1.

Definitia Oligopolului de piata

Oligopolul poate fi definit ca o industrie n care exista puine firme i
muli cumprtori.
Pia a apare ca un ansamblu de mijloace de comunicarii prin care
vnztorii i cumprtorii se informeaz reciproc despre ceea ce ei au
despre ceea ce acetea au nevoie despre preurile pe care le cer i
pe care le propun pentru ca tranziiile dintre ei s se nc!eie. Deci
piaa este nainte de toate ""un contract social"" mai mult sau mai puin
spontan care difinete locul economic n ansamblul vieii sociale#.
$n mecanismul de func ionare a unei economii moderne pia a
ocupa un loc esen ial determin%nd ntr&o propor ie insemnat deciziile
i comportamentul agen ilor economici.$n economiepiata inseamn un
ansamblu coerent un sistem sau o re ea de rela ii de v%nzare
cumprare ntre pr i contractate care s%nt pe de o parteunite prin
legturi de interdependen i pe de alt se afl n raporturi de
opozi ie.$n acela i timppiata este privit de mul i economi ti drept un
mecanism complex care cuprinden principal cererea i
ofertaconcuren apre urile i altele care reglementeaz economiacare
actioneaza asupra diviziunii muncii i la sc!imbul de activita i .
Piaa cu concuren imperfect se manifest n situaiile n care
agenii economici & v%nztori i cumprtori & pot s influeneze prin
aciunile lor unilaterale raportul dintre cererea i oferta de mrfuri i
deci nivelurile preurilor n intenia de a obine avantaje mari i
stabile. 'cest tip de pia se prezint n numeroase forme ele
difereniindu&se n primul r%nd n funcie de numarul i fora
economic a agenilor economici productori (v%nztori) i
consumatori (cumprtori).
1
*ea mai rsp%ndit form de pia n rile cu economie de pia
este cea de tip oligopol aceasta fiind dominat de c%iva productori&
v%nztori de regul de talie mare.
+otui aceast definiie conduce la dou intrebri importante.
Prima, *%t de mult nseamn -puin-. /n general vorbind numrul
firmelor trebuie s fie suficient de mic pentru a exista o
-interdependen contientizat# fiecare firm neleg%nd c
perspectivele ei de viitor nu depind numai de politicile proprii ci i de
cele ale rivalilor si. ' doua ntrebare se refer la ce este aceea o
-industrie-. +eoretic industria este definit ca un grup de firme ale
cror produse se substituie in mod direct unul pe celalalt (produsele au
un coeficient de elasticitate a cererii mare i pozitiv). /n practic o
calculare precis a coeficienilor de elasticitate este imposibil de
realizat i o industrie este definit ori prin similitudinea aproximativ a
output&urilor (cum ar fi industria de textile) ori prin similitudinea
surselor majore de input (cum ar fi industria cauciucului care are ca
output&uri o gam larg de bunuri de la pantofi la pneuri).
/n majoritatea economiilor moderne aceasta este structura de pia
dominant pentru producia de bunuri de consum i de folosin
ndelungat ca i a multor materii prime industriale cum ar fi oelul i
aluminiul. 0erviciile sunt ns adesea produse n condiii oarecum mai
competitive
/n contrast cu monopolul (care nu are competitori) i cu o firm n
concuren monopolistic (care are muli competitori) o firm de tip
oligopol se confrunt cu puini competitori drept pentru care
oligopolitii au un comportament strategic ceea nseamn c ei in
cont n mod explicit de impactul deciziilor lor asupra firmelor
competitive i de reaciile pe care le ateapt din partea acestora.
2
Dimpotriv firmele n concuren perfect ca i n cea monopolistic
se angajeaz ntr&un comportament nonstrategic ceea ce nseamn
c iau decizii bazate pe propriile sale costuri i propriile lor curbe de
cerere fr a lua n considerare nici o reacie posibil de la numrul
mare de competitori. $ndustriile oligopoliste sunt de mai multe tipuri. /n
unele industrii exist doar c%teva firme (trei n cazul igrilor). /n altele
sunt multe firme dar numai c%teva domin piaa.
Oligopolul este de asemenea compatibil cu un numr mare de
v%nztori mici numit -franjuri competitive- at%ta timp c%t -cei c%iva
mari- domin producia industrial. De exemplu cam 122 de bnci
opereaz n 3egatul 4nit dar cele patru mari (5arcla6s 7lo6ds
8at9est i :iddland) domin economia. /n ramurile oligopoliste
preurile sunt de obicei administrate. Produsele sunt de obicei
difereniate.
;. +ipuri de Oligopol
Oligopolurile sunt caracterizate printr&o mare eterogenitate i o clasificare
a lor devine absolut necesar. *lasificarea lor se poate facepe baza a
dou criterii importante,
'.Dup obiectul de activitate sau caracteristicile principale ale
produciei i serviciilor n care acioneaz oligopolurile sunt de dou
tipuri.
a) Primul tip cuprinde acele firme mari care domin piaa n cadrul
unor produse omogene sau aproape omogene cum sunt oelul
aluminiul unele produse c!imice de baz. <iecare dintre cele c%teva
firme oligopoliste pot influena piaa ( preul sau volumul produciei ) prin
deciziile pe care le iau.
3
b) 'l doilea tip de oligopol cuprinde acele firme mari ( puine la
numr ) care stp%nesc piaa unui produs eterogen. <iecare dintre
aceste firme produce i vinde tipuri difereniate din punct de vedere al
calitii formei noutii conceptuale .a. /n domeniul automobilelor ntr&o
ar cu o pia de desfacere foarte mare ( de exemplu <rana sau $talia )
sunt puine firme productoare. /ns nici una din firme nu produce
acelai tip. <iecare produce automobile care se deosebesc de celelalte
existente pe pia . 'celai lucru este posibil n toate domeniile unde
acioneaz firme oligopoliste.
5. Dup gradul de coordonare la care convin oligopolurile conform
diferitelor politici i n acord cu permisiunea legislaiilor n vigoare.=radul
de coordonare n care sunt implicate oligopolurile sa afl n raport invers
cu gradul de concuren. Din punct de vedere al gradului de coordonare
sau de concuren oligopolurile se clasific astfel,
5.1.Oligopoluri fr coordonare ( nici formal nici tacit ) la care apar
trei tipuri de relaii concureniale ntre oligopoluri,
a)3elaii de concuren agresive n domeniul stabilirii preurilor
(rzboiul preurilor ) n cel al aprovizionrii etc. ce au loc mai ales n
oligopolurile unor produse omogene>
b)3elaii !iperconcureniale cu accent pe calitate noutatea
produsului i reclam mai ales n oligopolurile cu produse i servicii uor
difereniate>
c)3elaii concureniale legate ( nlnuite ) n cadrul industriilor cu
multe firme n care un v%nztor ' este oligopol n raport cu 5 i * *
este oligopol n raport cu D i ? etc.
4
5.;Oligopoluri cu coordonare parial ( fr vreun acord formal ) la
care apar dou tipuri de relaii concureniale,
a)3elaii de concuren n cadrul crora apare o firm lider a crei
influen este dominant aceast dominare dator%ndu&se mai multor
cauze cum sunt, dimensiunea firmei i ponderea n ramur n raport cu
toate celelalte firme oligopoliste ncrederea pe care o inspir etc.>
b)*ooperarea voluntar ( fr organizaie acord sau firma lider )
format ntre firmele oligopoliste realizat pe baza unor interese comune
pe etica afacerilor i toleran reciproc.
Oligopoluri complet coordonate prin nelegeri scrise sau secrete ntre
firmele oligopoliste la nivel naional sau internaional cu sau fr acordul
guvernelor ( sau c!iar sub coordonri interguvernamentale )
'semenea nelegeri ( oficiale sau secrete ) iau forma unor carteluri i
sindicate prin care se convine asupra unor cote de producie i de
v%nzare asupra mpririi unor piee de desfacere asupra nivelului
minim al preului de desfacere n funcie de care se regleaz volumul
desfacerilor i cotele de producie. <irmele participante i pstreaz
individualitatea.
*artelul reprezinta inelegere formal de cooperare ntre mai multe
companii pe o pia oligopolist prin care se convin procedurile n
privina unor variabile cum ar fi preul sau cantitatea produs. *onsecina
nc!eierii de carteluri este o micorare a concurenei i o intensificare a
cooperrii pentru ndeplinirea anumitor obiective cum ar fi maximizarea
profitului sau mpiedicarea intrrii pe pia a unor noi firme. 'naliza
economic a cartelurilor s&a concentrat asupra condiiilor care pot induce
instabilitatea acestor organizaii. O atenie considerabil a fost acordat
problemei nclcrii acordurilor nc!eiate ntre membrii cartelului.
5
+rustul acesta spre deosebire de cartel reprezint o concentrare de
capitaluri grupate sub aceeai conducere. 7a sf%ritul secolului al @$@&
lea forma de trust a fost utilizat n 04' ca mijloc de stabilire a
monopolului n anumite industrii astfel nc%t termenul de trust a cptat
at%t n 04' c%t i n alte pri o semnificaie de ceva duntor fiind
asociat cu practicile monopoliste ( ca n legile Aantitrust# din 04' ).
B.Particularit ile pie ii de oligopol
*omportamentul oligopolului este n mod necesar un
comportament strategic. /n deciderea strategiilor oligopolitii se
confrunt cu dilema fundamental, competiie sau cooperare. <irmele
acion%nd ntr&o industrie oligpolist vor obine mai multe profituri ca
grup dac coopereaz> orice firm individual poate ns realiza mai
multe profituri pentru sine dac dezerteaz n timp ce altele
coopereaz. /ntr&o industrie perfect competitiv exist ns at%t de
multe firme care nu pot atinge soluia cooperant dec%t dac este
format un corp central de guvernare de ctre elel nsele sau de ctre
guvern pentru a impune comportamentul necesar tuturor firmelor.
Dimpotriv puinele firme ale unei industrii oligopoliste vor recunoate
elel nsele posibilitatea cooperrii pentru a evita pierderea de profituri
care va rezulta din comportamentul rival.
Oligopolul (c%iva v%nztori) i concurena imperfect (muli
v%nztori dar nu n concuren perfect) sunt diferite fa de
monopolitii de concurena perfect n sensul c n astfel de situaie o
firm trebuie s in seama n luarea deciziilor privind preul i de
aciunile rivalilor.
'ceste concepte se studiaz mai ales cu ajutorul unor modele
specifice pentru tipuri specifice de industrii modelri de strategii ceea
ce vom numi mai departe Cteoria jocurilor#. c%tig totdeauna n
6
dezavantajul celuilalt se numesc jocuri cu sum zero (zero sum
games) :odelele de oligopol discutate n acest capitol sunt prin natura
lor jocuri de sum nenul.
D. Eocuri cooperative i *arteluri
?xist dou concepte teoretice de baz n studiul jocurilor de sum.
Pe de o parte putem modela firme care joaca un joc cooperativ unde
scopul este maximizarea profitului agregat al grupului i apoi s&l
distribuie n aa fel nc%t nici un juctor s nu aib un rezultat mai slab
comparativ cu un joc noncooperativ.
Pe de alt parte un joc de sum nenul poate fi vzut ca un joc
noncooperativ n care fiecare face tot posibilul pentru binele su fr a
coopera. *%nd un grup de firme ncearc s coopereze ne referim la
grup ca fiind un cartel. Pentru ca membrii cartelului s beneficieze de
nelegere trebuie ca fiecare dintre acetia s aib un c%tig cel puin
la fel de mare ca n cazul n care firmele nu ar coopera.
Diferena dintre profitul de monopol i suma profiturilor pe care le
pot obine toate firmele dac ar coopera (care este zero intr&o industrie
competitiv) se numete surplus din cooperaie. Problema cea mai
dificil intervine acum c%nd odat obinute surplusurile din cooperaie
se pune ntrebarea Ccui revin aceste surplusuri i n ce msur .#
fiecare firm dorind s le aib pe toate.4n mod n care s&ar putea
rezolva aceast problem ar fi s existe o firm care s conduc
ntregul proces ca un monopolist i s distribuie pari din profit
participanilor.
'cest lucru implic estimarea unei curbe de cerere pentru ntreaga
industrie si trebuie in plus ca fiecare firm s produc un astfel de
output nc%t venitul marginal al sectorului respectiv s fie egal cu
7
costul marginal pentru fiecare firm. 'cest lucru poate fi vzut prin
reglarea problemei profitului agregat. Profiturile agregate sunt,
) (
1
1 1
j
m
j
j
m
j
j
m
j
j x x TC x x p

,
_

,
_

1
1
]
1

(1)
*ondiiile de ordinul nt%i sunt,
, MCj p X
X
p
x
x
x
j
+

pentru toi j (;)

unde @ este suma tuturor x
j
. 'stfel
:3F:*
j
pentru toi j. (B)
?cuaia (B) indic faptul c la un profit marginal maxim fiecare
firm va produce un astfel de output nc%t venitul marginal al ntregii
industrii s fie egal cu costul marginal al output&ului respectiv al acelei
firme.Dintr&un punct practic de vedere cele mai multe carteluri se
formeaz deoarece un grup de firmadecide s ncerce s se comporte
ca un monopolist. 'stfel s&a formaOP?*&ul de exemplu.
1.:odelul de duopol al lui *ournot si extensiile sale
:odelul *ournot cu cerere liniar i cost marginal zero /ncepem cu
simplul model nonmonopolist modelul de duopol al lui *ournot. 'cesta a
fost prima dat descris de economistul&matematician 'ugustin *ournot.
/n acest model presupunem c exist dou firme care produc acelai
produs. <iecare firm i ia deciziile consider%nd comportamentul
celeilalte firme fixat. $ar pentru uurin presupunem pentru nceput o
cerere liniar pentru bunurile omogene i un cost marginal nul.
/n acest model se poate porni de la un monopolist i apoi se poate
permite intrarea de firme adiionale. Dac curba cererii este liniar n
raport cu cantitatea controlat a i preul controlat b curba cererii este,
x p
b
a
a x
(D)
8
b
a x
2
1
*
b px
2
1

) (x px
x
p
x
D
<ig.1
*u un cost marginal nul un monopolist ar maximiza profiturile
unde venitul marginal este tot nul (sau unde venitul este maximizat at%t
timp c%t nu sunt costuri).
'ceasta este la

,
_

b a p x
2
1
,
2
1
*) *, (
n fig. 1.
'cum presupunem c o a doua firm zice c monopolistul produce
(1G;)a. <irma care intr trateaz restul de (1G;)a din cerere i se
comport ca un monopolist pe acel segment (fig. ;).
:onopolistul original produce (1G;)a ls%nd poria din dreapta jos
din curba cererii nesatisfcut.
*el care intr pe pia trateaz aceast poriune ca fiind curba
rezidual a cererii. Output&ul ce maximizeaz profitul de&a lungul acestei
poriuni este,
a a a
4
1
2
1
2
1

,
_

.
9
px
Dar dac a doua firm produce (1GD)a, prima firm nu mai este
monopolist.
'stfel decizia iniial de a produce (1G;)a nu mai este
maximizatoare de profit.
4rmrind modelul prima firm trateaz producia de (1GD)a a firmei
a doua ca fiind fixat i obine acum varianta ce maximizeaz profitul,
a a a
8
3
4
1
2
1

,
_

Procesul de reacie continu p%n c%nd nici una din firme nu&i mai
modific decizia de output. 0e ajunge la o ofert a fiecrei firme de c%te
(1GB)a. 8ici una din firme nu&i va mai sc!imba decizia iar output&ul total
de ec!ilibru va fi,
a a a x
3
2
3
1
3
1
+
Preul de ec!ilibru,
b a
a
b
b px
3
1
3
2

,
_

:onopolistul produce (1G;)a la pretul (1G;)b iar ec!ilibrul de duopol
are un output de (;GB)a i un pre de (1GB)b.
10
b
a
2
1
b
2
1
x
a
4
1
Cererea rezidual a celui ce
intr pe pia
b
4
1
<uncii de reacie i ?c!ilibrul
:ai putem gsi ec!ilibrul de duopol al lui *ournot cu o curb a
cererii liniar i costul marginal zero deriv%nd formal modul n care
fiecare firm reacioneaz la sc!imbrile produse n output&ul celeilalte
firme.
Deriv%nd n raport cu x
1
i fc%nd derivata egal cu zero putem afla
decizia ce duce la profit maxim pentru firma 1,
0 2 2 1
1
1
x
a
b
x
a
b
b
dx
d
ceea ce duce la,

,
_

2 1
2
1
x a x
(H)
0e obine astfel funcia de reacie a firmei 1 care descrie c%t de
mult va produce firma 1 n raport cu fiecare unitate de output a firmei a
doua.
/ntr&un mod analog se obine i funcia de reacie a firmei a doua,

,
_

1 2
2
1
x a x
(I)
7a ec!ilibrul acestui proces de reacie nici una din firme nu ar vrea
s&i modifice comportamentul.
11
a
2
1
x
1
x
2
a
2
1
a
a
a
3
1
a
3
1
Echilibrul Nah !echilibrul de du"p"l
al lui C"urn"t#
x
2
!x
1
#
x
1
$1
!x
2
#
0e va numi ec!ilibru slab 8as! al unui joc noncooperativ i
presupun%nd c fiecare firm ia output&ul rivalului su ca fiind dat
vorbim de presupunerea comportamental *ournot&8as!.
( ) 2 2 2
4
1
4
1
2
1
2
1
2
1
x a a x a a x +
1
]
1

De aici obinem n cele din urm x
1
=x
2
=(1GB)a.
<unciile de reacie vor fi x
;
(x
1
) i x
1
&1
(x
;
). Punctul de ec!ilibru 8as!
(x
1
e
x
;
e
)F(aGBaGB) este la intersecia celor dou funcii de reacie (fig B).

H.?xtensie la n firme
Presupunem acum c sunt n firme i primele dou ofer aGD. *ea
de&a treia i maximizeaz profitul pe restul curbei cererii oferind,
a a a a x
4
1
4
1
4
1
2
1
3
,
_

*u n firme fiecare ofer
a
n
xj
1
1
+

(J)
<iecare a K&a firm ofer atunci
a
n
a
n
a x
k j
k
1
1
1
1
2
1
+

,
_

i output&urile respective sunt n ec!ilibru.

/nsum%nd relaiile (J) avem
a
n
n
a
n
X
n
j
1 1
1
1
+

.
Prin substituie obinem preul de ec!ilibru,
b
n
a
n
n
a
b
b px
1
1
1 +

,
_

+

(L)
12
'cum s presupunem c permitem intrarea de noi firme ca ntr&o
pia cu concuren perfect. 7sm numrul de firme (n) s tind la
infinit n relaiile pentru cantitate i pre,
a a
n
n

+1
lim

b b
n

+1
1
lim
.
'stfel c%nd n tinde la infinit output&ul devine a i preul devine 2
egal cu costul marginal (preul competitiv). Deci modelul *ournot cu
intrri devine modelul competitiv c%nd numrul de intrri tinde la infinit.
?xtensie&costul marginal pozitiv
:odelul de duopol al lui *ournot se poate extinde la cazul cu cost
marginal pozitiv i constant <ig. D ilustreaz mai multe soluii generale
pentru cele dou firme.
<ig. D
Dac acest cost marginal este c atunci cantitatea competitiv ar fi
d. Putem deduce ec!ilibrul *ournot trat%nd costul marginal orizontal ca
fiind axa cantitii n modelul cu cost marginal zero.
/n acest caz ec!ilibrul de duopol ar fi c%nd fiecare firm produce
dGB la preul cM(b-c)GB.
=eneraliz%nd ecuaiile (J) i (L) la cazul costului marginal pozitiv
ec!ilibrul *ournot ar fi,
d
n
xj
1
1
+

i
( ) c b
n
c px
+
+
1
1
.
13
x
b
d
3
2
e
x
p
Echilibrul de du"p"l al lui
C"urn"t
c
( ) c b
3
1
d
%&'C

5ibliografie,
1. Paul Ne6ne #:odul economic de gandire mersul economiei de
pia#. ?ditura didactic i pedagogic 1LL1 5ucureti.
14
;. 3.5.3eic! citat dup O +ranziia spre economia de pia O
Dezbatere n +ribuna ?conomic nr. 11G1LIH.
B. Piarul AOpinia 8ationala"" nr. D1;. ;2.11.;22J Prof. 4nivr. Dr. $on
PopescuAOligopolul coloana ionica a globalizarii
4( Macovei. E. Puiu 'l. .a. ""
1. 3evista +ribuna ?conomica nr BG1LL1 :acovei E. Puiu '.#
Oligopolul in economia de piata#
HQ.:unteanu :ariana 5ucur&0abo:i!ai $rimia 'nca5.
#?conomie# ed.0arcom .7ibrisG$asi
I.?conomie politica '0? editia a Q$&a .?d.economica 5ucuresti
;22B
J 8.=.8iculescu$.D 'dumitracesei #+eorii si politici economice
pentru 3omania.0tructuri si mecanisme economice # vol 1.
?d.Eunimea G$asi.
15