Sunteți pe pagina 1din 5

Anexa nr.5 la OMECT nr.5172/29.08.

2008
MINISTERUL EDUCATIEI , CERCETARII SI TINERETULUI
FIA DE EVALUARE
Examenul pentru obtinerea certificatului de calificare profesionala nivel 3
Sesiunea___________________
Centrul de examen :_____________________________________
Calificarea :____Tehnician proiectant CAD __
Numele si prenumele candidatului :____________________________________________
Unitatea de invatamant absolvita :___Colegiul Tehnic de Cai Ferate _Unirea Pascani
Tema proiectului :__________________________________________________________
Nume ,prenume si specializare indrumatorului de proiect:_ing.prof.Mioara Petrescu
Partea I: Monitorizarea proiectului1
1. Data nceperii activitilor la proiect:22.02,2011
2.Competene vizate / implicate n realizarea / execuia proiectului (care se refer la tema proiectului
conform standardului de pregtire profesional)
1.Stabilete procesul tehnologic de asamblare
2.Realizeaz produse specifice prin asamblri nedemontabile.
3.Efectueaz lucrri de asamblare demontabile
4.Utilizeaz informaii de pe internet.
5 . Analizeaz producia ca rezultat al procesului de producie.
6. Analizeaz aspecte ale organizrii i planificrii produciei
7. Programeaz activiti specifice locului de munc .
8.Organizeaz i prelucreaz informaia.
9.Utilizeaz tehnologii IT multimedia (Web, comunicare) pentru crearea documentelor Web.
10.Utilizeaz aplicaii software n managementul informatizat al proiectelor
11 . Identific i utilizeaz elemente hard i soft pentru a realiza aplicaii.
12 . Interpreteaz i modific desene n 2D.
13 . Vizualizeaz i interpreteaz prezentri n 3D
14. Propune soluii de proiectare iniiale pentru un produs dat.
15 . Investigheaz posibilitile reale de proiectare a produsului .
16.Aplic legislaia privind securitatea i sntatea la locul de munc, prevenirea i stingerea incendiilor.
17. Analizeaz specificul proiectului.

3. Stabilirea planului de activiti individuale ale candidatului pentru proiect:


- Data:23.02.2011
- Semntura candidatului:
Semntura ndrumtorului:
4. Stabilirea planului de redactare a Proiectului suportul scris:
- Perioada:4.03---24.04.2011
- Revizuit:3.05.2011
- Form final acceptat de ctre ndrumtor:11.05.2011
5. ntlniri pentru monitorizarea proiectului (cel puin 5 ntlniri sptmnale):
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.
5.

Observaii

Semntura elevului

Alegerea temei si selectarea referintelor bibliografice


Structurarea continutului teoretic
Redactarea continutului propriu-zis
Completarea lucrarii cu NSSM si PSI specific temei
Verificarea ,evaluarea si corectarea eventualelor erori

Se completeaz de ctre ndrumtor pe parcursul derulrii proiectului.


Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii Implementare: predarea i nvarea (descriptorii: 5.13 5.15 i
5.20 5.26) al Cadrului de asigurare a caliti

Anexa nr.5 la OMECT nr.5172/29.08.2008

Partea a II-a: Aprecierea calitii activitii candidatului2


CRITERIUL
1. Activitile practice ntreprinse n cadrul
proiectului se raporteaz adecvat la tema
proiectului

DA / NU

OBSERVAII

2. Abordarea temei proiectului a fost fcut dintr-o


perspectiv personal, candidatul demonstrnd
reflecie critic
3. Activitile practice au fost ntreprinse sub
supravegherea ndrumtorului de proiect
4. Realizarea sarcinilor de lucru stabilite prin planul
proiectului a fost facut conform planificrii
iniiale
5. Documentarea pentru proiect a fost fcut sub
supravegherea ndrumtorului de proiect
6. Identificarea bibliografiei necesare redactrii
prii scrise a proiectului a fost realizat integral
7. Referinele bibliografice utilizate la redactarea
prii scrise a proiectului au fost prelucrate
corespunztor i nu sunt o compilaie de citate
8. Situaiile-problem cu care s-a confruntat
candidatul pe parcursul executrii proiectului au
fost rezolvate cu ajutorul ndrumtorului
9. La realizarea sarcinilor de lucru din cadrul
proiectului, candidatul a fcut dovada: efortului
personal, a originalitii soluiilor propuse, a
imaginaiei n abordarea sarcinii
10. Soluiile gsite de ctre candidat pentru
rezolvarea problemelor practice au o bun
transferabilitate n alte contexte practice2

Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului.
Criteriile vizeaz att procesul de elaborare a proiectului, ct i pe cel de redactare a prii scrise a proiectului.
Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii Implementare: predarea i nvarea
(descriptorii: 5.13 5.20 i 5.20 5.26) al Cadrului de asigurare a calitii

Anexa nr.5 la OMECT nr.5172/29.08.2008


Partea a III-a: Aprecierea calitii proiectului3
CRITERIUL
1. Proiectul / produsul are validitatea n raport de: tem,
scop, obiective, metodologie abordat
2. Proiectul / produsul demonstreaz completitudine i
acoperire satisfctoare n raport de tema aleas
3. Elaborarea proiectului i redactare prii scrise a
proiectului au fost fcite ntr-un mod consistent i
concomitent, conform planificrii
4. Opiunea candidatului pentru utilizarea anumitor
resurse este bine justificat i argumentat n contextual
proiectului
5. Redactarea prii scrise a proiectului demonstreaz o
bun consisten intern
6. Redactarea prii scrise a proiectului demonstreaz o
bun logic i argumentare a ideilor
7. Proiectul / produsul reprezint, n sine, o soluie
practic personal, cu elemente de originalitate n
gsirea soluiilor
8. Proiectul / produsul are aplicabilitate practic i n
afara colii
9. Realizarea proiectului / produsului a necesitat
activarea unui numr semnificativ de uniti de
competene, conform S.P.P ului pentru calificarea
respectiv
10. Proiectul / produsul respect cerinele de structur
impuse, conform Metodologiei de organizare i
desfurare a examenului de certificare a calificrii
profesionale de nivel 3, art. 19 alin (3)

DA / NU

OBSERVAII

Semnatura candidatului_____________________________
SSSS

Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului.
Criteriile vizeaz att proiectul n calitate de produs al activitii elevului, ct i produsul ca atare, acolo unde este cazul.
Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii Implementare: predarea i nvarea
(descriptorii: 5.13 5.15 i 5.20 5.26) al Cadrului de asigurare a calitii

Anexa nr.5 la OMECT nr.5172/29.08.2008


Partea a IV-a: Aprecierea prezentrii / susinerii orale a proiectului4
CRITERIUL
1. Comunicarea oral a candidatului este clar,
coerent, fluent
2. Prezentarea a fost structurat echilibrat n raport cu
tema proiectului i cu obiectivele acestuia
3. Candidatul a demonstrat putere de sintez i
adaptarea prezentrii la situaia de exprimare
4. Candidatul i-a susinut punctele de vedere i opiniile
ntr-un mod personal i bine argumentat
5. Candidatul a utilizat n prezentare elemente de
grafic, modele, aplicaii, TIC etc., n scopul
accesibilizrii informaiei i al creterii atractivitii
prezentrii

DA / NU

OBSERVAII

Aprecierea rspunsurilor candidatului la ntrebrile Comisiei:


NTREBAREA

DA / NU

OBSERVAII

1.
2.
3.
4
5

Rezultatul final propus de Comisia de examinare pe baza evalurii globale a prilor I, II, III i IV a
fiei de evaluare a proiectului i a susinerii orale
1.Admis
2.Respins
Examinatori

Preedinte de comisie:

________________________________

Data:
4

Se completeaz de ctre un membru al comisiei de examinare, dup susinere i consultarea cu ceilali membri ai Comisiei de
examinare, doar dac exist completare i depuse Prile I-III. Pentru proiectul evaluat
Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii Implementare: predarea i nvarea
(descriptorii: 5.13 5.15 i 5.20 5.26) al Cadrului de asigurare a calitii