Ministerul Educaiei i Tineretului al Republicii Moldova

Universitatea de Stat Alecu Russo din Bli

Facultatea de Drept
atedra Discipline socio!u"anistice
Sociolo#ie #eneral $Suport de curs%
&entru u'ul studenilor
Autor ( )*+ ,ea#u
Bli- .//0
Cuprins
Cuvnt introductiv+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1
Cursul nr. 1. Ce este sociologia ?
2+2+ onte3tul apariiei sociolo#iei ca tiin ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++4
2+.+ 5biectul i proble"atica sociolo#iei+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +6
2+7+ Sociolo#ia i siste"ul tiinelor+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 28
2+1+ Sociolo#ia #eneral i de ra"ur+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ .4
2+9+ Funciile sociolo#iei++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ .6
ursul nr. 2. Constituirea i evoluia concepiilor clasice
ale sociologiei teoretice
.+2+):ndirea social ;n Antic*itate i ;n Evul "ediu+ &ri"ele clasi<icri
ale tiinei++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++74
.+.+ );ndirea social ;n Renatere i
=lu"inis"++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++1.
.+7+ Sisite"ul sociolo#ic
co"tian++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++16
.+1+ Sociolo#ia
"ar3ist+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++42
.+9+ Sociolo#is"ul > contribuie esenial la constituirea obiectului episte"ic al
sociolo#iei++++8/
.+4+Metoda tipolo#iei calitative i co"pre*ensiunea interpretativ ;n sociolo#ia lui Ma3
?eber++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++80
Cursul nr. 3. Orientri n sociologia contemporan
7+2 Sociolo#ia siste"ului++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++02
7+.+ Sociolo#ia <eno"enolo#ic++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++09
7+7+ Sociolo#ia interacionist+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++08
7+1+ Sociolo#ia radical+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++00
7+9+ Surse i ori#ini ;n de'voltarea sociolo#iei ro"neti+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++2/2
7+4+ De'voltarea tiinei sociolo#ice ;n Republica Moldova++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++2/7

Cursul nr. 4. Conceptul de societate. Societatea ca sistem
1+2+ onceptul de societate++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++2/8
1+.+ Tipurile de societi++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++22/
1+7+ Siste"ul social+ Model sociolo#ic+ Societate #lobal++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++227
Cursul nr. + Structura social. Statusul social. !olul social
9+2+onceptul de structur social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++2.0
9+.+ Statusul social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++272
9+7+ Rolul social+ on<lictele de roluri+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 279
Cursul nr. ". Strati#icare i mo$ilitate social
4+2+2+ onceptul de strati<icare social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++217
4+2+.+ =ne#alitatea social!pre"is <unda"ental a starti<icrii sociale+ Discursurile
asupra ori#inii ine#alitii sociale+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++217
4+2+7+ Teoria "ar3ist a <or"rii claselor++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++214
4+2+1+ Sinte'a @eberian i consecinele sale asupra cercetrii conte"porane ( clasa-
statutul- partidul+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++218
1
4+2+9+ &ro<ilul starti<icrii sociale ;n societile occidentale+ Rolul straturilor de "iAloc
;n <uncionarea societii++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++210
4+2+4 &articularitile strati<icrii societii "oldoveneti+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++29/
4+.+ Mobilitatea social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++297
4+7+ Srcie i e3clu'iune social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++299
Cursul nr. %. &rupuri i organi'ai
8+2+ onceptul de co"unitate teritorial+o"uniti rurale+ o"uniti urbane++++++++++++++++++++++++++++++++++247
8+.+ )rupul social+ &articulariti++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++249
8+7+ Tipolo#ia #rupurilor sociale++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++248
8+1+ 5r#ani'aiiBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB+287
%.. onducerea ;n #rupuri i or#ani'aiiBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB+
8+4+ &ersuasiunea birocraieBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
Cursul nr. (. )nstituiile sociale
6+2+ onceptul de instituie social+ Ele"entele structurale ale instituiilor sociale+
&rocesul de instituionali'are++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++261
6+.+ Factorii care condiionea' e<iciena instituiilor sociale++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++264
6+7+ Structuri instituionale+ Evoluia instituiilor sociale la etapa conte"poran+++++++++++++++++266
Cursul nr. *. +ersonalitate i sociali'are
0+2+ Factorii de'voltrii personalitii++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++201
0+.+ &rocesul de sociali'are+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++208
0+7+ A#enii sociali'rii++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.//
0+1+ Tipuri de sociali'are+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++./7
0+9+ =nte#rarea social++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++./4
0+4+ Resociali'area ;n instituiile totale++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++./4
Cursul nr. 1,. Controlul social.
2/+2+,oiunea de control social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.2/
2/+.+Di"ensiuni i sensuri ale controlului social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.22
2/+7+Tipuri- "ecanis"e i "iAloace ale controlului social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.21
2/+1+oncepii i orientri Auris!sociolo#ice privind controlul social++++++++++++++++++++++++++++++++++.20
2/+9+ Funcii i dis<uncii ale controlului social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++..2
2/+4+ ontrolul social ;n societile desc*ise i ;nc*ise+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++..7
Cursul nr. 11. +rocesele sociale
22+2+ De<inirea proceselor sociale+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++..4
22+.+ Tipolo#ia proceselor sociale+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++..8
22+7+ &rocese de dina"ic social+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.77
22+1+ &reci'ri conceptuale i do"enii de anali'+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.77
22+9+ Factorii i "ecanis"ele sc*i"brii i de'voltrii sociale++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.71
22+4+ Rolul inovaiilor tiini<ice- te*nice i sociale+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++.79
9
22+8+Micrile sociale++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.70
22+6+ &aradi#"a sociolo#ic de abordare a proble"elor sociale+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.17
Cursul nr. 1. Ce este sociologia ?
2+2+ onte3tul apariiei sociolo#iei ca tiin +
2+.+ 5biectul de studiu i proble"atica sociolo#iei+
2+7+ Sociolo#ia i siste"ul tiinelor+
2+1+ Sociolo#ia #eneral i de ra"ur+
2+9+ Funciile sociolo#iei+

1+1.Conte-tul apariiei sociologiei ca tiin
Sociolo#ia este una dintre tiinele ce au aprut relativ t:r'iu ;n istoria culturii+ ei "ai
"uli dintre istoricii sociolo#i consider c <ondatorul ei ar <i #:nditorul <rance' A+ o"te $2806
> 2698% prin lucrarea Curs de <iloso<ie po'itivD- dei este e3pri"at i opinia potrivit creia-
cei care au pus ba'ele tiini<ice ar <i T*+Eobbes $2966 > 2480% ;n lucrarea CFeviat*anD$2492%-
MontesGueu $2460 > 2899% ;n lucrarea CDespre spiritul le#ilorD$2816%+
A+o"te este cel care <olosete pentru pri"a oar ter"enul de sociolo#ie cu ;nelesul de
tiin a <eno"enelor vieii sociale- ;n lucrarea Curs de <iloso<ie po'itivD $Hol+ =H- lecia a 18!
a%- carte aprut ;n 2670+
&rovenit dintr!o ;nsoire curioas a unui ter"en latin ! socius $tovar asociat% cu altul
din li"ba #reac ! logos $tiin- teorie% noua <or"ulare trebuia s o ;nlocuiasc pe cea vec*e de
C<i'ic socialD- <olosit ;n linii "ari pentru acelai re#istru de proble"e+
A+o"te nu este considerat <ondatorul sociolo#iei ca tiin nu"ai pentru <aptul de a <i
atribuit noul nu"e- ci i pentru preocuprile lui de a evidenia do"eniul noii tiine- locul ocupat
de ea ;n clasi<icarea tiinelor- raporturile dintre aspectele statice i cele dina"ice din societate
$Aceste i alte aspecte "ai detaliat > la prele#erile ur"toare%+
,oua tiin- a aprut ca o necesitate ;n ;"preAurri socioculturale ce o revendicau(
2+ Mani<estarea ;n Frana a unor "ari micri sociale care cau'au "ari su<erine $Marea
Revoluie France'- r'boaiele napoleoniene- "icrile sociale de dup cderea lui ,apoleon-
ne"ulu"irile #enerate la 267/ de Cdo"nia sacului cu baniD etc+%+ Evenimentele anterior
menionate necesitau o explicaie plauzibil i impuneau descoperirea cauzelor care le-au
generat ;
.+ E3istena preocuprilor pentru realizarea de reforme sociale- ast<el c ;ntrebarea
devenit lait"otiv la care ;ncercau s rspund "inile lucide ale vre"ii- era( cum se poate
reorganiza societatea? Intrebarea era <ireasc- deoarece se cutau Cnor"e "ai stabileD pentru a
evita cri'e i catastro<e sociale de #enul Marii Revoluii France'e+ Filoso<ia social a vre"ii nu
se isprvea cu aceast sarcin- ea se dovedise inoperant ;n raport cu "arile convulsii socialeJ
3. Persistena nostalgiei fa de autoritatea i ordinea evului mediu precu" i <a de idealul de
unitate e3istent ;nainte de cri'a revuluionar+ Sociolo#ia a aprut toc"ai pentru a o<eri soluii de
ieire din cri'- pentru revenire la ordine i rec:ti#area ec*ilibrului social+
!. "epulsia fa de metafizic deoarece ar constitui Cpiedica principal - <unest la orice
reor#ani'are+ Filoso<ia ;nsi $spre deosebire de sociolo#ie% se a<la ;n situaia de a nu "ai putea
pro#resa- pentru c se raporta la cadre "ult prea lar#i ce nu ;n#duiau dob:ndirea preci'iei ;n
cercetare+ Kansa ei de revi#erare era repre'entat de ;ncercrile de trans<or"are ;n C<iloso<ia
po'itivD # $onescu$on %tan &umitru. Elemente de sociologie $ai' Editura(niversitii
)*lexandru $oan +uza, $ai -... /ol $. p.01 - 023.
9+ Traversarea unei prelun#ite perioade de criz intelectual <a de care sociolo#ia a
aprut ca un Ccapt al ascensiunii spiritului po'itivD #4.4evi 5 6ru7l. 4a p7ilosop7ie d8*uguste
4
+omte Paris 09.: p.39 *pud' $onescu$on %tan &umitru. ;p.cit. p.023- ca o ieire dintr!o
pro<und perioad de cri' intelectual+ &:n atunci cri'a era ;ntreinut de i"posobilitatea
<unda"entrii unei tiine care s conduc la reor#ani'area societii+
4+ Apariia sociolo#iei ca tiin a <ost pre#tit i de dezvoltarea cercetrilor
experimentale din do"eniul tiinelor e3acte(<i'ic- c*i"ie- biolo#ie+ Acestea au deprins spiritul
cu anali'a obiectiv i controlul <aptelor i au deter"inat atitudinea tiini<ic a cercettorului+
#*ndreiP. %ociologie general. +raiova' Editura %crisul "om<nesc 093= p.!=3. ,u ;nt:"ltor
au aprut teorii ce vorbeau despre Co"ul "ainD- despre societate ca or#anis" social- despre
le#i i <or"ule ale socialului+
8+ Spectacolul vieii sociale din pri"a Au"tate a secolului al L=L!lea- inspiraia din
e3periena tiinelor naturii- precum i creaiile antecedente din domeniul tiinelor despre
om i societate $aceast di"ensiune va <i abordat "ai des<urat ;n conte3tul altei prele#eri% au
<u'ionat pentru a propulsa noua tiin social ! sociolo#ia+
6+ &entru unii cercettori- sociolo#ia este nscut din revoluia industrial #>ouraine * .
%ociologie de l8action Paris' %eeil 09=: p.0- *pud' $onescu $on %tan &umitru. ;p. cit.
p.023 care aduce ;n pri" > plan <eno"ene sociale noi sau radicali'ea' altele "ai vec*i+ Multe
aspecte ale societii- precu" supraproducia marile descoperiri tiinifice oma?ul
suprapopulaia intensificarea urbanizrii creterea numrului micrilor revoluionare
criminalitatea alienarea etc. necesitau o abordare de pe po'iii tiini<ice+ E3plicaiile
<iloso<ante nu se "ai dovedeau a <i e<iciente ;n viaa practic+ ,oua tiin- sociolo#ia- aprut ;n
ur"a unor situaii de cri'- nu putea s <ie dec:t critic pentru a cur"a irul de neaAunsuri i
neputine+ ritica ;ntr!o ast<el de conAunctur- dac nu se ba'ea' pe un suport tiini<ic care s
aduc aseriunilor un #rad "are de preci'ie- poate s de#enere'e ;n critic ideolo#ic+
De"ersul sociolo#ului ;n aceast pri" <a' a evoluiei sociolo#iei- dorit a se spriAini i
apropia de <i'ic- biolo#ie- "ate"atic > a s<:rit prin a se apropia ;n "are parte de <iloso<ie+ De
aceea - sociolo#ia avea s <ie pri"it cu ne;ncredere pentru c trata o materie empiric
#societatea3 @n manier pur deductiv i pentru c prin apropierea de ideologie aprea confuzia.
%ociologie - %ocialism # 6oudon ". Aai =2' crize ou conflit alienation ou anomie @n "evista
48*nnBe sociologiCue 09=2 p.--1 *pud' $onescu $on %tan &umitru.;p. cit. p.093.
Din "o"entul apariiei i p:n ;n pre'ent- sociolo#ia ;i caut <or"a opti" de ;n<iare
pentru(
2+ A nu <i supri"at de celelalte tiine sociou"aneJ bunoar acu" dou #eneraii- un
decan de tiine sociale de la Universitatea din *ica#o inteniona s aboleasc sociolo#ia
pentru c Ce3ist o ;nclecare co"plet ;ntre toate cursurile consacrate sociolo#iei i cele
consacrate econo"iei- tiinei politice- psi*olo#iei- #eo#ra<iei- istoriei sau antropolo#ieiD
#&oganA. "a7re ". Doile tiine socile. 6ucureti' Editura *cademiei "om<ne 0993
p.0!!3.
.+ A dovedi oa"enilor utilitatea i e<iciena apelului la sociolo#ie ceea ce presupune
evidenierea orientrii ei spre studiul <aptelor sociale concrete+ Dac ar <i s Audec" sociolo#ic-
doar prin pris"a per<eciunii tiini<ice- atunci a" conc*ide $"ai ales dac nu ;nele#e" de ce
e3ist at:t de "ulte curente- coli- doctrine contradictorii% c a" avea de a <ace cu o tiin ;nc
ne;nc*e#at i c*iar Cincapabil de adevrD+ In realitate ;ns Csociolo#ia este o oper u"an- care
se sv:rete cu instru"ente de cunoatere i"per<ecte- dar per<ectibileD #Eerseni>.
Prolegomene la teoria sociologic. 6ucureti' Editura Ftiinific 09=9 p.0.93.
7+ A "ini"ali'a <r a ne#liAa <aptul c Ceste sin#ura tiin care- de la apariie i p:n ;n
pre'ent- a ur"rit cercetarea unui obiect ;n per"anent trans<or"areD #6out7oulG. >ratB de
sociologie. Paris' PaHot09!9 p.== *pud $onescu $on %tan &umitru. ;p.cit. p.-.3. Av:nd
ca "isiune studiul societii > iar aceasta "odi<ic:ndu!se de la o etap de evoluie la alta > este
ca i cu" sociolo#ia s!ar sc*i"ba sau s!ar re<ace de <iecare dat+ Totui- oric:t ar crete obiectul
sociolo#iei- ;n ulti"a instan acesta r":ne tot societatea cu di"ensiunile ei eseniale+

1. 2. Obiectul de studiu i problematica sociologiei+
8
ondiiile clasice de validare a unei tiine > existena unui domeniu propriu de studiat
#03 deinerea unor metode specifice de cercetare a obiectului #-3 i descoperirea formularea de
ctre cercettori a legilor care guverneaz domeniul investigat #33 > sunt relativ acceptate i de
ctre sociolo#i+
In ti"p- sociolo#ia a reuit <ru"oasa per<or"an de a se <ace util+ Bunoar- ;n unele
instituii econo"ice din S+U+A+ i din Europa de Hest- sociolo#ul este an#aAat per"anent i ocup
o po'iie *otr:toare avnd drept de veto #a de deci'iile consiliului de administraie. Faptul
acesta dovedete nu nu"ai obinerea de ctre sociolo#i a unei ;nalte consideraii- ci i asu"area
unei <oarte "ari responsabiliti+ # $onescu$on %tan &umitru. ;p.cit p.-03.
A"bi#uitile care au ;ntreinut re'ervele ;n atestarea sociolo#iei s!au concentrat- ;n
pri"ul r:nd- ;n Aurul proble"ei obiectului ei de studiu > <apt care ne obli# s anali'" prioritar
condiia de obiect ;n raport cu condiiile privitoare la "etode i le#i+
Este unani" recunoscut te'a c e3istena individului este de neconceput ;n a<ara
#rupului+ )rupurile ;i ;ntrein o"ului sociabilitatea- o<erindu!i cadrele culturale necesare pentru
re'olvarea trebuinelor sale <unda"entale+
=at de ce sociolo#ia ca tiin despre societate ar repre'enta Ctiina ;nsoirii- asociaii-
;ntovririi- a #ruprilor- colectivelor- unitilor sau <or"aiunilor sociale de orice <el- a tuturor
<or"elor de via social constituite de oa"eni- de la cele "ai si"ple i "runte ca cercurile de
prieteni- <a"ilia conAu#al- ec*ipele de "unc- p:n la cele "ai co"ple3e i "ai ;ntinse- ca
triburile- popoarele- naiunile- rile- or#ani'aiile internaionaleD #Eerseni>. +e este sociologia .
6ucureti' Editura Ftiinific i Enciclopedic 0920 p.: - =3+ Obiectul sociologiei ;l constituie
studiul colectivitilor u"ane i al relaiilor interu"ane ;n cadrul acestora- precu" i al
co"porta"entului u"an ;n cadrul social propriu #rupurilor i co"unitilor u"ane de di<erite
tipuri #+onstantinescu /irgil %toleru Paula Grigorescu Pompiliu. %ociologie. 6ucureti'
Editura &idactic i Pedagogic ".*. 0993 p.0-3+ Sociolo#ul trebuie s vi'e'e "odalitile de
constituire a #rupurilor- structurile lor- <eno"enele i procesele interioare colectivitilor- <orele
ce provoac solidaritatea i dispersarea indivi'ilor+ Sociolo#ia trebuie s cercete'e acele aspecte
care ;i reunete pe indivi'i- proble"ele lor co"une <unda"entale- ;n ulti"a instan- relaiile
dintre ei+ Sociolo#ia este nevoit s tind spre no"otetic- spre de'vluirea relaiilor sociale a
raporturilor cau'ale cele "ai stabile i cele "ai e3tinse+
Societatea repre'int un ;ntre# ce poart o realitate di<erit de cea a prilor $indivi'ii%-
iar datorit acestui decalaA este #reu co#noscibil+ Din aceast cau' nici nu poate <i redus la
prile co"ponente- ea este ceva "ai "ult dec:t su"a prilor+
Faptele ce se produc ;n cadrul societii- c*iar dac se e3pri" prin indivi'i concrei
apar- totodat- i ca opere ale colectivitilor+ Aceasta ;nsea"n c cei care le!au sv:rit au <ost
constrni s respecte anu"ite credine- practici- re#uli- obli#aii sociale # $onescu $on %tan.
&umitru. /ol p.-!3.
Din acest considerent- sociologia este apreciat ca tiina regularitilor, constantelor
socialului sau tiina despre societate n ansamblul ei, dei este nevoit s nu oculteze
problemele care privesc indivizii $$bidem%+
Sociolo#ia tiini<ic se pre'int sub <or"a unor teorii care respect ur"toarele
principii'
a+ lu"ea e3tern e3ist independent de si"urile noastre #principiul realismului3J
b+ relaiile din lu"ea ;nconAurtoare se produc ;n "od necesar i sunt or#ani'ate ;n
ter"eni de cau' ! e<ect #principiul determinismului i regularitii3;
c+lu"ea e3tern poate <i cunoscut prin observaii obiective i pe cale lo#ic #principiul
cognoscibilitii i raionalitii3 $$bidem p.-:%
Sociolo#ia nu!i propune s aborde'e ;ntre#ul "o'aic de <or"e concrete ;nt:lnite ;n
societate- ci nu"ai pe acelea care pre'int calitile( constan reprezentativitate statistic i
actualitate. Dac porni" de la aceste caliti- descoperi" c obiectul de studiu al sociolo#iei
poate <i detaliat ;n c:teva "ari aspecte(
a+ aciuni sociale $"unca- educaia- propa#anda politic etc+%J
6
b+ instituii sociale $coala- <a"ilia- biserica- partide politice etc+%J
c+ #rupurile sociale $de la "icro#rupuri i p:n la cele cu di"ensiunile cel "ai "ari(
clasele sociale- populaia unei ri privit ;n ansa"blul ei etc+%J
d+ <eno"ene sociale diverse $"obilitatea social- delincvena- sinuciderea etc+%+
Aisiunea sociologului este de a cerceta orice subsistem al socialului #economia
politica ?ustiia educaia etc.3 din punctul de vedere al genezei al alctuirii i funcionrii al
raporturilor cu celelalte subsisteme al tendinelor evolutive etc. #$bidem p.-93
5rice tiin se distin#e nu nu"ai prin obiect sau do"eniu de studiu- ci i printr!un
siste" coerent de concepte- de le#i i de "etode proprii de cercetare+
S ne re<eri" ;n "od concis asupra proble"aticii- unor concepte ale sociolo#iei- pentru
ca "ai apoi- pe parcurs s le disci<r" prin pris"a lo#icii interioare a structurii disciplinei
Csociolo#ia #eneralD+
&roble"atica <unda"ental ;n do"eniul sociolo#iei este pre'entat de "ulte ori prin
re<erin la planurile principale ale anali'ei do"eniilor sau co"ponentelor vieii sociale+ Dup
.le- )n/eles- prile principale ;n pre'entarea sociolo#iei sunt ur"toarele(
1.Cultura i societatea uman- ;n perspectiv sociolo#icJ "etod tiini<ic ;n tiinele
socialeJ
2.0nitile primare 1#undamentale2 ale vieii sociale( acte sociale i relaii socialeJ
personalitatea individuluiJ #rupuri $inclusiv etnice i cele de clas%J co"uniti ! urbane i ruraleJ
asociaii i or#ani'aiiJ populaiiJ societate+
3.)nstituii sociale #undamentale( <a"ilia i rudeniaJ instituii econo"ice- politiceJ
instituii le#islative- reli#ioaseJ instituii educaionale- tiini<ice- reacionale etc+
4.+rocese sociale #undamentale( di<ereniere social i strati<icareJcooperare- asi"ilare-
aco"odare- ;ndoctrinare socialB- evaluare social ! studiul valorilor- controlul social i
devian social- inte#rare social- sc*i"bare social #+onstantinescu /irgil %toleruPaula
Grigorescu Pompiliu . ;p. cit. p.003+
In Dictionnaire critiGue de la sociolo#ie !.3oudon i 4r.3ourricaud #rupea'
proble"ele sociolo#iei ;n opt capitole "ari dup cu" ur"ea'(
0. Aari clase de fenomene sociale $con<lict- ideolo#ie- reli#ie%J
-. >ipuri i aspecte fundamentale ale organizrii sociale $birocraie-
capitalis"- partid%J
3. +oncepte ma?ore proprii sociologiei $ano"ie- c*aris"%J
!. +oncepte de folosin curent @n sociologie i comune mai multor discipline $structur-
siste"%J
:. Paradigme i teorii cu pretenii generalizatoare $culturalis"- <uncionalis"-
structuralis"%J
=. Probleme teoretice ma?ore $control social- putere%J
1. Probleme epistemologice ma?ore $obiectivitate- po'itivis"-teorie%J
2. *rticole privitoare la principalii fondatori ai sociologiei $aportul lor teoretic-
"etodolo#ic i aprecierea relevanei lor actuale%+ #*pud' $onescu$on %tan &umitru. ;p.cit.
p.33-3!3.
&roble"atica sociolo#iei ar "ai putea <i ur"rit i dup alte criterii cu" ar <i( opiunile
"arilor personaliti ale sociolo#iei- pre<erinele colilor sau curentelor sociolo#ice-
preponderena proble"elor ;n <uncie de perioadele de evoluie acestei tiine etc+ #$bidem p.3!3.
Dup cu" opbserv"- e3ist anu"ite di<erene pe "ar#inea proble"ei de care ne
ocup"+ Fa "o"entul actual- sociolo#ia ;"briea' o serie de concepii di<erite at:t cu
privire la ceea ce ar trebui s cuprind o tiin social- c:t i la a preci'a care ar putea <i
obiectul propriu!'is al sociolo#iei ;n particular+ 5-ist trei concepii generale privind o$iectul
interesului sociologic > dei acestea nu se e3clud reciproc+ #;xfford. &icionar de sociologie.
Editat de Gordon Aars7al. 6ucureti' (nivers enciclopedic p.:=!3. Despre toate trei se poate
spune c de<inesc studiul societii ;ns ce anu"e se ;nele#e prin societate di<er ;ntruc:tva ;n
<iecare ca'++
0
+rima a<ir" c obiectul propriu!'is al sociolo#iei este structura social6 ;n sensul
"odelelor de relaii av:nd e3isten independent- "ai precis i dincolo de indivi'ii sau #rupurile
care ocup ;n <iecare "o"ent po'iii ;n aceste structuri ( de e3e"plu- po'iiile <a"iliei
nucleare$"a"- tat- copii% pot r":ne aceleai de la o #eneraie la alta i de la un loc la altul- ;n
"od independent de anu"iii indivi'i care ocup sau nu po'iiile respective+ E3ist dou
versiuni i"portante ale acestei abordri ( "ar3is"ul- care conceptuali'ea' structurile
M"odurilor de producieD i <uncionalis"ul structural parsonsian- care identi<ic siste"e-
subsiste"e i structuri de rol+
O a doua perspectiv consider c obiectul propriu!'is al sociolo#iei const ;n ceea ce
a" putea nu"i- o dat cu DurN*e" 7repre'entri colective8 9 sensuri i ci de or#ani'are
co#nitiv a lu"ii ce supraveuesc peste i dincolo de indivi'ii care se sociali'ea' prin
inter"ediul lor+ Fi"ba ;nsi este ca'ul paradi#"atic ( e3ist ;nainte de naterea noastr-
continu dup "oartea noastr i- ca indivi'i- pute" s o "odi<ic" puin sau deloc+ 5 "are
parte din opera structuralist "odern i din cea post"odernist $ ;n special anali'a discursului%
poate <i privit ca aparin:nd acestei tradiii+
In s<:rit- mai e-ist aceia - pentru care obiectul propriu!'is al ateniei sociolo#ice este
aciunea social cu sens- ;n "odul propus de Ma3 ?eber+ &resupunerea i"plicit sau e3plicit
care st la ba'a acestei abordri este aceea c nu e3ist ni"ic ;n spatele cuv:ntului MsocietateD- ci
doar indivi'i i #rupuri care intr ;n relaii sociale unii cu alii+ E3ist ci <oarte di<erite de a
studia aceast interaciune- dintre care pot <i nu"ite ( preocuprile lui ?eber le#ate de aciunea
raional i de relaiile dintre credine i aciuni- interesul interacionalis"ului si"bolic privind
producerea- "eninerea i trans<or"area sensurilor ;n intereaciunea <a ;n <a- precu" i
studiile etno"etodolo#ice despre construcia realitii sociale prin inter"ediul practicilor
lin#vistice+
Un "o"ent de re<lecie va con<ir"a c- laolalt- aceti trei candidai posibili la studiul
sociolo#iei apropape c epui'ea' seria ele"entelor posibil de ;nt:lnit ;n cursul relaiilor sociale+
#;xfford. &icionar de sociologie. Editat de Gordon Aars7all. 6ucureti' (nivers enciclopedic
p.:=!3.
Din cele pre'entate "ai sus pute" conc*ide c prima condiie de validare a sociolo#iei
este satisfcut( c:t ti"p va e3ista societatea va e3ista i obiectul de studiu pentru sociolo#ie+
Dup cu" a" "ai spus- pute" a vorbi de o tiin doar atunci c:nd e3ist o "etod sau
un set de "odaliti cu aAutorul crora obiectul acesteia poate <i investi#at+ Aceast e3i#en
episte"olo#ic este respectat i ;n sociolo#ie- dei- ;n raport cu tiinele naturii sau cu alte
tiine sociou"ane di<icultile ei sunt "ai nu"eroase+
Atunci c:nd evidenie" condiia de "etod ;n validarea tiini<ic a sociolo#iei- trebuie
s <ace" re<eriri asupra metodei sociolo#ice- c:t i asupra metodologiei cercetrii sociolo#ice+
Activitatea de cercetare din orice tiin revendic metode adecvate obiectului investigat
subsumate ale metodei $te*nici- procedee- instru"ente% precu" i respectarea unor re#uli-nor"e -
principii+
*nsamblul metodelor utilizate @n cunoaterea socialului @n conformitate cu o strategie
de investigare poart denumirea de metodologie. In do"eniul tiinelor socio!u"ane conceptul
de "etod este subordonat celui de "etodolo#ie- dar este- ;n acelai ti"p- <olosit cu o
se"ni<icaie a"bi#u+
Uneori nu se operea' distinciile dintre "etod- te*nic- procedeu- instru"ent de
cercetare i nu se stabilete clar raporturile dintre aceste ci de cercetare # +7elcea%eptimiu.
+unoaterea vieii sociale. Iundamente metodologice. 6ucureti' Editura $nstitutului Daional
de $nformaii099: p.:3-::3+
In principiu- metoda este utilizat @n funcie de o metodologie i presupune @nlnuirea
ordonat a mai multor te7nici care la r:ndul lor- vor <i operaionali'ate ;n "oduri de uti'are sau
procedee aplicate instru"entelor concrete de investi#are+ Spre e3e"plu- dru"ul de la teoretic la
e"piric este l"urit de S+*elcea ;n ur"torul e3e"plu( Cdac anc*eta repre'int o "etod-
c*estionarul apare ca te*nic- "odul de aplicareB prin autoad"inistrare- ca un procedeu- iar
2/
lista propriu > 'is de ;ntrebri $c*estionarul tiprit% ca instru"ent de investi#areD #+7elcea
%eptimiu. ;p.cit p.:!3.
Metodele utili'ate ;n investi#aiile sociolo#ice pot <i clasi<icate dup "ultiple criterii+
Dup criteriul temporal se <ace distincie ;ntre metodele transversale care ur"resc descoperirea
relaiilor ;ntre laturile- aspectele- <eno"enele i procesele sociou"ane la un "o"ent dat
$observaia- anc*eta- testele etc+% i metodele longitudinale- studiind evoluia <eno"enelor ;n
ti"p $bio#ra<ia- studiul de ca'- studiile panel etc+%+ Dup reactivitatea lor- #radul de intervenie a
cercettorului asupra obiectului de studiu- "etodele pot <i clasi<icate ast<el( metode
experimentale $e3peri"entul sociolo#ic- psi*olo#ic%- metode cvaziexperimentale $anc*eta-
sondaAul de opinie- bio#ra<ie social provocat etc+% i metode de observaie $studiul
docu"entelor sociale- observaia i altele%+
Metodele "ai pot <i clasi<icate i dup numrul unitilor sociale luate ;n studiu+ E3ist
metode statistice- dese"n:nd investi#area unui nu"r "are de uniti sociale $anc*etele socio
!de"o#ra<ice- sondaAele de opinie- anali'ele "ate"atico ! statistice%- i metode cazuistice
se"i<ic:nd studiul inte#ral sau <eno"ene sociou"ane $bio#ra<ia- studiul de ca'- "ono#ra<ia
sociolo#ic etc+%+ In <ine- dup locul ocupat @n pocesul investigaiei e"pirice- "etodele pot <i( de
culegere a informaiilor $"etode cantitative- "etode calitative%- de interpretare a datelor
cercetrii $"etode co"parative- interpretative etc+%+ # +7elcea %eptimiu. ;p.cit p.:!3.
=ndi<erent de varietatea tipurilor de "etode- spune O+&lano- "etoda tiini<ic presupune
ur"toarele "o"ente(
a+ identi<icarea clar a proble"ei ce trebuie cercetatJ
b+ <or"ularea unei ipote'e ce e3pri" o relaie ;ntre variabileJ
c+ raionare deductiv atent ;n ceea ce privete ipote'a pentru a investi#a i"plicaiile
proble"ei( stabilirea te*nicilor i procedeelor a<erenteJ
d d+ cule#erea de date pentru testarea e"piric a ipote'eiJ
e+ anali'a cantitativ i calitativ a datelorJ
e <+ acceptarea- respin#erea sau re<or"ularea ipote'ei+ #$onescu$on %tan. &umitru. ;p.
cit. p.!-3.
Metodele- te*nicile nu se utili'ea' la voia ;nt:"plrii+ Ele trebuie puse ;n relaie
adecvate la obiectul de studiu+
Jn metodologia sociologic @nt<lnim tot at<tea orientri c<te paradigme teoretice s-au
afirmat @n tiina despre societate. &e ansa"blu- "etodolo#ia(
a+ o<er nu at:t "etoda- c:t principiile care #*idea' cercetarea proble"aticii sociolo#ieiJ
b+ o<er cadrele prin care se #arantea' validitatea i <idelitatea de"ersului de cercetareJ
c+ deter"in nor"ele de <olosire a "etodelor- te*niciilor- procedeelorJ
d+ stabilete valoare i li"itele <iecrui tip de "etodJ
e+ reco"and cercettorului supunerea <a de Audecat episte"olo#ic a tuturor <aptelor
culese pentru a stabili valoarea lor tiini<ic+ #"oman>. %imionescu>. Elemente de
sociologie (niversitatea 6ucureti 0993 p.9. - 903.
Obiectivul sociologiei rezid n depirea problemelor sociale. MiAloacele la care ea
apelea'- dup cu" a" spus- sunt "etodele- te*nicile- procedeele- instru"entele de lucru+
=nvesti#area realitii sociale nu este un lucru si"plu+ Este cu "ult "ai co"plicat dec:t ;n
do"eniul tiinelor naturii+ 5biectul $#rup- proces etc+% cercetat de sociolo# provoac asupra
specialistului i"presia de incertitudine i c*iar de neputin+ Acesta se a<l ;n <aa unor neplceri(
e3i#ena tiini<ic nu corespunde dec:t parial interesului cercetrii+ &rintre cau'ele care
#enerea' o atare situaie se nu"r(
a+ "etodele i subsu"atele lor sunt subordonate unor nor"e sociale $e3e"plu(
e3peri"entul sociolo#ic este declarat ca necorespun'tor din "otive etice%J
b+ sociolo#ul nu poate evita ;n totalitate subiectivis"ul ;n or#ani'area i derularea
investi#aieiJ
c+ soluiile la proble"ele cercetate sunt #site nu"ai ;n cadrul unor relaii interpersonale-
;n s<ere "ai lar#i dec:t aria de rsp:ndire a proble"ei pe care este centrat cercetareaJ
22
d+ instru"entele de cercetare se construiesc pentru <iecare proble" investi#at ! aceast
a<luent reuind s ;"bo#easc- uneori "etoda- dar- de "ulte ori- se las i"presia c "etoda nu
este si#ur sau bine <unda"entatJ
e+ proble"ele sociale de investi#at pot <i adesea at:t de co"ple3e ;nc:t revendic
utili'area i corelarea unui #rup de "etode+ Intr!o atare situaie se evidenia' cel "ai clar- nu
at:t abilitatea ;n <olosirea unei "etode- c:t "ai ales capacitatea de a le coordona ;n raport cu un
obiectiv de "are anver#ur+ Aceasta ;nsea"n deinerea unei metodologii de cercetare - <apt
care ;n opinia lui =on =onescu i Du"itru Stan- i"plic(
a+ cunoaterea "etodelor i subsu"atelor a<erente ;n toat succesiunea de etape te*nice
sau <a'e de operaionali'are precu" i deinerea capacitii de construire a instru"entelor de
investi#areJ
b+ cunoaterea Austi<icrilor episte"olo#ice ale "etodei $"etodelor% precu" i a po'iiei
ocupate de <iecare "etod ;ntr!o clasi<icare sau ierar*ie a acestora $;n <uncie de #radul de
credibilitate a in<or"aiilor obinute cu aAutorul lor%J
c+ deinerea unei teorii e3plicative despre proble"a de investi#at ;n vederea reali'rii
concordanei dintre tipul de proble" i tipul de "etod utili'at # $onescu$on %tan. &umitru.
;p.cit p.!= 5 !13.
Sociolo#ia nu are paradi#" unitar care s vi'e'e toate proble"ele socialului i-
respectiv- nici o "etodolo#ie cu care s <ie de acord ;ntrea#a co"unitate a sociolo#ilor+ De
aceea- ..:i;u atr#ea atenia cu ani ;n ur" asupra i"portanei aspectelor de episte"olo#ie(
Csociolo#ia ori va re<lecta cu serio'itate asupra proble"elor ei episte"olo#ice i va tra#e toate
conclu'iile posibile asupra status!ului ei i asupra de'voltrii ei- indi<erent dac ;i sunt sau nu
<avorabile- ori nu va <iD #Ai7u *. *6+ - ul investigaiei sociologice /ol $.+lu?' Editura &acia
0910 p.033.
Dup cu" susin =on =onescu i Du"itru Stan- sociolo#ia s!a <cut- pe ansa"blu- util i de
ne;nlturat ;n aa <el ;nc:t e3istena ei actual"ente- nu "ai este pus ;n pericol+ Ea are un obiect
de studiu- are "etod- te*nici- procedee de investi#are- i!a <or"ulat "etodolo#ii i teorii
e3plicative ;ntr!o "anier proprie+ $ $onescu $on %tan &umitru. ;p. cit. p.!23.
Dac pri"ele dou condiii $re<eritoare la obiect i "etode% sunt "ult anali'ate de ctre
sociolo#i- condiia de lege este adesea negli?at ;ntuc:t se pornete de la pre"isa c sociolo#ia
este o tiin fr legi #$bidem3.
Totui- viaa social- continu aceeai autori- ne <orea' s recunoate" c e3ist
re#ulariti- repetabiliti- cau'e i e<ecte constante pentru anu"ite perioade de ti"p i ;n
anu"ite ;"prpeAurri $$bidem%+ <egturile sta$ile care se reproduc cu necesitate n cadrul
societii repre'int legi ale socialului.
onsistena tiini<ic a sociolo#iei ar <i condiionat de capacitatea ei de a suprinde
le#turile cau'ale constante din societate i de a le <i3a ;n enunuri $le#i sociolo#ice%+ Accept:nd
ideea deter"inis"ului ;n <uncionarea socialului- sociolo#ii au <or"ulat nu"eroase le#i( legea
celor trei stadii #*.+omte3- le#ea expansiunii birocratice #+.D.ParKinson3- legile imitaiei
adaptaiei i contradiciei #G.>arde3- legea paralelismului sociologic #&.Gusti3 etc+
Dac e s co"par" aceste le#i cu cele <or"ulate ;n <i'ic de Ar*i"ede- ,e@ton +a+
aAun#e" s pune" sub se"nul ;ntrebrii le#turile deter"iniste din societate i- i"plicit- le#ile
sociolo#iei+ ,u ;nt:"pltor M+?eber a evitat <olosirea conceptului de le#e- pre<er:ndu!l pe cel
de Cideal ! tipDJ R+Merton- sociolo# a"erican i!a e3pri"at ne;ncrederea <aa de posibilitile de
<or"ulare i validare a le#ilor sociolo#ice( Cnu pot <i <or"ulate le#i sociolo#ice #enerale- <iecare
le#e <iind relativ- racordat la un subsiste" sau altulD #*pud' $onescu $on %tan &umitru
;p.cit. /ol $. p.!93+
Sociolo#ul ro":n =on Un#ureanu arat c nu trebuie s <ace" confuzie @ntre legile
sociale i legile sociologice. Sociolo#ia este doar una dintre tiinele sociou"ane- iar le#ile pe
care le <or"ulea' ea trebuie s obin validarea din partea oa"enilor de tiin+ Fe#ile sociale-
;n sc*i"b- acionea' independent de ceea ce *otrsc savanii+
2.
Fe#ea sociolo#ic repre'int- un enun <unda"ental cu pretenii de #eneralitate i care
satis<ace o serie de condiii(
a. exprim relaii tendine mecanisme definitorii pentru structura i <uncionalitatea
siste"ului social <iind- totodat- acceptat cel puin de "aAoritatea sociolo#ilorJ
b+ este un enun Austi<icat de o poziie teoretic inductoare i de"onstrat din punct de
vedere e"piric de <apte de observaii sau de aspecte "surabileJ
c+ le#ea sociolo#ic se ba'ea' <ie pe o #eneralitate strict $pentru <iecare L care aparine
unei pri dintr!o clas de obiecte- atunci P%- <ie pe o generalitate universal neli"itat $pentru
orice L din ;ntrea#a clas de obiecte- atunci P%J
d+ repre'int o <or" a prediciei ;ntruc:t #arantea' e3pri"area necesar a unui <eno"en
social dac sunt create ;"preAurrile necesare producerii luiJ
e+ enunul le#ii sociolo#ice este specific deoarece de'vluie le#turi ;ntre "ri"i
o"o#ene- de acelai ordin sau din acelai do"eniu+ Spre e3e"plu- nu pot <or"a o le#e
sociolo#ic enunurile care <orea' analo#ii ;ntre or#anis"ul biolo#ic i cel social sau care
reduc cau'alitatea social la aciunea unor <actori nesociai precu" cei biolo#ici- #eo#ra<ici
etc+# $onescu$on %tan &umitru. ;p. cit. /ol $. p.:.-:03.
Mondiia speci<icitii le#ilor sociolo#ice presupune ca cercetarea acestora s se <ac
;ntotdeauna pornind de la observarea ansa"blului social spre anali'a prilor lui- acestea din
ur" <iind de<inite nu"ai ;n ter"ani celei dint:iJ cu alte cuvinte- <aptele sociale ar <i totdeauna
de<inite ca <apte sociale totale sau colectivD #&icionar de sociologie coordonatori +tlin
Lamfir 4azr /lsceanu. 6ucureti' Editura 6abel 0993 p. 3-= 53-13.
*naliza conceptului de lege nu poate fi rupt de analiza conceptului de @nt<mplare sau
7azard. In acest sens- M+?eber "eniona( C*a'ardul este produs tot de o cau'- dar care nu se
poate prevedeaJ spre e3e"plu- dac se aprinde dina"ita- e si#ur c va ur"a o e3plo'ie- dar nu se
poate prevedea deloc dac va <i o"or:t- rnit sau salvat un individ- aceasta depin':nd de alte
ele"ente e3terioare aciunii de aprindere a dina"itei i e3plo'iiei # $onescu$on %tan &umitru.
;p. cit. /ol $. p.:-3.
In vi'iunea sociolo#ilor =on =onescu i Du"itru Stan- vi'iunea probabilist asupra le#ilor
este po'iia cea "ai adecvat ;n privina Audecrii Cle#ilor sociolo#iceD+ Ki aceasta din "ai "ulte
"otive(
2+ Fe#turile surprinse de le#ea sociolo#ic sunt supuse dina"icii sociale+ Din aceast
cau'- "ai devre"e sau "ai t:r'iu- enunul le#ii ori va <i revi'uit i co"pletat ;n corespundere
cu noua realitate social- ori va <i etic*etat ca necorespun'tor sau <als+
.+ Fe#ea sociolo#ic este o re<lectare sinteti'atoare a unor le#i sociale+ Intotdeauna ;ns-
enunurile despre realitate vor <i apro3i"ative i probabile ;n raport cu realitatea ca atare+
7+ &revi'iunea per"is de le#ea sociolo#ic este con<ir"abil nu la nivelul unor "uli"i
de indivi'i- situaii- proble"e de acelai tip+ Din cadrul clasei sau "uli"ii la care se re<er le#ea
sociolo#ic va reiei o reprezentativitate statistic ca ec*ivalent al tendinei le#turii sociale
re<lectate+
1+Haloarea tiini<ic a le#ilor sociolo#ice este considerat de teoreticieni ca <iind "ult
"ai "ic dec:t cea a le#ilor altor tiine+
Autoritatea unei tiine se ;nte"eia' ;n "od special pe trei coordonate(
a% presti#iul obiectului cercetatJ
b% in#enio'itatea i preci'ia "etodelor <olositeJ
c% nu"rul propo'iiilor cu valoare de le#e i #radul de stabilitate- validitate al acestora+
In ca'ul sociolo#iei- autoritatea este susinut "ai ales de pri"ele dou coordonate+
&roble"a le#ilor- datorit preAudecilor sociolo#ilor privitoare la putina de a le elabora- dup
opinia lui =on =onescu i Du"itru Stan- pare a <i condiia cea "ai vulnerabil ;n validarea tiinei
sociolo#ice+ Aceast insu<icien va <i depit dac se accept ur"toarea e3plicaie( legea
sociologic cere valabilitate @n spaii i perioade limitate este o descindere fireasc din
demersul spre nomotetic al sociologului i trebuie s reflecte grade de probabilitate @n
producerea i reproducerea unor fapte sociale #$bidem p.:!3+
27
1+3. Sociologia i sistemul tiinelor
&entru a preci'a c:t "ai e3act obiectul i speci<icul sociolo#iei este necesar s!l
co"par" cu obiectul de studii al altor discipline+ &rin ce se deosebete sociolo#ia de celelalte
tiine socialeQ
&entru a rspunde la aceste ;ntrebri e raional s vede" "ai ;nt:i prin ce se deosebesc
;n #eneral tiinele una de altele+ S e3a"in" de<iniia c:torva tiine "ai cunoscute+ :nd
spune" c astrono"ia este tiina care se ocup cu astrele- iar sociolo#ia este tiina care se
ocup cu societatea- ;nele#e" c a":ndoua sunt tiine- dar se deosebesc totui prin obiectul lor+
Deci ;ntre astrono"ie i sociolo#ie este o diferen de obiect. Deosebirea aceasta apare la "ulte
tiiine ;n c*ipul cel "ai clar+ )eo#ra<ia studia' p":ntul- arit"etica este studiul nu"erelor+
Deosebirile sunt c:t se poate de l"urite+ :nd ;ns spune" c c*i"ia se ocup cu <eno"enele
c*i"ice- iar <i'ica cu <eno"enele <i'ice- deosebirea nu "ai apare at:t de precis+ Faptul se poate
vedea din de<iniia celor dou cate#orii de <eno"ene+ Se ;nele#e sub <eno"en <i'ic Csc*i"bri
;n care "ateria r":ne ceea ce a <ost ;nainte de <eno"enD ! sub cel c*i"ic ! C sc*i"bri ;n care
"ateria nu "ai r":ne ceea ce a <ost ;nainte de <eno"en D + ele dou <eluri de <eno"ene se
petrec ;n s:nul aceleiai realiti( "ateria+ Aadar- cele dou tiine au acelai obiect- nu"ai c
<iecare izoleaz anumite sc7imbri su<erite de obiect ca s le studie'e cu "ai "ult uurin+
Deosebirea nu "ai provine din obiectul ;nsui- ci din atitudinea tiinei fa de el. &ute"
spune" deci c <i'ica i c*i"ia se deosebesc dup atitudinea sau punctul de vedere pe care!l au
;n tratarea obiectului co"un- "ateria+ De aceea i se #rupea' de re#ul la un loc( tiine <i'ico!
c*i"ice+
Fucrul acesta se petrece i cu alte tiine+ De e3e"plu- deosebirea dintre drept i
econo"ie politic nu provine din obiect- ci din punctul de vedere din care i'olea' anu"ite
<eno"ene sociale ca s le studie'e "ai bine+
+rin urmare6 o seam de tiine se deose$esc unele de altele prin o$iect6 altele = prin
punctul de vedere pe care l au n tratarea o$iectului comun. >e aceea putem spune c
tiinele se deose$esc unele de altele prin o$iectul i prin punctul de vedere pe care l au n
tratarea o$iectului.
Sociolo#ia va trebui deci deosebit tot dup obiectul ei i dup punctul de vedere pe care
trebuie s!l aib ;n tratarea acestui obiect+
ercetarea le#turilor sociolo#iei cu alte tiine sociale pune ;n eviden 'onele de
inter<eren cu acestea- 'one #eneratoare de tiine de #rani+ Sociolo#ia intr ;n raporturi str;nse
cu psi*olo#ia- istoria- #eo#ra<ia u"an- econo"ia- antropolo#ia i etnolo#ia- lin#vistica+
=nter<erenele #enerea' psi*olo#ia social- antropolo#ia econo"ic- psi*olo#ia istoric-
econo"ia social- istoria social- urbanis"ul- er#ono"ia- de"o#ra<ia- antropolo#ia cultural-
psi*anali'a- se"antica i antropolo#ia social+
Dac <iecare tiin social studia' aspecte speci<ice ale realitii sociale aAun#:nd la
<inaliti e3plicative i interpretative proprii- sociolo#ia tinde spre o re#rupare a perspectivelor
lor- spre utili'area <inalitilor a"intite ;n conte3tul "ai lar# al ;nele#erii "odului de <uncionare
al ansa"blului social+ *iar i atunci c:nd se centrea' pe studiul unor 'one deter"inate ale
siste"ului social- sociolo#ia vi'ea' aspecte valabile pentru totalitates e3plice structura i
<uncionarea ei ca ansa"blu ;n R i prin ele"entele co"ponente+ ercetarea subsiste"elor a
#enerat e3istena "ai "ultor ra"uri ale sociolo#iei+
Dup cu" se tie- fiecare tiin social particular studiaz de fapt o singur latur a
vieii sociale, latur precis delimitat i izolat. Ele nici nu pot proceda alt<el- dac nu vor s!i
depeasc preocuprile i s se sc*i"be ;n alt tiin+ Se poate ;ns obiecta( dac <iecare ;n
parte nesocotete ;ntre#ul- toate la un loc ;l cuprind <r nici o r"i+ Sociolo#ia nu este
21
altceva dec:t o su" a celorlalte tiine sociale- o enciclopedie a lor+ Ea n!are ce studia pe cont
propriu- ci nu"ai s ar"oni'e'e re'ultatele celorlalte tiine+ A<ir"aia este #reit+
Ktiinele sociale particulare- dup cu" a" v'ut- i'olea' prile de care se interesea' i
nu ur"resc dec:t e3plicarea strict a acestora+ Inc:t ce ne dau ele- sunt pri des<cute una de
alta- care nu pot <i re<cute ;ntr!un ;ntre#+ Chiar dac adunm toate prile acestea la un loc,
ele nu ne dau ntregul, ci o simpl alturare de fenomene fr legtura lor real. &entru c
tiinele sociale particulare nu se interesea' i nu se pot interesa de aceasta+ Aa cu" s!ar
;nt"pla dac a" vrea s art" ;n ce const un or#anis"- c:nd n!a" studiat dec:t di<erite
or#ane- <r le#tura dintre ele i <unciile lor #enerale+ Sau c:nd a" vrea s art" ;n ce const
o cas- descriind nu"ai ca"erele pe dinuntru- podul i pivnia separat- <r s <i ur"rit i <elul
cu" se aea' acestea la un loc- prin ce "iAloace i ;n ce ordine se lea# una de alta- cu" se
;"bin i s <or"e'e ;ntr!adevr o cas i nu nu"ai o ca"er- un pod sau o pivni+ ?n studiul
societii tocmai acesta e rostul sociologiei6 s studie'e mbinarea di#eritelor activiti6
legtura real dintre ele6 mani#estrile lor comune i gruprile de oameni care le dau
natere6 #enomene care scap celorlalte tiine. Firete c ea ocup:ndu!se ca totalitate- studia'
i prile- dar nu ;n ele ;nsei- ci ;n "odul lor de ;"binare i "ani<estare co"un- ;nc:t nu
repeti nu ;ncalc do"eniul celorlalte tiine+
Sociolo#ia poate <i deosebit de celelalte tiine sociale dup punctul de vedere pe care ;l
are ;n tratarea socialului+ +articularitile punctului de vedere al sociologiei n a$ordarea
socialului au #ost concreti'ate de ctre sociologul romn :ironConstantinescu n #elul
urmtor9
a. modul de a$ordare@
$. sistemul tematic i de re#erin@
c. aspectul structural@
c. elul6 o$iectivul cercetrii # +onstantinescuAiron. $ntroducere @n sociologie. Dote de
curs 6ucureti 091! p.33.
Societatea u"an este e3a"inat din un#*iuri de vedere di<erite de ctre tiinele sociale+
Siste"ul de re<erine- para"etrii speci<ici ai <iecrei tiine sunt di<erii ;n raportcu un#*iurile de
vedere- cu speci<icul acestor tiine+
Fiecare dintre tiinele sociale- ! ;n <uncie de "odul de abordare- de siste"ul de re<erine
i de elul ur"rit ! este alctuit ;ntr!un "od speci<ic- av:nd un aspect structural deosebit+ S
ur"ri" la concret acest speci<ic- preci':nd caracterististicile sociolo#iei+
Unele dintre tiinele sociale se deosebesc <oarte uor de sociolo#ie- ;nruc:t nu studia'
societatea ca atare i nici vreo <or" oarecare de Csocialitate D $co"uniti- #rupri- asociaii-
uniuni etc+%- ci nu"ai activitii sau produse sociale particulare- de unde i nu"ele lor de tiine
sociale particulare+ Aa sunt tiinele de"o#ra<ice- econo"ice- politice- Auridice etc+ Econo"ia
politic- de e3e"plu- nu studia' societatea- ci nu"ai activitile econo"ice ale acesteia- <apt
valabil i pentru tiinele de"o#ra<ice $care studia' nu"ai populaia%- tiinele politice $ nu"ai
viaa i instituiile politice%- cele Auridice $ nu"ai instituiile Auridice% etc++
,u ridic proble"e speciale dec:t acele tiine- care "ani<est tendina de a se ocupa de
;ntrea#a societate+ Aa sunt tiinele istorice $"ai ales istoria universal- istoria social i istoria
civili'aiei% sau cele antropolo#ice $;n special antropolo#ia social%- iar dintre disciplinele
<iloso<ice ! <iloso<ia social i <iloso<ia istoriei+ S ne re<eri"- succint- la aceast proble"+
Dincolo de aceste preci'ri se detaea' ;ntrebarea( dac vorbi" de un co"ple3 $siste" %
al tiinelor sociou"anistice- atunci ce po'iie are sociolo#ia ;n raport cu celelalte tiine din
aceeai clasQ
29
Intrebarea presupune un rspuns care s re<lecte natura le#turilor sociolo#iei cu alte
tiine sociou"ane- 'onele de inter<eren dintre acestea- *ibridarea lor+
Sociologia i istoria
Raporturile sociolo#iei cu aceast tiin sunt ;nse"nate(
=storia aduce "aterial <aptic indispensabil sociolo#iei uur:nd des<urarea anali'elor
sociolo#ice i per"i:nd evidenierea unor tendine- direcii- rit"uri de de'voltare a societilor
conte"porane prin raportarea la etapele anterioare ale evoluiei acestora+ =storia ;l aAut ;n acest
"od pe sociolo# s ;nelea# nu nu"ai ori#inea- ci i dina"ica proble"elor sociale pe care le
studia'+ *ceste dou tiine se afl @n raporturi de reciprocitate( sociolo#ul ;i Austi<ic
aseriunile <olosind adesea ar#u"ente- "etode i concepte o<erite de istorie- iar istoricul e"ite
D#enerali'ri analiticeD pentru do"eniul su ori ;i stabilete inventarul de proble"e orient:ndu!
se dup "odelul o<erit de sociolo#ie+ Spre e3e"plu- istoricul aplic "etoda sociolo#ic a
studiului de ca'- dar i docu"entarea- co"paraia- observaia etc+ $onescu$on %tan&umitru. ;p.
cit /ol $ p.=-3+
In acelai ti"p- specialitii au depus e<orturi pentru a evidenia speci<icul celor dou
disciplini+
S!a susinut c istoria se ocup de individual de <eno"enele concrete- pe c:nd sociologia se
ocup exclusiv de general6 de trsturile co"une ale di<eritelor <eno"ene societale+ &ri"a s!ar
interesa e3clusiv de aspectele unice- nerepetabile- ale <eno"enelor i de "odul ;n care se lea#
unele de altele- ;n serii cau'ale ireversibile- pe c:nd a doua ar <i o tiin a constantelor - a
repetrilor i a #eneralului- cu tendina continu spre stabilirea de le#i "ai "ult sau "ai puin
universale- contra#e din real aspectele constante i repetabil ceea ce la deter"inat pe O+&ia#et s
o denu"easc Ctiin de le#iD#*pud ' $onescu$on %tan&umitru.;p. cit. /ol $ p.=33+ Dup un
e3e"plu des invocat( ;n studiul unei universiti concrete- s 'ice" cea din Bli- sociolo#ia pune
accentul pe universitate- pe ceea ce are ea co"un cu alte universiti din alte locuri i alte
vre"uri- pe c:nd istoria ! pe ceea ce pre'int aceeai instituie unic- individual- i particular+
Deosebirea aceasta nu este lipsit de orice te"ei- totui ea nu constituie o <rontier ri#uroas
;ntre cele dou tiine( istoria se de'volt tot "ai "ult ;n sensul unor #enerali'ri asupra
<eno"enelor istorice ! iar sociolo#ia din 'ilele noastre de'volt cercetri tot "ai a"ple cu privire
la <eno"enele sociale concrete $etnosociolo#ia- sociolo#ia e"piric etc+%+
Tot ceea ce se poate a<ir"a este c tendina predominant a istoriei este spre individual,
spre particularizare, pe cnd sociologia nzuiete spre universal, spre generalizare ea este o
tiin nomotetic!+
S!a "ai <cut i a<ir"aia c istoria s"ar dedica excluziv trecutului, pe cnd sociologia
ar fi tiina realitilor sociale prezente. In realitate- at:t pe plan naional- c:t i internaional-
e3ist o istorie a eveni"entelor pre'ente+
In nici un ca' sociolo#ia nu ce "r#inete i nu se poate "r#ini la cercetarea
pre'entului- di"potriv- ea de'volt- c*iar o ra"ur sa un curent de esen istoric( sociolo#ia
istoric+ 5 sociolo#ie li"itat la pre'ent ar trebui s renune la unele din sarcinile sau obiectivele
ei cele "ai ;nse"nate- cu" sunt cele #enetice $de sociolo#ie #enetic%- ca i cele privitoare la
de'voltarea sau evoluie $de dina"ic social- cine"atica social-<a'eolo#ie etc+%+
Ki istoria i sociolo#ia se ocup de devenirea- de de'voltarea societii+ Deci aceasta este
o trstur co"un i toc"ai prin aceasta sunt a":ndou tiine sociale+ Dar ;n "odul de
cercetare- @n modul de examinare @n modul de studiere a acestei deveniri istorice- sunt pe l:n#
unele ase"nri- o sea" de di<erene speci<ice+
=storia e3a"inea' de'voltarea realitii sociale ;n toat i"ensa sa diversitate- cu toate
"eandrele- 'i#'a#urile- cu toate particularitile- adic e3a"inea' <eno"enele i <aptele sociale
at:t sub aspectul lor sin#ular- particular-c:t i sub aspectul lor universal i #eneral+ De aceea
24
spune" c istoria se ridic de la <apte i eveni"ente la descoperirea- la cercetarea i <or"ularea
le#ilor+ =storia se concentrea' ;ndeosebi asupra acestei ;"binri dintre particular i #eneral-
dintre aspectele necesare i cele ;nt:"pltoare ale vieii sociale- strduindu!se s preci'e'e
toc"ai aceste caracteristici care particulari'ea' procesul istoric- care ;l de'vluie ;n speci<icul
su de "o"ent- de etap i de loc+ Fr a subiesti"a i"portana #enerali'rii- tin':nd spre o
ast<el de #enerali'are- ;n "od preponderent ;ns- istoria se concenterea' asupra acestor aspecte
speci<ice+
Mai "arcat- "ai accentuat apre deosebirea dintre istorie i sociolo#ie ;n do"eniul
metodelor de cercetare i e-punere. Sociolo#ia ;ntrebuinea' ;n cercetrile sale o #a"
;nse"nat i ;n continu cretere de "etode- procedee i te*nici create de d;nsa+
Finia de de"arcaie ;ntre sociolo#ie i istorie apare cu toat claritatea ;n "o"entul c:nd
e3a"in" aceast proble" din punctul de vedere al caracterului <iecrei tiine i al elului pe
care l servete. #storia nu este o tiin aplicativ, n timp ce sociologia este o tiin
aplicativ. ercetrile istorice per"it s se tra# anu"ite conclu'ii i ;nv"inte- dar acestea au
un caracter #eneral- se re<er la trecerile de la o or:nduire la alta- de la o etap istoric la altaJ
cercetrile sociolo#ice duc la stabilirea unei diagnoze asupra situaiei studiate i- "ai "ult- la
elaborarea unei prognoze.
E3ist desi#ur i o pro#no' istoric- dar aceasta se re<er la perspectivele a"ple i de
durat ale evoluiei unei ri- unei societi+ &ro#no'a sociolo#ic ;nte"eindu!se pe pro#no'a
istoric are caracter de proiect+ #storia are n principal o funcie teoretic, pe cnd sociologia
are, preponderent o funcie practic' tiinele istorice nu sunt aplicative dec:t ;ntr!un sens <oarte
lar#+ Specialitii din do"eniul istoriei sunt orientai asupra proble"elor speci<ice pe perioade i
naiuni- co"unic puin ;ntre ei- iar atunci c:nd o <ac se re'u" doar la nivelul subdisciplinelor+
Aceast opiune pentru speciali'are se ;nt:lnete i ;n cadrul sociolo#iei $la nivelul sociolo#iilor
de ra"ur%- nu"ai c sociolo#ii- pentru a putea <i e<icieni- subscriu la o perspectiv sociolo#ic
#eneral $e3( un istoric a3at pe studiul proble"elor societii conte"porane este interesat- cel
"ult- pe unele aspecte ale istoriei "oderneJ sociolo#ul speciali'at ;n cercetarea <a"iliei nu poate
avea o i"a#ine clar dac o"ite celelalte pri sau proble"e ale sociolo#ului prescrise de
sociolo#ia #eneral% # $onescu$on %tan &umitru. ;p. cit. /ol $ p.=33+
Sociologia i psihologia
&e ansa"blu- ele sunt dou tiine deosebit de ;nrudite- dar care au "ani<estat tendine
reciproce de e3cludere i intoleran+ Disputa dintre sociolo#ie i psi*olo#ie s!a repercutat ;n
dou variante de rspunsuri e3a#erate care au deter"inat(
a+ psi*olo#i'area sociolo#iei- e3pus de teoriile care nea# rolul societii ca realitate sui!
#eneris i insist asupra po'iiei de<initorii a individului ;n cadrul #rupului+
b+ sociolo#i'area psi*olo#iei dovedit de teoriile pansociolo#iste care
nea# rolul i libertatea individului ;n cadrul societii+
o"petiia dintre aceste dou tiine a continuat sub aceleai auspicii- dar cu intenia de a
se e3clude reciproc- ci de a stabili po'iia de supraordinare( sociolo#ia depinde de psi*olo#ie sau
inversQ E3ponentul cel "ai de va' al sociolo#is"ului 5.>ur/;eim "eniona ;n acest sens Dnu
e vorba c <aptele sociale n!ar <i i ele psi*ice- ;ntr!o oarecare "sur- <iinc ele consist toate ;n
"odul dea #:ndi sau a lucra+ Ins strile contiinei colective sunt de alt natur dec:t strile
contiinei individualeJ ele sunt repre'entri de un <el deosebit+ Mentalitatea #rupurilor se
deosebete de aceea a indiv'ilorJ ea ;i are le#ile eiBD $&urK7eimE. "egulile metodei
sociologice.6ucureti' Editura Ftiinific091! p3+
28
E3a"in:nd raportul dintre sociolo#ie i psi*olo#ie din aceast perspectiv trebuie s
recunoate" <aptul c societatea este o totalitate ;n care aspectele psi*ice- repre'int o parte
co"ponent- iar psi*olo#ia se subordonea' preocuprilor sociolo#ice+
Incerc:nd s depeasc ase"enea e3a#erri- &.&urvitc; susinea c sociolo#ia i
psi*olo#ia sunt dou tiine ale cror s<ere se ;ntretaie ;n aa <el ;nc:t partea co"un se lr#ete
continuu ;n detri"entul prilor separatoare+ Re'ultatul intersectrilor psi*olo#iei cu sociolo#ia
a <ost <unda"entarea unei noi discipline *ibride( psi*olo#ia social+#*pud' $onescu$on &umitru
%tan ;p. cit. /ol $ p.=23+
Dac psi*olo#ia DB studia' un nu"r i"presionant de <eno"ene( percepia-
raiona"entul- au3ietatea- de'voltarea copilului- ;nvareaB le studia'- ;ns la un individ i'olat-
ca i cu" ar <i autistic+ Se ia ast<el un copil i i se d de ;ndeplinit o sarcin sau de re'olvat un
test+ Dup aceea- prin anali'a de"ersului i a re'ultatelor- se aAun#e la conclu'ia c evoluia sa
intelectual s!a petrecut con<or" teorii lui &ia#et sau a lui BrunerBD+#Aoscovoci %erge.
Psi7ologia social sau maina de fabricat zei. $ai' Editura (niversitii *l.$oan +uza 099:
p.0: 3- psi*olo#ia social este tiina care are ca obiect D<eno"enele psi*ice le#ate de relaiile i
interaciunile indivi'ilor- co"porta"entele lor ;n c:"p social- in<luienele acestuia asupra
indivi'ilor i reaciile acestora- ;n #enere <eno"enele de psi*is" colectivD # P.Popescu P.-
Deveanu. &icionar de psi7ologie. 6ucureti' Editura *lbatros0912 p.:2= *pud' $onescu $on
%tan &umitru.;p. cit. /ol $ p.=23+ &ropun:ndu!i cercetarea unor <eno"ene care sunt ;n acelai
ti"p psi*olo#ice i sociale- psi*olo#ia social risc s <ie con<undat ori cu psi*olo#ia
individual- ori cu sociolo#ia+
Aadar- e3ist di<iculti ;n stabilirea raporturilor clare ;n interiorul siste"ului tiinelor
psi*olo#ice $la <el de ra"i<icat ca i cel al tiinelor sociolo#ice%+ In privina raporturilor dintre
psi*olo#ie i sociolo#ie =on =onescu i Du"itru Stan evidenia' ur"toarele situaii(
&si*olo#ia social i sociolo#ia se asea"n din punctul de vedere al obiectului de studiu(
raporturile dintre indivi'i- dintre indivi'i i #rupuri- dintre #rupuri $;n situaii sociale concrete%-
procesele de #rup $transculturalitatea- con<lictele rasiale i etnice% etc+ Totui- c*iar ;n condiiile
acestei orientri co"une e3ist i deosebiri( psi*olo#ia social vi'ea' cu predilecie c*estiuni
le#ate de "icro#rup sau de conduitele i aciunile individului ;n cadrul #rupuluiJ sociolo#ia ;i
direcionea' cercetarea ;n special asupra "acro#rupurilor $sau #rupurilor "edii% i e<ectelor
cau'ate individului ca ur"are a e3istenei lui ;n cadrul #rupului+
&si*olo#ia social aprecia' psi*is"ul colectiv ca variabil independent a #rupului- iar
<actorii sociali sunt considerai variabile dependenteJ sociolo#ia susine- la r:ndul ei- situaia
invers( sociabilitatea repre'int variabila independent- iar <actorii psi*ici ar <or"a variabile
dependente+ Anali'a corelat psi*o > socilo#ic a unor situaii sociale este "ai co"plet
deoarece( sociolo#ia evidenia' tipurile de relaii care "enin #rupurile- iar psi*olo#ia social
relie<ea' co#niiile i repre'entrile sociale- <or"ele de co"unicare- resorturile psi*ice inti"e
$"otivaii- dorine- aspiraii% care in<luienea' <uncionalitatea #rupurilor+
&rin ur"are- ;ntre psi*olo#ie i sociolo#ie e3ist un raport de co"ple"entaritate #enerat
de necesiti practice+
R+ Bastide susine c atunci- c:nd sunt studiate societi ;n stare de Cdestructurare sau
restructurareD ori societi a<late ;n tran'iie- Cpsi*icul $colectiv sau individual% este "ai uor
accesibil dec:t socialulDJ ;n acest ca' "etoda utili'at va <i Cpsi*olo#icD+ Atunci c:nd sunt
studiate societile stabile- dei r":ne necesar co"pli"entaritatea cercetrii sociolo#ice i
psi*olo#ice- accentul cade pe C"etoda sociolo#icD+
Multe <eno"ene sociale precu" cri"inalitatea- deviana se3ual- preAudicile ;n relaiile
interrasiale i interetnice etc+ sunt actual"ente anali'ate de sociolo#ie i co"pletate de
psi*anali'+ Aceasta din ur" <ace "ai credibil cercetarea sociolo#ic i o<er #aranii le#ate de
26
stabilitatea ori predicia co"porta"entelor u"ane # $onescu $on %tan &umitru. ;p. cit. /ol $
p.=9-1.3+
Sociolo#ia studia' <aptele sociale ;n ;nlnuirea lor cau'al i sub aspectul lor obiectiv-
;n ti"p ce psi*olo#ia le interiorea'- ur"rete procesul lor de trans<or"are psi*ic sub
in<luiena societii- precu" i "otivarea intern a aciunilor sociale+
Sociologie i antropologie
&:n la un anu"it punct #raniele dintre aceste discipline sunt <oarte clare- dar nu"ai ;n
ceea ce privete antropolo#ia <i'ic $ra"ur a tiinelor biolo#ice- nu a celor sociale%J ele devin
;ns <oarte contestabile sau controversabile ;ndat ce este vorba de antropolo#ia social i
cultural+ Se poate spune acelai lucru despre liniile de de"araie dintre di<eritele ra"uri ale
sociolo#iei i antropolo#iei( sociolo#ie econo"ic i antropolo#ie econo"ic- sociolo#ie politic
i antropolo#ie politic- sociolo#ie Auridic i antropolo#ie Auridic etc+ ei care susin c
antropolo#ia se ocup e3clusiv de societile pri"itive- Ce3oticeD- pe c:nd sociolo#ia s!ar ocupa
nu"ai de societile civili'ate e3pri" un si"plu de'iderat+ In realitate antropolo#ii culturali
"ani<est o pre<erin pentru societile i pturile CiliteraleD- pentru civili'aiile CoraleD- care
deci nu cunosc sau nu <olosesc scrisul- dar ei nu se opresc obli#atoriu- prin natura disciplinei lor-
la aceste nivele- iar sociolo#ia a "ani<estat c*iar de la ob:riile ei un interes <oarte "are <a de
societile pri"itive $preistorice i etno#ra<ice%- "ai e3act <a de toate treptele i <or"ele de
societate+ >eose$irea real const mai mult n punctele de vedere ale celor dou categorii de
cercetri9 antropologia pune accentul mai mult pe om6 ea este de #apt Atiina omului8 6 pe
cnd sociologia6 tot numai preponderent6 se vrea mai mult tiina colectivitilor umane6 a
asociaiilor sau societilor omeneti. Ele studia' ;n <ond aceeai realitate u"an sub dou
aspecte di<erite- aspectul uman i aspectul socio - cultural. &e de alt parte- antropologia
cultural se ocupa mai mult de cultur dec@t de societate "er#;nd prin unii repre'entani ai ei-
p;n a se cu<unda cu culturolo#ia+ In acest ca' ea devine o tiin social particular ase"enea
tiinelor econo"ice- politice sau Auridice i deci se studia' <a de sociolo#ie ;n raporturi de
Cparte la ;ntre#D- de tiin special <a de tiina universal $tiina ;ntre#ului%+
!aporturile sociologiei cu politologia i culturologia
Dac ne orient" spre <rontierele sociolo#iei dinspre politolo#ie i culturolo#ie- lucrurile nu
sunt cu "ult "ai clare+ u" vo" vedea- sociolo#ia ;n stadiile ei e"brionare- a <cut parte "ult
vre"e- cel puin parial-din &olitic $tiina politic%- din ceea ce se nu"ete a'i politolo#ie+ Ea s!
a desprins de aceasta pentru a ;ncerca o carier independent abia la s<;ritul secolului al LH===!
lea i ;nceputul secolului al L=L!lea+ Deli"itarea ditre cele dou discipline poate <i reali'at+
&olitolo#ia este coceput ;n dou "oduri pro<und di<erite- <ie ca tiin a statului i a celorlalte
realiti politice- deci ca o tiin social particular- <ie ca o tiin a construciei sociale- ;n care
ca' ea nu se ocup de realitatea social ca atare$ca realitatea social aa cu" este ea cu adevrat%-
dei pornete de la ea- ci de realitatea social viitoare sau ;n curs de construire- "ai e3act de
elaborarea planurilor de trans<or"are a societii- apoi de reali'area acestora ;n condiii c;t "ai
bune cu putin+ Sociolo#ia studia' societatea aa cu" se pre'int ea- independent de intervenia
direct a sociolo#ilor- pe c;nd politolo#ia studia' "iAloacele cele "ai e<iciente de opti"i'are a
ei- cu aAutorul crora ur"ea' s se obin o societate contient i voit "odi<icat- prin
intervenia direct a oa"enilor+ Aceasta nu ;nsea"n ;ns- c <rontiera dintre cele dou tiine
sunt ;nc*ise+ Sociolo#ii- presupun:nd c se ocup de realitile sociale pre'ente <ac- vr:nd >
nevr:nd- i politolo#ie- iar politolo#ii- c*iar dac ei ;nsii nu <ac sociolo#ie- iau ca ba' de
pornire c*iar sociolo#ia- ;"preun cu celelalte tiine sociale+
Culturogia se ocup de re#ul nu"ai de cultur- deci de unele aspecte pariale ale
societii- i este deci o tiin particular- ase"enea tiinelor econo"ice- politice- Auridice etc+
20
,!a" strduit prea "ult asupra deli"itrii tiinelor social > u"aniste unele <a de
celelalte+ Ki aceasta din cau' c pentru studiul tiini<ic al societii ar trebui s e3iste o sin#ur
tiin- indi<erent care ar <i nu"ele ei
In <apt societatea este un <eno"en at:t de co"ple3 i de poli"or<- cu aspecte i
co"ponente at:t de nu"eroase- ;nc:t cunoaterea ei a i"pus o vast divi'iune social a "uncii
de cercetare- ceea ce a dus la un nu"r <oarte "are de tiine social > u"anistice- care s!au
di<ereniat apoi- la r:ndul lor- ;n <uncie tot nu"ai de nevoi practice+ De aceea ;n <ond
C<rontiereleD dintre tiine n!au nici o ;nse"ntate teoretic- ele pot <i oric:nd "odi<icate sau
c*iar anulate- <r nici o pa#ub #noseolo#ic- e3clu'iv dup capacitatea i orientarea tiini<ic
a <iecrui cercettor+ Aa se e3plic tendina "odern de a se uni<ica cercetrile tiini<ice- <ie
"ultidisciplinar i transdisciplinar- <ie interdisciplinar-ceea ce duce ;n ulti"a anali' la
des<iinarea C#ranielorD dintre tiine- la operaii tiini<ice C<r <rontiereD+
1+4. Sociologia general i de ramur
5biectul de studiu al sociolo#iei cuprinde o arie de proble"e de o "are co"ple3itate i
diversitate- studiul acestora s!a di<ereniat i s!a apro<undat- contur:ndu!se un siste" de
discipline sociolo#ice care s!au e3tins treptat- atin#:nd ;n sociolo#ia conte"poran un nu"r
i"presionant $ p:n la apro3i"ativ 2// de discipline sociolo#ice speciali'ate% #+onstantinescu
/irgiliu Grigorescu Pompiliu %toleruPaula. ;p. cit. p.93.
Intr!o enu"erare inco"plet- principalele ra"uri speciali'ate ale sociolo#iei sunt (
sociolo#ia co"unitilor- sociolo#ia rural- sociolo#ia urban- ecolo#ia u"an- sociolo#ia
industrial- sociolo#ia "uncii- sociolo#ia econo"ic- sociolo#ia a#rar- sociolo#ia or#ani'aiilor-
sociolo#ia politic- sociolo#ia opiniei publice- sociolo#ia Auridic- sociolo#ia devianei-
sociolo#ia populaiei- sociolo#ia <a"iliei- sociolo#ia tineretului- sociolo#ia educaiei- sociolo#ia
"oralei- sociolo#ia v:rstnicilor- sociolo#ia culturii- sociolo#ia literaturii- sociolo#ia <il"ului-
sociolo#ia teatrului- sociolo#ia artei- sociolo#ia co"unicaiilor de "as- sociolo#ia co"parativ-
sociolo#ia sportului- sociolo#ia ti"pului liber- sociolo#ia sntii- sociolo#ia ar"atei- sociolo#ia
pcii i r'boiului- sociolo#ia con<lictelor- sociolo#ia relaiilor etnice- sociolo#ia "obilitii
sociale- sociolo#ia sc*i"brii sociale- sociolo#ia reli#iilor- sociolo#ia tiinei- "etodolo#ia
sociolo#ic- teoria sociolo#ic # Ai7ailescu $oan. %ociologie general. +oncepte fundamentale
i studii de caz. $ai' Polirom -..3 p. 303.
Din aceast list se poate constata c unele do"enii ;n care s!a speciali'at anali'a
sociolo#ic <or"ea' i obiectul de studiu al tiinelor sociale particulare+ De e3e"plu-
subsiste"ul Auridic este studiat i de tiinele Auridice- i de sociolo#ia dreptului+ Aici nu ave" de
a <ace cu o suprapunere a de"ersurilor tiini<ice+ &erspectivele utili'ate de tiinele Auridice i de
sociolo#ia Auridic sunt di<erite- dei se re<r la acelai do"eniu+ Ftiinele ?uridice realizeaz o
analiz @n sine a ?uridicului ca i cum acesta ar fi separat de restul vieii sociale. %ociologia
?uridic @ntreprinde o analiz poziional a ?uridicului adic @l studiaz @n raporturile pe care le
stabilete cu celelalte domenii ale vieii sociale+ Ouridicul este anali'at ;n interrelaiile pe care le
are cu ;ntrea#a via social+
Do"eniile de cercetare ale sociolo#ie- dup cu" reise din cele re"arcate anterior- s!au
di<ereniat ;n <uncie de clasi<icarea <eno"enelor i proceselor care au loc ;n viaa social+ Din
aceast perspectiv- sociolo#ul polone' ). S'c'epans/i consider c- ;n sociolo#ia
conte"poran- pute" distin#e ur"toarele do"enii de cercetare i discipline particulare(
a. &iscipline sociologice care studiaz instituiile sociale cu" ar <i ( <a"ilia- instituiile
de educaie- instituiile politice- instituiile Auridice- tiini<ice- econo"ice- ;n special- cele
industriale i din alte s<ere de activitate u"an- instituii reli#ioase sau alte <eluri de instituii-
care pot <i ;n cadrul di<eritelor #rupuri sau colectivitiJ
./
b+ &iscipline sociologice care studiaz diferite tipuri de colectiviti i grupuri umane
p:n la #rupuri "ici i colectiviti teritoriale- cu" ar <i ( satul- oraul etc+J cate#orii pro<esionale-
pturi i clase sociale- or#ani'aiiJ colectiviti create pe ba'a posedrii unei culturi co"une etc+
c+ &iscipline sociologice care studiaz fenomene i procese sociale ! procese intra! i
interpersonale- intra! i inter#rupaleJ procese privind #ene'a i structura- or#ani'area i dina"ica
#rupurilorJ adaptarea i inte#rarea socialJ "obilitatea socialJ inovaiile i trans<or"rile
socialeJ "icarea social i de'voltarea socio!u"an+ a <eno"ene speciale- se au ;n vedere i
cele de Mano"ie socialD ! respectiv- <eno"enele de inadaptare i devianele co"porta"entale+
Tipolo#ia <eno"enelor i proceselor sociale constituie ba'a di<erenierii unor do"enii de
speciali'are ;n interiorul acestor discipline sociolo#ice+ Ast<el- sociolo#ia devianelor
co"porta"entale studia' <eno"enele speci<ice de devian social ;n di<eritele sale <or"e (
alcoolis"ul- prostituia- cri"inalitatea etc+
Sunt anu"ite procese sociale sau <eno"ene sociale care se re#sesc ;n <or"e speci<ice ;n
di<erite do"enii ale vieii sociale i care se i"pun a <i abordate sub aspectul lor nu nu"ai de
ordin particular $ ca ;n ca'ul sociolo#iilor particulare > anterior "enionate%- ci i sub aspect
#eneral > teoretic+ Acestea intr i ;n aria sociologiei generale > ca do"eniu <unda"ental i cu
rol inte#rator ;n siste"ul disciplinelor sociolo#ice particulare i aplicative- repre'ent:nd
<unda"entel teoretice i "etodolo#ice ale acestora+ Rolul speci<ic al sociolo#iei #enerale este de
a stabili conceptele i teoriile- le#itile cele "ai #enerale care privesc ansa"blul <eno"enelor i
proceselor sociale- di<eritele do"enii ale vieii sociale- ;n unitatea lor+
1. . Funciile sociologiei
Aprut ca ;ncercare de po'itivare a unor aspecte de <iloso<ie social sau <iloso<ia
istoriei- sociolo#ia a avut de la bun ;nceput o funcie teoretic - explicativ. Aceast <uncie
predo"in ;n <a'ele iniiale ale evoluiei ei puntru ea- ;n pre'ent- s <ie o <uncie secundar+
# $onescu$on %tan&umitru. ;p. cit. /ol $. p.1=3.
Atunci c:nd sociolo#ia evidenia' dru"ul ctre nor"alitate social i insist predilect
pe aspectele cau'atoare de de'ic*ilibrare ;n societate- ea e3ercit o funcie critic+ 5biectivitatea
criticii ec*ivalea' cu <i3area unor altor "otive ale sc*i"brii po'itive+
Unii sociolo#i susin c aceast <uncie are o i"portan deosebit( Dea "ai i"portant
<uncie a sociolo#iei este ;ns <uncia critic+ Sociolo#ia nu se poate "r#ini nici la a e3pune
viaa social- nici nu"ai la o e3plica i a o interpreta+ Ea trebuie s e3a"ine'e critic <eno"enele
sociale- s pre'inte conclu'iile acestei anali'e i sinte'e critice+ Fr o critic social- ;ntrea#a
sociolo#ie este "ult di"inuat ;n rostul i <uncionalitatea sa+ Ea trebui s se"nale'e di<icultile
vieii sociale- contradiciile vieii sociale ;n toate societileBSociolo#ia nu trebuie s <ie o
tiin apolo#etic- rolul sociolo#iei este s anali'e'e critic realitatea socialD
# +onstantinescuAiron. ;p. cit. p. 0! - 0:3;
Sociolo#ul nu se "ulu"ete nu"ai cu descrierea- e3plicarea i critica societii- ci
;ncearc "ai "ult( stabilirea <or"elor de contracarare a patolo#iei sociale i "odelarea ori
proiectarea socialului pentru di<erite perioade de ti"p+ In acest "od- sociolo#ia e3pri" o
pronunat funcie practic pe care o detali'ea' ;n trei sub<uncii a<erente(
a. funcia practic de diagnostificare ( 5rice studiu sociolo#ic asupra unei Cproble"eD
sau <eno"en social ur"rete- ;ntre altele- s pun un dia#nostic realitii investi#ate- <r de
care nu pot <i <or"ulate i orientrile- conclu'iile i propunerile practice+ Studiind e"piric- de
pild- inte#rarea social i pro<esional a i"i#ranilor rurali ;n C"ediul industrialD i urban vo"
putea dia#nostica acest proces social C"sur:nd i stabilind nivelul de inte#rare( nivel
CincipientD sau redus- nivel C"ediuD- nivel CsuperiorD- Cinte#rare opti"D- Cde'inte#rare
socialD-D;n curs de discali<icare pro<esionalD > pentru cei care nu in pasul cu pro#resul te*nic
i e3i#enele pro<esiunii etcD #Aiftode/. Aetodologia sociologic. Galai' Editura... 099: p.3-
- 333;
b+ <uncia de prognosticare > dac se au ;n vedere perioade C"ai "iciD de ti"p
$pro#no' pentru perioade de cinci ani- 'ece sau "a3i"u" cinspre'ece ani%J
.2
c+ prospectiv > dac se au ;n vedere perioade C"ai "ariD $vi':nd de pild- evoluia unui
<eno"en C;n "ai "ulte deceniiD sau i"pactul lui asupra #eneraiei viitoare #Aiftode /. ;p. cit.
p. 333;
Dac sociolo#ia de'volt capaciti apreciative indivi'ilor cu care dialo#*ea' $de la
cercettori activi ;n do"eniu i p:n la cei care ur"ea' di<erite cursuri de sociolo#ie ori
lecturea' re'ultatele unor sondaAe de opinii etc+%- atunci ea are o <uncie axiologic+
Atunci c:nd re'ultatele de"ersurilor sociolo#ice se sinteti'ea' ;n re#uli de co"portare
i nor"e ale aciunii sociale- sociolo#ia e3pri" funcia normativ . ordonatoare+ $ $onescu$on
%tan &umitru. ;p. cit. /ol $. p.113.
In una din lucr;rile <unda"entale publicate sub e#ida U,ES5- ;n ulti"ile decenii >
Tendances principales de la rec*erc*es dans les sciens sociales et *u"anines #Aouton Eaga
091.3 > sociolo#ul &aul Fa'ars<eld ;ntreprinde o anali' a evoluiei te"elor i totodat a
obiectivelor i <unciilor sociolo#iei ;n di<eritele ri i 'one ale lu"ii- potrivit condiiilor i
tradiiilor locale+ =nteresant ;n acest conte3t- speci<ic H+Mi<tode- este opinia unui sociolo#
indone'ian $S+Su"ardAan% privind <unciile sociolo#iei ;n ara sa- dar i ;n alte ri cu niveluri
ase"ntoare de de'voltare social > econo"ic( CIn a<ar de universiti > scrie acest sociolo# >
Adunarea consultativ popular i #uvernul "ani<est un interes cresc:nd pentru aplicaiile
sociolo#iei+ Se sper "ai ales c sociolo#ia va <i ;n "sur s contribuie e<icient la ;ndeplinirea
planului #eneral de de'voltare naional+ Un alt <actor a sti"ulat creterea sociolo#iei( se ;nele#e
din ce ;n ce "ai "ult c de'voltarea econo"ic nu se va putea asi#ura nu"ai prin "suri de
ordin econo"ic- ci este necesar i o ;nele#ere pro<und a structurii- a caracteristicilor societii-
ca i a <orelor care acionea' ;n s:nul ei+ Se recunoate acu" din ce ;n ce "ai "ult c
sociolo#ia i cercetarea sociolo#ic sunt necesare pentru aplicarea cu succes a "surilor practice
luate de #uvern ;n cadrul atribuiilor sale #enerale+ &rintre "surile de acest #en <i#urea'- de
e3e"plu- readaptarea deinuilor- inte#rarea ;n societatea indone'ian a sub#rupurilor culturale
care triesc i'olate ;n pduri i re#iuni "untoase- e<orturile care vi'ea' asi"ilarea #rupurilor
"inoritare i "aAoritareB i de'voltarea- ;n sensul cel "ai lar# al cuv:ntului- a co"unitilor
stetiD #*pud'.Aiftode/. ;p.cit. p.33 - 3!3+ In rile ;n curs de de'voltare se "ani<est i alte
<eno"ene privind rolul- vocaia i sarcinile sociolo#iei CEste vorba ! arat &+Fa'ars<eld > de
tendina sociolo#ilor de a <or"a avan#arda unei elite intelectuale din ce ;n ce "ai nu"eroase i
de a construi- din cau' c ei sunt c*iar pro<esionali ;n contact cu C<aptele socialeD "iAlocul de
unire ;ntre luarea deci'iilor politice- pe de o parte- i tendinele i nevoile sociale- pe de alt
parteD #*pud' Aiftode/. ;p.cit p.3!3+
&retutindeni unde e3ist o ;nele#ere e3act a rosturilor i posibilitilor sociolo#iei
$evident i sociolo#i adecvai ! re"arca aparine lui T+Eerseni%- ea este e<ectiv "obili'at ;n
serviciul strduinelor societii de a se de'volta ar"onios i a se per<eciona "ereu+ Sociolo#ia
devine ast<el din instru"ent ideolo#ic un "iAloc tiini<ic de reconstrucie sau construcie social+
#Eerseni>. Sociolo#ie+ Teoria #eneral a vieii sociale+ Bucureti( Editura Ktiini<ic i
Enciclopedic- 206. p.=33+
In unel ri- ;ntrea#a sociolo#ie era orientat spre proble"ele practice- av:nd un pro<il
preponderent e"piric i aplicativ+ )enul acesta de sociolo#ie este pus "ai ales ;n serviciul
politicii sociale- a cunoaterii tiini<ice a proble"elor sociale $o"aA- pauperis"- de'or#ani'area
<a"iliei- cri"inalitate- alcoolis"- prostituie etc+% i a re'olvrii c:t "ai #rabnice a lor+ Ast<el-
sociolo#ia din Marea Britanie a adu#at ;n trecutul nu prea ;ndeprtat la vec*ile ei cercetri
privitoare la Csrcie i abundenD- proble"a i"i#raiei- a relaiilor interrasiale- a discri"inrilor
etnice i reli#ioase etc+ #$bidem p.=!3+
Este oare contienti'at de ctre <actorii de deci'ie din Republica Moldova i"portana
sociolo#iei pentru re'olvarea proble"elor cu care se con<runt societatea "oldoveneasc la
etapa actual Q Se pare- c la ;nceputul anilor 0/ ai secolului trecut i"portana sociolo#iei pentru
construcia unei societi centrate pe interesele o"ului a <ost sesi'at+ Despre aceasta ne vorbete
<aptul ;n<iinrii =nstitutului ,aional de Sociolo#ie care a i purces la cercetarea di<eritelor
proble"e ce ineau de sc*i"brile din societateJ Dar abia ;n<iinat- =nstitutul ,aional de
..
Sociolo#ie peste c:iva ani a <ostB lic*idat- din lipsa "iAloacelor "ateriale- cu" au "otivat
acest pas or#anele respective+ Ur"rile nu sau lsat "ult ! ateptate+ Fipsa cunotinelor
sociolo#ice a condus la adoptarea unor deci'ii cu un #rad sc'ut de adecvare- a<ect:nd ne#ativ
totodat capacitatea de a evalua continuu starea siste"ului- e<iciena soluiilor luate i- ;n
consecin- de a ;ntreprinde rapid "surile corective+ Realitatea social e<ectiv are totui nevoie
de sociolo#ie+ Drept ur"are- au aprut structuri or#a'iionale sociolo#ice care cercetea' di<erite
aspecte ale realitii sociale- a ;nceput pre#tirea ;n cadrul unor instituii de ;nv":nt a
sociolo#ilor pro<esioniti+
u #reu- dar sociolo#ia se a<ir"- treptat- i ;n cadrul societii "oldoveneti+ In
"unicipiul Bli au <ost e<ectuate "ai "ulte investi#aii sociolo#ice ;n ba'a Cco"en'ilor socialeD
venite din partea pri"riei+ Re'ultatele obinute de ctre colaboratorii entrului
interdeparta"ental de studiere a opiniei publice au <ost parial aplicate ;n activitatea unor
instituii+
Desi#ur- sociolo#ia nu a obinut ;nc re'ultate spectaculoase ;n do"eniul aplicaiilor
sale- ;n industrie- ;n creterea productivitii- ;n a"eliorarea a"bianei sociale- dar se poate s se
ridice- cel puin- la nivelul psi*olo#iei sociale e3peri"entale- corelative cu cele proprii
Cin#ineriei socialeD- in#ineriei <actorilor u"ani ai de'voltrii+ Ma3i"ali'area puterilor o"ului de
a crea i de a induce condiii "ai bune pentru co"unitatea sa u"an se poate considera
reali'abil+ Sociolo#ia poate sti"ula de'voltarea socio ! u"an- socio ! econo"ic- socio
!cultural- poate concura cel puin la a"eliorarea cli"atului socio ! psi*olo#ic i "oral al
societii- al colectivitilor sau #rupurilor sociale de di<erite tipuri+
Sociolo#ia o<er o "odalitate de concepere tiini<ic a socialului- o vi'iune tiini<ic
asupra lu"ii sociale i a destinului istoric al societilior "oderne+ &reocupai de soluionarea
anu"itor aspecte re<eritoare la Crelaiile u"aneD- sociolo#ii din rile occidentale particip la
soluionarea unor proble"e privind producia i consu"ul- la a"eliorarea "odelelor de
or#ani'are i conducere- de "ana#e"ent la di<eritele Cveri#iD ale vieii i activitii sociale+ Ei
particip- de ase"enea i la soluionarea opti" a Ccon<lictelorD de "unc+ a ele"ent al
CTe*no > structuriiD capitaliste- sociolo#ia occidental a devenit- cel puin prin aplicaiile
practice- una dintre co"ponentele cele "ai noi ale <orelor de producie
#+onstantinescu/irgiliu %toleruPaula Grigorescu Pompiliu. ;p. cit. p.0!3+
Sociolo#ia se vrea a <i nu doar o C;nsoitoare supusD a sc*i"brilor sociale- ci i cea
care poate anticipa- poate su#era anu"ite soluii cu sens opti"i'ator+ Ea poate s o<ere su#estii
pentru introducere unor strate#ii raionale de de'voltare social > u"an+ Hocaia sociolo#iei este
de a <i acional- practic!participativ+
In vi'iunea sociolo#ului =nNeles- at;t ;n viaa individul- c;t i ;n cea colectiv e3ist <ore
naturale care <avori'ea' ordinea i stabilitatea i alte <ore- la <el de naturale- care pot <i
<avori'ate pentru de'ordine- con<licti distru#ere+ Ec*ilibrul dintre acestea poate <i <oarte di<erit-
;n di<erite ti"puri+ &ot <i persoane cu ;nclinaii sau orientare <iloso<ic pre<erenial spre ordine
sau de'ordine+ 5 sociolo#ie co"plet i adecvat trebuie s ;n consideraie a"bele direcie
de "ani<estare social #$bidem3+
In spaiul ro":nesc <uncia pra3iolo#ic a sociolo#iei i destinaie practic ! aplicativ a
conclu'iilor investi#aiilor reali'ate ce au o vec*e tradiie+ CEc*ipele )ustiD au reali'at cercetri
interdisciplinare ;n satele rii- ;n perioada interbelic- nu nu"ai pentru cunoaterea realitii
sociale- ci i ;n scopul a"eliorrii condiiilor de "unc i de via ale ranilor- at:t c:t per"iteau
relaiile econo"ice do"inate ;n epoc+
Evidenie" de ase"enea anali'a proceselor socio ! econo"ice ale industriali'rii i
urbani'rii localitilor i Cspaiilor socialeD ale "i#raiilor de la sat la ora i ale "obilitii
sociale etc+
Societatea "oldoveneasc trece printr!o <a' e3tre" de con<u' ;n care noi <or"e de
or#ani'are social trebuie create- procesele ne#ative trebuie inute sub control- un proces de
de'voltare social co"ple3 trebuie susinut+ Sociolo#ia trebuie s o<ere din acest punct de
vedere cunotine siste"atice pe cinci di"ensiuni ale proceselor de sc*i"bare i de'voltare
.7
social din Republica Moldova+ #le expunem utiliz<nd procedeul analogiei din' *sociaia
sociologice din "om<nia. 6uletin 0993 nr.0 6ucureti aprilie 0993 p.3. 5 3-3+
a + .tenionare asupra pro$lemelor6 riscurilor i ameninrilor.
Societatea noastr se con<runt- dup cu" a" "ai "enionat- cu o "uli"e de proble"e sociale
e3tre" de co"ple3e- a cror natur i dina"ic este destul de va# cunoscut de actorii sociali+
E3periena ulti"ilor ani indic posibilitatea e3plo'iei unor a"eninri pe care co"porta"entul ;n
necunotin de cau' al actorilor sociali le poate actuali'a+ &entru a evita a"eninrile- trebuie
s deveni" contieni de riscurile asociate conte3tului istoric actual+
$. Spriginirea iniierii de aciuni i programe orientate spre soluionarea
pro$lemelor i contracarrii ameninrilor+ Sociolo#ia trebuie s!i sporeasc rolul su ;n
susinerea iniiativelor sociale- devenind un instru"ent esenial al unei de"ocraii active i
co"pre*ensive+
c. O#erirea unei $a'e largi de cunotine empirice i teoretice tuturor #actorilor
sociali6 politici i instituionali implicai n procesele de deci'ie+
d. 0rmrirea derulrii proceselor sociale n vederea spriginirii introducerii de
"suri corective sau iniierea de noi aciuni+
e. 5valuarea programelor sociale6 aciunilor6 reglementrilor+ Feed >bacN!ul are o
i"portan crucial ;n per<ecionarea oricrei aciuni+ Fipsa acestuia este sursa ri#iditii-
conservatis"ului-sta#nrii+ Sociolo#ia este prin vocaia sa un dispo'itiv de <urni'are continu de
<eed bacN pentru di<eritele siste"e de activitate+ Funcia de <urni'or #eneral de <eed > bacN al
sociolo#iei trebuie cultivat i a"pli<icat+
!einei (
Societatea repre'int un ;ntre# ce poart o realitate di<erit de cea a prilor $indivi'ii%J
Societatea nu poate <i redus la prile co"ponente- ea este ceva "ai "ult dec:t su"a prilorJ
Sociologia nu!i propune s aborde'e ;ntre#ul "o'aic de <or"e concrete ;nt:lnite ;n societate-ci
nu"ai pe acelea care pre'int calitile( constan reprezentativitate statistic i actualitate;
O$iectul sociologiei ;l constituie studiul colectivitilor u"ane i al relaiilor interu"ane ;n
cadrul acestora- precu" i al co"porta"entului u"an ;n cadrul social propriu #rupurilor i
co"unitilor u"ane de di<erite tipuriJ
:isiunea sociologului este de a cerceta orice subsiste" al socialului $econo"ia- politica-
Austiia- educaia etc+% din punctul de vedere al #ene'ei- al alctuirii i <uncionrii- al raporturilor
cu celelalte subsiste"e- al tendinelor evolutive etc+ J
:etodologia repre'int ansa"blul "etodelor utili'ate ;n cunoaterea socialului ;n con<or"itate
cu o strate#ie de investi#areJ
O$iectivul sociologiei re'id ;n depirea proble"elor socialeJ
Sociologia nu are paradi#" unitar care s vi'e'e toate proble"ele socialului i- respectiv- nici
o "etodolo#ie cu care s <ie de acord ;ntrea#a co"unitate a sociolo#ilorJ
<egile socialului repre'int le#turile stabile care se reproduc cu necesitate ;n cadrul societii J
Btiinele sociale particulare i'olea' prile de care se interesea' i nu ur"resc dec:t
e3plicarea strict a acestoraJ
Btiinele sociale $i nu nu"ai% se deosebesc unele de altele prin o$iect- altele > prin punctul de
vedere pe care ;l au ;n tratarea obiectului co"un+
+articularitile punctului de vedere al sociologiei ;n abordarea socialului sunt(
a+ "odul de abordareJ
.1
b+ siste"ul te"atic i de re<erinJ
c+ aspectul structuralJ
c+ elul- obiectivul cercetrii .
4iecare dintre tiinele sociale6 ! ;n <uncie de "odul de abordare- de siste"ul de re<erine i de
elul ur"rit ! este alctuit ;ntr!un "od speci<ic- av:nd un aspect structural deosebit+
!olul speci#ic al sociologiei generale este de a stabili conceptele i teoriile- le#itile cele "ai
#enerale > care privesc ansa"blul <eno"enelor i proceselor sociale- di<eritele do"enii ale vieii
sociale- ;n unitatea lor+
Sociologiile de ramur studia' interdependena- intercondiionarea dinre anu"ite subsiste"e-
procesee sociale i celelate "ani<estri ale realitii sociale+
Cocaia sociologiei este de a <i acional- practic!participativJ
.plicaii
2+ are considerai c este i"portana studierii sociolo#iei #enerale de ctre studenii de la
specialitatea CServicii de asisten socialDQ
.+ Aducei ar#u"ente ;n susinerea ideii con<or" creia <uncia critic este cea "ai i"portant
dintre <unciile sociolo#iei+
7+ 5rdonai descresctor- pe caiet- ur"toarele cerine psi*ice pentru e3ercitarea pro<esiei de
sociolo#+ ,otai ran#ul $2- .- 7 B% ;n st:n#a <iecrei cerine+
! aptitudini de co"unicare- sociabilitateJ
! pre'en a#reabilJ
! dicie bun i uurin ;n e3pri"area ideilorJ
! capacitate de adaptareJ
! "e"orie vi'ual i auditivJ
! capacitate de anali'- sinte' i abstracti'are+
7+ E3plicai raportul dintre sociolo#ia #eneral i psi*olo#ia social+
1+ Scriei un eseu cu te"a ( CStatutul sociolo#iei ;n societatea conte"poran dup ur"torul plan
de idei(
! universalitatea proble"aticii sociolo#iceJ
! "ondiali'area proble"elor de studiu ale sociolo#ieiJ
! proble"ele ar'toare ale societii "oldoveneti care pot <i soluionate i cu aAutorul
cercetrilor sociolo#ice+
?ntre$ri recapitulative
2+ De ce a aprut sociolo#ia abea ;n deceniile de la "iAlocul sec+ al L=L!lea Q
.+ are este locul sociolo#iei ;n siste"ul tiinelot socio!u"anisteQ
7+ &rin ce se deosebete sociolo#ia #eneral de tiinele sociale particulare Q
1+ &rin ce se deosebete sociolo#ia ra"ural de tiinele sociale particulareQ
9+ are este raportul dintre sociolo#ia #eneral i sociolo#iile de ra"urQ
4+ =denti<icai <unciile sociolo#iei+
3i$liogra#ie selectiv
2+ =onescu- =on- Stan- Du"itru+ Ele"ente de sociolo#ie+ =ai( Editura Universitii
MAle3andru =oan u'aD- Hol+ 2- .///J
.9
.+ Andrei- &etre+ Sociolo#ie #eneral+ =ai( &oliro"- 2008J
7+ Bul#aru- Maria $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual%+ Hol+ =+ *iinu- E USM- .//7J
1+ Eerseni- Traian- Sociolo#ie+ Teoria #eneral a vieii sociale+ Bucureti( Editura Ktiini<ic
i Enciclopedic- 206.J
9+ )iddens- Ant*onS+ Sociolo#ie+ Bucureti( B= AFF- .///J
4+ 53<ord+ Dicionar de sociolo#ie+ Editat de )ordon Mars*all+ Univers enciclopedic-
Bucureti- .//7Jn
8+ )iddens- Ant*onS- Sociolo#ie+ Bucureti( B= AFF- .///J
6+ 53<ord+ Dicionar de sociolo#ie+ Editat de )ordon Mars*all+ Univers enciclopedic-
Bucureti- .//7J
0+ Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori Fidia oAocaru- An#ela Bo#u- valentina o*ansc*i+
*iinu- Edsitura A+S+E+M+- .//.-
2/+ *elcea- Septi"iu+ unoaterea vieii sociale+ Bucureti( Editura =nstitutului naional de
=n<or"aii- 2009J
22+ Dicionar de sociolo#ie- coordonatori (tlin Ta"<ir- Fa'r Hlsceanu+ Bucureti(
Editura Babel- 2007J
2.+ onstantinescu- Miron+ =ntroducere ;n sociolo#ie+ ,ote de curs+ Bucureti- 2081J
27+ Mi*ailescu- =oan+ Sociolo#ie #eneral+ oncepte <unda"entale i studii de ca'+ =ai(
&oliro"- .//7J
.4
ursul nr. 2. Constituirea i evoluia concepiilor clasice
ale sociologiei teoretice
.+2+):ndirea social ;n antic*itate i ;n Evul "ediu+ &ri"ele clasi<icri ale tiinei
.+.+):ndirea social ;n Renatere i =lu"inis"+
.+7+Sisite"ul sociolo#ic co"tian+
.+1+Sociolo#ia "ar3ist+
.+9+Sociolo#is"ul > contribuie esenial la constituirea obiectului episte"ic al sociolo#iei+
.+4+Metoda tipolo#iei calitative i co"pre*ensiunea interpretativ ;n sociolo#ia lui "a3 ?eber+
.+8+ Surse i ori#ini ;n de'voltarea sociolo#iei ro":neti+
.+6+ De'voltarea tiinei sociolo#ice ;n Republica Moldova

2.1. &ndirea social n .ntic;itate i n 5vul mediu. +rimele clasi#icri ale tiinei+
Dup cu" a" speci<icat ;n prele#erea precedent conceptul de sociolo#ie a <ost elaborat
abia ;n anii 7/ ai secolului al L=L!lea de ctre Au+o"te- ;nc:t ne ;ntreb" ;n "od <iresc( c:nd
i cu" s!a constituit sociolo#ia ca tiinQ Sub ce <or"Q De ce i s!a dat un nu"e nouQ Sau- n!a
putut s apar dec:t ;n veac*ul al L=L!leaQ In ce <el anu"eQ e pre'int ast'i sociolo#iaQ a s
rspunde" la ;ntrebrile acestea trebuie s ur"ri" apariia i de'voltarea preocuprilor despre
societate cel puin ;n "o"entele "ai ;nse"nate i s vede" ce loc ocup sociolo#ia ;n di<eritele
clasi<icri ale tiinelor+
5ri#inile sociolo#iei sunt e3tre" de co"ple3e i au dus la una din cele "ai contraversate
proble"e din istoria tiinelor+ ,u ne pune" scopul s elucid" aceste controverse+ Sublinie"
nu"ai i'vorul lor( cercettorii @neleg @n c7ip diferit ori conceptul de sociologie ori conceptul de
origine ori de cele mai multe ori pe am<ndou. ontraversele provin i din cau'a c sociolo#ia-
ca orice tiin- nu este un <apt si"plu- ;nc*e#at deodat ;ntr!o <or" definitiv. Ea are "ai
"ulte ele"ente- prin ur"are se pot ur"ri ori#inile <iecrea ;n parte sau se pot pierde din vedere
unele din ele+ Se ;nele#e uor c ori#inile sociolo#iei varia' cu necesitate dup cu" se ine
sea"a nu"ai de unul- nu"ai de unele sau de toate ele"entele sociolo#iei+ u at:t "ai "ult c
aceste ele"ente nu apar deodat- iar dup ce apar- nu!i pstrea' <or"a lor pri"ar+ Unele se
preci'ea' ;ntr!o epoc- altele ;n alt epoc- apoi- cu <iecare perioad de activitae "ai intens se
aduc inovaii care le trans<or" radical ;n<iarea precedent+ In vi'iunea sociolo#ului ro":n
T+Eerseni toate aceste di<iculti se pot depi dac se ine sea"a (
a+ nu"ai de ele"entele eseniale dar de toate ele"entele eseniale ale tiineiJ
.8
b+ ;n <or"a lor de de'voltare "ini"- care ;n do"eniul tiinei se poate <i3a prin
contiina pe care o are cel care le descoper i le ;ntrebuinea' despre rostul i valoarea lorJ
c+ <r s se considere ;ns sociolo#ia ca tiin pe deplin ;nc*e#at dec:t ;n "o"entul ;n
care aceste ele"ente apar ;ntrunite i capabile de a pro"ova e<icient cunoatarea tiini<ic+
Reeind din aceste re#uli- T+Eerseni conc*ide c sociolo#ia ;n ele"entele ei eseniale ne
apare(
a. ca o preocupare intenionat;
b. de natur teoretic #abia pe urm aplicativ3;
c. referitoare la societatea omeneasc privit ca un fenomen relativ de sine - stttor $cu
trsturi i le#i speci<ice- ireductibile la alte <eno"ene%+
Sociolo#ia nu poate <i considerat ca tiin aparte dec:t din "o"entul ;n care ;ntrunete
toate aceste trei ele"ente+ ercetarea ori#inilor ei trebuie s in ;ns sea"a de <iecare ele"ent ;n
parte+ #Eerseni>. %ociologie. >teoria general a vieii sociale p.21 - 223+ ea "ai vec*e dintre
ele este preocuparea privitoare la viaa social+ &robabil c nici o societate o"eneasc nu este
lipsit de o #:ndire rudi"entar ;n le#tur cu propria ei des<urare- adica de o contiin
social- cu" o dovedete e3istena peste tot a re#ulilor de via ;n co"un- a "a3i"elor i
proverbelor care re'u" situaii i e3periena social+ u toate acestea nu"rul societilor ;n
care s!au de'voltat tiinele sociale este <oarte redus ;n raport cu nu"rul total al lor+ a
preocupare ;n le#tur cu societatea s devin o rdcin real pentru tiin- o surs e<ectiv de
de'voltare- ea trebuie s <i su<erit o ;ntorstur radical- s devin intenionat s <ie o
preocupare contient i ur"rit "etodic+ Intorstura aceasta nu este opera colectivitii ca
atare- ci opera unor #:nditori individuali prin care eveni"entele i <r":ntrile sociale aAun# s
capete i o prelucrare raional. Acestea $preocuprile% apar la pri"ii re<or"atori sociali- la
le#iuitori- la ;nelepi- la "oraliti i la <iloso<i $;n toate rile istorice din 5rient%+ Un loc de
cinste ;l ocup #:nditorii c*ine'i i indieni+ &reocuprile despre viaa social apar de ast dat ca
acte contiente- sv:rite ;n vederea re<or"ei sociale- a desv:ririi sau a <ericirii o"eneti+ Este
perioada preocuprilor sociale practice- cu intenii de trans<or"are ne"iAlocit+ EarrS El"er
Barnes aprecia' ;n <elul ur"tor rolul #:nditorilor orientali ;n de'voltarea #:ndirii socialeJ
Cele "ai re"arcabile trsturi ale #:ndirii sociale orientale vec*i pot desi#ur <i caracteri'ate ca
unele din ur"toarele( #:ndirea social a <ost neo<icial- sporadic i "ai de#rab neor#ani'at
dec:t siste"atic- sau re'ultatul unui studiu deliberat+ Ea a <ost c:t se poate de personal i
individual la ori#ine i ca e3presie i nu ca o consecin a unor coli sau tipuri de #:ndire
social sau unor anali'e contiente+ Mai de#rab individul dec:t #rupul au <ost centrul celei "ai
i"portante #:ndiri sociale+ Teoria social a <ost pre!utili'at practic i utili'ator- dedicat
;nlocuirii aprobrii i averti'rii de <iecare 'i- ;n via+ Ea a <ost ;n *otr:rea deci'iei i e"oiei-
.6
;n co"porta"ent i intenii+ Ast<el #:ndirea social relativ #rupului "ai de#rab dec:t
individual a <ost "eninut ;n special prin aa > nu"itele #rupuri Cpri"areD- precu" este clanul-
vecintatea sau satul+ Dar- le#ea i #uvernarea pri"esc o anu"e atenie+ 5rientarea #:ndirii
sociale a <ost conservat i tradiional "ai de#rab retrospectiv pentru viitorD #6dina ;vidiu.
$ntroducere @n sociologie Partea $ 5 a /ol $. - +imilia 099- p.-! 5 -:3+
Intorstura teoretic a preocuprilor sociale se datorete #recilor antici+ &rocesul acesta
este <oarte ;naintat la cos"olo#i- la *ipocrai- la unii dintre so<iti- la Socrate i &laton i este pe
deplin cristali'at la Aristotel+
&rin veacurile H i =H ;+e+n+ <iloso<ia dintr!o concepie despre lu"e s!a sc*i"bat ;ncetul
;ntr!o concepie despre via+ Evoluia aceasta se ;"plinete datorit so<itilor i "ai ales lui
Socrate $140 > 700 ;+e+n+%- care a nesocotit ;n "are parte proble"a cos"olo#ic pentru a se ocupa
de o"- de proble"a antropolo#ic i "ai ales de proble"a binelui- de moral+ Socrate- preocupat
"ai "ult de individ i de o" ;n #eneral- n!a reali'at cunoaterea vieii sociale+ Ur"aii si- "ai
ales- &laton i Aristotel- au <cut i pasul acesta *otr:tor pentru proble"a pe care o ur"ri"+
+laton $1.8 > 718 ;+e+n+% a lsat "ai "ulte scrieri cu caracter social- dintre care cea "ai
;nse"nat este $%epublica&. =deea principal din lucrarea aceasta- care a Aucat un rol <oarte "are
;n istoria #:ndirii politice i sociale- este a<ir"aia nou pentru vre"ea aceea- c statul este o
persoan6 o unitate vie6 compus6 ca i organismul individului6 din pri legate ntre ele i
supuse unui scop comun6 #ormnd un ntreg. Socrate ca i so<itii- cu toate di<erenele
cov:ritoare dintre ei- ddea "ai "are ;nse"ntate indivi'ilor i nu!i privea ;n raport cu statul- de
aceea e un individualist+ &laton di"potriv- d "ai "are ;nse"ntate statului- societii sau
;ntre#ului- ;n care sunt #rupai indivi'ii- de aceea e un inte#ralist+ Aceste dou concepii despre
stat i societate s!au pstrat- cu ad:ncirea <ireasc a vre"ii- p:n ;n 'ilele noastre+ Societatea
$identic cu statul% i individul sunt tratai ca dou siste"e si"etrice i co"ple"entare+
)ndividul6 din punct de vedere structural este alctuit din trei componente9 corpul6
su#letul6 mintea. <a #el i societatea este alctuit din trei componente9
12meseriaii i lucrtorii6 care asigur satis#acerea nevoilor de trai ale ntregii
societi@
22r'$oinicii6 care apr statul mpotriva tuturor atacurilor@
32magistraii care guvernea' statul i asigur #ericire tuturor.
Hirtutea <unda"ental a statului este ?ustiia care "enine <iecare clas la locul i <uncia
sa- pstrea' ordinea i unitatea statului+ Ast<el cele trei clase corespun'toare <unciilor
pri"ordiale ale statului- se supun unui principiu co"un- care le subordonea' i le ;"bin ;ntr!un
;ntre#- ca "dularele unui or#anis"+ Statul apare ca un re'ultat al divi'iunii sociale a <unciilor-
e3ercitate de cele trei #rupuri u"ane+ For"a superioar a statului este considerat aristocraia
.0
$ti"ocraia%+ Inclcarea ar"oniei sociale duce- dup &laton- la apariia unor <or"e perverse ale
or#ani'rii de statJ printre care se evidenia'( oli#ar*ia- de"ocraia i tirania+
Si"etria prii i a ;ntre#ului ca principiu de abordare a relaiei dintre individ i societate-
l!a silit pe &laton s caute ;n individ caracteristicile statului i invers- s vad ;n stat anu"ite
trsturi individuale- personale+ In ba'a acestui principiu au <ost evideniate tipuri caracteristice
ale indivi'ilor+ Statului ti"ocratic ;i corespunde tipul Cti"ocraticD al individului- celui oli#ar*ic
> tipul Coli#ar*icD- de"ocratic > tipul Cde"ocraticD- iar tiraniei > tipul DtiranicD+ #MNOPQRS
NPTRPUPVRR. WXYZ [PNPZRS. \P] PZ^Y_ QY]`aTR_ b.c.dUNeaPf` R ]Q. --Y Rg] hi' 0991 p.1 5
23+
Aadar- ;n concepia lui &aton sunt anali'ate pe lar# tipurile de indivi'i i tipirile
or#ani'rii social ! politice a societii+ *eia spre ;nele#erea statului este cutat ;n structura
individului- iar ;n caracteristicile statului se ;ntrevd anu"ite trsturi tipice ale individului
politic+
Este cartea lui &laton o scriere sociolo#ic sau nuQ Rspunsul nu este toc"ai uor de dat-
din pricina c sociolo#ia "odern i!a restr:ns ;n c*ip precis do"eniul de cercetare- ceea ce nu
se ;nt:"pla cu tiinele din antic*itate+ &e de alt parte- sociolo#ia de a'i cercetea' societile
reale- nu societile ideale+ Totui #si" la &laton i a<ir"aii care in de do"eniul sociolo#iei-
cu" este ;nsi teoria e3pus( proble"a claselor- a subordonrii lor <uncionale- a raporturilor
dintre individ i societate i c*iar idei- care au in<luienat sociolo#ia conte"poran( ideea
inte#ralist- ;nc:t rspunsul corect este unul de "iAloc+ Fucrrile lui &laton nu sunt pe deplin
sociolo#ice- dar au i un caracter sociolo#ic+ De aceea el trebuie considerat ca un precursor al
sociologiei+
Situaia tiinelor din vre"ea aceasta apare i "ai li"pede din ;ncercrile de a le clasi<ica+
Una din cele dint:i i "ai i"portante ne!a r"as c*iar de la &laton+ Ea cuprinde &ialectica ;n
care ar intra <iloso<ia teoretic- Iizica ;n care ar intra toate tiinele privitoare la natur i Etica-
;n care ar intra <iloso<ia practic sau "ai e3act- tiinele sociale de ast'i $etica- politica-
econo"ia politic- dreptul etc+%- ;nc:t sociolo#ia ;i #sete locul ;n cadrul Eticii ca un ele"ent
component- dar ;nc nedifereniat+
ellalt #:nditor- care a contribuit la de'voltarea #:ndirii sociale este .ristotel $761 >
77. ;+e+n+%+ ea "ai i"portant dintre lucrrile sale politice i sociale este $'olitica&. Re"arc"-
de la ;nceput deosebirea de "etod dintre el i &laton+ Aristotel pleac de la realitate i
":nuiete o "uli"e de <apte bine observate- ;nc:t este "ult "ai apropiat de spiritul tiinei
"oderne+ Dac &laton a tratat despre statul ideal Aristotel tratea' despre state reale.
=ndiscutabil cele dou atitudini se ;ntre#esc i sunt deopotriv de necesare vieii o"eneti- dar
pentru de'voltarea tiinelor de observaie- cu" e sociolo#ia- atitudinea a doua este de "ai "are
7/
;nse"ntate+ Aristotel a utili'at "etoda anali'ei- desecrii ;ntrea#lui ;n pri- evideniind
particularitile <uncionale ale acestora+ Dup Aristotel statul este asociaia cea "ai
cuprin'toare i deci "ai desv:rit- deoarece nu"ai depinde de altele+ =ndivi'ii se asocia' ;n
familii pentru c nici <e"eia- nici brbatul nu!i aAun# siei- <iecare are nevoie de cellalt+ Ki "ai
departe- ;n c*ipul cel "ai <iresc- <a"iliile se asocia' <or":nd sate acestea la r:ndul lor
<or"ea' statul+ Statul este cea din ur" dintre asociaii i scopul tuturor- de aceea el ;i aAun#e
sie ;nsui i nu"ai ;n s:nul lui ;i ;ndeplinesc "enirea celelalte asociaii+ Ur"ea' de aici c
statul e un <apt natural- pentru c dac el este ;n rostul o"ului- trebuie s <ie ;n con<or"itate cu
natura acestuia+ Se poate spune c*iar "ai "ult- c natura o"ului nu devine per<ect dec:t ;n stat-
de dat ce nu"ai statul poate ;"plini nevoia ulti" de asociere AOmul = scrie .ristotel vor$ele
rmase cele$re = din natur este o #iin social8. o"ul este o <iin social o dovedete i
#raiul- care nu i!ar #si nici un rost ;n a<ar din societate- ;ntruc:t servete la co"unicare+ &entru
toate acestea Aristotel constat c o"ul Cdac nu poate ori nu are tebuin s se ;ntovreasc ;n
societate- din cau'a su<icienei sale- atunci nu este un "e"bru al Statului- ci ori o <iar- ori un
'euD+ #Gusti&.Eerseni>. Elemente de sociologie cu aplicri la cunoaterea rii i a neamului
nostru. +7iinu 099- p.-!3+
Re'ult c o"ul nu poate des<ace darurile cu care natura l!a dotat- dec:t ;n i prin
societate+ 5"ul i'olat ar trebui s <ie un 'eu pentru a pstra <acultile u"ane- dar ne<iind un 'eu
el va deveni ;n i'olare un ani"al+
Fa de predecesori- Aristotel adau# ;n tratarea tuturor <eno"enelor o preocupare "ai
puternic de realitatea social > e"piric+
5 atenie deosebit Aristotel a acordat or:nduirii statale+ In acest conte3t autorul a
evideniat trei feluri bune i trei feluri rele ale or<nduirii politice. Fa pri"ele se atribuie puterea
"onar*ic $"onar*ia le#iti"%- aristocraia $puterea celei "ai bune pri a pturilor bo#ate% i
politia $puterea raional a "aAoritii%J tipurile opuse sunt( tirania- oli#ar*ia i de"ocraia+
are este raportul dintre siste"ul de #:ndire a lui Aristotel i sociolo#ieQ &asul <cut de el spre
cunoaterea realitii sociale- ;nlocuiind construciile "intale este <oarte ;nse"nat+ Totui nici la
el nu pute" vorbi de o sociolo#ie constituit+ a i la &laton- preocuprile sociolo#ice sunt
;n#lobate ;ntr!un siste" care cuprinde toate tiinele sociale+ =deea unei tiine aparte despre
societate a lipsit+ ,ici noiunea <unda"ental a sociolo#iei- societatea nu este deosebit precis ;n
opera sa de noiunea de stat- cu toate c anali'ele lui se re<ereau adeseori la a":ndou+ Acest
"od de #:ndire era condiionat de realitatea social+ &e vre"ea #:nditorilor #reci statul i
societatea nu erau realiti potrivnice- deci nu le!au tratat ;n c*ipul acestaJ apoi tiinele nu s!au
desprins ;nc din s:nul <iloso<iei i nu era nici un "otiv deosebit ca s se procede'e aa toc"ai
cu tiina societii+
72
Dupa cu" re"arca +..ndrei- &laton i Aristotel au <cut "ai "ult <iloso<ie social- ;n
care considerentele "orale sunt pe pri"ul plan- dec:t sociolo#ice+ $*ndreiP. %ociologie
general. 5 $ai 0991 p. 3+
Aristotel clasi<ic tiinele ;n trei "ari cate#orii(
2+ Ktiinele teoretice $cunoterea pur a naturii%J
.+ Ktiinele practice $cunoaterea activitii o"eneti- cu posibilitate de aplicare%J
7+ Ktiinele poetice $cunoaterea creaiei artistice i te*nice%+
Ktiinele practice cuprind toate tiinele sociale subordonate &oliticei- ;nc:t nedi<ereniat-
ca preocupare ;n#lobat ;ntr!un siste" "ai vast de cunotine- sociolo#ia e3ist ;ntr!o "sur
"ai "are la Aristotel dec:t la &laton- de aceea cu at:t "ai "ult trebuie s!l socoti" i pe el
printre precursorii sociolo#iei+
Dup &laton i Aristotel preocuparea de proble"e sociale i politice s!a rsp:ndit la "ai
toi #:nditorii din antic*itate+ De a"intit "ai ales stoicii i epicurienii- dar nici unul dintre ei nu
s!a ridicat la ;nli"ea #:nditorilor no"ila'ai "ai sus+
Stoicii- care repre'int coala de <iloso<ie care a <ost <ondat de ctre Denon $79/ > .4/
;+e+n+%- ;n ulti"a Au"tate a secolului al =H!lea ;+e+n+ i r"as p:n la des<iinarea ="periului
Ro"an de apus- interpretea' societatea ;n ter"enii g<ndirii raionale+ Ei aveau- ;"preun cu
Aristotel- credina c orice o" trebuie s <ie social > at:t pentru de'voltarea personalitii sale
proprii c:t i pentru descrcarea potrivit a datoriilor sale- ascult:nd de e3istena sa ur"toare
$viitoare%+
oncepia stoic cos"opolitan despre societatea lu"ii i relaiile ceteneti ale lu"ii a
reali'at "ult pentru a de'volta ideea despre <raternitatea esenial a u"anitii- sau cel puin
<raternitatea elitelor+ In "od deosebit de i"portant ;n doctrinele etice ale lor a <ost e"<a'a stoic
dup care le#ea naturii este ca un #*id potrivit pentru conduita "oral #6dina ;vidiu. ;p. cit.
p.2:3+
Epicurienii > <ondai de 5picur $71. > .8/% pre'int o concepie a societii diametral
opuse celei susinut de stoici- "enion:nd aceast societate care a avut sin#ura sa ba' raional
;n auto ! interesul contient+ Acest precept al instituiei #:ndite dinainte pentru relaiile sociale- ;n
sensul de a eli"ina rul i inconvenientele pentru presocial i condiiile i'olate+
?n 5vul mediu <iloso<ia a <ost supus din ce ;n ce "ai "ult teolo#iei+ Epoc de nou i
puternic via reli#ioas- Evul "ediu nu ;nele#ea s lase ni"ic ;n a<ar de stp:nirea reli#iei+
Totui- sub <or"a aceasta- preocuprile despre societate nu au ;ncetat nici un "o"ent+
Menion" c:teva "ani<estri ale #:ndirii sociale "edievale+
In lucrarea C&olScraticusD a lui Eo;n din Salis$urF $2229 > 226/%- doctrina teoretic a statului
pri"ete e3plicaia sa cea "ai co"plet+ Oo*n o< SulisburS sc*iea' cea "ai detaliat analo#ie
7.
;ntre organismul individual i statul care l!a produs+ El su#erea' c ;n societate- noi #si"
#rupuri sau clase care corespund su<letului- "inii- ini"ii i altor or#ane ale persoanei
individuale+ &rinul este corpul trupului politic- preoiunea este su<letul- senatul este ini"a-
Audectorii i ad"inistratorii sunt or#anele de si"- soldaii i <uncionarii sunt ":inile- #arda
<inanciar este sto"acul i intestinele- iar rni"ea este piciorul+$6dina ;vidiu.;p. ci.
p.0=!3.
Gomas .Huinas 1122 = 12%42+ Fucrarea sa ulti" CDe re#i"ine principu"D a <ost una
dintre cele "ai su#estive i siste"atice tratate despre <iloso<ia social i politic- care a aprut in
Evul "ediu+
AGuinas accept ;n "od <iresc dictonul lui Aristotel privind sociabilitatea inerent a
o"ului- adopt:nd anali'a lui Aristotel despre ori#inea politic- el a avut despre societatea civil
;nele#erea a trei idei( prima > o"ul este con<or" naturii socialeJ a doua > c ;n societate e3ist
o co"unitate de idealuri i interese de la care nu"ai prin relaii sociale o"ul poate s!i reali'e'e
cel "ai bine interesul personalJ a treia > c o putere superioar este necesar pentru a conduce
societatea spre binele co"un i a da posibilitatea conductorului s utili'e'e "arile sale talente
;n bene<iciul co"unitii+ #$bidem p.0=:3+
Statul are ori#inea sa ;n obiceiul patriar*al natural al capilor <a"iliilor+
AGuinas a purces la ar#u"entarea adevratului su spirit scolastic prin co"binarea cu
teoria i do#"a despre bisericJ ca autoritate politic- aAun#:nd ;n cele din ur" la Du"ne'eu- cu
toate c el poate s dele#e aceasta prin inter"ediul poporului+ El ;l ur"ea' pe Oo*an SalisburS-
;n conturarea analo#iei or#anice ;n stat+
Teoriile lui AGuinas privind in<luiena cli"atului asupra societii i culturii ;n#lobea'
tradiia co"un cu ti"purile clasice i aAut la transpunerea ;n lucrrile lui Aristotel se He#etus-
a unor ele"ente ori#inale ale sale+
2.2. &ndirea social n !enatere i )luminism
!enaterea a ;nse"nat pentru "ai toate tiinele ;nceputul unei perioade noi+ Ruptura
<a de trecut nu s!a ;nt:"plat dintr!o dat+ Spiritul nou s!a desprins treptat din preocuprile
reli#ioase i cele <iloso<ice- tiinele devenind din ce ;n ce "ai neat:rnate- iar cu intensi<icarea
cercetrilor- ele s!au des<cut la r:ndul lor- ;n ra"uri din ce ;n ce "ai nu"eroase- constituite ;n
discipline aparte+ Ktiinele sociale au ur"at i ele dru"ul acesta de di<ereniere+ Ast<el se des<ac
r:nd pe r:nd econo"ia politic- dreptul- politica- etica etc+- de celelalte preocupri tiini<ice+
Filoso<ia se de'volt i ea ;n nu"eroase ra"uri care privesc tiinele sociale( <iloso<ia social-
<iloso<ia dreptului i <iloso<ia istoriei- ;n care #si" i preocupri privitoare la societate+ Ho"
77
evidenia din epoca aceasta nu"ai curentele "ai de sea"- cu struine asupra laturei lor
sociolo#ice i vo" cerceta clasi<icrile "ai ;nse"nate ale tiinelor+
&ri"ul scriitor care a avut idei "oderne dina"ice despre pro#resul social a <ost i o"ul
de stat "usul"an )$n I;aldun 11332 = 14,"2+ Dup prerea lui o"ul este social prin natura sa-
;ntruc:t nevoile sale sunt aa de variate i e3tinse ;nc:t ele pot <i satis<cute doar printr! un e<ort
de cooperare+ Dar con<lictul dorinelor produce dispute i duce la necesitatea de a institui
#uvern":ntul pentru a asi#ura ordinea i stabilitatea+
=bn U*aldun a insistat asupra necesitii o"o#enitii pentru e3istena unui stat stabil+
Anali'a in<luenei "ediului <i'ic asupra societii a <ost "ai te"einic dec:t orice alt
studiu asupra acestui subiect <cute p:na la Bodin- sau- dup cu" a<ir" unii specialiti- p:n la
MontesGueu # 6dina;vidiu. ;p. cit. p.0=93.
+ea mai important dintre inovaiile acestui g<nditor a fost @nelegerea unitii i
continuitii proceselor istorice. In contrast cu concepiile statistice ale istorio#ra<iei cretine-
care predo"inau ;nc ;n epoc- el a considerat c stadiile civili'aiei sunt ;ntr!un proces constant
de sc*i"bare ca i viaa individului+ In acest proces al de'voltrii istorice el sesi'ase rolul
deosebit al conlucrrii <actorilor psi*ici i de "ediu #$bidem3+
Eean 3odin 113, = 1*"2 s!a apropiat de o e3punere corespun'toare a proceselor
sociale "ai "ult dec:t oricare scriitor de la Aristotel p:n la el #$bide. p.01=3. El a trasat
#ene'a societii dintr!o <a"ilie iniial care s!a e3tins i s!a dispersat- dar a <ost la ti"p reunit
prin aprarea instinctului social i o percepere cresc:nd a utilitii de cooperare+ Fa el societatea
este ;n "od esenial o uniune cuprin'toare a unor #rupuri "ici or#ani'ate ;n scopul e<ecturii
co"erului- serviciului divin i al activitilor si"ilare+ Dar- ;n ti"p ce societatea ;nsi a avut
aceast ori#ine panic- statul i puterea suveran a statului s!au de'voltat prin cucerirea unui
#rup de ctre altul > prin lupt+ Dup cu" observ specialitii- se pare c aici ;i are rdcinile
ideea pe care o de'volt "ai t:r'iu darvinis"ul social+
Anali'a <cut de Bodin in<luenei ce!o e3ercit "ediul <i'ic asupra societii i politicii a
<ost cea "ai cuprin'toare i siste"atic din cele care apruser p:n atunci+ El i!a derivat ideile
din tradiie i din astrolo#ie- dar i din doctrina lui Eipocrat+ A aAuns la enunul c "ediul are un
e<ect deosebit asupra societii+
Dintre concepiile despre stat aprute ;n perioada de care ne ocup"- cea care are un
caracter "ai vdit sociolo#ic este contractualismul. Inceputurile lui pot <i #site c*iar ;n
antic*itate- la stoici+ Repre'entanii si cei "ai de sea" sunt ;ns Alt*usius ;n Renatere-
T*o"as Eobbes ;n veacul al LH== > lea i Oean > OacGues Rousseau ;n veacul al LH=== > lea+
De acu" se ;ntrebuinea' <recvent ter"enul de social- ;n locul celui de politic+
71
E. E. !ousseau 11%12 = 1%%(2 ;n lucrarea sa CDiscurs asupra ine#alitaii ;ntre oa"eniD
e"ite o ideie <unda"ental pentru sesi'area concepiei sale i anu"e ca ine#alitatea este aceea
care st la ba'a ;nele#erii evoluiei sociale- deci ine#alitatea este ideia de la care trebuie s
porni" pentru a ;nele#e procesele de'voltrii sociale #$bidem p.09=3. In a doua lucrare "are a
lui Rousseau Contractul socialD #si" de'voltat ideia de ba' din CDiscurs asupra ine#alitiiD
;ntre oa"eni i Austi<icarea pe plan doctrinar a necesitii contactului social- Rousseau <ace o
anali' detaliat a evoluiei societii- o anali' a eveni"entelor care au deter"inat o"enirea s
aAun# la contractul social+
Rousseau a reluat ipote'a "ai vec*e c nainte de starea social a existat o stare
natural, ;n care indivi'ii triau i'olai sau ;n <or"e co"unitare nere#le"entate dec:t de
senti"ente+ El presupune apoi c o"enirea a atins un "o"ent ;n care <orele <iecrui individ ;n
parte nu erau su<eciente ca s!l "enin ;n via- ;nc:t #enul u"an ar <i pierit dac nu i!ar <i
sc*i"bat <elul de via+ 5a"enii ;ns nu pot crea <ore noi- de aceea nu au avut alt posibilitate
dec:t s or#ani'e'e pe cele e3istente+ Aceasta ;nsea"n c nu le!a r"as alt "iAloc de conservare
dec:t s <or"e'e- prin a#re#aie sau asociaie- o su" de <ore concentrice care s asi#ure
re'istena necesar <a de toate pri"eAdiile care se puteau ivi+
(recerea de la starea natural la starea social este opera voit a indivizilor, care i!au
dat sea"a de <oloasele tovririi+ Actul acesta s!a <cut printr!un contract de asociere- contractul
social+ CAsi#urarea libertii este deci adevratul scop al contractului social+ E vorba ;ns de
;nstrinarea libertaii naturale pentru a obine ;n sc*i"b o libertate convenional+ Fiecare individ
c:ti# din aceasta dat <iind c libertatea natural- nu este #arantat pe c:nd libertatea
convenional este proteAat prin contractD #$bidem p.-.33+ In esena contactul social se reduce
la ur"toarea <or"ul $redat ;n ter"eni ori#inali%( CFiecare din noi pune ;n co"un persoana sa
i toate puterile sale sub conducerea supre" a voinei #enerale i "ai privi" pe <iecare "e"bru
ca parte indivi'ibil a totuluiD #$bidem3
Dintre teoriile Auridice care se apropie de sociolo#ie i deci au contribuit i ele la treptata
constituire a ei- cea "ai ;nse"nat este teoria dreptului natural+ =deea principal const ;n
a<ir"aia c le#ile nu se crea' ;nt:"pltor- de ctre le#islatorii- pentru c ele au un te"ei
obiectiv- deter"inat pe de o parte de raiune- $principiul ec*itii% i de natura ;nsi a lucrurilor
$drepturile o"ului%- pe de alt parte de ;"preAurri ;nconAurtoare- cu" ar <i cele econo"ice-
sociale- #eo#ra<ice etc+ Ast<el- dup &rotius 11(3 =1"42 e3ist un drept natural ;nte"eiat pe
dreptate i anterior oricrui contract dintre oa"eni $Dup contractualiti dreptul deriv din
contractul social%+ 5"ul ;nsui are o ;nclinare natural ctre viaa social- e social din natur+
79
Dup :ontesHuieu 11"(( = 1%2- unul din cei "ai de sea" repre'entani ai tiinelor
sociale- le#ile nu pot <i e3plicate nu"ai prin principiul ec*itii- ci i printr!o "uli"e de <actori-
cu" sunt( cli"atul rilor- calitatea terenului- reli#ia i "oravurile etc+
Este socotit de unii $RaS"ond Aron etc+% ca <iind pri"ul #:nditor cu care se poate ;ncepe
o istorie adevrat a sociolo#iei- adic el este pri"ul dintre <ondatori #$bidem p.0233.
Marele "erit al lui MontesGuieu const ;n aceea c el a privit le#ile <unda"entale ale
de'voltrii sociale ca le#i ale naturii- care acion:nd ;n do"eniul etic- politic i econo"ic- sunt
atotputernice- ca i principiile <i'icii i care sunt capabile s deter"ine ;ntrea#a des<urare a
istroriei+
u" se reali'ea' acest co"ple3 procesQ u" ;ncearc s!l e3plice MontesGueuQ
5pera sa intitulat )espre spiritul legilor este ;n <ond o ;ncercare de desci<rare a acestei
eni#"e+
MontesGuieu acord ;n opinia sa un spaiu <oarte lar# "ediului #eo#ra<ic ca <actor
principal al de'voltrii sociale- cli"a apr:ndu!i ca principalul a#ent al "odi<icrilor de ordin
social- alturi de natura solului+
Dup MontesGuieu- cli"a este aceea care deter"in caracterul popoarelor+ Dup cu" a"
v'ut- nu MontesGuieu este pri"ul care a <or"ulat aceast teorie+ El ;ns a de'voltat!o i i!a
<cut aplicaii ;n do"eniul le#ilor+ Deter"inis"ul #eo#ra<ic nu este c*iar aa de consecvent cu"
au ;ncercat s!l caracteri'e'e o serie de specialiti ;n proble"e de sociolo#ie+ ,atura o"ului este
condiionat nu nu"ai de <actori naturali- dar i de <actori sociali i psi*o > sociali+ Deci
concepia lui MontesGuieu nu poate <i considerat deter"inis" #eo#ra<ic ;n#ust+Unele pasaAe ale
operei sale pot <i interpretate ca o sesi'are a <aptului c apariia tulburrilor sociale este
deter"inat ;n pri"ul r:nd de <actori de ordin "aterial i anu"e de lipsa "iAloacelor de trai
#$bidem3+
MontesGuieu are convin#erea c oa"enii sunt condui de "ai "ulte lucruri( cli"-
reli#ie- le#ile- "a3i"ele #uvern":ntului- pildele trecutului > adic tradiiile- "oravurile-
"anierele+ a re'ultat al tuturor acestora se <or"ea' un spirit #eneral al poporului+ El avea
convin#erea c cu c:t acionea' "ai puternic la un popor una din aceste cau'e- cu at:t slbete
"ai "ult in<luena celorlalte+ oncepia lui MontesGuieu se deosebete de cele precedente prin
<aptul c nu sunt e3puse nu"ai anu"itei idei+ =deile sunt ilustrate printr!un "aterial e"piric
bo#at- se anali'ea' aspecte concrete ale politicii- dreptului- "oralei- co"erului- produciei-
de"o#ra<iei etc+
Teoria dreptului natural a apropiat tiinele sociale de o "etod "ai realist- cut:nd s
pre'inte i <eno"enele sociale ca <eno"ene naturale- pe care ur"ea' s le descoperi"- nu s ni
le ;nc*ipui"+
74
De la statul ideal al lui &laton p:n la MontesGuieu- tiinele sociale au strbtut un dru"
din ce ;n ce "ai si#ur ctre cunoaterea tiini<iv a <eno"enelor le#ate de societate+
Dintre teoriile econo"ice- ;nse"nate i pentru <or"area sociolo#iei- a"inti" concepia
<i'iocrailor- "ai ales JuesnaF $2401 > 2881% i Gurgot $28.4 > 2862%+ =deea esenial a acestei
doctrine este ordinea natural opus ordinii sociale arti<iciale- creat prin voina oa"enilor+
Aceast ordine natural e3ist ;n a<ar de noi- <eno"enele sociale sunt le#ate prin raporturi
necesare i #uvernanii n!au dec:t s le ;nvee pentru a se con<or"a lor+
In aa "od- doctrinele politice- Auridice i econo"ice contribuiau cu "iAloacele di<erite-
dar re'ultate ase"ntoare- la ad:ncirea proble"elor le#ate de societate i la posibilitatea unei
cercetri a lor din ce ;n ce "ai tiini<ic+
&e parcurs a" a"intit i despre contribuia unor discipline <iloso<ice+ Dintre acestea
"erit "ai "ult atenie <iloso<ia istoriei $doctrin despre rostul i direcia evoluiei istoriei ;n
;ntre#i"ea ei% i <iloso<ia "oral i social $doctrin despre rostul i ;nelesul tririi ;n societate%+
ea dint:i a <ost creat de #:nditorul italian &.3.Cico- autorul lucrrii Scien'a nuova $28.9% i o
#si" sub <or"a teoriei pro#resului la Tur#ot i ondorcet+ +ontribuia acestei disciplinei la
formarea sociologiei const @n @ncercarea de a stabili trsturile comune i legile generale de
evoluia ale tuturor societilor istorice.
Dar e cu at:t "ai <iresc s #si" o contribuie ;nse"nat pentru sociolo#ie ;n <iloso<ia
"oral i social+ Aceasta din ur" nu se deosebete de sociolo#ie dec:t ca "etod+
De <iloso<ia social in ;ntr!o lar# "sur toi #:nditorii e3pui p:n acu"- dar ei aparin
;n aceeai "sur i altor discipline+ (nul dintre cei dint<i care a deosebit @n c7ip precis i
contient ideea de societate de ideea de stat este 4erguson 11%23 = 1(1"26 #:nditor scoian- de la
care ne!a r"as lucrarea C=storia societii civileD+ Aceasta este socotit de unii cercettori de!a
dreptul printre cele dint:i lucrri de sociolo#ie pur+ Inse"ntatea aceasta provine(
2+ in deosebirea societii civile $care devine cu putin ca obiect pentru o nou tiin% de
societatea politic $statul%- care constituie obiectul politicei ca tiinJ
.+ in "etoda pe care o reco"and Fer#uson- aceeai cu a sociolo#iei conte"porane- anu"e s se
cercete'e societatea ;n starea ei actual- aa cu" se #sete ;n realitate- nu ;n ipotetica stare
natural sau contraactual- care scap observaiei tiini<ice+
Tot printre <iloso<ii sociali trebuie a"intit Saint > Si"on- care a avut o in<luen direct
asupra <or"rii sociolo#iei- <iind i unul dintre cel dint:i care ;ntrebuinea' ter"enul de Ctiin
socialD ;n sens de sociolo#ie #Gusti&.Eerseni>. ;p. cit. p.-93+
Aadar- ;n tot decursul veacului al LH=== > lea i ;nceputul veacului al L=L > lea preocuprile
riini<ice privitoare a societate se ;n"ulesc- sociolo#ia <iind ;n parte c*iar constituit- nu"ai c
;i lipsea un nu"e i o recunoatere o<icial+
78
Situaia aceasta nel"urit se "ani<esta i ;n clasi<icrile tiinelor+ Sociolo#ia este inut ;n
sea" sub di<erite denu"iri-;"preun cu celelalte tiine sociale- dar nu i se stabilise un loc
aparte+
!einei
&rin veacurile H i =H ;+e+n+ #iloso#ia dintrKo concepie despre lume sKa sc;im$at ncetul cu
ncetul ntrKo concepie despre via+
+laton9statul este o persoan- o unitate vie- co"pus- ca i or#anis"ul individului- din pri
le#ate ;ntre ele i supuse unui scop co"un- <or":nd un ;ntre#J
=ndividul6 din punct de vedere structural este alctuit din trei compononte' corpul-
su<letul- "intea+ Fa <el i societatea este alctuit din trei componente'2+eseriaii i lucrtorii-
care asi#ur satis<acerea nevoilor de trai ale ;ntre#ii societiJ .+r'boinicii- care apr statul
;"potriva tuturor atacurilorJ 7+"a#istraii care #uvernea' statul i asi#ur <ericire tuturor+
.ristotel ( 5"ul din natur este o <iin socialJ
=ndivi'ii se asocia' ;n familii pentru c nici <e"eia- nici brbatul nu!i aAun# siei-
<iecare are nevoie de cellalt+ Ki "ai departe- ;n c*ipul cel "ai <iresc- <a"iliile se asocia'
<or":nd sate acestea la r:ndul lor <or"ea' statul+ Statul este cea din urm dintre asociaii i
scopul tuturor6 de aceea el ;i aAun#e sie ;nsui i nu"ai ;n s:nul lui ;i ;ndeplinesc "enirea
celelalte asociaiiJ
Gomas .Huinas 1122 = 12%42 accept ;n "od <iresc dictonul lui Aristotel privind
sociabilitatea inerent a o"uluiJ
E. E. !ousseau 11%12 = 1%%(2 ! ine#alitatea este aceea care st la ba'a ;nele#erii
evoluiei sociale- deci ine#alitatea este ideia de la care trebuie s porni" pentru a ;nele#e
procesele de'voltrii socialeJ
Inainte de starea social a e3istat o stare natural- ;n care indivi'ii triau i'olai sau ;n
<or"e co"unitare nere#le"entate dec:t de senti"enteJtrecerea de la starea natural la starea
social este opera voit a indivizilor- care i!au dat sea"a de <oloasele tovririi+ Actul acesta s!
a <cut printr!un contract de asociere- contractul social+
:ontesHuieu acord un spaiu <oarte lar# "ediului #eo#ra<ic ca <actor principal al
de'voltrii sociale- cli"a apr:ndu!i ca principalul a#ent al "odi<icrilor de ordin social- alturi
de natura solului+
4erguson 11%23 = 1(1"26 #:nditor scoian- de la care ne!a r"as lucrarea C=storia
societii civileD este unul dintre cei dint:i care a deosebit ;n c*ip precis i contient ideea de
societate de ideea de stat +
76
2.3. Sistemul sociologic comtian
Sociolo#ia ca tiin s!a constituit ;n deceniile de la Au"tatea secolului al L=L!lea c:nd
au <ost elaborate dou paradi#"e- radical opuse- ;n planul tiinelor i aciunii sociale( una a
status 5 Cuo 5 ului #ec7ilibrul social reforme sociale etc.3 alta radical 5 revoluionar. Fa
ori#inea pri"ei stau ca teoreticieni <ondatori Au#ust o"te i Eerlet SpenserJ cea dea a doua a
<ost creat de Mar3 i En#els+ Aceste paradi#"e s!au cristali'at ;n acelai conte3t social(
! c:nd po'iia politico ! ideolo#ic revoluionar bur#*e' nu i!a consu"at coninutul i
nici pe departe nu!i ;nc*eia rolul- iar recidiva conservatoare <eudal nu "ai repre'enta o
alternativJ
! c:nd pentru ;ntrea#a societate european de'voltat industrial toate proble"ele sociale
"ari ;ncepuser s <ie do"inate de noul i puternicul antagonism social' burg7ezie proletariat.
a rspuns la noile <uncii ale celor dou clase- asist" cu" teoreticienii de pri"
"ri"e- ;ns a<lai pe po'iii teoretice di<erite- <or"ulea' > ;n decursul a patru decenii > cele
dou paradi#"e care e3pri" dou situaii i tendine istorice- <unda"ent:ndu!le ;n siste"e
coerente de #:ndire social!<iloso<ic- cu lucrri care prin valoarea i re'onana lor au devenit
parte or#anic a contiinei teoretice a celor dou clase sociale+
A"bele #rupe de teoreticieni au luat atitudine <a de c:teva proble"e sociale cardinale
identice- ;ns elabor:nd soluii radical opuse(
2+ noul anta#onis" social $ar"onie social sau lupta de clas%J
.+ re<or"a social sau revoluie social $CordineD sau Canar*ieD%J
7+ cu" trebuie s <ie teoria social ;n noua epocQ Focul i rolul ei ;n epocJ
1+ ce este i cu" trebuie s <ie Caciunea socialDQ ine s!o iniie'e i s!o ;ntreprindQ
9+caracterul i condiiile pro#resului socialJ
4+ <unda"entarea noii paradi#"e ;n conte3tul tiinelor naturii - i"plicaii "etodolo#ice+
In anali'a concepiei sociolo#ice a lui o"te se i"pun trei probleme c7eie+ ele trei
proble"e c*ee care de#aA o anu"it atitudine teoretic > <iloso<ic i politic sunt(
a. prioritatea conducerii spirituale asupra politicii;
b. neutralitatea #fa de extrema conservatoare i cea revoluionar3;
c. reformismul ca aciune de organizare pentru a se menine junitatea societii, i deci
jstatus 5 Cuo, social.
a i Saint > Si"on- .ugust Comte dorea s reorgani'e'e societatea. Dup prerea sa-
reor#ani'area societii presupune o activitate teoretic- pentru c > 'icea o"te > ;ncerc:nd s
sc*i"bi instituiile societii- eti obli#at s "odi<ici "ai ;nt:i moravurile oamenilor ce o
alctuiesc+ a s reali'e'i acest lucru trebuie s acione'i asupra ideilor- iar ;nceputul trebuia s
70
<ie sistematizarea i unificarea ideilor i sentimentelor. =nstru"entul prin care se reali'a aceast
sc*i"bare era > a<ir"a o"te > <iloso<ia po'itiv+
oncepia lui Au#ust o"te este strbtut de trei te"e directoare(
0. %ocietatea industrial- care este societatea Europei occidentale- are un caracter
e3e"plar i va deveni societatea @ntregii umanitiJ
.+ Dubla universitate a ):ndirii tiini<iceJ #:ndirea po'itiv are o vocaie universalJ
"etoda po'itiv care are reuite ;n tiinele naturii neor#anice trebuie s cuprind toate aspectele
g<ndirii;
7+ Dac natura u"an este <unda"ental aceeai- dac ordinea social este <unda"ental
aceeai- cu"- ;n ulti"a anali'- salvm diversitatea?
=storicii sociolo#iei atra# atenia asupra <aptului c concepia lui o"te asupra unitii
u"ane ia trei <or"e- parcur#e trei "o"ente principale ;n cariera sa(
CSocietatea care este ;n curs de a se de'volta ;n 5ccident este e3e"plarJ ansa"blul
u"anitii se va an#aAa pe calea ur"at de avan#arda occidental+ =storia u"anitii este istoria
spiritului at:t ca devenirea ):ndirii po'itive sau antrenarea po'itivis"ului la ansa"blul
u"anitii+ =storia u"anitii este de'voltarea i ;n<lorirea naturii u"aneD
eea ce <rapase #:nditorii de la s<:ritul secolului LH=== > ;nceputul secolului L=L <usese
apariia i de'voltarea industriei+
&o'iia lui o"te este di<erit at:t de a liberalilor- c:t i de cea a socialitilor- el d:nd
societii industuriale un sens i o se"ni<icaie ce poate <i socotit ca o teorie a organizrii+ El
nu dorea sc*i"bri- ci doar reorganizri @n interiorul sistemului o re<or" a or#ani'rii
te"porale printr!o putere spiritual care trebuie s <ie repre'entat de savani i <iloso<i- ce!ar <i
trebuit s re#le'e senti"entele oa"enilor- s!i uneasc ;ntr!o "unc co"un+
CMarea cri' politic i "oral a societilor conte"porane > scrie Comte n curs de
filosofie pozitiv > at:rn ;n ulti"a anali' de anar7ia intelectual. Rul cel "ai ad:nc de care
su<eri" st ;n diver#ena ce e3ist ast'i ;n toate spiritele cu privire la toate principiile
<unda"entale a cror <i3itate e pri"a condiie a unei adevrate ordini sociale+ :t ti"p
intele#enele individuale nu vor <i ad"is- printr!un acord unani"- un anu"it nu"r de idei
#enerale care s poat <or"a o doctrin social co"un- starea naiunilor va r":nea esenial
revoluionar- i- cu toate paliativele- ce se vor ;ncerca- ele nu vor putea s aib dec:t instituii
provi'orii+D Deci- pentru a lic7ida jstarea naiunilor k esenial revoluionar, +omte propune
o reorganizare social bazat pe o jdoctrin social comun' &entru a se putea aAun#e la acest
stadiu este nevoie de ;nlturarea anar*iei intelectuale- care s!ar putea obine dac ave" ;n vedere
cau'ele acestei anar*ii+ o"te consider c aceste cau'e ar consta ;n(
1/
a. &ireciile @n care progreseaz intelectual omenirea i efectele acestui progres. o"te
socotete pro#resul ca <iind di<ereniat de la o ptur la alta i din aceast pricin ;n <iecare
perioad a civili'aiei o"eneti e3ist un a"estec de concepii di<erite- aparin:nd unor ti"puri
di<erite+ Ase"enea concepii ;"part oa"enii ;ntre ei- ;"piedic reali'area unitii inteniilor i
conver#ena inteniilor ;n vederea reali'rii celor "ai <ireti scopuri sociale+
b.&iviziunea muncii- care dei este o condiie indispensabil a pro#resului- i"pins
prea departe- poate deveni duntoare pro#resului- v'ut de o"te "ai ales din punctul de
vedere social- pentru c s!ar perde Cscopul co"un ur"ritD+ Aceast divi'iune a "uncii dus
p:n la re<u'- ar <ace ca ;n do"eniul "uncii intelectuale s nu "ai e3iste idei co"une- nici
senti"ente i nici interese co"une + Re'ult c se "icorea' solidaritatea ce e3ist ;ntre oa"eni+
c+ Sc*i"brile politice de la s<:ritul secolului LH===+ 4ibertatea cugetrii > considera
teoreticianul <rance' > a <ost bun ;n "sura ;n care a aAutat luptei ;"potriva despotis"ului
politic i reli#ios+ Trans<or"area acestui principiu ;ntr!o instituie social per"anent poate
pri"eAdui reor#ani'area social- pentru c libertatea $ ;n noile condiii ale sec+ al L=L!lea % e
dreptul de a nu accepta o stare social oarecare + Dintr!o ase"enea atitudine > se te"e o"te >
nu poate iei un siste" politic po'itv + Soluia ar consta ;n ;nte"eierea politicii pe un corp de
adevruri po'itive-desprinse din studiul <eno"enelor sociale cu aAutorul "etodelor po'itiveJ
libertatea cu#etriiJ va ;nceta s "ai produc diver#ene aa de "ari de preri- dei ele vor
continua s e3iste+ Fa un ase"enea re'ultat nu se va putea aAun#e dec:t prin crearea unei tiine
po'itive a <eno"enelor sociale- i aceasta nu poate <i alta dec:t sociologia+
o"te avea convin#erea c descoperirea legii de de'voltare a spiritului omenesc6
sta$ilirea unei ierar;ii a tiinelor i construirea sociologiei sunt cele 3 miLloace cu aLutorul
crora poate #i nlturat starea anar;ic a intelectului i a contri$ui la o nou organi'are
social con#orm tendinelor oamenilor.
Dup opinia lui o"te- spiritul o"enesc a trecut de ! alun#ul ;ntre#ii sale evoluii prin 7
stri(
2+ cea D teolo#ic D sau D <ictiv DJ
.+ cea D "eta<i'ic D sau D abstract DJ
7+ cea D tiini<ic D sau D po'itiv D+
In starea teologic $ care durea' p:n la 27//% spiritul o"enesc ;ndrept:ndu!i
cercetrile ;n "od esenial spre cunotinele absolute- ;i repre'int <eno"enele ca produse prin
aciunea direct i continu a unor ageni supranaturali "ai "ult sau "ai puin nu"eroi+
Fetiis"ul $credina c obiectele sunt ;n'estrate cu o via proprie% - politeis"ul i "onotei'"ul
"arc*ea' ;n acest "od copilria u"anitii al crei punct cul"inant este Evul Mediu+ Aceast
epoc- ce se caracteri'ea' prin stabilitate- este do"inat de un siste" <eudal i "ilitar+
12
In starea metafizic $27// > 26// %- care nu este ;n <ond dec:t o si"pl "odi<icare
#eneral a celei dint:i- a#enii supranaturali sunt ;nlocuii prin <ore abstracte precu" ,atura+
Transpus ;n societate aceast etap de adolescen- tran'itoric i de'or#ani'at- corespunde unei
stri "ilitare i industriale+
In starea pozitiv spiritul u"an- recunosc:nd i"posibilitatea obinerii noiunii absolute-
renun s "ai caute ori#inea i destinaia Universului i de a "ai cunoate cau'ele inti"e ale
<eno"enelor- le#:ndu!se nu"ai s descopere le#ile lor e<ective- adic relaiile invariabile ale
succesiunii i si"ilitudinii lor+ ):ndirea u"an nu concentrea' atenia asupra supranaturalului-
sau la e3plicarea cu aAutorul noiunilor abstracte- dar nu"ai asupra le#ilor care e3pri" le#tura
observabil dintre <eno"ene+ In plan istoric- aceast stare corespunde societii industriale+ In
interesul su- ordinea i consensul se pot i"pune din nou+ u" industriaii au luat locul
r'boinicilor- oa"enii nu vor "ai declana r'boaie ;n scopul obinerii de putere i bo#ii- ci vor
coopera pentru a do"ina natura i a produce din abunden ;n <olosul tuturor+
In ulti"a <a' pentru a putea e3plica <eno"enele- trebuie "ai ;nt:i s stabili" raporturile
;ntre acestea- <ie ele de coe3isten sau de succesiune+ 5ri- aceasta ;nsea"n cutarea legilor
fenomenelor+ Ki o"te a<ir" c sin#ur ;n stare s aAute la e3plicarea <eno"enelor sociale i s
;nte"eie'e tiina po'itiv despre societate- care s stea la ba'a D politicii po'itive D- este D le#ea
celor trei stri D+
&o'itivistul <rance' credea c odat descoperit le#ea care #uvernea' evoluia spiritului
o"enesc- trebuie s se treac la ;nlturarea anar*iei intelectuale+ u" socotea Au#ust o"te c
putea <i ;nlturat cu aAutorul VV le#ii celor 7 stri VV- anar*ia intelectual ce i se prea c st ;n
calea reor#ani'rii sociale Q &rin siste"ati'area i uni<icarea cunotinelor ti"pului > 'ice el+ El
propune ur"toarele ci (
2+ cutarea le#turilor de dependen ce e3ist ;ntre tiine J
.+ #sirea unitii de "etod- care este posibil ;n do"eniul tiinelor J
7+ pe ba'a #eneralitilor di<eritelor tiine particulare s se cree'e un corp unitar de
doctrin- care ;n "od obli#atoriu s <ie cunoscui de toi <r deosebire+
Aceasta <ace posibil e3istena unui <ond co"un de concepii #enerale- pe ba'a crora se
poate reali'a conver#ena activitilor i'olate ale savanilor+ &entru a putea descoperi le#turile
de dependen ale tiinelor- o"te socotea c ave" la dispo'iie doar dou "iAloace (
a% unul istoric- care const ;n cercetarea ordinei ;n care s > au de'voltat tiinele de > a lun#ul
ti"purilor J
b% altul dogmatic care are ;n vedere anali'a le#turilor dintre <eno"ene ce le studia' tiinele+
o"te trece la o anali' detaliat a evoluiei tiinei- v'ut din punct de vedere istoric i
aAun#e la ur"toarea clasi<icare (
1.
2+ "ate"atica J
.+ astrono"ia J
7+ <i'icaJ
1+ c*i"iaJ
9+ biolo#iaJ
4+ sociolo#ia+
In <ond- din punct de vedere istoric- lucrurile aa i stau+ ;nd trece la anali'a do#"atic el
;"parte <eno"enele la ;nceput ;n dou cate#orii ( <eno"ene "ai ;ndeprtate- denu"ite i cereti-
i "ai aproape sau p":nteti+ Ktiina care se ocup cu studiul <eno"enelor cereti este
astrono"ia+ :nd trece la anali'a <eno"enelor cereti- el observ ;n pri"ul r:nd te i'besc
relaiile <i'ice dintre <eno"ene+ Dup aceasta ;n "od nor"al- pentru c ave" de!a <ace cu
<eno"ene de natur anor#anic- vin aspectele c*i"ice- de care se ocup c*i"ia+ Apoi ;ntr" ;n
do"eniul <eno"enelor ceva "ai co"ple3e- cu" sunt cele ce se petrec ;n lu"ea vieuitoarelor- de
care se ocup biolo#ia+ In <ine > a<ir" o"te > ave" de!a <ace cu cea "ai co"ple3 cate#orie
de <eno"ene- <eno"ene sociale- de care trebuie s se ocupe o tiin nou- pe care po'itivistul
<rance' o denu"ete pentru pri"a oar sociologia. A r"as ;n a<ara clasi<icrii "ate"atica- care
se ocup cu o serie de ele"ente care sunt <oarte si"ple- dar care cuprind toat #a"a de
<eno"ene- i care- de <apt- ne aAut s le ;nele#e" pe celelalte+ &entru c se ocup de c*estiunile
cele "ai #enerale i ;n acelai ti"p cele "ai si"ple- con<or" teoriei lui- "ate"atica trece ;n
<runtea clasi<icrii i din punctul de vedere do#"atic+
e conclu'ii tra#e o"te ;n le#tur cu clasi<icarea tiinelor Q Fiecare dintre aceste
tiine se ;nte"eia' pe le#ile #enerale ale celei precedente- dar- ;n acelai ti"p- cuprinde i
propriile sale consideraii care n !au aplicare ;n tiinele celelalte+
Sociolo#ia <iind tiina care studia' <eno"enele ce apar nu"ai la oa"eni- sin#urele <iine
vii ce au o via social or#ani'at- deci tiina care se a<l pe cea "ai ;naintat treapt a scrii-
iar construirea ei se"ni<ic:nd desv:rirea evoluiei conotinelor u"ane- trebuie <cut ;n acord
cu ;ntre#ul plan <iresc( spriAinind!o pe le#ile tiinelor anterioare i ;n pri"ul r:nd pe ale
biolo#iei+
In cea de!a 14!a lecie a cursului de <ilo'o<ie po'itiv Au#ust o"te <ace consideraii
preli"inare asupra necesitii i oportunitii fizicii sociale $ sociolo#iei %+
o"te consider c sociolo#ia trebuie s studie'e societile omeneti- care sunt
concepute sub raportul structurii i funcionrii lor+ Sarcina principal a sociolo#iei se reducea la
elucidarea interaciunii dintre le#ile <uncionrii i de'voltrii societii i elaborrii din aceast
perspectiv a unei politici opionale+ Dup prerea sa sociologia este tiina care cerceteaz
prile din care se compun societile omeneti pentru a determina raportul dintre aceste pri
17
i modul de funcionare al acestora i legile activitii lor+ De raportul dintre prile societilor
depinde e3istena societilor- iar de le#ile activitii lor depinde de'voltarea societii o"eneti+
Aetoda sociologiei > a<ir" el > trebuie s <ie metoda pozitiv- deoarece sociolo#ia ca tiin
aparine <a'ei po'itive a societii o"eneti+ In cercetarea <eno"enelor sociale- observaia i
experiena trebuie s predo"ine asupra imaginaiei- concepiile relative trebuie s ia locul
concepiilor absolute- inta ur"rit <iind descoperirea si#ur i <or"ularea e3act a le#ilor ce le
#uvernea'+
Dar oare pute" noi porni de la observarea individului Q ,uW > a<ir" o"te+ &entru a
;nele#e individul e nevoie s!i anali'e'i co"porta"entul lui ;n societateJ deci trebuie studiat
societatea ;n care a trit i triete+ Aceasta ;nsea"n c @n sociologie trebuie s @ncepem
cercetarea de la compus la simplu adic de la societate la individ pentru c viaa individual
nu poate fi @neleas dec<t cu a?utorul vieii sociale.
onvin#erea lui o"te era c ;n pri"ul r:nd trebuie studiat <eno"enul in<luienelor pe
care le e3ercit reciproc #eneraiile o"eneti+ Dar pentru c nu pute" des<ura cercetri dec:t ;n
cadrul str:ns al <eno"enelor pre'ente- nu pute" s ne d" sea"a de perspectiv dec:t lu;ndu >
le ;n co"paraie cu trecutul+ &e acest te"ei el <ace le#tur ;ntre sociolo#ie i istorie- istoria
v':nd!o ca o tiin <iloso<ic- o tiin care s e3plice- nu s ;nire datele unele dup alta+
De unde decur#e i ideea c sociolo#ia este i ea o tiin istoric ;n sensul c abordea'
<eno"enele ;n "od istoric- dup "etoda preconi'at de o"te+ Dar nu"ai o anali' istoric >
'ice el > nu poate satis<ace- pentru c la sin#ur poate s ne conduc la erori+ )arania
"etodolo#ic esenial ;n sociolo#ie r":ne con<ir"area conclu'iilor anali'ei cu le#ile biolo#ice
ale naturii o"eneti+ Ki Au#uste o"te enu"er cu aceast oca'ie- printre "etodele sociolo#iei(
experimentul sociologic i metoda comparativ+
&rin e3peri"ent sociolo#ic el ;nele#e aceea aciune prin care cercettorul intervine ;n
producerea <eno"enului- "odi<ic:nd- pentru a putea studia "ai ;ndeaproape- condiiile de
producere a <eno"enului+
Di"ensiunea i"portanei D e3peri"entului social D este ;ns li"itat i datorit "arii
co"ple3iti a <eno"enelor sociale- str:nselor le#turi ale acestora+ Ki A+ o"te arat c dac
a" sc*i"ba unul din <actorii sociali- se vor produce sc*i"bri ;n lan i ;n ceilali <actori sociali-
se vor produce sc*i"bri ;n lan i ;n ceilali <actori- ceea ce a <ace ca noi s nu ti" precis dac
e<ectul obinut este sau nu deter"inat de sc*i"barea ce a" <cut > o noi+
In le#tur cu "etoda co"paraiei susinut de o"te- se poate a<ir"a c ea- dei ;n
esen constituie o transpunere ca procedeu din do"eniul biolo#iei ;n cel al sociolo#iei- a desc*is
o nou perspectiv pentru ;nele#erea "ultor c*estiuni care privesc societatea u"an+
11
&reci':nd obiectul sociolo#iei ca tiin autono"- o"te arat c cea care se ocup de
prile din care se co"pun societile i raporturile ;ntre pri este statica social #sociologia
ordinei3J iar aceea care studia' "odul ;n care lucrea' aceste pri i le#ile care #uvernea'
raporturile dintre pri este dinamica social $sociolo#ia sc*i"brii evoluionare%+
In oricare dintre cele trei e3presii istorice ale unitii speciei u"ane $ starea teolo#ic-
starea "eta<i'ic- starea po'itiv %- coe3ist a#eni ai ordinii i a#eni ai sc*i"brii+ In starea
teolo#ic- acestea sunt preoii i r'boinicii- ;n starea "eta<i'ic > "eta<i'icienii i le#itii- iar ;n
starea po'itiv sunt savanii i industriaii # 6descu$lie. $storia %ociologiei. Galai' Editura
Porto 5 franco 099! p.31 3
Anali'a structurilor societilor > susine Au#uste o"te- ! trebuie s cuprind (
a+ individulJ
b+ <a"iliileJ
c+ <or"aiunile reali'ate din uniunea <a"iliilor( clanuri- triburi- se"inii etc+ p:n la
naiuni i popoare+
Deci- Comte distinge n sociologie trei grade de existen* viaa individual, viaa
domestic i viaa social+
e i!au deter"inat pe indivi'i s se uneasc laolaltQ 5 pornire a<esticiv spontan-
instinctiv- ne#:ndit a naturii lor > rspunde A+ o"te+
Este drept c el depea punctul de vedere contractualist al lui O+ O+ Rousseau- ;n sensul
c vedea relaiile dintre oa"eni ca <iind nu re'ultatul unei ;nele#eri- ci ca <iind deter"inate de
sensibilitatea u"an- de pornirea senti"ental a <iecrui individ ctre ceilali "e"bri ai speciei
sale > trstur identi<icat de o"te ca <iind instinctul social sau sociabilitatea+ Socotind
instinctul social drept principiu creator al vieii sociale- co"te se a<la pe acelai teren cu
Rousseau+ El ;ns se ridic deasupra predecesorilor si c:nd a<ir"a c viaa social a constituit
cadrul cel "ai prielnic pentru de'voltarea intelectual a individului+
onclu'ia pe care o tr#ea o"te atunci c:nd anali'a raporturile dintre indivi'ii i'olai-
era cea con<or" creia prima condiie a existenei societii este instinctul social care se
"ani<est D independent de orice calcul personal D+
ea de!a doua condiie a e3istenei societii este precumpnirea ce trebuie s-o aib la
indivizi partea afectiv asupra prii intelectuale+ Motivele de natur a<ectiv sunt cele care <ac
ca oa"enii s se apropie ;ntre ei i s alctuiasc societatea+ In acest nou conte3t apare noiunea
de interes- care se "ani<est la individ- dar i la colectivitate+ =nteresul personal este cadrul ;n
care se "ani<est interesul #eneralJ cu alte cuvinte- interesul #eneral nu este dec:t partea
co"ponent a intereselor particulare ale "e"brilor societii+ De aici te'a con<or" creia- pentru
a <i <olositor societii trebuie s te ocupi intens i continuu de interesele proprii+
19
=at pentru ce o"te socotea c a treia condiie a e3istenei societii este predominarea
sentimentelor egoiste asupra celor altruiste+
:nd pune proble"a obiectului sociolo#iei- o"te are ;n vedere nu nu"ai individul i
locul lui ;n cercetarea sociolo#ic- ci i anali'a condiiilor de e3isten ale societii i din
punctulde vedere al <a"iliei+ Acest ulti" aspect este socotit de el ca <iind al doilea "o"ent
principal ;n preocuprile care trebuie s le aib statistica social+ Dup prerea sa- sociolo#ia
trebuie s ;nceap studiul societii cu <a"ilia- deoarece societatea se co"pune din <a"ilii >
ele"ente o"o#ene v'ute ca uniti sociale+
Dac <a"ilia este o reuniune de indivi'i- atunci societatea sau societile nu pot <i altceva
dec:t asociaii de <a"ilii- care s aib ca principiu constructiv pe cel al cooperrii+ au'a care
deter"in reali'area acestei asociaii este <ondul a<ectiv- si"patiile care e3ist ;ntre <a"iliile
respective- 'ice po'itivistul <rance'+ El crede c <a"iliile asociindu!se ;ntre ele de "ai "ulte ori-
pe ba'a senti"entelor ce le!au avut unele <a de altele au alctuit triburile+ Ins la acest nivel
o"te a"intete de un alt ele"ent- solicitat de cooperareJ este vorba de diviziunea muncii- care-
;n aceste condiii- a devenit un ele"ent <unda"ental al e3istenei societii- un <actor al
per"anenei ei de'voltri+ Divi'iunea "uncii a creat dependena reciproc a indivi'ilor- d:nd
vieii sociale o coe'iune pe care aceasta n!a cunoscut!o la ;nceput+
ealalt parte de care se ocup sociolo#ia este dina"ica social+ &inamica social dup
prerea lui +omte este , tiina micrii necesare i continue a omenirii , ceea ce ar fi
ec7ivalent cu , tiina legilor progresului ,+
u" se "enine acest D pro#res D Q
Dup o"te pro#resul se reali'ea' prin uurarea treptat a condiiilor de e3isten a
u"anitii i prin ra<inarea continu a naturii o"eneti+ &ro#resul civili'aiei este privit ca o lupt
continu ;ntre ani"alitatea i u"anitatea din individ+
&ro#resul civili'aiei este deter"inat de o serie de <actori- dintre care unii sunt cei care
<ac ca pro#resul s aib un curs uni<or"+ Accelerarea raporturilor dintre indivi'i este cau'a
accelerrii pro#resului civili'aiei o"eneti- i acesta este > ;n opinia lui o"te > un <actor
constant- care se reali'ea' ;n i prin individ+
reterea populaiei > arat o"te > duce la o accelerare a procesului evolutiv prin
sti"ularea concurentei ;ntre indivi'i i prin creterea ener#iei cu care societatea reacionea'
contra diver#enelor particulare+ reterea populaiei ;nsea"n o intensi<icare a raporturilor
dintre indivi'i- raporturi care sti"ulea' de'voltarea intelectual i "oral+ Sub in<luiena
inteli#enei de'voltarea social a luat caracterul de re#ularitate i de continuitate- <apt ne;nt:lnit
;n viaa ani"alelor+ Deci i aici tot un <actor de ordin subiectiv este cel care deter"in procesul
de'voltrii pro#resului+ De aici te'a lui o"te c istoria societii este determinat de istoria
14
spiritului- de unde decur#e necesitatea ca ;n cercetarea istoriei o"enirii s porni" de la istoria
#eneral a spiritului+ B Spiritul o"enesc- care deter"in de'voltarea societii- nu se poate
reali'a dec:t ;n societate+
lasa conductoare ;ntr!o societate $dup o"te% este aceea care depo'itea'-
prelucrea' i interpretea' ideile i convin#erile <iloso<ice ale epocii+ o"te credea c savanii-
tiinele- deci spiritul po'itiv- vor avea puterea s re<ac consensul pe o cale intelectual i deci
s re<ac co"unitatea "oral sub <or"a unei u"aniti e3e"plare+ #$bidem p. != 3. &articiparea
"aselor la conducerea societii este o utopie- c*iar o utopie reacionar pentru c aceasta ar
duce la "ateriali'area unor principii ce ar duce la "ateriali'area unor principii ce
;nlesnesc"ani<estarea anar*iei intelectuale+
In acest conte3t- proble"a puterii are > la sociolo#ul <rance'- ! se"ni<icaii deosebite <a
de predecesorii si+ Repre'entanii tiinei nu sunt specialiti pe aspecte ;n#uste ale naturii- ci
sunt <iloso<i- care av:nd un ori'ont lar#- au "enirea s reali'e'e sinte'a cunotinelor o"eneti(
a+ re#lea' viaa interioarJ
b+ reali'ea' ori solidari'ea' oa"eniiJ
c+ consacr puterea te"poral $ ;n "aniera ;n care- de e3e"plu- preoii declar i convin#
c re#ii #uvernea' ;n nu"ele lui Du"ne'eu- ast<el c puterea spiritual se supra > adau# celei
te"porale- <c:nd!o le#iti" i deter"in:ndu!i recunoaterea %J
d+ "oderni'ea' i li"itea' puterea te"poral+ $ $bidem3
.adar6 nu materia6 nu #orele economice6 ci spiritul6 #orele ideale sunt motorul
istoriei6 #ora motric a de'voltrii societii umane. Ei repre'int noua putere spiritual- care
va e3ercita printr!un cole#iu de <iloso<i+ Acetia se vor ocupa de toate proble"ele pe care le
ridic conducerea vieii intelectuale i a societii- adic ;nv":nt i educaie- tiina i cultura+
Ei vor trebui s nu practice nici o "eserie i s nu ia parte la e3ercitarea puterii politice propriu!
'ise+ Puterea politic va <i e3ercitat de cei care produc i <ac s circule bunurile "ateriale- adic
industriai- proprietari <unciari- co"erciani i banc*eri+ ontrolul puterii te"porare $ politice %
va <i e3ercitat de puterea spiritual+
&ornind de la constatarea c ;n vre"ea s e3iste o D anar*ie intelectual D pro<und- c ;n
tiinele despre o" do"nesc ;nc concepii teolo#ice- dar i concepii "eta<i'ice- iar cele
po'itive abia ;i croiesc dru"- o"te i!a propus s treac la o puri<icare a tiinelor+
o"te atac ur"toarele D drepturi D (
2+ libertatea contiineiJ
.+ e#alitatea politicJ
7+ suveranitatea naional sau suveranitatea poporului+
18
Dup prerea sa- epoca ;n care tria el devine epoca decla"atorilor i a so<itilor- c
luptele iau direciuni i aspecte "orbide pri"eAdioase- iar "asele "uncitoare- ;n loc s <ie
;nde"nate s coopere'e- sunt a:ate unele contra altora- pentru pro<itul e3clusiv al politicienilor+
e su#era elQ In pri"ul r:nd o D po'itivare D a politicii+ & 'ozitivarea & politicii nu se
poate face dect fundamentnd"o pe & fizica social & adic pe sociologie !, c:nd deva#aiile
"eta<i'ice vor <i ;nlocuite cu adevruri precise- scoase din observaia or#ani'at i disciplinat a
<aptelor+ &olitica va <i aadar- aplicarea practic a sociolo#iei- a"bele devenind ;n acest "od
tiine practice po'itive+
o"te avea <er"a convin#ere c ;nte"eierea politicii pe veritabila cunoatere a le#ilor
naturale ale societii va restabili disciplina intelectual ;n locul anar*iei i va ;nlocui arbitrariul-
arlatania- interesul personal printr!o conducere tiini<ici re#eneratoare- ierar*ia
conductorilor- av:nd ;n <runtea ei pe deintorii celor "ai lar#i concepii de ansa"blu- pe
spiritele <iloso<ice po'itive+
D Dac siste"ati'area ideilor D constituia pri"a etap ;n "unca co"ple3 ce socotea
o"te c trebuie des<urat- D sistematizarea sentimentelor D ;nsea"n cea dea doua etap a
operei ce trebuia s duc la reor#ani'area social+ Aceast a doua operaiune era socotit
necesar > credea o"te > pentru c ideile nu pot duce sin#ure la aciuneJ ele au nevoie de un
scop- de senti"ente+ &oi avea o idee- dar ca s o reali'e'i ai nevoie de o pornire a<ectiv care nu
este altceva dec:t dorina de a reali'a idea respectiv+
B el aAun#e ;n do"eniul "oralei- pe care o socotete ca <iind puntea de le#tur ;ntre <iloso<ia
po'itiv i politica po'itiv+
B el socotete c pentru a putea sc*i"ba societatea trebuie s acione'i ;n direcia ;n<r:nrii
instinctelor e#oiste+ u" s!ar putea reali'a aceastaQ
unosc:nd cau'ele care le #enerea' i acion:nd ;n sensul li"itrii s<erei lor de in<luien+
au'ele la care se re<er o"te sunt de . <eluri ( subiective i obiective+
a+ subiective > In cate#oria cau'elor subiective el enu"er o serie de ;nclinri altruiste
ca- de pild- si"patia prinilor <a de copii+ Mer#:nd "ai departe- el arat c si"patia
produce si"patie- bunvoina produce bunvoin B socotete c Aocul acestor cau'e
subiective este re#lat de le#ea biolo#ic cunoscut- dup care puterile oa"enilor- at:t cele <i'ice
c:t i cele psi*ice se de'volt prin e3erciiu+ E3erciiul trebuie e<ectuat cu D ;nclinrile
altruiste D ale idividului ;n <a"ilie i ;n viaa social- iar ca re'ultat acestea vor putea s <r:ne'e
din ce ;n ce "ai "ult instinctele e#oiste+
b+obiective > E3ist ;ns i condiii obiective- ;n care se des<oar
"ecanis"ul subiectiv al de'voltrii ;nclinaiilor altruiste+ &rintre aceste condiii obiective o"te
a"intete( viaa de <a"ilie- ;ntoc"irea societii- or#ani'area sociolo#iei ;n care se "ani<est
16
indivi'ii+ Hiaa ;n cadrul acestor colectiviti ;l <ace pe individ s ;nelea# c a tri ;n interesul
lui propriu este un principiu "oral depit+
Intre#ul proiect de re<or" social nu vi'a ;nlocuirea sau sc*i"barea realitilor
econo"ice- sociale i politice ale vre"ii sale- ci reali'area unor sc*i"bri ;n convin#erile
"aselor- ;n ideile i senti"entele acestora- pentru reali'area unui "od unic de #:ndire- acel
elaborat de D puterea spiritual D supre" societii- care ;n ulti"a instan- con<or" Siste"ului
de politic po'itiv- erau savani > preoi po'itiviti i pe aceast ba' s se reor#ani'e'e
societatea+
!einei
In deceniile de la Au"tatea secolului al L=L!lea c:nd au <ost elaborate dou paradi#"e-
radical opuse- ;n planul tiinelor i aciunii sociale( una a status 5 Cuo 5 ului #ec7ilibrul social
reforme sociale etc.3 alta radical 5 revoluionar;
A"bele #rupe de teoreticieni au luat atitudine <a de c:teva proble"e sociale cardinale
identice- ;ns elabor:nd soluii radical opuse(
2+ noul anta#onis" social $ar"onie social sau lupta de clas%J
.+ re<or"a social sau revoluie social $CordineD sau Canar*ieD%J
7+ cu" trebuie s <ie teoria social ;n noua epocQ Focul i rolul
ei ;n epocJ
1+ ce este i cu" trebuie s <ie Caciunea socialDQ ine s!o
iniie'e i s!o ;ntreprindQ
9+caracterul i condiiile pro#resului socialJ
4+ <unda"entarea noii paradi#"e ;n conte3tul tiinelor naturiiJ
i"plicaii "etodolo#ice+
In anali'a concepiei sociolo#ice a lui +omte se impun trei probleme c7eie+
a+ prioritatea conducerii spirituale asupra politiciiJ
b+ neutralitatea $<a de e3tre"a conservatoare i cea revoluionar%J
c+ re<or"is"ul ca aciune de or#ani'are pentru a se "enine Cunitatea societiiD i deci
Cstatus > GuoD social+
Marea cri' politic i "oral a societilor conte"porane > a<ir" Comte > at:rn ;n
ulti"a anali' de anar7ia intelectual;
&entru a reopr#ani'a societatea este nevoie de @nlturarea anar7iei intelectuale care s!ar
putea obine dac ave" ;n vedere cau'ele acestei anar*ii+ o"te consider c aceste cau'e ar
consta ;n( a+ &ireciile @n care progreseaz intelectual omenirea i efectele acestui progres;
10
b .&iviziunea muncii- dus p:n la re<u'- ar <ace ca ;n do"eniul "uncii intelectuale s nu
"ai e3iste idei co"une- nici senti"ente i nici interese co"uneJ
c+ Sc*i"brile politice de la s<:ritul secolului LH===+ 4ibertatea cugetrii > ;n
condiiile ale sec+ al L=L!lea e dreptul de a nu accepta o stare social oarecare + Dintr!o
ase"enea atitudine > se te"e o"te > nu poate iei un siste" politic po'itv J
&escoperirea legii de dezvoltare a spiritului omenesc stabilirea unei ierar7ii a tiinelor
i construirea sociologiei sunt cele 7 "iAloace cu aAutorul crora poate <i ;nlturat starea
anar*ic a intelectului i a contribui la o nou or#ani'are social con<or" tendinelor oa"enilorJ
%piritul omenesc a trecut de > alun#ul ;ntre#ii sale evoluii prin 7 stri(
2+cea D teolo#ic D sau D <ictiv DJ
.+cea D "eta<i'ic D sau D abstract DJ
7+cea D tiini<ic D sau D po'itiv+
+ociologia este tiina care cerceteaz prile din care se compun societile omeneti
pentru a determina raportul dintre aceste pri i modul de funcionare al acestora i legile
activitii lorJ
Jn sociologie trebuie s @ncepem cercetarea de la compus la simplu adic de la societate
la individ pentru c viaa individual nu poate fi @neleas dec<t cu a?utorul vieii sociale;
&reci':nd obiectul sociolo#iei ca tiin autono"- o"te arat c cea care se ocup de
prile din care se co"pun societile i raporturile ;ntre pri este statica social #sociologia
ordinei3J iar aceea care studia' "odul ;n care lucrea' aceste pri i le#ile care #uvernea'
raporturile dintre pri este dinamica social $sociolo#ia sc*i"brii evoluionare%J
o"te credea c savanii- tiinele- deci spiritul po'itiv- vor avea puterea s re<ac
consensul pe o cale intelectual i deci s re<ac co"unitatea "oral sub <or"a unei u"aniti
e3e"plare+
Aadar- nu "ateria- nu <orele econo"ice- ci spiritul forele ideale sunt motorul istoriei
fora motric a dezvoltrii societii umane.
.plicaii
2+In sec+ al L=L!lea Au+ o"te a plasat sociolo#ia ;n v:r<ul pira"idei tiinelor!"ai sus
de "ate"atic- <i'ic i biolo#ie+ Unde plasai Du"neastr sociolo#ia conte"poran Q
.+&ro#resul social- ;n opinia lui Au+o"te- este obiect de studu al(
a% staticii socialeJ
b% dina"icii socialeJ
c% <i'icii socialeJ
d% socio"etriei+
9/
7+&o'iia superioar ;n ierar*ia tiinelor dup Au+o"te revine (
2+ "ate"aticiiJ
.+ biolo#ieiJ
7+ sociolo#ieiJ
1+ astrono"iei+
4orum
1. unotinele- raiunea constituie <ora "otrice a de'voltrii societii Q
92
2.4. Sociologia mar-ist
Ho" conveni ;nainte de toate c acordarea statutului de clasic al sociolo#iei lui Mar3 nu
este nici evident- nici unani" recunoscut+ Dei a lucrat ca istoric- <iloso<- econo"ist- ba c*iar
ca sociolo#- Mar3 a <ost ;n principal 'iarist i revoluionar+ In aceast c*estiune- ;n 2098- Fucien
)old"ann a<ir"a i"posibilitatea e3istenei oricrei <or"e de sociolo#ie "ar3ist+ Ktiina care
contribuie la edi<icarea proiectului lui Mar3 se vrea practic i revoluionar+ In aceste condiii-
separarea discursului tiini<ic de cel "ilitant este i"posibil+
Kte<an Bu'rnescu a<ir" c "ar3is"ul i neo"ar3is"ul nu aparin sociolo#iei- ci doar
econo"iei- <iloso<iei- politolo#iei+ Mar3is"ul- c:t i ;ncercrile de de'voltare a acestuia nu pot <i
asi"ilate ;n siste"ul conceptual al sociolo#iei ca disciplin de studiu- instituie i pro<esie
# 6uzrnescuFtefan. $storia doctrinelor sociologice p. = 5 1 3.
In contradicie total cu aceast te'- )eor#es )urvite* procla" c- di"potriv- Mar3 a
<ost ;n pri"ul i cel "ai i"portant r:nd sociolo#+ Mai "ult- c*iar sociolo#ia crea' unitatea
operei # 4allement Aic7el. $storia ideilor sociologice /ol $ p.233+ 5 anali' atent a epocii sale
de"onstrea'- ! a<ir" Kte<an ostea- ! c- de <apt- i el i!a propus s elabore'e o concepie i o
teorie #eneral a societii- vi':nd s contribuie la ;nele#erea "arilor trans<or"ri #enerate ;n
evoluia societii "oderne de revoluiile politice din secolul al LH==!lea i de apariia econo"iei
capitaliste industriale- o realitate istoric- econo"ic i social inedit- radical deosebit de cea
tradiional+ # +ostea Ftefan. $storia general a sociologie. +ompendiu. Ediia a $$-a. 6ucuret'
Editura Iundaiei "om<nia de m<@ne -..! p.0-0-0--3.
Dincolo de diversitatea abordrilor teoretice i de principiile sc*e"elor "etodolo#ice
adoptate- teoria "ar3ist a tratat acelai set de proble"e care a constituit obiect de investi#aie i
pentru celelalte teorii sociolo#ice ale epocii + Dup cu" a<ir" To" Botto"ore i Robert ,isbet-
M din punctul de vedere ale di<erenelor dintre "ar3is" i sociolo#ie- acestea nu sunt "ai "ari
dec:t acelea care e3ist ;ntre di<eritele teorii rivale ;n do"eniul co"un acceptat- ca do"eniu al
anali'ei sociolo#iceD $Apud ( +ostea Ftefan. ;p. cit.p.0--3. Mai "ult dec:t at:t- autorii citai
consider c e3ist "ulte alte le#turi i acorduri teoretice i "etodolo#ice- ca i in<luene
reciproce- ;ntre anu"ite versiuni ale teoriei "ar3iste i alte po'iii teoretice din sociolo#ie
#$bidem3.
In ce ne privete- <erindu!ne de o ase"enea controvers ne vo" strdui s red" aici
contribuiile eseniale ale lui Mar3 la teoria sociolo#ic+
Spre deosebire de A+ o"te- care s!a concentrat asupra studiului opo'iiei dintre
societile anterioare i societatea industrial- Mar3 i!a propus s investi#*e'e contradiciile
inerente societii "oderne ;nsi- contradicii care apreau i se "ani<estau ;n epoca "odern i-
pe aceast ba'- a interpretat caracterul anta#onist i contradictoriu al societii capitaliste+
9.
&ornind de aici- el s!a strduit s de"onstre'e <aptul c sursa caracterului anta#onist al societii
capitaliste o constituie structura <unda"ental a acesteia i c toc"ai de aceea- acest caracter
anta#onist repre'int resortul esenial "icrii i devenirii istorice a societii+
De unde deriv situaia special a lui Mar3 ca sociolo#- inseparabil de o"ul de aciune- ca
ur"are a ;nele#erii <aptului c- prin ;nsi natura sa- un siste" social anta#onic i contradictoriu
nu se poate ;ndrepta dec:t spre propria sa distru#ere+
Aadar- "ar3is"ul se deosebete de celelalte direcii ale #:ndirii sociolo#ice din sec
L=L!lea prin "odalitatea tratrii soartei istorice a 5ccidentului+ In ti"p ce e<orturile
re<or"atoare ale lui o"te- Spencer- altor sociolo#i cunoscui din secolul L=L!lea erau
;ndreptate spre per<ecionarea siste"ului e3istent- Mar3 i En#*els ;l respin#eau ;n ;ntre#i"e+
&entru Mar3 societatea european repre'enta un or#anis" ;"btr:nit- care nu "ai avea resurse
de de'voltare+ ontradiciile capitalis"ului nu "ai puteau <i re'olvate ;n cadrul siste"ului
e3istent+ De aici ar#u"entarea teoretic a pieirii capitalis"ului- a inevitabilitii revoluiei
socialiste+ Aceste idei au constituit reperele noii paradi#"e sociolo#ice+
Ba'a conceptual a sociolo#iei "ar3iste a constituit!o ideia sesi'rii i e3plicrii
"aterialiste a istoriei+ In ce const concepia "aterialist asupra istoriei Q Mar3 i En#els au
artat c ea const D ;n a e3a"ina procesul real de producie- lu;nd ca punct de plecare
producia "aterial a vieii ne"iAlocite- i ;n a concepe <or"a de relaii le#ate de acest "od de
producie i #enerate de el- adic societatea civil ;n di<eritele ei stadii- ca ba' a ;ntre#ii istoriiJ
ea const- de ase"enea- ;n a pre'enta activitatea societii civile ;n s<era vieii de stat i a e3plica
prin ea totalitatea di<eritelor produse teoretice i <or"e de contiin- ca reli#ie- <iloso<ie- "oral
etc+ - precu" i ;n a ur"ri procesul naterii lor pe aceast ba'- put:ndu > se ast<el pre'enta
procesul ;n ansa"blul lui $ deci i interaciunea di<eritelor sale lecturi%D +
U+ Mar3 a <ost pri"ul teoretician care- nu nu"ai a procla"at necesitatea abordrii
siste"ice a <eno"enelor sociale- dar s!a strduit s reali'e'e acest principiu "etodolo#ic ;n
concepia ori#inal a <or"aiilor social > econo"ice+ # MNOPQRS NPTRPUPVRR p. :93+ oncepia
;n cau' a devenit pri"a concepie siste"ic ;n adevratul sens al cuv:ntului ;n istoria
sociolo#iei- concepie- care nu "edita despre societate- dar tindea s o e3plice+ Teoria
<or"aionist a societii i a procesului istoric se ba'a pe un "aterial e"piric enor" din istoria
Europei+
onceptul de D <or"aia social D se deosebea de alte noiuni ale sociolo#ie "ar3iste prin
<aptul c ;ncerca s cuprind aspectele vieii sociale ;n totalitatea i interaciunea lor+ Fa ba'a
<iecrei <or"aiuni- dup Mar3- se a<l un anu"it "od de producie a bunurilor "ateriale care
repre'int unitatea <orelor de producie i relaiilor de producie a societii respective+ Siste"ul
97
relaiilor de producie constituie ba'a econo"ic- creia ;i corespund anu"ite instituii politice-
Auridice- reli#ioase- <or"e concrete ale <a"iliei- "odului de via etc+
U+ Mar3 i F+ En#*els au evideniat cinci <or"aiuni social > econo"ice ( co"una
pri"itiv- sclava#is"ul- <eudalis"ul- capitalis"ul i co"unis"ul+ Fiecare din aceste <or"aiuni
constituie trepte consecutive ale pro#resului istoric- apo#eul cruia ;l constituie co"unis"ul+
Aceast le#itate #eneral era ;nclcat nu"ai de unele <luctuaii ;nt:"pltoare- cu" ar <i D"odul
asiatic de producie D+ Spre deosebire de prtaii evoluionis"ului care cutau c*eia ;nele#erii
societii ;n investi#area societilor pri"itive- Mar3 consider c societile avansate elucidea'
"ai pe lar# le#ile <unda"entale ale de'voltrii sociale+ Deaceea a <ost anali'at <unda"ental
nu"ai capitalis"ul- ca cea "ai "atur <or"aie+
(recerea de la o formaiune la alta se realizeaz n rezultatul rezolvrii contradiciilor
dintre forele de producie i relaiile de producie+ Fiecare <or"aiune e3ist at:t ti"p c:t
contribuie la pro#resul <orelor de producie+ Anta#onis"ul dintre <orele de producie "ereu ;n
sc*i"bare i relaiile de producie care r":n ;nvec*ite conduce ;n cele din ur" la revoluii
sociale+ Revoluiile nu se produc auto"at- dar presupun e3istena unor condiii su<iciente
econo"ice i e3traecono"ice( o anu"it stare a contiinei sociale- raportului dintre clase etc+
Dup cu" sublinia Mar3 D o <or"aiune social nu piere ;nainte de a se <i de'voltat toate <orele
de producie pentru care este destul de lar#- iar relaiile de producie noi i superioare nu le iau
locul niciodat ;nainte de a se "aturi'at condiiile lor "ateriale de e3isten ;n c*iar s:nul vec*ii
societi +D
oncepia "aterialist asupra istoriei- "enion:nd rolul activitii "aterial ! productive
;n viaa societii- nu respin#ea nici proble"a tradiional a raportului dintre necesitatea istoric
i activitatea contient a oa"enilor+ &ornind de la tratarea *e#*elian a raportului dintre
libertate i necesitate- ;nte"eietorii "ar3is"ului i ! au i"pri"at acestei proble"e un caracter "ai
p":ntesc+ Elaborarea conceptului de <or"aiune i elucidarea "ecanis"ului econo"ic al
trecerii de la o <or"aiune la alta au co"pletat noiunea abstract de le#itate istoric cu un
coninut concret+ # $bidem p.=. %+
oncepia de <or"aie era abordat la Mar3 i En#els ;n str:ns le#tur cu
repre'entrile despre ele"entele structurale ce constituiau totalitatea social+ In sens lar# prin
structur social se ;nele#ea totalitatea le#turilor trainice dintre s<erele principale ale vieii
sociale ( econo"ic- politic- cultural i altele > i se "ani<esta ca o totalitate ordonat a
<or"elor or#ani'rii sociale i activitii+ In calitate de ele"ente co"ponente se "ani<estau
<or"ele vieii sociale i instituiile sociale corespun'toare lor+ Fe#turile trainice dintre
co"ponentele societii ;i aveau ori#inea ;n relaiile econo"ice+
91
Divi'iunea social a "uncii i raporturile de producie ce se constituiau ;n ba'a <orelor
de producie e3ercitau- dup Mar3- in<luiena *otr:toare asupra tuturor s<erelor vieii sociale-
unindu!le ;ntr ! un siste"+
In sens "ai ;n#ust noiunea de structur social era abordat de Mar3 din perspectiva
divi'rii societii ;n #rupe sociale i a le#turilor trainice dintre ele+#$bidem3.
In ;ntrea#a oper a lui U+ Mar3 este pre'ent ideea e3istenei celor dou "ari clase ale
societii capitaliste > bur#*e'ia i proletariatul > care se a<l ;ntr ! un tip de relaii i su<er
"odi<icri ;n <uncie de situaiile concret istorice+ Intre aceste clase sociale se a<l actele- ;n 'ona
a#rar cea a proprietarilor <unciari ! dup cu" se arat ;n C apitalul D - crile trei patru >
bene<iciari ai rentei i ai unor <or"e speciale de e3ploatare- dar i pturi "iAlocii ( "icul
industria - "icul ne#ustor- rni"ea- a<late ;n situaii di<erite <a de clasele sociale principale
ale societii date+
In CapitalulD re<erindu!se la aceast stare- Mar3 a<ir" c aceste clase C lupt
;"potriva bur#*e'iei pentru a salva de la pieire e3istena lor ca pturi "iAlocii+ Aadar- ele nu
sunt revoluionare- ci conservatoare-B sunt reacionare- deoarece ;ncearc s ;ntoarc ;napoi
roata istoriei+ =ar dac acionea' ;n c*ip revoluionar- o <ac ;n vederea trecerii lor apropiate ;n
r:ndurile proletariatului- nu > i apr interesele actuale- ci interesele lor viitoare i prsesc
propriul lor punct de vedere ca s i > l ;nsueasc pe cel al proletariatuluiD+
Anali' <cut de Mar3 ;l duce la desprinderea "isiunii istorice a proletariatului ca clas+
5rientarea politic a ;nte"eietorilor "ar3is"ului a condus la di"inuarea "ultor aspecte
al raporturilor dintre clase- la reducerea acestora doar la o lupt intransi#ent+
=deile sus"enionate au <ost sinteti'ate ;n C&re<aD la Contribuii la critica econo"iei
politiceD- unde - de <apt- este sc*iat ;ntrea#a concepie "ar3ist( CIn producia social a vieii
lor oa"enii intr ;n raporturi deter"inate- necesare- interdependente de voina lor- ;n raporturi de
producie care corespund unei anu"ite trepte de de'voltare a <orelor "ateriale de producie+D
Totalitatea acestor raporturi de producie constituie structura econo"ic a societii- ba'a real
pe care se ridic o suprastructur Auridic i politic i creia ;i corespund anu"ite <or"e de
contiin social+ Modul de producie a vieii "ateriale deter"in procesul vieii sociale-
politice i spirituale ;n #eneral+ ,u contiina oa"enilor le deter"in e3istena- ci- di"potriv-
e3istena lor social le deter"in contiina+ &e o anu"it treapt a de'voltrii lor- <orele
"ateriale de producie ale societii vin ;n contradicie cu raporturile de producie e3istente- sau
> ;n ter"eni Auridici > cu raporturile de proprietate ;nuntrul crora ele se "icaser p:n atunci+
Din <or"e de de'voltare a <orelor de producie- aceste raporturi se pre<ac ;n ctue ale acestora+
Atunci se desc*ide o epoc de revoluie social+ Sc*i"barea ba'ei econo"ice provoac
pre<acearea "ai ;nceat sau "ai rapid a ;ntre#ii uriae suprastructuri+ In cercetarea unor ast<el
99
de pre<aceri trebuie s se <ac totdeauna deosebire ;ntre pre<acerea "aterial a condiiilor
econo"ice de producie- pre<acere care poate <i constatat cu preci'ie pe calea tiinelor naturale-
i ;ntre <or"ele Auridice- politice- reli#ioase- artistice sau <iloso<ice- cu un cuv:nt ideolo#ice- sub
care oa"enii devin contieni de acest con<lict i ;l soluionea' prin lupt+ Dup cu" un individ
nu poate <i apreciat dup cele ce #:ndete el despre sine- tot ast<el o ase"enea epoc de pre<acere
nu poate <i apreciat dup contiina ei+ Di"potriv- aceast contiin trebuie e3plicat prin
contra'icerile vieii "ateriale- prin con<lictul ce e3ist ;ntre <orele de producie ale societii i
raporturile de producie+ 5 <or"aiune social nu piere ;nainte de a se <i de'voltat toate <orele de
producie pentru care este destul de lar#- iar raporturile de producie noi i superioare nu le iau
locul nici odat ;nainte de a se <i "aturi'at condiiile lor "ateriale de e3isten ;n c*iar s:nul
vec*ii societi+ De aceea- o"enirea ;i pune totdeauna nu"ai sarcini pe care le poate re'olva-
cci- privind "ai de aproape- vo" #si totdeauna c proble"a ;nsi se ivete nu"ai acolo unde
condiiile "ateriale ale re'olvrii ei e3ist sau - cel puin- se a<l ;n proces de devenire+ In linii
"ari "odurile de producie asiatic- antic- <eudal i "odern bur#*e' pot <i caracteri'ate ca epoci
de pro#res ale <or"aiunii econo"ice a societii+ Raporturile de producie bur#*e'e sunt ulti"a
<or" anta#onist a procesului social de producie- anta#onist- nu ;n ;nelesul unui anta#onis"
individual ci al unui anta#onis" care se nate din condiiile sociale de e3isten ale indivi'ilorJ
dar <orele de producie care se de'volt ;n s:nul societii bur#*e'e creea' - ;n acelai ti"p- i
condiiile "ateriale pentru de'le#area acestui anta#onis"+ u aceast <or"aiune social se
;nc*eie deci preistoria societii o"enetiD > scria Mar3+
Aadar- ideile eseniale ale interpretrii sociolo#ice "ar3iste a societii- care- ;n linii
#enerale- sunt ur"toarele(
a+ pentru ;nele#erea proceselor devenirii istorice a societilor o"eneti este necesar
anali'a structurilor sociale obiective ale acestora- a <orelor i relaiilor de producie i nu
"odurile de a #:ndi a oa"enilor- cci lor li se i"pun raporturi sociale supraindividuale-
indi<erent de aspiraiile- pre<erinele i dorinele lor individualeJ
b+ ;n orice relaie e3ist o ba' econo"ic sau o in<rastructur i o suprastructur
constituit din instituii Auridice- politice- "oduri de #:ndire- ideolo#ii- <iloso<ii etc+J
c+ sursa "icrii i de'voltrii sociale o constituie contradicia dintre <orele de producie
#enerate de raporturile de proprietate ;n care ele se des<oar J
d+;n aceste raporturi contradictorii intervine lupta de clas- #enerat de ataa"entul unor
clase la vec*ile raporturi de producie i a altora la noile raporturi ce se <or"ea' ;n "ersul
pro#resiv al devenirii socialeJ
94
e+dialectica <orelor i relaiilor de producie de"onstrea' c revoluiile sociale nu sunt
accidente politice- ci e3presia unei necesiti istorice i ;ndeplinesc <uncii necesare- produc:ndu!
se atunci c:nd condiiile pentru declanarea lor sunt ;ndepliniteJ
<+;n orice siste" social e3ist o anu"it realitate social i o contiin social- pri"a
<iind cea care o deter"in pe a douaJ ceea ce ;nsea"n c pentru e3plicarea i ;nele#erea
"odului de a #:ndi al oa"enilor este necesar cunoaterea i ;nele#erea raporturilor sociale ;n
care ei sunt inte#raiJ
<%;n evoluia #eneral a societii e3ist etape istorice distincte- produse i ;nte"eiate pe
re#i"uri econo"ice sau pe "oduri di<erite de producie ( "odul de producie asiatic- antic-
<eudal i bur#*e'+ Ulti"ele trei s!au succedat ;n istoria societilor occidentale+ &ri"ul este
distinct de acestea i s!a ;nre#istrat ;n societile asiatice+ Toate "odurile de producie
occidentale s!au ;nte"eiat pe e3ploatarea o"ului de ctre o"J <iecare ;ns ;n "od distinct( prin
sclavie $cel antic%- prin servaA $cel <eudal%- i prin siste"ul salarial $cel capitalist%- care- ;n
vi'iunea lui Mar3- va constitui ulti"a <or"aiune social anta#onist- pentru c aceasta va <i
succedat de "odul de producie socialist- ;nte"eiat pe "unca productorilor asociai- ceea ce va
e3clude e3ploatarea o"ului de ctre o"+ # Ftefan +ostea. ;p. cit. p.0-:-0-=.3
Destinul ulterior al teoriei sociolo#ice "ar3iste a <ost "arcat de "o"ente i de
recepionri di<erite+ Ast<el- ;n ti"pul vieii sale- aceast teorie nu a <ost luat ;n considerare nici
de oa"enii de tiin individuali- nici de co"uniti tiini<ice+ Abia dup "oartea lui- scrierile
sale au aAuns s se situe'e ;n atenia opiniei publice i a specialitilor i s ;nceap s aib o
in<luen intelectual i politic cresc:nd- devenind treptat doctrina i teoria social do"inant a
"icrii "uncitoreti internaionale- p:n ;n anul 2021+ Dup care au aprut o serie de de'bateri
teoretice- politice i ideolo#ice ;n s:nul "icrii "uncitoreti+
Fa ;nceputul sec+ al LL!lea- de'baterile ;n Aurul teoriei sociale "ar3iste au continuat-
contur:ndu!se "ai "ulte orientri i curente- ;ntre care ortodo3is"ul "ar3ist- repre'entat de
U+UautsNS- revi'ionis"ul bersteinian i austro!"ar3is"ul- la care s!a adu#at noul "od de
abordare a proble"elor de ctre Fenin i repre'entanii bolevicilor- care ulterior au aAuns ;ntr!o
po'iie *e#e"onic+ In esen- Fenin a rea<ir"at- ;"potriva revi'ionis"ului i re<or"is"ului
european- se"ni<icaia revoluionar- practic a "ar3is"ului- a elaborat o teorie asupra rolului
conductor al partidului ;n opera de construire a noii societii- te'a alianei proletariatului cu
rni"ea- cea a luptei de clas ;n epoca i"perialis"ului- adapt:nd concepia asupra
"ar3is"ului ca M teorie a revoluiei proletareD++
In ceea ce privete contribuia lui Mar3 la constituirea sociolo#iei se poate a<ir"a c- la
<el ca i ;n celelalte concepii- doctrine sau siste"e sociolo#ice- i ;n ca'ul "ar3is"ului re#si"
i ele"ente valabile i li"ite sau ec*ivocuri teoretice- "etodolo#ice i ideolo#ice+
98
5 anali' critic obiectiv a conceptelor <unda"entale pe care le!a elaborat i cu care a
operat U+Mar3 $ <ore de producie- relaii de producie- in<rastructur- suprastructur- e3isten
social- contiin social etc%- per"ite a<ir"aia c acestea pot <i utili'ate ;n anali'a sociolo#ic
a societii + ci anali'a strii econo"iei- a relaiilor de producie sociale- a de'voltrii
tiini<ice i te*nolo#ice- repre'int do"enii reale de investi#aie- "etode i indicatori "aAori ai
;nele#erii "ai cu sea" a societilor "oderne i a stadiului lor de de'voltare+ # $bidem p.0-2.3
Discutabil este- ;ns conceptul determinrii i c*iar condiionrii relaiilor sociale i a
strii contiinei sociale de ctre <orele "ateriale i relaiile econo"ice de producie+
Dup cu" re"arca &etre Andrei - e adevrat c <actorul econo"ic are un rol <oarte "are
;n viaa social i o deosebit i"portan ;n constituirea societii c*iar- dar nu pute" ad"ite c
el e totul i c nu"ai datorit lui societatea e3ist i se trans<or"+ # Petre *ndrei. %ociologie
general. Ed. * $/-a. $ai' Ed. Polirom 0991 p. -!-.3. Deter"inis"ul social este "ult "ai
co"ple3+ =ar ;n ceea ce privete tipurile de societi pri"itive- ! continu &etre Andrei- ! s!ar
putea a<ir"a contrariul- cci ;n ele nu econo"ia are un rol deter"inant- ci <actorul spiritual i- ;n
special- credina- care d o coloratur reli#ioas ;nsei <eno"enelor econo"ice+ Dreptul vec*i-
<or"a de or#ani'are politic- nor"ele "orale i or#ani'area <a"iliei- totul su<er in<luena
absolut a reli#iei #$bidem3.
In privina raporturilor dintre in<rastructur i suprastructur- de ase"enea- e3ist o serie
de proble"e discutabile+ In <ond- ele"entele constitutive la Mar3 sunt ( <orele productive-
respectiv ansa"blul utilaAelor te*nice ale unei societi i or#ani'area "uncii+ &ot <i acestea
separate de resursele u"ane- at:t pentru crearea- c:t i pentru punerea lor ;n valoare Q &ot <i ele
separate de cunoaterea tiini<ic- de creaiile i inovaiile tiini<ice i te*nice Q > se ;ntreb
cercettorul Kte<an ostea #$bidem p.0-9.3+ Este evident c o serie de ele"ente pe care Mar3 le
consider a ine de suprastructur se re#sesc- de <apt- ;n in<rastructur+ &oate <i conceput
or#ani'area "uncii i a produciei separat de proprietate- de natura i le#ile sale Q Dac adu#"
la aceasta i interpretarea do#"atic potrivit creia in<rastructura deter"in suprastructura- este
clar c aceast proble"atic nu a <ost soluionat ;n "od tiini<ic+
In acelai "od este necesar s <ie considerate i alte concepte <unda"entale- cu" ar <i -
cel al contradiciei dintre <orele de producie i relaiile de proprietate- te'a "ar3ist a luptei de
clas- ca "otor al de'voltrii istorice etc+
96
!einei
In ti"p ce e<orturile re<or"atoare ale lui o"te- Spencer- altor sociolo#i cunoscui din
secolul L=L!lea erau ;ndreptate spre per<icionarea siste"ului e3istent- :ar- i 5ng;els l
respingeau n ntregime@
Ba'a conceptual a sociolo#iei "ar3iste a constituit!o ideia sesi'rii i e3plicrii
"aterialiste a istorieiJ
=deile eseniale ale interpretrii sociolo#ice "ar3iste a societii- ;n linii #enerale- sunt
ur"toarele(
a%pentru ;nele#erea proceselor devenirii istorice a societilor o"eneti este necesar
anali'a structurilor sociale obiective ale acestora - a <orelor i relaiilor de producie i nu
"odurile de a #:ndi a oa"enilor- cci lor li se i"pun raporturi sociale supraindividuale-
indi<erent de aspiraiile- pre<erinele i dorinele lor individualeJ
b%;n orice relaie e3ist o ba' econo"ic sau o in<rastructur i o suprastructur
constituit din instituii Auridice- politice- "oduri de #:ndire- ideolo#ii- <iloso<ii etc+J
c%sursa "icrii i de'voltrii sociale o constituie contradicia dintre <orele de producie
#enerate de raporturile de proprietate ;n care ele se des<oar J
d%;n aceste raporturi contradictorii intervine lupta de clas- #enerat de ataa"entul unor
clase la vec*ile raporturi de producie i a altora la noile raporturi ce se <or"ea' ;n "ersul
pro#resiv al devenirii socialeJ
e%dialectica <orelor i relaiilor de producie de"onstrea' c revoluiile sociale nu sunt
accidente politice- ci e3presia unei necesiti istorice i ;ndeplinesc <uncii necesare- produc:ndu!
se atunci c:nd condiiile pentru declanarea lor sunt ;ndepliniteJ
<%;n orice siste" social e3ist o anu"it realitate social i o contiin social- pri"a
<iind cea care o deter"in pe a douaJ ceea ce ;nsea"n c pentru e3plicarea i ;nele#erea
"odului de a #:ndi al oa"enilor este necesar cunoaterea i ;nele#erea raporturilor sociale ;n
care ei sunt inte#raiJ
<%;n evoluia #eneral a societii e3ist etape istorice distincte- produse i ;nte"eiate pe
re#i"uri econo"ice sau pe "oduri di<erite de producie ( "odul de producie asiatic- antic-
<eudal i bur#*e'+ Ulti"ele trei s!au succedat ;n istoria societilor occidentale+ &ri"ul este
distinct de acestea i s!a ;nre#istrat ;n societile asiatice+ Toate "odurile de producie
occidentale s!au ;nte"eiat pe e3ploatarea o"ului de ctre o"J <iecare ;ns ;n "od distinct( prin
sclavie $cel antic%- prin servaA $cel <eudal%- i prin siste"ul salarial $cel capitalist%- care- ;n
vi'iunea lui Mar3- va constitui ulti"a <or"aiune social anta#onist- pentru c aceasta va <i
succedat de "odul de producie socialist- ;nte"eiat pe "unca productorilor asociai- ceea ce va
e3clude e3ploatarea o"ului de ctre o"+
90
.plicaii
In sc*e"a analitic "ar3ist a societii- $a'a constituie(
2+ <orele de producie ale societiiJ
.+ <unda"entul pe care se ba'ea' conducerea societiiJ
7+ relaiile de producieJ
1+ totalitatea relaiilor de producie i a <orelor de producie+
4/
2. 5. Sociologismul contribuie esenial la constituirea obiectului epistemic al
sociologiei
Incercrile de individuali'are a sociolo#iei ca tiin caracteristice sec+ al L=L > lea-
"arc*ea' o pri" reuit re"arcabil prin opera lui E+ DurN*ei"+
Intenion;nd o detaare de<initiv de "aniera speculativ i respin#;nd descriptivis"ul
caracteristic tiinelor sociale din vrea"ea sa- E+ DurN*ei" este pri"ul creator de siste"
sociolo#ic ;n care spiritul teoretic se ;"bin bene<ic cu "etodolo#ia studierii concrete a realitii
sociale #6uzrescuFtefan. ;p. cit. p. != 3 ,u ;nt;"pltor- ;n literatura de specialitate lucrarea lui
E+ DurN*ei" C Sinucidere D $ 2608 % este considerat "odel clasic de ;"binare a investi#aiei
e"pirice cu teoria sociolo#ic+
Abordat din perspectiva teoretic- opera lui E+ DurN*ei" nu poate <i sesi'at adecvat-
dac nu lu" ;n consideraie i'voarele ei istorice i at"os<era ideolo#ic din perioada respectiv+
In sec+ al L=L > lea se des<urau discuii aprinse despre cri'a societii+ E+ DurN*ei" a trit cu
adevrat proble"ele societii <rance'e din acele vre"uri ( cri'a cretinis"ului- a contiinei
naionale- a or#ani'rii industriale- a educaiei+ Savanii e<ectuau ;ncecri siste"atice de
elaborare a unor repere tiini<ice pentru depirea acesteia+ E+ DurN*ei" a depus e<orturi pentru
a #si o "etod adecvat de cercetare a cri'iei i de elaborare a re"ediilor potrivite pentru ea+
5pera lui DurN*ei" repre'int un dialo# cu doctrine liberale- socialiste- conservatoare+
Sociolo#ul <rance' repre'enta- "ai de#rab- tendina anticonservatoare a ti"pului su+
Despre aceasta ne vorbete lupta pentru seculari'area siste"ului <rance' de instruire-
devota"entul pasionat principiilor C Declaraiei drepturilor o"ului i a ceteanului D+
In istoria #;ndirii sociolo#ice DurN*ei" este cunoscut ca repre'entant de va' al aa
nu"itei concepii sociolo#iste+ Caracteristica fundamental a sociologismului const n
recunoaterea fenomenelor sociale n calitate de realitate sui generis, i respingerea
reducionismului psihologic.
In ansa"blu- sociolo#is"ul- ca variant a #;ndirii sociolo#ice repre'int un produs al
intensi<icrii la s<+ sec+ L=L > lea a tendinei de evedeniere a speci<icului obiectului sociolo#iei-
de eliberare a acesteia de e3tre"ele naturalis"ului po'itivist+ Dup cu" se tie- prtaii
curentului sus"enionat ;ncercau s e3plice <eno"enele sociale- ;n e3clusivitate- ;n ba'a le#ilor
descoperite de tiinele naturale+
Deli"it;ndu > se de repre'entanii acestui curent- E+ DurN*ei" nu insist asupra
respin#erii lui co"plete+ Insi sociolo#is"ul constituie o variant a sociolo#iei po'itiviste+
Sociolo#is"ul lui E+ DurN*ei" era un sociolo#is" naturalist+ Faptele sociale dispun de
caracteristice speci<ice- dar se supun- totui- le#ilor naturii+ De <apt- esena proble"ii nu const ;n
scoaterea <eno"enelor sociale de sub in<uena le#ilor naturii- ci ;n e3cluderea din tiinele
42
sociale a ;ncercrilor e3plicrii lor apriori- ;n ba'a altor cate#orii de <eno"ene+ Faptele sociale-
evident- se a<l ;n co"petena le#ilor universale- dar ;n acelai ti"p- lor le sunt caracteristice i
trsturi speci<ice- care pot <i depistate nu"ai e<ectu;nd siste"atic investi#aii+
Aadar- naturalis"ul sociolo#ic al lui E+ DurN*ei" presupune <aptul c <eno"enele
sociale repre'int o clas deosebit a <eno"enelor naturale- iar e3plicaia lor nu"ai ;ntr > o
"sur ne;nse"nat poate s se spriAine pe cunotinele despre alt clas de <eno"enele naturale+
5 dat ce realitatea social se deosebete esenial de realitatea individual- constituind ceva
speci<ic ;n lu"ea <eno"enelor naturale- anu"e ea i apare ;n calitatea de obiect al sociolo#iei+ In
concepia lui- oricrii tiine particulare trebuie s ! i corespund o realitate <eno"enal aparte-
s e3iste o cate#orie obiective de lucru care s ! i aparin ;n e3clusivitate+
E+ DurN*ei" a ;ncercat s deli"ite'e ;n calitate de obiect al sociolo#iei aceea realitate- de
care nu se ocup nici una din celelalte tiine+ ,evoile de"onstrrii acestei te'e l!au condus la
elaborarea unei teorii a M<aptului socialD ale crei laturi cardinale le constituie cele dou <or"ule-
care au devenit celebre i care sinteti'ea'- apro3i"ativ <idel- esena #:ndirii durN*ei"iene (
- faptele sociale trebuie considerate ca lucruri;
- caracteristica principal a faptului social const @n aceea c fiind exterior indivizilor
exercit asupra acestora o influen constr<ngtoare+
E+ DurN*ei" a de<init <aptul social ;n <elul ur"tor ( C Este <apt social orice <el de a <ace-
<i3at sau nu- susceptibil de a e3ercita asupra idividului o constr;n#ere e3terioar J sau- i "ai
bine- care este #eneral ;n ;ntinderea unei societi date- av;nd o e3isten proprie- independent
de "ani<estrile individuale D+ In aceast accepiune- <aptul social devine cate#orie sociolo#ic-
#eneric pentru dese"narea tuturor co"ponentelor contiinei colectivei care e3ercit
constr;n#erea "oral asupra individului- i"pun;ndu > se ;n acest "od- ca se"n i criteriu al
socialului+ DurN*ei" preci'a c el nu consider de<iniia pe care a dat!o <aptului social ca <iind
e3*austiv+ In pre<a la ediia a doua a lucrrii sale MRe#ulile "etodei sociolo#ice M el arat ;n
"od e3pres c de<iniia dat <aptelor sociale nu cuprinde toate caracteristicile acestora i- ca
atare- ea nu poate i nici nu trebuie s <ie considerat ca sin#ura posibil+ Ea e3pri" doar- i ;n
pri"ul r:nd- acele caracteristici ale <eno"enelor sociale care pot <i ne"iAlocit observate i care
servesc drept punct de plecare ;n cercetare+$ Ftefan +ostea. ;p. cit. p.03:-03=.3 &rin caracterul
su obiectiv $ <iind e3terior contiinelor individuale % i prin iredictibilitatea sa la orice alt
realitate- <aptul social constituie sursa de evoluie a societii-de<init- cu" a" "ai spus-
j realitatea sui generis ,+ Dei i"posibil <r aportul indivi'ilor- societatea ca re'ultat al
asocierii acestora este o e3isten calitativ di<erit de si"pla ;nsu"are a lor- ;ntruc;t raporturile
de interdependen crea' <eno"ene noi- care nu "ai pot <i e3plicate prin natura ele"entelor
co"ponente $ de <actur subiectiv %+ De aceea- natura socialului nu trebuie cutat ;n psi*olo#ia
4.
indivi'ilor- ci ;n <orele speci<ice pe care le de'volt asocierea lor- societatea devenind o realitate
e3terioar ;n care se proiectea' nor"e- valori- idealuri i "odele de co"porta"ent care <ac
posibil sociali'area individului # Ftefan 6uzrescu;p. cit. p. !0 3
Aadar- <eno"enele sociale sunt <apte reale i exterioare contiinei individuale+ u" se
e3plic acest caracter de e3terioritate Q &entru a e3plica aceast idee a lui E+ DurN*ei"- spune
&etre Andrei- trebuie s ne opri" un "o"ent asupra a dou noiuni care ;n concepia sa au un rol
<oarte i"portant- anu"e noiunea de lucru i cea de reprezentare colectiv. #*ndrei Petre. ;p.
cit. p.90 3 E+ DurN*ei" cali<ic <aptele sociale- dup cu" a" re"arcat deAa- drept lucruri ( &rin
acestea nu are ;n vedere nu"ai ceva "aterial- deoarece el nu"ete C lucruri D nu nu"ai ceia ce se
;nele#e ;n vorbirea curent prin acest cuv;nt- ci i C produsele activitii anterioare- dreptul
constituit- obiceiurile stabilite- "onu"entele literare- artistice etc D + 5rice produs cultural ;n care
se pare c nu"ai e3ist spirit viu este nu"it de E+ DurN*ei" lucru+ Feno"enele acestea sub
<or" de lucruri- nu au ca i'vor pe individ- <ondul lor ;l constituie reprezentrile colective care
au alt natur i alt substrat dec;t cele individuale+ Aceste repre'entri repre'int C "odul ;n
care #rupul se #;ndete pe sine ;n raporturile sale cu obiectele care ! l e<ectuia' D#$bidem p.9-.3
Din punct de vedere al co"ple3itii- nivelurile de co"ple3itate structural ale societii-
sunt #enerate de structura contiinei colective e3pri"at- practic- ;n <or"ele calitativ di<erite de
solidaritate social+ E+ DurN*ei" <ace distincii ;ntre solidaritate "ecanic i solariditate
or#anic+
Solidaritatea mecanic re'ult din asocierea indivi'ilor a<lai pe o treapt ar*aic de
de'voltare a societii- c;nd predo"in ase"narea dintre indivi'i care ader la acelai valori+
E3e"ple tipice de solidaritate "ecanic sunt tribul i clanul- care re<lect o C structur
se#"entar D a societii ar*aice- ne<iind entiti care s o re<lecte ;n inte#ralitatea sa+ Aceste
se#"ente se Au3tapun ;n spaiul social #lobal- repet;nd structurile anterioare lor- nu s;nt capabile
de inovaie structural+ Fa acest nivel- ca siste" de nor"e Auridice- se i"pune dreptul represiv-
care e3pri" <ora senti"entelor co"une+
Solidaritatea organic este caracteristic etapei de "aturi'are a raporturilor
interpersonale- c;nd are loc trecerea de la stadiul de individ la cel de personalitate ca ur"area a
depirii "otivaiilor pri"are pe care se ba'a a#re#area "ecanic a indivi'ilor+ Diversitatea
trebuinilor- #enerat de diversitatea corespun'toare a vieii econo"ice- a antrenat necisitatea
obiectiv a divi'iunii "uncii sociale+ In acest conte3t- coerena social este asi#urat de
necesitatea obiectiv a cooperrii lucrtorilor speciali'ai+
In ceea ce privete raportul dintre instituii- conduite- repre'entri i "entaliti colective-
E+ DurN*ei" a lansat ;n circuitul tiini<ic de pro<il proble"a C palierelor de pro<un'i"e D ale
socialului+ Acestea se pre'int dup cu" ur"ea' (
47
0.6aza morfologic cuprinde totalitatea strilor sau modurilor de a fi ale socialului+
Acestea cuprind baza geografic ;n care devine posibil o anu"it <or" de or#ani'are a
#rupurilor sociale- particularitile antropolo#ice ale populaiei natura prilor ele"entare din
care este co"pus societatea- <elul ;n care sunt ae'ate- distribuia populaia i supra<aa
teritoriului- nu"rul i calitatea cilor de co"unicaie- <or"a locuinilor+ ercetrile sociolo#ice
trebuie co"pletate cu cercetri de fiziologie social prin care se relev "odul de aciune
speci<ice pentru un "ediu social concret deter"inat+ Fi'iolo#ia social studia' totalitatea
C "ani<estrilor vitale ale societilor D- pluralitatea acestora re<lect;ndu > se ;ntr > o pluraritate
corespun'toare de C tiine particulare D+
. +=nstituii sau conduite colective- care e3ercit presiuni prin inter"ediul unor practici
obinuite sau constr;n#eri prin inter"ediul or#ani'aiilor+
7+ Si"boluri ( corespun'toare practicilor instituionali'ate+ Acestea pot <i ( si"boluri cu
;ncrctur reli#ioas- e"ble"e- drapele- rituri- do#"e sau pot e3pri"a nor"e Auridice J
proceduri- le#i- sanciuni+
1+ Halori- idei- idealuri colective- care se a<ir" ca principalele surse de producere a vieii
sociale i de inovare a "odelelor de co"porta"ent+
9+ Strile contiinei colective repre'int treapta cea "ai pro<und a contiinei colective
i cuprind ( repre'entrile colective- "e"oria colectiv- senti"entele colective- tendine i
aspiraii colective- voina colectiv+
Repre'entrile colective sunt un re'ultat al tipi'rii raporturilor dintre indivi'i i
societate- dar prin cristali'are devin un instru"ent de do"inarea indivi'ilor ;"prii ;n #rupuri
cu opiuni valorice i ideolo#ice di<erite+ In aceste aspecte #sete E+ DurN*ei" cau'a esenial a
;"pririi societii ;n clase sociale+
In ;storia #;ndirii sociolo#ice E+ DurN*ei" deine prioritatea de<inirii raporturilor dintre
sociologia general i sociologiile de ramur +
0.%ociologia general este C tiina sintetic ce se strduiete s adune conclu'ile
#enerale care se de#aA din toate tiinele particulare+ 5ric;t de deosebite ar <i unele de altele-
diversele clase de <apte sociale nu sunt- totui- dec;t speciile unui acelai #en ( este deci locul s
cut" prin ce se <ace unitatea #enului- prin ce se caracteri'ea' <aptul social ;n abstract i dac
e3ist cu"va le#i cu totul #enerale- crora di<eritele le#i stabilite de ra"urile sociale nu le > ar <i
dec;t <or"e particulare D #6uzrnescu Ftefan. ;p. cit. p. !: 3
-. %ociologia religioas are ca obiect de studiut totalitatea <eno"enelor sociale cu
coninut reli#ios ( ritualele- credinele- practicile i consecinele sociale ale acestora- inveti#area
#ene'ei- evoluiei i <uncionrii instituiilor reli#ioase privite pe <undalul trans<or"rilor
structurale ale societii #lobale+
41
3. %ociologia moralei studia' natura i evoluia criteriilor pe ba'a crora societatea ;i
stabilete nor"ele de co"porta"ent+ Di<erena dintre nor"ale "orale i celelalte tipuri de nor"e
$ reli#ioase- pro<esionale- Auridice % const ;n caracterul i"perativ al nor"ei "orale ;n raport cu
societatea i ;n <aptul c scopul "oral apare ca valoare de'irabil social+ Societatea <iind C pentru
contiinele individuale un obiect transcendent D se constituie ca surs a oricrei autoriti
"orale- toate nor"ele prescrise de ea <iind obli#atorie+
!. %ociologia ?uridic ;i re'erv ca obiect episte"ic C viaa Auridic D ;n care cu
coe'iunea o asi#ur nor"a dreptului di<init C re#ula de conduit- sancionat D+ C Hiaa #eneral
a societii nu se poate e3tinde asupra unui punct <r ca viaa Auridic s se e3tind i ea- ;n
acelai ti"p i ;n acelai raport+ &ute" <i si#uri deci c vo" #si re<lectate ;n drept toate
varietile eseniale ale solidaritii sociale C+ Faptele sociale- studiate de sociolo#ia Auridic se
clasi<ic dup tipurile de sanciuni ast<el (
a+ sanciuni represive- cuprinse ;n dreptul penal- caracteristice <or"elor iniiale de viaa
social ;n care unitatea sociale: o repre'int solidaritatea "ecanic J
b+ sanciunile restitutive- cuprinse ;n dreptul privat- dreptul procedural- dreptul
ad"inidtrativ i dreptul constituional- caracteristice diversi<icrii <unciilor sociale ca ur"are a
divi'iunii "uncii+ &e aceast treapt de evoluie <uncia <unda"ental a dreptului o constituie
trasarea cadrului nor"ativ al cooperri sociale or#ani'ate+ ,or"ele Auridice le#iti"ea'- ;n acest
ca'- un tip calitativ nou de solidaritate ( solidaritatea or#anic+
:. %ociologia economic ( dei nede<init e3plicit a <ost conturat ca obiect de studiu ;n
conte3tul anali'rii in<luenelor vieii econo"ice asupra "or<olo#iei sociale ( C anu"ii <actori
econo"ici ;nruresc ad;nc "odul ;n care e distribuit populaia- densitatea ei- <or"a #ruprilor
o"eneti i- pe aceast cale e3ercit adeseori o in<uen pro<und asupra di<eritelor stri de
opinie D+ Te'a de ba' a sociolo#iei econo"ice o constituie reflectarea determinismului social
imanent ;n interdependena dintre valoarea lucrurilor i evoluia opiniilor ce se ve*iculea' ;n
spaiul social+ Moderni'area ne;ncetat a societii antrenea' dou procese contradictorii (
nevoia de cooperare pentru a produce co"petitiv- pe de o parte- i nevoia de speciali'are a
idividului care risc s piard si"ul perspectivei i al aparteneei la o structur or#ani'at+
Re<acerea coe'iunii este posibil prin reinstituionali'area spiritului de solidaritate prin
inter"ediul corporaiilor at;t la nivel naional- c;t i internaional+
=. %ociologia lingvistic a <ost doar a"intit- lui E+ DurN*ei" recunsc;ndui > se rolul de
precursor a acestei discipline+ Din ea s ! a desprins i e3ist ;n pre'ent sociolo#ia literaturii+
1. %ociologia pedagogiei- dei n ! a de<init ! o aa- a constituit o preocupare constant
pentru E+ DurN*ei"- deoarece a <cut parte din nor"a de predare a catedrei sale universitare+
&ersonalitatea individului se <or"ea' prin educaie- proces care presupune trans"iterea unor
49
practici i "oduri de #;ndire de la o #eneraie la alta+ In acest "od- educaia se instituionali'ea'
ca un <apt social #eneric- care trans<or" societatea ;ntr ! o personalitate "oral capabil s se
ridice deasupra li"itelor inerente #eneraiilor- asi#ur;nd perenitate valorilor care <ac posibil
sociali'area+ M Sunte" scu<undai ;ntr ! o at"os<er de idei i senti"ente colective pe care nu le
pute" "odi<ica dup vrere- iar pe ele se spriAin practicile educative D # 6uzrnescu Ftefan. ;p.
cit. p. != 3
2. %ociologia familiei ca disciplin sociolo#ic este re'ultat al studiilor ;ntreprinse asupra
rudenii tote"ice a <a"iliilor patriar*ale i asupra <a"iliei conAu#ale $ ;nte"eiate pe raporturile
contractuale dintre soi % caracteristice societilor evaluate "oderne+ Dincolo de <or"ele sale
di<erite- <a"ilia de'vluie e3istena unor valori supraindividuale la care se raportea' toi
"e"brii i pe care le respect necondiionat+ Aceste valori de"onstrea' <aptul c societatea este
acees care trasea' cadrele nor"ative ale <a"iliei i <ace din ea o instituie capabil s asi#ure
perenitatea valorilor i s preserve "entalul colectiv speci<ic <iecrui spaiu social+
9. %ociologia politic studia' apariia i cristali'area puterii ca <eno"en social- precu"-
i di<eritele <or"e de instituionali'are a ei+ Dintre toate acestea <or"e- cea "ai i"portant este-
dup E+ DurN*ei"- suveranitatea- aceasta repre'ent;nd "odul concret de <uncionare a siste"ului
social ;n intercondiionarea dintre co"ponentele sale interne i e3terne+
0.. %ociologia te7nologic a <ost nu"ai sc*iat- <iindu ! i re'ervat studierea te*nicii ca
<apt social+
00. %ociologia cunoaterii abordea' condiiile sociale ale apariiei conceptelor-
cate#oriilor i concepiilor prin pris"a crora parveni" la o e3plicaiei #lobal a <eno"enalitii
sociale+ ,u aspectul lo#ic al teoriilor- ci proiectarea social a acestora ;n calitatea lor de creaii
u"ane i de C <apte D sociale <ace din ele obiect de studiu- pentru aceasta ra"ur a sociolo#iei
# $bidem p. !1 3
A restr;n#e un anu"it obiect de studiu nu este su<icient pentru a ;nte"eia o tiin+ Este
nevoie de o "etod ri#uroas de anali' i de e3plicare+ E+ DurN*ei" re'olv i aceast sarcin
se enun ;n Re#ulile "etodei sociolo#ice $ 2609 %- principiile <unda"entale pe care trebuie s le
ur"e'e socio#ul+
&entru a respecta canoanele tiinei- trebuie ;n pri"ul r;nd ca <aptele sociale s <ie
considerate lucruri+ Aceast obli#aie nu ;nsea"n c <aptele sociale sunt reductibile la <apte
naturale- ci pur i si"plu c- aa cu" <i'icianul sau biolo#ul observ C din e3terior D obiectul su
de studiu- sociolo#ul trebuie s ia distane <a de <aptele sociale pe care le observ+ C Se nu"ete
lucru tot ceea ce este dat- tot ceea ce se pre'int sau "ai de#rab se i"pune spre observaie D
44
5 ast<el de atitudine "etodolo#ic este cu at;t "ai di<icil de adoptat cu c;t tri" ;n lu"ea
social pe care o studie"+ rede" c o cunoate"- c ! i pute" #*ici resorturile ascunse+ Ins
trebuie s ne <eri" de aceste i"presii i s respin#e" siste"atic ideile ;nnscute+ Alt<el spus- s
ne ;n<r;n#e" preAudecile- s ne eliber" de <alsele adevruri pe care ni le <urni'ea' e3periena
noastr sensibil+ Trebuie s re<u'" s consider" socialul ca ceva i"ediat- transparent pentru
oc*iul sociolo#ului+ Fa <el cu" <i'icianul trebuie s ;nlocuieasc i"presia de cldur cu "sur
e3act- o<erit de ter"o"etrul tot aa i sociolo#ul trebuie s se ;nar"e'e pentru a de<ini obiectul
cercetrilor i a <i pe c;t posibil obiectiv+
A doua re#ul stipulea' c- pentru a!i construi obiectul de studiu- sociolo#ul trebuie s
i'ole'e i s di<ineasc acea cate#orie de <apte pe care ;i propune s o studie'e+ Ast<el- E+
DurN*ei" <ace distana ;ntre nor"al i patolo#ic+ Dormalul corespunde mediei ( M un <apt social
este nor"al pentru un tip social deter"inat- considerat ;ntr ! o <a' deter"inat a de'voltrii sale-
c;nd se produce ;n "edia societilor de acest #en considerate ;n <a'a corespondent a evoluiei
lor D+ In virtutea acestei de<iniii cri"a este un <apt social nor"al- un <eno"en necesar vieii ;n
societate ;ntruc;t <iind o violare a senti"entilor colective- ea este e3presia unei li"ite ( ceea a
atotputerniciei contiinei "orale+
&otrivit ulti"ului precept "etodolo#ic- sociologul trebuie s explice socialul prin social. In
opinia lui DurN*ei"- <aptele sociale ! care s;nt <eno"ene re#ulate- deci e3plicabile ! nu au alte
cau'e dec;t <aptele sociale anterioare+ &entru a de"onstra aceasta- sociolo#ul trebuie s
priveli#ie'e "etoda variailor concomitente $ conparaia variaiilor respective ale variabilelor
studiate %+
Sociolo#is"ul lui DurN*ei" nu este lipsit de anu"ite contradicii- li"ite+ Hr;nd s
constituie o sociolo#ie tiini<ic- DurN*ei" a<ir" valoare absolut a cau'alitii natural !
"ecanice i pentru viaa social- e3clu';nd cu totul ideea de <inalitate i ne#liAind ast<el
caracterul <unda"ental al <eno"enelor sociale +++ DurN*ei" nu e3plic "odul de natere al
voinei i contiinei sociale- "ulu"indu ! se s constate nu"ai e3istena i caracterul lor
transpersonal+ Din aceast cau'- contiina colectiv apare- ;n siste"ul durN*ei"ist- ca o
a<ir"are absolut do#"atic+
Sociolo#is"ul #reete prin e3a#erarea ne;n#duit a punctului de vedere sociolo#ic+
unoaterea- reli#ia- arta- dreptul- "orala au puternice rdcini i i"plicaii sociale- ;n a<ar de
societate ele nu pot <i nici cel puin i"a#inate- dar <r aportul psi*olo#iei i al biolo#iei
e3plicaia lor este doar parial+
Sociolo#is"ul e3a#erea' e3terioritatea vieii sociale- ;ncerc;nd s o trate'e $ dup cu"
a" "ai v'ut % ca o realitate e3terioar indivi'ilor+ Dup re"arca lui Traian Eerseni- dac
48
societatea nu poate <i redus la indivi'ii co"poneni- pentru c ea se construiete peste ei- ;n
structuri- instituii i valori obiective- precu" i ;n tradiii <uncii i procese supraindividuale- ea
nu poate <i nici separat de ei+ Dac indivi'ii nu pot e3ista <ar societate- nici societatea nu poate
e3ista <r indivi'i- cele dou realiti nu pot <i nici reduse una la alta i nici desprinse una de
alta # Eerseni>raian. %ociologie. >eoria general a vieii sociale p. 031 3.
=n<luena lui E"ile DurN*ei" a <ost considerabil ;n cel puin trei direcii( din punct de
vedere "etodolo#ic- el este ;nte"eietorul unei "etode de anali' a <aptelor sociale ba'at pe
noiunea de dependen conte3tual+ Anali'a "ultivariat a lui R+ Fa'ars<eld decur#e direct din
acest tip de anali' sociolo#ic+ In Marea Britanie DurN*ei" a avut o in<uen deosebit asupra
unuia dintre cei "ai "ari antropolo#i ai colii an#lo ! sa3one A+ R+ Radcli<<e Bro@n- care a
;"pru"utat de la el anu"e ideia de siste" social i care a <cut din noiunea de <uncie
<unda"entul propriei sale "etode+
&rin inter"ediul puublicitii pe care a <ondat!o i a condus!o ani de!a r;ndul
C FVannX sociolo#iGue D- DurN*ei" a <or"at o ec*ip de cercetare a crui activitate a avut prin
aceast revist un lar# ecou naional+ ei <or"ai la aceast M coal D s ! au ;ndreptat "ai apoi
<ie ctre <iloso<ie $ F+ Fevi ! Bru*l %- <ie ctre alte tipuri de anc*ete sociolo#ice "ai "inuioase
dec;t intrev'u ! se DurN*ei" ( Marsel Mauss- studiile despre sinucidere ale lui Maurice
Ealb@ac*s+ Evoluia sociolo#iei <rance'e ctre cercetarea "ai puin #lobal a per"is apariia
sociolo#iei reli#iilor # Gabriel 4e 6ras 3 # 4isete +oanda Ilorin +urta Aic dicionar de
sociologie p.03: 3
!einei
aracteristica <unda"ental a sociolo#is"ului const ;n recunoaterea <eno"enelor sociale ;n
calitate de realitate sui generis i respin#erea reducionis"ului psi*olo#icJ
Esena teoriei M<aptului socialD - esena #:ndirii durN*ei"iene o constituie ur"toarele
a<ir"aii(
- faptele sociale trebuie considerate ca lucruri;
- caracteristica principal a faptului social const @n aceea c fiind exterior indivizilor
exercit asupra acestora o influen constr<ngtoareJ
Societatea uman a parcurs dou #a'e(
2+ <a'a solidaritii "ecanice $societatea preindustrial%J
46
.+ <a'a solidaritii or#anice $ o parte a societii preindustriale i societatea industrial ;n
;ntre#i"e%+
Solidaritatea mecanic re'ult din asocierea indivi'ilor a<lai pe o treapt ar*aic de de'voltare
a societii- c;nd predo"in ase"narea dintre indivi'i care ader la acelai valoriJ
Solidaritatea organic este caracteristic etapei de "aturi'are a raporturilor interpersonale- c;nd
are loc trecerea de la stadiul de individ la cel de personalitate ca ur"area a depirii "otivaiilor
pri"are pe care se ba'a a#re#area "ecanic a indivi'ilorJ
In ;storia #;ndirii sociolo#ice E+ DurN*ei" deine prioritatea de<inirii raporturilor dintre
sociologia general i sociologiile de ramur;
.plicaii
5. >ur/;eim a ela$orat(
2+teoria contractului socialJ
.+ le#ea ierar*iei tiinelorJ
7+ concepia socidaritii "ecanice i or#aniceJ
1+ teoria <or"aiunii social!econo"ice+
Caracteristicile principale ale #aptului social dup 5.>ur/;eim sunt(
2+ apartenea lor la viaa social i independena <a de "ediul naturalJ
.+ e3istena lor independent de individ i capacitatea de a e3ercita asupra acestuia
coerciie$constr:n#ere%J
7+ #ene'a lor din interaciunea "e"brilor societiiJ
1+ natura cultural i politic a acestora+
Care societi6 dup >ur/;eim6 se $a'ea' pe solidaritatea mecanic6 n cadrul creia
individul este ng;iit 1asimilat2 de ctre colectiv ?
2+ ar*aiceJ
.+ industrialeJ
7+ civileJ
1+ postindustriale+
40


,.-. Metoda tipologiei calitative i comprehensiunea
interpretativ n sociologia lui Max Weber

Recunoscut ca valoare de patri"oniu a sociolo#iei universale- opera lui Ma3 ?eber constituie-
;n e#al "sur - un "o"ent de re<erin ;n evoluia #:ndirii sociolo#ice #er"ane i o
contribuie substanial la crearea siste"ului cate#orial al sociolo#iei ca tiin
# 6uzrnescuFtefan. ;p. cit. p.23 3+
?eber poate <i considerat- alturi de DurN*ei"- <ondatorul unui curent <ecund i "ereu
proaspt+ Marele sociolo# #er"an a de'voltat un siste" sociolo#ic ;n contradicie cu
deter"inis"ul colilor durN*ei"iene i "ar3iste+
?eber a insistat asupra caracterului e3plicativ al sociolo#iei i asupra necesitii cercetrii
<aptelor sociale pentru a e3tra#e din acestea principiile #enerale- e3clu':ndu!se aprecierile-
Audecile de valoare+ Sociolo#ul #er"an conc*ide c sensurile pe care le pot avea aciunile
sociale nu repre'int o in<initate *aotic i ar*aic- ci printre ele se pot descoperi anu"ite
sensuri co"une- tipice- de unde re'ult i aciuni sociale tipice+ Sociologia trebuie s
cerceteze tipurile ideale de aciuni sau de raporturi sociale. e ;nele#e Ma3 ?eber
prin noiunea de Ytip idealY i ce rol Aoac aceast noiune ;n siste"ul su sociolo#icQ &rin Ytip
idealY sociolo#ul #er"an ;nele#e Yun siste" de posibiliti care se construiete printr!un proces
de abstracie i de constr:n#ere dintr!o "uli"e di<u' i discret de <eno"ene
individualeY#$bidem p.2=3. De e3e"plu( tipul ideal de "eserie este o creaie teoretic re'ultat
din adiionarea unor trsturi caracteristice care se #sesc di<u' ;n di<erite "eserii e3istente ;ntr!
un spaiu social deter"inat+ YTipul idealYeste o perspectiv "etodolo#ic de evaluare a dina"icii
structurale a spaiului social #lobal i a universului pro<esional concret deter"inat+ YTipul idealY
nu re<lect realitatea ci <acilitea' anali'a co"ponentelor sale+ ="a#inea "intal este un "iAloc
de a elabora ipote'e- de a clari<ica li"baAul+ Este un instru"ent de cercetare pur lo#ic- nu un scop
;n sine+ ?eber insist pe <aptul c tipul ideal nu <olosete nu"ai la anali'a coninutului i a
orientrii <or"elor sociale- ci per"ite de ase"enea descoperirea cau'alitilor+ Intradevr-
co"par:nd realitatea unui <eno"en i lo#ica tipului ideal- cercettorul sublinia' i validea'
coerena unui <eno"en- deter"in cau'ele e3terioare- care acionea' asupra acestuia+# Aic7el
4allement;p. cit. p.-003+
Aadar- tipul ideal este o construcie aprioric sau o sinte' e"piricQ &entru a rspunde la
aceast ;ntrebare speci<ic" <aptul c sociolo#ul #er"an deli"itea' tipul ideal istoric de tipul
ideal sociolo#ic+
8/
Speci<icul tipului ideal @eberian const ;n <aptul c el servete ;n calitate de pincipiu at:t al
cunoaterii istorice- c:t i sociolo#ice+
=niial- introduc:nd acest principiu ;n 20/1- ?eber ;l trata preponderent ca "iAloc al
cunoaterii istorice+ Sarcina istoriei - dup ?eber - const ;n deter"inarea le#turilor cau'ale
;ntre structurile istorice individuale+ In ca'ul dat tipul ideal servea drept "iAloc de elucidare a
le#turilor #enetice a <eno"enelor sociale- deoarece el este nu"it de unii autori tip ideal
#enetic# MNOPQRS NPTRPUPVRRp.0!13. e repre'int tipul ideal sociolo#icQ Dac istoria- dup
?eber- trebuie s ;ncerce s e<ectuie'e anali'a cau'al a <eno"enelor individuale- adic a
<eno"enelor locali'ate ;n ti"p i ;n spaiu- apoi sarcina sociolo#ic const ;n deter"inarea
re#ulilor co"une a <eno"enelor- indi<erent de spaiu i ti"p+ In acest sens tipurile ideale ca
instru"ent ale cunoaterii sociolo#ice- trebuie s <ie "ai #enerale i spre deosebire de tipurile
ideale #enetice pot <i cali<icate drept Ytipuri ideale pureY+ Dac tipul ideal istoric repre'int un
"iAloc de cunoatere- dar nu scopul acesteia- atunci ;n ca'ul tipului ideal sociolo#ic lucrurile nu
sunt ;ntotdeauna la <el+ In istorie tipul ideal introduce ele"entul co"un $#eneral%- iar ;n
sociolo#ie- el e3ercit- "ai de#rab- <uncia de ;nlocuire a le#turilor lo#ice prin cele tipice+
&entru elucidarea "odalitii de utili'are a tipului ideal de ctre ?eber este nevoie s
anali'" aceast noiune i din perspectiva coninutului ei+ ,evoia ;nele#erii obiectului su de
cercetare- dup ?eber- deosebete sociolo#ia de tiinele naturale+ o"porta"entul u"an poate
<i aplicat din punct de vedere al sensului lui- ceea ce presupune deosebirea tiinei despre
co"porta"entul u"an $sociolo#ic% de tiinele naturale+
Ins ?eber nu opune C;nele#ereaD e3plicaiei cau'ale a vieii sociale- ci invers- le
corelea'+ Sociolo#ia- dup ?eber- trebuie s aib- drept punct de plecare- ;n procesul de
cercetare co"porta"entul individului sau #rupului de indivi'i+ o"porta"entul individului este
studiat- ;ns- i de psi*olo#ie+ &rin ce se deosebete abordarea sociolo#ic a co"porta"entului
individual de cea psi*olo#icQ
Sociolo#ia abordea' co"porta"entul personalitii nu"ai ;n "sura ;n care
personalitatea atribuie aciunii sale un anu"it sens + &entru psi*olo#ie acest "o"ent nu este
*otr;tor+
Aadar- conceptul de aciune- la ?eber- este utili'at- prin inter"ediul noiunii de sens+ Este
i"portant s sublinie"- c ?eber- are ;n vedere acel ;neles- pe care ;l atribuie aciunii ;nsi
individului+ Evident- prin aceasta ?eber- nu nea# posibilitatea Cdiver#enei D dintre sensul
subiectiv al aciunii individului i sensul obiectiv al aciunii+ In ulti"ul ca' - ?eber- nu
utili'ea' noiunea de CsensD- deoarece DsensulD- presupune un subiect pentru care el e3ist+
?eber nu"ai "enionea' c obiectul cercetrilor sociolo#ice o constituie aciunea ;nsoit de
un sens subiectiv+ Sociolo#ia trebuie s ;nelea# sensul aciunilor sociale i "otivele concrete
82
ale acestor aciuni+ Ma3 ?eber pune prea "ult pre pe aceast ;nele#ere i!i d o "are
i"portan+
&rocesul ;nele#erii presupune( a+ identi<icarea naturii i sensului actului sv:rit de individJ
b+desci<rarea "otivaiei- care e3plic acest act+ Din aceast cau' perspectiva sociolo#ic de
abordare a realitii sociale este una Cco"pre*esisiv ! e3plicativD+ o"pre*ensiunea <ace
posibil e3plicaia cau'al- ! iar prin inter"ediul acesteia se poate esti"a probabilitatea
producerii <eno"enelor studiate- con<erind cercetrii sociolo#ice un caracter istoric+
onceptul de C;nele#ereD este corelat cu alt cate#orie "etodolo#ic @eberian >
cate#oria aciunii sociale+ Despre i"portana atribuit de ctre ?eber acestei cate#orii ne
vorbete elocvent <aptul- c aceasta a de<init sociolo#ia ca tiin ce studia' aciunea social+
Aciunea social - scrie ?eber- dese"nea' activitatea -care ;n <uncie de sensul ur"rit de a#ent
sau a#enii- se re<er la co"porta"entul celuilalt- ;n raport cu care se orientea' des<urarae
luiD+# *pud' Aic7el 4allemen. ;p. cit. p.-.:3+ Aciunea social- dup ?eber- presupune dou
"o"ente( "otivaia subiectiv a individului sau a #rupului <r de care nu poate <i vorba de
aciune i orientarea spre altcineva $alii%-+ &e care ?eber o "ai nu"ete CateptareD i <r de
care aciunea nu poate <i considerat social+ ate#oria de aciune social- care cere plecarea ;n
procesul cercetrii de la "otivaiile individului- constituie acel criteriu *otr:tor- prin care
abordarea sociolo#ic ! @eberian se deosebete de sociolo#ia lui E+DurN*ei"+ In opo'iie- cu
aceasta- ?eber consider c nici societatea- ca totalitate- nici alte tipuri de colectiviti nu pot <i
concepute ca subiecte ale aciunii+ In aceast calitate pot s apar nu"ai indivi'ii aparte+
Aadar- ;nele#erea "otivaiei- a sensului subiectiv atribuit constituie di<erena investi#aiei
sociolo#ice+ e repre'int- ;ns- aceast C;nele#ereD Q
ea "ai uor de ;neles este aciunea celui Ccare!i orientea' activitatea- dup scopurile-
"iAloacele i consecinele subsidiare ale acestora i care con<runt- ;n acelai ti"p- ;n "od
raional- "iAloacele cu scopul- cu consecinele subsidiare i- ;n s<:rit- diversele scopuri posibile
;ntre eleD# Aax leber Economia i s ocietatea p.-3 Paris0910 vol $*pud' 6uzrnescu
Ftefan. ;p. cit.p.23-2!3.
Ma3 ?eber nu considera aciunea raional ;n raport cu un scop ca un tip de aciune universal+
Din contra- acest tip de aciune nu predo"in ;n realitatea e"piric+ Aciunea raional ;n raport
cu un scop este un tip ideal- care ;ntr!o <or" pur se ;nt:lnete rar ;n realitate+ Ins acest tip de
aciune este cel "ai i"portant- el servete drept "odel al aciunii sociale- la care se raportea'
toate cele tipuri de aciuni+
Dar s pune" alt<el ;ntrebarea( ce anu"e ;nele#e" ;n ca'ul aciunuii raionale ;n raport cu un
scop( sensul aciunii sau al actorului social ne"iAlocit Q S ad"ite" c observ" un individ care
taie le"ne ;n pdure+ &ute" aAun#e la conclu'ia c el e<ectuia' aceast aciune <ie pentru
8.
salariu- <ie pentru a!i pre#ti de <oc pentru iarna- etcB+onte"pl:nd ;n aa "od- noi ;ncerc"
s ;nele#e" sensul aciunii- nu ;ns a actorului+ Ins aceiai operaie poate servi pentru noi i
"iAloc de anali' a actorului+ In acest ca'- apar #reuti considerabile+ e anu"e ;nele" din
ca'ul aciunii raionale ;n raport cu un scop( sensul aciunii sau a actoruluiQ In ca'ul aciunii
raionale ;n raport cu un scop a"bele aceste "o"ente coincid+
Inele#erea sensului aciunii este ec*ivalent cu ;nele#erea actorului i invers- ;nele#erea
actorului ;nsea"n sesi'area sensului aciunii sale+ Anu"e de la aceste ca'uri trebuie s
porneasc sociolo#ia+ In realitate aceste dou "o"ente coincid rar- ;ns tiina susinea ?eber
trebuie s!i cree'e Cun spaiuD ideali'at +
aracterul raional al "etodei de investi#aie nu presupune tratarea raional a realitii sociale
ne"iAlocite+ Raionalitatea ;n raport cu un scop este pentru sociolo# un principiu "etodolo#ic- nu
;ns i ontolo#icJ este un "iAloc de anali' a realitii- dar nu caracteristica acestei realiti+ De
aceea- ;n vi'iunea unor autori ar <i "ai raional s vorbi" despre no"inalis"ul "etodolo#ic sau-
"ai e3act- despre individualis"ul "etodolo#ic al lui M+ ?eber+ m`_]YiaP \.\.nafo]Pf
p.c. MNOPQRS R Q`TRPi`UqiPNOq' rPTRPUPVRS h. sYZYQ` R fYZYQPfNaR_ QYiYNN`iN. h.
\PURORg]`O 0990N..3
&unctul "etodolo#ic de pornire al lui ?eber poate <i <or"ulat ;n <elul ur"tor( o"ul sin#ur
tie- ce dorete+ Evident- ;n realitate o"ul nu ;ntotdeauna tie ce vrea+ Ins sociolo#ul trebuie s
porneasc anu"e de le acest ca' ideal+
Al doilea "o"ent obli#atoriu al aciunii sociale const ;n orientarea individului ce acionea'
spre alt individ $sau #rup de indivi'i%+
Aciunea social poate <i orientat spre co"porta"entul trecut- pre'ent sau ateptat ;n viitor al
altor indivi'i $r'bunarea pentru atacul sv:rit ;n trecut- aprare ;n ti"pul atacului ;n pre'ent-
"surile de aprare ;"potriva viitorului atac%+
=ntroducerea ;n sociolo#ie a principiului- jorientarea spre altcineva, se"ni<ica ;ncercarea de
a #si cu aAutorul individualis"ului "etodolo#ic- ceva universal- substana social- dac se
poate de spus aa- <r de care aciunea raional ;n raport cu un scop r":ne un "odel clasic al
robin'onadei+
De ce a avut nevoie M+?eber de a o cale at:t de ocolit pentru a aAun#e la recunoaterea
e3istenei C#eneraluluiD Q Horba e c nu"ai ;n aa "od M+?eber poate s elucide'e ;n ce <or"
apare Dtotalitatea C pentru tiina sociolo#ic( tiina nu poate aborda CsocialulD ;n a<ara
indivi'ilor- ea nu poate s!i per"it substaniali'area socialului+ Totalitatea e3ist nu"ai ;n
"sura ;n care este recunoscut de indivi'i i orientea' co"porta"entul lor real+
Elucidarea divi'rii tipurilor aciunii sociale ne per"ite s sesi'" cu" este utili'at D"odelul
idealD al aciunii raionale ;n raport cu un scop+ ?eber evidenia' patru tipuri de aciuni*
87
0. *ciune raional @n raport cu un scop #aciune raional @n finalitate3.
-. *ciune raional @n raport cu valoarea# raional @n valoare3.
3. *ciune afectiv sau emoional.
!. *ciune tradiional.
Aciunea raional ;n <inalitate este o aciune instru"ental orientat spre un scop utilitar i care
i"plic o ec*ivalen ;ntre scopuri i "iAloace+ =ntreprinderea capitalist care ;i ad"inistrea'
bunurile ;n vederea unui pro<it "a3i"- strate#ul "ilitar- care ;i or#ani'ea' ar"ata i planul de
lucru- savantul care e3peri"entea' i caut probe etc+ ur"ea' aceast lo#ic $criteriul
raionali'rii este succesul%+ &roble"a raionalitii i raionali'rii capt o po'iie central ;n
sociolo#ia @eberian+ Aciunea raional ;n valoare este ani"at de valori de ordin etic- estetic
ori reli#ios+ Aristocratul care ;i apr onoarea prin lupt- cavalerul cruciat- cpitanul care se
scu<und ;"preun cu vasul su acionea' raional ;n valoare- c*iar dac ;i pierde viaa+ In
acest ca'- actorul acionea' nu pentru a obine pur i si"plu un re'ultat i nici pentru a!i reali'a
un scop ;n sine- ci pentru a r":ne <idel ideii de onoare+ 5 atare aciune duce la deprecierea
social ;n ca' de ne;ndeplinirea ei ;n ter"eni e3aci+ Aceasta conduce la pierderea credibilitii
celor din Aur+
Aciunea a<ectiv este deter"inat de pasiuni( o pal" tras ;n "od i"pulsiv- spre e3e"plu
intr ;n acest tip de activitate+
Aciune tradiional ine de tradiie- de obiceiuri+ Ulti"ele dou tipuri nu sunt aciuni sociale ;n
adevratul sens al cuv:ntului pentru c nu ave" de a <ace cu un sens contienti'at+
Absolut raional este nu"ai aciunea raional ;n <inalitate+
Aceste orientri di<erite nu constituie nicidecu" o clasi<icare ri#id i co"porta"ental a
"odurilor de activitate social+ Ele nu sunt dec:t si"ple tipuri construite pentru a servi
scopurilor cercetrii sociolo#ice+ In realitate- activitatea se apropie "ai "ult sau "ai puin
de unul din aceste tipuri ideale- adesea le co"bin+ Mai "ult- ?eber constat c viaa
social este alctuit din interaciuni- c e plin de opo'iii- con<licte i co"pro"isuri+
In <uncie de societate predo"in un tip sau altul de aciune social( ;n societile tradiionale
prevalea' aciunile tradiionale i a<ective- ;n cea industrial > raional ;n <inalitate i raional
;n raport cu o valoare $pri"a tinde s o eli"ine pe cea de!a doua%+
Ma3 ?eber nu ;nt:"pltor a e3pus ordinea celor patru tipuri de aciune social ;n ordinea
creterii raionalitii+ El era convins c raionali'area aciunii sociale constituie o tendin a
procesului istoric+
81
&roble"a raionali'rii civili'aiei occidentale- iar ;n ulti"a instan a ;ntre#ii o"eniri-
presupune trecerea de la anali'a "etodolo#iei la anali'a coninutului sociolo#iei lui Ma3 ?eber+
e ;nsea"n creterea rolului aciunii raionale ;n <inalitate din perspectiva structurii societii
;n ansa"bluQ Are loc raionali'area "odului de #ospodrire- raionali'area conducerii > at:t ;n
s<era econo"ic- c:t i ;n cea politic- tiini<ic- cultural > ;n toate do"eniile vieii sociale- se
raionali'ea' "odul de #:ndire a oa"enilor- c:t i "odul de via ;n ansa"blu+ Toate aceste
sunt ;nsoite de creterea rolului social al tiinei- care- dup ?eber- repre'int ;ntruc*iparea pur
a raionalitii+
alculul i opiunea strate#ic- autono"i'area i speciali'area <unciilor- universali'area i
<or"ali'area activitilor sociale sunt criterii ale raionali'rii+
MaAoritatea s<erelor de activitate social sunt i"plicate ;n procesul de raionali'are+ Econo"ia
"odern este considerat drept raional ;n "sura ;n care se conduce dup #estiune i o
or#ani'are c:t ,ea#u )*eor#*e "ai productiv+ De partea cealalt- "odul de producie al
societilor a#rare este coordonat prin "etode tradiionale+ De ase"enea- oraul occidental se
caracteri'ea' printr!un "od de <uncionare propriu( ruptura dintre ora i provincie- autono"ia
"ilitar a entitii urbane sunt dou trsturi constitutive ale acestuia+ Autono"ia- liber i
independent ;n ce privete #estionarea patri"oniului su i bunul "ers al Austiiei- co"unitatea
u"an ;n calitate de unitate ad"inistrativ de ba' apare ca <eno"en de "as doar ;n 5ccident+
In s<:rit- dreptul "odern este raional ;n "sura ;n care enun re#uli deduse lo#ic din principiiJ
se deosebete prin aceasta de dreptul caris"atic- cutu"ier sau subiectiv+
Dup cu" speci<ic Mic*el Falle"ent- prudena "etodolo#ic ne obli# s proced" la o
anali' speci<ic a noiunilor de raionalitate i raionali'are- noiuni care ve*iculea' nu"eroase
sensuri #Aic7el 4allement ;p. cit. p.-093.
,oiunea de raionalitate este construit pe ideea de calcul i e<icacitate+ =ntroducerea
contabilitii- a te*nicilor de #estiune ;n activitatea econo"ic denot <aptul c criteriile sunt
stabilite ;n <uncie de "etode precise i abstracte+ In acest sens raionalitatea se eliberea' de
Audecat+ Fa r:ndul su- raionalitatea activitilor presupune autono"i'area i speciali'area
<unciilor sociale( pentru ca econo"ia sau s<era cultural s poat introduce proceduri ri#uroase
;n econo"ie sau s<era cultural- s poat introduce proceduri ri#uroase ;n "odul de #estionare-
trebuie s se desprind de constr:n#erile reli#ioase pentru a!i ur"a lo#ica proprie+ &entru a
putea ;ncepe #estionarea "etodic a activitilor sale- trebuie ca ;ntreprinderea s se separe
co"plet de co"unitatea <a"ilial+
89
Universali'area i <or"ali'area raporturilor sociale repre'int o alt condiie a raionali'rii+
Trecerea de la econo"ia i dreptul tradiional la o econo"ie i un drept "oderne i"plic C
universali'areaD i Cdepersonali'area raporturilor socialeD+ In cadrul #estionrii raionale a
activitii ;ntreprinderii capitaliste- relaiile <or"ale i i"personale dintre capitalist i salariat se
substituie relaiilor interu"ane ;n ca'ul "eteu#arilor+ Un drept siste"atic- universal i <or"al
se i"pune ;n <aa obiceiurilor locale i a raporturilor de i"plicare personal din societile
precapitaliste+
Raionali'area repre'int- dup ?eber- re'ultatul ;"pletirii unui set de condiii istorice- care au
deter"inat direcia de'voltrii Europei ;n ulti"ii 7// > 1// de ani+ S!a ;nt:"plat aa c ;ntr!o
parte a lu"ii- ;ntr!o anu"it perioad de ti"p s!au ;nt:lnit c:teva <eno"ene- care conineau un
co"ponent raional( tiina antic- "ai ales "ate"atica- co"pletat ;n epoca Renaterii cu
e3peri"entul- care a cptat din ti"pul lui )alilei caracterul unei tiine e3peri"entale- corelat
interior cu te*nica J dreptul ro"an raional care s!a de'voltat ;n continuare ;n condiiile Europei
"edievale J "odul raional de #ospodrire- care a aprut #raie separrii <orei de "unc de
"iAloacele de producie+ Toate aceste ele"ente au <ost sinteti'ate de protestantis"- care a creat
pre"ise spirituale <avorabile pentru raionali'area "odului de #ospodrire $i ;n pri"ul r:nd
pentru introducerea ;n econo"ie reali'rilor tiinei i trans<or"area acesteia ;ntr!o <or
ne"iAlocit de producie+
S ne re<eri" "ai pe lar# la acest aspect al proble"ei+ apitalis"ul "odern a luat natere ;n
sec+ al LH=!lea ;n rile occidentale i cu deosebire ;n rile i "ediile de con<esiune protestant+
Fa s<:ritul sec+ al L=L!lea ?eber veri<ic <aptul c ;n re#iunile #er"ane ;n care coe3ist catolici
i protestani- acesteia din ur" dein "aAoritatea p:r#*iilor puterii industriale i co"erciale+
Sociolo#ul #er"an caut s e3plice nu nu"ai le#tura dintre etica puritan i spiritul
capitalis"ului- ci i s pre'inte- ;n ter"eni "ai #enerali - procesul de raionali'are care- ;n
5ccident- "odi<ic do"enii diverse precu" arta- politica- tiina sau dreptul+
apitalis"ul "odern nu a aprut "ai devre"e din pricina catolicis"ului- care a obstrucionat
aceast posibilitate+ M:ntuirea- potrivit acestei reli#ii- depinde nu"ai de <idelitatea <a de
biseric i nu de o activitate intens pe p":nt+ #$bidem p.-303. In sc*i"b- dup cu" re"arc
M+?eber- e3ist o legtur str<ns @ntre protestantism i progresul capitalismului. Ast<el- ;n
sec+LH===- este "ai "ult dec:t evident c- cei "ai dina"ici ;ntreprin'tori i banc*eri din Europa
sunt calviniti+
De ce o ase"enea situaieQ Deoarece- ;n ur"a lui Fut*er- protestantis"ul ascetic i puritan pe
care ;l propa# alvin ;ncuraAea' un co"porta"ent econo"ic deosebit+ &ro<esiunea devine o
datorie- o vocaie- o "rturie a credinei+ ,oile co"porta"ente se caracteri'ea' printr!un
84
ansa"blu de valori precu" ;nclinaia spre econo"isire- abstinena- re<u'ul lu3ului- disciplina
"uncii i contiina pro<esional+ Acest "od de a tri i a #:ndi- care ;i i"pune credinciosului s
duc o via ca de clu#r- se rsp:ndete ;n Europa i Statele Unite- ;ns capt o a"ploare
considerabil abia dup dou sau trei #eneraii+
=deea c ;ndatoririle se ;ndeplinesc prin e3ercitarea unei "eserii- a unei pro<esiuni- este o
caracteristic a eticii sociale din civili'aia capitalist+ Dup Mic*el Falle"ent- ;ntr!un anu"it
sens- ea constituie c7iar fundamentul acesteia.#$bidem p.-333.
De ce era puritanul econo"Q are este "otivaia pro<und care l!a deter"inat s se trans<or"e
;n capitalistQ Inainte de a rspunde la aceast ;ntrebare- ?eber re"arc c- ;n pri"ul r:nd-
capitalis"ul nu este o caracteristic a occidentului "odern+ Ki alte civili'aii cunoteau atracia
c:ti#ului- aveau ;nclinaie spre co"er- cunoteau <or"ele de acu"ulare+ Speci<icitatea
capitalis"ului "odern
re'id nu at:t ;n #oana dup pro<it- c:t ;n "odalitatea panic i raional- de a!l obine+
u aceast preci'are- rspunsul lui ?eber <ace tri"itere la <unda"entele reli#ioase ale
practicii ascetice a protestanilor+ In spiritul lo#icii Re<or"ei i contrar doctrinei catolice-
individul nu "ai este obli#at s rspund de <aptele sale ;n <aa unei autoriti p":nteti+ Acu"
se a<l sin#ur ;n <aa lui Du"ne'eu+ In plus- Re<or"a a<ir" c e3istena o"ului este prestabilit-
iar el nu!i poate sc*i"ba traiectoria indi<erent de ce a reali'at ;n viaa p":nteasc+ u" nu"ai
Du"ne'eu poate *otr; asupra acestei traiectorii- el este sin#urul care ;i cunoate pe cei alei i
pe do"inai+ In "intea credinciosului se nate ast<el o dile"( cea a e3istenei sale post "orte"+
e este de <cut ;n aceste condiiiQ Trebuie s ;ndur" ;n "od <atalist o istorie deAa scris ori
s pro<it" din plin de lu"ea p":nteasc Q alvin credea- spre deosebire de Fut*er- c viaa
unui cretin trebuie s tind ctre i"plicarea sa ;n lu"e+ In virtutea acestei doctrine- reuita ;ntr!o
activitate pro<esional este ;nainte de toate un "iAloc de a!l prea"ri pe Du"ne'eu+ Dar "ai ales-
cu" Du"ne'eu se vdete ;n cei pe care i!a ales- reuita aceasta are valoarea unui se"n al
ale#erii+ De ese"enea- dup cu" e3plica ?eber- "unca- "otivaia econo"isirii sunt
supralicitate de protestani nu pentru ei ;nii ci ca "iAloc de a con<ir"a prin reuita lor pe
p":nt o ":ntuire "ult dorit+
Declar:ndu!se ;"potriva interpretrilor "ar3iste- ?eber ;i propune s de"onstre'e c ideile
pot Auca un rol "otrice ;n istorie i pot deveni <ore sociale e<iciente+ &ar @n realitate atitudinea
sa este mai nuanat+ =ntenia lui nu este de a ne#a <ora ele"entelor "ateriale- econo"ice-
te*niceB care au contribuit la e3pansiunea capitalis"ului+ leber izoleaz un factor cultural i
se mulumete s-i sublinieze eficacitatea+ Aadar- din punctul su de vedere- ascentis"ul a <ost
88
doar una din cau'ele care au <cut posibil de'voltarea capitalis"ului + ="ediat ce a <ost pus la
punct acest siste" a pro#resat independent de etica puritan+
Merit de ase"enea s <ie evideniate ideile lui M+?eber re<eritor la birocraie ca tip de
or#ani'are social + Birocraia- siste"ul ierar*ic <unciona cu relaii o<iciale ;ntre "e"brii si-
re#le"entate de nor"e <i3e- este instru"entul raionali'rii ;n lu"ea "odern+ For" superioar
de or#ani'are din punct de vedere te*nic- birocraia per"ite obinerea e<icienei i calcularea
re'ultatului- subordon:nd pe <iecare unei <inaliti obiective+
):ndirea @eberian pstrea' p:n ast'i o valoare su#estiv i"presionant+ =deile sale au <ost
preluate i de coala de la FranN<urt i de ctre T+ &arsons care!i "enine doctrina ;n actualitate
;n sociolo#ia a"erican+
!einei
o"pre*ensiunea- ;nele#erea interpretativ- poate <i e3plicat ;n "sura ;n care ;nele#e"
"otivaia- sensul pe care o persoan l!a atribuit aciunii saleJ
Tipul ideal este <or"a supre" a biruinei ideii de raionali'are ;n locul ideii despre natura
raional a e3istenei u"aneJ
=deal!tipul este o reconstrucie inteli#ibil ba'at nu pur i si"plu pe Cele"ente abstracteY Z
=deal!tipul este o Ce3a#erareD construit prin Me3peri"ent "entalD de ctre cercettor- dar aceast
Me3a#erareD este Mle#eaD sau i"perativul ctre per<eciune din c*iar "ie'ul realuluiJ
?eber "enionea' c obiectul cercetrilor sociolo#ice o constituie aciunea ;nsoit de un sens
subiectiv+ Sociolo#ia trebuie s ;nelea# sensul aciunilor sociale i "otivele concrete ale
acestor aciuni+
.ciunea social6 dup ?eber- presupune dou "o"ente( "otivaia subiectiv a individului sau
a #rupului <r de care nu poate <i vorba de aciune i orientarea spre altcineva $alii%-+
.plicaii
2+ 5la$orai6 n $a'a sociologiei Me$eriene6 urmtoarele tipuri ideale ( C;ntreprindereD- C
studentD- Csatul "oldovenesc conte"poranDJ CcltorD- Cbrbat sau <e"eie de 79 ! 1/ aniDJ
Casistent socialD+
.+ Conceptul c;eie al sociologiei compre;ensive Me$eriene este(
a+ <aptul social J
b+ le#ea evluiei intelectuale J
86
c+ aciunea socialJ
d+ "odul de producie+
3.Care din tipurile ideale ale aciunii sociale este caracteristic pentru unul sau altul
din tipurile dominaiei politice ?
Tipul do"inaiei politice Tipul ideal al aciunii sociale
Fe#al!raional
Tradiional
aris"atic
.plicaii 1la ntreaga materie a cursului nominali'at2
2+ =denti<icai dou tendine opuse ;n concepia <iloso<ilor #reci despre societate i elucidai
re<lectarea acestora ;n evoluia ulterioar a cunotinelor despre realitatea social+
.+ E3plicai prin ce s!a re"arcat Renaterea ;n de'voltarea #:ndirii sociale+
7+ Deter"inai caracteristicile co"une i speci<ice ale di<eritelor variante ale teoriei
contractului social+
4. )nvocai argumente N pro O i N contra O recunoterii n calitatea de ntemeetori ai
sociologiei pe urmtorii gnditori 9
a% Aristotel J
b% MontesGueu J
c% Au+ o"te J
d% )+ Spencer J
e% U+ Mar3 J
<% E+ DurN*ei"+
. Conceptul de tip ideal n calitate de instrument al studierii #enomenelor sociale a
#ost introdus de ctre 9
2+ E+ DurN*ei" J
.+ Au+ o"te J
7+ M+ ?eber J
1+ U+Mar3+
". .sociai6 n coloana a doua6 #iecrui sociolog din coloana nti a ta$elului de mai Los
o contri$uie 1teorie6 concept6 metod6 lucrare de re#erun2 corespun'toare 9
Sociolo# ontribuie
80
Au#uste o"te
K+ MontesGueu
E+ DurN*ei"
M+ ?eber
U+ Mar3
8+ E3plicai de ce teoria "aterialis"ului istoric elaborat de ctre U+Mar3 are un caracter
sociolo#ic+ &rin ce se deosebete aceast teorie de ale teorii despre societate ca totalitate Q
6+ ine dintre clasicii sociolo#iei a studiat in<luena considerabil a valorilor reli#ioase
asupra "odului de or#ani'are a vieii econo"ice Q
2+ M+?eber J
.+ E+DurN*ei" J
7+ Au+o"te J
1+ U+Mar3+
0+ Evideniai ideile co"une i speci<ice ale clasicilor sociolo#iei din sec+ L=L +
?ntre$ri recapitulative
2+ are au <ost ;nte"eietorii sociolo#iei Q
.+are este partea de contribuie adus de E"ile DurN*ei" la de'voltarea sociolo#iei
$respectiv- la elaborarea unei teorii asupra societii%Q
7+are sunt di"ensiunile conceptului de aciune socialQ
3i$liogra#ie selectiv
2+ Bu'rnescu-Kte<an+ =storia doctrinelor sociolo#ice+ Bucureti( Editura didactic i
peda#o#ic- R+A+ - 2009J
.+Falle"ent- Mic*el+ =storia ideilor sociolo#ice- Hol+ =- 5radea- 2008J
6/
7+ostea- Kte<an+ =storia #eneral a sociolo#iei+ o"pendiu+ Ediia a ==!a- Bucureti(Editura
Fundaiei Ro":nia de ":;ne- .//1J
1+ Bdescu- =lie+ =storia Sociolo#iei+ &erioada "arilor siste"e+)alai( Editura &orto > <ranco-
2001J
9+ Bdina- 5vidiu+ =ntroducere ;n sociolo#ie+ Hol+ .+ &artea 2!a+ i"ilia- 2007J
4+ Bul#aru- Maria $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual%+ Hol+ =+ *iinu( E USM- .//7J
8+ Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori Fidia oAocaru- An#ela Bo#u- Halentina o*ansc*i+
*iinu ( Editura A+S+E+M+- .//. J
6+ Andrei- &etre+ Sociolo#ie #eneral+ Ediia a =H!a+ =ai( &oliro"- Fundaia Acade"ic
M&etre AndreiD- =ai- 2008J
0+ Bdescu =lie- Dun#aciu- Dan- Baltasiu Radu+ =storia sociolo#iei+ Teorii conte"porane+
Hol 2+Bucureti( Editura E"inescu- 2004J
2/+ DurN*ei"- E"ile+ Re#ulile "etodei sociolo#ice+ Bucurerti( Editura tiini<ic- 2081J
22+ ?eber-Ma3+ Etapa protestant i spiritul capitalis"ului +
22+ [\]^_`ab- c+c+-daef^be- g+h+ ijkblmn m l\omb`\pq`bjkq( rbombpbsmn t+
Beu_l\ m e_u_lbejam] l_`_jj\`j+ t+ cbpmkmv^\k 2002 J
2.+ ijkblmn jbombpbsmm+ cb^ buw+ l_^+ x+h+ypjzabe\+ iv^+ ekblb_+ tm`ja+ {f|}]|\n
|abp\- 2008J
27+ ~l\e_`ab r+x+ ~z^\ m^_k l\vemkm_ mlbeb] jbombpbsmmRRrbomj- .//8- 2J
21+ d\ef^be x+x+ rmjk_`\n jbombpbsmn > jbombpbsmn LL= e_a\ Q RRrbomj- .//4- 4J
29+ ~}` +!x+ { a\ab jbjkbn`mm `\b^mkjn jbombpbsmn Q RR rbomj- .//4- 6J
24+ {blb`obe x+i+- [lbbe i+x+ _blmn a\mk\pmv\ t\aj\ {_u_l\ m __
_^z`\lb^`b_ v`\_`m_ RR rbomj- .//8- 2J
28+ ~l\e_`ab r+x+ rbombpbsm_ja\n k_blmn( ^mjazlj uz^zw_sb RR rbomj- .//8- 7J
26+ {blb`obe x+i+- [lbbe i+x+- _blmn a\mk\pmv\ t\aj\ {_u_l\ m __
_kb^bpbsm_jab_ v`\_`m_ RRrbomj- .//8- 2- j+ 21/!210J
Cursul nr. 3.Orientri n sociologia contemporan
7+2+Sociolo#ia siste"ului
7+.+Sociolo#ia <eno"enolo#ic
62
7+7+Sociolo#ia interacionist
7+1+Sociolo#ia radical+
7+9+ Surse i ori#ini ;n de'voltarea sociolo#iei ro":neti+
7+4+ De'voltarea tiinei sociolo#ice ;n Republica Moldova
3.1.Sociologia sistemului
Diversitatea #:ndirii sociolo#ice conte"porane se e3plic printr!o serie de <actori dintre
care a"inti"(
! ;ncercrile unor sociolo#i de a de'volta liniile tiinei sociolo#ice- conturate ;n perioada
de constituire i <unda"entare a sociolo#ieiJ
! trecerea de la perspectiva #lobal la cea sectorial- cercetrile reali':ndu!se pe do"enii
precis deter"inate ale siste"ului socialJ
! preocuparea insistent pentru "odelele i conceptele sociolo#iei- pentru
instru"entele analitice- aplicate tfaptelor socialet;
- in<luena e3ercitat de curentele <iloso<ice conte"porane $neopo'itivis"ul-
<eno"enolo#ia etc+% asupra de'voltrii sociolo#ieiJ
! creterea dina"is"ului social- a"pli<icarea i diversi<icarea sc*i"brilor ;n s<era
socialului i ;"bo#irea considerabil- ca ur"are a acestora- a co"ponentelor vieii sociaW !
istoriceJ
! cerinele societii actuale- de a con<eri i"portan <actorului econo"ic- e<icienei-
utilului- pra#"aticului- contracarate "ai "ult sau "ai puin insistent- de o "oderni'are a #:ndirii
u"aniste- de o e3tindere a creaiilor teoretice- consacrate nevoilor- aspiraiilor- idealurilor
u"ane+
Bo#ia elaborrilor sociolo#ice se e3plic i prin nu"rul "are al paradi#"elor- care
stau la ba'a construciilor e"piric ! teoretice de tip sociolo#ic $structural- <uncional- acional-
siste"ic- evoluionist- interpretativ- interacionist etc%- "aAoritatea sociolo#ilor concep:ndu!
i de"ersul- <ie pe ;ncercarea de a sinteti'a aceste siste"e de abordare a socialului- <ie pe
co"binarea unora dintre ele+$ %avu &iana-/ictoria. %ociologie general. Ediia a $$-a revzut
i adugit.6ucureti' Editura *%E -..3 p.023.3
Multe teorii sociolo#ice actuale au renunat la di"ensiunea istoric a societii-
;nlocuind!o cu cea logic a cunoaterii acesteiaJ tsistemul social, cu inte#rarea actorului ;n
siste"- cu eventuala lui "anipulare de ctre siste"- cu constituirea ordinii sociale i reducerea
tensiunilor- a con<lictelor sociale- cu raionali'area tactoruluit i a Msocietii, devine obiectul
lor de predilecie+
6.
lari<icarea "ultor proble"e "etodolo#ice i ale construciei conceptuale ;n sociolo#ie
este ast<el o contribuie tiini<ic a sociolo#iei sistemului care rspunde unor nevoi reale ale
siste"ati'rii analitice- ale pro<esionali'rii i instituionali'rii "oderne a sociolo#iei+
%ociologia sistemului ;ncearc prin cel "ai se"ni<icativ repre'entant al ei- sociolo#ul
a"erican Galcott +arsons 20/. ! 2080% o sinte' structural funcionalist a teoriilor aciunilor
sociale dintr-o perspectiv evoluionist. oncepia sa se a<l la rscrucea noilor deveniri ale
teoriei i "etodolo#iei tiinei sociolo#ice- ;ncerc:nd o dubl sinte'( a descoperirilor teoretice
<cute cu "ai "ult de o Au"tate de veac ;n ur" de ?eber- DurN*ei"- &areto- pe de o parte- i-
Mar3- pe de alta i a conceptelor i instru"entelor- prin care aspecte particulare ale societii pot
<i inte#rate teoretic ;ntr!un siste" lo#ic de cunoatere tiini<ic+
'unctul de plecare i n acelai timp reperul principal al sintezei parsonsiene este
aciunea social, conceput ca o conduit u"an- "otivat i orientat de tsemnificaiilet pe
care tactorul, le descoper ;n mediul su de care este nevoit s in sea"a i crora ;ncearc s
le rspund+
Aceste "ediu ;nconAurtor cuprinde(
! mediul fizic cu obiectele "ateriale- condiiile cli"aterice- #eo#ra<ia i #eolo#ia
locurilor- i trsturile or#anis"ului biolo#ic+ Raporturile tactoruluit cu acesta se constituie
;ntr!un t?oct de interpretri- prin care YactorulY percepe realitatea i o ;nele#e- con<erindu!i un
sens ;n <uncie de care el va acionaJ
! mediul obiectelor sociale <or"at din ceilali tactoriu care acionea' ;ntr!o
"ultitudine de raporturi sociale i ansa"blul obiectelor culturale alctuite din "odele valorice-
idei- credine- tradiii etc+
Desprind realitatea ;n dou "oduri de e3isten- treal, i tsimbolict &arsons va <olosi
conceptul de taciune simbolicat pentru a de<ini aciunea social- rolul si"bolurilor ;n lu"ea
social <iind do"inant+
&rin inter"ediul se"nelor i si"bolurilor tactorul, poate cunoate "ediul su
;nconAurtor- ;i poate evalua manipula interioriza cu at:t "ai "ult cu c:t lu"ea se"nelor i
si"bolurilor mediaz re#ulile de conduit- nor"ele- valorile culturale- care la r:ndul lor fac
co"unicabil conduita unui o"- deci tot ceea ce servete tactorului, drept #*id ;n orientarea
aciunii sale+ 5rbita si"bolic ;i per"ite acestuia s interprete'e o situaie- s!i #seasc
principatele repere s!i <or"ule'e scopurile i "iAloacele speci<ica atin#erii tor+
Aciunea social $si"bolic% ;n calitate de siste" este aadar co"pus din patru ele"ente(
un subiect- #actorul3 o situaie care cuprinde obiectele <i'ice i sociale- cu care tactorul se a<l
;ntr!un anu"it raport- simbolurile care "iAlocesc relaiile subiectului cu di<erite co"ponente ale
67
situaiei- crora le atribuie o se"ni<icaie i regulile normele valorile care orientea'
raporturile actorului cu obiectele sociale i nonsociale+
Siste"ul aciunii sociale trebuie s rspund "ai "ultor tipuri de condiii- printre care
cele "ai i"portante sunt(
! condiiile de structur $care se re<er la or#ani'area aciunii- ;n <uncie de Yo serie de
modele normative variabile structuralet sau alternative ! tip ale orientrii aciunii%
particularism - universalism ;n raport cu care obiectul aciunii este evaluat cu aAutorul unor
criterii #enerale- universal vaiabile sau di"potriv al unor criterii particulareJ calitate-
performan dup cu" actorul Audec sau nu un obiect- ;n <uncie de ceea ce poate <i reali'at cu
aAutorul luiJ afectivitate - neutralitate afectiv dup natura a<ectiv sau nona<ectiv a evalurii
obiectuluiJ specificitate -difuziune dup cu" raportarea tactorului, la ceilali este strict
<uncional sau presupune "ai "uite coordonateJ orientarea YactoruluiY ctre sine sau ctre
colectivitatea creia ;i aparine+
ondiiile de structur nu pot asi#ura stabilitatea siste"ului dac nu satis<ac un set de
nevoi interne i e3terne- adic- dac nu rspund unor <uncii speci<ice ale siste"ului+
! condiiile de realizare a funciilor sistemului presupun activiti instrumentale care
satis<ac e3i#enele funciei de adaptare $inter<erena dintre siste" i "ediul ;nconAurtor% i a
funciei de meninere latent a modelului cultural $deli"itarea societii de natur i
continuitatea siste"uiiii prin trans"itere de la o #eneraie la alta a Ycodului cultural ! simbolic,3
i activiti consumatoare care rspund nevoilor de inte#rare #tcrearea unor mecanisme
mediatoare capabile s atenueze conflictele poteniale din sistem i s conduc la @ntrirea lui,%
i a celor de trealizare a scopurilort $prin interpunerea unor structuri i procese ;ntre siste" i
"ediu- pentru a <acilita ec*ilibrul siste"ului%+
Ele"entele structurii i cele patru <uncii ale aciunii sociale <or"ea' paradigma
structural - funcional a siste"ului aciunii+
! personalitatea ca a treia condiie a e3istenei siste"ului aciunii sociale este anali'at
de sociolo#ul a"erican-"ai "ult ca di"ensiune evoluionar a siste"ului social ;n ansa"bluW
su- care ;"preun cu cea structural ! <uncional poate per"ite e3plicarea caracterului co"ple3
al societii "oderne+
Aceast concepere a siste"ului aciunii sociale constituie pre"isa "etodolo#ic a teoriei
sistemului social tinteraciunea actorilor individuali a<ir" T+ &arsons- se desfoar @n
anumite condiii care fac posibil considerarea ei ca un sistem @n sensul tiinific al termenului
i prin urmare ca un gen de analiz teoretic aplicat cu succes i altor tipuri de sisteme @n
celelalte tiinet. Siste"ul social poate <i de<init din dou perspective co"ple"entare( cea a
teoriei aciunii- ;n care siste"ul social este conceput ca un siste" al tunitilor de aciunet iar
61
teoria siste"ului social este o anali' a tstructurii interne a acestor unitit; cealalt este
perspectiva anali'ei tiini<ice a di<eritelor siste"e <i'ico!naturale sau culturale- ;n a"bele ca'uri
se ur"rete anali'a interaciunilor dintre cele trei clase de obiecte( <i'ice- socia;e- culturale+ t(n
sistem social a<ir"a &arsons- const dintr-o pluralitate de actori individuali care
interacioneaz unii cu alii @ntr-o situaie ce conine un aspect fizic; sunt motivai @n termenii
unei tendine de toptimizare a gra@ificaieit; relaia lor cu tsituaiilet incluz<nd aici pe ceilali
actori este definit i mediat @n termenii unui sistem de simboluri @mprtite i structurate
cultural.t
Ele"entele siste"ului sociai sunt( tactul social, reali'at de un actor- care este orientat
spre ceilali actori- considerai ca tobiectet; tstatus-rolul ca un subsiste" or#ani'at ai
tactoruluit sau tactorilort care ocup statusurile i acionea' unii <a de alii ;n ter"enii unor
orientri reciproce dateJ tactorulu ;nsui ca o unitate socialJ sistemul organizat al tuturor
statusurilor i rolurilor care se re<er la ei+ &roble"a i"portant a siste"ului social este cea a
structurii siste"ului- adic a interaciunii tordonatet sau tintegratet dintre aceste ele"ente+
Incerc:nd s reconcilie'e structuralis"ul <uncionalist- cu o teorie a dina"icii sociale-
<olosindu!se de perspectiva evoluionist- T+ &arsons ;i "otivea' ;ncercarea ast<el(
tperspectiva evoiuionar concepe omul ca fiind integrat lumii organice iar societatea uman i
cultura sunt analizate @n cadrul de referin general apropiat proceselor de via. $ndiferent
dac ad?ectivul biologic va fi folosit sau nu principiul evoluiei este ferm stabilit ca aplic<ndu-
se @ntregii lumi a fiinelor vii. &esigur aici trebuie inclus aspectul social al vieii umane. &ar
conceptele de baz ale evoluiei organice ca variaia selecia adaptarea diferenierea i
integrarea in de centrul interesului nostru de studiu c<nd sunt a?ustate prin apropiere de
problemele culturale i sociale.t $e"patie <eno"en de apropiere- co#nitiv i a<ectiv <a de
un subiect concret- "er#:nd p:n la identi<icare i substituire de rol+% # $bidem p.02:-02=.3
Ast<el- or#anis"ului biolo#ic ;i corespunde ;n tteoria evoiuionart a lui &arsons-
conceptul de societate+ Dac or#anis"ul biolo#ic se de<inete printr!un siste" de pattern!uri
$ ,oiune <olosit- de re#ul- ;n teoria culturii pentru a de<ini un "odel- un tip de nor"e i re#uli
cerute unei culturi- sau "oduri de co"ponent pe care "ediul sociai contient sau incontient le
i"pune "e"brilor si% #enetic deter"inate- societii ;i este caracteristic ;n pri"ul r:nd-
capacitatea de a ;nva i co"unica prin li"baA- adic prin cultur care repre'int deci-
corespondentul conceptual analitic al tcapacitii genetice a organismelort. Dei este re'ultat al
e"er#enei evolutive- cultura di<er de capacitatea #enetic- at:t prin or#ani'area ei si"bolic-
c:t i prin trans"iterea codi<icat a co"ponentelor ei+
Trans"isia social sau procesul social evolutiv di<er de ceea ce nu"i" evoluie or#anic
prin natura tmediului @ncon?urtort <or"at din subsiste"ele( co"porta"ental- al personalitii i
69
cultural+ Hariabilitatea biolo#ic devine ;n sociolo#ie ! tdifereniere socialt - produs ;nuntrul
co"unitii societii- prin interaciune cu cele trei subsiste"e ale "ediului ;nconAurtor+
Tipul de proces- caracteristic siste"elor sociale- este interaciunea iar pentru a ;nele#e
acest proces trebuie s!i locali'" la nivelul tsimbolic, adic la nivelul li"baAului i al codului-
al structurii nor"ative+ Sc*i"barea este doar un proces secundar- al structurilor sociale- ast<el c
tdiferena @ntre sc7imbarea structurilor i conservarea lor apare doar @n legtur cu
intensitatea distribuia i organizarea componentelor elementare ale proceselor particulare.t
Teoria evoluiei societilor devine ast<el la &arsons- teoria structurilor societilor
re'ultatul ei <iind o vi'iune aistoric despre evoluia social+
E<ortul lui T+ &arsons r":ne bene<ic- ;n special ;n conceperea teoriei sociolo#ice a
siste"ului social i a inte#rrii sociale- construit pe o vi'iune #lobal asupra aciunii sociale- ca
subsiste" al siste"ului aciunii u"ane ;n principal- abord:nd ;ns "ai de#rab tconceptet dec:t
trealitiu. =ndividul este de<init din perspectiva si"bolurilor i "ai puin din cea a condiiei sale
u"ane- a rutinelor i inovaiilor sale- sociolo#ul a"erican insist:nd asupra "iAloacelor de
satis<acere a timperativelor funcionalet ;n siste"ul social- criteriul de evaluare a pro#resului
social "enin:ndu!i traionalitateat ;n <or"a sa econo"ic sau cultural+
..,. +ociologia fenomenologic, ;nte"eiat de <iloso<ul i sociolo#ul a"erican .l#red
Sc;ut'6 propune o interpretare a lu"ii sociale pe ba'a "etodei <iloso<ice de treducie
fenomenologict prin care lucrurile universului nostru- devin Ylucruri percepute de minet adic
tfenomenet.
In vi'iunea iui A+ Sc*ut'- <eno"enolo#ia este capabil s per"it l"urirea unor
concepte i proble"e i"portante ale sociolo#iei- ;n special ale sociolo#ie lui Ma3 ?eber+ &rintre
acestea se nu"r i distincia ;ntre se"ni<icaie i ;nele#erea subiectiv- pe de o parte- i- cea
obiectiv- pe de alta+ Dac ;nele#erea subiectiv se re<er la cunoaterea tactualt a
sociolo#ului- cea obiectiv se reali'ea' ;ntr!un tcontext de semnificai,u di<erit de cel personal
al cercettorului- adecvat produsului social anali'at i activitii sociale corespun'toare+
In con<or"itate cu principiul <eno"enolo#ic al t@ntoarcerii la lucrurit A+ Sc*ut' cere
investi#aiei sociolo#ice s se ;ntoarc la se"ni<icaia subiectiv a activitilor sociale cotidiene+
Aceasta const din;r!un ansa"blu de interpretri intersubiective ale semnificaiilor aciunilor
individului i ale celor cu care el interacionea'- interpretrile intersubiective sunt structurate
prin procesul de socializare ;n ceea ce Sc*ut' nu"ete tipificai,u ! <or"e de descriere-
clasi<icare i ordonare apro3i"ativ a obiectelor sociale ! utili'ate de tactorul social pentru a
clari<ica coninutul interaciunilor lui cu ceilali+
=nterpret:nd ttipificaiilet cu aAutorul unor procedee lo#ice ale cunoaterii obiective-
sociolo#ul construiete ttipurit sociologice ;n care ttipificaiilet trebuie s se re#seasc
64
per"anent i care apar ca substitute ale obiectelor anali'ate $Sc*ul' le nu"ete tppuiu3.
Haliditatea lor tiini<ic se "soar prin adecvarea per"anent la coninutul ttipificaiilort.
Ast<el- ;n "sura ;n care tipurile sunt adecvate ansa"blului de ttipificaii, Sc*ut' e3piic
realitatea social- ca <iind construit de ctre actori- iar structurile sociale- ca "o"ente ale
proceselor interaciunii subiective a actorilor+
aracteristice abordrii sociolo#ice de tip <eno"enolo#ic sunt anali'ele "icrosocioio#ice
ale #rupurilor- or#ani'aiilor sau ale unor procese sociale- cu" sunt( co"unicarea i
interco"unicarea u"an- #ene'a i evoluia siste"ului de credine i valori- cunoaterea social
co"un- inte#rarea "acrosocial- alienarea- identitatea sociai- deviana etc+
Problematica acionaiist a sociologiei fenomenologice repre'entat de T*+ FucN"an i
de &+ Ber#er insist asupra conceptelor de realitate i cunoatere de<inind realitatea drept
tcaracteristica proprie acestor fenomene pe care noi te recunoatem ca fiind independente de
voina noastrt iar cunoaterea tca certitudine a faptului c fenomenele sunt reale i posed
caracteristici precise.,
Realitatea este construit aadar social"ente- i ;n aceast iposta' ea constituie obiectul
sociolo#iei cunoaterii- adic al unei sociolo#ii- interesate de varietatea e"piric a cunoaterii ;n
societile u"ane i de procesele- prin care anu"ite produse aie cunoaterii sunt stabilite
social"ente ca trealitatet.
In ciuda subiectivitii ei- realitatea social conine un siste" de constr:n#eri i de control
social- prin care anu"ite #rupuri sociale reuesc s se i"pun ;n structura societii- devenind
do"inante- ca ur"are a "onopoli'rii universului de valori- nor"e #enerali'ate- le#iti"ri
culturale etc+
/arianta dramaturgiei sociale repre'entat de sociolo#ul a"erican 5. &o##man se
oprete asupra procedurilor de creare i abilitare a tvizualitii, sociaie- consider:nd "ai
relevant sociolo#ic- ceea ce apare ;n tsubsolul social- dec:t ;n tv<rful, societii+ Monolo#ul
interior este el ;nsui o interaciune social- tot aa cu" "onolo#ul rostit de un actor <ace parte
inte#rant dintr!o pies de teatru+ &iesa Aucat este o realitate- arat )o<<"an- i o ase"enea
realitate este- dup el- i dra"a sociai cea "ai lar#- societatea+ Re<erindu!se la speci<icitatea
acestei abordri sociolo#ice- )o<<"an- susine ur"toarele( tPerspectiva utilizat este cea a
reprezentrii teatrale; principiile derivate sunt deci cele ale dramaturgiei. /oi considera modul
@n care individul @n situaii obinuite ale activitii sale se prezint pe sine i activitatea sa
celorlali modurile @n care el conduce i cele prin care el controleaz imaginea pe care ceilali
i-o formeaz despre el precum i tipurile de idei pe care el i le poate face sau nu atunci c<nd
@i susine reprezentaia @n faa lor.,
68
E3ist desi#ur- di<erene ;ntre dra"a teatral i cea social- dar ;n a"bele tactoriit
Yinteracionea'Y dup o partitur scris tde rol, i c*iar atunci c:nd timprovizeazt ei o <ac
dup anu"ite re#uli- care de<inesc trutinelet activitii lor+ )o<<"an anali'ea' nu"eroase
situaii sociale- prin analo#ie cu dra"ele teatrale- dar "ai i"portant dec:t observaiile sale
nuanate asupra co"porta"entelor socio!u"ane este conclu'ia la care aAun#e( t%ocietatea este
organizat @n baza principiului c< orice individ care posed anumite caracteristici sociale are
un drept moral de a se atepta ca ceilali s-l evalueze i s-l trateze pe el @ntr-un mod apropiat.
+onectat acestui principiu este al doilea c un individ care indic @ntr-un mod explicit sau
implicit c el are anumite caracteristici sociale trebuie s fie @n fapt ceea ce el pretinde c este.t
Sociolo#ia <eno"enolo#ica propune ast<el- prin varianta dra"atur#iei sociaie- un discurs
despre sinceritate- "oralitate l cinste- ;n societatea actual- ;n care aparenele sunt cu "ult "ai
i"portante dec:t ceea ce se ascunde ;n spatele ior+
....+ociologia interacionist, iniiat la Universitatea din *ica#o- de unde i denu"irea
alternativ de MFcoala din +7icagot cunoate dou <a'e istorice+
&ri"a este cuprins ;n intervalul 202/ ! 209/ <iind repre'entat de ?+ =+ T*o"as- R+ E+
&arN- )+ E+ Mead- + E+ ooleS etc+
P. E. G;omas pornete de la pre"isa c orice activitate u"an este sociai- ;ntruc:t se
reali'ea' ;ntr!o situaie+ Anali'a acesteia pune ;n eviden- at:t condiiile obiective ale
activitii- repre'entate de opiunile i valorile econo"ice- intelectuale- reli#ioase sau de alt
natur- c:t i atitudinile individuale <a de aceste valori- "odelate de trecutul i pre'entul social+
=ndividul tdefinete situaiat printr!un proces de ale#ere a unei variante- dintr!un evantai al
posibilitilor disponibile+ a ur"are- Yo situaie social este real prin consecinele definirii ei
ca fiind realt enun cunoscut ;n sociolo#ie ca tteorema lui >7omast <iind aplicat ;n e3plicarea
unor "ani<estri sociale+
Rit"urile de'voltrii sociale varia' ;n <uncie de condiiile sociale i de di<erenele
te"pera"entale dintre oa"eni- sociolo#ul <iind obli#at s ia ;n consideraie- "ai ;nt:i "sura- ;n
care condiiile sociale "odelea' de'voltarea #rupurilor+ on<lictele dintre #rupuri- datorate
ordonrii lor ierar*ice- se a<l la ba'a sc*i"brii sociaie+
In teore"a sa &. Q. :ead acord atenie prioritar construciei i de'voltrii sinelui
individual ;n societate+ Unitatea sinelui este con<erit de co"unitatea sau #rupul social din care
<ace parte individul i care- sub <or" de taltul generalizat,- ;i o<er posibilitatea co"unicrii cu
ei ;nsui i cu ceilali- prin ve*icularea de si"boluri se"ni<icative- constituie ;n tuniversul logic
al discursului, sau ;n tsistemul de simboluri universal semnificativet. %imbolul mediaz
;nele#erea i co"unicarea dintre indivi'i ;n cadruW interaciunilor reciproce.
66
$nteraciunea este un proces ;n care <iecare persoan este capabil s se pun ;n locul
alteia- ;ntr!o "anier i"a#inar- prin substituirea sau preluarea de roluri- prin presupuneri i
anticipri e"patice $e"patie <eno"en de apropiere- co#nitiv i a<ectiv <a de un subiect
concret- "er#:nd p:n la identi<icare i substituire de rol+% sau intuitive- care re#lea'
reciprocitatea po'iiilor+ =nteraciunea apare ast<el ca un ansa"blu de strate#ii- prin care inele i
altul se aco"odea' reciproc i reali'ea' o ba' co"un de si"boiuri+ In acest sens
interaciunea este simbolic.
Aciunea social re'ult din sc*i"burile de si"boluri ;n cadrul interaciunilor lu:nd
<or"a obiceiurilor- ritualurilor- re#ulilor- instituiilor etc+
In de'voltarea sinelui se distin# dou stadii( cel de tpersoant spontan i pro<und
individual- relevat ;n rspunsurile or#anis"ului la cerinele "ediului ;nconAurtor- <or"at din
lucruri i ceilali indivi'i i cel de tpersonalitatet const:nd ;n ansa"blul atitudinilor taltului
generalizat, presupuse de individ- ansa"blu <luid i per"anent reconstruit+ De aceea eul- inele-
este dina"ic i desc*is i- tdac nu ar exista aceste dou faze ale lui nu ar mai putea exista nici
responsabilitatea contient i nici inovaia @n experiena social.t
=ndivi'ii reuesc ;n #rade di<erite s!i instituie propriul sine i s adopte roluri adecvate
din perspectivele taltuia generalizat, ceea ce duce la di<erenierea ordinii sociale ;ntr!o
structur politic vertical i una socio!pro<esionai ori'ontal+ Re#le"entarea ordinii sociale
este reali'at de atitudinile sociale or#ani'ate- care i!au <or"a instituiilor+
=n<luena lui )+ E+ Mead ;n <unda"entarea sociolo#iei interacioniste s!a intensi<icat ;n a
doua <a' de de'voltare a acesteia- "ai ales- ca ur"are a reconstruciei propuse de E+3lumer6
care accentuea' i"portana se"ni<icaiilor i si"bolurilor ;n cadrul interaciunii sociale+
=nvesti#area interacionistKsim$olic a realitii sociale ad"ite trei pre"ise(
! oa"enii se raportea' la lumea social pe ba'a se"ni<icaiilor pe care aceasta le are
pentru eiJ
! se"ni<icaiile se constituie i se de'volt ;n procesul interaciunii sociaieJ
! interpretrile date se"ni<icaiiior varia' ;n condiiile interacionale ale situaiilor
concrete- ;n care oa"enii sunt i"plicai+
Spre deosebire de interactAonitii anteriori- care vedeau <iina u"an ca o <iin social-
nu"ai pentru c o"ul aparine unei specii sociale- adic rspunde unor sti"uli sociali- sau este
;ncorporat ;ntr!o <or" de or#ani'are social $#rup%- t@n concepia interacponismului simbolic
a<ir"a E+ Blu"er- fiina uman este vzut ca fiind social @ntr-un sens mult mai profund
adic @n sensul c un organism se anga?eaz @n interaciunea social cu el @nsui dndu-i
singur indicaii i rspunz<nd acestor indicaii./
60
In ciuda contradiciilor- revenirilor sau asocierilor cu alte teorii tradiia cercetrilor din
interiorul sociolo#iei interacioniste s!a dovedit destul de vi#uroas- abord:nd o proble"atic
sociolo#ic divers i e3tins( structura ocupaional- structura instituiilor i con<i#uraia
interaciunilor sociale- co"porta"entul colectiv- sociolo#ia tiinei- sociolo#ia urban-
deviant+
B+ M+ Fisc*er i A+ F+ Strauss- consider c interacionis"ului actual i!ar <i speci<ic
ur"toarele arii proble"atice( pro#resul sau evoluia social- sc*i"barea ;n instituii i controlul
social- participarea ba'at pe consens- li"itrile i"puse de con<licte sau de'acorduri sociale-
distribuia puterii i ec*itatea- rolul intelectualilor ;n de'voltarea social+
..0.+ociologia radical, conturat ;ncep:nd cu Au"tatea secolului nostru- a aprut ca o
"icare contestatar a unor sociolo#i a"ericani- "icare destul de etero#en sub raport teoretic
i ideolo#ic- care acu' sociolo#ia o<icial de absena valorilor social ! u"ane necesare relaiilor
sociale conte"porane+ Sociolo#ii a"ericani contestatari consider c tiina social trebuie s
devin relevant ;n raport cu proble"atica social actual- s se lepede de <alsa obiectivitate i s
devin critic- contribuind la o reor#ani'are sociai pro<und i apropiindu!i valori social !
u"ane perene+
C. Prg#ot :ills $2024 ! 204.% considerat iniiatorul sociolo#iei radicale- inspiratorul
tDoii st<ngi, i liderul "icrii de contestaie ;n A"erica- concepe ideile sociale- ca "iAloc de
re<or"are a societii- susin:nd necesitatea unei abordri acut concrete a socialului prin
pasiunea pentru aspectul etic- Austiiar al <uncionrii or#anis"ului social+ Acu':nd deopotriv
unilateralitatea tempirismului abstractt i a tsuper-teorieit + ?+ Mills propune ;nc din 2090
conceptul de timaginaie sociologict pentru re<acerea co"ple"entaritii perspectivelor
sociolo#ice+ t$maginaia sociologic permite celui care o posed s @neleag scena larg a
istoriei @n funcie de semnificaiile acesteia pentru viaa interioar i cariera diferiilor indivizit.
&rin inter"ediul ei- reciprocitatea perspectivelor- natur u"an ! societate- aciune social
!siste" social- ar putea <i restabilit+
u aAutorul i"a#inaiei sociolo#ice oa"enii pot spera s sesi'e'e ce se petrece ;n lu"e-
ce se ;nt:"pl cu ei ;nii- ca "inuscule puncte de intersecie a bio#ra<iei i istoriei ;n cadrul
societii+ t&ac omul contemporan a<ir" Mills- se consider un simplu spectator sau c7iar un
permanent strin aceasta se datoreaz @n mare parte faptului c el resimte @n mod profund
relativitatea social i fora transformatoare a istoriei. $maginaia sociologic este forma cea
mai fertil a acestei contiine de sine. Iolosindu-se de ea @n cazul @n care au reuit s se
debaraseze de @ngustimile de vedere oamenii se vor simi ca i cum ar fi desc7is pentru prima
dat oc7ii @ntr-o locuin pe care credeau p<n atunci c o cunosc.t
0/
&ornind de la ideea c socioio#ia este o tiin desc*is- at:t ctre celelalte do"enii ale
spiritualitii u"ane- c:t i ctre structurile socialului- concepe timaginaia sociologict ca pe o
"odalitate de cunoatere sociolo#ic plenar- eliberat de ;n#usti"i i de<or"ri- o cunoatere
sociolo#ic pus ;n serviciul u"anitii+
="a#inaia sociolo#ic se re<er aadar la capacitatea individual- de a ;nele#e istoria
social- bio#ra<ia personal i relaiile dintre ele- ;n cadrul unei societi date+ Are o di"ensiune
personal relevat prin contiina sinelui i a devenirii lui- alta social- racordat la taspectele
publice ale structurii socialet i o a treia istoric- vi':nd- devenirea ;n ti"p a societii+
Aspectele re<le3ive se asocia' cu cele proiective- interpretative i creative- <acilit:nd
corelarea in<or"aiilor despre sine i despre alii- cu cele despre istorie i societate- pentru Ya
@nelege scena istoric mai cuprinztoare @n termenii semnificaiei sale pentru viaa interioar a
unei varieti de indivizi.t
orelarea istoriei sociale cu bio#ra<ia individual este reali'at de i"a#inaia sociolo#ic
pe ba'a ;nele#erii structurii unei societi- a locului acesteia ;n istorie- a "ecanis"elor
sc*i"brii i conservrii sociale- conco"itent cu anali'a e3perienelor vieii individuale- a
se"ni<icaiilor cu care se con<runt universul interior i e3terior de via+
="a#inaia sociolo#ic- consider Mills- tinde s devin nu"itorul co"un al vieii
culturale din co"unitile actuale- ;ntruc:t este centrat pe o" i pe devenirea sa ;n istorie i
societate- <ocali':nd toate preocuprile- care concur la reali'area unui u"anis" al de"nitii i
raionalitii+
+ ?+ Mills ;ncearc ast<ei s i"pri"e tiinelor sociale sensui de a descoperi le#turile
trecutului cu pre'entul i cele ale pre'entului cu viitorul+ t@n prezent afirm el sociologul are de
@ndeplinit o sarcin urgent care este @n acelai timp politic i intelectual cci @n realitate
ele coincid - aceea de a clarifica elementele ce formeaz nelinitea i indiferena
contemporanilor. *cest lucru @i este cerut sociologului de ctre toi reprezentanii culturii
fizicienii i artitii de @ntreaga comunitate intelectual. >ocmai datorit acestei sarcini i
acestei ateptri tiinele sociale @ncep s devin numitorul comun al erei noastre culturale iar
imaginaia sociologic cel mai necesar produs al activitii noastre intelectuale.t
):ndirea sociolo#ic conte"poran este "arcat aadar- pe de o parte- de preocuparea
sociolo#ilor de a #si soluii teoretice proble"elor sociale #lobale ale o"enirii- resuscit:nd
interesul pentru "arile sinte'e teoretice i abordri istorice- iar pe de alta- de orientrile- bo#ate
;n su#estii e"pirice- concentrate asupra e3plicrii o"ului- ca re'ultat al unui conte3t social
anu"e+
02
Dei distincia ;ntre po'iiile *olist ! siste"ice i cele tindividualist -acionalistet nu pare
s se oriente'e ctre un de'nod":nt <ericit- <iecare din ele are o contribuie
considerabil la de'voltarea i diversi<icarea sociolo#iei+
unoaterea sociolo#ic *olist ! siste"ic ;i pune ;n pri"ul r:nd a"prenta asupra
creterii i"ple"entrii programelor de cercetare a or#ani'aiilor sociale "oderne din ce ;n ce
"ai nu"eroase- ;n activitatea social ! politic curent- iar avantaAele tindividualismului
metodologict constau ;n special ;n sti"ularea creativitii sociale+ u" ;n ulti" instan- orice
te" sociolo#ic este ;n acelai ti"p siste"ic i acionalist- controversa a"intit- ;nsoit ;n
per"anen i de ;ncercrile de sinte' a celor dou tipuri de sociolo#ii- aa cu" se poate
re"arca din e3plicaiile anterioare- per"ite o ;"bo#ire <r precedent a anselor sociale ale
tiinei societii+
3.. Surse i origini n de'voltarea sociologie romneti.
In ceea ce privete sociolo#ia ro":neasc- e de notat c aceasta nu s!a situat undeva la
peri<eria doctrinelor europene i nici nu s!a subordonat teoretic sau "etodolo#ic acestora+
Di"potriv- ;n "ulte privine- ;n cadrul sociolo#iei ro":neti au <ost prioriti notabile- iar
personalitile cu renu"e internaional n:au <ost o e3cepie+# /irgiliu +onstantinescu i a. ;p.
cit. p.-13. Este absolut necesar s relev" c apariia i de'voltarea sociolo#iei ;n spaiul
ro":nesc au <ost deter"inate de co"ple3ul cau'elor istorice de la Au"tatea sec+ al L=L!lea i
;n special de revoluia bur#*e'o!de"ocrat din cel de!al cincilea deceniu al veacului trecut+
Sociolo#ia ro":neasc s!a de'voltat de la ;nceput ca parte inte#rat a culturii naionale i
a avut aceleai obiective ca i "icarea paoptist+ Intr!un pri" plan analitic reine" e<orturile
lui Ricolae 3lcescu care- ;n uestion econo"iGues i ;n Abecedarul bunului ro":n- ne
pre'int o interesant proble"atic sociolo#ic i reali'ea' o pledoarie nedisi"ulat pentru
revoluia de"ocrat+
&ornind de la "o"entul Blcescu i asociindu!l repre'entanilor #eneraiei sale- adu#"
nu"ele lui )on )onescu de la 3rad $2626!2602%- care a ;ntreprins!;n pre"or "ondial!
cercetri "ono#ra<ice ;n pro<il 'onal( "ono#ra<iile Adeelor "e*edini- &utna i Doro*oi- precu"
i "ono#ra<ia plaiurilor dobro#ene- "ono#ra<ii co"ple3e trat:nd aspecte pedo!cli"atice i
<itote*nice- statistice i econo"ice- de"o#ra<ice i sociale etc+ i atest:nd valoarea investi#aiilor
de teren pentru deci'ia politic+
>umitru >rg;icescu $2689!2019% a introdus principiul deter"inis"ului social ;n
anali'a sociolo#ic i a susinut rolul creator al individului @n aciunea transformatoare. Dei a
<ost doctorandul lui E"ile DurN*ei" i cu toate c s!a <or"at ca #:nditor ;n cli"atul
0.
con<runtrilor spirituale din 5ccident- totuti Dr#*icescu s!a detaat clar de doctrinele vre"ii i
a creat un siste" sociolo#ic cu totul ori#inal+ Ast<el- el consider individul ca pe o valoare
supre" i!i asocia' potene creative in<inite+ Sociolo#ul ro":n nu a evaluat persoana ca pe un
si"plu resort "ecanic al an#renaAului social > cu" procedase DurN*ei"- ! dar nici ca pe o
entitate absolut independent- cu" susinuse )abriel Tarde+ In vi'iunea lui Dr#*icescu-
individul este supus influenei determinismului social i deci se supune legitilor obiective; ;n
acelai ti"p ;ns- individul e3ercit o aciune de sens invers- cre;nd <apte sociale cu caracter
ori#inal i i"lic:ndu!se ;n de'voltarea istoriei+ Susin:nd rolul creator al individului i
recunosc:ndu!i calitatea de productor de social- D+ Dr#*icescu a anulat aa!'isele antino"ii
dintre individ i societate- dintre "ase i personalitate- dintre necesitate i libertate- orient:bdu!i
de"ersul su analitic spre construcii dialectice i elabor:nd o doctrin sociolo#ic cu un pro<und
caracter u"anist+
Un alt nu"e de presti#iu care s!a i"pus ;ntre#ii lu"i sociolo#ice a <ost >imitrie &usti
$266/!2099%- care a creat o doctrin- dar a iniiat i un pro#ra" naional de cercetri concrete
prin cunoscuta coal monografic de la Bucureti+ &unctul iniial ;n anali'a #ustian ;l
repre'int o"ul- care se "ani<est ;n interior prin Miubirea de sineD $e#ois"ul%- iar ;n e3terior
prin Msi"patirD- M reli#io'itateD i Msenti"entul de tea" i respectD $ altruis"ul%+
+a fiin voluntar i ca entitate activ omul acionea' pentru satis<acerea trebuinelor
lui "ateriale i spirituale- aciune ce se des<oar ;n li"itele a dou cate#orii de cadre ( naturale
i sociale+
adrepe naturale- la r:ndul lor se re<er la cel cos"olo#ic i cel biolo#ic- ;n ti"p ce
cadrele sociale vi'ea' di"ensiunea istoric i pe cea psi*olo#ic+
Din raportarea celor dou cate#orii de cadre la voina u"an- apar manifestrile. Acestea
> la r:ndul lor! sunt clasi<icate tot ;n dou cate#orii distincte(
! cadrele constitutive- care cuprind "ani<estrile econo"ice i spirituale- i
! cadrele regulative- care sunt "ani<estrile Auridice i politice+
Acestea- ;"preun- <or"ea' raporturi de cauzalitate raporturi redate de ctre )usti prin
cunoscuta <or"ul de co"punere- i anu"e ( vc "- ;n care vvoina- ccadrele- iar "
"ani<estrile+
E de reinut c sociolo#ul ro":n a elaborat acest cadru conceptual pentru "otive
investi#atorii+ D+ )usti inteniona ca prin "ono#ra<ii #enerale i prin "ono#ra<iile 'onale s
elabore'e *ri cu caractcter lucrativ- iar ;n <inal s reali'e'e un atlas sociolo#ic- care s aib
;ntrebuinri tiini<ice i ;ntrebuinri ad"inistrative+
+etre .ndrei $2602!201/%- din centrul universitar "oldovean- =ai- a elaborat o concepie
inte#ralist asupra societii+ El a cercetat socialul at:t ;n relaiile cu naturalul- c:t i ;n
07
deli"itare de acesta+ In vi'iunea sa- universul este un tot inte#rat- iar societatea este o parte a
lui intrinsecJ dar de aici nu decur#e vreo Austi<icare nici a <inalis"ului i nici a
"ecanicis"ului+
5 parte i"portant ;n scrierile lui &etre Andrei este re'ervat do"eniului a3iolo#ic+
Autorul a<ir"a rolul trans<or"ator pe care!l au valorile pentru societate- precu" i esena lor
de a se "ani<esta ;n "od partinic+
In anul 2016- printr!o *otr:re Mde partidD- sociolo#ia a <ost des<iinat+ Abia ;n 2044!
datorit e<orturilor lui Miron onstantinescu > s!au re;n<iinat atedra i o secie de
Sociolo#ie la Facultatea de Filoso<ie a Universitii din Bucureti- care ;ns a <ost des<iinat
$tot printr!o deci'ie Mde partidD ;n anul 2088+ #$bidem p.303-3.
3.". >e'voltarea tiinei sociologice n !epu$lica :oldova
Studierea proble"ei de'voltrii tiinei sociolo#ice ;n Republica Moldova nu poate <i
;nceput cu actul declaraiei de independen+ Ea ;i coboar rdcinile "ult ;n ad:ncul istoriei+
In evoluua sociolo#iei din R+ Moldova pot <i evideniate ur"toarele etape distincte(
1.>e'voltarea sociologie n cadrul )nstitutului Social !omn 1#iliala de la C;iinu2
= 1*34 = 1*4,. =ntelectualii basarabeni au aderat la siste"ul sociolo#ic #ustian- particip:nd la
pri"a ca"panie "ono#ta<ic or#ani'at ;n basarabia de =nstitutul Social Ro":n > ornova
$2072%+ ercetrile sociolo#ice e<ectuate ;n Basarabia de <iliala de la *iinu a =nstitutului
Social Ro":n la =urceni- ,icani- opanca- &opetii!de! Sus- H:rpova- D:cova au avut ca scop
cunoaterea realitii sociale i elaborarea de "etode ;ntru soluionarea proble"elor cu care se
con<runta populaia din "ediul rural+#6ulgaru Aaria. #coordonator3. %ociologie #manual3
/olumul 0. 5 +7iinu'+E (%A -..3 p.!=3. Re'ultatele cercetrilor au <ost publicate ;n
Buletinul =nstitutului+
5 dat cu ane3area Basarabiei la URSS $201/%- =nstitutul este des<iinat- "e"brii cei "ai
activi care nu au reuit s e"i#re'e ;n Ro":nia au <ost deportai ;n Siberia+
2. Cea deKa doua etap a devenirii sociologiei ca tiin ine de perioada anilor 4/ - dar
deAa ;ntr!un alt cadru- cel al RSSM+ ercetrile sociolo#ice e<ectuate dup cel de!al dAilea r'boi
"ondial au <ost a3ate pe teoria sociolo#ic a lui D+ )usti i e3periena acu"ulat de =nstitutul
Social Ro":n din Basarabia- acestea <iind ;ns rev'ute i co"pletate cu unele idei din
paradi#"ele sociolo#ice ruseti+ Ast<el- pute" spune c sociolo#ia "oldoveneasc se a<la la
con<luena colilor sociolo#ice ro":ne i ruse- <r a o"ite ;ns i in<luenele colilor de
sociolo#ie <rance'- #er"an- a"erican- italian+
Dei obiectul cercetrii r":ne preponderent acelai > proble"ele de'voltrii social!
econo"ice a satului > "etodele- instru"entariul i abordarea re'ultatelor port cro"atica
01
ideolo#i'at a realitii+ In acelai ti"p asist" la o perioad de av:nt- destul de <ructuoas a
cercetrilor sociolo#ice+ In anii 4/ au <ost e<ectuate peste 7/ de cercetri sociolo#ice- ;n
re'ultatul crora s!au publicat peste 7/ de lucrri ;n do"eniu #$bidem p.!13. Una din cele "ai
cunoscute cercetri din aceast perioad este cercetarea "ono#ra<ic a satului opanca
$~b\`a\ .9 p_k jzjkn+ >tbjae\- 2049% - e<ectuat de savanii de la =nstitutul de Sociolo#ie
de la Moscova $)+H+ 5sipov- H+,+KubNin% ;n colaborare cu cercettorii de la *iinu $A+=+
Babii- H+,+Er"uratsc*ii- H+S+ Telenciuc- D+,+ Tabacaru%+ Savanii de la *iinu au inut cont
;n or#ani'area cercetrilor de "etodele i te*nicile propuse de D+ )usti ;n cadrul Kcolii
"ono#ra<ice de la Bucureti+ ,u au <ost ne#liAate nici re'ultatele la care au aAuns ;n #eneral
"ono#ra<itii ;n 2078+
Este de reinut c din 2084 apare Revista de Econo"ie i Sociolo#ie-- care ;ncep:nd cu
200/ apare de 7 ori pe an $;n li"bile ro":n i rus%
3. Cea deKa treia perioad a cercetrilor sociologice revine anilor %,. &rincipalul
obiect de studiu l!au constituit stabilitatea colectivelor de "unc- cli"atul social!psi*olo#ic din
colective- proble"ele urbani'rii etc+ In aceast perioad su <ost publicate peste 6/ de lucrri+ In
anul 2088 ;n cadrul Acade"iei de Ktiine a RSSM s!a <or"at Asociaia Sociolo#ilor- <apr ce a
sti"ulat de'voltarea acestei tiine+
4.O alt etap n de'voltarea cecrcetrilor sociologice n :oldova ine de anii (,6
perioad ;n care au <ost elaborate peste 2// de lucrri ;n do"eniu+
. Cea deKa cincea perioad a de'voltrii cercetrilor sociale cuprinde anii *, i
poate <i considerat una de <ond+
O evaluare a investigaiilor sociologice din perioada 1*3,K1*(* ne permite s #acem
unele conclu'ii 9
! cercetrile sociolo#ice e<ectuate au <ost iniiate de Kcoala "ono#ra<ic de la BucuretiJ
! ;n perioada postbelic te"atica cercetrilor re<lecta proble"ele ;naintate spre
soluionare de o"itetul entral al & al URSS sau al RSSMJ
! nu a <ost creat un cadru instituional propriu de pre#tire a specialitilor ;n do"eniul
sociolo#iei- acetia <iind <or"ai peste *otarele republiciiJ
! cercetrile sociolo#ice ;n republic au <ost reali'ate de specialiti din diverse do"enii
ale tiinelor sociale- <apt ce a deter"inat <ondarea instituiilorde pre#tire a specialitilor
;n do"eniu- contribuind ast<el la <or"area #eneraiilor de sociolo#iJ
! proble"ele vieii rurale au constituit un do"eniu i"portant de cercetare sociolo#ic
#$bidem p.:=3
Trans<or"rile de la "iAlocul anilor 0/ ( desc*iderea- ;n cadrul instituiilor de ;nv":nt
superior- a unor noi specialiti > MSociolo#ieD i MAsisten socialD- introducerea cursurilor de
09
sociolo#ie pentru studenii de la alte specialiti- pre#tirea specialitilor ;n do"eniul sociolo#ie
prin inter"ediul doctoranturii etc+ au creat pre"ise pentru un nou statut al acestei tiine ;n
societatea "oldoveneasc+
.plicaii
2+ De ce ;n sociolo#ie nu e3ist o sin#ur teorie acceptat de ;ntrea#a co"unitate tiini<icQ
.+ =denti<icai <actorii care condiionea' diversitatea sociolo#iei conte"porane+
7+ In ce const esena sociolo#iei siste"ului- sociolo#iei <eno"enolo#ice- sociolo#iei radicaleQ
?ntre$ri recapitulative
2+ are sunt ideile principale ale sociolo#iei siste"ului Q
.+ are sunt caracteristice abordrii sociolo#ice de tip <eno"enolo#ic Q
7+ aracteru'ai cele dou <a'e ale sociolo#iei interacioniste+
1+ In ce const esena sociolo#iei radicale Q
9+e eveni"ente istorice au "arcat apariia sociolo#iei ro":neti Q
4+&rin ce se distin#e sociolo#ia ro":neasc de alte siste"e din sociolo#ia europeanQ
8+ &rin ce se deosebete statutul sociolo#iei ;n Republica Moldova p:n i dup 2002 Q
6+In ce const i"pactul colii sociolo#ice de la Bucureti ;n de'voltarea sociolo#iei Q
0+aracteri'ai etapele de de'voltare a sociolo#iei ;n Republica Moldova+
2/+ Evideniai direciile principale ale cercetrilor sociolo#ice ;n Republica Moldova+
22+ =denti<icai particularitile ;nv":ntului sociolo#ic naional+
4O!0:
9+ ="a#inaia sociolo#ic > un "od de a privi lu"ea alt<el+
4+ Rolul sociolo#ului ;n societatea conte"poran+
8+ Statutul sociolo#iei ;n societile ;nc*ise i desc*ise+
3i$liogra#ie selectiv
2 Savu Diana!Hictoria+ Sociolo#ie #eneral+ Ediia a ==!a rev'ut i adu#it+Bucureti( Editura
ASE- .//7J
.+ Bul#aru- Maria+ $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual% Holu"ul 2+ > *iinu(E USM- .//7J
7+ Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori Fidia oAocaru- An#ela Bo#u- valentina o*ansc*i+
*iinu- Edsitura A+S+E+M+- .//.- p+81 ! 80J
04
1+ ~l\e_`ab r+x+ ~z^\ m^_k l\vemkm_ mlbeb] jbombpbsmmRRrbomj- .//8- 2J
9+ d\ef^be x+x+ rmjk_`\n jbombpbsmn > jbombpbsmn LL= e_a\ Q RRrbomj- .//4- 4J
4+ ~}` +!x+ { a\ab jbjkbn`mm `\b^mkjn jbombpbsmn Q RR rbomj- .//4- 6J
8+ {blb`obe x+i+- [lbbe i+x+ _blmn a\mk\pmv\ t\aj\ {_u_l\ m __ _^z`\lb^`b_
v`\_`m_ RR rbomj- .//8- 2J
6+ ~l\e_`ab r+x+ rbombpbsm_ja\n k_blmn( ^mjazlj uz^zw_sb RR rbomj- .//8- 7J
0+ b\`bejam] h+{+- jbel__``b }k\_ l\vemkmn jbombpbsmm RRrbomj- .//8- 2- j..!
72J
2/+ bw_`ab + +- b\`bejam] h+{+- k_`^_`omn l\vemkmn jbombpbsmm e jbel__``b
ml_ RRrbomn- .//8- 4- j+ 7!2.J
22+ ~\l\^b`be +x+- kalbe_`mn k \l\^bajf jmebpm_jabsb m`k_l\aomb`mv\ RR rbomj-
.//4- . J
2.+ {\p\`k_j x+ xakz\pq`f_ lbup_f pl\pmv\ e jbom\pq`b] k_blmm RR rbomj- .//1-
9J
08
+ Cursul nr. 4. Conceptul de societate. Societatea ca sistem
1+2+ onceptul de societate+
1+.+ Tipurile de societi
1+7+ Siste"ul social+ Model sociolo#ic+ Societate #lobal

4.1.Conceptul de societate.
De!a lun#ul istoriei sociolo#ii- savani s!au ;ntrebat ( M e repre'int societateaQ D M u"
este cu putin instituirea i conservarea ordinii socialeQ D
Distin#:ndu!se de restul lu"ii ani"ale prin capacitatea sa co#nitiv- prin u'aAul raiunii-
o"ul este produsul i creatorul corpului social - adic al acelui co"ple3 de ele"ente i procese
care re#i'ea' interaciunile dintre indivi'i- #rupuri i co"uniti+
=ncontestabil- o"ul triete ;n co"unitate cu se"enii siJ nu e3ist ele"ente care s
probe'e c el ar <i <ost vreodat $ ;n 'orii istorie sale ca specie % un sin#uratic + Dar care este
M "otivul D vieii ;n co"unQ Rspunsurile la aceast ;ntrebare s!au structurat ;n Aurul a dou
ipote'e principale (
a% prin natura sa- o"ul este o <iin socialJ ne<iind autosu<icient- o"ul posed un
M instinct social D care ;l conduce la cooperarea $ <ie ea i con<lictual % cu ceilali indivi'i ai
speciei sale J
b% cealalt ipote' pleac de la pre"isa c nu e3ist o ;nclinaie natural pentru via
socialJ societatea este produsul unui acord $ contract % intervenit ;ntre oa"enii care- iniial- au
<ost e#ali i liberi $ nele#ai de nici o nor" social %J i"posibilitatea de a!i conserva viaa i
proprietatea ;n absena re#ulilor de co"porta"ent i a unei autoriti care s arbitre'e con<lictele
i s #arante'e proteAarea dreptului <iecruia i!a deter"inat pe oa"eni s renune la libertatea lor
absolut din starea natural i s cree'e societatea civil+
Aadar- cele dou e3plicaii ale strii de socialitate se ba'ea'- ;n pri"ul ca'- pe o
"otivaie instinctual- iar ;n al doilea ca'- pe una raional $ societatea ca produs al raiunii- al
calcului + # 6ocancea +ristian DeamuGeorge. Elemente de asisten social. $ai' Polirom
0999 p. 0= 3.
In sociolo#ie conceptul de M societate D are sens - dup cu" a observat )+ Si""el- nu"ai
;n ca'ul ;n care este opus unei su"e si"ple de indivi'i+
are sunt caracteristicile de ba' ale societiiQ
2% &ri"a caracteristic a societii o constituie teritoriul ;n cadrul cruia are loc
consolidarea le#turilor sociale dintre indivi'i+ &laneta noastr le!a creat posibilitatea "ai "ultor
co"uniti s!i #seasc nia lor ecolo#ic pentru a satis<ace necesitile vitale ale indivi'ilor+
ondiiile naturale- cli"aterice au condus la apariia unor trsturi speci<ice ale indivi'ilor ;n
diverse spaii ale #lobului+ Teritoriul constituie nucleul spaiului social- ;n cadrul cruia indivi'ii
interacionea' ++
22 Cea deKa doua caracteristic a societii re'id n capacitatea ei de a menine i
reproduce o intensitate nalt a interlegturilor interne. Evideniind stabilitatea ;n calitate de
criteriu al societii- sociolo#ii o e3plic ;n "od di<erit+ E+ DuN*ei" considera drept <actor de
ba' al stabilitii societii contiina colectiv6 voina colectiv- care <r:nau <ora e#ois"ului
u"an+ !. :erton susinea c societatea ;i pstrea' ec*ilibrul ;n virtutea M valorilor
<unda"entale- ;nsuite de ctre "aAoritatea indivi'ilor- valori ce orientea' <iecare individ spre
re<lectarea nor"elor convieuirii ;n co"un+ S. TUV' este convins c societatea <uncionea'
nu"ai datorit M puterii colective D- care asi#ur controlul asupra ;ntre#ului teritoriu i i"pune o
cultur unic+ #vNiPfo NPTRPUPVRR. weQN UYaTRR. Mg]---Y. x`NOq 00. vOf. yY]. z{Yi]RYf
*.m.. h..099!. N.!2 3.
Desi#ur- este necesar o abordare "ai nuanat a acestei proble"e+ In <a'ele
ti"purii ale istoriei o"enirii stabilitatea constituia un e<ect al interaciunii indivi'ilor+ 5a"enii
erau unii prin le#turi de rudenie i teritoriale- care porneau de la pre"ise e"oionale- de la
se"iinstinct- de la deprinderi- de la <rica de a r":ne <r aAutor i susinere+
06
Treptat ;ns- odat cu creterea nu"rului populaiei- ec*ilibrul societii nu putea
<i "eninut nu"ai ;n ba'a interaciunii individuale dintre indivi'i+ &rincipalul <actor de
stabilitate devine structura social.
32 Cea deKa treia caracteristic a societii re'id n capacitatea acesteia de a
#unciona autonom i un nivelul nalt de autoreglementare+ apacitatea de autono"ie este
asi#urat de e3istena "ai "ultor <uncii- de posibilitatea crerii condiiilor necesare pentru
satis<acerea nevoilor diverse ale indivi'ilor i acordrii acestora a posibilitilor pentru a<ir"are+
Societatea pune la dispo'iie indivi'ilor <or"e de or#ani'are a vieii- care le <acilitea' acestora
atin#erea scopurilor personale+ Societatea este re#le"entat i #estionat de instituii i
or#ani'aii- de nor"e i principii care apar i se constituie ;n cadrul ei+ Autono"ia societii se
"ani<est toc"ai prin lipsa i"pulsurilor de #estionare e3terne+
42 ?n al patrulea rnd6 societatea se caracteri'ea' printrKo capacitate considera$il
de integrare+ Ea $ societatea % sociali'ea' <iecare #eneraie nou de indivi'i- ;i introduce ;n
siste"ul relaiilor sociale e3istente+ Datorit acestei caliti- societatea percepe noul- include ;n
co"ponena sa nor"e- instituii sociale noi # $bidem p.:.3+
:ar 11*"%% a evideniat ur"toarele condiii- e3istena crora ne per"ite s cali<ic"
co"unitile sociale drept societi(
12Geritoriul stabil+ E3e"plu ( Frana ;n cadrul *otarelor de statJ
.% o"pletarea societii ;n principiu n $a'a naterii copiilor n cadrul ei- dei
e"i#raia de ase"enea Aoac un anu"it rolJ
32 O cultur avansat ( "odele culturale pot <i destul de diverse pentru a satis<ace toate
necesitile vieii socialeJ
1% )ndependena politic > societatea nu este subsiste" $ ele"ent % al altui siste" social+
Aceasta este ad"is nu"ai ;ntr!o "sur <oarte "ic+
Dup cu" a re"arcat ;nsi Map- o ase"enea de<iniie este- ;ntr!un sens- discutabil+ e
presupune- bunoar- criteriul M cultur avansat $de'voltat Q%D
&ute" presupune c rile ;n cadrul crora convieuiesc repre'entanii di<eritor #rupuri
etnice i reli#ioase- de e3e"plu- S+U+A+- =ndia- ;n realitate nu dispun de valori i idealuri co"une-
acceptate de toat populaia- dar repre'int doar o totalitate de subculturi- unite cu #reu de
puterea politic i le#islativ+ onceptul M independen politic D de ase"enea tre'ete anu"ite
;ntrebri+ De e3e"plu- anada i Me3ic se consider independente din punct de vedere politic de
S+U+A+- ;ns datorit <aptului c pentru de'voltarea econo"iei lor sunt necesare investiii "ari
care vin "ai "ult din S+U+A+- ;n realitate ele nu sunt independente # r|YUNYQ c. rPTRPUPVRS '
[YQ. N `iV. 5 h..099!. N.9: 3.
Ali sociolo#i $ bunoar- +arsons6 1*""2 considerau ca cea "ai i"portant caracteristic
a societii re'id ;n M autoasi#urarea Dacesteia+ Acest criteriu este aproape de M independena
politic D re"arcat de Map+ Ins i aceasta caracteristic trebuie e3plicat+ 5 societate
autoasi#urat nu este obli#at s produc sin#ur toate "r<urile i serviciile de care are nevoie+
Multe societi- inclusiv Oaponia- Marea Britanie- ,orve#ia depind ;ntr!o "are "sur de
co"erul e3tern+ Ins <iecare stat trebuie s dispun de re'ervele valutare necesare pentru
ac*itarea i"portului+ Aadar M autoasi#urarea D societii ;nsea"n "eninerea capacitii de
cu"prare a "r<urilor i de restituire a datoriilorD+
riteriile sus"enionate ne per"it- ;n "are- s sesi'" -<ie i cu apro3i"aie- esena
conceptului de societate+ Dup cu" re"arc r_pc_l h+ aceast noiune parial coincide cu
ter"enul de M cultur D- utili'at de ctre antropolo#ii sociali- i M stat naional D utili'at de ctre
savani politolo#i # $bidemp.2= 3+
&entru a sesi'a "ai adecvata conceptul ;n cau' "ai invoc" ;nc c:teva opinii ale
sociolo#ilor+ S. TUV' enu"r ur"toarele caracteristici ale acesteia(
2% o"unitatea nu este parte co"ponent a unui siste" "ai "areJ
.% storiile se ;nc*eie ;ntre "e"brii acestei co"unitiiJ
7% Ea ;i co"pletea' r:ndurile cu copii indivi'ilor care deAa sunt recunoscui ca "e"bri
co"poneni ai co"unitiiJ
00
1% Asociaia dispune de un teritoriu pe care!l consider propriu R al eiJ
9% Asociaia R co"unitatea are un nu"e $ o denu"ire % i istorie proprieJ
4% Ea dispune de un siste" propriu de conducereJ
8% o"unitatea e3ist "ai "ult dec:t durata "edie a vieii unui individJ
6% o"unitatea ;i asi#ur coe'iunea prin inter"ediul unui siste" propriu de valori
$ obiceiuri- tradiii- nor"e- le#i- re#uli- "oravuri %- care sunt nu"ite cultur+ #*pud' wQ`fXYiaP
b.M. sfY]YiRY f NPTRPUPVR} h.. 0991 p. -.. 3. ,u este #reu de sesi'at c aceste condiii le
;ntrunesc at:t statele conte"porane- care nu"r sute de "ilioane de oa"eni- c:t i triburile
preistoriei- care ;ncap pe teritoriul unui cartier dintr!un ora conte"poran+
In vi'iunea lui /irgiliu +onstantinescu Paula %toleru Pompiliu Grigorescu pentru ca
un #rup u"an s poat <i considerat o societate este nevoie ca- ;n ca'ul acestuia- s se veri<ice
e3istena ur"toarelor caracteristici speci<ice(
a% #rupul trebuie s <ie capabil s!i asi#ure co"unitatea "ai "ult dec:t durata vieii unui
individJ
b% noii "e"bri ai #rupului trebuie ca- cel puin ;n parte- s se nasc ;n cadrul #rupuluiJ
c% #rupul trebuie s <ie unit prin ataa"entul <a de acesta i printr!un M sistem general
de aciune DJ
d% siste"ul de aciune trebuie s <ie M autosu#icient D
&rin M siste" de aciune D autorii sus"enionai au ;n vedere ansa"blul de obiceiuri- de
valori i de "odele de aciune ;ntreprinse ;n "od nor"al de un #rup caracteri'at prin raporturi
sociale interne- durabile ;n ti"p+ Un siste" de aciune este M autosu<icient D- continu autorii-
nu"ai dac re#ulile- obiceiurile i te*nolo#ia unui anu"it #rup sunt capabile s o<ere resursele-
cunotinele i puterea le#iti"- care ;n "od nor"al se de'volt ;n cursul vieii sociale- asi#ur:nd
condiiile necesare des<urrii acesteia # +onstantinescu /irgiliu i alii ;p. cit. p. :1 3.
on<or" acestei de<iniii- #rupul u"an care ;i des<oar viaa ;ntr!o <a"ilie lr#it- ;ntr!o
"nstire sau alte uniti de acest #en nu poate <i considerat ca o societate- deoarece- pentru
re'olvarea a nu"eroaselor cerine trebuie s apele'e la "ediul social e3tern- pentru a!i asi#ura
continuitatea pe parcursul "ai "ultor #eneraii prin propriul su siste" de or#ani'are+ Aadar
societatea este un siste" <uncional- inte#rat- autoor#ani'at prin "ecanis"e cu <uncii
autore#latoare+
5 societate- se distin#e de alte societi i ;i constituie propriul siste" de instituii prin
care poate s!i asi#ure e3istena ;n cadrul unui siste" social "ondial+
4. 2.Gipuri de societi
Diversele <eluri de societi care au e3istat ;n trecut sau e3ist ;n pre'ent sunt divi'ate de
ctre sociolo#i ;n anu"ite tipuri+ Dac ;n calitate de criteriu de baz se alege existena
scrisului- atunci toate societile se divi'ea' n societi care nu au cunoscut scrisul i
societi care au cunoscut scrisul. *iar dac scrisul a aprut cu apro3i"ativ 2/ "ii de ani ;n
ur"- p:n ;n pre'ent unele triburi rtcite prin anu"ite 'one alr #lobului p:":ntesc aa i nu!l
cunosc+ =nventarea scrisului este un indice al unui nivel ;nalt de cultur al popoarelor respective+
5 alt tipi'are divide societile ;n simple i comple-e $ co"puse %+ In calitate de criteriu
se aplic nu"rul nivelurilor de conducere i #radul di<erenierii sociale+
In societile simple nu e3ist conductori i supui- bo#ai i sraci+ Drept e3e"plu pot
servi triburile preistorice+ In societile comple-e6 c:teva niveluri de conducere- c:teva straturi
de populaie sunt reparti'ate de sus ;n Aos- ;n <uncit de descreterea veniturilor+ =ne#alitatea
social este cons<init prin "ecanis"e Auridice- econo"ice- reli#ioase i politice+ &re"isa
principal a apariiei societilor co"ple3e a constituit!o <or"area unei instituii deosebit de
puternice > statul+ Aceasta s!a ;nt:"plat apro3i"ativ cu vreo " mii de anii ;n ur"+ Societile
si"ple au aprut cu vreo 4, mii ani ;n ur" sub <or"a unor structuri antestatale+
Fa ba'a ur"toarei tipi'ri a societilor a <ost pus "odul de dob:ndire a miLloacelor
de e-isten. el "ai vec*i "od de asi#urare a e3istenei l!a constituit vntoarea i culesul.
orespun'tor- este evideniat societatea v:ntorilor i cule#torilor pri"itivi+ Ea era alctuit
2//
din #rupuri locale care se a<lau ;n relaii de rubedenie- dar la distane "ari unul de altul+ Aceste
societi au e3istat sute de "ii de ani+
In locul acestui tip de societate au venit dou noi tipuri i- respectiv- "oduri de
producie > vitritul i legumritul. 5dat cu inventarea a#riculturii a luat natere statul-
oraele- clasele- scrisul+ ivili'aia a#rar a <ost ;nlocuit cu .// ;n ani ;n ur" de industrie+ A
;nceput era societi industriale. In opinia "ai "ultor specialiti- ;n anii %, ai secolului LL a
;nceput procesul constituirii societii postindustriale.
In sociolo#ia conte"poran toate tipurile no"inali'ate i!au #sit ;ntruc*iparea ;ntr!un
"odel de sinte'+ Autorul acestuia este considerat sociolo#ul a"erican >aniel 3ell. El a divi'at
istoria universal ;n trei stadii ( preindustrial6 industrial i postindustrial. Atunci c:nd un
stadiu al de'voltrii este ;nlocuit de altul se "odi<ic te*nolo#ia- "odul de producie- <or"a de
proprietate- instituiile sociale- re#i"ul politic- cultura- "odul de via- nu"rul populaiei+
In societatea preindustrial care "ai este nu"it i tradiional6 condiia de ba' a
de'voltrii o constituie a#ricultura- iar biserica i ar"ata > instituiile sociale <unda"entale+
Structurile sociale din cadrul acestui tip de societate evaluau lent- libertatea individului era
;nbuit+
Societatea industrial se caracteri'ea' prin producia "aini'at- printr!un siste" de
co"unicaii de'voltat i "obilitate social intens+ In cadrul acesteia se ;"bin raional
libertatea i interesul individului cu nor"ele i valorile sociocultarale+ Societatea industrial s!a
"ani<estat ;n dou variante ( a% capitalist i b% socialist > ca <or"e de or#ani'are a #ospodriei
i siste"e speci<ice ale or#ani'rii sociale+ Siste"ul socialist repre'enta o <or" ;nc*is
$ totalitar % a societii- ba'at pe proprietatea obteasc i prioritatea colectivitii asupra
individului+
In acelai ti"p- cea de!a doua revoluie industrial a sti"ulat trecerea siste"ului capitalist
la o societate desc*is- de"ocratic- ;n cadrul creia revoluia ;n do"eniul proprietii i a
veniturilor a creat un nou siste" econo"ico!social > Mstatul bunstrii #eneraleD+
+rincipiile de $a' ale societii industriale sunt (
! +roprietatea privat ca ba' a creterii econo"ice- libertii personale i asi#urrii
ordinii sociale+ orelaia dintre re'ultatul "uncii i lucrtori se reali'ea' i prin deinerea
aciunilor $ di<u'ia capitalului % J
! 3usinessul ca #ora motrice a progresului social $ <i#ura principal o constituie
antreprenorul%J
! :anagerismul > ca <or" de conducere $ <i#ura principal > ad"inistratorul instruit % J
! Democraia pluralist6 care asi#ur consensul politic $ lipsa ;n cadrul societii a #rupurilor
social!politice do"inante ca ba' a dictaturii %J
! >eideologi'area vieii sociale- care conduce la dispariia anta#onis"elor con<lictelor sociale
$ contiina planetar care are la ba' calculul raional i constituionalis"ul- adic <r
ideolo#ie- drapele roii- parade de 2 "ai %J
! Corporatismul ca #orm supranaional de de'voltare a societii $ de e3e"plu- &iaa
co"un %+ # w`[ROPiPf z. b. rPTRPUPVRS ~~ fYa`. p. 99-0.. 3.
O$iectivele principale ale societii industriale sunt 9
K n domeniul activitii umane ( creterea produciei "ateriale J
K n domeniul organi'rii produciei ( activitatea de antreprenoriat &uterea real aparine nu
proprietarilor "iAloacelor de producie- ci specialitilor- ;n dependen de "eritul pro<esionalJ
K n domeniul organi'rii sc;im$ului (econo"ia de pia J
K n domeniul relaiilor politice( statul de drept i societatea civilJ
K n s#era democraiei ( divi'area uni<or" a puterii e3ecitive- le#islative i Audiciare ca barier
;n calea autoritaris"ului i totalitaris"ului J
K n domeniul statalitii ( #arantarea de ctre stat a M re#ulilor de Aoc M elaborarea le#islaiei-
asi#urarea ordinii sociale- pro"ovarea politicii <iscale- investiionale- elaborarea pro#ra"elor
sociale $ <r a interveni- ;ns:- ;n Aoc% J
2/2
K tripartismul ( asi#urarea de ctre stat a parteneriatului social dintre or#ani'aiile libere i e#ale
ale antreprenorilor i lucrtorilor J
K n domeniul structurilor sociale ( prioritatea structurilor te*nice- care cuprind do"eniul
or#ani'rii produciei- veniturilor J
K n domeniul consumului ( consu"ul ca epicentru al vieii $ nici un <el de bo#ie nu este
recepionat ca M su<icient M% J
K n domeniul relaiilor dintre popoare i culturi ( conver#ena ca "icare spre consensus ;n
ba'a co"pro"isurilor +# $bidem p.0.. 5 0.0 3.
Grsturile principale ale societii postundustriale6 n vi'iunea lui >6 3ell sunt(
a2 cunotinele teoretice 1 dar nu capitalul % ca ele"ent or#ani'aional principal- M nod
de nervi M al siste"ului socialJ
$2 7revoluia ci$ernetic86 care deter"in per<ecionarea te*nolo#iilor+
D+ Bell a <or"ulat cinci co"ponente ale viitorului "odel de societate (
! ;n s<era econo"ic ( deplasarea epicentrului activitii de la producia de "r<uri la prestarea
serviciilor J
! ;n do"eniul ocupaional ( predo"inarea clasei specialitilor pro<esioniti i a te*nicienilor J
! principiul a3ei ( rolul *otr:tor al cunotinelor teoretice ;n asi#urarea inovaiilor i
deter"inarea politicii ;n societateJ
! controlul asupra te*nolo#iei i evalurii te*nolo#ice a activitii J
! procesul adoptrii *otr:rilor ( elaborarea Mte*nolo#iilor intelectuale noi M
Mani<estarea acestor ele"ente are drept ur"are "odi<icarea raportului dintre econo"ie i
politica social( pri"a <iind supus celei de!a doua+ &olitica social- trans<or":ndu!se ;n
in#inerie social- reconstruiete - ;n corespundere cu datele tiini<ice- ;ntre#ul siste" al relaiilor
sociale+ Rolul de ba' al M tiinei "ari M condiionea' rolul meritocraiei6 care se ocup de
or#ani'area tuturor <elurilor de activitate social i diriAare a proprietii+ # $bidemp.3.2 3.
Repre'entanii concepiei de care ne ocup" au ar#u"entat prioritatea proceselor de care
ne inte#raioniste din lu"ea conte"poran+ Aceast tendin- ;n vi'iunea lor- avea la ba'
i"ple"entarea reali'rilor tiini<ico!te*nice- care condiionea' de'voltarea co"unitii ;n
direcia M societii desc*iseD+ In cadrul ei do"in de"ocraia pluralist- diriAarea proprietii -
drepturile o"ului- iniiativa individual- activitatea antreprenorial- relaiile te*nolo#ice ale
divi'iunii "uncii +

4. 3. S)SG5:0< SOC).<6 :O>5< SOC)O<O&)C6 SOC)5G.G5 &<O3.<W
Fie c vo" considera societatea drept produsul naturii u"ane- <ie c o vo" vedea ca pe
un re'ultat al unui calcul raional al indivi'ilor- cert este c ea <uncionea' ca un uria siste" ;n
care ele"entele $ indivi'ii- #rupurile i co"unitile- precu" i instituiile sociale % sunt ae'ate
;n structuri i sunt le#ate prin <uncii speci<ice+ Sociolo#ia ulti"elor decenii apelea' constant la
"odelul siste"ic care i"a#inea' societatea #lobal ca pe un co"ple3 de subsiste"e
independente $ econo"icul- politicul- structurile nor"ative i structurile de sociali'are%+
&entru do"eniul sociolo#iei- conceptul de siste" social este central ;n anali'a
co"ponentelor vieii sociale- a structurilor unitare ale societii- privite ;n unitatea indisolubil i
;n interaciunea lor+ Teoria #eneral a siste"elor are o valoare "etodolo#ic de cea "ai "are
i"portan- at:t pentru ;nele#erea societii ;n ansa"blul co"ponentelor ei- precu" i din
perspectiva interdeter"inrilor co"ple3e dintre subsiste"ele ce alctuiesc siste"ul social #lobal-
*iperco"ple3 i dina"ic+
Totodat- din perspectiva anali'ei siste"ice se pot evidenia "ai adecvat interaciunile
dintre a#enii aciunilor sociale $ individuali i colectivi%- pe de o parte- i dintre di<eritele
cate#orii de M<apte sociale Mca re'ultante ale aciunilor acestora- pe de alt parte+
=nterdependena co"ponentelor vieii sociale- a <or"elor ei de or#ani'are- unitatea i
interaciunea dintre acestea- constituie caracteristici le#ice ale vieii i realitii sociale- pe care ni
le relev abordarea societii ca siste"+
2/.
&rintre nu"eroasele de<iniii no"inale date siste"ului a"inti" ur"toarele ( Mtotalitate
or#ani'at- co"pus din ele"ente solidare ce nu se pot de<ini dec:t unele ;n raport cu celelalte ;n
<uncie de locul lor ;n totalitate M $ Saussure- 2072%J M unitate re'ult:nd din aciunea reciproc a
prilorD $ AcNold-204/%J M ansa"blu de ele"ente interdependente- adic le#ate ;ntre ele prin
relaii- ast<el ;nc:t dac una este "odi<icat- celelalte sunt de ase"enea i - ;n consecin- ;ntre#
ansa"blu se trans<or" M $ Fapierre- 2087 % J M ansa"blu de ele"ente identi<icabile-
interdependente- adic le#ate ;ntre ele prin ast<el de relaii ;nc:t dac una dintre ele se "odi<ic-
celelalte se "odi<ic de ase"enea i- ;n consecin- ;ntre# ansa"blul siste"ului se "odi<ic- se
trans<or" Este totodat un ansa"blu li"itat ale crui li"ite sunt de<inite ;n <uncie de
obiectivele $ scop- proiecte- <inaliti- teleono"ie- proprieti% ce doresc a <i privile#iateD
$ Fu#an- 2007%+ #*pud ' +aprinsc7i *nton 6ocancea +ristian. Ftiina politicului. >ratat. /ol.
0.$ai' Editura (niversitii )*l. $.+uza, 0992 p.0::-0:=3.
Din pre'entarea de<iniiilor siste"ului se poate observa c acestea pun ;n eviden dubla
condiionare > "aterial i spiritual! a conceptului de siste"+ Conceptul de sistem desemneaz,
pe de o parte, o entitate concret ce funcioneaz ca sistem 1 un ansamblu structurat de
elemente corelate funcional n realitate+ Din aceast perspectiv- e3istena ;n #enere este - ;n
<ond- un univers al siste"elor de obiecte i procese <uncional interrelate+ 'e de alt parte,
conceptul de sistem desemneaz modelul mental, abstract al entitii concrete ce funcioneaz
ca sistem. Din aceast perspectiv- siste"ele sunt conceptele ce <urni'ea' o "odalitate #lobal
de cunoatere i ;nele#ere a siste"elor de obiecte i procese din realitate+ # $bidem p.0:= 3.
onceptul de siste" este condiionat de realitatea siste"ic a lu"ii care!l in<or"ea'- dar la
r:ndul su- ;n calitate de abstracie #enerali'at- el "odelea' aceast realitate+ Una dintre cele
"ai reuite de<iniii date siste"ului aparine lui 3ernard Palliser (Dun ansa"blu a<lat ;n
raporturi reciproce cu "ediul- aceste sc*i"bri asi#ur:ndu!i o anu"it autono"ie+ Ansa"blu
<or"at din subsiste"e ;n interaciune- aceast interdependen asi#ur:ndu!i o anu"it coeren+
Ansa"blu suport:nd "odi<icri "ai "ult sau "ai puin pro<unde ;n ti"p- conserv:nd - ;ns- o
anu"it per"anenD #$bidem p.0:93+
Dubla condiionare > "aterial i spiritual! con<er conceptului de siste" avantaAul
operaionali'rii+ 5peraionali'area conceptului de siste" se "ani<est prin capacitatea de
"odelare- puterea de si"ulare i - i"plicit- <ora co#nitiv!euristic+ onceptul de siste" operea'
ca "odel construit "ental pe ba'a deli"itrii unei proble"atici speci<ice detaate din
co"ple3itatea ;nconAurtoare i din "ediul intern+ &uterea de a "odela or#ani'rile co"ple3e- de
a si"ula dina"ica acestor co"ple3iti i de a descoperi re#ulariti i tendine con<er
conceptului de siste" operaionalitate i- i"plicit- potenial paradi#"atic- onceptul de siste" se
re<er- ;n acelai ti"p- la #enomen i o$servator6 la ceva ce este anali'at i la cineva care
anali'ea'+ onceptul de siste" <ocali'ea' <lu3ul cunoaterii pe ansam$lul relaiilor
$ structurilor %- dar i pe modelarea mental a acestora+ Din aceast dubl condiionare a
conceptului de siste" decur#e o consecin episte"olo#ic i"portant ( siste"ul nu este un lucru
;n sine- ci un <eno"en co#noscibil- un <eno"en devenit obiectul unei "odelri deter"inate
e<ectuate de un observator # $bidem p.0=. 3.
Caracteristicile de#initorii pentru orice sistem se re<er la (
a% totalitate unitar de ele"ente a<late ;n intercone3iuni- raporturi de interdeter"inare
reciproc- ;n ba'a crora partea se subordonea' ;ntre#ului- iar acesta din ur" este cu totul
distinct de <iecare parte a sa J
b% inte#ralitate structural i <uncional a tuturor co"ponentelor- ;n interaciuni ce
#enerea' e<ecte speci<ice ;ntre#ului i asi#ur identitatea lui calitativ J
c% ansa"blu unitar de ele"ente interconectate- capabil de or#ani'are i autoor#ani'are- de
re#lare i autore#lare ;n ba'a crora siste"ul reali'ea' adaptarea la "ediu i din care re'ult
reproducerea de sine J
d% posibiliti de adaptare dina"ic i direcionare sau orientare spre ;ndeplinirea unor
obiective co"une sau spre atin#erea anu"itor stri calitative <inale $ independent de
"ultitudinea co"ponentelor sau subsiste"elor constituente%+
2/7
&rocesul autoreglrii ;n ca'ul oricrui siste" solicit ur"toarea sc*e" lo#ic
operaional (
a% M bloculD de recepie a in<or"aiilor privind <uncionalitatea di<eritelor co"ponente ale
siste"ului $ pentru interadaptarea lor reciproc opti"- precu" i pentru adaptarea sa la M "ediul
M e3terior cu care co"unic siste"ul% J
b% M blocul M de anali'- prelucrare i interpretare a in<or"aiilor receptate > pentru
e"iterea Mco"en'ilorD > sau a unor M"esa#eD- care s per"it <uncionalitatea po'itiv a
siste"ului $ ec*ilibrul su dina"ic cu sens pro#resiv % J
c% MbloculD de e3ecuie > adic de trans<or"are a Min<or"aiilor de co"andD ;n aciuni
sau reacii de rspuns $ operaionale % J
d% MbloculD cone3iunilor inverse $ <eed!bacN % ce per"it evaluarea calitii operaiunilor
e3ecutate- autocontrolul i aautocorectarea ;"plinirilor+ $+onstantinescu/irgiliu i alii. ;p. cit.
p.3: 3.
Modalitatea prin care are loc interaciunea siste"!observator este "odelarea- construirea
"odelelor de ctre observator+ &entru a cunoate un siste"- trebuie construite "odele capabile
s!l repre'inte c:t "ai adecvat sub <or"a unor ansa"bluri de enunuri- <or"ule sau sc*e"e
#ra<ice+
Siste"ele pot atin#e #rade di<erite de co"ple3itate+ In "are- e3ist trei tipuri de siste"e (
ordinea sistemelor mecanice @ autoreglarea ;omeostatic a organismelor vii @
autoorgani'area sistemelor socioKumane . # +aprinsc7i*nton 6ocancea+ristian. ;p. cit.
p.011 3 .
In acest conte3t- nu ne interesea' dec:t proble"atica de ba' a anali'ei siste"elor
sociale+ In ulti"ele decenii asist" la ra<inarea strate#iilor i nuanarea procedeelor de "odelare
;n cunoaterea social+
De"ersul tiini<ic siste"ic din ulti"ul deceniu poate <i privit ca o reacie a cunoaterii
sociale- at:t <a de tentativa reconstituirii unei "acroteorii cu vocaie universal- c:t i <a de
acea a <r:"irii e<ortului co#nitiv ;ntr!o cercetare parcelar i eveni"enial+ Aceasta nu
;nsea"n- ;ns- c "odelele siste"ice nu <ac apel la cercetrile e"pirice sau la practica
ipote'elor i teoriilor tiini<ice+ 5 "i' i"portant a anali'ei siste"elor sociale este toc"ai
conectarea planurilor e"pirice i teoretice+
unoaterea tiini<ic a vieii sociale solicit anali'a siste"elor+ ondiiile de e3isten
ale societilor u"ane pun ;n eviden dina"ica di<eritelor siste"e de activitate colectiv+ M &rin
natura sa > arat sociolo#ul ro":n C. Dam#ir > viaa social pre'int caracteristica de siste" la
toate nivele sale de or#ani'are ( #rupul de "unc- <a"ilia- ;ntreprinderea- localitatea- societatea
#lobal- u"anitatea+ Unitatea cea "ai si"pl care pre'int caracteristica de siste" a vieii social!
u"ane este activitatea care pre'int un siste" de co"porta"ente- de aciuni- ast<el or#ani'at i
orientat ;nc:t s reali'e'e o anu"it <inalitate ( cititul unei cri- producerea unui produs-
construirea unei case+ eea ce distin#e un siste" social de un siste" u"an individual este
participarea "ai "ultor persoane la respectiva activitate+ Dac cititul unei cri de ctre o
persoan repre'int un siste" u"an- ridicarea unei case de ctre un #rup de constructori
repre'int un siste" social M #&icionar de sociologie coordonatori ' Lamfir+tlin
/lsceanu 4azr. 6ucureti' Editura 6abel 0993 p.::- 3.
5bserv" c <aptele i relaiile interu"ane se cristali'ea' ;n adevrate relaii sociale+
Acestea sunt ansa"bluri or#ani'ate de procese le#ate ;ntre ele prin interaciuni su<icient de
coerente i de suple pentru a deveni capabile de un anu"it #rad de autono"ie+ 0n sistem social
este un ansam$lu de activiti colective n vederea reali'rii unei #inaliti 6 <ie acestea (
producerea i sc*i"bul bunurilor "ateriale- trans"iterea in<or"aiilor etc+ Un siste" social este-
deci- din punct de vedere ontolo#ic- un sistem de activitate social capa$il de modi#icarea
propriilor reguli n scopul atingerii o$iectivului urmrit. # +aprinsc7i *nton 6ocancea
+ristian. ;p. cit..p.02:3. Din "odul ;n care sunt concepute siste"ul social i postulatele anali'ei
siste"ice decur# anu"ite consecine teoretico!"etodolo#ice i"portante+ 5 pri" consecin este
c- din perspectiv epistemologic6 sistemul social este un model cognitiv. Aceasta ;nsea"n
2/1
c ;n planul cercetrii sociolo#ice conceptul de siste" social nu este un concept de obiect-
conceptul unui obiect social deter"inat- ci un concept instru"ental- un "odel analitic #lobal-
adic un instru"ent de anali' a co"ple3itii sociale prin di<erite procedee de "odelare a
acesteia+
In calitate de "odel sociolo#ic $ co#nitiv %- siste"ul social nu este o anali' descriptiv-
de desco"punere a co"plicatului ;n ele"ente si"ple- ci o "anier analitico!sintetic de
inte#rare a inepui'abilei co"ple3iti sociale+ De aici- decur#e o alt consecin episte"olo#ic
i"portant ( un sistem social nu este compus din elemente ultime6 ci din alte sisteme i
su$sisteme comple-e. In loc de a desco"pune co"plicatul ;n ele"ente si"ple- cut:nd cu
obstinaie M ele"entul ulti" M- repre'entarea siste"elor ca siste"e de siste"e i subsiste"e-
desc*ide noi ori'onturi de cunoatere i ;nele#ere a co"ple3itii sociale+ Un siste" social nu
este un obiect- o unitate social concret- ci un "odel "ental de anali' #lobal a realitii
sociale prin dina"ica siste"elor de activitate+ Siste"is"ul sociolo#ic este un "od de a concepe
i ;nele#e realitatea social ca dina"ica i interaciunea di<eritelor siste"e i subsiste"e de
activitate colectiv( producia de bunuri "ateriale i si"bolice- trans"iterea in<or"aiilor-
re#larea proceselor sociale etc +
5 alt consecin episte"olo#ic i"portant ce re'ult din anali'a siste"elor sociale este
aceea c sistemul social nu se identi#ic cu societatea glo$al. Societatea nu este un siste"
social i nici c*iar un siste" social totalR siste" societal+ Societatea este o totalitate concret- o
realitate "ultiprocesual i "ulti<actual co"ple3 ce ;n#lobea' uniti sociale a<late ;ntr!o
reea de relaii+ Realitatea de o co"ple3itate inepui'abil- societatea este strbtut de nu"eroase
i di<erite siste"e sociale .# $bidem p.09.3.
ondiiile universale de e3isten a societilor u"ane constituie "arile siste"e de
activitate social+ Fiecare dintre condiiile de e3istent ale unei societi oarecare este- ;n <ond-
un siste" de activitate social cu o <inalitate proprie+ Ast<el- ansa"blu proceselor prin care o
populaie u"an se "enine ;n via i se reproduce #enerea' sistemul $iosocial@ ansa"blul
proceselor prin care o societate ;i a"enaAea' spaiul- coabit:nd cu alte specii ;n "ediul natural
dat- deli"itea' sistemul ecologic@ ansa"blul proceselor i procedeelor prin care o societate
produce- sc*i"b- consu" bunurile "ateriale dese"nea' sistemul economic @ ansa"blul
proceselor prin care o societate ;i re#le"entea' raporturile interne i pe cele e3terne prin
or#ani'area i direcionarea aciunilor colective coa#ulea' sistemul politic@ ansa"blu
proceselor prin care se reali'ea' trans"iterea- recepionarea i prelucrarea in<or"aiilor
constituie sistemul comunicaional@ ansa"blul proceselor de instituire i"a#inar a societii
prin producerea i di<u'area valorilor spirituale- si"bolurilor- credinelor- codurilor tiini<ice-
etice- estetice edi<ic sistemul sociocultural. =nteraciunea "arilor siste"e de activitate social
speciali'ate structuro!<uncional d natere vieii sociale- societii #lobale ca realitate co"ple3-
"ulti<actual- "ultiprocesual+
Distincia dintre "arile siste"e de activitate social > biosocial- ecosocial- econo"ic-
politic - co"unicaional- sociospiritual- nu este arbitrar+ In pri"ul r:nd- <iecare din aceste
siste"e sociale ;ndeplinete <uncii speci<ice prin "iAloace proprii- dar i prin interaciune cu
celelalte siste"e sociale+ In al doilea r:nd- relativa autono"ie a siste"elor sociale se datorea' i
<aptului c acestea nu se "odi<ic ;n acelai ti"p+ Funcionalitatea speci<ic i asincronis"ul
trans<or"rilor pot <i considerate criterii ale autono"iei relative a di<eritor siste"e sociale+
Siste"ele sociale sunt ansa"bluri de activiti i procese biosociale- ecosociale-
econo"ice- politice- co"unicaionale- sociopro<esionale "ereu ;n interaciune ;n totalitatea
concret a unei societi #lobale+ onceptul de societate #lobal este sintetic+ El operea' o
"ediere ;ntre concret i abstract- ;ntre totalitatea concret de anali'at i cate#oriile de anali'-
;ntre <eno"enul social total de e3plicat i instru"entele conceptuale ale e3plicaiei+
Siste"ele i subsiste"ele sociale pot atin#e #rade di<erite de di<ereniere i inte#rare+ In
<uncie de aceste aspecte se poate stabili o tipologie a sistemelor sociale. Ast<el- deosebi"(
2+ di<ereniate i inte#rateJ
.+ inte#rate- ;ns slabi di<ereniateJ
2/9
7+ siste"e sociale cu #rade di<erite de autono"ie- cu niveluri variate ;n ceea ce
privete interaciunea lor cu alte siste"eJ
1+ siste"e cu niveluri di<erite de aco"odare- asi"ilare- co"petiie i cooperare ;n
relaie cu alte siste"e+
Evaluarea prilor ;n caracteri'area ;ntre#ului su#erea' e3istena a dou tipuri de relaii
;n con<i#urarea sisten"elor ( relaii de subordonare, care privesc raportul dintre ;ntre# i parte-
dintre siste" i ele"entele co"ponenteJ relaii de coordonare, care privesc <ie raporturile dintre
ele"entele ;n cadrul siste"ului- <ie raporturile dintre siste"ele ;n conte3t sau dintre ele"entele
unor siste"e di<erite+ =ntercalarea acestor tipuri re'ult at:t din relativitatea conceptelor de ;ntre#
i parte $<iecare parte <iind si"ultan ;ntre# ;n raport cu siste"ele de re<erin subiacente- i
invers- <iecare ;ntre# <iind totodat parte ;n raport cu siste"ele de re<erin suprapuse%- c:t i din
sinte'a dintre raporturile structurale i raporturile <uncionale ;n caracteri'area siste"elor+
#6ulgaru A #coordonator3. ;p. cit. p.1=3
Siste"ul social- ca de alt<el i celelalte tipuri de siste"e- se caracteri'ea' printr!o stare
de ec*ilibru intern care poate <i static sau dinamic.
Ec*ilibrul static repre'int o con<i#uraie de stri a ele"entelor siste"ului care sunt
reciproc co"patibile- tre'ent:nd deci o "are stabilitate+ Inn acest sens un siste" poate avea "ai
"ulte con<i#uraii- stri interne posibile- <iecare repre'ent:nd un #rad ridicat de stabilitate+
Siste"ele dina"ice sunt caracteri'ate prin <aptul c sc*i"brile interne sunt continue-
<r a se aAun#e la <or"e de ec*ilibru ;nalt stabile+
Din punct de vedere "etodolo#ic- e3ist o distincie i ;ntre sisteme finaliste i sisteme de
interaciune sau suprasisteme.
%istemele finaliste se caracteri'ea' prin <aptul c ;ntrea#a lor or#ani'are i dina"ic este
deter"inat de reali'area unei <inaliti+ Fabricarea unui tip de produse deter"in or#ani'area
intern a unei ;ntreprinderiJ de'voltarea cunoaterii deter"in "odul de or#ani'are a activitilor
de cercetare tiini<ic la nivelul unui cercettor sau al unui institut de cercettori+ Un siste"
<inalist este co"pus dintr!o "uli"e de aciuni ast<el constituite ;nc:t ansa"blul lor s duc la
reali'area respectivei <inaliti+ De re#ul- siste"ele <inaliste tind s!i e3pri"e or#ani'area ;ntr!
un a"plu siste" de statuse i roluri.
%istemele de interaciune #interdependen3 nu sunt <inaliste- ci sunt co"puse din "ai
"ulte subsiste"e- de re#ul <inaliste- care interacionea'- tin':nd s reali'e'e un anu"it
ec*ilibru ce repre'int o re'ultant a acestor interaciuni+ Datorit <aptului c repre'int un
siste" re'ultat din interdependena "ai "ultor siste"e orientate <inalist- ele pot <i nu"ite
suprasisteme #siste"e de siste"e%
.nali'a sistemului social prin modele. unoaterea vieii sociale i caracteri'area
<iecrui "odel de societate pornete de la proble"a de studiu- de la "odul de abordare- de la
utili'area observrii i siste"ati'rii datelor printr!o sc*e" analitic+ 5rice analist are o
concepie #eneral privind di<eritele sectoare ale realitii ;n care ;i des<oar cercetrile sale-
ceea ce constituie pentru acesta un anu"it cadru teoretico!aplicativ al "odulului ;n care o
ase"enea realitate se constituie i <uncionea'+ Respectivele "odele sunt absolut necesare
pentru ;nele#erea unei realiti sociale <oarte diverse- pentru <or"ularea de soluii pe ba'a crora
or#anis"ele sociale ;i pot per<eciona activitatea practic+
Un "odel poate conduce la un anu"it nu"r de teorii- dar uneori dintre acestea se poate
desprinde o teorie cu "are <or de #enerali'are- care s devin la r:ndul su un "odel de
anali'+ Ho" utili'a ter"enul de model cu semnificaia de imagine global a liniilor
dominante ce contureaz un fenomen important, lund n considerare natura unitilor
componente i raportul dintre acestea. # +onstantinescu /irgiliu i alii. ;p. cit. p.313. In ceea
ce privete teoria ave" ;n vedere acel instru"ent euristic de or#ani'are a cunoaterii- e3istent
;ntr!un "o"ent particular- cu aplicare la o anu"it proble" i care se pune ;n ter"eni "ai "ul
sau "ai puin e3plicit+ Teoria este deci "ai li"itat i "ai precis dec:t "odelul+
2/4
u aAutorul unei teorii pute" s de"onstr" abaterea sau eroarea- ;n ti"p ce cu aAutorul
"odelului pute" s <or"ul" o Audecat cu privire la inte#ritatea sa- la utilitatea sau ine<iciena
sa+
Se constat c "aAoritatea sociolo#ilor sunt in<luenai i sunt orientai de "odele-
apro3i"ativ coerente- care <or"ea' ba'a pentru <or"ularea unor concepii teoretice de "are
anver#ur+
:odelul evolutiv al societii. Inc de la pri"ele lucrri reali'ate de precursorii
sociolo#iei- o"ul i societatea erau considerai ;ntr!un per"anent pro#res- care intea spre #rade
de evoluie apte s le conduc- de!a lun#ul ti"pului- spre o <a' <inal de per<ecionare+ Modelul
evolutiv al societii este repre'entat ;ntr!un "are nu"r de teorii+ o"te stabilea cele trei stadii
de!a lun#ul crora toate societile trebuie s treac( cucerirea- aprarea i industria+ In cadrul
<iecreia din aceste <a'e- el distin#ea stadii paralele de de'voltare a #:ndirii u"ane- care
evoluea' de la teolo#ie la "eta<i'ic- p:n va cpta o per<eciune ca aceea a <iloso<iei po'itive+
Spencer- la r:ndul su- a redat o sc*e" evolutiv "ult "ai puin #randioas- dar a susinut c
sociolo#ia este Mstudiul evoluiei ;n <or"a sa cea "ai co"ple3D+
In "odelul evolutiv- societatea este repre'entat ca i cu" ;n de'voltarea social a o"ului
ar <i e3istat un ele"ent i"anent- care i"punea <iecrui stadiu s de'volte un rol ;n direcia
deter"inat de Mle#ea naturalD+
De ase"enea- i ali sociolo#i $?+)+ Su""er- Mar3- En#els% au acordat ideii de evoluie
o i"portan aparte- ;n anu"ite ca'uri ea <iind <olosit pentru a susine te'e politice opuse+ Spre
e3e"plu- ;n ti"p ce Su""er a ;ncercat s e3plice evoluia ;n sensul de a lsa s se des<oare
dup un itinerar stabilit de natur- Mar3 i En#els au susinut c orice stadiu al civili'aiei ! ca de
pild- <eudalis"ul ! conine ;n sine M#er"enii propriei distru#eriD i pre#tete ast<el <a'ele
pentru stadiul ur"tor care ;l succede ;n "od inevitabil+ In aceste sc*i"bri- rolul principal
revine $;n concepia lor% unor revoluii violente+
Distin#e" un ele"ent co"un ;n teoriile lui o"te i Mar3- potrivit cruia orice societate
trebuie s parcur# un nu"r <i3 i li"itat de <a'e ale unei anu"ite secvene a evoluiei+ Din
acest "otiv- teoriile lor au "ai <ost cali<icate ca )teorii unilineare ale evoluiei, +
Georiile ciclice sunt o variant i"portant a concepiilor unilineare despre evoluie+
Ast<el de teorii pre'int un anu"it nu"r de <a'e i cicluri prin inter"ediul crora o cultur
poate s treac ;ntr!un lun# spaiu de ti"p de "ai "ulte ori+
Georia 7circulaiei elitelor86 7 a dinamicii sociale i culturale8susinute de +areto i-
respectiv- Soro/in se ;ncadrea' unor ast<el de elaborri teoretice+
Teoria universal a evoluiei susine c nu orice societate trece ;n "od necesar prin
aceleai <a'e <i3e de de'voltare+ Aceasta susine cu deosebire rolul culturii u"anitii ;n ;ntrea#a
sa co"ple3itate- cultur care ur"ea' o linie deli"itat de evoluie+ Devenirea culturii- c*iar
dac nu are un rit" continuu- cunoate salturi pe "sur ce noi surse de ener#ie sunt utili'ate+
Aceast concepie a lui <. P;ite pornete de la ideea c te*nolo#ia- cantitatea de ener#ie
produs i "odul ;b care este <olosit deter"in <or"ele i coninutul culturii i societii+
5 contribuie la aceast teorie a <ost elaborat de P. Og$urn - care a susinut rolul
inveniei ;n sc*i"barea social i s!a ocupat de creterea ratei culturii "ateriale- elabor:nd
<ai"oasa le#e a Mr":nerii ;n ur" din punct de vedere culturalD- din care cau' sc*i"brile
culturii ne"ateriale- adic ale ideilor noastre- se de'volt "ai lent dec:t sc*i"brile ;n cultura
"aterial- adic ;n te*nolo#ia i inveniile reali'ate ;n societate+ #$bidem p.32-393
Un alt tip de teorie evoluionist6 denu"it multilinear a aprut "ai recent+
Susintorii acesteia se ;ntreab cu" se e3plic des<urarea unor secvene "ult "ai li"itate ale
de'voltrii+ Ei pornesc de la e3istena unei relaii ;ntre de'voltarea econo"ic i sc*i"brile care
au avut loc ;n siste"ul <a"iliei.
:odelul organicist. In #:ndirea social au e3istat dintotdeuna analo#ii ;ntre societate i
or#anis"e vii+ Mani<estarea cea "ai cunoscut a acestui "od de a #:ndi s!a observat ;n
concepiile le#ate de structur i <uncie- care au <ost <olosite ;n lucrrile lui Spencer- apoi ale lui
>ur/;eim i ;n operele "arilor antropolo#i en#le'i de orientare sociolo#ic- :alinoMs/i i
2/8
!adcli##eK3roMn. In acest "od- perspectiva or#anicist a avut o in<luen puternic asupra
sociolo#ilor a"ericani- cu deosebire a celor care prin studiile lor au avut ca "entor pe +arsons +
Trstura principal a punctului de vedere structural!<uncionalist re'ult din recunoaterea unei
i"portane deosebite care se acord societii i interrelaiilor sale+ Ter"enii ;n care <or"ulea'
<uncionalitii proble"a de'voltrii se re<er la "odul ;n care viaa social se "enine i continu
;n decursul ti"pului- cu toate c ;n <iecare nou #eneraiei se constat o co"plet sc*i"bare a
"e"brilor societii+ onstatarea este c Mviaa social continu- pentru c societile #sesc
"iAloace $structurile% cu care acestea satis<ac nevoile $<unciile% care sunt pree3istente i- ;n
acelai ti"p- ur"ri $consecine% ale vieii or#ano'ateD+
oncepia evolutiv i cea <uncional nu se a<l ;n opo'iie- dar obiectivele i te"ele lor
de studiu sunt di<erite+ &erspectiva structural!<uncional presupune o vi'iune te"poral "ult
"ai circu"scris+ Aceasta oprete "icrile siste"ului la un anu"it ti"p pentru a ;nele#e cu"
siste"ul- ca atare- acionea' ;n acel "o"ent+ &ornind de la o anu"it instituie- evoluionitii
;ncearc s ;nelea# ;n ce "od <a'a evolutiv a ;ntre#ii societi "odelea' <or"a instituieiJ
di"potriv- <uncionalitii pun ;n eviden cu" contribuie instituia la "eninerea societii ;n
activitate+ Din aceast perspectiv- sociolo#ul poate s studie'e i s ;nelea# procesul
sc*i"brii+
Scopul celor ce aplic "etoda or#anicist $structural!<uncional% este aceea de a
deter"ina care sunt condiiile i cerinele vieii sociale- s deter"ine procesele cu aAutorul crora
o anu"it spcietate ;ncearc s!i satis<ac propriile nevoi+ Modelul or#anicist trebuie s
stabileasc ;n ce "od di<eritele structuri sunt coordonate i inte#rate pentru a conserva unitatea
societii v'ut ca siste" co"plet+
oncepia structural! <uncional a contribuit la ;nele#erea a nu"eroase caracteristici ale
societii- prin <aptul c au <ost anali'ate ;n raport cu <uncia lor $ adic ;n raport cu partea de
e<ort pe care au adus!o la continuarea vieii sociale%+ ):ndirea sociolo#ic a <ost sti"ulat prin
aceast "odalitate de abordare a socialului- contribuind la clari<icarea i"portanei a nu"eroase
<uncii pentru continuitatea vieii sociale- care alt<el ar <i putut r":ne neobservate sau
subevaluate+
:odelul de ec;ili$ru i modelul de con#lict. Modelul de ec*ilibru al societii
repre'int o versiune particular a perspectivei <uncionaliste+ Se a<ir" c acest "odel
desconsider aspectul con<lictual i tensional al societii i e3ercit o in<luen politic
conservatoare asupra #:ndirii sociolo#ice+ Teoria <uncionalist susine ;n "od desc*is c lipsa
prelun#it a practicrii anu"itor <uncii duce la di'olvarea societii i c sc*i"barea unei
structuri in<luenea' asupra abilitii de a practica o <uncie- c sc*i"barea unei substructuri
pre'int i"portan ;n "od obinuit pentru alte structuri ale aceluiai siste"+ &roble"e
sc*i"brii nu "ai e ;n centrul interesului ;n cadrul "odelului de ec*ilibru- deoarece atenia este
concentrat asupra M stabilitiiD siste"ului+
(eoria echilibrului este ;n principal elaborat de G. +arsons i de unii dintre elevii si+
Ea este de'voltat ;n Aurul conceptului de 2homeostazie& preluat din <i'iolo#ia u"an+ Folosind
acest "odel- &arsons i ali sociolo#i au conceput societatea ca i cu" aceasta ar ;ncerca $ cu
adaptri "ai "ult sau "ai puin auto"ate de reec*ilibrare a balanei proprii % s rspund
perturbrilor care sunt re'ultatul e<ectului unor <ore interne sau e3terne+ Este luat ca e3e"plu
apariia unor situaii ;n care <a"ilia devine slab i nu!i "ai poate ;ndeplini <unciile-ceea ce
deter"in o scdere a #radului de ;n#riAire i sociali'are a copiilor i ar putea duce la apariia
unui i'vor de tensiuni ;n siste"ul de valori+ Dac din aceste <a"ilii provine un nu"r
disproporionat de "are de tineri delincveni- ar re'ulta daune sociale i"portante+ Se evidenia'
ast<el apariia unor ele"ente de de'ec*ilibru ;n siste"ul social- ceea ce su#erea'- con<or"
"odelului de ec*ilibru c ;n <aa unei ast<el de situaii- societatea trebuie s ia anu"ite "suri
corective- de natur s restabileasc ec*ilibrul social+
Fa de "odelul de ec*ilibru se a<ir" opo'iia modelului conflictual al societii+
Acesta susine c ;n societatea "odern nu se poate vorbi de un ec*ilibru ar"onios pentru a crui
conservare se utili'ea' resursele sociale+ Di"potriv- "aAoritatea societilor cunosc "ani<estri
2/6
de con<lict i- cu deosebire- un con<lict de interese+ De aici deriv convin#erea dup care condiia
<inda"ental a vieii sociale nu este consensul- ci disensiunea- din care decur#e lupta pentru
putere i pentru avanta#e econo"ice ;ntre diversele #rupuri sociale+
eea ce caracteri'ea'- ;n vi'iunea "odelului con<lictual- viaa social nu este e<ortul
constant de a i"pune ar"onia i ec*ilibrul- ci o lupt <r s<:rit ;ntre acei ce sunt lipsii de
privile#ii i doresc s si le asi#ure i acei ce au privile#ii dorind s i le sporeasc sau s
;"piedice pe alii de a le acapara+ + ,u"rul cercettorilor care susin "odelul con<lictului social
a sporit- <r ca aceasta s conduc la clari<icarea disputei+ In viaa social se constat at:t stri
de con<lict- c:t i o tendin spre consens- de unde i rolul sociolo#ie de a evalua <eno"enele
sociale i a <or"ula conclu'ii care s per"it per<ecionarea "ana#e"entului social.#$bidem p.
!.-!03.
.lte modele de anali' sociologic. Studierea <eno"enelor i proceselor care au loc ;n
societate a <ost orientat de ase"enea i de "odele- cu" sunt cele provenite din tiina <i'ic i
c*iar din "ate"atic+ ,evoia lor a aprut din necesitatea de a #si "odaliti c:t "ai adecvate
pentru a putea da rspuns proble"elor pe care pe pune de'voltarea societii pornind de la
;nele#erea pe ba'e tiini<ice a realitii sociale+
a! 3odelul preluat din fizic. Este cunoscut preocuparea lui Comte de a asi#ura noii
tiine ca obiect societatea u"an- un suport "etodolo#ic capabil s per"it o cunoatere de
ase"enea nivel ;nc:t s o apropie de tiinele e3acte+ Inainte de a utili'a conceptul de sociolo#ie-
el a <olosit pentru noua disciplin ter"enul de M<i'ic socialD+
,u"eroi ali sociolo#i- printre care &. <und$erg i S. >odg6 au continuat ulterior s
susin c studierea societii trebuie s se e<ectuie'e dup o sc*e" speci<ic tiinelor naturale+
In consecin- s!au <cut ;ncercri interesante de a prelua pentru sociolo#ie principii din
"ecanic i de a e3tinde aparatul "ate"atic la nivelul <eno"enelor u"ane- ceea ce a adt natere
la cunoscute lucrri de "ecanic social+
&resti#iul repurtat i succesele obinute ;n tiinele e3acte a sti"ulat pe sociolo#i s
;ncline spre considerarea acestora ca <iind capabile s o<ere c*eia "a#ic ce desc*ide perspectiva
unei cunoateri tiini<ice de un nivel superior- c*iar i atunci c:nd analo#ia ;ntre <eno"enele
sociale i cele <i'ice are o valoare sc'ut+ In practica tiini<ic actual se aprecia' c
ter"inolo#ia <i'ic preluat ;n sociolo#ie este total nesatis<ctoare- deoarece nu conduce la
obinerea unor re'ultate relevante+ &":ne o preocupare de viitor pentru a stabili ;n ce "sur
anu"ite "etode care per"it anali'a <eno"enelor sociale cu caracter de "as ;i dovedesc
validitatea ;n anali'ele sociolo#ice sau acestea trebuie supuse unor veri<icri pe ba'a crora ele
pot <i de'voltate i <or"ulate spre a putea satis<ace cerinele anali'ei sociale+
$2 :odele statistice i matematice. In anali'a <eno"enelor sociale i a societii ;n
ansa"blu su un loc i"portant a <ost cucerit de "odele statistice de anali' a cror aplicare a
cptat o "are rsp:ndire datorit <aptului c au putut <i validate i adaptate cerinelor speci<ice
sociolo#iei+ Sociolo#ii ;nclin s considere te*nicile lor ca <iind MneutreD- cu toate c ;n r:ndul
acestora predo"in "etodele preluate din sattistic i "ate"atic- cu acceptarea tacit a unor
convenii i condiii de utili'are+ Anu"ite raporturi "ate"atice au <ost trans<erate ;n statistica
social i adaptate unor nevoi co"ple3e ale anali'ei- ceea ce ;n anu"ite li"ite constituie un
succes i con<er un "odel de abordare capabil s e3clud descriptivis"ul i studiul super<icial+
u deosebire dup cel de!al doilea r'boi "ondial- aplicarea "odelelor statistico!
"ate"atice a cunoscut o ;nviorare deosebit+ De alt<el- se aprecia' c- cu c:t sociolo#ia va
putea utili'a procede cu aAutorul crora s "soare i s caracteri'e'e ;ntr!un "od c:t "ai e3act
di<eritele di"ensiuni ale realitii sociale- cu at:t "ai "ult ea se va trans<or"a ;ntr!o tiin cu
;nalt #rad de e3actitate+ &rin "odelul statistic pot <i redate procesele stoc*astice- re#ularitile i
tendinele- intensitatea sc*i"brilor i poate <i "odelat des<urarea unor <eno"ene social!
econo"ice pe ter"en lun#- "ediu i c*iar lun#+
&ro#resele obinute ;n utili'area acestor "etode tind s conduc la <or"ularea de sinte'e
i tipolo#ii prin care siste"ul social i subsiste"ele acestuia capat o relevan pentru practica
social- pentru elaborarea unor "suri capabile s in<luene'e des<urarea proceselor sociale+
2/0
+rivire general asupra modelelor utili'ate n sociologie. Diversitatea "odelelor de
studiere a societii e3plic bo#ia instru"entelor cu aAutorul crora pute" des<ura studierea
realitii sociale+ Ast<el de "odele devin instru"ente care su#erea' diverse proble"e- pun ;n
lu"in date relevante- stabilesc "odul ;n care trebuie s <ie obinute- orientea' spre "etodele cu
care datele respective pot s <ie anali'ate+ MaAoritatea "odelelor dau posibilitatea distin#erii unor
perspective "ai #enerale+ %copul utilizrii modelelor este de a asigura sociologie mi?loacele
necesare pentru a obine cunotine prin care s poat efectua o analiz specific a societii
prin care s contribuie @ntr-o modalitate proprie la dezvoltarea sistemului social.

!einei
In sociolo#ie conceptul de M societate D are sens nu"ai ;n ca'ul ;n care este opus unei su"e
si"ple de indivi'iJ
Caracteristicile de $a' ale societii sunt9
&ri"a caracteristic a societii o constituie teritoriul ;n cadrul cruia are loc consolidarea
le#turilor sociale dintre indivi'iJ
ea de!a doua caracteristic a societii re'id ;n capacitatea ei de a "enine i reproduce
o intensitate ;nalt a interle#turilor interneJ
ea de!a treia caracteristic a societii re'id ;n capacitatea acesteia de a <unciona
autono" i de autore#le"entareJ
In al patrulea r:nd- societatea se caracteri'ea' printr!o capacitate considerabil de
inte#rareJ
In societatea preindustrial care "ai este nu"it i tradiional6 condiia de ba' a
de'voltrii o constituie a#ricultura- iar biserica i ar"ata > instituiile sociale <unda"entale+
Structurile sociale din cadrul acestui tip de societate evaluau lent- libertatea individului era
;nbuitJ
&rincipiile de ba' ale societii industriale sunt (
! +roprietatea privat ca ba' a creterii econo"ice- libertii personale i asi#urrii
ordinii sociale J
! 3usinessul ca #ora motrice a progresului social $ <i#ura principal o constituie
antreprenorul%J
! :anagerismul > ca <or" de conducere $ <i#ura principal > ad"inistratorul instruit % J
! Democraia pluralist6 care asi#ur consensul politic $ lipsa ;n cadrul societii a #rupurilor
social!politice do"inante ca ba' a dictaturii %J
! >eideologi'area vieii sociale- care conduce la dispariia anta#onis"elor con<lictelor sociale J
! Corporatismul ca #orm supranaional de de'voltare a societii $ de e3e"plu- &iaa
co"un %+
Grsturile principale ale societii postundustriale sunt(
K cunotinele teoretice 1 dar nu capitalul % ca ele"ent or#ani'aional principal- M nod de nervi
M al siste"ului socialJ
K 7revoluia ci$ernetic86 care deter"in per<ecionarea te*nolo#iilorJ
Sistemul social repre'int9 Mtotalitate or#ani'at- co"pus din ele"ente solidare ce nu se pot
de<ini dec:t unele ;n raport cu celelalte ;n <uncie de locul lor ;n totalitate MJ
M unitate re'ult:nd din aciunea reciproc a prilorD J
onceptul de siste" este utili'at ;n dou sensuri <oarte di<erite > ca obiect din lu"ea
real sau ca perspectiv de anali' a unui obiectJ
Un siste" social nu este co"pus din ele"ente ulti"e- ci din alte siste"e i subsiste"e co"ple3eJ
Caracteristicile de#initorii pentru orice sistem se re#er la 9
a% totalitate unitar de ele"ente a<late ;n intercone3iuni - raporturi de interdeter"inare
reciproc-;n ba'a crora partea se subordonea' ;ntre#ului- iar acesta din ur" este cu totul
distinct de <iecare parte a sa J
22/
b% inte#ralitate structural i <uncional a tuturor co"ponentelor- ;n interaciuni ce
#enerea' e<ecte speci<ice ;ntre#ului i asi#ur identitatea lui calitativ J
c% ansa"blu unitar de ele"ente interconectate- capabil de or#ani'are i autoor#ani'are- de
re#lare i autore#lare ;n ba'a crora siste"ul reali'ea' adaptarea la "ediu i din care re'ult
reproducerea de sine J
d% posibiliti de adaptare dina"ic i direcionare sau orientare spre ;ndeplinirea unor
obiective co"une sau spre atin#erea anu"itor stri calitative <inale $ independent de
"ultitudinea co"ponentelor sau subsiste"elor constituenteJ
In "are- e3ist trei tipuri de siste"e ( ordinea sistemelor mecanice @ autoreglarea
;omeostatic a organismelor vii @ autoorgani'area sistemelor socioKumane @
Societatea nu este un siste" social i nici c*iar un siste" social totalR siste" societal+ Societatea
este o totalitate concret- o realitate "ultiprocesual i "ulti<actual co"ple3 ce ;n#lobea'
uniti sociale a<late ;ntr!o reea de relaii+ Realitatea de o co"ple3itate inepui'abil- societatea
este strbtut de nu"eroase i di<erite siste"e sociale+
:odelul repre'int i"a#inea #lobal a liniilor do"inante ce conturea' un <eno"en
i"portant- lu:nd ;n considerare natura unitilor co"ponente i raportul dintre acesteaJ
Scopul utili'rii modelelor este de a asi#ura sociolo#iei "iAloacele necesare pentru a obine
cunotine prin care s poat e<ectua o anali' speci<ic a societii- prin care s contribuie ;ntr!o
"odalitate proprie la de'voltarea siste"ului social+
.plicaii
Deli"itai ur"toarele noiuni ( ar- stat- societateJ
Raportai criteriile <or"ulate de Kil' la ur"toarele co"uniti de oa"eni( ;ntreprindere- cartier
orenesc- banc- sindicat- sat- Uniunea Scriitorilor- =nstitut de cercetare tiini<ic -co"unitatea
reli#ioas- unitatea "ilitar- liceu- <a"ilie+ Deter"inai ce criterii ;ntrunesc i ce criterii nu
;ntrunesc colectivitile no"inali'ateJ
u" considerai- un trib din epoca preistoric constituia o societateQ Ar#u"entai rspunsulJ
e tip de societate repre'int Republica MoldovaQ In procesul ar#u"entrii rspunsului utili'ai
cunotinele ac*'iionate la liceu ;n procesul studierii istorie- #eo#ra<iei- altor discipline- de
ase"enea cunotinele si"ului co"un $ ceea ce observai- utili'ai etc%J
Care din a#irmaiile de mai Los le considerai corecte9
2+ pentru ca o colectivitate s se nu"easc societatea- ea trebuie s ;ntruneasc un
ase"enea siste" de valori care se nu"ete culturJ
.+ statele conte"porane care ;ntrunesc ast'i "ilioane de ceteni- nu pot <i considerate
societateJ
7+ triburile din epoca preistoric care dispuneau de un teritoriu e#al cu teritoriul unui
"icroraion urban nu repre'int o societateJ
1+ societatea apare la o anu"it etap a de'voltrii statului+
+ilonul de $a' al societii industriale este9
2+ individualis"ulJ
.+ creterea rolului intelectualitiiJ
7+ credina ;n valoarea supre" a personalitii u"aneJ
1+ proprietatea privat asupra capitalului+
?ntre$ri recapitulative
2+ are sunt trsturile societii Q
.+ are sunt cele "ai i"portante caracteristici ale societii industriale Q
7+ are sunt cele "ai i"portante caracteristici ale societii postindustriale Q
1+ are sunt cele "ai i"portante particulariti ale societii "oldoveneti Q
9+ are sunt trsturile siste"ului social Q
4+ u" a aprut necesitatea utili'rii "odelelor ;n anali'a sociolo#ic Q
8+ e ele"ente co"une pre'int "odelele de societate anali'ate Q
222
6+ In ce const i"portana practic a "odelelor Q
0+ e se ;nele#e prin Manali'a siste"icD a societii Q
3i$liogra#ie selectiv
2+ Bul#aru- Maria $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual%+ Hol+ =+ *iinu( E SM- .//7J
.+ Du"itiu &+ Siste"+ Structur+ Metod structural+ =ai - 2004J
7+ Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori oAocaru- Fidia- Bo#u- An#ela- o*ansc*i-
Halentina+ *iinu( Editura A+S+E+M+- .//.J
1+ Bocancea- ristian- ,ea"u- )eor#e+M Ele"ente de asisten social+ =ai(&oliro"-
2000J
9+ aprinsc*i- Anton- Bocancea+ristian+ Ktiina politicului+ Tratat+ Hol+ 2+=ai( Editura
Universitii MAl+ =+u'aD- 2006J
9+ Harea#*in =+- Tran'iia politic "oldoveneasc ;n conte3tul "odelelor clasice de tran'iie
RR Moldoscopie $ proble"e de anali' politic% + ,r+ . $LF=%- .//6- *iinu(E& USM-
.//6J
4+ r_pj_l h+ rbombpbsmn ( _l+ j \`s+ > t++2001J
8+ Dicionar de sociolo#ie - coordonatori ( Ta"<ir- tlin- Hlsceanu- Fa'r+
Bucureti(Editura Babel- 2007J
6+ &ascaru- Ana- Societatea ;ntre conciliere i con<lict( a'ul Republicii Moldova+ *iinu(
Editura Arc- .///J
0+ t\pqabeja\n i+x+ clbmpq m`bl\omb``b!abz`ma\kme`bsb buw_jke\ $buvbl
v\lzu_`f k_blm]% RRrbomj- .//8- .J
2/+ t\labem d++ clbkmebl_mn kl\`vmomm bjkjbom\pmjkm_jam buw_jke RR rbomj-
.//4- 0J
22+d\ef^be x+x+ ~ eblbjz bu bl_^_p_`mm b`nkmn buw_jkebRRrbomj- .//1- 7J
2.+ [b\` x++ rzw_jkez_k pm buw_jkeb Q k jmbpbsm_jabsb l_^zaomb`mv\ a
}m_`b_`\p\^mvz jbom\pq`b] l_\pq`bjkm RR rbomj- .//7- 6J
22.
Cursul nr.. Structura social. Statusul social. !olul social
9+2. onceptul de structur social+
9+.+ Statusul social+
9+7+ Rolul social+on<lictele de roluri+
.1.Conceptul de structur social
Din cele relatate ;n cadrul prele#erilor precedente re'ult - c noiunea de siste" se
corelea' cu cea de structur+ Ter"enul de structur provine din li"ba latinJ substantivul
MstructuraD are ;nelesul de M construcieD- M ae'areD i M ordineD- iar verbul Mstruo!struereD
;nsea"n a cldiJ deci - structura dese"nea' o configuraie. Sensul eti"olo#ic al ter"enului de
MstructurD i"plic- iniial ordinea de aezare a elementelor constitutive le#turile care se
stabilesc ;ntre ele- precu" i po'iia pe care o ocup ;n cadrul ;ntre#ului+ Structura se"ni<ic- de
ase"eni- i interaciune deter"inat- constelaie de ele"ente ;n anu"ite relaii deter"inate+ Eean
+iaget arat c Mvo" spune c e3ist structur- atunci c;nd ele"entele s;nt reunite ;ntr!o totalitate
care pre'int anu"ite proprieti ;n calitate de ansa"blu unitar i atunci c;nd proprietile
ele"entelor depind ;n ;ntre#i"e sau parial de caracterele ;ntre#uluiD # apud ' +onstantinescu
/irgiliu i alii. ;p. cit. p. 3=3.
&entru ..!.!adcli##eK3roMn6 Mstructura repre'int reeaua co"ple3 de relaii sociale
reale care reunesc <iinele u"ane individuale ;ntr!un anu"it "ediu naturalD #&icionar de
sociologie +oordonatori ' "aHmon 6oudon i a.6ucureti' (nivers enciclopedic 099= p.-293+
u sens #eneral- e3presia de Mstructur socialD este utili'at ca sinoni" pentru
organizare social ( ansa"blu de "odaliti de or#ani'are a unui #rup social i de tipuri de
relaii care e3ist ;n cadrul i ;ntre di<erite do"enii ale oricrei societi $ at;t la nivelul ;nrudirii-
c;t i la cel al or#ani'rii econo"ice i politice%+Intr!o perspectiv analitic- studiul structurii
sociale a unei societi ;ncearc s e3plice or#ani'area i <uncionarea sa - ;"binarea di<eritelor
sale pri $#rupuri i instituii%- coerena sa intern- divi'iunile i contradiciile sale- evoluia i
sc*i"brile sale+ #$bidem3+
Structura social re'ult din procesul interaciunii oa"enilor+ onstituirea colectivitilor
sociale stabile este condiionat de cristali'area unei anu"ite structuri+ In societate se ;nt:lnesc i
M #rupuriD nestructurate- dar e3istena lor este de scurt durat $"uli"ea%+ &entru a supravieui i
"ai ales pentru a aciona ca entitate- orice grup uman are nevoie s dezvolte un minimum de
structurare social + &rocesul cristali'rii unei structuri speci<ice constituie deci o le#itate pentru
orice colectivitate i prin ur"are i pentru societate ;n ;ntre#ul su+
&ornind de la principalele co"ponente ale siste"ului social- se pot distin#e urmtoarele
tipuri de relaii sociale # structuri3(
a3 comuniti umane ca uniti sociale > naiunea - or#ani'at ;ntr!o co"unitate statal-
<a"ilie- co"uniti teritoriale >urban- rurale- drept <or"e speci<ice de viaJ
b3 clase i categorii sociale a cror strati<icare re<lect trsturile <or"elor de
proprietateJ
c3 categorii ocupaionale i profesionale ce apar i evoluea' pe ba'a divi'iunii sociale a
"uncii+
Dup cu" ele"entele se dispun pe ori'ontala iRsau verticala spaiului social se nasc
procese i un siste" de stratificare social ;n care veniturile i R sau puterea in<luenea'
puternic viaa oa"enilor +
A" putea privi structura social la nivel micro - ca reea de "icrostructuri- la nivel
macrosociologic > ca "acrostructura societii #lobale i la nivel intermediar. +Microstructurile
repre'int relaiile sociale dintre indivi'i $ca "e"bri ai unor M#rupuri "ici de lucruD- ai unor
<a"ilii- #rupuri ne<or"ale etc+%- alctuind structura #rupal a societii+ Fa nivel "icrostructural
ave" de!a <ace cu o "are diversitate a structurilor sociale > <a"ilie- M#rupuri "ici de lucruD-
cercuri- #rup de prieteni- #rupuri stradale- diversitatea #rupurilor ne<or"ale+ In plan
"acrostructural intr structura de clas- ca nivel de ba' al structurii sociale- dar i structurile
227
ocupaionale i cele teritoriale $ ca structuri interco"unitare ;n cadrul unor 'ine sociale i nu ca
reele ad"inistrative%+ Fa nivelul inter"ediar al structurii sociale #lobale se diversi<ic tipurile de
structuri- re'ult:nd diverse tipuri de co"uniti u"ane > rural- urban etc+ &e de alt parte-
structura social su<er in<luene din partea <actorului de"o#ra<ic- econo"ic- cultural etc+- iar pe
de alt parte ea are o relativ autono"ie- trans"it:ndu!se >inte#ral sau ;n <or" sc*i"bat > de
la o #eneraie la alta prin "ecanis"e- procese de autoreproducere sau de trans<er- "obilitate
social- cu e<ecte po'itive- dar i ne#ative+ &rin autoreproducere structura social se conserv i
trans"ite #eneraiilor viitoare nor"e de #rup- cele privind tradiiile- e3ercitarea pro<esiilor- dar i
#rupuri privile#iate sau de<avori'ate+ Fa r:ndul ei- "obilitatea social asi#ur o "ai bun selecie
a co"petenelor- dar uneori deplasrile produse cu costuri "ari pentru individ i societate- nu le
aduce acestora bene<icii corespun'toare+
u trecerea societii de la <a'a preindustrial la cea postindustrial- structura social a
evoluat de la "odelul tradiional $relativ ;nc*is- ;n care individul prsete #reu #rupul de
ori#ine- predo"in:nd procesele de autoreproducere% la "odelul industrial $desc*is- cu o
puternic "obilitate social din rural i sectoarele a#ricole spre urban i sectoarele industriale-
duc:nd la apariia a noi po'iii sociale% spre "odelul societii postindustriale $ ;n care au loc
sc*i"bri deter"inate de puternica de'voltare a tiinei- te*nicii- de e3tinderea s<erei serviciilor-
loisir!ului- #ener:nd "obilitate cate#oriilor i #rupurilor de populaie pe ori'ontala i verticala
spaiului social ;n a"bele sensuri- duc:nd la apariia unei clase de "iAloc- ce cuprinde
"aAoritatea populaiei- la scderea rolului structurii de clas ;n <avoarea cate#oriilor i #rupurilor
pro<esionale+
Datorit co"ple3itii proceselor i <eno"enelor care se produc ;n societate- a
interdependenelor dintre acestea- realitatea social deter"in ;n "od obiectiv necesitatea
construirii unui siste" structurat at:t pe plan organizatoric $ structura or#ani'aional!
instituional%- c:t i pe plan social $strati<icare > structur social%+
=nterdependena dintre structura or#ani'aional i structura social are un caracter le#ic
i dina"ic- "ani<estat pe de o parte prin per"anenta lor corelare- iar pe de alt parte printr!o
sc*i"bare ce trebuie s in pasul cu stadiul parcurs de de'voltarea societii+
Ast<el societatea ;i constituie i per<ecionea'- sub i"pactul unor <actori #enerali
speci<ici- un ansa"blu de statusuri ! de po'iii ! ;n cadrul siste"ului or#ani'aional+
Intr!o de<iniie sintetic pute" spune c structura social se refer la pattern-urile
organizate ale interaciunii care exist @ntr-un grup sau o societate.#*gabrian Aircea.
%ociologie general.$ai' $nstitutul european -..3 p.913.
.2. Statusul social.
Fiecare dintre voi <ace parte din di<erite #rupuri sociale ( <a"ilie- colectivul #rupei de
studeni- #rup de prieteni+ In cadrul acestora- <iecare "e"bru al #rupului are o anu"it po'iie+
Intr!o <a"ilie - tatl este capul <a"iliei- "a"a este cea care d natere copiilor- copilul este cel
care are nevoi speciale de ;n#riAire + a+ "+ d+ Fiecare este di<erit- dei la <el ( <iine u"ane- e#ale
;n drepturi i de"nitate+ Intr!un #rup de studeni- e3ist un e< al #rupei- altul are o alt po'iie ;n
raport cu re'ultatele la ;nvtur- disciplin etc+ Fiecare are o identitate aparte con<erit de
po'iia pe care o are ;n #rupul din care <ace parte+ In calitatea pe care o avei $ prieten- copil-
student +a+% avei anu"ite ateptri de la cei din AurJ la r;ndul lor- ceilali doresc din partea
voastr s v co"portai ;ntr!un anu"it <el- ;n <uncie de nor"ele sociale- de re#le"entrile
le#islative- de re#ulile stabilite de re#ulantele de ordine interioar etc+
Statusul desemnea' po'iia individului n societate6 #cnd legtura ntre social i
individual.
onstatai c aceast po'iie pe care o avei ( de copil al prinilor votri- de elev ;ntr!o
clas- de prieten ;ntr!un #rup de prieteni este deter"inat de anu"ite criterii( de v;rst- de se3- de
pre#tire- de interese- de opiune etc+ Facei parte din colectivul unei #rupe de studeni ;n <uncie
de "edia din diplo"a de BA $balul "ediu de la ad"itere%- de opiunea voastr pentru o
anu"it universitate- de nu"rul de locuri e3istente la aceast universitate etc+ Aceast po'iie ;n
221
#rupul respectiv- dat i de ateptrile voastre de la ceilali- presupune anu"ite drepturi dar i
responsabiliti+
u" <iecare aparine "ai "ultor #rupuri e <iresc s aib "ai "ulte statusuri+
Statusul i"plic un ansa"blu le#iti" de ateptri <a de cei ce ocup alte po'iii ;n
cadrul aceluiai siste"+ &rivit din aceast perspectiv- statusul reflect ansamblul
comportamentelor la care individul se poate atepta @n mod legitim din partea celorlali membri
ai grupului sau ai colectivitii din care face parte.
Fiecare individ este caracteri'at de un set de statusuri+ Statusul social presupune at:t
<unda"ente naturale- precu" rasa- se3ul i v:rsta- atribuite individului- c:t i <unda"ente
culturale- precu" pre#tirea- ocupaia i cstoria- dob<ndite de acesta- re'ult c statusul social
constituie prin sine- con<or" aprecierii sociolo#ului a"erican R+ Merton- un set de statuse.
Statusurile se pot clasi<ica ;n <uncie de "ai "ulte criterii(
0. momentul punerii n eviden'
a3 actual > statusul este pus ;n eviden la un "o"ent dat+ De e3e"plu- cel de
pro<esor-atunci c;nd este ;n universitate- i nu c;nd pltete ta3ele i i"po'itele sau c;nd
navi#ea' pe internetJ
b3 latent > c;nd se "ani<est alte statusuri- iar unul dintre ele este ;n stare latent + In
e3e"plul de "ai sus - statusul de pro<esor r";ne latent c;nd pro<esorul reali'ea' alte activiti-
de e3e"plu ;n <a"ilie- ;n vacan la "are sau la "unte etc+
.+ felul n care s"a dobndit, statusurile pot <i(
a3 atribuite 5 individul ;l are de la natere $de e3e"plu- statusul de biat sau de <at- de
copil al prinilor- de nepot al bunicilor etc%J
b3 ac7iziionate 5 individul a depus e<orturi pentru dob;ndirea lor $status pro<esional (
"edic- pro<esor- avocat etc%- status <a"ilial $soRsoieJ printe etc+%- status politic
$"e"bru al unui partid politic%J
3. locul n care se manifest '
a3 @n familie
b 3extrafamilial #/oinea Aaria 6ulzan +armen %ociologie. Aanual pentru clasa a 00-
a. 6ucureti' Editura 6$+ *44-..= p.303
In ansa"blu- statusurile sociale pot <i #rupate ;n trei cate#orii ( statuse biolo#ice- statuse
<a"iliare i statuse e3tra<a"iliale+
In cadrul setului de statuse- unul dintre acestea poate deveni at:t de i"portant ;nc:t s se
i"pun ca status dominant - capabil s deter"ine identi<icarea e3istenial a individului- statusul
respectiv devenind ast<el sensul e3clusiv al e3istenei individului- precu" ;n ca'ul "arilor
specialiti- artiti i "ana#eri- criteriu de recunoatere social+ ,u ;ntotdeauna ;ns- statusul
evideniat de ctre individ coincide cu statusul evideniat ca principal de ctre societate+ Aceast
nepotrivire conduce la apariia "ultor con<licte dra"atice interne ale indivi'ilor ( unii dintre
acetea nu ;i i"a#inea' ;n "od adecvat rolul lor ;n cadrul societii+ De e3e"plu- antreprenorul
poate s cread c principala lui caracteristic social o constituie bo#ia- situaia "aterial- ;n
ti"p ce opinia public > rudele - cunoscuii etc+ > aprecia' nivelul de instruire- de cultur+
In "sura ;n care statusele sociale sunt consistente- coerente i ec*ilibrate- ;n aceeai
"sur ele se deli"itea' i devin co"ple"entare- deci interdependente- precu" statusul de
pro<esor cu cel de elev- cel de preot cu cel de credincios- cel de "edic cu cel de bolnav- <iind
evident c statusele respective s!au #enerat- ;n "od co"ple"entar- unul pe altul i c ele pot
e3ista nu"ai ;n reciprocitate+
'rin interdependen, statusele se integreaz n instituii sociale fundamentale- precu"
statusele de pro<esor i elev ;n instituia educaiei- cele de preot i credincios ;n instituia reli#iei-
cele de "edic i bolnav ;n instituia "edicinei etc+ Ki cu" instituiile sunt- prin <unciile
;ndeplinite- tot co"ple"entare- ele se constituie ca ansa"bluri sociale interdependente- prin care
societatea se structurea' ca un ;ntre# <uncional+
Dac ;ns statusele pro<esionale se crea' prioritar pe ba' de <avoris"e $ nepotis"-
relaii% nu ;n <uncie de potenialul indivi'ilor- ele se constituie ;n "od <als i prin inte#rare cu
229
statusele atribuite- <alsi<ic statusul social al indivi'ilor+ Ki cu" statusele sociale <alsi<icate se
raportea' reciproc ;ntr!o <als co"ple"entaritate- re'ult un "od <als de structurare a societii-
prin care aceasta ;i <alsi<ic condiia de siste" i <uncionalitatea+ Din aceste "otive
co"unis"ul s!a autoprbuit- iar tran'iia- ca proces de de<alsi<icare- <iind <r precedent ;n
istorie- este i"previ'ibil ;n evoluie i <inalitate. #GrosuDicolae. Esenele sociologie.6icureti'
Editura militar 0991 p.:23.
Statusurile pot <i formalizate sau neformalizate ;n <uncie de tipul instituiilor sociale ;n
cadrul crora indivi'ii e3ercit o anu"it <uncie $ statusul de lider al #rupului de prieteni!
statusul de director de <ir"%+
In societile "oderne statusul pro<esional apare ca un <actor central ;n constelaia
statusurilor pariale care co"pun setul de statusuri ale persoanei+ Statusurile pro<esionale se divid
;n statusuri <or"ale $ o<iciale- distribuite- con<or" or#ani#ra"ei% i statusuri in<or"ale
$ dob:ndite- pe ba'a caracteristicilor psi*ice ale persoanei%+ Statusurile pariale ale unei persoane
pot <i con#ruente sau incon#ruente- #ener:nd ;n acest ca' con<licte interstatus+ Unele statusuri
sunt #eneratoare de con<licte prin ;nsi natura lor+ In sociolo#ia or#ani'aional s!a relevat c
po'iiile ierar*ice inter"ediare deter"in con<licte interstatus $ de e3e"plu- statusul pro<esional
de "aistru ;ntr!o ;ntreprindere industrial- cel de asistent universitar etc+%+
&e ansa"blu- disensiunile dintre statusuri au loc ;n dou ca'uri (
a% atunci c:nd indivi'ii ocup o po'iie ;nalt ;ntr!un #rup i o po'iie in<erioar > ;n
cadrul altui #rupJ
b% atunci c:nd drepturile i obli#aiile a<erente unui status vin ;n contradicie sau
;"piedic e3ercitarea altui status+ ercetrile sociolo#ice concrete au artat c "odul ;n care
persoana ;i percepe propriul status intervine decisiv ;n depirea con<lictelor inter! i intra!
status+ De ase"enea- s!au #sit corelaii se"ni<icative ;ntre cristali'area statusurilor i atitudinile
politice- ;ntre statusuri i anu"ite boli psi*ice- ca i ;ntre statusul pro<esional <or"al i satis<acia
"uncii+ #&icionar de sociologie. +oordonatori ' Lamfir+tlin /lsceanu4azr p. =.-3+
Statusurile se e3pri" printr!o serie de si"boluri i de se"ne distinctive cu" sunt
"edaliile i decoraiile- uni<or"a de serviciu- portul naional etc+
Uneori ter"enul de status este ;nlocuit prin si"bolul su+ Ast<el sunt utili'ai ter"enii de
M#ulere albastreD pentru a dese"na statusul de "uncitor "anual i M#ulere albeD pentru statusul
de specialist <r <uncii de conducere
&entru de<inirea unor trsturi ale structurii sociale deosebit de relevant este siste"ul
statusurilor social!econo"ice+ Trecerea de la un status la altul se"ni<ic o "obilitate social pe
vertical sau pe ori'ontal+ &entru cercetarea sociolo#ic este de un real interes cunoaterea
"odalitilor de constituire a statusurilor social!econo"ice la un "o"ent dat- contribuia
"otenirii sociale- <a de rolul activitii individului i capacitatea lui de a ocupa di<erite po'iii
;n spaiul social ( <actorii de sc*i"bare i dina"ica statusurilor social!econo"iceJ "ecanis"ele
prin care se reali'ea' acestaJ i"plicaiile individuale i colective ale unui anu"it status social!
econo"ic+
Ansa"blul statusurilor social!econo"ice alctuiete o structur speci<ic- un spaiu social
deter"inat+ 5 i"portan aparte o constituie "odul de dispune ( ;n societi puternic strati<icate
statusurile social!econo"ice sunt ierar*i'ate- cu cu di<ereniere de la o ar la alta- pe c:nd ;ntr!o
societate <r decalaAe i di<erenieri "arcante statusurile social!econo"ice tind s se apropie- s
aplati'e'e structura de strati<icare+
)erar;ia6 i corespun'tor- prestigiul statusurilor se constituie ;n re'ultatul in<luenei
ur"torilor doi <actori (
a% i"portana real pentru de'voltarea societii a <unciilor respective i
b% siste"ul valoric al culturii date- ;n ba'a cruia are loc Mc:ntrireaD- evaluarea <unciilor
sociale #vNiPfo NPTRPUPVRR. weQN UYaTR_. Mg]. - 5Y x`NOq -. h. 099! p.0-3
Aceti <actori interacionea' intens- av:nd ;n acelai ti"p i un #rad "are de
independen+ Uneori i"portana anu"itor <uncii poate <i supraapreciat- poate s nu
224
corespund raionalitii sociale+ Societatea- ;n cadrul creia unele statusuri se bucur de un
presti#iu ne;nte"eiat din punct de vedere social i- invers- altele sunt subapreciate ne;ndreptit
$ de e3e"plu- ;n R+ Moldova >statusul o"ului de tiin- peda#o#ului% > nu este capabil s!i
asi#ure <uncionalitatea nor"al+ Ki aceasta pentru c a <ost ;nclcat ec*ilibrul statusurilor+
.3. !olul social. Con#lictele de rol
5rice status ;i asocia' co"porta"ente prescrise- obli#aii- drepturi- ce <ac parte din
rolul social al individului ce ocup acest status+ !. <inton considera rolul ca fiind aspectul
dinamic al statusului se"ni<ic:nd drepturile i ;ndatoririle asociate statusului social al
individului+ 5cup" un status ! ce poate r":ne nesc*i"bat ! i Auc" un rol corespun'tor > ce
se poate sc*i"ba cu evoluia nevoilor sociale+ 5rice status ;i asocia' - de <apt- "ai "ulte roluri
sociale $ statusul de student- bunoar- presupune raportarea la pro<esor- la cole#ii de #rup- la
cole#ii din ali ani de studii%+ 5rice rol are asociate tipuri de emoii aciuni atitudini specifice
trebuind s <ie ;ndeplinit con<or" cu ateptrile colectivitii <a de cei ce dein un rol social+ In
ali ter"eni pute" spune c statusul relevnd ateptrile individului fa de ceilali, deci,
drepturile acestora, iar rolul relevnd ateptrile celorlali fa de individ, deci obligaiile
acestuia, re'ult c ;n orice relaie de co"ple"entaritate drepturile speci<ice statusului unui
partener presupune ;n aceiai "sur obli#aii speci<ice rolului celuilalt partener- aa cu"
drepturile speci<ice statusului de "edic- de a trata- presupun obli#aia speci<ic rolului de bolnav-
de a ur"a trata"entul con<or" cerinelor "edicului- iar drepturile speci<ice statusului de bolnav-
de a <i tratat- presupun obli#aia speci<ic rolului de "edic- de a trata con<or" necesitilor
bolnavului+ Este ast<el evident c ;n "sura ;n care drepturile speci<ice statusului unor indivi'i
sunt ;n "od interpersonal co"ple"entare cu obli#aiile speci<ice rolurilor lor- ;n aceeai "sur
se crea' o reea de statuse i roluri interdependente- pe ba'a creia indivi'ii respectivi se
inte#rea' ;n #rup social- cu structur i <uncii speci<ice+
%olul social exprim att un comportament efectiv, ct i o prescripie normativ+ Din
aceast din ur" perspectiv- rolul social repre'int ansa"blul de co"porta"ente pe care ;n "od
le#iti" ;l ateapt ceilali de la individul care ocup o po'iie social deter"inat- un status
social + Rolul social dese"nea' ;ndeosebi aspectul prescriptiv al conduitei asociate unui status+
In ti"p ce unele prescripii de rol sunt eseniale- obli#atorii- altele pot <i benevole- iar unele pot
introduce interdicii co"porta"entale+
Reali'area rolului depin':nd de status- dar prin inter"ediului individului- este evident c
unicitatea personalitii acestuia con<er reali'rii rolului o not personal- prin care raportul de
dependen <a de status devine relativ+ Re'ult ast<el c reali'area rolului depinde de
posibilitile native ale individului- de "odul ;n care acesta a <ost pre#tit pentru rol- de
se"ni<icaia rolului ;n "ediul respectiv- dar "ai ales de #radul de identi<icare a individului cu
#rupurile ;n care ;i "ani<est rolurile- rolul cel "ai i"portant <iind deter"inat de #rupul cu care
el se identi<ic cel "ai "ult- ast<el ;nc:t acesta poate deveni scop al vieii sale+
3sura ndeplinirii rolului constituie, prin sistemul de recompense i sanciuni,
msura recunoaterii sociale a individului, a prestigiului su.
Modul de ;ndeplinire a rolului <orea' nivelul statusului- acesta dec':nd- ;n "od cert-
c:nd rolul nu se ;ndeplinete i- respectiv- put:ndu!se ;nla- atunci c:nd rolul se ;ndeplinete+
Ousti<icarea- pstrarea i ;nlarea statusului prin rol <iind <uncie de ti"p- i"pun ca
reali'area rolului s <ie concomitent cu statusul sau anticipat - de pre#tire a acestuia- precu"
;n ca'ul studenilor- care ;nva nu pentru statusul de student- ci pentru anticiparea celui de
absolvent+
Dac individul este nevoit s Aoace si"ultan "ai "ulte roluri- precu" <e"eia cu roluri de
an#aAat- de #ospodin- de soie i de "a"- ast<el ;nc:t capacitatea de e<ort i resursele de ti"p
;i sunt tensionate "a3i"al- el risc s <ie- con<or" aprecierii sociolo#ului a"erican ?illia"
)oode- "arcat de tensiuni de rol+$Dicolae Grosu. ;p. cit. p.=3.3
Dac individul ;ncearc s Aoace si"ultan roluri concurente precu" cele de "are
"ana#er- specialist cu cele de so- printe i #ospodar- sau roluri inco"patibile- precu" cele de
228
"arinar de curs lun# i de voiAor co"ercial cu rolurile do"estice a"intite- el risc s <ie
"arcat de conflicte interroluri +
*iar i ;n ca'ul ;n care rolurile se derulea' strict succesiv- derularea <iecrui rol risc s
<ie a<ectat de con<licte interne- intrarol6 cau'ate de (
! discrepana dintre idealul de rol de la "o"entul "odelrii individului i "odul real ;n care se
practic rolulJ
! participarea individului la "ai "ulte #rupuri- cu valori i "odele diver#enteJ
! inco"patibilitatea dintre potenialul nativ al individului i cerinele rolului atribuite- precu" ;n
ca'ul ti"i'ilor pro"ovai ;n <uncii de conducere #$bidem3.
Fa de aceste aspecte devine evident i"portana pe care o are <elul ;n care individul a
<ost "odelat ;n procesul sociali'rii- deoarece dac a <ost (
! consecvent "odelat- va practica rolurile ;ntr!un "od conform cu societatea- devenind
ast<el element social J
! neconsecvent "odelat- va practica rolurile ;ntr!un "od conformist contrar convin#erii
sale- devenind ast<el oportunist J
! ne"odelat- va practica rolurile ;ntr!un "od neconformist cu nor"ele societii- devenind
ast<el delincvent J
! ne"odelabil- va practica rolurile ;ntr!un "od contra-conform at:t cu nor"ele- c:t i cu
valorile societii- devenind- dac reuete- revoluionar- iar dac nu reuete- tratat ca duman+
#$bidem p.=3-=!3.
Sociolo#ul rus 5#endiev .. evidenia' ;n <elul ur"tor con<licte de roluri (
2+Con#lictul dintre responsa$ilitatea #uncional a prescripiei de rol i ateptrile
socioculturale. Un e3e"plu elocvent ;n acest sens ;l repre'int at"os<era ;n care au trit savanii
disciplinelor socio!u"anistice p:n la s<:ritul anilor 6/ ai sec+ LL+ &entru <iecare tiin- din
perspectiva <uncionalitii- era raional ca persoanele - care e<ectuau cercetri s adopte o po'iie
raional ! critic <a de e3isten+ In condiiile re#i"ului totalitar- ;ns- de la persoanele
respective se atepta ! i aceasta a devenit "odel socio!cultural i o cerin obli#atorie- care era
strict veri<icat > ;ndreptirea strii de lucruri e3istente- ;ncuviinarea i propa#area activitii
elitei politice+ In consecin- cu unele "ici e3cepii- tiinele sociale ca "iAloc de cunoatere
raional > critic a vieii sociale au <ost reduse la ni"ic+
2.Con#lictul6 generat de a$ordarea di#erit a rolului social de ctre persoan i mediul
social + El poate <i condiionat de sc*i"barea "ediului socio!cultural al personalitii+ *iar
sc*i"barea de ctre pro<esor a catedrei ;n cadrul unei i aceluiai ora poate conduce la apariia
senti"entului de MstrinD+ on<lictele "ai pro<unde apar ;n ca'ul unor proble"e de a"ploare-
c:nd este vorba de respin#erea de ctre personalitate a anu"itor standarde de co"porta"ent-
susinute de ctre societate- stat+ Un e3e"plu elocvent ;n acest sens poate servi personalitatea
savantului A+ Sa*arov+
3. Con#lictul6 generat de naintarea6 de ctre di#erii su$ieci6 a unor cerine diverse6 uneori
c;iar opuse 6 #a de e-ercitarea de ctre personalitate a unui i aceluiai rol. Deseori
ad"inistratorul > e< cere de la <e"eia "uncitoare o atitudine plin de sacri<iciu la lucru- ;n ti"p
ce soul- copii > un randa"ent "ai redus- pentru ca s acorde <a"iliei "ai "ult atenieJ
Acest din ur" e3e"plu este se"ni<icativ i pentru elucidarea ;nc a unui tip de con<lict (
4. >i#erii su$ieci evaluea' n mod divers importana unui i aceluiai rol social. #vNiPfo
NPTRPUPVRR. x`NOq - p. 01-023.
Foarte des apare neconcordana dintre rolul de Mtat #riAuliu- bun <a"ilistD i Msavant
care!i iubete lucrul su- cercettor plin de abne#aieD+ Aceast situaie duce la lupta intern - la
dedublarea personalitii+ Aceast dedublare se poate "ani<esta ;n "od di<erit ( savantul MnostruD
tinde s se ocupe "ai "ult cu copiii - dar ;n realitate nu le acord atenia cuvenit deoarece este
ocupat de cercetri tiini<ice+ In acest ca' con<lictul de roluri se "ani<est ca o contradicie
dintre intenii i co"porta"entul e<ectiv+ on<lictul de rol poate s se "ani<este i prin
inconsecvena co"porta"entului personalitii+ Intr!un ca'- c:nd eroul nostru nu e<ectuea'
226
cercetri tiini<ice- el este un tat #riAuliu+ In alte ca'uri > acest individ poate s ne ui"easc prin
indi<erena i cru'i"ea <a de copilul su+
+onflictul de roluri se manifest nemi?locit ca lupt dintre motivaii. In aceast lupt
;nvin#e acea "otivaie care este "ai i"portan pentru individ #$bidem3.
In procesul e3ercitrii rolului- individul ;i creea' o serie de i"a#ini despre sine-se
autoevaluea'+ In aa "od se constituie- con<or" opiniei lui Ean S'e'epans/i M eul subiectivD-
iar ca re<lectare din "ediu a rolului Aucat- individul asa"blea' at:t opiniile receptate i
i"a#inile ;n care presupune c este perceput i apreciat de ceilali- c:t i reacia sa $de satis<acie-
de ":ndrie- u"ilin- ruine% <a de aceste i"a#ini- ansa"blul ast<el constituit put:nd <i
denu"it- con<or" autorului a"intit M eul re<lectatD+ ele dou MeuriD- acion:nd per"anent se
intercondiionea'+ Ast<el- tendinele individului de a se supraaprecia prin Meul subiectivD sunt-
prin presiunea M eului re<lectatD- aAustate spre realis"- individul <iind ast<el controlat de societate+
Fa r:ndul lor- tendinele "ediului de a!l subaprecia pe individ prin Meul re<lectatD sunt di"inuate
de ctre M eul subiectivD prin convin#erea pe care o crea' acestuia c el M este "ai bun dec:t
cred ceilaliD- individul proteA:ndu!se ast<el ;n <aa societii+ :nd ;ns unul din M euri M devine
e3cesiv- scad ;n "od relativ posibilitile celuilalt MeuD de a "enine ec*ilibrul+ In acest <el- c:nd
M eul subiectivD este e3cesiv individul se supraaprecia'- cade ;n co"ple3ul de superioritate-
devine aro#ant i deci inadaptabil+ :nd ;ns M eul re<lectat M este e3cesiv - individul se si"te
subapreciat- cade ;n co"ple3ul de in<erioritate- devine u"il i deci tot inadaptabil+
Ec*ilibrul dintre cele dou M euri M- produc:nd contrabalansarea de superioritate cu
co"ple3ul de in<erioritate- relev c ec*ilibrul individului poate re'ulta ori din ec*ilibrarea
dina"ic a poverii celor dou co"ple3e- ori din eliberarea si"ultan de a":ndou+ Ki- cu"
eliberarea si"ultan este statistic rar- ;n via se constat <recvent e<ortul de contrabalansare a
celor dou co"ple3e <a de ca'urile de debalansare- de de'ec*ilibru sunt i"previ'ibile+
5 parte din ca'urile de de'ec*ilibru sunt "ascate prin aparen- produs prin
co"pro"isul la care este condiionat Meul subiectivD de a se supune unui Meu re<lectatD- pe care
;ns ;l dispreuiete+ Dar aparena- "asc:nd esena- ;nt:r'ie i a#ravea' de'ec*ilibrul- ast<el
;nc:t individul este prin rolurile sale ;ntr!o per"anent stare potenial de con<lict cu societatea-
cu #rupul- cu <a"ilia i cu sine+ on<lictele de roluri sunt deci esena tririi individului- "otiv
pentru care el are per"anent proble"e- iar c:nd nu le are- pentru a Auca un rol i le <ace sin#ur+
# Grosu Dicolae. ;p. cit. p. =!-=:3.
Fa con<lictele inter!roluri i intra!roluri - societatea "odern adau# procesul
<ra#"entrii rolurilor ;n <raciuni de roluri tot "ai "ici- precu" cele de pieton pasa#er-
cu"prtor- spectator- pacient i altele+ In acest <el- cu c:t <raciunile de rol sunt "ai "ulte- cu
at:t probabilitatea con<lictelor ;ntre acestea este "ai "are i - respectiv- cu c:t <raciunile de rol
sunt "ai "ici- cu at:t indivi'ii sunt c*inuii de "otive "inore+ # $bidemp.=:3.
Trind ;n roluri tot "ai <ra#"entare- indivi'ii sunt tot "ai puin cunoscui i recunoscui
ca status inte#ral- ca personalitate+ Acest proces este sesi'abil "ai ales ;n oraele "ari unde- spre
e3e"plu- un pro<esor este cunoscut i recunoscut ;n rolul su nu"ai la coal- ;n rest <iind
perceput- ;n "od anoni"- doar ca pieton- pasa#er- cu"prtor- spectator etc+
&rin <ra#"entarea rolurilor- co"porta"entele- ca roluri ;n derulare- devin tot "ai
i"previ'ibile+ In acest <el- relaiile dintre oa"eni devin tot "ai puin posibile- "otiv pentru care
ei sunt i se si"t tot "ai i'olai i ;nstrinai+ a e3presie a ;nstrinrii totale este autoe3cluderea
din rolul supre"- de "a"- prin abandonarea sau c*iar uciderea propriilor copii+
In plus- prin ;nstrinare relaiile se super<iciali'ea' i se <alsi<ic- oa"enii- ne"aiav:nd
sperana <a de oa"eni- se co"ut e"oional spre ani"ale- "ai ales spre c:ini i pisici- care-
prin stabilitatea lor instinctiv- interpretat ca <idelitate a<ectiv- sunt trans<or"ate ;ntr!un <el de
idoli- alt<el ca- ;n ti"p- oa"enii aAun# s se si"t adoptai de acestea+ #$bidem p.=:-==3.
=ndivi'ii ;ncearc s reduc con<lictele de roluri prin (
! raionalizare ca reinterpretare a eecurilor- pentru a le trans<or"a din eveni"ente
deosebite i insuportabile- ;n eveni"ente co"une i suportabile- precu" ;n ca'ul tinerilor care
nereuind la <acultate ;i ar#u"entea' c Mnu "ai "erit s ur"e'i o <acultate ;n 'iua de a'iDJ
220
! compartimentare ca renunare la anu"ite roluri- pentru a se desresponsabili'a i a se
proteAa- precu" ;n ca'urile unor "ari conductori care acas- sunt condui sau c*iar tirani'ai de
soie J
! ad?udecarea - ca proces intenional de atribuire unei tere pri a responsabilitii pentru
o deci'ie di<icil- precu" ;n ca'ul tinerilor care- <iind nepre#tii i ne*otr:i la <acultate s
candide'e- solicit s<atul prinilor i dac nu reuesc- dau toat vina pe acetia+
on<lictele erodea' rolul- dar- p:n la o anu"it intensitate- ele pot constitui i un "iAloc
de deli"itare i consolidare a acestuia i- respectiv- a statusului+ Re'ult ast<el c statusul i rolul-
ca ter"en al ecuaiei sociale a personalitii- relev- ;n dra"atis"ul su- traiectoria e3istenial a
<iecrui o" ;n parte+ #$bidem3.
In plan nor"ativ- ec*ivalentul noiunilor de status i rol social se re<er la capacitatea
?uridic a individului # Popa Dicolae. >eoria general a dreptului. 6ucureti' Editura *ctami
099= p.3.3 concept inti" le#at de persoana individului i de personalitatea sa+ a posibilitate
recunoscut de le#e de a avea drepturi i obli#aii Auridice concrete- capacitatea Auridic Mapare ca
o pre"is a calitii de subiect de dreptD #$bidem3 i ;n lipsa ei nu poate <i posibil participarea
indivi'ilor la relaiile sociale re#le"entate de nor"ele Auridice+ apacitatea Auridic apare ca o
pre"is iniial- le#al i teoretic a calitii unui individ de a <i subiect de drept- <iind deci Mo
condiie sine!Gua non a drepturilor i obli#aiilor ce revin sau incu"b prile ;ntr!un raport
AuridicD# $bidem p.30-3


!einei9
+tructura social este conceput din ur"toarele trei perspective(
2+structura social repre'int totalitatea #rupurilor- claselor- pturilor socialeJ
.+stuctura social dese"nea' totalitatea or#ani'aiilor sociale i instituiilor socialeJ
7+ structura social repre'int totalitatea statusurilor sociale a<late ;n relaii de interdependen+
Statusul repre'int po'iia unui individ sau a unui #rup ;n cadrul unui siste" socialJ statusul
reflect ansamblul comportamentelor la care individul se poate atepta @n mod legitim din
partea celorlali membri ai grupului sau ai colectivitii din care face parte.
statusurile sociale pot <i #rupate ;n trei cate#orii (
a% statuse biolo#iceJ
b% statuse <a"iliareJ
c% statuse e3tra<a"iliale+
Statusurile cu care oa"enii se nasc sunt denu"ite statusuri atri$uite@
Statusurile pe care oa"enii le obin cel puin parial ca re'ultat a ceea ce ei <ac sunt denu"ite
statusuri do$ndite@
)erar;ia- i- corespun'tor- prestigiul statusurilor se constituie ;n re'ultatul in<luenei
ur"torilor doi <actori (
a% i"portana real pentru de'voltarea societii a <unciilor respective i
b% siste"ul valoric al culturii date- ;n ba'a cruia are loc Mc:ntrireaD- evaluarea <unciilor
socialeJ
!olul repre'int aspectul dina"ic al statusului- adesea <iind considerat sinoni" cu statusul+ El
este dat de ansa"blul ateptrilor pe care le au ceilali <a de la voiJ
.plicaii
2+ In ce rol v si"ii cel "ai bineQ
.+ e rol$dra"atic% v!ar plcea s Aucai Q De ceQ
7+ Avei un "odel ;n viaQ Dac nu- #;ndii!v la personaliti istorice- persoane literare-
persoane din viaa voastr+ &e cine ai alesQ
1+ e rol credei c Aoac "odelul ;n viaa voastrQ De ce Q
9+ =denti<icai calitile ce v!au condus la aceast ale#ereW
2./
4+ Descriei setul de statuse e3ercitat de ctre DHS- de prinii Dvs i de .!7 cunoscuiJ
8+ Deter"inai care este statusul principal al Dvs- prinilor Dvs i a .!7 cunoscuiJ
6+ Unele statuse sunt at:t de nlamm ;nc:t se trans<or" ;n statuse principale indi<erent de setul
de statuse al individului respectiv+ De e3e"plu- statusul de <ost deinut- ca"pion oli"pic+ ,u"ii
;nc 7!1 statuse de acest #enJ
0+ Anali'ai statusele Dvs i ale cunoscuilor- depistai neconcordanele posibile ce e3ist ;n
cadrul acestoraJ
2/+Apare neconcordana ;ntre statuse ;n ca'ul ;n care un preot devine deputat ;n &arla"entu
Republicii Moldova Q J
22+ Deter"inai dac statusele M;"pratD- MsenatorD-DpreedinteD-DsocruD-DduceD- MboerD-
Mdo"nitor-D M"oldoveanD sunt statuse atribuite J
2.+ Divi'ai statusele personale- ale prinilor i cunoscuilor Dvs ;n statuse atribuite i statuse
c:ti#ate J
27+ utai ;n literatura istoric naional descrierea si"bolurilor- ce aparineau ;n sec+ al L=L!
lea diverselor cate#orii sociale i pro<esii+ Ur"rii cu" au evoluat acestea ;n sec+ al LL!lea- ce
ele"ente au disprut- ce ele"ente noi au aprut ;n si"bolica respectiv J
21+ aracteri'ai si"bolica statusului tineretului din sec+ al L=L!lea i al LL!lea > ;nc+ sec+ LL=+
29+ Elaborai o list cu roluri sociale care au e3istat In Republica Moldova p:n la 2002 i "ai
apoi au dsiprutJ
24+ Enu"erai un set de roluri care nu au e3istat ;n ara noastr p:n la 2002 i au aprut "ai
t:r'iuJ
28+ Elaborai o list cu roluri sociale care au e3istat p:n la 2002 ;n Republica Moldova i e3ist
i acu"J
26+ Statusul de medic - ;n vi'iunea lui Gacott +arsons se de<inete prin ur"toarele (
! co"peten te*nicJ
! speci<icitate pro<esionalJ
! neutralitate a<ectivJ
! de'interesJ
! altruis"+
Statusul de bolnav - #rupea' ur"toarele ele"ente (
! scutirea de responsabilitateJ
! dreptul necondiionat de aAutorJ
! obli#aia de a coopera la ;nsntoire+
&ornind de la acest e3e"plu- stabilii ele"entele de<initrii ale perec*ii de statusuri ( pro<esor!
studentJ
20+ Uni<or"a $"edicul- "ilitarul% repre'int un si"bol prin care poate <i recunoscut statusul
persoanei+ E3e"pli<icai prin alte si"boluri ele"ente din di<erite statusuri+

3i$liogra#ie selectiv
2+ Mi*ilescu- =oan+ Sociolo#ie #eneral+ oncepte <unda"entale i studii de ca'+ =ai- &oliro"-
.//7J
.++Bul#aru- Maria $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual%+ Hol+ =+ *iinu( E USM- .//7J
7+Turner- BrSan- S+- Statusul R trad+ din en#l+ de A+ &reda+ Bucureti( Ed+ Du StSle- 2006J
1+A#abrian- Mircea+ Sociolo#ie #eneral+=ai( =nstitutul european- .//7J
9+ )rosu-,icolae+ Esenele sociolo#ie+Bicureti( Editura "ilitar- 2008J
4+ Dicionar de sociolo#ie+ oordonatori ( Ta"<ir-tlin- Hlsceanu-Fa'r+ Bucureti- 2007J
9++ _pe`qam] {++ rbom\pq`\n jklzakzl\ lbjjm]jabsb buw_jke\( jbjkbn`m_ m lbup_f
k_bl_km_jab] l\vl\ubkam RRrbomj- .//4- 22J
2.2
2..
Cursul nr. ". Strati#icare i mo$ilitate social.
4+2+ Strati<icarea social+
4+2+2+ onceptul de strati<icare social+
4+2+.+ =ne#alitatea social ! pre"i' <unda"enta a strati<icrii sociale+ Discursurile asupra
ori#inii ine#alitii sociale+
4+2+7+ Teoria "ar3ist a <or"rii claselor+
4+2+1+ Sinte'a @eberian i consecinele sale asupra cercetrii conte"porane ( clasa- statutul-
partidul+
4+2+9+ &ro<ilul strati<icrii sociale ;n societile occidentale
4+2+4+ For"area noilor straturi ;n societatea "oldoveneasc+
4+.+ Mobilitatea social
4+7+ Srcia i e3clu'iunea social+
".1. Strati#icarea social.
".1.1.Conceptul de strati#icare
In cadrul te"elor anterioare a" re"arcat c statusurile sociale sunt ierar*i'ate i
strati<icate ;n <uncie de rolurile care le sunt a<erente i de "odul ;n care se corelea' unele cu
altele+ In sens #oarte general strati#icarea social denot procesul de intrare a indivi'ilor sau
#rupurilor ;n statusul care red o anu"it po'iie social a<lat ;n cadrul unei ierar*ii de natur s
i"pun relaii de subordonare i de supraordonare+ In literatura sociolo#ic - conceptul de
strati<icare social se utili'ea' ;n "ai "ulte sensuri- dintre care cel "ai lar# este acela care
i"plic orice <or" de di<ereniere social capabil s decupe'e ;n societate #rupri a<late ;ntr!o
relaie de ordine total sau parial+ Alteori- ter"enul de strati<icare social se aplic nu"ai ;n
ca'ul utili'rii unor criterii speci<ice de clasi<icare- ca- de pild- cele le#ate de putere- venituri-
ocupaii- presti#iu social- nivel de instrucie etc+ Fuat ;n sensul su #eneral - noiunea de
strati<icare social identi<ic cu sau o include pe cea de structur social+ In acest din ur" ca'-
teoria strati<icrii sociale- <ie c abordea' ;n c*ip distinct proble"atica structurii de clas a
societii- <ie c ;ncearc eli"inarea de <acto a acesteia din c:"pul cercetrii sociolo#ice-
identi<ic:nd clasa cu stratul social- atunci c:nd ter"enul de clas "ai este <olosit+ # &icionar de
sociologie coordonatori Lamfir+tlin /lsceanu4azr p.=.=3.
".1.2.)negalitatea social K premi' #undamenta a strati#icrii sociale. >iscursuri
asupra originii inegalitii socile.
Ba'a strati<icrii o constituie ine#alitatea natural i social a indivi'ilor+ $negalitatea
natural $ deosebirile dintre indivi'i condiionate de particularitile <i'iolo#ice i psi*olo#ice nu
sunt c*iar at:t de ino<ensiveJ ele pot servi drept pre"i' pentru apariia raporturilor de ine#alitate
;ntre indivi'i+ ei puternici se i"pun ;n <aa celor slabi- cei "ec*eri obin victoria asupra
indivi'ilor naivi+ 5 <e"eie <ru"oas ;ntotdeauna are superioritate <a de celelalte- ei "ulte i se
iart- iar reali'area dorinelor ei devin pentru "uli brbai o obli#aie benevol+
2.7
Totui- caracteristica principal a societii o"eneti o constituie inegalitatea social. Sunt
sociale acele deosebiri care ;i au ori#inea ;n di<erii <actori sociali ( divi'iunea "uncii
$ lucrtorii "uncii intelectuale i "uncii <i'ice%- "odul de via $ populaie urban i populaie
rural %- rolurile sociale $ tat- "edic- activist politic % etc+ Deosebirile sociale se pot suprapune
asupra celor naturale- c:nd- bunoar- devine savant un o" detept- talentat+
Societatea nu este nu"ai di<ereniat- ci este alctuit din "ultiple #rupuri- clase sociale-
co"uniti- este ierar*i'at+ In cadrul ei unele pturi ;ntotdeauna au o putere- bo#ie- privile#ii
dec:t alii+
+oate oare s #uncione'e societatea #r inegalitate social ? Asupra acestei ;ntrebri au
"editat "ulte "ini o"eneti+ &robabil- pentru a rspunde la aceast ;ntrebare- trebuie s ne
l"uri" cau'ele care deter"in situaia divers a indivi'ilor ;n societate+ In sociolo#ie nu e3ist
o e3plicaie unic- universal a acestui <eno"en+ S ne re<eri"- succint- la unele abordri "ai
interesante- se"ni<icative+
4uncionalismul e3plic ine#alitatea- reieind din di<erenierea <unciilor sociale- reali'ate
de ctre di<erite pturi sociale- clase- co"uniti- indivi'i+
Sc*e"atic- teoria <uncionalist poate <i condensat ;n trei ipote'e de di<ereniere i un
principiu de strati<icare- pe care Mo*a"ed *erNaoui ;l e3pri" cu aAutorul a trei propo'iii
# >ratat de sociologie sub coordonarea lui "aHmond 6oudon. 6ucureti' Eumanitas 0991
p.00=-0013.
= 2+ 5rice societate este un ansa"blu de po'iii structurate- crora le sunt asociate ;ndatoriri
sau <uncii+
= .+ Me"brii societii trebuie reparti'ai ;n aceste po'iii+
= 7+ Indatoririle a<erente <iecrei po'iii trebuie ;ndeplinite de ctre "e"brii societii+
& 2+ &o'iiile nu sunt de i"portan e#al pentru supravieuirea societii+
& .+ Ele nu cer din partea "e"brilor societii aceeai e3perien sau un talent e#al+
& 7+ Ele nu se reali'ea' cu aceeai plcere+
&e de alt parte- pentru ca ipote'ele de di<ereniere s <ie reali'ate- iar principiul de
strati<icare- respectat- trebuie s e3iste (
a% un ansa"blu de reco"pense ierar*i'ateJ
b% un "od de reparti'are a acestor reco"pense ;n <uncie de valorile respective ale po'iiilor+
Reco"pensele i distribuia lor devin o parte a ordinii sociale i creea' strati<icarea+ ele trei
tipuri de reco"pense de care dispune orice societate pentru a!i sti"ula pe indivi'ii co"peteni
s!i asu"e <unciile considerate di<icile sunt de ordin econo"ic $ bunuri "ateriale %- estetic
$ divertis"ent i plcere % i si"bolic $ presti#iu%+# $bidem p.0013.
2.1
5 ase"enea teorie analitic pre'int avantaAe datorit <aptului c deosebete cu claritate cele
patru procese care se a<l la ba'a strati<icrii i anu"e di#erenierea6 ierar;i'area6 evaluarea i
recompensa+ $bidem3.
E3plicaia ine#alitii sociale din perspectiva principiului utilitii <uncionale- conine ;n
sine un risc periculos al tl"cirii subiective+ Intr!adevr- de ce o anu"it <uncie este
considerat "ai i"portant- odat ce societatea- ca "ecanis" inte#ru- nu poate e3ista <r
diversitatea <uncional Q # vNiPfo NPTRPUPVRR. weQN UYaTR_. x`NOq 00.p.1=.3.
=at de ce G. +arsons- consider:nd ierar*ia social ca un <actor necesar care asi#ur
viabilitatea siste"ului social- o corelea' cu sistemul valorilor do"inante ;n societate+ In
vi'iunea sociolo#ului a"erican- reparti'area pturilor sociale pe scara ierar*ic este deter"inat
de repre'entrile <or"ate ;n cadrul societii despre i"portana <iecreia $ pturi sociale%+ Ki- ;n
consecin- poate s se "odi<ice odat cu evoluia siste"ului valoric+ Modul i intensitatea
strati<icrilor pro<esionale- de e3e"plu- se sc*i"b de la o societate la alta ;n <uncie de siste"ul
de valori+ 5 anu"e societate va privile#ia statusul dob:ndit ;n de<avoarea statusului atribuit+ Intr!
o alt societate va <i considerat le#iti" ordinea invers+
riticii teoriei <uncionaliste au <or"ulat trei obiecii principale cu privire la aceast teorie+
&ri"a se re<er la criteriile de de<inire a co"petenei candidaturilor ce trebuie s ;ndeplineasc
<unciile presupuse de po'iii+ ,u e3ist criterii obiective- iar selecia indivi'ilor nu se <ace
niciodat ;n con<or"itate cu re#ulile enunate ( re#ulile teoretice de <uncionare a societii nu
sunt respectate ;n realitatea social+ Dup cu" re"arc autorul no"inali'at- o ase"enea obiecie-
c*iar dac este adevrat- nu distru#e <unda"entele teoriei+#>ratat de sociologie sub
coordonarea lui "aHmond 6oudon p.0023+
el de!al doilea tip de obiecii <or"ulate se re<er la i"portana altor "oduri de selecie
care con<i#urea' strati<icarea+ De e3e"plu- se susine c siste"ul de ;nrudire vicia'
<uncionarea nor"al a "ecanis"elor de strati<icare+ # $bidem3+ &rtaii <uncionalis"ului
recunosc c aa este- dar teoria lor nu postulea' <aptul c strati<icarea operea' prin e3cluderea
tuturor celorlalte "ecanis"e la <el necesare i care o li"itea'+
e!a de!a treia critic se re<er la principiul de strati<icare- la e3plicarea co"porta"entului
individual ;n ter"eni de nevoi sau interese ale societii+ Modul propus nu poate <i substituit
anali'elor reali'ate de repre'entanii curentului de care ne ocup" # $bidem p. -. 3+
&entru !. >arendor#6 este i"portant relaia dintre proble"a ori#inii ine#alitii i
conceptul unei societi u"ane ;n care contractul nu este altceva dec:t instituirea unor nor"e
sociale obli#atorii- ce <ac apel la sanciuni+ M le#ea ;n sensul cel "ai lar# al cuv:ntului- ! susine
Darendor<- ! re'u"at al tuturor nor"elor i sanciunilor-inclusiv cele necodi<icate- este
deopotriv condiia necesar i su<icient a ine#alitii sociale M # $bidem p.0-0-0-- 3. Exist
2.9
inegalitate @ntre oameni deoarece exist lege+ *iar dac e#alitatea ;n <aa le#ii este recunoscut
ca principiu constituional- aplicarea sa provoac auto"at o ine#alitate+ Strati<icarea este
consecina i"ediat a controlului co"porta"entului social prin sanciuni po'itive sau ne#ative+
&entru R+ Darendor< o societate care se autore#lea' <r putere i <r autoritate este o pur
utopie+ Strati<icarea este ase"eni M tuturor celorlalte cate#orii ale anali'ei sociolo#ice+ Ele sunt
inti"- deci ine#al- le#ate de trinitatea alctuit din nor"- sanciune i putereD+# $bidem. P.0-- 3.
Sanciunea este o cate#orie inter"ediar ;ntre nor" i putere+ ,or"a preced din punct de
vedere lo#ic putereJ dar <r putere sanciunea r":ne o si"pl a"eninare- iar nor"a- un
de'iderat pios+ Dac societatea este ;nte"eiat pe nor"- sanciune i putere- care produc
etero#enitate i ine#alitate ;ntre #rupurile sociale- ;n consecin ea va <i ;ntotdeauna instabil-
con<lictual i desc*is la sc*i"bare+ $ $bidem3+ Ast<el Darendor< evidenia' "ecanis"ul
ele"entar ce produce ine#alitatea+
".1.3. Georia mar-ist a #ormrii claselor
Este util s re"arc" i concepia econo"ic asupra proble"ei+ Din aceast perspectiv-
cauza fundamental a inegalitii sociale rezid @n raportul inegal fat de proprietate- ;n
distribuirea ine#al a bunurilor "ateriale+ Aceast abordare s!a "ani<estat cel "ai consecvent ;n
doctrina "ar3ist+ &rintre cele "ai i"portante aspecte care repre'int c*intesena doctrinei-
precu" i dou consecine > polari'area i pauperi'area- se nu"r (
In pri"ul r:nd- Mar3 ;i ;nte"eia' teoria pe ideea proprietii private asupra "iAloacelor de
producie i asupra <orei de "unc+ El de<inete ine#alitatea i lupta social ;n raport cu
contradicia dintre capital i "unca aductoare de pro<it+
In al doilea r:nd- i s!a prut <iresc s a<ir"e c abolirea proprietii private va duce la
des<iinarea e3ploatrii o"ului de ctre o" i a anta#onis"elor de clas+
&ri"a consecin a anali'ei ;ntreprinse <uncionrii societii capitaliste- o constituie
pauperi'area+ In Mani<estul &artidului o"unist- iar "ai apoi- ;n apital- Mar3 a <or"ulat o
le#itate a evoluiei salariilor "uncitorilor ( M Muncitorul "odern- di"potriv- ;n loc s se ridice
odat cu pro#resul industriei- scrie el ;n Mani<est- decade tot "ai ad:nc sub condiiile propriei
sale claseD+
e!a de!a doua consecin- de ase"enea este pre'ent deAa ;n Mani<est ( M &turile in<erioare
ale strii de "iAloc ( "icii industriai- "icii ne#ustori i rentieri- "eseriaii i ranii- toate aceste
clase ;n#roa r:ndurile proletariatului- parte din cau'a c "icul lor capital <iind insu<icient
pentru "ari ;ntreprinderi industriale- este ;n<r:nt de concurena capitalitilor "ai "ari- parte din
cau'a c ;nde":narea lor pro<esional nu "ai are aceeai valoare ca ur"are a noilor "etode de
producie M+
2.4
Unii critici au pre'entat ar#u"entul con<or" cruia tendinele descrise de U+Mar3 sunt
abstracte- prea ;ndeprtate de realitate- "ai co"ple3 dec:t credea el+
Fipsa unei e3plicaii universale a ine#alitii sociale- ;n opinia unor autori- este condiionat
de <aptul c acest proces este perceput cel puin la dou nivele (
a% ca trstur a societii+ =storia scris nu cunoate societi <r ine#alitate socialJ
b% ine#alitatea ;ntotdeauna este perceput ca raporturi ine#ale dintre indivi'i- #rupuri
sociale i de aceea este ;ndreptit cutarea ori#inii acestui proces ;n status!ul pro<esional-
deinerea proprietii i a puterii- calitilor personale ale indivi'ilor+#vNiPfo NPTRPUPVRR. weQN
UYaTR_. P..1- 3.
Aadar- ba'a strati<icrii o constituie ine#alitatea social + Modul de or#ani'are a ine#alitii
sociale este ;ns di<erit+
U+Mar3- dup cu" a" re"arcat - utili'a un sin#ur criteriu > posedarea proprietii+
In opinia lui- e3ist nu"ai dou clase deter"inante ;n evoluia istoric ( proprietarii "iAloacelor
de producie i proletarii - care dispun doar de propria lor <ort de "unc+ *iar dac conceptul
de M clasD are "ai "ulte se"ni<icaii- sensul lui era tratat ;n raport cu aa noiuni cu" sunt
(contradicii- anta#onis"- lupt+ Intr!o pre'entare <oarte si"pli<icat- pentru U+Mar3 societatea
este ;"prit ;n dou clase a<late ;n lupt ( #uvernani i #uvernai- cei care lucrea' i cei ce
;nsuesc "unca altora- bo#ai i sraci+
".1.4. Sinte'a Me$erian i consecinele sale asupra cercetrii contemporane 9 clasa6
statutul6 partidul.
Un alt punct de vedere a <ost elaborat de ctre :a- Pe$er. Teoria @eberian se vrea
deopotriv o critic i o ;"bo#ire a "odelului "ar3ist de strati<icare+ ?eber propunea trei
dimensiuni ale strati#icrii 9economic6 statutar i politic.- <iecare cu propria sa ierar*ie+
ele trei criterii sunt corelate+ 5 po'iie ;nalt pe una din di"ensiuni poate <avori'a deinerea
unui loc si"ilar ;n celelalte dou ierar*ii+ Dar dei cau'alitatea este circular ;ntre cele trei
criterii- di<erenele de reparti'are a indivi'ilor ;n <uncie de cele trei ordine nu pot <i ;nelese i
e3plicate dec:t dac presupune" c sunt autono"e+
lasa ne tri"ite la di"ensiunea econo"ic+ Ea este de<init ca ansa"blu de indivi'i ce au
interese econo"ice co"une- privitoare la deinerea de bunuri i la ansele de a!i crea un venit ;n
condiiile o<erite de piaa bunurilor i piaa "uncii+ # >ratat de sociologie sub coordonarea lui
"aHmond 6oudon p.0323+
Spre deosebire de Mar3 - Pe$er socotete c o anali' apro<undat a claselor presupune
s lu" ;n considerare nu nu"ai aspectul do"inant al proprietii ;ntr!o econo"ie- ci i celelalte
tipuri de bunuri deinute+ In acest conte3t- e ca'ul s reine" c ?eber recunoate speci<icitatea
2.8
claselor "iAlocii- dar care nu sunt un re'iduu- ca la Mar3 + M+?eber susine c nu este per"is s
deduce" aciunea din po'iia de clas+ Motivele econo"ice prin ele ;nsele nu pot provoca
aciunea- c*iar dac ine#alitile pot <i <olosite ca se"n al ralierii sau si"bol de or#ani'are+
Aciunea depinde de un "are nu"r de deter"inani sociali i psi*olo#ici- cu" ar <i natura
distribuiei proprietii i <elul ;n care este perceput de indivi'i- structura ordinii econo"ice-
transparena relaiilor e3istente ;ntre cau'ele i e<ectele po'iiei de clas- #radul de vi'ibilitate al
contrastelor dintre clase # $bidem p.032-0393+
el de!al doilea criteriu- ordinea statutar6 se re<er la onoarea social sau presti#iu+
=erar*ia statutelor sau presti#iului se ;nte"eia' pe Audeci de valoare- pe evaluri <cute de
"e"brii co"unitii+ M )rupurile de statut M se deosebesc prin stilul lor de via- e3pri"at prin
nivelul de educaie- presti#iul con<erit de natere sau pro<esie- "odurile de consu" al bunurilor
"ateriale sau culturale+ =ndivi'ii <iecrui #rup de statut ;ntrein "ai <recvent relaii sociale ;ntre
ei dec:t cu celelalte #rupuri de statut+
=erar*ia statutar depinde ;n "od evident de ordinea econo"ic- dar se ;nt:"pl deseori
i invers+
e!a de a treia di"ensiune a strati<icrii este politicul 6 ;ntruc*ipat ;n #rupuri politice i
partide+ &o'iia unui individ ;n aceast ierar*ie este <uncie de in<luena pe care o poate e3ercita
;n cadrul unei aciuni co"une+ ei care dein aceast putere nu se bucur ;n "od obli#atoriu de
po'iii ;nalte ;n celelalte dou ierar*ii # $bidem p.039 3. Sinte'a lui Ma3 ?eber este i co"plet
din punct de vedere teoretic i e<icient din punct de vedere "etodolo#ic+
Este bine s reine" i vi'iunea lui '. +orochin ;n aceast proble"+ El evidenia' trei
structuri de strati#icare (economic 6 pro#esional i politic . &roprietarul care deine o avere
considerabil- <or"al poate i s nu <ac parte din r:ndul celora care dein puterea politic+ Ki
invers- politicianul care i!a reali'at o carier strlucit poate s nu <ie proprietar de capital- ceea
ce nu!l ;"piedic- ;ns - s <ac parte din straturile superioare ale societii+
#vNiPfo NPTRPUPVRR. weQN UYaTR_. x`NOq $ Q.1: 3.
Sociolo#ii au ;ncercat nu o dat s lr#easc criteriile strati<icrii - inclu':nd- de pild-
censul de instruire+ Unele di"ensiuni pot <i acceptate sau respinse- cert ;ns r":ne <aptul c
strati<icarea r":ne "ulti<or"+ Susine" opinia acelor autori- care consider c acel con<lict
clasic dintre clasa "uncitoare i bur#*e'ie $ lait"otivul scrierilor lui Mar3 % a disprut o dat cu
declinul clasei industriale din centrele urbane- cu restructurarea posesiei de capital ;n secolul LL
i cu e3tinderea drepturilor ceteneti <or"ale ;ntr!un conte3t liberal > de"ocratic+ Si"pla
;"prire ;n clase a <ost ;nlocuit cu o structur social "ult "ai co"ple3+ # 6rHan %. >urner -
%tatusul. 6ucureti 0922 p. 23 3.
2.6
Aadar- societatea reproduce- or#ani'ea' ine#alitatea ;n ba'a "ai "ultor di"ensiuni
(dup nivelul bo#iei i venitului- dup presti#iul social- ;n <uncie de deinerea puterii politice i
altor c:teva+
".1.. +ro#ilul strati#icrii sociale n societile occidentale. !olul straturilor de
miLloc n #uncionarea societii.
Dup e3a"inarea di"ensiunilor strati<icrii- s ;ncerc" s elucid" seciunea vertical
a acestui proces+ In <aa noastr apare proble"a a"plasrii indivi'ilor pe scara ierar*iei sociale+
:te straturi sociale trebuie s evidenie" pentru a obine o anali' co"ple3 a societii Q Fa
etapa actual- @n %(* de pild populaia este divizat @n patru clase <iecare dintre ele $ cu
e3cepia clasei "uncitoare % poate <i ;"prit ;n 2!7 pturi ( clasa superioar- de "iAloc i clasa
in<erioar+ In aceast ar se pro"ovea' siste"atic pe parcursul a 9/ ani investi#aii sociolo#ice
;n cadrul crora a"ericanii sunt ru#ai s se atribuie la una din clasele enu"erate+ :t nu e de
straniu- pe parcursul "ai "ultor ani se "ani<est o tendin stabil- devierile nu ;ntrec c:teva
procente+ In 2018 i 2068 s!au considerat din clasa superioar 7 i- respectiv- 1 din
a"ericani- din clasa de miLloc > 17 i 18 - din clasa muncitoare > 92 i 17 - din clasa
in#erioar 2 i 9 # wQ`fXYiaP b.M. sfY]YiRY f NPTRPUPVR}. h.0991.Q.0:2 3+
&entru clasa superioar este caracteristic autoreproducerea+ lasa in<erioar triete sub
pra#ul srciei+ Dar nu nu"ai ea +Dup date o<iciale ;n 200/ 7. "ln sau 21 din a"ericani
triau sub pra#ul srciei- care constituia 4/.1 dolari venit anual pe cap de locuitor+ In cate#oria
sracilor intra i o parte din clasa "uncitoare + 5 alt parte- lucrtorii cali<icai - <ceau parte din
clasa de "iAloc+ In re'ultat- clasa de "iAloc constituie ;n SUA apro3i"ativ 4/ din populaie
#$bidem p.0:2.3+De alt<el- n toate rile de'voltate6 n po#ida deose$irilor culturale i
geogra#ice6 cota straturilor de miLloc este apro-imativ aceiai = K", X +&e scara social-
creterea ponderii straturilor de "iAloc se e3plic prin "ai "ulte cau'e obiective+ In SUA i alte
state de'voltate pe parcursul secolului LL s!a "icorat cota "uncii "anuale i a crescut
ponderea "uncii intelectuale at:t ;n industrie- c:t i ;n a#ricultur+ In consecin- se "icorea'
nu"rul "uncitorilor i ranilor- ulti"ii constituind ;n SUA 9 # $bidem p.0:93+Apar noi
pro<esii care sunt condiionate de te*nolo#iile avansate+ Repre'entanii acestor pro<esii ;n "od
auto"at ni"eresc ;n clasa de "iAloc+ A crescut capacitatea de cu"prare a populaiei+
Straturile de miLloc Loac un rol deose$it n societate. .cest rol poate #i comparat cu
#uncia coloanei verte$rale din organismul uman6 datorit creia omul i pstrea'
ec;ili$rul i sta$ilitatea. Din straturile de "iAloc <ac parte acei indivi'i- care sunt independeni
din punct de vedere econo"ic ( proprietari de ;ntreprinderi- specialiti- <unciile crora sunt
apreciate ;nalt de ctre societate ( savani- "edici- avocai- "ana#eri de "iAloc- banc*eri etc+
2.0
aracterul etero#en al stratului de "iAloc nu "ini"ali'ea' rolul stabili'ator al acestuia+ El
de"onstrea' stratului in<erior "odele de aciune i de trai accesibile pentru acesta cu condiia
depunerii anu"itor e<orturi+ ,e"ulu"irea stratului in<erior de situaia ;n care se a<l este
neutrali'at prin o<erirea "odelelor pornind de la care- intr:nd ;n co"petiie- acestea au
posibilitatea s!i ;"bunteasc condiiile de e3isten+
Este de reinut c ;n de"ocraiile occidentale se acord o atenie deosebit con<i#uraiei
strati<icrii prin raportarea salariului celor 2/ din indivi'i cu cel "ai "are venit la salariul a
2/ din populaia cu cel "ai "ic salariu+ In SUA- ;n 2002 acest coe<icient constituia ci<ra 21- ;n
Suedia > 22 # bQVe|YiOo R {`aOo0993 nr.!13 +
".1.". +articularitile strati#icrii societii moldoveneti.
u" stau lucrurile ;n aceast privin ;n societatea "oldoveneasc Q &entru a rspunde la
aceast ;ntrebare este raional- pentru ;nceput- s ne re<eri"- succint- la caracteristicile structurii
sociale din perioada socialis"ului+ Sociolo#ul rus G.).Daslavscaia a evideniat ;n cadrul
societii sovietice $ sinteti':nd e3periena de 8/ de ani de construire a socialis"ului % trei
grupuri sociale 9 clasa superioar6 clasa in#erioar i o ptur intermediar+ ,ucleul clasei
superioare ;l constituia no"enclatura care unea ;n r:ndurile sale straturile superioare ale
birocraiei de partid- "ilitare- de stat i econo"ice+ lasa in<erioar era alctuit din "uncitori-
rani- intelectuali+ &tura inter"ediar o constituia acele #rupuri sociale care deserveau
no"enclatura ( conductorii diverselor instituii- Aurnalitii- propa#anditii- personalul "edical al
policlinicilor speciale i alte cate#orii +
In e3!URSS no"enclatura constituia "ai puin de 2-9 din populaia rii+ *iar dac
salariul no"inal al acestei cate#orii ;ntrecea salariul "ediu de 1!9 ori- datorit unui set
supli"entar de privile#ii- nivelul lor de via era de 'eci de ori "ai ;nalt dec:t al celorlalte
cate#orii sociale # wQ`fXYiaP b.M. rPTRPUPVRS . WXYZiRa ]US fegPf. da`OYQRiZeQV. nYUPf`S
aiRV`. h. 0999 p.-3.--30.3.
aracteristicile no"inali'ate- "ai ales ;n ceea ce privete stratul superior- erau speci<ice
i pentru structura social a RSSM+ Evidenie" nu"ai o particularitate ( po'iiile c*eie din cadrul
no"enclaturii "oldoveneti reveneau alo#enilor- care serveau cu trup i su<let re#i"ul totalitar+
De e3e"plu- ;n anul 2041- din totalul directorilor de ;ntreprinderi industriale din RSSM- ro":nii
R "oldovenii constituiau doar .-7+ Dup dou decenii- pro"ovarea lor s!a triplat $6-4%- dar a
r"as destul de redus raportat la cele 41 ce le reveneau din totalul populaiei republicii+
#%tvil./. Evoluia componenei naionale a elitei politico- economice a ".%.%.A., "evista de
istorie a Aoldovei 099= p. 39 3.
27/
Dup unele date- prin anii 6/ ;n Republica Moldova- MprpastiaD dintre veniturile celor
sraci i bo#ai era de circa 2 ( 9 > 2 ( 8- iar ctre s<:ritul anilor 0/- ;n re'ultatul sc*i"brilor
radicale din societate- proporia a devenit catastro#al 9 1 9 2, = 1 9 2 i mai mult+ #+o?ocaru
4.$. *specte ale stratificrii sociale @n "epublica Aoldova Probleme sociale ale reformrii
societii ' sperane realizri perspective. +7iinu 0992 p.33 3. &ro<ilul ine#alitii poate <i
e3pus i prin inter"ediul ur"torilor indicatori ( dac Moldova a intrat ;n tran'iie ca o societate
aproape e#alitar- cu un coe<icient )ini "ai "ic de /-.9- ine#alitatea a crescut brusc ;n 200.
p;n la coe<icientul )ini de /-1/- iar ;ntre 200. i 2000 situaia s!a a#ravat ;n continuare- p;n la
valoarea )ini de /-11 % cu un oarecare decin p;n la /-70 ;n .//2% # Evaluarea comun de ar.
"epublica Aoldova $ulie -..:. +7iinu -..: p.0.3. In conte3tul celor e3puse ;n cadrul acestei
te"e- conclu'ia este evident (o atare situaie prezint un nivel critic, o premis favorabil
pentru instabilitate i tensiuni sociale.
onco"itent are loc <or"area i prosperarea clasei superioare- a elitei+ Activitatea de
antreprenoriat se des<ura ;n a doua Au"tate a anilor 0/- cu abateri de la nor"ele "orale i
sociale+ irca 6/ la sut din antreprenorii auto*toni activau ;n s<era co"ercial+ #.6ogu *.
Premisele sociale ale activitii de antreprenoriat @n perioada de tranziie Probleme sociale
ale reformrii societii ' sperane realizri perspective. +7iinu 0991 p.3!-3:3.
Monitorin#!ul sociolo#ic MBaro"etrul societiiD reali'at de S=S= M5piniaD denot c ;n
anii de re<or"e doar 2/ din populaia republicii se atribuia la cate#oria celor asi#urai+
&onderea persoanelor neasi#urate varia de la 48-. $2007% la 94-8 $.//.%- iar a persoanelor
care se autenti<icau ca a<l;ndu!se li li"ita supravieuirii $srcia e3tre"% oscila de la ./-.
$2007% la 7/-0 $.//.%+ &ractic 0/ la sut din locuitorii R+ Moldova aveau un nivel de trai sunb
nivelul ateptrilor+ # &anii >udor "epublica Aoldova @n spaiul tranziiei i costul social al
reformelor. *naliza i evaluarea sociologic a calitii vieii populaiei. +7iinu' Pontos -..!
p3.-3.
)nvestigaiile reali'ate demonstrea' c aproape (,X din populaie se a#l n
srcie6 1XK puin asigurai i doar X K asigurai i #oarte $ogai. #$bidem p.=3+ Di<erena
dintre veniturile bneti a celor ./ "ai bo#ai i ./ "ai puin asi#urai la ;nceputul anului
.//. constituia indicele 21 #$bidem3.
o"parabil cu anul 2002 coe<icientul )ini- care arat #radul de di<ereniere ;n
distribuirea veniturilor disponibile ale populaiei- a sporit ;n perioada de tran'iie de 2-8 ori-
apropiindu!se a"enintor de pra#ul critic /-6 $spre co"paraie( ;n rile din 5ccident el
constituie /-79J ;n &olonia- e*ia i Un#aria > /-17- Ro":nia! /-.6 # $bidem p. 0323.
=ndicii no"inali'ai ne de"onstrea' <aptul c ;n Republica Moldova lipsete o clas de
"iAloc puternic i bine de'voltat+ Straturile de "iAloc se a<l la etapa de constituire+ In ciuda
272
acestui <apt - ;n societatea "oldoveneasc sunt pre'ente aproape toate #rupurile i cate#oriile
sociale caracteristice pturi de "iAloc+ &onderea lor este di<erit- ele sunt dispersate- nu <or"ea'
o co"unitate cu interese speci<ice+ Din clasa de "iAloc <ac parte #rupuri sociale atestate ;n cadrul
societii socialiste ( <uncionarii i intelectualitatea- specialitii sectorului productiv i "uncitori
de ;nalt cali<icare etc+ Dar cel "ai se"ni<icativ "o"ent re'id ;n apariia ;n co"ponena
stratului de "iAloc a unor noi se#"ente sociale de oa"eni ( proprietarii ;ntreprinderilor- <er"ierii-
cooperatorii- co"ercianii i ali oa"eni de a<acere+
Totui- cu toat contribuia- uneori ludabil dac ine" sea"a de in#enio'itatea
anali'elor- nu a <ost posibil p:n ;n pre'ent elaborarea unui tablou sintetic al principalelor
sc*i"bri sociale aprute ;n viaa populaiei Republicii Moldova ;n perioada de tran'iie+
&ro<ilul strati<icrii societii "oldoveneti poate <i cercetat di" "ai "ulte perspective+
E3periena acu"ulat de sociolo#ii din Ro":nia ;ndreptete abordarea sc*i"brilor structurii
sociale din perspectiva ur"torilor trei tipuri de indicatori (
! ai "obilitii pro<esionale iRsau ocupaionaleJ
! ai "ar#inali'rii sau e3clu'iunii socialeJ
! ai inte#rrii sau participrii la de'voltarea econo"iei de pia+ # * se vedea @n acest
sens' *bra7am &orel. *tlasul sociologic al sc7imbrilor sociale din "om<nia postcomunist.
%tudii preliminare %ociologie rom<neasc -..0 nr.03.Anali'a sc*i"brilor sociale din
perioada 2060!2000- reali'at din aceast perspectiv- a condus la ur"toarele conclu'ii( circa
0/ din populaia ocupat a Ro":niei din aceast perioad a <ost i"plicat- ;n sens po'itiv sau
ne#ativ- ascendent sau descendent- ;n v:ltoarea sc*i"brilor care au a<ectat cariera pro<esional
i inte#rarea social- ;n esen structura social a Ro":niei+ Ou"tatea dintre ei au <ost i"plicai
;ntr!o "obilitate po'itiv $ sc*i"bri de ocupaie i loc de "unc-;n sens accendent- cursuri de
recali<icare i i"plicare ;n a<aceri%- iar cealalt Au"tate ;ntr!o sc*i"bare cu i"pact social
ne#ativ $ "obilitate descendent i "ar#inali'are sau e3clu'iune social% # $bidem3. ,u"ai
apro3i"ativ 2/ din populaia activ s!a adaptat la cerinele econo"iei de pia- prin
desc*iderea propriilor <ir"e sau prin per<ecionarea cali<icrii pro<esionale+ Re#retabil este <aptul
c sc*i"brile din structura populaiei ocupate a Ro":niei din ulti"ul deceniu al sec+ LL nu
sunt re'ultatul unei "oderni'ri reale a econo"iei- dar "ai de#rab re'ultatul lipsei unui
pro#ra" sau proiect social realist- destinat rii dup 2060+#$bidem3. &er ansa"blu- s!a produs o
accentuat polari'are a societii prin care- la o e3tre"- sunt o cate#orie de privele#iai care
devin tot "ai bo#ai i la cealalt e3tre" $ clasa de "iAloc nee3ist:nd practic% o cate#orie de
de'avantaAai- de sraci care devin tot "ai "uli. #$bidem3.
27.
Dincolo de sc*i"brile produse la nivel econo"ic i politic- cele "ai pro<unde i
dureroase sc*i"bri- ;n sensul costului social pe care!l i"plic- sunt cele care a<ectea'
condiiile de via- co"porta"entele i "entalitile populaiei
$ 7ttp'.sociologierom<neasc.ro-..articolesr -... -. octombrie -..2.3
Abordarea proble"aticii constituirii noilor straturi ne conduce la necesitatea anali'ei
<eno"enului srciei i - consecinei acesteia- e3clu'iunii sociale+
".2. :o$ilitatea social
Mobilitatea social presupune "icarea indivi'ilor i #rupurilor sociale ;ntre di<erite
po'iii socio!econo"ice+ :o$ilitatea vertical ;nsea"n "icarea ;n sus sau ;n Aos pe scara
socio!econo"ic+ ei care c:ti#- din punctul de vedere al proprietilor- al venitului sau al
statutului se consider c sunt mo$ili ascendent6 ;n ti"p ce aceia care se "ic ;n direcia opus
sunt mo$ili descendent. In societile "oderne e3ist- de ase"eni- mo$ilitate lateral6 care se
re<er la "icarea #eo#ra<ic ;ntre cartiere- orae sau re#iuni+ Deseori "obilitatea vertical i
cea lateral sunt co"binate+ De e3e"plu- un individ care lucrea' ;ntr!o co"panie dintr!un ora
poate <i pro"ovat ;ntr!un post superior ;ntr!o <ilial a <ir"ei locali'at ;ntr!un alt ora sau c*iar
;ntr!o alt ar # Giddens *nt7onH. %ociologie. 6ucureti' 6$+ *44 -... p.-293.
E3ist dou "odaliti de studiere a "obilitii sociale+ In pri"ul r:nd- pute" e3a"ina
cariera indivi'ilor > #radul ;n care se "ic ;n susul i ;n Aosul scrii sociale pe parcursul vieii
lor an#aAaii+Acest lucru este denu"it mo$ilitate intrageneraional. Mobilitatea de la o
#eneraie la alta se nu"ete mo$ilitate intergeneraional.
antitatea de "obilitate vertical ;ntr!o societate repre'int un indicator "aAor al #radului
Mdesc*ideriiD sale- art:nd ;n ce "sur indivi'ii talentai nscui ;n pturi sociale in<erioare au
posibilitatea de a se "ica ;n sus pe scara socioecono"ic+ Au <ost e<ectuate studii de "obilitate
social pe o perioad de peste 9/ de ani- i"plic:nd ;n "od <recvent co"paraii internaionale+
Ast<el- &itiri" SoroNin $20.8% a conclu'iat c oportunitile pentru ascensiunea rapid ;n Atatele
Unite erau "ai li"tate dec:t su#era <olclorul a"erican #$bdiem -9.3.
ercetrile e<ectuate de ctre &eter Blau i 5tis DudleS Duncan- cu 1/ ani "ai t:r'iu-
erau "ult "ai so<isticate i "ai cuprin'toare+ Autorii no"inali'ai au colectat in<or"aii de pe
un eantion alctuit din ./ /// de brbai+ Ei au aAuns la conclu'ia c ;n Statele Unite e3ist
"ult "obilitate vertical- dar ;n cea "ai "are parte se des<oar ;ntre po'iii ocupaionale
destul de apropiate unele de altele+ Mobilitatea Mde distan "areD este rar+ u toate c "icarea
descendent are loc- at:t ;n cadrul carierei indivi'ilor i inter#eneraional- este cu nult "ai puin
co"un dec:t "obilitatea ascendent+ Motivul este c sluAbele de tip #ulere albe i cele de
e3peri s!au de'voltat cu "ult "ai repede dec:t cele de tip #ulere albastre- o sc*i"bare care a
277
creat desc*ideri pentru <ii lucrtorilor de tip #ulere albastre pentru a se ;ndrepta ctre sluAbe de
tip #ulere albe+
&oate c cel "ai <ai"os studiu internaional despre "obilitatea social a <ost e<ectuat de
ctre SeS"our Martin Fipset i Rein*ard Bendi3 $2090%+ Ei au anali'at date provenite de la 0
societi industriali'ate > Marea Britanie- Frana- )er"ania de Hest- Suedia- Elveia- Oaponia-
Dane"arca- =talia i Statele Unite- concentr:ndu:i atenia asupra "obilitii brbailor a<lai ;n
sluAbe de tip #ulere albastre la cele de tip #ulere albe+ ontrar ateptrilor lor- ei nu au descoperit
nici o dovad c Statele Unite sunt "ai desc*ise acestora dec:t societile europene+ Mobilitatea
vertical total peste linia #ulere albastreR#ulere albe a <ost de 7/ ;n Statele Unite- iar ;n
celelalte societi varia ;ntre .8 i 72+ Autorii au conclu'ionat c toate rile industriali'ate
au parte de sc*i"bri ase"ntoare ;n privina e3pansiunii sluAbelor de tip #ulere albastre+
In sc*i"b- alii autori au de"onstrat c nu e3ist tendina pe ter"en lun# de cretere a
ratelor "obilitii+ #$bidem p. -9. -903.
u toate c mo$ilitatea descendent este "ai puin co"un dec:t "obilitatea
ascendent- ea continu s <ie un <eno"en rsp:ndit+ De ase"enea- este co"un "obilitatea
descendent intra#eneraional+ Mobilitatea de acest tip este <oarte adesea asociat cu proble"e
psi*olo#ice i cu a3ieti- c:nd indivi'ii aAun# incapabili s:i pstre'e stilul de via cu care s!au
obinuit+ Redundana este o alt surs i"portant a "obilitii descendente+ 5a"eni de v:rst
"iAlocie care ;i pierd sluAbele- de e3e"plu- <ie #sesc cu "are #reutate o nou sluAb- <ie pot
obine un loc de "unc cu un nivel in<erior de venit <a de cel dinainte #$bidiem p.-903.
:o$ilitatea social i succesul
Muli oa"eni din societile "oderne cred c <iecare are posibilitatea s aAun# ;n v:r<
dac "uncete din #reu i e su<icient de strduitor- i cu toate acestea ci<rele arat c <oarte
puini reuesc+ De ce e oare aa de di<icil acest lucru Q Intr!o anu"it privin rspunsul este
<oarte si"plu+ *iar ;ntr!o societate Mper<ect <luidD- ;n care <iecare ar avea o ans e#al de a
aAun#e ;n posturile cele "ai ;nalte- doar o parte "inor va <ace acest lucru+ 5rdinea socio!
econo"ic de v:r< are <or"a unei pira"ide- av:nd doar relativ puine po'iii de putere- statut sau
avere+ ,u "ai "ult de dou sau trei "ii de oa"eni- dintr!un total al populaiei de 96 de "ilioane
;n Marea Britanie- ar putea deveni directori ai uneia dintre cele dou sute de "ari corporaii+
Ins- ;n plus- celor care dein po'iii de bo#ie i putere li se o<er "ai "ulte oportuniti
pentru a!i perpetua avantaAele li a le trans"ite copiilor lor+ Ei pot <ace ca acetia s aib cea "ai
bun educaie cu putin- iar acest lucru le va aduce adesea sluAbe bune+ *iar dac pltesc ta3e
pe avere i pe "otenire- bo#aii au #sit "odaliti de a trans"ite o "are parte a proprietii lor
descendenilor+ MaAoritatea celor care aAun# ;n v:r< sunt avantaAai de la ;nceput > ei provin din
"edii pro<esionale sau bo#ate+ #$bidem p. -9- -933.
271
".3. Srcie i e-clu'iune social
u toate reali'rile obinute- i ;n societile occidentale- "uli oa"eni triesc ;n condiii
de srcie+
u" anu"e ar trebui s <ie denu"it srcia ? De obicei se <ace o distincie ;ntre
subzisten sau srcie a$solut i srcie relativ. *arles Boot* a <ost unul dintre pri"ii
cercettori care a ;ncercat s stabileasc un standart consecvent al srciei- care se re<er la lipsa
condiiilor necesate de ba' pentru a susine o e3isten <i'ic sntoas > *ran su<icient i
adpost care s <ac posibil <ucnionarea e<icient a corpului+#$bidemp.-913.
Unele in<luene #enerale asupra nivelului srciei au <ost bine deter"inate+ &ro#ra"ele de
asisten social bine ;ntoc"ite i ad"inistrate ;n "od siste"atic- ;n co"binaie cu politica
#uvernului care spriAin ;n "od activ inerea sun control a o"aAului- reduc nivelurile srciei+
E3ist anu"ite societi > cu" este Suedia > ;n care nivelul srciei- li"ita de sub'isten au <ost
eli"inate aproape co"plet+
are este situaia ;n Republica Moldova la acest capitol Q
Tran'iia la econo"ia de pia ;n Republica Moldova a provocat "ari de'ec*ilibre
econo"ice- "odi<icri substaniale ;n structura veniturilor populaiei ce a dus inevitabil la o
e3plo'ie "asiv a srciei+ Srcia este de#init ca o cumulare de lipsuri6 deprivri i nevoi
nesatis#cute6 care conduc spre e-clu'iunea social a unui segment al populaiei+
Din punct de vedere sociolo#ic- ;n pre'ent- e-clu'iunea social se de<inete ca <iind
Mplasarea unei persoane ;n a<ara <or"elor nor"ale de via social- ca re'ultat al unor deprivri
"ultiple- cu anse reduse de reinserie ;ntr!o via social nor"al- re'ultat al discri"inrilor-
lipsei de oportuniti- cu"ulri de privaiuni- de#radriiRnede'voltrii capacitilor de <uncionare
social nor"al sau al unui stil de via individual sau colectiv care "ar#inali'ea'D+
$ &ragomirescu &oina. Expansiunea te7nologiilor informaiei i comunicaiilor i riscul de
excluziune digital RR 7ttp'.racai.ro"$%+- .6+2/+.//6%+ Intr!o <or"ulare "ai succint
e3clu'iunea social este procesul prin care indivi'ii sau <a"iliile <ac e3periena deprivrii- <ie
de resurse $precu" venitul%- <ie de le#turi sociale cu o co"unitate sau societate "ai lar#
#;xford. &icionar de sociologie. 6ucureti' (nivers enciclopedic -..3 p. --13+ In cursul anilor
6/ ai secolului trecut- li"baAul e3cluderii sociale a ;nceput s <ie <olosit tot "ai "ult si"ultan cu
$i uneori ;n locul% celui despre srcie- $In ceea ce ne privete- subsrie" conclu'iei con<or"
creia srcia poate <i considerat doar o parte a e3clu'iunii sociale- o <or" speci<ic de
e3clu'iune social- Me3clu'iunea <inanciarD % ;n special ;n discuiile privind politicile sociale
;n Europa+ E3ict cel puin trei "oduri de utili'are a ter"enului+ ,oi vo" trata e3clu'iunea
social ;n relaiile cu drepturile sociale i cu barierele sau procesele prin care oa"enii sunt
279
;"piedicai s i le e3ercite+ Ki aceasta pentru c noiunea de e3clu'iune social sau
"ar#inali'are a devenit- odat cu Su""it!ul de la Fisabona din .///- o preocupare real a
politicii sociale europene- <iind str;ns le#at de ideea de drepturi ce decur# din calitatea de
cetean- respectiv de drepturile sociale #%piridon +arla +armina. Excluziunea social ca
@nclcare a drepturilor sociale fundamentale ale omuluiurnalul de %tudii ?uridice.
(niversitatea )Petre *ndrei,. +entrul de cercetri ?uridice. *nul $$ -..1 nr.3-! p.::.3
In societile de tip preponderent industrial sursa e3clu'iunii sociale se poate plasa ;n(
! s<era econo"ic > prin lipsa locurilor de "unc iRsau insu<iciena resurselorJ
! s<era drepturilor politice sau civile > prin necunoaterea sau neutili'area acestor
drepturiJ
! s<era relaiilor sociale- de <a"ilie sau de rudenie > prin de'or#ani'area- alterarea sau
ine3istena unor reele sociale de suport+
Feno"enul de e3clu'iune social este de tip co"ple3 i cu"ulativ- riscurile
"ar#inali'rii i i'olrii sociale cresc:nd at:t prin "ultiplicarea <or"elor de privaiune i
inec*itate social- c:t i prin ine<iciena sau ine3istena unor "ecanis"e de protecie social+
adrul nor"ativ naional prevede ur"toarele cate#orii de persoane social"ente
vulnerabile (
! <a"iile cu "uli copiiJ
! <a"iliile "onoparentale cu copii$<a"ilii inco"plete%J
! <a"iliile tinereJ
! copiii instituionali'aiJ
! o"eriiJ
! invali'ii $persoanele cu disabiliti%J
! persoanele v;rstnice $pensionarii%J
! lucrtorii din sectorul a#rar+ $Aceste cate#orii sociale constituie #rupuri int ale
e3clu'iunii sociale%+
In perioada de tran'iie <eno"enul de srcie i e3clu'iunii sociale a luat o a"ploare
considerabil ;n Republica Moldova+ In anul .//. 1/ din populaia rii era descris ca <iind
srac- iar "ai "ult de o persoan din patru tria ;n srcie e3tre"+ # Evaluare comun de ar.
"epublica Aoldova. $ulie -..: p.93. Srcia era ;n "are "sur o proble" a re#iunilor rurale
i a<ecta 8/ din totalul "uncitorilor a#ricoli i <er"ierilor "ici+ Fiecare a cincea persoan
srac locuia ;n orae "ici. Focuitorii oraelor "ici i "edii erau cei "ai vulnerabili ;n <aa
srciei e3tre"e+ =ncidena cea "ai "are a srciei i srciei e3tre"e se ;nt;lnea ;n <a"iliile cu
trei sau "ai "uli copii- ;n <a"iliile cu un sin#ur printe i printre btr;nii sin#uratici+ Srcia
274
e3tre" era destul de acut (77 din copii cu v;rsta p;n la cinci ani nu bene<iciau de ali"entaie
adecvat pentru a!i satis<ace necesitile decente de sntate i educaie $$bidem3. &atru copii
din 'ece cu v;rsta p;n la 2/ ani triau ;n srcie e3tre"+
In ceea ce privete di"ensiunea rural a srciei- evidenie" unele caracteristici concrete(
din 8// de "ii de an#aAai ;n a#ricultur ;n anul .//2 au r"as- ;n .//6- 7// de "ii+ Aceast
reducere nu este o "ani<estare a "oderni'rii a#riculturii- dar a declinului acestei ra"uri+ Din
1// de "ii de persoane- care au plecat din a#ricultur- .// de "ii au "i#rat peste *otare- 2// de
"ii s!au an#aAat ;n alte do"enii- iar 2// de "ii au r"as o"eri+ # "uinarea agriculturii 5
distrugerea rii >impul 30 octombrie -..2 p.2.3.
o"parativ cu anul .//2- preurile la produsele de pri"a necesitate au crescut de 9 ori-
iar cele la serviciile co"unale de 7 ori+ Aceeai situaie se atest i ;n ca'ul preurilor la #a'elle
naturale- ener#ie electric- crbune+ Dac ;n .//2 preul unui litru de "otorin era e#al cu preul
a . N# de #r;u- ;n .//6 pentru a cu"pra un litru de "otorin a#ricultorul era nevoit s v;nd 27
N# de #r;u #$bidem3
Feno"enul e3clu'iunii sociale a <ost con<ir"at de &,UD ;n cadrul proiectului
CDe'voltarea capacitii pentrtu "onitori'area srcieiD+ &otrivit sondaAului de opinie $.//.%-
reali'at ;n cadrul acestui proiect- 48-0 din populaia republcii se considera sraci+ $&anii
>udor. ;p. cit. p.3.!.
MaAoritatea populaiei considera c starea de srcie se "ani<esta ;n pri"ul rind- prin
venituri "ici > 89-4 din cei ce se considerau sraci au optat pentru aceast caracteristic a
srciei+ Este relevant <aptul c i cei care nu se considerau sraci erau de aceeai prere
$ 8.-6%+ 76-7 din respondeni care se considerau sraci erau de prerea c a doua
caracteristic a srciei este securitatea ali"entar- iar 7/! starea proast a sntii+ &o'iia a
treia- ;n opinia respondenilor- revenea nivelului Aos al securitii econo"ice $26-7- condiiile
nesatis<ctoare de trai $2/-6%-- nivelul Aos al securitii personale $22-8%. #$bidem p.3.:3
Re'ultatele investi#aiei au de"onstrate c printre cele "ai <recvente proble"e cu care se
con<runtau cate#oriile de<avori'ate erau ( accesul la instituiile "edicale !9/- procurarea
"edica"entelor !18-9- accesul la serviciul "a#a'inelor > 19-4 - petrecerea concediului de
odi*n > 24-8+ onco"itent- o proble" "aAor pentru acest se#"ent al populaiei era
an#aAarea ;" c;"pul "uncii $ .4-8%+
In ba'a unei cercetri e<ectuate ;n cadrul =nde3ului #lobal al <oa"etei pe .//6- reali'at de
=nstitutul de cercetare ;n do"eniul politicilor ali"entare din SUA- Republica Moldova a <ost
inclus ;n lista celor "ai <l";nde state din lu"e+. #Printre 3. cele mai flm@nde state din
lume>impul -..2 30 octombrie p. -=3. on<or" studiului- %epublica 3oldova a a4uns
printre cele mai flmnde .5 de ri, alturi de Cuba i 'eru. Rata ;n<o"etrii populaiei a <ost
278
calculat ;n ba'a unor indici- ;ntre care nivelul de<icienei calorice la populaia "atur- nivelul
"alnutriiei in<antile i ratele "ortalitii in<antile cau'ate de "aladii di#estive+ #$bidem3
Una din cele "ai de'avantaAate i discri"inate cate#orii sociale sunt btr:nii+ Aceast cate#orie
constituie apro3i"ativ 21 din populaie i are tendina de a crete( ctre anul ./24 indicele va
spori p:n la 28-4 #+<rna >eodor. *specte ale prevenirii i combaterii discriminrii
persoanelor socialmente vulnerabile "evista Daional de &rept -..1 nr.- p.3=.
&ensia "edie lunar de care bene<icia' persoanele ;n etate $noie"brie .//6% constuie
circa 18/ lei- ceea ce nu repre'int nici 9/ la sut din coul "ini" de consu"+ #>impul -..2 0!
noiembrie p. 023 Deoarece pensia nu acoper c*eltuielile pentru strictul necesar- apro3i"ativ
.1 din ei continu s "unceasc+ &ensionarii solitari se a<l ;n cea "ai dra"atic situaie > nu
reuesc s acopere nici c*eltuielile pentru cele "ai ele"entare nevoi+
In con<or"itate cu le#islaia Republicii Moldova ;n do"eniul ad"inistraiei publice
locale- protecia social a populaiei intr ;n responsabilitatea autoritilor locale+ onceput ;n
ansa"blu- siste"ul de protecie social din Republica Moldova <avori'ea' populaia srac+
Totui el r":ne destul de li"itat din perspectiva reuitelor pe care le poate obine+ Apro3i"ativ
87 din bene<iciarii a<lai ;n srcie e3tre" i!au acoperit "ai puin de din necesitilor lor
din alocaiile de asisten social+ #"epublica Aoldova' Politici de cretere economic creare a
locurilor de munc i reducere a srciei. PD(& Aoldova -..:. +7iinu -..: p. 01-3. De
"ulte ori serviciile acordate celor a<lai ;n di<icultate nu corespund necesitilor reale de *ran-
;"brc"inte- locuin- ;n#riAire "edical- acces la servicii i utiliti publice+ Autoritile locale
;i Austi<ic neputina de a!i aAuta prin lipsa de resurse+
Feno"enul srciei conduce la situaia de e3clu'iune social+ Se#"entele srace ale
populaiei sunt private- "ai "ult dec;t altele- de a bene<icia de dreptul la studii- deservire
"edical- loc de "unc etc+ S ne re<eri" la c;iva indicatori concludeni ;n acest sens+ )radul de
cuprindere ;n ;nv":ntul pri"ar a sc'ut de la 01 ;n anul ./// la 66 ;n anul .//9+ opiii
sraci bene<icia' de serviciile de sntate aproape de 7 ori "ai puin dec:t ceilali #"epublica
Aoldova' Politici de cretere economic creare a locurilor de munc i reducere a srciei.
PD(& Aoldova -..: p. 01-3. opii sraci au- de ase"enea- o activitate cerebral "ai sc'ut
i di<iculti ;n activitile creative- dar i ;n cele care presupun re'olvarea de proble"e+$ %rcia
afecteaz activitatea cerebral a copiiilor urnal de +7iinu -..2 0- decembrie p.-!3.
E3clu'iunea social este intensi<icat i de slaba i"plicare civic a #rupurilor
sociale srace+
Re"arc" <aptul c <eno"enului srciei nu se reduce nu"ai la di"ensiunea
econo"ic- dar are un caracter "ultiaspectual- caracteri';ndu!se i printr!un aspect social-
co"porta"ental- cultural etc+ Aspectul social se a3ea' ;n special pe <eno"enele sociale
276
a"pli<icate de srcie ( cri"inalitatea- alcoolis"ul- narco"ania- de"orali'area populaiei-
anal<abetis"ul- "orbiditatea- corupia etc+ Din perspectiva psi*olo#ic- srcia- ;n special cea
cronic- condiionea' anu"ite co"porta"ente deviante- #enerate- ;n pri"ul r;nd de anu"ite
valori socio!u"ane- aprute ;n re'ultatul vieii "i'erabile+ Aspectele srcoiei se ;ntreptrund-
condiion;ndu!se unul pe altul+
Este de re"arcat <aptul c ;n cate#oria sracilor au ni"erit nu nu"ai #rupurile social!
vulnerabile $ cu" ar <i persoanele r"ase ;n a<ara c;"pului de an#aAare a <orei de "unc-
persoanele nean#aAate sau cele an#aAate parial%- ci i un se#"ent i"portant al persoanelor
ocupate ;n s<era buAetar- unde salariile <iind <oarte "ici nu asi#ur un trai decent++ In cate#oriile
vulnerabile se a<l i persoane cu nivel ;nalt de studii- capabili de "unc i cu o stare bun a
sntii- precu" i persoane care dispun de bunuri de <olosin ;ndelun#at- ceea ce ;i poate
aAuta s atenue'e e<ectele sociale ne#ative asupra venitului #ospodriei+
Dup cu" re"arca T+ Danii- dac ;n pri"ii ani ai tran'iiei srcia prea a repre'enta
"ai de#rab un cost inevitabil al tran'iiei i era considerat doar un <eno"en te"porar- ;n
pre'ent se bate alar"a c srcia se trans<or" ;ntr!un <eno"en cronic- care necesit "suri
ur#ente de co"batere a ei+ # &anii >udor ;p. cit. p. -2=3
Aadar- pauperi'area populaiei este cel "ai #rav <la#el care ;nsoete tran'iiea la
econo"ia de pia i a devenit una din proble"ele pri"ordiale cu care se con<runt societatea
"oldoveneasc ;n ulti"ii 29 ani+
In <inalul acestul subiect- re"arc" ur"toarele(dei clasa de 4os are poziie social
marginal, ea particip funcional la reglarea sistemic a societii i constituie, din cauza
imperfeciunii sistemului social de a se autoregla complet, partea social sacrificat pentru
reglarea acestuia. In ;ntrea#a sa evoluie societatea- ca siste" i"per<ect- a "ani<estat dis<uncii-+
E3presia acestora constituind!o- ;n toate ti"purile- e3istena npstuit a clasei de Aos+
!einei
I.:ar- ;n e3plicarea strati<icrii sociale utili'a un sin#ur criteriu > posedarea proprietiiJ
Pe$er propunea trei di"ensiuni ale strati<icrii (econo"ic- statutar i politic+- <iecare cu
propria sa ierar*ieJ
+. Soro/in evidenia' trei structuri de strati#icare (econo"ic - pro<esional i politic @
In toate rile de'voltate6 ;n po<ida deosebirilor culturale i #eo#ra<ice- cota straturilor
de "iAloc este apro3i"ativ aceiai > 99!4/ J
Straturile de miLloc Aoac un rol deosebit ;n societate+ Acest rol poate <i co"parat cu <uncia
coloanei vertebrale din or#anis"ul u"an- datorit creia o"ul ;i pstrea' ec*ilibrul i
stabilitateaJ
270
Srcia este de<init ca o cu"ulare de lipsuri- deprivri i nevoi nesatis<cute- care conduc spre
e-clu'iunea social a unui segment al populaiei+
5-clu'iunea social se de<inete ca <iind plasarea unei persoane ;n a<ara <or"elor nor"ale de
via social- ca re'ultat al unor deprivri "ultiple- cu anse reduse de reinserie ;ntr!o via
social nor"al- re'ultat al discri"inrilor- lipsei de oportuniti- cu"ulri de privaiuni-
de#radriiRnede'voltrii capacitilor de <uncionare social nor"al sau al unui stil de via
individual sau colectiv care "ar#inali'ea'+
.plicaii
1. Cea mai des#urat teorie a strati#icrii sociale aparine lui 9
2+ U+ Mar3J
.+ &+ SoroNinJ
7+ M+?eberJ
1+ E+DurN*ei"+
2.Ordonai6 n #uncie de prestigiul ocupaiei6 categoriile de personal redate mai Los6
acordnd numere de la 1 la 2,6 n ordinea descresctoare a aprecierii voastre9 descresctor6
pe caiet6 prestigiul urmtoarelor pro#esii din societatea moldoveneasc. Rotai rangul 116 26
3 Y2 n stnga #iecrei pro#esii9
!sudorJ
! electricianJ
! strun#arJ
!lector universitarJ
! v:n'torJ
! "uncitorJ
!parla"entarJ
! "ana#erJ
! o<erJ
! casierJ
! pa'nicJ
! "edicJ
! asistent socialJ
! ta3istJ
! pri"arJ
! ranJ
21/
! poliistJ
!osptarJ
!in<or"aticianJ
! v:n'tor de 'iare+
7+Studiai litaratura istoric i rspundei la urmtoarea ntre$are9 Ce drepturi i o$ligaii
aveau pturile sociale din societatea romneasc medieval 1sec. Z)CKZC)2 ?9
2+ boeri"ea "areJ
.+ boieri"ea "ic i "iAlocieJ
7+ patriciatul orenescJ
1+ "eteu#arii i ne#ustoriiJ
9+ rni"ea liberJ
4+ rni"ea aservitJ
8+ pleba oreneasc+
1+ rui strat social- clase sociale avei senti"entul c aparinei Q e criterii avei ;n vedere
atunci c:nd <acei aceast apreciere Q
9+ Ale#ei un #rup social ( de prieteni- de intelectuali $pro<esori- "edici de di<erite specialiti%-
de "unc+ )rupai ;n dou pri ar#u"entele ( cele care sunt ;n sensul omogenitii #rupului i
cele care introduc diferene ;n #rupJ
4+ &rin ce se "ani<est particularitile strati<icrii societii "oldoveneti Q
8+ Elaborai sc*e"a strati<icrii sociale a unui #rup de persoane i e3plicai ce e<ecte poate avea
"obilitatea social+
6+ Anali'ai bu#etul <a"iliilor din cele trei straturi sociale principale $ superior- de "iAloc-
in<erior%- utili':nd e3e"ple din viaa cotidian+
0. Scriei un eseu cu tema 9 7)negalitatea sau egalitatea anelor pro#esionale ale studenilor
din grupa noastr8- dup ur"torul plan de idei(
! ori#inea social i i"portana ei ;n ansa colarR pro<esionalJ
! per<or"anele colare i ansa dob:ndirii unui status socialJ
! "suri $politici% de di"inuare a ine#alitii anselor sociale+
?ntre$ri recapitulative
2+u" se e3plic caracterul universal al strati<icrii Q
.+ e <ace ca po'iie social s <ie superioar alteia Q
7+ u" este posibil <uncionarea unui siste" ine#alitar Q
1+ e tipuri istorice de strati<icare social cunoatei Q
1+ are sunt le#turile dintre strucutra social- strati<icare i "obilitate social Q
9+ u" se produce "obilitatea inter i intra#eneraional Q
212
4O!0:
2+=ne#alitatea anselor ;n educaie > o realitate "oldoveneasc conte"poran Q
3i$liogra#ie selectiv
2+ )iddens- Ant*onS+ Sociolo#ie+ Bucureti( B= AFF- .///J
.+ Danii- Tudor- Republica Moldova ;n spaiul tran'iiei i costul social al re<or"elor+
Anali'a i evaluarea sociolo#ic a calitii vieii populaiei+ *iinu( &ontos- .//1J
7+ Bul#aru- Maria $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual%+ Hol+ =+ *iinu- E USM- .//7J
1+ Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori oAocaru- Fidia- Bo#u- An#ela-
o*ansc*i+-Halentina+ *iinu( Edsitura A+S+E+M+- .//.J
9+ Aron- RaS"ond+ Fupta de clas ( ,oi prele#eri despre societile industriale+
=ai(&oliro"- 2000J
4+ ucu- Alina!Sanda+ T*e Ro"anian "iddle class ( a topolo#ical analSsis RR Studia
Universitat Babe!BolSai+ Series Sociolo#ia- .//8- nr+ .- p+ 28!1/J
8+ _pn_e\ +x+ i e`beq b e`beq b jl_^`_ ap\jj_ bjjmm RRrbomj- .//8-9J
6+ _p_`qam] {++ bjjm]jam] efj|m] ap\jj ( lbup_\ m^_`kmma\omm RRrbomj-
.//8- 9J
0+ bs\kf_ m u_^`f_ e jbel__``b] bjjmm RR rbomj- .//1- .J
2/+ m\|_eja\n h+t+ _^`bjkq m \lsm`\pmv\omn `\j_p_`mn RRrbomj- .//1- 1J
22+ \vlfe e ^bb^\ `\j_p_`mn ( ^\``f_ mlbeb] jk\kmjkmam RRtmlbe\n }ab`bma\
_^z`\lb^`f_ bk`b|_`mn- .//9- 8- j+ 67!00J
2.+ \kzl_`ab r+x+ ijjp_^be\`m_ jbom\pq`b] jkl\kmma\omm jbel__``bsb
lbjjm]jabsb buw_jke\ ( _kb^bpbsm_jam_ b^b^f -almk_lmm- lbmpm m
^m`\ma\ jbom\pq`b] kl\`jbl\omm RR {_jk`ma t[- r_lmn 26+ rbombpbsmn m
bpmkbpbsmn- .//8- 7J
27+ lb|_`ab r+r+ _kfl_ jbombpbsm_jam bunj`_`mn u_^`bjkm $ bfk \`\pmv\
v\lzu_`b] pmk_l\kzlf RRrbomj- .//4- 8J
21.
Cursul nr. % &rupuri i organi'ai
8+2+ onceptul de co"unitate teritorial+ o"uniti rurale+ o"uniti urbane+
8+.+ )rupul social+ &articulariti+
8+7+ Tipolo#ia #rupurilor sociale+
8+1+ 5r#ani'aii+
8+9. onducerea ;n #rupuri i or#ani'aii+
8+4+ &ersuasiunea birocraiei+
%.1. Conceptul de comunitate teritorial. Comuniti rurale6 comuniti ur$ane.
adrul esenial al vieii sociale este cel al co"unitilor u"ane+ Hiaa social se
des<oar ;ntr!un anu"it spaiu i- respectiv- ;ntr!o anu"it arie #eo#ra<ic+Acestea circu"scriu
ele"entele de<initorii pentru co"unitile u"ane teritoriale+
Comunitatea uman 2teritorial& se definete ca fiind microgrupul sau ca acea
colectivitate care triete ntr"o anumit arie geografic i care dispune de o cultur comun,
de un anumit sistem social, cu o anumit organizare aactivitilor n cadrul diviziunii sociale
a muncii! i care este contient de apartenena sa la acea unitate social. #+onstantinescu
/irgiliu i a. %ociologie 6ucureti 0993 p.933
Fiind MnucleuiD sau McelulD a spaiului social- co"unitatea teritorial se inte#rea'
or#anic ;n siste"ul social de or#ani'are teritorial!ad"inistrativ i ea ;nsi co"port anu"ite
ele"ente unitare ( locul de re'iden al populaiei- locul de "unc- traseul care per"ite
relaionarea sau co"unicarea dintre acestea+
Focuinele ;ntr!un teritoriu co"un crea' pre"isa pentru o anu"e co"unitate
e3istenial- pentru co"unicarea interu"an- interrelaionare apropiat i unele le#turi
psi*osociale consolidate ;n ti"p i care ;n plan psi*osocial #enerea' starea de coe'iune a
co"unitii u"ane+
o"unitatea ;n planul relaiilor sociale locale deter"in natura proceselor socio!adaptive-
;n raport cu solicitrile speci<ice "ediului a"biant+ Distribuia spaial a populaiei- ca i cea a
instituiilor $;n concordan cu caracteristicile spaiului #eo#ra<ic- ale teritoriului% #enerea'
anu"ite trsturi proprii 7abitatului uman. Acesta se re<er la( #rade di<erite de concentrare-
densitate de"o#ra<ic variabil- <eno"ene proprii de centrali'are sau Mdescentrali'areD a
*abitatuluiJ o anu"e M speciali'are <uncionalD a co"unitilor teritoriale $ sau a unor pri ale
acestora%- "obilitate teritorial de intensiti di<erite+ Eabitatul uman presupune deci nu nu"ai
si"pla con<i#urare a unui spaiu socio!u"an- a unei anu"ite a"biane sociale cu particulariti
speci<ice- dar i con<i#urarea unor structuri social! spaiale cu caracteristici proprii- distinctive+
Clasi#icarea comunitilor. &ute" di<erenia co"unitile u"ane teritoriale- av:nd ;n
vedere diversitatea para"etrilor care le caracteri'ea'+deter"inat de aceasta- de"ersul sociolo#ic
;n descrierea i clasi<icarea co"unitilor u"ane teritoriale re"arc varietatea "are pe care ele o
"ani<est pe parcursul istoriei ;n de'voltarea societilor+
Re'ult <iresc i "area varietate a co"unitilor teritoriale+ lasi<icarea tradiional a
co"unitilor u"ane teritoriale ;n co"uniti urbane i rurale nu este satis<ctoare prin ea
;nsi+ Este necesar caracteri'area co"ple3 a acestora- sub aspect sociolo#ic $<r a <i abordate
;n ter"eni li"itativi i di*oto"ici > co"uniti "ari- co"uniti "iciJ co"uniti co"ple3e!
co"uniti si"pleJ co"uniti "ulti<uncionale > co"uniti cu <uncionalitate unidirecional+++%
Comuniti rurale. Un siste" coerent de caracteristici i criterii obiective contribuie la
con<ir"area ;n plan sociolo#ic a distinciei pre#nante dintre co"unitile tradiionale speci<ice
"ediului rural i- respecitv- celui urban+
Satul i oraul s!au de'voltat ca dou <or"e distincte de *abitat+
Satul este purttor al unor <eno"ene co"ple3e de civili'aie i cultur+ El presupune o
Msi"bio'D de natur i cultur re'ultat din interaciunea dintre o or#ani'are social i o
ecolo#ieJ aceasta i ptin inter"ediul unei Mte*niciD prin care spaiul natural devine spaiu social+
217
o"unitile rurale sunt- la r:ndul lor- de o "are diversitate- cu <or"e di<erite de
or#ani'are+ >ipul )ideal, de co"unitate rural!rneasc se distin#e $ ;n vi'iunea unor autori%
prin ur"toarele (
a% autono"ie relativ <a de societatea care le inte#rea' i care le accept speci<icitatea
sau identitatea lor ori#inalJ
b% rolul structurii #rupurilor locale ;n or#ani'area activitii econo"ice i sociale a
co"unitiiJ
c% autar*ie relativ a siste"ului econo"ic propriu- care nu separ consu"ul de producieJ
d% raporturi interne de intercunoatere i relativa i'olare <a de colectivitile din AurJ
e% rolul deter"inant $decisiv% al autoritilor locale- al notabilitilor ;n "edierea raporturilor
dintre co"unitatea ranilor i alte co"uniti din societate ;n ansa"blu+ #$bidem p.9:3.
"elaiile socio-comunicative ca i cele proprii ierar7iilor de roluri i statut sunt di<erite ;n
"ediul rural co"parativ cu cel urban+ Se constat o "are relevan a relaiilor <a"iliale- a
raporturilor de rudenieJ o predo"inan a ele"entelor speci<ice culturii populare $ a ele"entelor
<olclorice%+
Aodernizarea ruralului sub i"pactul tuturor pro#reselor te*nolo#ice! civili'atorii > nu
poate anula speci<icitatea co"unitilor din "ediul rural $ori#inalitatea sau identitatea social a
satelor%+
Comunitile urbane. 5raul se distin#e- ;n #enere- prin e3tensiunea volu"ului
de"o#ra<ic i- respectiv- prin densitatea de"o#ra<ic "are- prin preponderena activitilor de
pro<i industrial i prin diversitatea ocupaiilor speciali'ateJ relaiile sociale re#le"entate <or"al-
instituionalJ reducia proceselor de interco"unicare i intercunoatereJrestr:n#erea ponderii
relaiilor de rudenie+
Desi#ur- <eno"enele urbane sunt di<erite- de o "are diversitate- <uncie de speci<icul sau
varietatea cadrelor socio!culturale- de tradiiile naionale i locale- ;n conte3tul di<eritelor MariiD
#eo#ra<ice i socio!culurale- etnice etc+ In "ediul urban viaa social se des<oar ;n rit" "ai
alert- "ai tensionatJ etero#enitatea ocupaional- ca i "obilitatea socio!pro<esional sunt
copre'ente cu cea de ordin cultural etc+
Relaiile interpersonale sunt "ai restr:nse i "ai puin int'ense sub aspect socio!a<ectivJ
;n sc*i"b- se constat o diversitate a rolurilor i predo"inana relaiilor <uncionale ;n cadrul
#rupului de "unc+
Relaiile de vecintate spaial > ;n "ediul urban > au o pondere "ult "ai "ic ;n
siste"ul de interrelaionare u"an+
%.2. Conceptul de grup social. +articulariti.
Elucidarea unor caracteristic ale co"unitilor u"ane rurale i urbane nu este su<icient
pentru cunoaterea interrelaiilor dinter indivi'i+ Este necesar o anali' "ai di<ereniat a
co"unitilor u"ane+ Aceasta este posibil prin inter"ediul coinceptului de #rup social+
Hiaa repre'int o reea vast de ast<el de interaciuni cu alte <iine u"ane- o reea care este
punctat de o varietate lar# de #rupuri sociale+
,evoia oa"enilor de a se #si ;n #rupuri este ;n e#al "sur de ordin social i practic+
#Aircea *gabrian ;p. cit. p.0:-3+ Din punct de vedere social pentru o <iin social crescut ;n
i'olare consecinele sunt de'astruoase+ Din punct de vedere practic- oa"enii depind de e<orturile
cooperante ale #rupurilor pentru orice lucru- de la *ran la adpost- la educaie i petrecerea
ti"pului liber+
In spaiul social- ter"enul de #rup acoper o diversitate nu"eroas de <or"aii colective care
ocup ;n ansa"blul societii locuri di<erite i <uncii variate+ &ri"ul <apt care ni se i"pune ;n
abordarea acestora ;l repre'int fenomenul relaional care do"in orice #rup- faptul interaciunii
i comunicrii dintre oameni.
&rincipalele ele"ente a cror pre'en este *otr:toare pentru constituirea #rupului social
sunt (
211
a% existena unui principiu de organizare $ <or"al sau in<or"al % care presupune (
stabilirea unor obiective i sarcini co"une- "odele de aciune- relaii ierar*ice i <uncionale-
"iAloace de control i sanciune J
b% un sistem de valori 5 atitudini. In vederea atin#erii obiectivelor propuse- #rupul se a<l
;n per"anen ;n situaia de a e<ectua ale#eri $e3pri"a opiuni % ;ntre di<erite posibiliti i
"iAloace de aciune+ In <iecare #rup e3ist o ierar*ie recunoscut a valorilor- e3ist atitudini
pro<unde care corespund ade'iunii la aceste valori- ceea ce se traduce ;n coerena
co"porta"ental a "e"brilor #rupului respectiv+ Totodat- valorile #rupului presupun anu"ite
repre'entri si"bolice $ stea#- insi#n- ta"pil etc+%- precu" i condiii "ateriale proprii de
"ani<estare $ "ediu- local- teritoriu etc+ J
c% sentimentul apartenenei la grup # contiina de ) noi,3. Acest ele"ent- aprut ;n
direct le#tur cu pri"ele dou- este e3presia coe'iunii sociale a #rupului- pe ba'a cruia se
de'volt solidaritatea de #rup- co"unitatea de voin i de aciune a acestuia+ E3istena acestui
ele"ent $ contiina de MnoiD este apreciat ca decisiv pentru constituirea #rupului social+
#"oman>oma >raian %imionescu>raian. Elemente de sociologie. Dote de curs. 6ucureti0993
p.== 3.
In <apt- toate ele"entele anali'ate "ai sus privite ;n interaciune asi#ur de<inirea corect
a #rupului social+ Ele per"it- deci a di<erenia #rupul social de o serie de alte cate#orii $ "uli"e-
#rupare statistic- cerc social etc+ %- bunoar- "uli"ea nu poate <i considerat #rup social-
;ntruc:t ;i lipsete at:t scopul c:t i structura de or#ani'are J de ase"enea- reuniunea
$ ;ntrunirea % care dei are un scop- nu pre'int o or#ani'are cristali'at+ # $bidem p.== 3.
)rupurile sociale se <or"ea' prin interaciunea produs ;n (
!situaii obinuite- de ase"narea indivi'ilor- ca trsturi i necesiti ;n raport cu acestea-
precu" ;n ca'ul tinerilor care- ;nscriindu!se la o anu"it <acultate - se constituie ;n #rupul social
al anului de studii i ;n #rupul social al #rupei studeneti J
!situaii deosebite- de crearea de ctre acestea a unor necesiti co"une "ai "ultor
indivi'i- precu" i ;n ca'ul unei cala"iti $ incendiu- accident nau<ra#iu% c:nd indivi'ii- p:n
atunci indi<ereni unii <a de alii- se constituie- pentru a se salva- ;n #rupuri de ;ntraAutorare+
# GrosuDicolae. Esenele sociologiei p.30 3.
="portana #rupului pentru indivi'i re'ult at:t din dependena individului <a de #rup-
dovedit de ;"bolnvirea sau c*iar decesul indivi'ilor ;n ca'ul destr"rii #rupului lor <a"ilial-
c:t i prin <aptul c orice individ nor"al i!ar da i viaa pentru #rupul de care aparine cel "ai
"ult+ Studiile din ti"pul i dup cel de!al doilea r'boi "ondial i- respectiv- din r'boaiele din
oreia i Hietna" au de"onstrat c potenialul de lupt i re'isten ;n pri'onierat au re'ultat
prioritar din senti"entul apartenenei ne"iAlocite la #rupul de ca"ara'i + #$bidemp.303.
%.3.Gipologia grupurilor sociale.
5rice individ se nate i se <or"ea' ;ntr!un anu"it #rup- <a"ilia- care- prin
;nt:ietate cronolo#ic i a<ectiv- se raportea' <a de el ca un grup primar. De!a lun#ul vieii-
necesiti a<ective de apropiere- consultare- destinuire i consolare ;l deter"in pe individ s
constituie i alte #rupuri de prieteni- care- prin inti"itate- pot <i considerate tot #rupuri pri"are+
Re'ult:nd c #rupurile pri"are rspund necesitilor a<ective- devine evident c
acestea sunt <or"ate din oa"eni care au ca nu"itor co"un a#eciunea. &e aceast ba' - ;n
cadrul #rupurilor pri"are relaiile devin scop ;n sine- "otiv pentru care "e"brii acestora- ca
actori ai acestora- sunt percepui i apreciai ca status inte#ral- ca personalitate+ In acest <el- n
grupurile primare relaiile se des#oar spontan6 egalitar i direct i6 respectiv6 pe $a' de
norme in#ormale ela$orate i nsuite implicit6 su$ #orm oral6 ca s#aturi i restricii6 de
ctre mem$ri. a atare- relaiile dob:ndesc caracter e"oional- e3presiv i devin apte s con<ere
"e"brilor conver#en e"oional spre "oduri unitare de a #:ndi i si"i+ Se poate ast<el
considera c #rupurile pri"are constituie prin sine at:t sursa iniial de <or"are a personalitii-
c:t i sursa per"anent a senti"entului de unitate social- din sinte'a celor dou surse re'ult:nd
"iracolul naiunii u"ane+ De aceea- #rupurile pri"are pot <i apreciate - con<or" "eta<orei
219
"arelui sociolo# a"erican *ales Eorton olleS- drept M pepeniere ale naturii u"aneD # $bidem
p. 3- 3
)rupurile pri"are reali':nd sociali'area iniial- asi#ur:nd controlul social in<or"al i
cre:nd cadrul pri"elor e3periene sociale ale individului- re'ult c acest tip de #rup constituie
at:t puntea de racordare $ social% a individului la societate- c:t i "odul de concreti'are
$ "iniatural % a societii ;n raport cu individul+ # $bidem3.
=nteresele ;l deter"in pe individ s intre i ;n alte #rupuri- "ult "ai "ari- precu" colile
i <abricile- care sunt at:t de i"personale i de preocupate doar de activitatea de satis<acere a
intereselor respective- ;nc:t se raportea' <a de el ca #rupuri de alt tip- ca grupuri secundare.
Re'ult:nd c #rupurile secundare rspund satis<acerii intereselor- devine evident c acestea sunt
<or"ate din oa"eni care au ca nu"itor co"un interesul+ &e aceast ba'- ;n cadrul #rupurilor
secundare interesele devin scopuri- <a de care relaiile devin "iAloace- "otiv pentru care
"e"brii acestora sunt percepui i apreciai doar ca potenial de activitate- ca rol speciali'at- nu
ca status inte#ral- ca personalitate+ In acest <el- ;n #rupurile secundare relaiile se des<oar
pro#ra"at- ierar*ic i inclusiv indirect $ prin divi'iunea "uncii % i- respectiv- pe ba'a de nor"e
<or"ale $ o<iciale% elaborate i ;nsuite e3plicit- sub <or" scris- ca le#i i re#ula"ente- de ctre
"e"bri+ a atare- relaiile dob:ndesc caracter practic- instru"ental i devin apte s con<ere
"e"brilor conver#en operaional- spre "oduri unitare de elaborare i aciune+ Se poate ast<el
considera c #rupurile secundare constituie prin sine at:t sursa iniial de inte#rare a societii-
c:t i sursa per"anent de de'voltare a acesteia- din sinte'a celor dou surse re'ult:nd "iracolul
civili'aiei u"ane+ De aceea- #rupurile secundare pot <i apreciate- drept M laboratoare ale
civili'aiei u"ane M
# $bidem p.33 3.
)rupurile secundare reali':nd sociali'area ulterioar- asi#ur:nd controlul social <or"al i
cre:nd cadrul e3perienelor sociale de<initorii ale individului- re'ult c acest tip de #rup
constituie plat<or"a de consacrare social a individului ;n societate- c:t i "odul de concreti'are
"aAor a societii ;n raport cu individul+
&rin di"ensiunea i "ai ales prin des<urarea direct a relaiilor- #rupurile pri"are-
r":n:nd unitare- pot <i considerate grupuri mici. Este i"portant s relev" notele speci<ice
#rupului "ic- ceea ce >l distin#e de alte tipuri de #rup social $ di<eren speci<ic%+ In acest
do"eniu- sociolo#ia conte"poran pre'int un lar# evantai de puncte de vedere- datorate
un#*iului sub care sunt e3a"inate "ultiplele procese i <eno"ene care co"pun #rupul "ic+
u toate acestea- dincolo de accentele speci<ice se conturea' acceptarea unani" a trei
coordonate <unda"entale pentru de<inirea #rupurilor "ici ( dimensiune6 interdependen i
durat.
>imensiunea este o caracteristic a #rupului "ic- ea <iind esti"at la un nu"r de 7 > 2.
persoane $ li"ite ;n interiorul crora contactele interu"ane sunt directe %+
)nteraciunea presupune contactul direct - ne"iAlocit $ M<ace to <ace M% ;ntre toi "e"brii
#rupului- contact ce i"pune e3istena unui siste" co"ple3 de relaii $ de "unc- a<ective- de
co"unicaie etc+%+
>urata $ continuitatea % indic necesitatea e3istenei unei anu"ite stabiliti $ per"anene
% a acestor relaii ;n cadrul #rupului+ Fipsa ele"entelor de durat anulea' celelalte atribute ;n
de<inirea #rupului+ De e3e"plu- persoanele a<late ;ntr!un co"parti"ent de tren- ;n pau'a
"eciului etc+- dei ;ntrunesc condiiile de di"ensiune i interaciune- nu sunt un #rup "ic ;n
accepiunea sociolo#ic- ;ntruc:t lipsete ele"entul de durat al acestor relaii+ # >oma "oman
>raian %imionescu.;p. cit. p. ==-=13.
Fiecare individ este si"ultan "e"bru al unor #rupuri di<erite $<a"ilia- #rupul de "unc-
or#ani'aia politic- #rupul cultural- sportul etc%- ;n <iecare dintre ele trebuind s ;ndeplineasc
anu"ite roluri- ;n con<or"itate cu valorile- nor"ele de co"porta"ent proprii #rupului respectiv+
&ar individul nu ader @n egal msur la toate aceste grupuri din care face parte gradul de
identificare fiind diferit pentru el de la un grup la altul. Aceast situaie are la ba' caracterul
di<erit al relaiilor dintre indivi'i ;n cadrul #rupurilor+ 5r- ;n orice #rup relaiile dintre indivi'i
214
put:nd <i de atracie!atracie- atracie!indi<eren- atracie!respin#ere- indi<eren!indi<eren i
respin#ere! respin#ere- devine evident c dac ponderea relaiilor de atracie!atracie este "ai
"are- #rupul se "ani<est coe'iv+ In aceast situaie- senti"entul apartenenei la #rup a
indivi'ilor este at:t de "are- ;nc:t #rupul constituie pentru acetia un ter"en de re<erin privind
;nsuirea valorilor i nor"elor- etalonarea co"parti"entelor- structurarea "otivaiei i aspiraiei
i proiectarea obiectivelor vieii- "otiv pentru care #rupul de apartenen devine i #rup de
re<erin # Dicolae Grosu ;p. cit. p.3! 3+ .cel grup cu care se identi#ic n cel mai nalt grad6
pe careKl consider cel mai important dintre toate grupurile din care #ace parte6 se
numete grup de re#erin. In principiu- oricare dintre #rupurile de apartenen ale individului
poate Auca rolul de #rup de re<erin cu condiia s e3iste acel senti"ent de ade'iune total la
valorile i nor"ele respectivului #rup+
Jn mod normal cele dou tipuri de grup coincid adic #rupul din care <ace parte e<ectiv
individul $ #rupul de apartenen% este totodat considerat de el drept #rup de re<erin+ E3ist
;ns i situaia c:nd #rupul de re<erin nu coincide cu #rupul de apartenen- adic individul
aparine unui #rup pe care nu!l "ai consider ;n "sur a satis<ace "otivaiile i aspiraiile sale
pro<unde- situaie ;n care individul se ;ndreapt spre alt #rup - acesta <iind pentru el #rupul de
re<erint+ In acest <el- individul este scindat @ntre o apartenen nedorit i o aspiraie
ne@mplinit din aceast scindare re'ult:nd o stare de privare relativ care duce ori la prbuirea
"otivaional a individului ;n #rupul de apartenen- ori la saltul su "otivaional spre #rupul de
re<erint+
In aceast situaie o parte din populaia rii noastre- trind ;n Republica Moldova- deci
;n #rupul de apartenen constituit din poporul ro":n R "oldovenesc- dar t:nAind spre rile
civili'ate $ aceast a<ir"aie se ba'ea' pe re'ultatele unui sondaA de opinie e<ectuat la "iAlocul
lui au#ust ./// de ctre =nstitutul de MarNetin# i SondaAe din Ro":nia pe un eantion de 2/04
de persoane %( ;ntrebai dac ar avea ansa de a pleca din ar- 99 la sut dintre cei intervievai au
rspuns c ar pleca pentru totdeauna sau doar pentru o perioad # urnal Daional -... 1
septembrie p.3 3 aadar- spre #rupurile de re<erin constituite de popoarele respective- ea
suport o <or<ecare su<leteasc dra"atic+ Ki cu" saltul po'iional spre #rupurile respective de
re<erin nu ;ntotdeauna este posibil- devine- practic- cert pr$uirea ei motivaional- ;n
apatie- ;n #rupul de apartenen- ;ntr!o perspectiv naional ce risc s <ie de'astruoas+
Una dintre cele "ai i"portante clasi<icri ale #rupurilor sociale este cea care distin#e
perec*ea de cate#orii ( grup #ormal = grup in#ormal + Aceast clasi<icare a <ost pus ;n valoare
de cercetrile siste"atice e<ectuate ;ntre anii 20.8 > 207.- de ctre #rupul Universitii Earvard $
S+U+A+%- condus de Elton MaSo > ;ntr!o u'in de l:n# *ica#o $ la Ea@t*orne % aparin:nd
societii ?estern Electric o"panS+ Aceste e3periene au pornit de la aa > nu"itul eec al
unor cercetri anterioare $ 20.1 > 20.8 % de psi*olo#ie "uncii- care e<ectu:nd nite "surtori
curente > variaia productiv a "uncii ;n <uncia de intensitatea ilu"inatului arti<icial > au aAuns
la re'ultatele parado3ale- ;n raport cu ipote'ele iniiale+ Fa ;nceput- co"porta"entul celor dou
#rupuri > unul e3peri"ental- supus variaiilor lu"inoase i altul de control av:nd lu"in
constant > a evoluat con<or" ateptrilor J #rupul e3peri"ental i!a "rit productivitatea ;n
raport cu creterea intensitii lu"inii ;n ti"p ce #rupul de control i!a "eninut la un nivel
constant+ Fa un "o"ent dat ;ns- reacia celor dou #rupuri a aprut- surprin'tor- indi<erent la
variaia lu"inii ast<el- ;n ciuda scderii treptate a lu"inii- p:n la pra#ul li"it productivitatea
"uncii ;n #rupul e3peri"ental a continuat s creasc- ;n acelai ti"p- productivitatea s!a "rit i
;n #rupul de control- dei aici nivelul de lu"ino'itate a r"as tot ti"pul constant- vec*ile
convin#eri au <ost ast<el 'druncinate- au aprut deodat <eno"ene necunoscute care se cereau
e3plicate+ Acesta pre"ise au constituit cadrul e3peri"ental care au ur"at la Ea@t*ron-
e3periene care au relevat ;n "od tiini<ic cau'ele "odi<icrii co"porta"entului u"an+
E3peri"entul propriu s!a des<urat asupra unui #rup de ase "uncitoare sarcin const ;n
asa"blarea releelor tele<onice- ele au <ost scoase din atelierul lor i instalate ;ntr!o sal special
de observaii- li s!a e3plicat scopul e3perienei i au <ost invitate s lucre'e ;n "od obinuit- <r
218
a <ora rit"ul+ E3periena s!a des<urat ;n 7/ de perioade succesive $ ti"pul de .4 de luni % ;n
care s!au produs di<erite "odi<icri asupra a dou variabile introduse ( orarul de lucru i pau'ele+
onclu'ia <inal a <ost aceeai ca i dup e3perienele din20.1 ( indi<erent de variaiile
orarului i pau'elor- producia a ;nre#istrat o cretere continu+ A aprut deci clar lips de
le#tur direct ;ntre creterea produciei i evoluia celor dou variabile- ;nc:t atenia a <ost
atras de un alt tip de le#tur i anu"e ;ntre creterea produciei i sc*i"barea survenit ;n
atitudinea celor 4 "uncitoare ( acestea se aAutau- conversau "ult- se vedeau ;n a<ara pro#ra"ului-
pe scurt ele nu"ai erau ase "uncitoare i'olate- "uncind ;"preun ;ntr!o vecintate <i'ic+ Ele
deveniser participante active ale unui #rup de "unc+ (n nou climat psi7osocial era instaurat.
ontribuia esenial a e3perienelor conduse de Elton MaSo a <ost descoperirea rolului
u"an ;n ;ntreprindere- <apt ce a "odi<icat <unda"ental datele privitoare la cunoaterea po'iiei
o"ului ;n an#renaAul industriei+ Acesta nu "ai poate <i tratat ;n "od individual- ca o persoan
ce ;ndeplinete o anu"it sarcin de producie- ci trebuie e3a"inat ;n calitate de "e"bru al unui
#rup de "unc- ;n care aciunea va aprea ca interaciune- ;n care relaia de "unc este inserat
;ntr!un conte3t de relaii psi*osociale ;n care se constituie i acionea' un siste" de valori i
nor"e de co"porta"ent speci<ic+ De aici conclu'ia <inal ( necesitatea de a e3a"ina aciunea
individului ;n situaia de #rup+
onceptul <unda"ental descoperit i pus ;n valoare de ec*ipa condus de Elton MaSo
este cel de grup in#ormal. El vine s ;nelea# prin se"ni<icaii de e#al i"portan cellalt
<eno"en <unda"ental- cunoscut p:n atunci- i anu"e grupul formal+ Dac #rupul <or"al este
o<icial constituit- or#ani'area i <uncionarea lui <iind prestabilit- dat prin re#ula"ente- ordine-
dispo'iii- #rupul in<or"al repre'int caracteristici opuse+ eea ce caracteri'ea' #rupul in<or"al
este <aptul c e3istena sa nu este prev'ut o<icial( el se constituie ;n "od spontan- av:nd ca
liant contactul personal ! a<ectiv- ;ncrctura e"oional dintre "e"brii #rupului > pe ba'a
crora se nate un tip special de solidaritate u"an+ In ;ntreprindere- #rupul in<or"al apare ca o
structur co"ple"entar #rupului <or"al > cele dou structuri a<l:ndu!se ;n interaciune
reciproc+ In orice #rup- inclusiv ;n #rupul de "unc- ;n a<ara le#turilor <or"ale- M de drept D-
e3plicit prev'ute > se pot instaura le#turi in<or"ale- M de <apt D- care constituie "odelul real-
e<ectiv de aciunea a #rupului- ec*ivalent parial al "odelului ideal care prescrie <uncionarea
#rupului+
In ti"p ce structura <or"al este M vi'ibil D- <iind pre'entat ;n or#ani#ra"a- structura
in<or"al este M invi'ibil D- adic nu poate <i pus ;n eviden dec:t cu aAutorul unor te*nici
speciale- cunoaterea ei <iind dat de socio#ra"+
Este #rupul in<or"al- cu adevrat- un #rup spontanQ el "ai "ult ;n sensul > spun
sociolo#ii > c nu depinde de o re#ul prescris- c nu este i"pus din a<ar+ Alt<el ;ns- el poate
avea M stabilitatea unei instituii D av:nd toate atributele necesare pentru a!i e3ercita in<luena
asupra "e"brilor si ca i un #rup <or"al+
Insui ele"entul or#ani'are este pre'ent ;n de<inirea sa- cercetrile sociolo#ice relev:nd
e3istena unei structuri de or#ani'are in<or"al tot at:t de durabil i e<icace ca cea <or"al+ Se
re#sesc- ;n structura #rupului in<or"al- principalele ele"ente pre'ente i ;n #rupul <or"al ( un
siste" de status > uri i roluri- o reea de co"unicaie- <or"e de autoritate- de e3ercitare a
controlului de sti"ulare i de sanciune etc+ > toate acestea <uncion:nd neo<icial $ neprescrise %
dar nu "ai puin ri#uros+
=n<or"alul cuprinde totodat i o serie de ele"ente proprii > ce se re#sesc la acest nivel
> de la relaii a<ectiv ! pre<ereniale- co#nitive- perceptuale- p:n la tradiiile din ierar*ie- ierar*ia
capacitilor i v:rstelor etc+ Speci<icul in<or"alului este <aptul c "ecanis"ele sale de aciune
<ac- ;n "od deosebit- apel la resorturile etice- acord o se"ni<icaie "aAor reco"penselor i
sanciunilor non >econo"ice- utili'ea' o <oarte e3act scar de valori i presti#ii- de nor"e i
"etodele de co"porta"ent+
are este sensul de aciune al structurii in<or"aleQ Este conver#ent sau diver#ent <a
de structura <or"al Q Aa?oritatea sociologilor @nclin s atribuie un rol pozitiv relaiilor
informale s afirm rolul funcional al informalului # >oma "oman >raian %imionescu.;p. cit.
216
p. 10 3 Se are ;n vedere- ;n "od deosebit- rolul su co"pensator- de aAustare i suplinire a
"ecanis"ului "ai ri#id al structurii <or"ale+ Reeaua in<or"al care <acilitea' cunoaterea
reciproc a "e"brilor #rupului- asi#ur "eninerea unui li"baA i a unor intenii co"une+
In acelai ti"p ;ns a <ost observat i reversul proble"ei- ;n sensul c dac informalului
depete anumite limite @n rolul su compensator el tinde s se substituie reelei formale ceea
ce poate avea consecine dintre cele mai duntoare. Tot ast<el- pot aprea #rave perturbaii ;n
activitatea instituiei dac siste"ul de status!uri i rol!uri in<or"ale se constituie diver#ent <a
de structura <or"al+
Raportul dintre cele dou structuri > <or"al i in<or"al -depinde de calitatea <iecreia
dintre ele- ;n "od special ;ns de calitatea relaiilor <or"ale+ &ersistena unor de<iciene ;n
de<alcarea sarcinilor pe ec*ip i oa"eni- ;n "odul de e<ectuare a pro"ovrilor etc+ > se resi"te
;n planul relaiilor in<or"ale $ <r:narea e<ortului creator al colectivului- apariia unor tensiuni -
insatis<acie etc+% $ $bidem p.1-3 ercetrile de sociolo#ie industrial au identi<icat pre'ena
;n anu"ite condiii- a unei cate#orii speciale de #rupare i anu"e su$K grupul in#ormal. Acesta
apare ;n s:nul #rupului de "unc- ca o subdivi'iune <or"at din doi sau "ai "uli "e"bri care
de'volt ;ntre ei relaii "ai intense dec:t cu ceilali- tin':nd a se detaa > prin opinii- atitudini-
co"porta"ente > de restul #rupului+ Situaia creat pune ;n di<icultate aciunea unitar a
#rupului- put:nd "er#e- dac nu intervin la ti"p <orele de coe'iune ale acestuia- la consecine
dintre cele "ai #rave ( de'a#re#area #rupului+
au'ele apariiei sub!#rupului in<or"al pot <i "ultiple ( e3istena unei stri se tensiune i
con<lict ;n #rupJ nu"rul prea "are de persoane- etero#enitatea #rupului $ vor aprea sub!#rupuri
o"o#ene %J ine#alitatea- discri"inri- restricii- di<erene privitoare la #rupul de re<erin etc+
Aadar- structura in<or"al este o realitate ce nu poate <i i#norat+ Ea se constituie ;n "od
obiectiv datorit co"ple3itii raporturilor u"ane "ai ales la nivelul #rupului "ic unde
densitatea relaiilor u"ane este "a3i"+
)rupurile se constituie i se e3tind prin includerea de "e"bri+ Acetia trec iniial printr!o
perioad de acomodare ;n care tatonea' particularitile #rupului i ale "e"brilor- apoi printr!o
perioad de conformare ale "e"brilor- apoi printr!o perioad de conformare ;n care ;i
adaptea' co"porta"entul la nor"ele #rupului i aAun# ast<el la situaia de consens de
concordan $ dovedit practic printr!o participare % a co"porta"entului lor cu nor"ele #rupului+
on<or"area i consensul- <iind eseniale pentru "eninerea i <uncionarea nor"al a
#rupului- constituie obiectivele principale ale controlului social pe care ;l reali'ea' #rupul prin
"ecanis"ele de reco"pens i sancionare+ &resiunea e3ercitat de #rup pentru asi#urarea
con<or"rii i consensului este receptat po'itiv de indivi'ii co"uni- rspun':nd trebuinelor lor
de a<iliere- recunoatere i securi'are i - respectiv- este receptat ne#ativ de indivi'i deosebii-
<iind- prin uni<or"itate- ri#iditate i subordonare- potrivnice a<ir"rii lor+
oe'iunea- ca trstur <unda"ental a #rupului- deter"in caracteristica acestuia i de
alte trsturi- printre care autonomia <uncionrii sale de sine stttoare- permeabilitatea <a de
ptrunderea de noi "e"bri- flexibilitatea raportri la situaii noi- participativitatea "e"brilor la
reali'area inti"itii sau a obiectivelor co"une+ Toate acestea con<er #rupului sintalitate 5 o
personalitate de tip colectiv- prin care devine o entitate social distinct- iar prin integrarea
energiilor individuale @ntr-o energie de sintez el devine sinergetic deci cu un potenial
calitativ nou- deosebit de potenialele individuale i de su"a pre'u"at a acestora+
%.4. Organi'aii.
uv:ntul or#ani'aie se poate re<eri la o instituie anu"e aa cu" ar <i o coal- <abric-
banc etc+ In acest sens- noiunea de or#ani'aie este un #rup <or"al+ ;rganizaia formal este
definit ca un grup de dimensiune relativ mare care are norme un numr de scopuri sau
obiective oficiale o structur de statusuri i roluri precum i un set de reguli destinate s
promoveze obiectivele sale. #*gabrian Aircea.;p. cit. p.0=-3. e distin#e or#ani'aiile <or"ale
de alte #rupuri sociale este aspectul o<icial- ;n "od obinuit scris- al naturii obiectivelor-
re#ulilelor i a structurii statusurilor+ Structura unei or#ani'aii <or"ale este su<icient de clar ca
210
ea s poat <i pus pe *:rtie sub <or"a unei dia#ra"e or#ani'aionaleJ ;n sc*i"b- alte <eluri de
#rupuri sunt "ult "ai puin <or"ale+ ,u ne pute" i"a#ina <c:nd o dia#ra" or#ani'aional
<a"iliei ori #rupului de prieteni+
5r#ani'aia este abordat din "ai "ulte perspective- care trebuiesc coroborate pentru a o
;nele#e "ai bine+ Sociolo#ul a"erican E+ )o<<"an $ apud' *gabrian Aircea p. 0=--0=33
consider o or#ani'aie din punct de vedere(
! Mte*nicD > ;n <uncie de e<icacitatea i ine<icacitatea sa- ca siste" or#ani'at ;n "od
e3plicit ;n vederea atin#erii unor obiective de<inite ;n prealabilJ
! MpoliticD ! ;n <uncie de aciunile pe care <iecare participant $sau cate#orie de
participani% le poate cere de la ceilali- ;n <uncie de di<eritele tipuri de sanciuni sau
de #rati<icaii disponibile pentru a <ace s <ie respectate aceste e3i#ene i ;n <unc:ie
de di<eritele "iAloace de control social care re#lea' e3ercitarea acestei puteri i
utili'area acestor sanciuniJ
! MstructuralD > ;n <uncie de di<erenierea ori'ontal i de ierar*i'area statusurilor- i ;n
<uncie de tipurile de raporturi sociale care lea# ;ntre ele di<eritele cate#orii ast<el
constituiteJ
! MculturalD > ;n <uncie de valorile "orale care in<luenea' activitatea sa i care pot <i
valori care se re<er la "ode- la utili'ri- la #usturi- la politeer i la buna!cuviin- la
scopurile ulti"e i la ale#erea "iAloacelor etc+
=ndi<erent de perspectiva <olosit- orice or#ani'aie are cinci ele"ente co"ponente(
1. Structura social > repre'int produsul patter!urilor relaiilor e3istente ;ntre "e"brii
or#ani'aiei+ Aceast structur poate <i <or"al > po'iiile i relaiile sunt de<inite i speci<icate
e3plicitJ ori poate <i in<or"al > po'iiile sociale corespund caracteristicilor i a<initilor
"e"brilor or#ani'aiei+
2. +articipani sau actori sociali K indivi'i "e"bri ai or#ani'aiei- care contribuie la
e3istena acesteia ;n sc*i"bul unor sti"ulente variate- ;n pri"ul r:nd bani+ u alte cuvinte-
or#ani'aiile cer participani- dar de ase"enea ;n "od <unda"ental sunt <or"ate de acetia+
3. O$iectivele > de<inesc <inalitile dorite+ Acestea servesc s direcione'e- s
constr:n#- s identi<ice i s "otive'e activitatea oa"enilor din or#ani'aieiJ de ase"enea- ele
<olosesc ca <uncii si"bolice+ Ins obiectivele individuale pot s nu coincid cu cele colective+
4. Ge;nologia K "aterialul co"binat cu procesul intelectual ori al cunoaterii prin care
unele "ateriale a<late ;n <or"e diverse sunt trans<or"ate ;n venituri+ Aceasta include te*nolo#ia
social $abiliti- capaciti- cunotine i te*nici% i- ;n e#al "sur- "ainile- uneltele i
instru"ente diverse+
. :ediul = conte3tul "aterial- politic- te*nolo#ic- social i instituional $cultura% la care
o or#ani'aiei trebuie s se adapte'e+ 5r#ani'aiile au relaii cu siste"ele "ari din care acestea
<ac parte+ Ele ;"ptu"ut de la "ediile lor structurile sociale- participani- obiectivele i
te*nolo#iile+
Aa cu" a" "ai spus- ;n esen- o or#ani'aie este un #rup <or"al care are ur"toarele
caracteristici(
5r#ani'aia este fundat deliberat la un anu"it ti"p de un individ sau un #rup de
indivi'iJ
5r#ani'aia de'volt relaii structurate formal i raporturi de interdependen ;ntre
oa"eniJ
Ea are un set de obiective pe care oa"enii din or#ani'aie le pot recunoate i caut s le
reali'e'e+ Sociolo#ii descriu aceast caracteristic a or#ani'aiilor <or"ale prin e3presia sunt
instrumentale+
5r#ani'aiile se autoperpetueaz+ Aceasta ;nsea"n c ele au o via deasupra i dincolo
de aceea a "e"brilor individuali+ Aceast caracteristic ;"preun cu cea a recunoaterii i
reali'rii obiectivelor- distin# esenial or#ani'aiile <or"ale de alte tipuri de #rupuri+
5rice or#ani'aie divide munca ce trebuie fcut ;ntre indivi'i i #rupuri+ De aici-
e3istena siste"elor i subsiste"elor+
29/
5r#ani'aia administreaz resurse at:t <i'ice $ec*ipa"ent- "ateriale- bani%- c:t i cele
u"ane $"unca- idei- capaciti- abiliti%+ Folosirea e<ectiv i e<icient a acestor resurse este o
alt caracteristic a tuturor or#ani'aiilor+
+omunicarea eficient dintre indivizi i grupuri este esenial dac resursele- procesele
i activitile variate sunt ;ndreptate pentru a atin#e obiectivele acesteia+ Aceast co"unicare ;i
#sete locul at:t ;n interiorul or#ani'aiei ct i ;n relaiile cu alte or#ani'aii+
In s<:rit- caracteristica or#ani'aiilor care este ;"prtit cu alte tipuri de #rupuri este
prezena unui lider sau unor lideri.
In ceea ce privete tipologia organi'aiilor - re"arc" c ;n <uncie de scopurile vi'ate-
Mte*nolo#iileD <olosite- "ecanis"ele de autoritate i coordonare aplicate ;n cadrul lor- precu" i
de "odurile lor de le#iti"are- or#ani'aiile sunt <oarte di<erite+ &otrivit lui 5t'ioni or#ani'aiile
<or"ale pot <i #rupate ;n trei mari tipuri(
! pri"ul tip ;l repre'int organizaiile voluntare ;n care oa"enii se decid s intre ;n ele
deoarece sunt interesai ;n scopurile i activitile acestora+E3e"ple sunt cluburile
sportive- #ruprile politice i asociaiile pro<esionale+
! Alt tip- care se suprapune parial cu or#ani'aiile voluntare- sunt organizaiile
utilitare care ur"resc reali'area unor obiective precise+ Intreprinderile de stat i
private- <ir"ele de co"er- asociaiile de a<aceri sunt c:teva e3e"ple de acest tip+
Acestea sunt- ;n principiu- or#ani'aii de di"ensiuni "ari+
! In s<:rit- e3ist organizaiile colective - aa cu" sunt ;nc*isorile ori spitalele
psi*iatrice pentru bolnavi cronici+ In ase"enea or#ani'aii oa"enii nu intr de bun
voie- sunt obli#ai s participe la activitatea acestora i- datorit acestui lucru- au un
contact restr:ns cu ansa"blul sociatii #$bidem p.0=:-0==3.
Conducerea n grupuri i organi'aii.
+onducerea se refer la exercitarea influenei asupra unui grup astfel @nc<t
comportamentul grupului este direcionat ctre obiective i rezultate specifice. In unele #rupuri-
conducerea este o po'iie <or"al+ In altele- conducerea este in<or"al- uneori di<icil de
deter"inat cu claritate+
Dei toate #rupurile i or#ani'aiile au lideri- nu toi au acelai rol i aceiai <uncie++
E3ist dou tipuri de lideri care Aoac roluri di<erite ;n #rup+ Un tip este liderul instrumental care
este cunoscut ca lider executiv. Acest tip de lider aAut #rupul s ;i de<ineasc sarcina i
stabilete ce trebuie s <ac pentru ;ndeplinirea acesteia+ Al doilea tip de lider este liderul
socioemoional. Acest tip de lider susine coe'iunea #rupului i caut s reali'e'e bunstarea
e"oional a "e"brilor si+ El sau ea pot spune o #lu" s potoleasc tensiunea din #rup ori s
caute s cal"e'e senti"entele unui "e"bru care a <ost ad"onestat "ai "ult sau "ai puin pe
drept+
Un #rup de succes are nevoie at:t de un lider instru"ental c:t i de unul e3presiv+
)rupurile care au nu"ai lideri instru"entali ;i pot pierde identitatea+ Me"brii #rupului pot si"i
c liderii lor sunt insensibili la preocuprile lor i ;netea' s coopere'e cu #rupul- ori ;n ca'uri
e3tre"e- nu "ai particip la activitatea acestuia+ )rupurile care au nu"ai lideri e3presivi pot
avea o at"os<er e"oional bun- dar ;n sc*i"b s nu <ac ni"ic+ *iar sarcinile eseniale- de
rutin- "enite s "enin #rupul pot r":ne ne<cute- ;n cele din ur" a"enin:nd c*iar
e3istena #rupului+ #*gabrian Aircea.;p. cit. p.0=23+
Dei un #rup- ca s <ie e<icient- are nevoie de a"bele tipuri de conducere- rar se pot #si
tipuri ;n aceeai persoan+ Unele societi au recunoscut i"plicit aceast proble" prin
instituionali'area unor roluri separate pentru cele dou tipuri de conducere- instru"ental i
e3presiv+ In "onar*iile constituionale- ast<el ca Marea Britanie- ,orve#ia i Suedia- re#ele sau
re#ina Aoac un rol e3presiv- ;n ti"p ce pri"!"inistrul Aoac un rol instru"ental+ Re#ele sau
re#ina Aoac acionea' ca si"bol al unitii i ":ndriei naionale i reali'ea' o <uncie
cere"onial- ;n ti"p ce parla"entul i pri"!"inistrul iau deci'iile politice ce se i"pun+
292
are sunt caracteristicile personale ale oa"enilor care devin lideriQ In principiu-
personalitatea ;i di<erenia' pe oa"eni care vor deveni lideri de ceilali oa"eni care au i ei
caliti re"arcabile+ Fiderii tind s <ie "ai inteli#eni- e3trovertii- "ai ec*ilibrai psi*ic- "ai
do"inani- ;ncre'tori ;n posibilitile lor i "ai liberali dec:t ceilali "e"bri ai #rupului- dar
di<erenele sunt "ici ;n privina calitilor pe care le!a" enu"erat i "uli oa"eni care nu vor
deveni lideri au caliti si"ilare #$bidem p.0=2 0=93. Fiderii de ase"enea tind s <ie ceva "ai
;nali i "ai atractivi <i'ic dec:t nonlideri+ Faptul c cineva a aAuns lider poate s <ie ;n e#al
"sur un produs al unei situaii sau al <aptului c posed unele caracteristici individuale+ Intr!un
anu"it <el- pute" spune c apariia unui lider este un produs al existenei lui @n locul potrivit i
la timpul potrivit+ #$bidem p. 0=93.
In <uncie de particularitile de personalitate ale liderului- de particularitile de #rup ale
subalternilor i de speci<icul activitii se de<inete stilul de conducere+ Din "ultitudinea
tipolo#iilor stilurilor de conducere care ne por aAuta s ;nele#e" cau'al acest proces social- ni se
pare util evidenierea ur"toarelor dou tipuri <unda"entale ( conducerea autorirat!autocratic
i de"ocratic!cooperativ+
+onducerea autocratic are ur"toarele trsturi caracteristice(
$2% centrali'area puterii de deci'ie i <lu3ului in<or"aionalJ
$.% instaurea' controlul pe scar ierar*ic nu"ai de sus ;n AosJ
$7% cere subordonailor e3ecutarea ;ntoc"ai a dispi'iiilor pri"ite- li"it:tnd sau c*iar
anul:nd orice iniiativ a acestora+
Trebuie s sublinie"- c datorit speci<icului unor or#ani'aii- ca cea "ilitar- de
e3e"plu- stilul autoritar de conducere este pe deplin Austi<icat i "ai e<icient ;n "ulte ca'uri+ Dar
i ;n aceste tipuri de or#ani'aii- ;n "ulte situaii ;n care se pot #si acestea- cele dou stiluri de
conducere se pot ;"bina+ *iar procesul de'voltrii sociale conte"porane i"pune necesitatea
descentrali'rii procesului de luare a deci'iilor- ;ncuraAarea #:ndirii i soluiilor creative+
ele dou stiluri de conducere care se reali'ea' ;n #rupuri- or#ani'aii i instituii se a<l
;n str:ns le#tur cu natura siste"ului social+
Este lesne de conclu'ionat c pentru <ostele state co"uniste stilul de conducere era cel
autoritar+ In acest <el pute" e3plica carenele care se "ani<est ast'i ;n "ana#e"entul
or#ani'aiilor de orice tip din rile a<late ;n tran'iie spre de"ocraie+ 5dat cu creterea
in<luenei concepiilor "ana#eriale "oderne- cultura or#ani'aional dob:ndete treptat o
direcie neautoritar- ast<el c <or"ele de conducere devin per"isive- ba'ate pe in<luena "ai
"ult dec:t pe do"inaie+
Sub circu"stane obinuite- stilul de"ocratic de conducere pare s lucre'e cel "ai bine-
cel puin ;n societile industriali'ate cu #uvernri de"ocratice+ Me"brii #rupului sunt "ai
<ericii- "ai orientai spre #rup- se si"t "ai i"plicai i- ;n consecin- ei sunt "ult "ai
cooperani i "ai productivi+ Dar- aa cu" a" "enionat- ;n unele situaii de ur#en- cri'e sau
r'boi- deci'iile trebuiesc luate cu repe'iciune+ In ase"enea ca'uri- luarea deci'iei autoritar
poate <i pre<erabil- lucru care e3plic ;n parte structura autoritar a unor or#ani'aii ca ar"ata i
poliia+ In societile cu tradiie puternic a #uvernrii autoritare- ast<el ca dictaturile i
"onar*iile tradiionale- stilul autoritar de conducere poate <i "ai e<icient deoarece oa"enii sunt
neobinuii s ia deci'ii i pre<er s lase pe alii s o <ac+ In contrast- stilul laissez-faire este
<oarte rar e<icient deoarece el las #rupul <r nici o <or" de conducere instru"ental+
)rupurile ;i ;ndeplinesc "enirea <uncion:nd+ Ele <uncionea' prin relaiile
in<or"aionale- e"oionale- <i'ice i "ateriale dintre "e"bri- deci printr!un proces #eneric de
co"unicare+ erinele de <uncionare a #rupului deter"in "odul de structurare a reelelor de
co"unicare+ Ast<el- ;n #rupurile pri"are- necesitile a<ective se pot satis<ace prin reele laterale-
de e#alitate- sub <ir" de M lan M i M cerc M- iar ;n #rupurile secundare obiectivele se pot reali'a
prin reele centrale- de conducere- de tip M roat M- M stea M i MPD- cu liderul ;n "iAloc+
o"unicarea se des<oar prin relaii de (
!cooperare6 ca <or" de or#ani'are a e<ortului colectiv J
!competiie6 ca <or" per<or"ant a e<orturilor individuale J
29.
Modul de <uncionare a #rupului este relevat de (
K e#icien6 ca nivel de ;ndeplinire a obiectivelor- de satis<acere a "e"brilor i de conservare a
"ediului J
K dinamica grupului 6 ca succesiune de stri cvasistaionare- re'ultate din <orele interne i
e3terne ale M c:"pului social M ;n care <uncionea' #rupul+
Sintalitatea- ca personalitate colectiv- produce #rupului un "od propriu de percepie-
#:ndire i "ani<estare- acesta devenind ;n ti"p un <el de i"a#ine!ablon- deci un stereotip. El
este sesi'abil "ai ales ;n relaiile dintre #rupurile etnice- "e"brii acestora percep:ndu!se i
interpret:ndu!se reciproc con<or" stereotipului- c*iar dac unii dintre ei sunt di<erii sau contrari
i"a#inii!ablon+ Ast<el- stereotipul- percep:nd selectiv nu"ai ceea ce se ;ncadrea' ;n vi'iunea
sa- este prin sine reductiv i- respectiv- interpret:nd c*iar i e3cepiile i erorile ;n acelai "od-
este prin sine <alsi<icat- "otiv pentru care el se auto;ntreine i se autoa#ravea' devenind
e-clusivist. E3clusivis"ul- constituind o atitudine de li"it- con<ir" i sti"ulea' inclusiv
co"porta"ente e3tre"iste+
Fa r:ndul su- sinergia grupului- ca ener#ie speci<ic- <iind orientat i consu"at ;n
e3clusivitate pe direciile prestabilite de stereotip- devine at:t de tensionat ;nc:t produce
nelinite ce respin#- ca "onoton- linitea perioadelor nor"ale- inclusiv a perioadelor de pace-
"otiv pentru care se caut orice prileA de detensionare- precu" ;n ca'ul ;ntrecerilor sportive-
c:nd suporterii- detension:ndu!se stereotip- deci ;ntr!un sin#ur "od i ;ntr!o sin#ur direcie se
"ani<est cu ur i c*iar cu violen- ca la r'boi+
Trecerea societii de la structurarea prin #rupuri pri"are la structurarea prin #rupuri
secundare corespunde procesului istoric de trecere de la comuniti ba'ate pe relaii personale-
in<or"ale- tradiionale- senti"entale i #enerale- la societatea glo$al6 ba'at pe relaii
i"personale- <or"ale- contractuale- utilitare- nona<ective- realiste i speciali'ate+ Aceste aspecte
corespund i trecerii de la viaa rural la viaa urban+ In acest proces- #rupurile pri"are sunt
copleite de a"ploarea #rupurilor secundare- sunt slbite prin preluarea de ctre acestea a unor
<uncii inti"e- precu" creterea copiilor i petrecerea ti"pului liber i -respectiv- sunt aservite
acestora prin <aptul c #rupurile secundare deter"in- prin nivelul veniturilor- pro#ra"ul de
lucru i reparti'area posturilor pe localiti- di"ensiunea- coe'iunea i c*iar e3istena #rupurilor
pri"are+
u c:t #rupurile secundare ;i e3tind do"inaia- cu at:t individul- copleit e<ectiv si"te
nevoia ca a<ectiv s! i #seasc re<u#iu i co"pensaie+ Ast<el ;n cadrul #rupurilor secundare se
<or"ea' practic instantaneu- #rupuri pri"are- cunoscute sub denu"irea peiorativ de clici sau
gti. Tot co"pensatoriu este nevoit s se "ani<este i <a"ilia- care- eliberat de unele cerine
<uncionale- se co"ut pe necesitile e"oionale de inti"itate- a<eciune- ;ncredere i ocrotire+
&re'ena #rupurilor pri"are ;n cadrul #rupurilor secundare a<ectea' orientarea
e3clusivist a acestora pe scopuri+ In acest <el ele di"inuea' unele din consecinele u"ane ale
#rupurilor secundare i aAut la re<acerea indivi'ilor i la repotenarea lor pentru rolurile o<iciale-
contribuind ast<el la consolidarea #rupurilor secundare+ E<ectiv- dac #rupurile secundare sunt
relativ <le3ibile ;n orientarea lor pe scopuri- #rupurilor pri"are pot acionea' ;n consensul
acestora- av:nd c*iar i iniiativa unor contribuii supli"entare i inovatoare+ Dac ;ns sunt
ri#ide- #rupurile pri"are le vor sub"ina ;n "odaliti i"previ'ibile- deosebit de e<icace+
,evoia individului pentru inti"itatea unui #rup este at:t de "are- ;nc:t dac nu are
posibilitatea s!l cree'e spontan- ;l creea' deliberat- sub <or"a de asociai. At:t ti"p c:t r":n
"ici- asociaiile rspund nevoilor de inti"itate- dac ;ns se "resc- devin birocratice i ;i nea#
ast<el "enirea+ &rin diversitatea preocuprilor- ele contribuie la e3tinderea pluralis"ului cultural-
iar prin reali'rile lor "ateriali'ea' i relev potenialul "e"brilor- con<erindu!le ast<el
contiina identitii i a valorii personale+
Asociaiile au "eritul unor iniiative care- ulterior- pot deveni de interes "ai lar#- c*iar
naional- i contribuie e<ectiv la educarea- "aturi'area i responsabili'area indivi'ilor prin
i"plicarea ;n luarea deci'iilor i re'olvarea unor proble"e sociale i"portante+ 5le pot contri$ui
i la recuperarea unor indivi'i cu pro$leme deose$ite6 <ie i prin <aptul scoaterii din i'olare i
297
al contienti'rii unor ca'uri si"ilare care au reuit s se autodepeasc- iar sub <or"a unor
#rupuri de ;nt:lnire pot contribui la antrenarea "e"brilor sau la clari<icarea po'iiilor unor pri
potenial adverse- precu" repre'entani ai tinerilor i ai poliiei sau unor etnii conlocuitoare+
Dei posibilitile i contribuiile #rupurilor pri"are sunt se"ni<icative- totui do"inarea
acestora de ctre #rupurilor secundarea se a#ravea'+ In consecin- individul aparine tot "ai
puin de vreun #rup pri"ar- ast<el ;nc:t nu "ai posed vreun siste" de nor"e i- respectiv- <iind
nevoit s treac prin diverse #rupuri- din care unele cu nor"e contradictorii- el este at:t de
derutat ;nc:t se "ani<est ca i cu" nu "ai are nici un <el de nor"e- <r discern":ntul
M binelui D i M rului D- deci ;n "od M ano"ic D+
Fa de toate acestea- e<ectele trecerii de la #rupurile pri"are la #rupurile secundare par a
constitui preul pltit pentru posibilitile actuale i- respectiv- pentru ;nlturarea preAudecilor-
i'olrii- ;n#usti"ii i ri#iditii societilor trecute+
=ndi<erent de tipul de #rup- bene<iciile vitale dob:ndite de individ prin #rup presupun
suportarea unor costuri din speci<icul <uncional al #rupului+ Ast<el- dei #rupul (
!potenea' capacitatea indivi'ilor- totui potenialul #rupului- a<ectat de probabilitatea ca
unii dintre "e"brii s se esc*ive'e- este "ai "ic dec:t su"a potenialilor individualeJ
!sti"ulea' #:ndirea indivi'ilor- totui #:ndirea #rupului- preocupat de "eninerea
consensului i "arcat de ilu'ia invulnerabilitii- este in<erioar #:ndirii indivi'ilor supra"ediiJ
!constituie "ediul de reali'are a intereselor indivi'ilor- totui reali'area intereselor de
#rup av:nd prioritate <a de interesele individuale- este derutant i de"otivant pentru indivi'ii
supra"edii+
Re'ult ast<el c nivelul valoric al #rupului este corelativ cu "edia valoric a "e"brilor
si i c- asi#ur:nd e3istena tuturor "e"brilor pe sea"a contribuiei indivi'ilor supra"edii-
#rupul constituie prin sine un <actor de ocrotire a indivi'ilor sub"edii i un <actor de
constr:n#ere a indivi'ilor supra"edii+ Fr acest pre- e3istena u"an- ca e3isten cultural-
este i"posibil # Dicolae Grosu. ;p. cit. p. 39 3 +
+ersuasiunea $irocraiei
Tipul do"inant al or#ani'aiei <or"ale ;n societatea "odern este birocraia dei ter"enul
;n "od obinuit este <olosit cu conotaii ne#ative- sociolo#ii ;l an#aAea' pur i si"plu ca un
ter"en descriptiv+ Ei consider birocraia ca o <or" a ad"inistraiei care se ba'ea' pe
or#ani'aii ce ur"resc obiective variate+ a ter"en te*nic ;n sociolo#ie- birocraia este le#at de
nu"ele lui Ma3 ?eber+ El i!a dat o de<iniie precis i a su#erat c este cea "ai bun <or"
ad"inistrativ pentru ur"rirea raional i e<icient a obiectivelor or#ani'aionale+ &entru M+
?eber cau'a <unda"ental a e3tinderii or#ani'aiei de tip birocratic re'id ;n superioritatea sa
te*nolo#ic ;n raport cu orice <or" de or#ani'are+ Intre un "ecanis" birocratic pe deplin
de'voltat i celelalte <or"e de or#ani'are e3ist un raport si"ilar cu acela dintre "ainis" i
"oduri de producie "anuale+ &reci'ia- rapiditatea- claritatea- cunoaterea proble"elor-
subordonarea strict- reducerea costurilor "ateriale i u"ane > toate aceste cerine sunt aduse la
un nivel ;ntr!o ad"inistraie strict birocratic # &icionar de sociologiecoordonatori +.Lamfir
4. /lsceanu p. 133.
(ipul ideal de birocraie al lui ?eber cuprinde ur"toarele ele"ente(
! un #rad ;nalt al speciali'rii i divi'iune a "uncii de<init clar- cu sarcini distribuite
ca obli#aii o<icialeJ
! strucutur ierar*ic a autoritii cu do"enii de co"and i responsabilitate
circu"scrise cu claritateJ
! e3istena unui corp <or"al de re#uli care #enerea' activitatea or#ani'aieiJ
! ad"inistraie ba'at pe docu"ente scriseJ
! relaii i"personale ;ntre "e"brii or#ani'aiei i ;ntre acetea i clieniJ
! recrutarea personalului ba'at pe abiliti i cunotine te*niceJ
! an#aAarea personalului pe ter"en lun#- pro"ovare pe ba'a vec*i"ii sau "eritului- un
salariu <i3J
291
! separarea venitului privat de cel o<icial+ #*gabrian Aircea.;p. cit. p.0103+
Analitii de ast'i ai concepiei @eberiene su#erea' c ideea despre raionalitatea
$irocraiei const ;n <aptul c ea "a3i"i'ea' e<iciena te*nic- adic re#ulile ce de<inesc cele
"ai potrivite "iAloace care trebuie s reali'e'e <inalitile or#ani'aionale sunt ba'ate pe
cunotine te*nice "oderne i totodat direcionea' co"porta"entul "e"brilor ;n "od e<icient+
In alt sens- birocraia este un siste" al controlului social sau al autoritii care este acceptat de
"e"brii ;n cau' deoarece ei vd re#ulile ca raionale- cinstite i i"pariale- pe scurt un siste"
valoric Mraional le#alD+ Datorit acestui lucru- autoritatea conductorilor nu se ba'ea' pe
tradiie sau c*aris"- ci pe consensul care validea' re#ulile procedurii de atribuire a statusului
i care sunr percepute ca raionale+
&entru ?eber- calitatea "aAor a birocraiei este pur i si"plu predictibilitatea ei+ E3act
ceea ce interesea' i corespunde ;n cel "ai ;nalt #dar diverselor or#ani'aii i activitilor pe
care acestea le des<oar+
In vi'iunea teoreticienilor or#ani'aiilor- birocraia este c*intesena <or"ei "oderne a
or#ani'aiei care ;n#lobea' i pro"ovea' do"inaia instru"entului raionalitii ;n toate
do"eniile vieii sociale- iar raionalitatea repre'int procesul prin care orice aspect al relaiilor
u"ane este subiect de calcul i ad"inistraie+ Dar procesul de'voltrii sociale conte"porane
i"pune necesitatea unui nou tip de birocraie a crui pre"is "aAor re'id ;n descentrali'area
procesului de luare a deci'iilor- ;ncuraAarea #:ndirii i soluiilor creative+
!einei9
+rincipalele elemente a cror pre'en este *otr:toare pentru constituirea #rupului social sunt (
a% e3istena unui principiu de or#ani'are $ <or"al sau in<or"al % J
b% un siste" de valori > atitudini J
c% senti"entul apartenenei la #rup $ contiina de M noiD%J
?n grupurile primare relaiile se des<oar spontan- e#alitar i direct i- respectiv- pe ba' de
nor"e in<or"ale elaborate i ;nsuite i"plicit- sub <or" oral- ca s<aturi i restricii- de ctre
"e"bri+
?n grupurile secundare relaiile se des<oar pro#ra"at- ierar*ic i inclusiv indirect $ prin
divi'iunea "uncii % i- respectiv- pe ba'a de nor"e <or"ale $ o<iciale% elaborate i ;nsuite
e3plicit- sub <or" scris- ca le#i i re#ula"ente- de ctre "e"bri+ a atare- relaiile dob:ndesc
caracter practic- instru"ental i devin apte s con<ere "e"brilor conver#en operaional- spre
"oduri unitare de elaborare i aciune+
Dac grupul #ormal este o<icial constituit- or#ani'area i <uncionarea lui <iind prestabilit- dat
prin re#ula"ente- ordine- dispo'iii- grupul in#ormal repre'int caracteristici opuse+ eea ce
caracteri'ea' #rupul in<or"al este <aptul c e3istena sa nu este prev'ut o<icial( el se
constituie ;n "od spontan- av:nd ca liant contactul personal ! a<ectiv- ;ncrctura e"oional
dintre "e"brii #rupului > pe ba'a crora se nate un tip special de solidaritate u"anJ
&rupul de re#erin este acel #rup cu care se identi<ic ;n cel "ai ;nalt #rad- pe care!l consider
cel "ai i"portant dintre toate #rupurile din care <ace parteJ
Organi'aia #ormal este de<init ca un #rup de di"ensiune relativ "are care are nor"e- un
nu"r de scopuri sau obiective o<iciale- o structur de statusuri i roluri- precu" i un set de
re#uli destinate s pro"ove'e obiectivele saleJ
Organi'aiile #ormale pot #i grupate n trei mari tipuri9 pri"ul tip ;l repre'int organizaiile
voluntare ;n care oa"enii se decid s intre ;n ele deoarece sunt interesai ;n scopurile i
activitile acestora+Alt tip- care se suprapune parial cu or#ani'aiile voluntare- sunt
organizaiile utilitare care ur"resc reali'area unor obiective precise+In s<:rit- e3ist
organizaiile colective - aa cu" sunt ;nc*isorile ori spitalele psi*iatrice pentru bolnavi cronici+
In ase"enea or#ani'aii oa"enii nu intr de bun voie- sunt obli#ai s participe la activitatea
acestora i- datorit acestui lucru- au un contact restr:ns cu ansa"blul sociatiiJ
299
Tipul do"inant al or#ani'aiei <or"ale ;n societatea "odern este $irocraia@ &reci'ia-
rapiditatea- claritatea- cunoaterea proble"elor- subordonarea strict- reducerea costurilor
"ateriale i u"ane > toate aceste cerine sunt aduse la un nivel ;ntr!o ad"inistraie strict
birocratic+
.plicaii
2+ =denti<icai caracteristicile speci<ice ale co"unitilor rurale i co"unitilor urbane+
.+e deosebire e3ist ;ntre #rupul de studeni din care <acei parte i un #rup de prieteniQ Dar
;ntre un cole# de #rup i un prietenQ
7+=denti<icai proble"ele instructiv!didactice pe care le are de re'olvat colectivul #rupei voastre+
1+are sunt ase"nrile i deosebirile ;ntre colectivul #rupei voastre i cel al unei #rupe de la o
alt specialitate Q
9+Scriei un eseu cu te"a ( M)rupul de pe strada "eaD J
4+)rupurile sociale se di<erenia' dup "ai "ulte criterii dintre care "enion"(
!criteriile socio!econo"ice $averea- presti#iul- nivelul de instrucie%J
!criterii socio!de"o#ra<ice $v;rsta-se3ul%+
Descoperii ;n colectivitatea ;n care trii #rupuri sociale di<ereniate ;n <uncie de criteriile
"ai sus "enionate+ )sii i alte criterii i reali'ai clasi<icri ;n <uncie de acestea+
8+onstituie #rup social oa"enii care s!au adunat la un col de strad i ateapt lu"ina verde a
se"a<oruluiQ Ar#u"entai rspunsul+
6+o"parai diada cu triada i reali'ai di<erena dintre acestea+ De"onstari c pre'ena celor
trei relaii ;n triad reali'ea' o di<eren i"portant ;n c:teva "oduri+
0+De ce linia de de"arcaie dintre #rupurile pri"are i secundare nu este ;ntotdeauna clarQ
?ntre$ri recapitulative
1. Artai care sunt caracteristicile de<initorii ale co"unitilor u"ane teritoriiale Q
.+In ce const speci<icul co"unitilor rurale- co"parativ cu cele urbane Q
7+are sunt caracteristicile eseniale la de<inirea #rupurilor socialeQ
3i$liogra#ie selectiv
2+ Mi*ilescu- =oan+ Sociolo#ie #eneral+ oncepte <unda"entale i studii de ca'+ =ai-
&oliro"- .//7J
.+ Bul#aru- Maria $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual%+ Hol+ =+ *iinu- E USM- .//7J
7+ Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori Fidia oAocaru- An#ela Bo#u- Halentina
o*ansc*i+ *iinu- Editura A+S+E+M+- .//.J
1+ Ro"an- To"a- Si"ionescu- Traian+ Ele"ente de sociolo#ie+ ,ote de curs+ Bucureti-
2007J
9+ )rosu- ,icolae+ Esenele sociolo#iei+
294
Cursul nr.(. )nstituiile sociale
(.1. Conceptul de instituie social. 5lementele structurale ale instituiilor sociale.
+rocesul de instituionali'are.
(.2. 4actorii care condiionea' e#iciena instituiilor sociale.
(.3. Structuri instituionale. 5voluia instituiilor sociale la etapa contemporan.
(.1. Conceptul de instituie social. 5lementele structurale ale instituiilor sociale.
+rocesul de instituionali'are.
Ter"enul de instituie are "ai "ulte ;nelesuri+ &rin instituie se ;nele#e (
a% un #rup de persoane an#aAat ;n vederea satis<acerii unor proble"e i"portante pentru o
co"unitate J
b%<or"ele or#ani'atorice <olosite pentru re'olvarea unor proble"e J
c% ansa"blu de "iAloace i procedee <olosite de "e"brii unui #rup ;n vederea satis<acerii
unor nevoi J
d% rolurile i"portante pe care le dein anu"ii "e"bri ai unui #rup i care le per"it s
acione'e ;n re'olvarea unor proble"e+ De e3e"plu - un "inister poate <i considerat instituie din
"ai "ulte puncte de vedere ( ca un #rup de persoane- cu o anu"it ierar*ie- care se ocup de
re'olvarea unor proble"e J <or"ele or#ani'atorice prin care acionea' respectivul "inister J
"iAloacele <olosite $ bu#et - <uncionari - *otr:ri- instalaii te*nice % J rolurile principale deinute
;n cadrul #rupului $ "inistru- secretar de stat- director- e< de serviciu- re<erent etc+ % +
#Ai7ilescu$oan. %ociologie general. +oncepte fundamentale i studii de caz. 6ucureti'
Editura (niversitii din 6ucureti -... p. --- 3 +
In "od <recvent- ;n literatura sociolo#ic- prin instituie social se nelege un sistem
de relaii sociale organi'at pe $a'a unor valori comune i n care se utili'ea' anumite
procedee n vederea satis#acerii anumitor nevoi sociale #undamentale ale unei colectiviti
sociale # $bidem p. --3 3 +
&entru a!i satis<ace necesitile- oa"enii intr ;n relaii i practic co"porta"ente+ Dac
aceste co"porta"ente sunt repetate o anu"it perioad de ti"p- ele aAun# s se <i3e'e ;n
obiceiuri standardi'ate + Fa un anu"it "o"ent- practicile de satis<acere a anu"itor scopuri sunt
codi<icate i capt o e3presie le#al+ Din acest "o"ent- pute" vorbi de o instituionali'are a
relaiilor sociale. )nstituionali'area const n de'voltarea unui sistem de comportamente
ateptate6 modelate6 predicti$ile i acceptate social n cadrul unui sistem social. Relaia
dintre un brbat i o <e"eie se instituionali'ea' prin cstoria civil+ In cadrul acestei instituii-
statusurile i rolurile celor doi parteneri sunt clar de<inite- predictibile i acceptate social+
# $bidem 3+
Repetarea- obinuirea precede instituionali'area+ :nd M clase de actori M e<ectuia'
Mtipi<icri reciproce ale aciunilor obinuite M <iecare dintre acestea poate deveni instituie $ care
va tipi<ica actori i aciuni %+
Este di<icil de ;neles o instituie <r a anali'a procesul istoric de tipi<icare reciproc+
5dat <or"at- o instituie per"ite oa"enilor s!i anticipe'e co"porta"entele interacionale-
eliber:ndu!se ast<el de tensiune- c:ti#:nd ti"p i ener#ie+ unoscutul cercettor a"erican &.
<ensc;i a evideniat o serie de nevoi sociale care #enerea' procesul de instituionali'are (
!nevoia de co"unicare $ li"ba- instruirea- transportul etc+ % J
!nevoia de <abricare a produselor i prestare a serviciilor J
!nevoia de distribuire a bunurilor $ i privile#iilor % J
!nevoia de securitate a cetenilor- proteAarea vieii i bunstrii lor J
!necesitatea "eninerii siste"ului ine#alitilor $ a"plasarea #rupurilor sociale pe diverse
po'iii- statusuri ;n <uncie de "ai "ulte criterii J
298
!nevoia or#ani'rii controlului social asupra co"porta"entului "e"brilor societii
$ reli#ia- "orala - dreptul- siste"ul penitenciar + # sPUaPf p.m. hPNOPf`S M. b. rPTRPUPVRS '
WXYZiRa ]US fegPf . h.. 0992. p. 090 3.
&rin inter"ediul instituionali'rii- co"porta"entul u"an devine tot "ai elaborat-
standardi'at i previ'ibil- asi#ur:nd ;n aa "od- de'voltarea spiritului co"unitar- consolidarea
co"unitilor- ast<el ;nc:t "e"brii acestora sunt condiionai s rspund M necesitilor
M speci<ice prin inter"ediul M relaiilor sociale M statornice- pe ba'a M valorilor M consacrate i cu
aAutorul M procedurilor M prestabilite+
=nstituiile posed "ai "ulte ele"ente care pot <i de<inite i caracteri'ate+ =nstituiile au
un scop6 care este stabilit pe ba'a unor nevoi i"portante co"une i a unor valori co"une+ In
vederea atin#erii scopului- instituiile reali'ea' o serie de #uncii - de activiti precis stabilite
i re#le"entate+ Funciile sunt reali'ate de anu"ite persoane care trebuie s se con<or"e'e
rolurilor instituionale stabilite+ Scopul este reali'at cu aAutorul unor miLloace- al unor procedee
i instalaii+ Aceste "iAloace pot <i "ateriale i si"bolice+
Fiecare instituie posed anu"ite sim$oluri prin care ele se particulari'ea' i se i"pun
ateniei indivi'ilor+ Uni<or"ele- e"ble"ele- "rcile de <abric- i"nurile- c:ntecele sunt
si"boluri prin care instituiile sunt repre'entate+ Un rol i"portant ;l Aoac cldirile care- alturi
de e"ble"e i alte ele"ente- pot si"boli'a o instituie sau c*iar o "are colectivitate $ Ateneul
Ro":n pentru Bucureti- ,otre Da"e pentru &aris- &alatul Do#ilor pentru Heneia%+
Rolurile reali'ate de "e"brii instituiei sunt e3pri"ate n coduri de comportament 9
constituii- le#i- coduri civile- convenii- coduri pro<esionale- re#ula"ente+ In societile
conte"porane- codurile de co"porta"ent sunt <or"ulate- ;n cea "ai "are parte- ;n scris+ &e
l:n# re#le"entrile scrise- e3ist i re#le"entri orale- <i3ate ;n tradiia in<or"al+ odurile de
co"porta"ent re#le"entea' e3ercitarea rolurilor ;n cadrul instituiei i relaiile cetenilor cu
instituia+ Respectarea codurilor de ctre "e"brii instituiei i de ctre ceteni este ur"rit prin
sanciuni po'itive 1 decoraii6 diplome6 recompense 2 i negative 1 amen'i6 pedepse6
proceduri diplomatice2.
=nstituiile ;i elaborea' i siste"e de valori i norme speci#ice+ &rin acestea se
ur"rete obinerea coe'iunii "e"brilor instituiei i se Austi<ic raional scopul instituiei i
relaiile acesteia cu celelalte instituii+
&rin activitile pe care le des<oar- instituiile ur"resc "ai "ulte scopuri( a %
satis<acerea unor nevoi sociale dintr!un anu"it do"eniu $ pro"ovarea relaiilor dorite i
repri"area celor nedorite%J b% asi#urarea continuitii vieii sociale. Aceste scopuri sunt ur"rite
prin reali'area unor <uncii i cu aAutorul unor "iAloace i procedee+ Funciile pot <i mani#este
$ e3pri"ate clar ;n scopurile i ideolo#iile instituiilor i latente $ neintenionate- produse
secundare ale <unciilor "ani<este%+ Funciile "ani<este i latente se pot co"pleta- dar se pot i
opune+
(.2. 4actorii care condiionea' e#iciena instituiilor sociale
Msura e<icacitii <uncionrii unei instituii este dat de #radul de reali'are a scopului i
obiectivele sale+ E<iciena unei instituii depinde de "odul de or#ani'are i <uncionare i de
relaiile ei cu celelalte instituii sociale+ 5 instituie <uncionea' ;n "od e<icient c:nd sunt
reali'ate o serie de condiii (
a % >e#inirea clar a scopului i o$iectivelor+ 5 instituie trebuie s corespund unor
nevoi i proble"e reale i i"portante+ In ca' contrar- ea este para'itar i nu se poate "enine
dec:t prin constr:n#ere+ Dac scopul nu este clar de<init poate s apar i situaia de paralelis"
instituional- c:nd "ai "ulte instituii se ocup de re'olvarea acelorai proble"e- dar ;n "od
di<erit+ In aceast situaie c*eltuielile publice cresc ;n "od neAusti<icat- iar instituiile se pot bloca
reciproc- ;n reali'area <unciilor+ Anu"ite proble"e sunt re'olvate de "ai "ulte instituii- iar
altele nu sunt re'olvate de nici una- <iecare consider:nd c aceasta intr ;n atribuiile celeilalte+
onsecinele acestei situaii sunt suportate de ctre ceteni ( i"posibilitatea re'olvrii unor
296
cerine- #reuti ;n soluionarea acestora- derut la nivelul celor care apelea' la serviciile
instituiilor J
b % Organi'area raional a activitii n cadrul instituiei. In orice instituie e3ist o
serie de co"parti"ente <uncionale- iar ;n cadrul co"parti"entelor- anu"ite roluri+ &rin
or#ani'are- trebuie s se stabileasc precis sarcinile <uncionale ale <iecrui co"parti"ent i ale
<iecrui rol+ In ca' contrar- personalul instituiei nu va ti ce sarcini ;i revin i cu" trebuie s le
soluione'e+ =nstituia va <unciona #reoi- pentru cele "ai "ici proble"e <iind necesare
intervenia unor persoane din v:r<ul ierar*iei instituionale+
c% >epersonali'area rolurilor instituionale. &ersonalul instituiei trebuie s active'e ;n
vederea reali'rii obiectivelor instituiei i nu a unor scopuri personale+ Utili'area rolurilor
instituionale ;n vederea obinerii de avanta#e personale co"pro"ite buna <uncionare i
presti#iul instituiei+ orupia <uncionarilor antrenea' corupia cetenilor care sunt nevoii s
apele'e la "iAloace incorecte pentru a putea soluiona proble"ele+
d% .cceptarea social a miLloacelor i procedeelor #olosite de instituie. &rocedeele
utili'ate ;n reali'area <unciilor instituionale trebuie s <ie ;n concordan cu valorile
recunoscute- acceptate i pro"ovate de ctre societate+
e% !ecunoaterea social a utilitii instituiei. &entru a <unciona e<icient - instituiile
trebuie s <ie acceptate ca utile de ctre ceteni i s se bucure de presti#iu+ In ca'ul ;n care nu
au reuit s!i c:ti#e recunoaterea social- ele sunt considerate inutile- servind doar intereselor
unor #rupuri sociale sau sunt considerate periculoase pentru ceteni+ In aceste situaii- in divi'ii
evit s intre ;n relaie cu instituiile respective+ ="a#inea public ne#ativ asupra acestor
instituii le co"pro"ite <uncionarea i prin asociere- pot conduce la scderea presti#iului altor
instituii cu care ele ;ntrein le#turi <uncionale+
<% !elaiile dintre instituii i autonomia instituional. Activitile instituiilor se
intersectea' ;n cadrul aceluiai spaiu social+ =ntr:nd ;n relaii unele cu altele- instituiile se
in<luenea' reciproc ;n reali'area <unciilor lor+ Fa"ilia in<luenea' asupra instituiilor
econo"ice prin crearea anu"itor "odele de consu" - asupra instituiilor politice- prin
sociali'area anu"itor valori+ =nstituiile educative in<luenea' relaiile indivi'ilor cu instituiile
econo"ice- politice- reli#ioase+ Intruc:t co"porta"entul indivi'ilor este in<luenat de instituii
di<erite- nici o instituie nu poate controla co"plet co"porta"entul "e"brilor si+ &entru a
reali'a e<icacitatea <uncionrii instituiilor este necesar s se produc o aliant instituional+
Dei independente- instituiile posed o anu"it autono"ie <uncional+ )radul de autono"ie
depinde de "odul de or#ani'are a societii
Dac instituiile ur"resc scopuri di<erite- ;ntre ele pot s apar con#licte instituionale.
Dac scopurile i obiectivele sunt si"ilare- se poate reali'a o coordonare ;ntre instituii- acestea
spriAinindu!se reciproc ;n reali'area <unciilor lor+ Discordane interinstituionale apar ;n toate
societile+ Mai <recvente sunt discordanele ;ntre instituiile reli#ioase i cele educative i
tiini<ice i ;ntre <a"ilie i celelalte instituii sociali'atoare+

(.3. Structuri instituionale
E3ist nu"eroase tipuri de instituii sociale care pot <i clasi<icate dup "ai "ulte criterii+
5 pri" clasi<icare distin#e instituiile #ormale i ne#ormale. In ca'ul instituiilor
<or"ale- scopul- obiectivele- procedeele de aciune- "odul de or#ani'are- rolurile sunt precis
stabilite i re#le"entate prin prescripii cu caracter Auridic+ In ca'ul instituiilor ne<or"ale-
re#le"entarea se <ace pe ba'a unor nor"e va#i- iar e3ercitarea rolurilor este personali'atJ
re#le"entarea activitilor i rolurilor acionea' at:t ti"p c:t durea' o anu"it activitate+
Dup cu" re"arc =+ Mi*ailescu - distincia ;ntre instituii <or"ale i ne<or"ale este
destul de i"precis i nu este acceptat de unii sociolo#i+ In aceast clasi<icare- instituia este
considerat ;ntr!o accepie particular J <ie ;n accepia de #rup de persoane or#ani'at ;n vederea
satis<acerii unor proble"e- <ie ;n accepia de ansa"blu de "iAloace i procedee <olosite de
"e"brii unui #rup ;n vederea satis<acerii unor nevoi+ #Ai7ilescu $oan. ;p. cit. p. --2 3+ In
pri"ul ca'- ceea ce se consider a <i o instituie ne<or"al este de <apt un #rup in<or"al sau o
290
or#ani'aie in<or"al+ In al doilea ca'- instituia ne<or"al este un ansa"blu de interaciuni
sociale cu un anu"it #rad de instituionali'are+ Mai <recvent este a doua accepiune+ In a"bele
ca'uri- instituiile ne<or"ale nu ;ntrunesc toate ele"entele i caracteristicile pentru a putea <i
considerate instituii propriu > 'ise+ lasi<icarea instituiilor ;n <or"ale i in<or"ale trebuie
<olosit cu "ulte re'erve- preci':ndu!se de <iecare dat ;n ce accepie este <olosit ter"enul de
instituie+
=nstituiile ne<or"ale apar tot pe ba'a unor nevoi sociale i"portante+ Ele ;i elaborea' un
ansa"blu de procedee de aciune care nu sunt ;ns stabilite prin nor"e de co"porta"ent+ Uneori
aceste procedee contravin procedeelor <olosite de instituiile <or"ale+ &rocedeele in<or"ale pot
<i clientelis"ul in<or"al $ prestarea reciproc a unor servicii%- <olosirea ;n interes personal sau de
#rup a rolurilor instituionale- presiunea e3ercitat de "e"brii unei instituii asupra "e"brilor
altor instituii- perceperea de ctre "e"brii unei instituii a unor avanta#e personale $ daruri-
"it- servicii %- nepotis"ul+ In "od obinuit- instituiile neformale dubleaz sau @nlocuiesc
instituiile formale c<nd acestea sunt ineficiente. Sunt i situaii c:nd anu"ite instituii nu pot
<unciona i atunci activitatea lor este parial substituit de instituii ne<or"ale+
=nstituiile sociale se deosebesc i dup natura activitii lor+ Dup acest criteriu
distin#e" instituii economice politice educative culturale tiinifice religioase.
#$bidem p.--9 3.
)nstituii economice+ In aceast cate#orie sunt cuprinse toate instituiile care se ocup de
producerea - circulaia i des<acerea bunurilor- prestarea de servicii i de or#ani'are a "uncii
$;ntreprinderi industriale i a#ricole- servicii publice- bnci- cooperative etc+%+
=nstituiile econo"ice sunt dependente de divi'iunea "uncii i de tipul de proprietate+
)nstituiile politice i Luridice. Aceste instituii se ocup de cucerirea - "eninerea i
e3ercitarea puterii+ In aceast cate#orie intr parla"entele- partidele politice- ar"ata- procuratura-
poliia etc+ In societile conte"porane - instituiile politice i Auridice se ;ntreptrund at:t de
"ult ;n e3ercitarea <unciilor- ;nc:t este #reu de <cut o de"arcaie net ;ntre ele+ Deseori ele sunt
considerate ;"preun ca instituii politico! Auridice+ Ele"entul principal al instituiilor politice
este puterea+ Aceasta este <olosit pentru "eninerea i consolidarea or:nduirii respective- pentru
asi#urarea <uncionrii tuturor instituiilor sociale- pentru "eninerea coe'iunii sociale- pentru
controlul co"porta"entului cetenilor i prevenirea co"porta"entelor nedorite+ Siste"ul
instituiilor politice este deter"inat de natura societii- de clasele sociale e3istente ;n societate i
de relaiile dintre clase+ Fiecare societate dispune de "ecanis"e speci<ice de <or"are a
instituiilor politice+
E3ercitarea puterii politice este un siste" co"ple3 de relaii- aciuni i in<luene ;ntre
ceteni- #rupuri de interese- #rupuri de presiune- instituii politice i alte instituii sociale
$econo"ice- culturale- reli#ioase%+
)nstituiile Luridice asigur ela$orarea le#islaiei i aplicarea le#ilor+ Ele dein un rol
i"portant ;n e3ercitarea controlului social din cadrul societii+ In acest scop <olosesc un siste"
de sanciuni $ de pedepse i reco"pense% stabilit prin prevederile le#ii+ E<iciena controlului
social e3ercitat depinde de #radul de ar"oni'are a nor"elor i sanciunilor lor cu nor"ele i
sanciunile stabilite de celelalte instituii sociale+ E<iciena este sc'ut dac nor"ele Auridice
intr ;n contradicie cu nor"ele politice- "orale sau reli#ioase+
)nstituiile culturale educative. Aceste instituii au ca scop "eninerea tradiiei culturale
i de'voltarea creaiei culturale- sociali'area indivi'ilor con<or" nor"elor i valorilor e3istente
;n societate+ Din aceast cate#orie <ac parte #rdiniele de copii- colile- instituiile de ;nvt":nt
superior- ae'"intele culturale- "iAloacele de co"unicare ;n "as+
&rincipalele <uncii ale instituiilor culturale i educative sunt (
2+&re#tirea indivi'ilor pentru o anu"it ocupaie J datorit sc*i"brilor rapide ;n te*nicile de
producie este necesar ca aceast pre#tire s se e<ectue'e pe toat durata vieii i - c:nd este
nevoie s se poat produce o recali<icare ocupaionalJ
.+"eninerea valorilor culturale prin trans"iterea de la o #eneraie la alta J
7+de'voltarea la indivi'i a capacitii de a #:ndi i aciona ;n "od raional i independent J
24/
1+;"bo#irea vieii indivi'ilor ;n vederea inte#rrii ;n viaa social J
9+intervenia ;n <or"area personalitii indivi'ilor J
4+<or"area atitudinilor ceteneti i patriotice+
In a<ar de aceste <uncii declarate- instituiile culturale i educative reali'ea' i o serie de
#uncii latente (
2+ IncuraAarea i <acilitarea "obilitii sociale J
.+ contracararea aciunii sociali'atoare inde'irabile a altor instituii sociale J
7+ trans"iterea si"bolurilor i valorilor pro"ovate de raporturile de <or e3istente+
In cadrul unor societi- aceste <uncii latente pot provoca anu"ite di<iculti+ IncuraAarea
"obilitii sociale prin inter"ediul educrii la nivel superior poate antrena di<iculti la nivelul
unor sectoare de activitate sau ocupaie- de a dispune de <ora de "unc necesar+
)nstituiile religioase. Aceste instituii or#ani'ea' activiti culturale i relaiile
credincioilor cu repre'entanii clerului+
)mportana acestor instituii este <oarte di<erit de la o societate la alta+ In societile cu
un nivel ridicat de reli#io'itate- instituiile reli#ioase ocup un loc central ;n siste"ul instituiilor
sociale+ In societile conte"porane de'voltate- instituiile reli#ioase au pierdut "ult din
in<luen+
&rincipalele ele"ente ale instituiilor reli#ioase sunt ( doctrinele care se ocup de relaiile
oa"enilor cu lu"ea divin- ritualurile care si"boli'ea' doctrinele i nor"ele de co"porta"ent
ale clerului i credincioilor deduse din doctrine+ =nstituiile elucidate p:n acu" sunt cele
principale e3istente ;n toate societile conte"porane+ In a<ara acestora e3ist i alte tipuri de
instituii sociale i de relaii sociale instituionali'ate+ E3ist instituii <ilantropice- asociaii
locale te"porare- asociaii pentru or<ani- pentru protecia "ediului- instituii pentru petrecerea
ti"pului liber i pentru distracii etc+ Aceste instituii se ocup de re'olvarea unor proble"e care
nu intr ;n activitile instituiilor sociale principale+ In cadrul <iecrei societi - e3ist- de
ase"enea- o serie de interaciuni sociale- de "odele co"porta"entale instituionali'ate (
cere"onialul prileAuit de diverse eveni"ente din viaa indivi'ilor $ natere- aniversare- 'ile
ono"astice- cstorie- deces % J "odaliti de adresare ctre prieteni- rude- superiori J "odaliti
de or#ani'are a unor ;ntruniri publice+ Aceste interaciuni i "odele co"porta"entale nu sunt
re#le"entate ;n "od <or"al- ci prin obinuin i tradiie+ In "od curent- acestea sunt nu"ite
convenii sociale+ Dei ele posed un anu"it #rad de instituionali'are - nu sunt totui instituii
sociale propriu!'ise J nu ;ntrunesc dec:t puine dintre caracteristicile de<initorii ale instituiilor +
=nstituiile sociale constituie un <actor principal al asi#urrii coe'iunii sociale a #rupurilor
i societilor+ Ele au un caracter obiectiv i per"anent+ Ele asi#ur durabilitatea- identitatea i
unitatea #rupurilor sociale i a societii- ;n ;ntre#ul su+ Din acest "otiv instituiile sociale
trebuie s <uncione'e ;n "od ar"onios+ In "sura ;n care instituiile sunt co"patibile i
co"ple"entare- ;n aceeai "sur relaiile dintre ele sunt de interdependen i acionea'
conver#ent at:t asupra individului- intensi<ic:ndu!se ast<el controlul social- prin care
co"porta"entul acestuia devine tot "ai standardi'at i previ'ibil- c:t i asupra societii-
cresc:nd ast<el coe'iunea social- prin care aceasta se inte#rea' tot "ai "ult structural i
<uncional i dob:ndete identitate i durabilitate+
=nstituionali'area- accentu:nd deli"itarea statusurilor i rolurilor- acestea devin at:t de
co"ple"entare- de interdependente- ;nc:t posesorii statusurilor i rolurilor respective resi"t
nevoia s se asocie'e- constituind ast<el organi'aii aa cum sunt #rdiniele- colile i
universitile <a de instituia educaiei- catedralele- bisericile- te"plele etc <a de instituia
reli#iei etc+
In <iecare societate e3ist anu"ite con<licte interinstituionale- care- pot a<ecta stabilitatea
societii- constituind un <actor al sc*i"brii sociale+ on<lictele dintre instituiile culturale-
tiini<ice i reli#ioase au contribuit la de'voltarea cunoaterii In unele societi- con<lictele
dintre unele ele"ente ale instituiilor culturale i tiini<ice au condus la <or"area unor ideolo#ii
i atitudini <avorabile ;nlocuirii instituiilor politice e3istente cu instituii care repre'entau ;ntr!o
"sur "ai lar# interesele "e"brilor societii+ on<lictele interinstituionale nu pot depi
242
anu"ite li"ite <r ca ele s duc la distru#erea unor instituii sau <r ca ele s produc
<eno"ene de de'or#ani'are social+ on<lictele sunt evitabile dac instituiile <uncionea' ;n
"od e<icient+ De ase"enea- instituiile trebuie s <ie su<icient de dina"ice i <le3ibile- adic s
inte#re'e toate sc*i"brile principale intervenite ;n societate i s se restructure'e ;n raport cu
aceste sc*i"bri+
Starea instituiilor sociale constituie un indicator al stabilitii siste"ului social+
Societatea este stabil atunci- c:nd <unciile instituionale sunt clare- evidente- nesc*i"btoare+

Tabelul nr+2+ =ndicatorii strii instituiilor sociale
Starea instituiilor sociale
In societile stabile In societile instabile
Funciile sunt e3pres <or"ulate Funciile au un caracter a"bivalent+
&reponderena <unciilor <or"ale ale
instituiilor+
&reponderena <unciilor reale ale
instituiilor+
Funciile sunt stabile- nesc*i"btoare+ Funciile sunt sc*i"btoare+
# sPUaPf p. r. hPNOPf`S c.s.;p. cit. p. 0293.
In societile ;n stare de tran'iie are loc sc*i"barea necesitilor sociale ceea ce duce la
"odi<icarea structurii instituiilor sociale+ In societatea "oldoveneasc conte"poran necesitile
precedente ;i sc*i"b M se"nul M > "ai ;nainte instituiile reali'au <unciile proteciei colective-
iar acu" ele ur"ea' s proteAe'e interesele indivi'ilor+ Toate acestea au drept ur"are creterea
instabilitii i a"bi#uitii <unciilor instituiilor sociale+
In "are- de'voltarea instituiilor sociale se "ani<est sub dou <or"e (
a2apar instituii noi .Bunoar- dup declararea independenei- ;n Republica Moldova se
constituie aa instituii- cu" ar <i <orele ar"ate- diplo"aia- <inanele etc+ Aceste i alte instituii-
treptat- vor duce la sc*i"barea calitativ a societii "oldoveneti+
$2.re loc procesul per#ecionrii instituiilor sociale deLa e-istente. .cest proces se
"ani<est prin di<erenierea- speciali'area <unciilor+ Ast<el- din siste"ul Audiciar al Republicii
Moldova s!a desprins ;n calitate de instituie independent Oudecoria onstituional+ 5
i"portan deosebit o are restructurarea le#turilor instituionali'ate+ Bunoar- ;n cadrul
instituiei de proprietate- indivi'ii erau ne"ulu"ii de re#le"entarea "oral- "aterial- Auridic
a drepturilor i obli#aiilor lor + Ast'i- cetenii doresc s dispun de proprietate- s aib ansa
de a tri bo#at i independent+
&rocesul restructurrii instituiilor sociale are un caracter co"ple3- dra"atic+ Ki aceasta pentru c
nu este vorba de "odi<icarea unei "aini- a unei sc*e"e+ Modi<icarea instituiilor sociale este
;nsoit de con<licte- "ai ales ;n ca'ul restructurrii instituiilor econo"ice i politice de ba' ale
societii +
!einei
+rin instituie se nelege (
a% un #rup de persoane an#aAat ;n vederea satis<acerii unor proble"e i"portante pentru o
co"unitate J
b%<or"ele or#ani'atorice <olosite pentru re'olvarea unor proble"e J
c% ansa"blu de "iAloace i procedee <olosite de "e"brii unui #rup ;n vederea satis<acerii
unor nevoi J
d% rolurile i"portante pe care le dein anu"ii "e"bri ai unui #rup i care le per"it s
acione'e ;n re'olvarea unor proble"eJ
)nstituionali'area const ;n de'voltarea unui siste" de co"porta"ente ateptate- "odelate-
predictibile i acceptate social ;n cadrul unui siste" socialJ
24.
O instituie #uncionea' n mod e#icient cnd sunt reali'ate o serie de condiii 9
a % De<inirea clar a scopului i obiectivelorJ
b % 5r#ani'area raional a activitii ;n cadrul instituieiJ
c%Depersonali'area rolurilor instituionaleJ
d% Acceptarea social a "iAloacelor i procedeelor <olosite de instituieJ
e% Recunoaterea social a utilitii instituieiJ
<% Relaiile dintre instituii i autono"ia instituional+
.plicaii
are sunt indicatorii strii instituiilor sociale+ Aplicai aceti indicatori ;n anali'a instituiilor
educaionale din Republica Moldova+
3i$liogra#ie selectiv
2+ Mi*ilescu- =oan+ Sociolo#ie #eneral+ oncepte <unda"entale i studii de ca'+ =ai-
&oliro"- .//7J
.+Bul#aru- Maria $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual%+ Hol+ =+ *iinu- E USM- .//7J
7+)ood"an ,+ =ntroducere ;n sociolo#ie- Bucureti- 200.J
1+ Fa<aSe l+ Sociolo#ia or#ani'aiilor- Bucureti- 2006J
9+Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori Fidia oAocaru- An#ela Bo#u- Halentina
o*ansc*i+ *iinu- Editura A+S+E+M+- .//.J
4+ [pbkbe t+ + rbom\pq`f] m`jkmkzk( bl_^_p_`m_- jklzakzl\- ap\jjmma\omn RR
rbomj- .//7- 2/J
247
Cursul nr. * +5!SOR.<)G.G5 B) SOC).<)D.!5
0+2+Factorii de'voltrii personalitii+
0+.+ &rocesul de sociali'are+
0+7+ A#enii sociali'rii
0+1+ Tipuri de sociali'are+
0+9+ =nte#rarea social
0+4+ Resociali'area ;n instituiile totale
*.1. 4actorii de'voltrii personalitii.
&ersonalitatea este totalitatea "odelelor co"porta"entale ale unui individ- or#ani'ate ;ntr!
un siste" unic i durabil+ #Ai7ilescu$oan. ;p. cit. p.223.
&ersonalitatea este re'ultatul interaciunii co"ple3e a "ai "ultor cate#orii de <actori (
a% "otenirea biolo#ic $'estrea #enetic%J
b% "ediul <i'icJ
c% culturaJ
d% e3periena de #rup i
e% e3periena personal+
:otenirea $iologic
opilul se nate cu anu"ite precondiionri re'ultate din co"binrile #enetice ale
prinilor i din in<luenele e3ercitate asupra <tului ;n ti"pul sarcinii+ Fiintele u"ane se nasc cu
"ai "ulte re<le3e de ba'+ Motenirea biolo#ic nu repre'int ;ns dec:t "ateria pri" $ i
nu"ai o parte a acesteia% din care se cldete viitoarea personalitate+ Aceeai "aterie pri" poate
<i <olosit ;n c*ipuri di<erite- re'ult:nd personaliti di<erite+
Aparin:nd aceleiai specii- oa"enii au o serie de caracteristici biolo#ice co"une+ In
acelai ti"p- <iecare persoan se nate cu o serie de particulariti biolo#ice care ;i con<er un
caracter de unicitate+ &ersonalitile indivi'ilor vor pre'enta deci si"ilariti i particulariti
condiionate biolo#ic+
"olul factorilor biologici @n determinarea personalitii constituie obiect de disput de
foarte mult vreme. In unele concepii- rolul <actorilor biolo#ici este considerat esenial ;n
<asonarea personalitii+ In alte concepii- se i#nor rolul deter"inrilor biolo#ice+ ercetrile
"ai recente- din anii 8/!6/ ai sec+ LL au pus ;n eviden c ereditatea are un rol <oarte i"portant
;n deter"inarea anu"itor trsturi de personalitate $ cu" ar <i inteli#ena% i puin i"portant ;n
deter"inarea altor trsturi $ sociabilitatea- atitudini- interese- controlul i"pulsurilor etc+%+
&:n ;n pre'ent- nu s!a putut o<eri o e3plicaie tiini<ic ri#uroas a le#turilor de
deter"inare ;ntre trsturile <i'ice i cele co"porta"entale+ In "ulte societi e3ist- la nivel
<olcloric- convin#eri si"ilare ( persoanele #rase sunt cu"secade- oa"enii cu prul rou sunt ri-
<e"eile cu bu'e subiri sunt ciclitoare etc+ In unele situaii- s!a pus ;n eviden o corelaie
statistic ;ntre anu"ite trsturi <i'ice i anu"ite trsturi co"porta"entale+ Dar- din aceasta nu
se poate deduce o le#tur cau'al ;ntre cele dou cate#orii de trsturi+ E3plicaia unor
ase"enea corelaii se plasea' "ai cur:nd la nivelul raportului dintre ateptri sociale i
co"porta"ente+ Dac ;ntr!o societate <uncionea' ca ateptare social <aptul c persoanele #rase
s <ie cu"secade- atunci va e3ista o presiune social pentru ca persoanele care au aceast
caracteristic <i'ic s se con<or"e'e ateptrilor+ ; trstur fizic devine un factor de
dezvoltare a personalitii @n raport cu modul cum ea este considerat i definit de ctre
societate sau grupul de referint. Intr!o societate- o <at #ras poate <i considerat <oarte
<ru"oasJ ;n alt societatea poate <i considerat <oarte ur:t+ In pri"ul ca'- persoana va avea
trsturi co"porta"entale de <at <ru"oas- ;n al doilea ca'- se va co"porta ca o <at ur:t+
o"porta"entul lor se va con<or"a ateptrilor sociale orientate de criteriile estetice care
<uncionea' ;n societate+

:ediul #i'ic
241
Mediul <i'ic a <ost considerat de "ulte teorii "ai vec*i ca <iind un <actor
deter"inant ;n "odelarea personalitii+ Deter"inis"ul #eo#ra<ic s!a bucurat "ult ti"p de
reputaia unei teorii tiini<ice ri#uroase+ ,u s!a de"onstrat ;ns e3istena unor le#turi cau'ale
;ntre condiiile "ediului <i'ic i personalitate+ In toate tipurile de "ediu pot <i ;nt:lnite tipurile de
personalitate+ Desi#ur- condiiile de mediu fizic pot influena anumite trsturi de personalitate+
&ersoanele care triesc ;n 'one srace ;n resurse au un co"porta"ent "ai a#resiv dec:t cele care
triesc ;n nie ecolo#ice bo#ate+ &ersoanele din 'onele cu cli" te"perat sunt "ai dina"ice
dec:t cele din 'onele tropicale+ u toate aceste in<luene- se poate a<ir"a c dintre toate
cate#oriile de <actori care in<luenea' sau condiionea' personalitatea- "ediul <i'ic are rolul
cel "ai sc'ut+ # Ai7ilescu$oan. ;p. cit. p.9. 3.
Cultura
ultura constituie unul dintre <actorii i"portani de "odelare a personalitii+ Trsturile
culturale ale unei societi #enerea' anu"ite particulariti ;n sociali'area copiilor+
In <iecare societate e3ist unul sau "ai "ulte tipuri de personalitate pe care copiii trebuie
s le copie'e+ In culturile europene- sau de tip european- tipul principal de personalitate ;i sunt
asociate caracteristicile( sociabilitate- a"abilitate- cooperare- dar i co"petitivitate- orientare spre
practic i spre e<icien- punctualitate+ Fa"iliile i alte instituii de sociali'are trans"it copiilor
aceste caracteristici- con<or"area la ele <iind controlat la nivel societal+
Fe#tura dintre cultur i personalitate este evident- ;ntruc:t <or"area personalitii
const ;n "are parte ;n interiori'area ele"entelor unei culturi+ Intr!o cultur stabil i inte#rat-
personalitatea este un aspect individual al culturii- iar cultura este un aspect colectiv al
personalitii+
In <iecare societate- cultura do"inant coe3ist cu un anu"it nu"r de subculturi i
contraculturi+ Sociali'area reali'at ;n cadrul unei subculturi adau# caracteristicilor
personalitii di<ereniate ;n raport cu subculturile+ &ot <i deosebite personalitatea unui stean de
cea a unui orean- personalitatea unui "uncitor de cea a unui intelectual- personalitatea unui
evreu de cea a unui ro":n etc+
5-periena de grup
Fa natere- copilul este o <iin care se "ulu"ete cu satis<acerea nevoilor biolo#ice+
Treptat- copilul devine contient de e3istena ;n "ediul su a altor persoane pe care aAun#e s le
di<erenie'e+ Incep:nd cu v:rsta de doi ani- copilul devine contient de sine- ;ncep:nd s se
identi<ice prin M euD+ Supravieuirea biolo#ic a copilului nu este posibil <r aAutorul adulilor-
iar devenirea sa ca <iin social nu este posibil ;n a<ara interaciunii cu un #rup+
)rupul i- ;n pri"ul r:nd- prinii- asi#ur copilului satis<acerea nevoilor <i'iolo#ice i
a<ective+ &rivai de a<ectivitate- copiii se de'volt anor"al i aAun# la co"porta"ente asociale
sau antisociale+
=nteraciunea cu #rupul per"ite copilului s!i <or"e'e i"a#inea de sine+ Dac unei <etie
i se spune "ereu c este <ru"oas- ea va aAun#e s <ie convins c este <ru"oas+ Dac unui
biat i se repet- c este un bun sportiv- el se va percepe pe sine ca atare+ ercetrile psi*olo#ice
i peda#o#ice au pus ;n eviden <aptul c atitudinile i co"porta"entele indivi'ilor sunt
deter"inate de i"a#inea pe care o au despre ei ;nsui- i"a#ine <or"at prin interaciunea cu
#rupul+ opiii considerai proti de prini i de alte persoane din Aur- aAun# s se co"porte ca
atare - c*iar dac au un potenial de inteli#en ridicat+
)rupurile cu care interacionea' indivi'ii ;n procesul <or"rii personalitii lor nu au
aceeai i"portan+ Unele #rupuri sunt "ai i"portante ca "odele de la care indivi'ii ;n curs de
sociali'are preiau idei i nor"e co"porta"entale+ Acestea sunt #rupurile de re<erin ;n <or"area
personalitii+ Din aceast cate#orie <ac parte ;n pri"ul r:nd- <a"ilia i #rupurile perec*e
$ #rupurile <or"ate din persoane av:nd aceeai cate#orie de v:rst i acelai status%+ opiii preiau
de la #rupurile perec*e idei i nor"e co"porta"entale+ &articiparea unui copil la #rupurile
perec*e are un rol psi*osociolo#ic i"portant+ Unele studii insist c*iar asupra <aptului c
#rupurile perec*e au in<luena cea "ai puternic asupra atitudinilor- intereselor i nor"elor
249
co"porta"entale- asupra <or"rii personalitii+ #Ai7ilescu $oan. ;p. cit. p.9- 3. De!a lun#ul
vieii sale- individul interacionea' cu o "uli"e de #rupuri de re<erin+ ="a#inea despre sine
se poate "odi<ica ;n raport cu "odul ;n care el se si"te perceput de ctre #rupurile cu care
interacionea'+ In cele "ai "ulte ca'uri- indivi'ii se ;neal ;n ceea ce cred ei despre "odul cu"
sunt percepui de ctre "e"brii unui #rup+ Dar ceea ce contea' nu este i"a#inea obiectiv pe
care o au "e"brii unui #rup despre un individ i nici <aptul c individul percepe sau nu corect
aceast i"a#ine+ o"porta"entul individului va <i orientat de i"a#inea subiectiv pe care el i!o
<ace despre "odul cu" este perceput de ctre ceilali+
&reocuparea e3cesiv pentru propria i"a#ine i tea"a de a <i perceput de<avorabil de
ctre ceilali conduc la ;nclinaii e#ocentrice+ Inclinaia e#ocentric const ;n tendina
individului de a se plasa ;n centrul eveni"entelor+ Incercarea de "onopoli'are a ateniei ;ntr!o
discuie ;n #rup- ;ncercarea de a in<luena opinia altora- de a spune ulti"ul cuv:nt sunt
"ani<estri ale ;nclinaiilor e#ocentrice+
5-periena personal
&ersonalitatea individului este in<luenat i de e3periena proprie de via+ Fiecare
individ are o e3perien personal unic- prin care el se deosebete de ceilali indivi'i+
E3perienele de via nu se cu"ulea' ;n "od si"plu J ele se inte#rea'+ 5 e3perien nou de
via este trit i evaluat din perspectiva e3perienelor trecute i din perspectiva nor"elor i
valorilor sociali'ate i internali'ate+
E3periena personal nu este niciodat ;nc*eiat pe parcursul vieii individului+
E3periena trecut poate <i reevaluat din perspectiva noilor e3periene- produc:ndu!se
"odi<icri de atitudini i de co"porta"ente i- prin aceasta- "odi<icri de personalitate+
Modi<icarea e3perienei de via poate produce "odi<icarea perspectivelor asupra aceluiai <apt
social $ acesta poate <i perceput di<erit ;n pre'ent dec:t a <ost perceput ;n ur" cu c:teva
decenii%+ E3periena personal are- de cele "ai "ulte ori- o putere <or"ativ "ai "are dec:t
;nvarea din e3periena altora+ *iar i ;n acest ca'- este necesar ca o e3perien s se repete
pentru ca individul s poat ;nva din aceasta+
*.2. +rocesul de sociali'are
For"area personalitii este re'ultatul unui proces co"ple3 de sociali'are- ;n care
interacionea' <actori personali - de "ediu i culturali+ Sociali'area n sens larg nseamn a
trans#orma un individ dintrKo #iin asocial ntrKo #iin social6 inculcnduKi moduri de
gndire6 simire6 acionare. # &icionar de sociologie +oordonatori ' "aHmond 6oudon i a.. 5
6ucureti 099= p. -!2 %+ &rin inter"ediul sociali'rii- societatea se reproduce ;n con<i#uraia
atitudinal i co"porta"ental a "e"brilor si+ Sociali'area este "odalitatea prin care un
or#anis" biolo#ic este trans<or"at ;ntr!o <iin social capabil s acione'e ;"preun cu alii+
Trans<erul de cultur de la o #eneraie la alta se <ace prin inter"ediul sociali'rii+
=ndividul se nate ;ntr!o anu"it cultur pe care o preia- o interiori'ea' i o trans"ite
ur"toarelor #eneraii+ Una din consecinele sociali'rii este stabilirea nor"elor de
co"porta"ent ast<el dob:ndite+ Aceast interiori'are a nor"elor i valorilor per"ite- de
ase"enea- ;nsuirea re#ulilor sociale- care prin de<iniie sunt e3terioare individului- i creterea
solidaritii dintre "e"brii #rupului+
&rocesul de sociali'are a <or"at obiectul a nu"eroase anali'e tiini<ice care au ur"rit s
pun ;n eviden <actorii deter"inani- a#enii de sociali'are- "ecanis"ele prin care aceasta se
reali'ea'+ o"ple3itatea do"eniului de studiu a condus la <or"ularea unor teorii di<erite ale
sociali'rii- dintre care cele "ai i"portante sunt teoriile @nvrii i teoriile dezvoltrii cognitive.
# Ai7ilescu$oan. ;p. cit. p. 9= 3+
a2teoria nvrii
Invarea este o "odi<icare per"anent a co"porta"entului- care re'ult din e3perienele
pe care le triete individul. Ea se reali'ea' ;n <a"ilie- de la #rupurile perec*i- la coal- la locul
de "unc- prin "iAloacele de co"unicare ;n "as+ &rin ;nvare- individul se adaptea' noilor
244
condiii- iar co"porta"entul su devine <le3ibil+ Invarea este cu"ulativ i reevaluativ ( la
ac*i'iiile vec*i se adau# cele noi- iar unele din consecinele vec*i sunt reevaluate- "odi<icate
sau abandonate- din perspectiva noilor ac*i'iii+ Jnvarea se @nfptuiete pe dou ci principale
( condiionarea i o$servarea comportamentului altora.
=ndividul triete diverse e3periene ;n care constat anu"ite le#turi ;ntre <apte i
anu"ite consecine ale aciunilor sale+ Teoriile be*avioriste au artat c- dac asupra unui individ
se repet un anu"it nu"r de sti"uli- la acesta se de'volt un anu"it nu"r de reacii care
devin "ai "ult sau "ai puin- auto"atis"e+ &relu:nd analo#ic ideea re<le3ului condiionat al lui
&avlov- =oan Mi*ilescu a<ir" c @nvarea social are ca rezultat s dezvolte la copil un
anumit numr de reflexe sociale @n raport cu situaii sociale bine definite. Re<le3ele sau reaciile
condiionate dob:ndite ;n ti"pul copilriei se vor "ani<esta i la v:rsta adult cu anu"ite
di<erene- re'ultate din e3periena de via a individului+
Jnvarea se realizeaz asociativ prin condiionare operant i prin @ntrire+ 'rin
condiionarea operant, individul nva din experienele sale trecute, reine ce consecine au
avut co"porta"entele sale- ;nc:t va putea repeta co"porta"entele ale cror consecine le dorete
i va evita co"porta"entele care au avut consecine neplcute+ opilul care a avut un oc
neplcut c:nd a atins un <ir electric- nu va "ai atin#e <irele electrice+
6nvarea prin ntrire poate fi ilustrat prin modul cum are loc dresa4ul animalelor. In
"o"entul ;n care ani"alul e3ecut o "icare con<or" cu intenia dresorului- el pri"ete un
sti"ul po'itiv $ de e3e"plu- *ran%- iar c:nd e3ecut o "icare pe care nu o vrea dresorul-
ani"alul pri"ete un sti"ul ne#ativ $ de e3e"plu- este lovit%+ Aceti sti"uli repet:ndu!se de "ai
"ulte ori- ani"alul ;i <or"ea' re<le3e- adopt:nd nu"ai co"porta"ente care sunt asociate cu
consecine plcute+ In "od analo#ic se procedea' i cu copiii ( sunt ;ncuraAate - ;ntrite
co"porta"entele dorite i repri"ate - descuraAate co"porta"entele nedorite+ Dac ;nvarea s!ar
<ace nu"ai prin condiionare sau nu"ai din propria e3perien- ea ar dura <oarte "ult- ar <i
inco"plet- iar unele e3periene ar <i <atale+ =ndivi'ii tiu c atin#erea <irelor electrice provoac
ocuri neplcute- unele c*iar "ortale+ Dar nu <iecare o" a atins un <ir electric pentru a ;nva
acest lucru+ Invarea se reali'ea' i prin observarea co"porta"entului altora- prin interaciunea
cu ali oa"eni ;n acelai conte3t social+ ?nvarea o$servaional const n do$ndirea unor
rspunsuri prin o$servarea altor oameni #r ca individul s #i #ost n situaia de a da
primul aceste rspunsuri. Invarea observaional operea' cu si"boluri+ Acestea per"it
repre'entarea eveni"entelor- anali'a contient a e3perienelor- co"unicarea cu alii- anticiparea
unor aciuni+
$2 Georiile de'voltrii cognitive
In teoriile ;nvrii- copilul i adultul sunt plasai ;n po'iii si"ilare+ In realitate- o
e3perien nu are aceeai se"ni<icaie i aceleai consecine pentru un copil i pentru un adult+
Invarea se reali'ea' pro#resiv- etap cu etap+ Trans<or"area copilului $ <iin biolo#ic% ;ntr!
o <iin social are loc treptat i pro#resiv+ &ezvoltarea ca fiin social are dou aspecte '
dezvoltarea cognitiv i dezvoltarea moral.
5a"enii sunt <iine raionale care receptea' in<or"aiile- le anali'ea'- le trans<or"- le
stoc*ea'- le reactuali'ea'- le utili'ea'+ Are loc un proces "ental - denu"it cogniie- de
utili'are a in<or"aiei provenite din "ediu i din "e"orie ;n luarea deci'iilor+
De'voltarea co#nitiv parcur#e "ai "ulte etape - trecerea de la o etap la alta <iind
"arcat de sc*i"bri pro<unde+ Eean +iaget distinge patru etape n de'voltarea cognitiv a
copilului. In pri"a etap- sen'orimotorie6 pe care o plasea' ;n perioada scurt de la natere
p:n la v:rsta de . ani- copilul descoper relaiile dintre sen'aiile sale i co"porta"entul "atur+
Etapa a doua- preoperaional6 $ .!4 ani% este predo"inant repre'entaional+ Acu" copilul ;i
repre'int lucrurile ;n "intea sa+ Etapa a treia! concret operaional $4!2. ani %introduce
principiul conservrii+ opilul ;nva c o cantitate dat nu se sc*i"b- c*iar dac ;n<iarea se
sc*i"b+ In etapa a patra > #ormal operaional $ de la 2. p:n la v:rsta de adult%- adolescentul
devine capabil s #:ndeasc lo#ic- s opere'e cu raiona"ente abstracte i ipotetice+
248
In concepia lui O+&ia#et- individul i "ediul sunt ;ntr!o continu interaciune+ &rocesul de
sociali'are nu este uni<or" pentru toi indivi'ii- ;ntruc:t intervin di<erene ;n capacitile
co#nitive ale indivi'ilor+ # Ai7ilescu$oan. ;p. cit. p. 92-993.
&si*olo#ul <aMrence Io;l$erg a aplicat teoria etapelor co#nitive- elaborat de &ia#et- ;n
anali'a de'voltrii "orale+ El distin#e trei nivele+ ,ivelul preconvenional6 caracteristic
copiilor p:n la v:rsta de 0 ani- unor adolesceni i persoanelor care co"it in<raciuni+ Fa acest
nivel- re#ulile sunt e3terioare persoanei- supunerea la ele <iind dat de pedepse i reco"pense+
,ivelul convenional este tipic pentru adolesceni i aduli+ Fa acest nivel- re#ulile i ateptrile
e3terioare sunt ;ncorporate personalitii+ Supunerea la re#uli are loc pentru c oa"enii consider
c au datoria s procede'e ast<el+ ,ivelul postconvenional este atins de un numr redus de
persoane. Fa acest nivel- oa"enii <ac distincia dintre persoana lor i re#ulile i ateptrile
sociale+ &ersoanele care atin# acest nivel nu se supun orbete re#ulilor sociale- ci <ac distincia
;ntre ceea ce este drept i nedrept+
&e ba'a unor cercetri co"parative transculrurale- Uo*lber# arat c ;n toate societile i
culturile- oa"enii <olosesc aceleai concepte "orale de ba' $ dreptate- e#alitate- autoritate-
dra#oste%+ Aceasta nu ;nsea"n c "odelele co"porta"entale "orale nu sunt condiionate de
caracteristicile i co"ple3ele culturale locale+
*.3. .genii sociali'rii
Toi teoreticienii despre care a" discutat sunt de acord c o serie de <actori se"ni<icativi
Aoac un rol i"portant ;n procesul sociali'rii+ *genii socializrii sunt oamenii grupurile i
instituiile care ?oac un rol important @n procesul de socializare. Acetia in<luenea' <or"area
i de'voltarea atitudinilor oa"enilor- a credinelor- i"a#inii proprii i co"portrii lor+ A#enii
sociali'rii pot ori nu avea drept scop pri"ar reali'area procesului sociali'rii- dar aciunea lor
;ntotdeauna are un ase"enea e<ect+ +ei mai importani ageni ai socializrii sunt familia #@n mod
special prinii3 coala religia colegii i prietenii mass-media. Unele din acestea > <a"ilia-
reli#ia- coala > sunt instituii a cror <uncie "ani<est este- cel puin ;n parte- s <ie a#eni ai
sociali'rii+ Acestea e3ist- cel puin parial- ca s dea copiilor cunotine i valori+ ole#ii i
prietenii- "ass!"edia de ase"enea Aoac un rol i"portant- dar nu e3ist cu acest scop prioritarJ
<uncia lor "ani<est nu este sociali'area aa cu" este ea pentru <a"ilie- reli#ie i coal+
Sociali'area este o <uncie latent a #rupului de cole#i i a "ass!"ediei+ #*gabrian Aircea. ;p.
cit. p.0323.
4amilia. In pri"ii ani de via ai copilului <a"ilia este cel "ai i"portant a#ent al
sociali'rii+ Aceast a<ir"aie este ;" "od special adevrat cu privire la prini dar- de
ase"enea- ea este adevrat- e drept ;ntr!o "sur "ai "ic- pentru <raii i surorile copilului+
Mai "ult dec:t oricine altcineva- prinii de<inesc atitudinile- concepiile i credinele unui copil+
Intr!o bun "sur- pentru copiii precolari adevrul este ceea ce le spun prinii lor+ &rinii
r":n i"portani ca a#eni ai sociali'rii ;n toat copilria i adolescena- dei pe "sur ce
copiii cresc- acetea ;"part din ce ;n ce "ai "ult rolul lor cu ali a#eni ai sociali'rii+ E<ectele
sociali'rii ;n <a"ilie sunt adesea pre'ente pe durata ;ntre#ii viei a individului+ Reli#ia <a"iliei
;n "od obinuit devine i a copilului- iar atitudinile politice- concepiile despre lu"e c:t i stilul
de via proprii viitorului adult sunt in<luenate substanial de cele ale <a"iliei+
Bcoala. a instituie- coala are un e<ect pro<und nu nu"ai pentru cunotinele copiilor-
dar ea Aoac un rol deosebit pentru <or"area i"a#inii proprii a acestora- a "odului lor de #:ndire
i ;nele#ere a realitii+ &rinii tind s accepte i s evalue'e per<or"anele copiilor lor ;ntr!o
"anier la3 i a<ectiv+ &ro<esorii ;n coli sunt "ult "ai ri#uroi+ Acetea Audec per<or"anele
pe ba'a unor criterii i"personale- iar pe cei care au re'ultate slabe ;i sancionea' cu note "ici
sau ;i las repeteni+
Kcoala de ase"enea Aoac un rol i"portant ;n ;nsuirea de ctre elevi i studeni a
valorilor i credinelor societii ;n care triesc+ Kcoala- de ase"enea- aduce copiii ;ntr!o
oarecare independen <a de <a"ilie Rolul colii ;n procesul sociali'rii a devenit i"portant ;n
246
societile industriale "oderne deoarece cunoaterea tiini<ic i speciali'area te*nic s!aue3tins
dincolo de ce poate <i posibil s se ;nvee acas #$bidem p.039.0!.3.
!eligia. =n<luena reli#iei ca a#ent al sociali'rii se "ani<est ;n "odaliti variate+ Dei
"uli sau cei "ai "uli dintre indivi'i se identi<ic cu o reli#ie sau alta- totui nu pre "are parte
dintre acetea particip la serviciul reli#ios+ Ins pentru oa"enii care sunt credincioi- reli#ia este
un a#ent puternic al sociali'rii- deoarece ea ;i ;nva ce este bine i ce este ru+
+rietenii i colegii.)rupul de ptieteni sau de cole#i este probabil al doilea ca i"portan
dup <a"ilie+ Acest tip de #rup este un grup de similaritate #de ec7ivalen3 care desemneaz
persoanele care au acelai statutm sunt egale sau foarte apropiate potrivit unui criteriu social
semnificativ. )rupurile de v:rst apropiat i- ;n "od deosebit al adolescenilor- Aoac un rol
i"portant ;n ;"prtirea valorilor i stilurilor de via co"une aAun#:nd c*iar la constituirea
uneiadevrate culturi proprii+
)rupul de si"ilaritate ;ncepe s <ie un <actor in<luent ;n procesul de sociali'are a
copilului de la o v:rst <ra#ed+ &e treptele superioare ale colii in<luena cole#iilor devine
se"ni<icativ deoarece tinerii caut s!i dob:ndeasc independena prin sc*i"barea in<luenei
celor de acas cu cei de la coal+ )rupul de cole#i i"pune nor"e proprii ;n ;"brc"inte-
vorbire- atitudi etc+- iar necon<or"area tinerilor cu ele aduce dup sine ridiculari'are i c*iar
ostraci'are din #rup+ Datorit presiunii puternice din partea #rupului de cole#i- in<luena acestuia
pe durata adolescenei este poate cea "ai i"portant dintre toi a#enii sociali'rii+ Acest e<ect
este cel "ai "are ;n "odul de a se ;"brca i a vorbi- al distraciilor pre<erate i- ;n #eneral- al
petrecerii ti"pului liber+ Adesea el poate s se e3tind la atitudini i co"porta"ente din
do"eniul se3ualitii- al consu"ului de alcool sau "ai nou- al dro#urilor+
:assKmedia. In ulti"ile decenii "ass!"edia a devenit unul din cei "ai in<lueni a#eni ai
sociali'rii+ Dei sociali'area nu este o <uncie "ani<est a"ass!"ediei- ea a devenit una din
<unciile ei latente+ In "od deosebit televi'iunea e3celea' ;n acest sens+ Un copil peterce ;n
"edie de la . p:n la 7 ore pe 'i privind la televi'or- ceea ce ;n "ulte ca'uri ;nsea"n "ai "ult
ti"p dec:t el sau ea petrec vorbind cu prinii ori cu <raii i surorile+
Dei e3ist de'bateri "ari despre "odalitile prin care televi'iunea in<luenea'
atitudinile i co"porta"entul- ;n sc*i"b- nu e3ist nici un dubiu c televi'iunea a devenit un
"iAloc i"portant prin care tinerii aAun# s ;nelea# lu"ea+
Un do"eniu particular de interes ;n do"eniul "ass!"ediei ;l repre'int se3ualitatea i
violena+ Unele cercetri pun ;n sea"a creterii nivelului #eneral al violenei i "iile de oa"eni
ucii ;n serialele i <il"ele pre'entate la televi'iune+ #$bidem p.0!0-0!-3.
u" a#enii sociali'rii <or"ea' #:ndirea i co"porta"entul celor pe care ;i
sociali'ea'Q Una din "odalitile prin care a#enii sociali'rii in<luenea' atitudinile i
co"porta"entele este e-punerea selectiv. opii sunt e3pui la acele co"porta"ente i
atitudini considerate de'irabile i sunt proteAai de cele cali<icate ca nedorite+ &rinii <ac acest
lucru prin <elul ;n care vorbesc i se co"port <a de copiii lor- prin lecturile sau prin e"isiunile
de televi'iune pe care le reco"and acestora+ Fa r:ndul ei- coala ;ncearc prin co"porta"entul
disciplinelor care se predau- c:t i celorlalte activiti culturale- sportive etc+ are se des<oar
;n cadrul acesteia- s e3pun copiii la seturi de idei i "odele de roluri care vin ;n spriAinul
nucleului valorilor culturale ale societii+
5 alt "odalitate prin care a#enii sociali'rii in<luenea' atitudinile i co"porta"entele
este modelarea. opii repet co"porta"entul la care sunt e3pui ;n "od repetat i siste"atic
printr!un proces nu"it "odelare+ Modelarea ;ncepe cu atenia dat persoanelor se"ni<icative i
cu reinerea i"a#inii ;n "e"oria copilului a co"portrii acestora+ Ur"toarea etap este i"itaia
ori reproducerea acestei co"portri+ Ins nu trebuie s ;nele#e" coninutul acestei etape doar ca
o si"pl i"itaie+ 5 anu"it co"portare este repetat p:n devine obinuit i se poate "ani<esta
i ;n situaii sc*i"bate dec:t ;n cea care a <ost v'ut ;n ori#inal+ Mai "ult- copilul va aAun#e s
de'volte atitudini i concepii care repre'int suportul co"porta"entului su+
5 alt "odalitate prin care a#enii sociali'rii in<luenea' atitudinile i co"porta"entele
este recompensarea i pedepsirea. :nd copii ;nva i repet co"porta"entele pe care le vd
240
la persoanele se"ni<icative- aceste persoane rspund prin aprobare+ Aceast aprobare poate <i
verbal sau nonverbal- dup cu" uneori poate lua <or"a unei reco"pense concrete ca o
prAitur sau o e3cursie+ In acest <el reco"pensele ;ntresc "odelarea co"porta"entului v'ut la
persoanele se"ni<icative+ Ast<el- procesul de reco"pensare- dar i cel de pedepsire- ;ntrete cele
;nvate prin e3punerea selectiv i "odelare+
A#enii sociali'rii in<luenea' atitudinile i co"porta"entele i prin identi#icare.
&rocesele discutate "ai ;nainte- e3punerea selectiv i "odelarea- c:t i reco"pensarea i
pedepsirea sunt "ult "ai e<iciente dac copilul se identi<ic cu persoana care acionea' ca a#ent
al sociali'rii+ &rin identi<icare ;nele#e" senti"entele po'itive ctre acea persoan- ce induce
colilului dorina s <ie la <el ca ea+ #$bidem p.0!3-0!!3.
*.4. Gipuri de sociali'are
Sociali'area ;ncepe din pri"ele 'ile de via i continu de!a lun#ul ;ntre#ii viei+ In
pri"ii- copilul este introdus ;n ele"entele sociale de ba' $ nor"e- valori- credine% prin
inter"ediul li"baAului+ Fa acest nivel- ave" de a <ace cu o sociali'are primar6 care const ;ntr!
un proces prin care persoana dob:ndete in<or"aiile i abilitile eseniale pentru a participa la
viaa social cotidian i ;i <or"ea' eul+ Sociali'area pri"ar o<er pri"a structur
<unda"ental de ;nele#ere a vieii sociale i <i3ea' cel "ai te"einic nor"ele eseniale de
convieuire ;n societatea oa"enilor+ Ea ;i este- ;ntr!un <el- i"pus obiectiv individului a<lat ;n
pri"ele "o"ente ale sociali'rii- este interiori'at aa cu" este MlivratD de ceilali se"ni<icativi
- selectat potrivit po'iiei pe care acetia o ocup ;n societate i a siste"ului lor de valori-
pre<erate ori respinse#>eodorescu G7eorg7e. %ociologia mirabilis. Editura Iundaiei *xis
-..3 p.3-3.
Dincolo de unele controverse privind "sura ;n care sociali'area pri"ar in<luenea'
alte e3periene sociali'atoare care se produc "ai t:r'iu ;n viaa indivi'ilor- e3ist un acord
printre specialitii din do"eniu c sociali'area pri"ar este cel "ai i"portant <actor ;n vieile
tuturor oa"enilor deoarece trans<or" nou nscuii ;n <iine sociale+ *cst proces include' #03
stabilirea poziiei iniiale a individului @n societate; #-3 interioarizarea adecvat a valorilor i
credinelor societii i #33 @nvarea pattern-urilor corespunztoare de comunicare i
interaciune cu alii #*gabrian Aircea. ;p. cit. p.0!:3.
Hiaa ;l deter"in ;ns pe individ s!i ;nsueasc i alte roluri sociale- precu" cele de
elev- student- salariat- so- printe i altele+ Dar rolurile- ca standarde sociale obiective- neput:nd
<i "odi<icate ;n "od subiectiv de ctre individ- ;l deter"in pe acesta s!i adapte'e credinele-
valorile i nor"ele- la cerinele lor- deci s se sociali'e'e ;n continuare+ Ki cu" aceast
sociali'are- ulterioar- se reali'ea' ;n #rupuri secundare- precu" colile i cluburile- poate <i
considerat drept sociali'are secundar.
Raportul de succesiune dintre sociali'area pri"ar i sociali'area secundar constituie- de
<apt- un raport de co"ple"entaritate- deoarece sociali'area pri"ar (
! <iind iniial- <unda"entea' sociali'area secundarJ
!reali':ndu!se ;n <a"ilie- deter"in prin inter"ediul acesteia traiectoria social a
individului- inclusiv "odalitile de sociali'are secundar pe care le va suportaJ
!de<initiv:ndu!se ;n #rupurile de ca"ara'i ;n care copilul e3peri"entea' pentru pri"a
sau pentru unica dat ;n via relaii libere i de e#alitate- deter"in inclusiv "odul ;n care el va
suporta sociali'area secundar+ # Grosu Dicolae. ;p. cit. p.!0-!-.3.
In raport cu socializarea secundar! care intervine ;n procesul <or"rii personalitii
relativ t;r'iu- solidaritatea primar poate <i considerat o socializare anticipat+ Din acest punct
de vedere- socializarea secundar constituie o "odalitate <iltrat a3iolo#ic de inte#rare!adaptare
la di<erite situaii de via- ;n ti"p ce socializarea primar!anticipat repre'int o consecin a
<i3rii pri"elor stereotipuri i rutine atitudinale care Metic*etea'D de<initiv
personalitatea#>eodorescu G7eorg7e. ;p. cit. p.333.
&rin toate acestea devine necesar i posibil trecerea la sociali'area secundar- asi#urat
de coal- at:t prin pro#ra"- c:t i prin "odele de personalitate ale pro<esorilor i ale cole#iilor
28/
i- respectiv- prin e3perienele sociale pe care le prileAuiete+ &e aceast ba' devine posibil i
sociali'area secundar asi#urat- precu" cel "ai lun# sta#iu de via de locurile de "unc+
In esen- sociali'area secundar- const:nd ;n ;nsuirea de noi roluri sau ;n adaptarea
rolurilor- presupune ;nsuirea sau c*iar elaborarea personal de "odelele de co"porta"ent+
Dac ;n sociali'area pri"ar e3periena de via a celorlali este se"ni<icativ pentru
individ- ;n sensul c el se si"te proteAat prin ceilali- ;n ca'ul sociali'rii secundare rolul
principal ;n procesul adaptrii la situaiile noi de via revine reconstruciei subiective- creatoare
a acestor e3periene#$bidem p.3!3.
Dei sociali'area pri"ar i sociali'area secundar sunt succesive prin debut- ele ;ns se
suprapun pe perioade ;nse"nate din viaa individului+ Ast<el- copiii sunt supui si"ultan at:t
sociali'rii pri"are- ;n <a"ilie i #rupurile de v:rst- c:t i sociali'rii secundare- ;n coli-
biserici i prin "ass!"edia- ;n ti"p ce adulii sunt supui at:t sociali'rii secundare- la locurile
de "unc i prin "ass!"edia- c:t i sociali'rii pri"are- ;n <a"ilia proprie- ca soi- prini-
bunici- vduvi i- eventual- divorai+
Sociali'area anticipatoare dese"nea' asi"ilarea acelor nor"e- valori i "odele de
co"porta"ent care <acilitea' adaptarea sau inte#rarea ;ntr!un cadru instituional sau <acilitea'
adaptarea sau inte#rarea ;ntr!un cadru instituional sau or#ani'aional viitor # &icionar de
sociologiecoordonatori +. Lamfir 4. /lsceanu p. ::=3. De e3e"plu- studenii ;n asisten
social sau drept- ;n <acultate e3peri"entea' sociali'area anticipatoare atunci c:nd sunt
;ncuraAai s #:ndasc ca un asistent social sau "a#istrat+ In "od si"ilar- o <e"eie ;nsrcinat
poate citi despre "odul ;n care cresc copiii i poate c*iar ;ncepe s sc*ie'e un plan cu" va
;n#riAi i educa propriul copil- c*iar dac ;n realitate ea nu a devenit "a"+
a interes "ani<estat pentru o pro<esie- sociali'area anticipatoare apare la tineri ca
ur"are a in<luenelor "ediului social ;n care triesc $ prini- rude- prieteni care au ;"briat o
anu"it pro<esie%- a propa#andei pe care instituia respectiv o <ace pentru recrutarea de noi
"e"bri sau datorit i"pactului pe care si"bolurile de statut ale pro<esiei le au asupra tinerilor+
Dar- uneori- sociali'area anticipatoare poate conduce ;n plan personal la situaii de con<lict
valoric i nor"ativ+ In acest sens sunt tineri care se con<runt cu acest <eno"en i- "ai devre"e
sau "ai t:r'iu- prsesc pro<esia+#*gabrian Aircea. ;p. cit. p.0!=3.
Aciunile <actorilor sociali'ani > <a"ilia- #rupurile de v:rst - biserica- coala- locurile de
"unc- asociaiile de "ass!"edia- <iind deci i si"ultane- ele(
! sunt receptate- ierar*i'ate i optate de ctre indivi'i- ;n <uncie de trsturile lor native-
;n "od di<erit- av:nd ast<el e<ecte sociali'ante di<erite- din care re'ult- ;n cadrul <iecrei
#eneraii diversitatea tipurilor de personalitate i- ;ntre #eneraii- sc*i"barea acestora i a
societiiJ
!se in<luenea' reciproc- i"pun:nd ast<el adoptarea <actorilor sociali'ani- din care
re'ult sc*i"barea lor ca instituii <unda"entale sau ca or#ani'aii i #rupuri i"portante i-
respectiv- a societii+
Dar aciunile si"ultane ale <actorilor sociali'ani pot <i i contradictorii+ Din aceast
cau'- indivi'ii risc s <ie at:t de derutai ;nc:t s
!evite reactiv- deci <r discern":nt- o parte din aciunile <actorilor sociali'ani-
retr#:ndu!i ast<el sociali'areaJ
!rspund inerial- deci tot <r discern":nt- tuturor aciunilor <actorilor sociali'ani-
distorsion:ndu!i ast<el sociali'area+
=ndivi'ii- sociali':ndu!se ;n <uncie de cerinele #enerale ale societii devin u"ani i-
respectiv- ;n <uncie de cerinele speci<ice instituiilor <unda"entale ale acesteia- precu"
econo"ia- reli#ia- "edicina- arta i #uvernarea- se particulari'ea'- ca tipuri u"ane- ;ntr!o
tipolo#ie- <or"ulat de psi*olo#ul #er"an 5dMuard Spanger6 ce include (
Komul teoretic6 preocupat de cunoaterea tiini<ic J
Komul economic6 preocupat de bo#ieJ
Komul estetic6 preocupat de artJ
Komul activist social6 preocupat de aAutorarea se"enilorJ
282
Komul politic6 preocupat de putere J
Komul religios6 preocupat de transceden+ #Dicolae Grosu. ;p. cit. p.!1 3+
Dei aceste tipuri se re#sesc ;n toate societile- <iecare societate ;ns- caracteri':ndu!se
prin anu"ite do"inante valorice- pune accent sau c*iar ideali'ea' unul din tipuri-
trans<or":ndu!l ;n ideal de personalitate6 aa cu" sunt- M specialistul M pentru #er"ani-
M business"an!ulD pentru a"ericani- M#entel"an!ulD pentru en#le'i i M descurcreul M pentru
ro":ni+
Aadar- sociali'area- dei "arcat de aspecte contradictorii- constituie procesul
<unda"ental care asi#ur at:t continuitatea i stabilitatea societii- c:t i sc*i"barea acesteia+
*.. )ntegrarea social
a o consecin direct a procesului de sociali'are- are loc e3ercitarea corect i e<icient
de ctre indivi'i a rolurilor ce le revin- cunoaterea i respectarea de ctre acetea a prescripiilor
nor"ative- <apt ce asi#ur #radul de coe'iune a unei colectiviti- ordinea i stabilitatea
siste"ului social #eneral+ &e aceast ba'- ;n <inal se <acilitea' ar"oni'area i coordonarea
ele"entelor de coe'iune social ;n siste"ul or#ani'rii sociale- <uncionarea e<icient a ;ntre#ii
societi- sporirea #radului de inte#rare social a indivi'ilor c:t i #rupurilor sale co"ponente+
$ntegrarea social desemneaz o stare de asamblare i a?ustare reciproc @ntr-un sistem
organizat a unei totaliti de elemente #indivizi grupuri norme valori aciuni roluri etc3 @ntre
care se stabilesc raporturi de interdependen. Acest proces asi#ur o stare de M ec*ilibruD social
relativ- caracteri'at- ;n principal- prin relaii de ar"onie i aciune cooperant ;ntre indivi'i+ In
acelai ti"p- inte#rarea social reali'ea' apartenena i participarea $nei"pus% a individului la
un set de nor"e- valori i atitudini co"une ale #rupului- care odat interiori'ate i apoi
e3teriori'ate de indivi'i ;n co"porta"ente e3plicite- #enerea' ;ntrirea solidaritii de #rup+
*.". !esociali'area n instituiile totale
Un tip "ai puin co"un al sociali'rii adulilor pe care unii ;l triesc i alii nu- este
resociali'area ;n instituiile totale- nu"ite i instituii ;nc*ise+ Ter"enul de instituie total se
re<r la orice #rup sau or#ani'aie care are aproape controlul total i continuu asupra individului
i care ;ncearc s tear# e<ectele sociali'rii anterioare a acestuia i s ;i inculte un set nou de
valori- obiceiuri i credine+ #*gabrian Aircea. ;p. cit. p.0!13.
=nstituiile totale pot <i clasi<icate ast<el( $2% or#ani'aii care ;n#riAesc persoanele
considerate incapabile s!i satis<ac sin#ure unele nevoi <unda"entale i care sunt ino<ensive(
c"ine pentru btr:ni- or<ani- *andicapai de toate <elurileJ $.% or#ani'aii care ;n#riAesc persoane
incapabile s!i poarte sin#ure de #riA i involuntar periculoase pentru co"unitate ( sanatorii-
spitale de psi*iatrie- lepro'eriiJ $7% ae'"inte care i'olea' de restul co"unitii persoanele
considerate a pre'enta un pericol vluntar ( ;nc*isori- penitenciare- la#re de pri'onieri- la#re de
concentrareJ $1% uniti ;n care i'olarea decur#e din nevoia or#ani'rii i des<urrii e<iciente a
unei activiti( ca'r"i- nave- internate- <orturi colonialeJ $9% ae'"inte care #rupea' persoane
pentru care i'olarea repre'int o opiune personal( abaii- "nstiri +a+ #$bidem3 +
aracteristicile co"une tuturor acestor tipuri de instituii sunt ur"toarele (
K practic i'olarea cvasi+total a unui nu"r i"portant de persoane ;ntr!un acelai
univers claustralJ
K practic ruptura cu oricare dintre Mli"itileD e3peri"entale anterior de acetiaJ
K pretinde s controle'e toate aspectele vieii lor- spr#:nd <rontierele care separ-
;n "od obinuit- ;n societile "oderne- activitile principaleJ
K ;i M;nrolea'D- supun:ndu!i unui re#i" de via colectiv i pro"iscuu- strict re#lat
de nor"e instituionale a cror respectare este ri#uros controlat de un corp de
suprave#*etori- i care ter#e orice deosebire ;ntre indivi'i- orice ans de
"ani<estare personali'atJ
K #enerea' o structur social speci<ic ;n care- indi<erent de alte atribute $v:rst-
se3- statut socio!pro<esional%- indivi'ii sunt clasai ;n suprave#*etori i
suprave#*eai+
28.
Unul dintre instituiile totale este ar"ata- unde oa"enii c:nd intr ;n aceast instituie- ;n
#eneral- cred c uciderea se"enilor este un lucru ru- dar ei sunt trans<or"ai treptat ;n "aini de
lupt #ata s ucid i s ;i rite vieile supun:ndu!se ordinelor+ &rocesele tradiionale de
sociali'are a "ilitarilor sunt destinate s de'volte un nivel ;nalt al "otivaiei i ;ncrederii ;n
instituie+ Aceste procese includ ur"toarele (
K %uprimarea statusurilor anterioare. &rin tunsoare- uni<or"e i altele de acest <el-
recrutul este privat de le#turile vi'ibile cu statusul su anterior+
K Jnvarea de reguli i norme noi. Fa nivel o<icial- recrutul este ;nvat s se
supun re#ulilor ar"ateiJ prin sociali'area in<or"al $;ntre cole#i% el ;nva o
parte din cultura instituiei "ilitare+
K &ezvoltarea solidaritii. At:t sociali'area <or"al c:t i disciplina ri#uroas
construiesc solidaritatea i prietenia dintre recruiJ ei ;nva c depind unul de
cellalt+
K %piritul birocratic. Recrutul este instruit s accepte <r ;ntrebri tradiia i
obiceiulJ ordinile se pri"esc i se dau tot ti"pul+
Aceste procese nu sunt ;ntotdeauna e<iciente co"plet+ Unul din "otive re'id ;n <aptul c
oa"enii sunt- de ase"enea- subiect al sociali'rii i din partea cole#ilor care ;i ;ndru" s se
preocupe de "odalitile de aco"odare convenabil ;n instituia total+ #$bidem p. 0!2-0!93
!einei
,oii nscui sunt dependeni de alte <iine o"eneti pentru( 2% satis<acerea nevoilor <i'ice de ba'
<r de care ei nu pot supraviieui i- .% satis<acerea nevoii de interaciune <r de care
capacitatea lor de ;nvare este pierdut i co"porta"entul nor"al este i"posibil+
Sociali'area n sens larg ;nsea"n a trans<or"a un individ dintr!o <iin asocial ;ntr!o <iin
social- inculc:ndu!i "oduri de #:ndire- si"ire- acionareJ
Sociali'area este procesul prin care individul ;i de'volt identitatea personal- ;nva i
asi"ilea'- prin interaciune cu alii- valorile i pattern!urile de co"porta"ent potrivit culturii
societii i po'iiei sale socialeJ
.genii sociali'rii sunt oa"enii- #rupurile i instituiile care Aoac un rol i"portant ;n procesul
de sociali'are+ ei "ai i"portani a#eni ai sociali'rii sunt <a"ilia $;n "od special prinii%-
coala- reli#ia- cole#ii i prietenii- "ass!"ediaJ
Sociali'are primar const ;ntr!un proces prin care persoana dob:ndete in<or"aiile i
abilitile eseniale pentru a participa la viaa social cotidian i ;i <or"ea' eul+
Sociali'area secundar6 const:nd ;n ;nsuirea de noi roluri sau ;n adaptarea rolurilor- presupune
;nsuirea sau c*iar elaborarea personal de "odelele de co"porta"ent+
Sociali'area secundar repre'int trirea ;nvrii sociale ;n ti"pul adolescenei i- ;n special-
ca adultJ
Sociali'area anticipatoare dese"nea' asi"ilarea acelor nor"e- valori i "odele de
co"porta"ent care <acilitea' adaptarea sau inte#rarea ;ntr!un cadru instituional sau <acilitea'
adaptarea sau inte#rarea ;ntr!un cadru instituional sau or#ani'aional viitorJ
Sociali'area are ca re'ultant #undamental constituirea personalitii- "odelat i
desv:rit de relaiile de #rup prin inter"ediul a#enilor sociali'rii+
+ersonalitatea este o constelaie de atitudini- trsturi- si""inte i "odaliti de
co"porta"ent+
+ersonalitatea este re'ultatul interaciunii co"ple3e a "ai "ultor cate#orii de <actori (
a%"otenirea biolo#ic $'estrea #enetic%J
b%"ediul <i'icJ
c%culturaJ
d%e3periena de #rup i
287
e%e3periena personal+
.plicaii
2+ are este relaia dintre ur"toarele noiuni ( individ- individualitate- personaliate Q
2+ In care perioad a vieii ;n pri"a sau a doua% o"ul ;nva "ai "ulte roluri socialeQ
.+ Elucidai rolul li"bii ;n procesul de sociali'are+
7+ u" considerai- instinctele <acilitea' sau co"plic procesul de sociali'are Q
1+ In ba'a e3perienei personale de via- cunotinelor si"ului co"un- descriei retospectiv
<unciile educaionale ale "a"ei i tatlui- evideniind "etodele utili'ateJ
9+ e "odi<icri a su<erit- ;n opinia Du"neastr- procesul sociali'rii pri"are ;n perioada de
tran'iie Q are <actori au in<luenat po'itiv i care > ne#ativ acest procesQ
9+ Scriei un eseu cu te"a ( M vecintatea i procesul de sociali'areD+
4+ Din perspectiva celor ;nvate la aceast te" despre sociali'are- e3plicai e3presia Mcei apre
ani de acasDJ
8+Anali'ai ur"toarele proverbe (
a+ MAi carte- ai parteDJ
b+ Mine tie "ulte- "oareDJ
6+ E3e"pli<icai ideea c prin cultur deveni" u"ani+
0+Desprindei ideea din ur"torul te3t i e3pri"ai!o ;n conte3tul celor ;nvate la aceast te"+
)+omportamentul nostru este influenat din punct de vedere genetic dar @nzestrarea noastr
genetic probabil condiioneaz doar potenialitile comportamentului nostru nu i coninutul
efectiv al activitilor noastre, $ Ant*onS )iddens+ Sociolo#ie- Editura AFF- .///- p+ 97%+
2/+ Elaborai autobio#ra<ia social $ ;n calitate de repere "etodolo#ice utili'ai conceptul
Mi"a#inaie sociolo#icD elaborat de ctre C. Prg#ot :ills2.
4O!0:
2+ Tinereea e o stare de spiritQ
.+ ei apte ani de acasW
7+ M5"ul "oare c:nd ;ncetea' s "ai <ie copilD $onstantin Br:ncui%+
3i$liogra#ie selectiv
2+ Mi*ilescu- =oan+ Sociolo#ie #eneral+ oncepte <unda"entale i studii de ca'+ =ai-
&oliro"- .//7J
.+Bul#aru- Maria $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual%+ Hol=+ *iinu- E USM- .//7J
7+Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori Fidia oAocaru- An#ela Bo#u- Halentina
o*ansc*i+ *iinu- Editura A+S+E+M+- .//.- p+2/9!229- 228!2..J
1+rbpb^be`mabe\ i+{+ rbom\pmv\omn pm`bjkm ( jzw`bjkq m bjbu_``bjkm `\ l\v`f
}k\\ mv`m RRrbomj- .//8- .J
281
Cursul nr. 1, CORG!O<0< SOC).<
2/+2+ ,oiunea de control social+
2/+.+ Di"ensiuni i sensuri ale controului social+
2/+7+ Tipuri- "ecanis"e i "iAloace ale controlului social+
2/+1+ oncepii i orientri Auris!sociolo#ice privind controlul social
2/+9+ Funcii i dis<uncii ale controlului social+
2/+4+ ontrolul social ;n societile desc*ise i ;nc*ise+
1,.1. Roiunea de control social.
In orice societate e3ist o serie de "iAloace- "odaliti i "ecanis"e de intervenie i
control social dintre cele "ai diverse- prin inter"ediul crora sunt evaluate aciunile indivi'ilor-
<iind reco"pensate cele con<or"e cu nor"ele prescrise i Ma"endateD i pedepsite cele deviante
i i"orale+
,oiunea de control social a <ost preci'at de ctre coala a"erican a MAurisprudenei
sociolo#iceD $ av:ndu!i ca principali repre'entani pe E+A+Ross i R+ Round%- care a <ost
preocupat de identi<icarea "ecanis"elor i p:r#*iilor prin care orice societate ;i asi#ur
coe'iunea i <uncionalitatea+ Adepii acestei orientri porneau de la constatarea c- ;n orice
societate- ordinea social nu este nici spontan- nici instinctiv- ci este re'ultatul at:t al unor
presiuni psi*olo#ice- su#estii i aciuni de sti"ulare i persuasiune- c:t i a unor in<luene
nor"ative i culturale prin inter"ediul unor instituii i <actori instituionali'ai+ In consecin- ;n
orice societate e3ist i <uncionea' un ansa"blu de "iAloace i instru"ente de presiune-
persuasiune i constr:n#ere- prin care se asi#ur "eninerea co"portrii adecvate a "e"brilor ;n
cadrul "odelelor de nor"e- ;ndatoriri sau obli#aii- respin#:ndu!se- totodat- conduitele care se
abat sau trans#resea' acest "odel #6anciu &an. %ociologie ?uridic' probleme domenii
cercetri. 6ucureti Editura 4umina 4ex -..1 p.002 0093.
Dese"n:nd- ;n ;nelesul su cel "ai #eneral- acel ansa"blu de "iAloace i "ecanis"e
nor"ative- sociale i culturale prin care societatea i"pune indivi'ilor o serie de constr:n#eri i
interdicii- dar i per"isiuni i reco"pense- noiunea de control social se re<er la "odalitile
prin care indivi'ii accept i respect liber i necondiionat nor"ele de conduit sau- di"potriv-
le accept <orat sub i"periul unor <or"e de coerciie e3ercitate asupra lor+ onstituind un
"ecanis" de re#lare social i nor"ativ- controlul social se "ani<est di<erit de la o societate la
alta- ;n <uncie de capacitatea sa inte#ratoare- de siste"ul de valori etice- nor"ative i culturale
acceptat i recunoscut ;n <iecare societate+ Ast<el- ;n societile ba'ate pe solidaritate "ecanic-
controlul social a avut un caracter predo"inant represiv- <iind ;nsoit de sanciuni punitive
"enite s asi#ure respectarea constr:ns a nor"elor de ctre indivi'i- ;n ti"p ce ;n societile
caracteri'ate de solidaritate or#anic el devine restitutiv i reco"pensator- av:"d rolul de a
pre"ia i reco"pensa conduitee libere i neconstr:nse ale indivi'ilor+
&entru acest "otiv- controlul social este considerat c repre'int o proprietate
caracteristic a relaiilor sociale- <iind deter"inat- ;n ulti"a instan- de #enul de relaii sociale
care se stabilesc ;ntre indivi'ii care alctuiesc societatea+ &un:nd ;n acord "obilurile individuale
cu nor"ele i valorile sociale- controlul social are ca finalitate fundamental instituirea unei
legturi puternice @ntre individ i societate a unei interaciuni benefice at<t asupra individului
c<t i asupra societii. a re'ultat al controlului social- individul "ani<est puternice tendine
de ade'iune la nor"ele i valorile co"unitii i #rupului care l!au sociali'at- interiori':ndu!le ;n
structura personalitii sale i <c:nd din ele un MetalonD al propriului su co"porta"ent+
Evalu;nd indivi'ii dup acest etalon- societatea dispune de "ultiple "iAloace de "odelare-
aAustare sau corectare a co"porta"entelor individuale- toate circu"scrise noiunii de control
social- care include ansa"blul proceselor de sociali'are i- ;n deosebi- al presiunilor pe care le
su<er <iecare individ din partea altor "e"bri ai societii i care orientea' co"porta"entul su
;ntr!un sens con<or" cu "eninerea acestei societi+ Trebuie preci'at- totui- c- ;n ciuda acestor
289
de<iniii prea restriitive- controlul social nu constituie un <actor de i"obili'are- deoarece el poate
"enine societatea conserv:nd!o sau <c:nd!o s evolue'e+ # $bidem p.009-0-.3.
1,.2. >imensiuni i sensuri ale controlului social.
Ur"rind respectarea i corespondena rolurilor prescrise cu cele e<ectiv MAucateD de
ctre indivi'i- societatea evaluea' di<ereniat co"porta"entele indivi'ilor- sti"ul:nd pe unele i
respin#:nd pe altele+ Modalitatea concret de apreciere $po'itiv sau ne#ativ% a
co"porta"entelor se <ace prin inter"ediul controlului social - care repre'int ;n esen- un
ansa"blu de "iAloace i "ecanis"e sociale- prin inter"ediul crora (
a% sunt impuse individului o serie de interdicii i constr:n#eri re<eritoare la necesitatea
respectrii nor"elor i valorilor de'irabile J
b% sunt permise anu"ite aciuni- <iind apreciate i reco"pensate conduitele care sunt
con<or" cu "odelul nor"ativ i culturalJ
c% sunt interzise acele aciuni care trans#resea' ordinea social+ Aceste interdicii i
constr:n#eri- ;nlesniri i reco"pensri nu sunt nu"ai de natur exterioar- ci i interioar ast<el
;nc:t indivi'ii se supun prin ade'iunea lor $care li se pare nor"al% la "odelele de co"porta"ent
valori'ate po'itiv ;n societate+ #&an 6anciu Elemente de sociologie ?uridic. 4umina 4ex -...
p.002-0093. &entru acest "otiv- controlul social este un <actor principal de or#ani'are i ordonare
a conduitelor individuale i a relaiilor sociale- asi#ur:nd consistena i coe'iunea intern a
societii- continuitatea i stabilitatea sa intern- orientarea i re#larea co"porta"entului social-
inte#rarea individului ;n societate+ &rin inter"ediul su- societatea <or"ea' i i"pune
indivi'ilor "otivaia asi"ilrii i respectrii valorilor i nor"elor sociale de'irabile-
reco"pens:nd conduitele con<or"e cu "odelul su etico!Auridic i respin#:nd pe cele care se
abat de la acest "odel+
,oiunea de control social cuprinde- deci- dou di"ensiuni ( una cu caracter extern - care
se re<er la con<or"area indivi'ilor <a de totalitatea presiunilor i in<luenelor sociale care se
e3ercit asupra lor de ctre societate i alta cu caracter intern - care i"plic acceptarea nor"elor
#rupului ca i cu" ar <i propriile lor nor"e+ Alt<el spus- acceptarea i respectarea nor"elor i
valorilor sociale apar <ie ca o necesitate de coeren social intern- <ie ca o e3presie a unei
constr:n#eri sociale e3terioare #$bidem p. 0093.
5rdinea social este <or"at dintr!un ansa"blu de "odele de aciune- de nor"e- re#uli-
;ndatoriri i conduite+ In "od <iresc- individul va respecta unele i va ;nclca altele- deoarece nici
o persoan nu este capabil s se con<or"e'e pe deplin tuturor e3i#enelor nor"ative i"puse de
o societate+ &entru a preveni aceste ;nclcri i a <ace s <ie a<ir"ate conduitele dorite $per"ise%
i repri"ate cele nedorite $neper"ise% societatea are la ;nde":n un ansa"blu de instituii-
re#uli- nor"e i "iAloace de in<luenare- care au rolul de a <ace s <ie respectate $at:t ca
necesitate e3tern- c:t i ca "otivaie intern% "odelele recunoscute i per"ise de conduit- ;n
;"preAurri speci<ice- potrivit cu statusurile i rolurile <iecrui individ+ Acest ansa"blu >
repre'ent:nd siste"ul controlului social dintr!o anu"it societate > i"pune indivi'ilor o serie de
constr:n#eri- re#uli i interdicii- dar acord:ndu!le i reco"pense i ;nlesniri pentru a!i deter"ina
s se con<or"e'e i s adopte co"porta"ente con<or"e cu e3i#enele nor"ative+ Aceasta nu
;nsea"n c indivi'ii se supun ;n "od auto"at i "ecanic prescripiilor #rupului- <r a le
cunoate i asi"ila contient- cu "e"brii ai #rupului respectiv+ De aceea- sociali'area- ;"preun
cu procesul co"ple"entar al internali'rii nor"elor i valorilor sociale- repre'int o surs
esenial de control social intern- per"i:nd adoptarea i pro"ovarea de ctre indivi'ii ;nii a
"odelelor de'irabile de conduit+ a ur"are a acestui control social > care asi#ur concordana
;ntre "otivaiile sau aspiraiile individuale i e3i#enele nor"ative > individul crede ;n nor"ele
sociale- particip la respectarea lor i "ani<est un co"porta"ent autore#lat $"otivat ;n "od
intern%+ Acest co"porta"ent nu este unul static- conservator- ci unul evolutiv ;n consens cu
tendinele pro#resului social+ Dup cu" arat )+ )urvitc*- controlul social nu trebuie ;neles
nu"ai ca un Msusintor al ordiniiD sau nu"ai ca un instru"ent al Mpro#resuluiD #*pud'
284
/ldu$oan. $ntroducere @n sociologia ?uridic. Ediia a $/-a 4umina 4ex 6ucureti -..3
p.0:33 + De aceea prin control social trebuie s ;nele#e" procesul prin care siste"ul $#rup
social- societate% ;i pstrea' Munitatea social ;n evoluie- <c:nd ca <iecare individ s Aoace ;n
proces Q rolul care se ateapt de la el+ Ast<el- controlul este ansa"blul "ecanis"elor care
"enin societatea ;n stabilitatea i ;n sc*i"brile sale $+oand4issete+urtaIlorin. Aic
dicionar de sociologie 6ucureti Editura *440993 p.313. ontrolul social- susine pro<esorul
rus =a+ =+ )*ilinsc*ii- repre'int "ecanis"ul autoor#ani'rii$autore#lrii% i autoconservrii
societii prin inter"ediul instituirii i "eninerii ;n cadrul societii a ordinii nor"ative-
;nlturrii - neutrali'rii sau "ini"ali'rii co"porta"entului care ;ncalc nor"ele $deviant%
#mRURiNaR_ . rPTR`Uqio_ aPiOQPUq i`] ]YfR`iOiPNOq} f NPfQY|YiiP_ yPNNRR' OYPQRS
RNOPQRS [YQN[YaORfo rPTR`Uqio_ aPiOQPUq i`] ]YfR`iOiPNOq} f NPfQY|YiiP_
yPNNRR c`eX. yY]. .M.mRURiNaR_. r\Z 0992 N.!3 Intr!un sens #eneral- controlul social
desemneaz procesul prin care o instan # persoan sau grup instituie asociaie organizaie
sau societatea @n @ntregul ei3 cu a?utorul unor mi?loace materiale i simbolice orienteaz
influeneaz modific sau regleaz comportamentul sau aciunile indivizilor i grupurilor
sociale ce aparin acelui sistem @n vederea asigurrii ec7ilibrului dinamic al sistemului
respectiv. #$on /ldu $ntroducere @n sociologia ?uridic. Ediia a $/-a. 6ucureti' 4umina
4ex-..3 p.0:33+
&ornind de la <aptul c Ma#eniiD i D"iAloaceleD controlului social ca i MobiectulD aciunii
sale- indivi'ii i #rupurile sociale- c- ;n realitate- controlul sociale este un "ecanis" de
autore#lare a siste"ului social #lobal- este un proces de autocontrol social+ In "o"entele de
stabilitate relativ a siste"ului- controlul social se e3ercit- ;n bun "sur- prin <or"ele sale
;ndulcite- iar ;n situaiile c:nd acesta este a"eninat cu distru#erea- controlul se e3ercit prin
<or"e severe+ De ase"enea- ;n <uncionarea acestui "ecanis"- ;n anu"ite "o"ente intervine i
tolerana social <a de abaterile de la nor"e+ In #eneral- tolerana se asocia' cu
responsabilitatea subiectiv i cu autocontrolul- dovedindu!se <uncional pentru "ecanis"ul de
autore#lare a siste"ului+ In alte "o"ente din evoluia societii- atunci c:nd se instituie un
control <oarte sever- asist"- di"potriv- la ;n#ustarea M"arAei de toleranD <a de acei "e"bri
ai societii care trans#resea' nor"ele+ # /ldu $on. $ntroducere @n sociologia ?uridic. Ediia
a $/-a 4umina 4ex 6ucureti -..3 p.0:!3.
a <actor de or#ani'are- ordonare i in<luenare a conduitelor individuale i a relaiilor
sociale- controlul social asi#ur Mconsistena i coe'iunea intern a societii- continuitatea i
stabilitatea sa intern- orientarea i re#larea co"porta"entului social- inte#rarea individului ;n
societate+++ instituirea unei le#turi puternice ;ntre individ i societate- a unei interaciuni cu
e<ecte bene<ice at:t asupra individului- c:t i asupra societiiD #&icionar de sociologie
+oordonatori ' +tlin Lamfir 4azr /lsceanu0993 p.0393.
1,.3.Gipuri6 mecanisme i miLloace de control social
Intruc:t <uncionarea nor"al a controlului social depinde de Mnor"ele- valorile i
"odeleleD pro"ovate de Ma#eniiD care intr ;n aciune i de M"iAloaceleD utili'ate de acetia- ;n
orice societate vo" #si "ai "ulte <or"e ale acestui proces care pot <i #rupate dup cu"
ur"ea' (
- dup felul agenilor de la care eman controlul social iRsau pun ;n aciune "iAloacele
de e3ercitare a acestuia- distin#e" controlul social #ormal i controlul social in#ormal.
+ontrolul social formal #instituional3 const ;n de<inirea i instituirea de nor"e
i"personale- instituionali'ate ;n acte le#islative- re#ula"ente de ctre or#ani'aii sau asociaii
o<iciale+ Menirea acestor nor"e este tripl (
! coordonarea aciunilor individuale ;n vederea reali'rii scopurilor co"une J
! "ini"ali'area surselor de con<lict din cadrul asociaiei sau or#ani'aiei J
! perpetuarea or#ani'aiei sau asociaiei #/ldu $on. $ntroducere @n sociologia
?uridic. Ediia a $/-a p.0:!-0::3
288
ontrolul <or"al tinde nu nu"ai spre re#le"entarea- ci i spre standardi'area conduitelor
indivi'ilor i #rupurilor- perpetu:nd ast<el ordinea social+ El este reali'at ;n "od or#ani'at i
e3plicit de M a#eniD speciali'ai ai controlului social+
+ontrolul social informal $neinstituionali'at% se reali'ea' "ai ales la nivelul rolurilor
sociale dintr!un #rup i se "ani<est- ;n "od i"plicit- ;n cadrul relaiilor reciproce dintre indivi'i-
prin participarea acestora la viaa colectiv+ Se reali'ea' ;ntr!o "anier i"plicit- ;n "od
neor#ani'at- spontan i di<u'- ;n absena unor a#eni speciali'ai de control+ MEl repre'int
re'ultatul sociali'rii ;n cadrul nor"ativitii sociale e3istente i al ;nvrii sociale- adic al
interiori'rii siste"ului de nor"e- de "odele de co"portare i atitudini tipice pentru o societateD
#&icionar de sociologie +oordonatori ' +tlin Lamfir 4azr /lsceanu p.0393+
In <uncie de caracterul permisiv sau dimpotriv pro7ibitiv al "iAloacelor utili'ate-
controlul social poate ;"brca dou <or"e(
Controlul social po'itiv se ;nte"eia'- ;n principal M pe cunoaterea i internali'area de
ctre indivi'i a valorilor- nor"elor i re#ulilor de convieuire social ca i pe "otivaia acestora
de a le respecta din convin#ereD #6anciu &an. +ontrol social i sanciuni sociale 6ucureti'
Editura EHperion ~~$ 099- p.033+ In acest ca'- "otivarea indivi'ilor se reali'ea' prin
recunotin- elo#ii- laude- ;ncuraAri- recunoatere social- reco"pense "ateriale etc+ Ast<el de
control e3ercit at:t Ma#eniiD o<iciali- c:t i cei neo<iciali- at:t or#ani'aiile sociale- #rupurile- c:t
i indivi'ii+
Controlul social negativ $ coercitiv% se ba'ea'- ;n special- pe te"erile individului c va
<i sancionat ;n ca'ul nerespectrii sau ;nclcrii nor"elor sociale+ De'aprobarea- descuraAarea i
respin#erea co"porta"entelor deviante ale indivi'ilor se reali'ea' prin e3pri"area "irrii- a
suprrii- prin ironie- sarca'"- i'olare social- "ar#inali'are- a"eninri- a"en'i- pedepse
corporale- pedepse privative de libertate etc+ In <or"a sa o<icial este reali'at- ;n pri"ul r:nd - de
instituiile Auridice- de alte instituii investite cu asi#urarea ordinii publica+ In <or"a sa "ai
uoar- poate <i reali'at de di<erite or#ani'aii- asociaii i #rupuri o<iciale sau nu- de indivi'i al
cror statut poate <i recunoscut sau nu o<icialJ pentru ca- ;n <or"a sa e3tre" de sever- s!l
;nt:lni" la unele secte reli#ioase <anatice- la or#ani'aii cri"inale de tip "a<iot- #rupuri teroriste
etc+
Dup cu" re"arc dr+ =on Hldu - preocuparea de raportare e3clusiv la do"eniul
sanciunilor po'itive sau ne#ative pentru asi#urarea ec*ilibrului dina"ic al siste"elor este
controversat+ E<ectul controlului social <unda"entat e3clusiv pe sanciuni po'itive sau ne#ative
nu s!a de"onstrat a <i deosebit de e<icace- ba - di"potriv- de "ulte ori el a <ost de!a dreptul
lipsit de ast<el de valene+ S!a dovedit c nu pute" opera cu un psi*olo#is" ;n#ust- utilitar- poate
c*iar naiv- de #enul c ;n "od auto"at individul s!ar con<or"a unei nor"e sau unui "odel
cultural pentru a <i reco"pensat sau- di"potriv- pentru a nu <i pedepsit+ =ndivi'ii anticipea'
des<urarea eveni"entelor- cunosc ur"rile acestora i totui- unii dintre ei trans#resea' ;n
"od contient nor"ele instituite # /ldu$on. $ntroducere @n sociologia ?uridic. Ediia a $/-a
p.0:=-0:13. ontrolul e3ercitat de ctre #rup- de ctre societate- nu poate <i privit nu"ai din
perspectiva acestora- dintr!o perspectiv e3terioar individului+ El are o autonomie proprie ce se
formeaz @n @nsui procesul socializrii i se manifest prin capaciti de afirmare a eului @n
arena vieii sociale. De aceea- individul nu poate <i controlat nu"ai din e3terior- ca o
"arionet+ In aceste condiii Ma#eniiD controlului social trebuie s ia ;n calcul coordonarea
presiunii e3terne cu autono"ia personal- cu reciprocitate individual+ El trebuie s recur# la o
ast<el de strate#ie deoarece M controlul social se e3ercit "ai "ult ;n <or"a i"plicit a relaiilor
de interdependen autore#latoare dintr!un siste"D #&icionar de sociologie +oordonatori '
+tlin Lamfir 4azr /lsceanu0993 p.039%+
In <uncie de instanele sociale sau Ma#eniiD care e3ercit controlul social acesta poate <i
de dou tipuri(
! +ontrol social organizat #formal3 - e3ercitat de societate ;n ansa"blul ei prin inter"ediul unor
instituii- or#ani'aii sau Ma#eniD speciali'ai- cu" ar <i- de pild- or#anele ad"inistrative- de
poliie etcJ
286
! +ontrolul social neorganizat #informal3- reali'at prin inter"ediul unor #rupuri sociale $ de
prieteni- cole#i- vecintate% sau c*iar de ctre indivi'i- inclusiv de ctre opinia public- care
e3ercit acest tip de control- de "ulte ori- spontan i di<u' asupra indivi'ilor+
?n #uncie de metodele i miLloacele utili'ate- controlul social poate <i de patru tipuri(
! +ontrol social penal - <unda"entat pe sanciuni i pedepse penale aplicate de ctre
instituiile speciali'ate ale statului <a de acei indivi'i care ;ncalc sau violea'
nor"ele Auridice cu caracter penalJ
! +ontrol social compensator ba'at pe ideea reparrii preAudiciilor produse de ctre cei
care ;ncalc nor"ele- reparaie care poate <i individual- ;n ca'ul victi"elor
personale- sau colectiv- atunci c:nd victi"ele sunt societatea sau c*iar societateaJ
! +ontrol social conciliator ;n care intervine ne#ocierea- dialo#ul i "edierea ;ntre
diversele pri i"plicate ;ntr!un con<lict social i c:nd acestea aAun# la un co"pro"is
sau la o conciliereJ
! +ontrol social terapeutic e3ercitat ;n special <a de persoanele deviante care nu au
rspunderea penal <a de actele co"ise- <iind ;ns oblo#ai s <ie supui unui
trata"ent "edical!terapeutic $aa!nu"ita Austiie terapeuticD% # "dulescuA. %orin
Jntre Eomo oeconomicus i Eomo sociologicus 6ucureti Editura 4umina 4ex
-..= p. 3!--3!33
For"a de e3ercitare a controlului depinde de o "ultitudine de <actori- printre care "odul
de distribuire a puterii repre'int unul dintre cei "ai i"portani+ Intotdeauna <or"a de e3ercitare
a controlului a depins i depinde de #radul de consolidare a puterii+ Atunci c:nd ordinea i
puterea sunt a"eninate cu prbuirea- pentru a pstra ordinea stabilit i a se "enine pe sine-
aceasta- de <iecare dat- pune ;n <unciune controlul coercitiv $ne#ativ%- controlul <or"al- iar c:nd
societatea se caracteri'ea' printr!o stare de relativ sau accentuat stabilitate- puterea recur#e-
cu predilecie- la controlul social sti"ulativ $ po'itiv%- la controlul in<or"al+ In aceste condiii
apare <or"a de super!control social- ;n care- pe l:n# "iAloacele obinuite- apar instru"ente
speciale $stare de necesitate- persecuiile i teroarea sau adularea- privile#iile i e3e"pli<icare% de
eli"inare a toleranei i de e3ercitare a controlului <or"al i coercitiv+ Tot ;n "o"entele de cri'
a puterii s!a constatat - de ase"enea- <aptul c ;i <ace apariia i un proces de supraetaAare a
instanelor controlului social
#&icionar de sociologie +oordonatori ' +tlin Lamfir 4azr /lsceanu p.0!.3.
In siste"ul controlului social e3ist- dup cu" a" v'ut "ai sus- o "ultitudine de <or"e
de control+ Fiecare dintre ele Aoac ;n cadrul acestuia un rol de i"portan variabil- ;n <uncie de
di<erite tipuri de societi #lobale sau #rupuri sociale- de di<eritele tipuri de indivi'i+ =erar*ia
<or"elor de control social este variabil J <iecare poate s do"ine asupra celorlalte sau-
di"potriv- s <ie do"inat- dup conAunctura istoric i structurile sociale concrete+ De re#ul-
e<icacitatea controlului social depinde de "iestria Ma#enilorD acestuia ;n ad"inistrarea
M<or"elorD i Mdo'aAelorD potrivite ;n condiiile date- ast<el ;nc:t s asi#ure co"pletarea opti" a
controlului <or"al cu cel in<or"al- cu cel po'itiv i cel ne#ativ- cu cel ne#ativ- cu cel autoritar i
cel de"ocratic- cu cel de <actur "oral- Auridic- reli#ioas etc+- ;n scopul de a i"pune
indivi'ilor nor"ele- valorile i "odelele culturale valori'ate po'itiv de societatea respectiv+
:iLloacele controlului social includ o serie de "odaliti i instur"ente de presiune i
persuasiune- or#ani'ate i neor#ani'ate- i"plicite i e3plicite- directe i indirecte- <or"ale i
in<or"ale- contiente i di<u'e- "enite s in<luene'e pe indivi'i s adopte conduite de'irabile i
s se con<or"e'e nor"elor i prescrip:iilor #rupului- co"unitii sau societii+
Dup cu" re"arc Oan S'c'epansNi M <iecare #rup- <iecare colectivitate social
de'volt o serie de "suri- su#estii- "odaliti de constr:n#ere- interdicii i constr:n#eri-
siste"e de persuasiune i presiune- sanciuni p:n la constr:n#erea <i'ic- inclusiv siste"e i
"odaliti de e3pri"are a recunotinei- acordri de distincii i pre"ii- datorit crora
co"portarea indivi'ilor i sub#rupurilor sunt conduse spre concordana cu "odelele acceptate de
aciune- de respectare a criteriilor de valoare- ;ntr!un cuv:nt- cu aAutorul crora se <or"ea'
con<or"is"ul "e"brilorD # %zczepanscKi an. Doiuni elementare de sociologie. 6ucureti'
280
Editura Ftiinific 091- p.01=.3 Fa aceast enu"erare reali'at de autorul polone'- dr+ =on
Hldu "ai adau# propa#anda- de'in<or"area i publicitatea reali'ate prin inter"ediul
"iAloacelor de co"unicare ;n "as- "iAloace care au cptat un rol e3traordinar de "are ;n
societatea conte"poran ca instru"ente de persuasiune- dar i de presiunea asupra "arelui
public+ #/ldu $on. $ntroducere @n sociologia ?uridic. Ediia a $/-a p. 0:93
Aadar- "iAloacele controlului social sunt e3tre" de diverse i nu"eroase- "er#:nd de la
si"ple su#estii sau ironii p:n la cele "ai tentante reco"pense sau crude pedepse+ Tipolo#i'area
acestora se pre'int ;n <elul ur"tor (
! Dup Ma#eniiD care le elaborea' iRsau le aplic- "iAloacele controlului social pot <i
instituionalizate i neinstituionalizate +
Ai?loacele de control instituionalizate $<or"ale% sunt- ;n cea "ai "are parte- acele
instru"ente prev'ute ;n altele le#islative ;n alte acte nor"ative- ;n acte cu caracter "oral-
reli#ios- politic- tiini<ic- "ilitar- sportiv etc+ Bunoar- este ca'ul sanciunilor care ;nsoesc
nor"ele Auridice- al reco"penselor i pedepselor din re#ula"entele "ilitare etc+ Ele e"an de la
or#ani'aii- asociaii- instituii i persoane o<iciale i sunt- de ase"enea - aplicate de or#anis"e-
instituii i persoane cu caracter o<icial+
Ai?loacele de control neinstituionalizate $in<or"ale% se re<er la acele instru"ente ale
controlului social ne<or"ali'ate- neinstituionali'ate- neo<iciali'ate+ De re#ul- aceste "iAloace de
cele "ai "ulte ori ele nu e"an de la vreo autoritate o<icial- dar pot <i aplicate i de Ma#eniiD
<or"ali ai controlului social+ Acestea sunt repre'entate de tradiii- obiceiuri- cutu"e- u'ane-
convenii- practici instituite la nivelul #rupurilor- dar i de ;ncuraAri- laude- bla"ri- etic*etri-
ironi'ri etc+
Dup coninutul "ecanis"elor prin inter"ediul crora acestea acionea' asupra
indivi'ilor- "iAloacele controlului social pot <i psi7osociale i material-sociale +
Ai?loacele psi7osociale se adresea' psi*icului u"an deter"in:ndu!l pe individ s!i
interiori'e'e nor"ele i valorile de'irabile social i- pe aceast ba'- s!i adapte'e opiniile-
atitudinile i co"porta"entele la "odelele culturale propuse de #rup sau societate+
=nternali':ndu!i nor"ele- valorile i "odele sociale- individul va si"i supunerea <a de acestea
ca o nevoie a lui- intern- nu a #rupului sau a societii- ca M o obli#ativitate "oral- interioarD+
Ai?loacele material-sociale# %zczepanscKi an. ;p. cit. p.021.3 ale controlului nu "ai
<ac apel la interiori'area nor"elor- valorilor i "odelelor sociale de ctre individ- la respectarea
lor din convin#ere de ctre acesta- ci- di"potriv- prin ;nsi natura "iAlocului respectiv
societatea ;l obli# pe acesta- atunci c:nd reuete- s se con<or"e'e standardelor de
co"porta"ent pe care ea le i"pune+ u alte cuvinte- con<or"area la nor"ele - valorile i
"odelele sociale ;n ca'ul "iAloacelor "aterial!sociale se reali'ea' ca o e3presie a unei
constr:n#eri sociale e3terioare
Dup natura lor- "iAloacele de control social pot <i ( morale ?uridice religioase politice
tiinifice educaionale culturale economice militare etc. In ba'a altor criterii de clasi<icare-
"iAloacele controlului social pot <i cate#orisite ;n ( "iAloace de presiune i persuasiune- directe i
indirecte- or#ani'ate i neor#ani'ate- sti"ulative i coercitive- contiente i di<u'e- i"plicite i
e3plicite etc+
E<icacitatea controlului social depinde de ;"binarea adecvat a di<eritelor sale "iAloace
de aciune- de ar"oni'area acestora+ Dac- spre e3e"plu- Msiste"ul de pre"ii i distincii nu este
ar"oni'at cu siste"ul de valori interiori'ate - nu va <i at:t de e<icace ;nc:t s repre'inte un
sti"ulent su<icient de puternic pentru co"portrile doriteD+ #$bidem p.021.3
MiAloacele controlului social nu se constituie i nu intr ;n aciune de la sine+ In cadrul
<iecrei societi- al <iecrui #rup se a<l un anu"it nu"r de structuri sociale capabile s
#enere'e i s pun ;n aplicare aceste instru"ente+ .cele elemente ale societii sau grupurilor
care ela$orea' i[ sau pun n aplicare miLloacele de e-ercitare a controlului n cadrul
sistemului general de control social6 repre'int 7instanele8 sau 7agenii8 acestui proces.
Rolul lor poate <i ;ndeplinit <ie de or#anis"e ale societii #lobale- <ie de or#anis"e ale
26/
#rupurilor- colectivitilor i co"unitilor u"ane- <ie de persoane+ DA#eniiD controlului social
pot <i #rupai ;n a#eni instituionalizai $<or"ali% i a#eni neinstituionalizai
7genii instituionalizai $<or"ali% sunt repre'entai de di<eritele or#anis"e i or#ani'aii
de stat- Auridice- politice- ad"inistrative etc+ sau or#anis"e- asociaii- li#i <or"ale ale societii
civile- de indivi'i ce dein un statut o<icial ;n #rup- ;n societate $ preedintele unei ri- liderul
politic al unui partid- pri"arul- directorul etc+%+ Aceti Ma#eniD reali'ea' un control social
or#ani'at asupra indivi'ilor i #rupurilor sociale+
*genii neinstituionalizai $in<or"ali% sunt repre'entai de anu"ite #rupuri $de presiune
sau lobbS- de de prietenie- de vecintate- de Aoac- cri"inale etc+% sau indivi'i+ A#enii
neinstituionali'ai reali'ea' un control social neor#ani'at- spontan i di<u'+
Fa nivelul societii sau al #rupului ;ntre Ma#eniiD de control se stabilesc anu"ite le#turi
- <apt ce ne d dreptul s!i privi" ca un ansa"blu de MinstaneD a<late ;n interaciune- ca un
siste" al or#anelor de control+ Aceste MinstaneD sau Mor#aneD sunt capabile s #enere'e i s
aplice <or"e i "iAloace di<erite ale controlului social- at:t la nivelul #rupurilor sociale- c:t i la
acela al societii #lobale+
1,.4. Concepii i orientri LurisK sociologice privind controlul social.
a noiune lar# utili'at ;n sociolo#ia Auridic i <unda"ent:nd un ;ntre# siste" teoretic i
conceptual- controlul social a cunoscut diverse accepiuni i sensuri- unele dintre ele tributare
unor perspective evaluative i Auridi'ante- care au supralicitat i"portana di"ensiunii e3terne a
controlului social- altele de nuan sociolo#ic- interesate de evidenierea <actorilor interni- de
autocontrol ;n diriAarea i "odelarea conduitelor u"ane+ Mai "ult ca at:t- istoricul noiunii de
control social relev c acest concept a dob:ndit "ultiple conotaii i se"ni<icaii ;n <uncie de
diversele arii socio!culturale ;n care a <uncionat sau cu care a <ost investit de o serie de Auriti i
sociolo#i+
Abord:nd aspectele controversate ale controlului social- .. Ogien consider c ;n
sociolo#ie aceast noiune are dou se"ni<icaii di<erite( ;n tradiia an#lo!a"erican- care
ur"ea' ideile lui E+ DurN*ei"- aceast noiune dese"nea' un <eno"en universal neutru i
av:nd caracter necesar( aciunea unor "ecanis"e de re#lare inerente oricrei colectiviti sociale
care or#ani'ea'- pe de o ba' previ'ibil- raportul dintre "e"brii si+ In tradiia critic- care
este adesea adoptat de sociolo#ia <rance' conte"poran- controlul social dese"nea'
ansa"blul de practici ale puterii care <ie #arantea' ierar*ia i strati<icarea social- <ie
perpetuea' condiiile e3ploatrii i alienrii claselor do"inante+ # ;gien *lbert. %ociologia
devianei $a' Polirom -..- p.1!3+
on<or" concepiei lui E+ A+ Ross- care a utili'at- pentru pri"a oar- noiunea de control
social nici o societate nu poate <unciona ;n "od adecvat <r e3istena unor "iAloace i
"ecanis"e de constr:n#ere- dar i de pre"iere- capabile s asi#ure "eninerea co"portrii
adecvate a "e"brilor unei co"uniti sau societi ;n cadrul "odelelor de nor"e- ;ndatoriri i
conduite acceptate- respin#:ndu! se sau repri":ndu!se conduitele neper"ise sau deviante+
Dintre diversele tipuri i "ecanis"e de control social- Ross a acordat un rol principal le#islaiei
i dreptului ;n #eneral- considerate a <i <unda"entul ordinii sociale i repre'ent:nd cele "ai
speciali'ate i per<or"ante "iAloace de control social utili'ate de societate+ Totui- Ross a
evideniat i li"itele controlului social e3ercitat nu"ai prin le#e i nor"e Auridice- ad"i:nd c-
alturi de acest tip de control social nor"ativ- e3ist i alte <or"e- cu" ar <i "oravurile- u'anele-
arta- educaia- practicile sociale- opinia public etc+- ceea ce l!a <cut pe O+ arbonnier s
considere vi'iunea lui Ross despre controlul social ca <iind de <apt o <or" ;ndulcit a
constr:n#erii de tip durN*ei"ian # *pud' 6anciu &an. %ociologie ?uridic' probleme domenii
cercetri p. 0-=3.
Repre'entant de sea" al sociolo#ie <rance'e- E+ DurN*ei" a acordat un rol i"portant
acelor M repre'entri colectiveD- consider:nd c re#larea co"porta"entelor indivi'ilor se
datorea'- ;n special- presiunilor sociale- ca e3presie a acelei Mcontiine colectiveD- constituit
262
din ansa"blul de credine i senti"ente co"une "aAoritii "e"brilor societii+ ="pri":nd o
tendin MAuridi'antD sociolo#ie sale- el a v'ut ;n Mconstr:n#ereD criteriul esenial al socialululi-
iar ;n drept Msi"bolul cel "ai vi'ibil al solidaritii socialeD+ &entru acest "otiv- orice act care
le'ea' senti"entele pro<unde ale contiinei colective trebuie pedepsit- iar ;n ur"a sancionrii
individului cri"inal contiina colectiv este ;ntrit+
Dintre continuatorii colii MAurisprudenei sociolo#iceD trebuie a"intit *+A+Ell@ord- ;n
concepia cruia controlul social! alctuit din prescripii Auridice- le#i- reli#ie- "oral- educaie !
este dependent de idealurile i ele"entele spirituale ale colectivitii+ In consecin- controlul
social are o in<luen sensibil "ai ales ;n direcia e<orturilor de raionali'are i spirituali'are a
societii- <acilit:nd solidaritatea social- precu" i pro#resul su social- "oral i cultural+ In
concepia sa- controlul social se ba'ea' pe Midealul socialD- care include valorile- ideile i
aspiraiile culturale cele "ai ;nalte- dei aceast te' este oarecu" tributul unui anu"e #en de
Mnaionalis" spiritualD- identi<ic:nd #reit idealul social cu natura concret a unei societi-
de<init prin coordonate spaio!te"porale precis locali'ate $ $bidemp.0-13
5 contribuie ori#inal privind <unda"entele i sursele controlului social au adus!o
repre'entanii Metno"etodolo#ieiD $E+ )ar<inNel% i Minteracionalis"ului si"bolicD$E+Fe"ert%-
care au accentuat i"portana Metic*etrii M ;n ansa"blul "ecanis"elor de control social+ Din
aceast perspectiv- controlul social nu "ai este considerat ca o M reacie socialD constant <a
de anu"ite acte de devian i noncon<or"is" ale indivi'ilor- ci ca o variabil independent-
capabil s provoace ea ;nsi acte de devian+ In consecin- presiunea i constr:n#erea social
pot conduce nu nu"ai la con<or"is" i obidien <a de nor"e i re#uli- ci i la tendine de
noncon<or"is" i de trans#re#are a acestora- tendine ce sunt Metic*etateD $considerate% ca
deviante i periculoase de ctre or#anis"ele i instituiile speciali'ate- care devin ast<el Ma#eniD
evaluatori ai controlului social+
5cup:ndu!se de <unciile nor"ativitii ;n viaa social- o serie de sociolo#i i Auriti- care
au "ers pe linia orientrii structural!<uncionaliste- consider c dreptul i le#islaia au dou
<uncii de control social( $2% funcia pasiv de control social de siste"ati'are i codi<icare a
cutu"elor i re#ulilor "orale- a u'anelor i practicilor sociale dintr!o societateJ$.% funcia activ
de control social - prin instituionali'area i interiori'area valorilor i nor"elor sociale ;n
conduita i co"porta"entul indivi'ilor+ In consecin- abordarea sociolo#ic a dreptului trebuie
s aib ;n vedere corelaia dintre nor"e i valori- pe de o parte- i roluri i or#ani'aii- pe de alt
parte- prin ;"binarea anali'ei culturale cu cea structural aacestora+ #$bidem p.03.3
1,.. 4uncii i dis#uncii ale controlului social
ontrolul social are i"portante i"plicaii etice- Auridice i culturale- e3ercit:ndu!se prin
inter"ediul unor <or"e- "ecanis"e i instituii variate- corect:nd sau a"ilior:nd de<icienele i
lipsurile sociali'rii i ale inte#rrii sociale++ Din aceast cau'- lipsa- scderea sau ine<ectivitatea
controlului social- asociat cu de<icitul de sociali'are i inadaptare social- pot #enera apariia
unor <or"e de "ar#inalitate- devian i cri"inalitate la anu"ii indivi'i sau #rupuri sociale+
Reali'area unui control social e<icient asi#ur ordinea i stabilitatea social a oricrei societi-
precu" i o evaluare "ai adecvat a concordanei dintre rolurile prescrise i cele ;ndepline
e<ectiv de indivi'i- printr!o aplicare di<ereniat i ec*itabil a siste"ului de reco"pense i
pedepse ;n <uncie de caracterul de'irabil sau inde'irabil al aciunilor des<urate de indivi'i+
u toate acestea- ;n ciuda unor valene teoretice indiscutabile i a unor <uncii bene<ice
;ndeplinite- utili'area noiunii de control social necesit precauie tiini<ic din partea
cercettorilor- ;ntruc:t el include unele conotaii i nuane evaluative- uneori c*iar cu
se"ni<icaie ideolo#ic- ;n <uncie de cine controlea'- ce controlea' i- "ai ales- cum reali'ea'
controlul+ ,u de puine ori- o e3acerbare a controlului social poate repre'enta o intervenie
brutal- de tip paternalist- a societii $statului% ;n s<era vieii private a individului- i"pun:ndu!i
acestuia un stil diriAat i controlat de via- ;n con<or"itate cu interesele statului sau a celor
privile#iai+ Alterori- e3ercitarea unui control social ;n anu"ite "edii sau #rupuri de<avoru'ate
poate conduce la o cretere arti<icial- dar nereal- aunor <eno"ene de devian i cri"inalitate ;n
26.
aceste "edii+ In <elul acesta- ;n "od parado3al- controlul social e3ercitat prin aciunile a#enilor
si speciali'ai ;n scopul de a "enine stabilitatea ordinii sociale i de a eli"ina cri"inalitatea-
crea' indirect i involuntar alte tipuri de <aciliti i "odaliti de co"porta"ent deviant sau
cri"inal+
5 pri" <acilitate de producere Marti<icialD a devianei i cri"ei o repre'int c*iar
statisticile oficiale ;ntoc"ite de a#enii de control social privind actele de violen i cri"
produse ;n societate- ;n care acetia operea' o selecie discri"inatorie a diverselor ca'uri
;nre#istrate de cri"e i cri"inali ;n <uncie de clasa- rasa- etnia- statutul ocupaional sau "arital
al persoanei ;nvinuite sau cercetate+ Re<erindu!se la toate acestea aspecte- A+ icourel preci'ea'
c datele recoltate de poliiti i pre'entate ;n <aa Audectorilor- din care va re'uita deci'ia de
incri"inare a unei persoane- sunr re'ultatul unor serii de operaiuni te*nico!birocratice- cu" ar
<i(
a% considerarea unui individ ca <iind deviant sau cri"inal se <ace-adseaori- recur#:ndu!se la
interpelri Mpre!<or"ateD- considerate de poliiti ca <iind relevante pentru individul ;n cau'
$inut- vesti"entaie- ar#ou etc%J
b% evaluarea vinoviei probabile a individului se ba'ea' "ai puin pe dove'i "ateriale propriu!
'ise i "ai "ult pe anu"ite MindiciiD considerate ca <iind se"ni<icative de ctre poliiti $cu" ar
<i- de pild- tipul de delict co"is- "ediul <a"ilial de provenien- nivelul de instrucie etc+%J
c% "odelele de intervenie i procedurile utili'ate de ctre poliie i Austiie <a de persoanele
arestate sau ;ncri"inate nu sunt ;ntotdeauna co"patibile- <iind - de "ulte ori- di<erite i c*iar
contradictorii ;ntre eleJ
d% diversele docu"ente recoltate de poliie i Austiie i care devin ulterior acte o<iciale <ac
obiectul unor "ultiple trans<or"ri pe parcursul relulrii eveni"entelor- al raporturilor de <or i
al MaranAa"entelorD din partea prilor i"plicate ;n aceste ca'uri+ # *pud' 6anciu &an.
%ociologie ?uridic' probleme domenii cercetri p.030-03-3.
5 alt <acilitate de producere a devianei i cri"ei const ;n e3cesul de 'el pe care a#enii
de control social ;l "ani<est <a de anu"ite M'one de<avori'ateD sau cartiere Mru <a"ateD- prin
or#ani'area de patrulri 'ilnice- e<ectuarea de ra'ii inopinate pentru a!i dovedi e<icacitatea ;n
repri"area cri"ei+ u acest prileA o serie de poliiti ;ntreprind arestri la ;nt:"plare- ;ntrein
raporturi a"bi#ue i dubioase cu lu"ea cri"ei sau au relaii str:nse cu aa!nu"iii Min<or"atoriD
sau "e"bri ai lu"ii interlope- select:nd- ;n "od subiectiv- doar ca'urile cele "ai "ediati'ate i
clas:nd ca'urile care nu repre'int o prioritate pentru cariera i pro"ovarea lor pro<esional+
In s<:rit- dincolo de <aptul c- de "ulte ori- a#enii de control social aplic- <r probe
"ateriale serioase- anu"ite Metic*eteD persoanelor bnuite c au co"is anu"ite acte cri"inale- ei
pot contribui la #enerarea unor acte cri"inale ;ntr!o serie de situaii(
a% escaladarea devianei- care are ;n vedere "odul de intervenie- "etodele i "surile ;ntreprinse
de poliiti ;n anu"ite ;"preAurriJ este ca'ul unr de"onstraii sau a unor ;nt:lniri sportive pe
stadioane- unde intervenia inabil i #reit a poliitilor i <orelor de ordine poate conduce la
de#enerarea violenei ;ntre acetia i participaniJ
b% nesesi'area unor acte deviante i cri"inale- situaie ;n care poliitii- ;ncerc:nd s se in<iltre'e
;ntr!un "ediu cri"inal sau s or#ani'e'e un <la#rant delict- decid sin#uri dac i#nor sau nu
anu"ite activiti cri"inale pe care le cunosc+ In acest sens- se are ;n vedere <aptul c- de "ulte
ori- a#enii de control social- prin <aptul c nu iau ;n considerare anu"ite acte cri"inale sau le
trec cu vederea- per"it indirect creterea i a"pli<icarea acestoraJ "ai "ult- anu"ii
Min<or"atoriD au c*iar Mper"isiuneaD din partea poliitilor s ;ncalce le#ea <r a <i sancionaiJ
c% or#ani'area i <acilitarea producerii unor acte deviante i cri"inale de ctre a#enii de control
social- situaie ;n care poliitii de#*i'ai sau a#eni in<iltrai cooperea' cu delincvenii ;n
co"iterea unor acte cri"inaleJ alteori- poliitii- ;n "od secret i contient- #enerea' oportuniti
i "otive pentru anu"ite persoane de a co"ite acte delincvente- <r a <i ;ns coparticipani la
acesteaJ
d% sti"ularea i reco"pensarea a#enilor de control social ;n <uncie de nu"rul de a"en'i sau
persoane reinute- ;n scopul de a reduce ratele actelor cri"inale- poate conduce indirect la o
267
Min<laieD a acestora i la #enerarea unor stri de an3io'itate ;n r:ndul populaiei+ In "ulte
siste"e de control social- a#enii sunt reco"pensai ;n <uncie de nu"rul de acte deviante
anc*etate- "otiv pentru care dorina de reco"pens crescut i de ascensiune pro<esional ;i
poate trans<or"a din protectori ai cetenilor ;n MroboiD care Mprocesea'D sau c*iar
MconstruiescD dosare delincvente+ #$bidem p.03003-3.
1,.".Controlul social n societile desc;ise i nc;ise
Specialitii sunt de acord c ;n "area "aAoritate a societilor- controlul social ur"rete
proteAarea ec*ilibrului- a ordinii nor"ative i instituionale- acion:nd ca un <actor de stabilitate
social+ ontrolul social are- totodat- i"portante i"plicaii etice- Auridice i culturale- ;ntruc:t se
e3ercit prin inter"ediul unor <or"e- "ecanis"e i instituii- care pot corecta- ;n "are parte -
de<icienele i lipsurile sociali'rii "orale i inte#rrii sociale+ u toate acestea- ;n po<ida
e<orturilor di<eritelor instituii i or#anis"e speciali'ate care utili'ea' o #a" variat de
"iAloace i te*nici de prevenire i control social- ;n "ulte societi continu s proli<ere'e <or"e
de devian- inadaptare i "ar#inali'are a anu"itor indivi'i i #rupuri sociale+
&entru reali'area con<or"itii indivi'ilor i prevenirea con<lictelor i tensiunilor sociale-
;n societile de"ocratice- dreptul este utili'at ca <or" de control social- "enit s conduc la
"icorarea decalaAelor i discrepanelor sociale- la asanarea surselor poteniale de ine#alitate i
srcie- la asi#urarea dreptului social al individului de a tri o via civili'at ;n concordan cu
standardele unei societi "oderne+ &entru acest "otiv- "ulte ri elaborea' pro#ra"e de
politic social- econo"ic i cultural care- dob:ndind valoare le#islativ ur"resc- prioritar-
adaptarea individului la "odelul societal
5 situaie di<erit a cunoscut > o dreptul ;n re#i"urile totalitare- iinclusiv ;n re#i"ul
co"unist din e3!URSS- unde a <ost utili'at ca principal "iAloc de construire - "odelare i
per<ecionare a Mo"ului sovieticD - prin pro"ovarea MobiedieneiD totale <a de valorile
socialis"ului- uni<or"i'area i Mstandardi'areaD conduitelor i co"porta"entelor i
Mconver#enaD intereselor individuale cu cele #eneral!sociale + onsacr:nd <or"al principiul
supre"aiei le#ii- dreptul ;n re#i"ul totalitar a repre'entat un "iAloc e<icace de control a tuturor
aciunilor indivi'ilor i de restr:n#ere a drepturilor i libertilor <unda"entale+ El s!a concreti'at
printr!o adevrat Min<laieD penal- dus dincolo de li"itele nor"ale ale unei protecii i aprri
sociale ce e3ist ;n orice societate de"ocrat i care a utili'at- cu precdere- "ecanis"ele
coercitive ba'ate pe <or i presiune a indivi'ilor- ca i pe cele de "anipulare politic a acestora+
ontrolul social socialist a invadat ;ntre#ul spaiu privat al vieii <a"iliale i inti"e a individului+
A <ost sensibil di"inuat i de'"e"brat dreptul de proprietate individual individual- de
contractare- de trans"itere a unor bunuri i"obile+ Dreptul socialist- ca <or" <unda"ental de
control paternalist al statului a repre'entat- totodat- un "iAloc e<icace de aplicare di<ereniat a
sanciunilor i reco"penselor sociale ;n <uncie de criterii politice i ideolo#ice- ceea ce a #enerat
"ultiple inec*iti i ine#aliti ;ntre indivi'i+
!einei
Controlul social repre'int ;n esen- un ansa"blu de "iAloace i "ecanis"e sociale- prin
inter"ediul crora (
a% sunt impuse individului o serie de interdicii i constr:n#eri re<eritoare la necesitatea
respectrii nor"elor i valorilor de'irabile J
b% sunt permise anu"ite aciuni- <iind apreciate i reco"pensate conduitele care sunt
con<or" cu "odelul nor"ativ i culturalJ
c% sunt interzise acele aciuni care trans#resea' ordinea socialJ
Controlul social are ca <inalitate <unda"ental instituirea unei le#turi puternice ;ntre individ i
societate- a unei interaciuni bene<ice at:t asupra individului- c:t i asupra societiiJ
Controlul social formal instituional! const ;n de<inirea i instituirea de nor"e i"personale-
instituionali'ate ;n acte le#islative- re#ula"ente de ctre or#ani'aii sau asociaii o<icialeJ
261
Controlul social informal 1neinstituionali'at2 se reali'ea' "ai ales la nivelul rolurilor sociale
dintr!un #rup i se "ani<est- ;n "od i"plicit- ;n cadrul relaiilor reciproce dintre indivi'i- prin
participarea acestora la viaa colectivJ
Controlul social po'itiv se ;nte"eia'- ;n principal pe cunoaterea i internali'area de ctre
indivi'i a valorilor- nor"elor i re#ulilor de convieuire social ca i pe "otivaia acestora de a le
respecta din convin#ereJ
Controlul social negativ $ coercitiv% se ba'ea'- ;n special- pe te"erile individului c va <i
sancionat ;n ca'ul nerespectrii sau ;nclcrii nor"elor socialeJ
:iLloacele controlului social includ o serie de "odaliti i instur"ente de presiune i
persuasiune- or#ani'ate i neor#ani'ate- i"plicite i e3plicite- directe i indirecte- <or"ale i
in<or"ale- contiente i di<u'e- "enite s in<luene'e pe indivi'i s adopte conduite de'irabile i
s se con<or"e'e nor"elor i prescrip:iilor #rupului- co"unitii sau societiiJ
Acele ele"ente ale societii sau #rupurilor care elaborea' iR sau pun ;n aplicare "iAloacele de
e3ercitare a controlului ;n cadrul siste"ului #eneral de control social- repre'int 7instanele8
sau 7agenii8 acestui proces@
.plicaii
2+u" considerai- se "ani<est ;n calitate de "iAloace a controlului social ( certi<icatul "edical-
subiectele discutate ;n cadrul se"inarelor- buletinul de identitate- biblioteca- edina onsiliului
pro<esoral al <acultii- tele<onul "obil- titlul tiini<ic- calculatorul- *ainele- <ereastra- se"a<orul-
publicitateaJ
4O!0:
2+Halori i nor"e ;n viaa personal i viaa de <a"ilie.
.+ Atitudini i co"porta"ente <a de "ediuJ
7+ Halori i atitudini ;n "ediul studenesc+
3i$liogra#ie selectiv
2+Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori Fidia oAocaru- An#ela Bo#u- Halentina o*ansc*i+
*iinu- Editura A+S+E+M+- .//.J
.+5#ien- Albert+ Sociolo#ia devianei- =a( &oliro"- .//.J
3.Banciu- Dan+ ontrol social i sanciuni sociale- Bucureti( Editura ESperion LL=- 200.J
4. Hldu- =on+ =ntroducere ;n sociolo#ia Auridic+ Ediia a =H!a- Bucureti(Fu"ina le3- .//7+
269
Cursul nr. 11. +!OC5S5<5 SOC).<5

22+2+ De<inirea proceselor sociale+
22+.+ Tipolo#ia proceselor sociale
22+7+ &rocese de dina"ic social
22+1+ &reci'ri conceptuale i do"enii de anali'
22+9+ Factorii i "ecanis"ele sc*i"brii i de'voltrii sociale
22+4+ Rolul inovaiilor tiini<ice- te*nice i sociale
22+8+Micrile sociale
22+6+&aradi#"a sociolo#ic de abordare a proble"elor sociale
11.1.>e#inirea proceselor sociale.
In cadrul <iecrei societi se petrec nu"eroase <apte i <eno"ene sociale+ Unele sunt
trectoare- au o "ic i"portan sau se petrec independent unele de altele+ =n alte situaii- <aptele
i <eno"enele sociale se ;nlnuiesc ;ntre ele- d:nd natere unor ansa"bluri relativ stabile !
procesele sociale+ &rin proces social @nelegem un ansamblu de fapte i fenomene sociale cu o
anumit direcie de desfurare.#Ai7ilescu $oan. ;p. cit. p.-1:3.
&entru ca <aptele i <eno"enele sociale s se ;nlnuie ;n procese sociale- este necesar ca
ele s <ie relativ omogene i s e3iste intre ele relaii de dependen cauzal sau relaii
structural-funcionale. ,u"rul "are de <apte i <eno"ene de acelai <el nu este su<icient pentru
declanarea unui proces social+ De e3e"plu- naterile i decesele e3ist ;n nu"r "are ;n <iecare
societate+ Ele pot <i i sunt relativ o"o#ene+ &onderea lor ;n populaia total $natalitate-
"ortalitate% poate <i constant lun#i perioade de ti"p+ Ele se ;nscriu ;ntr!o "icare de"o#ra<ic-
natural- care poate avea anu"ite tendine+ Totui- aceste eveni"ente de"o#ra<ice- dei se petrec
;n societate i sunt deter"inate social- nu constituie procese sociale propriu!'ise- @ntruc<t @ntre
ele nu exist legturi de dependen cauzal sau structural-funcionale+ ,aterile i decesele
sunt <eno"ene biosociale+ Dac le privi" ca <eno"ene sociale- pute" stabili c ele sunt
in<luenate sau deter"inate de o serie de <actori sociali+ Aciunea corelat a acestor <actori
deter"in un anu"it nivel i o anu"it tendin a <eno"enelor de natalitate i "ortalitate+ Ast<el-
natalitatea poate ;nre#istra o tendin de scdere- pus ;n eviden cu aAutorul indicilor i
indicatorilor de"o#ra<ici+ In aceast situaie- pute" vorbi de un proces de scdere a natalitii+
u alte cuvinte- natalitatea i "ortalitatea pot <i anali'ate la nivel "acrosocial ca procese sociale
atunci c:nd sunt puse ;n corelaie cu alte <apte i <eno"ene socialeJ naterile i decesele sunt ;ns
nu"ai <eno"ene ase"ntoare i cu apariie "asiv i nu sunt prin ele ;nsele procese- sociale+
264
&rocesele sociale au an <ir conductor- o anu"it direcie de des<urareJ ele se ;nscriu
;ntr!o anu"it tendin de sc*i"bare- de trans<or"are a societii+ &rocesele sociale au o durat
lung i sunt le#ate de devenirea social- e3pri" dina"is"ul social+
,u tot ceea ce se petrece ;n societate poate <i redus la procese sociale+ Re'erv"
denu"irea de proces social pentru seriile de fenomene i fapte sociale care privesc
personalitatea indivizilor grupurilor i colectivitilor care sc7imb modul de organizare a
grupurilor i colectivitilor @n care produc modificri @n relaiile dintre elementele sistemelor
i subsistemelor sociale. #$bidem p.-113.
&rocesele sociale se ;ntreptrund i se in<luenea' reciproc+ onturarea unui proces
social- YdecupareaY lui ;n totalitatea social- se <ace pe cale lo#ic i ;n <uncie de o anu"it
teorie+ Aceasta nu ;nsea"n c procesele sociale sunt ideale+ Ele se petrec ;n realitate- au o
e3isten i o dina"ic reale+ Desi#ur- ele nu sunt vi'ibile ca atare+ Fa o pri" observare a
realitii- noi constat" doar o "uli"e de <apte- de eveni"ente+ Abia ;n ur"a unui e<ort teoretic-
se poate stabili dac acestea sunt le#ate ;ntre ele i dac din aciunea lor conco"itent i de lun#
durat re'ult o tendina- adic se poate a<ir"a e3istena unui proces social+
&rocesele sociale sunt di<erite ca nivel de co"ple3itate+ Unele au o co"ple3itate "ai
"ic- <iind co"puse din <apte i <eno"ene sociale relativ o"o#eneJ altele au o "are
co"ple3itate- unele au loc doar ;n cadrul unor colectiviti sau re#iuni- altele cuprind ;ntrea#a
societate+ In ur"a acestor caracteri'ri- pute" da o de<iniie "ai co"plet( procesele sociale sunt
ansambluri durabile de fapte i fenomene sociale relativ omogene unite prin dependene
cauzale sau structural funcionale cu o anumit direcie de desfurare #$dem3. Din ;nsi
de<iniia proceselor sociale re'ult c anali'a lor ne per"ite s cunoate" "ai bine ce se
;nt:"pl ;ntr!un anu"it #rup- o anu"it colectivitate sau societate- ce se sc*i"b ;n structura i
<uncionalitatea lor- cu" au loc trans<or"rile- care sunt co"ple3ele cau'ale care deter"in o
anu"it sc*i"bare+ Anali'a sociolo#ic a proceselor sociale o<er o <unda"entare tiini<ic
aciunii sociale+
11.2.G)+O<O&). +!OC5S5<O! SOC).<5
Sociolo#ul #er"an Feopold von ?iese a reali'at o clasi<icare <oarte a"nunit a
diverselor procese sociale- distin#:nd "ai "ulte 'eci de tipuri si"ple+ Feopold von ?iese
reduce diversitatea proceselor sociale la dou tipuri co"ple3e( procese de asociere- care lea# pe
oa"eni ;ntre ei $acestea sunt procese de apropiere- de adaptare- de e#alare i de unire% i procese
dis?unctive- care separ pe oa"eni $acestea sunt procese de co"petiie- de opo'iie i de con<lict%+
&rocesele sociale pot <i clasi<icate ;n <uncie de "ai "ulte criterii( structura
funcionalitatea sfera de cuprindere domeniul @n care se desfoar i tendina lor+
268
Dup structur deosebi"(
+rocese intrapersonale. Acestea sunt ;n acelai ti"p- procese sociale i psi*ice+ Ele se
"ani<est ;n sociali'area indivi'ilor- ;n <or"area personalitilor- ;n adaptarea la noi condiii+
+rocese interindividuale. Acestea apar datorit interaciunii indivi'ilor i pot <i de
adaptare- de colaborare- de prietenie- de du"nie i de con<lict+ Ase"enea procese acionea'-
de e3e"plu- ;n constituirea i convieuirea cuplurilor <a"iliale+ In "o"entul constituirii <a"iliei-
<iecare individ vine cu o anu"it personalitate- re'ultat din procesul de sociali'are pe care l!a
parcurs+ For"area i "eninerea rnicro#rupului <a"ilial pretinde un proces de aAustare reciproc
a personalitii celor doi soi+
+rocese intragrupale6 procese care au loc ;ntre indivi'i ;n cadrul #rupurilor+ In acest ca'-
relaia se stabilete ;ntre individ i #rup considerat ca ;ntre#- ca totalitate+ &rocesele apar aici ca
un ir de conduite- de atitudini- de aciuni+ &rocesele intra#rupale pot <i de subordonare- de
identi<icare- de aspiraie spre do"inare- de opo'iie- de revolt- de separare+
+rocese intergrupale6 procese care au loc ;ntre #rupuri $"icro!#rupuri- instituii- clase
sociale- societi%- considerate ca entiti+ Aceste procese sunt alctuite dintr!o serie de <apte- de
relaii care se stabilesc ;ntre dou #rupuri- de pild ;ntre dou clase sociale+ &rocesele
inter#rupale pot <i de colaborare- de coe3isten panic- de toleran-de aversiune- de
concuren- de con<lict- de du"nie- de lupt+ ,atura proceselor inter#rupale deter"in #radul
de coe'iune a colectivitilor i societilor+ &rocesele inter#rupale sunt orientate de scopurile i
interesele #rupurilor- de "odurile lor de an#renare i <uncionare+
Dup #uncionalitatea lor- deosebi"(
+rocese integrative i de'integrative. &rocesele inte#rative asi#ur <uncionarea
#rupurilor i societilor ca siste"e unitareJ ele intervin ;n sociali'area indivi'ilor- ;n constituirea
i "eninerea #rupurilor- ;n pstrarea ec*ilibrului dintre #rupurile sociale+ &rin inter"ediul
acestor procese- se asi#ur o"o#enitatea- coe'iunea i stabilitatea #rupurilor+ &rocesele
de'inte#raive constau ;n slbirea coe'iunii #rupurilor- ;n separarea acestora ;n pri ce ur"resc
obiective opuse si adopt co"porta"ente diver#ente+
+rocese de organi'are6 de'organi'are i reorgani'are social. &rocesele de organizare
asi#ur consolidarea structurilor i <unciilor unui siste"- inte#rarea opti" a statusurilor si
rolurilor sociale- a "odelelor co"porta"entale- "iAloacelor de aciune- instituiilor i
or#ani'aiilor sociale i a controlului social+ &ezorganizarea este procesul invers- de
de'articulare a structurilor- de dis<uncionalitate- de deviere de la nor"ele sociale+ &rocesele de
reorganizare constau ;n sc*i"barea structurilor i <unciilor siste"elor sociale- ;n "odi<icarea
reelelor de statusuri- roluri- "odele co"porta"entele- "iAloace de aciune- instituii i
266
or#ani'aii sociale+ &rocesele de reor#ani'are asi#ur depirea strilor de de'inte#rare i
de'articulare sau opti"i'area s<ructural!<uncional a siste"elor+
Tot din perspectiva <uncionalitii lor- procesele sociale pot <i integrative $sociali'are-
aco"odare- asi"ilare- inte#rare%- de cola$orare- competitive $concuren- con<lict% i anomice.
Aceste procese speci<ice au <uncionaliti di<eriteJ unele sunt procese de inte#rare- or#ani'are i
reor#ani'are social $procesele inte#rative i de colaborare%J altele sunt procese cu o <inalitate
predo"inant de'inte#rativ i de de'or#ani'are $procesele ano"ice%- iar altele au o
<uncionalitate a"bivalent $procesele co"petitive%- put:nd contribui la or#ani'area i
reor#ani'area social c:nd sunt subordo"ate proceselor inte#rative sau la de'inte#rarea i
de'or#ani'area social- c:nd depesc ;n intensitate procesele inte#rative+
&rocesele integrative $procese de adaptare- aco"odare i asi"ilare% se "ani<est c:nd
indivi'ii sunt pui ;n situaii noi i sunt nevoii s!i "odi<ice atitudinile i co"porta"entele
ast<el ;nc:t s poat participa la viaa social din noua situaie- ,u nu"ai indivi'ii- ci i #rupurile
pot <i i"plicate ;n procese de adaptare+ In cadrul acestor procese are loc o interaciune ;ntre
individ i #rupul ;n care acesta a intrat+ lndividul ;i "odi<ic co"porta"entul con<or" cerinelor
#rupului+ Anu"ite "odi<icri pot s apar i la nivelul "odelelor co"porta"entale ale #rupului-
dar- ;n "od obinuit- acestea sunt "ai puin i"portante dec:t "odi<icrile pe care le suport
co"porta"entul individului+ &rocesul de adaptare are loc treptat- "odi<icrile produ!c:ndu!se ;n
"ai "ulte etape+ Mai ;nt:i are loc o de<inire a situaiei- prin care individul ;i con<runt vec*ile
sale "odele de co"porta"ent cu noua situaie+ In ur"a acestei con<runtri- el poate s!i
pstre'e vec*ile "odele de co"porta"ent i ;n aceast situaie vorbi" de o lips de adaptare+
on<runtarea cu noua situaie poate duce i la sc*i"barea vec*ilor "odele de co"porta"ent+
Sc*i"barea poate avea <or"e i intensiti di<erite+ Ea se poate li"ita doar la reorientarea
psi*olo#ic $indivi'ii ;nva noi "odele de co"porta"ent- dar nu le recunosc ca <iindu!le
proprii% sau la o atitudine de toleran $indivi'ii recunosc- diversitatea "odelelor de
co"porta"ent- accept e3istena altor co"porta"ente- dar ;i "enin propriile "odele i nu
internali!'ea' noi "odele%+ Dac sc*i"brile ;n vec*ile co"porta"ente sunt "ai nu"eroase i
"ai i"portante- adaptarea poate lua <or"a aco"odrii $indivi'ii ;i <ac concesii reciproce- se
practic i unele co"porta"ente vec*i i se ;nternali'ea' i altele noi% sau a asi"ilrii $indivi'ii
renun co"plet la vec*ile co"porta"ente i le ;nsuesc pe cele noi%+
&rocesele de adaptare pre'int o "are i"portan practic- "ai ales ;n societile cu o
"are "obilitate socio!pro<esional+ Adaptarea asi#ur e<iciena activitii indivi'ilor+ Fipsa de
adaptare poate #enera <eno"ene sociale ne#ative( la nivel individual ! de'orientare- trau"ati'ate
psi*ic- devian- iar la nivel de #rup ! de'or#ani'are- di<iculti ;n reali'are sarcinilor+ &rocesele
de adaptare o<er "iAloace de aciune asupra cau'elor devianei i asupra <actorilor de reinte#rare
260
social+ Ele asi#ur con<or"area indivi'ilor la interesele i scopurile #rupurilor i societii+
&rocesele de adaptare intervin ;n toate etapele sociali'rii( adaptarea copilului la activitatea
colar- adaptarea tinerilor la activitatea universitar- adaptarea absolvenilor colilor la activitate
productiv- adaptarea lucrtorilor a#ricoli la activitatea industrial i din servicii- adaptarea
tuturor lucrtorilor la noile te*nolo#ii- adaptarea ruralilor la condiiile vieii urbane- adaptarea
tinerilor la viaa de <a"ilie etc+
+rocesele de cola$orare decur# din divi'iunea social a "uncii+ olaborarea const ;n
;ndeplinirea ;n co"un a unor sarcini ;n vederea reali'rii unui scop+ Ea per"ite "eninerea
<uncionrii societii i apare ;n toate do"eniile vieii sociale+ olaborarea presupune(
cunoaterea reciproc a partenerilor - co"unicarea ;ntre ei- identi<icarea cu un scop co"un+ Fa
nivel interindividual sau "icrosocial- relaiile de colaborare dintre indivi'i sunt direct sau puin
"ediateJ la nivel "acrosocial- procesele de colaborare cuprind relaii indirecte- in<or"ale+
&rocesele de colaborare pot <i spontane sau or#ani'ate- plani<icate i controlate prin nor"e
sociale sau de ctre anu"ite instituii sociale+
+rocese competitive 1concuren i con#lict%+ Concurena apare ;n situaiile ;n care
intervin deosebiri de interese ;ntre indivi'i sau #rupuri i c:nd <iecare ;ncearc s obin un
re'ultat prin limitarea posibilitilor partenerului+ In anu"ite situaii- concurena poate constitui
un <actor al de'voltrii sociale+ oncurena poate lua o <or" neanta#onista $aciunea este
orientat spre dob:ndirea de presti#iu% sau anta#onist $satis<acerea propriilor interese se <ace
prin li"itarea posibilitilor partenerilor i prin de<avori'area celorlali indivi'i sau a celorlalte
#rupuri%+ Accentuarea concurenei anta#oniste poate duce la conflict+ Aceast situaie apare c:nd
e3ist o deosebire de interese i c:nd un partener ;ncearc s!i reali'e'e interesele prin
eliminarea adversarului. &rocesele de con<lict apar c:nd indivi'ii sau #rupurile- intr:nd ;n
contact i percep:ndu!i reciproc interesele sau cre':nd c le!au perceput consider c reali'area
intereselor unora va preAudicia interesele celorlali+ on<lictele pot <i constructive- distructive sau
conco"itent constructive i distractive $se eli"in un #rup social care <r:nea' procesul de
de'voltare i se a<ir"a noi #rupuri care repre'int "ai bine interesele #enerale%+ on<lictele sunt
de "ai "ulte <eluri( sociale $inter#rupale i de clas%- econo"ice- culturale- valorice+ on<lictele
se pot des<ura la nivelul unor colectiviti- societi sau ;ntre societi+ Anali'a anta#onis"elor
i con<lictelor de clas ocup un loc i"portant ;n sociolo#ia conte"poran+
+rocesele anomice sunt procese de de'inte#rare i de'or#ani'are social+ Ele se
"ani<est prin de'inte#rarea instituiilor sociale- slbirea "ecanis"elor <or"ale i in<or"ale de
control social- absena unor criterii ri#uroase de apreciere valoric- <luctuaia nor"elor "orale-
tolerana <a de conduite i co"porta"ente supuse repri"rii <or"ale i in<or"ate ;n
colectivitile or#ani'ate- accentuarea tensiunilor sociale- ad:ncirea diver#enelor de interese i
20/
creterea insatis<aciei datorit nereali'rii intereselor + &rocesele de de'or#ani'are social se
co"pun dintr!o diversitate de <apte i <eno"ene( creterea delincventei de toate tipurile- corupia-
venalitatea i "ituirea <uncionarilor- nepotis"- e3ecutarea necorespun'toare sau nee3ecutarea
sarcinilor de serviciu+- eludarea sau ;nclcarea le#ilor- "ultiplicarea <eno"enelor de alcoolis" i
narco"anie- #enerali'area senti"entului de insecuritate- slbirea relaiilor i contactelor ;ntre
#rupuri- "ultiplicarea co"porta"entelor se3uale supuse repri"rii <or"ale i in<or"ale ;n
colectivitile or#ani'ate- "ultiplicarea bolilor nervoase i psi*ice- sinucideri etc+ &rocesele de
de'or#ani'are nu cuprind ;ntotdeauna toate aceste <eno"ene+ E posibil ca de'or#ani'area social
s se "ani<este i printr!un nu"r restr:ns de <apte i <eno"ene ano"ice- dar care au consecine
i"portane asupra ;ntre#ii viei sociale+
De'or#ani'area social poate <i produs de nu"eroi <actori( cala"itile naturale- care
;"piedic <uncionarea nor"al a instituiilor sociale i a "iAloacelor de co"unicare- provoac
panic i de'ordineJ con<lictele sociale puternice care 'druncin or:nduirea stabilitJ sc*i"bri
radicale ;n relaiile politice- care provoac perioade de de'or#ani'are te"porarJ sc*i"bri
radicale ;n te*nicile de producie- transport i co"unicaie care deter"in apariia unor noi nevoi
i interese- a unor noi #rupuri i <ore sociale- a unor tensiuni i con<licte socialeJ "i#rrile
"asive de populaie datorate disparitilor intersectoriale puternice sau persecuiilor politice-
etnice- reli#ioaseJ scderea volu"elor de"o#ra<ice ale unor colectiviti sub li"ita capacitii de
reproducere biolo#ic i socialJ creterea volu"ului i densitii de"o#ra<ice peste li"itele care
asi#ur "eninerea ec*ilibrului ecolo#ic i socialJ ocuri culturale puternice ;ntre #rupuri care se
orientea' dup valori i nor"e di<eriteJ inadecvarea "odelelor de sociali'are ia condiiile
concrete ;n care ;i des<oar viaa indivi'iiJ penuria de "iAloace de sub'isten care provoac
<eno"ene de insatis<acie- corupie- venalitate- delincven- violenJ diver#ena de interese i
aspiraii ;ntre #rupurile socialeJ i"punerea unor "odaliti de or#ani'are i aciune social care
contravin intereselor unor cate#orii sociale i"portanteJ ruptura siste"elor de conducere de
"e"brii #rupurilor i colectivitilor care provoac <eno"ene de nesupunere- de eludare a
re#le"entrilor- de nee3ecutare+ a deci'iilor- de delsare sau de revoltJ <olosirea instituiilor
sociale ca "iAloace de e3ploatare i do"inare i nu ca "odaliti de re'olvare a nevoilor sociale
etc+
Feno"enele de de'or#ani'are social devin probleme sociale atunci c:nd evoluea' ;ntr!
un "od ;n#riAortor- sunt contienti'ate de ctre "e"brii colectivitilor i constituie obiectul
preocuprilor acestora+ &roble"ele sociale pot <i clasi<icate dup "ai "ulte criterii( proble"e
care r'ult din ciclul vieii indivi'ilor $proble"a tineretului- a tinerelor "a"e- a celibatarilor- a
btr:nilor- a persoanelor *andicapate%J proble"e care re'ult din co"porta"entul deviant
$in<raciuni- delincvent Auvenil etc%J proble"e care re'ult din or#ani'area colectivitilor i
202
instituiilor sociale $proble"a o"aAului- srciei- proble"a locuinelor- proble"a "inoritilor
etnice etc%J proble"e care re'ult din relaiile internaionale $proble"a pcii i r'boiului- pro!
ble"a ine#alitilor dintre state- proble"a accesului la inovaiile tiini<ice i te*nice etc%+
Apariia proble"elor sociale constituie se"nalul unei posibile de'or#ani'ri sociale i de aceea-
colectivitile sunt preocupate de identi<icarea lor- de stabilirea cau'elor care le!au provocat i de
#sirea unor "iAloace de re'olvare+ Aciunile des<urate de colectiviti ;n vederea soluionrii
proble"elor sociale pot <i #rupate ;n dou cate#orii(
a% aciuni de reorganizare social $;n<ptuirea de re<or"e+- ;n<iinarea de instituii-
speciale- sc*i"bri or#ani'aionale%- i
b% aciuni de inginerie social prin care se ur"resc scopuri li"itate- ;ndeosebi de
;nlturare a ur"rilor <eno"enelor de de'or#ani'are social- <at a se recur#e la re<or"e +
Aceste dou tipuri de aciune sunt <olosite ;n pre'ent ;n toate societile de'voltate+
Sociolo#ia are un roi i"portant ;n identi<icarea proble"elor sociale- ;n e3plicarea lor cau'al i
;n stabilirea unor "iAloace e<iciente de intervenie ;n vederea prevenirii <eno"enelor de
de'or#ani'are social+
Dup domeniul vieii sociale n care se des#oar- deosebi" "ai "ulte tipuri de
procese( inovare te*nic- "oderni'are econo"ic- "oderni'are politic- industriali'are-
urbani'are- "obilitate socio!pro<esional- sc*i"bare cultural- pauperi'are- laici'are etc+
&rocesele sociale pot <i clasi<icate i dup s#era ;n care se des<oar+ Unele acionea'
doar la nivelul unor #rupuri sau colectiviti $procese microsociale%J altele acionea' la nivelul
unor clase i cate#orii sociale sau la nivelul ;ntre#ii societi $procese macrosociale%J altele pot
<i procese glo$ale $ter"enul de #lobal <iind <olosit aici ;n sensul de "ondial%+
&rocesele sociale se di<erenia' i dup tendina lor- dup consecinele pe care le
produc asupra structurii i <uncionrii siste"elor i subsiste"elor sociale+ Unele procese asi#ur
"eninerea or#ani'rii i <uncionalitii sociale- sunt stabile i se repet ;n aceeai <or"a lun#i
perioade de ti"p+ Altele produc o "odi<icare a or#ani'rii sociale i a relaiilor sociale+
Daca procesele nu a<ectea' natura- "odul de or#ani'are i de <uncionare a unui siste"
sau subsiste" social- ave" a <ace cu procese de reproducere social+ Aceste procese se ;nt:lnesc
"ai ales ;n colectivitile i societile relativ autar*ice i ;n #rupurile sociale relativ ;nc*ise- ;n
unele re#iuni ale lu"ii c*iar societi ;ntre#i au r"as relativ nesc*i"bate ti"p de sute de ani+ In
anu"ite li"ite de variaie i de ti"p- toate societile pot <i caracteri'ate prin procese de
reproducere social+
Dac procesele sociale conduc ia "odi<icarea structurii- a <uncionalitii siste"ului
social sau la "odi<icare unor ele"ente ale acestuia- ave" a <ace cu procese de dinamic social
20.
$de sc*i"bare social%+ Anali'a acestor procese constituie un do"eniu principal al cercetrilor
sociolo#ice i <or"ea' obiectul sociolo#iei dina"icii sociale+
Evoluia unor do"enii sau subsiste"e sociale se caracteri'ea' prin procese cu"ulative-
procese de sc*i"bare i cretere cantitativ- relativ continu pe lun#i perioade de ti"p+
&rocesele de reproducere- de dina"ic social i cele cu"ulative pot <i i conco"itente+
*iar i ;n situaiile c:nd societile suport nu"eroase sc*i"bri- ;n anu"ite se#"ente sociale
acionea' procese de reproducere+ In acest <el- se asi#ur "eninerea identitii societii
respective i de'voltarea ei+
11.4. +!OC5S5 >5 >)R.:)C. SOC).<.
22+1+2++reci'ri conceptuale i domenii de anali'
onceptele cel "ai <recvent <olosite ;n anali'a proceselor de dina"ic social sunt
sc7imbarea social dezvoltarea social i regresul social+
&rin sc;im$are social se dese"nea' procesele care produc "odi<icri ale structurii i
<uncionalitii unui siste" sau subsiste" social+ Dac sc*i"brile sociale duc la ;"bo#irea
structural i <uncional- siste"ul suport un proces de de'voltare+ Dac sc*i"brile produc o
di"inuare a co"ple3itii structurale i o srcire a <uncionalitii- siste"ul suport un proces
de regresie. $oan Ai7ilescu. %ociologie general. +oncepte generale i studii de caz p. 3
Inc de la apariia sa- dup cu" deAa a" re"arcat- sociolo#ia a <ost preocupat de anali'a
dina"icii sociale- de cunoaterea "ecanis"elor sc*i"brilor i de'voltrii- de identi<icarea
<actorilor care deter"in sc*i"barea i de'voltarea social- de stabilirea le#ilor proceselor de
sc*i"bare i de'voltare+ =n teoriile dina"icii sociale- ;nt:lni" o "are diversitate de do"enii de
anali'- de concepii- "etode i e3plicaii+
)+ Roc*er siste"ati'ea' ;ntrebrile sociolo#ului care se interesea' de sc*i"barea
social(
! ce se sc*i"b( ;ntrea#a societate sau MsectoareD- subsiste"e ale sale $ cultura- valorile-
ideolo#iile- "entalitile- repre'entrile- atitudinile% Q
! cu" are loc sc*i"bareaQ Este continuQ sporadicQ ce re'isten ;nt;"pinQ din
partea cui Q cu ce intensitate Q
! care este rit"ul sc*i"brii Q
! care s;nt <actorii ce e3plic sc*i"barea Q
! care s;nt condiiile $ne%<avorabile sc*i"brii Q
! care s;nt a#enii sc*i"brii Q
207
! este posibil s prevede" sc*i"bri viitoare etc+ # * se vedea @n acest sens ' $onescu
$on%tan&umitru. Elemente de sociologie. /ol.-. $ai' Editura (niversitii *lexandru $oan
+uza 0999 p.-:9--=..3.
&roble"ele <unda"entale ale dina"icii sociale au pri"it rspunsuri di<erite ;n cadrul
diverselor teorii sociolo#ice+
22+1+.+.4actorii i mecanismele sc;im$rii i de'voltrii sociale
Sc*i"barea i de'voltarea social sunt procese sociale co"ple3e care cuprind nu"eroase
subprocese de natur "aterial- spaial- de"o#ra<ic- psi*osocial- sociostructural+ ,ici o
teorie a sc*i"brii sociale nu o"ite tratarea <actorilor sc*i"brii+ Unii ;ns au cutat M<actorul
deter"inantD- alii au cutat "ai "uli <actori ai sc*i"brii+ Unii au distins M<actorii "aterialiD de
cei MspiritualiD- alii pe cei MstructuraliD de cei M culturaliD+ Unii au anali'at <actori la nivel
"acro!- alii la nivel "e'o! sau "icrosociali+ Unii au insistat asupra <actorilor Mendo#eniD- alii
asupra celor Me3o#eniD+#$bidem p.-== 3
Sociolo#ul en#le' :orris &ins$erg6 care a ;ntreprins o anali' siste"atic a teoriilor
sc*i"brii i de'voltrii sociale- clasea' <actorii invocai de aceste teorii ;n opt cate#orii(
! aspiraiile contiente i deci'iile indivi'ilorJ
! actele individuale in<luenate de sc*i"barea condiiilorJ
! sc*i"brile structurale i relaiile structuraleJ
! in<luenele e3terneJ
! indivi'i re"arcabili i #rupuri re"arcabile de indivi'iJ
! conver#ena unor ele"ente ce provin din surse di<eriteJ
! eveni"ente ;nt:"pltoareJ
! apariia unor scopuri co"une .# * se vedea @n acest sens ' Ai7ilescu $oan. ;p. cit. p. 3
Factorii care deter"in dina"ica social pot <i clasai dup "ai "ulte criterii(
a% dup natura lor( <actori naturali- biolo#ici- de"o#ra<ici- te*nici- econo"ici-
psi*osociali- socialiJ
b% dup sursa de provenien( <actori interni i <actori e3terni siste"elor care se sc*i"bJ
c% dup forma lor de existen( <actori obiectivi i <actori subiectiviJ
d% @n raport cu organizarea sistemelor care se sc7imb( <actori structurali i <actori
<uncionali+
Factorii sc*i"brii i de'voltrii sociale sunt deter"inai de natura social i cultural i
"ai puin de natura biolo#ic- #eo#ra<ic- psi*osocial+ Relie<area caracterului deter"inant ai
<actorilor sociali nu ;nsea"n ne#area in<luenelor e3ercitate de <actorii e3trasociali+ In anu"ite
condiii- sc*i"brile naturale- sc*i"brile de"o#ra<ice- locali'area colectivitilor i societilor-
201
siste"ele de valori i atitudini din cadrul societilor i colectivitilor- pot deter"ina- <avori'a
sau <r:na sc*i"brile sociale+
Sc*i"brile ;n "ediul <i'ic $secete prelun#ite- scderea <ertilitii solului- rare<ierea
"iAloacelor de sub'isten- ero'iunile- cutre"urele de p":nt- sc*i"brile de cli"% pot provoca
sc*i"bri sociale i"portante $de'or#ani'are social- "i#raii "asive- con<licte sociale-
reor#ani'are social%+ Ele au a<ectat "ai "ult viaa social din societile ar*aice+ Societile
"ode"e sunt "ai puin a<ectate i- ;n plus- ele dispun de "iAloace pentru a interveni ;n aceste
sc*i"bri- de a le atenua e<ectele sau pentru a le preveni- dac este posibil+ =n<luena "ediului
<i'ic asupra vieii sociale este puternic ;n ca'ul "i#raiilor- c:nd #rupuri "ari de oa"eni se
statornicesc ;n locuri ;n care condiiile naturale sunt "ai di<erite de cele de unde au plecat+
Sc*i"brile ;n "icarea natural i "i#ratorie a populaiei- dei sunt ele ;nsele <eno"ene
de"osociale- pot s deter"ine la r:ndul lor sc*i"bri ;n viaa social i ;n cultura unei societi+
Sc*i"brile sociale sunt deter"inate i de locali'area unei colectiviti sau societi+
Societile i colectivitile a<late la rscrucea unor ci de co"unicaie- cele care ;ntrein
sc*i"buri intense cu alte societi sau colectiviti- cunosc un rit" de sc*i"bare "ai rapid+ In
societile i colectivitile i'olate sc*i"brile sunt "ai lente- unele dintre acestea nedispun:nd
de "iAloace necesare pentru a reali'a sc*i"brile+
Dina"ica social este in<luenat i de siste"ul de atitudini i valori din cadrul <iecrei
societi( societile puternic ataate de tradiii- cultul str"oilor- al btr:nilor- sunt "ai puin
desc*ise la sc*i"bare+ In unele societi insulare din &aci<ic- s!a constatat c*iar absena din
li"baA a cuvintelor care dese"nea' sc*i"barea social+ =n societile ;n care e3ist atitudini
critice <a de trecut i de pre'ent- e3ist o "are desc*idere spre sc*i"bare+ Desi#ur- ;n <iecare
societate e3ista atitudini <avorabile sc*i"brii i atitudini <avorabile conservrii structurilor i
relaiilor sociale- ;n cadrul aceleiai societi- atitudinile <a de sc*i"bare pot <i di<erite- ;n
<uncie de do"eniul supus sc*i"brii+ &o'iia claselor sociale este *otr:toare ;n dina"ica
sc*i"brilor sociale+
Dintre toi <actorii care deter"in procesele de sc*i"bare i de'voltare social- cei "ai
i"portani sunt( inovaiile tiinifice te7nice i sociale i micrile sociale+
22+1+7+ !olul inovaiilor tiini#ice6 te;nice i sociale
Anali'ele sociolo#ice i antropolo#ice au artat c producerea sc*i"brii sociale datorit
inovaiilor te*nice- tiini<ice- i sociale- are loc dup ur"torul "ecanis"( producerea
inovaiilor- di<u'iunea inovaiilor- acceptarea sau re<u'ul inovaiilor- <olosirea social a ino!
vaiilor acceptate- producerea e<ectelor sociale ale inovaiilor i reali'area sc*i"brii sociale+
209
Producerea inovaiilor+ Fiecare societate a produs ;n decursul e3istenei sale sau a
asi"ilat de la alte societi nu"eroase ele"ente noi( descoperiri- invenii- inovaii+ Accepiile
date acestor ter"eni sunt <oarte di<erite- nee3ist:nd un consens asupra se"ni<icaiilor lor+
Descoperirea este perceperea u"an a unui nou aspect al realitii care e3ista deAa- dar
care nu era cunoscut+ Descoperirea este de'vluirea- revelarea a ceva ce era ascuns- acoperit-
i#norat+ A <ost descoperit circulaia s:n#elui- le#ea #ravitaiei- alctuirea siste"ului solar-
structura ato"ului etc+ Descoperirile adau# ele"ente noi culturiiJ ele devin <actori ai sc*i"brii
sociale din "o"entul ;n care sunt utili'ate ;n aciunea u"an+
)nvenia este realizarea a ceva nou adugarea unor elemente noi la obiectele i
cunotinele preexistente. =nvenia pornete de la descoperiri pe care le co"bin i reco"bin ;n
vederea atin#erii unui scop- ;"plinirii unei intenii+ eea ce apare- nou ;n cadrul inveniei este
ideea de co"binare i utili'are care nu e3ista ;nainte+ In invenie se co"bin aspectele co#nitive
i pra#"atice- noutatea const:nd in reali'area ;n <or"a operaional $procedee- "etode-
paradi#"e% sau substanial $obiecte- dispo'itive% a unei posibiliti instru"entale i <uncionale
inedite+
)novaia este producerea a ceva nou care este acceptat implementa i obiectivat @n
activitate produse relaii organizare. =novaia pornete de la descoperiri i invenii- dar
presupune aplicarea acestora- valori<icarea lor social- ;n vederea re'olvrii unor nevoi i
interese sociale+
=novaiile pot <i clasi<icate ;n inovaii "ateriale $auto"obilul- tele#ra<ul- avionul-
co"puterul% i inovaii sociale $al<abetul- constituiile- partidele politice- or#ani'aiile cu scop%+
Unele inovaii au la ba' descoperiri i invenii <cute de indivi'i re"arcabili $becul electric-
<ono#ra<ul- tele#ra<ul- vaccinul% sau de #rupuri de indivi'i special constituite $navele cos"ice-
co"puterul- bo"ba ato"ic%J altele sunt re'ultatul unor descoperiri i invenii di<u'e la care au
contribuit societi ;ntre#i $a#ricultura- "eteu#urile- creterea ani"alelor- *abitatul- arta%+
Unele inovaii au la ba' descoperiri i invenii <cute ;ntr!o anu"it 'on #eo#ra<ic i di<u'ate
;n alte societi unde su<er procese de asi"ilare- per<ecionare- trans<or"areJ altele au loc
datorit unor invenii i descoperiri <cute independent unele de altele- conco"itent sau la
intervale "ari de ti"p $roata- a#ricultura- oraele- scrierea- arta- reli#ia- <iloso<ia%+ Unele inovaii
#enerea' tipuri de produse- "odele de aciune i <or"e de or#ani'are social cu o durat <oarte
lun# sau per"anenti'ate $a#ricultura- creterea ani"alelor- *abitatul- scrierea- tiparul%J alteori-
durata de e3istena a acestora este scurt- <iind abandonate sau substituite de alte inovaii- pe
"sura sc*i"brilor te*nice i sociale $#alerele au <ost ;nlocuite cu navele cu p:n'e- iar acestea
cu navele cu propulsie "ecanic i nuclearJ cetile i <orti<icaiile au <ost abandonate pe
"sur ce s!a de'voltat artileria i aviaiaJ vasalitatea ca <or" de or#ani'are a societii <eudale
204
a <ost eli"inat de capitalis"%+ =n <iecare ca'- inovaia este un proces continuu care se ba'ea' pe
un lun# ir de invenii i descoperiri precedente+ ,outatea adus de o invenie se poate re<eri la
<or"- la "odul de utili'are sau la principiul de or#ani'are+ =novaiile care sunt noi ;n toate
aceste aspecte sunt <oarte rare+
Multe inovaii rspund la provocrile cu care sunt con<runtate societile u"ane+ Dar nu
toate sunt rspunsuri la o necesitate ur#ent+ Unele dintre ele pot s apar ;n a<ara necesitilor
i"ediate i s nu <ie <olosite "ult ti"p+ Multe dintre ele apar ;n "od neateptat+
Studiile de antropolo#ie i sociolo#ie au artat c trei tipuri de situaii <avori'ea'
inovaia sociala(
a% situaiile de co"petiie i rivalitateaJ
b% conAuncturile sociale de contestare a puterii i de opo'iie la #rupul do"inantJ
c% situaiile de cri' i de insecuritate care i"pun recur#erea la "iAloace raionale-
revoluionare sau ilu'orii pentru a re'olva proble"ele sociale +
>i#u'iunea inovaiilor+ )rupurile i societile- c*iar i cele "ai inventive- nu au produs
dec:t o parte din inovaiile care <or"ea' cultura lor "aterial i spiritual+ 5dat produs-
inovaia se di<u'ea' de la un #rup la altul- de la o societate la alta+ Studiind ori#inile culturii
a"ericane- Ralp* Finton arat c principalele ele"ente ale acestei culturi au <ost ;"pru"utate de
la alte societi- dup ce au <ost <olosite i "odi<icate ;n Europa+ A"ericanul conte"poran se
;"brac cu *aine din bu"bac ori#inar din =ndia sau cu *aine din l:n de oi do"esticite ;n
5rientul Apropiat+ Se spal ;n cada de baie care este o invenie europeanJ se ;ncal cu "ocasini
care provin de la a"erindienii din c:"piile din A"erica de Est+ Folosete piAa"aua provenit din
=ndia i spunul inventat de vec*ii #ale'i+ Se ;"brac cu *aine ce sunt derivate din
;"brc"intea no"a'ilor din stepele asiatice i sunt colorate cu procedee elaborate de croai+
)ea"urile casei sale sunt <cute din sticl inventat ;n E#ipt+ :nd pleac la serviciu- ;i ia
u"brela inventat ;n Asia de sud!est+ Fa "icul deAun- bea ca<ea ori#inar din Abisinia+ Fu"ea'
tabac do"esticit ;n Bra'ilia sub <or" de i#arete provenite din Me3ic- de i#ri provenite din
Antile prin Spania sau pip inventat de a"erindienii din Hir#inia+ itete un 'iar i"pri"at ;n
caractere inventate de vec*ii se"ii pe un "aterial inventat ;n *ina cu un procedeu inventat ;n
)er"ania+ Ki dac este un cetean conservator- a"ericanul se roa# unei diviniti ebraice ;ntr!
un li"baA indo!european+ Acesta este a"ericanul sut la sut # * se vedea @n acest sens '
Ai7ilescu $oan. ;p. cit. p. 3
&rocesul de di<u'iune a inovaiilor i sc*i"brilor este bilateral+ =ntr:nd ;n contact- dou
societi preiau una de la alta anu"ite ele"ente culturale+ Di<u'iunea este ;ns selectiv( anu"ite
ele"ente culturale sunt preluate- altele nu+ &rin di<u'iune- inovaiile su<er "odi<icri ;n
principiu- ;n <or"- ;n <unciune sau ;n utili'are+ Fiind un proces co"ple3- di<u'iunea inovaiilor
208
este #reu de prev'ut i controlat+ Ea este #reu de stp:nit c*iar i atunci c:nd este <cut ;n "od
deliberat- cu" se ;nt:"pl actual"ente cu trans<erul de te*nolo#ii spre rile ;n curs de
de'voltare+
Anali'a proceselor de di<u'iune a <ost reali'at ;n principal de ctre antropolo#ie+
Tot antropolo#ilor li se datorea' anali'a proceselor de aculturaie+&rin aculturaie se
;nele#e un ansamblu de fenomene care rezult din contactul continuu i direct @ntre grupuri de
indivizi i culturi diferite cu sc7imbri corespunztoare @n modelele culturale originale ale
unuia din cele dou grupuri+ Aculturaia vi'ea' sc*i"brile produse prin contactul dintre
culturi di<erite- "odul ;n care se di<u'ea' i sunt asi"ilate anu"ite ele"ente culturale+
Mult ti"p- procesele de aculturaie au <ost studiate pe ca'ul contactului dintre societile
coloni'atoare i cele coloni'ate+ In acest <el- noiunea a aAuns s dese"ne'e relaiile dintre o
cultur do"inant i una do"inat+ Ulterior- cercetrile au pus ;n eviden reciprocitatea
i"plicat ;n procesele de aculturaie( nu e3ist o cultur nu"ai donatoare i una nu"ai
pri"itoareJ ;ntre dou culturi care intr ;n contact au loc ;"pru"uturi reciproce+
.cceptarea i re#u'ul inovaiilor. ,u toate inovaiile sunt acceptate+ Unele sunt re<u'ate
co"plet- altele sunt acceptate parial- iar altele sunt preluate ;n ;ntre#i"e+ Acceptarea inovaiilor
depinde de "ai "uli <actori(
! )radul de di<ereniere dintre cultura e3istent i inovaia propus+ u c:t di<erenele sunt "ai
"ari- cu at:t inovaia se accept "ai #reu+
! Halorile i nor"ele e3istente ;n cadrul societii+ Unele inovaii nu sunt acceptate pentru c
intr ;n contradicie cu nor"ele i valorile acceptate i pro"ovate de unele #rupuri-
! o"patibilitatea cu "odelele socio!culturale e3istente+ Anu"ite inovaii sunt respinse
;ntruc:t sunt inco"patibile cu "odelele culturale e3istente+ In situaia de inco"patibilitate-
inovaia poate <i co"plet respins sau acceptat parial+ on<lictele care apar din acceptare sunt
soluionate prin raionali'are sau prin co"parti"entarea rolurilor+ =novaiile care pot <i aditive la
o cultur sunt "ai uor acceptate dec:t inovaiile substitutive ale unor "odele culturale e3istente+
! apacitatea de de"onstrare a utilitii+ =novaiile al cror <olos poate <i de"onstrat rapid i
ie<tin sunt "ai uor acceptate dec:t inovaiile care pretind costuri "ari i perioade lun#i pentru a!
i de"onstra utilitatea+
! A#enii sc*i"brii i inovrii+ Multe inovaii sunt respinse nu prin ele ;nsele- ci din cau'a celor
care le propun+ u c:t a#enii sc*i"brii cunosc "ai bine cultura respectiv- au at:t au "ai "ulte
anse s!i i"pun inovaia+ Unii a#eni ai sc*i"brii sunt persoane noncon<or"iste care intr ;n
"od deliberat ;n opo'iie cu "odelele culturale e3istente+ Daca societatea sau anu"ite <ore din
societate se opun sc*i"brilor propuse- ei pot <i sancionai pentru atitudinea lor noncon<or"ist+
206
+roducerea sc;im$rilor sociale su$ impactul inovaiilor.
=novaiile produc nu"eroase consecine+ Unele dintre acestea sunt anticipate i dorite-
altele nu pot <i prev'ute i uneori sunt inde'irabile+ onsecinele inovaiilor <ac obiectul unei
i"ense literaturi i a nu"eroase dispute+ Sociolo#ul a"erican 5#burn distin#e trei <or"e de
e<ecte sociale ale inovaiilor(
&ispersia sau e<ectele "ultiple ale unei sin#ure inovaii+ Acest e<ect poate <i ilustrat cu
e3e"plul auto"obilului sau radioului+ Auto"obilul a condus la crearea unei industrii- a unor
ocupaii i locuri de "unc- a a"pli<icat "obilitatea teritorial a populaiei- a contribuit la
e3tinderea oraelor- la "odi<icarea "odului de petrecere a ti"pului liber- etcJ
%uccesiunea sau e<ectele sociale ale unei sin#ure inovaii+ 5#burn ia ca e3e"plu
inventarea daracului pentru bu"bac+ Aceast invenie a si"pli<icat prelucrarea bu"bacului i 2!a
<cut "ai pro<itabilJ a ;ncuraAat e3tinderea culturilor de bu"bacJ aceasta a pretins "ai "ult <or
de "unc i e3tinderea sclavaAuluiJ creterea sclavaAului i dependena sudului a"erican de
e3portul de bu"bac a ;ncuraAat R'boiul civil care a sti"ulat de'voltarea industriilor de "are
capacitate- a "onopolurilorJ acestea- la r:ndul lor- au <avori'at apariia sindicatelorJ
+onvergena sau reunirea "ai "ultor in<luene ale unor inovaii di<erite+ De e3e"plu-
prelun#irea duratei de via re'ult din conver#ena "ai "ultor inovaii te*nice i sociale(
descoperirile din do"eniul biolo#iei- per<ecionarea "iAloacelor de dia#nosticare i de trata"entJ
inovaiile <ar"aceuticeJ uurarea condiiilor de "unc datorit inventrii unor noi te*nici de
producieJ a"eliorarea calitii ali"entaiei datorit unor noi te*nici <olosite ;n producia a#ricol
i ali"entar i unor produse ali"entare cu valoare nutritiv ridicatJ or#ani'area de servicii
sociale de ocrotire a sntii i a unor instituii sociale destinate re'olvrii proble"elor
persoanelor v:rstnice- etc+
=novaiile ;i co"bin e<ectele- d:nd natere unor lanuri de consecine+ Unele consecine
per"it o "ai bun or#ani'are social sau o reor#ani'are a societii i constituie "o"ente ale
de'voltrii sociale+
Alte consecine- constatate- de cele "ai "ulte ori- dup ce inovaia a <ost introdus- sunt
apreciate ca nedorite i a<ectea' condiiile de via+
11.4.4. :icrile sociale
Sc*i"barea i de'voltarea social sunt deter"inate nu nu"ai de inovaiile tiini<ice-
te*nice i sociale- ci i de "icrile sociale+ Acestea apar c:nd #rupuri "ari de oa"eni
acionea' deliberat i ;"preun- orient:ndu!se dup aceleai valori i ideolo#ii i <olosind
aceleai "etode- ;n vederea reali'rii unor scopuri co"une sau si"ilare+ Micrile sociale sunt
procese a"ple care conduc la crearea unor noi siste"e de valori- noi <or"e de relaii sociale- a
unor instituii i- in cele din ur"- a unor noi societi+ Ele acionea' ;n direcia statornicirii unor
200
noi stri de lucruri- a unor noi <or"e de or#ani'are i de satis<acere a #rupurilor i colectivitilor
$sau ;"potriva acestora%+ Micrile sociale pot s pro"ove'e anu"ite sc*i"bri- dar pot s se i
opun sc*i"brilor produse de anu"ite <ore sociale+
Sociolo#ia a <ost preocupat- ;nc de la ;nceputurile ei- de stabilirea cau'elor i condiiilor
care deter"in sau <avori'ea' "icrile sociale i de anali'a "ecanis"elor acestora+ Factorii
deter"inani ai "icrilor sociale sunt- ;n "od <recvent- clasi<icai ;n dou cate#orii(
K 4actorii o$iectivi9 peri"area istoric a unor "oduri de producie i a unor <or"e de
or#ani'are socialJ contradiciile sociale $a#ravarea contradiciilor dintre principalele clase
sociale- ad:ncirea opo'iiei de interese%J blocaAele structurale care ;"piedic unele cate#orii
sociale s!i satis<ac nevoile i intereseleJ de'or#ani'area social datorat unor <actori interni
sau e3terniJ cri'ele econo"ice- politice i culturaleJ deteriorarea condiiilor de via+
! 4actorii su$iectivi( ne"ulu"irile sociale care apar din privarea relativ i din perceperea
inAustiieiJ accentuarea senti"entelor de <rustrare- con<u'ie- nelinite- nesi#uranJ di<u'area i
acceptarea unor noi valori socialeJ contactele sociale dintre indivi'ii ne"ulu"iiJ apariia i
di<u'area unor ideolo#ii care Austi<ic i direcionea' "icrile socialeJ apariia unor
personaliti i #rupuri care ur"resc- ;n "od deliberat- sc*i"barea social+
"olul esenial @n determinarea micrilor sociale este deinut de factorii obiectivi.
Aciunea lor se co"bin ;ns cu cea a factorilor subiectivi+ Factorii obiectivi deter"in un nu"r
relativ "are de oa"eni s nu!i "ai poat satis<ace interesele i nevoile lor econo"ice- politice
sau culturale+ Aceast situaie provoac stri de <rustrare i ne"ulu"ire care se e3tind la un
nu"r "are de oa"eni+ Starea de lucruri e3istent aAun#e s <ie perceput ca insuportabil- Se
caut identi<icarea celor vinovai de neaAunsurile e3istente i se ur"rete introducerea unei noi
stri de lucruri+
Micrile sociale pot <i clasi<icate dup "ai "ulte criterii(
a% dup sensul lor( "icri care ur"resc producerea unei sc*i"bri i "icri de
re'istenJ
b% dup profunzimea sc7imbrilor urmrite( "icri protestatare- "icri
re<or"atoare- "icri revoluionareJ
c% dup posibilitile de trealizare a obiectivelor urmrite( "icri cu obiective
reali'abile i "icri utopice+
ele trei criterii utili'ate se pot co"bina ;ntre ele- per"i:nd o caracteri'are "ai co"plet
a tipurilor+
Micrile protestatare- re<or"atoare i revoluionare sunt "icri care ur"resc
producerea unei sc*i"bri i au obiective reali'abile+ Micrile utopice ur"resc i ele
producerea unor sc*i"bri- dar au obiective nereali'abile+ Micrile de re'isten se opun la
.//
sc*i"bri- dar au obiective reali'abile+ =n raport cu in<luena e3ercitat asupra dina"icii sociale-
aceste tipuri de "icri pot <i ordonate ast<el( "icri utopice- "icri de re'isten- "icri
protestatare- "icri re<or"atoare i "icri revoluionare+
:icrile utopice propun in contra!"odel ideal la or#ani'area social e3istent+ Unele
"odele utopice sunt creaia unor intelectuali i reunesc ;n Aurul lor un "ic #rup de indivi'i care
;ncearc s transpun ;n realitate idealurile utopice+ Micrile utopice au avut o rsp:ndire "ai
"are ;n secolele LH=== i L=L+ Actual"ente- aceste "icri iau <or"a #rupurilor de 7ippies a
unor co"une i a unor secte reli#ioase+ Micrile utopice nu reuesc sa se i"pun ca "odele de
or#ani'are a unei ;ntre#i societi+ Ele euea' at:t datorit contradiciilor interne- inconsistenei
"odelelor propuse- i"practibilitii idealurilor lor- c:t i datorit con<lictelor puternice cu
societile e3istente+ Micrile de re'isten+ Spre deosebire de "icrile care propun sau i"pun
sc*i"bri sociale- "icrile de re'isten se opun sc*i"brilor sau ;ncearc s eli"ine
sc*i"brile intervenite+
:icrile de re'isten se "ani<est ;n diverse <or"e(
! re'istena la introducerea unor sc*i"bri sau re'istena <a sc*i"bare deAa introdus+
De e3e"plu- ;n ti"pul pri"ei revoluii industriale- s!a "ani<estat ;n An#lia- o "icare de
re'isten <a de introducerea utilaAelor "ecanice ;n industria te3til+ Dup introducerea acestor
utilaAe- s!a "ani<estat "icarea luddist: de re'isten- care
ur"rea s eli"ine sc*i"brile intervenite prin distru#erea utilaAelor considerate responsabile
pentru creterea o"aAuluiJ
!re'istena <a de o sc*i"bare care este ;n consens cu de'voltarea social i re'istena
<aa de o sc*i"bare care conduce la re#res social sau la de'or#ani'are social+ In pri"ul ca'-
"icarea ;i recrutea' aderenii dintre ele"entele cele "ai conservatoare ale societii
$re'istena or#ani'at ;n sudul SUA- sub <or"a Uu!Ulu3!Ulan- ;"potriva e"anciprii econo"ice
i politice a ne#rilorJ re'istena <a de e"anciparea <e"eii din unele ri isla"ice%+ =n al doilea
ca'- "icrile- de re'isten se "ani<est ;"potriva unor sc*i"bri care restr:n# drepturile
econo"ice- politice- sau de alt natur ale unor cate#orii sociale sau ale unor ;ntre#i societi
$re'istena <a de #uvernele <asciste din perioada interbelic i din ti"pul celui de al doilea
r'boi "ondialJ re'istena populaiei <rance'e <a de ocupaia *itleristJ
! re'istena unor #rupuri "inoritare sau "aAoritare- a unor #rupuri do"inante sau
do"inate( re'istena unor #rupuri "inoritare privile#iate ;"potriva sc*i"brilor de"ocratice
cerute de "aAoritatea de<avori'atJ re'istena "uncitorilor- ranilor- intelectualilor dintr!o ar
<a de politica antide"ocratic a unor #uverne totalitare etc+
In toate aceste tipuri de "icri- re'istena are la ba' deosebirea de interese dintre
#rupuri i se "ani<est c:nd sc*i"brile sociale a<ectea' interesele unui #rup+
./2
:icrile protestatare apar tot pe un <ond de ne"ulu"ire <a de starea de lucruri
e3istent+ &rin ele se e3pri"a o po'iie- o atitudine- un re<u' <a de ceea ce este acceptat sau
instituionali'at ;ntr!o societate+ Micrile protestatare pot <i ;nt:lnite ;n "ulte do"enii( "oral-
estetic- <iloso<ic- reli#ios i politic+ Micrile protestare apar ;n Aurul unor personaliti "arcante+
Ele constau ;n declararea <or"al i public a opo'iiei- ostilitii- re<u'ului ;n raport cu o
anu"it stare de lucruri+ Micrile protestatare acionea' dup un siste" propriu de valori- dar
care nu este i"pus celorlali+ Aceste "icri nu ur"resc pro#ra"atic re<or"e i"portante- nici
revoluii+ &rin aceste "icri- nu este a<ectat natura or:nduirii respective+ Ele pot ;ns aciona
asupra conduitelor- valorilor- ideolo#iilorJ ele a<ectea' ;n principal relaia dintre individ i
colectivitate+
5 "icare situat ;ntre protest i revoluie i cate s!a a<ir"at ;n anii 4/ ! 8/- este noua
st<ng. Aceast "icare- care pornete de la contestarea ordinei stabilite- s!a "ani<estat "ai cu
sea" ;n An#lia- )er"ania- Statele Unite ale A"ericii- Frana+ Ea se ;nscrie "ai cur:nd in
"icrile protestatare dec:t ;n cele revoluionare- ;ntruc:t este preocupat "ai "ult de critica
or:nduirii capitaliste dec:t de ;n<ptuirea unui pro#ra" de ;nlocuire a acesteia+
:icrile re#ormatoare apar i ele pe o stare de ne"ulu"ire <a de situaia e3istent+
Ele se "ani<est c:nd #rupurile care se #sesc ;n aceast situaie- pot aciona <r a suporta
consecinele represiunii- c:nd au posibilitatea s se e3pri"e i s se "ani<este'e liber i c:nd
aciunea lor nu vi'ea' aspectele eseniale ale or:nduirii e3istente+ Micrile re<or"atoare
acionea' ;n cadrul or:nduirii sociale stabile- ur"rind reali'area sc*i"brilor dorite pe cale
le#islativ- sau prin sc*i"bri ;n siste"ul instituional+ Actual"ente- ;n rile de'voltate- au loc
nu"eroase "icri re<or"atoare( "icri de re<or" a Austiiei- "icri <e"iniste- "icri
ecolo#iste- "icri antinucleare- "icri vi':nd liberali'area relaiilor se3uale etc+
Micrile re<or"atoare trec prin "ai "ulte etape( apariia strii de ne"ulu"ireJ
contienti'area situaiei i discutarea eiJ apariia unor #rupuri <or"ale cu scop- ;n care se discut
re'olvarea proble"elorJ <or"ularea ideolo#iei "icrii i instituionali'area eiJ <olosirea
or#anis"elor create pentru re'olvarea situaiilor de<inite ;n etapele anterioareJ birocrati'area
"icrii i posibil- ;nc*istarea sau dispariia ei+
:icrile revoluionare+ Revoluiile sunt sc*i"bri structurale radicale ale siste"ului
social+ Ele sunt deter"inate de ad:ncirea contradiciilor structurale i <uncionale din cadrai
;ntre#ii societi+
Micrile revoluionare ;i propun sc*i"barea ordinei e3istente i- ;n
consecin- sunt supuse represiunii din partea <orelor care apr aceast ordine+ Ele sunt
orientate de ideolo#ii clar <or"ulate i sunt puternic instituionali'ate $or#ani'aii- partide-
publicaii- statute etc%-
./.
In cadrul acestor "icri- un rol i"portant ;l deine revoluia politic+
Micrile revoluionare sunt- ;n acelai ti"p- i distructive i constructive( ele distru# vec*ile
relaii sociale- vec*iul aparat de stat- ;nltur anu"ite valori i nor"e sociale i instituie noi
siste"e de valori i conduite- noi tipuri de relaii sociale- noi <or"e de or#ani'are social- noi
instituii sociale i o nou cultur+ Revoluia este un proces de sc*i"bare i de'voltare social de
lun# durat- rit"ul i intensitatea sc*i"brilor <iind di<erite de la un subsiste" social la altul+
11.(. +aradigma sociologic de a$ordare a pro$lemelor sociale.
Sc*i"barea social prin care trece Republica Moldova a<ectea' structura i <uncionarea
or#ani'rii sociale i- totodat- presupune "odi<icarea unor atitudini- co"porta"ente i opinii ale
unor #rupuri "ari de oa"eni- iar- ;n unele aspecte- ale tuturor "e"brilor societii "oldoveneti+
Aceast constatare ne per"ite s reali'" cu uurin c un ase"enea proces social- care
"odi<ic cursul istoriei noastre- aduce cu sine o "uli"e de proble"e sociale+
In realitatea- toate societile se con<runt cu proble"e sociale+ Dar- populaia Republicii
Moldova- dup cu" a" descris ;n cadrul cursului MStrati<icarea i "obilitatea socialD- este
a<ectat de "ai "ulte proble"e sociale dec:t alte popoare+
Fie c ne place sau nu- proble"ele sociale ne a<ectea' pe toi- aa c este <iresc s le
studie"- s le cunoate" i s cut" soluii+ &entru aceasta trebuie s porni" de la c:teva
;ntrebri si"ple( ce sunt proble"ele socialeQ De ce e3istQ ine este responsabil pentru apariia
lorQ :t de "ult ne costQ e poate <i <cut ;n le#tur cu eleQ
&roble"ele de re'olvat sunt <oarte variate > te*nice- econo"ice- social!u"ane!- de aceea
activitile siste"elor sociale de solu:ionare a acestora au o serie de caracteristici co"une+ Din
aceast cau' este posibil constituirea unui corp teoretic care s anali'e'e "ecanis"ele
activitile ansa"blului social- ca i ale di<eritelor siste"e ale acestuia- de <or"ulare i
soluionare a proble"elor- s identi<ice punctele critice- s su#ere'e strate#ii "ai e<iciente+ In
acest sens vorbi" de o sociolo#ie a proble"elor sociale care <ace parte din acest corp teoretic
#*gabrian Aircea.;p. cit. p.3003 +
Mai trebuie de preci'at c o societate sau un subsiste" al acesteia poate reali'a apariia
unei noi proble"e ;nc din pri"a ei <a'- s!i de<ineasc cu acuratee natura- s #seasc soluii
e<iciente+ 5 alt societate i evident- un alt subsiste" social- devine "ai #reu contient de
proble"ele sale- nu le ;nele#e ;n "od corect natura- nu reuete s #seasc soluii
satis<ctoare+ Ast<el pute" spune c "odul ;n care o societate <ace <a proble"elor sale nu
depinde nu"ai de cunoaterea particular acu"ulat ;n privina respectivelor proble"e- ci i de
"ecanis"ele acesteia- de "odurile sale de or#ani'are+ u alte cuvinte- tipul de siste" social!
./7
politic i #radul de de'voltare al acestuia ;i pun pecetea asupra "odalitilor de identi<icare i
soluionare a proble"elor sociale cu care se con<runt societatea respectiv+
e este o proble" socialQ ; problem social este o condiie care afecteaz un numr
semnificativ de oameni @n moduri considerate nedorite despre care exist simm<ntul c poate
fi fcut ceva prin aciunea social colectiv # $bidem p.30-3.
Anali'a coninutului de<iniiei date ne per"ite s evideniei" ur"toarele patru idei
distincte(
$2% o condiie care a<ectea' un nu"r se"ni<icativ de oa"eniJ
$.% ;n "oduri considerate nedoriteJ
$7% despre care e3ist si"":ntul c poate <i <cut cevaJ
$1% prin aciunea colectiv+
Fe vo" anali'a pe r:nd "ai ;n detaliu+
...O condiie care a#ectea' un numr semni#icativ de oameni. ircu"stanele
personale nu sunt proble"e sociale- dar ele devin atunci c:nd a<ectea' i ;n#riAorea' o "are
parte din oa"eni+ De aici se nate o ;ntrebare <ireasc( :t de "uli oa"eni trebuie s se
#seasc ;ntr!o ase"enea situaieQ Trebuie s preci'" c nu e3ist un nu"r e3act de oa"eni
care ar putea <i a<ectai ;nainte ca o ;"preAurare s <ie cali<icat ca o proble" social+ Dar c:nd
o condiie a<ectea' "uli oa"eni- ast<el c unii dintre acetea o observ- vorbesc i scriu despre
ea- ;nsea"n c e3ist o proble" social+
...?n moduri considerate nedorite. 5rice proble" social i"plic o Audecat de
valoare- con<or" creia condiia- ;"preAurarea- este MreaD+ u alte cuvinte- valorile pot de<ini sau
nu o ;"preAurare ca o proble" social+ Suicidul- consu"ul de dro#uri- abu'ul asupra copiilor
sau <e"eilor etc > toate acestea pot <i de<inite ca proble"e sociale prin valorile societii sau-
raport:ndu!ne tot la aceleai valori- ele pot <i considerate acceptabile+ Dar nici o ;"preAurare sau
condiie- c:t de dra"atic sau ocant ar <i- nu este o proble" social p:n c:nd valorile unui
nu"r considerabil de oa"eni din societate nu o de<inesc ca o proble"+
...>espre care e-ist simmntul c poate #i #cut ceva. 5 ;"preAurare social devine
proble" c:nd e3ist credina c ceva poate <i <cut ;n le#tur cu ea+ E3istena ;ncrederii ;n
posibilitatea de trata"ent- a"eliorare sau soluionare a acesteia- ;i deter"in pe oa"eni s o
considere o proble" social+ Dar dac aceast credin este corect- ea poate <i deter"inat
nu"ai prin ;ncercare+ Intre ti"p- e3istena speranei trata"entului sau re'olvrii este su<icient
pentru ca oa"enii s considere o anu"it ;"preAurare social drept o proble" i s caute
"odaliti de a <ace ceva ;n le#tur cu aceeasta+
...+rin aciunea social colectiv. Dac nu"ai c:iva oa"eni sunt indi#nai de
pre'entarea e3cesiv a violenei la televi'iune- nu e3ist nici o ans ca aceasta s devin o
./1
proble"+ Dar dac 'eci de "ii de telespectatori ;"prtesc indi#narea <a de aceast stare de
lucruri i #:ndesc c ar trebui ceva de <cut ;n le#tur cu ea apare o proble" social+ &ute"
spune c problemele sociale sunt acele situaii care tulbur muli oameni i declaneaz
interesul acestora formeaz opinii i dezvolt presiunea social necesar pentru cutarea unei
soluii.
Trebuie s re"arc" c o anu"e ;nclinaie- de cele "ai "ulte ori aproape incontient-
interpretea' <aptele sociale ;ntr!un "od care e3pri" pre<erina cuiva pentru un set de valori sau
are ;n vedere anu"ite interese personale+ De aceea- ;nele#erea unei proble"e sociale speci<ice
;ntr!un <el care e3clude total o ase"enea ;nclinaie este i"posibil- deoarece o proble" poart
i"plicit presupunerea re<eritoare la cau'ele acesteia i <elurile de politici care conduc la re'ultate
considerate de'irabile+ Spre e3e"plu- proble"a srciei poate <i <or"ulat Me nu este ;n re#ul
cu oa"enii care sunt sraciQD sau Me nu este ;n re#ul cu o societate care are aa de "uli
oa"eni sraciQD+ In acelai <el pute" aborda proble"a *o"ose3ualitii care a ;ncins spiritele
oa"enilor politici- dar i ale cetenilor obinuii din "ai "ulte ri+ Aceasta a <ost de<init <ie ca
o proble" de devian se3ual- <ie ca o c*estiune ce ine de libertatea personal- <ie ca un
co"porta"ent care ;ncalc "orala cretin+
ele "ai "ulte declaraii i e3plicaii ;n le#tur cu proble"ele sociale- cercetarea
acestora i politicile reco"andate pentru re'olvarea lor se ;nte"eea' pe anu"ite orientri
politice+ &e scurt- ter"enii de conservator- liberal- reacionar- radical- "oderat i revoluionar
descriu c:teva po'iii alternative despre cau'ele i trata"entul proble"elor sociale+ Fiecare
ter"en su#erea' cu destul consisten punctul de vedere pe care susintorul acesteia este
<oarte probabil s o aplice i la vi'iunea sa #eneral asupra lu"ii+ =ndi<erent de lipsa lor de
preci'ie- de i"per<eciunea lor- aceti ter"eni devin adevrate concepte operaionale pentru
;nele#erea po'iiilor variate ale oa"enilor - "ai ales ale celor politici- <a de o proble" social
sau alta+
Trebuie s preci'"- de ase"enea- c nu toate proble"ele care apar <recvent ;n sondaAele
de opinie sau pe pa#inile 'iarelor ca proble"e sociale "aAore sunt abordate de sociolo#i+ Aceasta
pentru si"plu "otiv c acestora le lipsete pre#tirea necesar anali'ei lor+ Econo"itii- spre
e3e"plu- sunt "ai bine ec*ipai dec:t sociolo#ii ca s anali'e'e proble"ele in<laiei i
<iscalitii- dup cu" politolo#ii tratea' "ai pertinent proble"ele politicii e3terne- pcii i
r'boilui+ #$bidem p. 30=3.
Abordarea sociolo#ic a proble"elor sociale ur"rete (
! contienti'area proble"elor pre'ente cu care se con<runt societateaJ
! dob:ndirea de cunotine <actuale c:t "ai ri#uroase ;n le#tur cu principalele
proble"e socialeJ
./9
! ;nele#erea ori#inilor sociale ale acestora i "odul ;n care pot evoluaJ
! abordarea inteli#ent a relaiei dintre teorie i practic ast<el c toate teoriile trebuiesc
testate i- la r:ndul lor- toate politicile sociale care se aplic s se ;nte"eie'e pe teorii
veri<icateJ
! un sens al perspectivei- ast<el c o proble" trebuie v'ut ;n relaia acesteia cu
trecutul i pre'entul societii- <r distorsiuni i e3a#erri+
In ceea ce privete "odalitile de abordare a proble"elor sociale- re"arc" punctul de
vedere al sociolo#ului ro":n Mircea A#abrian care evidenia' ur"toarele trei "odaliti de
abordare distincte(
! de'or#ani'area social care ;nsoete orice sc*i"bare socialJ
! deviana personal i
! con<lictul de valori+ #$bidem p3--3.
ercetarea proble"elor sociale prin abordarea de'or#ani'rii sociale ridic c:teva
;ntrebri care trebuiesc puse(
! are au <ost re#ulile i practicile tradiionaleQ
! e sc*i"bri sociale "aAore le!au <cut ine<icienteQ
! are din vec*ile re#uli sunt acu" ine<icienteQ In ce "surQ
! Este sc*i"barea social continuQ :t de repede se des<oarQ In ce direcieQ
! ine sunt oa"enii ne"ulu"ii de sc*i"bareQ e soluii propun eiQ
! u" soluiile variate se potrivesc tendinei sc*i"brii socialeQ
! e re#uli pot <i acceptate s re#le"enteu'e societatea ;n viitorQ
In aplicarea abordrii devianei personale pentru anali'a proble"elor sociale trebuie s
pune" ;ntrebrile ur"toare(
! e persoane i #rupuri deviante sunt i"plicateQ
! Sunt oa"enii deviani ;n "od <unda"ental adaptai nesatis<ctor la cultura
societiiQ Ar trebui ca acetia s <ie considerai doar "e"bri adaptai subculturii lor
devianteQ
! Sunt devianii ;nii o proble"Q
! :t de "ult din devian este un produs al etic*etriiQ au'ea' deviana ru altcuiva
dec:t devianilor ;niiQ
! Sunt nor"ele contraculturilor i"plicate ;n <eno"enul devianeiQare sunt aceste
nor"eQ
! :t de "ult din deviana anu"itor #rupuri sociale i'vorte din ine<iciena nor"elor
sociale #eneral acceptateQ
! e alternative e3ist pentru soluionarea acestor situaiiQ
./4
Intrebrile care trebuiesc puse ;n abordarea con<lictului de valori pentru anali'a
proble"elor sociale sunt(
! are sunt valorile ;n con<lictQ
! :t de Mad:ncD este con<lictulQ
! e se#"ente din societate susin valorile co"petitoareQ
! are valori sunt consistente co"parativ cu alte valori "ai lar#i- ast<el ca de"ocraia
i libertateaQ
! e valori ar putea sacri<ica soluiile avute ;n vedereQ
! Sunt ;n pre'ent unele proble"e insolubile din cau'a con<lictelor de valori
ireconciliabileQ
In ansa"blu lor- cele trei repere teoretice i "etodolo#ice preci'ate <oarte succint nu pre'int un
panaceu al <aptelor i interpretrilor at:t de diverse i nici o e3plicaie restr:ns la un punct de
vedere particular+ In sc*i"b- pot asi#ura o desc*idere posibil care- la r:ndul ei- poate sti"ula
cercettorii din do"eniu s caute o ;nele#ere "ai bun a piesei- din pcate de "ulte ori o dra"-
;n care toi oa"enii societii sunt at:t actori c:t i spectatori +#$bidem p.3---3-93.
./8
!einei
+rocesele sociale sunt ansambluri durabile de fapte i fenomene sociale relativ omogene unite
prin dependene cauzale sau structural funcionale cu o anumit direcie de desfurare;
&rocesele sociale pot <i clasi<icate ;n <uncie de "ai "ulte criterii( structura funcionalitatea
sfera de cuprindere domeniul @n care se desfoar i tendina lorJ
Dup structur deosebi"(
+rocese intrapersonale@
+rocese interindividuale@
+rocese intragrupale@
+rocese intergrupale@
Dup #uncionalitatea lor- deosebi"(
+rocese integrative i de'integrative@
+rocese de organi'are6 de'organi'are i reorgani'are social@
+rocese integrative $sociali'are- aco"odare- asi"ilare- inte#rare%- de cola$orare- competitive
$concuren- con<lict% i anomice@
Dup domeniul vieii sociale n care se des#oar- deosebi" "ai "ulte tipuri de procese(
!inovare te*nic-
!"oderni'are econo"ic-
! "oderni'are politic-
!industriali'are-
!urbani'are-
!"obilitate socio!pro<esional-
!sc*i"bare cultural-
!pauperi'are-
!laici'are etc+
&rocesele sociale pot <i clasi<icate i dup s#era ;n care se des<oar(
! Unele acionea' doar la nivelul unor #rupuri sau colectiviti $procese
microsociale%J !altele acionea' la nivelul unor clase i cate#orii sociale sau la
nivelul ;ntre#ii societi $procese macrosociale%J
!altele pot <i procese glo$ale $ter"enul de #lobal <iind <olosit aici ;n sensul de "ondial%+
&rocesele sociale se di<erenia' i dup tendina lor- dup consecinele pe care le
produc asupra structurii i <uncionrii siste"elor i subsiste"elor sociale+Daca procesele nu
a<ectea' natura- "odul de or#ani'are i de <uncionare a unui siste" sau subsiste" social- ave"
a <ace cu procese de reproducere social+ Dac procesele sociale conduc ia "odi<icarea
./6
structurii- a <uncionalitii siste"ului social sau la "odi<icare unor ele"ente ale acestuia- ave" a
<ace cu procese de dinamic social $de sc*i"bare social%J
&rin sc;im$are social se dese"nea' procesele care produc "odi<icri ale structurii i
<uncionalitii unui siste" sau subsiste" social+ Dac sc*i"brile sociale duc la ;"bo#irea
structural i <uncional- siste"ul suport un proces de de'voltare+ Dac sc*i"brile produc o
di"inuare a co"ple3itii structurale i o srcire a <uncionalitii- siste"ul suport un proces
de regresie@
Dintre toi <actorii care deter"in procesele de sc*i"bare i de'voltare social- cei "ai
i"portani sunt( inovaiile tiinifice te7nice i sociale i micrile socialeJ
)novaia este producerea a ceva nou care este acceptat implementa i obiectivat @n activitate
produse relaii organizare;
Factorii deter"inani ai "icrilor sociale sunt- ;n "od <recvent- clasi<icai ;n dou cate#orii(
K 4actorii o$iectivi9 peri"area istoric a unor "oduri de producie i a unor <or"e de or#ani'are
socialJ contradiciile sociale $a#ravarea contradiciilor dintre principalele clase sociale-
ad:ncirea opo'iiei de interese%J blocaAele structurale care ;"piedic unele cate#orii sociale s!i
satis<ac nevoile i intereseleJ de'or#ani'area social datorat unor <actori interni sau e3terniJ
cri'ele econo"ice- politice i culturaleJ deteriorarea condiiilor de via+
! 4actorii su$iectivi( ne"ulu"irile sociale care apar din privarea relativ i din perceperea
inAustiieiJ accentuarea senti"entelor de <rustrare- con<u'ie- nelinite- nesi#uranJ di<u'area i
acceptarea unor noi valori socialeJ contactele sociale dintre indivi'ii ne"ulu"iiJ apariia i
di<u'area unor ideolo#ii care Austi<ic i direcionea' "icrile socialeJ apariia unor
personaliti i #rupuri care ur"resc- ;n "od deliberat- sc*i"barea social+
"olul esenial @n determinarea micrilor sociale este deinut de factorii obiectivi.
Aciunea lor se co"bin ;ns cu cea a factorilor subiectivi+
O pro$lem social este o condiie care afecteaz un numr semnificativ de oameni @n moduri
considerate nedorite despre care exist simm<ntul c poate fi fcut ceva prin aciunea social
colectiv;
+ro$lemele sociale sunt acele situaii care tulbur muli oameni i declaneaz interesul
acestora formeaz opinii i dezvolt presiunea social necesar pentru cutarea unei soluii;
.$ordarea sociologic a pro$lemelor sociale urmrete (
! contienti'area proble"elor pre'ente cu care se con<runt societateaJ
! dob:ndirea de cunotine <actuale c:t "ai ri#uroase ;n le#tur cu principalele
proble"e socialeJ
! ;nele#erea ori#inilor sociale ale acestora i "odul ;n care pot evoluaJ
./0
! abordarea inteli#ent a relaiei dintre teorie i practic ast<el c toate teoriile trebuiesc
testate i- la r:ndul lor- toate politicile sociale care se aplic s se ;nte"eie'e pe teorii
veri<icateJ
! un sens al perspectivei- ast<el c o proble" trebuie v'ut ;n relaia acesteia cu
trecutul i pre'entul societii- <r distorsiuni i e3a#erri+
.plicaii
2+E3plicai relaia dintre e<icien! co"peten > responsabilitate ;n des<urarea aciunilor
u"ane+
.+u" ;nele#ei relaia dintre de"nitate > participare social i responsabilitate Q
Revoluia social repre'int (
2+ cau'a principal a "obilitii de #rupJ
.+ "odi<icarea credinelor reli#ioase la "aAoritatea "e"brilor societiiJ
7+ "odicarea ceteniei de ctre "aAoritatea "e"brilor societiiJ
1+venirea la putere a unor indivi'i "ai co"peteni+
?ntre$ri recapitulative
2+ e se ;nele#e prin Mproces socialDQ
.+ In ba'a cror criterii pot <i clasi<icate procesele sociale Q
7+ e se ;nele#e prin Mdina"ica sociatiiDQ
1+ are sunt principalele procese sociale prin care se reali'ea' dina"ica societii Q
9+ aracteri'ai dina"ica societii "oldoveneti actuale+
4+ are sunt principalele coordonate ;n de<inirea i caracteristica aciunilor sociale Q
8+ In ce const rolul individului ;n dina"ica societii Q
4O!0:
2+ Sc*i"barea social > un proces natural i"placabil sau un construct social Q
.+ =ntercondiionarea naional!internaional ;n "icrile sociale de la s<:ritul secolului
trecut +
3i$liogra#ie selectiv
2+ Mi*ilescu- =oan+ Sociolo#ie #eneral+ oncepte <unda"entale i studii de ca'+ =ai-
&oliro"- .//7J
.+Bul#aru- Maria $coordonator%+ Sociolo#ie $"anual%+ Hol+ *iinu- E USM- .//7J
7+Sociolo#ie ( $,ote de curs%Rautori Fidia oAocaru- An#ela Bo#u- Halentina
o*ansc*i+ *iinu- Editura A+S+E+M+- .//.J
1+ ~bvfl_e [+i+ rbom\pq`f_ lbo_jjf m mv_`_`mn RR rbomj- .//9- nr+7J
.2/
.22