Sunteți pe pagina 1din 2

Studiu de caz:

O societate comercial obine un venit total (din ambele state) impozabil n valoare de
200000 u.m., din care 10000 u.m. sunt realizate n statul de reziden !i "0000 u.m. # n
statul sursei . $otele impozitului n statul de reziden sunt pro%resive, !i anume: 20& pentru
venituri p'n la 10000 u.m. !i (0& pentru veniturile care dep!esc 10000 u.m. S
presupunem, c n statul sursei cota impozitului pe venitul la surs este de 1)& (varianta *)
sau de ()& (varianta +). ,ntre cele doua state a -ost nc.eiata o convenie pentru evitarea
dublei impuneri.
/arianta *(c'nd cota de impozitare in statul surs este mai mica dec't cotele din
statul de reziden):
Scutirea totala : , calculat in S0"
1 10000 2 20 & 1 (2000
, calculat in SS1 "0000 2 1)&1000
,total1(3000
, datorat in SS ce poate -i dedus in S01 0
, de plata in S0 1(2000401(2000
, de ac.itat e-ectiv 1(200050001(3000
Scutire pro%resiva: , calculat in S0 1 10000 2 (0 & 1 "3000
, calculat in SS1 "0000 2 1)&1000
,total1)"000
, datorat in SS ce poate -i dedus in S01 0
, de plata in S0 1"3000401"3000
, de ac.itat e-ectiv 1"300050001)"000
$reditare totala: , calculat in S0 1 200000 2 (0 & 1 0000
, calculat in SS1 "0000 2 1)&1000
,total1000
, datorat in SS ce poate -i dedus in S01 000
, de plata in S0 1000040001)"000
, de ac.itat e-ectiv 1)"000500010000
$reditare ordinara: , calculat in S0 1 200000 2 (0 & 1 0000
, calculat in SS1 "0000 2 1)&1000
,total1000
, datorat in SS ce poate -i dedus in S01 000
, de plata in S0 1000040001)"000
, de ac.itat e-ectiv 1)"000500010000
/arianta +(c'nd cota de impozitare in statul surs este mai mare dec't cotele din statul
de reziden):
Scutirea totala : , calculat in S0 1 10000 2 20 & 1 (2000
, calculat in SS1 "0000 2 ()&11"000
,total1"000
, datorat in SS ce poate -i dedus in S01 0
, de plata in S0 1(2000401(2000
, de ac.itat e-ectiv 1(200051"0001"000
Scutire pro%resiva: , calculat in S0 1 10000 2 (0 & 1 "3000
, calculat in SS1 "0000 2 ()&11"000
,total12000
, datorat in SS ce poate -i dedus in S01 0
, de plata in S0 1"3000401"3000
, de ac.itat e-ectiv 1"300051"00012000
$reditare totala: , calculat in S0 1 200000 2 (0 & 1 0000
, calculat in SS1 "0000 2 ()&11"000
,total16"000
, datorat in SS ce poate -i dedus in S01 1"000
, de plata in S0 1000041"0001"000
, de ac.itat e-ectiv 1"00051"00010000
$reditare ordinara: , calculat in S0 1 200000 2 (0 & 1 0000
, calculat in SS1 "0000 2 ()&11"000
,total1000
, datorat in SS ce poate -i dedus in S01 "0000 2 (0&112000
, de plata in S0 100004120001"3000
, de ac.itat e-ectiv 1"300051"00012000
Observaii:
7in e2emplul prezentat, se poate observa c suma impozitului datorat celor dou
state, precum !i cel ac.itat e-ectiv de contribuabil di-er, n -uncie de metoda de evitare a
dublei impuneri, aplicat con-orm prevederilor conveniei, -iind mai mic n cazul
utilizrii metodelor scutirii totale !i creditrii totale !i mai mare n cazul utilizrii
metodelor scutirii pro%resive sau creditrii limitate (ordinare).
8otodat, oricare ar -i metoda utilizat, impozitul ac.itat de contribuabil, con-orm
prevederilor conveniei, va -i considerabil mai mic, dec't cel care ar -i -ost datorat n
lipsa unei convenii pentru evitarea dublei impuneri nc.eiate ntre cele dou state.