LATINITATE I DACISM

-Studiu de caz
Dumitra Erik
Halasz Alexandra
Halasz Denis
Lucua George
Sprivac Adrian
Calendar :Pregtire din !"!#"
Susinere #$!!#"%
Liceul &Don 'rione(
Clasa a )*+a ,
I.Argumente
*nc din clasele mici, am fost nv-a-i despre originile noastre ca popor .i despre
formarea limbii pe care o vorbim astzi. ,,Suntem o combina-ie ntre o popula-ie de
-rani autohtoni .i nobilii cuceritori romani". Dar care dintre aceste dou rdcini
ereditare are o pondere mai mare? Exist mul-i istorici, etimologi .i lingvi.ti care aduc
argumente pro sau contra ipotezei c suntem latini sau daci, precum .i mul-i scriitori .i
poe-i care .i dau cu prerea sau folosesc cli.ee n favoarea uneia din aceste dou
ipoteze.
Acesta a fost principalul motiv pentru care am ales acest studiu de caz. e!am
propus s elucidm misterul originii noastre. Suntem daci? Suntem romani? "om afla
acest lucru analiz#nd argumente lingvistice, etimologice .i istorice, dar .i literatura
rom#n care se refer la acest subiect.
Sperm ca, dup ce vom studia aceste argumente, s ne formm cel pu-in o
opinie, dac nu a$ungem la o concluzie sigur, lucru pu-in probabil, av#nd n vedere
complexitatea acestui subiect .i controversele actuale .i trecute cu privire la el.
%%.&remisa
Latinitatea .i dacismul sunt concepte care desemneaz dou curente de idei ce str/at cultura .i
literatura rom0n! *deea de latinitate 1ncepe s 2ie a2irmat la noi de genera-ia cronicarilor3 secolele al
)4*+lea + al )4**+lea3 apoi de stolnicul Constantin Cantacuzino .i de Dimitrie Cantemir3 ating0nd
apogeul prin reprezentan-ii &5colii Ardelene(! Alturi de idei valoroase3 unitatea .i continuitatea
rom0nilor .i com/aterea teoriei imigra-ioniste3 a originii sud+dunarene3 necesitatea adoptrii al2a/etului
latin3 originea pur roman a poporului .i a lim/ii3 1nlturarea din lim/ a tuturor elementelor nelatine!
6mpotriva acestor exagerri se vor situa3 1n primul r0nd3 reprezentan-ii &7unimii(!
Dacismul 1.i 2ace sim-it prezen-a odat cu interesul romanticilor pentru etnogenez .i pentru
mitologia din spa-iul traco+dac! Se contureaz ca un curent de idei3 mai mult su mai pu-in unitar3 mai
ales 1n perioada inter/elic3 de multe ori 2iind asociat cu orientarea tradi-ionalist! Cunoa.te c0teva
puncte de maxim interes3 1ntre care apari-ia3 1n 8#93 a monumentalei opere a lui 4asile P0rvan
&Getic(3 de re2erin- 1n istoriogra2ie!
:otiva-iile apari-iei .i persisten-ei celor dou curente de idei sunt dintre cele mai diverse
;politice3 psi<ologice3 culturale3 economice=! >ocmai de aceea ele au3 1n vreme3 un caracter relativ
unitar cu inter2erin-e3 cu reveniri .i deplasri de accent pe una su pe alta dintre opozi-ii! :ai ales 1n
perioada inter/elic3 cele dou curente de idei sunt percepute de pe pozi-ii adesea opuse3 a2l0ndu+se 1n
con2runtare direct sunt 2olosite3 direct su indirect3 ca suport argumentativ pentru di2erite antinomii:
tradi-ie+modernitate3 spirit na-ional+cosmopolitism3 'rient+'ccident!
Cercetrile ultimelor decenii aduc 1n prim+plan noi perspective! :ircea :artin 1n George
Clinescu i complexele literaturii romne se re2er la existen-a peri2eric3 1nceputul continuu3
ruralitatea .i imita-ia pe care le discut din perspectiva complexelor na-ionale 2a- de culturile
europene! :ircea :ut<u 1n &,alcanismul literar rom0nesc( se re2er la /alcanism3 /alcanitate3
/izantism .i orientalism!
***.Originea limbii romne
Lim/a roman s+a 2ormat pe teritoriul vec<ii Dacii3 1n primele secole ale mileniului ! Ea a luat na.tere
1n procesul de convie-uire dintre daci .i romani3 dup cucerirea Daciei de ctre romani 1n anul "9! ?n
timp3 lim/ geto+daca .i latina popular din aceast parte a impreiului3 au coexistat! Procesul de
2ormare a lim/ii rom0ne a 2ost3 de alt2el asemntor ca .i 1n cazul celorlalte lim/i 1nrudite din 2amilia
lim/ilor romanice! Descenden-a latin comun3 re2lectat de asemena structurii lexico+gramaticale3
permite gruparea lor 1n aceea.i 2amilie de lim/i3 neolatine sau romanice: italiana3 2ranceza3 portug<eza3
sarda3 catalana3 provensala3 retro+rom0na3 1mpreun cu dalmata ;azi disprut = alctuiesc spa-iul
geogra2ic .i cultural al @om0niei!
Expansiunea politic a *mperiului @oman a 2ost du/lat de o expansiune lingvistic! Latina3 ini-ial
lim/ a ora.ului @oma .i a 1mpreAurrilor sale3 se impune treptat ca lim/ o2icial a lim/ii latine3
provocat .i 1nlesnit de conAunctura istoric3 1ncepe odat cu supunerea *taliei .i a insulelor din :area
:editeran .i se 1nc<eie c0teva veacuri mai t0rziu prin anexarea Daciei .i a unor regiuni asiatice!
Lim/a rom0n este unica reprezentat a @om0niei 'rientaleB totodat3 este .i unicul idiom romanic
izolat de restul romanit-ii moderne printr+o vecintate complet nelatina!
Lim/a rom0n este o lim/ de origine latin3 deoarece are structura .i 2ondul principal lexical de
origine latin! ' dovad concret c lim/a rom0n era deAa 2ormat 1n secolul al 4** Clea3 o constituie
2aptul c3 dup nvlirea .i a.ezarea slavilor3 structura3 gramtica .i 2ondul principal de cuvinte nu au
mai putut 2i in2luen-ate3 de.i3 dup cum se .tie3 o lung perioad de timp3 lim/ o2icial3 1n /iseric .i
1n cancelariile domne.ti3 a 2ost lim/ slavon!
Latin Romn Francez Italian Spaniol Portughez
Caelim Cer Ciel Cielo Cielo Ceu
Dicere Dice;re= Dire Dire Decir Dizer
Eilius Eiu Eilis Eiglio HiAo Eil<o
Elorem Eloare Eleur Eiore Elor Elor
Ha/ent Avea Avoir Avere >ener Haver
Homo 'm Homme ?omo Hom/re Homem
Lactem Lapte Lait Latte Lec<e Leite
Lingua Lim/ Langue Lingua Lengua Lingua
Panem P0ine Pain Pane Pan Pao
Scri/ere Scrie;re= Ecrire Scrivere Escri/ir Escrever
>erram Far >erre >erra >ierra >erra
Apari-ia rom0nei c idiom cu 2izionomie proprie este consecin-a direct .i concret a unei evolu-ii de
lung durat! 6n esen-3 acest proces a presupus 2olosirea continu a latinei3 ca instrument de
comunicare de ctre popula-ia din zonele dunrene rom0nizate!
*4.Limba literar G aspectul cel mai corect al lim/ii naionale3 produs al unei continue
prelucrri a lim/ii din partea scriitorilor3 a pu/licitilor3 a oamenilor de .tiin- etc! .i constituind o
sintez a posi/ilit-ilor de exprimare ale lim/ii 1ntregului popor la un moment dat!
4.Latina popular
Latina vulgar su popular reprezint3 dimpotriv latin utilizat de &clasele miAlocii( 3 1n conversa-ia
curent3 spontanB comparat cu latina clasic3 c0t .i ca nesupunere 2a- de recomandrile normative!
Denumirea de latin vulgar nu are conota-ie depreciativ3 sensul adAectivului 2iiind cel etimologic
; vulgaris C o/i.nuit3 comun =!
Aspectul popular al latinei3 preponderent vor/it este3 desigur3 anterior latinii clasice !Ca atare3 din
punct de vedere temporal3 latina vulgar este o latin t0rzie3 a crei evolu-ie s+a caracterizat printr+un
ansam/lu de tendin-e sintactice .i active3 de ordin 2onetic .i lexico+gramatical!
Latina vulgar era unica lim/ comun care asigura comunicare 1ntre popula-iile3 di2erite etnic .i
lingvistic3 ale impreiului roman! Statutul ei de lim/ vor/it se explic 1n existen-a textelor integral
&populare( su/ raport lingvistic! Acest aspect al lim/ii latine ne este cunoscut numai mediat .i
2ragmentat3 din diverse surse scrise3 iar din principalele izvoare din ce 1n ce mai numeroase 1ncep0nd
cu secolul * d! Cr!
Lim/a rom0n este o lim/ romanic de tip special3 dat 2iind puternica in2luen- exercitat asupra ei
de lim/a slavon!
4*.Limba slavon G lim/a slav /isericeasc .i literar care s+a dezvoltat 1n @usia3 Ser/ia .i
,ulgaria din slava vec<e /isericeascB scris cu caractere c<irilice!
Eolosirea numelui de rom0n pentru lim/a noastr cea 2rumoas precum .i a numelui
de rom0ni pentru a desemna vor/itorii acestei lim/i3 nu a a.teptat 1ntemeierea statului @om0nia! De.i
supu.ii voievodatelor se desemnau ca HArdeleniH ;su H?ngureniH=3 H:oldoveniH sau H:unteniH3
numele de Hrum0nH su Hrum0niascH pentru lim/ este atestat 1n timpul secolului )4* la mai mul-i
cltori strini precum .i 1n documente rom0ne.ti c Plia de la 'r.tie sau 1n Letopise-ul Frii
:oldovei!
6n I%$3 >ranJuillo Andronico noteaz c H 4alac<i nunc se @omanos vocantH ;Hse numesc
rom0niH=! Erancesco della 4alle scrie 1n I%# c rom0nii Hse denumesc @omei 1n lim/a lorH3 iar mai
departe el citeaz expresia: HSti rominestKH! Dup o cltorie prin Fara @om0neasc3 :oldova .i
>ransilvania Eerrante Capecci relateaz prin ILI c locuitorii acestor provincii se c<iam Mrom0ne.ti(
;HromanesciH=! Pierre Lescalopier scrie 1n IL$ c cei care locuiesc 1n :oldova3 Fara @om0neasc .i
cea mai mare parte a >ransilvaniei3 Mse consider adevra-i urma.i ai romanilor .i+.i numesc lim/a
Mrom0ne.te(3 adic Mrom0n(! Sasul ardelean 7o<ann Le/el scrie 1n I$# c N 4lac<i O se numeau 1ntre
ei N @omuini O3 iar cronicarul polonez StanislaP 'rzec<oPski ;'ric<ovius= noteaz 1n II$ c 1n
lim/ lor N Palac<ii O se numesc N rom0ni O! Croatul Ante 4eranQiR precizeaz 1n IL" c N 4la<ii O
din >ransilvania3 :oldova .i Fara @om0neasc se desemneaz ca N rom0ni O3 iar mag<iarul ardelean
:artinus Szent+*vanS 1n 988 citeaz 2razele: N Si noi sentem @umeni O ;H5i noi suntem rom0niH=
.i N Toi sentem di s0nge @umen O ;HToi suntem de s0nge rom0nH=!
6n Plia de la 'r.tie ;IU= scrie lmurit N!!! c vzum cum toate lim/ile au .i 1n2luresc 1ntru
cuvintele slvite a lui Dumnezeu numai noi rom0nii pre lim/ nu avem! Pentru aceia cu mare munc
scoasem de lim/a Aidoveasc .i greceascV .i s0r/eascV pre lim/a rom0neascV I cr-i ale lui :oisi
prorocul .i patru cr-i .i le druim voo 2ra-i rum0ni .i le+au scris 1n c<eltuial mult!!! .i le+au druit
voo 2ra-ilor rom0ni3!!! .i le+au scris voo 2ra-ilor rom0ni O iar 1n Letopiseul Frii :oldovei al
cronicarului moldovean Grigore ?rec<e citim: N 6n Fara Ardialului nu lcuiesc numai unguri3 ce .i sa.i
peste seam de mul-i .i rom0ni peste tot locul!!! O
De.i se pot aduce argumente 1n 2avoarea unei atestri indirecte anterioare3 cel mai vec<i
document scris 1n lim/a rom0n care ne+a parvenit este Scrisoarea lui Teac.u din I#! 6n aceasta3
Teac.u de C0mpulung 1i scria Audelui /ra.ovean despre atacurile iminente ale turcilor! Scrisoarea era
scris cu al2a/etul c<irilic rom0nesc3 care a 2ost 1n uz ;simpli2icat 1n secolul )*)= p0n 1nU9"! '
prim 2olosire a al2a/etului latin este atestat printr+un document transilvnean3 scris dup conven-iile
al2a/etului mag<iar la s20r.itul secolului )4*!
4**.Lb. Romna comun
Coteanu de2inea rom0n comun c 2iind Mun numr de 2enomene lingvistice caracteristice
perioadei 1n care se presupune c arom0na3 dacorom0na3 meglenorom0na .i istrorom0na 2ormau un tot
lingvistic3 mai mult ori mai pu-in unitar(! Este vor/a despre perioada dintre secolul al 4**+lea ;c0nd
lim/a rom0n poate 2i considerat 2ormat= .i secolul al )**+lea ;c0nd contactul dintre vor/itorii din
nordul .i sudul Dunrii s+a 1ntrerupt=!
Predominante 1n rom0n comun sunt elementele latine.ti ;cercetrile asupra voca/ularului
rom0nei comune au artat c erau mai 2recvente I8U de elemente lexicale3 multe 2c0nd parte din
2ondul principal lexical existent p0n astzi: termeni privind omul3 via-a material .i spiritual3 natura3
2lora3 2auna3 termeni de rudenie etc!=3 maAoritatea pstrate p0n astzi ;cele din 2ondul principal
lexical=3 altele s+au pierdut ori s+au pstrat 1n unele dialecte su graiuri! Existau .i elemente de su/strat3
mai numeroase dec0t astzi! 6n cea de+a doua etap a rom0nei comune ;secolele *) C )**= au ptruns .i
numeroase 1mprumuturi slave! Sensurile cuvintelor 1n rom0na comun sunt mai apropiate de sensurile
originare!
A/ia dup secolele *)+)**3 1n a dou etap a rom0nei comune3 au 1nceput s ptrund .i elemente
de alt provenien-3 1n special slav! 6n rom0n comun3 sensul unor cuvinte de provenien- latin este
mai apropiat de cel primar! Ca pondere3 1n rom0na comun urmeaz elementele de su/strat3 ele 2iind3
cu siguran-3 mai numeroase dec0t 1n etapele urmtoare de evolu-ie a lim/ii!
4***!Dialectele limbii romne
Lim/a rom0n are $ dialecte:
! Dialectul daco+rom0n + care se vor/e.te pe teritoriul -rii noastreB
#! Dialectul arom0n ;macedorom0n= + se vor/e.te 1n :acedoniaB
%! Dialectul megleno+rom0n + se vor/e.te 1n nordul GrecieiB
$! Dialectul istro+rom0n + se vor/e.te 1n peninsula *stria de la :rea Adriatic!
*).Nivelul fonetic
Procesul complex de trans2ormare a latinei populare 1n lim/ rom0n a ac-ionat la
2iecare nivel al lim/ii rom0ne! La nivel 2onetic au ac-ionat mai multe legi! Cuvintele din lim/a
latin popular au intrat 1n lim/a rom0n 2ie a.a cum erau 2olosite la vremea romanizrii3 2ie cu
anumite modi2icri! Principalele modi2icri 2onetice care au ac-ionat asupra cuvintelor latine.ti
1n trecerea lor spre lim/ rom0n sunt:
a= C d e r e a 2 i n a l e l o r B Ex!: S'LE: +W S'LE +W S'@EB G?LA: +W G?LX +W
G?@X /! >r ans 2 or mar ea di n &L( i nt er vocal i c 1 n &@(B c ! >r e c e r e a
g r u p u l u i & C> ( 1 n & P > ( Ex!: T'C>E: +W T'C>E +W T'P>E +W T'AP>E
;mo.tenit= T'C>?@T C 1mprumutat!
>r ecer ea gr upul ui &GL( 1 n &GHE(Y &GH* (B Ex!: GLE:?S CW GLE:? CW GHE:?S CW
GHE:! Gr u p u l & CL (
/= @educer ea du/l et ul ui &LL( l a un s i ngur &L(B Ex!: ,?,ALL?S +W ,?,ALL? +W
,?4ALL? +W ,?ALL? +W ,?AL? +W,?A@? +W ,'?@
c= 1 n & CHE( Y & CH* ( B Ex!: 'C?L?S +W 'CL? +W 'CH*? +W 'CH* ;mo.tenit=
'C?LA@ C 1mprumutat!
d= >r ecer ea l ui &,( i nt er vocal i c l a &4( . i apoi di s par i - i a l ui B Ex!: CA,ALL?S
+W CA,ALL? +W CA4ALL? +W CALL? +W CAL? +W CAL ;mo.tenit= CA,AL*T C
1mprumutat!
e= >rans2ormarea unor vocale latine.ti urmate de consoanele &:( sau &T( 1n &6(Y &Z( 2ie 1n &?(B
Ex!: LZTX +W LZTXB ,'T?S +W ,'T? +W ,?T,ETE +W ,*TE!
a= :odi 2 i car ea unor cons oane ur mat e de vocal &* (! Ex!: >*,* +W F*ED*C' +W
DD*C +WD*C!
Sistemul 2onetic mo.tenit din lim/a latin este 2ormat din totalitatea sunetelor existente
1n lim/a rom0n contemporan3 cu excep-ia sunetelor: &X( &5( .i &H( care provin din lim/a
daco+get!
).Structura gramatical (sistemul morfologic . i sintaxa)
Lim/a rom0n a mo.tenit din lim/a latin popular3 reorganiz0nd .i simpli2ic0nd3 declinrile
su/stantivelor ;trei 1n lim/a rom0n3 2a- de cinci 1n lim/a latin=3 sistemul cazurilor3 patru tipuri de conAugare3
adAectivul3 articolul3 modurile .i timpurile ver/ale3 precum .i pronumele3 mare parte a numeralelor3 numeroase
adver/e3 interAec-ii dar mai ales prepozi-iile .i conAunc-iile! Sintaxa lim/ii rom0ne men-ine caracteristicile
latinei populare! Acelea.i 2unc-ii sintactice ca 1n lim/a latin3 mai exact: su/iect3 predicat3 atri/ut3
complement!
)*.Vocabularul
6n lim/a rom0n3 cuvintele cu cea mai mare putere de circula-ie sunt cele de 'rigine latin!
Din 2ondul principal lexical aproximativ IU+9" [ sunt de origine latin3 restul 2iind din daco+
get3 slavon3 mag<iar3 turc3 greac su alte lim/i cu care poporul rom0n a intrat 1n contact! Pentru
ca un cuv0nt s 2ac parte din 2ondul prinipal lexical tre/uie s 1ndeplineasc urmtoarele condi-ii:
S 2ie cunoscut de ctre to-i vor/itoriiB
S ai/ 2recven- mare 1n vor/ireB
S ai/ vec<ime mare 1n lim/B
S 1ntre 1n multe expresii .i locu-iuni ;&cap( + &a+.i 2ace de cap(3 &a 2i capul rut-ilor(3 &a 2i
capul rscoalei(3 &cu noaptea+n cap( .!a!=B
S dea na.tere unor noi cuvinte prin derivri cu su2ixe .i pre2ixe3 prin conversiune sau
sc<im/area valorii gramaticale!
6m/og-irea voca/ularului lim/ii rom0ne se 2ace mai lesne prin 1mprumuturile din lim/ile
romanice surori ;2ranceza3 italiana3 spaniola=! La nivelul lexicului3 rom0na preia o maAoritate
cov0r.itoare de cuvinte3 semni2icativ 2iind 2recven-a lor 1n uzul curent:
1. Su/stantive denumind:
+ Pr-ile corpului ;/ar/3 /ra-3 cap3 creier3 dinte3 2a-3 gur3 inim3 m0n=B
+ :em/rii 2amiliei ;cumnat3 2rate3 ginere3 mam3 nepot3 sor3 tat3 unc<i=B
+ Elemente ale naturii ;ap3 c0mp3 lac3 munte3 pdure=B
+ Elemente ale vegeta-iei ;ar/ore3 ceap3 codru3 2loare3 gr0u3 iar/3 mr=B
+ Animale ;al/in3 arici3 armsar3 /ou3 cal3 c0ine=B
+ ?nit-i ale timpului ;an3 azi3 diminea-3 iarn3 lun3 noapte3 sptm0n=!
2. 4er/e care indic ac-iuni esen-iale ;a aduce3 a aAunge3 a alerga3 a asculta3 a auzi3 a /ate3 a /ea3 a
cdea3 a c0nta3 a cere3 a cunoa.te3 a 2i3 a 2ugi3 a intra3 a 1nv-a3 a Audeca3 a lua=!
)**.Substratul
Se consider c apar-in 2ondului auto<ton traco+dac aproximativ I"+LI decuvinte ;dup unii
cercettori3 numrul cuvintelor daco+gete 2olosite .i azi 1n lim/a rom0n3 ar 2i mult mai mare=! Dintre
acestea se pot enumera: /alt3 /arz3 /rad3 /r0u3 /uz3 cpu.3 ctun3 cioar3 coacz3 copac3 groap3
grumaz3 m0l3 mazre3 mgur3 m0nz3 np0rc3 p0r0u3 pupz3 strung3 .op0rl3 vatr3 viezure! Ar
putea apar-ine lim/ii daco+gete .i cuvintele cu origini nesigure3 ca: /r0nz3 /rusture3 sau cu etimologii
multiple: mrar3 -ap!
>ot din daco+get provin .i c0teva toponime3 nume de r0uri .i localit-i ca: Arge.3 Cri.3 :otru3
:ure.3 'lt!
De la daco+ge-i se pstreaz sunetele &X(3 &5( .i &H(B .i tot din lim/a de su/strat provine un
element de mor2osintax3 anume modul de 2ormare al numeralelor cardinale de la unsprezece la
nousprezece .i a celor care denumesc zecile!
)***.PRO!S"L D! RO#$N%&$R! ' un proces istoric ireversibil, de lung(
durat( )a durat di n a nul *+, p# n( n -./ 0 care a constat n p(trunderea elementelor
de cultur( 1i civiliza2ie roman( n toate compartimentele vie2ii sociale!politice!economice!religioase
dacice. Elementele de cultur( 1i civiliza2ie sunt preluate de popula2ia autohton(. 3aza incipient( sa produs n sec.
% . 4r. 5onform unei diplome militare din ** august *+,, Dacia.
A 2 o s t trans2ormata 1n provincie a
imperiului @oman3 2iind condus de ctre
unlegatus Augusti pro praetore ;trimis al 1mpratului
din ordinal pretorienilor=3 ;capitala Daciei impus de
,ure/ista la Sarmizegetusa=! Dacia avea statutul
unei provincii imperiale!
@om0nizarea popula-iei auto<tone a 1nlturat
di2eren-ele dintre localnicii rom0ni pe planul culturii
materiale3 vie-ii spirituale3 vie-ii economice3 politice .i
lingvistice!
Procesul de romanizare a 2ost deose/it de
complex pentru c s+a petrecut pe teritoriul 1ntregii
Dacii! Procesul cel mai important a 2ost 1nserarea unei
lim/i commune3 LA>*TA!
*mportan-a romanizrii popula-iei geto+dace st
la /aza etnogenezei rom0ne.ti care se 1nc<eie 1n
sec 4*** !
Conceptul de romanizare3 include # lturi
2undamentale:
*! Colonizarea teritoriului geto+dacic cu popula-ie romanizat latino2on 3veni t
di n t oat e col - ur i l e * mper i ul ui @oman ; i n2 or ma- i a es t e l uat de l a
Eutropius
C istoric latin=
**! Asimilarea popula-iei geto+dace de ctre romani 1n msura 1n care geto+
daci i au adopt at l i m/a Lat i n . i au s c<i m/at ment al i t at ea . i c<i ar 2 i i n- a
etnic! @omanizarea a 2ost urmat de colonizarea Daciei3 prin care s+a urmarit
crearea unei romanit-i puternice nord+dunarene!
)*4!!'$P!L! PRO!S"L"% D! RO#$N%&$R!
A!Sec! * 1!Hr! C anul $$3 c0nd moare ,ure/ista3 perioada 1n care a
s pect el e vi e- i i mat er i al e . i s pi r i t ual e r om0ne au pt r uns pe cal ea pa. ni c
neo2icial!
,!Anul $$ 1!Hr!C 98 d!Hr!3 1n aceast perioad rela-iile dintre daci .i romani au 2ost pa.nice3
de cola/orare3 iar contactele politico+militare nu sunt violente!
C!Anul 89 d!Hr! C "9 d!Hr! C perioad 1n care are loc romanizarea o2icial a geto+dacilor
din Do/rogea3 zon care 2usese inclus 1n anul $9 d!Hr! 1n a.a numita :oesia! 6n aceast
perioad geto+dacii cunosc elemente de cultur .i civiliza-ie roman3 iar
din timpul lui Dece/al este atestat scrierea cu al2a/et latin! ;Au 2ost descoperite 1n zona
Apulum+ Al/a *ulia .i Potaisa+>urdadovezi=!
D! Anul "8+ #L Y #LI C retragerea aurelian $ ani! Se produce romanizarea
propriu+zis3 sistematic .i organizat3 ireversi/il a spa-iului Daco+:oesian!
)4!Ramur a limbii rom a nice
Con2orm studiului e2ectuat de :ario Pei 1n 8$83 care compar gradul de evolu-ie al lim/ilor 2a- de
lim/a din care provin3 iat aici coe2icientul de evolu-ie pentru lim/ile romanice 1n compara-ie cu lim/a
latin:
Lim/a sard: U[B
Lim/a italian: #[B
Lim/a spaniol: #"[B
Lim/a rom0n: #%3I[B
Lim/a occitan ;provensal=: #I[B
Lim/a portug<ez: %[B
Lim/a 2rancez: $$[!
)4*.Locul limbii romne (ntre limbile romnice
Asemnrile dintre lim/ vec<e indian .i lim/ latin3greac3slav3german3 au condus la
cocluzia c 1n vremuri 1ndeprtate ;1n r0nduirea primitiv= ar 2i existat o lim/ comun numit de
speciali.ti indo+european!
A.adar 1ntre 2az ini-ial .i 2az cea mai nou ;dar nu .i ultim = din dezvolatrea unei lim/i
di2eren-ele sunt 1n totdeauna aprecia/ile 1n acest sens3 se poate c lim/ roman reprezint alt 2orm 3
recent3 de existen-a a lim/ii latine !
'riginea lim/ii rom0ne este legat de procesul de 2ormare a poporului rom0n3 proces de sintez
daco+roman asupra cruia s+au exercitat 1n timp .i alte in2luen-e !Procesul de rom0nizare s+a
des2.urat oana 1n secolul al 4** C lea ;9"#=!6n ciud 1mprumuturilor diverse din alte lim/i cu care am
venit 1n contact roman este o lim/ romanic pentru c structur gramatical .i voca/ularul de /az
sunt maAoritar latine !@sp0ndirea scrisului .i a -iparului au determinat c pe parcursul a trei secole
;1ntre II"+UI"= lim/ roman s se uni2ice de2initv 1n strucrura pe care o cunoa.te noi azi!
Procesul complicat de tra/s2ormare a lim/ii latine 1n lim/ roman nu a avut caracter
accidental .i 1nt0mpltorB din potriv3 el a 2ost guvernat de legi !Constat0nd 2aptul c una .i aceea.i
secven- 2onetic latineasc a avut 3 1n mod constant3 acela.i re2lex rom0nesc 3speciali.tii au re2cut un
1ntreg sistem de coresponndente 1ntre suntele din latin .i roman3 coresponden-e care exprim diverse
tipuri de modi2icri!
)4**.Latinitatea romanilor
Etnogeneza rom0nilor reprezint un eveniment istoric 2undamental 1n istoria noastr na-ional3
1ntruc0t arat cum s+a 2ormat civiliza-ia noastr! Ea a 2ost un proces complex3 1ndelungat la care au
contri/uit statalitatea dacic .i cre.terea puterii acesteia3 cucerirea Daciei de ctre rom0ni3 colonizarea3
romanizarea dacilor3 continuitatea popula-iei daco+romane 1n condi-iile convie-uirii cu popula-iile
migratoare3 rsp0ndirea cre.tinismului3 duc0nd 1n 2inal la crearea unei etnii distincte 1n spa-iul central+
sud+est european !
6n Dacia locuia popula-ia unitar .i omogen su/ raport etnic .i lingvistic: tracii .i geto+dacii!
Ei au 2ost integra-i 1n 2orma-iile provinciale3 ocroti-i .i supu.i procesului de romanizare! @omanizarea a
prins rdcini dura/ile la popula-ia /.tina.3 prin 1nlocuirea lim/ii .i culturii3 a numelor proprii .i a
credin-elor3 a organizrii social+economice constituind un 2enomen de mas cu valori 2ormative
esen-iale 1n etnogeneza poporului rom0n!
Pentru 2ostul stat al lui Dece/al3 cucerirea .i ocupa-ia roman au 1nsemnat o cotitur a
destinului istoric al vec<iului popor de plugari3 pstori .i me.te.ugari rurali! Ca provincie roman3
>racia cunoa.te o perioad de glorie 1n timpul lui >raian! Toile 2orme de via- roman sta/ilite pe
vec<ile temelii ale a.ezrilor geto+dacice au cunoscut o intensitate excep-ional de ale crei dimensiuni
ne putem da seama din marele numr de ora.e .i sate3 castre .i a.ezri mrunte3 de drumuri .i cldiri
pu/lice3 cariere3 mine .i variate alte 1nteprinderi .i exploatri3 produse ale unui uria. proces de munc
sus-inut cu d0rzenie3 1ntr+un e2ort colectiv 1nnoitor de -ar! >oponomia indigen a teritoriilor trace a
2ost preluat aproape integral de ocupan-ii rom0ni3 conservat cu ampli2icri .i adaosuri3 1n mare parte
romanizat!
'dat cu integrarea Daciei 1n imperiu3 se poate vor/i .i despre o integrare a maAorit-ii traco+
dacilor 1n lumea roman3 cu excep-ia unui numr restr0ns de daci3 rma.i 1n a2ara 2rontierelor
provinceei create de >raian! Cu timpul 1ns3 datorit legturilor economice cu imperiul .i atra.i de
civiliza-ia roman3 ei s+au rom0nizat treptat!
6n urma ptrunderii in2luen-ei cultural+economice .i politice romane3 dar mai ales 1n urma
ocuprii unei considera/ile por-iuni din vastul teritoriu traco+dac de ctre romani3 popula-ia auto<ton
ce vor/ea lim/a indo+european tracic a trecut prin trans2ormri culturale3 politice .i c<iar social+
etnice pro2unde3 supus unui larg proces dezna-ionalizator 1n general lent .i 1ndelungat3 pe alocuri 1ns
mai accelerat3 violent3 av0nd c prim urmare 1nlocuirea treptat a lim/ii proprii indigene .i adoptarea
lim/ii latine ;romanice= 1n care s+au strecurat .i c0teva elemente lexicale trace! Dovada optim a unei
intense des2.urri a vie-ii social+economice .i a romanismului provincial 1ntre limitele Daciei
carpatice o constituie /og-ia exu/erant a produselor .i a diverselor materiale cu caracter practic sau
artistic!
Putea popula-ia auto<ton a Daciei s rm0n strin de 2ormele romane .i de lim/a o2icial
care se auzea 1n toate ung<iurile provinciei3 1n via-a pu/lic3 administrativ3 militar3 economic3
social din toate centrele mai mari sau mai miciK Este 2oarte greu de presupus c3 cel pu-in dup dou+
trei genera-ii3 /.tina.ii s 2i continuat a se -ine mereu departe de contactul cu civiliza-ia .i via-a
roman3 s 2i pstrat nepotolit ura contra @omei!
Din examinarea ansam/lului .i a detaliilor materialului documentar din Dacia ;epigra2ic3
ar<eologic etc= rezult cu a/solut certitudine c aici elementul conductor .i &exploatator( al
provinciei3 armatei .i municipalit-ilor 1l 2ormau nu indigenii supu.i3 1n mare parte deposeda-i .i
exploata-i3 ci imigran-ii3 italici sau provinciali!
Ast2el3 re-inem du/lul aspect al romanizrii ca proces o2icial3 organizat .i sistematic:
romanizarea lingvistic .i romanizarea nonlingvistic!
@om0nizarea lingvistic3 2undamental .i decisiv pentru apari-ia lim/ii rom0ne3 a constat 1n
1nv-area lim/ii latine de ctre popula-ia auto<tonB generalizarea latinei a determinat 2enomenul
contrar3 de regres .i de eliminare treptat a lim/ii materne3 traco+dac! Aceast su/stitu-ie de lim/i s+a
produs 1n cadrul unui proces 1ncet3 1ndelungat3 pa.nic .i mai ales necesarB numai latin putea garanta
popula-iilor cucerite posi/ilitatea de comunicare cu reprezentan-ii imperiului C solda-i3 2unc-ionari
pu/lici3 coloni.ti .i comercian-i! 6n ast2el de condi-ii3 lim/ latin era elementul de unitate .i de
coeziune3 situat deasupra diversit-ii sociale3 politice3 etnice .i lingvistice!
Durat romanizrii 1n Dacia nu coincide cu durat stp0nirii rom0ne3 aproximativ L" de ani3
cuprin.i 1ntre "9 C #L$Y#LI! Aceast perioad3 2erm delimitat istoric3 acoper numai 2az de maxim
2or- .i e2icient a romanizrii c proces o2icial .i organizat3 durat real 2iind sensi/il mai mare!
Procesul a continuat .i dup prsirea Daciei3 cu aproxima-ie3 p0n 1n secolul al 4**+lea: lim/ latin
su diverse 2orme de civiliza-ie material .i spiritual n+au putut 2i retrase o dat cu armat su cu
2unc-ionarii pu/lici! Deose/it este pozi-ia Do/rogei3 care v rm0ne parte integrant a *mperiului
p0n 1n anul 9"#! @om0nizarea s+a dovedit a 2i un 2enomen ireversi/il iar3 consecin-ele acesteia au 2ost
de natur etno+lingvistica!
6n cultur rom0neasc3 meritul 1nt0iet-ii 1n a2irmarea ideii de latinitate a lim/ii materne 1i revine lui
Grigore ?rec<e ;I8"+9$L=! Succint lui demonstra-ie se clde.te pe semnalarea3 nu lipsit de erori3 a
unor paralelisme lexicale latin+romane: &De la r0mleni3 ce le zicem latini3 p0ine3 ei zic panisB carne3 ei
zic caroB gin3 ei zic galinaB muiarea3 mulierB 2ameia3 2eminaB printe3 paterB al nostru3 noster .i altele
multe den lim/ latineasc3 c de ne+am socoti pre amruntul3 toate cuvintele le+am 1n-elege(
;Letopise-ul Frii :oldovei=
Spre s20r.itul secolului al )4***+lea3 ini-ial c argument 1n disput istorico+politica privind drepturile
rom0nilor 1n >ransilvania3 crturarii ardeleni de 2orma-ie clasic vor avansa ipotez3 ne1ntemeiat 1ns3
a originii pur latine a lim/ii rom0ne!
Argumentat .i 2ormulat 1n varian-e intuitiv+empirice su riguros .tiin-i2ice3 &latinitatea lim/ii
rom0ne( este o idee 2undamental3 cu o apari-ie constant 1n cultur rom0neasc medieval .i
modern!
@om0nizarea nonlingvistica a constat 1n preluarea de ctre popula-ia auto<ton a unor elemente de
civiliza-ie spiritual .i material roman C ri-uri3 credin-e3 2orme de organizare administrativ3 tipuri de
edi2icii su a.ezri umane3 o/iecte de uz curent!
6n ceea ce prive.te religia3 d0cii 1mprt.eau o/iceiuri .i credin-e pg0ne pe.te care s+au
revrsat mentalit-ile civilizate ale cuceritorilor latini! Cre.tinismul s+a 1ntins cu u.urin- 1n 1ntregul
*mperiu @om0n prin convertirea unui numr mare de oameni! Dacia a /ene2iciat de numero.i
propovduitori laici3 cre.tini3 2ie ei solda-i3 2ie civili3 care umpleau 1nc<isorile imperiului .i3 pentru a nu
2i sacri2ica-i3 au gsit u.or scpare 1n trimiterea lor 1n nou colonie imperial! Acesta este sensul golirii
1nc<isorilor .i colonizrii Daciei3 cu cre.tini3 nu cu t0l<ari3 condamna-i pentru cine .tie ce delicte
grave! Printre cei trimi.i 1n Dacia s+au a2lat cavaleri3 tri/uni3 senatori .i c<iar 2o.ti consuli3 datorit3
pro/a/il3 so-iilor lor3 2emeile 2iind acelea care s+au convertit mai lesne!
6n anii #L+#L$ armatele rom0ne prsesc spa-iul provinciei Dacia pe care nu o mai puteau
apra 1n 2a-a atacurilor popula-iilor migratoare! 6ns nu putea 2i evacuat 1ntreaga popula-ie roman din
Dacia3 ipotez con2irmat ar<eologic .i numismatic!
>oate acestea dovedesc 2aptul c la /az 2ormrii poporului rom0n a stat un proces 1ndelungat
.i ne1ntrerupt3 1nceput din perioad existen-ei regatului dac3 continuat dup "9 su/ in2luen-a roman3
iar dup #L in2luen-at de migratori! 6n concluzie3 rom0nii sunt unici3 av0nd un caracter etnic total
di2erit de celelalte popoare ce 1i 1nconAoar!
Dacismul
"De team s nu nviem
!e-au risipit cet"ile ne-au
ucis altarele
#oate $rumuse"ile c ntr-un
%lestem
!i le-au sc&ilodit' (i-am
rmas doar cu Soarele'
Din el ne-am croit poteci n
pdure n munte
)ng vetre mrunte
*m logodit timpul cu
statornicia'
Dac te ui"i %ine-apoi
+n pietre nemuritori suntem
noi numai noi,
!oi #racii-"
S ne amintim de strmo.ii no.tri Pelasgi3 despre care istoria o2icial nu ne mai 1nv-a nimic3
de >raci .i mai apoi de D0ci .i de 4ala<i! *ndi2erent de numele ce ni l+am dat su care ni s+a dat3
suntem aceia.i! 'ameni 1n -ara 'amenilor! :ioritici3 nu din la.itate3 ci pentru c nu ne sperie moartea!
Toi .tim c suntem nemuritori! C spiritul ne e mai presus de trupurile trectoare! C am putea tri
doar cu lapte .i miere! C tot restul3 averi .i onoruri3 sunt e2emere3 c nimic nu vom lua cu noi dincolo!
Cu to-ii am 1nv-at la .coal3 c poporul Hrom0nH este rezultatul Hcontopirii dacilor cu rom0niiH3
iar lim/ HromanH este o lim/ care a derivat din latin vulgar ;latin vulgaris= 1n urm cuceririi
rom0ne a Daciei! Devenite c leit motiv al istoriei noastre predate 1n .coli .i licee3 aceste dou
H1nv-minte ad0nciH .oc<eaz3 la o analiz mai atent3 prin lips lor de realism istoric! Analiz0nd
aceste aspecte3 insist0nd 1n special pe cel legat de lim/ HromanH se pot o/serva Hneclarit-ileH!
@om a nizarea dacilor
Dacia3 din 1ntreg *mperiul @om0n3 a avut cea mai scurt perioad de stp0nire roman!
Legiunile armate rom0ne au ocupat numai YL din teritoriul Daciei ;$[= .i pentru o perioad istoric3
de exact 9I de ani ;"9 +#L=! 6n ,ritania rom0nii au stat I"" de ani3 iar englezii nu sunt deloc latini!
De asemenea3 1n :alta3 stp0nirea roman a 2ost de pe.te U"" de ani3 iar maltezii nici acum nu vor/esc
o lim/ de origine latin! *ar list de exemple poate cotinua la nes20r.it! C s nu mai vor/im de 2aptul
c italian3 deci c<iar la ei acas3 este alturi de 2rancez3 lim/ Hde origine latinH care se aseamn
cel mai puin cu latin\ Apari-ia .i existen-a ?ngariei s+a datorat convie-uirii <unilor cu popula-ia
primitoare geto+daca care i+a 1nv-at agricultur3 pstoritul .i care apoi a 2ost asuprit .i s20rtecat 1n
numele catolicismului! 6n plus accesul la 2unc-iile administrative era 1ngrdit pentru cet-enii de etnie
Hrom0nH3 ceea ce i+ar 2i HcointeresatH pe unii s renun-e la lim/3 nume3 o/iceiuri .i religie! Este
adevrat c mul-i aristocra-i rom0ni >ransilvneni3 pentru a+.i salva via-a .i avutul3 s+au convertit la
catolicism .i s+au mag<iarizat3 1ns n+au uitat nici lim/3 nici tradi-iile! De ce astzi noi s credem c
ce n+au putut 2ace ungurii 1n o mie de ani au putut 2ace rom0nii 1n aproximativ un secol .i AumtateK!!!
Cu alte cuvinte3 cum putem crede c ace.tia i+au determinat nu numai pe d0cii ocupa-i3 dar .i pe cei
U9[ li/eri s 1nve-e HlatinH .i 1n acela.i timp s+.i uite propria lim/K!!!
*ar aici ar 2i de re-inut 2aptul c 1n timpul stp0nirii rom0ne3 1n toat Dacia ocupat3 n+a 2ost
creat mcar un centru de cultur! De alt2el rom0nii nu aveau nici un interes s ridice nivelul cultural al
acestui popor pe care 1l du.mneau .i+l invidiau at0t de mult! >oate acestea ne demonstreaz c istoria
mai tre/uie studiat3 iar paradigmele acceptate c0ndva 1n istoria noastr tumultoas ;oarecum
explica/il 1n acele momente= tre/uie 1ndeprtate pentru instaurarea adevrului istoric pe /0ze pur
.tiin-i2ice3 .i nu din dorin-a de a2irmare su dominare asupra altor popoare
Asemnarea dintre d0ci .i rom0nii de astzi
Privind Column lui >raian3 vedem o/iceiuri care au rmas 1n tradi-ia poporului nostru p0n
astzi: construc-ia c0.elor de la munte3 portul nostru popular + care este acela.i astzi c .i cel dltuit 1n
piatr3 pe column!
' istorioar 2oarte interesant este aceea a lui ,adea C0r-an3 un cio/an din Cr-i.oara! Dup o
lung cltorie pe Aos3 din stul su p0n la @om3 aAunge s+.i vad visul + HColumn lui >raianH +3
depune la /az ei o traist cu pm0nt .i un scule- cu gr0ul Daciei3 apoi se culc .i doarme la um/r
Columnei! A dou zi3 ;:artie U89=3 ziarele din @om pu/lic uimite3 la vederea rom0nului ardelean:
H?n Dac a co/or0t de pe columnH! C<ipul .i portul su neo/i.nuit pentru ei3 dar semn0nd aidoma cu
D0cii de pe /asorelie2uri i+au uimit pe.te msur pe cet-enii @omei!
'ric0t de miop ai 2i3 tot po-i o/serva c -ranul rom0n3 parc3 este 1ncremenit 1n timp .i din
negur vremurilor3 de demult3 apare c un personaA 1ncrcat de istorie!
Este .tiut c -ranii no.tri mai poart .i azi3 1n multe zone ale -rii3 aceea.i 1m/rcminte c
d0cii de pe column lui >raian ;i-ari3 cma.a lucrat cu 2lori pe poale .i m0neci3 coAocele lucrate cu
2lori3 cciul + pe care rom0nii nu le aveau= .i c 2emeile dace erau ne- superioare celor rom0ne c stil
.i art 1n toalete! De asemenea3 1nsu.i cuv0ntul 1m/rcminte este de origine dacic! P0n 1n prezent nu
s+a gsit nici un monument 1n care s 2ie reprezentat un dac 1n tog roman! 6n 2apt3 coloni.tii erau
o/liga-i s adopte portul dac pentru a nu HcrpaH iarn de 2rig3 a.a cum ne demonstreaz monumentul
sculptural de la Casei ;7ud! CluA= al lui *ulius Crescens 1m/rcat 1ntr+un coAoc c .i cel de la Apulon!
C element de permanent a elementelor de port de+a lungul mileniilor3 1n a2ar clo.ului .i decolteului3
avem original cciul dacic pe care o mai poart 1nc -ranii no.tri3 c mo.tenire din timpurile
imemoriale ale pelsagilor dunreni .i carpatici .i ale lui H:it<ras genitor lumini.H reprezentat c un
t0nr 1m/rcat 1n costum tradi-ional dac: cma.a lung3 cingtoare pe.te miAloc3 man-ie ce+i aAunge
p0n mai Aos de genunc<i .i cciul tradi-ional dac pe cap! E o costuma-ie identic cu cea a dacilor
sculpta-i pe column lui >raian! *maginea taurului este sim/olul unei /og-ii a dacilor strvec<i:
cre.terea vi-elor .i agricultur! Aceea.i reprezentare o 1nt0lnim3 c element de tradi-ie3 la Cor/ea din
colec-ia >eodorescu!
6m/rcmintea geto+dacilor era destul de simpl! ,r/a-ii purtau pantaloni ;cioareci= de dou
2eluri: mai lrgi su mai str0m-i pe picior3 1n genul i-arilor! Cma.a3 despicat 1n pr-i3 o purtau pe
deasupra cioarecilor3 1ncing0ndu+se cu un /r0u la-3 pro/a/il de piele su3 eventual3 din p0nz groas! '
<ain cu m0neci .i cu cre-uri3 o man-ie scurt3 2r m0neci3 av0nd uneori 2ranAuri3 su o .u/a cu /lan
pe dinuntru3 nu prea lung3 constituiau ve.mintele de deasupra! :antia3 prins cu o agra23 avea o
glug cu care d0cii 1.i acopereau capul pe vreme rea! Eemeile purtau o cma. 1ncre-it cu m0neci
scurte .i o 2ust! Column >raian ni le 1n2-i.eaz purt0nd uneori o mant lung3 /ogat drapat! '
/sma3 pro/a/il colorat3 le acoperea prul!
5i no/ilii3 .i oamenii de r0nd3 /r/a-i .i 2emei3 purtau 1n picioare cl-uni de p0sl su opinci de piele3
dar nu 1ncape 1ndoial c var cei de la -ar um/lau adesea descul-i! 6n spturi s+au gsit &ma-e(
;crampoane= de 2ier care se prindeau de talp 1ncl-mintei pentru a u.ura mersul pe g<ea- .i zpad!
,ine1n-eles3 atunci c0nd mergeau clare3 d0cii aveau la 1ncl-minte pinteni de 2ier!
Asemnarea dintre 1m/rcmintea dacilor .i portul popular rom0nesc a 2ost recunoscut p0n .i
de ctre 5coala Ardelean! ?n pasaA relevant ar 2i: &6n c0tu+i despre solii dac<ilor cei la @om trimi.i .i
1n senat intra.i3 1nseamn c senatul de+atunci 1ndat au poruncit de li s+au cioplit c<ipurile din
marmure tocmai cum erau 2cu-i la statur3 la 2isognomie .i la <aine3 adec: o/razul3 grumazii3 peptul
.i picioarele cu cioarecii3 din marmure al/B iar cugima3 prul .i sundra ;sugmanul= din marmure
neagrB glug3 iar.i din marmure al/3 tocmai cum iaste portul rom0nilor celor ce lcuiesc pre l0ng
Si/iu(!
Asemnarea la port a dacilor cu rom0nii 1nseamn3 de 2apt3 o recunoa.tere implicit a continuit-ii
daco+getilor 1n Dacia .i dup cucerirea .i colonizarea roman!
6"%%%.Descoperirea latinit - ii limbii rom#ne )SE5. 6%"!6"0
La 1nceputul celui de al treilea deceniu al secolului al )*4+lea3 documentele atest o nou realitate
politic 1n spa-iul etnic rom0nesc: >ara @om0neasc3 cu un domn propriu3 li/er din punct de vedere
politic3 dar cu o/liga-ii 2eudale 2a- de coroan mag<iar! La apari-ia statelor 2eudale au contri/uit doi
2actori! Primul3 de ordin intern3 const 1n dezvoltarea vie-ii economice3 sociale .i politice a societ-ii
rom0ne la 1nceputul veacului al )*4+lea3 stadiul de dezvoltare permitea .i impunea c<iar3 o 2orm
superioar de organizare politic! Al doilea 2actor este de natur extern! El tre/uia cutat 1n evolu-ia
raporturilor interna-ionale 1n primele decenii ale secolului al )*4+lea3 .i 1n primul r0nd3 1n ac-iunea
puterilor care 1.i disputau dominarea spa-iului carpato+dunarean3 1n primul r0nd @egatul mag<iar .i
*mperiul ttar!
Din punct de vedere intern3 constatm c >ara @om0neasc s+a construit prin contopirea mai
multor 2orma-iuni politice! Acest proces a 2ost condus de un exponent al clasei dominan-e: domnul
;voievodul= care se numea ,asara/! Pentru acest 2apt * s+a .i spus noii -ri de ctre unii >ara lui
,asara/ ;>erra ,azara/=B al-ii au numit+o >erra >ransalpin3 nume care arat direc-ia 1n care tre/uiesc
cutate originile acestei denimiri! Dar numele adevrat .i predominant a 2ost cel de 4alac<ia3 >erra
4alac<orum3 >ara @om0neasc! Primul element al denumirii3 -ar ;terra= este prezent 1n aproape toate
denumirile date noului stat deci re2lect sim/olic procesul de constituire a Frii @om0ne.ti prin
uni2icarea 2orma-iunilor politice locate3 ]^tarile^^3 acestea unindu+se 1ntr+o >ara! Al doilea element al
denumirii ;1ntrunite la un loc 1n expresia 4alac<ia= vin s con2irme teoria lui Ticolae *orga despre
]^romaniile populare^^!
Fara @om0neasc3 c denumire o2icial are o delimitare precis din punctul de vedere al realit-ii
politice pe care o acoper! Dar ea con-ine totodat3 1n egal msur3 un element teritorial ;-ar= .i unul
na-ional ;rom0neasc= care se precizeaz recipric: >ara este spa-iul geogra2ic locuit de romanaiB de
aceea ea este @om0neasc!
5i denumirile externe date Frii @om0ne.ti redau cu 2idelitate semni2ica-iile pe care le imprica
aceast expresie la di2erite nivele!
?nglovla<ia .i 4alac<ia >ransalpin con-in ideea crea-iei politice de esen-a roman3 dar pun3
dopotriv3 accent pe localizarea geogra2ic3 limitat la teritoriul dintre Dunre .i Carpa-ii :eridionali!
Prin aceastam ele nu redau concep-ia popilara despre unitatea teritoriului ;a -rii= rom0nesc! 4alac<ia3
dimpotriv3 e.ti ec<ivalentul Frii @om0ne.ti creia 1i red cu exactitate toate semni2ica-iile!
Dup trei decenii de la 1ntemeierea Frii @om0ne.ti a2lm de constituirea celuilalt stat rom0n:
:oldova! Denumirea aceast este pur geogra2ic! Eundamentul etnic al statului a 2ost exprimat 1n evul
mediu prin derivri de la numele poporului su3 adic de la rom0ni3 vla<i: :oldovla<ia3 :aurovla<ia3
4lac<ia minor ;su maior=3 @osovla<ia3 su3 1ndeose/i de ctre poloni3 pur .i simplu 4alac<ia!
Eenomenul denumirii deose/ite pentru dou su mai multe .tate ale aceluia.i popor nu este speci2ic
poporului rom0n ci se 1nt0lne.te 1n toate Europ medieval p0n la constituirea statelor moderne3
uni2icate .i centralizate! 5i3 c 1n cazul :oldovei .i al Frii @om0ne.ti3 exist aceea.i paralel de
denumiri politico+geogra2ice .i etnice3 Ceea ce s+a inpus3 1ns3 1n cele din urm a 2ost elementul comun
.i uni2icator!
4ia-a rom0neasc se v des2.ura 1n veacurile urmtoare 1n acest cadru politic sta/il! Pe plan
extern3 situa-ia nu se prezint 1ns la 2el de statornic3 -rile rom0ne 2iind nevoite s 1n2runte mereu
primeAdii noi: 2or-ele care 1n veacurile de existen-a medieval a rom0nilor au 1ncercat s+.i instituie
stp0nirea asupra -rilor rom0ne!
6n 2a-a acestei situa-ii3 cele dou -ri au des2.urat un a/il Aoc diplomatic care le+a 1ngduit s
aleag solu-ia cea mai compati/il cu suveranitatea lor statal!
6n primele dou veacuri de existen- ale celor dou state rom0ne3 cadrul politic extern e determinat de
rivalitatea mag<iaro+polona3 precum .i de 1nceputul .i progresele expansiunii otomane! De aceast se
leag la r0ndul su interesul puterulor apusene pentru spatiun sud+est european 1n general3 pentru cek
rina/n u/ soecuak3 -rile roman rm0n0nd singurele -ri 1nc nesupuse Por-ii! Acest cadru politic ne
indic .i direc-iile din care vor parveni 1n aceast perioad mrturiile asupra originii rom0ne a
poporului rom0n!
Prim mrturie de acest gen o surprindem3 la scurt timp dup 1ntemeierea Frii @om0ne.ti3 la
pap Clement al 4*+lea! La L octom/rie %$I3 pap anun- de la Avignon lui Ludovic de AnAou c
]^'lac<i @om0ni3 commorantes 1n parti/us ?ngariae >ranssilvanis3 ?tralpis et Sirmis^^ au primit
credin-a catolic! Pentru a trage mai mul-i ]^olac<i^^ la catolicism3 pap ar 2ii scris mai multe scrisori
./tam no%ili%us 0uam populari%us 1lac&is 2omanis//3 dintre care Clement al 4*+lea nume.te .i pe
Alexandru ,asara/3 2iul primului domn al Frii @om0ne.ti!
Procesul de cristalizare a con.tiin-ei originii rom0ne a rom0nilor e su/liniat prin 2aptul c la
denumirea dat rom0nilor de ctre strini se adug cea pe care rom0nii .i+o ddeau ei 1n.i.i3 Aceast
asociere se aproprie a.adar de cea din cronicile mag<iar: ]^,lac<i ac pastores @omanorum^^! *n2luen-a
mag<iar 1n denumirea 'lac<i @om0ni este eviden-3 at0t prin 2orm ./olac&i// c0t .i prin 2aptul c
citatul are 1n vedere doar teritoriile rom0ne.ti vasale statului mag<iar! Pe l0ng a2irmarea unit-ii etnice
a poporului rom0n 1n spa-iul carpato+dunarean3 a2lm 1n scrisoarea papal cuno.tin- despre originea
roman a poporului rom0n! 'riginea numirii de rom0ni a acestor olac&i tre/uie cutat 1n 1ns.i
cancelaria papal! @egele mag<iar su alt corespondent din anturaAul su cu greu ar 2ii putut s
transmit curiei ast2el de 2ormule3 1ntruc0t contraveneau politicii urmate de statul mag<iar medieval
2a- de rom0ni!
)*).$N!)!
coala $r*elean
Samuil #icu+
S adevereaz3 a treia3 din lim/ cum c rom0nii ce astzi s0nt 1n Dac<iia s0nt din romanii
Cei vec<i3 c tot cel ce .tielim/a cea latineasc .i cea rom0neasc /ine cunoa.te cum c lim/a cea
@om0neasc iaste alctuit din cea latineasc carea3 1ntru at0tea neamuri varavare3 mcar ru
Stricat3 tot o au -inut rom0nii 1n Dac<iiaB care lucru cu totul de c rezut 2ace cum c ei sunt
Adevra-i 2ii .i nepo-i ai romanilor celor vec<i carii preste toat lumea 1mpr-ea _!!!` Tici s poat
Dice c rom0nii s+au 1mprumutat din lim/a latineasc pentru 1mprt.irea ce avea cu romanii! C
@om0nii cei ce acum s0nt 1n Dac<iia3 de multe sute de ani nici o amestecare .i nici o 1mprt.ire nu
Au cu rom0nii din *taliia3 de vreme ce sunt departe unii de al-ii3 .i 1n miAlocul lor multe osi/ite
Teamuri lcuiesc3 care osi/it lim/ au! *ar /ine s poat zice cum c rom0nii au luoat unele
Cuvinte de la /ulgari .i de la sloveni .i de la unguri3 pentru c aceste neamuri .i stp0ne .i vecine
Era .i 1mpreun mestecate cu rom0nii lcuia .i s tr/uia unii cu al-ii3 care lucru /r/a-ii cei
6nv-a-i /ine l+au cunoscut .i l+au 1nsemnat!!!(
&5i din numele cu care ori rom0nii s numesc pre .ine3 ori alte nemauri 1i c<iam3 rom0nii
Pre .ine s numesc rom0ni3 care cuv0nt 1nsemneaz rom0n3 c s+au o/icinuit rom0nii de demult c a
6nainte de n s+l mute 1n 1 1n cuvintele cele din ltinie3 c: lana3 l1n3 campo3 c0mp .i altele!!!(
,-eog-e incai+
&Teamul care se 2olose.te de una .i aceea.i lim/3 corupt ne1ndoios3 dar roman sau
Latin3 di2erit totu.i de italian3 2rancez3 spaniol3 1ns apropiat cel mai mult de vallic .i de
*talian3 nu numai eu3 ci .i al-ii am crezut de cuviin- s o numim cu numele general daco+roman3
De aceea c3 vor/indu+se 1n di2erite regiuni .i provincii3 a primit c<iar .i nume di2erite de la acele
@egiuni sau de la pr-ile lor!!!(
Petru #aior+
&!!! Din cele p0n aci despre lim/a latineasc cea comnu zise lesne se poate a2la 1nceputul
Lim/ei rom0ne.ti! Aceaia se .tie c mul-imea cea nemrginit a rom0nilor3 a croara rm.i-e s0nt
@om0nii3 pre la 1nceputul sutei a doao de la Hs! 6n zilele 1mpratului >raian3 au venit din *talia 1n
Dac<iaB .i au venit cu acea lim/ latineasc3 carea 1n vremea aceaia stp0nea 1n *talia! A.adar
Lim/a rom0neasc e acea lim/ latineasc comun3 carea pre la 1nceputul sutei a doao era 1n gur
@omanilor .i a tuturor italianilor!!!
!!! Aceaia se pricepe3 cci 1ntr rom0ni s0nt mai multe dialecte!!! 6ns3 mcar c lim/a
@om0nilor e 1mpr-it 1n mai multe dialecte3 a cror ose/ire mai v0rtos st 1n pronun-ia-ia sau
@spunderea unor slove3 totu.i rom0nii cei dincoace de Dunre to-i se 1n-eleg laolaltB /ani3 cr-i
Tice nu au 2r o dialect singur: desclinirea dialectelor numai 1n vor/ se aude!!!(
#i-ai !minescu+
&Da3 de la @oma venim3 scumpi .i iu/i-i compatrio-i C din Dacia >raian\ Se cam .tersese
Diploma noastr de no/le-: lim/a 1ns am transcris+o din /uc<iile voastre g<e/o.ite de /tr0ne-e 1n
Literile de aur ale lim/elor surori! Cam degenerase ar/orele nostru genealogic cu c0te o codi-
Strin3 dar 1l vom cur-i de toate uscturile!(
&Legile dup care cuvintele latine s+au pre2cut 1n cuvinte rom0ne.ti .i+au s20r.it de mult
Evolu-iunea lorB 1n momentul 1n care rom0nii au primit cuvinte slavone3 lim/a lor era 2ormat3 de
Secole deAa!(
&Despre lim/a principalilor reprezentan-i ai 5colii Ardelene circul 1nc 1n marele pu/lic
'pinii 1n general su2icient de eronate! E drept c reprezentan-ii 5colii Ardelene puneau 1n teorie un
Accent 2oarte apsat pe aaromanitateaWW lim/ii noastre3 dar nu din vina lor aceast 1mpreAurare
4a duce mai t0rziu la exagerrile lipsite de umor ale latini.tilor!(
Lucian .laga / Revolta fon*ului nostru nelatin
?n prieten 1mi vor/ea despre 1nr0urirea slav asupra literaturii noastreB 1nc<intor 1nd0rAit la
Altarul latinitt-i + clare .i msurate + el nu 1ngduia nici cea mai mic alterare sau splcire a acesteia
Prin Hmaximalismul sclavH _!!!`! 6n entuziasmul de o clip al 1nvierii + s?nt 2oarte mul-i cei ce
6mprt.esc exclusivismului latin3 care cu 2ine-ea lui Anatole Erance nu vede 1n oper lui Dostoievski
Dec0t o monstruoas ciud-enie!
Se exagereaz! 5i nu -n-elegem de ce! Acest orgoliu al latinit-ii noastre e mo.tenirea unor
4remuri c0nd a tre/uit s su2erim r0sul /atAocoritor al vecinilor3 care cu orice pre- ne voiau su/Auga-i!
Azi e lipsit de /un sim-! + 4or/im despre spiritul culturii noastreB vrem s 2im numai at0t: latini +
Limpezi3 ra-ionali3 cumpta-i3 iu/itori de 2orm3 clasici! + Dar vr0nd+nevr0nd suntem mai mult!
6nsemnatul procent de s0nge slav .i trac3 ce clocote.te 1n 2iin-a noastr3 constituie pretextul unei
Pro/leme3 care ar tre/ui pus cu mai mult 1ndrzneal! >inere-ea ne 1ndeamn s tur/urm idealul
Le.nicios al celor mul-i 1ng0m2a-i3 arunc0ndu+le 1n su2lete o 1ndoial! S ni se ierte tinere-ea! Se va
Dice c spunem mituri! Ei /ineB numi-i+le /asme! Avem 1ns convingerea c adevrul tre/uie s 2ie
Expresiv + .i c miturile sunt prin urmare mai adevrate dec0t realitatea!
_!!!` se poate spune3 c 1n spiritul rom0nesc e dominant latinitatea3 lini.tit .i prin excelen-
Cultural! Avem 1ns .i un /ogat 2ond slavo+trac3 exu/erant .i vital3 care oric0t ne+am 1mpotrivi3 se
Desprinde uneori din corola necunoscutului rsrind puternic 1n con.tiin-e! Simetria .i armonia latin
Te e adeseori s20rticat de 2urtuna care 2ulger molcom 1n ad0ncimile oarecum meta2izice ale
Su2letului rom0nesc!
E o revolt a 2ondului nostru nelatin! Tu e lucru nou: suntem morminte vii ale strmo.ilor!
6ntre ei sunt de aceia pe care 1i ocrotim .i+i 1m/r-i.m cu toat cldura3 din motive istorice .i
PoliticeB dar avem .i strmo.i pe cari 1i tratm ca pe ni.te copii vitregi ai no.tri! Atitudine lipsit de
6n-elepciune3 deoarece cu c0t 1i -inem mai mult 1n 2r0ul 1ntunericului3 cu at0t rscoala lor va 2i mai
Aspr3 mai tumultoas + put0nd s devin 2atal Hprivilegia-ilorH de astzi! *storia noastr se
Proiecteaz mai mult 1n viitor dec0t 1n trecut! E /ine s ne dm seama de puterile poten-iale care ne
Dac 1n su2lete + vulcani 1n 2undul mrilor! De ce s ne mrginim numai la un ideal cultural latin3 care
Tu e croit 1n asemnare desv0r.it cu 2irea noastr mult mai /ogat! S ne siluim propria natur + un
Aluat 1n care se dospesc at0tea virtualit-iK S ne ucidem corset0ndu+ne 1ntr+o 2ormul de claritate
Latin3 c0nd cuprindem 1n plus at0tea alte posi/ilit-i de dezvoltareK + 6ntre/area va nelini.ti multe
*nimi! Din partea noastr3 ne /ucur c0nd auzim c0te un c<iot ridicat din acel su/con.tient /ar/ar3
Care nu place deloc unora! A.a cum o 1n-elegem noi + 1ntr+adevr nu ne+ar strica pu-in /r/rie!
66.5oncluzie
Lim/a rom0n provine din lim/a latin vor/it 1n pr-ile de est ale *mperiul @oman3 dar nu
continu direct lim/a latin clasic3 ci latina popular! Ea 2ace parte parte din 2amilia lim/ilor
romanice3 dintre care unele au devenit lim/i na-ionale3 altele au rmas lim/i regionale su c<iar au
disprut
6n timp lim/ile se modi2ic iar c0nd se acumuleaz modi2icri ale lim/ii3 ast2el 1nc0t variant
de origine nu mai e 1n-eleas de vor/itori3 se poate vor/i de o lim/ nou!
Deci lim/a rom0n vor/it azi este rezultatul modi2icrii3 lim/ii latine vulgare 1n decursul
anilor ce au trecut3 este o lim/ vie ce v su2eri moi2icari .i 1n anii ce vor urm dar originea s v
rm0ne 1ntotdeauna L*:,X LA>*TX P'P?LA@X!
66%.7ibliografie
1. Etnogeneza romanilor;
2. Limba romana ,origini si dezvoltare;
3. Wikipedia;
4. Limba si literatra romna pentr !ls a "#$a;
%. &oogle .
66%%.5uprins
Argument!4alasz
Denis88.............................................................................%
&remisa '4alasz
Alexandra........................................................................... %%
9riginea :imbii rom#ne!4alasz Alexandra,4alasz
Denis88.........%%%
:imb( literar( '4alasz Alexandra 8..88888888..
88.................%"
:atin( popular( '4alasz Alexandra,4alasz Denis888.88.
88......"
:imba slavon( '4alasz
Alexandra88888888888......................"%
:b.roman( comun( '4alasz Alexandra8888.
88888................"%%
Dialectele limbii rom#ne '4alasz
Denis88888888888......."%%%
ivelul fonetic '4alasz Denis88888..
8888888888.............%6
Structur( gramatical( '4alasz Denis88888888888...
8..88.6
"ocabularul '4alasz Denis88888888.
888888888............6%
Substratul!4alasz
Denis8888888888888888888..........6%%
&rocesul de romanizare!4alasz Denis8888888...88.
8........6%%%
Etapele procesului de romanizare '4alasz Alexandra,4alasz Denis.6%"
;amura a limbii romanice!4alasz Denis8..888888..
8.............6"
:ocul limbii rom#ne ntre limbile romanice!4alasz
Denis88...6"%
:atinitatea rom#nilor 'Dumitras Eri<88888..
88......................6"%%
Descoperirea latinit(2ii limbii rom#ne!:ucuta =eorge88.......
6"%%%
Anexe!Sprivac Adrian8888...
88888888888........................6%6
&areri si concluzii!:ucuta
=eorge............................................................66
7ibliografie!4alasz
Denis.......................................................................... 66%
5uprins!4alasz
Denis................................................................................ 66%%
Corectarea textului+Dumitras Erik
Asezarea in pagina+Halasz Denis