Opera comun

Este posibil ca opera s fie rodul comun al activitii a doi sau mai muli autori.
Cel mai adesea opera tiinific, literar sau artistic ori alt oper de creaie
intelectual este rezultatul activitii de creaie a unei singure persoane. n acest caz
avem de-a face cu o oper individual i cu un singur subiect al dreptului de autor
asupra acelei opere. Dar, uneori, opera este rezultatul unei activiti de creaie a mai
multor persoane. n acest caz, persoanele care au creat-o au calitatea de coautori i,
ca atare, sunt subiecte ale dreptului de autor asupra operei respective iar opera se
numete oper comun. Aceast oper este rezultatul unei comuniti de inspiraie
avnd acelai scop. !ealizarea ei presupune un sc"imb de idei, un efort de adaptare
a aportului individual la aportul celorlali, o activitate creatoare desfurat #n aceeai
unitate de timp $desfurarea activitii #n aceeai unitate de timp fcnd diferena
#ntre opera comun, de colaborare, i opera derivat%. Criteriul principal pentru a
defini o oper comun este, aadar, acela c mai muli autori contribuie la realizarea
unei opere unitare sub imperiul unei inspiraii comune i concertndu-se #ntre ei.
Comunitatea de inspiraie i adaptarea efortului individual nu e&clude o repartiie a
sarcinilor #ntre diferiii autori ori contribuii de genuri diferite $de pild, melodie i
versuri% sau de o importan inegal i pe temeiul creia i se poate conferi sau
recunoate unuia dintre acetia, #n condiiile legii, calitatea de autor principal
'
.
n sens contrar, s-a artat (bazndu-se pe o activitate creatoare comuna, opera
comuna implic, prin definiie, o oper unitar din aceasta cauz, nu este coautor cu
scriitorul unui roman pictorul care a fcut ilustraiile la te&tul literar, #ntruct aceast
reunire nu este rezultatul unei comuniti reciproce de inspiraie pentru crearea unei
opere comune de sine stttoare, fiecare fiind autorul unei opere distincte, ocrotite ca
atare de dreptul de autor(. !ezult din toate acestea c motivul pentru care scriitorul
i pictorul nu sunt coautor este acela c opera nu este unitar i, deci, c, #n ceea ce
privete operele comune, noiunea de (oper unitar( sau de (obiect unitar comun(
trebuie #nelese prin contrast cu natura diferit a operelor ce alctuiesc opera
comple&.
Cu toate c este rezultatul activitii de creaie a unei pluraliti de autori, opera
comun reprezint un obiect unitar. Acest obiect poate fi att indivizibil ct i divizibil
ceea ce #nseamn c operele comune pot fi opere comune indivizibile si opere
1
Viorel Ros, Dragos Bogdan, Octavia Spineanu-Matei, Dreptul de autor si drepturile conexe. Tratat, Ed. All
Bec, !""#, pag. #".
1
comune divizibile. n cazul #n care contribuia fiecrui autor este distinct, putnd fi
valorificat independent, fiecare coautor e&ercit drepturile patrimoniale asupra
propriei sale pri, dar cu condiia de a nu aduce atingere intereselor celorlali
coautori sau operei lor comune
)
.*e admite #ndeobte c ne aflm #n faa unei
colaborri, care are drept rezultat crearea unei situaii de coautorat, dac sunt
#ntrunite cteva condiii i anume+
a) au calitatea de coautori persoanele care desfoar o activitate de creaie
pentru elaborarea operei comune. ,u au calitatea de coautori persoanele care au
acordat autorului operei numai un a-utor te"nic $de e&emplu persoanele care au
#ntocmit anumite diagrame, tabele etc.% Esentialn caracterizarea operei comune este
faptul c ea reprezint rodul unei activiti de creaie care are la baz o comunitate
spiritual a coautorilor subordonat aceluiai scop -elaborarea unei opere.
Aceasta impune coordonarea eforturilor, un sc"imb continuu de sugestii i propuneri,
adaptarea fiecrui aport individual la al celorlali i, totodat, la opera final #n
ansamblul su
.
.
b) coautoratul presupune activitatea comun a ctorva persoane. Aceasta #ns
nu #nseamn c trebuie ca persoanele care colaboreaz s fi lucrat #mpreun de la
#nceputul i pn la sfritul lucrrii. E&ist astfel coautorat #n cazul unui manual,
cnd autorul care scrisese o parte #i alege un colaborator #mpreun cu care termin
lucrarea.
,u este aadar neaprat necesar ca activitatea de creaie s se desfoare #n
comun, ci s e&iste #ntre coautori o comunitate de concepie i inspiraie, o influen
mutual, o cooperare #n activitatea de elaborare a operei, c"iar dac fiecare coautor
lucreaz separat. De aici rezult ca trstur comun a acestei categorii de opere o
anumit unitate de timp cu privire la elaborarea lor, dat fiind c nu se poate concepe
comunitatea de scop i de inspiraie i mai ales coordonarea i adaptarea continu a
prilor #n afara unei asemenea uniti care, desigur, este relativ.
/
c) #n general, pentru e&istena coautoratului se cere s e&iste un acord
prealabil #ntre coautori, o #nelegere prealabil, e&pres ori tacit, #n sensul elaborrii
unei opere comune.0entru a se face dovada caracterului comun al operei, #n sensul
dispoziiilor art. 1 din 2egea nr. 34'556, trebuie s se probeze c respectiva opera
este creaia mai multor coautori #n colaborare7 or - a artat instana - o astfel de
dovada presupune administrarea de probe care s provoace rsturnarea prezumiei
!
$olanda E%inescu, Dreptul de autor, Editura &u%ina &ex, 1''(, pag.#'.
)
$olanda E%inescu, Dreptul de autor, Editura &u%ina &ex, 1''(, pag. *1.
+
$olanda E%inescu, Dreptul de autor, Editura &u%ina &ex, 1''(, pag. *1.
!
legale ce opereaz #n favoarea persoanei pe numele creia opera a fost adus
pentru prima data la cunotina public i, deci, presupune probe pentru dovedirea
e&istenei dreptului dedus -udecii. 0e calea procedural a ordonanei presediniale
nu se soluioneaz #ns litigii care s priveasc fondul dreptului dedus -udecii, iar
pe de alta parte, reclamanta nu poate -ustifica luarea de msuri provizorii, ct vreme
#n favoarea sa nu opereaz nici o aparen de drept.
d) ceea ce este caracteristic pentru opera comuna este i faptul c e&ist un
obiect unitar comun, asupra cruia e&ist drepturi aparinnd unei pluraliti de
subiecte. Dar caracterul unitar al obiectului nu #nseamn indivizibilitatea acestuia.
0rintre operele comune, unitare prin natura lor, vom gasi opere divizibile sau
indivizibile, dup cum contribuia fiecrui autor este sau nu susceptibil #n fapt de a fi
individualizat. 8iecare coautor poate e&ercita asupra contribuiei sale drepturile
personale nepatrimoniale ce-i revin #n mod independent asupra prii sale din opera
comun, cu condiia de a nu aduce atingere intereselor celorlali coautori sau operei
comune
1
. Cnd opera este indivizibil, evident c drepturile nu pot fi valorificate
separat. !egmul -uridic al operei comune este dat de dispoziiile art. 1 din lege, dar
reglementarea a fost considerat #n doctrin nesatisfctoare pentru c, #n acest
caz, nu mai face distincie #ntre drepturile morale i drepturile patrimoniale. 0otrivit
art. 1 alin $)% din lege, (Dreptul de autor asupra operei comune aparine coautorilor
acesteia, #ntre care unul poate fi autorul principal(.
Opera comun indivizibil
Este acea oper din activitatea creatoare comun a coautorilor, dar fr ca partea
contributiv a fiecaruia s poata fi stabilit. !ezultatul activitii de creaie apare ca
un tot unitar i indivizibil care prezint valoare numai luat ca atare. n acest caz,
dreptul de autor asupra operei aparine #n comun coautorilor. 9n cazul operelor
indvizibile create de mai multe persoane reprezint un tot ale crui prti nu pot fi
valorificate separat.
n aceast situaie dreptul de autor aparine #n comun coautorilor
6
.
8iind #mpreun subiectele dreptului de autor, coautorii vor e&ercita tot #mpreun
prerogativele dreptului de autor, att cele morale, ct i cele patrimoniale. 8oloasele
patrimoniale rezultate din e&erciiul dreptului de autor asupra operei comune se
#mpart #n mod egal, dac coautorii nu au convenit altfel.
#
$olanda E%inescu, Dreptul de autor, Editura &u%ina &ex, 1''(, pag.*".
*
$olanda E%inescu, Dreptul de autor, Editura &u%ina &ex, 1''(, pag.*".
)
:otui, aceste drepturi au un caracter e&clusiv personal #n sensul c legea nu
subordoneaz durata lor duratei operei #nsi, ci e&istenei fiecruia dintre autori i
calitii lor. Decesul unuia din colaboratori i e&pirarea termenului de folosin
acordat succesorilor si nu sc"imb situaia celui rmas #n viata, care continu s se
foloseasc de avanta-ele i drepturile din trecut. ;i dac opera este esenialmente
indivizibil, nu este tot astfel cu drepturile concedate autorilor, unul fa de altul #n
special #ncasrile pe care le produc reprezentrile teatrale se #mpart normal #ntre ei
i din acest punct de vedere dispariia unuia din autori i aceea a erezilor si are
numai rezultatul c reduce redevena impus directorilor teatrului.
Opera comun divizibil
n cazul operei comune divizibile fiecare colaborator este autor al prii pe care el a
elaborat-o i, totodat, coautor al operei comune #n ansamblul su. Ca atare, fiecare
colaborator este subiectul e&clusiv al dreptului de autor asupra prtii pe care a
elaborat-o i toi coautorii sunt subiecte ale dreptului de autor asupra operei comune
privit #n #ntregul su. !egula fundamental care rezult #n mod logic din natura
operei este aceea potrivit creia, #n operele care apar ca rezultat al unei colaborri,
dreptul de autor aparine #n comun coautorilor
<
.
n cazul operei divizibile contribuia fiecrui autor este distinct, de natura a fi
valorificat separat.
8iind subiectele dreptului de autor asupra operei comune, coautorii, ca i #n cazul
operei comune indivizibile, vor e&ercita #mpreun prerogativele dreptului de autor -
morale i patrimoniale - asupra operei comune privit #n #ntregul ei. Dei te&tul legal
nu o prevede, foloasele patrimoniale care vor rezulta se vor #mpri, #n lipsa unei
stipulaii, potrivit contribuiei fiecrui coautor.
Drept urmare, #n cazul operei indivizibile, coautorii nu vor putea e&ercita
prerogativele care alctuiesc dreptul de autor, att cele morale, ct i cele
patrimoniale, dect de comun acord.
n cazul operei comune ne aflam #n prezena unui singur drept de autor cu mai
muli titulari, iar nu a unei pluraliti de drepturi. *ituaia este asemntoare
proprietii comune, #n care fiecare proprietar are o cota-parte din dreptul de
proprietate. Cum dreptul de autor este comple&, fiind alctuit din drepturi morale i
(
$olanda E%inescu, Dreptul de autor, Editura &u%ina &ex, 1''(, pag.*+.
+
drepturi patrimoniale, interpretarea literal a te&tului duce la concluzia c, dreptul de
autor aparinndu-le #n comun, coautorii nu vor putea e&ercita facultile care-i
formeaz coninutul $nici drepturile morale, nici pe cele patrimoniale% dect de comun
acord. =r, dac am admite c aa stau lucrurile, aceast soluie ar pune pe unul
dintre coautori #n imposibilitatea de a-i apra singur drepturile morale, nu doar #n
raport cu terii, ci c"iar #n raport cu ceilali coautori ai operei comune care i-ar
contesta calitatea de coautor
3
.
Aceasta, nu #nseamn c fiecare nu ar putea e&ercita singur (drepturile care
constituie mi-loace de aprare a operei. 8iecare va putea, de asemenea, cere singur
#ncetarea actelor de folosire svrsite de alii, fr consimmntul tuturor
coautorilor(
5
.:rebuie subliniat c, #ntruct dreptul subiectiv de autor cuprinde #n
coninutul su att drepturi morale ct i patrimoniale, fiecare colaborator are
posibilitatea de a e&ercita, asupra prii sale, nu numai drepturile morale, aa cum
prevede te&tul citat, ci i drepturile patrimoniale corespunzatoare.
*ub acest aspect apare o discuie #n ceea ce privete dreptul autorului de a reveni
asupra deciziei luate referitor la aducerea operei la cunotina public, ceea ce se
numete #n literatura -uridic drept de retractare. 8iind menit s apere personalitatea
autorului, dreptul de divulgare implic dreptul autorului de a reveni asupra decizie
luate. Deoarece dreptul de retragere sau modificare a operei apare ca (un drept
absolut, fiind opozabil erga omnes i impunnd ca atare o obligaie pasiv universal
de abinere de la orice act sau fapt -uridic susceptibil de a-l vtma( , o problema
discutabil apare #n legatur cu e&erciiul su #n cazul coautoratului. n aceste cazuri
dreptul de retractare al autorului intr #n conflict, pe de o parte cu dreptul de divulgare
al celorlali coautori, iar pe de alta parte, cu principiul forei obligatorii a contractelor
'>
.
n literatura -uridic s-a aratat c #n aceste cazuri dreptul discreionar al autorului
retractant nu ar trebui s cedeze #n faa dreptului de divulgare al celorlali coautori i
#n faa principiului forei obligatorii a contractului, cci aceasta ar #nsemna ca opera
sa s poata fi publicat #n cadrul operei comune, c"iar #mpotriva voinei sale. *oluia
propus este aceeai ca #n cazul autorului unic, adic subordonarea dreptului de
retractare e&istenei unor motive -ustificate, care vor fi apreciate, #n caz de conflict, de
instanele -udecatoreti.
,
Viorel Ros, Dragos Bogdan, Octavia Spineanu-Matei, Dreptul de autor si drepturile conexe. Tratat, Ed. All
Bec, !""#, pag. #!.
'
$olanda E%inescu, Dreptul de autor, Editura &u%ina &ex, 1''(, pag.*#.
1"
$olanda E%inescu, Dreptul de autor, Editura &u%ina &ex, 1''(, pag. 1#".
#
n alt opinie, #n ceea ce privete utilizarea operei comune, incontestabil trebuie s
funcioneze, #n lips de convenie contrar, regula unanimitatii. Aplicat #n sens
absolut, aceast regul ar putea paraliza utilizarea operei dac unul din coautori
refuz s consimt la utilizare i aceasta #n detrimentul celorlali autori. 0entru a
preveni abuzurile, legea prevede c refuzul trebuie s fie (temeinic -ustificat(7 este o
aplicare #n materia dreptului de autor a teoriei abuzului de drept - un autor abuzeaz
de dreptul su dac se opune, fr motive temeinic -ustificate, e&ploatrii operei.
Dei legea nu prevede, apreciem c refuzul unui coautor de a consimi la utilizarea
operei comune este supus cenzurii instanei, iar dac se constat c refuzul este
abuziv, instana #l poate suplini i autoriza pe ceilali coautori s e&ploateze opera i
poate obliga pe coautorul abuziv la daune. Ct privete aprecierea temeiniciei
motivelor pe care se bazeaz refuzul coautorului de a consimi la utilizarea operei
comune, acesta este atributul suveran al -udectorilor fondului
''
.
Dac opera comun este divizibil, contribuia fiecrui coautor fiind distinct, aceasta
poate fi utiliza separat, cu condiia de a nu se pre-udicia utilizarea operei comune sau
drepturile celorlali coautori, #n temeiul art. 1 alin. $/%. Este o soluie impus i de
logic, avnd #n vedere c fiecare coautor are calitatea de autor al propriei contribuii.
Calitatea de subiect al dreptului de autor asupra prii din opera care este contribuia
sa, nu-i confer #ns coautorului un drept la o utilizare liber a acesteia7 utilizarea
contribuiei distincte nu trebuie s dauneze e&ploatrii operei principale $de e&emplu,
este posibil utilizarea separat a unei melodii reprezentnd coloana sonor a unui
film, aa cum se #ntmpl adesea% sau drepturile celorlali coautori.
?tilizarea separat a contribuiei distincte nu este posibil dect dac se #ndeplinesc
dou condiii, ambele negative
')
+
'% s nu e&iste o convenie contrar. *-a aratat de aceiai autori c realizarea
unei opere comune prezum cel puin intenia de utilizare #n comun a operei7
)% s nu se pre-udicieze utilizarea operei comune sau drepturile celorlali
coautori. A decide #ns c utilizarea contribuiei distincte pre-udiciaz sau nu
utilizarea operei comune sau drepturile celorlali coautori este o c"estiune de
apreciere care poate da natere la abuzuri #n ambele sensuri. !evine tot coautorului
ce are iniiativa e&ploatrii separate a contribuiei sale distincte, obligaia de a face
proba c nu pre-udiciaz utilizarea operei comune.
11
Viorel Ros, Dragos Bogdan, Octavia Spineanu-Matei, Dreptul de autor si drepturile conexe. Tratat, Ed. All
Bec, !""#, pag. #!.
1!
Viorel Ros, Dragos Bogdan, Octavia Spineanu-Matei, Dreptul de autor si drepturile conexe. Tratat, Ed. All
Bec, !""#, pag. #).
*
9nstana va putea pretinde reclamantului s furnizeze orice elemente de proba de
care acesta dispune, pentru a dovedi c este titularul dreptului #nclcat ori a crui
#nclcare este inevitabil.
*arcina probei incumb celui ce face o alegaie #n faa instanei de -udecat, prin
urmare reclamantului, deoarece #n mod firesc, reclamantul este cel care invoc #n
spri-inul preteniilor sale o anumit stare de fapt. 0rtul, cel puin la iniierea
procesului, nu solicit sc"imbarea strii de fapt e&istente.
De aceea, #nc din dreptul roman a fost consacrat principiul potrivit cruia cel ce
afirm o pretenie #n -ustiie trebuie s o dovedeasc. Aceast regul tradiional este
e&primat prin adagiul latin (ei incumbit probatio @ui dicit non @ui negat(. 0rincipiul
enunat este consacrat i #n Codul nostru civil+ potrivit art. ''65 C. civ. (Cel ce face o
propunere #naintea -udecii trebuie s o dovedeasc( i #i gsete consacrare #n
marea ma-oritate a legislaiilor civile i procesual civile
'.
.
!eclamantul este cel care stabilete obiectul aciunii i limitele acesteia i este logic
ca tot el s fie c"emat s dovedeasc temeinicia preteniilor ridicate. 0ornind de la
o asemenea regul fundamental, #i gsete e&presia principiul contradictorialitii,
sentina instanei avnd menirea de a converti un asezmnt de fapt verificat, #ntr-o
stare de drept, productoare de efecte -uridice. 0rtul, #n sc"imb, va #ncerca s
invoce i s probeze faptele-obstacol care au zdrnicit crearea raportului -uridic
menionat de ctre reclamant $cum ar fi obiectul sau cauza ilicit%, #mpre-urrile de
natur a pricinui ineficacitatea faptului creator de raport -uridic $cum ar fi, eroarea sau
dolul%, circumstanele ulterioare care au modificat raportul -uridic creat $spre e&emplu,
cesiunea de crean%, faptele ulterioare care au stins dreptul la aciune #n sens
material al creditorului $prescripia e&tinctiv%, #mpre-urrile ulterioare care au stins
#nsui raportul -uridic dintre prti $ cum ar fi, plata sau compensaia%. Ct privete
e&cepiile care tind s paralizeze din capul locului aciunea reclamantului $#mplinirea
termenului de prescripie e&tinctiv, autoritatea de lucru -udecat etc.%, sarcina probei
revine prtului, #ntruct, referindu-se aici la e&cepii, el este cel ce face propuneri
instanei de -udecat.

Opera colectiv
=perele colective sunt opere comple&e din punctul de vedere al obiectului, reunind
elemente de natur diferit $scenariul, compoziia muzical, interpretarea etc.%
'/
.
1)
-oan &es, .rincipii si institutii de drept procesual civil, vol. --, Editura &u%ina &ex, 1''', pag. 11,.
1+
$olanda E%inescu, Dreptul de autor, Editura &u%ina &ex, 1''(, pag.*".
(
=pera colectiv poate fi aadar definit ca fiind opera creat din iniiativa unei
persoane fizice sau -uridice care o editeaz, o public i o divulg pe
responsabilitatea sa i sub numele su i #n care contribuiile personale ale autorilor
formeaz un tot, fr a fi posibil, dat fiind natura operei, s se atribuie un drept
disctinct vreunuia dintre coautori asupra ansamblului operei create
'1
. Aunoara,
autorul scenariului, al compoziiei muzicale, regizorul i orice ali creatori #i
pstreaz fiecare dreptul de autor asupra operei sale cuprins #n opera colectiv
astfel realizat.
Aceast noiune se caracterizeaz prin urmatoarele trsturi+
a% opera colectiv este o oper comple&, fiind rezultatul adunrii #mpreun a
mai multor opere individuale sau comune aparinand unor autori diferii7
b% fiecare autor dobndete dreptul de autor numai asupra prtii sale, fr a
dobndi vreun drept asupra operei colective #n #ntregul su7
=perele colective se caracterizeaz din punct de vedere al subiectului, nu printr-o
pluralitate de subiecte de drepturi asupra aceluiai obiect, ci prin faptul c persoanele
care particip la elaborarea operei colective sunt, fiecare #n parte, subiectul distinct al
unui drept de autor asupra unui obiect determinat, i anume fiecare din operele de
natur diferit formnd opera comple& pe care o reprezint opera colectiv $autorul
scenariului asupra scenariului, autorul compoziiei muzicale asupra acesteia din
urm etc.%7
c% opera colectiv este #ntotdeauna divizibil7
d% dreptul de autor asupra operei colective, privite ca #ntreg, aparine persoanei
-uridice care s-a #ngri-it de organizarea activitii de creare a acelei opere.
Din analiza acestuia rezult c dou sunt condiiile necesare pentru ca o opera s fie
colectiv
'6
+
'% opera s fie creat din iniiativa, sub responsabilitatea i sub numele unui
#ntreprinztor.
0oate fi vorba despre o persoana fizic sau -uridic.
Este singurul caz #n care o persoan -uridic dobndete un drept de autor - sau
unele prerogative - #n virtutea legii, iar nu prin cesiune.
Aceasta deoarece e&ist o distincie clar #ntre calitatea de autor a unei opere i
calitatea de subiect al dreptului de autor al unei opere, distincie deopotriv fin i
e&trem de important.
1#
Viorel Ros, Dreptul proprietatii intelectuale, Editura /lo0al &ex, !""1, pag. *".
1*
Viorel Ros, Dragos Bogdan, Octavia Spineanu-Matei, Dreptul de autor si drepturile conexe. Tratat, Ed. All
Bec, !""#, pag. #*.
,
Astfel, calitatea de autor al unei opere o poate avea doar persoana fizic, deoarece
numai ea dispune de capacitile fizice $de a scrie, interpreta etc.% i spirituale
$gndirea, sensibilitatea, inteligena, personalitatea, facultatea de a concepe, de a
formula idei, de a le e&pune #ntr-o forma personal, afectivitate etc.% necesare pentru
defini un creator
'<
.
)% s se produc o fuziune a contribuiilor coautorilor care s fac imposibil
atribuirea de drepturi distincte asupra #ntregului, fr s e&iste o fuziune a
contribuiilor personale nu poate e&ista un tot unitar, deci o oper colectiv, aceasta
nu #nseamn #ns imposibilitatea de identificare a contribuiilor $de e&emplu, cazul
articolelor dintr-un ziar, a definiiilor dintr-un dictionar%, de asemenea, nici unul dintre
coautori nu poate ridica pretenii, #n baza contribuiei sale, la un drept asupra operei
#n #ntregime. Altfel spus, criteriul decisiv este cel al rolului -ucat de diveri autori #n
privina concepiei generale a operei, numai dac nici unul nu a participat la aceasta
concepie general, ci aportul lor s-a limitat la domeniul care le-a fost desemnat,
opera poate fi considerat una colectiv.
Dou principii apar #n cazul operelor colective+
- asupra operei colective, dreptul de autor aparine persoanei -uridice - studioul
cinematografic, radiofonic, de televiziune sau organizaia de #nregistrare mecanic.
- fiecare creator, care particip prin opera sa la elaborarea operei colective,
dobndete un drept de autor asupra operei pe care a creat-o, fr a vrea vreun
drept asupra operei colective. Aceasta #nseamn ca persoana -uridic este subiectul
dreptului de autor asupra operei colective, privit #n #ntregul ei, iar fiecare creator
este subiect al dreptului de autor numai asupra operei ce a creat.
Acesta este singurul caz #n care o persoan -uridic are o calitate de subiect al
dreptului de autor dobndit direct prin lege, altfel spus, este un subiect originar,
dobndind un drept originar, iar nu unul derivat, prin transmisiune de la un titular
anterior
'3
.
!aporturile #ntre autorii operelor separate care compun opera colectiv i organizaia
care realizeaz aceast oper sunt reglementate prin contractele #nc"eiate de
persoana fizic sau -uridic din initiaiva creia s-a creat cu fiecare dintre ei.
Contractual se stabilesc i modalitile de e&ercitare a drepturilor de autor i
remuneraia cuvenit autorilor. n lipsa unei convenii contrare, dreptul de autor
1(
Viorel Ros, Dreptul proprietatii intelectuale, Editura /lo0al &ex, !""1, pag. #*.
1,
Viorel Ros, Dragos Bogdan, Octavia Spineanu-Matei, Dreptul de autor si drepturile conexe. Tratat, Ed. All
Bec, !""#, pag. #,.
'
asupra operei colective aparine persoanei fizice sau -uridice din iniiativa, sub
responsabilitatea i sub numele creia opera a fost creat
'5
.
Atunci cnd dreptul de autor aparine iniiatorului, numai acesta poate valorifica
drepturile patrimoniale asupra operei colective, nu i coautorii, rezult c acetia din
urm nu pot s participe la beneficiile rezultate dintr-o editare ulterioar celei pentru
care au fost pltii forfetar ori dintr-o realizare a unei opere derivate.
n ceea ce privete fiecare contribuie luat #n parte, dac acestea sunt distincte,
considerm c fiecare coautor are un drept de autor distinct asupra contribuiei sale.
Aa cum am artat, persoana -uridic este considerat de ctre lege subiect al
dreptului de autor, dei ea nu poate fi autorul unei opere de creaie intelectual.
2egea #i atribuie calitatea de subiect al dreptului de autor #ntruct persoana -uridic
iniiaz, organizeaz i coordoneaz activitatea colaboratorilor

Asemnri i deosebiri ntre opera comun i opera colectiv
=pera colectiv se aseamn cu opera comun prin faptul ca amndou sunt
rezultatul unei colaborri creatoare desfurat #n aceeai unitate de timp, dar se i
deosebete de acesta sub urmatoarele aspecte
)>
+
- crearea operei colective se face din initiativa, sub responsabilitatea i sub
numele unei persoane $fizice sau -uridice% care, de regul, nu face parte din grupul
de autori7
- iniiatorul operei colective nu este pe picior de egalitate cu coautorii, ci le
poate da directive, din aceasta cauz dreptul moral la respectul operei al coautorilor
este limitat, #ntruct initiatorul trebuie s le poat modifica pentru ca ansamblul
realizat s corespunda obiectivelor sale7
- opera comun presupune o concertare a contribuiilor tuturor coautorilor,
concertare prealabil realizrii aporturilor, #n cazul operei colective coordonarea
coautorilor este atributul e&clusiv al iniiatorului, fiecare dintre coautori avnd
activitatea intelectual restrns la un sector determinat.
1'
Viorel Ros, Dreptul proprietatii intelectuale, Editura /lo0al &ex, !""1, pag. *".
!"
Viorel Ros, Dragos Bogdan, Octavia Spineanu-Matei, Dreptul de autor si drepturile conexe. Tratat, Ed. All
Bec, !""#, pag. #(.
1"