Libertatea de a alege?

Sistemul de economie de pia necesit concuren si informaie perfect.

Concurena este nsa limitat, iar informaia este departe de a fi perfect - iar piee cu
concuren liber, care funcioneaz bine, nu se creez peste noapte.
ri!atizarea precum "i celelalte principii, austeritatea fiscal si liberalizarea pieei
abordate n Consensul de la #as$nington au fost susinute ulterior de %anca &ondiala "i
'.&.(. "i aplicate n ma)oritatea statelor din *merica Latina unde ntre anii +,--, a e.istat
o puternic prbu"ire a cre"terii economice.
rin nfiinarea *cordului /ord-*merican de Liber Sc$imb 0/*'1*2 rile
accept s scad ta.ele "i alte bariere n calea comerului. *stfel comerul liber a!ea
s produc nemulumire pentru mii de fiermieri me.icani care au constatat c nu pot
concura cu preul porumbului importat brusc din S3* "i au fost ne!oii s caute alte
modaliti de a-"i c4"tiga traiul 5 n fabrici de mbracminte, de e.emplu, sau peste
grani. 6e multe ori n urma aplicrii programelor mandatate de '.&.(. acestea au
pro!ocat re!olte, ncep4nd din *merica Latin "i p4n n *sia de Sud. 7n *rgentina,
spri)inul '.&.(. pentru un curs de sc$imb suprae!aluat a condus la o recesiune se!er "i
apoi, n cele din urm, la colapsul eonomic, la sf4r"itul anului 8,,9, iar n (ndonezia,
re!olta a nceput n 9--+, dupa aderarea la politicile impuse de '.&.(., de forare a
cre"terii accentuate a preului combustibilului, precedate de scderea !eniturilor reale "i
"oma)ului n spiral 5 de asemenea, n mare parte din cauza politicilor folosite de 'ond.
Liberalizarea susinut de 'ondul &onetar (nternaional a contribuit la
declan"area crizelor financiare mondiale din anii 9--, a!4nd un impact de!astator asupra
unei ri mici, aflate n curs de dez!oltare.
Liberalizarea comerului trebuie facut n condiiile unei bune funcionri a
:rganizatiei &ondiale a Comerului 0:&C2 astfel ncat statele emergente s nu fie
e.ploatate de arile dez!oltate. 3n pas important n economia mondial urmeaz s se
produc prin nc$eierea primului acord comercial global din ultimul deceniu semnat de
Statele 3nite "i marile economii emergente, precum (ndia "i C$ina care au dep"it
di!ergenele pri!ind agricultura. Cele 9;- de ri au semnat acordul :&C care !izeaz
nlturarea piedicilor birocratice pentru sc$imburile comerciale transfrontaliere precum "i
circulaia mai rapid prin !mi a bunurilor< anali"tii estimeaz c, n timp, ar putea aduce
un miliard de euro n plus economiei globale "i !a crea peste 8, de milioane de locuri de
munca mai ales n statele aflate n curs de dez!oltare.
Ca urmare a liberalizarii pieei, cele mai importante resurse de cre"tere economic
sunt in!estiiile strine care pe l4ng crearea locurilor de munc aduc "i un plus de
te$nologie n principalele ramuri ale economiei. 7n multe state acest aspect a a!ut un rol
distrugtor pentru comercianii locali care nu au mai putut face fa concurenei. Cele mai
concludente e.emple sunt companiilie americane= Coca-Cola n producia de bauturi
rcoritoatare, &c6onalds n produsele de fast-food care au produs panic n statele din
ntreaga lume prin politicile de promo!are si publicitate, folosite pentru a se impune c4t
mai u"or pe piaa "i pentru o perioada c4t mai ndelungat. &ai gra! este ca n absena
unor legi bine concepute cu pri!ire la concuren, dup ce o firm strin elimin
concurena local, ea se folose"te de poziia de monopol pentru a mrii preurile.
%enefiiciile aduse de preurile mici au fost astfel de scurt durat .
>osep$ Stiglitz fost component din ec$ipa de conducere a %ncii &ondiale n anii
-, e.plic principalele puncte slabe din cadrul acestei instituii. e baza e.perienei
acumulate din "edinele susinute n ma)oritatea rilor aflate n curs de dez!oltare. *cesta
aminte"te de contradiciile aflate n principalele decizii si principii susinute de '.&.(. "i
%anca &ondial. *stfel, aceste organisme practic urmresc redresarea economiei unei
ri prin austeritate, impozitarea principalelor ramuri economice cu efectele sale
nefa!orabile, liberalizarea comerului nsoit de rate nalte ale dob4nzilor "i altele ca
acestea, nu au un impact tocmai bun ci din contr, duc la cre"terea "oma)ului "i a inflaiei.
'.&.(. nu urmre"te rezol!area sraciei din statele aflate n impas, nu gsesc
soluii pentru crearea locurilor de munc, ace"tia ar trebui s susin mai ales
mbuntirea ser!iciilor de n!m4nt "i crearea concepiei de antreprenor si
manageriat.
?eformele susinute de aceasta au la baz ritmul rapid n care trebuie facute, fr
a cunoa"te urmrile ceea ce este n contradicie cu teoriile economice care se nfaptuiesc
n mod treptat "i sunt n relaie de interdependen una de alta.
Cine a distrus Rusia?
6ac problemele legate de tranziie au fost oas, la fel au fost "i posibilitile
oferite de aceasta. ?usia era o ar bogat. 6ac dup trei sferturi de secol de comunism
este posibil ca populaia s nu mai posede cuno"tine referitoare la economia de pia, ea
a rmas totu"i cu un nalt ni!el de pregtire, mai ales n domeniile te$nice at4t de
importante pentru noua economie. 7n definiti!, ?usia fusese prima ar din lume care
trimisese un om n spaiul cosmic.
roblemele ridicate de trecerea fostelor ri din cadrul 'ederaiei ?use la
economia de pia dupa e.periena a!ut n comunism adus dezordine "i srcie. 6e"i
a"teptrile economi"tilor n pri!ina tranziiei din ?usia au fost mari iat c !iaa
economic n capitalism tinde s de!in un c$in. *supra acestui fapt o mare parte din
!in aparine fr ndoial Statelor 3nite "i '.&.(.-ului prin efortul lor de liberalizare si
implementarea economiei de pia in toate zonele lumii.
: dat cu !enirea la putere a lui %oris @ln care s-a facut remarcat prin aciunile
sale de destrmare a 3?SS-ului n 9--9, prin implementarea economiei de pia "i
dez!oltarea mass-media, s-a introdus n lume termenul de ?usia nou. e c4t de susinut a
fost n primii ani de putere pe at4t de dizgraiat a fost dup aceea, datorit situaiei la care
s-a a)uns, astfel preurile au continuat s creasc, a)utorul e.tern era foarte modest iar
produia ntre anii 9-+--9--A producia s-a n)umtit. *cesta a dat na"tere clasei
oligar$ilor, atribuind rudelor "i prietenilor funcii si poziii gu!ernamentale importante,
pri!atizarea proprietilor de stat din anul 9--A, oficial o mprire egal pentru toi
cetenii a fcut ca ace"tia s primeasc certificate de !aloare aproape lipsite de !aloare.
6e numele acestuia putem spune c a at4rnat !iitorul economic al ?usiei.
6upa 9-+- rile din fosta 'edera"ie ?us s-au confruntat cu incapacitatea de
trecere la economia de pia, pri!atizarea instituiilor de stat trebuia facut de conductori
care s stie cum s utilizeze resursele bogate ale statului. entru ?usia reducerea
c$eltuielilor militare, nlocuirea proprietii publice cu proprietatea pri!at, liberalizarea
comerului, a facut ca posibilitile de cre"tere a ni!elului de trai s sporeasc. 6ar totu"i
ni!elul de trai din ?usia si celelalte state foste so!ietice aflate n tranziie a sczut,
ridic4nd semne de ntrebare.
6intre politicile gu!ernrii @ln, nici una n-a discreditat ntr-o msur att de mare
noiunea de reform ca programul cu totul corupt loans-for-s$ares. La mi)locul anilor
9--,, 1rezoreria S3* "i '&( au fost autorii pri!atizrii prin terapie de "oc "i ai crerii
oligar$ilor ru"i care peste noapte au lsat n paupertate "i foametB,C din populaia rus.
1ermenul terapie de "oc se refer la dispariia brusc a controlului asupra preurilor "i
monedei naionale, combinat cu dispariia sub!eniilor de stat "i liberalizarea imediat a
comerului intern 5 toate ingredientele necesare pentru pauperizarea societii ruse.
6up afirmaiile lui Stiglitz, liberlizarea preurilor a dus la o declan"are
instantanee a inflaiei. reurile produselor de strict necesitate erau meninute la un ni!el
sczut precum "i preurile la energie "i la resursele naturale, acestea s-au meninut prin
mi)loace artificiale lucru pe care ?usia "i l-a permis datorit faptului c dispunea de
rezer!e uria"e de asemnea resurse. ?eforma radical a '.&.( presupunea liberalizarea "i
stabilizare precum "i pri!atizare rapid dar primele dou au dus la instalarea unei inflaii
ridicate astfel mpiedic4nd realizarea celui de-al treilea.
*ceast reform a '.&.(. a continuat s promit c redresarea era pe punctul de a se
produce. 1oate cerinele economiei de pia au a!ut loc, liberalizarea se nfptuise,
stabilizarea se realizase, iar pri!atizarea asemenea< lucrurile a!eau s mearga pe un drum
ncura)ator dar msurile luate de aceste organisme n alte zone ale lumii, mai ales *sia
de @st au dus la efecte importante.
?usia a!ea s intre intr-o criz financiar n anul 9--+ datorit scderii preurilor
resurselor naturale 0petrol, gaz, metale2 de al cror e.port era dependent n proporie de
+,C. e fondul scderii !eniturilor, aceast ar s-a !zut n situaia de a nu-"i mai onora
datoriile e.terne, intr4nd practic n incapacitate de plat. 7nainte de 9--+ Du!ernul a emis
bonduri pentru a-"i acoperii deficitele iar n momentul n care aceste bonduri au a)uns la
maturitate, acestea se plteau prin emiterea unor noi bonduri, datoria fiind astfel
rostogolit. 6ob4nda pltit de Du!ern pentru aceste bonduri a)unsese la un moment dat
la 9;,C pe an. 0%ond-urile sunt n esen scrisori de garanie bancar emise n numele
prii care trebuie s ndeplineasc anumite obligaii fa de partenerii alturi de care
desf"oar relaii comerciale.2
7n aceast situaie '.&.(.-ul "i %anca &ondial si-au do!edit !ulnerabilitatea,
tocmai prin faptul c ace"tia au ignorat puterea de conspiraie a oligar$ilor. *stfel prin
deciziile lor de a imprumuta continuu ?usia cu miliarde de dolari, "i-au dat seama c
sumele acestea intrau practic n conturile bancilor strine din Cipru "i @l!eia. (n ciuda
faptului c aceste msuri au dus practic la ingroparea statului rus n datorii, criza a a!ut "i
un aspect poziti!= de!alorizarea a impulsionat acti!itatea n sectoarele care produceau
bunuri ce fceau concuren produselor de import 5 mrfurile fabricate n ?usia au
nceput n sfr"it s cucereasc piaa intern.
*cest fapt a dus la o g4ndire mai profund din partea '&( si %anca &ondiala n
ceea ce pri!este implementarea economiei de pia. oliticile Consensului de la
#as$ington nu au fost alctuite dup conte.tul social din statele aflate n curs de
dez!oltare.
7n concluzie, raspunsul la intrebarea Cine a distrus ?usia? nu se reduce la
aplicarea rspunderii unui singur !ino!at ci a unui ntreg sistem pornit de la instituiile
cele mai nalte pre"edinte, gu!ern dar "i a organismele care ar fi trebuit s !in cu soluii
n rezol!area problemelor.
Societatea unei singure cincimi: 20% versus 80%
1endina general a produciei capitaliste nu const n ridicarea ni!elului mediu
al salariului, ci n scderea lui sau n presiunea asupra !alorii muncii p4n la limita sa
minim. Earl &ar.
Ceea ce susinea economistul re!oluionar n urm cu peste 9,, de ani intr-o
conferin susinut la Londra a!ea s se realizeze n perioada de fa. (nterdependea
economic global nu se accentueaz datorit unui fenomen e.clusi! ntampltor, ci a
fost determinat n mod con"tient "i treptat de ploitica dus cu consec!en de gu!ernele
si parlamentele statelor dez!oltate n fruntea acestora fiind S3*

Cei doi autori Fans-eter &artin "i Farald Sc$umann aduc la cuno"tin
momentul petrecut la Fotelul 'airmont unde cei mai influeni oameni ai planetei au
discutat despre !iitorul lumii n plan economic "i politic. *ce"tia aduc pentru prima dat la
cuno"tin sintagma 8,C contra +,C "i la cu!4ntul tittGtainment conform creia 8,C
din populaia lumii ar fii suficient pentru a asigura a!4ntul economiei mondiale. *cest
concept a!ea la baz fenomenul de satisfacere a indi!idului, un ni!el de mulumire la
care acesta trebuia s a)ung, adic adaptarea la standarde de !ia tot mai mici.
: data cu dispariia dictaturii, a principalelor forme de gu!ernare absolutiste, "i
apariia democraiei cu principiile sale de liberalizare "i pri!atizare, societatea a parcurs
drumul sinuos al degradrii morale "i sociale, al libertina)ului dus la e.trem "i al
indiferenei cultural-religioase. *ltfel spus aceste procente nu dau semne de optimism ci
mai degrab de ngri)orare, sracii !or rm4ne tot sraci "i bogaii !or fii mai bogai, iar
prpastia dintre cele doua lumi se !a lrgii "i mai mult. &area pro!ocare a globalizrii o
reprezint instaurarea ec$ilibrului "i a stabilizrii.
*cest separatism este e!ideniat de cei doi autori prin e.emple concrete, germanii
"i austriecii muncesc prea puin, au !enituri prea mari, stau prea mult n concediu "i
abuzeaz de mboln!iri de complezen spre deosebire de englezi "i ce$i care muncesc
mult "i au !enituri mult mai mici.
8,C !ersus +,C, societatea unei singure cincimi, a"a cum a fost ea conturat de
eliti"tii de la $otelul 'airmont, urmre"te globalizarea din punct de !edere te$nic "i
economic. *"a cum precizeaz autorii globalizarea de!ine o capcan pentru
democraie. *stfel ma)oritatea bogiei "i a puterii este concentrat n m4inile
corporaiilor gigant, iar gu!ernele sunt folosite drept unelte pentru o "i mai mare
consolidare a acestei stri de fapt.
7n concluzie, globalizarea ne afecteaz societatea , depinde de fiecare n parte
dac se conformeaz cu aceasta sau dac se opune.
Minciuni comode
Sunt dou metode de a nrobi "i a cucerii o naiune.3na este prin sabie. * doua
este prin ndatorare. >o$n *dams
*"a cum "tim c e.ist asasini pltii pentru a elimina persoane nedorite, tot a"a
e.ist "i asasini de naiuni. @i compun armata secret care acioneaz din umbr pe
frontul rzboiului economic mondial, pentru ca ri ntregi, mpreun cu toate resursele "i
locuitorii lor, s de!in scla!ii supu"i ai /oii :rdini &ondiale. Se numesc *sasini
economici, iar misiunea lor este de a ruina rile lumii a treia pentru profitul "i beneficiul
corporaiilor internaionale, cum sunt '&( "i %anca &ondial.
7n opinia autorilor acestui !olum, ori de c4te ori o ar mai puin dez!oltat
ncearc s se msoare cu concurena superioar din rile industriale !estice fr s-"i
promo!eze n mod deliberat industria "i fr o protecie prin bariere !amale e"ecul este
pre!izibil = comerul liber nseamn doar impunerea dreptului celor mai puternici.
7n sperana de a realiza o rapid modernizare, gu!ernul de la *nHara a nc$eiat cu
3.@. un acord de formare a unei uniuni !amale care a intrat n !igoare la nceputul lui
9--I.
*cordul de uniune !amal cu 3.@. permite msuri de protecie dar numai pentru
8,, de zile. 1urcia a czut n capcan. Se do!ede"te c integrarea neprote)at a unor ri
n curs de dez!oltare, pline de speran, dar fr capital, n zonele comerului liber ale
rilor puternic industrializate aduce mai multe pagube dec4t foloase.
e toate meridianele, economi"tii "i oamenii de afaceri celebreaz miracolul
economic asiatic e.emplar, ca o do!ad !ie ca e.ist totu"i o ie"ire din srcie "i
subdez!oltare pe baza economiei de pia.
Se impune ns o precizare = boom-ul are puin de a face cu capitalismul de tip
laisser-faire al celor mai multe ri membre ale :@C6. 'r e.cepie, aceste ri n
ascensiune din e.tremul orient mizeaz pe o strategie care n !est este treptat pro$ibit=
inter!enia masi! a statului la toate ni!elurile !ieii economice. rotecia mediului "i a
sntii, democraia "i drepturile omului trebuie s fie abandonate dac aceasta ser!e"te
economiei mondiale.
@ste de remarcat c mpotri!a respectrii standardului minim, asupra cruia s-a
atras atenia nu e.ist nici un argument temeinic. /ormele centrale ale :(&, cum sunt
interzicerea muncii copiilor, a muncii forate "i a discriminrii etnice "i de se., sunt "i a"a
parte component a con!eniilor :./.3. pe care toate statele le-au ratificat de mult
!reme. 6emocraia se depreciaz. ?ec4"tigarea capacitii de aciune politic,
restabilirea primatului politicii asupra economiei este sarcina centrala a !iitorului.