78) Efectele naintrii aciunii n revendicare i aciunii negatorii; posesor de bun credin i

posesor de rea credin;

Principalul mijloc utilizat n aprarea dreptului real este aciunea n revendicare. n
literatura de specialitate o defini!ie a ac!iunii n revendicare este ac!iunea prin care
proprietarul care a pierdut posesia unui bun individual determinat cere instan!ei s se
stabileasc dr"de propr" asupra bunului #i sa se redobndeasc posesia lui de la cel care
l stpne#te fr a fi proprietar" $u ajutorul ac!iunii n revendicare se pot cere
despgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat"
Dreptul de a nainta aciunea n revendicare l are proprietarul. De asemenea, are dreptul de a
nainta aciunea n revendicare i posesorul neproprietar, care posed bunurile proprietarului pe
un temei juridic (depozitarul, arendaul, cruul). n cazul satisfacerii aciunii, proprietarului
(reclamantului) i se restituie bunurile, nlturnd astfel nclcrile dreptului de posesie. dat cu
aprarea dreptului de posesie, aciunea n revendicare apr i dreptul de folosin i de dispoziie,
ntruct proprietarul, neavnd n posesie bunul, nu are posibilitatea de a!l folosi i a dispune de el.
Efecte juridice:
n cazul respin"erii aciunii n revendicare prtul posesor al bunului va continua s!l dein,
astfel nct aciunea n revendicare intentat nu va produce nici un efect juridic.
n cazul n care aciunea va fi satisfcut, se va recunoate dreptul de proprietate al reclamantului
asupra bunului mobil sau imobil. n acest, caz va trebui #otrt soarta veniturilor obinute sau
care ar fi putut fi obinute, ca rezultat al folosirii bunului revendicat.
n cazul satisfacerii aciunii n revendicare urmeaz s se decid i soarta tuturor c#eltuielilor
necesare pentru ntreinerea i reparaia bunului, precum i soarta mbuntirilor fcute de
posesor e perioada posesiei.
$onform art.%&' (osesorului le"itim nu i se poate nainta cerere de predare a bunului. n perioada
de posesiune le"itim, fructul bunului se consider proprietate a lui dac n mod e)pres nu este
stipulat altfel. Dispozi ia dat se refera i la raporturile dintre posesorul nemijlocit i cel mijlocit.
(osesorul de bun credin *
(osesorul de bun!credin poate pierde dreptul de a poseda bunul din momentul cnd a aflat
despre formularea cerinelor ntemeiate ale titularului dreptului asupra bunului. +stfel posesorul
de bun!credin se transform n posesor de rea!credin.
Dac titularul dreptului cere predarea bunului, posesorul de bun!credin este obli"at s
transmit bunul persoanei ndreptite, n caz contrar acesta va fi n drept s nainteze o aciune n
justiie prin care s cear predarea bunului, respectndu!se i prevederile art. %,- din $odul
$ivil. n fraza a doua alin &, din articolul comentat, se vorbete despre un efect al posesiei de
bun . credin i anume ! dobndirea dreptului de proprietate asupra fructelor de ctre posesorul
de bun ! credin.
$onform art.%&& alin.&, dac persoana ndreptit nu va formula careva pretenii ntemeiate
ctre posesorul de bun . credin, atunci acesta din urm va prelun"i s fie posesor bucurndu!se
de toate drepturile acordate de aceast stare de fapt. (n la momentul ncetrii bunei credine
posesorului i revin fructele, i anume acesta trebuie considerat ca fiind efectul prevederii
utilizate de le"iuitor /n cazul n care persoana ndreptit nu-i realizeaz dreptul, iar
posesorul consider pe bun dreptate c trebuie s pstreze posesiunea n continuare, fructul
bunului i drepturile aparin posesorului.
$onform alin.0 al aceluia i art.%&& Dac sau ndeplinit cerinele persoanei ndreptite cu privire
la predarea bunului de ctre posesorul de bun!credin, urmeaz s se decid i soarta tuturor
mbuntirilor i a c#eltuielilor suportate de posesorul de bun . credin pe perioada ntre inerii
bunului, acesta fiind n drept s cear compensarea lor.
Dac, mbuntirile pot fi separate fr a se aduce prejudicii bunului ele vor fi separate i vor
rmne la posesor, n caz contrar vor fi aplicabile re"ulile de compensare a c#eltuielilor suportate
de posesor. 1a compensarea acestora trebuie s se in cont de mrimea veniturilor pe care le!a
avut posesorul de bun!credin pe tot parcursul posesiei bunului, incluzndu!se aicea i acele
fructe care nu au fost culese din vina posesorului.
(osesor de rea!credin * posesorul de rea!credin este persoana care tia ori trebuia s tie c
dobndete un bun de la o persoan care nu era n drept s!l nstrineze. (osesorul de rea!credin
nu dobndete proprietatea asupra fructelor, de aceea el este obli"at odat cu predarea bunului s
predeie i fructul bunului. De asemenea el este obli"at s ac#ite i contravaloarea fructelor pe
care nu le!a obinut din culpa sa. $tre posesorul de rea credin pot fi naintate i alte pretenii,
cum ar fi spre e)emplu naintarea unei cereri de reparare a venit ratat.
(osesorul de rea!credin poate avea c#eltuieli le"ate de ntreinerea bunului pe perioada posesiei.
$onform art.%&0 dac posesorul de bun credin este n drept s cear compensarea tuturor
c#eltuielilor, apoi cel de rea!credin, poate cere doar compensarea acelor c#eltuieli care duc la
mbo"irea titularului de drept. 2pre e)emplu posesorul de rea!credin nu va putea cere
compensarea impozitelor pltite, fiindc aceste pli nu vor duce la mbo"irea titularului
dreptului. (osesorul de rea!credin nu are drept de retenie n cazul n care titularul dreptului va
refuza plata compensailor la care va fi inut.
Actiunea negatorie este acea actiune reala prin care reclamantul, titular al unui drept de proprietate al
bunului cu privire la care e)ercita un drept real (ce constituie un deznodamant al dreptului de proprietate)
cere instantei sa stabileasca prin #otararea ce o va pronunta, ca paratul nu are un drept real ! usufruct, uz,
abitatie, servitute sau superficie ! asupra bunului aflat in proprietatea sa si sa!l obli"e sa inceteze
e)ercitarea lui nele"itima. +ctiunea ne"atorie este o actiune reala, petitorie si imprescriptibila.
7%) &oiunea i felurile aciunilor posesorii' condiiile de naintare a lor;
+ctiunea posesorie reprezinta mijlocul procedural prin cadrul careia posesorul poate solicita instantei de
judecata sa!l obli"e pe prt sa inceteze orice act de tulburare ori sa!l restituie bunul de care a fost
deposedat n mod ilicit +ctiunile posesorii si au justificare datorita interesului de a mentine o stare de
fapt e)istenta si de a reprima orice acte de tulburare a posesiunii ori de deposedare.
+ctiunile posesorii sunt destinate sa ocroteasca posesiunea bunurilor imobile si a drepturilor reale
imobiliare susceptibile de a fi dobndite prin prescriptie ac#izitiva. (rin intermediul actiunilor posesorii
poate fi aparat, n principiu, orice drept real imobiliar, cum este dreptul de proprietate, uzul, uzfructul,
abitatiasi servitutea. +ctiunea posesorie poate fi folosita de uzufructur c#iar si mpotriva nudului
proprietar, ntruct el este cel dinti ndatorat sa respecte posesia uzufructuarului.
3inalitatea aciunilor posesorii este aceea de a asi"ura protecia unei situaii de fapt pree)istent,
independent de or"inea juridic a acesteia, titularii acestor aciuni fiind astfel dispensai de obli"aia
deosebit de dificil de a face dovada dreptului de proprietate ori a altui drept real, pentru a!i demonstra
calitate procesual activ n promovarea unor asemenea aciuni.
cate"orii de aciuni posesorii* o aciune posesorie n compln"erea i o aciune posesorie n reinte"rare.
+ciunea n compln"ere (/complenda4), denumit adeseori i aciune posesorie general, are
scopul de a atin"e actele de tulburare sau deposedare care sunt de natur s mpiedice e)erciiul liber i
efectele juridice ale posesiei.
(ulburarile in posesie pot fi de fapt )orice act material prin care se incalca posesia bunului' cum
ar fi actele de trecere pe terenul vecinului' fara a avea in acest sens un drept de servitute")' sau
de drept )un act judiciar sau e*trajudiciar prin care o persoana are o pretentie contrara posesiei
unei alte persoane' cum ar fi somatia pe care o terta persoana o trimite unui c+irias caruia ii
pune in vedere sa,- plateasca lui c+iria' deoarece el este proprietarul bunului inc+iriat si un
inc+irietorul)"
+ciunea n reinte"rare (/reinte"randa4), denumit i aciune posesorie special, are ca finalitate
aprarea posesiei cnd tulburarea sau deposedarea s!a realizat prin violen. .ctiune in justitie ce poate
fi utilizata pentru apararea posesiei numai atunci cand tulburarea sau deposedarea are loc prin
violenta"
Prin violenta se intelege' in acest caz' orice fapta contrara ordinei de drept ce implica rezistenta
din partea adversarului si care tinde la deposedarea posesorului"
-n general' faptele care justifica introducerea actiunii in reintegrare' intalnite in practica judiciara'
pot fi impartite in trei categorii/
, acte de ocupare a unui imobil fara permisiunea posesorului;
, acte de obstructie' prin care o persoana il impiedica pe posesor sa stapaneasca imobilul
)asezarea unei bariere sau ridicarea unui zid ori a unui gard in calea posesorului);
, acte de distrugere' cum ar fi/ daramarea unui zid despartitor' distrugerea recoltei aflata pe
terenul posesorului etc"
80) Principiul publicitii dreptului de proprietate"
81) $onceptul' noiunea obligaiei civile; raportul de obligaie;
2in punct de vedere etimologic termenul de obliga!ie provine de la cuvntul latin
obligatio, ce nseamn a lega pe cineva din pricina neexecutrii prestaiei pe care o
datora altuia. n aceast accep!iune' termenul de obliga!ie nseamn o legtur pur
material ntre debitor #i creditor" .stfel dac creditorul nu ob!inea obiectul obliga!iei de
la datornic' avea dreptul s,l pun pe debitor s munceasc n folosul su's,l priveze
de libertate sau s,l vnd ca sclav pentru a#i satisface crean!a" $u timpul no!iunea de
obliga!ie capt sens juridic' adic ncepe s fie n!eleas ca un raport juridic conform
cruia creditorul poate pretinde debitorului s e*ecute presta!ia' iar n caz de
nee*ecutare a presta!iei' poate s recurg n locul nln!uirii debitorului doar la urmrire
silit asupra bunurilor acestuia"
$onform art"314 alin 1 al $"civ /Dispoziii "enerale cu privire la obli"aie4, le"iuitorul
utilizeaz termenul /obli"aie4, termen, care n limbajul juridic, dar i n limbajul curent are mai
multe accepiuni. ntr!un sens lar", termenul de /obli"aie4 n"lobeaz orice ndatorire juridic*
"eneral (ndatorirea de a respecta drepturile absolute . reale sau personale nepatrimoniale . ale
fiecruia) sau particular (care incumb anumitor persoane). ntr!un alt sens, mai restrns, prin
/obli"aie4 se nele"e raportul juridic obli"aional, privit n ansamblu, ca latur activ i latur
pasiv. ntr!un al treilea sens, i mai restrns, termenul de /obli"aie4 este utilizat pentru a
desemna latura pasiv a raportului obli"aional. ntr!un al patrulea sens termenul de /obli"aie4
desemneaz un titlu de credit mobiliar, o valoare mobiliar pe care o pot emite anumite tipuri de
societi comerciale.
1e"iuitorul precizeaz n cadrul primului alineat c utilizeaz termenul de /obli"aie4 n cea de!a
doua accepiune . /raport obli"aional4. Obligaia este un raport juridic de drept civil n care o parte,
nuit creditor, are posibilitatea de a pretinde celeilalte pri, nuit debitor, s e!ecute o prestaie sau
ai ulte prestaii ce pot fi de a da, a face sau a nu face, de regul, sub sanciunea constr"ngerii de
stat#
84) 5tructura raportului obligaional 6 subiecte' obiectul' coninutul' sanciunea;
(utem deduce e)istena numai a trei elemente eseniale e)istenei obli"aiei, cu toate c, n
principiu, un al patrulea element . sanciunea . este inerent raportului obli"aional. (rimul
element* prile (creditorul . subiectul activ, debitorul . subiectul pasiv). +l doilea element !
coninutul raportului obli"aional ! const n toate drepturile de crean i obli"aiile corelative (a
treia accepiune a termenului) care aparin sau incumb subiectelor sale. +l treilea element
structural ! obiectul raportului juridic de obli"aii ! const n conduita concret la care este
ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv.
$ubiectele: pot fi att persoane fizice ct i juridice. 2tatul i unit ile administrativ!teritoriale pot
fi subiecte ale raportului juridic obli"a ional, ns numai cn particip nemijlocit n nume propriu
ca subiecte de drepturi i obli"a ii. 5ajoritatea raporturilor obli"a ionale au caracter comple), i
astfel subiectele lor au o dubl calitate, att pe cea de creditor al unei presta ii ct i pe cea de
debitor al altei presta ii. De e)* n cazul v!c, vnztorul este creditor al pre ului i totodat i
debitor al obli"a iei de transferare a dreptului de proprietate i de predare a lucrului vndut. 1a
rndul su, cumprtorul este creditor al presta iei de predare a bunului cumprat i debitor al
obli"a iei de plat a pre ului.6)ist diferite cate"orii de obli"a ii speciale, subiectele obli"a iei
poart denumiri speciale* vnztor!cumprtor,locator!locatar, antreprenor client etc. Deaceea
este important de stabilit n privin a crei presta ii partea este considerat ca creditor sau debitor,
deoarece n func ie de aceast calitate urmeaz s fie selectat i aplicat norma ce
re"lementeaz raportul juridic liti"ios.
Determinarea subiectelor participante la raporturile obli"a ionale, ca creditor sau debitor are loc
n momentul na terii acestor raporturi, urmnd ca determinarea lor s se fac n momentul
e)ecutrii obli"a iei. n cazul raportului obli"a ional ce a aprut din promisiunea public de
recompens adresat publicului, n momentul emiterii este determinat numai debitorul, pe cnd
creditorul este determinat ulterior, n persoana celui ce va satisface cerin ele actului unilateral al
proisiunii publice de recompens.
biectul* este presta ia, sau conduita pe care creditorul o pretinde de la debitor i pe care acesta
este obli"at s o ndeplimeasc. (resta ia const n a da, a face sau a nu face, conf.art -&0 alin &.
(resta ia de a da reprezint ndatorirea debitorului de a constitui sau a transmite un drept real.
bli"a ia de a da nu se confund cu obli"a ia de a preda. +stfel obli"a ia vnztorului de a
transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra bunului vindut este o obli"a ie de a da,
obli"a ie care nu se confund cu obli"a ia predrii materiale a bunului vndut, care este o
obli"a ie de a face. Dr. de propr. asupra bunurilor mobile se transmite dobnditotului odat cu
transmiterea bunului (art.%0& alin&), iar obli"a ia de a da se consider e)ecutat n acela i timp
cu obli"a ia de a face.
(resta ia de a face este ndatorirea subiectului pasiv de a efectua o lucrare, un serviciu, i orice
presta ie pozitiv n afara celor care se ncadreaz n cate"oria presta iilor de a da. 6)* obli"a ia
vnztorului de a a preda lucrul vndut, obli"a ia locatorului de a pune la dispozi ia locatorului
lucrul nc#iriat, obli"a ia de a presta un serviciu sau de a e)ecuta o lucrare.
(resta ia de a nu face consta n conduita ne"ativ, adic ab inerea debitorului de la ceva ce ar fi
putut face dac nu s!ar fi obli"at fa de creditor.biectul unei asemenea obli"a ii este presta ia
ne"ativ, o ab inere prin care debitorul i autorestrn"e n mod deliberat facultatea de a ac iona,
posibilitate de a svr iuna sau mai multe fapte.
biectul juridic nu trebuie s!l confundm cu obiectul material al obli"a ei. Dac obiectul juridic
e)ist n cadrul oricrui raport obli"a ional, atunci obiectul material n cazul unor obli"a ii poate
s lipseasc. 2unt lipsite de obiect material unele obli"a ii contractuale cu privire la e)ecutarea de
lucrri i prestarea de servicii.
n unele cazuri, ca actele cu titllu "ratuit, obiectul material se refer la obli"a ia uneia din pr i .
6)ist obli"a ii n care celor dou obiecte juridice le corespunde acela i numr de obiecte
materiale* n contractul de v!c obiectul material al raportului juridic este lucrul respectiv i pre ul
pltit, n timp ce obiectul juridic este actul vnztorului de predare a lucrului i acel al
cumprtorului de plat a pre ului. biectul obli"a iei nu trebuie confundat cu con inutul ei.n
timp ce con inutul este dr. de crean i obli"a iile subiectelor, sau posibilit ile juridice de a
desf ura anumite ac iuni i ndatoriri juridice, obiectul obli"a iei reprezint acele ac iuni pe
care subiectul activ le poate pretinde de la debitor, acesta fiind obli"at s le svr easc sau s se
ab in de la svr irea lor.
$on inutul* este format din dou componente corelative* dreptul creditorului de a pretinde de la
debitor ndeplinirea presta iei care o datoreaz i ndatorirea debitorului de a e)ecuta presta ia
respectiv.
ndrept irea creditorului fa de debitor se analizeaz ca Dreptul de crean ce are urmtoarele
particularit i*
subiectele dr.de crean sunt determinate sau determinabile din omentul stabilirii raportului
juridic
dr.de crean implic din partea debitorului fie ndeplinirea unui fapt pozitiv! de a da ori de a
face7 sau obli"a ia ne"ativ de a nu face
titularul dr.de crean poate s ob in realizarea dr. su numai ca urmare a activit ii sau ab inerii
debitorului respectiv
este un dr.relativ i opozabil numai debitorului, adic numai aceluia care s!a an"ajat fa de
creditor de a da, a face sau nu face ceva.
dr. de crean nu sunt limitate ca numr ele iau na tere din manifestrile de voin a oamenilor
de a crea orice fel de obli"a ii, fie independent de voin , cum ar fi cele ce iau na tere din fapte
cauzatoare de prejudicii.
dr. de crean confer creditorului un drept de "aj "eneral asupra patrimoniului debitorului, nu
ns i dr. de urmrire i preferin ca n cazul dr. reale.
Dup obiectul con inutului, obli"a ia este de % feluri* de a da, a face sau a nu face. 2ub aspectul
con inutului su raportul obli"a ional poate fi simplu, cnd o parte are numai drepturi, iar cealalt
numai obli"a ii, sau poate fi comple), cnd ambele sau toate subiectele au att drepturi ct i
obli"a ii, ca n cadrul contractelor sinala"matice.
Dreptul de crean i obli"a ia corelativ au un caracter patrimonial iar con inutul raportului
obli"a ional tot are un caracter patrimonial* dreptul de crean se nscrie n activul patrimoniului,
iar obli"a ia corelativ este cuprins n pasivul acestuia.
87) $lasificarea obligaiilor;
.ceste criterii au aplicabilitate general #i toate mpreun se nf!iseaz ca puncte de
vedere deosebite prin prisma crora poate fi cecetat #i caracterizat orice obliga!ie"
,dup izvorul care a generat obliga!ia
,dup obiectul obliga!iei
,dup sanc!iunea obliga!iei
,dup opozabilitatea obliga!iei
88) $aracteristica tuturor categoriilor de obligaii;
a)2up izvorul lor/
obliga!ii izvorte din acte juridice/ , obliga!ii nscute din contracte #i obliga!ii nscute din
acte juridice unilaterale"
obliga!ii izvorte din fapte juridice/ ,obliga!ii ce rezult din fapte juridice licite #i obliga!ii
ce rezult din fapte juridice ilicite"
b)1" obliga!ii de a da'obliga!ii de a face #i obliga!ii de a nu face"
4" obliga!ii pozitive, ce au o presta!ie pozitiv din partea debitorului )obliga!ii de a da #i
a face)"
obliga!ii negative, ab!inerea debitorului de la o manifestare pozitiv la care era
ndrept!it' dac nu #i,ar fi asumat a stfel de obliga!ie)de a nu face)"
7" obligaii determinate sau obligaii de rezultat sunt ndatoriri juridice care au ca
obiect procurarea de ctre debitor a unui rezultat determinat n folosul creditorului sau al
persoanei desemnate deacesta" 5ub aspectul obiectului #i scopul urmrit'
astfel de obliga!ii sunt strict precizate' iar debitorul trebuie s desf#oare o
anumit activitate #i s ob!in un rezultat determinat"&erealizarea scopului urmrit
face s se nasc prizum!ia culpei debitorului' ce nu trebuie dovedit" 2ebitorul
va fi considerat rspunztor de urmrile nendeplinirii sau ndeplinirii
necorespunztoare a obliga!iei asumate"
Obligaii de mijloace sau de pruden i diligen sunt acele obliga!ii n care
debitorul are ndatorirea de a pune n valoare toate mijloacele de care dispune #i
ntreaga sa diligen! pentru ca s ob!in un rezultat'fr ndatorirea de a realiza
sau a garanta acel rezultat)obliga!ia medicului de a trata un bolnav)"
5pecific pentru asfel de obliga!ii este faptul c debitorul nu se oblig #i nu
garanteaz ob!inerea rezultatului respectiv' ci doar ndatorirea de a
depune diligen!ele necesare pentru a atinge finalitatea" 2ebitorul unei obliga!ii
de mijloace rspunde pentru nee*ecutarea acesteia numai dac creditorul face
dovada c n,a depus pruden!a #i diligen!a necesar #i nu a folosit toate mijloacele ce au
ca urmare ob!inerea rezultatului' adic el raspunde doar atunci cnd creditorul i
probeaz culpa"
c) 2up san!iunea obliga!iilor/
1" obligaii civile sau perfecte" 5unt acele obliga!ii a cror e*ecutare este garantat prin mijloace
juridice ofensive' pe care creditorul le poate utiliza cu ajutorul for!ei de constrngere a statului
pentru a realiza dreptul su de crean!' atunci cnd debitorul nu e*ecut voluntar presta!ia
datorat"
4" obligaii naturale sau imperfecte. art.51,alin15unt acele obliga!ii conform crora nu se poate
cere e*ecutarea silit" 2eci creditorul nu poate ob!ine sprijinul for!ei de constrngere a statului
pentru a#i realiza dreptul de crean!' mpotriva voin!ei debitorului' fiind lipsit de dreptul la
ac!iune" aceste mai sunt numite #i nenzestrate cu ac!iune n justi!ie" .ceste obliga!ii se mai
mpart n/ obliga!ii civile degenerate #i avortate"
,9bliga!iile civile avortate sunt cele care sau nscut de la bun nceput fr a fi nso!ite de
dreptul la ac!iune n justi!ie"2in aceast grup fac parte/ jocuri #i pariuri' cele izvorte dintr,un
testament nevalabil'obliga!iile de ntre!inere ntre rude care nu au o astfel de ndatorire legala"
,9bliga!iile civile degenerate sunt cele ce #i,au pierdut prin prescrip!ie e*tinctiv dreptul la
ac!iune cu care erau de la nceput nzestrate" $onf" art 481 alin1' debitorul are dreptul de a
refuza e*ecutarea obliga!iei dup mplinirea termenului de prescrip!ie"'
9bliga!iile naturale sunt lipsite de sanc!iune'astfel e*ecutarea voluntar a unei obliga!ii naturale
este considerat o plat valabil' iar debitorul nu poate cere restituirea presta!iei' din motiv ca a
fi fcut o plat nedatorat" $onform art"481 alin 7 persoana care a e*ecutat obliga!ia dup
mplinirea termenului de prescrip!ie e*tinctiv nu are dreptul s cear restituirea celor
e*ecutate' c+iar dac la data e*ecutrii' nu cuno#tea faptul e*pirrii termenului de prescrip!ie
e*tinctiv" $onform art"317 alin8 prevede posibilitatea transformrii obliga!iei naturale n
obliga!ie civil n baza n!elegerii dintre creditor #i debitor)nova!ie)"
d) 2up opozabilitatea obliga!iilor/
, obliga!ii obi#nuite' se caracterizeaz prin aceea c sub aspectul opozabilit!ii urmeaz toate
regulile care guverneaz drepturile relative"
, obliga!ii reale' se arat ca un accesoriu al unui drept real' ca veritabile sarcini reale ce revin
titularului unui drept real cu privire la un anumit bun"2eci se refer la felul cum trebuie s se
e*ercite stpnirea acelor bunuri #i se transmit mpreun cu bunurile respective")obliga!ia de a
cultiva un teren agricol)"
, obliga!ii opozabile ter!ilor' se caracterizeaz prin aceea c sunt strns legate de posesiunea
unui lucru' nct creditorul nu poate ob!ine satisfacerea dreptului su' dect dac posesorul
actual al lucrului este obligat s respecte acest drept' de#i nu a participat la perfectarea
raportului juridic obliga!ional"

83) &oiuni generale privind izvoarele obligaiilor;
8zvoare de obli"a ii sunt raporturi juridice obli"a ionale care iau na tere n urma producerii unor
fapte juridice "eneratoare de efecte juridice. (untea de trecere de la raportul juridic abstract la
raportul juridic obli"aional concret o constituie cate"oria faptelor juridice lato sensu. (rin urmare
pentru e)istena unui raport juridic concret sunt necesare dou premise* norma juridic i fapta,
creia norma juridic i recunoate valene juridice. +rt. -&9 este norma juridic care stabilete,
enumer tipurile, cate"oriile de fapte care pot servi drept izvor sau temei al naterii raportului
obli"aional.
(emeiuri de apari!ie a obliga!iilor civile/
! contractele #i alte acte juridice
! actele emise de o autoritate public'prevzute de lege drept temei al apari!iei
drepturilor #i obliga!iilor civile"
! +otrrile judectore#ti n care sunt stabilite drepturi #i obliga!ii
! crearea #i dobndirea de patrimoniu pe temeiuri neinterzise de lege
! elaborarea de lucrri #tiin!ifice'crearea de opere literare' de art' n urma inven!iilor
#i altor rezultate ale activit!ii intelectuale
! cauzarea de prejudicii altor persoane
! mbog!irea fr just cauz
! alte fapte ale persoanelor fizice #i juridice sau evenimente de care legisla!ia leag
apari!ia unor efecte juridice n materie civil"
8:) $onceptul izvorului de obligaii civile;
:eoria "eneral a obli"aiilor este una dintre cele mai vaste materii de drept civil, ideea
fundamental fiind aceea potrivit creia obli"aiile, ca i oamenii, se nasc, (pentru a observa acest
fapt studiem izvoarele lor), triesc ntr!o dinamic ce vizeaz transformarea, transmiterea i
"arantarea lor i n cele din urm se sting prin e)ecutare, plat, etc. De altfel, teoria "eneral a
obli"aiilor ca i obiect de reflecie a fost considerat de filozofii dreptului a fi cea mai frumoas
construcie a spiritului uman.
Dup o ndelun"at e)perien i trecere de timp, romanii au fost cei care au dat prima definiie a
obli"aiei. 6a se "sete n %nstitutele lui ;ustinian n urmtoarea formulare* <Obligatio est juris
vinculu, &uo necessitate adstringiur alicujus solvendae rei4 (obli"aia este o le"tur de drept
prin care suntem inui s!i pltim altuia ceva). 6ste tot meritul romanilor de a fi creat
terminolo"ia i re"ulile fundamentale ale teoriei obli"aiilor. (otrivit lui =aius, obli"aiile se
nasc, unele dintre ele dintr!un contract > e! contractu ?, altele dintr!un delict > e! delicto ?, fr
ns a defini nici contractul i nici delictul. +ceasta a fost prima, cea mai simpl enunare i
totodat clasificare a izvoarelor obli"aiilor civile.
ntr!o oper ulterioar, Aurei ($artea de aur), =aius individualizeaz de aceast dat un izvor
tripartit al obli"aiilor* ele se pot ivi fie dintr!un delict > e! aleficio ?, fie dintr!un contract > e!
contractu ?, fie dintr!o a treia surs numit "eneric > variae causaru figurae ?. $uvntul
<figurae4 face aluzie la o comparaie fcut de =aius cu susmenionatele surse ale obli"aiilor. 6l
preciza c n unele obli"aii debitorii sunt inui de o le"tur fie asemntoare unui contract,
<&uasi e! contractu teneri videtur4, fie unui delict, <&uasi e! aleficio4. ;ustinian este primul
care ofer o clasificare cvadripartit izvoarelor obli"aiilor. n opinia sa, obli"aiile se nasc dintr!
un contract sau ca i dintrun contract, <&uasi e! contractu4, dintr!un delict sau ca i dintr!un
delict, '&uasi e! delicto.
+ceast clasificare a fost copiat cuvnt cu cuvnt i n limba "reac, n @azilicale fcndu!se
trimitere la dou barbarisme le)icale, respectiv la <Auasi contracton4 i la <Auasi delicton4.
n dreptul romnesc obli"aiile luau natere ocazionat de evenimentele importante ale vieii
omului aa sunt naterea i nunta. n astfel de ocazii se sc#imbau daruri n vederea nzestrrii
mirilor, strvec#i obicei. $u prilejul strn"erii recoltei sau al construirii unei case, se apela la
munca n comun (claca), mprejurare n care potrivit tradiiei, ntrea"a comunitate steasc avea
obli"aie de a participa. n dreptul scris, contractele ca surse de obli"aii trebuiau s fie bazate pe
acordul comun i s nu fie afectate de nici un viciu de voin. n materia obli"aiilor, n dreptul
din :ransilvania feudal e)istau diferenieri ntre diversele cate"orii sociale.
8zvoarele scrise vorbesc ndeobte despre e)ecutarea obli"aiilor carese fceau asupra bunurilor
dar i asupra persoanelor, puse n pericol de a!i pierde libertatea. +bia n secolul al BC888!lea,
odat cu dezvoltarea economiei de sc#imb, preocuparea pentru identificarea izvoarelor
obli"aiilor a cptat o mai serioas atenie din partea juritilor vremii, la ndemnul unor domni
interesai de pro"res i n materie le"islativ.
1e"iuirile din Dara Eomneasc i 5oldova cuprindeau principiile ce trebuiau s stea la baza
nc#eierii unor contracte. <(egiuirea )aragea4 definete c#iar 'toceala ca fiind <o fgduin
deopotriv, de doi sau de ai uli ini4. stfel de f"duial putea constitui <ori lucrare
pentru lucrare, ori dare pentru dare sau lucrare pentru dare, precizare ce are valoarea unei
veritabile clasificri a obli"aiilor civile dup obiectul lor. <*anualul juridic al lui Andronac+e
,onici4 vorbete i el despre contract ca izvor de obli"aii, adu"nd la ntocmirea acestuia i
ideea deosebit de novatoare a bunei cuviine. )odul )aliac+ este prima le"iuire care face
trimitere n mod e)presla izvoarele obli"aiilor civile, pe care le consider a fi legea, toceala
sau vtarea pricinuit cuiva.
87) $lasificarea izvoarelor obligaiilor civile;
-rin izvor al obli"aiilor se nelege acea prejurare de care legea
leag naterea, odificarea sau stingerea unui raport juridic obligaional#
+a cum am mai precizat asemenea urmri ce dau natere unor raporturi
juridice se nasc ca efect al unor acte sau fapte juridice. 8zvoare ale obli"aiilor
civile pot fi n consecin actele juridice i faptele juridice n sens restrns.
+ctul juridic constituie o manifestare de voin e)primat cu intenia
de a produce efecte juridice. $um efectul juridic pe care l urmrim este
obli"aia civil, rezult c izvoare ale acesteia pot fi acele acte juridice
capabile s produc asemenea consecine. n cate"ori aizvoarelor actelor juridice civile sunt* contractul i
actul juridic unilateral
6ste unilateral acel act juridic n care manifestndu!i voina juridic,
se obli" o sin"ur persoan. Fn asemenea "en de act juridic "enerator de
obli"aie este de e)emplu contractul de donaie. :ot acte juridice de factur
unilateral, productoare de efecte juridice sunt n e"al msur i cele ce
privesc oferta public de recompens sau atribuirea unor cti"uri prin tra"ere
la sori cumprtorilor unui ma"azin, n scop de reclam.
$ontractul este acordul de voin dintre dou sau ai ulte persoane n scopul de a produce efecte
juridice, adic de a da natere, a odifica, a transite sau a stinge raporturi juridice civile#
3aptele juridice n sens restrns.
n cate"oria faptelor le avem n vedere pe cele licite i ilicite, deoarece
n analiza acestor izvoare nu prezint relevan sensul lar" al faptului juridic ce
include i evenimentele.
3aptul juridic licit.("estiunea de afaceri,mbo" irea fr just cauz)
+tt le"islativ, ct i n doctrina mai vec#e ce a urmat
ri"uros coala clasic francez, printre izvoarele obli"aionale erau incluse
cvasi!contractele i cvasi!delictele. ;ustificarea cuprinderii acestora n
cate"oria izvoarelor obli"aiilor era dat c#iar de consacrarea lor le"islativ de
ctre te)tele $odului civil.
)vasi-contractul este un fapt licit i voluntar din care se nate obli"aie ctre o alt persoan sau obli"aii
reciproce ntre pri. Deosebirea dintre delict i cvasi!delict const aadar n faptul c, n vreme ce primul
implic intenia fptuitorului, cel de!al doilea este comis de pe poziia subiectiv a ne"lijenei sau
imprudenei.
3aptele ilicite sunt acele activiti omeneti de natur s produc
prejudicii care dau natere unor obli"aii de reparare(delicte civile). 3apta ilicit ca izvor de
obli"aii este definit ca fiind orice fapt a omului ce cauzeaz alteia un prejudiciu i care d natere
obli"aiei de reparaie. Delictul . fapt juridic ilicit, svrit cu sau fr intenie, de care le"ea lea"
producerea anumitor efecte juridice.
88) &oiunea i condiiile de valabilitate a actului juridic bilateral ca izvor de obligaii;
Actele juridice bilaterale sau sinalagatice sunt acelea n care prile se
obli" fiecare din ele urmrind n e"al msur obinerea unor
contraprestaii. 6ste cazul vnzrii!cumprrii n care vnztorul se obli" s
vnd pentru a obine preul, iar cumprtorul s plteasc pentru a obine
bunul.
8%) $lasificarea actelor juridice bilaterale;
%0) nc+eierea actului juridic bilateral' efectele' rezilierea' rezoluiunea' revocarea
contractelor;
%1) &oiunea i caracteristica actului juridic unilateral;
+ctul juridic civil reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte
juridice, respectiv, de a nate, modifica ori stin"e un raport juridic concret. :ermenul de act
juridic este folosit n dou sensuri*
ntr!un prim sens, noiunea de act juridic desemneaz aciunea voliional ! operaiunea juridic !
fcut cu intenia de a produce efecte juridice7
n al doilea sens, noiunea de act juridic desemneaz nscrisul constatator pe care prile l
ntocmesc pentru a putea dovedi operaiunea juridic.
Din definiia formulat rezult elementele caracteristice ale actului juridic civil* actul juridic civil
reprezint o manifestare de voin a subiectelor de drept care pot fi att persoane fizice, ct i persoane
juridice7 manifestarea de voin este e)primat cu intenia de a produce efecte juridice, efecte care se
concretizeaz n a crea, modifica sau stin"e un raport juridic civil concret.
Actul juridic civil unilateral este actul care reprezint rezultatul voinei unei sin"ure persoane la
nc#eierea actului juridic civil (manifestarea de voin a unei sin"ure pri este suficient pentru
nc#eierea actului juridic civil). 3ac parte din aceast cate"orie* testamentul, acceptarea
succesiunii, renunarea la o motenire, denunarea unui contract, confirmarea unui act anulabil etc..
+ctele juridice civile unilaterale se clasific n*
!acte supuse comunicrii (de e)emplu, oferta)7
!acte nesupuse comunicrii (de e)emplu, testamentul).
$lasificarea actelor juridice civile n unilaterale, bilaterale i multilaterale prezint importan
juridic pe urmtoarele planuri* pe planul aprecierii valabilitii actului juridic ntruct n fiecare
dintre ele se verific i se apreciaz numrul corespunztor de voine i, pe planul re"imului
juridic diferit pe care l au viciile de consimmnt7 n "eneral, actele unilaterale sunt irevocabile,
pe cnd actele juridice bi sau multilaterale pot fi revocate prin voina prilor.
n conformitate cu articolul &%,G $$E5, persoana care, fr a avea mandat sau fr a fi obli"at
n alt fel ("erant), "estioneaz afacerile altuia ("erat), fr tirea acestuia, trebuie s dea dovad de
dili"enta unui bun proprietar i s acioneze n conformitate cu interesele "eratului, lund n
considerare voina real sau prezumtiv a acestuia. =erantul, n cazul n care tia sau trebuia s
tie c acioneaz contrar voinei reale sau prezumtive a "eratului, este obli"at s repare
prejudiciul cauzat prin "estiunea afacerii c#iar dac nu are o alt vin.
+ceasta re"ul nu se aplic in cazul n care, contrar voinei "eratului, se e)ecut obli"aia acestuia
privind ntreinerea persoanelor pe care "eratul este obli"at sa le ntrein conform le"ii.
)aracterele* este un act juridic civil unilateral, poate fi cu titlu "ratuit sau oneros.
-rile* "erantul, i "eratul care pot fi persoane fizice sau juridice cu capacitate de e)erciiu.
=erantul este obli"at s!& informeze, de ndat ce este posibil, pe "erat despre preluarea "estiunii
i s continue actele ncepute, att timp, ct este necesar "eratului pentru a le prelua. Dac nu!&
poate informa pe "erat despre preluarea "estiunii, "erantul este obli"at s duc la capt actele
ncepute.
Dac "eratul aprob, tacit sau e)pres, "estiunea de afaceri, se aplic n modul corespunztor
dispoziiile cu privire la mandat.
$ondiiile*
&. 2 e)iste "estiunea afacerile altuia7
0. +ctele i faptele s fie importante "eratului7
%. +ctele i faptele s fie e)ercitate din proprie iniiativ.
Efecte* Dac "eratul aprob, tacit sau e)pres, "estiunea de afaceri, se aplic n modul corespunztor
dispoziiile cu privire la mandat.
=erantul poate cere "eratului compensarea c#eltuielilor aferente realizrii "estiunii n msura n
care pot fi considerate, n raport de mprejurri, ca necesare i utile. =erantul are dreptul la
compensarea c#eltuielilor c#iar dac nu a reuit s pstreze bunurile i s apere interesele
"eratului dei actele ntreprinse au fost utile i a lipsit vinovia.
$#eltuielile compensabile nu pot depi n nici un caz valoarea bunurilor pentru a cror pstrare
sunt ntreprinse actele respective. $#eltuielile suportate de "erant n le"tur cu actele svrite
dup acceptare se restituie conform re"ulilor cu privire la mandat. n acest caz "erantul este obli"at s
prezinte "eratului o dare de seam despre actele sale, precum i s predea tot ceea ce a primit ca rezultat
al "estiunii.
+ctele svrite de "erant, dup ce a fost ntiinat despre neacceptarea acestora de ctre "erat, nu
"enereaz pentru "erat obli"aii nici fa de "erant, nici fa de teri.
n scopul nlturrii unui pericol ce amenin viaa unei persoane, actele pot fi svrite i fr
consimmntul acesteia, iar e)ecutarea obli"aiilor de ntreinere poate fi efectuat mpotriva
voinei celui care are o asemenea obli"aie.
+rticolul &%G0 $$E5 prevede c, "erantul poate cere "eratului compensarea c#eltuielilor
aferente realizrii "estiunii n msura n care pot fi considerate, n raport de mprejurri, ca
necesare i utile. =erantul are dreptul la compensarea c#eltuielilor c#iar dac nu a reuit s
pstreze bunurile i s apere interesele "eratului dei actele ntreprinse au fost utile i a lipsit
vinovia.
$#eltuielile compensabile nu pot depi n nici un caz valoarea bunurilor pentru a cror pstrare
sunt ntreprinse actele respective. $#eltuielile suportate de "erant n le"tur cu actele svrite
dup acceptare se restituie conform re"ulilor cu privire la mandat.
=erantul nu poate cere compensarea c#eltuielilor dac actele de "estiune sunt fcute contra
voinei "eratului ori dac nu corespund intereselor acestuia, cu e)cepia cazurilor n care voina
"eratului este contrar le"ii.
Dac a suferit un prejudiciu n urma aciunii de nlturare a unui pericol pentru patrimoniul
"eratului, "erantul poate cere desp"ubiri "eratului sau celui care a "enerat pericolul.
Espunderea "erantului. =erantul rspunde fata de "erat doar pentru prejudiciul cauzat din
intenie sau din culp "rav.
%4) $aracteristica faptului juridic ca izvor de obligaii'

%7) $onceptul rspunderii juridice civile;
E*isten!a #i dezvoltarea oricrei societ!i necesit prezen!a unor reguli de conduit
moral #i juridic' ce urmeaz s fie respectat de orice persoan"&imeni nu este
ndrept!it s ncalce aceste reguli'iar dac sau nclcat oricine rspunde pentru faptele
sale"
;spunderea social care cuprinde ntreaga sfer a realizrilor normelor sociale poate
mbrca mai multe forme specifice" 2istingem raspunderea moral' politic'etic' juridic
precum #i alte modalit!i"
;spundera moral #i etic apare n cazul nerespectrii normelor moralei societ!ii !i are
ca consecin! aprobarea sau dezaprobarea societ!ii'precum #i aplicarea unor sanc!iuni
de ordin moral"
;spunderea politic se refer la domeniul realizrii unor activit!i poltice care trebuie s
coincid cu interesele societ!ii' iar n caz de nerespectare a acestora pot fi aplicate
sanc!iuni politice ce au ca rol de a restabili ec+ilibrul social n societatea respectiv"
;spunderea social se deosebe#te de cea juridic' ce a aprut n via!a social dup
formarea statului #i dreptului' prin aceea c prima presupune nclcarea unor ndatoriri
care nu corespund uor drepturi corelative' #i care nu este susceptibil s fie sanc!ionat
prin mijlocirea constrngerii de stat' ci este reprobat de colectivitate"
n cazul rspunderii juridice reac!ia fa! de fapta reprobabil #i pgubitoare are o form
organizat ce implic posibilitatea recurgerii la constrngerea de stat"
;spunderea juridic n viziunea contemporan este un fenomen social caracterizat prin
determinarea unui anumit comportament al individului n raport cu al!i indivizi #i n
raporturile lui cu societatea"
;spunderea civil este una din cele mai importante manifestri ale rspunderii juridice'
deoarece are ca scop asigurarea circuitului civil #i a func!ionrii normale a mecanismului
rela!iilor economice n societate"
Problema formulrii unei defini!ii unice a rspunderi juridice civile a fost #i va rmne
pentru doctrina dreptului civil una dintre cele mai dificile" 2efinitiile savan!ilor fiin multiple"
.stfel <"Pop define#te rspunderea civil ca o 6institu!ie juridic alctuit din totalitatea
normelor de drept prin care se reglementeaz obliga!ia oricrei persoane de a repara
prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa e*tracontractual sau contractual sau pentru care
este c+emat de lege s rspund"
9"5"-offe spune c, rspunderea juridic civil este o sanc!iune pentru fapta ilicit care
produce consecin!e negative pentru delicvent' e*primate n pierderea drepturilor
subiective' civile sau impunerea unor obliga!iuni civile noi ori adugtoare"
="P" >ribanov define#te rspunderea civil ca fiind 6 o form a constrngerii de stat prin
aplicarea sanc!iunilor patrimoniale n scopul restabilirii drepturilor lezate #i stimularea
raporturilor economice normale ntre subiectele egale ale circuitului civil
2eci sensul no!iunii de rspundere este acela de obliga!ie de a suporta consecin!ele
nerespectrii unor reguli de conduit' obliaga!ia pe care l implic peautorul faptei"
$onform art":44 alin 1 $$ putem concluziona c rspunderea civileste prezent n
cazul n care debitorul este impus s e*ecute ceea ce este prevzut de lege sau
contract #i i sunt impuse noi sarcini sau este lipsit de unele din drepturile subiective
civile"
9 defini!ie a rspunderii juridice civile poate fi o form de constrngere de stat care
const n obligaia oricrei persoane de a repara prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa
ilicit prevzut de lege sau de contract.
-mportan!a rspunderii juridice civile const n normele sale cuprinztoare ' construc!iile
toretice sale reu#ite care coreleaza cu rspunderea din alte ramuri de drept' corespunde
cerin!elor de ec+itate social #i de seciuritate juridic a oamenilor"
%8) ?unciile i principile rspunderii civile;
principii/
;egulile de baz care asigur realizarea func!iilor rspunderii juridice civile sunt dup unii
autori/ principiul legalit!ii' principiul reparrii ntegrale a prejudiciului #i principiul rspunderii
pentru culp; iar dup al!ii, principiul reparrii n natur a prejudiciului #i principiul reparrii
prompte a prejudiciului"
5avantul <"Pop consider c principiul legalit!ii este un principiu general al dreptului care nu
este necesar #i nici util s fie re!inut ca un princiu al rspunderii juridice civile" Principiul
rspunderii bazat pe culp nu este specific numai rspunderii civile ' deoarece el st la baza
ntregii rspunderi juridice n toate foemele ei" Principiul reparrii prompte a prejudiciului el este
absorbit de principiul reparrii integrale a prejudiciului"
2up $92@l $-=-< .< ;A la baza rspunderii juridice stau 4 principii/
1"repararea integral a prejudiciului reiese din art'":04 alin1' n cazul n care nu e*ecut
obliga!ia debitorul este !inut s,l despgubeasc pe creditor pentru prejudiciul cauzat' iar art"
17%8 alin 1 $$ prevede c cel care ac!ioneaz fa! de altul n mod ilicit' cu vinov!ie este
obligat s repare prejudiciul patrimonial"
Prin repararea integral a prejudiciului se n!elege nlturarea tuturor consecin!elor duntoare
al nerespectrii prevederilor contractului sau ale unei fapte ilicite n scopul repunerii victimei n
situa!ia anterioar";eparea prejudiciului este un principiu conform cruia cea mai esen!ial #i
mai larg consecin! a nclcrii drepturilor civile este cauzarea de prejudicii" 2e fapt repararea
prejudiciului este o form obligatorie a rspunderii care se aplic n toate cazurile de nclcare a
drepturilor civile' dac legea sau contractul nu prevede altfel" $+iar dac te*tul $odului civil nu
prevede ca repararea prejudiciului s fie integral aceasta decurge din esen!a #i finalitatea
rspunderii civile ct #i din practica judiciar care dispune c, instan!a impune responsabilitatea
recuperrii pagubei n mrime deplin"
4" principiul reparrii n natur a prejudiciului" &u este e*pres prevzut n $odul civil' dar reiese
din con!inutul articolelor care reglementea rspunderea juridic civil" .rt":08 stipuleaz c,
dac restabilirea situa!iei e*istente anterior cauzrii prejudiciului nu este posibil sau este
posibil cu c+eltuieli cu c+eltuieli dispropor!ionate' creditorul este despgubit n bani"
2eci'rspunderea civil porne#te de la repararea n natur a prejudiciului/ restituirea bunurilor
nsu#ite pe nedrept' nlocuirea bunului distrus cu altul de acela#i fel' remedierea stricciunilor
sau defec!iunilor cauzate unui lucru" ;epararea n natur poate fi e*primat #i printr,o opera!ie
juridic' cum ar fi ignorarea de ctre nstan!a de judecat a faptului revocrii intempestive a
unei oferte de a contracta #i constatarea prin +otrre c acel contract a fost nc+eiat n
momentul acceptrii" -ndiferent c este o opera!ie material sau o opera!ie juridic' repararea n
natur are ca scop nlturarea prejudiciului suferit de o persoan #i repunerea acesteia n
situa!ia anterioar"
?unc!ii/
!preventiv!educativ, este determinat de natura juridic a rspunderii civile" 5anc!iunea cu
caracter reparatoriu fiind specific dreptului civil' avnd o importan! educativ' deoarece
e*ercit o influen! asupra contiin!ei oamenilor prin faptul c este ndreptat mpotriva
patrimoniului celui ce este culpabil de cauzarea prejudiciului" 5copul aplicrii rspunderii civile
este educativ #i preventiv deoarece ar e ca efect mic#orarea numrului faptei ce aduce pagube
#i respectarea obliga!iilor asumate prin acte juridice" .dic previne cauzarea unor prejudicii #i
ntre#te disciplina contractual"
.plicarea rspunderii civile este o metod prin care n con#tiin!a oamenilor se insufl
respectarea legii" ?unc!ionarea rspunderii civile ca nstitu!ie a dreptului civil' corela!ia acestei
institu!ii cu scopurile generale ale sistemului juridic sunt strns legate de credin!a c legea este
dreapt #i impune persoanelor necesitatea de a ac!iona cu bun,credin!' a nu prejudicia pe
al!ii' a respecta drepturile #i interesele altor persoane ceea ce duce la ntrirea rela!iilor
economice n !ar"
!reparatorie" Aembrii societ!ii sunt c+ema!i s dea seama pentru modul n care se comport n
via!a social' ceea ce constituie rspunderea juridic" ntre diferitele forme ale rspunderii' cea
civil se deosebe#te prin rspunderea patrimonial" 2eci persona care a cauzat prin fapta sau
neglijen!'impruden!' ct #i pentru fapta reprezentantului legal' a presupusului' a minorului sau
persoanei incapabile supraveg+eate de el"
;sunderea civil este o institu!ie care ocrote#te drepturile civile ale persoanelor fizice #i
juridice' #i conform art":07 const n obliga!ia de a nltura consecin!ele negative cu caracter
patrimonial sau nepatrimonial' aprute ca urmare a lezrii drepturilor subiective ale persoanei
prin repararea prejudiciului cauzat"
;ealizarea rspunderii civile se efectueaz prin restabilirea strii materiale a persoanei
prejudiciate din contul patrimoniului delicventului sau din contul persoanei responsabile pentru
prejudiciul cauzat" ?unc!ia reparatorie este prezent n toate cazurile rspunderii civile" @nii
autori consider c func!ia reparatorie a rspunderii civile este relativ' deoarece se realizeaz
numai n raporturile dintre subiectele obliga!iei de reparare a prejudiciului"
%3) ?ormele rspunderii juridice civile;
%:) ;spunderea civil contractual;
%7) ;aspunderea delictual;
%8) $auzele ce e)clud rspunderea civil7
6)ist anumite situa ii i mprejurri care e)clud raspunderea civil.+cestea pot privi fapta
prejudiciabil, raportul de cauzalitate sau culp. 2unt situa ii n care caracterul ilicit al faptei
prejudiciabile poate fi nlturat,iar rspunderea civil nu este an"ajat. +cestea sunt*le"itima aprare,
e)trema necesitate, ndeplinirea unei activit i impuse ori permise de le"e, consim mntul persoanei
vtmate, e)ercitarea unui drept subiectiv.
(egitia aprare este fapta svr it n scopul aprrii vie ii, a inte"rit ii corporale, a snt ii,
libert ii, onoarei sau bunurilor, fie ale celui care se apr fie ale unei persone cu interes public mpotriva
atacului ilicit al unei persoane, fapt de aprare prin care se cauzeaz a"resorului unui prejudiciu.
(entru ca fapta s fie considerat a fi fost svr it n le"itim aprare, se cer a fi ndeplinite urmtoarele
condi ii*
! atacul la care se reac ioneaz s fie material, direct, imediat, injust.
! atacul s fie ndreptat mpotriva persoanei, fie mpotriva bunurilor ori unui interes public,
! atacul s pun n pericol "rav persoana sau drepturile respective ori interes public
! aprarea s fie propor ional cu "ravitatea pericolului.
Dac n timpul aprrii mpotriva unui atac s!a cauzat prejudiciu unui ter ,prejudiciul
urmeaz s fie reparat de atacator.
E!trea necesitate este fapta svr it pentru a salva de la un pericol via a, inte"ritatea corporal,
sntatea sau un bun al autorului sau altei persoane ori de interes public, care nu putea fi nlturat prin
alte mijloace. $onform art &9'0 $$ prejudiciul cauzat de o persoan n caz de e)trem necesitate
urmeaz a fi reparat de ea. 8nstan a de judecat poate lua n considera ie mprejurrile n care a fost
cauzat prejudiciul i rspunderea civil va fi an"ajat n func ie de aceste mprejurri.8mportant este c
pentru fapta respectiv s se produc urmri mai pu in "rave dect acelea care au fost prentmpinate.
(ersona care ac ioneaz n stare de e)trem necesitate i cauzeaz prejudiciul n le"tur cu stin"erea
unui incendiu se e)onereaz de rspundere.n acest caz repararea prejudiciului cauzat se pune pe seama
autorului incendiului, dac acesta se cunoa te.
.ndeplinirea unei activit i ipuse ori perise de lege# 3apta prejudiciabil svr it n ndeplinirea
unei ndatoriri le"ale sau numai permise de le"e, precum i fapta svr it n e)ecutarea unui ordin dat
de o autoritate public le"itim i competent, dac acel ordin nu este ile"al, nu este ilicit i nu atra"e
rspunderea civil. Din aceast defini ie rezult dou cate"orii de fapte care e)clud an"ajarea
rspunderii civile i anume* faptele svr ite n ndeplinirea ndatoririi impuse de le"e i faptele
svr ite n e)ecutarea unui ordin dat de o autoritate public competent.
)onsi ntul persoanei vtate# $onf art.&%HG alin 9 $$ prejudiciul nu se repet dac a fost cauzat
la ru"mintea sau cu consim mntul persoanei vtmate i dac fapta autorului nu vine n contradic ie
cu normele de etic i moral. n materie delictual clauzele care nltur sau restrn" rspunderea
delictual pot fi privite ca valabile atunci cnd este vorba de drepturile patrimoniale sau de lezarea dr.
nepatrimoniale, n a a msur n care sunt conforme normelor morale i de etic i sunt ndrept ite
prin scopul lor.
E!ercitarea unui drept subiectiv ce apar ine autorului faptei prejudiciabile nu are caracter ilicit, c+iar
dac prin aceasta se cauzeaz un prejudiciu altei persoane desi"ur dreptul subiectiv nu poate fi e)ercitat
n mod abuzv, nu poate dep i limitele determinate de scopul lui. 6)ercitarea dreptului subiectiv cu rea
credin sau cu un alt scop dect cel prevzut de le"e este o fapt ilicit i d na tere la o obli"a ie de a
repara prejudiciul cauzat.
1e"ea prevede cnd anumite fapte i mprejurri pot e)clude e)isten a raportului de cauzalitate dintre
fapt i prejudiciu i se va e)clude rspunderea civil. (roblema nlturrii vinov iei din cauza
mprejurrilor influen eaz asupra activit ii acesteia, este problema for ei majore i cazului fortuit.
/or a ajor , art.I'- prevede ca nee)ecutarea obli"atorie nu este imputabil debitorului n cazul n
care se datoreaz unei for ei majore. 3or a major reprezint un fenomen natural sau social e)terior, ce
e)clude n ntre"ime an"ajarea rspunderii dac a fost cauzat cauza e)clusiv a prejudiciului. +stfel de
fenomene pot fi diferite mprejurri de ori"ine e)tern* inunda ii, cataclisme, cutremure etc., precum i
evenimente sociale* epidemii, revolu ii.
(entru ca un eveniment sau o mprejurare s poat fi calificat drept caz de for major este necesar s
aib urmtoarele condi ii* sa fie e)tern, imprevizibil i inevitabil sau irezistibil.
6)terioritatea for ei majore i are ori"inea n afara celui care ar fi trebuit c#emat la rspundere, adic
nu are nici o le"tur cu lucrul care a produs pa"uba sau cu nsu irile acestuia.
8mprevizibilitatea este imposibilitatea de prevedere a unui eveniment de ori"ine e)terioar. dat cu
dezvoltarea omenirii putem afirma c for a major are un caracter relativ deoarece la ea pot fi atribuite
acele evenimente care sunt e)traordinare la monetul cnd s!a cauzat prejudiciul. 6venimentul de for
major trebuie s fie irezistibil sau inevitabil, s nu e)iste posibilitatea de a prentmpina producerea lui
i de a evita efectele lui p"ubitoare.
)azul fortuit. este o mprejurare intern ce i are ori"inea n cmpul de activitate a celui c#emat s
rspund, sau ntr!o mprejurare e)tern care nu are caracter e)traordinar i poate fi prevzut i evitat
cu dili"en i pruden de care este n stare omul cel mai capabil.+stfel, mprejurrile interne care iau
na tere n cmpul de activitate a celui c#emat s rspund pot fi* viciile ascunse ale lucrului, defectele
de fabrica ie, sperietura unui animal, mprejurri care nu sunt imputabile persoanei respective.
Din alt cate"orie de mprejurri de ori"ine e)tern ce nu au caracter e)traordinar i nu sunt absolut
imprevizibile i inevitabile, pot fi* alunecri de teren, ploi toren iale,n"#e urile i anotimpurile n care
ele nu se ntmpl etc.
$azul fortuit se plaseaz n zona care desparte for a major de culp. 6l ncepe unde nceteaz culpa i
se sfr e te unde ncepe for a major. $azul fortuit e)clude culpa i e)clude e)isten a rspuderii civile,
dar sunt i unele e)cep ii cnd cazul fortuit nu e)clude rspunderea, acestea sunt* rspunderea n
contractul de arend, depozit, transport.
/apta unei ter e persoane i fapta victiei sau a creditorului sunt i ele cauze care e!clud angajarea
rspunderii civile# n cazul rspunderii contractuale, prin fapta victimei n ele"em fapta creditorului
care la pus pe debitor n imposibilitatea de a e)ecuat n natur obli"a iile pe care i le!a asumat prin
voin a lui.n afar de creditor sau debitor n raportul contractului poate e)ista fapta unui ter .
Espunderea civil este nlturat pentru fapta ter ului, fie c este cunoscut sau necunoscut. 8mportant
este ca fapta ter ului s nu fie provocat de debitor.
n materie delictual prin ter n ele"em orice persoan cu e)cep ia prtului, a victimei, i a celor
pentru care prtul ar putea fi obli"at s rspund* copii minori, prepu i, persoane incapabile, autorii
viciului ascuns a lucrului sau a viciului de constric ie ori lipsei de ntre inere care sau ruinat.
n cazul faptei unei ter e persoane i n cazul faptei victimei sau a creditorului se analizeaz 0 situa ii*
cea care culpa prtului nu este prevzut de le"e, i cea care le"ea o prevede. +tunci cind le"ea nu o
prevede culpa prtului aceasta rspunde dac reclamantul nu face dovada caracterului ilicit i culpabil
al faptei svr ite de prt i e)isten ei raportului de cauzalitate dintre ele. 61 poate dovedi c
prejudiciul a fost cauzat de fapta ter ului i astfel, se va an"aja rspunderea solidar a prtului, i a
persoanei ter e. Dac prtul a pltit ntrea"a desp"ubire el are dreptul la o ac iune de re"res mpotriva
ter ului conf art.&9 $$.
n cazul n care le"ea prevede culpa prtului , el poate face dovada c prejudiciul se datoreaz total sau
par ial faptei ter ului. (rtul va fi eliberat de rspundere dac fapta ter ului ndepline te trsturile
for ei majore. n caz contrar el rspunde solidar cu ter ul. +celea i dispozi ii sunt aplicate i n cazul
fapte victimei sau a creditorului.
n cazul cnd rspunderea prtului este prevzut el se poate apra de rspundere dac altur prizum ia
respectiv. +ceasta poate fi nlturat sau diminuat prin dovada c prejudiciul a fost cauzat numai de
fapta victimei sau i de aceast fapt, iar n materie contractual, de fapta culpabil a creditorului.
Espunderea prtului poate i e)clus n ntre"ime , dac fapta victimei are trsturile for ei
majore(absolut, imprevizibil sau inevitabil). n caz contrar rspunderea va e)ista n func ie de partea
de contribu ie a prtului i a victimei la producerea prejudiciului.
$nd le"ea nu prezum culpa sau rspunderea prtului, victima este inut s dovedeasc prezen a
tuturor condi iilor rspunderii dac aceast dovad s!a fcut, prtul nu mai poate fi aprat total de
rspundere. Espunderea lui poate fi transformat n msura n care victima a contribuit la producerea
prejudiciului.

%%) &oiunea i modalitile e*ecutrii obligaiilor civile;
Prin prisma defini!iilor formulate n literatura de specialitate' no!iunea de e*ecutare a
obliga!iilor nu are probleme specifice de definire iar majoritatea autorilor definesc
e*ecutarea obliga!iilor ca 6 ac!iunile pe care debitorul trebuie s le svr#easc pentru a
satisface crean!ele creditorului/ ca e*"transmiterea unui bun' e*ecutarea unei lucrri'
plata unei sume de bani etc"
2in punct de vedere terminologic' no!iunea de e*ecutare a obliga!iilor este sinonim cu cea de
plat" 5ensul juridic al cuvntului plat este cu mult mai cuprinztor' iar aceasta se utilizeaz
numai cu privire la e*ecutarea unei obliga!ii ce const dintr,o sum de bani"
. plti n sens juridic nseamn a e*ecuta de bunvoie o obliga!ie' oricare ar fi obiectul
acesteia/ a transfera dr"de propr" a lucrului vndut' a e*ecuta o lucrare sau un serviciu' aplti
pre!ul obiectului cumprat"
Prin obiectul e*ecutrii obliga!iilor se n!elege presta!ia pe care debitorul o datoreaz
creditorului" Pentru ca presta!ia s fie considerat corespunztoare' debitorul este obligat s
plteasc creditorului e*act ceea ce datoreaz" 2in punct de vedere legal conform art"388
$crezult c creditorul nu este obligat s accepte o alt presta!ie dect cea datorat' c+iar dac
valoarea presta!iei este mai mare" &imic nu se opune ns ca respectivul creditor s accepte o
alt presta!ie dect cea datorat' dar n acest caz' obliga!ia nu se stinge prin plat ci prin alt mod
de stingere numit dar e n plat"
"rin modul de executare a obligaiilor se n!ele ordinea svr#it de ctre debitor a actelor de
e*ecutare a obliga!iilor" Aodul de e*ecutare a obliga!iiilor se afl n legtur direct cu obiectul
ei"$nd obiectul obliga!iei se concretizeaz ntr,un anumit lucru' e*ecutarea nu poate face n alt
mod dect prin transmiterea acelui lucru dectre debitor creditorului dintr,o dat #i n ntregime"
9bliga!iile se stabilesc cu privire la o totalitate de lucruri" .stfel e*ecutarea se poate efectua nu
numai printr,un act de e*ecutare' dar #i sub forma unor presta!ii succesive efectuate la intervale
de timp"n func!ie de modul de e*ecutare obliga!iile se e*ecut n ntregime sau n rate"
2up regula general' conform art"387 $$ debitorul poate e*ecuta obliga!ia n rate numai cu
consim!mntul creditorului' dac din lege' contract sau natura obliga!iei nu reiese altfel" 2in
asta rezult c debitorul nu se poate elibera dect pltind tot ceea ce datoreaz' c+iar dac
obiectul pl!ii este divizibil de natura lui' ca n cazul unei sume de bani" $reditorul nu poate
constrnge pe debitor ca s fac plata par!ial a datoriei"
De la re"ula indivizibilitii plii, te)tul de le"e comentat admite unele e)cepii. prim e)cepie este n
cazul n care e)ecutarea fracionat a obli"aiei rezult dintr!o prevedere a le"ii. 2pre e)emplu, n cazul
decesului debitorului care las mai muli motenitori, datoria se va diviza ntre ei proporional cotei
fiecruia n activul succesoral (art.&-9' al.&). 1a fel o prestaie indiviz poate deveni divizibil n cazul
operrii unei compensaii, cci prin stin"erea creanelor reciproce pn la concurena celei mai mici dintre
ele, creditorul creanei celei mai mari va primi o plat parial (art. I-0).
alt e)cepie de la re"ula indivizibilitii plii, este atunci cnd prin convenia prilor se stabilete ca
plata s fie divizibil. 2pre e)emplu, n cazul n care prile unui contract de fidejusiune au convenit
asupra diviziunii, fidejusorii pot cere ca creditorul s!i divizeze aciunea i s o reduc la partea pe care o
datoreaz fiecare dintre ei (art.&&-H al.0). Deasemeni, creditorul poate accepta fracionarea plii i
ulterior nc#eierii contractului, renunnd astfel la beneficiul pe care l acord principiul indivizibilitii,
ntru!ct norma n cauz este supletiv i nu imperativ.
E*ecutarea obliga!iei n rate este o e*cep!ie de la regula general' unele obliga!ii nu sunt
susceptibile de e*ecutare dect doar n rate" $a n cazul contractului de v,c a mrfurilor n
credit' obliga!ia cumprtorului de ac+itare a pre!ului poate fi e*ecutat numai n rate' n caz
contrar vom fi n prezen!a unei alte modalit!i de vnzare,cumprare"
&u sunt susceptibile de e*ecutare obliga!iie continue' cele care se nfptuiesc prin acte
permanente de e*ecutare" 2in aceast categorie fac parte obliga!iile de anu face' precum si de
a face' furnizarea energiei electrice' a apei potabile sau gazelor naturale"
9bliga!ia poate fi e*ecutat n mod succesiv' #i n rate numai dac pr!ile vor conveni
astfel"2eci obliga!ia de a transmite un bun individual determinat sau de a e*ecuta o presta!ie cu
caracter simultan nu poate constitui obiectul e*ecutrii n rate"
$onform art"387 $reditorul are dreptul s refuze o presta!ie n rate' dac la momentul
contractrii obliga!iei nu sa convenit ca obliga!ia s fie e*ecutat n a#a mod"<egea las la
alegerea creditorului posibilitatea de a primi e*ecutarea ntr,un alt mod dect cel convenit" $a
e*' obliga!iile pecuniare se e*ecut prin presta!ii simultane' ns dac creditorul accept' e*pres
sau tacit' o presta!ie par!ial fcut de ctre debitor' atunci pentru cealalt parte a obliga!iei
e*ecutarea se va considera corespunztoare"
n a#a caz creditorul are dreptul de a pretinde despgubiri doar pentru partea nee*ecutat"2ac
creditorul nu va accepta e*ecutarea par!ial a obliga!iilor' el va avea dreptul de a cere
despgubiri pentru neecutarea ntregii obliga!ii"
100) $ondiiile e*ecutrii voluntare directe
6)ecutarea n natur a obli"aiei nseamn e)ecutarea prestaiei nsei la care l!a s!a obli"at debitorul, i
nu plata unui ec#ivalent bnesc n locul acesteia.
a) (lata. 0oiune# 6)ecutarea obli"aiei se face de ctre debitor, ca re"ul "eneral, de bunvoie,
prin plat. (lata reprezint e!ecutarea voluntar a obligaiei de ctre debitor,indiferent de
obiectul ei#
)ondiiile plii# $ine poate face plata.
$el inut a dace plata i care o poate face este debitorul# 6l poate plti n
mod valabil personal sau prin reprezentant.
(lata poate fi fcut de o persoan inut alturi de debitor (un codebitor
solidar) sau pentru debitor (fidejusorul sau cauiunea real).
(lata poate fi fcut de o persoan interesat n efectuarea ei. De
e)emplu, dobnditorul unui imobil ipotecat poate face plata, pentru a evita
urmrirea silit n privina imobilului dobndit, care ar putea avea drept efect
pierderea dreptului de proprietate asupra bunului respectiv.
(lata poate fi fcut i de orice persoan neinteresat. n acest caz, terul poate face plata fie n nuele
debitorului, fie n nue propriu# atunci cnd terul
pltete n nume propriu nu se subrog n drepturile creditorului fr consimmntului acestuia.
asemenea subro"aie poate fi consimit de creditor.
6)cepii*
a) n cazul obli"aiilor de a face intuitu personae, plata nu poate fi fcut
dect de debitorul acelei obli"aii7
b) cnd prile au convenit ca plata s nu fie fcut de altcineva dect
debitorul. ntr!adevr, normele le"ale ce re"lementeaz plata sunt supletive, astfel
c prile pot conveni i altfel, cu respectarea condiiilor "enerale pe care trebuie
s le ndeplineasc orice convenie.
)ondiii speciale cu privire la cine poate plata n cazul obligaiilor de a da# (lata este un act juridic.
dac plata const n e)ecutarea unei obli"aii de a da 1 transmiterea sau constituirea unui drept real
asupra unui bun ., ea /trebuie fcut de proprietarul capabil de a nstrina lucrul dat n plat4. +ceasta
nseamn c cel care efectueaz plata trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de e)erciiu i, n
acelai timp, proprietarul lucrului ce formeaz obiectul plii. Jerespectarea acestor condiii se
sancioneaz cu nulitatea actului juridic al plii.
$u toate acestea, dac obiectul plii const ntr!o sum de bani sau n
bunuri ce se consum prin ntrebuinare, nu se poate cere restituirea lor atunci
cnd creditorul le!a consumat cu bun!credin, c#iar dac plata a fost efectuat
de o persoan care nu era proprietarul bunurilor cu care s!a pltit i nu avea
capacitate deplin de e)erciiu.
$ui se poate face plata dispune c plata trebuie s se
fac creditorului sau mputernicitului su, sau aceluia ce este autorizat de justiie
ori de le"e s primeasc pentru creditor.
6a poate fi fcut i unui ter, desemnat de justiie pentru a primi plata
(creditorul popritor).
$el ce primete plata trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de
e)erciiu. plat fcut ctre o persoan incapabil este sancionat cu nulitatea
relativ, iar cel care face plata poate fi obli"at s plteasc din nou ctre cel
mputernicit a primi pentru incapabil.
$u toate acestea, cel care face plata nu va fi inut s plteasc a doua oar,
n ipoteza n care va face dovada c lucrul pltit a profitat creditorului incapabil.
Obiectul plii# (lata trebuie s constea n e)ecutarea ntocmai a obli"aiei
asumate. $el obli"at va trebui s plteasc e)act ct datoreaz. (rincipiul este
nscris, potrivit cu care creditorul nu poate fi silit a primi alt
lucru dect acela care i se datorete, c#iar cnd valoarea lucrului oferit ar fi e"al
sau mai mare.
$reditorul poate accepta o alt prestaie dect cea datorat, dar, n acest
caz, obli"aia nu se mai stin"e prin plat, ci printr!un alt mod de stin"ere care se
numete dare n plat#
Dac obiectul obli"aiei n a da un bun cert (a transmite dreptul de
proprietate asupra unui asemenea bun), debitorul este liberat prin predarea lui n
starea n care se "sea n momentul predrii. 6l nu va rspunde de pierderea
bunului sau de stricciunile pe care acesta le sufer dac acestea nu s!au produs
prin fapta sa ori a persoanelor pentru care este inut s rspund. Dar debitorul va
rspunde de pierderea bunului sau de deteriorrile survenite dup punerea sa n
nt"rziere, indiferent de cauza lor. $#iar atunci cnd a fost
pus n ntrziere nu va rspunde dac va dovedi c bunul ar fi pierit i la creditor.
$nd obiectul obli"aiei de a da este o cantitate de bunuri de "en,
debitorul nu poate fi liberat de predare prin pieirea sau stricciunilor lor, deoarece
genera non pereunt#
$t privete calitatea bunurilor ce trebuie s predate, dac ea nu este
stabilit prin convenia prilor, bunurile trebuie s fie o calitate mijlocie.
-rincipiul indivizibilitii plii# $el care face plata trebuie s plteasc n
ntregie# 6)cepii*
a) prin convenia prilor se stabilete ca plata s fie divizibil7
b) n cazul decesul debitorului care las mai muli motenitori, datoria se
va diviza ntre ei, fiecare pltind pro parte, afar de cazul
cnd obli"aia este indivizibil7
c) n caz de stin"ere a obli"aiei prin compensaie, cnd datorii reciproce
se stin" pn la concurena celei mai mici dintre ele7 urmeaz a se plti restul
rmas din datorie7
d) n ipoteza n care n locul debitorului datoria este pltit de fidejusori7
ei au beneficiul de diviziune, adic fiecare va plti ce i se cuvine7
e) n cazul n care instana acord debitorului termen de "raie, poate
ealona plata.
,ata plii# (lata urmeaz a se face atunci cnd datoria a ajuns la
scaden, adic a devenit e!igibil#
n aceast privin, distin"em ntre obli"aii cu e)ecutare iediat . pure
i simple . i obligaii cu teren#
1a obli"aiile cu e)ecuie imediat plata trebuie fcut la momentul
naterii raportului juridic obli"aional7 c#iar la acel moment obli"aia a devenit
e)i"ibil.
Dac obli"aia este cu termen plata este e)i"ibil la termenul stabilit de
pri7 creditorul nu poate pretinde plata nainte de mplinirea acestui termen.
:ermenul poate ns prevzut n interesul uneia dintre pri sau n interesul
ambelor pri.:ermenul este presupus ntodeauna n
favoarea debitorului, dac nu rezult din stipulaie e)pres sau din circumstane c
a fost prevzut i n favoarea creditorului.
Dac termenul a fost prevzut e)clusiv n favoarea debitorului, cum ar fi
contract de mprumut fr dobnd, acesta poate efectua i anticipat.
n ipoteza c termenul a fost prevzut e)clusiv n favoarea creditorului,
plata se poate face anticipat numai cu consimmntul lui.
Dac termenul a fost prevzut n favoarea ambelor pri . un contract de
mprumut cu dobnd, spre e)emplu . plata trebuie fcut la acel termen. Jimic
nu se opune ns ca prile s convin i un alt termen pentru plat, deci ea s se
fac i anticipat.
n caz de plat cu ntrziere, creditorul are dreptul la desp"ubiri pentru
prejudiciile pe care le!a suferit ca urmare a e)ecutrii cu ntrziere a obli"aiei.
+cordarea lor este condiionat, n principiu, n raporturile dintre persoanele fizice
de punerea n ntrziere a debitorului pe calea unei proceduri prevzute de le"e.
8nstana de judecat poate acorda debitorului un termen de "raie, n
cadrul cruia poate ealona plata.
(ocul plii# plata trebuie efectuat la locul
convenit de pri# Dac prile nu au stabilit locul plii, $odul civil prevede c ea
s se efectueze la domiciliul debitorului7 n acest caz plata este
c+erabil# Dac prile au convenit ca palata s se fac la domiciliul creditorului,
atunci plata este portabil#
$nd obiectul plii este un bun cert i prile nu au stabilit locul la care
ea trebuie efectuat, plata se va face la locul unde se "sea bunul n momentul
nc#eierii contractului.
Determinarea locului plii prezint interes din cel puin dou puncte de
vedere*
a) n raport de locul plii se determin c#eltuielile de transport ocazionate
de transportarea obiectului plii n acel loc7
b) n raporturile de drept internaional privat le"ea rii locului unde
urmeaz a se face plata 2le! loci solutionis3 este le"ea care crmuiete raporturile
juridice privin e)ecutarea obli"aiei.
)+eltuielile pentru efectuarea plii#
c#eltuielile pentru efectuarea plii sunt n sarcina debitorului. Dar norma nscris
n acest articol este supletiv, astfel c pile pot conveni i altfel.
%putaia plii# 6ste posibil ca un debitor s aib fa de acelai creditor
mai multe datorii care au drept obiect de bunuri de aceeai natur. 8mputaia plii
poate fi fcut mai nti prin acordul prilor#
n al doilea rnd, ea poate fi fcut numai de una din pri, de fie nuai
de debitor, fie nuai de creditor#
n sfrit, n anumite situaii, legea nsi poate dispune asupra modului
cum se va face imputaia.
+adar, n lipsa conveniei prilor, primul care poate decide asupra
creia asupra crei obli"aii se imput plata efectuat de debitorul.
Debitorul va trebui s in seama ns de cteva principii, i anume*
a) plata trebuie s fie suficient pentru a stin"e ntreaga datorie asupra
creia debitorul face imputaia, cci n caz contrar s!ar face o plat parial,
nclcndu!se principiul indivizibilitii plii7
b) dac debitorul are o obli"aie e)i"ibil (scadent) i alta nee)i"ibil
(nescadent) nu poate face imputaia asupra obli"aiei nescadente, deoarece s!ar
face o plat anticipat7
c) cnd creana este productoare de dobnzi i creditorulo datoreaz i
suma mprumutat i dobnzi, plata se imput mai nti asupra dobnzilor, afar
de cazul n care creditorul ar fi de acord ca ea s se impute mai nti asupra
capitalului.
Dac debitorul nu face imputaia plii cel c#emat s o fac este
creditorul# De re"ul, el va preciza, prin c#itana liberatorie de obli"aie pe care o
debitorului, ce datorie s!a stins prin prestaia fcut de acesta din urm.
Debitorul este inut de imputaia fcut de creditor i nu o poate contesta
dect atunci cnd creditorul l!a surprins sau l!a indus n eroare prin manopere pe
care le!a fcut.
$nd nici una din pri nu a fcut imputaia, aceasta se va face dup
principiile nscrise, i anume*
a) dac o datorie este scadent i una nescadent, plata se imput asupra
celei scandente, c#iar dac debitorul avea mai mare interes s!o stin" pe cealalt7
b) dac toate datoriile au ajuns la scaden, imputaia se va face asupra
aceleia care este mai oneroas pentru debitor, adic pe care el avea mai mare
interes s o stin", de e)emplu, cea productoare de dobnzi mari7
c) dac toate datoriile sunt scadente i depopotriv de oneroase, imputaia
se va face asupra celei mai vec#i dintre ele7
d) dac datoriile sunt scadente, depotriv de oneroase i au aceeai
vec#ime, plata se va imputa proporional asupra fiecreia dintre ele.
,ovada plii# (lata are drept efect liberarea debitorului de obli"aia
asumat. 2e poate ntmpla ca un creditor s conteste e)ecutarea obli"aiei de
ctre debitorul su, astfel c urmeaz a se pune problema probei plii#
$u privire la ntrebarea cine are sarcina probei, urmeaz a se face
aplicarea principiului "eneral, potrivit cu care /cel ce face o propunere naintea
judecii trebuie s o dovedeasc4.
Din punctul de vedere al repartizrii sarcinii probei ntre creditor i
debitor, creditorul care pretinde e)ecutarea unei obli"aii trebuie s dovedeasc
e!istena ei# 1a rndul su, n msura n care debitorul pretinde stin"erea ei prin plat, va trebui s
dovedeasc tocmai faptul efecturii plii. $u unele precizri
care se impun, uneori faptul plii este prezuat de lege#
+stfel, remiterea voluntar a titlului ori"inal
fcut de creditor debitorului d proba liberaiunii, iar remiterea voluntar a copiei
le"alizate a titlului prezum, pn la proba contrarie, remiterea de datorie sau plat.
Dac se restituie debitorului titlul ori"inal constatator al creanei, nscris
autentic sau #otrre judectoreasc nvestit cu formula e)ecutorie, prezumia de
liberare, prin plat, este relativ.
n celelalte cazuri, creditorul va elibera debitorului o c#itan prin care s
ateste plata efectuat . c#itana liberatorie.
5ijloacele de prob vor fi cele din materia actelor juridice# 2e admite c,
n cazul imposibilitii materiale sau morale de a cere creditorului o asemenea
c#itan, debitorul poate face dovada plii cu orice mijloc de prob.
Oferta real urat de consenaie# Debitorul are obli"aia de a plti. n
cazul n care creditorul, din diverse motive, refuz plata, le"ea i!a pus la
dispoziie acestuia o producedur prin care se poate libera de obli"aia ce!i
incumb. (rocedura se numete oferta real urat de consenaiune# 6ste
re"lementat de i $odul de procedur civil i cuprinde dou etape* oferta real i consenarea#
n ipoteza n care creana nu prevede un termen n favoarea creditorului,
iar acesta refuz a primi plata, debitorul poate s!i fac oferta real, somndu!l
prin intermediul e)ecutorului judectoresc s primeasc plata al crei obiect l ine
la dispoziia creditorului. Dac creditorul primete plata astfel oferit, debitorul va
fi liberat, situaie ce se va consemna ntr!un proces verbal ntocmit de e)ecutorul
judectoresc. Dac ns el refuz n continuare plata, debitorul poate consena
lucrul la dispoziia creditorului.
$a efecte, oferta real urmat de consemnaiune este liberatorie pentru
debitor ntocmai ca o plat fcut creditorului. De aceea, de la data consemnrii,
el nu va mai fi inut s plteasc daune moratorii pentru e)ecutarea cu ntrziere a
obli"aiei i nu mai suport riscul pieirii fortuite a lucrului, care, dei este de "en,
prin consemnare se individualizeaz.
101) E*ecutrea forat n natur a obligaiilor;
b) 6)ecutarea silit n natur a obli"aiilor. De re"ul, debitorul i
ndeplinete de bunvoie obli"aia prin efectuarea plii. :otui, dac debitorul nu
e)ecut de bunvoie obli"aia, deci nu efectueaz plata, creditorul, pentru
valorificarea dreptului su subiectiv patrimonial pe care l are mpotriva
debitorului, poate recur"e la mijloacele pe care le"ea i se pune la dispoziie pentru
a!l sili la e)ecutare7 n acest creditorul va cere e!ecutarea silit#
n principiu, i e)ecutarea silit se face tot n natur, prin obli"area
debitorului s e)ecute n mod efectiv i real nsui obiectul obli"aiei, deoarece
numai n acest fel creditorul primete e)act prestaia care va duce la satisfacerea
dreptului su de crean.
Jumai cnd e)ecutarea n natur a obli"aiei nu ai este posibil se trece
la e!ecutarea ei prin ec+ivalent, adic prin acordarea de desp"ubiri creditorului
pentru prejudiciul pe care l ncearc datorit nee)ecutrii n natur a obli"aiei.
6)ecutarea silit n natur a obli"aiei prezint aspecte diferite n funcie
de obiectul lor.
E!ecutarea obligaiilor de a da# n primul rnd trebuie s distin"em dup
cum ele au ca obiect* suma de bani, bunuri individual determinate sau bunuri de
"en.
&). Dac obli"aia de a da are drept obiect o su de bani, e!ecutarea ei
n natur este ntotdeauna posibil# $#iar atunci cnd debitorul refuz e)ecutarea,
creditorul pe temeiul dreptului su de "aj "eneral asupra patrimoniuolui
debitorului, drept ce!i "aranteaz e)ecutarea creanei, va putea trece la e)ecutarea
silit prin vnzarea unor bunuri ale debitorului, iar din preul obinut i va
satisface creana sa.
0) Dac obli"aia de a da care ca obiect un bun individual deterinat,
debitorul are, din punct de vedere juridic, dou obli"aii principale* a) obli"aia de
a transfera sau constitui dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra bunului
respectiv7 b) obli"aia de predare a lucrului.
a) $t privete aceast prim obli"aie a debitorului, trebuie s pornim de
la faptul c, n sistemul dreptului civil romn, transferul dreptului de proprietate
sau al oricrui drept real asupra unui bun individual determinat se face n teeiul
acordului de voin al prilor, la data realizrii acestui acord, dac printr!o
dispoziie special a le"ii sau prin acordul prilor nu se prevede altfel. +ceasta
nseamn c, n principiu, obli"aia de a transfera dreptul de proprietate sau
oricare alt drept real se poate e)ecuta ntotdeauna n natur, c#iar n temeiul le"ii.
b) $t privete cea de!a doua obli"aie, aceea de a preda lucrul, ea iplic
activitate din partea debitorului i este o obligaie de a face, ce include i
pstrarea bunului pn la predare.
+a fiind, e)ecutarea n natur pe cale silit va fi cu putin ct vreme
bunul se "sete la debitor. Dac ns debitorul nesocotete obli"aia de pstrare a
bunului pn la predare i!l distru"e sau ascunde, e)ecutarea n natur c#iar pe
cale silit a obli"aiei devine imposibil, urmnd a se trece la e)ecutarea prin
ec#ivalent.
n ipoteza n care debitorul ntrineaz bunul ctre un ter, creditorul va
putea intenta aciune n revendicare mpotriva terului dac bunul care forma
obiectul contractului este imobil. :erul se va putea apra invocnd uzucapiunea.
Dac bunul nstrinat este mobil, aciunea n revendicare va putea fi
paralizat de multe ori prin invocarea dobndirii bunurilor mobile corporale prin
posesia de bun!credin. De aceea, creditorul urmeaz a se
mulumi cu e)ecutarea prin ec#ivalent.
%) $nd obiectul obli"aiei de a da l constituie un bun de gen dreptul de
proprietate se va transite nuai la oentul individualizrii bunului, operaie care i ea presupune un
fapt personal, o activitate din partea debitorului. n acest
caz creditorul poate ale"e ntre mai multe posibiliti*
a) s cear e)ecutarea silit n natur atunci cnd acest lucru este cu
putin7
b) s ac#iziioneze cantitatea de bunuri ce formeaz obiectul obli"aiei din
alt parte, pe contul debitorului, urmnd a recupera preul prin e)ecutarea silit
asupra bunurilor debitorului7
c) s accepte e)ecutarea prin ec#ivalent, adic plata de desp"ubiri.
E!ecutarea obligaiei de a face i de a nu face# $odul civil conine prevederi
speciale care pornesc de la premisa c i obligaiile de a face i de a nu face pot fi
e)ecutate silit n natur. +stfel, n privina obli"aiilor de a face, $od
civil, prevede c, n caz de nerespectare a lor, creditorul poate fi autorizat de
instana de judectoreasc s le aduc el la ndeplinire, n contul debitorului#
$t privete obli"aia de a nu face, prevede
posibilitatea pentru creditor de a cere instanei obli"area debitorului la a distru"e
ceea ce a fcut cu nclcarea acestei obli"aii sau autorizarea de a distru"e el
nsui, pe c#eltuiala debitorului.
n realitate, se aplic numai la
obli"aiile de a face intuitu personae, care implic o activitate personal deosebit
din partea debitorului activitate avut n vedere de creditor la naterea raportului
juridic obli"aional. 6a nu poate fi considerat c reprezint ndeplinirea n natur
a obli"aiei dect atunci cnd este e)ecutat, de bunvoie, de ctre debitor.
,aunele coinatorii# 6)istena unor mijloace juridice puse de le"e la
ndemna creditorului pentru a constrn"e pe debitor s e)ecute n natur
obli"aiile de a nu face i de a face . cu e)cepia celor intuitu personae#
Daunele cominatorii constau ntr-o su de bani pe care debitorul
trebuie s o plteasc pentru fiecare zi de nt"rziere 1 sau pentru o alt unitate de
timp . p"n la e!ecutarea obligaiei# $uantumul sumei i unitatea de timp pentru
care se acord se stabilesc prin #otrre judectoreasc. Dac debitorul persist n
a nu!i e)ecuta obli"aia, instana poate mri cuantumul lor.
:rstura esenial a daunelor cominatorii este aceea c ele apar ca un
ijloc de constr"ngere, prin aeninarea pe care o prezint pentru debitor, spre
a-l deterina s-i e!ecutatre obligaia asuat# De aceea, ele sunt un ijloc
indirect de asi"urare a e)ecutrii n natur a obli"aiilor, cu posibilitatea de a fi
aplicate c#iar i n cazul obli"aiilor intuitu personae#
Daunele cominatorii nu au nici o le"tur cu prejudiciul ncercat de
creditor datorit nee)ecutrii obli"aiei de ctre debitor. 6le nu au un caracter
preparator, ci mai de"rab caracterul unei pedepse civile, tocmai prin ameninarea
pe care o prezint pentru debitor.
Daunele cominatorii au caracter nedeterinat din punctul de vedere al
ntinderii lor, deoarece nu se cunoate ct timp debitorul nu va e)ecuta obli"aia sa.
n situaia n care debitorul i e)ecut obli"aia, nu mai pot fi acordate
daune cominatorii.
6le nu se aplic obligaiilor av"nd drept obiect sue de bani, deoarece
acestea produc dobnzi n caz de ntrziere la e)ecutare. De asemenea, ele nu pot
fi acordate nici pentru obligaiile de a da, care, n principiu, pot fi e!ercitate n
natur#
,aunele coinatorii se aplic nuai atunci c"nd este vorba despre
asigurarea e!ecutrii obligaiilor de a face i de a nu face# Dar n cazul acestor
obli"aii ele nu se acord n urmtoarele situaii*
a) c"nd e!ecutarea lor n natur nu ai este posibil, deoarece scopul
pentru care au fost asumate nu mai poate fi atins7
b) c"nd este posibil e!ecutarea obligaiilor n natur pe cale silit, prin
intermediul e)ecutorilor judectoreti sau de ctre creditor, pe contul debitorului7
n literatura juridic se mai menioneaz un caz n care acordarea daunelor
cominatorii nu este posibil pentru a asi"ura e)ecutarea n natur a obli"aiilor de
a face sau a nu face, i anume atunci cnd refuzul debitorului de a e)ecuta
obli"aia n natur este clar e)primat, astfel c instana trebuia s stabileasc direct
desp"ubirea pentru prejudiciul suferit de ctre creditor.
Ju putem fi de acord cu acest punct de vedere, dat fiind c n toate
situaiile n care se solicit i se acord daune cominatorii e)ist <refuzul
debitorului clar e)primat4, deoarece, altfel, nu s!ar ajun"e la promovarea unei
aciuni n justiie. r, a nu acorda daune cominatorii dac debitorul declar n
mod e)pres c nu!i va ndeplini obli"aia c#iar dac ar fi obli"at la plata unor
asemenea daune, ar nsemna s se dea o prim de ncurajare debitorilor de reacredin
i de a se lsa nesancionat refuzul culpabil de e)ecutare a obli"aiei
astfel asumate.
$onsiderm c atta timp ct obli"aia nu a fost e)ecutat n natur, se
poate dispune obli"area la plata daunelor cominatorii, care constituie un mijloc de
constrn"ere prin ameninarea pe care o prezint pentru debitor, spre a!l
determina s!i e)ecute obli"aia asumat, ele reprezentnd, aa cum s!a artat n
literatura de specialitate, un mijloc indirect de asi"urare a e)ecutrii obli"aiilor.
n acest sens, s!a artat c suma la care este condamnat debitorul devine <un
adevrat mijloc de constrn"ere n contra debitorului, i scopul ei este ca, sub
ameninarea sumei mari pe care ar plti!o dac ar persista n ntrzierea sa,
debitorul s se #otrasc i s prefere s e)ecute obli"aiunea4. :ot astfel, se
consider c <raiunea daunelor cominatorii este tocmai aceea de a nfrn"e
rezistena debitorului, orict de clar e)primat ar fi ea. De aceea daunele
cominatorii au fost denumite pedeaps civil, mijloc de constn"ere etc4.
n concluzie, daunele cominatorii i!au "sit aplicare n cazul obli"aiilor
de a face sau a nu face intuitu personae4 cu alte cuvinte, n cazul obli"aiilor a
cror e)ecutare presupune concursul unor aptitudini intelectuale sau morale ale
debitorului, ceea ce face ca aceste obli"aii s nu poat fi aduse la ndeplinire de ctre o alt person dect
debitorul. De e)emplu* e)ecutarea unui tablou, scrierea
unui scenariu, interpretarea unei piese muzicale, susinerea unui spectacol de ctre
un actor, efectuarea unei intervenii c#irur"icale, etc.
n privina efectelor daunelor cominatorii i a posibilitii obinerii lor pe
calea e)ecutrii silite, n literatura de specialitate s!au conturat dou sisteme.
ntr!o prim opinie, s!a considerat c efectul amenintor sau cominatoriu
al penalitilor este ndoielnic, ntruct ameninarea are mai mult un caracter
aparent dect real. n continuare se precizeaz c <instana nu poate stabili suma
daunelor cominatorii dect cu caracter provizoriu i aceasta nseamn nu numai
c, n cazul n care debitorul e)ecut obli"aia, daunele cominatorii urmeaz a fi
reduse la cuantumul desp"ubirilor datorate pentru ntrzierea e)ecutrii, ci i
c#iar n cazul n care debitorul refuz e)ecutarea, cuantumul lor trebuie de
asemenea s fie convertit la valoarea e)act a prejudiciului suferit prin
nee)ecutare, dat fiind c n sistemul nostru de drept, desp"ubirea nu poate depi
aceast valoare fr a constitui o pedeaps civil n favoarea creditorului care, n
aceast msur, s!ar mbo"i fr cauz7 nici mcar e)ecutarea silit nu s!ar putea
porni pe baza cuantumului provizoriu al daunelor cominatorii, dar fiind caracterul
incert i nelic#id al unei asemenea creane.
ntr!o alt opinie, recunoscndu!se caracterul provizoriu al daunelor
cominatorii, s!a susinut c <aceasta nu nseamn ns, c #otrrea de
condamnare la daune cominatorii nu ar fi susceptibil de e)ecutare i c creditorul
. odat rezistena debitorului nfrnt . va trebui s sesizeze din nou instana,
pentru a stabili prejudiciul real pe care l!a suferit, ca o consecin direct i
necesar a nee)ecutrii la timp a obli"aiei, deoarece ntr!o atare interpretare ar fi
lipsit acest procedeu de contrn"ere, ori de eficien, nu numai practic dar i
psi#olo"ic.
ntr!adevr, orict de mari ar fi daunele cominatorii fi)ate de instan,
pentru fiecare zi de ntrziere, ele nu vor impresiona ctui de puin pe debitor,
att timp ct acesta va ti c #otrrea de condamnare la plata lor, nu e
susceptibil de e)ecutare.
Dimpotriv, numai recunoscnd daunelor cominatorii un caracter
e)ecutoriu, ele vor constitui ntr!adevr un mijloc psi#olo"ic eficace de
constrn"ere, de natur a impresiona pe debitor i a!i nfrn"e rezistena.
:ot astfel, relativ recent, s!a susinut c, neavnd caracter reparatoriu,
daunele cominatorii se acord independent de e)istena sau ine)istena vreunui
prejudiciu. ncasarea lor de ctre creditor nu este dect provizorie, deoarece, spre
a se evita realizarea unei mbo"iri fr just cauz a lui, acesta va trebui s
restituie debitorului sumele ncasate cu titlu de daune cominatorii, n cazul n care
pn la urm datornicul i!a e)ecutat obli"aia. $reditorul va putea pstra, ntr!o
atare ipotez, doar suma corespunztoare prejudiciului suferit prin ntrzierea
e)ecutrii. De asemenea, creditorul va putea reine, n caz de nee)ecutare n
natur a obli"aiei de ctre debitor, suma corespunztoare prejudiciului ce i!a fost cauzat prin
nee)ecutare. n prima situaie, dreptul creditorului se restrn"e la
daunele moratorii, iar n cea de!a doua situaie el privete daunele compensatorii.
De asemenea, s!a precizat* <cu toate c debitorul cunoate c sumele pe
care este obli"at s le plteasc i vor fi restituite, sistemul daunelor cominatorii
este deosebit de eficace, deoarece patrimoniul lui fiind limitat, nu va putea rezista
timp ndelun"at la plata unor sume de bani care cresc zilnic sau la alte intervale de
timp, c#iar dac aceast plat este provizorie4, iar ntr!o alt lucrare s!a apreciat
c lic#idarea daunelor cominatorii poate avea loc pe calea contestaiei la e)ecutare
sub condiia ca debitorul s!i fi e)ecutat obli"aia.
$onsiderm c, n e)aminarea acestei probleme, trebuie fcut distincia
ntre caracterul provizoriu al daunelor cominatorii, pe de o parte, i caracterul
incert i nelic#id al unei creane. Daunele cominatorii au un caracter provizoriu, n
sensul celor e)puse mai sus, ns nu se poate spune c, n acelai timp, ar fi
incerte i nelic#ide. +stfel, daunele cominatorii sunt certe din punct de vedere
juridic, de vreme ce sunt stabilite prin #otrre judectoreasc, iar caracterul
lic#id se traduce prin aceea c, dei nu au un cuantum determinat, prezint
suficiente elemente prin care s fie determinate n viitor.
(lecnd de la aceste consideraii, apreciem c att timp ct este posibil
e)ecutarea n natur a obli"aiei, ns debitorul refuz n mod culpabil s o
e)ecute, creditorul poate obine e)ecutarea silit a daunelor cominatorii acumulate
pn la data cererii de e)ecutare. n ipoteza n care ulterior debitorul e)ecut
obli"aia, daunele cominatorii ncasate de creditor se transform n daune
moratorii, iar dac ntre timp obli"aia a devenit imposibil de e)ecutat n natur
din culpa debitorului, daunele cominatorii se transform n daune compensatorii.
n cazul n care valoarea daunelor cominatorii ncasate depete
cuantumul daunelor de ntrziere respectiv al daunelor compensatorii, creditorul
este inut s restiuie prisosul.
+ nu recunoate posibilitatea obinerii daunelor cominatorii pe calea
e)ecutrii silite i de a condiiona ncasarea lor de reducerea lor la ntinderea
daunelor!interese, nseamn, ntr!adevr, a le lipsi de orice eficien7 or, se
impune a le recunoate e)istena n cadrul sistemului de drept ntr!o modalitate n
care s prezinte eficien, s contribuie la realizarea dreptului creditorului.
$onsiderm c de la data intrrii n vi"oare a modificrilor i
completrilor aduse $odului de procedur civil obli"area debitorului la plata daunelor cominatorii a
devenit
inadmisibil, le"iuitorul adoptnd sistemul amenzii civile pentru sancionarea
debitorului pentru nendeplinirea unei obli"aii de a face a crei e)ecutare
presupune faptul personal al debitorului.
+stfel, n conformitate cu prevederile codului civil, 5n cazul n
care obligaia debitorului prevzut n titlul e!ecutoriu const n predarea unui
bun ori a folosinei acestuia, n desfiinarea unei construcii, plantaii sau altei
lucrri ori n ndeplinirea oricrei alte activiti stabilite pentru realizarea
2in"ura sanciune a nendeplinirii obli"aiei de a face coninut ntr!un
titlu e)ecutoriu, care nu poate fi ndeplinit prin alt persoan dect debitorul, este
obli"area la plata amenzii civile n faza de e)ecutare silit.
104) E*ecutrea indirecte a obligaiilor;
6)ecutarea indirect a obli"aiei nseamn dreptul creditorului de a
pretinde i a obine de la debitor ec+ivalentul prejudiciului pe care le-a suferit, ca
urare a nee!ecutrii, e!ecutrii cu nt"rziere sau necorespunztoare a
obligaiei asuate#
6)ist unele situaii n care e)ecutarea n natur a obli"aiilor nu mai
poate fi obinut, astfel c obli"area debitorului la plata desp"ubirilor prezint un
interes deosebit pentru creditor. 6le sunt urmtoarele*
a) n cazul obli"aiilor de a face cnd* obli"aia asumat este intuitu
personae sau obli"aia trebuia e)ecutat ntr!un termen considerat esenial de
ctre creditor, pe care debitorul l!a lsat s treac fr s e)ecute7
b) n cazul obli"aiilor de a nu face, dac debitorul nu!i respect aceast
obli"aie.
0atura juridic# 6)ecutarea indirect a obli"aiilor nseamn obinerea de
ctre creditor a reparrii prejudiciului suferit ca urmare a nee)ecutrii obli"aiei
debitorului su.
2untem deci n prezena unei alte obli"aii, aceea de reparare a unui
prejudiciu cauzat printr!o fapt ilicit . nee)ecutarea, e)ecutarea cu ntrziere sau
necorespunztoare ., deci n prezena unei rspunderi civile#
Espunderea civil i poate avea temeiul n nerespectarea unei obli"aii
nscute dintr!un contract, caz n care se numete rspundere contractual#
6a i poate avea temeiul i n svrirea unui fapt ilicit sau ndeplinirii
necorespunztoare a unor obli"aii decur"nd din faptele licite sau din acte
unilaterale, n msura n care acestea din urm sunt izvor de obli"aii civile.
107) 2repturile creditorului asupra patrimoniului debitorului7
a) $ate"orii de drepturi ale creditorului asupra patrimoniului
debitorului. $reana pe care creditorul o are mpotriva debitorului su n cadrul
raportului juridic obli"aional l confer anumite drepturi asupra patrimoniului
acestuia, drepturi care au n vedere asigurarea e!ecutrii obligaiei fie n natur,
fie prin ec#ivalent.
Debitorul rspunde pentru obli"aiile asumate cu ntre"ul su patrimoniu.
(otrivit codului civil, /oricine este obli"at personal este inut de a ndeplini
ndatoririle sale cu toate bunurile sale mobile i imobile, prezente i viitoare4.
2untem n prezena dreptului de gaj general al creditorului c#iro"rafar asupra
patrimoniului debitorului su, adic al acelor creditori care nu!i vd "arantat
creana prin "aranii reale care s poarte asupra unor bunuri determinate din acel
patrimoniu.
Dreptul de "aj "eneral al creditorilor c#iro"rafari nu poart aszpra unor
bunuri determinate, ci asupra unei universaliti . patrimoniul debitorului. De
aceea, actele pe care debitorul le nc#eie fr fraud i care i modific
patrimoniul sunt opozabile creditorilor c#iro"rafari, adic acetia sunt inui s
respecte efectele pe care ele le produc.
De asemenea, este de menionat c dreptul de "aj "eneral nu acord
creditorilor nici un fel de preferin* ei vin toi n concurs la urmrirea bunurilor
debitorului lor.
ricare dintre creditorii c#iro"rafari va putea*
&) s cear e!ecutarea asupra bunurilor debitorului, n vederea obinerii
desp"ubirilor datorate pentru nee)ecutarea obli"aiei de ctre debitor. n acest
caz, bunurile debitorului vor fi puse n vnzare, creditorul urmnd a fi satisfcut
din preul obinut. 6)ecutarea silit face obiectul cercetrii dreptului procesual
civil7
0) s cear luarea unor suri conservatorii asupra patrimoniului
debitorului7
%) s intenteze aciunea oblic n cazurile n care debitorul nu intenteaz
aciuni pentru valorificarea unor drepturi ce!i aparin7
9) s intenteze aciunea revocatorie 2paulian3, n cazurile n care
debitorul nc#eie acte juridice n frauda creditorilor si c#iro"rafari.
b) 5suri pentru conservarea patrimoniului debitorului. Dei dreptul
de "aj "eneral poart asupra ntre"ului patrimoniu al debitorului lor, el poate s nu
prezinte utilitate practic pentru creditor atunci cnd debitorul este insolvabil#
8nsolvabilitatea debitorului poate avea cauze diferite* contractarea de noi datorii,
urmrirea e)ercitat de ali creditori, nedibcia debitorului n administrarea
patrimoniului su, etc.
(entru a evita ca la scaden debitorul s apar ca fiind lipsit de elemente
active n patrimoniul su, adic s fie insolvabil, le"ea acord creditorilor
c#iro"rafari anumite ijloace juridice destinate a asigura conservarea
patrioniului debitorului lor# +cestea sunt msurile conservatorii (actele
conservatorii).
)ategorii de suri conservatorii# 5surile care au drept scop
conservarea patrimoniului debitorului sunt urmtoarele*
a) cererea de a se pune sec+estru asigurator pe anumite bunuri ale
debitorului, atunci cnd e)ist temerea justificat c aceste bunuri vor fi ascunde,
deteriorate sau nstrinate de debitor7
b) cererea de efectuare a inscripiei sau transcripiei iobiliare, n
ipoteza n care debitorul dobndete dreptul de proprietate sau un alt drept real
asupra imobil i ne"lijeaz efectuarea lor7
c) dreptul creditorilor de a interveni n procesele debitorului cu privire la
bunuri din patrioniul su i n procesele de preal ale debitorului, /ca nu
cumva mpreala s se fac cu viclinie n vtmarea drepturilor lor47
d) dreptul creditorului de a intenta aciunea n declararea siulaiei, prin
care se tinde a demonstra caracterul simulat al operaiei care const n nc#eierea
concomitent a unui act aparent care nu e)prim voina real a prilor i a unuia
secret, n care se e)prim voina real.
(entru intentarea acestei aciuni creditorului nu trebuie s dovedeasc
insolvabilitatea debitorului ci numai un interes serios i legiti
c) +ciunea oblic (indirect sau subro"atorie)7 +ciunea revocatorie
(paulian).
+ciunea oblic (indirect sau subro"atorie). ,efiniie# 6ste posibil ca
un debitor s devin insolvabil sau s!i micoreze elementele active ale
patrimoniului su prin faptul cp din ne"lijen, din nepsare sau din nepricepere,
sau cu rea!credin nu!i e)ercit anumite dtepturi pe care le are mpotriva unor
tere persoane. n aceast situaie, le"ea confer creditorului c#iro"rafar dreptul de
a le e)ercita el, n numele debitorului su.
(otrivit le"islatiei, /creditorii pot e)ercita toate drepturile i
aciunile debitorului lor, afar de acelea care i sunt e)clusiv personale4.
Aciunea oblic este acea aciune n justiie pe care creditorul o
e!ercitat pentru valorificarea unui drept care aparine debitorului su# +ceast
aciune se mai numete indirect sau subro"atorie, pentru c ea este e)ercitat de
creditor n numele debitorului su, dar va duce la acelai rezultat ca i cum ar fi
fost e)ercitat de debitor.
2pre e)emplu, un debitor are la ndemn o aciune n revendicare
mpotriva unui ter care este pe care s!i uzucapeze un bun i ne"lijeaz s
intenteze aciunea7 sau i!a fost cauzat un prejudiciu i nu urmrete fptuitorul
pentru repararea lui7 sau a nc#iriat un bun, c#iriaul nu pltete c#iria, iar el
ne"lijeaz s i!o pretind.
,oeniul de aplicaie# n stabilirea domeniului de aplicaie al aciunii
oblice se impun cteva precizri*
&) creditorul va putea e)ercita numai aciunile cu privire la drepturi al
cror titular este debitorul, deci care se afl n patrimoniul acestuia. Datorit
pasivitii debitorului ele sunt pe cale de a se pierde7 de e)emplu pe cale de a fi
prescrise.
2e admite c pe calea aciunii oblice pot fi e)ercitate i cile de e)ecutare silit.
0) un creditor c+irografar nu se poate substitui debitorului n
adinistrarea patrioniului su4 debitorul rmne liber s efectueze orice fel de
act juridic, dispunnd n mod liber de bunurile sale. 6l poate contracta noi datorii
sau dobndi noi drepturi.
$reditorul nu va putea ns s fac acte de dispoziie sau de administrarea
pentru debitor.
%) creditorul nu poate intenta acele aciuni care au un caracter e!clusiv
personal, fie c prin ele se apr drepturi personale nepatrimoniale, fie c#iar
uneloe cate"orii de drepturi patrimoniale. 6le sunt urmtoarele*
a) aciunile prin care se apr drepturile personale nepatrioniale:
aciunile de stare civil, stabilirea filiaiei, drepturile printeti7
b) aciunile care privesc drepturi patrioniale, dar a cror e!ercitare
iplic o apreciere subiectiv din partea titulatului lor4 ntemeiat pe raiuni de
ordin etic cum ar fi o aciune prin se cere revocarea unei donaii pentru
in"ratitudine7
c) aciunile privesc drepturi patrioniale care au ns un obiect neurribil,
cum ar fi pensia de ntreinere. +ciunea oblic apare, n acest caz, ca inutil.
6oate celelalte aciuni patrioniale, care privesc drepturi e)istente n
patrimoniul debitorului, pot fi e!ercitate de creditori pe calea aciunii oblice, n
numele debitorului lor.
)ondiiile intentrii aciunii oblice# (entru a se putea intenta . aciunea
este necesar ndeplinirea unor condiii, astfel*
! debitorul s fie inactiv, adic s nu intenteze el nsui aciunea pe care o
poate intenta. Dup ce creditorul a pornit aciunea, debitorul o putea prelua, astfel
c titularul ei devine debitorul7 creditorul poate rmne n proces, alturi de
debitor, pentru ocrotirea propriilor sale interese7
! creditorul trebuie s aib un interes serios i legiti pentru a intenta
aciunea. Fn asemenea interes e)ist atunci cnd debitorul este insolvabil. Dac
debitorul este solvabil, aciunea urmeaz a fi considerat ca lipsit de interes7
! creana pe care o are creditorul trebuie s fie cert, adic ferm,
e)istena ei s nu dea natere la discuii, i lic+id, adic s aib cuantumul
determinat. De asemenea, n concepia practicii judectoreti, creana trebuie s
fie i e!igibil#
Ju se cere ca debitorul s fie introdus n proces. :otui, introducerea lui
n proces este util deoarece, pe de o parte, va putea formula unele aprri i
e)cepii iar, pe de alt parte, #otrrea judectoreasc i va fi opozabil.
Efectele aciunii oblice# $reditorul e)ercit aciunea oblic n numele
debitorului su. De aici decur" o serie de consecine*
! mai nti, p"r"tul acionat de creditor i va putea opune acestuia toate
aprrile (e)cepiile) pe care le-ar fi putut opune i debitorului4
! n al doilea rnd, dac creditorul cti" procesul prin care pornit
aciunea oblic, bunul asupra cruia purta dreptul ce era aeninat cu pierderea
este readus n patrioniul debitorului# Drept urmare, el va servi la asi"urarea
"ajului "eneral al tuturor creditorilor c#iro"rafari, fr ca acela dintre creditori care a intenta aciunea
oblic s aib vreun drept de preferin faa de ceilali
creditori.
De aceea, o aciune direct, ar prezenta mai mult interes pentru creditor.
Dar, o asemenea aciune poate fi intentat numai n cazurile e)pres prevzute de
le"e, i anume*
&). n cazul contractului de antrepriz, cnd lucrtorii folosii de
antreprenorul care a construit o cldire pot aciona direct pe beneficiarul
construciei pentru plata sumelor care li se cuvin (creditori ai acestor sume) n
msura n care n!au fost pltite antreprenorului7
0). n cazul contractului de mandat, cnd pentru e)ecutarea contractului,
mandatarul i substituie, pe baza unui contract separat, o alt persoan. 5andantului din primul contract i
se recunoate o aciune direct fa de submandatar, dei este ter fa de contractul prin care s!a produs
substituirea.