Doctorat Contracte Teza

1
MINISTERULEDUCAIEI,CERCETRIIITINERETULUI
UNIVERSITATEALUCIANBLAGADINSIBIU
FACULTATEADEDREPTSIMIONBRNUIU
DOCTORAT
REZUMATUL
TEZEIDEDOCTORAT
ANALIZTEORETICIPRACTICA
CONTRACTULUIDEMANDAT
NDRUMTORTIINIFIC
Prof.univ.dr.ALEXANDRUBACACI
DOCTORAND
AdrianSilviuBanu
SIBIU
2008
2
PLANULTEZEIDEDOCTORAT
LISTADEABREVIERI
CAPITOLULIANALIZTEORETICIPRACTICA
CONDIIILORDEVALIDITATEALCONTRACTULUI
DEMANDATCIVIL
1.1.ASPECTETEORETICEIPRACTICEREFERITOARELA
CONTRACTULDEMANDATCIVIL
1.1.1.REGLEMENTAREAJURIDICACONTRACTULUIDE
MANDATCIVIL
1.1.2.DEFINIIACONTRACTULUIDEMANDATCIVIL
1.1.3.CARACTERELEJURIDICEALECONTRATULUIDE
MANDATCIVIL
1.1.3.1.Precizriprealabile.
1.1.3.2.Caracterulnumit
1.1.3.3.Caracterul,nprincipiu,unilateral
1.1.3.4.Caracterul,nprincipiu,gratuit
1.1.3.5.Caracterul,nprincipiu,consensual.
1.1.3.6.Caracterul,nprincipiu,unoictu
1.1.3.6.Caracterulintuitupersonae
1.2.ASPECTETEORETICEIPRACTICEREFERITOARELA
CONDIIILEDEFORMIDOVADACNTRACTULUIDEMANDATCIVIL
1.2.1.FORMACONTRACTULUIDEMANDAT CIVIL
1.2.1.1.Aspectegenerale
1.2.1.2.Cerineledeformalecontractuluidemandatcivil
A.Regulageneral.
B.Excepiidelaregulageneral
C.Mandatulexpresimandatultacit
D.Mandatulaparent
2.1.2.DOVADAMANDATULUICIVIL
2.1.2.2.Regulispecialeaplicabileprobaiuniinmateriede
mandat
1.3.ASPECTETEORETICEIPRACTICEPRIVIND
CONDIIILEDEFONDALECONTRACTULUIDE
MANDATCIVIL
1.3.1.PRECIZRIPREALABILE.
1.3.2.CAPACITATEAPRILOR
1.3.2.1.Capacitateamandantului
3
1.3.2.2.Capacitateamandatarului
1.3.3.CONSIMMNTUL
1.3.3.2.Particularitialeoferteidemandatiaacceptriimandatului
1.3.3.3.Actulcusineidublareprezentaresauautocontractul
1.3.3.4.Mandatulninterescomun
1.3.4.OBIECTULINTINDEREAMANDATULUICIVIL
1.3.4.2.Obiectulmandatului.
1.3.4.3.ntindereamandatului
A.Aspectegenerale
B.Mandatulspecial
C.Mandatulgeneral
1.3.5.CAUZACONTRACTULUIDEMANDATCIVIL
CAPITOLULII.ANALIZTEORETICIPRACTICPRIVIND
EFECTELEJURIDICEALECONTRACTULUI
DEMANDATCIVIL
2.1.EFECTELECONTRACTULUIDEMANDATCIVILNTRE
PRI.
2.1.1.OBLIGAIILEMANDATARULUI
2.1.1.2.ndeplinireamandatului
2.1.1.3.Obligaiadeadasocotealpg.
2.1.1.4. Obligaia mandatarului de a rspunde de faptele persoanei ce ia substituito nndeplinirea mandatului
pg.
2.1.1.5.Pluralitateademandataripg.
2.1.2.OBLIGAIILEMANDANTULUI
2.1.2.1.Aspectegeneralepg.
2.1.2.2.ndatorireadeandepliniobligaiilecontractaten
numeleipesocotealasa
2.1.2.3.Obligaiadedezdunareamandatarului .
2.1.2.4.Obligaiadeplataremuneraiei
2.1.2.5.Solidaritateamandanilor .
2.1.2.6.Dreptuldereteniealmandatarului.
2.2.EFECTELECONTRACTULUIDEMANDATCIVILFADE
TERI.
2.2.1.RAPORTURILEDINTREMANDANTITERI .
2.2.2.RAPORTURILEDINTREMANDATARITERI .
2.3.NCETAREAEFECTELORCONTRACTULUIDEMANDAT
CIVIL
4
2.3.1.CAZURILEDENCETAREACONTRACTULUIDEMANDAT
CIVIL
2.3.1.2.Revocareamandatului
2.3.1.3.Renunarealamanda
2.3.1.4.Moarteauneipri
2.3.1.5.Altecazuridencetareamandatului
2.3.2.EFECTELENCETRIICONTRACTULUIDEMANDAT
CIVIL
CAPITOLULIII.ASPECTEJURIDICEPARTICULAREALE
MANDATULUICIVILFR
REPREZENTARE
3.1NOIUNIINTRODUCTIVEREFERITOARELAMANDATUL
CIVILFRREPREZENTARE.
3.1.1.NOIUNEAMANDATULUICIVILFRREPREZENTARE
3.1.2.SPECIIALECONTRACTULUIDEMANDATCIVILFR
REPREZENTARE.
3.1.2.1.Contractuldecomision
A.Aspectegenerale.
B.ContractuldecomisionnreglementareapreconizatdeProiectul
Coduluicivil
3.1.2.2.Contractuldeconsignaie
A.Aspectegenerale.
B.ContractuldeconsignaienreglementareapreconizatdeProiectul
Coduluicivil
3.1.2.3.Contractuldeexpediie .
A.Aspectegenerale
B.ContractuldeexpediienreglementareapreconizatdeProiectul
Coduluicivil
3.1.2.4.Contractuldeinterpuneredepersoan
3.2.REGIMULJURIDICALMANDATULUICIVILFR
REPREZENTARE.
3.2.1.CONVENIADEINTERPUNERE
3.2.2.RAPORTURILEDINTREMANDANTIMANDATARN
CAZULMANDATULUIFRREPREZENTARE
3.2.3.RAPORTURILEDINTREPRILEDINMANDATULFR
REPREZENTAREITERI
3.3.CAZURIDEINAPLICABILITATEAMANDATULUICIVIL
FRREPREZENTARE
CAPITOLULIV.ASPECTEPARTICULAREALEMANDATULUI
CIVILLEGALNUNELEMATERII
4.1.ASPECTEGENERALEPRIVINDREPREZENTAREA
5
JUDICIARCONVENIONALPRINAVOCAT
4.1.1.NOIUNIINTRODUCTIVEPRIVINDCONTRACTULDE
ASISTENJURIDIC
4.1.2.NATURAJURIDIC,REGLEMENTAREA,DEFINIIAI
CARACTERELEJURIDICEALECONTRACTULUIDE
ASISTENJURIDIC
4.2.MANDATULTACITRECIPROCALSOILOR
4.2.1.ASPECTEGENERALEPRIVINDMANDATULTACIT
RECIPROCALSOILOR
4.2.2.NULITATEAACTELORJURIDICEPRINCARESUNT
NESOCOTITEDISPOZIIILELEGALEREFERITOARELA
MANDATULTACITRECIPROCALSOILOR.
4.2.3.MANDATULTACITRECIPROCALSOILORPRECONIZAT
DEPROIECTULCODULUICIVIL
4.3.ASPECTEGENERALEPRIVINDMANDATULDE
GESTIUNECOLECTIVNMATERIADREPTULUIDE
AUTORIADREPTURILORCONEXE
4.3.1.CONTRACTULDEGESTIUNECOLECTIV
4.3.2.FUNCIONAREAORGANISMELORDEGESTIUNE
COLECTIV
V.BIBLIOGRAFIESELECTIV
4.1.LEGISLAIE
4.2.DOCTRIN
4.3.JURISPRUDEN
6
LISTADEABREVIERI
Alin.
Art.
C.civ.
Aliniat
Articol
Codulcivil
C.civ.fr. Codulcivilfrancez
C.com. Codulcomercial
C.D.
CEDO
CulegeredeDeciziialeTribunaluluiSuprem
CurteaEuropeanaDrepturilorOmului
C.fam.
C.m.
C.P.C.
Codulfamiliei
Codulmuncii
ComisiapentruProteciaCopilului
C.pen. Codulpenal
C.pr.civ. Coduldeprocedurcivil
C.pr.pen.
C.silv.
Coduldeprocedurpenal
Codulsilvic
C.S.J.
C.vam.
CurteaSupremdeJustiie
Codulvamal
D RevistaDreptul
Dec.civ. Deciziecivil
Dec.pen. Deciziepenal
Dec.de
ndr.
Direcia
DUDO
Etc.
DeciziedendrumareaPlenuluiTribunaluluiSuprem
DireciaGeneraldeAsistenSocialiProtecia
Copilului
DeclaraiaUniversalaDrepturilorOmului
etcaetera(icelelalte)
Jud.
Ibidem
Idem
Judectorie
nacelailoc
acelaiautor
I.C.C.J.R. naltaCurtedeCasaieiJustiieaRomniei
H.G. HotrreaGuvernului
J.N.
P.
Paragr.
Pct.
RevistaJustiiaNou
pagina
paragraful
punctul
Proiect ProiectulNouluiCodcivil
N.C.P.
Lit.
NoulCodpenal
Litera
L.P. RevistaLegalitateaPopular
R.R.D. RevistaRomndeDrept
7
O.G. OrdonanaGuvernului
O.U.G. OrdonandeUrgenaGuvernului
S.civ.
S.com.
S.con.adv.
Seciacivil
Seciacomercial
Seciacontenciosadministrativ
S.pen. Seciapenal
S.C.J. RevistaStudiiiCercetriJuridice
S.con.
adm.
Seciacontenciosadministrativ
S.D.R. RevistaStudiideDreptRomnesc
Sent.civ. Sentincivil
Sent.pen.
S.n.
Sentinpenal
Subliniereanoastr
Trib.jud. Tribunaluljudeean
Trib.Supr. TribunalulSuprem
8
SECIUNEA1.1.
ASPECTETEORETICEIPRACTICEGENERALEREFERITOARELACONTRACTULDEMANDAT
1.1.1.REGLEMENTAREAJURIDICACONTRACTULUIDE
MANDAT.
ndoctrinsaafirmatc mandatul seaflla origineatuturorcontractelor
1
.Frafi attde generoicu acesta,apreciem c
mandatul prezint o importan deosebit, deoarece, prin intermediul lui, facilitnduse ncheierea altor contracte civile sau
comerciale,suntdinamizateraporturilejuridicededreptprivat.
1.1.1.2.Reglementareajuridicacontractuluidemandat.
Contractul de mandat, plastic numit n doctrin i contractul cu o mie de fee
2
, ocup un loc aparte n rndul contractelor
civile, deoarece, prin intermediul lui, participanii la circuitul civil pot ncheia, n principiu, orice alt act juridic, cu excepia celor
pentrucarelegeapuneexprescondiiasfiencheiatepersonaldectrepri
3
.
1.1.2.DEFINIIACONTRACTULUIDEMANDAT.
1.1.2.1.Aspectegenerale.
Potrivit art. 942 C.civ., contractul const n acordul dintre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau stinge ntre
dniiunraportjuridic(s.n.)
4
.
nopinianoastr,definiiacontractuluicivil,datdetextullegalcitat,pelngundezacordgramaticalevidentntresubiectul
persoaneiprenumelednii,estelacunarsubcelpuinpatruaspecte,ianume:
n primul rnd, sa omis s se fac precizarea c este vorba despre un acord de voin. ntradevr, unanim este admis n
doctrincuncontractnupoateexistafracorduldevoinalprilorcontractante
5
.Defapt,dacncadrulunuicontractnuarexista
acorddevoinntreprilecontractante,arfipusndiscuieegalitateajuridicaacestora,adicunaspectesenialpentrucalificarea
contractuluicafiinddenaturcivil
n al doilea rnd, nu este surprins mprejurarea potrivit creia, prin contract, prile pot i modifica raporturi juridice.
Aceast concluzie se degaj, ns din clasicul principiu de drept, potrivit cruia qui potest maius, potest et minus, adic, n concret,
cinepoatencheiasaustingeuncontract,poateimodificaacelcontract
1.1.2.2.Definiiacontractuluidemandat.
ndreptulroman,mandatuleraoconvenieprincareopersoan,numitmandatarseobligasprestezeunserviciugratuitn
folosulalteipersoane,numitmandant.
Mandatulambrcat forma unei conveniiabiactresfritulRepublicii,ncondiiiledezvoltrii economieiidiversificrii
relaiilordeschimb,cndaceeaipersoantrebuiasiapereintereselenacelaitimpndiferitelocuri.Lipsindvremendelungatde
1
Asevedea:Ph.MalaurieiL.Ayns,Coursdedroitcivil.Lescontractsspeciaux,EditionsCujas,Paris,1991,p.235.
2
Asevedea:Fr.DutilleuliPh.Delebeque,Contractscivilsetcomercieux, EdituraDalloz,Paris,1993,p.339.
3
Deci,n principiu, nu potfi ncheiate prin mandatar actelejuridice strictpersonale (intuitupersonae),cumar fi,spre exemplu,ncheiereauneicstorii,
deoarece,n acest caz, potrivit art. 16 alin. 1 C.fam., viitorii soi sunt obligai si dea consimmntul la cstorie personal, n faa ofierului de stare civil i n
prezenaadoimartori.Sunt,totui,actejuridice,chiarstrictpersonale,carepotfincheiateprinreprezentantcuprocurspecialautentic.Spreexemplu,recunoaterea
de maternitate, ncondiiileart.48C.fam., sau recunoatereadepaternitatea copiluluidinafaracstoriei, conformart. 57C.fam., potfifcuteiprinreprezentatcu
procur specialautentic.nacestsens,asevedea:Al.Bacaci,V.C.DumitracheiC.Hageanu,Dreptulfamiliei,ediia6,EdituraC.H.Beck,Bucureti,2007,p.176
i202.
4
Potrivitart.1001dinCodulcivilfrancez,lecontractestuneconventionparlaquelleuneouplusieurspersonness'obligentenversuneouautresadonner,
afaire,ouanepasfairequelquechose.
5
A se vedea: R. Nioiu, Teoria general a contractelor aleatorii, Editura All Beck, Bucureti, 2003, p. 6 T. R.Popescu i P. Anca, Teoria general a
obligaiilor,Edituratiinific,Bucureti,1968,p.2I.Albu,Contractulcivil.Rspundereacontractual,EdituraDacia,ClujNapoca,1994,p.7etc.
9
la domiciliu, romanii recurgeau la serviciile altora n scopul administrrii unor bunuri sau valorificrii unor drepturi. Evident, cei
abseni nu puteau utiliza serviciile sclavilor, ntruct acetia, chiar dac dispuneau de calitile intelectuale necesare, nu aveau
capacitateadeastanjustiie.Aadar,sarcinaadministrriiunorbunuriputeafincredinatnumaioamenilorliberi.
Astfel, n temeiul art. 1532 C.civ., mandatul este un contract n puterea cruia o persoan se oblig, frplat,de a face
cevapeseamauneialtepersoanedelacareaprimitnsrcinarea(s.n. A.B.).
nceeacene privete,fade observaiile pe care leam fcutn legturcucontractulcivil ngeneralicuparticularitile
deduse din cuprinsul reglemetrilor legale instituite pentru mandatul civil, definim contractul de mandat ca fiind acel contract civil
prin care o parte, numit mandatar, se oblig, de regul fr plat, n limitele legii care intereseaz ordinea public i bunele
moravuri,sncheieunulsaumaimulteactejuridicecivilennumeleipeseamaceleilaltepri,numitmandant,delacareaprimit
aceastmputernicireipecareoreprezint.
Dinanalizareglementrilorjuridiceceisuntconsacrate,sepoatededuceccontractuldemandatprezinturmtoarele
caracterejuridice:
este un contract numit n opinia noastr, chiar dac pentru unele contracte legea instituie norme juridice dispozitive sau
supletive,acesteanupotfifolositedepripentruareglementaraporturilelorjuridicencadrulunorcontractenenumite,deoarece,i
n aceste condiii, normele respective i pstreaz caracterul special, fiind, deci supuse principiului exceptiones sunt strictissimae
interpretations
6
.
este,nprincipiu,unilateral nopinianoastr,fa de unele reglementricei sunt destinate,contractulde mandat, alturide
donaie, comodat, depozit i fidejusiune, se ncadreaz n categoria contractelor unilaterale
7
, care pot, dup ncheierea lor, n mod
ocazional,sdeanaterelaobligaiinsarcinacreditorului,obligaiipecareacestanuleaasumatiniial
8
.
este, n principiu, cu titlu gratuit n schimb, n conformitate cu dispoziiile art. 946 C.civ., contractul gratuit sau de
binefacereesteacelancareunadintreprivoieteaprocura,frechivalent,unavantajceleilalte.
Gratuitateaerapuspeseamacaracteruluispecialalrelaiilorexistententremandantimandatar,ntemeindusepencredere
reciproc. n realitate, la origine, cei ce ndeplineau anumite nsrcinri n interesul altora erau slavii sau dezrobiii, care nu puteau
pretindeoremuneraiepentruserviciilefcutenfolosulstpnuluisaupatronului.
este,nprincipiu,consensualSuntconsensuale
9
, potrivitdoctrinei,
10
acele contracte caresencheieprinsimplulacordde
voin al prilor, fr nici o alt formalitate, adic solo consensu, iar contractele solemne sunt acele contracte pentru a
cror ncheiere valabil este necesar ca acordul de voine al prilor s fie exteriorizat ntro anumit form expres
prevzutdelege.
Cu toate acestea, n jurispruden, recent sa decis c delegaia dat consilierului juridic, de ctre conducerea unei bnci, pentru
ncheierea unui contract de ipotec, constituie un mandat special valabil ncheiat, n condiiile art. 35 alin. 1 i 2 din Decretul nr.
35/1954,art.1532iart.1533C.civ.Aceastsoluieafostmotivatprinaceeacart.1536C.civ.nuprevede,ncazulacestuimandat,
formaautenticadvaliditatem
11
.
6
Pentruo opinie contrar,a se vedea:T. R.Popescu iP. Anca, op.cit.,p.3738C. Sttescu iC.Brsan, op.cit.,p.38.Astfel,se susine c,ncazul
contractelornenumite,prilepotsiexprimevoinacaacestorcontractesliseapliceparialsautotal,singuresaunmodcombinat,normeleunorcontractenumite.
nmsurancaredinvoinaprilornurezultoastfeldeindicaie,sevoraplicaprincipiilegeneralecarecrmuiesccontracteleiobligaiile.
7
Asevedea:L.Pop,op.cit.,p.37.
8
Uneori,ndoctrin,astfeldecontractemaisuntnumiteicontractesinalagmaticeimperfecte.Pentruocriticaacesteiteorii,asevedea:L.Pop.,op.cit.,p.
37C.SttescuiC.Brsan,Tratatdedreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,EdituraAcademiei,Bucureti,1981,p.31.
9
Termenul consensual deriv de la latinescul consensus care are semnificaia de consimmnt sau acord. Altfel spus, sunt consensuale acele contracte
pentruacrorvalabilitateestesuficient numaiconsimmntulprilorcontractante.nultim instan,estevorbadespre unpleonasmatuncicndse afirmdespreun
contractcesteconsensual,deoareceoricecontractpresupune,potrivitart.942C.civ.,unacorddevoin,adicunconsens.
10
Asevedea:L.Pop,op.cit.,p.41T.R.PopescuiP.Anca,op.cit.,p.30etc.
11
Asevedea:CurteaSupremdeJustiie,s.civ.,dec.nr.5411/2000,nDreptul,nr.12/2001,p.161.
10
nopinianoastria altor autori
12
, soluiajurisprudenialevocat maisus este esenialgreit. Astfel,ntemeiulart.1772
C.civ.,ipotecaconvenionalnuvaputeaficonstituitdectprinactautentic.Drepturmare,nbazaprincipiuluiaccesoriumsequitur
principale, mandatul acordat pentru ncheierea contractului de ipotec trebuie s mbrace i el forma autentic. Fa de dispoziiile
lipsitedeechivocaleart.1772C.civ.,soluiajurisprudenialsedovedeteaficorectnumainsituaiancareipotecaesteconstituit
exclusivprinefectullegii.
este, dup caz, cu executare instantanee (uno icto) Contractele cu executare instantanee (uno icto) sunt acele
contractencareprile auobligaia s executeprestaiilece ile datoreaznunuli acelai moment,carecoincide,deregul,cu
momentulncheieriicontractului.
caracterul intuitu personae. Caracterul intuitu personae al contractului de mandat rezult din numeroase dispoziii ale
Codului civil, dintre care, cu titlu de exemplu, le evocm pe cele ale art. 1539 alin. 2, conform crora mandatarul este ndatorat s
termine afacereanceput la moartea mandantuluiipecelealeart. 1542,n temeiulcrora mandataruleste rspunztorpentrufapta
persoaneipecareiasubstituitonexecutareamandatuluietc.
Deci, mandatarul, datorit caracterului intuitu personae a nsrcinrii primite, trebuie si ndeplineasc mandatul n
persoan,frsaibdreptuldeaisubstituipealtcinevanndeplinireamandatuluiprimit.Dac,totui,isubstituieoaltpersoan,
mandatarulrspundedefaptelesubstituitului,lafelcumrspundepentrufapteleproprii
13
.mprejurareac,ntemeiulart.1542alin.2
C.civ., mandantul poate s porneasc aciunea n despgubiri i direct mpotriva persoanei pe care mandatarul ia substituito nu
nlturcaracterulintuitupersonaeamandatului,ciconstituieunbeneficiulegalconferitmandantului,care,astfel,areansemaimari
deairecuperaprejudiciulsuferit
14
.
SECIUNEA1.2.
ASPECTETEORETICEIPRACTICEREFERITOARELACONDIIILEDEFORMIDOVADA
CONTRACTULUIDEMANDAT
1.2.1.FORMACONTRACTULUIDEMANDAT
Stricto sensu,prinformaactuluijuridic,ngeneral, iacontractuluicivil, nspecial,se nelegemoduldeexteriorizarea
manifestriidevoinsaumijloaceledeexteriorizareavoineiinterne.
cerinedeformcerutepentrunsivaliditateacontractuluisaucerineprevzuteadvalidatemoriadsolemnitatem
cerinedeformcerutepentruprobaiuneacontractuluisaucerineprevzuteadprobaionem
cerinecerutepentruopozabilitateacontractuluifadeteri
1.2.1.2.Cerineledeformalecontractuluidemandat.
A.Regulageneral.
n opinia noastr, ns aceste norme juridice nu pot fi interpretate n sensul c, n ipotezele pe care le vizeaz, ar impune
pentru mandat o cerin de form solemn. n realitate, chiar i din interpretarea literar a textelor n cauz, se poate constata cu
certitudinecdispoziiilencauzaunvederenumaiaspectelegatedelimitelemandatuluii,nicidecumdeformaacestuia.
De asemenea, n opinia noastr, nici referirea din cuprinsulart. 1543 la actul prin care sau constituit mai muli mandatari
sau procuratorinu poate fi interpretat n sensul c instituie cerina formei scrise pentru contractul de mandat. ntradevr, referirea
12
Asevedea:Cl.Rou,op.cit.,p.25.
13
Asevedea:Trib.Suprem,s.civ.,dec.nr.60/1971,n Repertoriu...peanii19691975,p.140.
14
nacelaitimp,dispoziiile art.1542alin. 2C.civ. constituieoexcepiedela principiulinstituitdeart.973C.civ.,potrivitcruiaconveniilenuauefect
dectntreprilecontractante.
11
din text fr distincie la act ne conduce la indubitabila concluzie c este avut n vedere actul de constituire a mandatului luat ca
negotium i,nicidecumcelconsideratad probationem.
B.Excepiidelaregulageneral.
Cu titlu general, fiindc i n materie de mandat opereaz principiul autonomiei de voin, n opinia noastr, nimic nu se
opunecamandantulspoatmputernicipemandatar,printroprocurautentic,sncheieactejuridicepentrucarelegeanuimpune
vreoanumecerindeform.
C.Mandatulexpresimandatultacit.
Unanimesteacceptatndoctrinfaptulcsintagmelemandatexpresimandattacitindedomeniulformeimandatului,
iarceledemandatgenerali,respectivmandatspecialdentindereamandatului
15
.
D.Mandatulaparent.
Exist mandat aparent atunci cnd lipsete voina mandantului de a mai fi reprezentat de o anumit persoan, fie c
mandatuldatafostrevocat,fiecmandantulanumitpentruafacerearespectivunnoumandatar,dar,nambeleipoteze,mandantul
snufifostaduslacunotinaterului,cucaremandatarulurmeazsncheieactul,aceastmprejurare.
1.2.2.DOVADAMANDATULUI.
ngeneral,prinprobsenelegemijloculjuridicdestabilireaexisteneiunuiactsaufaptjuridici,pecaledeconsecin,a
drepturiloriobligaiilorcivilecealctuiescconinutulunuiraportjuridic.
1.2.2.2.Regulispecialeaplicabileprobaiuniinmateriedemandat.
n sens restrns, obiectul probaiunii n materie de mandat circumscrie dovedirea existenei ofertei de mandat, a acceptrii
mandatului,aconinutuluiilimitelormandatului.
nsenslarg,obiectulprobaiuniinmateriedemandatcircumscrie,nopinianoastr,dovedireaexisteneimprejurrilor
evocatemaisus,precumi,dupcaz,iaurmtoareloraspecte:faptulcmandatulestespecialsaugeneraloriexpressautacit
executareamandatuluineexecutareamandatuluiexecutareacuntrziereamandatuluiexecutareanecorespunztoareamandatului
revocareamandatuluiconfirmareamandatuluiaparentrenunarealamandatsubstituireamandataruluidectrealtpersoaneetc.
SECIUNEA1.3.
ASPECTETEORETICEIPRACTICEPRIVINDCONDIIILEDEFONDALECONTRACTULUIDEMANDAT
1.3.1.PRECIZRIPREALABILE.
ngeneral,condiiileactuluijuridicsuntcerineimpusedelegepentruvaliditateasaueficacitateaactuluijuridic.
Dup criteriul aspectului la care se refer condiiile actului juridic, n general, se divid n condiii de fond i condiii de
form.
Condiiile de fond sunt cerine ale legii care privesc coninutul actului juridic civil, iar cele de form, dup cum sa mai
precizat,suntacelecerinelegaleceprivescmoduldeexteriorizareavoineijuridice.
1.3.2.CAPACITATEAPRILOR.
1.3.2.1.Capacitateamandantului.
Printre condiiileesenialenecesare pentru validitateauneiconvenii,art.948 C.civ.enumeri capacitateadea contracta.
Nendoielnic, capacitatea de a contracta reprezint capacitatea de exerciiu
16
, adic aptitudinea persoanei fizice sau juridice de ai
15
Asevedea:D.Chiric,op.cit.260.
16
Facem precizareac, potrivit Decretului nr. 31/1954,capacitateacivil a persoaneifizice,cade altfelia persoaneijuridice,are dou laturi, i anume:
capacitateadefolosinicapacitateadeexerciiu.nacestsens,ntemeiulart.5alin.1dinacestactnormativ,persoanafizicarecapacitateadefolosini,nafarde
12
exercita personal i singur drepturile civile i de ai asuma i executa, n acelai mod, obligaiile civile prin ncheierea de acte
juridicecivile
17
.
Ct privete mandantul, doctrina din domeniu, n general, este unanim n a aprecia c acesta trebuie s aib el nsui
capacitatea civil de exerciiu de a ncheia actul juridic pentru care l nsrcineaz pe mandatar
18
. Soluia este logic, deoarece
mandatarulnuncheieactulnnumepropriu,cinnumeleininteresulmandantului.
1.3.2.2.Capacitateamandatarului.
nprivinacapacitii mandatarului,ndoctrinsauconturattreipoziii.
ntro prim poziie, se concluzioneaz c mandatarul trebuie s fie, n toate cazurile, o persoan cu capacitate deplin de
exerciiu.Seadmite,totui,oexcepieaparentdelaaceastregul.Estecazultrimisuluisaucurierului,care,fiindunsimplumesager
(nuncius)aldeclaraieidevoinapersoaneicarelatrimisi,nicidecumunreprezentant alacesteia,poate fiiopersoanlipsitde
capacitatedeexerciiu.
n cadrul celei de a doua poziii doctrinare, se susine c nu are importan capacitatea mandatarului, deoarece el nu
contracteaz personal, ci n numele i pe seama mandantului
19
. n cadrul acestei opinii, n perioada interbelic, sa afirmat c
mandantul, care a desemnat un mandatar incapabil, va suporta riscurile relei mpliniri a mandatului de ctre mandatarul lipsit de
experien
20
.Incapabilulvarspunde,nsdedolnndeplinireamandatului.
nceadeatreiapoziiedoctrinar,sesusinecmandatarultrebuiesaibntoatesituaiilecapacitatedeplindeexerciiu
21
.
1.3.3.CONSIMMNTUL.
1.3.3.1. Aspectegenerale.
Consimmntul este elementul fundamental al oricrei convenii, fiind stipulat de art. 948 pct. 2 C.civ. Sub aspect juridic,
consimmntulareundublusens,ianume:
ntrunprimsens, consimmntuldesemneaz manifestareade voin princare o parte iexprimhotrreade ancheia
unactjuridic,adicdease obligajuridicete. n acestsenssuntdispoziiileart.948pct.2C.civ.,conformcrora, pentru validitatea
conveniilor,estenecesarconsimmntulvalabilalpriicareseoblig
ntrun aldoilea sens, termenul consimmnt desemneaz acordul de voin al prilor n actele juridice civile bilaterale,
adicdeconsens.
Pentruafivalabil,voinajuridictrebuiesntruneascmaimultecerine,ianume:
sexiste
sprovindelaopersoancudiscernmnt
s fie serioas, adic s fie manifestat cu intenia de a produce efecte juridice i, nicidecum s nu fie fcut n glum
(iocandicausa)saudinsimplcurtuazieorinscopuldealprejudiciapedestinatar
22
sfieliber,adicsnufieafectatdeviciideconsimmnt.
cazurileprevzutedelege,capacitatea deexerciiu.Potrivitart.34alin.1,persoana juridicnupoate aveadectacele drepturicarecorespundscopuluiei,stabilitprin
lege,actuldenfiinaresaustatut.
17
Persoanajuridiciexercitdrepturileiiasumobligaiicivile,potrivitart.35alin.1dinDecretulnr.31/1954,prinorganelesale.
18
Asevedea,spreexemplu:E.SaftaRomano,op.cit.,p.236Fr.Deak, op.cit.,p.343D.Chiric,op.cit.,p.258.
19
A se vedea: C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu i Al. Bicoianu, op. cit., vol. 2, p.1007M. N. Costin, Dicionar de drept civil, de M. N. Costin, M.
MureaniV.Ursa,EdituratiinificiEnciclopedic,Bucureti,p.133.
20
Asevedea:C.Hamangiu,I.RosettiBlnescuiAl.Bicoianu,op.cit.,p.618.
21
Asevedea:M.Murean,op.cit.,p.83D.Chiric,op.cit.,p.259.
22
Asevedea:Ase vedea:D.Cosma,op. cit., p. 138I. Albu,op. cit.,p. 72C.Sttescu, C.Brsan,op. cit.,p. 4244L.Pop,op.cit.,p. 46I. Dogaru, P.
Drghici,op.cit.,p.124.nmateriecontractual,suntautoricareconsidercoferta,careexpriminteniaofertantuluideacontracta,esteo ofertneechivoc.nacest
sens, a se vedea: I.R. Urs, S.Angheni, op.cit.,p.192. nconcepia altor autori,lipsa deechivoc a ofertei exprim caracterulprecisi completalacesteia. Subacest
aspect,a sevedea:C.SttescuiC. Brsan,op. cit.,p.43.nopinianoastr,caracterulneechivocaloferteireflectlipsa deambiguitateaacesteia subtoate aspectele,
adic,deopotriv,subaspectulintenieideangajarejuridic,aconinutului,adestinataruluiiatermenuluidevalabilitate.
13
nactelejuridicebilaterale,nplus,seimpunecavoineleprilor,adicofertadeacontractaiacceptareasfieconcordante.
Pentru a produce efecte juridice, voina intern a persoanei trebuie exteriorizat, fiindc numai astfel poate fi cunoscut de
altepersoanei,pecaledeconsecin,acceptat,amendatsaurespins,ntructvoluntasinmenteretentanihilefficit.
n principiu, exteriorizarea voinei nu este ngrdit de anumite cerine de form, ea poate fi exteriorizat prin cuvinte, n
scris,prinsemneichiarprincomportareconcludent.
1.3.3.2.Particularitialeoferteidemandatiaacceptriimandatului.
n opinia noastr, oferta de mandat reprezint manifestarea de voin a mandantului de a fi reprezentat, n condiiile legii
careintereseazordineapublicibunelemoravuri,ntrunulsaumaimulteactejuridicedectreoaltpersoan.
Oferta de mandat poate fi expres sau tacit.Caracterul expres sau tacit al ofertei de mandat se deduce, dup cum sa mai
precizat,maiales,dindispoziiilefrechivocaleart.1533alin.1C.civ.ntradevr,potrivitacestuitext,mandatulpoatefiexpressau
tacit.
1.3.3.3.Actulcusinensuiidublareprezentaresauautocontractul.
Actulcusinensuiidublareprezentareexistatuncicndnactuljuridic,careformeazobiectulmandatului,figureazca
partecontractantmandatarul,respectivoterpersoanpecaretoteloreprezint.
1.3.3.4.Mandatulninterescomun.
Mandatul n interes comun constituie o excepie de la regula interesului preponderent al mandantului, fcnd posibil s
prevaleze(i)pecelalaltorpersoane,cumarfiinteresulmandataruluisauchiaralunuiter.
1.3.4.OBIECTULINTINDEREAMANDATULUI.
Prin obiect al conveniei, n general, se nelege conduita prilor stabilit prin acea convenie, adic aciunile ori
inaciunilorlacareprilesuntndreptitesaudecaresuntinutecaurmareaacorduluilordevoin
23
.i
Izolat,ndoctrin,sa afirmatc obiectal actuluijuridic,ngeneral, constn intereselereglementate de pri,nbaza in
limitelelegii,prinmijlocireaactuluijuridic
24
.
Fraintrandetalii,nopinianoastr,aceastaccepiuneaobiectuluiactuluijuridicnupoatefiprimit,deoareceestentro
vdit contradicie cu dispoziiile art. 962 C.civ. Astfel, potrivit art. 962 C.civ., obiectul conveniilor este acela la care prile sau
numaiunadintrepriseoblig.
1.3.4.2.Obiectulmandatului.
Obiectul contractului de mandat l pot forma numai actele juridice, adic acte juridice unilaterale sau bilaterale ori
contracte.
1.3.4.3.ntindereamandatului.
A.Aspectegeneraleprivindntindereamandatului.
Sintagma ntinderea mandatului semnific actul sau actele juridice pe care mandantullnsrcineaz pe mandatar s le
ncheiennumeleipeseamalui.
B.Mandatulspecial.
Mandatul estespecialatuncicndestedatpentruosinguroperaiunejuridic (procuratiounicusrei) saupentruanumite
operaiunijuridicedeterminate,enumeratenprocur,cuexcepiaaceloracarenupotfiexercitateprinmandatar.
23
ndoctrin se mai susine cobiectulactuluijuridicconst ninteresele reglementate de pri,nbaza in limitelelegii,prin mijlocireaactuluijuridic.
Aceastteznupoate fiacceptat,deoareceinteresulinedecauzaactuluijuridic i,nicidecumdeobiectulacestuia.(nacest sens,a se vedea:D.Cosma,op.cit.,p.
213GH.Beleiu,op.cit.,p.160).
24
Ase vedea:T.R.Popescu,op.cit.,p. 64D. Cosma,op. cit., p.212213Henri,LeoniJeanMazeud,Leonsdedroitcivil,t.II,p.190219G. Martyi
PierreRaynaud,Droitcivil,t.II,vol.1,p.150154.
14
n mod just, n opinia noastr, n doctrin
25
sa afirmat c, prin cerina mandatului special pentru cererea de renunare la
judecat,impusde practicajudectoreasc,seajungelaoconfuzientrerenunarealaundrept
26
irenunarealajudecatanlegtur
cuaceldrept
27
.
n opinia noastr, pentru a ajunge la soluia prezentat mai sus, Instana Suprem a procedat la o interpretare extensiv a
termenuluirenunrile,dinconinutulart.69alin.1C.pr.civ.,adicnsensulcserefer,deopotriv,attlarenunrilelajudecat,
ctilarenunrilelansuidreptulpretins.
C.Mandatulgeneral.
Mandatul este general atunci cnd este dat pentru toate afacerile sau pentru o categorie de afaceri ale mandantului, cu
excepiaacelorapentrucarelegeapunecondiiaunuimandatspecialsaucarenupotfiexercitateprinmandatar.
1.3.5.CAUZACONTRACTULUIDEMANDAT.
Art. 948 pct. 4 C.civ. enumer, printre condiiile eseniale de validitate ale conveniei, o cauz licit, iar art. 966 C.civ.
dispunecobligaiafrcauzsaufondatpeocauzfalssaunelicitnupoateaveaniciunefect(s.n. A.B.).
Din punct de vedere juridic, cauza sau scopul este, alturi de consimmnt, unul dintre elementele constitutive ale voinei
juridice. ntradevr, ca orice fapt uman, actul juridic se svrete ntrun anumit scop, pentru realizarea cruia obligaia nu
constituie dect mijlocul. Asumarea unei obligaii fr nici un scop nu poate fi dect opera unei persoane lipsite de raiune. Deci,
consimmntulnupoate fi separatde cauz, iarelementuldecisiv,careconfersemnificaiehotrrii dea ncheia actuljuridic,este
tocmaiscopulsau,nterminologiaCoduluicivil,cauza.
Cutitlugeneral,cauzapoatesconstea,spreexemplu,nurmtoarele:
contraprestaiapriicocontractante,dincontractelesinalagmatice
predareabunului,ncontractelereale
inteniadeagratifica,ncontractelecutitlugratuitetc.
CAPITOLULII
ANALIZTEORETICIPRACTICPRIVINDEFECTELECONTRACTULUIDEMANDATNTREPRI
SECIUNEA2.1.
EFECTELECONTRACTULUIDEMANDATNTREPRI
2.1.1.OBLIGAIILEMANDATARULUI.
Din analizadispoziiilorart.15391545C.civ.,consacratendatoririlormandatarului,sepoatededuce c acestuiaiincumb
urmtoareleobligaii:
sndeplineascmandatul(art.1539)
sdeasocotealmandantului(art.1541)
srspunddefaptelepersoaneiceiasubstituitonndeplinireamandatului(art.1542).
25
Asevedea:Cl.Rou,op.cit.,p.3435.
26
Renunarealansuidreptulpretinsestereglementatdeart.247C.pr.civ.ntemeiulart.247alin.1C.pr.civ.,ncazderenunarelansuidreptulpretins,
instanadohotrreprincarevarespingecerereanfondivahotrasupracheltuielilordejudecat.
27
Renunarea la judecat este reglementatde art. 246 C.pr.civ. Potrivit art. 246 alin. alin. 1 C.pr.civ., reclamantul poate renuna oricnd lajudecat, fie
verbalnedin,fieprincererescris.
15
ProiectulNoului Codcivil vareglementa obligaiile mandatarului nart.16041611, prelund,nmare msur, dar cuunele
mbuntiri,actualelereglementri.
n dreptul comparat, exist unele deosebiri nesemnificative n ceea ce privete ndatoririle mandatarului.Exempli gratia,le
evocmpeceleceurmeaz
28
:
ndreptulfrancez,seconsiderccelemaiimportantendatoririalemandataruluisuntaceeadeaiexecutamisiunea,care
esteconsideratobligaiaprincipal,iaceeadeadasocoteal
ndreptulitalian,nmodtradiional,seconsidercmandataruluiiincumburmtoareleobligaii:sexecutemandatul,s
deasocoteal,alteobligaiideada,afacesauanufaceceva.nacestsistemdedrept,obligaiilemandataruluisungrupate,subaspect
cronologic, n dou categorii distincte, adic n obligaii specifice fazei iniiale i obligaii specifice fazei n care trebuie transmise
mandantuluirezultatul activitiidereprezentare. nprimafazintrobligaia dea ndeplinimandatulideadasocoteal,iarncea
deadouaintratribuiilepatrimonialedetiptranslativideprestaii,careconstaunobligaiideaface,deanufacesaudeada
n dreptul ungar, n baza contractului de mandat, mandatarul este obligat s rezolve sarcina ncredinat de mandant, n
conformitate cu interesele i indicaiile acestuia din urm. De fapt, n cadrul acestui sistem de drept, principala funcie a mandatului
este de a da form juridic aciunilor mandatarului, fiind considerat principala form a contractului de diligen. Este considerat
mandatoriceactivitate prestatdeopersoanninteresulipeseamauneialtepersoane,dacaceaactivitatenupoateficalificatca
fiind un alt contract. n concret, mandatarul are urmtoarele obligaii: de a executa mandatul, de al informa pe mandant de mersul
mandatului,deapstrasecretuloperaiunilor,deadasocoteal.
2.1.1.2.ndeplinireamandatului.
ndeplinireamandatuluiesteprincipalaobligaieamandatarului.
Aceast obligaieeste stipulatdeart.1539alin.1C.civ.,conformcruiamandatarulestendatorataexecutamandatulatta
timpctestensrcinatiesterspunztordedauneinteresecearputeaderivadincauzanendepliniriilui.
Pentruasintetizaisistematiza,potrivitart.1540C.civ.,rspundereamandataruluiestesupusurmtoarelorreguli:
mandatarulrspundeindiferentcaacionatcuinteniesaudinculp
dacmandatarulaacionatcuintenie,rspunderealuivafiangajatlafel,indiferentcmandatulestegratuitsauoneros
dac mandatarulacioneazdinculp,rspunderealui va fiangajatcu mai multrigurozitatenipotezancare mandatul
esteonerosdectatuncicndacestaestecutitlugratuit.
nopinianoastr,tezacntremandatariimandantexistoobligaieinsolidumnupoatefiacceptat,deoareceobligaiilein
solidumse circumscriuacelorsituaiincaredousau mai multe persoane sunt chemates rspund pentru prejudiciilecauzateprin
faptele altuia, cu condiia ca autorul faptei prejudiciabile sfi acionatdin culp,precum in cazulrspunderiipersoanelorjuridice
pentru prejudiciile cauzate prin faptele ilicite svrite de organele lor de conducere, n limitele competenelor stabilite. Este, ns
evidentfaptulc,ncazulpluralitiidemandatari,mandantulnupoateobligatsrspundpentrufaptelemandatarilor,ntructCodul
civil reglementeaz trei cazuri de rspundere pentru fapta altuia, printre care nu se enumer i acesta. n concret, Codul civil, n art.
1000,reglementeazrspundereaprinilorpentrufapteleprejudiciabilealecopiilorlorminoricarelocuiesccudnii(alin.2i5),a
comitenilor pentruprejudiciilecauzate de prepuii lornndeplinirea funciilorncredinate(alin.3)i a institutorilorsauartizanilor
(meseriailor)pentruprejudiciilecauzatedeeleviisauuceniciiaflaisubsupravegherealor(alin.4i5).
2.1.1.3.Obligaiadeadasocoteal.
Aceastobligaieestestipulatdeart.1541C.civ.
Astfel, ntemeiulacestuitext,mandatarulestedator, oricndisevacere,a daseama mandantuluidelucrrilesaleide ai
remitetotceeacearfiprimitnputereamandatului,chiarcndceeacearfiprimitnusarficuvenitmandantului.
ntemeiulacesteiobligaii,mandatarulestedatorsrestituiemandantuluitotceaprimitnvedereaexecutriimandatuluide
lamandantsaudelateri.
Mai mult, n ipoteza n care bunurile sau sumele de bani primite de mandatar de la teri, dar n puterea mandatului, sunt
necuvenite,acestaesteobligatsledea mandantului.Soluiaseimpune,fiindcceea ceteruldmandataruluinudpentruacesta,ci
28
Pentruuneledetalii,asevedea:Cl.Rou,op.cit.,p.4143.
16
tocmai pentru mandant. Pe cale de consecin, obligaia de restituire a plii nedatorate, realizat astfel, va reveni mandantului i,
nicidecummandatarului.
2.1.1.4.Obligaiamandataruluidearspundedefaptelepersoaneiceiasubstituitonndeplinireamandatului.
nprincipiu,mandatarultrebuiesexecutepersonalnsrcinareaprimitdelamandant,deoarece,dupcumsamaisubliniat
ncuprinsullucrrii,contractuldemandatestencheiat,deregul,intuitu personae,adicnconsiderarea persoanei mandatarului.n
acestsens,fostaInstanSupremadeciscmandatarultrebuiesindeplineascnpersoan mandatul,frsaibdreptulde ai
substitui pe altcineva n ndeplinirea mandatului primit. Dac, totui, i substituie o alt persoan, mandatarul rspunde de faptele
substitutului,totaacumrspundedefaptelesaleproprii.
Mandatarulnurspunde,ns,nniciuncaz,pentrudaunelecauzateprindelictdectreoterpersoan
29
.
Considermneraionalsoluialegiuitoruluideaprevedeacumulativinterdiciacapersoanasfienecapabilcuaceeadeafi
insolvabil.nopinianoastr,sarfiasiguratoproteciemaicuprinztoarepentrumandantdacceledouinterdiciiarfifoststipulate
alternativ,fiindc,evident,nclcareafiecreianparteestesuficientpentruaafectasemnificativintereselemandantului.
2.1.1.5.Pluralitateademandatari.
Art. 1543 C.civ. reglementeaz situaia n care pentru aceeai nsrcinare au fost desemnai mai muli mandatari. Astfel, n
temeiulacestuia,cndprinactsauconstituitmaimulimandatarisauprocuratori,nuexistsolidaritate,afarnumaicndanumesa
stipulat.
Dupcumammaisubliniatncuprinsulprezenteilucrri,regulanscrisnart.1543C.civ.constituieoaplicaieinconcreto
a principiului nscris n art. 1041 C.civ., conform cruia obligaia solidar nu se prezum, ea trebuie s fie stipulat expres. Aceast
regulnunceteaznumaiatuncicndobligaiasolidararelocdedrept,nvirtutealegii.
2.1.2.OBLIGAIILEMANDANTULUI.
Codulcivilreglementeazurmtoareleobligaiialemandantuluicedecurgdincontractuldemandat:
2.1.2.2.ndatorireadeandepliniobligaiilecontractatennumeleipesocotealasa.
ndatorireadeandepliniobligaiilecontractatennumeleipesocotealasa (art. 1546)nacestsens,ntemeiulart.1546
alin.1C.civ.,mandantulestendatoratandepliniobligaiilecontractatedectremandatarnlimiteleputerilordate.
2.1.2.3.Obligaiadedezdunareamandatarului.
Obligaiamandantuluidealdezdunapemandatarpresupune,potrivitCoduluicivil,urmtoarele:
s restituie mandatarului sumele ce reprezint anticipaiile i spezele fcute de ctre acesta pentru ndeplinirea onorariului
(art.1547teza1)
sacoperemandataruluitoatepierderilesuferitecuocaziandepliniriimandatului(art.1549)
splteascmandataruluidobndasumeloranticipatesocotitdinziuaplilorprobate(art.1550).
nopinianoastr,fundamentulacestor obligaiilconstituieprincipiulechitii.ntradevr, pentru mandatararfiinechitabil
ssuportecheltuielifcutepentrupromovareaintereselormandantului,maialesatuncicndmandatulestecutitlugratuit.
2.1.2.4.Obligaiadeplataonorariului.
Plata, n general, fiind reglementat de art. 10921125 C.civ., este principala modalitate de stingere a obligaiilor civile. n
context,facem precizarea c reglementrilereferitoarela platsuntinclusenCapitolulVIII, intitulatdespre stingerea obligaiilor
29
A se vedea: Trib. Suprem, s. civ., dec. nr. 60/1971, n Repertoriu de practic judiciar n materie civil a Tribunalului Suprem i a altor instane
judectoretipeanii19691975,EdituratiinificiEnciclopedic,Bucureti,1976,p.140C.Turianu,op.cit.,p.218.
17
(s.n.A.B.)dinTitlulIII(desprecontracteiconvenii)aCriiaIIIa(desprediferitemoduriprin caresedobndeteproprietatea)
dinCodulcivil.
2.1.2.5.Solidaritateamandanilor.
Art. 1551 C.civ. reglementeaz solidaritatea mandanilor, adic situaia n care mai multe persoane au desemnat, pentru o
afacerecomun,un singur mandatar.Astfel,ntemeiul acestuitext, cndmai multepersoane,pentruoafacerecomun, audesemnat
unsingurmandatar,fiecaredintreeleesterspunztoaresolidarpentruefectelemandatului.
Evident,ncazulprevzutdeart.1551C.civ.neaflmnprezenaunuicazdesolidaritatelegalpasiv.
2.1.2.6.Dreptuldereteniealmandatarului.
n doctrin, chiar i n lipsa unui text de lege expres, se admite c mandatarul are un drept de retenie asupra lucrurilor
mandantuluinsituaiancareacestanuiexecutobligaiadedezdunareorideplatacompensaiei
30
.
Jurisprudenasaexprimatconstantnsensulcdreptulderetenie
31
,fiindundreptrealdegaranieimperfect,celcedeineun
lucrumobilsauimobilalaltuia,pecaretrebuieslrestituie,poatesreinacelbun,refuzndrestituirea,pncndcreditorultitular
albunuluiivapltisumelepecareleacheltuitcuconservarea,ntreinereaorimbuntireaaceluibun.
Codul civil romn nu cuprinde un principiu privind dreptulde retenie, marcnd doar unele aplicaii ale acestuia
32
, din care
practica judectoreasc i doctrina au dedus existena, cu aplicaie general, a unui principiu atunci cnd, evident, exist un debitum
cumreictum
33
.
Oricum, condiia esenial, spre a putea fi invocat dreptul de retenie, este aceea ca datoria, pe care deintorul lucrului o
pretindedelacreditorulrestituirii,sseaflenconexiune,saiblegturculucrul,sfieprilejuitdeacesta,adicsfieundebitum
30
Ase vedea:Fr.Deak,op. cit.,p.354R.Sanilievici,Teoriageneralaobligaiilor,UniversitateaAl.I.Cuza,Iai,1976,p.324M. L.Ghinea,Unele
problemereferitoareladreptulderetenie, nRevistaromndedrept,nr.11/1983,p.10.
31
A se vedea:Trib.Suprem, s. civ., dec. nr.528/1988,nRevista romnde drept,nr. 2/1989CurteaSupremde Justiie, s.civ.,dec.nr.1648/1990,n
Dreptul,nr.78/1991,p.125Trib.MunicipiuluiBucureti,s.aIVacivil,dec.nr.1273/1992,nC.P.J.C.1992,p.81.
32
Asevedea:art.771(nmateriederaportalucrurilorprimitecadonaie)art.1322iart.1323(nmateriedevnzarecumprare)art.1444(nmateriede
nchiriere)art.1618iart.1619(nmateriededepozit)art.1730pct.7(nmateriedehotelrieitransport).
33
Dreptulderetenieesteaceldreptrealcareconfercreditorului,nacelaitimpdebitoralobligaieiderestituire(predare)abunuluialtuia,posibilitateade
areineacelbunnstpnireasaidearefuzarestituirealuipncnddebitorulsu,creditorallucrului,vapltidatoriacesanscutnsarcinaluinlegturculucrul
respectiv. Codul civil i practica judiciar consacr dreptul de retenie urmtoarele cazuri particulare: coeredele, care raporteaz imobilul n natur, poate s rein
posesiuneaacestuiapnlaplataefectivasumelorceisuntdatoratepentrucheltuielisauamelioraiuni(art.771C.civ.)vnztorulnuestedatorspredealucruldac
cumprtorulnupltetepreul(art.1322)locatariiiarendaiinupotfilipsiidestpnireabunului,ncazulvnzriiimobilului,naintedeafidespgubiidelocator
sau de ctre cumprtor (art. 1444 C.civ.) depozitarul poate reine lucruln depozit pn la plata integral a sumelor ce i se datoreaz de ctre deponent (art. 1619
C.civ.)terul dobnditordebuncredinaunuibunfuratsaugsit, pecarelacumpratla blci,latrgsaula ovnzarepublicsaunmagazin,lpoate reine pn
cnd proprietarul revendicant i pltete preul cu care la cumprat (art. 1910 C.civ.) gerantul de afaceri poate reine bunul geratului pn cnd acesta i pltete
cheltuielilenecesareiutilefcuteculucrulrespectivmandatarul,carearenstpnirelucrulmandantului,lpoatereinepnlaplataintegralacheltuielilorfcutecu
lucrulrespectivposesorulprtntroaciunederevendicarepoatereinelucrulrevendicatpnladeplinasadespgubiredectreproprietarulrevendicantceactigat
procesulconstructorulpeterenulaltuia,aredreptderetenieasupraconstrucieipncndproprietarulterenuluiiplteteintegraldespgubirileceisecuvin(art.494
C.civ.)dreptulde reteniealsouluiasuprabunurilorcomunepartajate pncndcellaltso,cruia acesteaiaufostatribuite,pltete sultaetc. Pentrurecunoaterea
dreptului de retenie trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: creana retentorului s fie cert, lichid i exigibildreptul de retenie s fie invocat fa de
proprietarulexclusiv i actualalbunuluirespectivntre lucruicrean s existe conexiune, adic datoria saiblegtur culucrul. Legtura poate fi material sau
juridic.Lucrultrebuiesfieunbunmobilcorporalsauimobilaflatnstpnirearetentorului.Dreptulderetenieesteundreptrealdegaranieimperfect,deoareceeste
opozabil nu numai debitorului, ci i terilor. Este un drept real imperfect, deoarece retentorul nu are recunoscut atributul de urmrire. Dreptul de retenie poate fi
exercitatattatimpctretentorulse aflnposesiabunului.Drepturmare,dreptulderetenienceteaz nmomentulncareretentoruleste deposedatvoluntardebun.
Dac retentorul a pierdut involuntar stpnirea lucrului, el o poate redobndi pe calea aciunii n revendicare, la fel ca i proprietarul. Dreptul de retenie confer
retentoruluinumaiosimpldetenieprecar,deoarece acestanuare posesialucrului.Pecalede consecin,retentorulnupoate invocaefectele posesieinfavoareasa.
nschimb,poateexercitaaciunileposesoriicaoricedetentorprecar.Uneoridreptulderetenieseconfundcuexcepiadeneexecutareacontractelorsinalagmatice.Cu
toate acestea, ntre ele exist o deosebire esenial. Astfel, dreptulde retenie are caracter absolut, fiind opozabiltuturor, iar excepia de neexecutare poate fi opus
numaipriicontractante,deciareefectrelativ.(nacestsens,asevedeaC.SttescuiC.Brsan,Teoriageneralaobligaiilor,...,p.407iurm.).
18
cum re ictum. De asemenea, pentru ca dreptul de retenie s fie aplicabil, este necesar ca bunul referitor la care se invoc s fie
proprietateaexclusivaceluiceestedebitoruldeintorului,ctprivetecheltuielilepretinse
34
.
SECIUNEA2.2.
EFECTELEMANDATULUIFADETERI
2.2.1.RAPORTURILEDINTREMANDANTITERI.
Potrivit art. 1546 alin. 1 C.civ., mandantul este ndatorat a ndeplini obligaiile contractate de ctre mandatar n limitele
puterilordate.Acesttextesteioconcretizareaprincipiuluinscrisnart.991C.civ.,conformcruiastpnul,alecruiafaceriaufost
bine administrate,este datorandepliniobligaiilecontractaten numele sude gerat,alindemnizadetoate acele ceelacontractat
personalmenteiaipltitoatecheltuielileutileinecesareceafcut.
Ca urmare a actelor ncheiate de mandatar sau substituitul acestuia
35
, ntre mandant i teri se creeaz raporturi juridice
directe.Altfelspus,nfapt,terultrateazcumandatarulsausubstituitulacestuia,iarndreptcumandantul.
2.2.2.RAPORTURILEDINTREMANDATARITERI.
Cuvaloaredeprincipiu,ntructmandatarulcontracteaznnumeleipeseamamandantului,ntreacestaiteriicucarecontracteaz
nusecreeazraporturijuridicedirecte.
Fa de mandatar, actul ncheiat n limitele mputernicirii primite nu produce efecte, fiind, astfel, incident principiul neque
nocerenequeprodessepotest.Spreexemplu,platafcutpentrumandant,chiardacar fintotulsaunpartenedatorat,nustingeo
eventualobligaiepecareoaremandatarulfadeaccipiens.
nschimb,pentruactelesaleexcesivemandatarul,careareobligaiadeacunoatelimitelemputerniciriisale,rspundefade
terinsensulcesteinutslegarantezevaliditateaactelorastfelncheiate.Aceastconcluziesepoatedesprindedininterpretareaper
a contrario a dispoziiilor art. 1546 C.civ. n acest caz, rspunderea mandatarului fa de teri este o rspundere extracontractual,
deoarecemandatarulnuacontractatpentruel,cipentrumandant
36
.
SECIUNEA2.3.
NCETAREAEFECTELORCONTRACTULUIDEMANDAT
2.3.1.CAZURILEDENCETAREACONTRACTULUIDEMANDAT.
n general, obligaiile contractuale se sting prin executare, prin expirarea termenului stipulat sau realizarea condiiei
rezolutorii,prinimposibilitateafortuitdeexecutaredatoritpieiriifortuiteabunuluietc.
Pelngacestecazurigenerale,mandatulsestinge,potrivitart.1552C.civ.,prinurmtoarelemoduri:
2.3.1.2.Revocareamandatului.
Mandatuleste,nprincipiu,revocabil.
n acest sens, lipsite de echivoc sunt dispoziiile art. 1533 C.civ., potrivit crora mandantul poate, cnd voiete, revoca
mandatuliconstrnge,lanevoie,pemandatardeairemitenscrisuldemputernicire.
34
AsevedeaTrib.Suprem,s.civ.,dec.nr.857/1968,n Repertoriu,...,peanii19691975,deI.MihuiA.Lesviodax,Edituratiinific,Bucureti,1970,
Bucureti,p.195.
35
nspe,spreexemplu,chiardacmandataruluinuisaconferitdreptuldesubstituire,darsubstituireanicinuiafostinterzisnmodexpres,actulncheiat
desubstituit,nlimitaputerilorconferiteprinmandat,produceefectefademandant.Astfelcdebitorul,careapltitsubstituitului,vafiliberat,deoarecesubstituitull
reprezint.Fademandantns,ntemeiulart.1540iart.1542C.civ.,pentruacteleifaptelesubstituitului,varspundenunumaiacesta,ciimandataruliniial.
36
nacestsens,asevedea:Fr.Deak,op.cit.,p.356357.
19
n opinia noastr, fundamentul regulii nscrise n art. 1533 C.civ. rezid n faptul c, de principiu, persoana se oblig prin
proprievoininumaiprinexcepieprinvoinaalteipersoane.
nipotezancareexistpluralitatedemandani,revocareamandataruluisepoaterealizanumaiprinconsimmntultuturor.
nschimb,ncazdepluralitatedemandatari,uniidintreeipotrmnemputernicii,iaraliipotfirevocai.
2.3.1.3.Renunarealamandat.
Renunarealamandatestereglementatdeart.1556C.civ.,fiindstabiliteurmtoarelereguli:
mandatarulpoaterenunalamandat,notificndmandantuluirenunareasa(alin.1)
n cazul n care renunarea este intempestiv sau abuziv, mandatarul rmne rspunztor fa de mandant de daunele
provocateprinrenunareasa(alin.2tezaI).Facemprecizareac,nlimbajulcomun,cadealtfeliceljuridic,termenulintempestiv
aresemnificaiadeevenimentsurprinztorsauproduspeneateptateorideevenimentnedorit
37
.Oricum,renunareaintempestivsau
abuziv a mandatarului la mandat denot reauacredin a acestuia i, drept urmare, va determina angajarea rspunderii lui civile
contractuale.ncontext,reitermfaptulcprincipiulbuneicredineesteordineconstituional,fiindstipulatdeart.57dinConstituie.
ntradevr, n temeiul acestui text, cetenii romni, cetenii strini i apatrizii trebuie si exercite drepturile i libertile
constituionalecubuncredin,frsncalcedrepturileilibertilecelorlali.nmateriecontractualacestprincipiuestestipulatde
art.970alin.1C.civ.,conformcruia,conveniiletrebuieexecutatecubuncredin
dac renunarea este determinat de neputina mandatarului de ai continua mandatul, acesta nu va fi obligat la plata de
dauneinterese ctre mandant (alin. 2 teza a IIa). n opinia noastr, termenul neputin, din coninutul acestui text, nu are
semnificaiadeimposibilitatedeexecutareamandatuluideterminatdeocauzstrin,carenuipoatefiimputatmandatarului.Se
impune aceast concluzie, deoarece, n caz contrar, prin derogare de la principiul stipulat de art. 1082 C.civ., n ipoteza analizat,
rspundereamandataruluiarobiectiv,adicarinterveniipentruformajor.
2.3.1.4.Moarteauneipri.
De regul, datorit caracterului lui intuitu personae, mandatul nceteaz prin moartea mandatarului sau a mandantului,
conformart.1552pct.3C.civ.Acelaiefectlproduceideclarareajudectoreascamoriimandataruluioriamandantului.
2.3.1.5.Altecauzedencetareamandatului.
Art. 1552 pct. 3 C.civ. reglementeaz i alte cauze de ncetare a mandatului, adic interdicia, insolvabilitatea i falimentul
mandantuluisauamandatarului.
2.3.2.EFECTELENCETRIIMANDATULUI.
Cuvaloaredeprincipiu,ncazdencetarea mandatului,indiferentdemotiv,mandatarulesteobligatsrestituiemandatului
procuraprimit,atuncicndmandatulesteexpres,isipredeaoricealteactesaubunuriprimitencursulexecutriimandatului.
Dup ncetarea mandatului, mandatarului nu mai poate aciona n numele mandantului, cu excepia cazului stipulat de art.
1539 alin. 2 C.civ., adic pentru a termina afacerea nceput la data morii mandantului, dac ntrzierea ar provoca o pagub
nsemnatpentrumotenitoriiacestuia.
De asemenea, conform art.1557 C.civ., rmn valabile actele fcute de ctre mandatar dup ncetarea acestuia, atta vreme
ctacestanuacunoscutcauzadencetareamandatului.naceastipotez,ntemeiulart.1558C.civ.,nsituaiastipulatdeart.1557
C.civ.,rmnvalabilecontractelencheiatecuterelepersoanecareaufostdebuncredin.Deci,peracontrario,dacteriicucare
mandatarul a contractat n condiiile art. 1557 C.civ. sunt de reacredin, contractele ncheiate cu acetia, chiar dac mandatarul nu
cunoatecauzadencetareamandatului,vorfinule.Aceastconcluzieestefundamentatjuridic,ntructfrausomniacorrumpit.
Mai mult, contractele ncheiate cu terii de buncredin sunt valabile i opozabile mandantului n condiiile mandatului
aparent,chiardacmandatarularficunoscutcauzadencetareamandatului.Aceastconcluziesentemeiazpedispoziiileart.1554
C.civ. raportate la cele ale art. 1558 C.civ. ntradevr, n temeiul art. 1554 C.civ., revocarea mandatului, notificat numai
mandatarului,nupoatefiopusuneialtepersoanecare,nnetiindeaceasta,acontractatcubuncredincuacesta.
37
Asevedea:Dex,p.497.
20
Facemprecizareacdispoziiileart.1557C.civ.vorfipreluate,ntroformularembuntit,deart.1624dinProiect.Astfel,
conformtextului acestuiarticol din Proiect,totce mandatarul afcut,n numele mandantului, naintedeacunoate saudea fiputut
cunoatecauzadencetareamandatuluiestesocotitcavalabilfcutnexecutareaacestuia.
CAPITOLULIII.
ASPECTEJURIDICEPARTICULAREALE
MANDATULUIFRREPREZENTARE
SECIUNEA3.1.
NOIUNIINTRODUCTIVEREFERITOARELAMANDATULFRREPREZENTARE
3.1.1.NOIUNEAMANDATULUIFRREPREZENTARE.
Facem precizarea c reprezentarea,ngeneral,constnsvrireadectreopersoan,numitreprezentant,n numele i
peseamaaltei persoane,numitreprezentat,aunuiactjuridicalecruiefecte juridice se producdirectnpersoanaipatrimoniul
acesteiadinurm
38
.
Este de subliniat faptul c reprezentarea, n unele materii, are consacrate definiii legale. Spre exemplu, n materie
succesoral, n temeiul art. 664 C.civ., reprezentarea este o ficiune a legii, care are de efect de a pune pe reprezentani n locul, n
gradulindreptulreprezentantului.
Termenul reprezentare este ntlnit n Codul civil, n special, n materie de mandat (art. 15321559), dar i n alte materii,
dintrecare,exempligratia,leevocmpeurmtoarele:reprezentareadebitorilorsolidaridectrecodebitorullor(art.1059),nmaterie
succesoral(art.664iurm.),ndomeniulrenunriilasuccesiune(art.598)etc.
Codul civil nu cuprinde dispoziii cu caracter general privitoare la reprezentare, mrgininduse doar s fac aplicarea
principiilorreprezentriinunelematerii,ndeosebilamandat.
Cutoateacestea,ntrereprezentareimandatnupoatefipussemnulidentitii,deoarece,dupcumsevadezvoltancelece
urmeaz, exist reprezentare fr mandat, precum i mandat fr reprezentare. Deci, mandatul este numai una dintre sursele
reprezentrii convenionale, existnd ns specii de reprezentare strine oricror raporturi contractuale dintre reprezentat i
reprezentant.nacestsenspotfiexemplificatereprezentarealegaliceajudiciar.
Sentlnesccazuridemandatfrreprezentare,nsensulcmandatarulsvreteactelejuridicepeseamamandantului,dar
n numele su propriu. Deci, dei mandatarul lucreaz n afara mandantului, ncheie actul juridic n numele su personal, fr al
reprezentapemandant.nasemeneasituaiinusepoatevorbidesprereprezentare,deoarecelipseteunadintrecondiiilecerutepentru
existena ei, adic ncheierea actelor juridice respective numai pe seama reprezentatului, nu i n numele acestuia sau, altfel spus,
alienonomine.
nastfeldesituaii,contractulncheiatntremandantimandatarestedenumitndoctrinmandatfrreprezentare
39
.
Printre speciile de mandat fr reprezentare se ncadreaz contractul de comision, contractul de consignaie, contractul de
expediieicontractuldeinterpuneredepersoanesaudeprtenom.
Din comparareacelordoucategoriidenoiuni, adic a mandatului iareprezentrii,semaipoate desprindei ideea c,n
vremece mandatulsereferlaaspectulintern alraporturilordintrereprezentanti reprezentat,reprezentareapriveteaspectulextern
alacestorraporturi,respectivrelaiiledintrereprezentatireprezentant,pedeoparte,iterulcontractant,pedealtparte.
Dup cum sa mai subliniat, temeiul reprezentrii rezid n posibilitatea substituirii unei persoane de ctre o alt persoan,
substituire pe care legea o impune, n cazul reprezentrii legale, sau o ngduie, n cazul reprezentrii convenionale i judiciare.
Datoritreprezentriiactulsvritdectreopersoaniproducedirectefectelenpersoanaipatrimoniulaltuia.
38
Asevedea:D.Cosma,Teoriageneralaactuluijuridic,...,p.76.
39
Asevedea:Fr.Deak,Tratatdedreptcivil.Contractespeciale,...,p.361.
21
Facem precizarea c mandatul fr reprezentare este specific domeniului comercial, deoarece, dup cum se afirm n
doctrin, reprezentarea nu este de esena, ci numai de natura contractului de mandat. Astfel, n materie comercial, dup cum sa
subliniat deja, mandatul fr reprezentare poate mbrca forma contractului de comision, a celui de consignaie i a contractului de
expediie.
nmaterie civil,nviitoareareglementare, ProiectulNouluiCodcivil
40
vareglementa, ncontextulcontractuluidemandat,
contractuldecomision(art.16271634),contractuldecosignaie(art.16351638)icontractuldeexpediie(art.16391645).
nesenalui,mandatulfrreprezentareesteunmandatsimulatsau,altfelspus,uncazparticulardeinterpuneredepersoane.
nacestsenssaexprimatattdoctrinaromn
41
,cticeastrin
42
.
Serecurgelaaceastsoluiejuridicatuncicndopersoan,adicmandantul,doretesncheieunactjuridic,darnaafel
nctpersoanasasnufiecunoscutdectreteri,cumarficocontrantantulmandataruluiocultialiterisaucreditoriichirografari,
diverse rude cu vocaie eventual la motenire ori succesorii cu titlu particular sau numai acetia din urm, iar cocontractantul fiind
prtalasimulaie.
3.1.2.SPECIIALECONTRACTULUIDEMANDATFR
REPREZENTARE.
3.1.2.1.Contractuldecomision.
A.Definiie.
Contractuldecomisionestecontractulntemeiulcruiaopersoan,numitcomitent,nsrcineazoaltpersoan,numit
comisionar,careacceptnsrcinarea,sncheieunactejuridicedeachiziiesaudevnzaredebunuripeseamacomitentului,darn
numelecomisionarului.
B.ContractuldecomisionnreglementareapreconizatdeProiectulCoduluicivil.
nProiect,contractuldecomisionvafireglementatdeart.16271634.
Facem precizarea c,nprezent, contractulde comisionestereglementat numain materie comercial,nspe,de art. 405
412C.com.
3.1.2.2.Contractuldeconsignaie.
A.Definiie.
Contractul de consignaie este contractul prin care una dintre pri numit consignatar, n schimbul unei remuneraii, se
obligsvnd,nnumepropriudarpeseamaceleilaltepri,numitconsignant,unanumitbunmobil,pecareacestadinurmila
predat,nschimbuluneiremuneraii.
B.ContractuldeconsignaienreglementareapreconizatdeProiectulNouluiCodcivil.
Acestcontractvafireglementatdeart.16351638dinProiect.
3.1.2.3.Contractuldeexpediie.
A.Definiie.
Contractul deexpediie estecontractulprincareunadinpri,numitexpeditor, seoblig sncheie nnumepropriuin
contulceleilaltepri,numitcomitent,uncontractdetransportisndeplineascoperaiunileaccesorii,nschimbulunuicomision.
B.ContractuldeexpediienreglementareapreconizatdeProiectulCoduluicivil.
Proiectul preconizeaz reglementarea acestui contract n art. 16391645. Facem precizarea c, n prezent, acest contract se
regsetenCodulcomercial,ncontextulreglementrilorreferitoarelacontractuldetransport(art.413441).
40
Proiectul Noului Cod civil sau Proiectul Legii nr. 537/2004 a fost adoptat de Senatul Romniei n anul 2005 i, n prezent, se afl pe rolul Camerei
Deputailor.
41
Asevedea:R.Petrescu,AspectedinpracticaTribunaluluiSupremreferitoarelasimulaianactelejuridice,nRevistaromndedrept,nr.1/1976,p.
35D.Cosma,op.cit.,p.77D.Chiric,Dreptcivil.Contractespeciale,....271.
42
Asevedea:HenrietLonMazeud,JeanMazeud,Leonsdedroitcivil,Paris,1963,vol.II,p.741ivol.III,p.1139.
22
Art.1639 din Proiectdefinetecontractuldeexpediiecafiind mandatulprincareexpeditorulseobligsncheiennume
propriuincontulcomitentului,uncontractdetransportisndeplineascoperaiunileaccesorii(s.n.A.B.).
3.1.2.4.Contractuldeinterpuneredepersoane.
Contractul de interpunere de persoane sau contractul de prtenom este contractul prin care o persoan, numit
mprumuttoaredenume,seobligfadeoaltpersoan,numitmandant,sncheieunactjuridiccuunter,prilefiindnelese
,nscaadevratpartenactsfiemandantul.
Nicincazulacestui act,care,nrealitate, esteospecie asimulaieirelative,nuexist reprezentare,deoareceefectele luise
producnumainpersoanaipatrimoniulmprumuttoruluidenume,afardecazulncareterulacunoscutpeadevratulcontractant.
Acest contractse mainumetei contract demprumutdenume,ntruct, prinacesta, mandatarulmprumut numelesu
mandantului,carenuvreasaunupoate s figurezecunumele su ntrunactjuridicpecare,totui,vreaslncheieninteresulsu,
actncarevafiguranumeleinterpusului
43
.
ndoctrin, ntroopiniedominant,dupcumsa precizat deja,contractuldeinterpuneresaucontractulde prtenom este
consideratuncazparticulardesimulaie
44
.
SECIUNEA3.2.
REGIMULJURIDICALMANDATULUIFRREPREZENTARE
3.2.1.CONVENIADEINTERPUNERE.
Conveniadeinterpunereesteoformasimulaieirelativesubiective
45
.
Facem precizarea c, n general, simulaia relativ implic existena a dou acte juridice, dintre care unul aparent i altul
secret,caremodificactulaparentprivitorlanatura,prilesaucuprinsuloperaieijuridice.
nraportcuelementeleactuluicarefacobiectulamgiriiterilor,simulaiarelativpoatefisubiectivsauobiectiv.
Simulaia relativ este obiectiv atunci cnd se refer la natura sau la coninutul actului juridic. n acest caz, actul juridic
simulatsemainumeteideghizat.
3.2.2.RAPORTURILEDINTREMANDANTIMANDATARN
CAZULMANDATULUIFRREPREZENTARE.
Pentru a identifica adevratele raporturi juridice ce se creeaz ntre mandatarul ocult, adic ntre mandatarul care, dei
lucreaz n interesul mandantului, n realitate, ncheie actul juridic n numele su personal, i mandant, va trebui s plecm de la
analizadispoziiilorart.1175C.civ.
Astfel, reiterm faptul c, n temeiul art. 1175 C.civ., actul secret, care modific un act public, nu poate avea putere dect
ntreprilecontractanteisuccesoriiloruniversali(tezaI)ic,unasemeneaact,nupoateaveaniciunefectncontraaltorpersoane
(tezaaIIa)
46
.
43
Asevedea:M.Murean, Dreptcivil.Parteageneral,EdituraCordialLex, ClujNapoca,1995,p.92C.Rou,Contractelede mandatiefectelelorn
dreptulcivilicomercial,...,92.
44
Deregul,ndoctrin,seconsiderc,pentruexistenasimulaieitrebuientrunitecumulativurmtoarelecerine:oneconcordanintenionatntrevoina
real i voina declarat neconcordana dintre voina real i voina declarat trebuie s fie opera comun a simulanilor, adic rezultatul acordului simulatoriu
neconcordanadintrevoinarealivoinadeclarattrebuiesaibdreptscopamgireaterilor.nacestsens,asevedea:D.Cosma,op.cit.,p.394396.
45
Doctrina analizeaz iformasimulaiei absolute, adic atuncicndactulsecretsau, mai exact,acordul simulatoriu,lipsete actulpublic,daraparent, de
oriceefecte.Altfelspus,actulpublicestemaimultdectaparent,deoareceestefictiv.(nacestsens,asevedea:D.Cosma,op.cit.,p.396).
46
Cu titlu general, dispoziiile art.1175 C.civ.trebuie puse n corelaie cucele ale art. 969 alin.1 iale art. 973 C.civ., care instituie principiul conform
cruia, conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante (alin. 1), respectiv acela potrivit cruia acestea, adic conveniile, nu au efect dect ntre
23
Deci, implicit, art. 1175 C.civ. instituie regula validitii i eficacitii actului secret n raporturile dintre mandant i
mandatarul ocult i succesorii lor universali i nevaliditatea pentru aceleai pri a actului aparent. Finalmente, este respectat actul
secret,voitrealmentedepri,inlturatactulaparent,necorespunztorvoineiprilor.
Soluiaevocat mai sus concord cu principiuldominantndreptulcivilromnnmateriedeactejuridice,principiupotrivit
cruia voinareal prevaleaz asupra voineideclarate.ntruct, ngeneral,simulaiai,nspecial,interpunereade persoan,nusunt
cauze de nulitate i de vreme ce voina real se bucur de ntietate, ntre mandatarul ocult i mandant are putere obligatorie actul
juridicvoitcuadevratdepri,dealtfel,nconformitatecudispoziiileart.969alin.1C.civ.Defapt,ndoctrinsesusinec,spre
deosebirede simulaia absolut,ncazulcreiaacordulsimulatoriuare ofuncieexclusivnegativ,deoarece se urmreteanihilarea
complet a actului public, n cazul simulaiei relative, cum este i interpunerea de persoan, acordul simulatoriu are un rol creator,
deoareceurmreteproducereaunorefectejuridicerealentrepriledinacordulsimulatoriu,adic,nspe,ntremandataruloculti
mandant
47
.
3.2.3.RAPORTURILEDINTREPRILEDINMANDATULFR
REPREZENTAREITERI.
nafarderegulaexaminat mai sus,cuprivire la efecteleactului secretntremandataruloculti mandant,nceea ceiprivete pe
teri va trebui, de asemenea, s facem apel la dispoziiile art. 1175 C.civ., care, dup cum sa mai evocat, stabilete i principiul
conformcruiaactulsecretnupoateaveaniciunefectncontraaltorpersoane.
Reiterm faptul c, cu valoare de regul general, n sistemul de drept civil romn, terii, adic persoanele strine de actele
juridicencheiatentrealtepersoane,suntocrotiiiprindispoziiileart.973C.civ.,conformcroraconveniilenuauefectdectntre
prilecontractante.
Facemprecizareac,nmateriedeinterpuneredepersoan,dacpersoanacucareacontractatmandatarulocultestedebun
credin,nsensulcnuacunoscutadevrateleraporturijuridicedintreacestaimandant,iaceastaarecalitateadeter.
SECIUNEA3.3.
CAZURIDEINAPLICABILITATE
AMANDATULUIFRREPREZENTARE
Avnd n vedere mecanismul i efectele simulaiei, inclusiv a celei care const prin interpunerea de persoan, se pune
problemadacaceastaestecompatibilcuoriceactjuridicidac,nucumva,datoritnaturiilorjuridiceoristatutuluilorlegal,unele
actejuridicenusuntsusceptibiledesimulaie.
n doctrina romn
48
i strin
49
se susine c simulaia, implicnd un acord de voine pentru anihilarea, modificarea sau
deplasareaefecteloractuluiaparent,nuestecuputindectnacteleconvenionale.
nschimb,nacteleunilaterale,caracterizateprinexistenauneisingurepri,unatareacordde voinenuarputeainterveni,
iarsimulaiasarconfundacurezerva mintal.Spre exemplu, acceptarea fiauneisuccesiunicuinteniaascunsde anu accepta
aceasuccesiune,reprezintosimplrezervmintal,lipsitdeefectejuridice.Osimulaienuesteposibilnacestcazpentruc,fiind
vorbadespreunactjuridicunilateral,nesupuscomunicrii,decifrundestinatardeterminat,unacordsimulatoriunupoateinterveni.
Situaiaeste,nsdiferitncazulactelorunilateralesupusecomunicrii.
prile contractante (alin.2). De asemenea, n opinia noastr, regula nscris n art. 1175 C.civ. constituie i o consecin fireasc a principiului stipulat de art. 977
C.civ.,conformcruiainterpretareacontractelorsefacedupinteniacomunaprilorcontractante,iarnudupsensulliteralaltermenilor.
47
Asevedea:D.Cosma,op.cit.,p.404.
48
A se vedea: V. Loghin, Neconcordana contient dintre voin i declararea ei n raporturile juridice civile create prin acte juridice, n Legislaia
Popular,nr.9/1956,p.1034D.Cosma,op.cit.,p.400.
49
Asevedea:JaquesMartindelaMoute,Lactejuridiqueunilateral,Paris,1951,p.229230.
24
Astfel, cu toate c i n cazul acestor acte exist o singur parte, ele au un destinatar precis, cu care autorul actului poate
realizaacordulsimulatoriunscopulamgiriiterilor.Astfel,spreexemplu,pentrueludarearegulilorfiscale,proprietarulunuiimobil
se poate nelege cu chiriaul su si dea, n temeiul art. 1436 alin. 2 C.civ.
50
, un concediu numai aparent, simulat, locaiunea
rmnnd mai departe n fiin. ntro atare situaie, acordul simulatoriu privete un act juridic unilateral supus comunicrii, adic
concediul. Faptul c actul juridic este unilateral nu mpiedic pe autorul i pe destinatarul lui s creeze de comun acord o situaie
juridicaparent,caracteristicsimulaiei,pentruaiamgipeteri
51
.
nspe,ncazulinterpunerii depersoan, fiindcconveniadeinterpunere esteun actjuridic convenional,care presupune
doupri,adicmandatarulocultimandantul,esteposibilsimulaia.
ncazulcontractelor cesencheie,potrivitlegii,intuitupersonae,regulilecareguverneazcontractuldeinterpunerenusunt
aplicabile.
CAPITOLULIV
ASPECTEPARTICULAREALEMANDATULUI
CIVILLEGALNUNELEMATERII
SECIUNEA4.1.
ASPECTEGENERALEPRIVINDREPREZENTAREA
50
ntemeiulart.1436alin.2C.civ.,daccontractuldelocaiuneafostfcutfrtermen,concediul,adicdenunarea,trebuiessedeadelaopartelaalta,
observnduse termenele defipte de obiceiul locului. Facem precizarea c, de regul, locaiunea, potrivit art. 1436 alin. 1 C.civ., este pentru un timp determinat i
nceteazdelasineprinmplinireatermenului.
51
Asevedea:RenDemoque,Traitdes obligationsengnral,Paris,1923,vol. 1,p.260LuigiCariota Ferrara,ILnegaziogiuridiconeldirictoprivato
italiano,Napoli,franuleditrii,p.543etc.
25
JUDICIARCONVENIONALPRINAVOCAT
4.1.1.NOIUNIINTRODUCTIVEPRIVINDCONTRACTULDE
ASISTENJURIDIC.
Potrivitart.3alin.1lit.bdinLegeanr.51/1995pentruorganizareaiexercitareaprofesieideavocat,activitateaavocatuluise
realizeaz prin asisten i reprezentare juridic n faa instanelor judectoreti, a organelor de urmrire penal, a autoritilor cu
atribuiijurisdicionale,anotarilorpubliciiaexecutorilorjudectoreti,aorganeloradministraieipubliceiainstituiilor,precumi
aaltorpersoanejuridice,ncondiiilelegii(s.n.A.B.).Cudiferenedeformnesemnificative,acesttextestereluatdeart.91alin.1
dinStatutulprofesieideavocat
52
.
Din coninutul textului legal reprodus mai sus rezult c una din modalitile exercitrii profesiei de avocat este
reprezentarea juridic a prilor, adic ndeplinirea de ctre avocat, n numele i pe seama clientului, a actelor, mijloacelor i
operaiunilorpermisedelegeinecesareocrotiriiiaprriiintereselorclientului.
n concret, reprezentarea avocaial se realizeaz, n mod obinuit, n baza unui contract de asisten juridic
53
. De fapt,
Statutul profesiei de avocat
54
, reglementnd, n art. 126154, contractul de asisten juridic, cuprinde referiri i la reprezentarea
judiciar.
Pentru ai surprinde specificitate, n continuare, vom analiza contractul de asisten juridic sub aspectul naturii juridice,
reglementrii,definiieiiprincipalelorluicaracterejuridice.
4.1.2. NATURA JURIDIC, REGLEMENTAREA, DEFINIIA I PRINCIPALELE CARACTERE JURIDICE ALE
CONTRACTULUIDEASISTENJURIDIC.
ndoctrinsapusproblemastabiliriinaturiijuridiceacontractuluideasistenjuridic,fiindconsiderat,ntroprimopinie,
cestevorbadespreuncontractdemandati,ntroadouaopinie,cavemdeafacecuuncontractdelocaiunedelucrri
55
.
nopinianoastr,dupintrareanvigoareanoilorreglementrireferitoarelaprofesiade avocat,disputadoctrinar
56
privind
naturajuridicaacestuicontractarmasfrobiect,deoareceoseriededispoziiialeacestoracalificexpressisverbiscontractulde
asistenjuridiccafiindospecieacontractuluidemandat.
Lund n considerare reglementrile juridice cei sunt consacrate, putem defini contractul de asisten juridic ca fiind un
contractnumit,princareunadintrepri,carearecalitateadeavocat,seoblig,nschimbul unuionorariu,sacordeasisten i
reprezentarejuridicuneipersoanefizicesaujuridice,numitclient,iaraceastadinurmsplteascavocatuluionorariul.
SECIUNEA4.2.
MANDATULTACITRECIPROCALSOILOR
4.2.1.ASPECTEGENERALEPRIVINDMANDATULTACIT
RECIPROCALSOILOR.
Potrivit normelor de principiu, prevzute de art. 48 alin. 1 dinConstituie i de art. 1 alin. 4 din Codul familiei, n raporturile lor
patrimoniale,cadealtfelincelepersonale,soiiaudrepturiegale,ceeacenseamnc,fiindpepoziiedeegalitatejuridic,suntobligais
52
Statutulprofesiei de avocata fostadoptatnedina ConsiliuluiU.N.B.R.din data de 25septembrie 2004ia intrat nvigoarela data publicriilui n
MonitorulOficialalRomniei,adicndatade13ianuarie2005.
53
Asevedea:I.Le,Organizareasistemuluijudiciar,aavocaturiiiaactivitiinotariale,EdituraLuminalex,Bucureti,1997,p.190.
54
Brevitatiscausa,pentruevitarearepetriloriuurinaexprimrilor,ncontinuare,ncuprinsulacesteiseciuni,referirilelaStatutulprofesieideavocatse
vorface,deregul,cuajutorultermenuluiStatut.
55
Pentruuneledetalii,asevedea:I.Le,Organizareasistemuluijudiciar,,p.191.
56
Pentruuneledetaliiireferinebibliograficenlegturcuaceastdisputdoctrinar,asevedea:C.Rou,op.cit.,p.201iurm.
26
deciddecomunacord.Seimpuneaceastconcluzie,deoarecetextelelegaleevocatemaisussereferlaegalitateasoilorfrsfacdistincie
nlegturcunaturaraporturilorjuridiceavutenvedere.Pecaledeconsecin,principiul ubilexnondistinguit,necnosdistinguere debemus ne
impunesconstatmcegalitateajuridicasoiloresteincidentinceeacepriveteraporturilelorpatrimoniale.
nacelaisens sunt,defapt,idispoziiileart.35alin.1C.fam.,potrivitcrora soiiadministreaz, folosescidispunmpreunde
bunurilecomune.Defapt,dispoziiileart.35alin.1reprezintoaplicareinconcreto,laraporturilepatrimoniale,aegalitiijuridiceasoilorn
cstorie.
4.2.2.NULITATEAACTELORJURIDICEPRINCARESUNT
NESOCOTITEDISPOZIIILELEGALEREFERITOARELA
MANDATULTACITRECIPROCALSOILOR.
n legtur cu nulitatea actelor juridice de dispoziie prin care unul dintre soi nstrineaz sau greveaz un bun imobil comun fr
consimmntulceluilaltso,ndoctrinsauexprimatmaimulte opinii
57
.
Astfel,aufostargumentateurmtoareleteze:
anulitiirelativepariale
anulitiirelativetotale
anulitiiabsolutentemeiatpedispoziiileart.35alin.2tezaaIIa
anulitiiabsolutentemeiatpedispoziiileart.30 alin.2.
SeparectezanulitiirelativetotaleafostadoptatdejurisprudenaInstaneiSupreme
58
.
4.2.3.MANDATULTACITRECIPROCALSOILORPRECONIZATDE
PROIECTULCODULUICIVIL.
ProiectulNouluiCodcivilpreconizeaz,caregulgeneral,nart. 244,caunsospoatdamandatceluilaltsoslreprezintepentru
exercitareadrepturilorpecarelearepotrivitregimuluimatrimonial.Deasemenea,dacunuldintresoiseaflnimposibilitatedeaiexprima
voina, cellalt so va putea obine ncuviinarea instanei sl reprezinte pentru exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului
matrimonial.
ntemeiulart.246dinProiect,nmodexcepional,dacunuldintresoincheieactejuridiceprincarepunenpericolgravinteresele
familiei, cellaltsovaputeacereinstaneica,peo duratdeterminat, dreptuldeadispunedeanumitebunuris poatfi exercitatnumaicu
consimmntul su expres. Aceast msur nu poate depi doi ani. Actele ncheiate cu nerespectarea hotrrii judectoreti sunt lovite de
nulitaterelativ.Dreptullaaciuneseprescrientermende1an,carencepescurgdeladatalacaresoulvtmataluatlacunotindespre
existenaactului.
n cadrul regimului comunitii legale, potrivit art. 272 din Proiectul Noului Cod civil, fiecare so va avea dreptul de a folosi bunul
comunfrconsimmntulexpresalceluilaltso.Cutoateacestea,schimbareadestinaieibunuluicomunnusevaputeafacedectprinacordul
soilor.Deasemenea,fiecareso va puteaefectuasingur actedeconservare,actedeadministrarecuprivirelaoricare dintre bunurilecomune,
precumiactededobndireabunurilorcomune.
Actelededispoziie,avndcaobiectbunurilecomune,nuvorputeafincheiatedectcuacordulambilorsoi.Cutoateacestea,oricare
dintre soi va putea dispune singur, cu titlu oneros, de bunurile mobile comune a cror nstrinare nu este supus, potrivit legii, anumitor
formalitidepublicitate.
Actulncheiatfrconsimmntulexpresalceluilaltso,atuncicndelestenecesarpotrivitlegii,estelovitdenulitaterelativ.
SECIUNEA4.3.
57
Pentru o analiz a acestor opinii, a se vedea: Al. Bacaci, Sanciunea actelor juridice de dispoziie privind imobilele bunuri comune,ncheiate de unul
dintresoifrconsimmntulexpresalceluilaltso,nRevistaromndedreptnr.11/1985,p.3637.
58
A se vedea: Trib. Suprem, dec. de ndrumare nr. 18/1963, n C. D. 1963, p. 27 si dec. nr. 2347/1974, n C. D. 1974, p. 170 C.S.J., s. com., dec. nr.
419/2000idec.nr.5603/2001,nBuletinuljurisprudenei19902003,EdituraAllBeck,2003,Bucureti,p.484i,respectiv,p.483.
27
ASPECTEGENERALEPRIVINDMADATULDE
GESTIUNECOLECTIVNMATERIADREPTULUI
DEAUTORIADREPTURILORCONEXE
4.3.1.CONTRACTULDEGESTIUNECOLECTIV.
Ab initio, face precizarea c, aflndune n prezena unei specii a contractului de mandat, n msura n care
dispoziiilespeciale,instituiteprinart.129129
1
dinLegeanr.8/1996cuprivireladrepturiledeautoridrepturileconexe
59
,
sunt insuficiente vor fi completate corespunztor cu prevederile art. 15321559 C.civ. referitoare la mandat
60
. Dac i
dispoziiile art. 15321559 C.civ. sunt neacoperitoare, se va face apel la prevederile art. 9421206 C.civ., referitoare la
contractesauconvenii.
ntemeiulart.129alin.1dinLegeanr.8/1996,mandatuldegestiunecolectivadrepturilorpatrimonialedeautor
iconexeesteacordatdirect,princontractscris,dectretitulariidedrepturi.
nopinianoastr,textulcitatmaisusestecriticabilsubcelpuindouaspecte.
nprimulrnd,dinformulareaimperativatextuluisepoatetrageconcluziactitulariidedrepturisuntobligais
dea mandat direct de gestiune colectiv, mprejurare care nu corespunde realitii, deoarece, aflndune n materie
contractual,esteincidentprincipiullibertiicontractuale,titulariiavnddoarposibilitateasdeasaunudeaunastfelde
mandat.
naldoilearnd,ntextnuseprecizeazcuianumeseacordmandatuldirectdegestiunecolectiv.nrealitate,
mandatulsencredineazunuiO.G.C.
4.3.2.FUNCIONAREAORGANISMELORDEGESTIUNE
COLECTIV
Legeanr.8/1996,prinart.130,reglementeazndetaliuobligaiileorganismeledegestiunecolectiv.Dinanaliza
coninutuluiart.130,obligaiileO.G.C.arputeafigrupatenurmtoareledoucategorii:
obligaiidereprezentare
alteobligaii.
Dinprimacategorieevocmobligaiileceurmeaz:
s elaboreze metodologii pentru domeniile lor de activitate, cuprinznd drepturile patrimoniale cuvenite, ce
trebuie negociate cu utilizatorii n vederea plii acestor drepturi, n cazul acelor opere al crormod de exploatareface
imposibilautorizareaindividualdectretitulariidedrepturi(lit.a)
s ncheie, n numele titularilor de drepturi care leau acordat mandat sau pe baza conveniilor ncheiate cu
organisme similare din strintate, contracte generale cu organizatorii de spectacole, cu utilizatorii care desfoar
activiti de comunicare public, cu organisme de radiodifuziune ori de televiziune sau cu distribuitorii de servicii de
programeprincablu,avndcaobiectautorizareadeutilizarearepertoriuluiprotejat(lit.c)
sprotejezeintereselemembrilorlor,nceeaceprivetegestionareadrepturilorcuvenitecaurmareautilizrii
repertoriuluipropriu,nafarateritoriuluiRomniei,prinncheiereadecontractedereprezentarecuorganismesimilaredin
strintate(lit.d)
59
Legeanr.8/1996afostpublicatnMonitorulOficialalRomniei,parteaI,nr.60din26martie1996).Legeanr.8/1996afostmodificaticompletat
prinLegeanr.285/2004(publicatnMonitorulOficialalRomniei,parteaI,nr.587din30iunie2004),prinO.U.G.nr.123/2005(publicatnMonitorulOficialal
Romniei,parteaI,nr. 843din 19septembrie 2005)iprin Legeanr.329/2006privind aprobareaO.U.G. nr.123/2005 (publicatMonitorulOficialalRomniei,
parteaI,nr.657din31iulie2006).
60
Pentru unle detalii privind contractul de gestiune colectiv a drepturilor patrimoniale de autor i a celor conexe, a se vedea: T. Bodoac, Dreptul
propietiiintelectuale,ediiaaIia,EdituraC.H.Beck,bucureti,2007,p.178iurm.
28
scolectezesumeledatoratedeutilizatori isle repartizezentretitulariidedrepturi,potrivitprevederilordin
statut(lit.e)
s cear utilizatorilor sau intermediarilor acestora comunicarea de informaii i transmiterea documentelor
necesare pentru determinarea cuantumului remuneraiilor pe care le colecteaz, precum i informaii privind operele
utilizate, cu indicarea titularilor de drepturi, n vederea repartizrii acestora. Utilizatorii sau intermediarii acestora au
obligaia s furnizeze, n format scris i electronic, n termen de 10 zile de la solicitare, informaiile i documentele
solicitate,subsemnturareprezentantuluilegalitampilate(lit.h).
DinceadeadouacategoriefacparteurmtoareleobligaiialeO.G.C.:
siautorizezepeutilizatori,lacerereaacestora,efectuatnaintedeutilizarearepertoriuluiprotejat,nformscris,prin
licenneexclusiv,ncazulncaresaustabilitmetodologii,nschimbuluneiremuneraii(lit.b)
s asigure accesul propriilor membri la informaiile privind orice aspect al activitii de colectare a sumelor
datoratedeutilizatoriiderepartizareaacestora(lit.f)
sacordeasistendespecialitatetitularilordedrepturiisireprezintencadrulprocedurilorlegale,nlimita
obiectuluilordeactivitate(lit.g)
s asigure transparena activitii de gestiune colectiv n raporturile cu autoritilor publice care au drept de
control(lit.i)
sndeplineascoricealtactivitate, conformmandatuluispecialprimit delatitulariidreptuluideautorsauai
drepturilorconexe,nlimiteleobiectuluilordeactivitate(lit.j).
Metodologiile, pecareorganismulde gestiunecolectiv trebuie sleelaboreze,potrivit art. 130alin. 1lit.adin
Legea nr. 8/1996, se negociaz n cadrul unei comisii constituit conform art. 131 alin. 2, prin decizie a directorului
generalalO.R.D.A.
61
.
IV.BIBLIOGRAFIESELECTIV
4.1.LEGISLAIE
4.1.1.Legislaieintern.
ConstituiaRomniei(revizuitnanul2003)
Codulcivilromn
ProiectulCoduluicivilromn(2004)
Decretulnr.31/1954privitorlapersoanelefiziceipersoanelejuridice
Decretulnr.32/1954pentrupunereanaplicareaCoduluifamilieiiaDecretuluiprivitorlapersoanelefizicei persoanele
juridice
Decretulnr.167/1958privitorlaprescripiaextinctiv
Legeafonduluifunciarnr.18/1991
Legeanr.105/1992cuprivirelareglementarearaporturilordedreptinternaionalprivatromn
Legeaarendriinr.16/1994
Legeanr.33/1994privindexpropriereapentrucauzdeutilitatepublic
61
Potrivitart.131alin.2dinLegeanr.8/1996,dincomisiefacparte:cteunreprezentantalprincipalelororganismedegestiunecolectiv,carefuncioneaz
pentru cte o categorie de drepturi, pe de o parte cte un reprezentant al principalelor structuri asociative mandatate de utilizatori, numit dintre acestea, i cte un
reprezentant alprimilor3utilizatorimajori,stabiliipebaza cifreideafaceriiacoteidepia aacestorandomeniu, cucondiiaca acesteasfie declaratela Oficiul
RomnpentruDrepturiledeAutorpepropriarspundere,precumialsocietilorpublicederadiodifuziuneideteleviziune,dupcaz,pedealtparte.
29
Legea nr.112/1995 pentru reglementarea situaiei juridice a unor imobile cu destinaia de locuine, trecute n proprietatea
statului
Legeanr.247/2005privindreformandomeniileproprietiiijustiiei,precumiunelemsuriadiacente
Legeanr.7/1996acadastruluiiapublicitiifunciare
Legealocuineinr.114/1996
Legeanr.213/1998privindproprietateapubliciregimuleijuridic
Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor aplicabile i cele forestiere solicitate
conformLegiifonduluifunciarnr.18/1991ialeLegiinr.169/1997
Legeanr.10/2001privindregimul juridicalunorimobilepreluaten modabuzivn perioada6 martie 194522decembrie
1989
4.1.2.Actenormativeinternaionale.
DeclaraiaUniversalaDrepturilorOmului(1948)
Pactulinternaionalcuprivireladrepturilecivileipolitice(1966)
Pactulinternaionalcuprivireladrepturileeconomice,socialeiculturale
Conveniaeuropeanpentruproteciadrepturiloromuluiialibertilorfundamentale(1951)
4.2.DOCTRIN
4.2.1.Criicursuriuniversitare.
P.H.AntonmateiiJ.Raynard,Droitcivil.Lescontractsspeciaux,EditionsLitec,paris,1997
F.Alcaro,Ilmandato,EditoreGiuffr,Milano,2000
D.Alexandresco,Explicaiuneateoreticipracticadreptuluicivilromn,vol.IX,Bucureti,1910
I.Albu,Noiuneaistructuraobligaiei,Edituradacia,ClujNapoca,1984
I.Albu,Dreptcivil.Introducerenstudiulobligaiilor, EdituraDacia,ClujNapoca,1984
I.Albu,Dreptcivil.Contractulirspundereacontractual,EdituraDacia,ClujNapoca,1994
AlcaroF.etc, Ilmandato, EditoreGiuffr,Milano,2000
AntonmateiP.H.etRaynardJ.,Droitcivil.Lescontractsspeciaux,EditionsLitec,Paris,1997
P.AncaiT.R.Popescu,Teoriageneralaobligaiilor,Edituratiinific,Bucureti,1968
AlBacaci,Raporturilepatrimonialendreptulfamiliei,ediiaaIIa,EdituraDacia,ClujNapoca,2007
Al.Bacaci,C.HageanuiV.C.Dumitrache,Dreptulfamiliei,ediiaaVa,EdituraAllBeck,Bucureti,2006
Al.Bacaci,O.Ungureanu,C.TurianuiC.Jugastru,Principiiiinstituiidedreptcivil.Cursselectivpentrulicena2002
2003,EdituraWalterskluwer,2002
Al.BacaciiGh.Comni,Dreptcivil.Succesiunile,ediiaaIIa,EdituraC.H.Beck,Bucureti,2006
M. Banciu, Principiul exercitrii drepturilor civile numai n scopurile n vederea crora au fost recunoscute de lege, n
Contribuiapracticiijudectoretiladezvoltareaprincipiilordreptuluicivilromn,EdituraAcademiei,Bucureti,1978
M.Banciu, Reprezentareanactelejuridicecivile,Edituradacia,ClujNapoca,1995
G.Baldini,Mandatoefiducia,EditoreGiuffr,Milano,2000
A.Batteur, Lemandatapparentendroitpriv,thseCaen,1989
Al. Bicoianu,C.HamangiuiI.RosettiBlnescu, Dreptcivilromn.Studiidedoctrini jurispruden,Editura Socec,
Bucureti,1943
A.Bnabent,Droitcivil.Lescontractsspeciaux,Paris,1995
Gh.Beleiu,Dreptcivil.Introducerendreptulcivil.Subiecteledreptuluicivil,EdituraUniversulJuridic,Bucureti,2001
BigotJ.etLangD.,Traitdedroitdesassurances,Paris,1999
RosettiBlnescuialBicoianu,Dreptcivilromn.Studiidedoctrinijurispruden,EdituraSocec,Bucureti,1943
30
C.BrsaniC.Sttescu,Tratatdedreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,EdituraAcademiei,Bucureti,1981
C.BrsaniC.Sttescu, Dreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,EdituraAllBeck,Bucureti,2000
T.Bodoac,Competenainstanelorjudectoretinmateriecivil,EdituraAllBeck,Bucureti,2002
T.Bodoac,Dreptulfamiliei,EdituraC.H.Beck,Bucureti,2005
T.Bodoac,Dreptulproprietiiintelectuale,ediiaaIIa,EdituraC.H.Beck,bucureti,2007
T.Bodoac,Studiidedreptulfamiliei,EdituraC.H.Beck,Bucureti,2007
S.CrpenaruiFr.Deak,Contractecivileicomerciale,EdituraLuminaLex,Bucureti,1993
O.Cpn,Societilecomerciale,EdituraLuminaLex,Bucureti,1991
D.Chiric,Dreptcivil.Contractespeciale,EdituraLuminaLex,Bucureti,1997
D.Cosma,Teoriageneralaactuluijuridiccivil,Edituratiinific,Bucureti,1969
M.N.Costin,Tratatdedreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,TrguMure,1993
P.Cosmovici,Dreptcivil.Obligaii,EdituraAllBeck,Bucureti,1998
D.Clocoticiit.Gheorghiu,Unele consideraiiprivindcontractul comercialdeagent, ncontextulrelaiilorcomerciale
internaionale,nRevistadedreptcomercial,nr.2/1995
M.N.Costin,N.N.Costin,M.MureaniV.UrsaDicionardedreptcivil,EdituratiinificiEnciclopedic,Bucureti
CozianuM.etViandierA, Drotdessocietes,EditionsLitec,Paris,1992
Fr.Deak,Cursdedreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,EdituraDidacticiPedagogic,Bucureti,1966
Fr.Deak,Tratatdedreptcivil.Contractespeciale,EdituraActami,Bucureti,1999
Fr.Deak,Tratatdedreptcivil.Contractespeciale EdituraUniversulJuridic,Bucureti,2003
Fr.Deak,Tratatdedreptsuccesoral,EdituraActami,Bucureti,1999
RenDemoque,Traitdesobligationsengnral,Paris,1923
I.Deleanu,Ficiunilejuridice,EdituraAllBeck,Bucureti,2005
I.DogaruiP.Drghici,Dreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,EdituraAllBeck,Bucureti,2002
M.Eliescu,Rspundereacivildelictual,EdituraAcademiei,Bucureti,1972
M.Eliescu,MotenireaidevoluiuneaeindreptulRepubliciiSocialisteRomnia, Edituratiinific,Bucureti,1967
J.Escarra,Principesdedroitcomerciale,Paris,EdituraSirey,1934
LuigiCariotaFerrara,ILnegaziogiuridiconeldirictoprivatoitaliano,Napoli,franuleditrii
I.P.Filipescu,Dreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,EdituraActami,Bucureti,2000
I.P.Filipescu,Tratatdedreptulfamiliei,EdituraAllBeck,Bucureti,2002
E.Florian,Dreptulfamiliei,EdituraC.H.Beck,Bucureti,2006
S.GhimpuiS.Grosu,Capacitateadereprezentareapersoaneifizice,Edituratiinific,Bucureti,1961
N.Grossi,Ilcontractodelmandato,EditoreGiuffr,Milano,2000
GH.Guu,Dicionarlatinromn,Edituratiinific,Bucureti,1973
C.Jugastru,Dreptcivil.Obligaii,EdituraArgonaut,ClujNapoca,2002
C.Hamangiuicolectiv,Tratatdedreptcivilromn,EdituraNaional,Bucureti,1929
T.R.Ionacu,Teoriageneralacontracteloriobligaiilor,Curs,Bucureti,1942
P.Hbraud,Rlesdelavolonet deslmentsabjectifsdanslesactesjuridiques,Et.Maury,Dalloz,1960
LambertFaivreY,Droitdesassurances,Dalloz,1960
Ph.Malaurie,L.Ayns,Coursdedroitcivil.Lescontractsspeciaux,EditionsCujas,Paris,1991
JaquesMartindelaMoute,Lactejuridiqueunilateral,Paris,1951
C.Mascala,C.SaintAlaryHouin,Droitcivil.Lescontractscivilsetcommerciaux,3
3
,dition,L.G.D.J.,Paris,2000
E.MolcuiD.Oancea,Dreptroman,CasadeedituripresansaS.R.L.,Bucureti,1995
F.MoiuiR.I.Motica,Contractelecivilespeciale.Teorieipracticjudiciar,EdituraLuminalex,Bucureti,2000
M.Murean,Contractelecivilespeciale,EdituraCordialLex,ClujNapoca,1999
31
S.Niculescu,Teoriagenerala obligaiilor,EdituraLuminaLex,Bucureti,2001
R.Nioiu,Teoriacontracteloraleatorii,EdituraAllBeck,Bucureti,2003
A.Politano,Leobligazionidelmandatarioeleobligazionidelmandante,EditoreGiuffr,Milano,2000
I.Le,Participareaprilornprocesulcivil,EdituraDacia,ClujNapoca,1982
I.Le,Sanciunileproceduralenmateriecivil,EdituraLuminalex,Bucureti,1997
I.Le,Proceduricivilespeciale,EdituraAllBeck,Bucureti,1999
I.Le,Organizareasistemuluijudiciarromnesc,EdituraAllBeck,Bucureti,2003
I.Le,Sistemejudiciarecomparate, EdituraAllBeck,Bucureti,2002
I.Le,Tratatdedreptprocesualcivil,ediiaaIIa,EdituraC.H.Beck,Bucureti,2005
I.Le,Organizareasistemuluijudiciar,aavocaturiiiaactivitiinotariale,EdituraLuminalex,Bucureti,1997
I.Le,Coduldeprocedurcivil.Comentariipearticole,ediiaa2a,EdituraC.H.Beck,Bucureti,2005
S.G.Loginescu,Elementededreptroman,EdituraCurierulJudiciar,vol.II,Bucureti,1929
PtelPh.,Lecontractdemandat,Dalloz,1994
A.Politano,Leobligazionidelmandatarioeleobligazionidelmandate,EditoreGiuffr,Milano,2000
C.Rou, ReglementareaagenilorcomercialipotrivitLegiinr.509/2002,nRevistadedreptcomercialnr.12/2002
C.Rou, Contracteledemandatiefectelecontractelorndreptulcivilicomercial,EdituraLuminalex,Bucureti,2003
C.RouiR.I.Motica,Dreptcomercialromniinternaionali,EdituraAlmaMater,Timioara,1999
E.Lupan,M.RchitiD.Popescu,Dreptcivil.Teoriageneral,UniversitateaBabeBolyai,ClujNapoca,1992
E.SaftaRomano,Contractecivile, EdituraColegiumPolirom,Bucureti,1999
R.Petrescu,Teoriageneralaobligaiilorcomerciale,EdituraRomfel,Bucureti,1994
R.Petrescu,Principalelecontractededreptcivil,EdituraOscarPrint,Bucureti,1997
L.Pop,Teoriageneralaobligaiilor,EdituraLuminaLex,Bucureti,1998iediiadin2000
L.PopiR.Gidro,Dreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,UniversitateaBabeBolyai,ClujNapoca,1982
D. Rizeanu i D. Protopopescu, Raporturile patrimoniale dintre soi n lumina Codului familiei, Editura tiinific,
Bucureti,1959
R.Sanilievici,Dreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,UniversitateaIai,1976
F.tef,Dicionardeexpresiijuridicelatine,EdituraOscarPrint,Bucureti,1995
C.Turianu,Dreptcivil.Teoriageneralaobligaiilor,UniversitateaIai,1976
C.Turianu,Contractecivilespeciale.Practicjudiciaradnotat, EdituraAllBeck,Bucureti,2000
I.Urs,Teoriageneralaobligaiilor,EdituraOscarPrin,Bucureti,1998
O.Ungureanu,Dreptcivil.Introducere,ediiaaVa,EdituraAllBeck,Bucureti,1997
O.Ungureanu,Dreptcivil.Introducere,EdituraAllBeck,Bucureti,2000
O.UngureanuiC.Jugastru,Manualdedreptinternaionalprivat,EdituraArgonaut,ClujNapoca,1998
O.Ungureanu,Nulitiledeprocedurcivil.Dreptromnicomparat,EdituraArgonaut,1997
O.Ungureanu,Acteledeprocedurcivilnprocesulcivil,Edituraansa,Bucureti,1994
O.UngureanuiC.Jugastru,Dreptcivil.Persoanele,ediiaa2a,revzut,EdituraHamangiu,Bucureti,2007
I.Zinveliu,Contractecivile instrumentedesatisfacereaintereselorcetenilor,EdituraDacia,ClujNapoca,1978
S. Zilberstein, V. M. Ciobanu i I. Bcanu, Drept procesual civil. Executarea silit, ediia a IIa, Editura Lumina Lex,
Bucureti,1998
S.ZilbersteiniV.M.Ciobanu,Dreptprocesualcivil.Tratatdeexecutaresilit,EdituraLuminalex,Bucureti,2001
Dicionarul explicativ al limbii romne, editat sub egida Academiei Romniei, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan,
EdituraUniversEnciclopedic,Bucureti,1998.
4.2.2.Studii.
P.Anca,Dreptulsoilorcuprivirelabunurilecomune,nRevistaromndedrept,nr.9/1976
32
Al. Bacaci, Sanciunea actelor juridice de dispoziie privind imobilele bunuri comune, ncheiate de unul dintre soi fr
consimmntulexpresalceluilaltso,nRevistaromndedreptnr.11/1985,
Al.Bacaci,Consideraiiasupraregimuluimatrimonialactual,nDreptul,nr.4/2001
M. Banciu, Propuneri de mbuntire a legislaiei n materie de reprezentare n mandatul tacit reciproc dintre soi, n
Dinamica relaiilor sociale reglementate de lege oglindit n teoria i practica dreptului, Universitatea BabeBolyai, ClujNapoca,
CentruldetiineSociale,SectoruldetiineJuridice,vol.II,19891990
I.Blan,Efectelecontractelorladistan iproteciaconsumatorilorOrdonanadeurgenaGuvernului nr.130/2000,
nDreptul,nr.1/2002
M.D.Bocan,Mandatulninterescomun, nDreptul,nr.2/2001,p.6471
T.Bodoac,Opiniireferitoarelanulitateaactelorjuridiceprincaresuntnesocotiteuneledispoziiilegaleprivindregimul
juridicmatrimonial,nDreptulnr.9/2004
Gh.Beleiu,Notladecizianr.206/1987aTribunaluluijudeeanConstana,nRevistaromndedrept,nr.2/1988
G.Chivu,Notladec.civ.nr.102/1973aTribunaluluijudeeanCluj,nRevistaromndedrept,nr.11/1973
D.Cotrutz,Observaieladeciziadin17ianuarie1929aCuriideApelLyon,nPandecteleRomne,1931.III.62
D.ClocoticiiGh.Gheorghiu,Uneleconsideraiiprivindcontractulcomercialdeagent,ncontextulrelaiilorcomerciale
internaionale,nRevistadedreptcomercial,nr.2/1995
D.Clocotici,Mandatulcomercial,nRevistadedreptcomercial,nr.11/1996
I.Deleanu,Opozabilitatea.Consideraiigenerale,nDreptul,nr.7/2001
M.GeorgescuiA.Oproiu,Reflexiicuprivirelalimitelemandatuluitacitncadrulraporturilorpatrimonialedintresoi,n
Revistaromndedreptnr.4/1982
N.Ghioiu,Obligaiilemandataruluincontractuldemandatcomercial,nRevistadedreptcomercial,nr.78/2000
P. Y, Gautier, Le prix de la nonexclusivit: affaire initie par mandataire mais boucle par autre, le prive de sa
commission, Revue trimestrielle de droit civil. Jurisprudence franaise en matire de droit civile. Obligations et contracts spciaux,
Dalloz,2000
JeanJaquesDupeyroux,Contributionlathoriegnraledel'actetitregratui,Paris,1955
Cl.(I)RouiM.Enache(II),Valabilitateamandatuluiverbaliamandatuluitacitpentrucerereadestabilireadreptului
deproprietatentemeiulLegiifonduluifunciar,nDreptulnr.1/1999
D. F. Gheorghe i Gh. Gheorghiu, Modificarea i ncetarea mandatului comercial, n Revista de drept comercial nr.
12/1998
M.L.Ghinea,Uneleproblemereferitoareladreptulderetenie,nRevistaromndedrept,nr.11/1983
V.Loghin,Notladeciziacivilnr.210/1960aTribunaluluiregionalIai,nLegalitateaPopular,nr.6/1960
V.Loghin,Neconcordanacontientdintrevoinideclarareaeinraporturilejuridicecivilecreateprinactejuridice,n
LegislaiaPopular,nr.9/1956
M.Mayo,RaporturilepatrimonialenfamilienluminaCoduluifamiliei,nJustiiaNounr.3/1954
L. Mihai, Este aplicabil i actelor dezinteresate prezumia mandatului tacit reciproc ntre soi?, n Revista romn de
drept,nr.8/1984
M.Nicolae, Valabilitateamandatuluiverbal iamandatuluitacitpentrucerereadestabilireadreptuluideproprietaten
temeiullegiifonduluifunciar,nDreptul,nr.7/1997
Fr.Ost,Droitetintrt,vol.III:Entredroitetnondroit: intrt,Bruxelles,1990
R. Petrescu, Aspecte din practica Tribunalului Suprem referitoare la simulaia n actele juridice, n Revista romn de
drept,nr.1/1976
I.Reghini,Observaiiprivindmandatulcivilninterescomun,nrevistaStudiaUniversitatisBabeBolyai,nr.2/2001
C. Rou, Valabilitatea mandatului verbal i a mandatului tacit pentru cererea de stabilire a dreptului de proprietate n
temeiulLegiifonduluifunciar,nDreptulnr.7/1999
33
C.Rou, Necesitateareveniriilalibertateaconveniilormatrimoniale,nDreptulnr.1/1999
C.Rou, Reprezentareajudiciarconvenional,nDreptul,nr.8/2002
C.Sasu,Valabilitateaactelordedispoziiefcutedeunuldintresoiasuprabunurilorimobilecomunefrconsimmntul
expresalceluilaltso,nJustiiaNounr.1/1962
C. Toader, Contractul de mandat. Aspecte din dreptul intern i de drept comparat, n Supliment la revista Pandectele
Romne,nr.1/2003
P.Vasilescu,Privireasupraaciuniinsimulaie,nRevistadedreptcomercialnr.78/1998
O. Ungureanu i C. Munteanu, Observaii privind persoana fizic i personalitatea juridic, n Pandectele Romne nr.
4/2005.
4.3.PRACTICJUDECTOREASC
P. Y. Gautier, Le prix de la non exclusivit: affaire inite par un mandataire mais boucle par un autre de sa
commission, Revuetrimestriellededroit civil.Jurisprudence franaise en matirededroitcivile.Obligations etcontractsspciaux,
Dalloz,2000
M.D.Bocan,Jurisprudencomercialcomentat.Jurisprudenfrancez,nRevistadedreptcomercialnr.1/2000
A. Ionacu, Contribuia practicii judectoreti la dezvoltarea principiilor dreptului romn, vol. II, Editura Academiei,
Bucureti,1978
I.Mihu,RepertoriudepracticjudiciarnmateriecivilaTribunaluluiSupremiaaltorinstanejudectoretipeanii
19691975,EdituratiinificiEnciclopedic,Bucureti,1971
P.Perju,SintezteoreticipracticajurisprudeneiCuriideApelSuceavanmateriadreptuluicomercial,almunciiial
celuiprocesualcivil,nDreptul,n.8/1995
P.Perju,SintezteoreticipracticajurisprudeneiCuriideApelSuceavandomeniuldreptuluicivil.Compatibilitatea
mandatului aparent i a celui tacit cu regulile mandatului n materia nstrinrilor pentru care forma autentic este cerut ad
validitatem,nDreptul,n.7/1997
C.Turianu,Contractecivilespeciale.Practicjudiciaradnotat,EdituraAllBeck,Bucureti,2000
DeciziileCuriiSupremedeJustiiepeanii19901992,Edituratiinific,Bucureti,1993
RepertoriudepracticjudiciarnmateriecivilaTribunaluluiSupremiaaltorinstanejudectoretipeanii19691975,
EdituratiinificiEnciclopedic,Bucureti,1976
RepertoriudepracticjudiciaraTribunaluluiSuprempeanii19751980,EdituratiinificiEnciclopedic,Bucureti,
1981
Buletinuljurisprudenei,Culegeredepracticjudiciar2000,vol.II,EdituraLuminaLex,Bucureti,2001
Trib.Suprem,col.civ.,dec.nr.31/1956,nLegalitateapopularnr.7/1956
Trib.Suprem,s.civ.,dec.nr.1711/1971,nRevistaromndedrept,nr.9/1971
Trib. Suprem, s. civ., dec. 1841/1971, n Repertoriu de practic judiciar a Tribunalului Suprem i a altor instane
judectoretipeanii19691975
Trib.Suprem,s.civ.,dec.nr.60/1971,nRepertoriudepracticjudiciarnmaterie civila TribunaluluiSupremia altor
instanejudectoretipeanii19691975
Trib.Suprem,s.civ.,dec.nr.871/1973,nC.D.1974
Trib.Suprem,s.civ.,dec.nr.3009/1973,nRevistaromndedreptnr.7/1974
34
Trib.Suprem,s.civ.,dec.nr.1396/1978nRevistaromndedreptnr.3/1979
Trib.Suprem,s.civ.,dec.nr.201/1998,nRevistaromndedrept,nr.10/1988
Trib.Suprem,s.civ.,dec.nr.566/1989,nDreptulnr.12/1990
Trib.Suprem,s.civ.,dec.nr.1309/1989,nDreptulnr.4/1990
CurteaSupremdeJustiie,s.civ.,dec.nr.335/1991,nDreptulnr.1/1992
CurteaSupremdeJustiie,s.civ.,dec.nr.458/1995,nepublicat
CurteaSupremdeJustiie,s.com.,dec.nr.98/1995,nRevistadedreptcomercialnr.3/1996
CurteaSupremdeJustiie,s.com.Dec.nr.17/1998,nDreptulnr.9/1998
CurteaSupremdeJustiie,s.com.,dec.nr.858/1999,nBuletinuljurisprudeneiCuriiSupremedeJustiie,C.D.1999
Curtea Suprem de Justiie, s. civ., dec. nr. 1729/1999, n Buletinul jurisprudenei Curii de Apel Braov, culegere de
practicjudiciar,1999,EdituraLuminalex,Bucureti,2000
Trib.Capitalei,dec.nr.1201/1955,nLegalitateaPopular,nr.6/1955
Trib.jud.Iai,dec.nr.810/1959,nLegalitateapopular,nr.6/1960
Trib.jud.Ploieti,dec.nr.667/1959,nLegalitateapopular,nr.8/1959
Trib.jud.Satu Mare,dec.nr.118/1973,nRevistaromndedrept,nr.1/1972
Trib.jud.Braov,dec.nr.996/1972,nRevistaromndedreptnr.3/1973
Trib.jud.Galai,dec.nr.111/1972,nRevistaromndedreptnr.3/1973
Trib.jud.Hunedoara,dec.nr.771/1978,nRevistaromndedreptnr.12/1978
Trib.jud.Timi,dec.nr.452/1984,nRevistaromndedreptnr.2/1985
Trib.jud.Olt,dec.nr.1327/1985,nRevistaromndedrept,nr.2/1987
Trib.jud.Constana,dec.civ.nr.296/1987,nRevistaromndedreptnr.2/1988
Trib.Bucureti,dec.nr.264/1987,nCulegeredepracticjudiciaraTribunaluluiSupremiaaltorinstanejudectoretipeanii
1993199

Doctorat Contracte Teza

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Doctorat Contracte Teza

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

S-ar putea să vă placă și