1

UNIVERSITATEA NAIONAL DE APRARE CAROL I

Centrul de Studii Strategice de Aprare i Securitate







Dr. Gheorghe VDUVA



RZBOIUL ASIMETRIC
I NOUA FIZIONOMIE A CONFLICTUALITII ARMATE














EDITURA UNIVERSITII NAIONALE DE APRARE CAROL I
Bucureti, 2007
2




















Toate drepturile asupra prezentei ediii sunt rezervate
Universitii Naionale de Aprare Carol I

Lucrarea a fost discutat n edina Consiliului tiinific al CSSAS
Responsabilitatea privind coninutul revine n totalitate autorului











ISBN 978-973-663-597-7
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
VDUVA, GHEORGHE
Rzboiul asimetric i noua fizionomie a conflictualitii
armate/ dr. Gheorghe Vduva. - Bucureti: Editura
Universitii Naionale de Aprare, 2007
ISBN 978-973-663-597-7


355.48

3



CUPRINS

Argument ...................................................................................5

Capitolul 1 Filosofia i fizionomia rzboiului asimetric ........7
1.1. Rzboi al umbrelor .......................................................10
1.2. Ultimul rzboi simetric .................................................15
1.3. Ieirea din simetrie........................................................16
1.4. Haosul asimetric ...........................................................21

Capitolul 2 Tipologia rzboiului asimetric ............................23
2.1. Rzboi preemptiv sau rzboi preventiv?.......................24
2.2. Rzboi asimetric de joas intensitate............................30

Capitolul 3. Unele perspective ................................................37
3.1. Inacceptarea dominanei...............................................37
3.2. Schimbarea la fa a rzboiului....................................43

Concluzii i propuneri.............................................................47

4
Abstract

In the conditions of having the bipolarity broken and the
unprecedented development of the strategic weaponry (ballistic
missiles, strategic aviation, cruise missiles, nuclear submarines,
aircraft carriers, high-precision weapon systems, weapon systems
based on nanotechnologies, biotechnologies, waves amplification,
etc.), the symmetrical confrontation may appear as a nonsense, as the
disproportionality is huge. The Network Centric Warfare and the
non-contact war have already been experimented. In the first stage
the symmetrical one they had exceptional results. However, the
post-symmetric stage raised serious issues that do not have viable
solutions for the time being. In the future, the asymmetric war a
component related with the start of a chaotic war appears as
confusing and threatening. Even if at present there are studied new
strategies related with the high-tech war for solving out low intensity
conflicts and for stabilising the troubled regions, the future belongs to
the asymmetric confrontations. They will deepen more the wars
chaotic component. This perspective is worrisome, as in a chaotic
space, shaped by non-linear equations, the only certainty is the lack
of any clear perspectives. The study of the asymmetric war is a way
for early or timely warning of shaping ambiguous horizons on war.
It is a study related with the new genesis of worrisome.
5

ARGUMENT

ntr-o form sau alta, aproape toate rzboaiele din lume au fost
asimetrice sau au avut etape profund asimetrice. Asimetria a fost, din
toate timpurile, cutat i chiar cultivat. ntreaga lucrare Arta
rzboiului a lui Sun Tz i Arthashastra indianului Kautylia nu
sunt altceva dect pledoarii coerente i convingtoare de aplicare a
unei filosofii a principiilor sau, mai exact, a realitilor asimetriei n
confruntrile dintre diferite entiti. Aceste lucrri, care sunt valabile
i chiar aplicabile i azi, dezvolt un inteligent i complex mod de a
gndi i de a face rzboiul, de a trage maximum de avantaje de pe
urma lui, cu pierderi ct mai puine i costuri ct mai mici, de a folosi
rzboiul ca instrument i nu ca scop i cu att mai puin ca scop n
sine. Este mult mai avantajos s gseti metoda cea mai potrivit
pentru a-l determina pe adversar s cedeze fr lupt, s accepte un
fapt mplinit, s fie pus n situaia de a nu putea reaciona sau, mai
mult, s fie convins c rzboiul (chiar i cel de aprare) ar fi o
greeal i c diferendul poate avea i alte ci de rezolvare, dect s
declanezi nite ostiliti care se vor solda cu pierderi uriae de viei
omeneti i de valori i, n afar de aceasta, vor intra n memoria
colectiv ca un fapt care va trebui, odat i odat, rzbunat. Chiar i
astzi, spre exemplu, n doctrina chinez, soluia politic este prefe-
rabil celei militare, nelepciunea fiind considerat mai preioas i
mai eficient dect fora, tratativele mai importante dect confrun-
tarea violent. Dialogul cost mai puin dect lupta armat i ofer
mai mult. Pn la urm, i rzboiul se ncheie tot printr-un tratat sau
printr-un dialog.
Toat lumea adic toate statele i toate organizaiile
internaionale prefer tratativele n locul ostilitilor, descurajarea
n locul confruntrii sau, ca modalitate de confruntare, negocierile n
locul rzboiului. Unii dintre teoreticieni susin, cu argumente foarte
serioase, c rzboiul ar fi un sfrit al politicii, i nu o continuare a
ei. De aici nu rezult ns n mod automat c s-a renunat sau c ar fi
preferabil s se renune la conceptul clausewitzian al rzboiului, n
6
favoarea unuia mai puin belicos. Indiferent cum ar fi definit i
neles ca o continuare a politicii, n sensul folosirii mijloacelor
violente, sau ca un sfrit al politicii, n sensul trecerii de la dialog i
negociere, specifice politicii, la folosirea forei, care, chipurile, n-ar
mai ine de politic, ci de altceva, de un domeniu care s-ar situa
undeva n zona non-politicii , rzboiul rezult n urma unei decizii
sau unor decizii politice. El este gndit temeinic, planificat riguros,
susinut multilateral (politic, economic, tehnologic, informaional,
spiritual, psihologic i chiar cultural) i efectuat prin toate mijloacele
necesare i posibile.

7

CAPITOLUL 1
FILOSOFIA I FIZIONOMIA RZBOIULUI ASIMETRIC

Indiferent din ce perspectiv l-am privi i ce gnduri am avea
pentru el sau mpotriva lui, rzboiul rmne i va rmne, probabil,
mereu, o situaie-limit a comportamentului omenesc, un paradoxal
modus vivendi. nainte de a fi un modus vivendi, rzboiul trebuie s
fie supus unui modus cognoscendi, ntruct nu putem apela la el,
atta vreme ct nu-i cunoatem, n fiecare epoc istoric i chiar n
fiecare moment al evoluiei societii omeneti, foarte bine cauzele,
filosofia i fizionomia, implicaiile i, mai ales, efectele.
Rzboiul este doar un mijloc. i nu unul dintre cele mai
eficiente, dei este i va fi mereu unul dintre cele mai teribile. i
aceasta nu pentru c, din pcate, violena pare calea cea mai simpl,
cea mai direct i cea mai eficient de a obine rapid ceea ce doreti.
Cu condiia s fii mai puternic dect cel pe care-l ataci, s coalizezi n
jurul tu pe toi cei care sunt sau pot fi prietenii ti i dumanii sau
neprietenii celui pe care vrei s-l ataci. Iar pentru ca respectivul atac
s fie sau s par ct mai legitim, adversarul trebuie satanizat,
transformat, cu ajutorul mediei i cu multe alte ajutoare posibile, n
inamicul public numrul unu al ntregii omenirii, n pericolul cel mai
grav care amenin ntreaga lume etc. n acest sens, trebuie s
cheltuieti foarte muli bani, s elaborezi politici i strategii credibile,
s devii campionul salvrii i fericirii omenirii, s operezi cu noiuni
clare, indubitabile, pe care lumea s le neleag aa i numai aa cum
vrei tu i, mai mult, s fii sau s pari foarte sincer n acest demers
foarte responsabil de a curma rul i a cultiva binele. Bineneles c
adversarul se va folosi i el de toate mijloacele pentru a dovedi
contrariul. Lumea va nelege rapid jocul, dar nu i va psa prea mult.
i va spune c astea-s vremurile, aa a fost i pe timpul Imperiului
Mongol, i pe timpul Imperiului Roman, i pe timpul Imperiului
Austro-Ungar, i pe timpul Imperiului Otoman, i pe timpul
bipolaritii Politica i strategia de ndiguire americane din
perioada unei confruntri complexe Est-Vest, denumit Rzboi Rece,
8
consolidat de efectele directe sau indirecte pe care aceast ndiguire
le-a produs n spaiul rilor socialiste, de ineficiena economic a
sistemului i de efectul de non-libertate, (libertatea fiind definit, n
mod caricatural, cu un concept hegelian, ca necesitate neleas), a
reuit pe deplin. n Europa, sistemul socialist s-a prbuit rapid i
intempestiv. Totdeauna mijloacele vor fi diferite, iar rezultatele vor
rmne i ele ndoielnice.
Asimetria ncepe de aici, rzboiul asimetric se declaneaz prin
aceast denigrare reciproc, fiecare cu mijloacele de care dispune, i,
din pcate, se transfer n spaiul luptei armate, desfurat i ea cu
mijloacele de care dispun beligeranii. Ele sunt, de cele mai multe ori,
disproporionate. Iar disproporia nseamn non-simetrie sau, cu un
termen mai la mod, disimetrie. Forele i mijloacele care se folosesc
n timpul confruntrii n-au aproape nimic comun unele sunt ultra-
perfecionate, stpnesc i supravegheaz ntregul spaiu de
confruntare, precum i toate spaiile adiacente sau complementare
acestuia, altele sunt doar nite adunturi neinstruite, ce dispun de
arme primitive sau de ce au putut aduna de pe la alii i, de aceea,
n spaiul luptei, acetia din urm nici nu tiu cnd mor. Aa s-a
ntmplat cu armata lui Saddam Hussein n timpul rzboiului din
1991 i n cel din 2003. Copleit complet din punct de vedere
tehnologic i informaional, ea nu a putut reaciona dect prin mici
ambuscade i prin clasicele aciuni de hruire, dei, ca efect al unui
rzboi psihologic de 12 ani, al unui embargo teribil asupra armelor,
precum al unei conduceri dictatoriale, nici voina de a lupta nu mai
putea fi n parametri normali. Este vorba de o disproporie imens, nu
doar de diferene mai mari sau mai mici. Spre exemplu, n timp ce
tancurile din dotarea armatei lui Saddam Hussein nu dispuneau nici
de termolocator, nici de radiolocator, iar distana loviturii directe era
de o mie de metri, btrnul Abrams american dispunea de
radiolocator i termolocator, de capacitatea de a se conecta la o reea
de informaii n timp real, iar distana loviturii directe, asigurat de
proiectilul-sgeat, era de patru mii de metri. Tancul irakian nu putea
s acioneze dect din adpost, prin foc-pumnal, deci de la mic
distan, dar nici acest lucru nu era posibil, ntruct adpostul nu mai
putea fi adpost, de vreme ce mii de senzori l cutau i l
descopereau i n gaur de arpe. Dac, n timpul rzboiului din 1991,
Divizia Tawakalna, una dintre marile uniti de elit din Garda
9
Republican, a putut s produc unele mici pierderi Corpului
american care a atacat pe direcia ei (e drept, cu preul nimicirii ei
complete pe cmpul de lupt de ctre forele americane), de data
aceasta, nu a mai fost posibil nimic. Aceast disproporie imens nu a
fost i nu este doar la nivel tactic, ci i la niveluri extrem de
importante pentru un rzboi: politic, militar, strategic i mediatic.
Saddam Hussein, dictatorul de la Bagdad, ncurajat cndva n timpul
rzboiului mpotriva Iranului i chiar pentru atacarea Kuweitului,
devenise persona non grata n Orientul Mijlociu, un fel de pericol
uria pentru democraie, drepturile omului, pentru cer i pentru
pmnt. Ulterior, dup ce a fost prins, cum bine se tie, a fost judecat,
condamnat la moarte i spnzurat nu pentru c a pierdut un rzboi
disproporionat, ci pentru c a gazat un sat
Timpul trece. Conflictul din Irak se continu. Acumulrile din
timpul regimului totalitar explodeaz. Numeroasele entiti se lupt
ntre ele, iar forele coaliiei cu greu reuesc s gestioneze situaia.
Gherilele irakiene dau mult de furc ordinii de drept din aceast ar
i forelor coaliiei, Congresul american este, n mare parte, ostil
prezenei militare n Irak, iar 53% dintre americani consider c nu
exist nicio ans de victorie, Marea Britanie i va retrage n curnd
1.500 de militari, n timp ce Iranul dezvolt un program nuclear care
pune iari pe jar o anumit parte a lumii, mai ales dup ce a refuzat
s aplice rezoluia 1737 din 23 decembrie 2006 a Consiliului de
Securitate prin care i se cerea ca, pn la 21 februarie 2007, s
suspende activitatea de mbogire a uraniului. Aceast dat de 21
februarie a trecut, iar preedintele Iranului a anunat c ara sa nu
renun la dreptul ei de a-i realiza energie nuclear n scopuri
panice, chiar dac ONU a nsprit sanciunile mpotriva acestei ri.
Numai c nimeni nu-l crede i unii chiar l bnuiesc c, de fapt, nu
face altceva dect s pregteasc terenul pentru realizarea armei
nucleare, ntruct cele mai multe dintre statele din zon Rusia,
India, Pakistanul, China i Israelul dispun de astfel de arme
Israelul i-a pornit, probabil, motoarele avioanelor sale F-16,
fiind gata s bombardeze, chiar i unilateral, instalaiile nucleare
iraniene, aa cum a fcut-o i la 7 iunie 1981, mpotriva instalaiilor
de la Osirak, din Irak, cu 8 F-16, 6 F-15 i 16 bombe de o ton,
printr-o operaie denumit Operaia Opera. Pentru aceasta,
avioanele israeliene au parcurs, la mic nlime, o mie de kilometri.
10
Cele dou reactoare de la Osirak, din apropiere de Bagdad, erau de
provenien francez, iar decizia de a-i ajuta pe irakieni s accead la
tehnologia nuclear o luase primul ministru de atunci, Jacques
Chirac. n urma acelui raid i-a pierdut viaa i un francez. Irakul era,
cum bine se tie, n plin rzboi cu Iranul.
Problema atacrii sau neatacrii Iranului se discut aprins i n
Statele Unite. O parte dintre congresmeni consider c un atac asupra
acestei ri ar fi un dezastru, att pentru Orientul Mijlociu i pentru
ntreaga lume, ct i pentru credibilitatea Statelor Unite. Dar rzboiul
cuvintelor, al imaginilor, al discursurilor de tot felul continu.
Preedintele Iranului se joac cu focul, iar comunitatea internaional
i ndeosebi Consiliul de Securitate al ONU, nu prea tiu ce s fac.
Unii vor noi rezoluii, alii cer sanciuni, iar Israelul este gata s
treac la atac, ntruct, susine conducerea acestei ri, Teheranul
sprijin Hezbollahul i, din acest motiv, precum i din cel al posibilei
dotri a Iranului cu arma nuclear (dei acest lucru pare destul de
greu, chiar imposibil de realizat n timp scurt), securitatea statului
evreu este grav ameninat.
Ce-i asta? Simetrie? Asimetrie? Disproporionalitate?
La urma urmei, prea puin conteaz ce este. Important este ce
produce, cu ce costuri i cu ce efecte. Pentru c, indiferent ce ar fi i
cum ar fi conceput, dus, explicat i justificat, rzboiul tot rzboi
rmne.
1.1. Rzboi al umbrelor
Se discut foarte mult i foarte multe, astzi, despre rzboiul
asimetric. Care pare a fi un rzboi al umbrelor. Exist numeroase
studii pe aceast tem, au fost scrise cteva cri, iar revistele
adpostesc articole, opinii i tot felul de aseriuni cu privire la acest
tip de rzboi.
Filosoful brazilian Olavo de Carvalho, spre exemplu, afirm,
ntr-un articol
1
publicat n limba englez pe FrontPageMag, c, dup
rzboiul din Algeria (1954-1962), rzboiul asimetric a devenit

1
http://www.olavodecarvalho.org/traducoes/assymetrique.htm, Olavo de
CARVALHO, L'arme de la 'guerre assymtrique', Folha de S.Paulo, 6
octombrie 2004.
11
principiul de baz al strategiei anti-Occident. Acest tip de rzboi este
inspirat din rzboiul indirect coninut n lucrarea fundamental a lui
Sun Tz, Arta rzboiului, care, ncepnd cu anii 1950, a fost difuzat
n spaiul sovietic i n multe alte ri. Filosoful brazilian definete
acest concept ca fiind cel al unei confruntri armate n care
protagonitii nu accept i nu respect nicio regul i nicio form de
restricie privind aciunile lor. Fiecare face ce-i convine, folosindu-se
la maximum de constrngerile, morala, legile i obiceiurile care-l
leag pe cellalt de mini i de picioare. Este citat, n acest sens,
Callot d'Herbois
2
, delegat al Conveniei franceze, care afirma, cu
dou secole i jumtate n urm, c totul este permis celor care
acioneaz n favoarea revoluiei.
n timpul rzboiului algerian, remarc un analist din Canada,
Hugues Letourneau, ofier din Forele Navale, Frontul de Eliberare
din Algeria a recurs la greve, ambuscade, terorism mpotriva
populaiei proprii i altor organizaii algeriene de eliberare, la
asasinate, tortur, mutilare, extorsiunea unor sume mari de bani de la
populaia civil, sabotaje industriale i agricole, distrugeri de bunuri
publice, intimidare i executare a unor presupui colaboratori,
campanii de dezinformare etc.
n acest timp scrie Olavo de Carvalho cel mai mic act ilegal
din partea forelor de ocupaie franceze era exploatat de militanii
intelectuali de la Paris, care exercitau un antaj moral ce condamna
guvernul la inactivitate de teama unui scandal.
Cam acesta ar fi, n opinia multor analiti, rzboiul asimetric.
Oare, chiar aa s fie?!
Unii autori arat c, de fapt, rzboiul asimetric nu este altceva
dect un rzboi primitiv (de cele mai multe ori, nejustificat) al celui
slab mpotriva celui puternic, n care, datorit faptului c, totdeauna,
cel puternic respect regulile i principiile rzboiului, normele de
drept i ntreaga legislaie internaional, fiind legat astfel de mini i
de picioare (evident, de ctre aceste legi), el, cel slab, are, deopotriv,
i iniiativa strategic i toate mijloacele pentru a-l pune pe cel

2
Om politic francez (nscut la Paris, la 19 iunie 1750 mort la Sinnamary,
Guiana, la 8 iunie 1796). A reprimat cu violen insurecia regalist de la
Lyon (1793) i s-a opus lui Robespierre. Organizator al Terorii. A fost
deportat n Guiana, unde i-a gsit i sfritul.
12
puternic ntr-o situaia dificil, ntruct el nu respect nimic. Cu alte
cuvinte, victimele rzboiului asimetric ar fi marile puteri tehnologice
i informaionale, marile armate (care nu se pot cobor la furtiaguri
tactice, la ambuscade, atacuri teroriste etc.), lumea civilizat i
democraia.
Rzboiul asimetric este, astfel, asemuit cu gherila, terorismul,
revoluia armat, precum i cu alte forme prin care o parte a
populaiei sau o parte dintre rile lumii lupt pentru ceea ce
consider ele c li se cuvine. Pn aici, totul pare a fi n regul. Tot
omul are dreptul s lupte, prin toate mijloacele, pentru drepturile sale,
cu condiia ca mijloacele i aciunile respective s fie legale. Numai
c termenul legal este neles n mod diferit i de unii i de alii.
Unii consider c legal este tot ce se supune legilor elaborate de ei i
acordurilor internaionale sau naionale impuse de ei legile fiind
elaborate de parlamente, iar acordurile constituindu-se n norme de
drept internaional , n timp ce alii sunt de prere c legile exprim
doar interesele unora i le reprim pe ale altora i, de aceea, ele nu
pot fi valabile pentru toat lumea.
n aceste condiii, mai poate fi rzboiul o continuare a politicii
sau o expresie a ei? Unii autori sunt de prere c, astzi, rzboiul
devine o continuare a neoliberalismului prin alte mijloace, adic prin
mijloace i aciuni disuasive violente. Numai c nu ntreaga planet
este de acord cu ideile neoliberalismului i, de aceea, o parte a acestei
lumi lupt, prin toate mijloacele mpotriva lor. Cu alte cuvinte,
rzboiul nu este altceva dect o afacere ca oricare alta. Neoliberalii l
folosesc pentru a-i impune doctrina lor, ceilali, adic cei ce sunt
mpotriva acestei doctrine, l folosesc pentru a-i opri pe neoliberali.
Rzboiul rmne, deci, o afacere, aa cum a fost el mereu. Desigur, o
afacere prin mijloace violente.
Se pare, totui, c rzboiul din zilele noastre nu mai este chiar o
simpl continuare a politicii prin mijloace violente, ci devine el nsui
o politic a violenei. O politic de impunere, prin ameninare,
descurajare, constituire de grupri de fore, a anumitor interese, n
btlia continu pentru putere, influen, piee, resurse i chiar
pentru stabilitate. n aceste condiii, rzboiul se transform, n mod
paradoxal, ntr-un instrument al pcii. Un rzboi mai mic ce trebuie
s previn un rzboi mai mare, un rzboi catastrofal. Omenirea i-a
pus deasupra capului arma nuclear, sistemele de arme de mare
13
precizie, poate i arma climatic sau geofizic i nc vreo cteva sute
de arsenale care, scpate de sub control, ar putea produce marele
dezastru.
Rzboiul terorist i, respectiv, rzboiul mpotriva terorismului
sunt tipurile perfecte de rzboaie asimetrice. i unul, i cellalt dac
acceptm c sunt cu adevrat rzboaie, i nu altceva, de pild,
confruntri n spaiul criminalitii, al rzbunrii, btlii acerbe
pentru putere i influen etc. sunt rzboaie continue, cu desfurri
imprevizibile, de la aciuni de mare amploare, cum a fost, spre
exemplu, bombardarea Afganistanului, considerat a fi o baz
terorist, pn la gherila irakian sau la aciunile sinucigae ale
palestinienilor i fundamentalitilor islamici.
Rzboiul terorist i rzboiul mpotriva terorismului vor cere, cu
siguran, din ce n ce mai mult i mai presant, noi fore, noi mijloace
i noi tipuri de aciuni. Unele vor duce, inevitabil, la fragmentarea
marilor entiti i a marilor aciuni strategice, altele, dimpotriv, le
vor amplifica i, poate, le vor unifica. De aici, o ntrebare de mare
actualitate: se va coaliza, oare, lumea mpotriva fenomenului terorist
sau va continua s lupte, prin mijloacele de care dispune, mpotriva
terorismului i, n acelai timp, s produc terorism?
Atta vreme ct faliile strategice dintre lumea bogat i lumea
srac se adncesc n proporii nspimnttoare, ct resursele i
pieele constituie un motiv suficient de puternic pentru a crea
adversiti i btlii ce nu pot fi soluionate doar prin parteneriate, ci
i prin regrupri de fore, prin aliane i coaliii, lumea va continua s
fie conflictual. Unul dintre obiectivele atacurilor teroriste, spre
exemplu, este discreditarea i erodarea puterii statului democratic i
instituiilor sale, n sensul c un astfel de tip de stat rmne
neputincios n faa unor asemenea atacuri, i nu-i poate proteja
populaia, infrastructurile i valorile. Pe termen lung, o astfel de
discreditare poate avea efecte greu de imaginat.
Aciunile asimetrice sunt riposte complexe, cu efecte pe termen
lung unele, calculate, planificate, altele, aparent, doar improvizate,
dar cu siguran induse , ce pot eroda grav instituiile i valorile
societii moderne. Teroritii atac omul, adic fiina uman i
instituiile sale. Sunt vizate ndeosebi infrastructurile critice, de
transport i comunicaii i cele ale serviciilor publice legate de
sistemele de securitate i de forele respective, pentru realizarea unor
14
scopuri directe, n spaiul de confruntare, de descurajare i de
inducere a fricii, sau indirecte, n sensul crerii condiiilor necesare
proliferrii economiei subterane i realizrii unor interese financiare
ilegale. Or, astfel de obiective nu pot fi realizate dect prin erodarea
autoritii statului i instituiilor de protecie i securitate a
ceteanului, proprietii i legii i realizarea unui control direct sau
indirect, prin toate mijloacele posibile de la terorism la corupie , a
unor zone-cheie, ce sunt sabotate, prduite i folosite n scopuri
ilegale i periculoase.
3

Rzboiul asimetric nu este ns asimetric numai pentru unii i
disproporionat sau normal pentru alii. El este asimetric pentru toat
lumea. De o parte a axei se afl nalta tehnologie, tehnologia
informaiei, politicile, doctrinele i strategiile care fundamenteaz
rzboiul bazat pe reea, rzboiul preemptiv

, rzboiul preventiv
(considerat ilegal), lovirea centrelor vitale ale inamicului, realizarea
de aliane i coaliii, controlul pieelor i resurselor, dar nu oricum, ci
crend un mediu propice pentru aceasta, iar de cealalt parte se afl
politicile, doctrinele i strategiile de ripost adecvat, pronunat
stratagemic, cu mijloacele la dispoziie sau care pot fi procurate,
folosind la maximum vulnerabilitile societii nalt tehnologizate i
pe cele care pot fi create sau induse.
Acest tip de confruntare asimetric accentuat este dramatic. El
induce, n toate mediile, nesiguran, nelinite, revolt, precum i
agresivitate, violen, chiar terorism.
Un astfel de rzboi asimetric n forma sa cea mai concret,
rzboi terorist i, evident, rzboi mpotriva terorismului, dar nu
numai devine foarte periculos, datorit mijloacelor extrem de
diversificate, de sofisticate i rspndirii acestora n toate mediile,
ncepnd cu cele terestre i continund cu cele cosmice i cibernetice.
Starea de haos i de insecuritate, n pofida extinderii NATO i
a UE, se adncete i se amplific. Partidele din aproape toate rile
democratice se rzboiesc pentru putere, att n campaniile electorale,

3
http://www.revuemilitairesuisse.ch/node/45

Rzboiul preemptiv este admis de Carta ONU, ntruct, viznd

contracararea unei lovituri iminente, face parte din rzboiul de aprare;
rzboiul preventiv este considerat rzboi de agresiune, ntruct nu vizeaz
contracararea unei lovituri iminente, ci efectuarea unor lovituri preventive.
15
ct i n afara acestora, cercurile islamice reacioneaz virulent ori de
cte ori se simt ofensate, fundamentalismele se accentueaz, violena
ptrunde masiv n viaa de zi cu zi i chiar n cultur, ndeosebi n
cultura de pia, planeta se nclzete, iar unii srcesc tot mai mult
1.2. Ultimul rzboi simetric
Riscurile unor conflicte simetrice ntre marile puteri sunt din
ce n ce mai mici i din ce n ce mai puin probabile. Odat cu
reconcilierea franco-german, Europa iese, practic, din
conflictualitatea ei tradiional i intr ntr-o epoc a unei pci
deopotriv sedentare i hruite.
Unitatea i nelepciunea folosite pn acum doar ca
modaliti pentru realizarea unor sisteme de aliane, ca politici i
strategii de fragmentare i divizare, de pregtire a unor mari
confruntri i rzboaie vor fi suficiente pentru nfptuirea idealului
unei Europe unite, prospere, generatoare de pace i stabilitate, fr
rzboaie i fr rzboiri, n care este timpul s credem? Au fost
Balcanii de Vest ultimul bubuit de tun din Europa? Ultimul rzboi
simetric, disimetric i asimetric? Va fi Europa spaiul din care se va
exporta libertate i non-conflictualitate? La ora actual, odat cu
recentul val de extindere i cu perspectiva unei Europe unitare i a
unei dimensiuni eurasiatice promitoare i, probabil, benefice, ar fi
timpul s avem n vedere i o astfel de perspectiv.
N-a fost ns totdeauna aa. Dup cderea Imperiului Roman,
dup distrugerea Imperiului Bizantin i spargerea unui echilibru
impus de fora civilizaiei contra barbariei, Europa s-a fragmentat n
feude i sttulee, dar, pentru a iei din haos, timp de un mileniu, i-a
reconstruit, n tcere, n mici celule, puterea i demnitatea, i-a
recreat suporturile de potenial, i-a construit cavalerismul i,
supravieuind Inchiziiei, s-a pregtit pentru explozia renascentist i
expansiunea colonialist (ca s nu-i spunem mondialist) de mai
trziu. A dat ns n patima invaziei lumii, cutnd Indii i spaii cu
aur i bogii de tot felul, explornd i exploatnd Oceanul, Pmntul
i Universul. O patim care a exportat i impus civilizaia de tip
occidental, primind, n schimb, n multe cazuri, rzboaie de eliberare,
gherile i chiar terorism.
16
A urmat iari un echilibru caracterizat prin exportul european
de centre de risc i de greutate spre alte zri, fr ca Europa s
reueasc s-i armonizeze ceea ce era la ea acas, adic centrele
vitale continentale, generatoare de tensiuni i conflictualitate. Dar i
de tiin, cultur, frumos i util. Toate au fost perechi pe continentul
nostru. Noaptea cu ziua, negura cu lumina, binele cu rul, distrugerea
cu construcia, unitatea cu fragmentarea, rzboiul cu pacea...
Acumulrile au fost uriae, iar cele dou seisme care s-au declanat
tot aici, n miezul i din miezul Europei, au zguduit din temelii nu
doar un continent care nu a cunoscut niciodat alt linite dect cea
din perioada mileniului negru, ci ntreaga lume.
Dincolo de dezastre, cele dou Rzboaie Mondiale au demon-
strat, nc o dat, dar nu n msur suficient, c lumea este dominat
de interdependene. Europa a ieit din rzboi umilit i fragmentat,
incapabil de a gndi cu luciditate la viitor. Linia Marea Baltic -
Marea Neagr, o linie care marcheaz miezul continentului, a
devenit, n mod artificial i nedrept, falie strategic, la Vest fiind
uriaele fore ale NATO, iar la Est, uriaele fore ale Tratatului de la
Varovia.
Dispozitiv strategic fr precedent, gladiatori atomici fa n
fa, gata s se sfie, dar prudeni i ateni la orice micare, descu-
rajai reciproc i nspimntai reciproc de ceea ce ar putea s fie.
Acesta era, de fapt, cel de al Treilea Rzboi Mondial, cu cea
mai mare concentrare de arsenale nucleare i de fore convenionale,
din cte au existat vreodat, fa n fa, de o parte i de alta a unei
linii create de finalul celui de al Doilea Rzboi Mondial. Acest al
Treilea Rzboi Mondial era, fr ndoial, un Rzboi Simetric,
ultimul rzboi simetric al planetei, cu arme de acelai tip, cu armate
de acelai tip, cu idei diferite n coninut, dar de aceeai intensitate n
form. Care opunea dou lumi, dou lumi doare aparent i vremelnic
diferite. Nu lumile erau ns diferite noi, cu toii, trim n aceeai
lume a oamenilor , ci interesele, prejudecile i, desigur, hainele.
1.3. Ieirea din simetrie
S-a creat o partajare cumplit a lumii: Estul i Vestul. Dar i
Restul. Estul i Vestul, n timpul acestui teribil Rzboi Rece, se aflau
ntr-o confruntare simetric, de tipul celor din vremea triburilor de
17
altdat. Sau din timpul Evului Mediu, cnd, unele armate, n loc s
se sfie, se confruntau prin... reprezentani, prin asediu, prin...
ateptare strategic, sau prin... rpire de personaliti i plat de
rscumprri. Armatele Evului Mediu erau, n cea mai mare parte,
profesioniste, unele chiar private (ale feudalilor), i nu aveau, deci,
niciun interes s se ucid reciproc pe cmpul de lupt, ci doar s
impun, de regul, prin stratageme, o anumit voin. Rzboiul de 30
de ani, Rzboiul de o sut de ani i tot felul de alte rzboaie
continentale probeaz cu prisosin acest lucru.
Restul, ncurajat insuficient i nedescurajat destul, se zbtea
n tot felul de rzboaie asimetrice n mozaic, de la cele de eliberare
din starea colonial, creat de expansiunea Europei, la cele de
gheril, de la rzboaiele dintre clanuri pentru cucerirea puterii
politice, la rzboaiele civile.
Dar i ceilali, adic Estul i Vestul, cutau ieirea din
simetrie, fiecare n felul lui, dar prin aciuni aproape simetrice. Cursa
narmrilor, ndeosebi a narmrilor nucleare, reprezenta una dintre
aceste modaliti relativ simetrice de spargere a echilibrului i
realizare a supremaiei strategice. Asimetria s-a manifestat ndeosebi
n modalitile strategice de realizare a raportului de fore. n timp ce
sovieticii, urmnd linia succesului din cel de al Doilea Rzboi
Mondial, realizaser, n Europa, cea mai mare concentrare de
blindate din lume, demonstrnd, n timpul invaziei Cehoslovaciei din
1968, fora impresionant a tvlugului blindat, occidentalii,
ndeosebi Statele Unite ale Americii, s-au concentrat asupra calitii
i performanei mijloacelor de lupt. Au aprut sistemele de arme de
nalt precizie, acompaniate de politici, doctrine i strategii
corespunztoare, cum au fost Aprarea naintat, Riposta
flexibil, Btlia aero-terestr, Lovitura n adncime etc.
Dup implozia comunist din ultimul deceniu al secolului al
XX-lea, toate acestea, fie c au devenit desuete, fie c au fost reluate
i transformate, cu mult grij, n noi politici, strategii i concepte.
NATO i-a actualizat rapid, ncepnd cu summit-ul de la Roma, din
1991, conceptul strategic, adaptndu-se din micare la noua situaie
creat dup spargerea liniei frontului Rzboiului Rece, Uniunea
European a acceptat c, dincolo de o politic economic benefic i
comun, trebuie s existe i o politic european de securitate i
aprare, complementar celei a Alianei Nord-Atlantice, dar
18
european sut la sut. O astfel de politic s-a nscut greu, cu mii de
precauii i de contradicii care se cereau soluionate, ntruct
continentul european dorete s ias cu adevrat din conflictualitatea
lui milenar i s-i realizeze, n sfrit, unitatea deplin, i nu doar o
regrupare a forelor i mijloacelor n vederea unei noi viitoare
confruntri. Europa dorete s ias din filosofia i fizionomia unor
relaii care s aib la orizonturile mai apropiate sau mai ndeprtate
perspectiva unei confruntri violente armate... Europa nu mai
consider rzboiul potrivit pentru ea. i acest lucru, desigur, pentru
motivul c o entitate puternic din punct de vedere economic, politic,
cultural i social nu poate fi atacat de nimeni.
Lumea rmne, totui, de la un capt la altul, bulversat (chiar
haotic) i conflictual. Muntele de unitate i de stabilitate pe care
dorete s-l construiasc Europa n mijlocul acestei lumi rzboinice,
chiar pe locul celor mai multe i mai sngeroase dintre rzboaie,
poate fi o soluie pentru armonizarea planetei. Totui, se pune n mod
tranant ntrebarea: Poate fi posibil acest lucru ntr-o lume divizat,
fragmentat, cu decalaje imense, cu provocri, pericole i ameninri
dintre cele mai grave i mai complexe, ncepnd cu cele determinate
de nclzirea planetei i continund cu cele pe care i le fac oamenii
cu mna i cu mintea lor? Rspunsul europenilor este unul afirmativ,
optimist, chiar dac ndoielile i incertitudinile cu privire la un astfel
de proiect nu au disprut cu desvrire.
Totui, conflictualitatea se cere bine gestionat, iar Uniunea
European nu se poate sustrage i, evident, nu dorete s se
sustrag de la o astfel de responsabilitate.
Revoluia n Domeniul Militar neleas ca politic i
strategie de mare amploare, bazate pe transformri eseniale ale
informaiei, tehnologiei i doctrinei marcheaz un salt important n
spargerea simetriei, crend disproporionaliti imense. Acest nou
concept Revoluia n Afaceri Militare aprut dup o lucrare a lui
Shalikashvili din 1996 intitulat Joint Vision 2010, este foarte
complex, controversat, dar, aa cum au dovedit-o ultimele decenii,
realist i eficient. Revoluia n tehnologie (apariia unor sisteme de
arme de mare precizie, a armamentului nonletal, a armelor bazate pe
laseri i pe amplificarea undelor, dezvoltarea senzorilor i a
aplicaiilor nanotehnologiei i biotehnologiei n domeniul militar,
revoluionarea conceptelor, apariia i experimentarea Rzboiului
19
bazat pe Reea, cu toate implicaiile acestuia, amplificarea operaiilor
bazate pe efecte, mai ales al operaiilor bazate pe reea Network
Centric Operations) au creat, deopotriv, disproporionalitate, ntruct
puine ri din lume pot realiza aa ceva, dar i asimetrie, ntruct
toate rile din lume doresc s gseasc i trebuie s gseasc un
rspuns sau rspunsuri adecvate la astfel de provocri.
Aceste rspunsuri sunt, n general, asimetrice. nsui
preedintele Rusiei, referindu-se la decizia instalrii unui scut
antirachet n unele din rile est-europene, a precizat c, la astfel de
provocri, Rusia va gsi un rspuns asimetric adecvat. Or, cum bine
se tie, Rusia i Statele Unite ale Americii se afl ntr-un parteneriat
strategic benefic i eficient. Mediul strategic de securitate este ns
dinamic, complex, iar provocrile i rspunsurile mbrac toate
formele i formulele cunoscute sau necunoscute, de la cele simetrice,
la cele asimetrice, n tot spectrul posibil.

Rzboiul simetric, n forma lui cunoscut, este ns din ce n
ce mai puin probabil. Cele dou rzboaie mondiale au avut ca efect,
ntre altele, elaborarea unui sistem de reglementri internaionale
care, practic, scot rzboiul n afara legii. De asemenea, este puin
probabil ca, n secolul al XXI-lea, s mai asistm la aciuni ale unor
coaliii internaionale mpotriva unui stat, aa cum s-a ntmplat n
cazul Irakului. Reacia asimetric a Irakului, fragmentat i sfiat de
tot felul de interese i de conflicte, este edificatoare pentru acest
nceput de secol. Dar, n opinia noastr, nu se va ncerca ieirea din
asimetrie, ci doar gsirea unui rspuns adecvat, ntre care cel mai
important pare a fi folosirea elementelor Rzboiului bazat pe Reea n
conflicte de joas intensitate i n conflicte asimetrice. Aceasta poate
nsemna o nou escaladare a conflictualitii, mutarea ei n spaiul
stratagemelor i loviturilor directe, sau, dimpotriv, o diminuare a
conflictualitii, prin recrudescena unor aciuni punctuale, preventive
i disuasive.
Totdeauna, n ceea ce privete conflictul armat i rzboiul, s-a
cutat, s-a ncercat i chiar s-a forat ieirea din simetrie. Nu i din
asimetrie. Evident, prin realizarea superioritii. Aa s-a ajuns, n
epoca tehnologiei de vrf i a tehnologiei informaiei, la o imens
disproporionalitate calitativ. Cantitatea las din ce n ce mai mult
locul calitii, ntruct nu conteaz ct de multe fore ai, ci ct putere
20
au acestea, ct de eficiente sunt ele n spaiul luptei, n rezolvarea
tuturor situaiilor posibile i nu doar a celor care in de confruntarea
armat direct.
Aceast viziune a devenit, n cele din urm, o adevrat
obsesie. Toat lumea i-a centrat i concentrat atenia i eforturile
spre realizarea unor entiti militare superdotate, dac se poate
expediionare, capabile s acioneze rapid i eficient n orice mediu
tactic i strategic, mpotriva oricrui inamic. Condiia succesului este
ca inamicul s fie devansat, mai ales tehnologic, doctrinar i strategic,
s fie pus n stare de inferioritate i s se afle realmente n stare de
inferioritate.
Rzboiul masiv, mondial sau mondializat, pe via i pe
moarte, ntre dou uriae entiti simetrice nu mai are niciun sens,
ntruct, n afar de faptul c a devenit extrem de periculos, nu mai
are i nu mai poate avea scopuri i obiective raionale acceptabile. Ce
s obii printr-un astfel de rzboi? Supremaia mondial?! Asta nu
i-o d rzboiul, ci fora financiar, informaional, economic i
tehnologic. Rzboiul nu mai poate fi altceva dect o afacere, sau o
parte dintr-o imens afacere, adic un instrument al acestei fore,
pumnul care amenin, impune sau avertizeaz.
Nolens, volens, acest pumn exist n toate dimensiunile
posibile, reale i virtuale. E drept, nu toat lumea se las intimidat,
dar majoritatea oamenilor i entitilor umane in seama de aceast
realitate.
Acesta a fost i, probabil, nc mai este raionamentul care
conduce la investiii semnificative n programe militare, n crearea de
noi arme, care de care mai sofisticate, mai precise i mai costisitoare.
Costurile revigoreaz unele cifre de afaceri nsui rzboiul devine,
n fond, o afacere, nu doar ca pumn electronic omnidirecionat, ci i
ca pia, ca spaiu de consum extrem de costisitor i de profitabil ,
ntrein conflictualitatea, sectuiesc unele state i umplu buzunarele
patronilor firmelor productoare de arme, de soft-uri i de alte
mijloace folosite sau care pot fi folosite n conflicte militare.
O astfel de realitate are cel puin patru explicaii, adic patru
raiuni i patru determinri:
armele i mijloacele de confruntare violent aduc nu
numai pierderi de viei omeneti i distrugeri materiale, ci i foarte
muli bani;
21
lumea a atins un asemenea nivel al conflictualitii i al
dezvoltrii mijloacelor de lupt, nct nu mai poate da napoi;
pericolul unui conflict cu folosirea celor mai
distrugtoare dintre mijloace este att de grav, nct, n mod raional,
conflictualitatea nu mai poate fi lsat la discreia oricui, ci se cere
gestionat i controlat;
gestionarea i controlul conflictualitii, adic ale
crizelor i conflictelor armate, nu se pot realiza doar prin tratate,
acorduri i convenii, ci i prin coalizarea i presiunea forei.
Omenirea este obligate s accepte o astfel de realitate. Este o
realitate crud, conflictual, n care se sparg simetrii i se construiesc
asimetrii, iar modalitatea principal prin care se realizeaz aceast
teribil desfurare de fore este, n principiu, disproporionalitatea
tehnologic i conceptual, creia i se rspunde prin tot felul de
mijloace, de la cele generate de supertehnologie la cele primitive, de
la gheril la terorism, de la dezvoltarea unei economii subterane i
traficante ilegale care agreseaz civilizaia, la gheril i la alte forme
i formule ale a ceea ce am putea numi asimetria de reacie.
1.4. Haosul asimetric
Spargerea bipolaritii a spart i simetria strategic. Haosul
creat dup implozia Tratatului de la Varovia i a sistemului
comunist a deschis larg poarta asimetriei. Nu mai era nevoie de o
curs n doi a narmrilor. Cursa a disprut. A aprut ns competiia.
De fapt, a reaprut competiia, pentru c ea nu dispare niciodat.
Fiecare a trecut la o narmare pe cont propriu, n funcie de interesele
sale vitale i de responsabilitile pe care i le asum sau care, ntr-o
form sau alta, i revin. Unii sunt foarte responsabili, chiar ngrijorai
de soarta lumii i de realitile ei nc dramatice produse de imensele
decalaje, de polarizarea bogiei i a srciei, de mpuinarea
resurselor, de nclzirea planetei, de proliferarea pericolelor i
ameninrilor de tot felul, de amploarea fenomenelor i proceselor
anomice, de aciunile i reaciile transfrontaliere paradoxale i de
attea altele, alii ateapt s vad ce rezult.
Este vremea strategiilor directe, dar i a stratagemelor. Unii
lovesc, prin toate mijloacele, asumndu-i riscuri imense, centrele
vitale i nucleele unor cicloane care genereaz o conflictualitate din
22
ce n ce mai greu de controlat i de gestionat, ce poate degenera n
rzboaie pustiitoare, alii caut fel de fel de subterfugii. E drept, o
parte din forele lumii se regrupeaz i se concentreaz n aliane,
coaliii, organizaii i organisme internaionale i regionale. Altele nu
se regrupeaz, ci doar se ntresc, se reorganizeaz i se consolideaz.
Dar toate au n vedere o poziie geostrategic avantajoas, accesul la
resurse i la piee, accesul la sistemele de securitate regionale,
continentale i planetare, reducerea vulnerabilitilor i dezvoltarea
unor capabiliti de aciune i de reacie n caz de criz i conflict.
NATO are, azi, 26 de membri, Uniunea European cuprinde 27 de
state europene i, probabil, n viitor, va continua s se extind,
incluznd n acest spaiu ce genereaz fore economic, stabilitate i
securitate i ri de dimensiuni eurasiatice, precum Rusia i Turcia,
sau ri de pe falii strategice, cum sunt cele caucaziene, gruparea
Asia-Pacific funcioneaz din plin, forumul Asia de Nord-Est (China,
Rusia, Japonia, Coreea de Sud) se ocup deja de exploatarea
petrolului din Marea Ohoc, iar mine, probabil, i de cel din Siberia,
Asia de Sud-Est i concentreaz forele pentru a rezolva
conflictualitatea de natur economic, etnic i religioas cu care se
confrunt, Asia Central dorete s ias din aura malefic a fostului
foaier perturbator...
Fiecare cu drumul su. Dar aceste drumuri se amplific i se
diversific, pentru c un stat, o alian, o grupare de state, oamenii i
comunitile lor nu merg pe un singur drum, ci pe mai multe, unele
principale, altele de rezerv, unele la vedere, altele ascunse cu mult
grij.
Toate acestea genereaz disproporionaliti flexibile i
asimetrii dinamice, dar mai ales mari ngrijorri.
23

CAPITOLUL 2
TIPOLOGIA RZBOIULUI ASIMETRIC
Zbigniew Brzezinski a fost audiat, la 1 februarie 2007, de ctre
Comisia pentru Afaceri Externe din Senat. n faa acesteia, fostul
consilier pe probleme de securitate naional a citit o declaraie ai
crei termeni au fost elaborai cu mult grij. El a afirmat: Un
scenariu posibil pentru o confruntare militar cu Iranul presupune
ca eecul irakian s ating limitele americane; ar urma, apoi,
acuzaiile americane prin care fac Iranul responsabil de acest eec;
apoi, cteva provocri n Irak sau un act terorist pe sol american de
care Iranul s fie fcut responsabil. Astfel, s-ar putea culmina cu o
aciune militar american defensiv mpotriva Iranului care ar
plonja o Americ izolat ntr-o profund mlatin ce nglobeaz
Iranul, Irakul, Afganistanul i Pakistanul.
Zbigniew Brzezinski evoc, deci, n Senatul american,
posibilitatea organizrii de ctre administraie a unui atentat pe
teritoriul american, atentat ce ar fi atribuit, n mod fals desigur,
Iranului, pentru a provoca un rzboi.
La Washington, analitii ezit ntre dou interpretri ale acestei
declaraii. Unii susin c Brzezinski a ncercat s-i fac responsabili
pe neoconservatori de circumstanele care ar duce la rzboi. Ceilali
afirm c fostul consilier a dorit s sugereze c, n cazul unei
confruntri cu partizanii rzboiului, ar putea fi redeschis dosarul lui
11 septembrie. Astfel, ipoteza lui Thierry Meyssan
4
, potrivit creia
atentatele de la 11 septembrie 2001 ar fi putut fi comise de o faciune
a complexului militaro-industrial pentru a provoca rzboaiele din

4
Thierry Meyssan, jurnalist i scriitor, preedinte al Reelei Voltaire, a scris,
referitor la atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001, dou cri
Formidabila impostur i Pentagate n care pune la ndoial versiunea
oficial n legtur cu aceste dramatice evenimente. Aceste cri au fost
traduse n mai multe limbi, combtute cu fermitate, dar i comentate
favorabil de unele media, mai ales n afara zonei anglofone i n Orientul
Mijlociu.
24
Afganistan i Irak, ar putea iei din tabu i discutat public de elitele
de la Washington.
5

Toate acestea reprezint, desigur, elemente sau forme i
formule ale unui rzboi asimetric ce depete cu mult teatrele de
operaii militare. Ele deschid o cutie a Pandorei, iar o astfel de
perspectiv nu poate duce dect la intrarea ntr-un nou labirint (ca i
cum nu ar fi i aa destule!), din care cu greu se poate iei. Dei
atentatele teroriste ulterioare de la Madrid, Istanbul, Londra etc. ,
se nscriu n spiritul i n filosofia absurd a celor de la 11
septembrie, speculaiile, suspiciunile i semnele de ntrebare nu pot fi
evitate. Or, cum bine se tie, toate acestea fac parte din rzboiul
asimetric. Victimele atentatelor de la 11 septembrie, ca i ale celor de
la Madrid, Istanbul, Londra, Moscova, Beslan etc., fac parte i ele din
efectele acestui cumplit i nesfrit rzboi asimetric.
2.1. Rzboi preemptiv sau rzboi preventiv?
La 1 iunie 2002, George W. Bush a prezentat, la West Point,
noua strategie american de securitate. n timpul Rzboiului Rece,
politica american viza ndeosebi ndiguirea i descurajarea
inamicilor Statelor Unite. Preedintele american a precizat, cu acel
prilej, c o astfel de politic se ncheiase. Atacurile teroriste de la 11
septembrie 2001 au fcut ca pagina aceasta a ngrdirii i descurajrii
s fie ntoars definitiv, ntruct apruse o nou ameninare, de natur
cu totul diferit, iar aceasta necesita un rspuns adecvat, adic un alt
fel de rspuns. A fost declarat, cu acel prilej, Rzboiul mpotriva
Terorismului, care deja fusese declanat odat cu bombardarea
Afganistanului.
Pentru a se realiza scopurile i obiectivele acestui nou tip de
confruntare la scar mondial, George W. Bush introduce un nou
concept, cel de rzboi preemptiv.
Conceptul de rzboi preemptiv se distinge de cel de rzboi
preventiv, prim iminena atacului advers.
6
n limba englez, termenii

5
http://www.voltairenet.org/article145137.html.
6
http://www.irenees.net/fiches/fiche-notions-175.html, unde se citeaz
Vasse, Hassner, Washington et le monde: dilemmes dune superpuissance,
Editions Autrement, Paris, 2003, p. 112.
25
preempt i prevent sunt diferii. Primul se traduce prin a devansa,
cellalt prin a preveni. Rzboiul preemptiv ntmpin, prentmpin,
adic devanseaz o lovitur inamic ce urmeaz s fie efectuat
imediat, rzboiul preventiv previne, adic distruge o ameninare
potenial, nainte ca ea s apar.
Primul este o aciune forat de mprejurri, cel de al doilea
este o aciune care foreaz mprejurrile, care creeaz un fapt
mplinit. Primul poate invoca un concept de supravieuire, cel de al
doilea nu poate iei din sfera impunerii unui interes. Primul este
aprare, cel de al doilea, nendoielnic, este agresiune.
Rzboiul preemptiv este, deci, un rzboi legal, potrivit art. 51
din Carta ONU, ntruct poate fi asimilat cu un rzboi de aprare, cu
o legitim aprare n anumite condiii. Dar este legal numai n
cazul n care agresiunea se contureaz cu claritate i devine o
ameninare real i iminent, din partea unui adversar, ce poate fi
constatat.
n procesul de globalizare, noiunile i litera legii nu mai sunt
totui chiar att de precise i de actuale. Ele nu mai rspund integral
nici realitilor dinamice i complexe care caracterizeaz astfel de
evoluii cu desfurri, adesea, imprevizibile, nici intereselor marilor
puteri sau marilor centre de putere i influen, care sunt i ele
dinamice i adaptabile la situaiile concrete. De aceea, nici termenul
de rzboi preemptiv nu mai poate fi forat s intre n patul procustian
al rzboaielor clasice de aprare de odinioar, care erau, n principiu,
rzboaie frontaliere sau rzboaie ntre state.
Termenul de rzboi preemptiv ncepe s fie extins i la o
situaie n care ameninarea are caracter transnaional, fiind exercitat
de unele reele, organizaii i entiti transnaionale reele teroriste,
state periculoase, reele de traficani i de crim organizat, alte
entiti agresive posibile sau arme de distrugere n mas.
n acest caz, noiunea de rzboi preemptiv capt un coninut
ceva mai nuanat i mai complex. Nendoielnic, i rzboiul
preemptiv, ca i alte tipuri de rzboaie ce ies din sfera confruntrilor
directe, fa n fa, face parte din categoria rzboaielor asimetrice,
dar de cealalt parte a axei. El nu este doar un rzboi al celor buni
mpotriva celor ri, ci i un rzboi al puterii pentru impunerea
puterii i gestionarea corespunztoare a mediului strategic. Rzboiul
preemptiv nu poate fi efectuat dect de superputeri, aliane i coaliii.
26
Evident, rzboiul preemptiv este un rzboi disproporionat, desigur,
n ceea ce privete raportul calitativ de fore. mpotriva forelor care
duc un astfel de rzboi pot exista sau nu reacii, n funcie de foarte
muli factori, ntre care cei mai importani sunt:
- scopul i obiectivele acestui tip de rzboi;
- cine l duce, cu ce fore i sub ce mandat;
- mpotriva cui este ndreptat;
- concepia politic i doctrinele celor vizai de un astfel de
rzboi;
- mijloacele de care dispun cei considerai inamici asimetrici;
- gradul de angajare i de devotament i chiar de fanatism al
celor vizai i atacai;
- poziia opiniei internaionale;
- condiiile concrete ale situaiei.
n acest tip de rzboi, cel care lovete primete, la rndul lui,
lovituri, cine se pregtete pentru a lovi poate fi lovit nainte chiar ca
el s aib posibilitatea s loveasc.
Iat o nou filozofie a confruntrii. Aceast filozofie este
extrem de periculoas, ntruct scoate rzboiul n afara dreptului
internaional, n afara legilor i obiceiurilor seculare, n afara oricror
norme i modaliti de conduit.
n acest context, deosebirea dintre preemptiv i preventiv nu
mai conteaz, diferenele se estompeaz pn la dispariie, iar
confruntarea de tip militar devine o confruntare de tip civil-militar, cu
evoluii i desfurri haotice i, deci, imprevizibile.
Chiar dac rzboiul preemptiv vizeaz, n principal, reelele
teroriste i statele periculoase, ndeosebi pe cele care sprijin astfel de
reele, el poate fi extins i n multe alte situaii, devenind, practic,
discreionar. n categoria acestui tip de rzboi preemptiv poate fi
situat i rzboiul declanat de Israel n 1967, desigur, n mod
preemptiv. n schimb, rzboiul din 2003 mpotriva Irakului, care se
prezint ca o continuare a celui din 1991, cu greu poate fi ncadrat n
categoria rzboaielor de acest tip. Este totui un rzboi care are ca
obiectiv s dezamorseze un nucleu de conflictualitate, aa cum a fost,
fr ndoial, Irakul din 1970 ncoace. Comisiile trimise n Irak n-au
confirmat existena unor arme de distrugere n mas, dar de aici nu
rezult c Irakul n-ar fi un nucleu de conflictualitate, adic o
ameninare pentru ntreaga zon.
27
Rzboiul declanat n 2003 mpotriva Irakului poate fi privit
din mai multe unghiuri i nu neaprat doar pentru a rspunde la
ntrebarea: Cum a fost acest rzboi declanat de coaliia condus de
Statele Unite: preemptiv sau preventiv?
Aciunea coaliiei pentru ocuparea Irakului i nlturarea
regimului lui Saddam Hussein, regim dictatorial, considerat a fi fost
extrem de periculos pentru ntreaga zon, ndeosebi pentru Orientul
Mijlociu, chiar pentru ntregul Orient (Apropiat, Mijlociu i
ndeprtat), i vinovat de destabilizarea periculoas a situaiei de aici,
este privit i tratat n mod diferit, n funcie nu att de realiti, ct
de interese.
Cert este c dictatorul de la Bagdad a jucat, pn la un anumit
moment, nite roluri. Dar, ca orice dictator, le-a depit cu mult,
devenind nu att o ameninare direct pentru cineva, ct mai ales o
realitate tiranic, atipic i incomod.
Embargo-ul pus asupra acestei ri dup rzboiul din 1991,
limitele programului Petrol contra hran, instituirea zonelor de
exclusivitate aerian, lovirea sistematic a armatei lui Saddam
Hussein i a unor obiective economice vitale de pe teritoriul acestei
ri, imposibilitatea nnoirii arsenalului, presiunea mediatic rar
ntlnit asupra a tot ceea ce putea s reprezinte o ct de mic
rezisten, transformarea i autotransformarea lui Saddam ntr-o
persoan caricatural i monstruoas, dar i comportamentul aproape
psihopat al conductorului de la Bagdad, rzboiul informaional i
psihologic declanat prin toate mijloacele mpotriva Irakului au
paralizat complet economia, au sectuit ara, au transformat-o efectiv
ntr-o ruin peste care domina statuia unui dictator, au umilit
populaia, au stimulat extremismul i au adncit faliile dintre iii i
sunnii, dintre kurzi i restul populaiei, dintre diferitele grupuri de
interese care se confrunt i se confruntau de mult vreme aici. Toate
acestea au dus la un dezastru. La ora actual, ara este complet
sfiat, iar o reconciliere, dei nu poate fi imposibil, pare foarte
puin probabil, cel puin pe termen scurt.
Rzboiul din Irak, chiar dac ar putea fi asemuit i cu alte tipuri
de rzboaie intervenioniste, are unele particulariti care l fac, ntr-
un fel, unic n istorie. Printre acestea ar putea fi situate i
urmtoarele:
28
- a fost primul Rzboi bazat pe Reea (RBR) din istoria
omenirii;
- se constituie ntr-un rzboi de la nceputul erei informa-
ionale, n care a fost pus n oper i o strategie complex de
infodominare;
- s-a dorit a fi un rzboi fapt mplinit care s declaneze sau s
relanseze procesul de democratizare a Orientului Mijlociu i, ntr-un
fel de demarare a punerii n oper a unui concept pe care George W.
Bush l-a numit Marele Orient Mijlociu, democratic i prosper;
- a fost un rzboi pentru controlul Golfului Persic i al
resurselor energetice de aici;
- a fost un rzboi-fulger de lovire i dezamorsare a ceea ce s-a
considerat a fi unul dintre centrele vitale generatoare de instabilitate
(dar care, n realitate, s-a transformat el nsui ntr-o zon instabil
extrem de periculoas, att prin efectele sale, ct, mai ales, prin
consecinele pe care le induce i le poate induce i n continuare n
lumea arab i n zonele adiacente acesteia);
- a fost un rzboi cu cel puin dou etape distincte: prima
RBR , a rzboiului disproporionat, ctigat rapid, categoric i
indiscutabil de forele coaliiei; a doua cea a rzboiului asimetric
care se deruleaz i astzi i care pune foarte mari probleme nu
numai forelor coaliiei, ci i populaiei, administraiei, vecinilor,
zonei, Orientului Mijlociu, ntregii lumi;
- a adncit falia strategic dintre lumea musulman i lumea
nemusulman, ndeosebi Statele Unite;
- se constituie ntr-un poligon de antrenament, de clire fizic
i psihic i de coal pentru organizaiile i reelele teroriste din
ntregul Orient i nu numai;
- abate atenia (cel puin, n prima parte a ostilitilor) de la
adevratul focar de conflict din Orient problema
israeliano-palestinian , dar adncete i mai mult ruptura dintre
lumea arab, care susine cauza palestinian, i Israel;
- accentueaz extremismul religios i, din aceast perspectiv,
sensibilitatea i suspiciunea lumii musulmane;
- relanseaz, pe toate palierele nuclear, convenional,
neconvenional , cursa narmrilor;
- se constituie ntr-un potenial factor de escaladare a
conflictualitii Orientului;
29
- se asociaz rzboiului din Afganistan;
- creeaz mari probleme att n Statele Unite ale Americii, care
pltesc foarte scump
7
aceast intervenie, ct i Uniunii Europene,
care are deja un parteneriat strategic cu Orientul Mijlociu i dorete
s pun n oper o laborioas politic de vecintate linitit;
- reprezint cel de al doilea front activ al rzboiului mpotriva
terorismului (cel puin, aa afirm partea american), primul front
fiind cel din Afganistan, iar cel de al treilea rzboiul vrgat din
Orientul Apropiat
8
);
- relev punctele de vedere difereniate, chiar opuse, ale
diferitelor ri din Europa, din Asia i de pe continentul american
chiar i din interiorul Statelor Unite i superputerea american;
- relev limitele i limitrile Consiliului de Securitate, mai ales
la nivelul marilor puteri care sunt membri permaneni toate, puteri
nucleare cu privire la sfera i coninutul msurilor necesare pentru
optimizarea procesului de prevenire a rzboiului n relaiile
internaionale i de gestionare a crizelor i conflictelor armate.
Rzboiul din Irak chiar dac are aproape aceeai arie
operaional n toate etapele sale , nu este acelai de la nceput,
adic din 1970, cnd Irakul a atacat Iranul, pn n momentul n care
ne aflm, adic n plin gheril irakian i, concomitent, afgan. E
drept, avem de-a face cu un lan ndelungat de rzboaie, vreme de
peste 37 de ani, cu desfurri din aproape tot spectrul zeului Marte,
dar i cu filosofii i fizionomii diferite.
Nolens, volens, Orientul Mijlociu a devenit un fel de poligon
cu geometrie variabil, unde se experimenteaz arme i sisteme de
arme, senzori i reele de senzori, concepte politice, strategice i
tactice, procedee de lupt, fore clasice i fore speciale, adic
doctrine, lupttori i echipamente.
Dar rzboiul acesta se duce i pe alte meridiane: n Congresul
american, la Moscova i la Beijing, la Londra i la Paris, la Tokio i

7
De la 11 septembrie 2001 pn la finele anului 2006, americanii au
cheltuit, cu aceste intervenii, 437 miliarde dolari.
8
Cel de-al patrulea front al acestui rzboi continuu declanat mpotriva
terorismului a fost deja deschis, n dimensiunea lui politic, diplomatic i
strategic, mpotriva programului nuclear al Iranului, suspectat de a urmri
dotarea acestei ri cu arma nuclear.
30
la Roma, la Berlin i la Ankara, la Teheran i la Cairo, adic peste
tot.
Unii autori constat cu surprindere c unii congresmeni
americani, printre care i senatorul Obama, susin c palestinienii
reprezint o ameninare extrem de grav pentru statul Israel, dei
cifrele publicate de TTselem arat c forele de ocupaie israeliene
au ucis n 2006, un numr de 660 palestinieni, dintre care 141 copii,
adic de trei ori mai mult dect n 2005, n timp ce palestinienii, n
aceeai perioad, au ucis doar 23 de israelieni, adic doar jumtate n
raport cu anul 2005 (n comparaie cu 500 de israelieni care mor n
fiecare an n accidente de circulaie).
9
Iat un mod extrem de ciudat
de a evalua gradul de ameninare (n funcie de numrul de oameni
ucii de fiecare dintre tabere), ceea ce ne ntoarce cu cel puin o
jumtate de secol n urm.
Dar realitile nu pot fi ignorate. Orientul Apropiat cu
conflictul antinomic ndelungat dintre israelieni i palestinieni, cu
arztoarele probleme ale apei (Israelul nu are controlul asupra nici
uneia dintre resursele de ap, ntruct apele care trec prin aceast ar
i au izvoarele n rile vecine, care-i sunt ostile) este unul dintre
focarele cele mai active de conflictualitate disproporionat i
asimetric din aceast lume. Este foarte posibil ca, pn cnd aceast
problem extrem de grav nu va fi rezolvat, s nu existe pace nici n
Orientul Apropiat, nici n Orientul Mijlociu, nici n Orientul
ndeprtat i nici n lume. Soluiile nu sunt ns la ndemn. Toate
acordurile de pn acum n-au dus, practic, la nici o finalitate. Foaia
de parcurs care trebuia s se finalizeze n 2006, prin crearea statului
palestinian, ncetarea terorismului i instaurarea unei pci definitive
n zon nu s-a realizat dect n foarte mic msur. ntregul Orient
este n stare de haos violent, asimetric i imprevizibil.
2.2. Rzboi asimetric de joas intensitate
Prefand cartea americanului Daniel Pipes Islamul care
militeaz pentru cucerirea lumii, ce urma s apar n Frana la
finele anului 2006, Guy Millire subliniaz c, printre toate
problemele cu care se confrunt ara exist una care, efectiv, le

9
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=1089
31
surplombeaz pe toate celelalte i pentru care noi avem dificulti
serioase de a o privi n fa: aceea pe care o pune erupia brusc a
islamului i islamismului.
10

Musulmanii sunt n Europa de peste trei decenii. Ei au venit
aici, iniial, ca emigrani, n cutarea unui loc de munc. Unii dintre
ei s-au ntors n rile ei de origine. Alii au rmas. Europa este un
continent al populaiilor cretine. Ea privete cu optimism viitorul.
Imperiul sovietic, estul arondat la acesta nu au prezentat ameninri
foarte grave pentru Occident. Rzboiul Rece nu putea degenera
ntr-un rzboi cald, ntruct beligeranii nu erau alii dect aliaii din
al Doilea Rzboi Mondial, iar popoarele continentului, ca i
conducerile rilor europene, democratice sau totalitare, orict de
adnc ar fi fost falia politic dintre Est i Vest, nu puteau accepta
sub nicio form o nou confruntare militar pe un cmp de btaie
european, ntruct rnile rzboiului trecut nc nu se vindecaser, iar
lecia lui fusese deosebit de aspr.
Lucrurile s-au schimbat i mai mult dup destrmarea Uniunii
Sovietice i implozia sistemului comunist din Europa. Astzi, are loc
un proces de realizare a unitii continentului european dar i aici
exist mult entuziasm exagerat ca i mult pesimism sau scepticism
exagerat , Uniunea European se extinde, n timp ce, la nivelul
ntregii planete, s-a declanat, aproape din senin, un proces de
globalizare cu cel puin dou paliere unul firesc: globalizarea
informaiei, a economiei, a relaiilor internaionale, altul forat:
accelerarea exagerat a acestui proces, adncirea faliilor strategice i
dezvoltarea unor cercuri ilegale i imorale de interes strategic. De
asemenea, paralel cu acest tip de globalizare, se dezvolt alte dou
tipuri concretizate n crearea i ntreinerea unei agresiuni mpotriva
unora dintre frontierele statelor politice i, respectiv, n dezvoltarea
rapid a unor reele i entiti transfrontaliere.
Dei se pare c, n pofida unei accentuate stri de incertitudine,
globalizarea i vede linitit de treab, evolund dinamic pe liniile ei
de for informaii, comunicaii, infrastructuri critice, economie,
finane , n realitate, dezvoltarea acestor procese unele, fireti,
altele, nefireti se face n mod haotic i, deci, imprevizibil i, poate,

10
http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=1525, Guerre
assymtrique de basse intensit, joi, 30 noiembrie 2006.
32
periculos. Globalizrii i se opun cel puin dou filosofii care nu sunt
complementare, ci antagonice: filosofia identitar i filosofia
fragmentar.
Prima promoveaz statul suveran, susinnd c, odat cu
ultimul stat, va disprea i ultimul om. Din aceast perspectiv, o
lume fr state sau fr entiti suverane, este o lume ce tinde spre
entropie zero, deci spre autodispariie. Cu alte cuvinte, nu se poate
realiza o globalizare eficient i benefic dect ca o globalizare de
entiti suverane, absolut necesare pentru dezvoltarea familiei, a
individului, a valorilor difereniate, dar interconectabile i unitare.
Cea de a doua atac statul politic suveran, l fragmenteaz pe
etnii, grupuri de interese, culturi, regiuni, preferine etc. Destrmarea
sngeroas a Iugoslaviei ilustreaz o astfel de realitate. Tendine de
acest fel exist aproape n fiecare stat politic din lume. Mai devreme
sau mai trziu, ele vor prinde contur sau se vor soluiona prin
estompare sau prin absorbie economic i social.
Unele dintre centrele de putere i de interese folosesc politicile
i strategiile indirecte de fragmentare pentru a distruge anumite
entiti anacronice, incomode sau care le-ar putea crea probleme n
materializarea politicilor i strategilor lor.
Sunt foarte multe probleme cu care se confrunt astzi planeta:
nclzirea i topirea ghearilor, calamitile naturale de tot felul,
ameninarea cosmic, mpuinarea resurselor, inclusiv de hran i de
ap potabil, adncirea faliei dintre lumea bogat i lumea srac,
dintre Nordul dezvoltat i Sudul subdezvoltat, migraia etc. O mare
parte dintre emigranii musulmani de pe continentul european nu s-au
ntors n rile lor de origine i au rmas n Europa, devenind ceteni
ai diferitelor state europene, mai ales n Europa Occidental, unde au
venit, cu ani n urm, s lucreze. Aceti oameni au familii, unii se afl
aici la a doua sau chiar la a treia generaie. Aproape fiecare musul-
man venit n Europa se constituie ntr-un punct de contact i de
sprijin pentru ali musulmani care doresc s ajung n aceast parte a
lumii, n cutarea unui loc de munc. Concomitent cu creterea
populaiei musulmane n Europa Occidental, crete i numrul
moscheilor i al altor lcae de cult care sunt pline de credincioi, n
timp ce bisericile cretine se golesc din ce n ce mai mult. De aici nu
rezult, desigur, un pericol, ci o realitate care trebuie acceptat i la
care toat lumea se va adapta.
33
Vrem sau nu vrem s acceptm aceast realitate, procesul de
descretinizare a Europei este, cel puin pentru Europa Occidental,
n plin desfurare. Populaiile cretine din aceast parte a
continentului sunt, n general, mbtrnite, nelinitite, pesimiste, n
timp ce populaiile musulmane care locuiesc n Europa Occidental i
care-i sporesc n fiecare zi numrul sunt tinere, pline de via, foarte
credincioase i mai puin pesimiste.
Dac n-ar fi nota de fanatism a politicilor care se cultiv pe
suportul acestor populaii, s-ar putea spune c ele ntineresc
continentul, l revitalizeaz. Aceast afirmaie este numai n parte
adevrat. Unii spun c, dimpotriv, migraia masiv de musulmani
n Europa Occidental distruge civilizaia de aici sau, n orice caz, o
nlocuiete sau o implanteaz cu alte sisteme de valori dar i cu alte
pachete de interese. Faptul c n Europa Occidental au aprut
moschei, c musulmanii i respect i i practic religia lor n-ar fi
alarmant. Culturile nu se exclud reciproc, valorile nu sunt
conflictuale, ci totdeauna complementare i unitare. Alarmant este
recrudescena islamismului militant, extremist, punitiv i rzbuntor.
Dup atacurile de la 11 septembrie 2001, s-a conturat o nou
faet a acestui extremism punitiv i rspunztor: terorismul islamist.
Dei pare surprinztor, prin amploare i tragism, acest eveniment nu
este, totui, singular. El nu a aprut pe un loc gol. Atentatele din 1995
din Frana, deturnarea avioanelor, atentatele precedente de la World
Trade Center, atacarea ambasadelor americane etc. sunt aciuni care
contureaz o realitate nspimnttoare. Ea exist i n alte pri i a
existat mereu , sub forma unor aciuni duse la extrem sau ieind pur
i simplu din comunul unei civilizaii universale la care s-a ajuns pe
planet (Ku-Klux-Klan, n SUA, sectele sinucigae, fenomenul Misa
din Romnia etc.), dar violenele sau ariile de manifestare a acestora
erau totui limitate.
Intolerana islamismului a fost exprimat de mult vreme i sub
diverse forme: ameninarea cu moartea a scriitorului Salman Rushdie,
pentru romanul Versete satanice, dar i a altor scriitori i oameni de
cultur, condamnarea la moarte prin spnzurare a unor musulmani n
Iran i prin alte pri ale lumii islamice, dar toate acestea nu
prezentau parametrii indiscutabili ai unei ameninri de amploarea
unui rzboi terorist, ce pare a fi, dac acceptm strategia de securitate
naional american, un adevrat rzboi global, o ameninare de mari
34
proporii i de o cu totul alt natur dect cea a ameninrilor clasice
sau nucleare de pn acum.
Daniel Pipes folosete un concept foarte interesant n legtur
cu ceea ce se petrece n momentul de fa n lumea musulman. Este
vorba de ceea ce el numete btlia pentru inima islamului, pe care
noi o nelegem ca pe o confruntare desfurat pe toate planurile i
cu toat lumea pentru definirea sau redefinirea esenei Islamului.
Dei, toat lumea musulman face apel la Coran sau la unele legi mai
vechi chiar dect Coranul, la aa-numitele Sharia, cile prin care
diferitele grupri din aceast lume ncearc s-i impun punctul de
vedere sunt evident politice, iar strategiile sunt agresive i chiar
teroriste.
Realitatea este c noi nu suntem n rzboi, iar cei care neag
acest lucru practic efectiv un orb voluntar al ginilor. Este, de
asemenea, o realitate c noi nu suntem n rzboi cu Islamul. Islamul
este o religie care, n mod indeniabil, este purttoare de blocaje, dar
Islamul nu este islamism.
11

Or, cum bine se tie, o parte a lumii occidentale, ndeosebi a
coaliia condus de Statele Unite, se afl n rzboi cu islamismul, mai
exact, cu terorismul islamist, de fapt, cu terorismul de orice fel.
Islamismul care, uneori, este numit islam militant sau islam radical,
se prezint ca o politic extremist, intolerant ce i ia drept suport
islamul. Islamismul, n calitatea sa de politic extremist, intolerant,
a declarat rzboi, deopotriv, Occidentului, dar i musulmanilor care
nu sunt islamiti, care sunt moderai sau care nu accept extremismul
islamist. Islamismul n-are nimic comun cu religia islamic, n-are
nimic comun cu nicio alt religie. Islamismul este pur i simplu, n
concepia lui Daniel Pipes, o politic totalitar. Cea mai grav eroare
ar fi s amestecm Islamul i islamismul. Or, islamitii tocmai asta
doresc. Musulmanii care cultiv moderaia sunt considerai, de ctre
islamiti, ca fiind aliaii Occidentului. Nu trebuie fcut, n niciun
caz, greeala de a-i pune pe toi musulmanii n aceeai oal rudimen-
tar, aa cum face Oriana Fallaci n romanul su Turbare i
orgoliu. i, totui, acest roman s-a vndut n Italia n peste un
milion de exemplare i a fost tradus n mai multe limbi, inclusiv n
francez. Aceasta este o realitate incontestabil. Un roman care atac

11
http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=1525, Ibidem.
35
virulent musulmanismul, care pune toi musulmanii n aceeai tabr
primitiv i necivilizat, a fost editat n peste un milion de exemplare
i a avut o audien extrem de mare. Se pune, n acest sens, o ntre-
bare extrem de sugestiv: tiut fiind faptul c romanul atac n mod
virulent o civilizaie respectabil, civilizaia musulman, i, n acelai
timp, civilizaia occidental care accept agresivitatea, violena i
primitivismul musulmanismului, cum de a avut o astfel de audien?
Iar rspunsul, n opinia noastr, poate fi situat undeva n zona faliei
strategice dintre lumea occidental i lumea musulman care,
nolens-volens, se adncete din ce n ce mai mult.
Fiecare dintre cele dou lumi se simte ameninat grav de
cealalt. Musulmanii nu sunt dispui s accepte constrngerile i
interesele civilizaiei democratice (care, n treact fie zis, se situeaz
mai mult n zona resurselor energetice dect n cea a moscheilor i
ritualurilor lumii musulmane), n timp ce occidentalii (ndeosebi
europeni) se simt ameninai din cel puin dou direcii:
- civilizaia musulman este o civilizaie dinamic, foarte cre-
dincioas, prolific, entuziast, tnr, cu un remarcabil potenial de
inteligen i creativitate, dar i cu resurse (umane i energetice)
inepuizabile;
- la finele secolului al XX-lea i nceputul secolului al XXI-lea,
civilizaia musulman a adoptat strategia infiltrrii linitite, conco-
mitent cu strategia tvlugului, crend premise pentru copleirea i
sufocarea lumii europene occidentale, n general o lume obosit,
mbtrnit, cu fel de fel de tabieturi, birocratic i lipsit de
entuziasm.
ntr-un fel, dintotdeauna a fost aa. n permanen, a avut loc
un proces de micare mai lent sau mai accelerat a populaiilor n
spaiul eurasiatic i din spaiul eurasiatic, Europa Occidental repre-
zentnd un terminal, un loc de ajungere. Antichitatea a creat premise
pentru o civilizaie de margine de ocean, Evul Mediu a consolidat-o
prin zeci de mii de celule feudale, iar Renaterea (care a fost cea mai
mare explozie din istoria modern) a desferecat continentul european
i a deschis poarta eurasiatic occidental spre alte lumi.
Putem spune c Eurasia a creat Europa Occidental, adic
civilizaia european occidental, iar Europa Occidental a creat
America Modern, America Democratic. Desigur, prin expansiune,
emigraie, tehnologie i putere. Probabil c, de-a lungul timpurilor,
36
America Democratic va influena masiv Orientul, ndeosebi prin
tehnologie, aa cum, de altfel, a i nceput s o fac. n felul acesta,
ciclul s-ar putea ncheia, pentru ca s fie luat i reluat de la nceput
sau s se constituie ntr-un continuum spaio-temporal, benefic pentru
unitatea lumii.
Deocamdat, asistm cu durere la chinurile facerii. Nu tim
dac, pe plan geopolitic, aceste chinuri vor genera un nou echilibru
evident, un echilibru dinamic , necesar pentru toat lumea, mai ales
pentru vremurile care vor veni. tim ns c astfel de chinuri sunt
greu de suportat, c se soldeaz, potrivit Strategiei Solana
12
, cu 45 de
milioane de mori de foame i de malnutriie n fiecare an, cu o
btlie cumplit pentru putere, influen, piee i resurse, cu conflicte,
rzboaie i ample aciuni de gestionare a crizelor, rzboaielor i
conflictualitii.
Schematic, ciclul expansiunii migraioniste i cel al efectelor
de feed-back ar putea fi reprezentat astfel:














Daniel Pipes este american. Exemplele pe care el folosete sunt
luate ndeosebi din Statele Unite. ntr-o conferin intitulat
Rzboiul va fi lung, el arat c, de fapt, ne aflm abia la nceputul
rzboiului. Desigur, la nceputul celui mai lung rzboi asimetric.

12
LInstitute dEtudes de Scurit de lUnion Europenne, Un Europe sure
dans un monde meilleur. Stratgie Europenne de Scurit, 2003, p. 6.
E U R A S I A
Populaii + resurse
EUROPA OCCIDENTAL
Populaii
Civilizaie democratic
Tehnologie
Civilizaie
democratic
Falie strategic
eurasiatic
Civilizaie
democratic
EXPANSIUNEA MIGRAIONIST
AMERICA (STATELE UNITE, AMERICA LATIN)
37

CAPITOLUL 3. UNELE PERSPECTIVE
3.1. Inacceptarea dominanei
Rzboiul asimetric opune dou fore inegale, att prin mijloa-
cele militare de care dispun, ct i prin modul de a le folosi.
13
Aceast
definiie dat de Bruno Modica, profesor la Bziers, referitoare la
cartea analistului Jacques Baud, Rzboiul asimetric sau nfrngerea
nvingtorului, aprut n 2003, corespunde ntocmai cu imaginea de
pe coperta acestei cri n care un copil palestinian narmat cu pietre
se afl la civa metri n faa unui tanc israelian. Aceasta pare a fi,
ntr-o viziune extrem de simplificat, dar i de sugestiv, esena
rzboiului asimetric: piatra contra tancului, bta contra naltei
tehnologii, fanatismul contra tehnologiei informaiei i a reelei. Pare
a fi, dar nu este. Esena rzboiului asimetric nu poate fi redus la
primitivism contra civilizaie, violen contra democraie. n opinia
noastr, acesta este un mod de a simplifica prea mult realitile i
chiar de a abate atenia de la adevratele mari probleme care fac
posibil un astfel de rzboi disperat.
Se pare c, dup 11 septembrie 2001, s-a modificat n mod
substanial percepia rzboiului. Viitoarele confruntri se vor derula,
n opinia profesorului Bruno Modica, mai degrab sub semnul
emoiilor, percepiilor dect sub cel al elaborrii i punerii n oper a
unor strategii sofisticate.
Terorismul nu este ns unica form a rzboiului asimetric. n
aceeai categorie pot fi ncadrate i violena latent, din sfera
criminalitii sau politica. Autorul lucrrii Rzboiul asimetric sau
nfrngerea nvingtorului analizeaz i aceste componente ale

13
www.livres-chapitre.com/-W0EF9N/-BAUD-JACQUES/-LA-GUERRE-
ASYMETRIQUE-OU-LA-DEFAITE-DU-VAINQUEUR.html, BAUD
Jacques, LA GUERRE ASYMETRIQUE OU LA DEFAITE DU
VAINQUEUR, Editions du Rocher, Lart de la guerre. Mars 2003. 210 p.,
comentariu realizat de Bruno Modica.
38
asimetriei violente, conflictuale ce se ntlnete din ce n ce mai mult
n conflictualitatea contemporan.
Mondializarea, noua organizare a lumii n reea i n reele,
difuzarea informaiei n mod instantaneu, adic n timp real,
modific, potrivit celor spuse de autor, percepia asupra rzboaielor,
crizelor, conflictelor i violenelor.
Toate aceste adevrate mutaii n fapt, noi paradigme asupra
conflictualitii impun o nou viziune att asupra conflictelor
recente sau viitoare, ct i asupra celor n derulare i chiar asupra
celor trecute. Odinioar, exista o mare simetrie Est-Vest, n spe
Tratatul de la Varovia, de o parte, i Tratatul Organizaiei
Atlanticului de Nord, de cealalt parte. Toate celelalte organizaii
SEATO, CENTO etc. s-au estompat, datorit centrrii i
concentrrii eforturilor spre aceti doi poli de putere care, printr-o
curs fr precedent a narmrilor, cutau asimetria, dar rmneau,
nolens, volens, n spaiul unei relative simetrii strategice. Ceea ce
realiza unul se reflecta aproape n mod automat n ceea ce realiza
cellalt.
Dar blocul comunist s-a nruit, att din cauza condiiilor
contradictorii i conflictuale interne de sistem i de proces, ct i
politicii i strategiei de ndiguire aplicate de Occident, ndeosebi de
Statele Unite. n aceste condiii, are loc o recrudescen a
conflictualitii nonsimetrice. Desigur, nonsimetria nu poate fi
perpetuat i acceptat la infinit, ntruct aceasta duce la perpetuarea
disproporionalitii i la imposibilitatea oricrei reacii a lumii
dominate, a lumii care nu are acces la nalta tehnologie, la tehnologia
informaiei, la nanotehnologii, la biotehnologii i la oricare alt form
sofisticat i complexe de a dezvolta i perpetua puterea dominatoare
a celor care dispun de astfel de mijloace.
n concepia lui Jacques Baud, proliferarea conflictelor din
zonele periferice schimb natura conflictualitii, scond rzboiul
din raionalitate i coeren i ducndu-l ntr-un spaiu al situaiilor
fluide, imposibil de gestionat, al tensiunilor, violenelor, crizelor,
confruntrilor i a tot felul de alte situaii incerte care, la rndul lor,
pot duce la rzboaie, de tipul celui din Camir, dintre India i
Pakistan.
Are loc, n acest fel, o schimbare semnificativ de paradigme
operaionale. Cele clasice se dilueaz, dispar sau se metamorfozeaz.
39
Logica constituirii i dezvoltrii armatelor i forelor de ordine, cu
raiuni acceptate de toat lumea, inclusiv de dreptul internaional, cu
misiuni definite cu claritate, este nlocuit prin una a paradoxurilor,
mai exact, prin lipsa oricror logici i a oricrei reguli de drept, prin
aciuni i reacii imprevizibile i haotice, unde indivizi, grupuri,
organizaii de tot felul acioneaz dup cum le taie capul sau dup
cum le dicteaz interesul direct. Acesta ar fi un aspect. Cel de al
doilea aspect este cel al extinderii conflictualitii n ciberspaiu, n
infosfer, unde devine posibil aproape orice.
De aici nu rezult c spaiul tradiional terestru, maritim i
aerian este sau va fi ocolit de conflictualitatea asimetric, ci doar
faptul c fiecreia dintre dimensiunile tradiionale, cunoscute i
reglementare, i se asociaz n-dimensiuni, imposibil de cuprins, de
cunoscut, de neles i de gestionat.
Autorul dedic un ntreg capitol elementelor de strategie,
ntruct rzboiul asimetric, dac este tratat ca o confruntare violent,
presupune existena unei strategii sau unor strategii. Pentru orice fel
de confruntare de acest nivel simetric, disproporionat
(nonsimetric) sau asimetric , trebuie s existe fore, mijloace i
aciuni. Toate acestea presupun o anumit coeren (chiar dac
rzboiul asimetric este incoerent i chiar haotic), un sistem de
structurare i de pregtire, anumite mijloace (de regul, foarte simple,
unele chiar primitive), precum i un sistem de aciuni (de cele mai
multe ori, foarte ingenioase). Or, toate acestea, nseamn strategie.
Terorismul, gherila, insurgena sunt forme ale aciunii i
reaciei de tip asimetric. Dar nu numai acestea. Reeaua reduce
semnificativ vulnerabilitile sistemelor i proceselor individuale,
dar, la rndul ei, i ea acumuleaz noi vulnerabiliti. Oricum,
terorismul nu afecteaz reelele foarte bine organizate i protejate,
nici sistemele militare i civil-militare care, se tie, sunt foarte bine
integrate i riguros organizate.
Conflictele asimetrice constau, n principal, n aceea c
protagonitii au logici i modaliti diferite de a nelege, trata i
folosi rzboiul sau conflictul. Natura asimetriei se afl, de fapt, n
logica ei. Gherila i terorismul, ca i alte forme ale rzboiului
asimetric, dinuie de foarte mult vreme. Asemenea forme i formule
au fost folosite inclusiv n Antichitate.
40
Noiunea de rzboi asimetric nu are acelai coninut pentru
toat lumea. n Enciclopedia militar american, rzboiul asimetric
este neles ca o confruntare n care se folosesc mici uniti de tip
comando. De asemenea, rzboiul asimetric este acea confruntare n
care se folosete surprinderea i n care, ntr-un anumit moment,
aveam de-a face cu o inegalitate a forelor.
Principalele forma ale asimetriei identificate de Jacques Baud
sunt urmtoarele:
- nonviolena;
- violena politic;
- terorismul;
- rzboiul informaional (n parte).
Cele patru forme de aciune asimetric sunt pe larg explicate i
exemplificate de autor.
Tactica organizaiei informale black block, care utilizeaz
Internetul i mai ales camerele chat ca mijloc de coordonare, se
bazeaz, de asemenea, pe violena politic. Exist o mulime de
organizaii i de aciuni care s-au dezvoltat n procesul luptei
mpotriva globalizrii.
n 2002, George W. Bush vorbea de o ax a rului compus
iniial din mai multe state, dar, ulterior, redus doar la trei: Irak, Iran,
Coreea de Nord. Desigur, o astfel de afirmaie este greu de susinut,
dar ea a generat, n anii care au urmat, politici, strategii i tactici care
au mrit conflictualitatea lumii i au adncit i mai mult faliile
strategice. Desigur, aceasta ar putea fi doar o etap, urmnd ca, odat
dezamorsate principalele centre de putere malefic, lumea s se
ndrepte triumftoare spre binele universal. O viziunea optimist
asupra lumii, evident, nu se poate baza pe o astfel de afirmaie.
Lumea se confrunt cu mult prea multe probleme pentru a le
soluiona doar prin axe, falii strategice i aciuni n for de distrugere
a nucleelor vitale ale instabilitii i terorismului. De altfel, din toate
timpurile, dar mai ales din 2001 ncoace, terorismul este din ce n ce
mai greu de definit i de identificat. Terorismul este definit, n
general, n funcie de anumite coordonate politice i nu neaprat dup
date foarte obiective, dup analize complexe, care s caute cauze
profunde ale acestuia, explicaii, lanuri, bifurcaii i tot felul de alte
lucruri i de relaii care ar putea conduce mcar la o parte dintre
nstufatele miliarde de izvoare ale aciunii i atitudinii de tip terorist.
41
n 1984, Irakul a fost scos de pe lista statelor teroriste, n timp
ce, pentru Statele Unite, Iranul era inamicul numrul unu, n 2003,
ETA a fost adugat de ctre SUA pe lista organizaiilor teroriste,
imediat ce Spania a susinut rzboiul mpotriva lui Saddam Hussein.
De asemenea, dificultatea identificrii i definirii terorismului
ine i de multitudinea formelor sale de manifestare. Jacques Baud se
rezum la urmtoarele forme de terorism
14
:
- terorismul de drept comun, organizat sau individual, uneori
de tip mafiot cu baze de tip clanuri;
- terorismul marginal, precum secta Aum din Japonia;
- terorismul politic cu diferite nuane, de extrem dreapt sau
de extrem stng, revoluionar marxist, rural sau urban;
- terorismul religios, cu grupri fundamentaliste n diferite
mari religii, ndeosebi n Islam i Hinduism;
- terorismul cu cauze unice, de tipul celui ce se gsete n
micrile ecologiste radicale sau n cele de protecie a animalelor.
n capitolul 5 autorul se ocup de rspunsurile ce pot fi date
strategiilor i tacticilor rzboiului asimetric. Jacques Baud consider
c exist urmtoarele tipuri de rspuns:
- informaiile;
- strategia;
- aciunea.
Informaiile aduc date despre grupurile teroriste. Dar existena
reelelor, a Internetului, precum i dezvoltarea excepional a
mijloacelor de comunicare n mas fac din ce n ce mai dificil
culegerea de informaii. Mai mult, n etapa n care ne aflm, avea de-
a face cu un adevrat haos informaional, ceea ce introduce factorul
aleatoriu i imprevizibil n domeniul informaiilor.
Declanarea foarte rapid a rzboiului mpotriva terorismului,
sub imperiul unor puternice emoii produse de atentatele teroriste de
la 11 septembrie 2001, i lovirea puternic a Afganistanului o ar
i aa lovit de soart i de peste 300 de ani de rzboaie pune n
mod serios la ndoial rezultatele (cel puin pe termen scurt) ale
rzboiului mpotriva terorismului. Dar i aceast afirmaie este

14
BAUD Jacques, Ibidem.
42
relativ. n fond, prin atacarea masiv, rapid i categoric a fiefului
lui Ossma ben Laden, acuzat de a fi principalul autor al atentatelor de
la 11 septembrie, Statele Unite ale Americii au reuit s ndeprteze
semnificativ atentatele de tip terorist de vastul su teritoriu. Eficiena
msurilor luate, indiferent ce se spune i ce s-ar spune, a fost i este
foarte mare. Dei teroritii de sorginte reea ben Laden declar sus
i tare c Statele Unite se afl n vizorul lor, ntruct reprezint
inamicul lor principal i, deci, inta lor principal, practic, de la 11
septembrie i pn n prezent, pe teritoriul continental al SUA nu s-a
mai produs niciun atac terorist. De unde rezult c, totui, rzboiul
mpotriva terorismului i are victoriile sale. La acestea se pot
aduga, desigur, i avantajele care revin complexului militar
industrial american, dar i alte numeroase altele. ns, cea mai
important realizare, n opinia noastr, o reprezint abordarea
frontal, prin strategii directe a problemei terorismului i altor
ameninri de acest tip. Chiar dac, pn la aceast or, fiefurile
terorismului au fost serios lovite, procedurile distrugerii
semnificative a entitilor i reelelor teroriste lui ncep s fie puse n
oper.
Dup aceste prime i indiscutabile succese mpotriva
terorismului, trebuie gsite, din micare, toate metodele i procedeele
necesare pentru scoaterea lui din funciune. n acest sens, pentru
combaterea terorismului, armatele nu sunt nici suficiente, nici foarte
utile. Ele au ns un rol deosebit n lovirea centrelor vitale ale
terorismului, n crearea i meninerea unui potenial disproporionat
care, pe de o parte, lovete categoric infrastructurile critice i
sistemele de generare i regenerare a potenialului terorist i, pe de
alt parte, descurajeaz alte entiti purttoare sau generatoare de
terorism.
i terorismul este un produs al nechibzuinei oamenilor din
toate taberele. Teroritii nu cad din cer, nu sunt extrateretrii, ci fac
parte din lumea noastr, sunt un produs al acestei lumi bolnave,
mltinoase, infectate cu tot felul de boli i de virui.
De aceea, aciunea mpotriva terorismului este i trebuie s fie,
de fapt, o aciune de asanare a mlatinilor din societatea uman, de
refacere a ecosistemelor sociale, politice, economice, etnice i
religioase. Este nevoie, pentru a se rspunde de o manier adecvat
43
ameninrii teroriste, de mijloace civile, educaionale, economice,
sociale, politice i militare, dar i de rbdare, chibzuin i
nelepciune. Deocamdat, cel puin n prima faz a rzboiului
mpotriva terorismului, nu se poate spune c s-a fcut risip de
chibzuin.
Rspunsul civil, poliienesc i militar dat de Frana rzboiului
asimetric dus de FLN ntre 1958 i 1962, bine conceput din punct de
vedere tactic, n-a putut mpiedica o nereuit, chiar o nfrngere.
Pentru a aciona de o manier eficient, trebuie stpnit informaia.
Cu alte cuvinte, trebuie s tii despre ce-i vorba. Jacque Baud
consider c stpnirea informaiei face parte dintr-un proces de
analiz global a ccea ce el numete cei patru cavaleri ai infocalipsei.
Cei patru sunt: stpnirea informaiei i a modului de a ti (matre du
savoir); camuflajul; influena; cooperarea cu media.
Toi aceti cavaleri nu pot fi cu adevrat cavaleri dac
apeleaz la aceste strategii indirecte, pentru a stpni un cmp de
lup haotic, neidentificat cu precizie i nedefinit cu certitudine. De
unde rezult c rzboiul asimetric este, n cele din urm, el nsui un
rzboi-mozaic, un rzboi de rzboaie, n care fiecare acioneaz cum
poate i cu ce poate, adic un rzboi haotic.
3.2. Schimbarea la fa a rzboiului
Rzboiul modern este i, dup toate probabilitile, va fi din ce
n ce mai puin o confruntare direct ntre armatele a dou sau mai
multe state, aa cum s-au petrecut lucrurile pn la cel de al Doilea
Rzboi Mondial. Dezechilibrele enorme economice i militare,
gruparea i regruparea lumii n aliane, coaliii i parteneriate impun
alte forme i modaliti de cunoatere, concepere, declanare i
desfurare a rzboiului.
Rzboiul Rece a schimbat aproape complet maniera de a
nelege, concepe i duce rzboiul. Statele Unite i Uniunea Sovietic
s-au narmat pn n dini, dar nu pentru a se confrunta n spaiul
luptei, ci pentru a se asigura c, n caz de conflict, cellalt adversar va
fi complet nimicit. n acest timp, n restul lumii, s-a dezvoltat un
areal al conflictelor de joas intensitate, alimentate de cele dou
superputeri cu ageni secrei, armament i finane. Uniunea Sovietic
a ajutat masiv Vietcong-ul n timpul rzboiului american din
44
Vietnam, iar Statele Unite au susinut masiv eforturile mujahedinilor
n timpul interveniei sovietice n Afganistan.
Cea mai mare parte a conflictelor desfurate dup cel de al
Doilea Rzboi Mondial au fost rzboaie civile, unele cu puternice
aciuni tip gheril, ceea ce a creat mari probleme armatelor naionale
din rile respective, forelor expediionare sau misiunilor ONU.
ncepnd cu anii 1990, conceptul conflicte asimetrice a
nceput s ctige teren mai ales printre analitii militari, care au
afirmat c, atunci cnd forele care se confrunt nu se situeaz la
acelai nivel de putere militar, acestea adopt tactici diferite. n
acest sens, obiectivul militar nu mai poate fi atacarea sistematic i
eficient a liniilor inamicului, ci, n cele mai multe situaii, erodarea
susinerii populare a rzboiului n ara adversarului.
15
Analitii de la
Pentagon, spre exemplu, au remarcat c nu mai exist o linie clar de
separare ntre guverne i ceteni, ntre armate i civili, ntre
domeniul public i societatea civil, privat. Estomparea nivelurilor
de percepie creeaz un sistem puternic de presiuni asupra modali-
tilor de ducere a rzboiului. Societatea civil, n ntregul ei, nu a
acceptat niciodat rzboiul ca pe o soluie i, ca atare, se va opune tot
timpul i prin toate mijloacele acestuia, mai ales dac nu este un
rzboi de aprare mpotriva unui invadator, iar parlamentele i
guvernele nu pot s nu in seama de o astfel de presiune, ntruct vor
fi sancionate prin vot.
Rzboiul asimetric este esenialmente un conflict care eludea-
z, deopotriv, att legile pcii, ct i pe cele ale rzboiului, precum
i legile instituite de Liga Naiunilor i, ulterior, de Organizaia
Naiunilor Unite. Dar rzboiul asimetric este la fel de vechi ca nsui
rzboiul, ntruct totdeauna a existat o confruntare ntre cel puternic
i cel slab. n rzboiul asimetric, sunt incluse, spre exemplu, aciunile
separatiste ale miliiilor din Cecenia mpotriva armatei ruse, cele ale
palestinienilor mpotriva armatei israeliene, dar i terorismul.
Se apreciaz c grupurile non-naionale i transnaionale,
motivate ideologic, religios sau cultural, precum i de activiti
economice ilicite au mpins o parte a lumii n anarhie. Media, mai
ales televiziunile, au un rol forte important n accelerarea i amplifi-

15
http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Laguiadelmundo/GlobalWar.htm., The
changing face of war, publicat n The World Guide
45
carea acestor presiuni, fiind un fel de arme i de mijloace mai
puternice chiar dect diviziile blindate, ntruct prin ele i cu ajutorul
lor se poate aciona asupra populaiei din ara advers. Televiziunile
estompeaz distincia dintre rzboi i pace, astfel nct liniile
frontului devin foarte greu de identificat i de definit.
Potrivit dreptului internaional, actele teroriste sunt percepute
drept crime, dei ele, n realitate, dup multe opinii, sunt modaliti
ale rzboiului asimetric. Unii ntre care se situeaz i profesorul
Marwan Bishara

, de la Universitatea american din Paris consider

c ameninarea terorist are drept punct de plecare diferena calita-
tiv incredibil n ceea ce privete puterea i bogia ntre Nord i
Sud. Cnd oamenii se simt inferiori din punct de vedere economic i
militar, caut mijloace neconvenionale, asimetrice pentru a-i atinge
obiectivele. Dar terorismul nu este doar o reacie a acestei lumi. El
rezult dintr-un efect paradoxal de sistem i de proces, din modul n
care oamenii neleg dreptul, legea, puterea i fora. n acest cadru,
pentru a face fa unor provocri complexe i asimetrice, armatele se
transform, devin mai flexibile i, pentru a fi i mai eficiente, chiar i
externalizeaz o parte dintre aciuni.
Dup modelul binecunoscut, inclusiv armata american a
nceput s-i externalizeze anumite aciuni i chiar operaii militare.
Datorit acestui fapt, balana interveniei militare a SUA n alte ri
este subestimat. Unele dintre aciunile militare sunt efectuate de unii
ceteni care nu aparin armatei. Ei cltoresc ca i cum ar fi oameni
de afaceri sau turiti. Acetia duc un fel de rzboi secret, care se
prezint tot ca un fel de rzboi asimetric. Exist, la ora actual, n
SUA, mai multe societi private care pun n oper politica american
anti-drog, mai ales n America de Sud. Una dintre acestea se numete
DynCorp. Aceasta este o companie cu baza la Reston, n Virginia i
controleaz o mare parte din componenta aerian a activitilor
antidrog din Anzi, inclusiv pulverizarea erbicidelor pe plantaiile de
coca i marijuana. Ea are mai bine de 20.000 de angajai i 550 de
birouri n ntreaga lume. Este finanat de Pentagon, FBI, CIA

Marwan Bishara este cetean israelian arab, autor a numeroase studii i

articole, ntre care i articolul De la rzboaiele asimetrice la haosul
constructiv, publicat n ziarul Le monde diplomatique din octombrie 2006,
pp. 4-5.
46
precum i de Departamentul de Stat i de i de cel al Justiiei, de
Agenia pentru droguri, de Comisia Federal de comunicaii i de alte
instituii. DynCorp a sprijinit forele ONU n Angola, iar n 1999 a
ctigat un contract cu Departamentul de Stat pentru a supraveghea
ncetarea focului din Kosovo, formarea forelor de poliie din
Panama, din Somalia, Salvador, Bosnia-Heregovina i Haiti. Privati-
zarea unei armate (sau unor activiti specifice acesteia) este, n sine,
o practic asimetric prin care se confund individul cu statul.
16

De asemenea, practica de a califica statele drept bune sau
rele, n funcie de anumite criterii care nu sunt cuprinse n legislaia
internaional, n Carta ONU singura care reglementeaz, la nivel
global, relaiile dintre state dup cel de-l Doilea Rzboi Mondial o
putem ncadra ntre procedurile confruntrii de tip asimetric.
Se poate afirma c atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001
asupra unor obiective din Statele Unite (World Trade Center i
cldirea Pentagonului), ca i rspunsul prompt al Statelor Unite prin
bombardarea intempestiv i categoric a Afganistanului i declan-
area unor aciuni de mare amploare pentru distrugerea bazelor i
reelelor teroriste marcheaz o nou etap n confruntarea de tip
asimetric. Bombardarea Serbiei, rzboiul din Irak, aciunile
Thasal-ului asupra formaiunilor Hezbollah din sudul Libanului (deci,
atacarea aceste ri), ca i aciunile miliiilor Hezbollah mpotriva
armatei israeliene reprezint, fr ndoial, nclcri ale dreptului
internaional, aciuni de tip asimetric sau disproporionat, care au
bulversat grav mediul de securitate, mai ales dup ce, n acest turbion
al disproporiilor i asimetriilor conflictuale, a intrat i programul
nuclear al Irakului.
Toate acestea conduc la o ntrebare tulburtoare: Dac dreptul
internaional, Carta ONU, regulile i principiile rzboiului sunt
nclcate, nesocotite sau considerate caduce, prin faptul c niciuna
dintre prile aflate n fel de fel de conflicte nu le respect, atunci
cum va arta, n viitor, rzboiul?

16
http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Laguiadelmundo/GlobalWar.htm., The
changing face of war, published in The World Guide.
47
CONCLUZII I PROPUNERI
1. Rzboiul asimetric nu este o invenie de dat recent. ntr-un
fel, toate rzboaiele de pn acum au avut i laturi asimetrice, att n
ceea ce privete conceptul politic i cel strategic, ct i n ceea ce
privete confruntarea tactic. Dar adevratul rzboi asimetric se
datoreaz apariiei armei nucleare i sistemelor de arme de mare
precizie care au accentuat disproporionalitatea, au fcut posibil
rzboiul non-contact i au generat flexibilitatea i fluiditatea ripostei.
2. Rzboiul asimetric este un tip de rzboi n care se
compenseaz disproporionalitatea. El s-a nscut nc din vremea
rzboaielor de eliberare, s-a transformat apoi ntr-un rzboi
cvasi-simetric, pe timpul conflictelor violente pentru putere dintre
clanuri, devenind un fel de rzboi simetric civil, i a cptat
dimensiuni regionale i chiar mondiale dup atacurile teroriste de la
11 septembrie 2001 i riposta disproporionat a Statelor Unite
asupra Afganistanului, adic a reelelor i infrastructurilor Al-Qaeda.
3. Actualele conflicte armate din Afganistan, Irak, Cecenia i
Orientul Apropiat au caracterul unor rzboaie disproporionate i, n
acelai timp, al unor rzboaie asimetrice, n care se particip, n
diferite ipostaze, patru mari tipuri de entiti: armate moderne, profe-
sioniste, ce aparin unor mari puteri sau unor ri dezvoltate ce
desfoar aciuni de lupt sau postconflict, sub mandat ONU, sau n
virtutea responsabilitilor pe care i le-au asumat; fore multi-
naionale de stabilitate (stabilizare), care acioneaz sub mandat
ONU; fore narmate guvernamentale (ale rii-gazd), care sprijin
procesul de stabilizare i preiau treptat gestionarea conflictualitii
locale, protecia cetenilor, a proprietii i aprarea ordinii de drept;
fore rebele (gherile, insurgente, teroriste, ale traficanilor i lumii
mafiote etc.), care acioneaz exclusiv prin mijloace asimetrice, de
regul, local sau n reele transfrontaliere.
4. Dat fiind complexitatea temei i, n general, aria foarte
larg a conceptului de rzboi asimetric, este nevoie de studierea
aprofundat a realitilor, posibilitilor i tendinelor n ceea ce
dinamic a politicilor i strategiilor confruntrilor de tip asimetric.
Tema ar trebui defalcat pe niveluri ale deciziei politico-militare.
48


Redactor: Corina VLADU
Tehnoredactor: Mirela ATANASIU

Bun de tipar: 11.06.2007
Hrtie: A3 Forrmat: A5
Coli de tipar: 3 Coli editur: 1,5

Lucrarea conine 48 de pagini
Tipografia Universitii Naionale de Aprare Carol I

CENTRUL DE STUDII STRATEGICE DE APRARE I SECURITATE
oseaua Pandurilor, nr. 68-72, sector 5, Bucureti
Telefon: (021) 319.56.49, Fax: (021) 319.55.93
E-mail: cssas@unap.ro, Adres web: http://cssas.unap.ro

100/1244/2007 C308/2007
EDITURA UNIVERSITII NAIONALE DE APRARE CAROL I