AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIAR N CONTEXTUL EUROPEAN
Daniela PETRESCU
Criza financiar din 2007 i 2008 a scos la lumin deficiene majore ale supravegherii n sectorul financiar att n cazuri individuale, ct i la nivelul sistemului n ansamblu. Modelele na- ionale de supraveghere nu au reit s in pasul cu globalizarea financiar i cu realitatea pie- elor financiare europene, bazate pe integrare i interconectare, n cadrul crora numeroase in- stituii financiare desfoar activiti transfrontaliere. Criza a adus n prim-plan deficiene n do- meniul cooperrii, coordonrii, al aplicrii coerente a dreptului Uniunii Europene i al ncrederii ntre autoritile naionale de supraveghere. n noiembrie 2008, Comisia European a nsrcinat un grup la nivel nalt condus de Jacques de Larosire s fac recomandri privind modul de consolidare a mecanismelor euro- pene de supraveghere n vederea unei protecii sporite a cetenilor i pentru a reda ncrederea n sistemul financiar. n raportul final prezentat la 25 februarie 2009, grupul la nivel nalt a re- comandat consolidarea cadrului de supraveghere pentru a se reduce pe viitor riscul apariiei cri- zelor financiare i gravitatea acestora. Acesta a recomandat reformarea structurii de suprave- ghere a sectorului financiar n Uniunea European. Respectivul grup a conchis, de asemenea, c ar trebui creat un sistem european al supraveghetorilor financiari, care s cuprind trei auto- riti europene de supraveghere, una pentru sectorul bancar, una pentru sectorul valorilor mobi- liare i una pentru sectorul asigurrilor i pensiilor ocupaionale, i a recomandat crearea unui comitet european pentru risc sistemic, potrivit Regulamentului (UE) nr. 1.094/2010 1 al Parla- mentului European i al Consiliului de instituire a Autoritii europene de supraveghere (Autori- tatea European de Asigurri i Pensii Ocupaionale) adoptat la Strasbourg i publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Instituirea unui Sistem european al supraveghetorilor financiari (SESF) constnd ntr-o reea de autoriti naionale de supraveghere financiar, colabornd cu noile Autoriti europene de supraveghere (AES), create prin transformarea actualelor comitete europene de supraveghere ntr- o Autoritate bancar european (ABE), o Autoritate european pentru asigurri i pensii ocu- paionale (AEAPO) i o Autoritate european pentru valori mobiliare i piee (AEVMP), combinnd astfel avantajele unui cadru european global pentru supravegherea financiar i competenele organismelor locale de supraveghere microprudenial, care se afl cel mai aproape de instituiile din jurisdiciile lor, precum i nfiinarea unui Comitet european pentru riscuri sistemice (CERS), care monitorizeaz i evalueaz pericolele poteniale pentru stabilitatea financiar care rezult n urma evoluiilor macroeconomice i a celor din cadrul sistemului financiar n ansamblu, sunt cele dou propuneri prezentate n Expunerea de Motive a Regulamentului Parlamentului European i al Consiliului de nfiinare a Autoritii europene pentru asigurri i pensii ocupaionale 2 . n calitatea sa de membru al Sistemului european al supraveghetorilor financiari (SESF), EIOPA (Autoritatea European de Asigurri i Pensii Profesionale) coopereaz cu celelalte autoriti AES, ESMA i ABE, n special prin intermediul Comitetului comun, cu Comitetul euro- pean pentru risc sistemic (CERS) i cu autoritile naionale competente, respectiv membrii EIOPA, pentru a se asigura c normele specifice sectorului financiar sunt aplicate n mod cores- punztor pentru a menine stabilitatea financiar i pentru a asigura ncrederea n sistemul fi- nanciar n ansamblu i o protecie suficient pentru clienii serviciilor financiare, aa cum este prezentat n capitolul 8 al Programului de lucru 2013 al EIOPA 3 .
1 Regulamentul (UE) nr. 1.094/24.11.2010 al Parlamentului European i al Consiliului de instituire a Autoritii euro- pene de supraveghere (Autoritatea european de asigurri i pensii ocupaionale), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE i de abrogare a Deciziei nr. 2.009/79/CE a Comisiei (JOL 331/15.12.2010) 2 Regulamentul Parlamentului European i al Consiliului de nfiinare a Autoritii europene pentru asigurri i pen- sii ocupaionale 3 Programul de lucru 2013 al EIOPA (Autoritatea European de Asigurri i Pensii Profesionale) POLITICI EUROPENE RFPC nr. 3/2013 22 n contextul evoluiilor recente din domeniul supravegherii financiare se impunea crearea unui cadru legislativ care s permit integrarea funciei de supraveghere la nivel naional (tre- cerea de la modelul clasic de supraveghere cu instituii sectoriale separate ctre modelul con- solidat). Aceast abordare este consistent cu viziunea european i urmeaz principiile noii re- forme (arhitecturi) a sistemului financiar european, fiind bazat pe experiena recent a unor state membre, precum i pe recomandrile instituiilor europene n domeniu. Modelul dominant n Uniunea European este cel al autoritii de supraveghere unice a sectorului financiar, 15 state membre avnd n prezent aceast structur de supraveghere (fie la nivelul bncii centrale, fie ca autoritate distinct, de tip Financial Supervision Authority - FSA): Cehia, Danemarca, Estonia, Germania, Ungaria, Irlanda, Letonia, Lituania, Malta, Austria, Polo- nia, Slovacia, Finlanda, Suedia i Marea Britanie. n Bulgaria, de exemplu, Comisia de Suprave- ghere Financiar este responsabil cu supravegherea pieei de capital, a asigurrilor i a fon- durilor de pensii, n timp ce banca central este responsabil cu supravegherea instituiilor de credit. Cehia, Irlanda, Lituania i Slovacia au concentrat supravegherea prudenial a ntre- gului sistem financiar la banca central. State membre ale Uniunii Europene, precum Polonia, Marea Britanie, Danemarca, Estonia, Germania, Ungaria, Letonia, Malta, Austria, Finlanda i Suedia au adoptat modelul unei autoriti de supraveghere unice a sistemului financiar. n rile cu economie de pia, supravegherea bancar era exercitat, de regul, pn la sfritul anilor '90 de bncile centrale. Celelalte segmente ale pieei financiare - n principal pia- a de capital i piaa asigurrilor - erau supravegheate de entiti separate. n cazul pieelor fi- nanciare foarte sofisticate, numrul acestor entiti putea fi foarte mare, astfel c, n Marea Bri- tanie funcionau n 1996 nu mai puin de 9 autoriti de supraveghere ale pieei financiare. Tot n Marea Britanie au urmat i o serie de schimbri. n 1996, Civil Service Committee, un comitet parlamentar, a elaborat un raport care, n lumina recentelor (la acea dat) prbuiri ale BCCI i bncii Barings, recomanda scoaterea supravegherii bancare de sub umbrela Bncii Angliei i transferarea sa unui organism separat, care eventual s preia i supravegherea ca- selor de economii din domeniul locativ. Dezbaterile au condus la nfiinarea, ncepnd din anul 1998, a aa-numitei Financial Stability Authority (FSA), organismul de supraveghere care din anul 2001 a integrat atribuiile tuturor celorlali supraveghetori din sectorul financiar. Totui, Banca Angliei a rmas responsabil pentru asigurarea stabilitii generale a sistemului finan- ciar. De asemenea, ea joac i rolul de mprumuttor de ultim instan pentru sistemul bancar, n consultare cu Trezoreria statului. Avnd n vedere reputaia deosebit a Londrei ca cel mai dezvoltat centru financiar al Europei, unificarea supravegherii financiare a ctigat rapid adepi. n urmtorii caiva ani, mai multe ri din Uniunea European au adoptat modelul FSA - cazul Ir- landei, al unora dintre rile nordice, mai recent al Germaniei i Austriei. O abordare similar a dus la crearea unor instituii de tip FSA i n alte ri de cultur bancar anglo-saxon, precum Australia, sau n economii emergente, care se aflau n plin reform a sistemului financiar i n- cercau s ard etapele, adoptnd de la nceput ceea ce percepeau a fi cele mai avansate practici - cazurile Estoniei sau Ungariei. Un caz specific n Europa este cel al Germaniei unde n urma nemulumirii privind sc- derea competitivitii bncilor germane, a eurii mai multor fuziuni bancare la vrf i a creterii ponderii intereselor ncruciate (principalele societi de asigurri sunt acionare la cele mai mari bnci i reciproc), Parlamentul a decis n anul 2001 nfiinarea unei autoriti de tip FSA, n pofida opoziiei Bundesbank. n Austria, o decizie similar a fost luat n acelai an, aparent mai mult ca efect al imitaiei fa de economia vecin mai mare, dar i pentru a rezolva problemele suprapunerilor care ap- reau ca rezultat al exercitrii supravegherii bancare de ctre Banca Austriei i Ministerul Federal al Finanelor. Decizia a fost ulterior respins de Curtea Constituional i a trebuit s fie modifi- cat, ceea ce a fcut ca Finanzmarktausfsicht, Autoritatea de Supraveghere a Pieei Financiare, s devin operaional abia la 1 aprilie 2002. Belgia a mers ntr-o direcie opus, n sensul creterii rolului bncii centrale n suprave- gherea bancar. n anul 2002, Comisia Bancar i Financiar (CBF) i Oficiul pentru Controlul POLITICI EUROPENE RFPC nr. 3/2013 23 Asigurrilor (OCA) au fost puse sub coordonarea guvernatorului Bncii Belgiei, care asigura conducerea unei nou-nfiinate Autoriti pentru Serviciile Financiare, organism de cooperare ntre cele dou autoriti de supraveghere. n Portugalia a fost creat, n septembrie 2000, Consiliul Naional al Supraveghetorilor Finan- ciari (CNSF). Acesta nu unifica cele trei entiti de supraveghere existente (pentru bnci, asigurri i piee de capital), dar asigura cadrul instituional pentru schimbul de informaii i coordonarea activitii acestora. De asemenea, CNSF propune proiectele de reglementri privind conglomera- tele financiare, precum i proiecte de acorduri de cooperare cu autoritile de supraveghere strine. Semnificativ este faptul c preedintele CNSF este guvernatorul Bncii Portugaliei, ca o recunoatere a preponderenei rolului sectorului bancar n cadrul sistemului financiar portughez. n Ungaria, motivul pentru nfiinarea n aprilie 2000 a unei autoriti de tip FSA a prut a fi mai degrab unul de demonstraie. n cursa pentru aderarea la Uniunea European, statul un- gar dorea s semnaleze alinierea la practicile cele mai avansate n domeniu, respectiv la ex- periena din Marea Britanie, piaa financiar cea mai dezvoltat din Europa. Acest lucru s-a evi- deniat i n acordarea pentru noua instituie de competene privind protecia consumatorului. n Estonia s-a nfiinat n iulie 2001 o autoritate de supraveghere unificat, mai degrab pentru a imita experiena rilor nordice, care reprezint principalii investitori, nu numai n sistemul bancar estonian, dar i n ntreaga economie i, n acelai timp, principalii parteneri comerciali. n ceea ce privete Olanda, ar caracterizat printr-o proporie foarte ridicat a conglome- ratelor n activitatea financiar, soluia adoptat i dezvoltat n perioada 1999-2004, cci pro- iectul a nceput n 1999 dar instituia a luat fiin abia n 2004, a condus la o structur hibrid ca- re ar putea prefigura un model de succes n viitor. Astfel, supravegherea prudenial att ma- croeconomic (sistemic), ct i microeconomic pentru toate instituiile financiare, a fost inte- grat n cadrul Bncii Olandei (pn n 1999 supravegherea microeconomic se realiza de c- tre autoriti de supraveghere separate), iar Autoritatea Pieelor Financiare realizeaz suprave- gherea aa-numitului conduct of business - n fapt, protecia consumatorului. n cadrul Strategiei Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor 2012-2016 din Romnia, sunt prezentate entitile care compun noua arhitectur de supraveghere financiar european, aa cum acestea au fost nfiinate la 1 ianuarie 2011, astfel c, Sistemul European de Supraveghere Financiar se compune din: COMITETUL EUROPEAN PENTRU RISC SISTEMIC (European Systemic Risk Board - ESRB) responsabil cu supravegherea macroprudenial la nivel european, care este un orga- nism independent, fr personalitate juridic, ce i desfoar activitatea n cadrul Bncii Cen- trale Europene; AUTORITILE EUROPENE DE SUPRAVEGHERE (European Supervisory Authorities - ESAs) cu competene de reglementare microprudenial i de coordonare a colegiilor de supraveghetori, i anume: Autoritatea Bancar European (EBA); Autoritatea European de Asigurri i Pensii Profesionale (EIOPA); Autoritatea European pentru Piee de Capital (ESMA); COMITETUL COMUN AL ESAs; AUTORITILE NAIONALE DE SUPRAVEGHERE. n Romnia, proiectul de unificare a Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare (CNVM), a Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor (CSA) i a Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) ntr-o singur instituie Autoritatea de Supraveghere Financiar (ASF), care va prelua competenele celor enumerate, a pornit de la ideea c dimensiunea acestor piee este prea mic pentru a justifica existena a trei organisme dedicate. Dar chiar i la dimensiunile reduse ale pieelor autohtone, noua Autoritate de Supra- veghere Financiar (ASF) ar putea controla un sector cu active totale de aproximativ 40 mld. euro (doar Bursa de Valori Bucureti - BVB i Rasdaq adun circa 23 mld. euro, la care se adaug fondurile mutuale i de investiii, fondurile de pensii private, asigurrile de via i acti- vele companiilor de asigurare non-via) deloc puin, dac ne raportm la nivelul ntregului PIB, de peste 130 mld. euro. POLITICI EUROPENE RFPC nr. 3/2013 24 Guvernul a anunat c nfiinarea n Romnia a unei astfel de autoriti, responsabil cu supravegherea prudenial a pieei de capital, a sectorului asigurrilor i a sistemului de fonduri de pensii private, se ncadreaz ntr-o dinamic instituional la nivel european. Autoritatea de Supraveghere Financiar va prelua toate funciile i atribuiile Comisiei Naionale a Valorilor Mo- biliare, a Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor i a Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private, autoriti care se vor desfiina. Diferena mare fa de exemplele din Uniunea European este c la noi nu va fi integrat i supravegherea bancar, care rmne exclusiv n sarcina Bncii Naionale. Caracterul de urgen al actului normativ prin care urmeaz s se realizeze acest proiect de unificare este motivat de Guvern prin disfuncionalitile constatate, mai ales n ultima peri- oad, n activitatea desfurat n sectorul pieei de capital i cel al asigurrilor, care impun adoptarea unor msuri de ordin legislativ pentru asigurarea i eficientizarea activitii de supra- veghere sectorial realizat n afara ariei de competen a bncii centrale. Conform art. 1 alin. (2) i (3) al Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 93/2012 4 , Autoritatea de Supraveghere Financiar, denumit n continuare A.S.F., se nfiineaz ca autoritate administra- tiv autonom, de specialitate, cu personalitate juridic, independent, autofinanat, care i exer- cit atribuiile potrivit prevederilor prezentei ordonane de urgen, prin preluarea tuturor atribuiilor i prerogativelor Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare, Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor i a Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private. A.S.F. are sediul central n municipiul Bucureti, str. Foiorului, sector 3, i i poate deschide reprezentane n orice alt localitate de pe teritoriul Romniei, n funcie de necesiti.. Ordonana de urgen propune nfiinarea unei autoriti de supraveghere financiar care urmeaz traiectoria instituional i legislativ european, fr a institui principii noi, i care se bazeaz pe elemente ale experienei juridice i instituionale din cteva state membre menio- nate (Bulgaria, Cehia, Polonia etc.), precum i pe cele mai bune practici europene. Actul normativ are ca obiectiv principal meninerea i consolidarea ncrederii n sistemul fi- nanciar romnesc prin stabilirea unui cadru de supraveghere a pieelor, instituiilor, activitilor i instrumentelor financiare la nivel naional, altele dect cele aflate n aria de competen a BNR. Prin noul cadru se asigur, totodat, responsabilizarea colectiv a tuturor participanilor din sistemul financiar naional, o alocare mai eficient a resurselor, precum i realizarea unui mediu competitiv corect pentru toi participanii de pe pieele financiare. Acest act normativ creeaz condiiile pentru implementarea i aplicarea n mod consistent a unui set unic de reguli de supraveghere pentru piaa de capital, sectorul asigurrilor i fondurile de pensii private, favoriznd adoptarea eficient i coerent a recomandrilor autoritilor europene de supraveghere. nfiinarea Autoritii de Supraveghere Financiar permite mbuntirea coordonrii, colaborrii i schimbului de informaii ntre piee i instituii, n special pentru asigurarea stabilitii sectorului financiar aflat n afara ariei de competen a BNR i pentru implementarea eficient a unui plan de aciune unitar n situaii de urgen. Totodat, coordonarea i colaborarea instituional ntre noua autoritate de supraveghere i Banca Naional a Romniei vor asigura elaborarea i imple- mentarea coerent, la nivel naional, a strategiei de meninere a stabilitii ntregului sistem financiar.
Bibliografie: 1. Regulamentul (UE) nr. 1.094/24.11.2010 al Parlamentului European i al Consiliului de instituire a Autoritii europene de supraveghere (Autoritatea european de asigurri i pensii ocupaionale), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE i de abrogare a Deciziei nr. 2.009/79/CE a Comisiei (JOL 331/15.12.2010) 2. Regulamentul Parlamentului European i al Consiliului de nfiinare a Autoritii europene pentru asigurri i pensii ocupaionale 3. Programul de lucru 2013 al EIOPA (Autoritatea European de Asigurri i Pensii Profesionale) 4. Strategia Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor 2012-2016 5. Ordonana de urgen a Guvernului nr. 93/18.12.2012 privind nfiinarea, organizarea i funcionarea Autoritii de Supraveghere Financiar (M.O. nr. 874/21.12.2012)
4 Ordonana de urgen a Guvernului nr. 93/18.12.2012 privind nfiinarea, organizarea i funcionarea Autoritii de Supraveghere Financiar (M.O. nr. 874/21.12.2012)