BOLILLA II

7- ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES. EL VNCULO: NOCIN, NATURALEZA JURDICA,

TEORAS SUBJETIVAS Y OBJETIVAS: DEUDA Y RESPONSABILIDAD, DEBER LIBRE.
Los elementos de las obligaciones pertenecen a la esencia de las obligaciones porque son los
rasgos que las caracterizan y las definen como tales.
Los elementos de las obligaciones son los factores irreductibles que hacen a su existencia
misma, de donde, si alguno de ellos faltare, puede haber otras figuras pero no una obligacin
(Llambas).
Los elementos son:
) Los su!etos (acreedor y deudor).
") #l ob!eto o la prestacin.
$) #l %nculo !urdico.
&) La compulsin (coercin en caso de incumplimiento).
') (ausa fin (finalidad u ob!eti%o inmediato).
Carac!r!" #! $a %&$'(ac')*:
- #s un vnculo de Derecho: no es un %nculo fsico como en la )oma arcaica, ahora recae
sobre el patrimonio.
- *iene naturaleza pecuniaria: hay que remarcar que no todos los derechos pecuniarios
est+n comprendidos dentro de la teora de las obligaciones, pues los derechos reales y
los intelectuales se encuentran excluidos de ese concepto.
- #s una relacin personal: supone una relacin entre, al menos, dos personas. ,na parte
deudora que debe cumplir con la prestacin prometida y una acreedora que pueda
exigirla.
#sta caracterstica es la que la distingue de los derechos reales.
- #s normalmente un vnculo compulsivo: cumplir o no cumplir la obligacin no es una
decisin librada a la libre determinacin del deudor, pues el derecho establece medios de
compulsin o coercin, para el caso de que el deudor no cumpla %oluntariamente la
obligacin.
8
Elementos Clsicos
Lafaille
(digo (i%il -ranc.s
ELEMENT
OS
1) SUJETOS
2) OBJETO
(PRESTAC
ON)
!) CAUSA
("UENTE)
Ac#ee$o#
%e&$o#
-Actos l'citos
-Actos il'citos
-Le(
-)ol&nt*$ &nil*te#*l
-En#i+&ecimiento sin c*&s*
Cont#*tos
C&*sicont#*tos
%elitos
C&*si$elitos
A,&so $el %e#ec-o
O,li.*ciones e/
le.e
Ries.o c#e*$o
Na+ra$!,a J+r-#'ca #! $a" %&$'(ac'%*!": hay dos teoras para explicar la naturaleza !urdica
de las obligaciones: las teoras sub!eti%as y las ob!eti%as:
- Las Teoras subjetivas: tradicionales y de tendencia indi%idualista que caracterizan la
relacin obligacional desde el punto de %ista del sometimiento personal del deudor hacia
el acreedor. #l deudor restringe su libertad quedando sometido al imperio de las
acciones y facultades que el ordenamiento !urdico concede al acreedor.
La relacin de la obligacin es una %inculacin de persona a persona en la que se
destaca la idea de sumisin del deudor. Las teoras sub!eti%as enfatizan la importancia
de los su!etos de la obligacin.
- Teoras Objetivas: conciben la obligacin como una relacin de un patrimonio con otro
patrimonio. La obligacin es un derecho sobre los bienes de la persona. /ay opiniones
que consideran que las teoras ob!eti%as confunden peligrosamente el derecho personal
de la obligacin con el derecho real.
0ara 1audamet, su 2nica diferencia con el derecho real radica en que no afecta
pri%ati%amente una cosa determinada, sino que afecta colecti%amente a todo el
patrimonio.
*eora de la deuda sin responsabilidad: es una %ariante de las teoras ob!eti%as cuyo
origen se encuentra en el 3erecho 4lem+n, aunque puede mencionarse alg2n
antecedente romano. 5eg2n esta teora, la obligacin se encuentra compuesta de dos
elementos:
a) La deuda: es el deber de realizar una prestacin.
b) La responsabilidad: es la sumisin o su!ecin al poder coacti%o del acreedor en caso
de incumplimiento de la obligacin, afectando a los bienes del deudor.
6a en el derecho romano 7deuda8 (debere) y 7responsabilidad8 (obligatio) se hallaban
separados. #l 7debere8 poda nacer de una simple promesa o pacto y no lle%aba
apare!ada ninguna responsabilidad9 la 7obligatio8 solo naca si quedaba plasmada en un
acto formal.
4ctualmente, esta dicotoma conceptual presente en toda obligacin se muestra con
mayor claridad en las obligaciones nacidas de los contratos. (omo principio general en
nuestros das los dos elementos se hallan unidos en la relacin obligatoria, y la
responsabilidad sigue a la deuda como la sombra al cuerpo.
4lgunos autores sostienen que hay excepciones, pues la obligacin natural sera un caso
de deuda sin responsabilidad (la deuda est+ pero el acreedor no puede exigir su pago).
La fianza otorgada por un tercero sera un caso de responsabilidad sin deuda. La
sociedad de responsabilidad limitada o la aceptacin de herencia con beneficio de
in%entario serian casos en que la deuda existe, pero el deudor no responde con todo su
patrimonio, sino con una parte de .l.
Lo expuesto se trata de un error, como se detallara a continuacin:
#l caso del fiador es claro: el fiador tambi.n es deudor, no ya de una deuda de dinero,
sino de una obligacin de garanta.
#n los casos de deudas sin responsabilidad o con responsabilidad limitada, son casos en
que una duda pueda poseer una cobertura incompleta y la responsabilidad por deudas
pueda hallarse limitada a ciertos bienes, quedando protegidos los restantes bienes del
deudor de la e!ecucin coacti%a de la deuda. (abe resaltar que estos casos constituyen
supuestos excepcionales siendo lo corriente que el deudor responda con la totalidad de
su patrimonio, sal%o aquellos bienes considerados inembargables con fundamento de
solidaridad social.
0or ello, el prestigio de esta teora ha ido decreciendo. La importancia pr+ctica de la
distincin de deuda y responsabilidad es bastante reducida y se aplica solo a los casos
de deuda sin responsabilidad y no de responsabilidad sin deuda.
.-PRESTACION: CONCEPTO, CONDUCTA DEL DEUDOR/ BIEN DEBIDO. RE0UISITOS
CLASES.
Pr!"ac')*:
0
#l ob!eto de la obligacin es la prestacin prometida por el deudor, la que puede consistir en un
dar, en un hacer o en un no hacer (4rt. &:' ((). #l ob!eto de la obligacin es un acto, una
conducta que debe cumplir el deudor.
#sto resulta claro en las obligaciones de hacer o no hacer, pero ;Qu pasa en las obligaciones de
dar< #n las obligaciones de dar, las cosas son !urdicamente m+s rele%antes que la conducta,
puesto que dicho comportamiento no es sino un medio para lograr el resultado. Lo fundamental
es la cosa que se entrega.
4dem+s hay que distinguir los ob!etos de los contratos y los de las obligaciones.
0ara el (digo (i%il -ranc.s, el ob!eto de los contratos es la prestacin de dar, hacer o no hacer.
0ara la doctrina francesa m+s prestigiosa ()ipert, =osserand o 1audemet) el contrato no tiene
ob!eto, sino que tiene efectos y esos efectos consisten en producir obligaciones.
/ernandez 1il dice que el ob!eto de la obligacin est+ integrado por dos factores:
- La conducta, que es in%ariable.
- Las cosas concretas o bienes negociados, que son %ariables.
0ara otros el ob!eto de las obligaciones de las obligaciones no es la conducta, sino el bien
debido, de!ando de lado la conducta y tomando el bien o la utilidad que satisface el inter.s del
acreedor, porque as todas las obligaciones serian de resultado.
#n cuanto a la diligencia exigible al deudor hay dos clases de obligaciones:
a) Obligaciones de resultado: son aquellas en las que me libero pagando o haciendo
exactamente aquello a que me promet9 solo el cumplimiento perfecto y acabado implica
liberarme.
#n el terreno de la prueba, resulta suficiente para el acreedor acreditar que no se ha
alcanzado el resultado9 en cambio el deudor debe demostrar que el incumplimiento
pro%iene de una causa a!ena el (caso fortuito, culpa o dolo de un tercero por quien no
debe responder)
#!.: obligacin que asume el transportista de garantizar que la persona transportada
llegue a destino sana y sal%a.
b) Obligaciones generales de prudencia y diligencia o de medios (obligaciones de
actividad segn la doctrina espaola): es deudor esta obligado tan solo a actuar con
diligencia (prudencia) para intentar obtener el resultado esperado.
#l acreedor para demostrar que la obligacin no se ha cumplido, debe probar la falta de
prudencia por parte del deudor (prueba dificultosa que fa%orece al deudor).
>bligaciones de medios son aquellas en las que el deudor se libera haciendo lo
humanamente posible.
#!.: la actuacin de los m.dicos, que hacen lo que su ciencia indica sin prometer curar a
alguien.
#ntonces la diferencia fundamental estriba en que el deber es libre, al depender de la libre
%oluntad del deudor para su cumplimiento9 por el contrario, la responsabilidad es coercible,
puesto que expone al deudor la coercin del acreedor.
4ctualmente la doctrina acepta la existencia de estos dos elementos, no los considera
separados, sino fusionados, unidos, formando una unidad org+nica. 5olo mediante una
concepcin integral se puede explicar la esencia de la obligacin.
R!1+'"'%" #! $a %&$'(ac')*: seg2n el 4rt :'$ ((, los requisitos son:
. Debe ser posible: debe ser material y !urdicamente posible al momento en que se
pacta la obligacin. 0or ello si la imposibilidad sobre%iene despu.s se configura un
caso de nulidad sobre%iniente pero no de imposibilidad de ob!eto.
,n ob!eto nulo anula la obligacin, la imposibilidad debe ser absoluta (para todos)
los que est+n en igualdad de condiciones o circunstancias y se debe apreciar desde
11
la ptica del hombre medio. 5i el hecho solo es imposible para el deudor (#!. me
obligo a hacer un tra!e y no lo se hacer) deber+ pagar da?os y per!uicios.
0uede darse dos clases de imposibilidad:
- Imposibilidad fsica o material: e!. tocar el cielo con las manos.
- Imposibilidad jurdica: materialmente es posible, pero existen normas que lo
prohben. #!. di%idir un terreno en lotes de menor tama?o que el autorizado
legalmente como parcela mnima.
". Debe estar en el comercio: el (( establece en su 4rt "$$@ el principio general de
que est+n en el comercio todas las cosas cuya ena!enacin no fuere expresamente
prohibida o dependiente de autorizacin p2blica.
- Ar 2337: son absolutamente ina!enables: las cosas cuya ena!enacin o %enta
fuere expresamente prohibida por la ley9 las cosas cuya ena!enacin se hubiere
prohibido por actos entre %i%os o disposiciones de 2ltima %oluntad, en cuanto este
cdigo permita tales prohibiciones.
- Ar 233.: son relati%amente ina!enables aquellas cosas que necesiten una
autorizacin pre%ia para su ena!enacin.
5e encuentran prohibidos los bienes p2blicos (4rt "$&A), los rganos o materiales
anatmicos humanos (4rt "B, Ley "&:$), los edificios destinados al culto y las cosas
sagradas son relati%amente ina!enables.
$. Debe ser lcito: todo ob!eto contrario a la ley anula la obligacin. #l 4rt :'$ del ((
4rgentino, llamado por la doctrina 7la clusula moral del ordenamiento argentino8,
fulmina tambi.n de nulidad los actos o hechos !urdicos ilcitos, contrarios a las
buenas costumbres, prohibidos por las leyes o que se opongan a la libertad de las
acciones o de las conciencia.
#n las obligaciones no se debe hallar presente la ilicitud de ob!eto, porque en tal
caso la obligacin seria nula, como si no tu%iese ob!eto, como dice el cdigo. 5erian
nulas por e!.: la sociedad constituida para e!ercer el contrabando, el contrato sobre
la herencia futura, etc.
&. Debe ser determinado o determinable: una prestacin absolutamente indeterminada
no puede ser ob!eto de una obligacin. 4s por e!. la obligacin de entregar una cosa
dara al deudor la posibilidad de liberarse entregando cualquier cosa.
La ley admite un cierto grado de indeterminacin inicial que debe cesar en el
momento de cumplimiento. #ntre los casos de indeterminacin permitidos por ley
tenemos: las obligaciones facultati%as, las alternati%as, las de genero (en este caso
la prestacin se determina posteriormente mediante la eleccin, ya sea a cargo del
deudor o del acreedor, conforme al 4rt @A y @A" del ((), las obligaciones de dar
cantidad de cosas (en cuyo caso se indi%idualiza reci.n cuando esas cosas han sido
contadas, pesadas y medidas).
!Debe el objeto ser pasible de apreciacin pecuniaria"
- 0othier, 5a%igny, 4ubry y )au y otros sostienen que las obligaciones son derechos
patrimoniales, luego para que una obligacin sea ci%ilmente la prestacin debe ser
pasible de %aluacin econmica, debe ser %alorable en dinero, porque ;(mo podra
indemnizar la ine!ecucin de algo que no s %alorable en dinero<.
Los llamados 7bienes reales8 (e!. honor) est+n fuera del comercio y, por tanto, no
pueden ser ob!eto de las obligaciones.
La prestacin adem+s de presentar para el acreedor una %enta!a apreciable en dinero,
un inter.s puramente afecti%o, moral o est.tico, porque si no sera suficiente para darle
accin. #!. (omprometerse a ayudar a otro a preparar una materia (palazo).
- Chering dice que cualquier inter.s, aunque solo sea moral, es digno de proteccin por el
derecho, y la circunstancia de que el cumplimiento de la prestacin no sea apreciable en
dinero, no es razn suficiente para de!ar sin reparacin al acreedor.
/ay factores sentimentales, est.ticos, intelectuales, etc., que no son apreciables en
dinero y que sin embargo pro%ocan el nacimiento de obligaciones. #!. la %iuda enferma
que alquila una habitacin con la condicin de que no ponga la m2sica en alto %olumen.
11
#sta proteccin de intereses extrapatrimoniales no es ilimitada, existen deberes
simplemente sociales o .ticos que no pueden ser exigidos compulsi%amente. #!. la
promesa incumplida de ir a una fiesta.
- Dessineo (en Ctalia), Llambas y Eorda, adoptan una posicin intermedia: distinguen
entre el ob!eto de la obligacin y el inter.s del acreedor en dicho ob!eto.
La prestacin en si (siempre debe ser pasible de %aluacin econmica) y el inter.s del
acreedor en esa prestacin (que puede ser moral, afecti%o, est.tico, etc.). #stos
intereses son protegidos si son serios: #!. 4lquilo una pieza ba!o la condicin de no hacer
ruido.
#l 2nico procedimiento que se tiene para proteger y sancionar los intereses no
pecuniarios consiste en %aluarlos en dinero.
0ensamos que al disponer la indemnizacin por da?o moral tanto en materia de incumplimiento
contractual (4rt '"" (() como de delitos (4rt ABF ((), el (digo (i%il 4rgentino, incluye dentro
del +mbito de las obligaciones, aun intereses no apreciables en dinero.
4. SUJETOS. SU NECESIDAD. DETERMINACIN, DIVERSOS SUPUESTOS:
OBLIGACIONES DISYUNTAS/ AMBULATORIAS/ ACTOS 5POR CUENTA DE TERCEROS6.
PLURALIDAD.
S+7!%": son las personas entre las cuales se establece el %inculo obligacional. #l %inculo
obligacional debe tener al menos dos su!etos:
G Sujeto activo o acreedor (reus credendi): es la persona en cuyo fa%or se debe hacer el
pago y esta in%estido del poder !urdico o facultad de reclamar.
G Sujeto pasivo o deudor (reus debendi): es la persona que debe pagar, el su!eto que esta
gra%ado con la carga, con el deber de cumplir la obligacin a fa%or del otro su!eto con quien est+
ligado por el %nculo.
4mbos, su!eto acti%o y pasi%o, pueden ser singulares o plurales.
!Quines pueden ser sujetos de obligaciones"
0ueden ser su!etos de las obligaciones tanto las personas fsicas como !urdicas, as lo dispone el
art. $.
(onforme al art, '" y su nota, las personas de existencia %isible pueden adquirir todos los
derechos y obligaciones, e!ercitarlos, conser%arlos y disponerlos y esa aptitud de ser titular de
obligaciones solo termina frente a una norma legal expresa que sisponga una determinada
prohibicin.
La regla respecto de la capacidad de las personas es: en la duda a fa%or de la capacidad o ,lo
que es lo mismo, la capacidad se presume y la restriccin se expresa.
#l art. ! (( pre%. que 7Las personas jurdicas pueden# para los fines de su institucin# ad$uirir
los derechos $ue este cdigo establece# % ejercer los actos $ue no les sean prohibidos# por el
ministerio de los representantes $ue sus le%es o estatutos les hubiesen constituido.8
R!1+'"'%": los requisitos que deben reunir para son:
a. "oseer capacidad de derec#o: no se le exige a las personas tener capacidad de hecho
(es decir tener capacidad de e!ercer por s mismo los derechos), conforme al art. &A ((.
Las personas !urdicas poseen la misma capacidad de derecho por medio de los rganos
establecidos en sus estatutos (art. :@).
b. Se debe tratar de sujetos distintos: lo m+s corriente y lo me!or es que deudor y
acreedor no coincidan en la misma persona, que no se unifiquen los roles. (on%iene que
sean su!etos distintos porque si no puede sobre%enir la extincin de la obligacin por
confusin, conforme al art. F@" ((.
(uando alguien re2ne las dos calidades 7%ende por si y compra en nombre de otro8 (#!.
testaferro) cabe sospechar que existe alguna situacin oculta o es una simulacin.
12
/ay que aclarar que el art. F@" (( quedo errneamente sin modificar luego de la
reforma de :@F. 4ctualmente, la ley presume que quien acepta una herencia lo hace
con beneficio de in%entario (algo que no ocurra antes de la reforma de la ley B.B)
esto significa que acepta la herencia en la medida en que las deudas no superen los
cr.ditos que tenga. #s esta una excepcin al principio de que no pueden coincidir en una
persona las calidades de acreedor y deudor.
c. Ser determinados o determinables: como regla o principio general se exige que los
su!etos de la obligacin est.n determinados, sin embargo, la ley admite
excepcionalmente una indeterminacin pro%isoria del su!eto acti%o, que debe cesar en el
momento del pago. #stos casos excepcionales son:
- Las promesas de recompensa: no se sabe qui.n es el acreedor, pues quedara
indi%idualizado reci.n cuando entregue lo prometido y reclame la recompensa. Dientras
no se presente alguien a reclamarla, el su!eto acti%o permanece indeterminado.
- Los ttulos al portador: el deudor solamente sabe qui.n es el acreedor cuando .ste
presente el documento al cobro, momento en que se produce la indi%idualizacin del
acreedor.
- La %enta por cuenta de quien corresponda: el caso tpico es el del martillero, que %ende
por aquel que le dio en consignacin los bienes, y al comprador no le importa el nombre
de quien %ende.
- La oferta al p2blico (4rt. B, Ley "&."&A)
89. :UENTE. CONCEPTO. ENUMERACIN Y NOCIONES/ CLASI:ICACIONES/ EL CDIGO
CIVIL.
-uente es la causa que da origen a la obligacin. #s el hecho, acto de relacin !urdica que
engendra y sir%e de fundamento a la obligacin (5ego%ia).
Ho hay obligacin sin causa, es decir, sin que sea deri%ada de uno de los hechos o de algunos de
los actos lcitos, de las relaciones de familia o de las relaciones ci%iles (art. &:: (().
C$a"';'cac')* #! $a" ;+!*!":
:UENTES: (ontrato, cuasi contrato, delito y cuasi delito.
1!
2*(o
(cl*si3ic*ci4n
,i5*#tit*)
-Cont#*to (e/ cont#*ct&)
-%elito (e/ $elicto)
J&stini*no
(cl*si3ic*ci4n
c&*$#i5*#tit*)
Pot-ie#
(Cl*si3ic*ci4n
clsic*)
-Cont#*to (e/ cont#*ct&)
-%elito (e/ $elicto)
- C&*si cont#*to
- C&*si $elito
-Cont#*to
-%elito
- C&*si cont#*to
- C&*si $elito
L* Le(
Pese * l*s $i6e#s*s cl*si3ic*ciones7 en el 3on$o7 l*s 3&entes 5#imo#$i*les son l* le( ( el
cont#*to8
Si.&ien$o l* ten$enci* mo$e#n*7 n&est#o CC no -*ce &n* cl*si3ic*ci4n e/5#es* 5o#
enten$e# +&e este tem* le com5ete * l* $oct#in*8
a< C%*ra%: hay contrato cuando %arias personas se ponen de acuerdo sobre una declaracin
de %oluntad com2n, destinada a regular sus derechos (4rt. $B (().
Las con%enciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben
someterse como la ley misma (art. :B (().
#l contrato que tienen como modelo el (( es el contrato cl+sico, indi%idualista, en el que dos
personas se sentaban a negociar hasta ponerse de acuerdo. #ste contrato presupone:
- Cgualdad de las partes.
- ,n poder contractual equi%alente que permita negociar las clausulas.
- ,n funcionamiento correcto del principio de oferta y demanda.
#ste modelo es la compra%enta de contado, un contrato que se agota con la entrega de la coas y
el pago del precio. 0ero desde :F, con las dos guerras mundiales, la forma delos contratos
cambio !unto con el estilo de %ida, pasando a ser el contrato cl+sico el contrato de la ilusin, el
contrato de los libros, donde el legislador inter%ena lo menos posible.
#xisten hoy, al lado de esa figura, otra clase de contratos, como por e!emplo:
$ %ontrato de ad#esi&n: llamado as por 5aleille, es aquel donde uno debe aceptar las
clausulas y firmar, o directamente no contratas. #!. las compa?as de seguro.
$ Tr'(ico de ventanillas: la contratacin informal, mec+nica, impersonal, donde no hay un
conocimiento entre las personas. #!.: compra de boleto o de caf..
4ctualmente hay una creciente inter%encin legislati%a, incluso del derecho p2blico en el marco
del derecho pri%ado: las partes pueden contratar como lo consideren con%eniente, en la medida
en que lo hagan dentro del marco que el derecho p2blico determina.
&< C+a"'c%*ra%": seg2n pothier, se llama cuasicontrato al hecho de una persona permitido
por la ley que la obliga con otra o que obliga a esta en fa%or de aquella sin que en ambas
inter%enga acuerdo alguno.
#!emplos: enriquecimiento sin causa, pago por error, gestin de negocios (bol "A y ss)
c< V%$+*a# +*'$a!ra$: son casos como los de promesa de recompensa y oferta al p2blico.
#< D!$'%" =Ar. 8972<: contra la persona o la propiedad. #l delito es el acto ilcito e!ecutado a
sabiendas o con intencin de da?ar (comprende al dolo directo e indirecto, no al dolo e%entual
pues tiene que haber %oluntad). #l tema de los delitos est+ en los arts. AF& a A:'.
#n el derecho argentino, las obligaciones que surgen de los delitos son tpicas, Los delitos tpicos
son rgidos: o est+n configurados o no lo est+n (caso Dorra cI #nriques, caso 5neider cI
5ancho).
e) (uasi delitos: son aquellos hechos smiles a los delitos a los que le falta un requisito,
generalmente el dolo.
)rt. *.*+,. 7&odo el $ue ejecuta un hecho# $ue por su culpa o negligencia ocasiona un da'o a
otro# est obligado a la reparacin del perjuicio( )sta obligacin es regida por las mismas
disposiciones relativas a los delitos del derecho civil*(
#n los cuasi delitos, el dolo es reemplazado por la culpa.
88. CAUSA. ACEPCIONES. LA CAUSA EN EL DEREC>O CIVIL :RANC?S. EL PROBLEMA DE
LA CAUSA EN EL DEREC>O ARGENTINO: LA CAUSA EN LAS OBLIGACIONES Y EN LOS
ACTOS JURDICOS.
La palabra causa ha sido tomada en derecho en tres sentidos:
a) %ausa (uente: es la causa antecedente, el origen de la obligacin, el hecho, acto o relacin
!urdica que sir%e de fundamento a la obligacin.
b) %ausa (in: es la finalidad inmediata, el ob!eti%o prximo perseguido por las partes al
contratar. *odos los ob!eti%os, los m+s inmediatos, est+n ntimamente ligados a la estructura de
cada contrato. #s ob!eti%a, abstracta, intrnseca, impersonal e inmutable.
19
c) %ausa motivo: comprende lo que las partes han tenido en mira al realizar el negocio
!urdico, es decir, los fines mediatos. #s concreta y personal, sub!eti%a y cambia seg2n la
persona de los contratantes.
#n algunos cdigos, en los que se trata de forma global los contratos y las obligaciones, se
exige un elemento m+s: una causa licita, como en el (digo (i%il -ranc.s en su art AF. 0ero
en estos cdigos al hablarse de causa, se la utiliza en sentido teleolgico, como causa fin. #ste
nue%o elemento se refiere en realidad a las obligaciones deri%adas de los contratos.
#n el derecho argentino no existe una norma similar al art AF del (( -ranc.s, sino que habla
de causas de las obligaciones en los 4rts. 'AA a 'A".
D';!r!*c'a !*r! ca+"a ;'* @ ca+"a A%'B%
EJ: #n una pro%incia se dicta una ley que autoriza la instalacin de una planta productora de
fertilizantes en base al gas. ,na empresa de transporte pesado alquila un predio r2stico en las
afueras de la ciudad donde se %a a instalar la planta, teniendo en %ista el desarrollo futuro de la
zona, en la acti%idad a que se dedica la empresa.
#n este caso la (4,54 -,#H*# es el contrato de locacin que celebra el due?o de la tierra con
la empresa de transporte.
La (4,54 -CH ser+ para la empresa de transporte pesado que el locador le entregue el uso de la
tierra y para la otra que el transportista le pague mensualmente el precio establecido.
La (4,54 D>*CJ> seria para el transportista que, como la empresa de fertilizantes y la
pro%incia %an a hacer determinadas in%ersiones en esa ciudad, %a a poner una sucursal de sus
transportes de carga pesada con lo cual espera obtener una ganancia.
#l (digo (i%il 4rgentino habla de causa en cuatro artculos:
4rt &:: 7+o ha% obligacin sin causa# es decir# sin $ue sea derivada de uno de los hechos# o de
uno de los actos lcitos o ilcitos# de las relaciones de familia# o de las relaciones civiles.8
4rt 'AA 7,un$ue la causa no est e-presada en la obligacin# se presume $ue e-iste# mientras
el deudor no pruebe lo contrario(*
4rt 'A .La obligacin ser vlida aun$ue la causa e-presada en ella sea falsa# si se funda en
otra causa verdadera(*
4rt 'A" .La obligacin fundada en una causa ilcita# es de ning/n efecto( La causa es ilcita#
cuando es contraria a las le%es o al orden p/blico(*
#l 4rt &::, (( para todos los autores (sal%o Llerena) se refiere inequ%ocamente a la causa
fuente. 0ero, ;ocurre lo mismo con los siguientes artculos<
0ara una parte (5alas, 1usta%ino, 5pota y Llambas) esos tres artculos hablan tambi.n de causa
fuente. 0ara ellos se basan en el pensamiento originario de J.lez 5arsfield, que criticaba al
cdigo ci%il franc.s en que hablaba de causa fin. J.lez sigui a -reitas, seg2n el cuan la 2nica
causa es la causa fuente.
1:
CAUSA FIN CAUSA MOTIVO
Es l* 3in*li$*$ inme$i*t* +&e l*s 5*#tes
si.&en (*l+&il*# &n inm&e,le)8
Es o,;eti6* e im5e#son*l8
Es inm&t*,le ( no c*m,i*nte8
Es inte#n* *l cont#*to8 Est li.*$* * l*
est#&ct&#* $el cont#*to ( no c*m,i* se.<n los
cont#*t*ntes8
Es el o,;eti6o me$i*to o 3in*l +&e l*s 5*#tes
,&sc*#on *l cont#*t*# (5one# &n* 5el&+&e#'*
en el inm&e,le *l+&il*$o)
Es s&,;eti6*7 *,st#*ct*7 esenci*lmente
5e#son*l8 Es lo +&e ll*m*n l* =c*&s*
oc*sion*l> o =c*&s* im5&lsi6*>8
No es inm&t*,le7 5&es c*m,i* se.<n l*s
5e#son*s $e los cont#*t*ntes8
Es e/te#n* *l cont#*to ( * 6eces 5e#m*nece
en el 5ens*miento $e l*s 5*#tes sin
m*ni3est*#se8
>tros distinguidos como Eorda, *rigo )epresas, Dachado, Lafaille, 4lterini, entre otros, sostienen
que en esos artculos el (digo (i%il habla de causa fin, aunque no todos coinciden en el alcance
que debe darse a ello.
>tro autor, (ordeiro 4l%arez, sigue un proceder intermedio dice que los arts. 'AA a 'A se
refieren a la causa fuente y el 'A" a la causa fin.
0or su parte Lpez Ka%ala sostiene una opinin distinta, considerando que el (digo puede
referirse a la causa fuente como a la causa fin. #llo depende de lo que las partes hayan escrito
en el contrato. #sta es la posicin m+s con%eniente, porque
G 5iguiendo al (digo (i%il y el pensamiento originario, no hay duda que los arts. 'AA a 'AA" se
referan a la causa fuente. 0ero, una %ez sancionada la ley, esta cobra %ida propia y debe
interpretarse de distintas formas dependiendo las necesidades, caractersticas y situaciones de la
.poca.
G 5i se adoptara la teora de Llambas, 5pota y 5alas, se estaran restringiendo las posibilidades
de que el !uez acuda a las herramientas correctoras, cuando se ha trastocado la causa
reconocible del negocio. 0orque si la causa fuente es lo que recibe el (digo en los arts. 'AA,
'A y 'A", la causa moti%o no podra estar all presente.
82. PRUEBA. CONCEPTO. CARGA. MEDIOS. EL RECONOCIMIENTO: DIVERSOS
CONCEPTOS/ SISTEMA DE CDIGO CIVIL/ ENTRE VIVOS Y POR TESTAMENTO/
E:ECTOS/ :ORMAS/ VALOR PROBATORIO: DI:ERENCIA ENTRE AMBOS TTULOS.
Ho hay que confundir, antes que nada lo que es la presuncin y lo que es la prueba: donde hay
presuncin no hace falta prueba y %ice%ersa. La presuncin es cuando la ley da por acreditado
pro%isionalmente algo (de algo que se repite, que se da por resultado emprico como general).
*enemos las absolutas: no admiten prueba en contrario, y las relati%as que admiten prueba en
contrario.
#n el artculo 'AA aunque la causa no est. expresada en la obligacin, se presume que existe
mientras el deudor no pruebe lo contrario. 3esde el punto !urdico9 el actor debe probar su
accin y el demandado sus defensas. ().gimen procesal)
!Que medios de prueba puede utilizar el deudor"
5i afirma que nunca tu%o la %oluntad de obligarse respecto del acreedor, debe emplear prueba
escrita. #n cambio si aduce a que existi causa pero que luego de%ino imposible o desapareci
por alg2n moti%o, la prueba puede hacerse por cualquier medio, pues se trata de la prueba de
hechos.
"rueba de la ilicitud de la causa: trat+ndose de hechos y no de probar en contra del
contenido del acto, se admite todo tipo de prueba.
#l acto con causa ilcita padece de nulidad absoluta (art A&B) y ser+ nulo o anulable seg2n que
el moti%o de la nulidad aparezca manifiesto o no manifiesto en el acto.
"resunci&n de la causa: dada una obligacin se presume la existencia de causa y corre a
cargo del deudor la negacin de la misma, ya sea por ilicitud o por inexistencia.
1?