h

g
COHORTA nr. 1, 2010
1
MINISTERUL APRRII AL REPUBLICII MOLDOVA
MUZEUL ARMATEI NAIONALE
ASOCIAIA DE ISTORIE MILITAR
COHORTA
REVIST DE ISTORIE MILITAR
nr. 1, 2010
REVIST TIINIFIC FONDAT N 1999
COHORT (lat. Cohors,-tis) 1. Unitate de pedestrai n armata ro-
man, format din provinciali fr cetenie roman (n Dacia inclusiv i ge-
to-daci), cu un efectiv reprezentnd a zecea parte dintr-o legiune. 2. Unitate
militar n Republica Popular Moldoveneasc (1917-1918).
ISSN 1857-0100
CHIINU-2010
2
h g
Colegiul de redacie:
dr. Vitalie CIOBANU, redactor-ef
Coordonator:
dr. hab. Demir DRAGNEV
Membrii colegiului:
dr. hab. Valentin Tomule
dr. hab. Gheorghe Gona
dr. Ion GUMENI
dr. Constantin MANOLACHE
dr. Cornel TUC (Romnia)
dr. Vladimir MISCHEVCA
dr. Ion XENOFONTOV
dr. Iozsef Hollo (ungaria)
cerc. t. Valeriu RUSU
cerc. t. Petru CoSTIn
cerc. t. eduard OHLADCIUC
cerc. t. Sergiu MUNTEANU
cerc. t. Gheorghe Blan
cerc. t. Iurie lIman
Recenzeni ofciali:
dr. Nicolae CHETRARU
dr. Nicolae CIBOTARU
dr. Valentin CONSTANTINOV
cerc. t. ludmila luPaCU
cerc. t. nicolae GRBU
cerc. t. mihai onIl
cerc. t. Sergiu CATARAGA
cerc. t. Radu SEREDA
lector: Valentina COSMESCU, alexandru COSMESCU
paginare i copert: Ecaterina RUSSU
traducere: Maria aRam
procesare-computerizare: Olga PeTRaCHI
Articolele sunt recenzate. Autorii poart ntreaga responsabilitate pentru
coninutul textelor.
Muzeul Armatei Naionale
Asociaia de Istorie Militar
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
3
STUDII
Iurie Ciap
Efective militare n Moldova medieval (sec. XIV-XV).................................. 5
Valentin ARAPU
Rzboaiele lui Skanderbeg............................................................................ 15
Locotenent-colonel Vitalie CIOBANU
Departamentul Militar (1990-1991) .............................................................. 28
COMUNiCRi
Nicolae RiLEaNU
Carol al XII-lea la Varnia (1713)................................................................... 37
Locotenent-colonel iurie LiMaN
Tipuri de armuri ale otenilor moldoveni din sec. XV................................... 44
Sergiu MUNtEaNU, Nicolae CIOBANU
Basarabia i rzboiul din Crimeea (1853-1856)............................................. 48
Leontin StOiCa (piteti, Romnia)
Reorganizarea serviciului medical sub ndrumarea misiunii
militare franceze............................................................................................. 54
Sergiu CATARAGA
Luptele din Moldova din anul 1944: intre mit si realitate.............................. 61
(Budapesta, Ungaria)
. ,
...................................................................... 67
Alexandru OLtOiaNU
Prezonieri romni n URSS............................................................................. 74
Locotenent tatiana BEDROS
Geneza i evoluia tratatului forelor armate convenionale n Europa........ 82
Tatiana ANTON
Confictul ngheat din raioanele de est ale Republicii Moldova.
Efcacitatea operaiunii pacifcatoare............................................................. 92
S U M A R
4
h g
C O N t E N t S
StUDiES
Iurie CIAPA
Military personnel in Medieval Moldova (XIV XV centuries)..................... 5
Valentin ARAPU
Skanderbegs Wars.......................................................................................... 15
Lieutenant Colonel dr. Vitalie CIOBANU
Military Department (1990-1991) ................................................................ 28
COMMUNICATIONS
Nicolae RaiLEaNU
Carol XII in Varnita (1713)............................................................................. 37
Lieutenant Colonel Iurie LISMAN
Types of armor of Moldovan soldiers in the XV century............................... 44
Sergiu MUNtEaNU, Nicolae CiOBaNU
Bessarabia and the Crimean War (1853-1856).............................................. 48
Leontin StOiCa (pitesti, Romania)
Reorganization of health care service under French military mission.......... 54
Sergiu CATARAGA
1944 battles from Moldova: between myth and reality.................................. 61
(Budapesta, Ungaria)
Hungarian prisoners under Soviet captivity. Investigation results,
problems and outlook .................................................................................... 67
Alexandru SOLTOIANU
Romanian prisoners of war in the Soviet Union............................................ 74
Lieutenant tatiana BEDROS
Genesis and evolution of Treaty on Conventional Armed Forces
in Europe........................................................................................................ 82
Tatiana ANTON
Frozen confict in Republic of Moldova Eastern districts. Peacemaking
operation effciency........................................................................................ 92
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
5
Iurie Ciap
EfECtivE MiLitaRE
N MOLDOva MEDiEvaL
(SEC. Xiv-Xv)
S T U D I I
Dup cum se tie, bazele statului centralizat moldovenesc au fost puse
n sec. XIV-XVI. Or, stabilindu-i un sistem coerent de conducere, Moldova
avea nevoie i de o oaste bine organizat, pentru a-i putea menine funciona-
litatea structurilor. n a dou jumtate a sec. XIV, oastea Moldovei era organi-
zat dup modelul occidental. Domnul rii dispunea de o oaste permanent,
care, conform majoritii surselor bibliografce privind perioada menionat,
includea 10-12 mii de oteni. Menirea de baz a acestei oti era de a asigura
stabilitatea intern n stat i de a-i pzi hotarele de incursiunile strine.
Situaia s-a schimbat odat cu apariia n Balcani a imensului pericol din par-
tea Imperiului Otoman, dornic s-i lrgeasc teritoriul din contul statelor mici i
slab dezvoltate din regiune. Dac n perioada precedent apariiei i consolidrii
statului medieval Moldova, domnul nu avea necesitatea de a aduna o oaste mai
mare de 12 mii de persoane, din simplul motiv c acest contingent putea asigura
fr probleme integritatea teritoriului administrat, atunci, odat cu apariia peri-
colului din partea vecinilor dornici de noi teritorii, a aprut necesitatea recrutrii
unui numr mai mare de ostai, n mare parte din rndul ranilor. n condiiile
ascensiunii Imperiului Otoman, dar i mai mult dup cderea Constantinopo-
lului, n anul 1453, domnitorii Moldovei erau nevoii s caute alte mijloace de
ntrire a rii cu oaste i cu sisteme defensive construirea cetilor.
6
h g
Permanentul pericol din partea puternicului imperiu a impus i perfecio-
narea strategiilor de lupt. Vechile stratageme, transmise din generaie n ge-
neraie, nu puteau f puse n aplicare n lupta cu un asemenea inamic. Practic,
ele erau inutile i inefciente.
Aa se face c, n sec. XV, arta militar a Moldovei a cunoscut o dezvolta-
re deosebit, ceea ce nu se observa la alte state i chiar la unele imperii. Dac
la compartimentul perfecionare a artei strategice militare s-a nregistrat un
succes considerabil, atunci n domeniul organizrii otirii situaia rmnea
neschimbat. Oastea continua s aib, dup modelul statelor din Europa Oc-
cidental, un caracter tipic feudal, find format din boieri i din slugile dom-
nitorului. Doar la mijlocul sec. XV s-a ncercat o reformare a efectivului i,
concomitent, a coninutului otirii, prin introducerea recrutrii generale a po-
pulaiei n condiiile difcile pentru ar, dar, n acest caz, recrutarea devenea
problematic.
Despre o oaste moldoveneasc bine organizat putem vorbi doar nce-
pnd cu anul 1377, pe timpul lui Petru I Muat, perioad din care parvin i
unele afrmaii privitor la un efectiv de oaste permanent, estimat la 10 mii de
oameni
1
. Istoricul romn Radu Rosetti menioneaz c, n a dou jum. a sec.
XIV, caracteristic pentru oastea Moldovei era numrul de 6-7 sau chiar de 10
mii de oteni
2
, gata s intervin n orice moment la chemarea domnului. Din
pcate, izvoarele studiate nu conin i alte date privind componena armatei
moldoveneti n sec. XIV, fapt ce nu permite constituirea unui tablou clar al
activitii militare a acesteia n perioada dat. n ceea ce privete perioada ur-
mtoare, izvoarele se completeaz reciproc i permit reconstituirea detaliat
a imaginii evenimentelor.
Sec. XV poate f numit pe drept cuvnt Epoca de Aur a artei militare n
Moldova medieval. n doar 50 de ani, arta militar a Moldovei a cunoscut
o ascensiune grandioas. n acest context, ar f bine s menionm nu doar
numrul ostailor, ci i factorii care s-au dovedit a f decisivi pentru succesul
btliilor, inclusiv calitatea otirii.
Documentele de epoc menioneaz pregtirea pe care o aveau ostaii i
permanenta perfecionare a deprinderilor de lupt, referindu-se la categorii-
le sociale care formau armata statului. Amintind despre efectivul militar al
armatei Moldovei, n special al celei de la nceputul domniei lui tefan cel
Mare, Cronica slavo-romn relateaz c, n anul 1457, domnitorul pornise
1
Revista studii, nr. 9, Bucureti,1976, p. 85
2
R. Rosetti, Istoria artei militare a romnilor pn la mijlocul secolului al XVII-lea, Bucu-
reti, 1947, p.83
Iurie Ciap
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
7
spre Suceava cu o oaste de 6 mii de oameni
3
. Firete, la acea dat, tefan nu-
i putea aduna oaste din simplul motiv c nu era nc domnitor al Moldovei.
Probabil, cifra includea trupele oferite drept ajutor de ctre Vlad epe, domn
al rii Romneti, o parte din boierii loiali lui tefan i rani care ateptau
schimbarea situaiei prin schimbarea domniei. Observm, aadar, un numr
nesemnifcativ de ostai cu care tefan dorea s-i ntoarc domnia i s-i
rzbune printele. Cifra poate f justifcat doar prin faptul c nu era vorba de
un rzboi de cucerire, ci doar de o schimbare de domnie, lucru perfect reali-
zabil cu 6 mii de oteni.
Situaia privind numrul efectivului militar se clarifc n anul 1467, n
timpul campaniei regelui Ungariei, Matei Corvin, n Moldova. n acest an,
ungurii au invadat ara cu o oaste de 40 mii de oteni
4
. n situaia creat, te-
fan a adunat o oaste de 12 mii de oteni
5
, cifr pe care o confrm i cronicarul
polon Jan Dlugosz n lucrarea Historia Polonica. Desigur, 12 mii de moldo-
veni nsemnau destul de puin n comparaie cu numrul otirii ungare, cu
att mai mult c era vorba de un rzboi de aprare. Devine evident confictul
dintre boieri i domn, care se trage nc de la nceputul domniei lui tefan,
cnd el a nlocuit o parte din marii boieri din Sfatul Domnesc. J. Dlugosz
explic acest fapt astfel: tefan a crui otire era inferioar din punct de
vedere numeric..., se temea de necredina alor-si. Putem, aadar, presupune
c o parte din boierii chemai sub steaguri au refuzat s se prezinte, ca semn
de protest, fapt ce l-ar f putut determina pe domn s lupte n considerabil
inferioritate numeric fa de inamic. Geniul de strateg i-a permis, totui, s
obin succesul din noaptea de 14 spre 15 septembrie, la Baia. Efectivul de 12
mii
6
de oameni al taberei lui tefan este amintit i de istoricul romn Nicolae
Iorga. Dar nici aceast cifr nu este defnitiv. Regulile strategice de aprare
a teritoriului impuneau domnitorul s lase o parte din oteni pentru aprarea
cetilor (nu mai puin de 300 oteni) precum i pentru alte misiuni suplimen-
tare. Reieind din aceasta, putem deduce c numrul total al soldailor care au
luptat la Baia poate f redus la 8-10 mii de oameni
7
.
Perioada de dup btlie a fost folosit efcient de ctre domn. Au fost
realizate un ir de reforme militare, economice, politice, menite s stabilizeze
relaiile dintre domn i boieri. Pe plan extern, n scopul asigurrii integritii
3
Cronicile slavo-romne, Bucureti, 1959, p.34
4
J. Dlugosz, Historica Polonica, II, col. 417
5
Ibidem
6
N. Iorga, Istoria armatei romne, vol. II, Bucureti, 1910, p.127
7
Ibidem
8
h g
statale, tefan a depus omagii de vasalitate regilor Poloniei i Ungariei; a luat
msuri de pregtire a rii pentru inevitabila confruntare cu Poarta Otoman,
confruntare ce urma s nscrie o strlucit pagin n istoria neamului.
Informaia fragmentar despre activitatea militar a Moldovei de pn
la 1475, atestat n izvoarele analizate de noi, nu a asigurat constituirea unui
obiect de cercetare mai larg. n schimb, pentru campania otoman din anii
1474-1475 i 1476 tabloul evenimentelor poate f reconstituit amnunit.
Conform diferitor izvoare, n timpul campaniei din 1474-1475, oastea be-
glerbegului de Rumelia, Hadm Suliman Paa, numra 120 mii de oameni
8
,
cifr la care istoricul romn Nicolae Iorga mai adaug i efectivul de 17 mii
de munteni
9
, n frunte cu Laiot Basarab, domn al rii Romneti. n total,
oastea de invazie n campanie atingea circa 140 mii
10
de oameni, for destul
de impuntoare pentru sec. XV.
n faa acestui pericol clar din partea turcilor, tefan a decretat mobiliza-
rea general a rii. Nicolae Iorga afrm c domnitorul avea n tabra sa 40
mii de ostai
11
, la care s-au mai alturat 5 mii
12
de secui, 1,8 mii
13
de maghiari
i 2 mii
14
de poloni. Cronicarul polon Jan Dlugosz susine c n tabra Moldo-
vei se afau 40 mii
15
de oteni. O alt surs informeaz c regele Ungariei ar f
trimis, ironic, un contingent de doar 300 de oteni
16
. Observm c efectivele
secuilor sunt enumerate separat de cele ale ungurilor i nu ntmpltor. Cei 5
mii de secui reprezentau o oaste de mercenari pltii de domnitor.
Cronicarul romn Hurmuzachi estimeaz oastea Moldovei n timpul bt-
liei la 30 mii de pedestrai i 15 mii de clrei
17
. Un studiu destul de complex
asupra efectivului armatei Moldovei n timpul campaniei lui Suliman Paa
a fost realizat de Radu Rosetti. Autorul meniona c efectivul total al otirii
moldoveneti numra 50-60 mii de oameni
18
. Practic, aceasta este unica surs
care ofer date privitor la efectivul total al soldailor Moldovei participani
la campanie. i, ntr-adevr, dac excludem din numrul total detaamentele
8
I. Bogdan, Documentele lui tefan cel mare, vol. II, Bucureti, 1913, p.97
9
N. Iorga, acte i Fragmente, III, Bucureti, 1937, p.84
10
Ibidem
11
Ibidem
12
I. Ursu, tefan cel mare i Turcii, Bucureti, 1914, p.79
13
A. Veress, Documente, vol. I, Bucureti, 1926, p.7-8
14
C. Chihodaru, Topografa luptei de la Vaslui, Bucureti, 1975, p.23
15
I. Dlugosz, Documenta Romaniae Historica, A. Moldova, vol. II, Bucureti 1975, col. 526
16
A. D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traian, Bucureti, 1986, p.287
17
Hurmuzachi, Documente privitoare la istoria romnilor, II-III, Bucureti, 1975, p.170
18
R. Rosetti, Studii asupra rzboiului lui tefan cel mare, Bucureti 1925, p.21
Iurie Ciap
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
9
lsate de domn pentru aprarea cetilor, care, dup cum tim, nu erau att
de puine pe timpul domniei lui, obinem aproximativ 40 mii de ostai, cifr
prezent n majoritatea izvoarelor.
Btlia de la Vaslui a reprezentat o victorie strlucit a domnului Moldo-
vei, pierderile turcilor constituind ntre 40 i 100 mii de oameni
19
. Ea a demon-
strat lumii ntregi c imensul colos oriental poate f nvins i cu fore puine.
Dorind s-i refac faima, pentru a se confrma ca mare putere i, mai
ales, ca izbnda lui tefan s nu devin un exemplu pentru popoarele subjuga-
te din Balcani, sultanul a hotrt s ntreprind o incursiune total n Moldova
i, n anul 1476, a pornit el nsui n fruntea otirii.
Donnado da Lezze meniona c Mehmed al II a venit cu o oaste de 150
mii de oameni
20
. Dlugosz completa, ridicnd oastea turc la imensa cifr de
200 mii
21
de oameni, la care aduga i cifra de 12 mii
22
de munteni, venii n
frunte cu domnul Laiot Basarab. Aceeai cifr de 200 mii
23
o meniona i
Balthazar de Piscia, care a cules informaia de la prizonierii genovezi fugii
din Suceava. Majoritatea cronicilor vremii relateaz c oastea turc numra
200 mii de ostai.
Intuind imensul pericol care amenina ara, tefan a mobilizat iari boie-
rii i ranii la lupt. n ajunul btliei, domnul dispunea de un contingent de
40 mii de oteni
24
, cifr susinut de majoritatea izvoarelor. n ajunul btliei,
l gsim pe domnitor n fruntea unei otiri de 10 mii de oameni
25
. Practic, n
toate sursele se vehiculeaz cifrele 40 mii nainte de btlie i 10 mii nemij-
locit n timpul btliei. Este exclus ca tefan s f pierdut o parte din soldai
n urma unei confruntri armate, deoarece izvoarele nu vorbesc despre o alt
confruntare ntre moldoveni i turci dect de cea de la 26 iulie 1476.
Campania turcilor din anul 1476 a fost organizat pe mai multe direcii
concomitent: ttarii au atacat din est, turcii din sud i muntenii din sud-vest.
n aceste condiii, ranii, care formau grosul armatei, au nceput s cear
permisiune s mearg acas i s-i apere familiile. Din cauza pericolului
dinspre Dunre, domnul nu le permitea s plece. Ca reacie, a crescut num-
rul de revolte i dezertri. tefan a fost nevoit s le dea nvoire ranilor s
19
N. Iorga, Istoria Romnilor, vol. III, Bucureti, 1937, p.305
20
Donnado da Lezze I.Ursu, Historia Turchesca, Bucureti, 1910, p.86
21
I. Dlugosz, Documenta Romaniae Historica, A.Moldova, vol. II, Bucureti 1975, col.545
22
Ibidem
23
Columna lui Traian, 1816, p. 378
24
Ibidem
25
Ibidem
10
h g
plece pe un termen de 15 zile, dup care acetia urmau s se ntoarc. Devine
clar de ce, n momentul btliei, Moldova s-a putut opune cu doar 10 mii de
oteni. Unii pun la ndoial i cifra de 40 mii de soldai n ajunul btliei, ar-
gumentnd prin pierderile suferite de moldoveni n timpul luptei de la Vaslui.
Timp de un an, era destul de greu s se recupereze aceste pierderi. Obiecia
pe care am aduce-o ar f c n lupta de la Vaslui nu a participat toat ara, o
parte din populaie avnd, totui, dubii cu privire la izbnda voievodului n
btlie. ns, dup victorie, gloria sa a fost rspndit pretutindeni, sporind i
ncrederea poporului, ceea ce i-a permis s adune n 1476, din nou, 40 mii de
ostai sub steaguri.
tefan nelegea c, practic, era o sinucidere s iei cu o oaste de 10 mii de
lupttori n faa unei armate superioare numeric de 15 ori. De aceea, a hotrt
s-i atrag pe turci ntr-o poziie n care el i oastea sa s fe avantajai. Scopul
propus de domn era s ncerce o confruntare frontal, s provoace pierderi ct
mai mari inamicului, pstrndu-i, totodat, oastea proprie. Scopul marelui
strateg a fost atins. Dup mrturiile contemporanilor, oastea otoman a pier-
dut un numr mare de lupttori. Angiolello participant la campanie de partea
turcilor scria: l-am pus pe fug pe contele moldovean, lundu-i artileria, i
l-am urmrit prin pdure i au rmas mori 200 oameni i prini 800
26
. Cifra
de 200 mori este susinut i de polonezul Dlugosz. ns Dlugosz comple-
teaz i clarifc situaia: pierderile turcilor au fost de 30 mii de mori
27
, cifr
impuntoare, care scoate n evident geniul de strateg a lui tefan.
Dup btlia de la Valea Alb, tefan era n fruntea unei otiri de 16 mii de
oameni
28
, rndurile armatei Moldovei mrindu-se cu 7 mii de lupttori. ns nu
este exclus ca numrul lor s f fost i mai mare. Dup retragerea din btlie,
tefan i-a dezbinat oastea pentru ca urmrirea s fe ct mai difcil. Posibil
ca o parte din boieri s f refuzat s se prezinte la oaste. n aceste condiii, te-
fan a fost nevoit s apeleze iari la popor. Dup cum menioneaz cronicarul
Gh. Ureche: ...dup poticala dinti i dup pierderea otirii dinti tefan
strngea pstorii din muni i argaii. Cronicarul se refer nu la pierderi pe
cmpul de lupt, care, dup datele pe care le avem, au fost destul de mici, de
doar o mie de oameni. E probabil vorba de trdarea marilor boieri.
n cele din urm, tefan i-a refcut armata, dar nici cu aceste fore noi nu
era n stare s atace armata otoman. Cu toate c suferise pierderi importante,
oastea otoman prezenta nc un pericol destul de mare pentru Moldova.
26
Donnado da Lezze I.Ursu, Historia Turchesca, Bucureti, 1910, p.90
27
I. Dlugosz, Documenta Romaniae Historica, A.Moldova, vol. II, Bucureti 1975, col.546
28
Cronicile salvo-romne, Bucureti, 1959, p.34
Iurie Ciap
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
11
Dup btlie, sultanul era convins c oastea moldovenilor este nfrnt i c
nu va mai ntmpina nici o rezisten din partea autohtonilor. Astfel, i-a separat
oastea n cteva grupri i a mprtiat-o prin ar, rspndind vestea c tefan este
nvins i rezistena nu mai are rost. Dar, n urma luptelor de gheril, turcii au hot-
rt s se retrag. n drumul de la Suceava la Dunre, oastea turc a fost permanent
hruit. Aa a luat sfrit i cea de-a doua campanie de amploare n Moldova.
n luna noiembrie 1476, l gsim pe tefan n fruntea unei otiri de 15
mii de oameni
29
, invadnd ara Romneasc. Scopul propus de domn era de
a-l nlocui pe Laiot Basarab, domnul rii Romneti, loial turcilor, cu Vlad
epe. Aceast manevr era menit s ncadreze n frontul antiotoman ara
vecin. tefan conta pe aceast schimbare de domnie, cu att mai mult cu ct,
n timpul ultimei campanii otomane n Moldova, turcii fuseser mai mult n-
vini dect nvingtori. Acest lucru punea automat ara Moldovei n faa unei
noi campanii otomane de o amploare i mai mare.
n anul 1480, tefan cel Mare i tefan Bathory, principele Transilvaniei,
au ncercat s conving conducerea rii Romneti s se ralieze la lupta an-
tiotoman. Efectivele aliailor au atins 60 mii
30
de lupttori. Nu dispunem de
informaii privind numrul ostailor moldoveni n aceast campanie. Atrage
atenia singura remarc prezent: moldovenii s-au prezentat cu oaste de boieri
i slujitori, toi clri, la care s-au mai adugat i o parte din ranii liberi. Aa-
dar, numrul lupttorilor moldoveni poate f estimat la 20 mii.
Spre fnele sec. XV se atest succese considerabile n domeniul agrar,
dar mai cu seam n comer. Acest fapt a fost posibil datorit stabilitii poli-
tice i militare din ar. Toate aceste procese, luate n ansamblu, au favorizat
creterea numrului gospodriilor rneti, care, la rndul su, a condus la
creterea economic i apariia unor orae noi n Moldova.
La ora se intensifc procesul de specializare a locuitorilor n diferite
domenii ale meteugritului i comerului, se observ creterea numrului
populaiei urbane. Conform unor autori, oraele mari ale Moldovei, ating n
aceast perioad o populaie semnifcativ, n unele cazuri chiar similar cu
cea din Europa Occidental. De exemplu, n anul 1483, Chilia avea o popula-
ie de 20 mii de locuitori. innd cont de faptul c Chilia nu era cea mai mare
cetate a Moldovei, putem presupune c populaia Cetii Albe sau a Sucevei
era i mai mare. Dup unele date, toate oraele Moldovei aveau, pn la sf.
sec. XV o populaie nu mai mic de 10 mii de locuitori
31
.
29
Istoria militar a Poporului Romn, vol. II, Bucureti, 1986, p.321
30
I. Bogdan, Documente privind relaiile rii Romneti i moldovei cu Braovul i cu
ara ungureasc, vol.I, Bucureti, 1905, p.258
31
Cronicile slavo-romne, Bucureti, 1959, p.34
12
h g
n anii urmtori, evenimentele s-au desfurat ntr-o direcie defavorabil
Moldovei. Schimbarea de sultani n Imperiului Otoman nu a anihilat nici pe
departe pericolul pentru ar, ba din contra: noul sultan a ntreprins o campa-
nie soldat cu pierderea celor mai importante ceti ale Moldovei.
n anul 1484, sultanul Baiazid al II-lea a pornit o nou campanie n Mol-
dova. Turcii veniser cu o armat estimat la 300 mii de oameni
32
. Aceeai
cifr este susinut i de N. Iorga, care aduga la ea i 70 mii de ttari i 100
nave
33
. Numrul mare de nave demonstreaz c scopul marelui sultan nu era
cucerirea rii, destul de difcil, dup cum o confrmau eforturile predecesori-
lor, dar cucerirea cetilor-cheie ale Moldovei, neutraliznd astfel ara n lupta
antiotoman. Pierderea Chiliei i Cetii Albe a fost o lovitur fatal pentru
ar i pentru domn. Prin cucerirea lor, turcii i-au creat un cap de pod pe lito-
ralul Mrii Negre, avnd posibilitatea de a invada n orice moment ara.
Izvoarele studiate nu conin nici o informaie despre activitatea otirii Mol-
dovei n anul 1484. Doar Grigore Ureche menioneaz c tefan Vod la gol nu
a ndrznit s ias, ci numai la strmtori vroia s le fac zminteal
34
. Aceast
remarc poate f interpretat n mai multe sensuri. Dar nu trebuie s uitm c
oastea turc numra aproximativ 400 mii de oameni. Or, efectivele militare ale
Moldovei n campaniile precedente cu greu depeau cifra de 40 mii; n aseme-
nea condiii, tefan nu le putea riposta turcilor afai n superioritate numeric
categoric. Un alt motiv au fost i particularitile teritoriului. n zona de sud a
Moldovei predomin cmpiile. n campaniile anterioare, tefan putea alege n
mod avantajos locul btliei, ns, n 1484, n cmp deschis, oastea otoman pu-
tea s-i desfoare pe deplin dispozitivul de lupt. Un alt motiv ar f i faptul c,
odat cu invazia turcilor, din est au nvlit ttarii, n numr de 70 mii de ostai.
Domnul trebuia s neutralizeze i aceast grupare, nainte ca ea s fuzioneze cu
grosul armatei turce. Izbnda domnului era imposibil n aceste mprejurri.
O alt interpretare a celor scrise de Grigore Ureche ar f ideea c domnul
fusese trdat de o parte a boierimii. n acest caz se repeta un scenariu analog
celui din ara Romneasc. Dup o lupt crncen de cteva decenii contra
turcilor i pierderile la care era supus ara Moldovei, boierii au refuzat s-i
mai susin domnul, considernd c e mai bine s plteasc tribut dect s cad
pe cmpul de btlie, cu att mai mult cu ct efortul lor era practic nul. Trdarea
boierilor ar putea f un motiv din care Domnul la gol nu a ndrznit s ias.
32
Cronicile turceti privind rile romne, vol. I, Bucureti 1966, p.326-327
33
N. Iorga, Istoria Armatei Romne, ed. II-a, Bucureti 1929, p.45
34
Gh. Ureche, letopiseul rii moldova, Bucureti, 1958, p.107
Iurie Ciap
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
13
Rezultatele campaniei otomane din anul 1484, n primul rnd pierderea
cetilor, au fost catastrofale pentru Moldova, ea find practic limitat n lupta
ei antiotoman.
n perioada imediat urmtoare, tefan cel Mare a ncercat s echilibreze
situaia tensionat din ar, n primul rnd n mediul boierilor. Din acest mo-
ment, politica extern i intern Moldovei a luat o nou direcie. Pierderea ce-
lor dou ceti l-a pus pe domn n situaia de a cere polonezilor ajutor pentru
recuperarea lor. Regele polon a trimis o oaste impresionant, de 100 mii de
oameni
35
, dar urmrnd cu totul alte scopuri. Intrnd n ar, n loc s mearg
spre sud, au pornit pe drumul Sucevei, cu scopul de a o cuceri. nelegnd
acest lucru, domnul Moldovei a luat msuri pentru ntrirea cetilor i s-a
retras n sudul rii, ateptnd aciunile armatei polone. Oastea lui Cazimir a
ajuns la Suceava i a pornit asediul. Oastea polon care a participat la asediu
era estimat la circa 80 mii de soldai, fr a-i pune la socoteal pe crui,
negustori i servitori, ct jumtate din numrul soldailor
36
. Regele decretase
mobilizarea general a armatei regatului i a vasalilor de peste hotare, mobi-
lizare care, dup mai multe surse nu fusese realizat anterior dect o singur
dat, n anul 1474, n timpul campaniei mpotriva Ungariei
37
.
Pe lng faptul c polonii au invadat ara cu fore imense, ei au adus cu ei i o
impresionant artilerie de asalt. Din cele 200 tunuri de care dispuneau, dou erau
de calibru nemaintlnit pn atunci. Unul era tras de 40 de cai, iar cellalt de 50,
numrndurse printre cele mai mari piese de artilerie folosite n sec. XV-XVI.
tefan a recrutat o armat de 40 mii de oteni
38
, completat cu un contin-
gent de 12 mii de transilvneni, sub comanda voievodului Bartolomeu. S-a
vehiculat ideea c i Poarta Otoman a trimis ntre 200 i 2 mii de soldai, ns
considerm c era un joc al voievodului, care a deghizat otenii moldoveni,
pentru a crea impresia unui ajutor din partea turcilor
39
.
Btlia a fost ctigat de moldoveni n locul numit Codrii Cosminului.
n anul 1501, gsim o referin la contingentul armatei Moldovei. Cardina-
lul Regino, legatul papal n Ungaria i Polonia, raporta la Roma c voievodul
Moldovei dispunea de 30 mii de lupttori pentru cazul unei invazii din exterior.
Observm aadar c, chiar n ultimii si ani de via, tefan putea recruta o
armat capabil s riposteze unui atac puternic.
35
B. Wapowski, Scriptores Rerum Polonicarum, vol.II, Cracovia, p.27
36
Ibidem
37
Gr.Ureche, letopiseul rii moldovei, Bucureti, 1958, p.103
38
t. Gorovei, Drago i Bogdan ntemeetorii moldovei, Bucureti, 1973, p.87
39
D. Onciul, Din istoria Bucovinei, Bucureti, 1968, p.124
14
h g
Iurie Ciap
SUMMARY
The 15
th
century may be called the Golden Era of military art in Medieval
Moldova. Military art of Moldova has quickly developed in only 50 years. In
this context, both the number of soldiers and factors that proved to be impor-
tant for the success of battles, including the quality of troops, should be men-
tioned. Historical documents offer us some fgures of the military staff in the
glorious times of the Moldovan Medieval troops thus giving us the possibility
to make a statistic analysis of that period of time.
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
15
Problema rzboaielor a trezit ntotdeauna att interesul specialitilor n
domeniul istoriei civilizaiei umane, ct i al publicului cititor. Asta i pentru
c, n perioadele mai difcile, n istoria fecrui popor au existat personaliti
carismatice, nzestrate cu virtui i caliti deosebite, care insufau maselor n-
credere ntr-un destin mai fericit. n momentele cruciale ale epocii medievale,
n spaiul sud-est european s-au impus conductori de excepie precum: te-
fan cel Mare, Iancu de Hunedoara, Vlad epe (la romni), tefan Duan (la
srbi), Simeon cel Mare (la bulgari), Ioni Caloianul (la romni i bulgari),
Gjerji Kastrioti, supranumit Skanderbeg (la albanezi).
Politician abil, strateg talentat, susintor al cretinismului, Skanderbeg
s-a implicat plenar n aprarea poporului albanez, dar, mai ales, n aciunile
de ocrotire a Europei de agresiunea osman. Rezistena albanezilor i curajul
personal al lui Skanderbeg au servit drept model moralizator i pentru alte
popoare pe care istoria le-a aezat n calea expansiunii semilunii. Putem afr-
ma cu fermitate c epoca glorioas a lui Skanderbeg a reprezentat i o pagin
dintre cele mai strlucite din istoria artei militare a Europei.
Sursele narative evoc detaliat rzboaiele lui Skanderbeg cu osmanii,
chiar dac autorii bizantini sperau c Imperiul Otoman s-ar putea salva n-
tr-un mod miraculos. Detalii amnunite despre tactica i strategia militar
S T U D I I
Dr. Valentin ARAPU
In memoriam
Anatol GORODENCO
RzBOaiELE LUi SkaNDERBEg
16
h g
a lui Skanderbeg conin scrierile istorice ale lui Laonic Chalcocondil
1
i
Critobul din Imbros
2
.
Aspecte i nuane privind btliile purtate de Skanderbeg a fost analiza-
te, pe parcursul mai multor perioade istorice, n numeroase studii i lucrri
monografce. Dintre cele mai reprezentative amintim aici lucrrile cercet-
torilor F.Noli
3
, G.L.Kurbatov
4
, K.Frashri
5
, G.L.Ar
6
, C.Mureanu
7
, Nicolae
Ciachir, Gelcu Maksutovici
8
, S.Pollo, A.Puto, S.Anamali
9
, Kasem Bioku
10
,
Al.Madgearu
11
, Kopi Kyyku
12
.
Dar pn a proceda la o analiz nemijlocit a luptelor conduse de Skan-
derbeg, ar trebui s facem o succint trecere n revist a ctorva aspecte
eseniale ale originii poporului albanez, aspecte care, n viziunea noastr,
explic tenacitatea i duritatea manifestate n aciunile lor de rezisten n
faa suprimrii libertii lor de ctre bizantinii ortodoci, osmanii musul-
mani sau veneienii catolici. n acest context, amintim cele dou teorii im-
portante privind originea albanezilor. Conform unor cercettori, albanezii
ar f n exclusivitate urmaii ilirilor, ali savani susin c strmoii albane-
zilor ar f tracii.
Primele informaii confrmate despre albanezi dateaz din epoca medieva-
l, din sec. XI, i aparin, n special, autorilor bizantini Mihail Attaliates i Ana
1
Laonic Chalcocondil (14231487/90), unul dintre cei mai distini istorici bizantini din
sec.XV. Reprezint prima generaie bizantin raliat la puterea otoman. Numele su adev-
rat este Nicolaos, iar Laonicos este un nume literar, o metatez savant, adoptat din spirit
de imitaie a antichitii clasice. Numele Chalcocondil, transmis n numeroase variante, se
reduc la dou principale: Chalcocondil Cel cu condeiul de aram i Chalcocondil Cel
cu candela de aram
2
Critobul din Imbros (14101467/70), numele su adevrat pare a f Mihail Critopulos.
Originar de pe insula Imbros, este dregtor bizantin care a trecut n serviciul turcilor. n anul
1456 a fost numit guvernator al insulei Imbros, pe care o predase osmanilor
3
F. Noli, Storia di Skanderbeg, Roma, 1924
4
G. L. Kurbatov, Skanderbeg. narodnyj geroj albanii, Leningrad, 1961
5
K. Frashri, Histoire dalbanie, Tirana, 1964
6
G. L. Ar, Kratkaja istorija albanii, Moskva, 1965
7
C. Mureanu, Iancu de Huneidoara, Bucureti, 1968
8
Nicolae Ciachir, Gelcu Maksutovici, Skanderbeg, n: Magazin Istoric, Bucureti, 1968,
nr. 1, pp. 84-87
9
S. Pollo, A. Puto, K. Frashri, S. Anamali, Histoire de lalbanie des origins nos jours,
Lyon, 1974
10
Kasem Bioku, Skanderbeg n europa, n: Magazin Istoric, nr. 11, Bucureti, 1976, pp. 49-51
11
Al. Madgearu, originea medieval a focarelor de confict din pen. Balcanic, Bucureti, 2001
12
Kopi Kyyku, Istoria Albaniei, Bucuret, 2002
Dr. Valentin ARAPU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
17
Comnena
13
. Albanezii se autodenumeau shkipetari / vulturi, iar n izvoarele
medievale acetia sunt atestai ca arbanitai, albanitai, albanoi
14
, autorii care
i numesc albanoi sau arbanoi susin c albanezii ar proveni de la triburile
illyrilor. De la numele unui trib al illyrilor provine i denumirea tardiv a rii
- Arber, Arberi (Arbanos, Albanon, Albania). Originea etnonimului albanez
provine de la termenul arber, derivat din rdcina indo-european a cuvntu-
lui alb, care mai nseamn i munte, platou. Albanezii nii i mai spuneau
arberi sau arberei
15
. Acest nume a fost unanim acceptat n sec. XIII-XV, cnd
s-a recunoscut c o bun parte din zona respectiv este locuit de albanezi.
Argumentele n favoarea originii trace a albanezilor sunt mai mult de
origine toponomastic i fonetic. Cercettorii N.Jolk i A.Balot susin c
limba albanez poate proveni tot att de bine din trac, ct i din ilir, alba-
nezii fe ei urmai ai ilirilor, fe ai tracilor sunt, oricum, urmaii strvechi
ai populaiei acestei pri a Europei, i ei nu s-au putut pstra dect graie
fortreei naturale a munilor n care au trit, dac nu s-au i format
16
.
Odat cu ptrunderea turcilor n Balcani, expansiunea lor s-a rsfrnt i
asupra albanezilor. Marile familii nobiliare albaneze, printre care i cea a lui
Gjon (Ioan) Kastrioti, au fost nevoite s-i recunoasc dependena fa de
turci, trimindu-i fii ca ostatici la curtea sultanului. Numele Kastrioti pro-
vine de la denumirea regiunii n care i avea posesiunile acest neam princiar.
Sursele istorice confrm c Skanderbeg i prinii lui erau numii Kastrioti,
familia lor find originar din satul Kastrat, regiunea Hasit din partea de nord-
vest a Albaniei de astzi.
Originea etnic a lui Gjergj Kastrioti, numit i Gheorghi Castriota Skan-
derbeg, prezint un prilej de polemic pentru cercettorii din mai multe state
13
Ana Comnena (10831153), fica mpratului Alexios I Comnenul (10811118), csto-
rit cu Nicefor Bryennios. Singura femeie-istoric a Bizanului. Fire cultivat, cunotea bine
cultura antic. A tins s redea obiectiv evenimentele. n Alexiada, Ana Comnena previne o
posibil acuzare de prtinire prin expresia: mi iubesc tatl, dar iubesc mai mult adevrul.
Alexiada a fost scris n anul 1138, la mnstirea Maica Domnului, unde autoarea a fost
exilat de fratele su Ioan. Ana Comnena mplinise la acel moment 55 de ani, iar tatl ei dece-
dase cu douzeci de ani n urm. Putem presupune c autoarea a scris n baza unor materialele
acumulate pe parcursul vieii sale tulburate, inspirndu-se i din informaiile martorilor ocu-
lari, iar uneori i de la descendenii acestora. Ana Comnena utilizeaz un lirism cald atunci
cnd i descrie prinii, expune circumstanele nceputului primei cruciade, oglindete scena
pedepsirii bogomililor, ofer un portret concis i perfect al normandului Bohemond.
14
Kopi Kyyku, Op. cit., p. 10
15
Barbara Jelavich, Istoria Balcanilor. Secolele al XVIII-lea i al XIX-lea, Iai, 2000, p. 36
16
Kopi Kyyku, Op. cit., p. 16-17
18
h g
balcanice. n epoca medieval, Albania de Nord a fost incorporat de cteva
ori n statul srb, ntreaga Albanie find i parte component a statului lui te-
fan Duan, care, n 1364, s-a proclamat mprat al srbilor i grecilor (roma-
oioi), al bulgarilor i albanezilor
17
. Conform cercettorului Walter Kolarz,
creaia popular i legendele srbeti elogiaz faptele militare de pe teritoriul
albanez i nu srbesc (ca, de pild, ridicarea oraului Scutari /Shkodr) i
aciunile glorioase ale lui Skanderbeg, pe care niciunul dintre cronicarii con-
temporani nu l-a elogiat n limba albanez
18
.
n istoriografa srb s-a vehiculat opinia c Skanderbeg ar f de origine
srb, numele lui adevrat find Kastrioti. n sprijinul acestei afrmaii vine
i genealogia complet a familiei Kastrioti, dar i cele cteva notie n limba
srb ale lui Skanderbeg nsui
19
.
Din lips de surse documentare, copilria i adolescena lui Gjergj Kastri-
oti este descris doar sumar. Unii autori, printre care i Ion Mihai Cantacuzi-
no
20
, susin c Gheorghe Castrioti Skanderbeg s-ar f nscut n anul 1405, dat
pe care n-o confrm toi istoricii, inclusiv cercettorul albanez Kopi Kyyku,
care menioneaz c Gjergj Kastrioti s-ar f nscut n anul 1412
21
. Estimarea
cronologic propus de Kopi Kyyku provoac mari dubii, deoarece e greu
s crezi c, la o vrst att de fraged, Skanderbeg ndeplinea funcii att de
importante, pe care i le ncredinase conducerea otoman. De aceea, vom ac-
cepta varianta susinut de majoritatea autorilor, i anume c Skanderbeg s-a
nscut la 6 mai 1405
22
.
La vrsta de 9 ani, Gjerji Kastrioti, cel mai mic dintre fi lui Gjon Kastrio-
ti, mpreun cu ali trei frai ai lui, a fost trimis ostatic la curtea sultanului
23
. La
Andrianopol, n coala ioglacilor (pajilor), a studiat dreptul i legea musulma-
n, find circumcis i apoi educat n spiritul religiei islamice
24
sub numele de
Skender
25
. A nsuit 5 limbi strine: turca, araba, greaca, italiana, srba, dup
17
Francis Dvornik, Slavii n istoria i civilizaia european, Bucureti, 2001, p. 100
18
Walter Kolarz, mituri i realiti n europa de est, Iai, 2003, p. 179
19
T. R. Georgevich, The albanians and the Great Powers, Leipzig, 1913, p.34
20
Ion Mihai Cantacuzino, o mie de ani n Balcani. o cronic a Cantacuzinilor n vltoarea
secolelor, Bucureti, 1996, p. 574
21
Kopi Kyyku, Op. cit., p. 45
22
Gjergi Kastriot Skanderbeg, n: www.monsieur-biographie.com/celebrite/biographie/
gjergj_kastriot_skanderbeg-11512... 60k
23
Rodion Raskolnikov, Gjergj Kastrioti dit Skanderbeg, un hros albanais et europen m-
connu, n: fr.novopress.info/?p=6093 29k
24
Skanderbeg vrednicul urmas al macedoneanului, n: www.revistamagazin.ro/content/view/4739/8/ 33k
25
Barbara Jelavich, Op. cit., p. 44
Dr. Valentin ARAPU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
19
care a devenit conductor militar al unei uniti de cavalerie. La vrsta de 19
ani i s-a conferit naltul titlu de sangeac-bey
26
, nvrednicindu-se i de o mare
faim militar n timpul campaniilor militare turceti mpotriva mongolilor din
Asia Mic
27
. Graie talentului su militar i capacitilor sale organizatorice, a
fost supranumit de turci Iskander-bey, find cunoscut ulterior mai mult cu nu-
mele de Skanderbey sau Skanderbeg. Numele Iskander-bey acordat de osmani
ca o referire mgulitoare la Alexandru cel Mare
28
, confrma, ns, sorgintea
princiar a lui Gjerji Kastrioti i recunoaterea geniului su militar.
Mai trziu, Skanderbeg a deinut funcii importante n administraia i
armata osmanilor, n anul 1438, find numit suba (subash), adic guvernator
al Kruja (Kruj), iar ntre anii 1439 i 1443, a deinut i funcia de sangeac-
bey de Dibra. Ct s-a afat la curtea sultanului, a meninut relaiile cu rudele
i apropiaii din Albania, ducnd tratative secrete cu Veneia, Ungaria i Curia
Papal n vederea formrii unei coaliii antiotomane
29
. Spre deosebire de ali
nobili albanezi, care n timpul afrii lor la curtea suveranului s-au turcit total-
mente, Skanderbeg i-a meninut identitatea etnic.
n perioada analizat de noi, n mediul cpeteniilor albaneze se urzeau
planurile unei ample revolte mpotriva otomanilor. Spiritul lui combativ i n-
crederea n forele proprii fuseser stimulate i de victoria pe care o repurtase
Gjergj Arianiti n iarna lui 1432-1433, cnd o armat osman de 10.000 oameni
a fost distrus aproape n ntregime. n anul 1434, Gjergj Arianiti l-a nvins pe
Sinan Paa, beiler-bei de Rumelia i pe Isac Bei, sangeac-bei de Skopje
30
.
Momentul de cotitur n activitatea lui Skanderbeg s-a produs n anul
1443, cnd, nsufeit la aciuni concrete de exemplul lui Iancu de Hunedoara,
a ntreprins o campanie mpotriva turcilor i, n timpul expediiilor militare ale
cretinilor (1443), avnd nelegeri secrete cu Iancu de Hunedoara, prsete
armata otoman
31
. nsoit de 300 de clrei, cu un frman fals, alctuit de un
secretar turc care avea acces la pecetea sultanului, Skanderbeg a reuit s p-
trund fr obstacole n cetatea Kruja, i, n scurt timp, a pus stpnire pe ea
32
.
Astfel, cetatea Kruja a devenit simbolul rezistenei albanezilor. Anume aici,
la 28 noiembrie 1443, Skanderbeg a proclamat crearea statului albanez liber.
26
Sangeacbey conductor de sangeac, unitate militar-administrativ n cadrul imperiului osman
27
Francis Dvornik, Op. cit., p. 209
28
C. A. Chekrezi, albania Past and Present, New York, 1919, p. 28
29
Barbara Jelavich, Op. cit., p. 44
30
Kopi Kyyku, Op. cit., p. 43
31
Gheorghe incai, Hronica romnilor, vol. II, Bucureti, 1969, p. 9-10
32
Skanderbeg (1405 - 1468), n: www.herodote.net/citations/citations.p?nom=Skanderbeg 11k
20
h g
Dup ce a ocupat cetatea Kruja i i-a izgonit pe turci din celelalte fortree al-
baneze, Skanderbeg a mrturisit c renun la islam i revine la credina creti-
n, iar musulmanii din Kruja, care n-au vrut s-i urmeze exemplul, au fost trai
n eap, n frunte cu Hasan-Beg, fostul guvernator al inutului
33
.
La 2 martie 1444, Gheorghe Kastriotul a convocat, la catedrala Sfntul Ni-
colae din Lezha, o adunare general a marilor feudali, la care au participat repre-
zentani ai marii nobilimi albaneze i unii delegai din partea Republicii Sfntu-
lui Marcu. n cadrul ei, s-a decis crearea unei aliane politice i militare numit
Liga de la Lezha sau Liga albanez i s-a convenit asupra crerii unei armate
comune, formate din ostai recrutai de pe toate posesiunile feudalilor. S-a creat
i o vistierie comun, cu alocaii n sum de 200 mii ducai de aur, adunai de la
nobili albanezi. Skanderbeg a impus un sistem de taxe, i, folosindu-se de ave-
rea familiei sale, precum i de veniturile provenite de la marile ocne de sare din
Selina, i-a echipat oastea cu piese de artilerie i cu arme
34
. Lui Skanderbeg i s-a
acordat titlul de cpitan general al Albaniei, el reuind s creeze un puternic cen-
tru de rezisten mpotriva otomanilor. Ulterior, acest centru a oprit n repetate
rnduri invazia otomanilor i a dejucat planurile lor de cucerire
35
. Pentru prima
oar n istorie, Albania fusese unit sub o conducere unic.
n afar de faptul c a defnit scopurile militare ale albanezilor, Liga al-
banez a reprezentat i un pas important n procesul de consolidare a statului.
Oraele albaneze au cunoscut un val de nforire, iar Skanderbeg a impus o
legislaie unic, ce a funcionat sub numele de Canoanele lui Skanderbeg.
Liga de la Lezha avea caracter militar i politic. Skanderbeg a ntreprins
numeroase modifcri de ordin intern, menite s consolideze capacitile de ap-
rare. Pe lng faptul c a creat o armat mobil i bine organizat, el a trecut n
rezerv toi brbaii pasibili de serviciu militar, a ntrit i reconstruit cetile de
la frontier; a format detaamente de grniceri; a instalat posturi de observare.
n diferite perioade ale rezistenei, efectivele lui militare ajungeau la 12-
15.000 ostai
36
, iar n momentele critice pentru ar, cnd erau chemai sub arme
ranii i meseriaii, cifra ajungea la 20.000
37
. De o faim deosebit, inclusiv n
33
Skanderbeg vrednicul urmas al macedoneanului, n: www.revistamagazin.ro/content/
view/4739/8/ 33k.
34
Ibidem
35
G. L. Kurbatov, Skanderbeg-narodnyj geroj albanii, Leningrad, 1961, p. 45-48; G. N. Mi-
tkevici, albania po puti peremen, Moskva, 1991, p.7-8
36
R. rnest Djipju i Grevor N. Djupiji, Vsemirnaja istorija vojn. Kniga vtoraja. 1400 god-
1800 god, Sankt-Peterburg. Moskva, 1997, p. 128
37
Rodion Raskolnikov, Gjergj Kastrioti dit Skanderbeg, un hros albanais et europen m-
connu, n : fr.novopress.info/?p=6093 29k
Dr. Valentin ARAPU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
21
rndurile turcilor, s-a bucurat garda pretorian subordonat direct lui Skanderbeg,
efectivele ei, estimate la 3.000 ostai, find selectate din rndurile combatanilor
albanezi. Garda lui Skanderbeg era format din uniti de infanterie i cavalerie
uoar, lui subordonndu-i-se nemijlocit detaamentele conduse de Moisi Go-
lemi, unul dintre cei mai talentai comandani albanezi. Aceste detaamente aveau
misiunea de a asigura securitatea frontierelor de est i de a contracara primele
lovituri turceti, n cazul nceperii unui rzboi. Skanderbeg mai miza pe efectivele
militare ale nobililor albanezi care fceau parte din Liga de la Lezha
38
.
Activitatea Ligii de la Lezha a cunoscut i unele lacune de organizare.
Feudalii aveau dreptul s prseasc liga cnd doreau, fecare cpetenie efec-
tua controlul n districtul su, Skanderbeg exercitnd controlul deplin n doar
cteva regiuni ale Albaniei. La fel ca i ali feudali din spaiul balcanic, alba-
nezii s-au dovedit recalcitrani atunci cnd era vorba s predea puterea unuia
dintre ei, iar o parte dintre acetia cooperau cu conducerea otoman
39
.
n acelai timp, Skanderbeg a promovat politica unor aliane dinastice
ntre familiile de nobili albanezi, fenomen rspndit pe larg n mediile elitiste
medievale. Skanderbeg s-a cstorit cu Donika, fica lui Gjergj Arianiti. Suro-
rile lui Skanderbeg au fost mritate cu reprezentani ai unor familii albaneze
puternice: Mamica cu Muzak Topia, Mara cu Stefan Gojcin (Cernoievi)
de la Zeta, Jella cu Pal Stres-Balsha, Angelina cu Vlendan (fratele lui
Gjergj Arianiti). n consecin, aceste mariaje dinastice s-au refectat n mod
direct asupra simbolurilor statale albaneze, inspirate i din tradiiile vechi.
Skanderbeg a folosit simbolul regelui Pirrhus scutul mpodobit cu un cap
de capr. Pe tampila i stema sa ofcial erau reprezentate, n calitate de
simboluri, vulturul bicefal al familiei Muzaka i steaua cu ase coluri a prin-
cipatului Balshaj. Steagul albanezilor l copia pe cel bizantin cmp rou cu
un vultur negru n centru semn al ambiiilor, dar i al continuitii luptei cu
turcii otomani dup cderea Constantinopolului (1453)
40
.
Pe plan extern, Skanderbeg a purtat tratative n numele Ligii, stabilind
relaii diplomatice cu Veneia, Frana, Anglia, Spania, Republica Raguza, Re-
gatul Neapolelui, Milano i Ungaria; a mbuntit relaiile cu papalitatea, n
scopul crerii unui larg front antiotoman.
38
Nicolae Ciachir, Gelcu Maksutovici, Skanderbeg, n: Magazin Istoric, Bucureti, 1968,
nr. 1, p. 85-86
39
Barbara Jelavich, Op. cit., p. 44
40
Kopi Kyyku, Op. cit., p. 46
22
h g
n primvara anului 1444, o armat otoman de 25.000 ostai, condus de
ctre Ali-Paa, a pornit spre Albania
41
. Ilirii (albanezii), dup spusele cro-
nicarului Critobul din Imbros, locuind din vechime n munii mari i foarte
nali i avnd ceti ntrite i greu de cucerit, i n interiorul rii i la mar-
ginea mrii, i locuri greu de umblat i prpstioase i find bine adpostii i
siguri din toate prile
42
au folosit la maximum avantajele reliefului descris.
Liderul albanez a hotrt s atace oastea otoman la trecerea printr-un defleu
strmt, unde numrul mare al turcilor nu mai constituia un avantaj, ci dimpo-
triv. Btlia s-a dat n iunie, la Dibra de Sus, i a adus turcilor o nfrngere
umilitoare, sporind considerabil prestigiul lui Castriota
43
. n urma acestei b-
tlii, pierderile turcilor se estimau la 7.000 mori i 500 prizonieri
44
.
nfrngerea otomanilor n btlia de la Varna (10 noiembrie 1444) a hot-
rt soarta Balcanilor i a Imperiului Bizantin. Mai multe ncercri ale turcilor
otomani de a ptrunde n Albania au fost respinse, cele mai cunoscute find
btliile de la Mokra (1445) i Dibra de Sus (1446).
n 1447, turcii au organizat o nou campanie mpotriva Albaniei, n urma
creia albanezii au pierdut cetatea Sfetigrad, fapt ce a condiionat ncheierea
unui acord ntre Iancu de Hunedoara i Skanderbeg n vederea organizrii,
n anul 1448, a unei campanii militare comune mpotriva armatei otomane.
Prevenit de ctre despotul Serbiei Gheorghe Brancovic despre campania lui
Iancu de Hunedoara, sultanul a reuit s asigure pregtirile pentru confrun-
tare, iar Skanderbeg, find implicat ntr-un confict cu Veneia, nu a reuit
s-i respecte angajamentele. n plus, despotul Serbiei nu a permis ca cei
20.000 ostai albanezi s traverseze pmnturile sale din Kossovo, ca s
vin n ajutorul armatei lui Iancu de Hunedoara. La 18 octombrie 1448,
armata otoman a nvins armata romno-ungar, iar Iancu de Hunedoara a
fost luat prizonier
45
.
Sultanul Murad al II-lea a decis s-i pedepseasc pe vasalii balcanici care
au contestat puterea turcilor n Balcani. n anii 1448 i 1450, turcii au ntre-
prins cteva expediii nereuite mpotriva lui Skanderbeg, find nevoii s se
mulumeasc doar cu jefuirea regiunilor pe care au reuit s le cucereasc
46
.
41
R. rnest Djipju i Grevor N. Djupiji, Op. cit., p. 128
42
Critobul din Imbros, Din domnia lui mahomed al II-lea, p. 338
43
Skanderbeg - vrednicul urmas al macedoneanului, n: www.revistamagazin.ro/content/
view/4739/8/ 33k
44
R. rnest Djipju i Grevor N. Djupiji, Op. cit., p. 128
45
Ducas, Istoria turco-bizantin(1341-1462), Bucureti, 1958, p. 276
46
Laonic Chalcocondil, expuneri istorice, Bucureti, 1958, pp. 206-208
Dr. Valentin ARAPU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
23
i pentru c Skanderbeg a fost neasculttor, n anul 1450, sultanul
Murad al II-lea a mai organizat o campanie mpotriva albanezilor. Circa
100.000 de turci dintre care 60.000 spahii i 40.000 ieniceri au ocupat
cetatea Berat, ajungnd pn la Kruja, unde Skanderbeg pstra doar o gar-
nizoan mic, sub conducerea lui Vrana Konti. Sultanul a asediat cetatea
pe parcursul ntregii veri, bombardnd-o cu artileria grea i utiliznd tunuri
de calibru mare care depeau prin fora de foc tot ce se folosise pn
atunci
47
. Skanderbeg, mpreun cu o parte din armat, s-a retras n muni i
hruia armata otoman, ntrerupnd legturile de aprovizionare ale aceste-
ia. mpotriva turcilor a fost declanat un adevrat rzboi de gheril, micile
formaiuni albaneze atacau incontinuu din spate trupele sultanului. Conform
contemporanilor, n special n baza informaiilor oferite de cronicarul bizan-
tin Laonic Chalcocondil, Schender, feciorul lui Ivan venind n ajutor ap-
rtorilor oraului Crua, s-a repezit asupra lor (turcilor n. a.) i s-a luptat,
demonstrnd mari isprvi
48
. Din cauza pierderilor i a iernii, sultanul a fost
nevoit s se retrag din Albania.
Victoria repurtat de albanezi a dus faima lui Skanderbeg n ntreaga Euro-
p. I-a fost acordat titlul de campion i pavz a cretintii i, timp de 20 de
ani, a fost recunoscut drept cel mai nenfricat lupttor contra turcilor
49
.
n acest rstimp, albanezii i-au intensifcat aciunile. ncercrile turcilor de
a pune stpnire pe teritoriul Albaniei s-au soldat cu eec, albanezii respingnd
atacurile de la Pollog (1453), Berat (1455), Oranik (1456) i Albulena (1457).
La asediul cetii Berat (1455), Skanderbeg a suferit, dup cum atest
sursele istorice, una dintre puinele sale nfrngeri: a pierdut pe cmpul de
lupt 4.000 soldai. Mehmed, ns, nu a putut profta de aceast izbnd, find
nevoit s se retrag din cauza apropierii iernii
50
. n acelai an, Skanderbeg i-a
alungat pe turci i din cetatea Berat. n scurt timp, ns, turcii i-au refcut
forele i albanezii, suferind o nou nfrngere, au fost nevoii s se retrag.
51
Propunndu-i s anihileze complet rezistena albanezilor, sultanul a nce-
put s promoveze o politic de dezbinare a unitii albanezilor, folosind n acest
sens contradiciile interne, ambiiile unor nobili albanezi i, nu n ultimul rnd,
fora orbitoare a banilor. Turcii l-au atras de partea lor pe nepotul i cel mai apro-
47
Nicolae Ciachir, Gelcu Maksutovici, Op. cit., p. 86
48
Laonic Chalcocondil, expuneri istorice, pp. 207-208
49
Andre Clote, mahomed al II-lea cuceritorul Bizanului, Bucureti 1993, p. 17
50
Skanderbeg - vrednicul urmas al macedoneanului, n: www.revistamagazin.ro/content/
view/4739/8/ 33k
51
G. L. Ar, Op. cit., pp. 28-29
24
h g
piat consilier a lui Skanderbeg Hamza Castriota, iar ulterior i pe unul dintre
cpitanii albanezilor, pe Moisi Golemi. Acesta a trecut n tabra turcilor n anul
1456, ncercnd, cu 15.000 turci, s-l atace pe Skanderbeg prin surprindere
52
.
n 1457, turcii au organizat o campanie n Albania, invadnd-o cu o ar-
mat de 80.000 oameni, comandai de talentatul general Isac-bey Evrenos.
Suferind la nceput pierderi, Skanderbeg s-a retras n muni, de unde a orga-
nizat cteva atacuri fulgertoare. Cea mai rsuntoare a fost victoria de la Uje
Bardhe, nu departe de Kruja, unde a distrus o armat turc de cteva mii de
oameni
53
, care, n cele din urm, a fost nevoit s se retrag.
Apreciind meritele lui Skanderbeg n ceea ce ine de aprarea lumii cre-
tine de invaziile turcilor osmani, Papa Pius al II-lea l-a numit Atlet al lui
Christos
54
. Din iniiativa pontifcelui suprem, n anul 1459, a fost convocat
Congresul de la Mantua, la care au participat reprezentanii principalilor su-
verani din Europa. La congres s-a vorbit despre organizarea unei campanii
comune mpotriva agresiunii otomane. Ajutoarele promise de ducele Milanu-
lui (2.000 clrei i 1.000 pedestrai) i decesul papei Pius al II-lea (14 au-
gust 1464) au spulberat ns speranele lui Skanderbeg privitor la organizarea
unei cruciade europene.
Ctre anul 1464, Skanderbeg, conform nelegerilor cu Veneia i Nea-
pole, a nceput o ofensiv mpotriva turcilor, dar nici unul dintre aliai nu i-a
oferit sprijinul promis. Ca rspuns, sultanul a trimis n Albania otile conduse
de Balaban-paa, un albanez turcit, atacul cruia a fost respins de ctre de-
taamentele albanezilor
55
. Peste puin timp, sultanul a preluat personal con-
ducerea unei armate de 150.000 oameni i, naintnd pn la Kruja, a trecut
prin foc i sabie ntreaga Albanie. Distrugnd recolta, a sortit populaia la
o foamete cumplit
56
. Skanderbeg, afat n fruntea unor detaamente ce se
adposteau n muni, urmrea tot ce se ntmpla i, n cazurile n care turcii
ncercau s ptrund n cetate, i ataca prin surprindere de la spate, hruind
permanent armata otoman. Sultanul i o parte din armat s-au retras, lsn-
du-l pe Balaban-paa sub zidurile Krujei. Graie drzeniei lui Skanderbeg i
sprijinului oferit de populaie, albanezii au reuit s-i nfrng pe turci, Bala-
52
Nicolae Ciachir, Gelcu Maksutovici, Op. cit., p.87
53
Kasem Bioku, Op. cit., p. 49
54
Skanderbeg (1405 - 1468), n: www.herodote.net/citations/citations.
php?nom=Skanderbeg 11k
55
Critobul din Imbros, Din domnia lui mahomed al II-lea. anii 1451-1467), Bucureti,
1963, p. 348
56
Ibidem
Dr. Valentin ARAPU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
25
ban-paa find rnit, apoi murind pe cmpul de lupt, iar oastea lui forat s
se retrag. n anii ce au urmat, turcii au organizat noi incursiuni, dar toate au
fost respinse de albanezi
57
.
ntre timp, turcii au reuit s construiasc cetatea Elbasan, care le-a per-
mis s supravegheze teritoriul din apropierea cetii Kruja, numit de bizantini
acropol i pavza rii ntregi
58
, tactic pe care turcii au folosit-o i la cuce-
rirea Constantinopolului. Pentru a obine controlul asupra Bosforului, Mehmed
al II-lea a construit fortreaa Rumeli Hisari pe rmul european, blocnd astfel
capitala bizantin i lipsind-o de ajutoare substaniale din afar
59
. Conform lui
Critobul din Imbros, pregtirile pentru construcia cetii Elbasan au nceput
din iarn, sultanul pregtindu-se minuios de aceast campanie i ducnd cu
sine tunuri i arme i toat pregtirea pentru ridicarea unei cldiri, i zidari i
dulgheri i unelte de dulgherie i zidrie i fer mult i bronz i cte de toate de
acestea ca pentru zidirea i cldirea unei ceti
60
. Cetatea Elbasan a fost edi-
fcat pe temeliile unui ora vechi, aezarea Scampsae i a fost populat cu
oameni adui din inuturile, locurile i oraele primprejur, sultanul aducnd
aici arme multe i tunuri arunctoare de bolovani i catapulte i toat cealalt
pregtire de rzboi i lsnd n fortrea o garnizoan ndestultoare, 400
soldai din garda sa (ieniceri), pe cei mai rzboinici i mai voinici, i satrap
(guvernator) rii i general-comandant cu oaste destul pe cel mai de isprav
brbat din suita sa i cu mult tiin militar, ca s cutreiere i s strice nentre-
rupt toat ara ilirilor (albanezilor) i s in mpresurat oraul Crua
61
.
n 1468, turcii au fost nvini lng Shkodra, iar scurt timp dup ace-
ea, mbolnvindu-se de cium, Skanderbeg s-a stins din via, la 17 ianuarie
1468. nainte s moar, a reuit s afe c armata condus de locotenentul su,
Leka Dukadjini, i-a nvins pe turci la Shkodra
62
. Skanderbeg a fost nmor-
mntat la Lezha, n catedrala Sfntul Nicolae.
n 1474, beiler-bei-ul Rumeliei a asediat n repetate rnduri Shkoderul,
dar nu a reuit s obin nici o victorie, nc scurt timp dup aceasta, cea mai
mare parte a Albaniei a fost ocupat de turci. Au rmas neatinse doar oraele
Kruja i Shkodra, care se afau n jurisdicia veneienilor. Soarta Albaniei de-
57
G. L. Kurbatov, Op. cit., pp. 91-93
58
Critobul din Imbros, Din domnia lui mahomed al II-lea, p. 342
59
Halil Inalcik, Imperiul otoman. epoca clasic (1300-1600), Bucureti, 1996, p. 68
60
Critobul din Imbros, Din domnia lui mahomed al II-lea, p. 338
61
Ibidem, p. 342-343
62
Skanderbeg vrednicul urma al macedoneanului, n: www.revistamagazin.ro/content/
view/4739/8/ 33k
26
h g
pindea acum de soarta rzboiului turco-veneian, nceput nc la 1463, cnd
turcii i-au propus s obin ieire la Marea Adriatic i s cucereasc oraele
de litoral. n 1478, nsui sultanul a pornit o campanie mpotriva Albaniei,
iar n luna iunie, acelai an, Kruja a czut n minile turcilor, acetia continu-
ndu-i ofensiva spre Shkodra. Neputnd apra cetatea, la 26 ianuarie 1479,
Veneia a ncheiat pace cu Imperiul Otoman, cednd turcilor cetatea Shkodra
i renunnd la insula Lemnos. Aproape ntreaga Albanie a fost reocupat de
ctre otomani
63
.
In 1480, turcii au intrat n biserica Sf. Nicolae din Lezha i au profanat
mormntul lui Skanderbeg. Atunci, ns, cnd au devastat locul unde Castrio-
tul i avea locul odihnei de veci, ienicerii i-au cules osemintele, lundu-le cu
ei, ca s le poarte ca pe nite relicve sacre, vrnd parc s mprumute astfel
mcar o frm din curajul viteazului rzboinic
64
.
n concluzie, putem afrma c rzboaiele lui Gjerji Kastrioti Skanderbeg
au avut o importan deosebit att pe plan local, ct i la nivel european. Ge-
niul su militar i-a permis s obin cele mai strlucite victorii asupra turcilor.
n btliile purtate cu turcii, albanezii condui de Skanderbeg, avnd efective
militare mult mai mici numeric, au reuit s nving constant. Astfel, prin tac-
tica sa militar, Skanderbeg a drmat cele mai dure stereotipuri ale epocii,
nregistrnd succese militare rsuntoare cu o armat mic i foarte mobil.
Skanderbeg folosise ntotdeauna tactica hruielii dumanului i atacurilor ra-
pide n regiunile de munte. Pe timpul lui, Albania, o ar foarte mic pe harta
Europei, devenise un obstacol de netrecut pentru Imperiul Otoman. Rezistena
albanezilor a continuat i dup moartea lui Skanderbeg, principalele centre
de rezisten devenind regiunile muntoase nalte, care primeau ajutoare din
partea statelor italiene i a papalitii. Succesele suveranului albanez au reinut
ptrunderea turcilor n adncul continentului, permind astfel statelor euro-
pene s-i consolideze efectivele militare n faa pericolului ce le amenina.
Dominaia otoman n Albania a fost instaurat abia n secolul urmtor.
Popularitatea enorm a eroului naional albanez Skanderbeg
65
se explic
i prin felul lui modest de via, prin faptul c era mereu prezent printre ostaii
de rnd; prin maniera lui simpl, dar, n acelai timp, plin de nelepciune i
63
Nicolae Ciachir, Istoria slavilor, Bucureti, 1998, p. 25; Idem, Istoria popoarelor din
Sud-estul europei m epoca modern, Bucureti, 1998, p. 58
64
Skanderbeg vrednicul urma al macedoneanului, n: www.revistamagazin.ro /content/
view/4739/8/ 33k
65
Ludwig Hertlimg S. J., Istoria Bisericii, Iai, 2001, p. 305
Dr. Valentin ARAPU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
27
comunicativ. Skanderbeg s-a bucurat de popularitate i n rndul turcilor, ceea
ce, la prima vedere, pare a f total lipsit de logic. n realitate, ns, turcii l-au
admirat pentru capacitile lui militare, continund s-i respecte curajul chiar
i dup ce acesta a trecut n nefin. Drept dovad servete episodul cuceririi
oraului Lezha, n care se afa mormntul lui Skanderbeg, cnd, deshumndu-i
rmiele trupeti, ostaii turci le-au transformat n talismane.
Ilustrul comandant militar a fost i un politician talentat: a reuit s unifce
ara n baza unor cstorii dinastice, a unor acorduri i aliane cu nobilii albanezi.
n plan confesional, Skanderbeg a reuit s opreasc pentru o anumit perioad
procesul masiv de islamizare a populaiei albaneze, chiar dac, dup moartea sa,
islamizarea s-a produs la scar larg i a fost urmat de un exod masiv al creti-
nilor, n special al celor de rit catolic, n regiunile din sudul Italiei
66
.
Personalitatea lui istoric i civic servete drept model de conciliere a
societii albaneze contemporane, n care sunt practicate trei confesiuni: mu-
sulman, ortodox i catolic. Convertirea lui, n diferite perioade ale vieii,
la islam apoi i la cretinism, reprezint un factor important de consolidare a
naiunii albaneze dup principiul etnic i nu confesional.
Astzi, albanezii manifest un respect aparte fa de cea mai distins per-
sonalitate a istoriei lor, iar cele mai mree realizri din societatea albanez
sunt apreciate cu cea mai nalt distincie de stat Ordinul Skanderbeg.
SUMMARY
The problem of battles has always drawn the attention of experts in His-
tory of Human Civilization, as well as of readers. During diffcult periods of
time, there existed charismatic personalities with special virtues and qualities
in the history of each nation.
The skilled politician, talented strategist, tutor of Christianity Skanderbeg
contributed to the protection of Albanian nation, and mainly to the defense of
Europe of Ottoman aggression. Alban peoples resistance and Skanderbegs
courage were a good model for other nations known in the history as victims
of Ottoman expansion. Skanderbegs glorious era was also one of the most
brilliant pages in the history of European military art.
66
Stevan K. Pavlowitch, Istoria Balcanilor (1804-1945), Iai, 2002, p. 17
28
h g
Reorganizarea organismului militar sovietic, iniiat la sfritul anilor
80, a blocat iniiativa de creare a unei instituii militare n Republica Moldo-
va. n anii 90, situaia creat n cadrul armatei sovietice a urgentat, att din
perspectiv militar, ct i din perspectiv politic, apariia acestei instituii
absolut necesare pentru ara noastr.
Armata sovietic era tot mai vdit asaltat de morbul dumniilor inte-
retnice sau prin alte maladii, demult ncetenite n snul ei, inclusiv dedo-
vcina i problema rasial. Armata era implicat tot mai frecvent n solu-
ionarea confictelor interetnice ntre reprezentanii etniilor din fostul colos
multinaional (Tbilisi, 1989; rile Baltice, 1990 etc.), care se agravaser
profund. Moralul ostailor i oferilor era deplorabil, misiunea militar a per-
sonalului armatei se transformase n una de nbuire a tendinei spre libertate
a popoarelor fostei URSS. Pe acest fundal, o reform militar n stil sovietic
nu putea conduce la schimbarea imaginii armatei imperiale, ntemeiat pe
cruzime, ovinism i abuz de putere.
Conform statisticilor, n armata sovietic i satisfceau serviciul n ter-
men 55 mii de tineri, inclusiv circa 5 mii de oferi i plutonieri originari din
actualul teritoriu al Republicii Moldova
1
.
1
Fondul Muzeului Armatei Naionale (n continuare FMAN), dos.1 p.25
S T U D I I
Locotenent-colonel dr. Vitalie CIOBANU

DEpaRtaMENtUL MiLitaR
(1990-1991)
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
29
La 2-4 septembrie 1990, Parlamentul de la Chiinu a luat act de problema
militar a Republicii Moldova. Reieindu-se din condiiile obiective ale recru-
trii i satisfacerii serviciului militar, s-a procedat la adoptarea unei hotrri ce
avea s pun nceputul unei concepii militare ofciale noi a republicii
2
.
Conducndu-se de punctele 5 i 8 ale Declaraiei de Suveranitate, de arti-
colele 14 i 97 (p. 15 i p. 23) ale Constituiei fostei RSSM, la 4 septembrie
1990, Sovietul Suprem al RSSM a decis (prin Hotrrea 254-XII) suspen-
darea aciunii pe teritoriul RSSM a articolelor 31, 62 i 63 ale Constituiei
URSS, Legii URSS Cu privire la serviciul militar obligatoriu (din 12 oc-
tombrie 1967), Legii URSS Despre introducerea unor modifcri n legea
URSS Cu privire la serviciul militar obligatoriu (din 28 martie 1990) i a
Legii URSS Cu privire la rspunderea penal pentru infraciuni militare
(din 25 decembrie 1958), a articolelor 60 i 61 din Constituia RSSM, precum
i a articolelor 77, 78, 241, 249 i 250 ale Codului Penal al RSSM. Cetenii
de pe teritoriul actual al Republicii Moldova urmau s nu mai fe ncorporai
pentru serviciu militar activ n rndurile armatei sovietice, iar militarii n re-
zerv s nu mai fe chemai la cantonamente
3
. Guvernul trebuia s soluioneze
problema revenirii la batin a cetenilor care-i satisfceau serviciul militar
n rndurile forelor armate ale URSS i cea privind satisfacerea serviciului
militar pe teritoriul republicii; s elaboreze un program de nfinare a forma-
iunilor militare ale armatei naionale i s asigure condiiile tehnico-materi-
ale pentru funcionarea ei.
Conform aceluiai act legislativ, dar i a Deciziei nr. 319 a Guvernului
din 12 septembrie 1990, a fost creat Departamentul de Stat pentru Probleme
Militare
4
, misiunea cruia era elaborarea unor programe ce s asigure cre-
area formaiunilor militar-teritoriale. Consecinele deciziilor unor structuri
de la Moscova, soldate cu apariia pe Nistru i la sudul republicii a celor
dou teritorii separatiste, au contribuit n mod direct la instituirea Departa-
mentului Militar. S-a preconizat ca activitatea departamentului s se bazeze,
iniial, pe concepia reformei militare sovietice. Se urmrea, aadar, o ali-
an politico-militar a statelor suverane, dar i stabilirea unor relaii de tip
nou cu armata sovietic.
Prima aciune a departamentului a vizat organizarea grupurilor de vo-
luntari care s sprijine aciunile poliiei, deoarece alegerile din republicile
2
Arhiva curent a Parlamentului Republicii Moldova, Hotrrea Nr.2554-XII, 2-4 septem-
brie 1990
3
Ibidem
4
Ibidem
30
h g
separatiste au constituit o premis pentru introducerea strii excepionale i
crearea micrii voluntarilor.
Departamentul i propusese s soluioneze probleme precum: stabili-
rea unor relaii corecte de informare i neadmiterea nclcrilor din partea
conducerii armatei sovietice; elaborarea cadrului legislativ al viitorului or-
ganism militar etc.
Iniial, structura departamentului ntrunea cteva secii: Secia Legislaie
Militar (ef, maiorul Turtureanu); Secia Structur Militar (ef, locotenent-
colonelul Celev i cpitanul Muntean); Secia Politic de Cadre (ef, colo-
nelul Bubulici); Secia Serviciu Alternativ (ef, locotenent-colonelul Scudi-
lenco); Serviciul Informaie (ef, maiorul Stratan).
n luna septembrie, o delegaie moldoveneasc s-a deplasat n Republici-
le Baltice, cu scopul de a se documenta cu privire la organizarea formaiunilor
de aprare a statului, n aceste republici activnd deja asemenea formaiuni
5
.
La 18 octombrie 1990, prin hotrrea nr. 404 a Comitetului Executiv, a
fost numit primul (unicul) director general al Departamentului militar, Ni-
colae Chirtoac fost colaborator al KGB-ului sovietic
6
. Conform lui, De-
partamentul era format, iniial, ca structur de securitate, n componena lui
activnd, n majoritate, foti colaboratori ai securitii sovietice.
n paralel, n a doua jumtate a anului 1990, a fost semnat Tratatul Bila-
teral cu Rusia. O delegaie, n frunte cu vicepreedintele Parlamentului Re-
publicii Moldova, V. Puca, a negociat cu ofciali de la Moscova problemele
repartizrii obligaiunilor n cadrul noului tratat unional. Politicienii moldo-
veni au optat n favoarea ncheierii unor tratate politice i militare, menite s
asigure securitatea statului i au participat la diverse ntlniri cu reprezentani
ai Ministerului Aprrii, Comitetului de Stat al URSS, problema formrii Ar-
matei Naionale find constant naintat, dar abordndu-se doar aspecte ce
vizau recrutarea tinerilor din Republica Moldova.
Tratativele de principiu au fost purtate de ctre domnii C. Oboroc i
G.Mazilu, care au reuit s obin ca 35%, plus carabinerii 20%, adic 55%
din numrul celor recrutai s-i satisfac serviciul militar n republic.
Concomitent, a nceput i inventarierea obiectelor militare, dislocate pe
teritoriul Republicii Moldova, construciile militare ocupnd spaii destul de
ntinse, circa 11 mii hectare de pmnt
7
.
5
FMAN, dos.1 p.39
6
AC a GRM, Hotrrea nr. 404 din 18 octombrie 1990
7
FMAN, dos.1 p.45
Locotenent-colonel dr. Vitalie CIOBANU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
31
Politicienii de la Chiinu i-au propus s ntemeieze un organism militar
naional i s elaboreze un program militar strategic. Muli militari reveneau
la batin cu scopul de a-i aduce contribuia la nfinarea unei instituii de
aprare. Era necesar s se porneasc de la demonopolizarea armatei sovietice,
dar s se pstrndu-se ceea ce putea f util. Trebuia gsit mecanismul de subor-
donare a structurilor deja existente puterii politice din Moldova; orice micare
a trupelor sovietice trebuia luat sub control. n primul rnd trebuia realizat
demonopolizarea treptat a structurii armatei sovietice i create formaiuni mi-
litare teritorial-naionale i iniiate tratative bilaterale cu Ministerul Aprrii al
URSS. Aceste principii justifcau anularea Hotrrii din 4 septembrie 1990 n
favoarea unui compromis de pstrare a pcii n republic. Conform hotrrii,
moldovenii urmau s fe recrutai n unitile din RSSM i din districtul militar
Odesa, cu condiia ca n unitate s fe ncorporate cel puin 30 de persoane
8
.
Recrutarea se realiza n baza unei cereri i cu consimmntul prinilor, cei
recrutai urmau s nu fe antrenai n conficte interetnice.
Conform statisticii, la 15 ianuarie 1991, din numrul total (9.192) al tine-
rilor ncorporai, 1.373 (10%) au fost lsai s-i satisfac serviciul militar pe
teritoriul RSSM. n districtul militar Odesa a fost repartizate 4.212 persoane,
adic 45,8 la sut
9
.
La 5 martie 1991, Sovietul Suprem al RSSM a adoptat o hotrre (nr.
530-XII), prin care se stopa ncorporarea tinerilor n rndurile armatei sovie-
tice i se preconiza ca toi cetenii RSSM s-i satisfac serviciul militar doar
pe teritoriul republicii. Guvernul era chemat s iniieze tratative cu Ministerul
Aprrii i Ministerul Afacerilor Interne ale URSS pentru a asigura ndeplini-
rea acestor hotrri i s elaboreze un proiect de lege Cu privire la serviciul
militar de alternativ. Proiectul a fost discutat la Sesiunea a VI-a a Sovietului
Suprem al RSSM de legislatura a XII-a.
Problema serviciului alternativ a fost discutat i la ntrunirile de la
Viena (4 noiembrie 1988 - 19 ianuarie 1989), Paris (iunie, 1989) i Copen-
haga (1990). Uniunea Sovietic, n calitate de ar participant i semna-
tar a actelor fnale, a aprobat introducerea mai multor forme de serviciu
alternativ, n funcie de motivele indicate n refuzul solicitantului (din con-
siderente morale), afrmnd c serviciul militar de alternativ trebuie s
dispun de un caracter civil, s manifeste unitate social i s nu comporte
un caracter punitiv.
8
Sfatul rii, 23 februarie 1991
9
Ibidem
32
h g
n acest context, decisiv a fost i rebeliunea politic din august 1991, or-
ganizat n capitala statului sovietic. Forele militare prosovietice au desfu-
rat un spectacol politic, scopul cruia era s stopeze reformele democratice i
s menin statele suverane n mbriarea suprastatului sovietic. Evenimen-
tele de la Moscova, n special puciul din 19-21 august, au urgentat procesul de
izolare politic a republicilor sovietice. La 27 august 1991, la solicitarea a mii
de oameni adunai la Marea Adunare Naional, Legislativul de la Chiinu a
adoptat Declaraia de Independen a Republicii Moldova.
La 3 septembrie 1991, prin Decretul nr.194, n conformitate cu Declaraia
de Independen a Republicii Moldova i n scopul asigurrii aprrii suvera-
nitii republicii i integritii ei teritoriale, preedintele republicii a decretat:
1. A se nfina Armata Naional a Republicii Moldova.
2. A ncredina Guvernului Republicii Moldova s elaboreze, n termen
de o lun, concepia i msurile concrete pentru fnanarea i fondarea bazei
tehnico-materiale a Forelor Armate ale Republicii Moldova, completarea lor
cu cadre de militari n termen i oferi.
3. A iniia tratative cu conducerea URSS n scopul reglementrii proble-
melor privind evacuarea trupelor sovietice de pe teritoriul Republicii Moldova
i nlocuirea lor cu formaiunile Forelor Armate ale Republicii Moldova
10
.
Dup Decretul privind formarea Armatei Naionale, au fost semnate mai
multe documente ofciale, care au completat i au tradus n fapt ideea con-
struciei militare.
Pentru a favoriza crearea Forelor Armate ale Republicii Moldova, n con-
formitate cu articolul 137, trebuiau luate msuri pentru completarea formai-
unilor militare ale Ministerului Afacerilor Interne i subunitilor Serviciului
de Grniceri ale Ministerului Securitii. Comisariatele militare ale Ministe-
rului Aprrii al URSS, dislocate pe teritoriul republicii, urmau s treac sub
jurisdicia republicii toat averea comisariatelor militare. Inclusiv sistemul
de eviden i control militar de pe teritoriul rii noastre devenea proprieta-
te a Republicii Moldova i era transmis Guvernului Republicii Moldova, cu
drept de administrare. Conform Decretului preedintelui Republicii Moldova
(nr.194), conducerii URSS i se cerea s retrag necondiionat trupele Minis-
terului Afacerilor Interne al URSS. Urmau s se iniieze tratative cu privire
la modul i termenul de evacuare al unitilor militare, s se reglementeze
aspectele juridice, n baza unui acord special privind dislocarea temporar a
unitii militare nr.7481 a armatei sovietice
11
.
10
Ibidem, Decretul nr. 194, 3 septembrie 1991
11
Ibidem
Locotenent-colonel dr. Vitalie CIOBANU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
33
La 24 septembrie 1991, prin Hotrrea nr.531 (emis n baza Decretului
din 3 septembrie 1991), puterea executiv a constituit un grup de lucru pentru
elaborarea proiectului concepiei privind formarea Armatei Naionale
12
. A fost
creat o comisie n care au fost antrenai politicieni i specialiti militari.
Complexitatea acestei activiti solicita atragerea specialitilor n cadrul
Departamentului Militar. La sfritul lunii septembrie 1991, statele de perso-
nal ale Departamentului numrau 25 colaboratori: N.Chirtoac, G.Bubulici,
I.Celisev, N.Turtureanu, V.Cau, P.Borodachi, V.Munteanu, A.Scudilenco,
T.Samoilenco, I.Caliman, Gh.Bandolac, Iu.Ciobanu, Iu.Gheorghi, T.Cruntu,
G.Onofrei, V.Andria, P.Baciu, A.Calmie, O.Donioglov, S.Polinovici,
A.Slobodeanu, I.Ciorici, C.Cobzac, V.Dragomir, V.Harcovei. n scurt timp,
acetia trebuiau s ndeplineasc obligaiuni de serviciu i sarcini ce urmau s
contribuie la organizarea instituiei militare: pregtirea legislaiei, elaborarea
structurii i concepiei militare naionale; s lucreze cu efectivul de ostai ce
prseau unitile militare sovietice; s analizeze activitatea cadrelor militare
care i fceau nc serviciul n armata sovietic, pentru o eventual angajare
n instituia naional (Pn n noiembrie 1991 au fost primite aproximativ
300 de cereri, n care militarii i exprimau dorina de a reveni n Moldova
13
);
s obin informaii privind mijloacele materiale exprimate n armamentul
afat n dotarea unitilor militare ncartiruite pe actualul teritoriu al Republi-
cii Moldova i s stopeze evacuarea acestuia.
La 13 noiembrie, prin Hotrrea nr. 268, Guvernul a revenit la Decre-
tul din 3 septembrie, soluionnd problema trecerii comisariatelor militare n
subordinea Departamentului Militar
14
. n baza acestei hotrri, Centrul Repu-
blican de Recrutare se reprofla n Centru de Instruire a Forelor Armate. Pn
la adoptarea regulamentului, structurii i a altor acte legislative privind cre-
area Forelor Armate, comisariatele au fost autorizate cu funcii de eviden,
ncorporare, testare medical i psihologic, examinare a cazurilor de prsire
a unitilor militare.
La 18 noiembrie 1991, prin Decretul nr.783-XII, preedintele Republicii
Moldova a aprobat textul Jurmntului militar
15
.
Tot mai frecvent, pe adresa Preediniei i a Departamentului Militar so-
seau scrisori care solicitau responsabililor pentru evidena i amplasarea ca-
drelor militare s adopte msuri importante (i stringente) privind problema
12
AC a GRM, Hotrrea nr.531 din 24 septembrie 1991
13
Sfatul rii, nr. 211, 16 noiembrie 1991
14
AC a GRM, Hotrrea nr. 268 din 13 noiembrie 1991
15
Ibidem
34
h g
cadrelor militare, care, deoarece s-au comis unele erori, nu erau organizate
conform cerinelor timpului.
Lipsa unei baze legislative fcea ca muli dintre militarii sosii n repu-
blic s se ntoarc la locul precedent de munc. Multe eforturi realizate de ei
veneau dintr-un entuziasm personal. Procesul de renatere naional infuena
direct personalul angajat n armata sovietic.
n baza legislaiei militare propuse Parlamentului i a principiilor de asi-
gurare a securitii statului prin mijloace militare, a fost adoptat Concepia
privind Formarea Forelor Armate ale Republicii Moldova.
La 18 decembrie 1991, prin Hotrrea nr.701 a Guvernului Republicii Mol-
dova, Comandamentul Direciei Strategice Sud-Vest i cel al Districtului Mi-
litar Odesa, precum i comandanii unitilor i subunitilor armatei sovietice
staionate pe teritoriul Republicii Moldova au fost prevenii despre neadmiterea
evacurii din republic a armamentului i tehnicii militare, a combustibilului i
altor bunuri materiale
16
. Toate micrile de trupe, evacuarea lor, transportul de
materiale urmau s fe realizate cu acordul Departamentului Militar.
Prin scrisoarea din 6 ianuarie 1992, comandantul suprem al forelor armate
ale CSI, marealul Saponikov, l informa pe preedintele Republicii Moldova,
M.Snegur, c conducerea armatei este ngrijorat de atitudinea cetenilor re-
publicii fa de unitile militare sovietice
17
. Potrivit lui, populaia ar f atentat
la viaa militarilor, presa ar f organizat intrigi mpotriva acestora, poliia i-ar f
intimidat i aduga c aceste aciuni contraziceau prevederile de la Alma-Ata.
Contrar acestor nvinuiri i avertizri, conducerea statului a adoptat un ir de
legi i hotrri privind reglementarea juridic a problemelor militarilor, cet-
eni ai Republicii Moldova, care, din proprie iniiativ sau constrni de realita-
te, au prsit unitile militare sovietice. S-a hotrt ca acetia s fe nrolai n
efectivul Forelor de Interne i n Trupele de Grniceri ale Moldovei.
La 10 ianuarie 1992 a fost publicat primul proiect de doctrin militar a
Republicii Moldova, n care se meniona: Doctrina militar a Republicii Mol-
dova are un caracter n exclusivitate defensiv, activitile de pregtire i organi-
zare a aprrii naionale nereprezentnd ameninri la adresa altor state
18
.
n aceeai zi, Parlamentului i s-a propus spre examinare legea Cu privire
la asigurarea social i juridic a militarilor i membrilor familiilor lor i ce-
tenilor angajai n pregtirea militar.
19
16
AC a GRM, Hotrrea nr. 701 din 18 decembrie 1991
17
Ibidem
18
Sfatul rii, 10 ianuarie 1992
19
Ibidem
Locotenent-colonel dr. Vitalie CIOBANU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
35
Republica Moldova trebuia s-i realizeze construcia militar n con-
formitate cu necesitile de aprare a independenei i integritii statale. De-
oarece Moldova avea o rezerv de recrutare de trei-patru ori mai mare dect
posibilitile i necesitile ei tehnico-materiale, s-a ajuns la ideea formrii
unei armate profesioniste. Pentru realizarea acestui obiectiv urma s se studi-
eze statutul legal al armatelor strine.
Conform concepiei militare, se prevedeau dou genuri de armat: infan-
terie motorizat i aprare antiaerian.
Modifcrile introduse, precum i necesitatea unui organism de conducere,
activitatea cruia ar f mult mai efcient n funcionarea i existena cadrului
legislativ, au condus la instituirea, la 5 februarie 1992, a Ministerului Aprrii
al Republicii Moldova, ca organ de conducere al Armatei Naionale (Decretul
nr. 19 al preedintelui Republicii Moldova)
20
. Ministerul includea un corp de
specialiti care au activat anterior n Departamentul Militar, inclusiv oferi de
toate gradele revenii la batin. Odat cu revenirea acestor cadre, se defnitiva
i completarea structurii armatei. Fuseser primite 700 de cereri ale militarilor
din armata sovietic, care solicitau rentoarcerea n Patrie
21
.
Prin Decretul nr. 20 al preedintelui statului, a fost numit i primul Minis-
tru al Aprrii, generalul de divizie I.Costa
22
.
n acelai context, preedintele Republicii Moldova a semnat Decretul
nr.32, din 15 februarie, conform cruia Ministerului Aprrii al Republicii
Moldova urmau s i se transmit, n volum deplin, complexul de cldiri i
construcii al naltului Comandament al Direciei Sud-Vest, mpreun cu toate
utilajele i bunurile materiale. Pn la 1 martie 1992, problema urma s fe
soluionat prin consens cu Comandamentul acestei direcii
23
.
La sfritul lunii ianuarie, reprezentani ai Ministerului Aprrii ocupase-
r cteva niveluri ale cldirilor Direciei. La 28 februarie, 7 persoane, specia-
liti ai fostului Departament Militar, au intrat pe teritoriul Direciei Sud-Vest,
loc n care pn atunci se interzicea strict accesul moldovenilor, i au arborat
tricolorul
24
. Transmiterea cartierului n volum deplin a durat pn n prima
jumtate a lunii mai 1992. Astfel, prerogativele militare ale Departamentului
Militar au fost transmise Ministerului Aprrii al Republicii Moldova, prin
reorganizarea acestei instituii.
20
AC a PRM, Decretul nr. 195 februarie 1992
21
Moldova Suveran, 2 februarie 1992
22
AC a PRM, Decretul Nr. 20, 5 februarie 1992
23
AC a PRM, Decretul nr. 32, 15 februarie 1992
24
FMAN, dos. 1, p. 24
36
h g
SUMMARY
The reorganization of the Soviet military system started at the end of the
80s blocked the initiative of creating a military institution in the Republic of
Moldova. In the 90s, the situation created in the Soviet army encouraged the
inauguration of this institution absolutely imminent for our country both from
the military and political standpoints. The Military Department of State was
created in the year of 1990 as a predecessor of the current Ministry of Defense
of the Republic of Moldova.
Locotenent-colonel dr. Vitalie CIOBANU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
37
n noaptea de 30 iunie 1709, dup o grea nfrngere suportat cu doar 3
zile nainte, lng Poltava, regele suedez Carol al XII-lea a reuit, totui, s
treac rul Nipru
1
. n aceeai zi, cu cteva ore mai devreme, pe malul drept al
Niprului se instalase i hatmanul Ivan Mazepa cu cazacii si, care au adus cu
ei dou cufere cu monede de aur i mult argint.
Armata suedez i aliaii acesteia au strbtut partea inferioar a Nipru-
lui, naintnd, ntr-un mar rapid, spre Bug, n direcia sud-vest i traversnd
ntregul pustiu, pe care cazacii ucraineni l numeau cmpul slbatic
2
.
Acceptnd invitaia serascherului din Bender, ei au prsit la 11 iulie re-
giunea Oceakov i, fr s ia vreun rgaz la trecerea Bugului, au naintat spre
vest pe litoralul Mrii Negre
3
.
La 23 iulie 1709, regele suedez a fost ntmpinat de belerbeiul cetii, nso-
it de un mare numr de clrei i pedestrai, n preajma cetii Bender. Acesta
1
, . . , . 166-167; , . .
1686-1734, . 3 , 1897, . 461-465 , .
. (V ), . 3,
, 1885, . 55-58
2
, . . . , 1885,
. 576-580
3
Ibidem, p. 579-580
Nicolae RiLEaNU
CAROL AL XII-LEA la Varnia (1713)
C O M U N i C R i
38
h g
l-a informat cu privire la porunca sultanului Ahmed al III-lea i l-a invitat pe
Carol i pe nsoitorii lui n tabra pregtit din timp. Cnd regele s-a apropiat
de cetate, 36 de tunuri, instalate pe valurile de aprare, au btut salve de onor.
Ienicerii turci s-au aliniat n dou rnduri ce ineau pn la cortul regal, care le
ntrecea prin mrime pe cele ale oferilor, nsoitorilor i curtenilor.
Ct timp s-a afat pe malul stng al Nistrului, lui Carol al XII-lea i-a fost
operat rana de la picior, iar la 31 iulie regele i-a mutat tabra pe malul drept,
n imediata apropiere a cetii, pe o peninsul ce se afa vizavi de actualul
sat Parcani. n centrul zonei, ocupate n ntregime de suedezi, a fost instalat
cortul regelui, nconjurat de cele ale suitei sale i ale marilor funcionari. Ca-
zacii i dorobanii, care s-au alturat grzii regale, s-au amplasat ceva mai jos,
ienicerii pzind n permanen tabra
4
.
Iniial, voiau s se stabileasc n Bender i hatmanul Ivan Mazepa cu o
parte din cazacii si, dar pentru c turcii s-au mpotrivit, au fost nevoii s
se stabileasc n satul Varnia, situat puin mai la nord de cetate
5
unde, la 21
septembrie 1709 I. Mazepa, a murit subit
6
. Tot aici s-au stabilit i moldovenii
care se angajaser n oastea suedez.
Evident, Carol al XII-lea nu inteniona s se rein prea mult lng Ben-
der, dar jocul diplomatic complicat pe care l ncepuse, vrnd s atrag Turcia
ntr-un rzboi cu Rusia, l-a determinat s-i schimbe planurile. Tabra a fost
urgent reconstruit i pregtit pentru iarn. Manevrele regelui au reuit i, la
9 noiembrie 1710, Turcia a declarat rzboi Rusiei
7
.
Dimitrie Cantemir, care stabilise deja legturi tainice cu Petru I, a semnat
apoi i un acord secret ntre Moldova i Rusia i, la 23 noiembrie, a fost numit
domn al Moldovei. La 13 aprilie 1711, armatele ruse i ncepuser pregtirile
pentru un mar n Moldova
8
. Dar, la trecerea Prutului, Petru I a repetat gree-
4
, . II // -
, .3, , 1853, . 525
5
Ibidem
6
- . ., , 4, , 1822, . 24-25;
., ... . 582-583
7
Kurt Akdes Nimet. Der Prutfeldz und der Putfreiden von 1711 // Geschichte Osteuro-
pas. N.F.Band 10, Iahrgang, 1962, Heft 1, Wiesbaden, p. 13-66; , ..
1709-1710 .. // . 250-
, , 1959, . 174-175
8
, ..
1711., . VIII, , 1975, . 15-28; 1700-
1721 . // . , ,
1987, . 102-103
Nicolae RiLEaNU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
39
lile regelui suedez: nu i-a asigurat armata cu rezerve de provizii, bazndu-se
pe resursele localnicilor, care, la acea vreme, din cauza secetei ce bntuia n
regiune, erau minime
9
. La 8 iulie 1711, a avut loc btlia de la Stnileti, n
apropiere de oraul Hui, pe care Petru I a pierdut-o n mod catastrofal
10
.
Armata ruso-moldoveneasc era inferioar numeric fa de armata turci-
lor, ttarilor i cazacilor. arul s-a pomenit ntr-o situaie difcil i doar mul-
umit calitilor diplomatice ale lui B.P. eremetiev i P.P. afrov, banilor i
bijuteriilor Ecaterinei mprteasa s-a reuit ncheierea unui tratat de pace
destul de favorabil arului. Unul din articolele acestui tratat l viza direct pe
regele suedez Carol al XII-lea, care trebuia s prseasc imediat domeniile
considerate ale Turciei.
Afnd despre nceputul convorbirilor dintre turci i rui, Carol al XII-lea
i-a prsit tabra i, n timp de 24 ore, fr a descleca, a ajuns pe malul Pru-
tului, unde se mai afau doar ultimele detaamente ale armatei ruse, plecnd cu
stindardele.
11
Furios, s-a npustit n cortul vizirului, acuzndu-l c s-a grbit
s ncheie pacea cu ruii i cernd s i se dea oti, pentru a-i ajunge i distruge
pe rui. Vizirul i-a amintit, ns, c la Poltava, dei a avut la dispoziie ntreaga
armat, nu a reuit s-i distrug pe rui i l-a ntiinat c acordul conine un
punct ce-l vizeaz personal pe rege, cruia i se asigura cale liber spre Suedia.
Carol al XII-lea s-a certat ndelung cu vizirul, acuzndu-l de luare de mit i
de nelciune, ns nu a putut obine nimic. Convorbirea a avut, totui, urmri
grave pentru vizir: peste puin timp acesta a fost pedepsit pe merit.
12

Fr vreun rezultat, Carol s-a ntors n tabra de lng Bender, unde l a-
teptau noi neplceri. Tabra i-a fost complet inundat de revrsarea Nistrului.
Trebuia s caute un loc nou unde s se stabileasc i a ales satul Varnia, unde
se afau deja cazacii i moldovenii.
Suedezii au poposit n sat timp de cteva luni, cortul regelui find amplasat
n preajma bisericii. ngrijorat de apropierea iernii, Carol i-a construit o locu-
in de iarn, n baza unui plan pe care l-a schiat el nsui. Construcia a durat
trei luni. Casa avea lungimea de 100 pai, limea de 50 pai i dou frontoane.
Pe lng cele dou sli mari cea pentru edine i cea care servea drept bise-
ric casa mai avea nc 12 odi, regele stabilindu-se n cea mai mic dintre
9
Voltaire, Hristoire de Charles XII, roi de Suedie, Paris, 1889, p. 246-247
10
-, . ., ..., . 585, 174
11
, XII, . ---
, 1908, . 109-110; , . ., ..., . 70-71
12
, . ., ..., . 71
40
h g
ele. Podul casei era simplu i era destinat pstrrii bijuteriilor i cadourilor.
Interiorul era bogat: pereii i podelele acoperite cu covoare turceti, uile i
mobila din stejar, toate instalaiile i lactele din fer, confecionate cu mult
gust artistic. La 50 pai spre nord de casa regal se afa cancelaria. Destul de
mari erau buctria, grajdul i saraiurile. ncperile curtenilor i ale oferilor
erau situate n jurul palatului, iar mai la sud de casa regal au fost spate semi-
bordeie pentru 400 dorobani. Cu excepia casei regale, casei lui Grotgunsen i
a cancelariei, construite din piatr, toate cldirile erau construite din lemn sau
mpletite din nuiele i lipite cu lut, foarte asemntoare cu casele btinailor.
Tabra era situat pe marginea malului nalt care cobora treptat spre ru.
Spre sud, se ntrezreau turnurile cetii Bender, iar spre nord satul Varni-
a. Aceste amnunte permit s determinm cu exactitate locul n care a fost
amplasat tabra lui Carol al XII-lea. Astzi, sunt identifcate doar cteva din
planurile taberelor regelui suedez pe teritoriul Ucrainei i Moldovei.
13

Timp de civa ani, tabra de la Varnia a regelui suedez a ndeplinit rolul
de centru diplomatic. Aici regele i-a ntmpinat pe solii diferitor state, a pri-
mit ambasadori, a ntreinut coresponden. Tabra lui Carol al XII-lea a fost
numit de contemporani Noul Stockholm.
ntre timp, vecintatea nesigur a regelui suedez a nceput s-l deranjeze pe
sultanul Ahmed al III-lea, care, dup ce Rusia a satisfcut condiiile tratatului
de pace din 1711, i-a propus s se apropie de Petru I
14
. Astfel, sultanul i-a ex-
pediat lui Carol al XII-lea o scrisoare, prin care i comunica c dorete s-i n-
deplineasc obligaiile stabilite n acordul cu arul rus. Ahmed al III-lea i cerea
s prseasc domeniile Turciei, promind c i va pune la dispoziie un deta-
ament format din turci i ttari, care urma s-l nsoeasc prin Polonia. Cererea
era o consecin a temerilor noului vizir, Ismail-paa, care tia c, prin intrigile
sale, Carol al XII-lea i-a distrus pe predecesorii si. Diplomaii europeni nce-
puser s vad n regele Carol al XII-lea un monarh ncpnat i l considerau
o povar, strduindu-se s-l conving pe sultan de necesitatea izgonirii lui de
pe posesiunile Turciei i expedierii lui n Suedia. Regele suedez a acceptat s
plece, dar a naintat i el un ir de condiii, solicitnd ca ambasadorii poloni i
rui s-i promit sigurana n timpul trecerii prin Polonia.
15
Ambasadorii l-au
asigurat c nici Petru I, nici August al II-lea nu-l vor deranja n timpul retragerii
13
., XII ..., . 326-328; Potarencu, D., Carol al XII-lea la
Varnia // Revista de istorie a Moldovei, nr. 3, Chiinu,1991, p.70
14
, . . XII,
// Anuarul Muzeului Naional de Istorie a Moldovei, nr. 1, Chiinu, 1992, p. 70
15
. XII, . 120-121
Nicolae RiLEaNU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
41
sale spre ara de batin. Dup ce Divanul i sultanul Ahmed al III-lea au sta-
bilit care va f soarta regelui, seraschirul Benderului, Ismail-paa, s-a deplasat
la Varnia pentru a-i comunica hotrrea Porii i a-i da de neles c trebuie
neaprat s plece. Carol al XII-lea a motivat, ns, c nu poate pleca pn nu i
se achit datoriile, care constituie 1.000 pungi cu aur, echivalentul a 1,5 mln.
franci. Dar, primind 1.200 pungi, regele a cerut nc o mie n plus
16
.
nfuriat, sultanul a poruncit ca Carol al XII-lea s fe expediat la hanul
ttar, a oprit aprovizionarea taberei, a retras garda de ieniceri. Concomitent,
paa de Bender a poruncit polonezilor i cazacilor stabilii la Varnia s pr-
seasc tabra regelui suedez i s vin la Bender. S-au supus cu toii, plecnd
i lsndu-l pe Carol al XII-lea doar cu suita sa de 300 soldai suedezi. n ju-
rul taberei se stabiliser deja 20.000 ttari i 6.000 turci, iar n tabr nu mai
existau nici provizii, nici furaje pentru cai
17
. njosindu-l nc o dat pe sultan,
regele a poruncit s fe mpucai, n faa ttarilor i turcilor, cei 20 cai arbeti
trimii anterior n dar. Caii au devenit, astfel, un osp bogat pentru ttari
18
.
Carol a poruncit s fe baricadate geamurile, uile casei i, examinnd for-
tifcaiile improvizate, s-a aezat calm s joace ah cu Grothusen, considernd
c se af n siguran. Turcii i ttarii erau ns gata de atac i ateptau ordin
de la Adrianopol. n sfrit, au primit porunc s-i nimiceasc pe suedezii ce se
vor opune i s nu crue nici viaa regelui
19
. Sigur c se va putea apra, Carol
al XII-lea a acceptat lupta, ienicerii i ttarii ocupnd cu uurin mica tabr.
Cei 300 soldai suedezi au fost ncercuii i fcui prizonieri. Regele, mpreun
cu generalii Gordon, Dalford i Sparr, civa gardieni i slugi au reuit s se re-
trag n cas, care, parial, se afa n minile dumanului. Ienicerii s-au aruncat
asupra micului detaament, fecare ncercnd s-l nface pe rege. Li s-au pro-
mis cte opt monede de aur celor ce se vor atinge de vemintele regelui atunci
cnd acesta va f fcut prizonier
20
. Regele cunotea acest amnunt i mpuca
pe oricine se apropia de el. Un ienicer rnit de Carol al XII-lea i-a ndreptat
muscheta spre faa lui, ns, mpins din spate, glonul a ricoat pe lng nasul
regelui, i-a rupt vrful urechii, sfiind mna generalului Gordon.
16
, . ., XII..., c. 183-188; Potarencu D., Istoria satului
Varnia. Chiinu, 1992, p. 24-27
17
, ., XII , //
, . 2, , ,
1850, . 555-561; Ciobanu, tefan, Cetatea Tighina // Comisiunea monumentelor istorice.
Secia din Basarabia. Anuar II, Chiinu, 1928, p. 36-46
18
Ciobanu, tefan, Cetatea Tighina..., p. 38
19
. XII, . 113
20
Ibidem, p. 112
42
h g
Ocupnd casa regelui, turcii i ttarii au nceput a distruge tot ce puteau.
Folosindu-se de haosul creat, suedezii au ocupat cteva camere, nimicindu-i
pe turcii i ttarii de acolo. Una din camerele inferioare, pline cu arme i praf
de puc, a ajuns la momentul potrivit n minile suedezilor, care, ntr-un sfert
de or, au rpus peste 200 de oameni
21
. Turcii au nceput s trag cu tunurile
asupra casei, dar deoarece aceasta era construit din piatr moale, proiectilele
fceau doar guri n pereii casei. Mult timp dup aceea, localnicii au adunat
proiectile mprtiate, o parte dintre care se af la muzeul Carol al XII-lea din
satul Varnia.
22
Vznd c nu pot cuceri casa, hanul ttar i paa au hotrt s-o
incendieze. Cteva sgei aprinse, trase asupra acoperiului, n ferestre i ui,
au ncins casa n fcri. Regele a ncercat s sting focul cu coninutul unui
butoi, n care presupunea c se afa lichior. Dar, cnd oamenii lui au aruncat
butoiul n foc, acesta s-a dovedit a f plin cu votc i a intensifcat fcrile.
Incendiul s-a extins n toate ncperile i, ieind afar, suedezii au nceput s
trag asupra turcilor i ttarilor. Dar au fost nconjurai i capturai de cei pes-
te 20 ieniceri care i urmreau
23
. Pentru a nu f dezonorat i ca s nu-i cedeze
de bun voie sabia, regele a aruncat-o ntr-o parte, fr ca turcii s observe
asta. inndu-l de mini i de picioare, ienicerii l-au dus la Bender, n casa
paei. Concomitent, au fost prini i jefuii de turci i generalii i oferii sue-
dezi rmai n via.
Acest eveniment, produs la 1 februarie 1713, n satul Varnia din actualul
teritoriu al Republicii Moldova, a avut consecine evidente, find ulterior nu-
mit calabalc ceea ce n turc nseamn dezordine. Acest cuvnt a intrat
ulterior n vocabularul mai multor popoare europene, ndeosebi n cel al sue-
dezilor, find utilizat i astzi
24
.
Ismail-paa l-a inut pe Carol al XII-lea cteva sptmni sub paz, n
casa sa de la Bender, apoi l-a transferat n castelul Demitra, apoi, pn n
septembrie 1714, regele a locuit n orelul Demotic, nu departe de Adria-
nopol.
25
Acas, la Stralsund, Carol al XII-lea a ajuns abia n noaptea de 21
noiembrie 1714.
21
, . XII..., c. 557
22
-, . ., ..., 3, . 585
23
, . XII // , 12 (-
), 1889, . 642
24
. XII, . 120-122
25
Ibidem, p. 123-131
Nicolae RiLEaNU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
43
SUMMARY
The event held on February 1, 1713, in Varnita village, part of the cur-
rent territory of Republic of Moldova, had obvious consequences. The phe-
nomenon was called calabalac which means mess in Turkish language.
This word was included further in the vocabulary of a number of European
nations, and mainly of the Swedish nation and used till present day. After
withdrawal from Poltava, the Swedish king Carol the 12
th
went to Moldova
where he stayed for two years on the territory of Varnita village considering
it, in fact, a capital city of the Swedish state. The article is a review of the
main events from that period of time.

44
h g
Izvoarele istorice scrise, materialul iconografc i sursele arheologice din
sec. XV-XVI pot furniza o documentare sufcient referitor la procesul dez-
voltrii artei militare n ara Moldovei. n lumina acestor documente, ne vom
opri la prezentarea unor aspecte ale armurilor militare purtate de ctre otenii
moldoveni din perioada de glorie a statului moldovenesc sec. XV-XVI.
Analiznd izvoarele istorice ale timpului, constatm, de exemplu, c n
epoca lui Alexandru cel Bun i a lui tefan cel Mare, cnd au fost puse bazele
organismului militar, nu erau rspndite armurile grele, caracteristice statelor
europene din acele timpuri, ci se utilizau armuri uoare, confecionate din
plci metalice, sau cmi de zale uoare.
Despre faptul c ostaii moldoveni purtau cmi de zale mrturisete i
atitudinea de ncredere manifestat de regele Ungariei Sigismund, care era
sigur c domnul Moldovei, Alexandru cel Bun, i va ajuta cu toi cavalerii
lui 10 mii, oaste de curteni i steaguri (cete boiereti), majoritatea nve-
mntai n zale
1
.
Ostaii moldoveni din sec. XV purtau cmi de zale att de tip oriental,
ct i de tip occidental.
1
N. Iorga, Istoria armatei romne. Bucureti 1970, pag. 167
Locotenent-colonel iurie LiMaN
tipURi DE aRMURi aLE OtENiLOR
MOLDOvENi DiN SEC. XV
C O M U N i C R i
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
45
Cmaa de zale de tip oriental era confecionat din inele mrunte, ase-
mntoare unui nvod metalic, dar i din inele mai grosolane, lucrate n ateli-
erele locale, prin ciocnirea metalului la cald. Majoritatea cmilor aveau i
o glug, confecionat, de asemenea, din metal.
Cmaa de zale de tip occidental, cu inele forjate, avea ambele capete
nivelate la suprafaa inelului, unde deveneau plate. La un inel se ataau alte
patru, fecare find introdus la rndu-i ntr-o suit de alte patru inele, astfel
nct, prin reluare, se forma o reea care da cmii aspectul unui nveli de
solzi. Cmile de acest tip erau destul de trainice, fapt confrmat de rezis-
tena lor n timp: chiar i dac au stat multe secole ngropate n pmnt ele
au rmas infacte.
Pentru a oferi cmilor o mai mare trinicie, deasupra prilor vulne-
rabile ale corpului, cum ar f regiunea abdomenului, toracic i la coate se
atrnau peste zale aplice metalice sau solzi de aram n form romboidal,
triunghiular sau n form de inim. Asemenea cmi de zale au fost desco-
perite n urma spturilor arheologice din regiunea cetii Suceava, ele datnd
din perioada domniei lui tefan cel Mare
2
.
Constatm de asemenea c, la acea vreme, persoanele nstrite, care dis-
puneau de mijloace materiale, i puteau procura armuri i armament asem-
ntor sau pe potriva celui afat n dotarea armatelor medievale din Europa.
Folosirea armurilor complete este confrmat printr-un document emis
de Petru Aron, care, la 29 iunie 1456, promitea regelui polon s-i trimit 400
de sulie, adic de clrei cu sulie narmai cum se cuvine i ca de rzboi
cu zale cu cuiras
3
. Zece ani mai trziu, tefan cel Mare cerea de la vecini
platoe i cuirase n numr mare
4
. Conform izvoarelor istorice, tefan cel
Mare ar f luptat mpotriva lui Hroiot-ungurul n armur grea de fer, deoarece
cronica lui Ion Neculce ni-l nfieaz cu calul prbuit sub el n toiul bt-
liei, urcnd apoi pe calul scutelnicului Purice, doar cu ajutorul acestuia, fcut
movil la picioarele domnului su, cci altfel n-ar f putut sri n a din cauza
greutii mbrcmintei metalice
5
.
Alturi de cmaa de zale i armurile grele, moldovenii purtau pe cap
cti i coifuri. De obicei, la armur se purta casca de tip celata, cti de acest
2
Cristian M. Vldescu, Tipuri de arme lbe i armuri la otile romne n a II jumtate a sec. al
XV-lea. //Studii i materiale de muzeografe i istorie militar //. Nr. 6. Bucureti 1973, pag. 70
3
M. Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel mare. Bucureti 1932, II,
pag. 781-785
4
Hurmuzachi, Documente privitoare la istoria Romniei. Bucureti 1911, II, XVI, pag. 130
5
letopiseul rii moldovei. Chiinu 1990, pag. 269
46
h g
fel au fost descoperite la Suceava
6
. Erau folosite i ctile de tip bassinet, n-
tlnite pe unele gravuri de epoc. Ele aveau form de bassinet evoluat, care
nchidea tot capul, cu bot ascuit i guler. Calota era prevzut cu dou buci
cu crlig de nchidere pe partea stng. La aceste elemente putem presupune
c mai existau perforaii de aerisire i viziere
7
.
Un alt tip de cti, purtat de cele mai dese ori la armurile uoare, sunt
coifurile tip calot, numite n unele izvoare i chivere, acestea find de cteva
tipuri. Unele erau simple, cu calot rotund, traversat de o dung pe mijloc
8
.
Existau i coifuri cu calot rotund, prevzute cu dou nervuri centrale unite
la vrf i terminate cu un ui
9
.
Altele aveau calot ascuit cu boruri ndoite n jos, find asemntoare cu
cele rspndite n Frana aceleiai perioade
10
. Acestea se fxau deasupra glugii
de zale i fceau legtur cu lamele de oel amplasate n form de evantai n
jurul gtului i lsate pe spate.
Anterior, armura era folosit mai rar. n perioada dat se utilizau mai
mult armuri uoare, n special de ctre cavalerie. Era utilizat cu succes i n
operaiile de nvluire, fancgardare i urmrire, permindu-i armatei s fe
mult mai dinamic.
Drept dovad servesc mrturiile lui J. Dlugosz, care menioneaz c mol-
dovenii desclecau cu uurin, cum e frea i datina acestui neam, acoperii
cu frunze i crengi i luptau pe jos, la caz de nevoie
11
.
Pedestrimea, compus n mare parte din rani, care formau elementul de
baz n oastea domnitorului, folosea mbrcminte i armament de confecie,
realizate n gospodriile i atelierele meteugreti de la sate. Neavnd ntot-
deauna armur metalic, ranii ntrebuinau haine cptuite cu ln sau bum-
bac, cu grosimea de 3-4 degete, avnd esturi n ie mai dese, mai ales la umeri,
n regiunea abdomenului i la coate, apoi cusute cu ireturi sau gitane la dis-
tan de un deget i jumtate. Prin aceast mbrcminte sabia trecea mai greu.
Culoarea hainelor era nchis, permindu-le soldailor s se camufeze
12
.
6
Cristian M. Vldescu, op. cit., pag. 74
7
Ibidem
8
Cristian M. Vldescu, op. cit., pag. 74
9
Ibidem
10
Al. Alexianu, mode i veminte din trecut (5 secole de istorie costumar romneasc). V
I. Bucureti 1987, pag. 76
11
Corfus, I., Documente privitoare la istoria Romniei culese din arhivele polone.
Bucureti 1979
12
D. I. Georgescu, Istoria armatei Romne i a rzboaielor poporului romn. Bucureti
1936, pag. 50
Locotenent-colonel iurie LiMaN
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
47
SUMMARY
Print historic books, iconographic material and archeological sources from
the 15
th
and the 16
th
century can provide enough documentation on the process
of military art development in Moldova Country. In these documents, the au-
thor presents some aspects of military armors worn by Moldovan soldiers in
the glorious period of the Moldovan Medieval state 15
th
16
th
century.
48
h g
Rzboiul din Crimeea, nceput la mijlocul sec. XIX, a cauzat schimbri
eseniale pe harta politic a Europei. Imperiul Rus ncerca s distrug Impe-
riul Otoman i s instaureze hegemonia n Balcani.
Cu toate c, n acest rzboi, rolul Basarabiei fusese relevant, nici isto-
riografa rus i nici cea sovietic nu au analizat staionarea trupelor ruse n
regiune. Sursele istorice analizau, la modul general, doar aciunile militare
desfurate nemijlocit n Crimeea.
Pentru Rusia, victoria repurtat n rzboiul ruso-turc din 1806-1812, a
reprezentat un precedent pentru continuarea expansiunii n Balcani. Basara-
bia devenise pentru trupele ruse un fel de cap de pod de ofensiv mpotriva
Imperiului Otoman i o baz militar a trupelor ruse ce acionau n sud-estul
Europei. n conformitate cu planul strategic al mpratului rus Nicolai I, te-
ritoriul dintre Prut i Nistru trebuia transformat n punct de lovitur general
asupra Imperiului Otoman, n primul rnd din motiv c provincia avea iei-
re la mare, fapt ce avea o importan strategic pentru vasele militare ruse
1
.

Calea maritim dintre Ismail i Constantinopol era una din cele mai scurte i
i permitea fotei ruse s ajung rapid la capitala Imperiului Turc; de aceea
Ismailul trebuia transformat ntr-o baz maritim militar puternic. Astfel, n
1
Fond 2, inv.1, dos. 5977, f. 10
C O M U N i C R i
Sergiu MUNtEaNU, Nicolae CIOBANU
BaSaRaBia i RzBOiUL DiN CRiMEEa
(1853-1856)
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
49
portul Ismail au fost organizate depozite de muniii destinate necesitilor mi-
litare
2
, iar porturile basarabene transformate n puncte de observaie din care
se studia i se inea sub control rmul maritim balcanic. Ismailul le convenea
ruilor i din punct de vedere tactic, deoarece permitea fotei militare ruse s
ajung n portul Varna mult mai repede dect dac ar f pornit din porturile
Sevastopol sau Odesa
3
.
Una din sarcinile majore ale conducerii militare ruse era cea de a ine
sub control Dunrea de Jos. Aa-numita Flota Dunrean Rus, dislocat n
sudul Basarabiei avea misiunea de a susine trupele terestre care acionau n
Balcani. Concomitent, fota imperial avea i misiunea de a intimida, fapt
care i conferea o anume conotaie politic i i permitea s-i demonstreze
Austriei supremaia Rusiei pe Dunre
4
.


Guvernatorul Basarabiei era obligat s susin aprovizionarea trupelor
ruse staionate n teritoriu cu alimente i cu alte lucruri necesare. Soldai-
lor rui, venii n Basarabia, li se permitea s comit jafuri, s consume, n
cantiti nelimitate, buturi alcoolice
5
. Comandanii unitilor nou-venite
erau deseori atenionai asupra cazurilor de nclcare a disciplinei militare.
Autoritile ruse mobilizau forat populaia civil la construcia cazrmilor
pentru trupele ruse, foloseau abuziv fora de munc ieftin
6
. Dar, de multe
ori, basarabenii acceptau s participe la construirea cazrmilor numai ca s
fe scutii de a primi soldaii rui n casele lor. De regul, soldai ncartiruii n
casele ranilor manifestau un comportament brutal i se afau permanent sub
aciunea buturilor alcoolice, nu respectau ordinele i regulamentele militare,
provocau daune materiale i morale, aplicau fora fzic asupra proprietarilor
casei. Oferii rui erau cazai n cele mai bune case din zonele n care erau
dislocate unitile militare, proprietarii find obligai s se comporte ca ade-
vrai cretini ortodoci. Se interzicea cazarea oferilor rui n casele evrei-
lor sau musulmanilor
7
. Stpnul casei era dator s asigure militarii gzduii
i cu produse alimentare. Populaia btina trebuia s ajute unitilor s
transporte armamentul greu, s construiasc poduri, s transporte materiale
de construcie, s participe la alte munci necesare.
8
2
Ibidem, f. 23
3
Ibidem, f. 28
4
Ibidem, f. 35
5
Ibidem, f. 40
6
Fond 2, inv. 1, dos. 5890, f. 36
7
Ibidem, f. 20
8
Ibidem, f. 20
50
h g
Permanent, n Basarabia era ncartiruit divizia XVI Infanterie, trei regi-
mente de cazaci, un batalion de infanterie, o brigad de artilerie i o unitate
special de geniu, ultima avnd misiunea de a construi poduri peste Prut i
Dunre
9
. n permanen, trupele ruse se afau n stare de alert i erau gata s
treac Prutul i s ocupe Moldova i Valahia ori s traverseze Dunrea i s
nceap ofensiva n Balcani. Au fost iniiate lucrrile de refacere a vechilor
drumuri strategice, n special drumul militar care pornea din Hotin, trecea
prin Briceni, Otaci, Orhei, Chiinu, Bender, Cueni, Akkerman, Chilia i
Ismail; drumul militar ce lega Basarabia cu Novorosia, care ncepea la Movi-
lu, trecea prin Bli i ajungea pn la Sculeni; drumul militar care ncepea
la Dubsari, trecea prin Chiinu, Clrai i ajungea la Sculeni. Aceste ci
urmau s transforme Basarabia ntr-o zon de tranzit a efectivului, muniiilor
i produselor alimentare spre Balcani
10
.
n ajunul rzboiului instituiile medicale militare din Chiinu, Hotin i
Tighina au trebuit s-i mreasc numrul de paturi, personalul find informat
c, n caz de nevoie, va trebui s treac la stare de rzboi, s asigure primirea
rniilor etc. Medicii informau conducerea militar despre lipsa medicamen-
telor n spitalele militare, lucrtorii medicali atenionau populaia c, n urma
rzboiului, pe teritoriul Basarabiei s-ar putea declana epidemii grave
11
, mo-
tivnd c n timpul rzboaielor precedente, odat cu refugiaii, din Balcani au
fost aduse numeroase boli. Medicii solicitau instituirea carantinei i a punc-
telor sanitare la hotarul de la Prut, n care persoanele ce veneau din Balcani
s fe examinate riguros, urmnd s fe supus carantinei i efectivul unitilor
ruse ce urma s lupte n Balcani. Acest plan trebuia pus n aplicare n cazul
n care rzboiul ar f durat mult timp. n suburbiile Chiinului au fost orga-
nizate spitale militare de cmp, concomitent find formate i uniti medicale
ce urmau s nsoeasc trupele ruse n campania spre Balcani. Aceste uniti,
pentru care se alocau bani din bugetul local, erau repartizate n capitala Basa-
rabiei, iar n oraele Chiinu i Tighina au fost depozitate cantiti enorme de
muniii destinate trupelor ruse. Generalii rui au organizat depozite de muniii
i n Transnistria; n cazul unor aciuni militare, acestea urmau s asigure tru-
pele ruse din provincie
12
.
Basarabia reprezenta i o tabr de refugiu pentru patrioii de alte etnii din
Balcani, statele crora luptau cu Imperiul Otoman, autoritile ruse folosin-
9
Zapischi odesskogo obcestva istorii i drevnostei. Tom VI, Odessa, 1867, pag. 246
10
Ibidem, pag. 251
11
Fond 2, inv. 1, dos. 1967, f. 25
12
Ibidem, dos. 5979, f.20
Sergiu MUNtEaNU,
Nicolae CIOBANU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
51
du-i n lupt mpotriva turcilor. Guvernatorul Basarabiei era obligat s acor-
de ajutor bnesc numeroaselor organizaii naional-patriotice ale bulgarilor,
srbilor, grecilor, autoritile ruse organiznd pe teritoriul Basarabiei detaa-
mente militare ale srbilor i bulgarilor. Conform dispoziiei Comandantului
militar Chiinu, voluntarii strini trebuiau cazai la Chiinu n apartamente
speciale. mpratul Nicolai I a ordonat ca aceste uniti s lupte alturi de
armata rus, promindu-le, n ajun de rzboi, c n timpul cel mai apropiat
statele lor vor f eliberate de sub jugul otoman
13
.
n plan diplomatic, Rusia ducea tratative cu Imperiul Austriac pentru
viitorul rzboi cu Imperiul Otoman; armata austriac decznd n rezultatul
revoluiilor din anul 1848, Rusia i-a acordat ajutor n reprimarea rscoalei
maghiare. Acest fapt i-a permis Imperiului Rus s oblige Austria ca, n caz
de confict militar cu turcii, s nu ncheie o alian militar cu Imperiul Oto-
man, asigurndu-i neutralitatea. Basarabia, din nefericire, se afa la hotar cu
Imperiul Austriac, tot n Basarabia afndu-se i Gurile Dunrii, la care aspira
i Austria. n anul 1853, ambasadorul rus la Istanbul, contele Menikov, a
naintat Porii un ultimatum, n care se precizau urmtoarele condiii: n ca-
zul evitrii rzboiului, dezicerea de Moldova i Valahia; recunoaterea inde-
pendenei Greciei, Serbiei i Bulgariei; trecerea liber a vaselor strine prin
strmtorile Bosfor i Dardanele
14
.

Turcia a respins categoric aceste cerine,
iar ca rspuns, la 3 iulie, trupele ruse afate n Basarabia au trecut Prutul i au
nceput luptele pentru cucerirea Moldovei i Valahiei.
n anul 1853, prin vmile Basarabiei, care au oferit anumite faciliti,
ctre trupele ruse din Moldova i Valahia a fost transportate cantiti mari de
produse. Aceste facilitile vamale au stimulat ns contrabanda ce ncepuse
s nforeasc n regiune. Produse destinate trupelor ruseti erau comercializa-
te pe pieele din Moldova i Valahia
15
, n timp ce generalii rui cereau s li se
expedieze mai multe produse alimentare pentru soldai rui, care au nceput
s jefuiasc populaia din Principate
16
.

Prin Basarabia, spre Balcani se expediau i cantiti mari de armament,
muniii i medicamente. La 9 octombrie, sultanul turc a naintat Imperiului
Rus un ultimatum, prin care solicita evacuarea trupelor ruse din Principate,
Rusia refuznd s respecte condiiile ultimatumului. Refuzul Rusiei a fcut ca,
13
Ibidem, dos. 6097, f. 30
14
Ac. E.V.Tarle, Krmskaia voina, tom I, Moscva, 1950, pag. 248
15
Fond 3, inv. 1, dos. 844, f. 75
16
Ac. E.V.Tarle, Krmskaia voina, tom I, Moscva, 1950, pag. 253
52
h g
la 16 octombrie, Imperiul Otoman s declare rzboi Imperiului Rus
17
. Aciuni-
le militare au demarat pe teritoriul Principatelor, iar spre spitalele militare din
Chiinu au nceput s fe expediai muli rniii
18
. n aciunile militare desf-
urate, Basarabia juca un rol strategic. n acest scop, a fost organizat Armata
Basarabean de Sud, care trebuia s apere cetile Ismail, Akkerman i Gurile
Dunrii, n cazul n care turcii ar f pornit asaltul dinspre mare
19
. Trupele basa-
rabene n rezerv aveau sarcina strategic de a susine trupele active ruse.
Cu toate c fuseser de curnd reparate, drumurile din Basarabia deve-
niser, n scurt timp, dezastruoase. Pe timp de rzboi, pe ele circulau trupele
militare, iar numrul mare de rnii transportai de pe cmpul de lupt le

fcea
nencptoare
20
. Un mare numr de rnii a fost repartizat i la spitalele mili-
tare din Hotin i Soroca, care au fost organizate n timpul rzboiului ruso-turc
din anii 1806-1812. Numrul paturilor de spitalizare era n continu cretere,
la fel i numrul personalului medical. Problematic era i lipsa medicamen-
telor, ceea ce fcea ca rniii s moar cu sutele.
21

Aciunile militare de la Dunre au infuenat mult comerul din Basarabia.
Negustorilor basarabeni li se permitea s transporte marf n Balcani
22
.

n anul
1854, numeroase trupe armate austriece au fost dislocate la hotarul cu Basarabia,
fapt ce a fcut ca relaiile economice dintre Austria i Basarabia s fe sistate, iar
contrabanda ncurajat. Dislocarea trupelor austriece amenina armata rus afa-
t n Principate i putea conduce la aciuni militare pe teritoriul Basarabiei
23
.
n 1854, Imperiul Rus s-a confruntat cu o coaliie european, format din Fran-
a, Anglia i Sardinia. Unul dintre scopurile acestei coaliii era scoaterea Basarabiei
din componena Imperiului Rus, deoarece, n acest caz, trupele Rusiei nu ar mai f
putut nainta spre Balcani. Coaliia dorea s lipseasc Rusia de un asemenea cap
de pod, iar generalii rui ateptau debarcarea trupelor aliate n Basarabia de Sud
24
.
Ca s evite implicarea Austriei n rzboi, Rusia i-a retras trupele din Moldova i
Valahia, iar armata rus, dislocat n Basarabia, era acum destul de demoralizat
25
.
La nceputul aciunilor militare din Crimeea, o parte din trupele ruse dis-
locate n Basarabia au fost redislocate n peninsul, iar o parte din basarabeni
17
Ibidem, f. 250
18
Ibidem, dos. 6098, f. 38
19
Ibidem, dos. 5977, f. 98
20
Ibidem, dos. 6070, f. 54
21
Ibidem, dos. 5983, f. 83
22
Ibidem, f. 105
23
Ibidem, f. 108
24
Ibidem, dos. 6097, f. 50
25
Ibidem, f. 45
Sergiu MUNtEaNU,
Nicolae CIOBANU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
53
au participat la luptele pentru Sevastopol, n componena regimentului ba-
sarabean
26
. Guvernatorul Basarabiei a primit ordinul s trimit alimente tru-
pelor ruse ce luptau n Crimeea. Sume semnifcative din vistieria Basarabiei
erau alocate pentru cumprarea de medicamente; populaia civil a Basarabi-
ei aduna bani pentru rnii i pentru spitalele militare.
27
Pierderile suportate n Rzboiul din Crimeea au determinat Rusia s ini-
ieze, n anul 1856, la Paris, tratative de pace. Astfel, s-a decis ca sudul Ba-
sarabiei (jud. Bolgrad, Cahul, Ismail) s fe restituit Moldovei. Modifcrile
teritoriale au cauzat i unele modifcri ale liniei vamale i a cilor comerciale
din Basarabia. Dunrea a devenit un fuviu neutru, pe el intrau n Basarabia un
numr mare de comerciani strini
28
.
Dar pierderea sudului Basarabiei nu a diminuat importana strategic a
provinciei pentru Imperiul Rus, ci dimpotriv, l-a sporit. Basarabia rmnea
unicul cap de pod n Balcani, care asigura Rusiei ansa de a se revana n viitor.
Situaia creat a aprofundat, ns, i mai mult criza economic i social se ce
declanase n provincie.
SUMMARY
The Crimean War, that started in the middle of the 19
th
century, caused
signifcant changes on the political map of Europe. The Russian Empire tried
to destroy the Ottoman Empire and install hegemony in the Balkans.
Despite the fact Basarabia had a relevant role in this war, neither the Rus-
sian historiography nor the Soviet one analyzed the deployment of Russian
troops in the region. Historic sources analyzed only military actions carried
out in Crimea.
Yet, the fact Basarabia lost its Southern part did not decrease the strate-
gic importance of the province for the Russian Empire. On the contrary, it
increased it. Basarabia was the only bridge head in the Balkans, that provided
Russians the chance to revenge afterwards. The created situation worsened
the economic and social crisis from the region.
26
Basarabskii polk, Sanct-Petersburg, 1901, pag. 250
27
Ibidem, dos.1967, pag. 48
28
Svod zakonov Rossiiskoi Imperii. S-Petersburg, 1857, pag. 12
54
h g
Renaterea armatei romne cunoscut sub denumirea generic de Reor-
ganizare nu s-ar f putut realiza n condiiile difcile din iarna i primvara
anului 1917 fr activitatea Serviciului Medical. n luna august 1916, arma-
ta romn cuprindea 130 de formaii sanitare, 42 trenuri sanitare, 500 de spi-
tale n zona interioar (totaliznd 75.000 de paturi), i conta pe aproximativ
1.700 de medici
1
. Imediat dup nceperea operaiunilor militare, la 29 august
primul-ministru Ion I.C.Brtianu i-a comunicat lui Saint-Aulaire solicitarea
autoritilor romne de a trimite din Frana un numr de medici i de chirurgi
ce s sprijine activitatea serviciului care, la nceput, se confrunta cu defci-
ene de organizare i funcionare. n consecin, la jumtatea lunii septem-
brie, ministrului Franei la Bucureti i-a fost ncredinat ofcial misiunea de
a negocia cu eful serviciului sanitar romn condiiile trimiterii unei misiuni
sanitare din Frana. Aceasta urma nu doar s organizeze serviciile romne n
baza experienei din campanie, ci i s participe direct la activitatea medica-
l
2
. Rezultatul tratativelor s-a concretizat prin semnarea, la 6 octombrie 1916,
a unui acord care stipula urmtoarele:
1
Romnia n anii primului rzboi mondial, Bucureti, 1987, volumul I, p.233
2
Jean-Nol Grandhomme, le gnral Berthelot et laction de la France..., p. 413
Leontin StOiCa (piteti, Romnia)
REORgaNizaREa SERviCiULUi
MEDiCaL SUB NDRUMaREa MiSiUNii
MiLitaRE fRaNCEzE
C O M U N i C R i
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
55
Articolul 1: Guvernul romn i-a exprimat dorina de a avea chirurgi i
interniti francezi n Romnia, pentru ngrijirea rniilor din rndul trupelor
sale. Solicit, deci, trimiterea acestora. Durata ederii chirurgilor va f de ase
luni. Durata va putea f prelungit, fe n condiiile specifcate prin aceast
convenie, fe n condiii ce vor f stabilite ulterior, dac Guvernul romn soli-
cit acest lucru i n situaia n care cei interesai sunt de acord.
Articolul 2: Guvernul romn se angajeaz s asigure fecruia dintre chi-
rurgi avantajele specifcate mai jos:
a) plata soldei corespunztoare gradului, iar n condiiile n care solda aces-
tui grad este mai mare n cadrul armatei romne dect n armata francez
cei interesai vor benefcia de aceast diferen;
b) o indemnizaie lunar de 1.000 de franci, ncepnd din ziua sosirii n
Romnia. Un soldat romn va f pus la dispoziia fecruia dintre membrii
misiunii n calitate de ordonan;
c) 200 de franci n plus, dac nu li se asigur cazare gratuit;
d) n afar de avantajele stipulate mai sus, fecare dintre membrii misiunii
va primi o sum de 1.000 de franci ca indemnizaie pentru pregtire, la
semnarea acestei convenii, i o rezerv de 2.000 de franci pentru cheltuieli
de cltorie, pe care va trebui s i justifce la sosire;
e) ntoarcerea chirurgilor la ncheierea ederii lor n Romnia se va face de
asemenea pe cheltuiala Guvernului romn, care va oferi fecruia o sum
de 1.000 de franci. Dac va f nevoie ca unul dintre chirurgi s se ntoarc
n Frana nainte de ncheierea celor 6 luni prevzute, din cauza unei rni
sau a unei boli constatate cu acte n regul, i se va oferi indemnizaia pen-
tru cltoria de ntoarcere
3
.
Conducerea armatei romne a sesizat, pe parcursul campaniei din ultime-
le patru luni ale anului 1916 unele disfuncionaliti de ordin organizatoric ale
serviciului. Nu exista o conducere superioar unitar. Lipsea regulamentul de
campanie (dei unele norme i instruciuni fuseser pregtite dinainte, acestea
erau incomplete, lipsind reglementri deosebit de importante, cum ar f nor-
mele de evacuare n retragere). Trenurile sanitare depindeau de divizii i nu
se afau la dispoziia spitalelor militare. Lipseau reglementrile referitoare la
relaiile dintre comandani i serviciile sanitare. Un alt impediment consta n
imposibilitatea acestui serviciu de a se adapta cu rapiditate la diferitele condi-
3
Arhivele Ministerului Afacerilor Externe al Romniei, Bucureti, fond Paris, dosar nr. crt.
605,f.1
56
h g
ii n care aveau loc operaiunile militare
4
. La toate acestea se aduga i lipsa
de experien n teatrele de operaiuni, unde apruser elemente ce fceau tot
mai difcil activitatea serviciilor sanitare: puterea de foc i precizia artileriei,
folosirea gazelor de lupt, apariia aviaiei etc.
Misiunea Medical s-a constituit la apelul Subsecretariatul de Stat Fran-
cez, responsabil de sntate, cruia i-au rspuns numeroi voluntari. Medicii
au fost selectai de ctre soia ministrului romn la Paris, doamna Lahovary,
care era responsabil i de semnarea contractelor ce se ncheiau n baza acor-
dului dintre statul romn i serviciul francez de sntate. Acceptarea nume-
roaselor cereri a cauzat anumite probleme, motiv din care Quai dOrsay a
redactat un comunicat prin care se degaja de responsabilitate. Pentru c i
depise atribuiile, oferul de administraie Aubry, intermediar ntre Legaia
romn i Serviciul de Sntate al armatei franceze, a fost pedepsit.
Dup o cltorie marcat de unele incidente, membrii misiunii au ajuns
n Romnia. Prevalndu-se de faptul c, la 11 septembrie, A. Briand, pree-
dintele Consiliului de Minitri francez, i subordonase toi medicii, Berthelot
a ncercat s impun disciplin acestei categorii care, la acea or, se bucura
de un statut special n cadrul armatei franceze. Pe lng Berthelot a fost
ataat, ca adjunct tehnic, locotenent-colonelul Coullaud, un medic cu auto-
ritate, care se ocupa de problemele medicale, cu meniune expres c nu va
f ef al misiunilor medicale franceze n Romnia. Precizarea era necesar,
deoarece n Romnia sosiser mai multe asemenea misiuni. Soluia plasrii
unui adjunct tehnic pe lng Berthelot putea f nlocuit cu o structur care
s se ocupe de problemele administrative ale diferitelor misiuni medicale,
care operau n Romnia. Aceast structur nu ar f fost doar un simplu or-
gan de legtur ntre Berthelot i misiuni, fr autoritate independent. Ca
adjunct al doctorului Coullaud a fost numit medicul principal de clasa a II-a
Gauthier. Ajuns la 3 decembrie 1916, la Iai, Coullaud a stabilit, mpreun
cu Saint-Aulaire, msuri menite s disciplineze medicii venii din Frana
i, n colaborare cu Serviciul Sanitar al armatei romne, s-i repartizeze n
structurile medicale militare.
Experiena francez i-a spus cuvntul i n acest domeniu. S-a inut
cont de principiile de reorganizare, propuse de ctre Misiune, la care s-a
adugat activitatea de excepie, desfurat de personalul medical din com-
ponena ei: medici, tehnicieni sanitari, infrmiere. n februarie 1917, Misiu-
4
Preda, Dumitru, Serviciul sanitar al armatei romne i relaiile sale cu misiunea militar
Francez, n Revista sanitar militar, nr. 3, 1989, p. 259
Leontin STOICA
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
57
nea numra 88 de medici i farmaciti,
5
crora li s-au mai alturat, ulterior,
nc 16 cadre medicale.
Lunile ianuarie-aprilie 1917 au constituit pentru corpul medical un ade-
vrat comar, generat de condiiile climatice deosebit de grele, de lipsa hranei
i echipamentului, de aglomeraia provocat de exodul din timpul retragerii,
de lipsa mijloacelor medicale, toate contribuind la izbucnirea unei epidemii
de tifos exantematic boal aproape necunoscut de medicii romni. Mem-
brii Serviciului Sanitar Francez i-au demonstrat, n acele luni, ntreaga lor
pricepere i druire, angajndu-se cu hotrre n efortul general al luptei. Ei
s-au remarcat n organizarea i supravegherea pe teren a evacurii rniilor,
n tratamentul i ngrijirea bolnavilor, n aplicarea msurilor de igien i pro-
flaxie
6
. Cei mai mari n grad au fost repartizai pe lng armate, n calitate
de consilieri tehnici, ceilali la serviciile sanitare ale marilor uniti sau
n spitale, unde au condus uneori secii sau servicii ale acestora, impunndu-
se ca specialiti, dar acionnd sub comanda medicilor militari romni. Din
iniiativa unora dintre ei, n 1917, s-au nfinat spitale de campanie pe care
le-au condus n mod direct
7
.
Misiunea medical francez a pltit un tribut greu epidemiilor care au pus
la grea ncercare populaia i armata. n total, boala a fcut aproape 100.000
de victime n rndul militarilor i peste 300.000 n rndul civililor, ntre care
tineri de 14-20 de ani. Acetia fuseser evacuai pentru a f instruii i a com-
pleta rndurile unitilor decimate pe front.
Membrii Misiunii Franceze, mai ales personalul medical, au pltit un
tribut nsemnat epidemiei de tifos care exist acum raporta Berthelot la 15
martie 1917 efului Marelui Cartier General.
Din nefericire, nu ntrevd ameliorarea acestei stri. Epidemia este agra-
vat mai ales de starea de mizerie fziologic a armatei romne, care reprezint
un pericol nu numai pentru ea, ci i pentru cei care intr n contact cu ea.
8
nsui eful acestei misiuni a czut victim fagelului. n vila Greierul
de lng Iai, el instalase i dirija un spital de exantematici, cruia se devo-
tase aa cum tia el s fac nota Constantin Kiriescu. [...] Dar dumana pe
care de atta timp o nfruntase l pndea. Clunet capt el nsui boala care-l
rpune
9
. Alturi de el, ali 17 membri ai misiunii au contactat tifos, iar patru
5
Kiriescu, Constantin, Istoria rzboiului pentru..., vol. II, p. 20
6
Preda, Dumitru, Serviciul sanitar..., p. 263
7
Ibidem, p. 262
8
SHAT, 17 N, carton 540, dosarul nr. 1, Raportul nr. 11, p. 5
9
Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru..., p. 22
58
h g
dintre ei au decedat. Merit amintii, n acest context, Gabriel Adain, me-
dic-maior de clasa a II-a, venit din proprie iniiativ n Romnia; Ange San-
toni, medic-maior de clasa a II-a, de la triajul din gara Iai, Eugne Defrche,
medic-maior de clasa I, chirurg la spitalul din Brtanu; Alphonse Duguay,
medic-maior de clasa a II-a, chirurg la spitalul israelit din Galai. Pierderile
din rndul infrmierelor au fost i mai numeroase. De Goutel, Philip, sora An-
toinette i superioara Ordinului Saint Vincent de Paul sora Elisabte, sunt
numai cteva dintre cele ce au czut la datorie pe teritoriul romnesc
10
.
Berthelot a intervenit de mai multe ori pe lng autoritile franceze, so-
licitnd materialul sanitar necesar i suplimentarea personalului misiunii me-
dicale. La nceputul lunii martie, el a transmis telegrafc cererea lui Ioan Can-
tacuzino, directorul Serviciului Sanitar al armatei romne, care solicita nc
40 de medici epidemiologi
11
i 10 doctori pentru nlocuirea celor repatriai,
insistnd s se intervin pe lng Subsecretariatul Serviciului Medical pentru
ca acetia s fe trimii ct mai urgent posibil
12
.
Aciunile concrete ale medicilor romni i francezi au condus la amelio-
rarea situaiei sanitare, la scderea ratei mortalitii cauzate de epidemii, fapt
ce-i ddea lui Bethelot posibilitatea de a consemna ntr-un raport de la jum-
tatea lunii mai c situaia militar a armatei se amelioreaz pe zi ce trece,
starea sanitar face progrese mari; cazurile de tifos sunt mai puine; virulena
epidemiei s-a diminuat i, dup spusele tuturor medicilor, este probabil stin-
gerea ei ntr-o perioad relativ scurt, cel mult o lun.
S-au semnalat doar cteva cazuri izolate de dizenterie, dar care nu au
deloc un caracter epidemic.
Numeroii convalesceni de tifos aveau ansa de a se restabili mulumit
timpului frumos i aprovizionrilor cu alimente sosite zilnic din Rusia
13
.
De la nceputul primverii 1917, Serviciul Sanitar Romn mpreun cu
medicii francezi, a nceput pregtirile privind asigurarea sanitar a ofensivei
preconizate. Coullaud, mpreun cu generalul doctor Vicol, eful Serviciului
Sanitar din cadrul Marelui Cartier General romn, au primit misiunea de a or-
ganiza centre spitaliceti n zona armatelor, de-a lungul traseelor de evacuare
i n interiorul teritoriului. Aceste centre au fost distribuite de-a lungul cilor
de comunicaii, mai ales al liniilor importante de cale ferat de pe ambele
maluri ale Siretului.
10
Dumitru Preda, Serviciul sanitar..., p. 263.
11
SHAT., 17 N, carton 540, dosarul nr. 1, Raportul nr. 11 p. 6
12
Ibidem, Telegrama generalului Berthelot pentru albert Thomas (29 mai/11 iunie), p.3
13
SHAT, 17 N, carton 540 , dosarul nr. 1, Raportul nr. 13, p. 2
Leontin STOICA
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
59
Spitalele de front ale Armatei a II-a au fost instalate de-a lungul vii Tro-
tuului, la Oneti, Ciui i Coofeneti. Ele aveau puncte chirurgicale n apro-
pierea liniilor de operaii. Majoritatea acestor formaiuni au funcionat sub
conducerea medicilor-ef francezi, iar serviciile chirurgicale au fost asigurate
de echipe mixte, romno-franceze. Pentru coordonarea ntregii activiti a fost
creat un birou al Serviciului Sanitar, care urma s acioneze n zona de opera-
ii. n fruntea lui a fost numit doctorul Reverchon. n luna mai, generalul Bert-
helot a inspectat i a evaluat stadiul de realizare a acestor msuri, apreciindu-l
drept corespunztor. La Armata 1, pregtirile pentru spitalizarea rniilor au
vizat modalitile de evacuare pe calea ferat i alegerea locului de amplasare
a centrelor spitaliceti. Studierea msurilor necesare a fost ncredinat me-
dicilor-maiori Sieur i Bailly. Cu trei sptmni nainte de ofensiv, medicul
principal Gauthier a fost ataat, ca adjunct, pe lng colonelul-doctor Potrc,
eful Serviciului de Sntate al Armatei I
14
.
Conform aprecierilor doctorului Coullaud, nainte de declanarea ofensi-
vei fuseser luate toate msurile necesare pentru evacuarea rapid a rniilor
i asigurarea asistenei medicale n spitalele de pe front pentru cei netranspor-
tabili. Centrele spitaliceti nou-nfinate puteau primi peste 13.000 de rnii,
iar cele 4.300 de paturi ale Centrului de Chirurgie de la Iai constituiau rezer-
va pentru ansamblul Armatei 1. La rndul su, Armata a II-a avea asigurate, n
zona de operaii, pentru acordarea asistenei medicale aproape 8.000 de paturi
i n zona etapelor 3.000. Acestora li se mai adugau 6.500 de locuri n zona
de spate. Rezerva general consta n circa 10.000 de paturi, repartizate n
zona interioar a ntregii Moldove
15
.
Colaborarea romno-francez n domeniul sanitar a asigurat sub aspect
medical operaiunile militare desfurate n vara anului 1917 pe frontul rom-
nesc. Medicii francezi au contribuit substanial la ngrijirea rniilor de la M-
rti, Mreti i Oituz. Conform unor statistici, pe parcursul lunilor iunie i
iulie 1917, n spitale de pe valea Trotuului, din Armata a II-a au fost evacuai
3.926 de rnii, muli dintre ei find operai de echipele franceze. Pe parcursul
lunii august, membrii Misiunii Medicale Franceze au ngrijit la Oneti, Ciui
i Coofeneti peste 200 persoane din cei 14.997 de rnii din aceeai armat.
Btlia de la Mreti s-a soldat cu peste 8292 de rnii, dintre care o mare
parte s-au afat n ngrijirea medicilor francezi
16
.
14
Jean Nol Grandhomme, le gnral Berthelot et laction de la France..., p.451
15
Ibidem
16
Ibidem
60
h g
SUMMARY
The renaissance of the Romanian Army also called Reorganization
could not have happened in the harsh conditions of winter and spring of the
year of 1917 without the contribution of the Health Care Service. In August
1916, the Romanian army consisted of 130 sanitary units, 42 sanitary trains,
500 hospitals inside the zone (a total number of 75 thousand beds) and a staff
of 1700 doctors. As soon as military operations started on August 29, Prime
Minister Ion I.C. Bratianu told Saint-Aulaire about the Romanian authorities
request to send several doctors and surgeons to France to support the activity
of the service that faced diffculties in term of organization and functioning at
the beginning. Hence, in the middle of September, the Minister of France had
to negotiate in Bucharest with the head of the Romanian sanitary service the
conditions of sending a sanitary mission from France.
Leontin STOICA
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
61
Al II-lea Rzboi Mondial prezint n continuare un interes deosebit pen-
tru specialitii din diferite domenii de cercetare. Relaiile economice, inter-
naionale, operaiunile militare din perioada confictului nu au fost cercetate
nici pn astzi n ntreaga lor complexitate. Exist mai multe motive, dintre
care cele mai relevante sunt: lipsa accesului liber la documentele de arhiv
ale unor state, lipsa de interes fa de unele momente ale rzboiului, implica-
rea direct a guvernanilor n scrierea/interpretarea istoriei, unele evenimente
find cercetate cu lux de amnunte, cptnd dimensiunea unor legende sau
mituri, iar altele ascunse de publicul larg, deoarece reprezint chiar i astzi
pagini de trist amintire, cauzate de greeli de planifcare i realizare.
Basarabia, ca teritoriu al operaiunilor de rzboi n 1941 i n 1944, este
unul dintre multiplele teritorii care au avut de suferit de pe urma rzboiului.
Situaia real de aici nu a fost nc cercetat multe lucruri, find ascunse pn
n prezent. Este cert, ins, c acest teritoriu, mai ales n 1944, prezenta un
interes deosebit pentru ambele fore implicate n confict.
Lucrrile dedicate celui de al II Rzboi Mondial, publicate n perioada
sovietic, ofer un tablou general al evenimentelor din martie-august 1944,
crend impresia greit c, dup trecerea r. Nistru i ajungerea trupelor so-
vietice la rul Prut, la 26 martie 1944, pe frontul din Moldova, situaia s-a
C O M U N i C R i
Sergiu CATARAGA
LUptELE DiN MOLDOva DiN aNUL 1944:
NtRE Mit i REaLitatE
62
h g
Sergiu CATARAGA
stabilizat i practic nu au avut loc lupte. n lucrarea academicianului sovietic
A.M. Samsonov . 1939-1945
1
, autorul, dup ce ofer
informaii cu privire la scopurile puse n faa armatei roii dup preluarea
controlului asupra Ucrainei de pe malul drept al Niprului, trece direct la de-
scrierea realizrii operaiunii Iai-Chiinu, fr a meniona evenimentele de
pe frontul din Moldova ntre lunile martie-august.
Aceeai abordare a avut-o i lucrarea .

2
publicat sub redacia unui colectiv internaional n frunte cu
P.A.Jilin. Colectivul de autori ofer numai informaii sumare cu privire la
operaiunea Uman-Botoani, fnalizat la mijlocul lunii aprilie 1944, apoi
trece direct la descrierea operaiunii Iai-Chiinu. A fost omis o secven
destul de ndelungat a evenimentelor din anul 1944.
Un alt colectivde autori, n frunte cu general-locotenentul S.P. Platonov,
n . 1939-1945 . -
23
descrie evenimentele de pn la 15 aprilie 1944, cnd Frontul II Ucrainean s-a
apropiat de Iai i Chiinu, unde a ntlnit rezistena Armatei a VI-a Germane
i a Armatei a IV-a Romne, care au avut poziii pregtite din timp. Apoi, ca i
n lucrrile precedente, autorii trec la descrierea ofensivei Iai-Chiinu.
Lucrurile nu stau deloc mai bine nici n .
sub redacia lui S.L. Sokolov. Autorii, dup ce ofer informaii cu
privire la realizrile Frontului II i Frontului III Ucrainean de pn la 26 mar-
tie 1944, trec i ei direct la descrierea operaiunii Iai-Chiinu, fr a oferi
informaii cu privire la evenimentele de pe frontul din Moldova din perioada
lunilor aprilie-august 1944.
Situaia e aceeai i n cele mai importante lucrri editate n URSS de-
dicate celui de al II Rzboi Mondial:

3
n ase volume (vol. 5) i n 12 volume (vol.
VIII). n ambele lucrri, la fel, dup descrierea operaiunii Uman-Botoani,
fnalizat n martie 1944, se trece direct la ofensiva Iai-Chiinu.
Manualele colare, att cele din perioada sovietic, ct i cele din peri-
oada de dup 1992, nu ofer nici date cu privire la evenimentele din perioada
martie-august 1944. Real, o jumtate de an de rzboi din sudul frontului de
sud-est este camufat, ascuns sub sintagma linitea relativ de pe frontul
1
, . . , . 1939-1945 , , , 1985
3
. . !939-1945 . -
, - . ., -
. ., . ., , , 1958
2
, . . , . , , , 1984
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
63
din Moldova. Mai bine de 60 de ani a fost ascuns o ofensiv nereuit a
trupelor sovietice din lunile aprilie-iunie 1944. Dac n anii puterii sovietice
acest lucru era trecut cu vederea de istorici, actualmente trebuie scoas la
iveal drama celor petrecute pe frontul din Moldova. Accesul cercettorilor
la arhivele Ministerului Aprrii al Federaiei Ruse find interzis, putem ana-
liza acele evenimente doar n baza memoriilor participanilor la luptele din
Moldova din anul 1944, care au fost editate att n perioada sovietic, ct i
n cea postsovietic.
Aviatorul Ivan Ilici Babak, care a luptat n cadrul Regimentului 100 Avia-
ie de Vntoare al Diviziei a IX-a Mariupolskaia, comandant al creia a fost
renumitul Pokrkin, descrie, n
4
, difcultatea luptelor
din Moldova, unde a ajuns la 5 mai. Avndu-i baza pe aerodromurile de la
tefneti i Lihneti, ei au efectuat, ncepnd cu 11 mai, 482 zboruri, dobo-
rnd 53 de avioane n 23 de lupte.
Un alt aviator, Fiodor Fiodorovici Arhipenko, care a luptat n ca-
drul Regimentului 129 Aviaie de Vntoare descrie, n

5
, sosirea unitii lor, la 9 mai, pe aerodromul din Todireni (Ro-
mnia), apoi trece la luptele purtate de unitatea sa n cadrul ofensivei din mai-
iunie, de-a lungul r. Siret, spre sud. Ofer informaii despre lupta din 30 mai
1944 deasupra or. Iai, cnd a fost rnit comandantul escadrilei a II-a, Nikolai
Gulaev. Acelai autor menioneaz c, n urma nereuitelor sovietice, trupele
germane i cele romne, regrupndu-i forele, au realizat, la sfritul lunii
mai 1944, o contraofensiv mai la nord de Iai. Trupele germane au reuit s
ptrund pn la 10-15 km n teritoriile ocupate de sovietici.
Alexandr Andreievici Azema descrie n cartea sa :

6
contraofensiva de lng s. tefneti a 40 de tancuri ger-
mane, n acea lupt regimentul su find ncercuit, iar comandantul de regi-
ment i adjunctul su find ucii.
Serghei Husainovici Ainutdinov, care a luptat n cadrul Diviziei 375 Ural-
skaia, Harkovskaia, Buharestskaia, Dvajd Krasnoznamennaia Infanterie, n

7
, descrie cum, din cauza luptelor deosebit de grele, di-
vizia sa, inclusiv Regimentul 1245 Infanterie, a fost nevoit s trec, n iulie
4
, , ,
1960 -1965
5
, . ., , , , 1981
6
, . ., , , , 1999
7
, . ., : , -
, 1968.
64
h g
1944, la aprare pe r. Rut, la 5 km de Orhei, pentru a f completat i pentru
ca soldaii s se poat odihni.
Vladimir Semionovici Antonov, care a luptat n cadrul Regimentului
1054 al Armatei 57 de Gard, n
8
descrie situaia difcil n
care s-a pomenit regimentul su, afat pe fancul stng al Armatei a 57-a i
care fcea jonciune cu Armata a 8-a de Gard a generalului Ciuikov, situat
pe platoul de la erpeni. Autorul califc drept dramatic situaia la mijlocul
lunii mai 1944 a Armatei a 8-a de Gard, cnd trupele germane i-au nceput
contraofensiva.
Eroul URSS, general-locotenentul Gleb Vladimirovici Baklanov, care a
luptat n cadrul Diviziei 13 Infanterie din cadrul Armatei a 5-a de oc a gene-
ralului de armat Jadov, n
9
descrie luptele grele pe care
le-a purtat la erpeni, ncepnd cu 14 aprilie i pn la nceputul lunii mai
1944, cnd resturile Armatei a 5-a de oc au fost scoase n rezerva Frontului
II Ucrainean n jurul or. Botoani, unde au ajuns la 15 mai.
Informaii mult mai detaliate ofer marealul URSS Nikolai Vasilievici
Biriukov, n
10
. Luptnd n cadrul Armatei a 4-a
de Gard, comandant al Corpului 20 Infanterie, autorul ofer mrturii cu pri-
vire la luptele difcile din Moldova, n urma crora diviziile lor ajunseser la
un efectiv de nu mai mult de 2,5-3 mii oameni. La 19 aprilie 1944, coman-
dantul Frontului II Ucrainean, I.S.Konev, nelegnd c n faa lor vor lupta
diviziile 13, 14, Grosses Deutschland de Tancuri, 113, 114, 39 Infanterie din
cadrul Armatei a VI-a Germane, d ordinul de trecere la defensiv.
General-locotenentul Arefa Konstantinovici Blajei, care a fost comandant
al statului-major al Armatei 37, descrie c dincolo de r. Nistru, nc din luna
februarie 1944, ncepuse pregtirea liniilor de aprare germane. Dei nc n
seara zilei de 11 aprilie, uniti ale Corpului 57 Infanterie ocupaser un platou
pe malul stng al Nistrului lng Varnia, la 17 aprilie la orele 2.00 noaptea,
n statul-major a sosit o directiv a frontului de a pregti i efectua o opera-
iune de ofensiv... n cooperare cu Armata a 57-a i Armata a 6-a, a distruge
grupul de armat inamic n sudul Basarabiei ntre Nistru i Prut... a iei la
hotarul de stat. Ofensiva, conform ordinului, a nceput la 19 aprilie 1944.
Armata a 37-a a primit ordin s nainteze n direcia Bender-Frldeni-
Rezeni-Cimilia-Leova-Flciu (Romnia).
8
, . ., , , , 2000
9
, . ., , , , 1975
10
, . ., , , , 1977
Sergiu CATARAGA
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
65
Armata a 6-a (comandant generalul I.T. lemin) a primit ordin s nain-
teze n direcia Cueni-Abaclia-Comrat.
n legtur cu termenele de realizare a acestei ofensive, comandantul Ar-
matei a 57-a, generalul arohin, meniona: Pentru pregtirea practic a ope-
raiunii de ofensiv nu avem timp....
n memoriile sale, intitulate
11
, autorul ofer in-
formaii extraordinar de preioase cu privire la ntlnirea sa cu comandantul
Frontului III Ucrainean, Malinovski, care i-a zis c nu poate amna ofensiva,
cu att mai mult c i Frontul II Ucrainean va nainta spre Chiinu. Totui,
lund n consideraie situaia creat, Malinovski i-a permis s nceap ofensi-
va cu o zi mai trziu la 20 aprilie 1944, ora 2.00. A emis ordinul de ncepere
a ofensivei pe data de 22 aprilie 1944, urmtorul ordin find de a ncepe ofen-
siva pe data de 25 aprilie 1944.
Dar chiar din prima zi a ofensivei nu s-a putut realiza nimic: n ciuda
eforturilor noastre, rezultatul a fost acelai. Din nou s-a confrmat o operai-
une de ofensiv pregtit n prip ntotdeauna va f sortit nereuitei.
General-locotenentul A.K.Blajei afrm c abia la 1 mai, dup ce Ma-
linovski a efectuat o inspecie n faa cetii Bender, acesta a dat ordinul de
trecere la defensiv.
Lucrurile s-au agravat la 10 mai 1944, cnd peste 200 tancuri germane au
atacat poziiile Armatei a 8-a de Gard, ncepnd o contraofensiv.
Aceste momente sunt descrise i de ctre artileristul Mihail Petrovici
Badigin n
12
. Autorul descrie dezastrul n care s-a
pomenit Armata a 8-a de Gard pe platoul de lng satele Maiak-Palanca, pe
care, din cauza luptelor grele, a ploilor necontenite i a revrsrii Nistrului,
Armat a 8-a de Gard a fost nevoit s-l prseasc, find mutat n locul
Armatei a 5-a de oc, la capul de pod de la Butor-erpeni, pentru a ncepe
ofensiva n direcia Chiinului, aceasta a nimerit, chiar din prima zi, sub
contraofensiva german.
Fostul preedinte al Asociaiei Eroilor URSS i Federaiei Ruse, gene-
ralul de armat V.I. Varennikov, n
13
, supune unei critici ni-
micitoare ordinele primite, care au dus la dezastrul suferit de Armata a 8-a
de Gard pe platoul de la Butor-erpeni. Autorul condamn deschis preg-
tirea proast a ofensivei sovietice, menionnd c nu s-au realizat misiuni
11
, . ., , , , 1968
12
. ., , , , 1967
13
, . ., , , , 1980
66
h g
de cercetare a poziiilor inamice, trupele nu au fost pregtite pentru aceast
ofensiv, ele nu au fost dotate cu echipamentul necesar, i nu s-a oferit nici
cel mai mic rgaz pentru odihn i completare dup lunga ofensiv din iarna-
primvara anului 1944.
Pierderile grele suferite, ncercuirea unor uniti sovietice pe ntreg fron-
tul din Moldova au determinat conducerea sovietic de atunci s renune la
planurile de ofensiv, care, n linii mari, se vor relua aproape complet n ca-
drul ofensivei Iai-Chiinu din august 1944.
Dei au trecut mai bine de 65 de ani de la acele evenimente, i pn
acum ne afm n capcana ideologic stalinist. Mitul linitii relative de pe
frontul din Moldova ascunde de fapt o ofensiv nereuit din lunile aprilie-
iunie 1944, care s-a fnalizat tragic pentru trupele sovietice n Moldova. Acest
adevr nu putea avea vreun loc n mitologia Marelui Rzboi pentru Aprarea
Patriei, anul 1944 find considerat anul celor 5 lovituri ale lui Stalin. Fiind
o operaiune nereuit, nu convenea i nu convine nici acum multora. A fost
ascuns de istoriografe, pentru a nu afecta imaginea i manifestaiile anuale
de comemorare a ofensivei Iai-Chiinu.

SUMMARY
The Second World War is still of great interest for researchers in different
areas. Economic international relations, military operations from the battle
period of time have not been deeply investigated so far. There are a few rea-
sons for that. They are as follows: lack of free access to archive documents of
other states, lack of interest towards some moments of the war, direct enga-
gement of the authorities in the writing/interpretation of history. Some events
have been deeply investigated, thus being turned into legend or myths. Others
were kept in secret from the public, for they still represent pages of tragic
memories, caused by mistakes in planning and implementation process. The
article under consideration describes some events that have not been covered
so far in historiography.
Sergiu CATARAGA
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
67


.
,
, , -
Histria ,
26 1941 .
-
, -
. , ,
, .
, , , -
-

1
.
, -
, ,
.

.
,
.
C O M U N i C R i
1
Glatz Ferenc. Vilghbors szerepnk jragondolsa. Mi trtnt 1944. oktber 15-n?
Histria 2004/9.
68
h g
,
.
-
. ,
, ,
, , -
, .
2
-
,
, ,
.

, ,
1945 -
.
3
,
, .
, , -
, -
-
. - , -
-
, .
,
830-950 .
340-360 . (120-160 ).
4

, ,
, .
,
,
. 13,7 6,49%.
5

2
.. . .
1939-1953 . , , 2002, . 7.
3
4
Dr. Ravasz Istvn. Magyarorszg vilghbors embervesztesge s a magyar katonasrok.
In: Hbor, hadsereg, sszeomls. Magyar politika, katonapolitika a msodik vilghborban.
Budapest, Zrnyi Kiad, 2005, 169. old.
5
Dr. Ravasz Istvn. Magyarorszg s a Magyar Kirlyi Honvdsg a XX. szzadi vi-
lghborban. 1914 1945. Budapest, Puedlo Kiad, .n., 244. old.
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
69

, -
, -
.
.
- 1943
.
,
, 70
.
, . -
.
, -
. , -
,
, , , ,
6.
,
, , , -
.
,
, , -
,
.
7
,
.
, ,
.
,
.
1939-1956
. , , , -
, , , , , -
700 . .
8
6
Dr. Szab Pter. Hadifogsg a II. vilghbor alatt s utn. In: s jfent hadiidk! (avagy:
a boldog bkeidk nem trnek vissza) 1939-1945. Budapest, Petit Real Knyvkiad, 2005,
384. old.
7
Krausz Tams. Gulag s Auschwitz avagy: az sszehasonlt elemzs rtelme s funkcija.
8
.. Op. cit., . 175.
70
h g
, 1941
1946 , 600 -
, 1 . .
9
-
, , ,

,
.

, .. -

,
.
-
. , -
, ,
.
-

- -

.
, 28
1956 , -
, -
, . -
- 513.766, :
49, 15.969.
54.753 .
10

. ,
, 67.127 -
. ,

11
.

9
Dr. Szab Pter. Op. cit., 384. old., Dr. Ravasz Istvn. Magyarorszg s a Magyar Kirlyi
Honvdsg, 244. old. .
10
Dr. Szab Pter. Op. cit., 385. old.
11
-

h
g
COHORTA nr. 1, 2010
71
, 10-15 ,

,
12
-
.
,
13 ,
.
-
2004 ,
. -
, -
, , -
, ,
.
, -
, -
, ,
, .
,

-
-
.
, -
. , ,

, . -
,
.
, .
, -
, , -
.
12
. 1939-1956: / .-. - -
. .; . .. . - .: , 2000. - 1118 .
72
h g
SUMMARY
According to the calculations of some Hungarian historians, more than
600 thousand Hungarian soldiers were taken prisoners by the Soviets. A total
of 1 million people were kept in captivity in that period of time. It is worth
mentioning even researchers studying this problem struggle about the number
of Hungarian prisoners and soldiers dead, etc. All these disputes arouse
because of the lack of suitable documents about the ending of the war, and
mainly of the period of Soviet captivity of Hungarian civilians and soldiers.
Their goal was to supply the labor force of the Soviet system. The Industry
of the Soviet Union was supplied with labor forces formed of prisoners and
victims of the GULAG.


,
1939-1956 . -
-
,
,
, .
,
- .. , .. -
, .. , .. , -
, ,
,
. 350 . -
-
, , .
: -
,
.
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
73
Prizonieri unguri n lagrele din uRSS
74
h g
UN vOLUM ExCEpiONaL dESpRE pRizONiERi
n anul 2000, la Moscova a fost publicat volumul
1939-1956 ( ), editura , 1120 pa-
gini ilustrate. ns un tiraj de doar 2 500 exemplare e prea puin pentru ntrea-
ga lume.
Volumul ... este, la etapa actual, singura pu-
blicaie exhaustiv despre prizonieratul sovietic. Dup ce am economisit timp
de civa ani, am procurat cteva exemplare i am donat unul Bibliotecii Na-
ionale a Republicii Moldova din Chiinu i unul Bibliotecii Naionale a Ro-
mniei. i sftuiesc pe cei interesai de aceast tematic i n genere de prizoni-
erii strini din GULAG-ul sovietic s-l consulte, neaprat, integral. Numai aa
ar putea obine informaii complete despre tragedia prizonierilor din URSS.
Pentru c nu orice doritor va putea consulta lucrarea, am considerat de
datoria mea s selectez i s public mcar cteva pagini de text i cteva poze,
inclusiv cea cu prizonierii romni, pentru ca cititorii s-i fac o impresie ge-
neral despre carte i despre problema prizonierilor din GULAG-ul sovietic.
Capitalele aa-ziselor republici unionale i autonome erau, n realitate,
pRizONiERi ROMNi N URSS
C O M U N i C R i
Alexandru OLtOiaNU
unul dintre cele mai importante lucruri pe
care le poate face cineva e s scoat din zonele
neglijate ale istoriei evenimente i oameni care au
fost uitai pe nedrept. n msura n care am putut,
de cteva decenii, am ncercat s fac acest lucru
pentru romnii deportai, exilai i luai n prizonie-
rat pe teritoriul uRSS.
Voi prezenta ateniei Dvs. cteva dintre materi-
alele pe care le-am adunat pe parcursul anilor.
a..
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
75
nite ghetouri coloniale. Prima cifr de pe hart indic cte lagre erau n cu-
tare sau cutare republic sau regiune a URSS, a doua numrul de prizonieri,
exprimat n zeci de mii. De exemplu, n dreptul capitalei Republicii Sovietice
Socialiste Moldoveneti sunt fxate cifrele 1-10. Asta nseamn c aici era
amplasat un lagr de prizonieri, germani, desigur, cu 10 mii de deinui. Renu-
mita Gar Feroviar din Chiinu, de exemplu, un edifciu extrem de durabil
i bine proiectat, a fost construit anume de prizonierii germani deinui aici.
i n oraul polonez (Polonia se afa sub ocupaie sovietic) cetin (Sz-
cezecin) exista un lagr de prizonieri administrat de URSS, n care au fost
chinuii circa 10 mii de prizonieri. Din pcate, cifrele de pe hart nu specifc
originea etnic a prizonierilor.
Nu ncape ndoial c numrul prizonierilor din GULAG-ul sovietic este
redus n mod intenionat. Aa se practic de obicei n sfntul imperiu rus,
indiferent dac e vorba de imperiul arist, bolevic, comunist sau neo-co-
munist al lui Elin, Putin sau Medvedev.
Antrenate n rzboaie de marile puteri de genul acestui imperiu , po-
poarele mici au fost puse n situaia de a lupta pentru supravieuire i pentru
pstrarea identitii naionale. Romnia a trebuit s lupte i pentru a-i elibera
teritoriile de sub ocupaie strin, a-i aduna poporul ntr-un stat unitar nai-
onal. ntr-o Europ dominat de regimuri totalitare comunist i fascist in-
trarea, la 22 iunie 1941, a Romniei n rzboi mpotriva imperiului sovietic
a fost, fr ndoial, determinat de ocuparea, n 1940, de ctre URSS, a Ba-
sarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera rapt realizat n baza pactului
Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939 i a protocolului adiional secret,
prin care URSS i Germania i mpreau teritoriile Europei de Est. Partici-
parea Romniei avea o puternic justifcare istoric, juridic i moral eli-
berarea teritoriilor ocupate de URSS.
Ca n orice rzboi, prile au luat prizonieri militari i civili din rile i
armatele adverse. n prizonieratul sovietic au czut peste jumtate de milion
de militari i civili romni. Spre regret, la moment nu exist cifre exacte n
baza crora s determinm proporia lor exact. Conform unor surse sovie-
tice, URSS a capturat peste 5 milioane de prizonieri: fnlandezi, germani,
italieni, romni, maghiari, japonezi... URSS i-a transformat n prizonieri i
pe cetenii militari i civili unor state neutre i chiar aliate, de exemplu,
francezi, englezi, americani. n GULAG-ul sovietic au fost nfundai i sute
de mii de militari i civili ceteni ai rilor care, n genere, nu au participat
n cel de-al Doilea Rzboi Mondial.
76
h g
Despre prizonierii strini, surghiunii n GULAG-ul sovietic, n URSS
nu s-a scris aproape nimic pe parcursul a cinci decenii postbelice. Tema era
considerat tabu: pe lng paranoia secretomaniei ruseti tradiionale, n pri-
zonieratul sovietic se afau i sute de mii de militari i civili din fostele ri
aliate Anglia, Frana, SUA i din statele neutre, de exemplu, ceteni ai Po-
loniei, chiar dac Polonia nu a dus rzboi mpotriva URSS, ci a fost cotropit
de aceasta, mpreun cu Germania.
La pregtirea volumului au participat savani notorii istorici, specialiti
n domeniul militar, arhiviti etc., care au inclus n volum un vast material
factologic, documente originale preluate din arhivele militare, civile, ale se-
curitii de stat, organelor de partid i de stat din URSS, peste 350 documente
considerate pn nu demult strict secrete, inclusiv unele acte prezentate iniial
lui Stalin, Molotov, Beria, Hruciov, altor nali demnitari de partid i de stat
din URSS. Documentele sunt comentate att n prefaa arheografc, ct i n
introducerea istoric a lucrrii. Aparatul informativ prezint numele demnita-
rilor de partid, de stat, militari i din sistemul serviciului secret NKVD-KGB.
Cartea conine i un indice al toponimelor geografce, precum i harta dislo-
crii lagrelor de prizonieri.
n anul 2000, nsoindu-l, timp de o lun, n calitate de interpret, pe opera-
torul Televiziunii Romne (Bucureti), am rsfoit fugitiv volumul ntr-o libr-
rie, procurndu-l mult mai trziu, motiv din care vorbesc de el abia acum.
Tema prizonierilor romni din URSS m intereseaz de mult timp, mai pre-
cis din anul 1967, cnd am fost expulzat din RSSM pentru naionalism (rom-
nesc), anticomunism i antisovietism, i acuzat c ... rzvrtesc poporul contra
partidului i Uniunii Sovietice i a trebuit s m stabilesc cu traiul la Moscova.
MiSiUNEa gENERaLULUi CREULESCU
pRiviNd pRizONiERii ROMNi diN URSS
n toamna anului 1968 a sosit de la Bucureti la Moscova general-maiorul
Creulescu. Avea o misiune special: s sondeze situaia cu privire la prizo-
nierii romni, surghiunii n GULAG-ul sovietic, inclusiv s se informeze cu
privire la soarta fotilor militari i civililor romni, capturai de armata bole-
vic n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, crora autoritile sovietice
nu le-au permis s revin n Romnia. Am avut onoarea s-l nsoesc pe ge-
neralul Creulescu n calitate de traductor. Mi-a lsat o impresie din cele mai
bune. Era un om onest, cult, un mare patriot. A suferit mult cnd a afat n ce
mod au fost chinuii prizonierii romni n penitenciarele i lagrele din URSS.
Alexandru OLtOiaNU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
77
i n sufetul meu i fcuse loc durerea pentru prizonierii notri, motiv din
care am nceput s adun materiale pe care le-am grupat n dou dosare:
1) Prizonierii romni n GULAG-urile sovietice;
2) Cimitirele eroilor Armatei Romne de pe teritoriul URSS.
n URSS nu exista prea mult informaie tiprit privitor la aceste dou
teme, dar toate datele pe care reueam s le descopr le adunam n dou mape
speciale. Din pcate, acestea mi-au fost confscate de angajaii KGB, n timpul
percheziiei n apartamentul meu, la 29 decembrie 1971, nainte s fu arestat.
Dup 16 ani de detenie, n 1988, mi-am reluat activitatea de colectare a
materialelor despre prizonierii romni.
Generalul Creulescu s-a ntlnit i a discutat cu general-colonelul sovie-
tic Mihail Stepanovici umilov (1895-1975), fost comandant al Armatei nr.
67. n timpul discuiei, acesta s-a purtat nerespectuos, vorbea brutal, era agre-
siv i grosier. i nsoea aproape toate frazele cu injurii murdare. Romnofob
paranoic i ovin nvederat, l-a atacat verbal constant pe generalul romn,
care, dei se simea ofensat, s-a meninut n limitele decenei i a bunului-
sim. i doar atunci cnd umilov sublinia repetat i arogant c Romnia a
luptat contra URSS, cnd izbucnea cu ur c Basarabia i Bucovina de Nord
sunt... , generalul romn i amintea calm i cu demnitate
c URSS a ocupat pe nedrept aceste teritorii romneti. Fierbeam de m-
nie i revolt, dar nu-mi puteam permite s-l apostrofez pe umilov (acesta
avea mputernicirea ministrului aprrii i efului KGB s duc tratative cu
generalul Creulescu). umilov i-a spus rspicat, apsnd intenionat pe fe-
care cuvnt: , , ,
!
Domnul general Creulescu ncercase de mai multe ori s argumenteze c
URSS a ocupat prin ultimatum, prin ameninare, cu fora, teritoriile romneti
i c Romnia a intrat n rzboi anume pentru a le elibera, la care umilov
ripostase furios: ,
, !. De multe ori m-am gndit cu nedumeri-
re, de ce oare n-a fost flmat acea discuie?
Generalul Creulescu s-a ntors la Bucureti fr informaii despre prizo-
nierii romni din URSS. Poate undeva, n vreo arhiv din Romnia, n arhiva
Ministerului Aprrii, s zicem, s-o f pstrat vreun raport despre vizita gene-
ralului Creulescu la Moscova, n 1968 i, respectiv, vreun al genera-
lului sovietic umilov, n arhivele din Moscova. Ar f curios s se confrunte
acele dou rapoarte. Multe nuane ar deveni clare.
78
h g
De fapt, dup cte tiam atunci, URSS nu oferea nicio informaie despre
prizonierii afai n Uniunea Sovietic, niciunei ri, nici chiar celor din aa-
zisul lagr socialist (cuvntul lagr era foarte iubit de paranoicii din PCUS),
nici chiar celor mai apropiai aliai Bulgaria i Germania Democratic, fr
s mai vorbim de rile capitaliste.
UN fiLM dESpRE pRizONiERii ROMNi
Dup cum am scris mai sus, ntreaga lun august 2000 m-am afat la Mos-
cova, avnd un program extrem de ncrcat. Ceva am reuit s fac, ceva nu,
s zicem, nu reuisem s procur volumul despre prizonieri, pentru c era prea
scump pentru pensia mea.
Misiunea mea era ca, mpreun cu operatorul Televiziunii Romne (Bu-
cureti), cameramanul Marius Herghelegiu (eu eram interpret) s investigm
problema prizonierilor romni din fosta URSS i, parial, problema diasporei
romneti din spaiul ex-sovietic.
Marius Herghelegiu a realizat un reportajflm despre un fost lagr de pri-
zonieri din regiunea Vladimir, situat la vreo 400 km nord de Moscova, n care
au fost nchii cteva zeci de mii de prizonieri germani, italieni, romni, ma-
ghiari etc. n 1957, dup ce URSS a eliberat prizonierii strini (pe cei care mai
rmseser n via), KGB a prsit lagrul, abandonnd cldirile administraiei,
cazarma, barcile, documentaia cancelariei, contabilitii i arhiva instituiei.
Printr-o ntmplare fericit, un ran curios i mai puin indiferent dintr-
un ctun din apropiere a selectat, din imensa mas de hrtii, pe cele care i s-au
prut mai importante i le-a dus acas, unde le-a pstrat.
Printre ele Marius Herghelogiu a descoperit listele prizonierilor romni i
ale persoanelor crora li s-a permis s se repatrieze n Romnia i n teritoriile
romneti ocupate de URSS, dar i ale prizonierilor romni care au murit de
foame, frig, boli, munci grele sau au decedat n urma torturilor. Cadavrele lor,
dup obiceiul sovietic, au fost aruncate n gropile comune, laolalt cu cada-
vrele prizonierilor germani, italieni, unguri etc.
S-a reuit s se fac un flm doar despre acest fost lagr de prizonieri. Era
o munc mult prea grea pentru sufet i pentru raiune. S nu uitm, ns, c n
URSS au existat mii de lagre de acest tip.
Al doilea reportaj-flm a fost despre familiile romneti din regiunea Al-
tai (Siberia), al treilea urmnd s fe despre oferul romn Alexandru Tules-
cu, nscut la Bucureti i, luat hoete prizonier n 1945. A fost nfcat de
SMER formaiune diversionist, criminal a NKVD-ului sovietic care
Alexandru OLtOiaNU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
79
activa n Ungaria, n timpul n care Romnia i URSS erau ri aliate i luptau
n comun contra Germaniei fasciste i Ungariei horthiste. Despre cazul lui voi
scrie cu alt ocazie.
Al patrulea reportaj-flm a fost despre mine, Alexandru oltoianu, fost
deinut politic, exilat timp de 16 ani n GULAG-ul sovietic.
Filmele au fost demonstrate la Televiziunea Romn, iar ulterior n
Germania, Frana, Anglia, SUA i n alte ri.
n anul urmtor (2001), urma s ntreprindem o expediie de durat mai
lung, cu nc 4-5 persoane, cu 2 autovehicule de teren, prin zonele problema-
tice din fostul imperiu sovietic, unde fuseser amplasate cele mai mari lagre
de prizonieri i unde exista o diaspor romneasc numeroas. Ideea era no-
bil, patriotic, scopul de a selecta, pregti i prezenta generaiilor de azi i
celor viitoare dovezi documentare despre prizonierii romni din GULAG-ul
sovietic i despre diaspora romneasc (peste un milion de oameni) pulveri-
zat n imensul spaiu dintre marea Baltic i Oceanul Pacifc. Suma fusese
deja alocat Televiziunii Romne, noi ntocmiserm deja planul expediiei,
schiaserm deja ruta posibil, parametrii geografci i temporali. Trebuia s
ajungem pn la Vladivostok, unde exist vreo 20 de sate moldoveneti, pn
n Kazahstan, unde locuiesc zeci de mii de moldo-romni deportai, n Cau-
cazul de Nord, unde pn i-n prezent triesc circa 70 mii de romni, urmaii
celor deportai din Basarabia nc pe timpul arismului.
Timp de 5 ani (n perioada 1978-1982), m-am afat n exil n Kazahstan,
regiunea Kzl-Orda, localitatea ieli (rusete Ciili), cu o populaie de 20 mii
de oameni, inclusiv 87 familii de moldoveni. n centrul regional Kzl-Orda
locuiau 126 familii de moldoveni, iar n portul Labtuanghi, situat pe cursul
inferior fuviului Obi, lng Cercul Polar, locuiau, mpreun cu mama lor, doi
dintre nepoii marelui patriot Anton Crihan.
n 1964 am vizitat satele moldoveneti din Caucazul de Nord Mol-
dovanovca (16 mii populaie), Moldovca, Cebanovca, abanovca... La fna-
lul expediiei urma s imortalizm mai multe momente din viaa celor circa
100.000 de romni care locuiesc n Moscova i regiunea Moscovei.
Dar n-am mai reuit s punem n aplicare noul proiect. Un nalt dem-
nitar romn foarte detept nu ncape ndoial, un duman nrit al Ro-
mniei, al Neamului Romnesc a retras alocaia i astfel a fost ratat
una dintre ansele de a elucida soarta prizonierilor i exilailor romni pe
teritoriul URSS.
Deocamdat ne rmne doar s studiem puinele materiale existente deja.
80
h g
Prizonieri romni. 1944
SUMMARY
The author reveals historical events and people left behind. He tries to do
that for Romanians deported, exiled and taken prisoners on the Soviet terri-
tory in order to give the reader an overview of the problem of Soviet GULAG
prisoners.
Alexandru OLtOiaNU
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
81
Statistica prizonierilor din lagrele sovietice,
conform notei informative prezentate de eful seciei nr.2 a -ului
lociitorului efului al URSS la data de 27 iunie 1945
Pe perioada rzboiului au fost primii prizonieri
Total...................................................................................3 120 944 persoane
inclusiv:
Generali .......................................................................................227
Oferi.......................................................................................82 111
Sergeni i soldai................................................................3 038 606
Numrul prizonierilor pe ani:
1941.............................................................................................9147
1942..........................................................................................46 047
1943........................................................................................181 148
1944........................................................................................704 853
1945.....................................................................................2 179 749
Au decedat prizonieri n perioada rzboiului,
pn la 20 iunie 1945....................................................................... 318 489
inclusiv:
din care:
germani ..................................................................................179 327
romni ......................................................................................45 850
unguri .......................................................................................31 820
italieni ..................................................................................... 27 104
alte naionaliti....................................................................... 16 318
neidentifcai ........................................................................... 18 070
oferi decedai 3 329 persoane, din ei n lagre 2004,
n spitale militare 1325.generali decedai 2.
Prizonieri deinui la 26 iunie 1945, n total.....................2 658 469 persoane.
1941 1942 1943 1944 1945 total
127
-
95
222
8059
537
84
8680
70465
32856
16 001
119322
50 161
21 493
180
71834
n lagre
n spitale militare
n drum spre locul
dislocaiei i pe front
total
83 782
34 649
118431
212 594
89 535
16 360
318 489
82
h g
Tratatul Forelor Armate Convenionale n Europa (FACE) este unul din-
tre cele mai ambiioase acorduri privind controlul armamentului convenio-
nal i este unanim considerat fundamentul securitii europene. n perioada
rzboiului rece, tratatele de acest gen au contribuit semnifcativ la menine-
rea stabilitii i securitii europene prin determinarea juridic a plafoanelor
pentru deinerea armamentului convenional.
Semnat de rile Tratatului de la Varovia i de rile-membre NATO la
19 noiembrie 1990, la Paris, i intrat n vigoare la 9 noiembrie 1992, Tratatul
impune limite legale n ceea ce privete posesiunea de vehicule blindate, tan-
curi blindate, artilerie, avioane de lupt i elicoptere de atac.
Precursor al Tratatului FACE poate f considerat acordul privind limita-
rea Strategic a armelor (SalT=Strategic arms limitation Talks
1
), produs
al negocierilor din 1969-1972, ntre Statele Unite ale Americii i Uniunea
1
Interim Agreement between the United States of America and the Union of Soviet Socia-
list Republics on certain measures with respect to the limitation of strategic offensive arms
// http://www.fas.org/nuke/control/salt1/text/salt1.htm
Locotenent tatiana BEdROS
gENEza i EvOLUia tRatatULUi
fORELOR aRMatE
CONvENiONaLE N EUROpa
C O M U N i C R i
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
83
Sovietic cu privire la controlul armelor nucleare. Acordul SALT avea drept
scop limitarea armelor ofensive strategice
2
ale celor dou ri semnatare.
SALT a asigurat deschiderea unui dialog politic i militar ntre cele dou
mari puteri i a stabilit limitele de utilizare a armelor nucleare; a marcat startul i
fundamentul respectivelor tratate i al discuiilor ulterioare ntre SUA i URSS.
Tratatul FACE i are originea n anii 1970, mai precis n anii 1973 i
1975, cnd n timpul reuniunilor de pregtire a Conferinei pentru Securitate
i Cooperare n Europa, se punea problema stabilirii unui regim de control
al echipamentelor militare convenionale n Europa. Negocierile cu privire
la stabilirea unui regim, numit mutual Balanced Forces Reduction (Redu-
ceri Reciproce i echilibrate de Fore), ntre rile Organizaiei Atlanticului
de Nord (NATO) i rile-membre ale Organizaiei Tratatului de la Varovia
(OTV) au demarat la 30 octombrie 1973. Divergenele cu privire la forma
de reducere a forelor armate i profunda nencredere ntre cele dou blocuri
fceau ca negocierile s fe difcile. n timp ce NATO opta pentru reducerea
cu plafon egal a forelor armate, ca plafonul s se refere doar la echipament
i pentru limitarea forelor la nivel de alian, rile Tratatului de la Varovia
pledau pentru o reducere cu acelai procent (cu 2-3 procente
3
) a forelor, re-
ducerea urmnd s vizeze att echipamentul, ct i personalul, iar limitarea
s se aplice la nivel de naiune. Or, rile Tratatului de la Varovia deineau n
Europa un numr net superior de fore convenionale n comparaie cu cele
deinute de NATO. Statele NATO insistau, aadar, pentru obinerea unui echi-
libru sub aspectul forelor deinute, n timp ce statele Tratatului de la Varovia
optau pentru o reducere procentual
4
.
Schimbul de date ce viza stabilirea unei baze comune de date, realizat n
iunie 1976 ntre OTV i NATO, s-a soldat cu un eec condiionat de discre-
pana dintre datele estimate de ctre NATO i cele prezentate de URSS
5
. n
decembrie 1979, NATO i-a prezentat primele propuneri
6
, succedate n luna
2
Strmbeanu, V., Paradigmele securitii sau ce ne rezerv viitorul referitor la controlul
narmrii?, pag. 127// Gndirea militar romneasc. Revist de teorie i tiin militar
editat de Statul Major General al Armatei Romniei, Bucureti, 3 mai-iunie 2006
3
CFE Chronology : Conventional Forces in Europe Treaty // http://www.fas.org/nuke/con-
trol/cfe/chron.htm
4
Mutual Balance Force Reduction in Europe, by Baroch, Charles T. // http://www.heritage.
org/Research/Europe/bg22.cfm
5
NATO estima forele OTV la 956.000 fore terestre i 224.000 fore aeriene, ns cifra pre-
zentat de OTV era de 815.000 pentru forele terestre i 182.000 pentru forele aeriene
6
Propunerile NATO se refereau la o prim reducere a MBFR n numr de 30.000 de mili-
tari pentru URSS i 13.000 pentru SUA
84
h g
iulie 1980 de contrapropunerile
7
venite din partea OTV. n anii 1984-1985,
NATO a propus:
s se reduc numrul trupelor Tratatului de la Varovia;
n prima faz a tratatului, s se reduc cu 5.000 uniti forele Statelor
Unite ale Americii i cu 11.500 ale URSS;
s se stabileasc un regim de verifcare, care s includ o baz de date
detaliat i cte 30 inspecii pe an.
Procesul de negocieri n cadrul MBFR s-a nviorat odat cu venirea la
putere a lui Mihail Gorbaciov, care, la 18 aprilie 1986, a propus un plan de
reducere a forelor convenionale n Europa. La 18 iunie 1986, statele-mem-
bre OTV, reunite la Budapesta, au lansat ideea adoptrii unui program de
reducere a forelor convenionale n Europa, solicitnd ca fecare parte s-i
reduc, n timp de 1-2 ani, forele convenionale cu 110.000 i, respectiv, cu
150.000 persoane.
La 28 septembrie 1986, prin semnarea Documentului de la Stockholm
8
,
s-a decis ca ambele pri s se notifce reciproc cu privire la activitile mili-
tare majore (acestea presupunnd implicarea a cel puin 13.000 persoane sau
300 tancuri) n aria de la Atlantic pn la Ural. Pentru orice alt activitate mi-
litar care implica mai mult de 17.000 persoane trebuiau invitai observatori
din alte ri semnatare.
La 7 decembrie 1988, URSS anun despre reducerea unilateral, n timp
de 2 ani, a forelor sale convenionale cu 500.000 persoane
9
.
La 2 februarie 1989, consultrile ntre cele 23 de state-membre ale celor
dou aliane militare au condus la nchiderea defnitiv a negocierilor MBFR. La
9 martie 1989, la Viena, a nceput un nou mandat de negociere privind reducerea
forelor convenionale n Europa. Acest mandat avea drept obiectiv fxarea unui
echilibru stabil de fore convenionale n Europa la nivelele inferioare; suprima-
rea disparitilor care prejudiciaz stabilitatea i securitatea regional; eliminarea
capacitii de a lansa un atac fulger sau o aciune ofensiv de anvergur.
La 23 mai 1989, OTV a acceptat propunerile NATO privind principiul
paritii, care presupunea nivelul de 20.000 tancuri, 28.000 vehicule blin-
date, 24.000 piese de artilerie, 1.500 de avioane de lupt, 1.700 elicoptere i
1.35 milioane trupe, dintre care 350.000 staionate n exterior.
7
Contrapunerile OTV constau n faptul ca reducerile iniiale pentru MBFR s fe n numr
de 20.000 de persoane adiional celor 20.000 reduse unilateral de URSS i 13.000 pentru SUA.
8
Document of the Stockholm Conference // http://www.osce.org/documents/
fsc/1986/09/4261_en.pdf
9
http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=21943&rubr_id=243&page=1
Locotenent tatiana BEdROS
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
85
Aadar, data de 9 martie 1989 marcheaz nceperea istoriei propriu-zise
a Tratatului FACE.
n perioada de pregtire i negociere a Tratatului FACE, participanii la
Tratat au adoptat cteva documente legate de FACE, menite s asigure func-
ionarea normal a Tratatului i s menin efcacitatea acestuia, n condiiile
schimbrii contextului politico-militar n Europa.
Patru dintre aceste documente reprezint acorduri internaionale.
1. Acordul privind cantitile maxime de armament i tehnic convenio-
nal n Republica Bulgaria, Republica Ungaria, Republica Polonia, Romnia,
URSS, Republica Federal Cehia i Slovacia, n raport cu Tratatul cu privire
la Forele Armate Convenionale n Europa (acordul de la Budapesta
10
, sem-
nat la 3 noiembrie 1990 i intrat n vigoare odat cu Tratatul FACE).
Acest acord reglementeaz n primul rnd repartizarea iniial stabilit
de FACE a plafoanelor de grup pentru armamentul convenional al rilor-
membre ale Tratatului de la Varovia i stabilete mecanismul de schimbare
a acestora pe viitor.
2. Acordul cu privire la principiile i ordinea executrii Tratatului FA-
CE
11
(acordul de la Takent, semnat la 15 mai 1992), sarcina cruia era de
a rezolva problemele privind repartizarea cotelor de armament ntre statele
succesoare ale URSS
12
.
3. Documentul coordonat ntre statele Tratatului FACE
13
, (Documentul
de fanc, coordonat la 31 mai 1996 i intrat n vigoare la 15 mai 1997, este
i anexa a la actul Final al primei conferine privind revizuirea viabilit-
ii Tratatului Forelor Armate Convenionale n Europa). Parial, documentul
refect hotrrea de compromis viznd limitrile de fanc ale armamentului
convenional prevzute de FACE, problem naintat de Federaia Rus n
urma destrmrii URSS.
10
Agreement on maximum levels for holdings of Conventional Arms and equipment of TEIE
Union of Soviet Socialist Republics, the Peoples Republic of Bulgaria, the Hungarian Re-
public, the Republic of Poland, Romania and the Czech and Slovak Federal Republic in con-
nection with the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe, Budapest, 3 November
1990 // http://www.fas.org/nuke/control/cfe/text/abudapest.htm
11
Agreement on the principles and procedures for the implementation of the Treaty on Con-
ventional Armed Forces in Europe, Tashkent, 15 May 1992 // http://www.fas.org/nuke/con-
trol/cfe/text/tashka.htm
12
More Th., Des Balkans occidentaux aux confns europens : la dialectique Russie-
Union europenne, // http://www.geopolitique.net/index/francais/news/119
13
Annex A: Document agreed among the States Parties to the Treaty on Conventional Armed
Forces in Europe of November 19, 1990 // http://www.fas.org/nuke/control/cfe/text/cfeadd.htm
86
h g
4. Acordul privind Adaptarea Tratatului FACE, semnat la Istanbul la 19
noiembrie 1999, nu a intrat n vigoare, statele-pri propunnd reactualizarea
lui, condiionat de fondalul dezintegrrii Pactului de la Varovia, transfor-
mrilor arhitectonice ale mediului de securitate n Europa (ncheierea rzbo-
iului rece, desfinarea URSS).
Din 1994-1995, Rusia insista continuu asupra revizuirii delimitrilor ge-
ografce ale Tratatului i plafoanelor de armament. Negocierile cu privire la
adaptarea tratatului au nceput n mai 1996. n cadrul lor, s-a inut cont de
schimbrile fundamentale realizate ncepnd cu 1990: reunifcarea Germani-
ei, dizolvarea Tratatului de la Varovia i a Uniunii Sovietice, apariia noilor
state succesorale, demararea procesului de democratizare din centrul i estul
Europei i sfritul rzboiului rece. Totui, dezacordurile dintre Rusia i rile
NATO privind intervenia militar n Kosovo (martie i aprilie 1999) i lan-
sarea celei de a doua campanii militare ruse n Cecenia (1999) au afectat grav
raporturile dintre puteri.
Procesul de adaptare s-a ncheiat prin semnarea, la Sumit-ul OSCE de la
Istanbul, din noiembrie 1999, a unui Acord de adaptare al Tratatului FACE,
cu valoare juridic. Tot la Istanbul a fost adoptat i actul fnal al Tratatului.
Avnd implicaii politice, textul documentului indic toate msurile de re-
stricie i reducere progresiv a echipamentelor permise, pe care statele parti-
cipante le-au oferit suplimentar, n contextul adaptrii Tratatului. Acordul va
intra n vigoare abia dup ce va f ratifcat de ctre statele partenere.
Specifcul care face Tratatul inutilizabil sub mai multe aspecte (n ciu-
da adaptrii acestuia n 1999) este determinat de logica de bloc pe care a
fost instituit. Articolul 2, paragraful 1 A, utilizeaz conceptul de grup de
state-pri pentru a desemna statele-semnatare ale Pactului de la Varovia
sau ale NATO.
Regimul FACE este orientat ctre ntrirea securitii fecrui stat-mem-
bru, fr a ine cont de apartenena sa la blocurile politico-militare. n Trata-
tul FACE se pstreaz i aa-numita zon de fanc: Armenia, Azerbaidjan,
Bulgaria, Georgia, Grecia, Islanda, Norvegia, Moldova, Romnia, Turcia i
unele pri din teritoriul Federaiei Ruse i Ucrainei. n aceast zon urmeaz
s funcioneze un regim special, mai dur. n special n zonele de fanc este
interzis desfurarea exerciiilor temporare de amploare (mai mult de 153
de tancuri de lupt, 241 de vehicule de lupt i 140 sisteme de artilerie), iar
redistribuirea cotelor naionale i teritoriale e permis doar ntre rile incluse
n zona de fanc.
Locotenent tatiana BEdROS
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
87
Tratatul FACE Adaptat introduce o clauz de accedere, oferind tuturor
rilor-membre OSCE, situate ntre Atlantic i Ural, posibilitatea s devin
parte la tratat, fapt care le confer importan particular n contextul n care
mai multe state, membre noi ale NATO, nu au semnat Tratatul
14
.
Tratatul FACE Adaptat a permis Rusiei mrirea substanial a cantitii
de armament convenional din zona de fanc a teritoriilor sale: astfel, num-
rul vehiculelor blindate a fost mrit de aproape de 4 ori, de la 580 la 2.140
uniti. Acordul a atenuat efectele negative ale primului val de extindere
NATO asupra securitii Rusiei i stabilitii europene n ansamblu.
Pe msur ce NATO a acumulat noi membri i a iniiat o serie de programe
de cooperare militar privind antrenarea i dotarea noilor membri (Bulgaria i
Romnia) sau a fostelor republici sovietice, precum Georgia, Federaia Rus
i-a exprimat frecvent opoziia fa de FACE. Partea rus a subliniat c cele
trei state baltice membre NATO nu sunt constrnse de Tratat, dei se tie c
Estonia, Letonia i Lituania au promis s se alture structurii NATO dup n-
cheierea Tratatului FACE Adaptat. Duma Federaiei Ruse, prin Declaraia cu
privire la extinderea NATO
15
, susine c acceptarea statelor baltice n NATO
creeaz o zon gri i c Rusia n rspuns i-ar putea revizui angajamentele de
la Istanbul privind armamentul din Kaliningrad i Pskov
16
.
Rusia acuz NATO c, din punct de vedere juridic, angajamentele asuma-
te de Rusia n timpul Summit-ului de la Istanbul sunt total distincte de FACE
Adaptat n sine, iar invocarea acestor angajamente, ca refuz al adoptrii Tra-
tatului FACE Adaptat este, de fapt, o decizie politic. n plus, Rusia face
trimitere la angajamentele coninute n Actul fnal din 1999, n care prile la
Tratat se angajeaz s faciliteze procedurile naionale de ratifcare, cu scopul
de a permite intrarea n vigoare a tratatului adaptat n termen ct mai scurt.
Postura adoptat de Rusia vine s constrng NATO s disocieze problema
ratifcrii FACE Adaptat de cea a retragerii trupelor ruse din Georgia i Mol-
dova. De fapt, condiia respectrii acordurilor bilaterale de ctre Rusia este
mult mai complex, ea refectnd compromisul care a dus la ncheierea Tra-
tatului Adaptat. n esen, sunt puse mai multe probleme: vorbim despre un
caracter juridic de constrngere al angajamentelor asumate de Rusia, sau de
14
Biad, A. acordul de adaptare a Tratatului cu privire la Forele armate Convenionale n
europa. Anuar francez de relaii internaionale, vol II, 2001 // http://www.afri-ct.org/IMG/
pdf/biad.pdf
15
// http://www.duma.
gov.ru/index.jsp?t=ums_zayavlen/c3.html
16
Ibidem
88
h g
natura unilateral sau bilateral a acestor angajamente. ntre ratifcarea Trata-
tului FACE Adaptat i Angajamentele de la Istanbul exist o legtur cauzal:
ratifcarea Tratatului FACE Adaptat se produce n momentul ndeplinirii An-
gajamentelor de la Istanbul. Aceast legtur de cauzalitate politico-juridic
ntre ratifcarea Tratatului FACE Adaptat i ndeplinirea Angajamentelor de
la Istanbul este foarte clar formalizat n documentele NATO. De exemplu,
Declaraia Summit-ului NATO de la Istanbul din 28 iunie 2004: Reiterm
c ndeplinirea angajamentelor asumate la Istanbul cu privire la Republica
Georgia i Republica Moldova va crea condiii pentru ca aliaii i statele-pri
s purcead la ratifcarea Tratatului FACE Adaptat.
17
. Actul fnal se refer
la i recunoate angajamentul Federaiei Ruse, asumat prin paragraful 19 al
Declaraiei Summit-ului OSCE de la Istanbul (Salutm angajamentul Fede-
raiei Ruse de a fnaliza retragerea forelor armate ruse de pe teritoriul Mol-
dovei pn la sfritul anului 2002). Rezult c ratifcarea Tratatului FACE
Adaptat implic asumarea legal a paragrafului 19 al Declaraiei Summit-ului
OSCE, prin care se recunoate angajamentul Federaiei Ruse de a-i retrage
forele de pe teritoriul Republicii Moldova.
n ceea ce privete Federaia Rus, ea afrm c i-a ndeplinit n totalitate
angajamentele de retragere a forelor militare din Transnistria. Conducerea
rus a subliniat c angajamentele asumate de Rusia la Istanbul nu au termene
precise de ndeplinire. n plus, ea afrm c situaia din Moldova i Georgia
sunt artifcial legate de Tratat. n Tratat nu se spune nimic despre asta. De
altfel, i tehnica grea i trupele au fost retrase din Moldova, iar micul contin-
gentul rmas acolo ndeplinete, conform ofcialilor rui, funcii de meninere
a pcii i se ocup cu paza depozitelor de muniii din Transnistria. Bazele din
Georgia se retrag i ele, iar acest proces se va ncheia n toamna anului 2008
18
.
Aceste afrmaii au fost fcute la nceputul anului 2007, de ctre ministrul
aprrii al Federaiei Ruse, Serghei Ivanov
19
.
La 26 aprilie 2007, n discursul anual adresat Parlamentului, preedinte-
le Vladimir Putin a avertizat Occidentul privind retragerea Rusiei din Tratatul
FACE n caz de neratifcare a Tratatului FACE din 1999 de toi membrii NATO.
17 Istanbul Summit Communiqu, Issued by the Heads of State and Government participa-
ting in the meeting of the North Atlantic Council, 28 June 2004 // http://www.nato.int/docu/
pr/2004/ p04-096e.html
18
Decizia Rusiei referitoare la Tratatul Forelor Convenionale n europa un pas bine
chibzuit, Ambasadorul Rusiei n Letonia, Viktor Kaliujni // http://www.ruvr.ru/main.php?ln
g=rom&q=733&cid=341&p=24.07.2007
19
Statele naTo ratifc Tratatul FaCe numai dup evacuarea trupelor ruseti din Basara-
bia i Georgia // http://www.rgnpress.ro/
Locotenent tatiana BEdROS
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
89
Totodat, preedintele Federaiei Ruse a cerut o conferin extraordina-
r privind FACE (posibilitate prevzut de Articolul XXI-2 din Tratatul din
1990
20
). Conferina a avut loc pe 12-15 iunie 2007, la Viena
21
, Federaia Rus
fcnd cteva propuneri pentru restabilirea viabilitii Tratatului:
revenirea la procesul de negocieri a Estoniei, Letoniei i Lituaniei, care
sunt la moment n afara platformei FACE;
reducerea volumului de stocuri militare permise de Tratat pentru NATO,
pentru a compensa pe aceast cale extinderea euroatlantic realizat anterior;
adoptarea unor reglementri politice privitor la restriciile de fanc, sta-
bilite pentru Rusia, fapt ce ar permite fexibilizarea proceselor de repoziio-
nare a forelor ruse;
transpunerea n practic sau cel puin nceperea aplicrii Tratatului
FACE adaptat nu mai trziu de 1 iulie 2008;
continuarea procesului de integrare a statelor noi la FACE i actualiza-
rea continu a Tratatului.
n ciuda acestor propuneri naintate de Rusia, conferina nu a nregistrat pro-
grese semnifcative, adoptndu-se decizia de a analiza aceste propuneri mai tr-
ziu, dup intrarea n vigoare a Tratatului Adaptat. Prin urmare, la jumtatea lui iu-
lie 2007, Vladimir Putin (invocnd Articolul XIX din Tratatul din 1990) a anunat
c Rusia va nceta respectarea FACE n 150 de zile, dac ntre timp NATO nu
ratifc Tratatul. Acesta fusese ratifcat doar de Belarus, Ucraina, Kazahstan i
Rusia, la 6 decembrie 2004. Decizia Rusiei de a iei din FACE a provocat ngri-
jorarea multor state i structuri internaionale. Organizaia pentru Securitate i
Cooperare n Europa (OSCE) a primit cu ngrijorare gestul Federaiei Ruse i i-a
ndemnat pe toi participanii la Tratatul nominalizat s ia msuri urgente pentru
ameliorarea situaiei. Regretul n acest sens a fost exprimat i de ctre UE.
NATO a califcat decizia Rusiei drept dezamgitoare
22
.
Poziia Republicii Moldova fa de decizia Federaiei Ruse privind mo-
ratoriul asupra FACE rmne cea de la 19 noiembrie 1999, ratifcarea Trata-
tului FACE Adaptat, doar n rezultatul retragerii complete a forelor militare
ale Federaiei Ruse de pe teritoriul Republicii Moldova, n conformitate cu
deciziile Summit-ului OSCE de la Istanbul (1999) i angajamentele Federai-
ei Ruse asumate n cadrul acestuia
23
.
20
Treaty on Conventional armed Forces in europe // http://www.state.gov/www/global/
arms/treaties/cfe.html
21
http://www.osce.org/conferences/cfe_2007.html
22
7 nov 2007 - naTo Press briefng by naTo Spokesman, James appathurai and the ImS
Spokesman Col. Brett Boudreau // http://www.nato.int/docu/speech/2007/s071114a.html
23
Declaraia ministerului afacerilor externe // http://www.mfa.gov.md/noutati/843/
90
h g
Dup ce, ncepnd cu noaptea de 12 spre 13 decembrie 2007, ora 00.00,
Tratatul FACE i-a pierdut valabilitatea pentru Federaia Rus, aceasta nu mai
respect prevederile lui. n acest context, s-au propus consultaii cu partea
occidental n vederea restabilirii valabilitii Tratatului. Negocierile de baz
s-au realizat n formatul ruso-american.
Imediat dup Summit-ul de la Bucureti din 28 martie 2008 a fost adop-
tat o Declaraie a Consiliului NATO pe marginea FACE, care, prin art. 42,
fcea urmtoarea referire la Tratat: Susinem n totalitate declaraia Consi-
liului Nord-Atlantic din 28 martie 2008 i reafrmm angajamentul Alianei
fa de regimul Tratatului FACE, aa cum s-a exprimat n poziia Alianei
coninut n paragraful 42 al Declaraiei Summit-ului de la Riga din 2006,
declaraia fnal a aliailor la Conferina extraordinar FACE de la Viena i
declaraiile Alianei, care refect dezvoltrile ulterioare. Punem cel mai mare
pre pe regimul Tratatului FACE, cu toate elementele sale, i subliniem im-
portana strategic a Tratatului FACE, inclusiv a regimului su de fanc, ca
o piatr unghiular a securitii euroatlantice. Suntem profund ngrijorai c
Federaia Rus a continuat suspendarea unilateral a obligaiilor sale juridi-
ce decurgnd din Tratatul FACE. Aceast aciune nu contribuie la obiectivul
nostru comun de meninere a viabilitii pe termen lung a regimului FACE i
solicitm ferm Federaiei Ruse s reia implementarea acestuia. Situaia actu-
al, n care aliaii NATO din FACE implementeaz Tratatul n timp ce Rusia
nu o face, nu poate dura la infnit. Am oferit un set de propuneri constructive
i inovatoare de aciuni paralele pe subiecte-cheie, incluznd pai din partea
aliailor privind ratifcarea Tratatului FACE Adaptat i din partea Federai-
ei Ruse privind angajamentele restante referitoare la Georgia i Republica
Moldova. Considerm c aceste propuneri rspund tuturor preocuprilor ex-
primate de Rusia. ncurajm autoritile ruse s lucreze n spirit constructiv
cu noi i cu alte state pri interesate pentru a ajunge la un acord pe baza
pachetului de aciuni paralele, astfel nct s salvgardm mpreun benefciile
acestui important regim
24
.
n iulie 2008, partea american s-a artat disponibil s intensifce di-
alogul pe marginea Tratatului i s lrgeasc formatul acestuia. ns, dup
evenimentele din august 2008, din Caucaz, rile NATO au luat o pauz de
la negocieri. La 17 decembrie 2008, negocierile ruso-americane pe marginea
FACE au fost reluate (ntrevederi succesive au avut loc n aprilie, mai i sep-
tembrie 2009).
24
Declaraia Summit-ului de la Bucureti // http://www.summitbucharest.ro/ro/doc_201.html
Locotenent tatiana BEdROS
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
91
n zilele de 1 i 2 decembrie 2009, la Atena s-au desfurat lucrrile Con-
siliului ministerial al OSCE, la fnalul cruia s-au adoptat o serie de decizii i
declaraii viznd aprofundarea i revigorarea cooperrii ntre statele-membre,
pentru a face fa riscurilor actuale la adresa securitii n arealul euroatlantic
i eurasiatic.
Cele 27 de state-membre ale Alianei Nord-Atlantice au fcut o declara-
ie prin care au reiterat poziia privind condiionalitatea ratifcrii Tratatului
FACE Adaptat de ndeplinirea n totalitate a angajamentelor refectate n Actul
fnal al Tratatului FACE din 1999 i anexele sale. Republica Moldova, Ucrai-
na, Georgia i alte ri s-au aliniat la Declaraia Alianei Nord-Atlantice.
ns moratoriul Federaiei Ruse asupra Tratatului FACE rmne n vi-
goare, urmnd ca situaia s fe deblocat prin negocieri. Putem considera,
pe bun dreptate, dispariia sau caducitatea Tratatului drept premis pentru
un climat de suspiciune generalizat la scar european i transatlantic. Pe de
alt parte, putem observa c Rusia are o nevoie mai mare de Tratatul FACE
Adaptat, ca s poat monitoriza prezena i micrile Alianei n imediata
apropiere de graniele sale n condiiile n care armamentul convenional rus
degradeaz, iar elementul mobilitii i componentul aerian sunt superioare
n cazul NATO.
SUMMARY
This article presents key moments that led to apparition of the Conventi-
onal Armed Forces Treaty in Europe. Negotiation and adoption history helps
at understanding the logic of the treaty foundation, and explains the treaty
necessity today.
92
h g
Persistena confictului de pe Nistru, una din problemele difcile cu care
se confrunt azi Republica Moldova, afecteaz i stabilitatea din zona sud-
estic a Europei, iar nerezolvarea lui blocheaz restabilirea integritii terito-
riale a Moldovei, contribuie la separarea populaiei de pe ambele maluri ale
Nistrului, face imposibil introducerea unui sistem legal unic, deznaionali-
zeaz potenialul economic, atrgnd dup sine scderea nivelului social i de
trai al populaiei
1
.
Status-quo-ul le permite autoritilor autoproclamate din raioanele de est
ale Republicii Moldova s menin ilegal formaiuni armate, s produc i s
comercializeze diferite tipuri de armament, pe care l folosesc n confictele
regionale ori la susinerea structurilor criminale. n acelai timp, confictul
prezint i un obstacol real n calea spre integrare european a rii noastre.
Factorii de decizie din Republica Moldova ntreprind diverse msuri n vede-
rea rezolvrii diferendului transnistrean, devenit o prioritate a statului. Ofci-
alii Republicii Moldova pledeaz pentru soluionarea panic a confictului.
Dup cum se tie, rzboiul s-a declanat la puin timp dup declararea
independenei Republicii Moldova (27 august 1991), iar instabilitatea poli-
1
Socor, V., Frozen Conficts in the lack Sea-South Caucasus Region.// Harvard Black Sea
Security program, 2004., 115 p.
Tatiana ANTON
CONfLiCtUL NghEat DiN RaiOaNELE
DE ESt aLE REpUBLiCii MOLDOva.
EfiCaCitatEa OpERaiUNii paCifiCatOaRE
C O M U N i C R i
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
93
tic din ar nu a permis prevenirea lui. Republica Moldova i comunitatea
internaional au recunoscut necesitatea soluionrii confictului prin metode
politice, cu respectarea suveranitii i integritii teritoriale a statului
2
.
Trebuie subliniat c diferendul transnistrean nu este unul interetnic i nici
unul interconfesional. n aa-numita rmn s-a constituit un clan militarizat auto-
ritar, care se menine la putere cu ajutorul poliiei politice i folosete drept aco-
perire prezena militar a Rusiei
3
. Cauzele confictului sunt de natur politic i
economic, iar nsui confictul provine din eforturile rezidenilor de pe malul
stng al rului Nistru de a se separa de Moldova i de a crea un stat aparte
4
.
Cu toate c faza militar a confictului s-a terminat demult, procesul so-
luionrii lui defnitive se tergiverseaz. Chiinul opteaz pentru o politic
panic n rezolvarea lui, oferind autoritilor autoproclamatei republici o au-
tonomie larg. n schimb, Tiraspolul cere echivalentul funcional al unui stat
separat (cu valut i fore armate proprii). Astfel, pe parcursul a 15 ani, din
cauza poziiilor diametral opuse ale prilor confictuale i din motiv c re-
spectivul clan are susinerea unor fore cointeresate din Federaia Rus, con-
fictul rmne nc nesoluionat.
Rezolvarea situaiei presupune eforturi continui, negocieri n formatul
5+2 (Moldova i autoproclamata republic nistrean; mediatori Ucraina,
Rusia, OSCE; observatori SUA i UE).
La 3 martie 2006 a fost introdus noul regim de tranzitare a mrfurilor
transnistrene peste hotarul moldo-ucrainean. Potrivit lui, toate mrfurile ce
traverseaz segmentul transnistrean al hotarului moldo-ucrainean trebuie n-
soite de nsemnele vamale emise de autoritile de la Chiinu. La 7 martie,
Igor Smirnov a declarat c Transnistria prsete negocierile pentru c Repu-
blica Moldova a revenit la sistemul nregistrrii provizorii a agenilor econo-
mici din rmn (anulat la 1 august 2004).
Mediatorii (OSCE) au elaborat propuneri noi privind reluarea negocieri-
lor privind rezolvarea problemei transnistrene. Dar, dup ce liderii separatiti
au organizat referendumul (la 17 septembrie 2006) privind viitorul relaiilor
regiunii cu Republica Moldova i Federaia Rus, s-a accentuat i mai mult
dorina autoritilor din rmn de a se separa de Republica Moldova i a se in-
2
Coropcean, I. The Pridnestrovie Confict and measures opposing to between- national
threats.// Harvard Black Sea Security program, 2002, 77 p.
3
Munteanu, A., Ciubotaru, N., Romnii de la est: rzboiul de pe nistru (1990- 1992)./ Bu-
cureti: Aer-Economistul, 2004.- 471 p.
4
Russian Peacekeeping Strategies in the CIS (The cases of Moldova, Georgia and Tad-
jikistan). Dov Lynch. / Kings College London Edition, University of London. - 2004.-36p.
94
h g
clude, treptat, n componena Federaiei Ruse. Alegerea ilegal (10 decembrie
2006) a preedintelui aa-numitei rmn este prezentat de partea transnistrean
ca un ultim argument al recunoaterii regiunii secesioniste
5
. Igor Smirnov a
fost reales pentru al 4-lea mandat.
Tensionarea permanent a relaiilor de ctre regimul de la Tiraspol, ten-
dinele de internaionalizare a confictului transnistrean prin atragerea unui
spectru larg al comunitii internaionale au fcut ca problematicii transnis-
trene s i se acorde importan major. Aceste ultime elemente au avut un
impact direct asupra situaiei din regiune, n particular prin prelungirea mo-
nitorizrii de ctre misiunea UE a frontierei moldo-ucrainene (lansat la 1
decembrie 2005) pe segmentul transnistrean. Misiunea a fost efcient, ceea
ce a determinat UE s-i prelungeasc activitatea pn n noiembrie 2009. n
acest rstimp, Misiunea UE urma s evalueze resursele i necesitile depar-
tamentelor vamale din Moldova i Ucraina.
Msurile ntreprinse au fcut mult mai transparente poziiile prilor i
ale mediatorilor confictului transnistrean. Moldova i Ucraina mpart deja
grania comun cu UE i asemenea aciuni asigur securitatea n regiune, mai
ales n contextul n care situaia din Zona de Securitate provoac ngrijorri,
iar aciunile unilaterale ale autoritilor transnistrene destabilizeaz situaia.
La 3 i 17 iulie 2007, n Republica Moldova au avut loc alegerile loca-
le, la care s-au nregistrat nclcri grave ale dreptului fundamental la vot.
nclcri eseniale au fost nregistrate n s. Corjova, n Zona de Securitate,
unde forele ilegale transnistrene au blocat accesul cetenilor la locurile
de votare, au intimidat i au maltratat alegtorii, au distrus cabinele i ur-
nele de votare
6
.
Autoritile transnistrene folosesc drept mijloace de presiune asupra po-
pulaiei n special a celei din localitile afate n subordinea conducerii
Republicii Moldova limitarea i mpiedicarea liberei circulaii a populaiei
i mrfurilor, organizarea de aciuni provocatoare (deconectarea electricitii,
apei, blocarea tronsonului feroviar prin acapararea anterioar ilegal a por-
iunii transnistrene a cii ferate din Moldova; tentativa de instalare a unui
zid la barajul hidrocentralei Dubsari; acapararea ilegal a patrimoniului i
teritoriului portului Varnia).
5
Dup ce s-a declarat c aa-numita rmn i-a fcut deja alegerea i nu are nevoie de nici un
fel de negocieri, numeroasele consultri privind restabilirea procesului de negocieri, promo-
vate de ctre observatorii i mediatorii n confict, nu au avut succes.
6
Comunicat privind constatrile i concluziile preliminare. alegeri locale, Republica moldo-
va, 3 iunie 2007./Misiunea Internaional de observare a alegerilor, ODIHR-OSCE, 2007.
Tatiana ANTON
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
95
Un alt mod de intimidare l reprezint nerespectarea nelegerilor ante-
rioare privind prezena i micarea forelor militate n Zona de Securitate
(demonstrarea forei militare la paradele desfurate n zona de securitate i
prezena trupelor militare transnistrene n Zona de Securitate (n Camenca,
Ribnia, Dubsari, Grigoriopol, Tighina, Parcani)), arestarea i expulzarea din
regiune a cetenilor moldoveni, autoblocarea regiunii i desfurarea rzbo-
iului informaional contra Republicii Moldova.
Continu aciunile nelegitime ale miliiei, grnicerilor, serviciilor de mi-
graiune i ale celui vamal de intimidare a populaiei i meninere a regimului
stabilit de liderii de la Tiraspol, aa-numitul rzboi al gazelor i al vinului,
sistarea exportului produselor agricole i al celor alimentare etc. Mai mult
dect att, fr a avea aprobarea conducerii, n Zona de Securitate au fost or-
ganizate manevre de proporii, cu implicarea unitilor militare i paramilitare
ale Transnistriei, afate n afara Zonei de Securitate.
Dei Constituia Republicii Moldova
7
i numeroasele acorduri interzic dis-
locarea trupelor militare strine pe teritoriul Republicii Moldova, pn n pre-
zent, n regiune staioneaz forele militare ale Federaiei Ruse. Or, prezena
forelor pacifcatoare nu a minimalizat sau prevenit aciunile provocatoare.
n cadrul dezbaterilor referitoare la soluionarea confictului s-a conve-
nit de la bun nceput ce fore trebuie desemnate n calitate de pacifcatori n
confict. CSI i unele ri est-europene optau pentru dislocarea pacifcatorilor
proprii. Iniiativa lor a euat, ns, atunci cnd statele participante Belarus,
Romnia i Bulgaria au refuzat s participe i au propus implicarea meca-
nismelor pacifcatoare ale OSCE. La 9-10 iulie 1992, Summit-ul OSCE de la
Helsinki a respins cererea Guvernului Moldovei de a detaa n raioanele de est
ale Republicii Moldova pacifcatorii OSCE. n asemenea circumstane, la 21
iulie, Chiinul a acceptat propunerea Rusei de a crea fore mixte trilaterale
8
.
Misiunea de baz a forelor pacifcatoare mixte const n monitorizarea
i punerea n aplicare a Acordului de Pace din 1992, asigurarea controlului
asupra situaiei din Zona de Securitate, eliminarea unei posibile escaladri
a confictului, excluderea prezenei n zon a altor formaiuni militare dect
Forele Pacifcatoare Mixte, poliia moldoveneasc i miliia transnistrean.
Pentru a stopa aciunile militare i a asigura pacea, de-a lungul zonei prilor
beligerante a fost creat Zona de Securitate (225 km lungime i 20 km lime).
7
n conformitate cu Capitolul I, Articolul 11, liniatul (2)
8
Regional Peacekeeping. The paradox of Russian peacekeeping, edited by John McKinley
and Peter Cross.-United Nations University Press, Tokyo-New York-Paris, 2003
96
h g
Forele pacifcatoare aveau sarcina de a menine demilitarizat aceast zon
9
.
Totui, statutul legal al aa-numitei rmn a rmas nedeterminat, forele
pacifcatoare nereuind dect s nghee confictul i s consolideze statali-
tatea i independena regiunii secesioniste.
Confictul transnistrean urmeaz a f soluionat n baza acordului de so-
luionare panic a confictului armat n regiunea transnistrean a Republicii
Moldova (semnat la 21 iulie 1992 la Moscova)
10
. Tot la 21 iulie 1992 a fost
creat i Comisia Unifcat de Control (CUC), compus din reprezentanii
Republicii Moldova, Federaiei Ruse i regiunii transnistrene, n formatul
(6+6+6), menit s monitorizeze implementarea acordului. n realitate, CUC
lucra n formatul 12+6: deseori, folosind regula consensului, celelalte dou
pri blocau iniiativele Republicii Moldova.
Practic, forele pacifcatoare din Zona de Securitate exercit un control li-
mitat al situaiei, deoarece exist multe locuri unde pacifcatorii nu pot ajunge
i unde n-au fost niciodat. n afara forelor pacifcatoare, n Zona de Securitate
sunt amplasate ilegal mai mult de 100 uniti militare i paramilitare, precum
i numeroase posturi instalate clandestin i dotate cu echipament i armament
necontrolat.
Forele Pacifcatoare Mixte trilaterale reprezint rile implicate n reali-
zarea acordului, precum i observatori ucraineni. Aceste fore au fost subor-
donate CUC, dar, deseori, pacifcatorii incompeteni mpiedic soluionarea
problemelor n situaii de criz.
Conform deciziei CUC din 28 iulie 1992 i cu scopul de a controla activi-
tatea contingentelor pacifcatoare, n Zona de Securitate a fost creat Coman-
damentul Militar Mixt (CMM). Activitatea CUC, CMM i a grupelor de ob-
servatori militari (Rusia, Moldova, Ucraina, Transnistria) respect principiul
consensului, chiar dac, deseori, consensul propriu-zis ntre pri lipsete. Or,
anume din acest motiv, activitatea forelor pacifcatoare este inefcient i,
uneori, imposibil. De exemplu, n cazul unor situaii neprevzute, grupul din
patru observatori militari trebuie s ajung la un consens n rezolvarea crizei
aprute: n caz contrar ei nu-i pot exercita misiunea.
Un motiv elocvent al inefcienei acestei structuri este faptul c reprezen-
tanii Rusiei i aa-numitei rmn aplic n activitatea lor principul aciunilor
9
The moldovan army in Peacekeeping missions / Ministry of Defence of the Republic of
Moldova.-Military Policy and Foreign relations Department: Chisinau, 2004, 15 p.
10
/ . .
, . . , . , 1998, 100 .
Tatiana ANTON
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
97
planifcate. Pentru grupurile de observatori militari, misiunile trebuie s fe
planifcate cu un an, o lun sau o sptmn nainte de activitatea propriu-zi-
s. Nu se ine cont de faptul c, n cazul n care n Zona de Securitate situaia
se schimb brusc, Contingentul Moldovenesc va f autorizat s ndeplineasc
doar misiuni planifcate din timp, ceea ce echivaleaz cu imposibilitatea unei
reacii adecvate din partea observatorilor.
Dac interpretm operaiunile de meninere a pcii n sensul clasic al cu-
vntului (misiuni ghidate de ONU), operaiunea pacifcatoare din raioanele de
est ale Republicii Moldova este una stranie, deoarece nu are un mandat clar
al ONU i este compus din fostele pri beligerante i din o parte ter, care
a susinut explicit una din prile confictului.
Partea ter este foarte important, ndeosebi Rusia i Ucraina, care au
rolul de ri garante. n pofda acordurilor privind retragerea trupelor ruse,
acestea se af i n prezent pe teritoriul Republicii Moldova, ara noastr
plednd pentru evacuarea imediat a armamentului, echipamentului i trupe-
lor, deoarece nu accept prezena militar a Federaiei Ruse pe teritoriul ei,
ca o garanie a reintegrrii statului. Acceptarea acestei propuneri ar nsemna
renunarea la calea de dezvoltare aleas i, totodat, transformarea Republicii
Moldova ntr-un ostatic al confictului ngheat. Ar nsemna c acest gen de
garanii, de fapt, nu garanteaz nimic altceva dect meninerea continu a
liniilor de demarcaie n confict.
n societate se discut mult despre efcacitatea operaiunii de meninere
a pcii la nivelul imparialitii actorilor actuali etc. Pentru a examina aceste
aspecte, dar i alte aspecte corelate, vom aplica modelul de evaluare a operai-
unilor pacifcatoare, utilizat n cercurile academice. n conformitate cu struc-
tura dat, se impun trei variabile:
1) independente (acordul, suportul internaional al operaiunii, efcacitatea);
2) dependente (reducerea violenei, ntrirea pcii)
3) interveniente (climatul politic).
n cazul operaiunii de meninere a pcii din aa-numita rmn, ne vom
axa doar pe variabilele adecvate situaiei:
Prezena Acordului 1. . Acordul bilateral a fost semnat de Republica
Moldova i Federaia Rus, dar a fost constrns: la momentul actual, Federa-
ia Rus nu dorete s evacueze armamentul, muniiile i trupele din regiunea
transnistrean.
Suportul internaional al operaiunii 2. absent. Aceast operaiune nu
a avut mandatul ONU i a fost acceptat pe baza acordului bilateral.
98
h g
Efcacitatea operaiunii de meninere a pcii 3. pacifcatorii nu au fost
impariali i neutri. Pe de o parte, Moscova a jucat un rol productiv n vederea
stoprii fazei armate a confictului ntre Moldova i Transnistria, dar orice con-
tribuie pozitiv a fost anulat prin aciunile armatei a 14-a a Federaiei Ruse,
care a intervenit activ n confict n favoarea prii transnistrene. De aceea, Fe-
deraia Rus este nu numai un garant, ci i un actor principal n confictul dat,
deoarece i menine trupele n raioanele de est ale Republicii Moldova.
- componena forelor pacifcatoare. Fostele pri beligerante, precum i
partea ter loial doar unei pri din confict au intrat n componena forelor
pacifcatoare, fapt inacceptabil n practica desfurrii operaiunilor pacifca-
toare tradiionale
11
.
Climatul politic 4.
- confictul ngheat
Aceast operaiune de meninere a pcii contribuie la meninerea status-
quo-ului. Situaia este caracterizat prin aciuni provocatoare permanente,
organizate de regimul de la Tiraspol, favorizeaz cursul politic al regimului,
orientat spre consolidarea statalitii i recunoaterea internaional.
- ntrirea statalitii transnistrene
Activitatea CUC este bazat pe principiul consensului. Dar, foarte des,
deciziile importante nu pot f luate din cauza unui refuz nentemeiat din partea
Transnistriei. Compromisul poate f gsit rareori i atunci cnd trebuie adop-
tate decizii de importan secundar. Aceste situaii se atest din cauza vizi-
unilor diametral opuse ale Chiinului i Tiraspolului, primul plednd pentru
un stat unifcat, iar ultimul tinznd spre obinerea independenei. n aceste
circumstane, principiul integritii teritoriale i a suveranitii nu poate f pus
n discuie.
- procesul de negocieri inefcient este nc o cauz a stoprii procesului
de negocieri. Negocierile n formatul 5+2 trebuie axate, n exclusivitate, pe
statutul special al Transnistriei.
Reducerea violenei: a avut loc, dar este contradictorie. 5. Acordul
de pace a fost semnat, dar aciunile provocatoare ale regimului transnistrean
continu (nchiderea colilor n care se studiaz n baza grafei latine; violarea
libertii voinei, libertii de exprimare; ranii simpli nu sunt lsai s-i cul-
tive pmntul; se introduc taxe pentru trecerea n unele zone ale aa-numitei
rmn, taxe vamale pentru cetenii Republicii Moldova etc.).
11
, . ., , . // -
, 2006, 3 (16).
Tatiana ANTON
h
g
COHORTA nr. 1, 2010
99
Consolidarea pcii. 6. Se pare c, n regiune, pacea este asigurat, dar
n cazul unei situaii de criz se manifest lipsa de consens ntre pacifcatori
i poziiile lor distante.
Analiznd variabilele examinate, putem constata c la majoritatea din
ele au fost reliefate rezultate negative. Evalund situaia curent, trebuie s
subliniem c prezena militar n Zona de Securitate era justifcat doar atunci
cnd confictul se afa n faza activ.
Reintegrarea rii nu a avut loc. Putem, deci, declara c scopul iniial nu
a fot atins. Acordurile internaionale semnate de Republica Moldova sunt de
asemenea nclcate. Reprezentanii moldoveni nu-i pot exercita responsabi-
litile de escortare a grupurilor de evaluare n Zona de Securitate, fxate de
Tratatul privind Forele Armate Convenionale n Europa (TFACE) i Docu-
mentul de la Viena cu privire la msurile de credibilitate i securitate.
Aceast evaluare succint a strii actuale n Zona de Securitate demon-
streaz c operaiunea dat trebuie monitorizat de observatori civili, sub
mandat internaional legal
12
.
n ultima perioad, eforturile Guvernului Republicii Moldova i ale co-
munitii internaionale au nregistrat rezultate pozitive n procesul de ameli-
orare a situaiei n regiunea transnistrean. n concluzie, putem afrma c:
I. Este necesar un mandat clar i legal al operaiunii pacifcatoare;
II. ncepnd cu 1992, formatul forelor pacifcatorilor n regiunea de est a
Republicii Moldova nu a adus rezultate pozitive. Moldova nu are nevoie de
mediatori militari i misiunea actual trebuie nlocuit cu observatori civili,
sub mandat internaional, iniiativa find susinut de SUA i UE;
III. Sunt necesare evacuarea complet a trupelor militare, armamentului
i muniiilor Federaiei Ruse i atingerea a 3D: demilitarizarea, decriminali-
zarea i democratizarea regiunii transnistrene.
SUMMARY
One of the constituent parts of the potential destabilization and insecurity
in the South-Eastern Europe region is the Transnistrian confict - the main
unresolved problem of the Republic of Moldova. This article examines the
crucial problems the Transnistrian region faces. The author focuses on current
developments of the Transnistrian confict; presents a framework of the peace
operation in Moldova and examines its effectiveness. In the fnal remarks, the
author shares the concerns and lessons learned from current mission in the
eastern part of Moldova and conclusions drawn from it.
12
//
.-52.- 2007.
100
h g
Adresa redaciei:
or. Chiinu MD 2001
strada Tighina, 47
tel/fax 27 20 56
e-mail: istorie_militara@yahoo.com
www.aimmol.info