Ponderea optim a cheltuielilor ce in de standardul de via n-ar trebui s
sar de 30% n bugetul familiei. Cu ceva timp n urm descopeream anunuri prin ziare prin care dezvoltatori imobiliari sau vnztori de autoturisme i promovau ofertele calculnd preul pe...zi pe care clienii urmau s l achite. !iind pe zi" prea suportabil de mare #sau" mai corect" de mic$ dei dac l reduceam la rata lunar" achiziiile n cauz nu mai preau deloc chilipiruri.
%ceai filosofie ar putea fi aplicat n cu totul alt scop" pentru a evalua n ce msur cheltuielile zilnice pe nimicuri costisitoare #prin cumul$ a&ung s concureze cheltuielile de baz #facturi" alimente" mbrcminte" etc$.
'a propun urmtoarea convenie( s fi)m la 30% cheltuielile lunare pentru" s-i spunem" standardul de via. %ici intr tot ce nu ine de obligaie asumat sau de necesitate.
%dunm banii care ni se duc lunar pe utiliti" chirie" ntreinere" rate" mncare" mbrcminte" medicamente" articole sanitare i ne propunem s nu cheltuim mai mult de 30% din respectiv sum.
*n cei 30% intr ziarele i revistele" hobb+-urile" berile cu prietenii" restaurantul" filmele n ora" gadgeturile de ultima or" etc.
Pentru a fi mai scrupuloi" putei mpari cei 30% la 30 de zile i avem bugetul zilnic pentru nimicuri( cam ,% din cheltuielile eseniale ale familiei. -a asta ar trebui s ne rezumm dac vrem un buget echilibrat i nu ne displace oportunitatea de a economisi cte ceva.
.vident" cine i plaseaz cheltuielile care in de standardul de via #s spun direct" care in de /fie0? $ sub 30% din cheltuielile de baz are finane sntoase1 cine se plaseaz n intervalul 30-20% cheltuie cam mult pe nimicuri iar cine sare de 20% sufer de&a de consum compulsiv n opinia mea i ar trebui s i revizuiasc urgent prioritile pentru a nu se trezi la nevoie c n-are bani albi pentru zile negre.