Sunteți pe pagina 1din 2

Buzatu Florin Valentin

Relaii internaionale ale rilor Romne sec. XIV - XV



Panaitescu Petre Interpretri romneti
Studii de istorie economic i social




1. Cartea lui Panaitescu este structurata pe IX capitole adugndu-se i elementul renascentist
ntr-un al X-lea capitol.Se ncearc abordarea influenelor slavonismului aspura populaiei romneti
vzut prin prisma unor istorici ca N.Iorga sau A.D.Xenopol drept o perdea care a stat ntre
societatea romneasc i Occidentalism.Problema este abordat de la nceputuri aducndu-I n planul
principal pe bizantini care i-au cretinat pe slavii de la sud n secolul al X-lea.n realitate societatea
romneasc a fost influenat din cauza problemelor economice importante,romanii neaspirnd spre
o via cultural ci bazndu-se pe un trai modest axndu-se pe agricultur i viaa religioas.Cele din
urm reprezint condiiile specific pentru c slavii s aib o influen mare n spaial romnesc n
special asupra vieii bisericeti.Aceast perioad se sfrete abia n secolul al XVII-lea cnd limba
slavon este nlocuit de limba naional n limbajul bisericesc.
2.n aceast lucrare se pune n evident problematica dualismului politic romnesc respective
existent a dou state distincte romneti pe o perioad destul de ndelungat de cinci secole,fiind
considerat o problem diferit fa de mprirea din Occident a Germaniei sau Italiei.Se ia n
considerare aspectul geographic de acesta fiind legat problema hidrografiei i totodat drumurile
comerciale de-a lungul vilor rurilor.Moldova avea un aspect hidrografic diferit fa de cel al rii
Romneti iar acest lucru ne conduce spre o influen polonez n Moldova datorit drumului
Liovului n comparaie cu influenele ungureti din Tara Romanesca determinate de existena
drumului spre oraele sseti.
3.O important problem abordat este aceea a cuceririi otomane.rile romne nu au fost
transformate n paalc i se ncearc dezbaterea acestei probleme din cauza faptului c nu am
pierdut niciodat autonomia politic asupra rilor romne n Evul Mediu(se iau de asemenea n
considerare domniile fanariote care nu au fost foarte diferite de existena unui paalc).Am putea
spune c Imperiul Otoman i-a urmrit doar interesele datorit faptului c rile romne nu se aflau
pe axa acestuia spre Europa central acestea ocupnd doar o poziie marginal.Un alt argument
important l reprezint faptul c Imperiul Otoman era susinut economic de grnele i vitele din rile
romne aceasta fiind o situaie favorabil din punct de vedere economic pentru otomani.
4.Clarificarea problemei noii capitale a rii la Bucureti este i aceasta pus n
discuie.Menionm faptul c n Evul Mediu multe provincii nu aveau capitala conductorul lund
deciziile n diferite locuri unde se mut mpreun cu dregtorii si.De cele mai multe ori capital era
aleasa n funcie de poziia sa geografic i de avantajele pe care le oferea(drumuri
comerciale,plasarea pe un ru important).Primul domn atestat drept nscunat la Bucureti a fost
Vlad epe.Importanta strategic a Bucuretiului era aceea c avea o poziie mai nalt dect cea de
es ce permitea aprarea ntregii ri n special a zonelor pduroase.
5.Concluzionez prin faptul c Panaitescu aduce drept cel mai important argument al tuturor
problemelor rilor romne drept urmrirea obiectivelor i intereselor politice dar mai ales
economice.rile romne au fluctuat de cele mai multe ori pentru a-i urmrii propriile interese ntre
puterile cele mai mari care le influenau :Regatul Ungariei,Polonia,Rusia.