UNIVERSITATEA OVIDIUS CONSTANA

FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE

SPECIALIZAREA: FINANE I BNCI
FORMA DE NVMNT: ZI



RISCURI N AUDIT


PROFESOR COORDONATOR:
Conf.univ.dr. Asalo Nicoleta

STUDENI:
CLOC ANTOANETA-GABRIELA
MOISEV LOREDANA ELENA


CONSTANA
2014
2

CUPRINS

1.INTRODUCERE................................................................................................................3
2.RISCUL INERENT............................................................................................................4

2. 1. Ri s cur i l e i ner ent e gener al e. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.2. Riscul inerent specific............................................................................ ....4
3.RISCUL DE CONTROL.......................................................................................................5

3.1 Evaluarea preliminar riscului de control...............................................................5
3.2 Evaluarea final a riscului de control................................................... ....6
4. RISCUL DE NEDETECTARE ( RN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4.1.Riscul de nedetectare neasociat cu eantionarea (RNNE)............... .................9
4.2. Riscul de nedetectare prin eantionare (RNE)....................................................9








3

1.INTRODUCERE
Obiectivul auditului a evoluat de la detectarea fraudelor i erorilor, proces care presupunea
o verificare detaliat a tuturor operaiunilor patrimoniale i a nregistrrii lor contabile, la
exprimarea unei opinii asupra imaginii fidele a patrimoniului, a situaiei financiare i a
rezultatelor obinute de ctre societate.
Se urmrete, n acest sens, msura n care informaiile nregistrate n contabilitate reflect
evenimentele economice care au avut loc ntr-o anumit perioad, iar eforturile auditorului sunt
intensificate pentru identificarea eventualelor manipulri ale informaiilor furnizate de sistemul
financiar, pentru prevenirea cazurilor de contabilitate creativ sau fraud.
Informaiile furnizate de specialitii n acest domeniu sunt necesare tuturor categoriilor de
utilizatori: manageri, acionari i asociai, organe fiscale, bancheri, organizaii sindicale care au
uneori interese contradictorii. Din acest motiv rezultatele lucrrilor de audit trebuie s fie corecte
i ntocmite pe baza documentelor legale n vigoare. Ele trebuie s asigure calitatea i coerena
sistemului contabil i sunt menite s asigure reflectarea corect, sincer i complet n bilan i n
contul de profit i pierdere a patrimoniului, situaiei financiare i rezultatelor exerciiului.
Orice misiune de audit implic riscuri, iar identificarea lor, nc din etapa de planificare a
lucrrilor, este unul din obiectivele principale ale auditorului. Trebuie precizat c este o activitate
dificil i nu ofer siguran deplin. Pentru a furniza un rezultat privind nivelul riscurilor este
necesar, mai nti, identificarea lor.
Auditorul identific i evalueaz riscurile pentru fiecare categorie de operaiuni
economice. Evaluarea riscurilor, stabilirea nivelului materialitii i estimarea erorilor, de ctre
auditori, determin volumul activitii de audit. Identificarea riscurilor specifice l ajut pe
auditor la selectarea testelor de audit, care vor fi orientate n special ctre problemele cele mai
importante.
Pentru a planifica auditul, auditorul utilizeaz un model al riscului alctuit din patru
componente: riscul inerent, riscul de control, riscul de nedectare i riscul de audit.
o Riscul inerent reprezint susceptibilitatea ca o categorie de operaiuni s conin erori,
care pot fi materiale, n mod individual sau atunci cnd sunt cumulate cu erori din alte
categorii de operaiuni presupunnd c nu au existat controale interne.
o Riscul de control constituie riscul ca o eroare material, care ar putea apare ntr-o
categorie de operaiuni, n mod individual sau cumulat cu erori din alte categorii de
operaiuni, s nu poat fi prevenit, detectat, sau corectat n timp util de controale
interne n funciune.
o Riscul de nedetectare reprezint riscul ca procedurile efectuate de auditor s nu
detecteze erorile care exist ntr-o categorie de operaiuni i care pot fi materiale n mod
individual sau atunci cnd sunt cumulate cu erori din alte categorii de operaiuni.
o Riscul de audit, constituie riscul pe care auditorul este dispus s i-l asume prin emiterea
unei opinii incorecte asupra unui set de situaii financiare.

4

2.RISCUL INERENT
Riscul inerent este reprezentat de susceptibilitatea unor solduri ale unor conturi sau
a unor categorii de tranzacii i operaiuni la informaii eronate, care ar putea fi
semnificative presupunnd c n entitatea economic nu exist un control inerent
adiacent.
Riscul inerent are un caracter potenial, teoretic, n sensul c informaiile eronate
sunt susceptibile s se produc, dac n entitatea auditat nu se exercit nici un control
care ar putea sa le previn, detecteze sau corecteze.
Riscurile inerente sunt formate din:
- riscurile inerente generale
- riscurile inerente specifice

2. 1. Ri s curi l e i nerent e general e
Riscurile inerente generate sunt influenate de mediul extern n care entitatea
auditat i desfoar activitatea. Auditorii, cunoscnd acest mediu de afaceri i ndreapt
atenia asupra factorilor din interiorul entitii care pot influena riscul inerent general.
Pentru evaluarea riscului inerent general auditorii apeleaz la un set standard de
ntrebari. Aceste ntrebari sunt astfel formulate nct raspunsul pozitiv (,,da") s indice
existena unui risc, iar rspunsul negativ (,,nu") s indice lipsa unui risc.
Normele minime de audit recomand formularea urmatoarelor ntrebari, pe baza
crora se evalueaz riscul inerent general.

2.2. Riscul inerent specific
Dup evaluarea riscului inerent general, auditorul trebuie s analizeze dac, exist
domenii ale auditului care prezint riscuri inerente specifice.
Riscurile inerente specifice constau n posibilitatea apariiei unor informaii
eronate semnificative n unele din domeniile de activitate ale entitii, care nu au fost luate
n considerare cu ocazia evaluarii riscului inerent general.
Pentru evaluarea riscului inerent specific, normele minime de audit recomand s se
obin rspunsuri la urmatoarele ase ntrebri:
1. Sistemul contabil i sistemul de control intern este predispus erorilor?
Aceste sisteme pentru anumite domenii pot s nu fie bine concepute sau pot s
funcioneze defectuos:
separarea sarcinilor este insuficient i ca urmare a controlul reciproc este
ineficient;
nu exist manuale de proceduri care s precizeze modul de iniiere i autorizare a
tranzaciilor i operaiunilor, de ntocmire a documentelor justificative i
circuitul acestora, de prelucrare a datelor i nregistrarea lor n registrele contabile;
nu s-a instituit un sistem de control intern (control ierarhic i control reciproc) menit
s previn, detecteze i corecteze erorile, omisiunile i alte anomalii;
sistemul informatic poate fi incorect instalat sau funcioneaz defectuos sau
accesul la registrele contabile nu este suficient de restricionat.
2. Persoanele care in contabilitatea sunt lipsite de competen a necesar?
Contabilii care nu au pregatirea necesar, care nu neleg principiile contabilitii i
logica nregistrrilor contabile nu reusesc sa analizeze corelaiile dintre diferitele registre
5

i jurnale contabile cum sunt jurnalele de ncasri i vnzri, jurnalele de plai i ncasri
i soldurile conturilor de creane i obligaii sau a conturilor de T.V.A.
Contabilii far experien fac greeli aritmetice, inversri de cifre, transcrieri greite de
cifre, omit nregistrarea unor documente sau nregistreaz alte documente de mai multe ori.
3. Natura tranzaciilor entitai-clieni este complex?
Riscul de eroare crete dac ntreprinderea efectueaz operaiuni care datorit pturii lor
au un grad de complexitate ridicat, n aceast categorie sunt incluse operaiunile cu instrumentele
financiare derivate: contracte futures, contractele cu opiuni, contractele swap.
4. Exist suspiciuni privind existena unor fraude sau a unor pierderi semnificative?
Limitele sistemului contabil i ale sistemului de control intern, defectuoasa delimitare
a atribuiilor de serviciu, neajunsurile referitoare la precizarea ierarhiilor i competenelor
de iniiere, de aprobare, de efectuare i de control a tranzaciilor i operaiunilor pot
favoriza furtul, plata unor sume necuvenite, utilizarea unor instrumente de plata
neautorizate sau false.
5. Lipsesc documentele de calcul ale diferiilor parametrii sau indicatori?
Pentru operaiunile complexe contabilii trebuie s ataeze la registrele contabile, la
declaraiile fiscale, la statele de plata ale salariilor etc. documentele de calcul sau algoritmii
de calcul.
6. Entitatea efectueaz tranzacii neobinuite?
n aceast categorie se pot include: operaiuni cu numerar n afara registrului de cas,
manipularea limitei soldului de cas prin nscrierea unor pli nereale, manipularea
limitelor legale de pli si ncasri n numerar, utilizarea conturilor bancare n valut cu regim
special.
Pe baza chestionarului de mai sus, i tinnd seam de riscul inerent general, auditorul
stabilete riscul inerent specific pentru fiecare seciune sau domeniu semnificativ.
Riscul inerent specific este structurat n patru categorii: foarte sczut, sczut, mediu,
ridicat.

3.RISCUL DE CONTROL
Este reprezentat de riscul ca unele erori semnificative din soldul unor conturi sau dintr-o
clas de tranzacii i operaiuni s nu poat fi prevenite, detectate i corectate, n timp util, de ctre
sistemul contabil i sistemul de control intern din entitate.
Riscurile de control se evalueaz n dou etape:
evaluarea preliminar, cu ocazia, planificrii i programrii angajamentului;
evaluarea final, cu ocazia definitivrii concluziilor.

3.1 Evaluarea preliminar riscului de control

Evaluarea preliminar a riscului de control se bazeaz, pe evaluarea eficacitii sistemului
contabil i a sistemului de control intern din entitate n prevenirea, detectarea i corectarea
erorilor semnificative.
Eficacitatea este dat de gradul de ndeplinire a obiectivelor declarate ale unei activiti
i raportul dintre impactul dorit (efectul prevzut) i impactul efectiv (efectul real). Datorit
limitelor oricrui sistem contabil si sistem de control intern, in totdeauna exist unele riscuri de
control. Aa cum se va arata, riscurile legate de conceperea i funcionarea acestor sisteme nu
pot fi eliminate n totalitate.
6

De regul, auditorul evalueaz riscul de control la un nivel ridicat, cu excepia situaiilor
n care:
auditorul a identificat c aceste controale interne sunt bine concepute i
c ele funcioneaz efectiv, n permanena i eficient;
auditorul planific efectuarea unor teste de control extinse pentru susinerea
evalurii.
Dac auditorul evalueaz riscul de control la un nivel redus, acest lucru trebuie
documentat, prin descrierea amanuntit in dosarele de lucru ale sistemului contabil i sistemului de
control intern, in acelai timp, auditorul trebuie s obina probe de audit suplimentare, pe baza
testelor de control (testelor de proceduri ), cu ajutorul crora se dovedete c aceste sisteme au
fost concepute i functioneaz corespunztor.
Relaia sistemului contabil i a sistemului de control intern cu riscurile de
control i cu nivelul pragului de semnifica ie poate fi sintetizata astfel:
dac sistemul contabil i cel de control intern sunt corect concepute i
funcioneaza eficient i n permanena, atunci pragul de semnificaie se
stabilete la un nivel ridicat, riscurile de control la un nivel redus iar testele
de control si procedurile de fond se reduc;
dac sistemul contabil si cel de control intern nu sunt bine concepute sau nu
sunt aplicate corect, atunci pragul de semnificaie se stabilete la un nivel
redus, riscul de control se stabilete la nivel ridicat iar testele de control se
extind.

3.2 Evaluarea final a riscului de control

Dup efectuarea testelor de control , auditorul stabilete dac conceperea i
funcionarea sistemului contabil i a sistemului de control intern sunt n concordan cu
parametrii in funcie de care s-a fcut evaluarea preliminar a riscului de control.
nainte de formularea concluziilor, pe baza procedurilor de fond i pe baza testelor de
control, auditorul revizuiete nivelul planificat al riscului de control i modific n mod
corespunztor natura, calendarul i ntinderea procedurilor folosite pentru colectarea
probelor de audit.
Riscurile inerente i riscurile de control sunt strans legate intre ele, sunt
interrelaionate i, ca urmare, aceste doua riscuri se evalueaz concomitent si nu separat
(evaluare combinat).
Riscul de control se introduce n ecuaia riscului de audit numai dac auditorul
intentioneaz s se bazeze pe sistemul de control intern din entitate, reducandu-i propriile
sale proceduri de fond. Dac auditorul nu intenioneaz s se bazeze pe sistemul de control
intern (dac abordarea auditului este una de fond), atunci riscul de control se consider
100%.
n situaia n care auditorul intenioneaz s se bazeze pe sistemul de control intern, se
procedeaz mai ntai la evaluarea acestui sistem. Pentru evaluarea controlului intern, auditorul
apeleaz la teste de control si efectueaz 4 categorii de lucrri.
Testele de control sunt efectuate asupra eficienei proiectrii si funcionrii sistemului
contabil i a sistemului de control intern.
1)Descrie i testeaz procedurile de control intern instituite in entitate.
Pentru descrierea procedurilor auditorul folosete diferite tehnici cum sunt:
7

analizeaz manualele de proceduri sau alte reglementri interne, investigheaz persoanele de
conducere i de execuie implicate, completeaz chestionarele descriptive referitoare la
conceperea controlului intern, analizeaz graficele (diagramele) de circuit informaional.
Pentru verificarea modului de ntelegere a acestor proceduri auditorul apeleaz, la teste
de conformitate asupra unui numar redus de tranzac ii si operaiuni. Testele de
conformitate se realizeaz, cu ajutorul unor tehnici specifice cum sunt: obinerea de confirmri
verbale de la persoanele implicate; observarea direct asupra modului de aplicare a
procedurilor; urmarirea existenei unor probe materiale (semnturi, stampile etc.)
referitoare la aplicarea procedurilor; efectuarea unor sondaje ulterioare asupra unor tranzacii i
operaiuni pe ntregul ciclu de desfasurare.
2)Face o evaluare preliminar asupra modului de concepere a sistemului contabil i a
sistemului de control intern din entitate, punnd in eviden punctele forte i punctele slabe ale
acestor sisteme.
Aceast evaluare preliminar se face cu ajutorul diferitelor tehnici de audit cum sunt:
observarea vizual, chestionare pentru testarea existenei procedurilor, fia punctelor de control.
3)Urmareste modul de funcionare a procedurilor contabile i de control intern, in Fia
punctelor de control" sunt cuprinse numrul de controale incluse n ciclul contabil al fiecrei
categorii de tranzacii si operaiuni. Cu ajutorul testelor de permanen efectuate pe baza
Programului punctelor de control", se stabilete dac punctele de control sunt efective i
funcioneaz in permanen, punndu-se n eviden punctele forte ale sistemelor, iar cu ajutorul
testelor relevatoare (de detectare) se pun n eviden punctele slabe ale sistemului de control
intern.
4)Face o evaluare definitiv asupra gradului de siguran furnizat de sistemul de control
intern.
Fia punctelor de control servete la evaluarea preliminar a modului de concepere a
sistemului de control intern si cuprinde obiectivele controlului intern pent ru fiecare
categorie de tranzacii i opera iuni precum i mijloacele de care dispune entitatea pentru
atingerea acestor obiective. Pentru fiecare obiectiv al auditului entitatea poate dispune de un
anumit numr de mijloace (puncte de control) astfel, dac intreprinderea:

dispune de mai multe mijloace, gradul de siguran este semnificativ (GSS);
are un singur mijloc, gradul de siguran este moderat (GSM);
nu a stabilit prin procedurile sale nici un mijloc n vederea atingerii obiectivului, dei
acestea din punct de vedere teoretic sunt posibile, gradul de siguran este limitat (GSL);
nu dispune de nici un mijloc pentru atingerea obiectivelor, controalele fiind imposibil
de realizat, gradul de siguran este zero (GSZ) sau inexistent.

Astfel, n funcie de mijloacele de care dispune ntreprinderea pentru atingerea
obiectivului Ce ne asigur c toate produsele livrate au fost facturate?" auditorul poate
constata una din urmatoarele situatii: procedurile intreprinderii prevd, printre altele, c
pentru livrare se ntocmete o dispoziie de livrare, folosindu-se formulare prenumerotate.
Pe baza acestor dispoziii de livrare se ntocmesc facturile iar in momentul expedierii
bunurilor, se confrunt cant i t il e l i vrat e cu cant it i l e facturate. Aceasta
procedur ofer un grad de sigurant semnificativ deoarece, teoretic, permite
efectuarea a doua controale:
1) compararea global ntre cantitile care se livreaz si cantit ile
8

facturate;
2) compararea cantitilor din dispoziia de livrare cu cele din facturile
corespunzatoare.
procedurile din ntreprindere prevd c se efectueaz numai compararea
cantit il or di n dispozi ia de li vrare cu cele din fact uri , n aceast situaie, teoretic,
exist un singur punct de control menit s garanteze atingerea obiectivului. Ca urmare,
acestei proceduri i se atribuie un grad de siguran moderat.
procedurile prevd c, pe baza dispoziiilor de livrare, se ntocmesc facturile, fr s
prevad o verificare a faptului c toate livrrile au fost facturate, n aceast situaie,
controlul cantitilor livrate este posibil, din punct de vedere teoretic, dar nu este prevzut,
motiv pentru care acestei proceduri i se atribuie un grad de sigurant limitat.
procedurile prevd ca livrarea se face pe baza unor formulare care nu sunt
numerotate sau care se distrug dup facturare. Aceast procedura prezint lacune
importante, pe baza ei controalele ulterioare sunt imposibil de efectuat. Din acest
motiv, aceast procedur este apreciat de auditor ca avnd un grad de siguran zero.
Fia punctelor de control este un document recapitulativ care servete la evaluarea
preliminar a controlului intern. Aceast fi va fi actualizat ulterior, dup verificarea
modului de funcionare a controlului intern, cu ajutorul testelor de permanen si a
celorlalte tehnici care sunt prezentate mai jos. Pe baza fiei punctelor de cont rol
actualizat si completat se va face evaluarea definitiv a procedurilor.
Programele prin punctele de control" servesc la evaluarea modului de functionare a
procedurilor si cuprind pentru fiecare obiectiv urmrit care sunt testele de permanent si
testele relevatoare ce trebuie efectuate de ctre auditor si calendarul acestora. Aceste
programe asigur urmarirea activitatii desfurate de ctre asistenii i colaboratorii
auditorului.
Pe baza Fiei punctelor de control" ntocmite cu ocazia evalurii
preliminare a procedurilor de control intern i pe baza constatrilor auditorului
fcute n urma realizrii Programului prin punctele de control" se poate face o
evaluare definitiv a sistemului de control intern, asupra gradului de siguran oferit de
ctre acesta.
n exemplul nostru considerm riscul de control la un nivel ridicat, luandu-se n
considerare nivelul de 100%(N/A).

4. RISCUL DE NEDETECTARE ( RN)
Reprezint riscul ca o procedur de fond a auditorului s nu detecteze o informaie
eronat ce exist n soldul unui cont sau ntr-o categorie de operaiuni sau tranzacii, care
ar putea fi semnificativ n mod individual, sau cnd este cumulat cu informaii eronate din
alte solduri sau categorii de operaiuni.
Riscul de nedetectare depinde de auditor i de procedurile folosite de ctre acesta.
Acest risc are dou componente:

RN = RNNE x RNE
n care:

RNNE - riscul de nedetectare neasociat cu eantionarea;
RNE - riscul de nedetectare prin eantionare.
9


4.1.Riscul de nedetectare neasociat cu eantionarea (RNNE)

Riscul de nedetectare neasociat cu eantionarea este reprezentat de riscul ca procedurile
analitice folosite de auditor s nu duc la depistarea unor erori sau a unor
neconcordane ntre elementele situaiilor financiare.
Acest risc intr n relaia de calcul a riscului de audit numai atunci cnd auditorul a
hotrt s se bazeze pe procedurile analitice att cu ocazia planificrii angajamentului ct i
cu ocazia aplicrii procedurilor de fond.
Procedurile de fond sunt t est el e i veri fi cri l e efect uat e nemijlocit (personal)
de ctre auditor cu scopul de a obine probe de audit, n scopul detectrii erorilor
semnificative din situaiile financiare. i sunt de dou tipuri (conform standardului de
audit 500 Probele de audit"):
testele de detaliu asupra soldurilor unor conturi sau asupra unor categorii de tranzacii i
operaiuni;
proceduri analitice.
Procedurile analitice constau n analiza indicatorilor i a tendinelor semnificative,
inclusiv analiza fluctuaiilor i a relaiilor cu alte informaii relevante sau prognozate, n
cazul n care apar discrepane fa de valorile ateptate. Astfel , pe baza procedurilor
analitice se compar realizrile cu prevederile sau cu anul precedent i se explic variaiile.
Riscul de nedetectare neasociat cu eantionarea se datoreaz altor cauze dect cele
legate de eantionare, cum sunt:
utilizarea de ctre auditori a unor proceduri greite sau a unor algoritmi de
calcul greii;
nedetectarea anomaliilor;
interpretarea grei a probelor.
Pentru reducerea RNNE, firmele de audit trebuie s selecteze cu exigen personalul
i trebuie s exercite o supraveghere i un control de calitate asupra activitii personalului.
Cu ocazia planificrii misiunii sale, auditorul apeleaza la proceduri analitice
preliminare n vederea stabilirii dac informa iile disponibile sunt comparabile,
suficiente, corelate ntre ele astfel nct procedurile analitice s poat fi utilizate n cadrul
procedurilor de fond pentru culegerea probelor de audit.

4.2. Riscul de nedetectare prin eantionare (RNE)

Riscul de nedetectare prin eantionare este riscul de a trage pe baza eantioanelor a
unor concluzii diferite fa de concluziile la care s-ar putea ajunge dac s-ar renuna la
sondaje i ntreaga populaie ar fi supus acelorai proceduri de fond.
Mrimea riscului de nedetectare prin eantionare (RNE) depinde de metoda
de selecie i de mrimea eantionului.

a. metoda de selecie folosit.

Elementele patrimoniale, soldurile conturilor analitice sau tranzaciile i operaiunile
care urmeaz s fie incluse n eantioanele supuse procedurilor de fond se pot selecta fie dup
modele statisticomatematice, fie aleator. Astfel, elementele bilaniere se pot selecta cu ajutorul
10

metodelor proporionale sau cu ajutorul metodelor bazate pe intervale de selecie.
Metodele proporionale constau n mprirea populaiei dup anumite criterii valorice
sau cantitative. De exemplu, populaia poate fi impartit n proportia 80/20 astfel nct 80% din
mrimea eantionului s fie aleas din randul a 20% dintre elementele populaiei cele mai mari
(cantitativ sau valoric), n ordine descrescatoare, iar 20% din marimea eantionului s fie aleas
aleator din restul populaiei.
Dac populaia este format din 500 elemente i dac s-a stabilit ca mrimea eantionului
este de 48 de elemente, atunci se includ n eantion 38 dintre elementele cele mai mari, n ordine
descresctoare 48x80%) iar restul de 10 elemente se aleg aleator din restul populaiei de 462
elemente (500 - 38).

b. mrimea eantionului

Riscul de nedetectare prin eantionare este invers proporional cu mrimea eantionului.
Dar, din motive de cost i timp mrimea eantionului este limitat.
RNE este ultimul risc care introduce in ecuatia riscului de audit. Dupa ce au fost luai n
considerare toi factorii care influeneaz obinerea unei asigurri rezonabile, a unui grad
acceptabil de ncredere n concluziile auditului, se stabilete mrimea esantionului astfel nct
riscul de audit s nu fie mai mare de 5%, respectiv gradul de ncredere n audit s depeasc 95%.
Dimensiunile eantioanelor se stabilesc n funcie de mrimea populaei auditate i n
funcie de riscul global RG.
Riscul global sau banda de risc se determin astfel:

1. Pentru determinarea mrimii testelor de control

RG = Ri X RNNE
Testele de control sunt efectuate, aa cum s-a artat, pentru a obine probe de audit privind
eficiena:
proiectrii sistemului contabil i a sistemului de control intern, respectiv dac aceste
sisteme asigur prevenirea, detectarea i corectarea, n timp util, a anomaliilor semnificativ
(proceduri i teste de conformitate);
funcionrii sitemului contabil i a sistemului de control intern (vezi testele de permanen
i testele revelatoare).













11

Bibliografie:


1. DobroteanuL; Dobroteanu C-Auditul financiar-concepte si practici Ed. Econ Bucuresti 2002
2. ORD GUV. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil si a contabilului
autorizat
3. Camera auditorilor din Romania "Audit financiar 2000. Standardele. Codul privind
conduita etica si profesionala"
4. Camera auditorilor din Romania - "Norme minimale de audit"
5. Horomnea E.-Audit financiar.Concepte.Standarde.Norme
6. Horomnea E.-Audit financiar si certificarea bilantului contabil.