Metode de Evaluare A Saraciei Rezumat

Universitatea Bucureti
Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Metode de evaluare a srciei
Scale de echivalen
- rezumat -
Coordonator: Prof. Dr. Ctlin Zamfir
Autor: Drd. Marius Augustin Pop
Bucureti, 2009
2
Cuprins
artea !nt"i 2
1 Estimri ale srciei n !om"nia 2
2 Ce este srcia# $
% Determinarea srciei &
%.1 Praguri ale srciei '
%.1.1 Praguri a(solute ale srciei )
%.1.2 Praguri relati*e ale srciei 12
%.2 Alte metode de determinare a srciei 1%
+ A,ustarea pragurilor - scale de ec-i*alen. 1+
$ Concluzii 1&
artea a doua# $voluia srciei !n %o&"nia 1'
1 Estimarea scalelor de ec-i*alen. specifice !om"niei 1'
2 Determinarea unei noi scale de ec-i*alen. 1/
% 0nfluen.a scalelor de ec-i*alen. n e*aluarea srciei 21
+ E*olu.ia srciei utiliz"nd diferite praguri ale srciei 21
$ Diferen.ele ntre rezultatele o(.inute 2%
& Concluzii 2&
&.1 Metoda recomandat 2'
1i(liografie 2)
%
artea !nt"i
' $sti&ri ale srciei !n %o&"nia
E*enimentele imediat urmtoare re*olu.iei din decem(rie 1/)/ au dus la
deteriorarea rapid a ni*elului de trai2 n special n timpul etapelor de declin
economic accentuat. 3n aceste condi.ii era 4i normal s apar o serie de
preocupri n estimarea deteriorrii strii de (unstare a popula.iei 4i de e*aluate
a srciei.
Prima lucrare de amploare care a analizat e*olu.ia principalilor indicatori
sociali n perioada de tranzi.ie a fost lucrarea %o&"nia (9 ) 9*, +ina&ica
,unstrii i protecia social
1
aprut n fe(ruarie 1//+ 4i a*"ndu-i ca autori
pe Marius Augustin Pop2 Ctlin Zamfir 4i Elena Zamfir. Ceea ce tre(uie
remarcat la aceast lucrare este faptul c e*olu.ia indicatorilor aferen.i (unstrii
erau prezenta.i comparati* cu celelalte .ri n tranzi.ie2 ceea ce oferea pentru
prima dat posi(ilitatea plasrii !om"niei n conte5t European. 6ucrarea a(orda
de asemenea e*olu.ia srciei n primii ani ai tranzi.iei plec"nd de la *eniturile
gospodriilor 4i folosind dou praguri relati*e ale srciei ancorate n timp 4i
situate pentru !om"nia la +$7 respecti* $87 din retri(u.ia medie orar a anului
1/)/. Metodei folosite i se pot aduce o serie de critici dintre care cele mai
importante ar fi:
- faptul c e4antionul anc-etei (ugetelor de familie folosit a*ea o
reprezentati*itate discuta(il n condi.iile trecerii la economia de pia.
4i a apari.iei a o serie de categorii sociale ine5istente n e4antionul
anc-etei9
- estimrile a*eau la (az *eniturile gospodriilor la ni*el de decile2 nu
un calcul fcut pe (aza tuturor nregistrrilor din e4antion9
- *enitul a*ut n *edere era calculat pe persoan fr s utilizeze o scal
de ec-i*alen..
Cu toate aceste nea,unsuri ceea ce se poate re.ine este dinamica
fenomenului. De asemenea este remarca(il faptul c a fcut o analiz
comparati* a e*olu.iei n diferite .ri aflate n tranzi.ie 4i a atras aten.ia asupra
deprecierii rapide a (unstrii gospodriilor 4i a e5ploziei srciei.
:rmtoarea lucrare aprut2 cuprinz"nd cercetri de amploare2 de aceast
dat focalizat asupra srciei2 a fost +i&ensiuni ale srciei
2
aprut n anul
1//$ su( coordonarea lui Ctlin Zamfir. 6ucrarea sintetiza rezultatele
cercetrilor anuale fcute de ctre 0nstitutul de Cercetare a Calit.ii ;ie.ii
ncep"nd din anul 1//1. 3n analizele fcute lucrarea a(orda mai multe metode de
estimare a srciei. 3n acest sens sta(ilea dou praguri pentru determinarea
1
<1+1= Marius Augustin Pop2 Ctlin Zamfir2 Elena Zamfir2 !om"nia )/ > /% Dinamica
(unstrii 4i protec.ia social2 1//+
2
<1/1= Ctlin Zamfir - coordonator2 Dimensiuni ale srciei2 editura E5pert2 1ucure4ti 1//$
+
srciei a(solute: minimul decent 4i minimul de su(zisten.2 determinate prin
utilizarea metodei normati*e. 3n lucrare erau estimate de asemenea ratele de
srcie relati* determinate de asemenea cu dou praguri situate la +87
respecti* $87 din *enitul mediu al gospodriilor2 c"t 4i o a(ordare a metodelor
su(iecti*e de estimare a srciei. 6ucrarea fcea de asemenea o analiz
comple5 a standardului de *ia..
? alt lucrare care ar putea fi considerat de referin. n analiza e*olu.iei
srciei n !om"nia2 realizat de aceast dat pe (aza datelor din Anc-eta
0ntegrat n @ospodrii AA0@B puse la dispozi.ie de 0nstitutul Ca.ional de
Dtatistic a fost Metode i tehnici de evaluare a srciei
%
2 aprut n anul 1//)2
a*"nd colecti*ul de coordonare format din: Constantin C-irca2 Maria Molnar2
Dperan.a P"rciog2 Pa*el Eagner 4i Ctlin Zamfir. 6ucrarea a(orda de asemenea
mai multe metode de calcul al srciei2 alturi de metoda a(solut2 cea relati* 4i
cea a 1ncii Mondiale fiind a(ordat 4i o metod multidimensional de
determinare a srciei. Principala critic ce se poate aduce acestei lucrri2 nafar
de importan.a e5agerat pe care o acord metodei multidimensionale a(ordate2
este utilizarea unei scale de ec-i*alen. care nu reflect n mod corect
distri(uirea real a consumului ntr-o gospodrie Ascala de ec-i*alen. 0CDB2
ceea ce duce ine*ita(il la denaturarea rezultatelor prezentate.
Eforturile fcute n domeniul analizei impactului a*ut de tranzi.ie asupra
deteriorrii rapide a condi.iilor de trai 4i-au gsit n sf"r4it o recunoa4tere
oficial n anul 1//)2 c"nd2 la ini.iati*a 4i cu spri,inul reprezentan.ei PC:D n
!om"nia2 su( patrona,ul pre4edintelui !om"niei s-a constituit Comisia de
Prevenire i Combatere a Srciei2 care a apro(at 4i adoptat Strategia de
prevenire i combatere a srciei
+
. Dtrategia fcea o analiz a configura.iei
fenomenului 4i formula anumite direc.ii 4i principii generale de ac.iune2 inten.ia
fiind de a fi con*ertit ntr-un Plan gu*ernamental de ac.iune2 ceea ce nu s-a mai
nt"mplat n gu*ernarea 1//' > 2888.
Pro(lema a fost reluat n gu*ernarea urmtoare care n aprilie 2881 a
nfiin.at Comisia Anti-Drcie 4i Promo*are a 0ncluziunii Dociale2 care a
ela(orat Planul Ca.ional Antisrcie 4i Promo*are a 0ncluziunii Dociale2 apro(at
n data de %1 iulie 2882 prin Fotr"rea @u*ernului nr. )2/. 3n capitolul 1$ al
acestui plan: Societatea ro&"neasc# con-iguraia srciei i e.clu/iunii
sociale con.inea o analiz suficient de comple5 a e*olu.iei srciei pentru
perioada 1//$ > 2881
$
. 3ntr-un fel se poate afirma c prin acest act normati*
calculul ratelor de srcie o(.ineau n sf"r4it2 dac nu o apro(are2 cel pu.in un gir
oficial.
%
<+%= C. C-irca2 ... C. Zamfir 4.a. Metode 4i te-nici de e*aluare a srciei2 1//)
+
<1/$= Earren CroGt-er2 ... Ctlin Zamfir2 Dtrategia de pre*enire 4i com(atere a srciei
$
<288= HHH2 @u*ernul !om"niei2 Comisia Anti-Drcie 4i Promo*are a 0ncluziunii Dociale2
Planul Ca.ional Anti-Drcie 4i Promo*are a 0ncluziunii Dociale2 %1 iulie 2882
$
Metodologia de calcul2 mpreun cu o analiz ampl a e*olu.iei2 profilului
4i tendin.elor n srcie precum 4i a unor aspecte pri*ind e5cluziunea social pe
perioada 1//$ > 28822 a *zut lumina tiparului n lucrarea aprut n lim(a
rom"n n octom(rie 288% su( egida 1ncii Mondiale2 %o&"nia# %aport de
$valuare a Srciei
&
0
Calculul ratelor de srcie2 putem spune c practic a de*enit o-icial !n
%o&"nia n anul 288$ prin emiterea Fotr"rii @u*ernului nr. +)) din 2& mai2
pri*ind apro(area sistemului na.ional de indicatori de incluziune social
'
. Prin
aceast -otr"re2 alturi de indicatorii de e5cluziune social primari 4i secundari2
care se calculeaz sistematic n toate .rile :niunii Europene2 au fost introdu4i 4i
indicatorii ter.iari de e5cluziune social. Ace4ti indicatori sunt sta(ili.i la ni*el
na.ional2 p"n n momentul de fa. fiind doar recomanda.i de ctre :niunea
European s fie introdu4i 4i calcula.i de ctre .rile mem(re2 urm"nd ca prin
analiza lor2 n *iitor2 s se poat a,unge la un set comun de indicatori ter.iari al
cror calcul s de*in o(ligatoriu alturi de cei primari 4i secundari.
3n cadrul indicatorilor primari 4i secundari sunt incluse ratele de srcie
determinate pe (aza pragurilor monetare relati*e sta(ilite la &87 din mediana
*eniturilor disponi(ile pe adult ec-i*alent - ca indicator primar2 4i la praguri
reprezent"nd +872 $87 4i '87 din mediana *eniturilor disponi(ile pe adult
ec-i*alent > ca indicatori secundari. Pentru ratele de srcie cuprinse n cadrul
indicatorilor ter.iari de e5cluziune social metoda apro(at indirect a fost cea
deri*at din metoda 1ncii Mondiale Adescris n sec.iunea %.1.12 ta(loul %.2B.
De4i dup unii autori metoda este considerat un -i(rid ntre metoda a(solut 4i
cea relati* de determinare a pragurilor monetare de srcie prin faptul c are
componentele consumului alimentar determinate pe (aza decilelor 2 4i % ale
distri(u.iei popula.iei n func.ie de c-eltuielile de consum2 faptul c *aloarea
pragului se actualizeaz doar pe (aza indicelui pre.urilor pentru c-eltuielile
alimentare2 nealimentare 4i a ser*iciilor2 confer metodei un comportament
a(solut n calculul dinamicii srciei.
:ltima lucrare de analiz a e*olu.iei srciei a aprut tot prin aportul
1ncii Mondiale n cola(orare cu Ministerul Muncii2 Iamiliei 4i Egalit.ii de
Janse 4i 0nstitutul Ca.ional de Dtatistic2 n noiem(rie 288'. Aceasta pstreaz
aceea4i denumire cu cea anterioar2 %o&"nia# %aport de $valuare a Srciei
)
2
4i e5tinde analiza efectuat asupra e*olu.iei srciei p"n n anul 288'.
&
<212= HHH2 Eorld 1anK !omania: Po*ertL assessment. Mune 288%. !eport Co. 2&1&/-!?2
aprut su( acela4i numr 4i n lim(a rom"n: !om"nia: !aport de E*aluare a Drciei2
octom(rie 288%
'
<281= HHH2 @u*ernul !om"niei2 Fotr"rea @u*ernului nr. +)) din 2& mai 288$2 Monitorul
?ficial al !om"niei2 Cr. +/22 18 iunie 288$
)
<21+= HHH2 Eorld 1anK2 MMIED2 0CD2 !om"nia: !aport de e*aluare a srciei2 noiem(rie
288'
&
2 Ce este srcia1
Drcia reprezint unul dintre conceptele preluate de ctre 4tiin.ele sociale
din lim(a,ul comun. Aici2 sensul acestui concept era suficient de e5act2 de4i era
mai mult conceptual dec"t e5plicit. 0ntrat n sfera preocuprilor morale 4i
politice ale colecti*it.ii2 srcia s-a (ucurat de un interes special din partea
cercettorilor din domeniul 4tiin.elor sociale
/
.
Drcia este n acela4i timp unul dintre conceptele cele mai n4eltoare.
6arg utilizat n cunoa4terea comun2 asociat de regul cu un fond nalt
emo.ional2 srcia pare fiecruia dintre noi un concept foarte clar. Plasat ns n
conte5tul uni*ersal al 4tiin.ei claritatea dispare gener"nd dou mari pro(leme.
Prima pro(lem pro*ine din faptul c ceea ce se n.elege n mod o(i4nuit prin
srcie2 n.elegerea comun > depozitara unor componente ideologice 4i
culturale foarte *ariate > face deose(it de dificil ncercarea de a o redefini ntr-
o perspecti* uni*ersal. A doua pro(lem pro*ine datorit trecerii de la un
conte5t indi*idual la unul social general. 6a ni*elul cunoa4terii comune2 sensul
conceptului este legat puternic de percep.ia cazurilor indi*iduale. Jtim cu to.ii
c 5 4i L sunt sraci. Pro(lema este ns de a defini2 n condi.iile unei a(ordri
4tiin.ifice2 categoria tuturor persoanelor srace. Aceast pro(lem se pune at"t la
ni*el uni*ersal > sracii indiferent de timpul 4i locul n care se afl > c"t 4i la
ni*el de colecti*itate > respecti* sracii dintr-o colecti*itate dat
18
.
Ceea ce se regse4te2 totu4i2 n cele mai multe dintre studii2 este definirea
srciei ca o privare econo&ic. Dus.inerea acestui concept se face prin faptul
c srcia caracterizeaz persoanele lipsite de resursele materiale care s le poat
asigura consumul necesar de (unuri 4i ser*icii.
Nimp de peste 288 de ani unii dintre cei mai eminen.i sociologi au dat o
serie de defini.ii srciei. 3n ta(loul 2.1 Peter Daunders n lucrarea sa ODpre un
cadru credi(il al srciei: de la srcia n ceea ce pri*e4te *eniturile la pri*areP
sintetizeaz caracteristicile celor mai influente a(ordri. Defini.iile cuprind cele
dou func.ii-c-eie2 pe care le consider c formeaz nucleul de (az al oricrei
defini.ii a srciei. Prima este c srcia reprezint o situa.ie n care ne*oile de
(az nu pot fi satisfcute din resursele disponi(ile. Acesta este energic sus.inut
de Adam Dmit- c"nd se refer la Oindispensa(ilul necesarP2 de !oGntree n
cele(rul su Onecesit.ile minime pentru a ntruni doar eficien.a fizicP2 sau de
Ocapa(ilitatea de (azP a lui Den. A doua func.ie c-eie este c orice defini.ie
dat srciei tre(uie s nglo(eze percep.iile comunit.ii despre srcie. 3n acest
sens aminte4te referirile lui Fenderson la atitudinea comunit.ii2 ale lui
NoGnsend la acti*it.ile2 condi.iile 4i nlesnirile agreate pe scar larg2 sau
ncrederea n percep.ia social a lui MacK 4i 6ansleL
11
.
/
<1/2= Elena Zamfir2 Ctlin Zamfir2 Politici sociale2 !om"nia n conte5t european2 1//$
18
<1/2= Elena Zamfir2 Ctlin Zamfir2 Politici sociale2 !om"nia n conte5t european2 1//$
11
<1&&= Peter Daunders2 NoGards a Credi(le Po*ertL IrameGorK: Irom 0ncome Po*ertL to
Depri*ation2 288+
'
2a,loul 20' Defini.ii alternati*e ale srciei
12
Adam Dmit- A1''&B:
OPrin necesar2 n.eleg nu numai mrfurile2 care sunt indispensa(il necesare pentru
sus.inerea *ie.ii2 dar orice obicei, orict de nensemnat, dar care e considerat, de
ctre oamenii credibili, c este nepotrivit s lipseasc. :n tricou2 de e5emplu2 strict
*or(ind nu este o necesitate a *ital ... Dar2 n ziua de azi ... pentru un muncitor zilier
onora(il ar fi ru4ine s apar n pu(lic fr un tricou2 lipsa acestuia fiind calificat ca
o stare scandaloas de srcie.P
Dee(o-m !oGntree A1)//B:
O<? familie este considerat srac dac= ... *eniturile totale sunt insuficiente pentru
a o(.ine minimul necesar pentru a ntruni doar eficiena fizic.P
Eilliam 1e*eridge A1/+2B:
O3n ceea ce pri*e4te *enitul minim necesar unei persoane n *"rst apt de munc
pentru subzisten pe perioada sistrii ctigurilor salariale2 este suficient s se .in
seama de alimente2 m(rcminte2 com(usti(il2 lumin 4i di*erse c-eltuieli de uz
casnic2 precum 4i c-iria2 plus o mar, ce tre(uie admis pentru ineficien.a
c-eltuielilorP
!onald Fenderson A1/'$B:
O3n msura n care srcia este definit prin referire la un standard de trai minim
accepta(il2 este un concept relati*. <Ea cere= o ,udecat de *aloare <care= tre(uie s
in cont de productivitatea din economie i de atitudinea comunitii. Darcina de a
sta(ili un standard minim de trai este dificil a*"nd n *edere di*ersitatea de stiluri
de *ia. 4i *alorile societ.ii australiene2 c"t 4i multitudinea de aspecte care tre(uie
s fie luate n considerare2 cum ar fi: m"ncare2 adpost2 m(rcminte2 sntate 4i
educa.ie.P
Peter NoGnsend A1/'/B:
OPersoane fizice familiile 4i grupele din popula.ie se poate spune c sunt n srcie2
atunci c"nd acestea nu au resurse pentru a o(.ine tipuri de diet2 s participe la
acti*it.i 4i s ai( condi.ii de locuit 4i nlesniri care sunt obinuite, sau cel puin pe
scar larg ncurajate sau aprobate, n cadrul societilor crora le aparin.P
Moanna MacK 4i DteGart 6ansleL A1/)$B:
ODrcia este o lipsa for.at a necesit.ilor percepute social.P
AmartLa Den A1//2B:
ODrcia <este= eecul n a ajunge la anumite niveluri minim acceptabile n ceea ce
privete capabilitile de baz. Iunc.ionarea rele*ant pentru aceasta ... poate *aria
de la cele elementare fizice cum ar fi (ine -rnite2 m(rcate 4i adpostite n mod
adec*at2 e*it"nd m(oln*irile ce pot fi pre*enite2 etc. pentru realizri sociale mai
comple5e2 cum ar fi participarea la *ia.a comunit.ii2 fiind n stare s apar fr ,en
n pu(lic2 4i a4a mai departe.P
* +eter&inarea srciei
C-iar dac pare prematur n acest punct al lucrrii2 dorim s facem unele
precizri de care *om .ine cont pe tot parcursul lucrrii.
12
<1&&= Peter Daunders2 NoGards a Credi(le Po*ertL IrameGorK: Irom 0ncome Po*ertL to
Depri*ation2 288+
)
3n primul r"nd este *or(a de utilizarea conceptului de srcie relati*.
Demnifica.ia dat acestui concept difer n func.ie de autor. Prin srcie relati*
unii autori se refer de fapt la pragurile monetare relati*e Acalculate ca un
procent din *eniturile sau c-eltuielile medii sau medianeB2 n timp ce al.i autori
de lucrri n domeniu prin srcie relati* n.eleg e*aluarea srciei prin
utilizarea altor praguri dec"t cele monetare2 cum ar fi indicele de pri*are al lui
NoGnsend. Pentru a e*ita orice posi(ile confuzii precizm nc din aceast faz
a lucrrii c prin praguri relative ale srciei vo& trata &etodele de
esti&are relative utili/"nd pragurile &onetare. Metodele care utilizeaz alte
praguri dec"t cele monetare *or fi tratate n cadrul sec.iunii Oalte metode de
estimare a srcieiP.
3n al doilea r"nd lucrarea este concentrat !n principal pe &etodele de
evaluare plec"nd de la pragurile &onetare 4i aceasta din mai multe moti*e.
Primul2 4i cel mai important2 este c estimarea srciei se poate face plec"nd de
la datele e5istente n sistemul statistic na.ional AAnc-eta 0ntegrat n @ospodrii
4i Anc-eta 1ugetelor de IamilieB2 n timp ce e*aluarea srciei prin alte metode
ar presupune ini.ierea 4i implementarea unor cercetri speciale. Al doilea este c
pragurile monetare n general2 4i metoda a(solut n special2 sunt recomandate
.rilor mai pu.in dez*oltate Acum este 4i cazul !om"nieiB2 respecti* .rilor care
au nc o pondere considera(il a c-eltuielilor alimentare n totalul c-eltuielilor.
3n al treilea r"nd diferen.ierea ntre pragurile a(solute 4i cele relati*e este
*zut n sensul dat de 0celand
1%
2 respecti* caracterul a,solut -iind dat &ai
&ult de -aptul c acestea nu se &odi-ic !n ti&p, dec"t de &odul e-ectiv de
calcul, iar caracterul relativ de -aptul c acestea se &odi-ic !n -iecare an,
odat cu caracteristica avut !n vedere !n calculul pragului. A(ordri
asemntoare sunt 4i cele date de Danziger 4i Fa*eman
'3
, 1lanK 4i @reen(erg
1$
2
sau de Citro 4i Mic-ael
1&
ultimii apreciind natura pragului dup rezultatul o(.inut
4i nu dup metoda folosit. Astfel a(ordarea su(iecti*2 de e5emplu2 conduc"nd
la un prag a(solut2 este a(ordat ca metod de determinare a unui prag a(solut 4i
nu ca o metod distinct de estimare a srciei Aa(ordare preluat 4i n lucrarea
de fa.B.
*0' raguri ale srciei
E*aluarea srciei presupune2 4i se (azeaz n general pe e5isten.a unor
ni*eluri (ine definite ale standardului de *ia. pe care se consider c tre(uie s
le ating orice persoan Agospodrie2 grup2 etc.B pentru a nu fi considerat
srac2 denumite praguri de srcie. E5ist anumite ni*eluri de consum din
diferite categorii de (unuri A-ran2 m(rcminte2 adpost2 etc.B su( care
supra*ie.uirea este pus n pericol2 de4i este greu de determinat ce anume
1%
<18)= Mo-n 0celand2 Po*ertL in America2 288&
1+
<$'= D-eldon Danziger2 !o(ert F. Fa*eman2 :nderstanding Po*ertL2 2881
1$
<2)= !e(ecca M. 1lanK and MarK F. @reen(erg2 0mpro*ing t-e Measurement of Po*ertL2
288)
1&
<+&= Constance I. Citro and !o(ert N. Mic-ael2 Po*ertL2 A CeG Approac-2 1//$
/
reprezint aceste ni*eluri pentru fiecare persoan n parte. Cu numai at"t dar2 n
cele mai multe societ.i2 4i aici le a*em n *edere c-iar 4i pe cele mai srace2
no.iunea de QsrcieQ dep4e4te no.iunea de minim de supra*ie.uire. Cu c ar fi
contestat e5isten.a unui prag de srcie2 dar apar o serie de contro*erse n ceea
ce pri*e4te pozi.ionarea 4i interpretarea lui
1'
.
6iteratura de specialitate face distinc.ie ntre dou mari categorii de
praguri ale srciei2 praguri Oa,soluteR 4i praguri de srcie OrelativeR. Din
punct de *edere al *eniturilor2 pragurile a(solute de srcie presupun un ni*el
fi5 al puterii de cumprare2 ni*el care este suficient pentru a cumpra un anume
pac-et fi52 (ine determinat2 de necesit.i de (az
1)
. Cu alte cu*inte2 pragurile de
srcie a(solute reprezint un minim a(solut al *eniturilor Asau al consumurilorB
sta(ilite ntr-o manier o(iecti*2 su( ni*elul cruia indi*idul Asau gospodriaB
este considerat srac. Acestea sunt fi5ate n timp la un moment dat 4i
actualizate sistematic .in"nd cont de e*olu.ia n timp a pre.urilor. De cealalt
parte2 pragul de srcie relati* este definit n termeni de ni*el de *enituri sau
consum tipice n cea mai mare parte a societ.ii. Puterea de cumprare a
pragului relati* de srcie se sc-im( n timp odat cu ni*elul *eniturilor2
c-eltuielilor sau al consumului societ.ii
1/
.
Distincia esenial ntre cele dou msurtori nu const n valoarea
monetar specific a pragului de srcie respectiv, ci mai degrab n cum
aceste praguri se actualizeaz n timp. Pragurile absolute rmn constante, n
timp ce pragurile relative cresc pe msur ce standardul de via crete
28
.
Altfel spus pragurile relati*e reprezint *enituri mai mici n compara.ie cu al.i
indi*izi2 mem(ri ai aceleia4i societ.i pentru care se face estimarea. 3n timp ce
pragurile a(solute se actualizeaz la inter*ale mari de timp2 pragurile relati*e se
actualizeaz de la sine2 sistematic2 ori de c"te ori se efectueaz cercetarea.
*0'0' raguri a,solute ale srciei
Pragurile de srcie a(solut deri* din e*aluarea ne*oilor umane
considerate a fi esen.iale2 4i reprezint ni*elul minim estimat al c-eltuielilor
necesare satisfacerii acestor ne*oi. 3n acest fel ele definesc limita minim a
resurselor considerate a fi necesare asigurrii e5isten.ei unei persoane sau
gospodrii. 3ntr-o accep.iune mai ngust2 limita minim a resurselor reprezint
resursele necesare supra*ie.uirii fizice iar2 ntr-o accep.iune mai larg2 reprezint
resursele pe care le implic e5isten.a oamenilor ca mem(ri ai societ.ii. 3n .rile
sla( dez*oltate resursele pe care le implic e5isten.a oamenilor ca mem(ri ai
societ.ii 4i cele necesare strict supra*ie.uirii fizice sunt relati* apropiate. 3n
.rile industrializate pragul de srcie a(solut are un con.inut mai amplu 4i un
ni*el mai ridicat fa. de cel aferent strictei supra*ie.uiri su( aspect fizic
21
.
1'
1)
1/
28
<18)= Mo-n 0celand2 Po*ertL in America2 288&
21
18
Noate metodele de determinare a pragului a(solut al srciei au la (az
normele de consum alimentar recomandate de nutri.ioni4ti. Diferen.a dintre
metode const n modul n care aceste norme sunt transpuse n c-eltuieli de
consum alimentar considerate a fi minim necesare2 precum 4i de modalitatea n
care se face estimarea c-eltuielilor nealimentare Ade (unuri 4i ser*iciiB
22
.
Cele mai des utilizate dintre metodele a(solute sunt urmtoarele
2%
:
aportul de energie alimentar AIE0B9
costul ne*oilor de (az AC1CB9
metoda insuficien.ei consumului AC0B9
metoda (ugetului standard A1DB.
Noate aceste metode definesc un set de (unuri alimentare nealimentare 4i
ser*icii2 care se consider c asigur un ni*el de trai adec*at societ.ii pentru
care se face estimarea. Detul de (unuri definite se con*erte4te apoi n *alori
monetare2 definind astfel un prag al srciei su( care o persoan este considerat
a fi srac.
3n ta(elul %.1 sunt prezentate principalele caracteristici ale acestor patru
metode2 cu accent pe definirea fiecreia dintre ele2 concep.ia general asupra
srciei2 precum 4i principalele pr.i sla(e 4i critici care li se aduc. Na(elul
con.ine de asemenea modul de calcul al pragului de srcie aferent fiecrei
metode.
2a,elul *0' Pragul de srcie n perspecti* a(solut
2+

Metoda +e-iniie
Concept
general
rincipalele
cerine
Critici 4pri
sla,e
Msurarea
pragului de
srcie
'5 Aportul
de energie
ali&entar
6F$75
Alimente
suficiente
pentru a
satisface
necesarul de
energie
Concept se*er
pri*ind
minimul de
su(zisten..
Cu pri*e4te
ne*oile sociale
Determin
necesarul de
alimente
Acerin.ele
nutri.ionaleB
adec*at pentru
o sntate (un
aB dificult.i
pri*ind consensul
asupra crei
alimenta.ii este
mai adec*at9
(B ignor
posi(ilit.ile de
nlocuire9
cB ignor
preferin.ele
diferite
Costul
cumprrii
alimentelor
de (az
25 Costul
nevoilor de
,a/ 6CB85
:n pac-et
de consum
cu elemente
alimentare 4i
nealimentare
considerat
adec*at
Concep.ie
sla( n ceea
ce pri*e4te
minimul de
su(zisten..
Apropiat de
metoda
(ugetului
standard
Ca n 1 S
determinare
care 4i c"t de
mult din
elementele
nealimentare
Ca n 1 S aB
nen.elegeri
pri*ind lista de
elemente
nealimentare9
(B dificult.i la
e*aluare.
Costul
cumprrii
co4ului de
elemente
alimentare 4i
nealimentare
22
2%
<1+= 1ellT 4i 6i(erati, 0mpacts of Policies on Po*ertL2 A(solute Po*ertL 6ines2 288$
2+
<1+= 1ellT 4i 6i(erati, 0mpacts of Policies on Po*ertL2 A(solute Po*ertL 6ines2 288$
11
Metoda +e-iniie
Concept
general
rincipalele
cerine
Critici 4pri
sla,e
Msurarea
pragului de
srcie
*5
insu-iciena
consu&ului
6C75
Noate
(unurile 4i
ser*iciile
considerate
necesare
pentru
satisfacerea
ne*oilor de
(az
Dla(
concep.ie a
minimului de
su(zisten..
Ioarte
apropiat de
metoda
(ugetului
standard
Ca n 2 Ca n 2 ;aloarea
agregat a
tuturor
(unurilor 4i
ser*iciilor
35 ,ugetul
standard
6BS5
Noate
(unurile 4i
ser*iciile
considerate
necesare
pentru
satisfacerea
ne*oilor de
(az plus
minimul de
(az pentru
*ia.a social
Dla(
concep.ie a
minimului de
su(zisten.
Ca n % S
ne*oia de a
defini ce este
adec*at pentru
*ia.a social.
Ca n % S
nen.elegeri
pri*ind ce este
adec*at pentru
*ia.a social.
;aloarea
agregat a
tuturor
ne*oilor
3n practic2 nafar de metodele prezentate2 se utilizeaz 4i alte metode2
care de multe ori reprezint -i(rizi ale acestora2 fiind deri*ate din una dintre ele
sau din com(inarea lor. :n e5emplu de metod care utilizeaz o com(ina.ie
ntre metoda aportului energiei alimentare 4i cea a propor.iei c-eltuielilor
alimentare2 este &etoda Bncii Mondiale
29
. Aceasta pleac de la un co4
alimentar mediu determinat pe (aza consumurilor efecti*e ale celor mai srace
gospodrii Aprimele %87B. 6uarea n considerare a consumului gospodriilor
ofer a*anta,ul c elimin caracterul su(iecti* 4i artificial indus de utilizarea
unei diete presta(ilite 4i se iau n calcul mai (ine o(iceiurile alimentare specifice
popula.iei pentru care se calculeaz ratele de srcie.
Pragurile de srcie pot fi sta(ilite lu"nd n calcul toate c-eltuielile
necesare unei gospodrii2 sau numai o parte din acestea. 3n D.:.A. de e5emplu2
pentru calculul pragului oficial de srcie
2&
s-au e*aluat doar c-eltuielile
alimentare2 c-eltuielile totale fiind determinate prin nmul.irea *alorii rezultate
cu un coeficient A5%B2 reprezent"nd in*ersul ponderii c-eltuielilor alimentare n
*eniturile totale ale gospodriilor de % sau mai multe persoane2 a4a cum rezulta
din anc-etele efectuate la data sta(ilirii pragului de srcie. 3n acest caz a*em
de-a face cu praguri de srcie &ultiplicative. A*anta,ul multiplicatorului este
c acesta reprezint un mod de a reduce numrul categoriilor de (uget pentru
care tre(uie luat o decizie e5plicit.
E5ist 4i alte a(ordri n determinarea pragurilor a(solute de srcie. :na
dintre ele2 care a constituit su(iectul multor cercetri2 n special n Europa2 este
interogarea unui e4antion reprezentati* din popula.ie2 cruia i se cere s
specifice *enitul minim necesar2 sau s e*alueze diferite ni*eluri de *enit. Este
*or(a despre pragurile su,iective
2'
de srcie calculate pe (aza rezultatelor
2$
<1$8= Martin !a*allion2 Po*ertL Comparisons2 N-e Eorld 1anK2 1//+
2&
<1%$= Mollie ?rs-ansKL2 N-e Measure of Po*ertL2 1/'&
12
unor anc-ete care s ofere informa.iile de mai sus2 pentru fiecare dintre ele
put"nd fi e*iden.iate at"t aspecte poziti*e c"t 4i negati*e.
2a,loul *02 Determinarea srciei a(solute n !om"nia
2)
? *ersiune deri*at din metoda 1ncii Mondiale este utili/at !n %o&"nia
la calculul ratelor de srcie a(solute2 incluse n indicatorii na.ionali ter.iari de
incluziune social. 3n aceast metod determinarea pragurilor de srcie se face
plec"nd de la consumul gospodriilor. Dtudiile efectuate au artat c2 n cazul
!om"niei2 acesta reflect2 mai (ine dec"t *enitul2 (unstarea real a gospodriei 4i
capacitatea acesteia de a-4i satisface ne*oile de (az <2&=. Consumul reflect de
asemenea capacitatea de a mo(iliza resurse n perioade dificile2 descriind mai (ine
dec"t *enitul accesul la2 4i disponi(ilitatea de2 (unuri 4i ser*icii.
Componenta alimentar a pragului de srcie se determin pe (aza co4ului
alimentar utilizat de gospodriile din a doua 4i a treia c-intil2 cu costuri la *aloarea
celor practicate de acest grup2 4i cantit.i a,ustate propor.ional pentru a rezulta o
*aloare a co4ului de 2$$8 de calorii pe zi pe adult ec-i*alentH.
Pragul de srcie e5trem se determin nsum"nd componenta alimentar cu
cantitatea de (unuri 4i ser*icii consumate n mod specific de cei al cror consum
total este egal cu necesit.ile alimentare. De consider c dac o gospodrie2 care
nu-4i poate acoperi dec"t necesit.ile alimentare2 renun. la o parte din acestea n
fa*oarea unor (unuri sau ser*icii2 nseamn c acestea sunt necesit.i.
Pragul de srcie se determin adun"nd la componenta alimentar sumele
c-eltuite pe (unuri 4i ser*icii de ctre gospodriile al cror consum alimentar este
egal cu componenta alimentar calculat.
P"n n prezent2 pragurile de srcie au fost calculate la ni*elul pre.urilor
din decem(rie 28822 calculul n a*al 4i amonte fc"ndu-se prin inde5area acestora
cu *aloarea indicelui de pre.uri pe cele trei componente: alimentar2 nealimentar 4i
ser*icii.
UUUUUUUUUUUUUUUUUU
H Conform recomandrilor reuniunii IA? V?MD V:C e5pert group on nutrition A1/)$B.
3n opinia Alinei Coudouel
2/
Opercepiile su,iective pot fi folosite pentru a
msura srcia. Astfel de msurtori ale srcie se (azeaz pe ntre(ri adresate
gospodriilor despre AaB percep.ia situa.iei lor2 cum ar fi2 WAi de a,uns#X2
Wconsidera.i c *eniturile dumnea*oastr sunt foarte mici2 destul de mici2
suficiente2 destul de mari2 sau mari#X A(B ra.ionamente despre standardele
2'
3n multe lucrri de specialitate pragurile de srcie su(iecti*e pot fi nt"lnite ca o a treia
categorie de praguri Aalturi de cele a(solute 4i cele relati*eB. 3n lucrarea de fa.2 ca de altfel
4i n unele dintre lucrrile de specialitate consultate <e5.: +&=2 a*"nd n *edere c informa.iile
su(iecti*e conduc la determinarea unor praguri de srcie a(solute2 au fost incluse n aceast
categorie.
2)
<212= HHH2 Eorld 1anK !omania: Po*ertL assessment. Mune 288%. !eport Co. 2&1&/-!?2
octom(rie 288%
2/
<112= Meni Ylugman - editor2 A Dource(ooK for Po*ertL !eduction Dtrategies2 2882
1%
minime 4i ne*oi2 cum ar fi: WCare este suma minim pe care o considera.i
necesar pentru o familie de doi adul.i 4i trei copii#X sau WCare este minimul
necesar pentru familia ta#X sau AcB Nopul srciei n comunitate2 cum ar fi
WCare grupuri sunt cele mai *ulnera(ile n sat#X Pe (aza rspunsurilor la aceste
ntre(ri poate fi deri*at pragul de srcie. !spunsurile la cel de-al doilea grup
de ntre(ri ar putea s ofere o linie pentru diferite tipuri de gospodrii2 iar
rspunsurile la primul grup de ntre(ri poate fi folosit ca prag de srcie.
Conceptul de srcie a(solut a nt"mpinat o serie de critici. Criticile au
atacat n general presupunerea c ar e5ista ne*oi minime de (az pentru to.i
oamenii din toate societ.ile. Acesta este un argument greu de sus.inut c-iar 4i
pentru srcia de su(zisten. msurat strict n termeni de alimente2
m(rcminte2 ap pota(il 4i locuire. Ce*oile de su(zisten. *ariaz at"t n
cadrul fiecrei societ.i c"t 4i ntre societ.i diferite.
*0'02 raguri relative ale srciei
Prin contrast fa. de pragurile de srcie a(solute2 pragurile de srcie
relati*e
%8
2 a4a cum sunt cel mai des definite2 se calculeaz de regul prin referire
la *eniturile Asau c-eltuielileB curente ale popula.iei2 mai precis un anumit
procent din acestea.
Cel mai des utilizate n aceast a(ordare sunt dou metode: prima *iz"nd
nivelul veniturilor2 iar cea de-a doua po/iia veniturilor
*'
. Metodele se (azeaz
pe definirea unui prag relati* n *ederea estimrii (unstrii n sensul larg
acceptat de societatea pentru care se face estimarea. Pragul relati* se (azeaz fie
pe *eniturile2 fie pe c-eltuielile indi*iduale sau ale gospodriei. Dcopul final este
estimarea unui prag al srciei. 3n cazul am(elor metode2 defini.ia Orelati*P a
srciei poate face pragul srciei sensi(il at"t la modul n care este distri(uit
*enitul n r"ndul popula.iei2 precum 4i la ni*elul *eniturilor medii.
%8
Pragurile de srcie relati* sunt utilizate n :niunea European2 ca indicatori primari de
incluziune social. 3nafar de faptul c se calculeaz u4or2 acestea au a*anta,ul c permit
efectuarea de compara.ii ntre .rile mem(re.
%1
<1$= 1ellT 4i 6i(erati2 0mpacts of Policies on Po*ertL2 !elati*e Po*ertL 6ines2 288$
1+
2a,elul *02 Pragul de srcie n perspecti* relati*
%2

Metoda +e-iniie
Concept
general
rincipalele
cerine
Critici 4pri sla,e
Msurare
a pragului
de srcie
'5 8ivelul
veniturilor
Procentul
din media
Vmediana
*eniturilor
su( care
persoana
este
considerat
srac
Drcie
pri*ind
*eniturile
Vc-eltuielile
Determin
msurarea
loca.iei din
distri(u.ia
*eniturilor care
s fie luat ca
referin. 4i
procentul
aferent din ea
:nidimensional2
ignor alte
dimensiuni ale
srciei
:nit.i de
*enit
Vc-eltuieli
25 o/iia
veniturilor
Centila de
*enit su(
care un
indi*id este
considerat
srac
Drcie
pri*ind
*eniturile
Vc-eltuielile
Determin
centila de *enit
care reprezint
cel mai (ine
pragul de
srcie
aB :nidimensional.
Cegli,eaz alte
dimensiuni ale
srciei.
(B Drcia este
totdeauna prezent.
Cu este util pentru
compara.ii n timp.
Este mai util pentru
compara.ii n spa.iu.
:nit.i de
*enit
Vc-eltuieli
3n Na(elul %.2 sunt prezentate principalele caracteristici ale acestor dou
metode2 cu accent pe definirea fiecreia dintre ele2 concep.ia general asupra
srciei2 precum 4i principalele pr.i sla(e 4i critici care li se aduc. Na(elul
con.ine de asemenea modul de calcul al pragului de srcie aferent fiecrei
metode.
*02 Alte &etode de deter&inare a srciei
:nii cercettori au propus alte metode de sta(ilire a standardului de
srcie2 concret2 identific"nd o list de acti*it.i specifice2 (unuri n proprietate2
(unuri de consum2 etc.2 considerate esen.iale pentru ca persoanele s fie
angrenate n mod normal n societate.
3n acest sens2 n !egatul :nit2 NoGnsend A1/'/B a ela(orat :indicele de
privare;0 Plec"nd de la o prim list de &8 de elemente considerate necesare
pentru o *ia. normal2 NoGnsend a selectat 12 elemente pe care le-a considerat
indicatorii c-eie ai pri*rii. Ace4tia sunt A1B o sptm"n de *acan. pe an2
departe de cas9 A2B2 pentru adul.i > s ai( un prieten sau rude n *izit n
propriul domiciliu pentru a lua masa mpreun n ultimele + sptm"ni9 A%B
pentru adul.i > s ias mpreun sau s fac o *izit unui prieten sau unei rude2
n ultimele + sptm"ni9 A+B pentru copii > s ai( un prieten n *izit pentru
,oac n ultimele + sptm"ni9 A$B pentru copii > s nu fi a*ut o petrecere la
ultima lor zi de na4tere9 A&B s nu ias pentru di*ertisment n ultimele 2
sptm"ni9 A'B s nu ai( carne proaspt la mas de cel pu.in + ori pe
sptm"n9 A)B s nu ai( o mas gtit o zi ntr-o sptm"n9 A/B s nu ai( un
mic de,un gtit n cele mai multe zile ale sptm"nii9 A18B s nu ai( un frigider
n cas9 A11B dac mem(rii gospodriei nu se nt"lnesc de o(icei duminica9 A12B
%2
<1$= 1ellT 4i 6i(erati, 0mpacts of Policies on Po*ertL2 !elati*e Po*ertL 6ines2 288$
1$
cazul n care gospodriei i lipse4te folosirea e5clusi* a uneia dintre
urmtoarele patru utilit.i c-eie: *eceu cu ap curent2 c-iu*et cu ap curent2
(aie cu cad sau du42 ma4in de gtit electric sau cu gaze
%%
.
Plec"nd de la defini.ia indicelui de pri*are al lui NoGnsend2 dar incluz"nd
numai acele elemente pe care cel pu.in ,umtate dintre cei inter*ie*a.i ntr-o
anc-et preala(il2 le consider necesare pentru a atinge un ni*el minim de trai2
MacK 4i 6ansleL
%+
2 au a,uns la o *ariant modern a acestui indice2 respecti*
indicele de privare &ultipl A0MDB. Acesta este utilizat n mod curent n
!egatul :nit2 ca msur direct a srciei la ni*el local. Metodologia de calcul
al acestui indice A*ersiunea 0MD 288+B cuprindea %' de indicatori grupa.i pe '
domenii: 1-*enituri9 2-ocupare9 %-sntate 4i diza(ilit.i9 +-educa.ie2 calificare 4i
4colarizare9 $-accesul la locuire 4i ser*icii9 &-calitatea locuin.ei 4i a mediului9 '-
infrac.ionalitate. 3n ceea ce pri*e4te ariile geografice pentru care se calculeaz2
spre deose(ire de metodologia 0MD 28882 care calcula indicii la ni*elul celei
mai mici autorit.i locale AcomunaB2 metodologia 0MD 288+ co(oar su( aceasta
limit2 ariile2 sta(ilite prin agregarea sectoarelor folosite la recensm"nt2 a*"nd o
medie a celei mai mici zone situat n ,urul a 1$88 de persoane
%$
.
A,ordarea capa,ilitilor
*<
a aprut n 1/)82 ca o a(ordare a (unstrii
economice. 3n aceast a(ordare A&art=a Sen a ncercat s reuneasc o serie de
elemente care p"n atunci au fost fie e5cluse2 fie formulate n inadec*at2 n
a(ordrile tradi.ionale ale (unstrii economice. Den a sus.inut ini.ial importan.a
li(ert.ii reale n e*aluarea a*anta,elor unei persoane2 diferen.ele indi*iduale n
capacitatea de a transforma resursele n acti*it.i de *aloare2 pozi.ia central a
distri(u.iei (unstrii n societate2 natura di*ers a acti*it.ilor care stau la (aza
fericirii2 4i mpotri*a materialismului e5cesi* n estimarea (unstrii indi*iduale.
:lterior2 n cola(orare cu Mart-a Cuss(aum2 Dud-ir Anand 4i Mames Ioster2 Den
a reu4it s impun a(ordarea capa(ilit.ilor ca un model de dez(atere n
dez*oltarea uman acesta fiind la (aza crerii de ctre ?C: a indicelui de
dez*oltare uman 4i cadrul preferat pentru a(ordarea egalit.ii de 4anse *iz"nd
n special ec-itatea ntre se5e.
Cuss(aum A2888B sintetizeaz aceste principii de (az ntr-un cadru a*"nd
zece capa(ilit.i2 respecti* 4anse reale2 (azate pe circumstan.e personale 4i
sociale. Aceast *iziune contrasteaz cu modul de a(ordare o(i4nuit care *ede
dez*oltarea n mod simplist2 din punct de *edere al cre4terii economice2 iar
srcia ca pe o pri*are de *enituri.
Cele zece capa(ilit.i pe care Cuss(aum sus.ine c ar tre(ui s fie agreate
de ctre toate democra.iile sunt: *ia.a9 sntatea fizic9 integritatea corporal9
%%
<1/$= HHH2 1lacKsacademL2 Definitions of Po*ertL2 28822 p. 2
%+
Cita.i n <+&= Constance I. Citro and !o(ert N. Mic-ael2 Po*ertL2 A CeG Approac-2 1//$
%$
<28$= HHH2 ?ffice of t-e DeputL Prime Minister2 N-e Englis- 0nde5 of Depri*ation 288+
%&
Acest mod de a(ordare a fost pentru prima dat formulat 4i articulat n totalitate de AmartLa
Den A1/)$B 4i discutat n Den 4i Cuss(aum A1//%B. Aplica.iile pentru dez*oltare sunt
discutate n Den A1///B2 Cuss(aum A2888B2 4i ClarK A28822 288$B iar acum ne aflm n
momentul n care a(ordarea capa(ilit.ilor este larg acceptat ca un model n dez*oltare.
1&
sim.uri2 imagina.ie 4i g"ndire9 emo.iile9 ra.iunile practice9 afilierea9 respectul
altor specii9 ,ocul9 4i controlul asupra am(ian.ei personale.
3 A>ustarea pragurilor ? scale de echivalen
@ospodriile a*"nd dimensiuni 4i componen. diferit este normal s ai(
4i necesit.i diferite. Este o(ligatoriu ca aceste diferen.e s fie luate n
considerare n estimarea srciei2 lucru nu tocmai u4or. Pentru a compara ni*elul
de trai ntre gospodrii2 sau pentru a sta(ili dac o gospodrie poate (eneficia de
anumite presta.ii de protec.ie social2 se utilizeaz n mod curent *eniturile sau
c-eltuielile acestora. Ace4ti indicatori nu .in ns cont de diferen.ele n ceea ce
pri*e4te mrimea 4i structura gospodriilor 4i nici a necesit.ile lor. A,ustarea la
gospodria de referin. pentru un anume prag de srcie calculat2 pentru a
reflecta diferen.ele date de dimensiunea 4i compozi.ia gospodriilor se fac prin
aplicarea scalelor de echivalen. Cu a,utorul acestora gospodriile sunt
transformate n gospodrii de aduli echivaleni2 gospodrii compara(ile dar
care .in cont de principalele caracteristici care le pot afecta necesit.ile.
Alegerea unei scale de ec-i*alen. este deose(it de important pentru c
aceasta influen.eaz rezultatele n mod sistematic2 put"nd a*ea implica.ii
deose(ite n luarea unor decizii politice n acordarea diferitelor a,utoare sociale
cum ar fi: aloca.iile pentru copii2 pensiile de urma42 aprecierea ni*elului pensiei
alimentare sau aloca.iilor de asigurri sociale.
3n literatura de specialitate pot fi distinse cinci clase de scale de
ec-i*alen. care se deose(esc n func.ie de &odalitile !n care sunt
deter&inate: normati*e2 empirice2 de securitate social2 (azate pe consum 4i
a*"nd la (az msurarea direct a (unstrii. Nrsturile care deose(esc aceste
scale sunt
%'
:
'0 Dcalele de ec-i*alen. nor&ative pleac de la norme de consum
sta(ilite de ctre e5per.i2 de regul nutri.ioni4ti. Ace4tia determin anumite
co4uri minime de produse considerate a fi necesare gospodriilor de dimensiuni
diferite. Componen.a co4urilor 4i pre.urile produselor selectate n ceste co4uri
difer de la .ar la .ar2 deci2 n consecin. 4i scalele de ec-i*alen. rezultate *or
fi diferite.
20 Dcalele de ec-i*alen. estimate pe ,a/ e&piric2 se fac prin
o(ser*area comportamentului 4i a ne*oilor gospodriilor. :n e5emplu n acest
sens sunt scalele de ec-i*alen. introduse n scopuri de analiz statistic
ela(orate de :ni*ersitatea ?5ford2 cunoscute n mod curent su( denumirea dat
de principalul utilizator al acestora2 4i anume scalele ?CDE.
*0 Dcalele de ec-i*alen. aferente programelor de securitate social
rezult implicit din reglementrile specifice n domeniu. 6a determinarea acestor
scale2 pe l"ng normele de consum sta(ilite de speciali4ti pentru diferite tipuri de
familii2 se are n *edere n principal ni*elul resurselor financiare de care se
%'
1'
dispune pentru sus.inerea programelor de securitate social pentru care sunt
calculate.
30 Dcalele de ec-i*alen. ,a/ate pe consu& sunt construite pe (aza
informa.iilor pri*ind c-eltuielile pro*enite din anc-etele n gospodrii. Pentru a
determina o scala de ec-i*alen. din aceast categorie2 este esen.ial
determinarea unei (unstri considerate compara(ile ntre gospodrii de tipuri 4i
dimensiuni diferite2 pentru a putea rspunde la ntre(ri de genul: cu c"t ar tre(ui
s c-eltuiasc n plus o gospodrie cu trei copii pentru a a*ea acela4i ni*el de
(unstare cu o gospodrie cu doi copii# Pentru determinarea acestei categorii de
scale de ec-i*alen. se utilizeaz o *arietate de metode2 printre care: metoda
ma5imizrii utilit.ii sau minimizrii costurilor9 metoda parti.ionrii (ugetului9
metoda alocrii *eniturilor9 4i metoda ponderii c-eltuielilor alimentare.
90 Dcalele de ec-i*alen. su(iecti*e au la (az esti&area direct a
,unstrii2 a4a cum este perceput de popula.ie. Dez*oltate de ;an Praag
%)
2
acestea reprezint o alternati* de estimare2 plec"nd de la compararea (unstrii
4i nu de la deducerea ei prin intermediul consumului. Aceste scale au fost
aplicate frec*ent n ultimii 28 de ani.
3n procesul de estimare a srciei se apeleaz la o gam larg de scale de
ec-i*alen.2 plec"nd de la cele care nu aplic nici o a,ustare2 folosind *eniturile
pe gospodrie pentru a sta(ili ni*elul de trai2 4i termin"nd cu cele care utilizeaz
*enitul pe o persoan. Dcalele de ec-i*alen. trecute n re*ist n lucrare fac
parte din domeniul cuprins ntre cele dou e5treme.
9 Conclu/ii
Din trecerea n re*ist a diferitelor concepte de calcul al srciei se pot
desprinde o serie de concluzii.
3n primul r"nd este clar c toate a(ordrile implic ra.ionamente
su(iecti*e2 n ceea ce pri*e4te:
- alegerea unei anumite distri(u.ii pentru a fi utilizat la calculul pragurilor
A*eniturile sau c-eltuielileB 4i un anume punct pentru pragurile de srcie
relati* A&87 din *aloarea medianB9
- alegerea 4i formularea ntre(rilor 4i metoda de estimare folosit
Autilizarea tuturor rspunsurilor sau numai a unui set dintre acesteaB n
sta(ilirea pragului de srcie su(iecti*9
- specifica.iile e5per.ilor n (ugete la determinarea pragurilor normati*e.
3n al doilea r"nd este clar c toate conceptele nglo(eaz multe elemente
de relati*itate 4i su(iecti*itate. 3n ela(orarea standardului de srcie unele
referin.e sunt in*aria(il fcute la condi.iile de consum 4i locuire pentru o anume
perioad 4i loc. 3n consecin. pragurile de srcie construite n perioade diferite
de timp tind s reflecte sc-im(rile reale n consum. Acest ra.ionament este
*ala(il prin defini.ie la pragurile relati*e.
%)
<1)$= 1. M. D. ;an Praag2 !. 6. IliK2 6a pau*rete su(,ecti*e2 1//2
1)
Este ade*rat c pragurile ela(orate prin metodele normati*e2 mai ales
prin faptul c se refer la anumite ne*oi specifice ale gospodriilor2 sunt mult
mai atracti*e pentru politicieni 4i pentru pu(licul larg dec"t pragurile ela(orate
simplu2 prin a(ordarea relati* A,umtate sau &87 din mediana *eniturilor
gospodrieiB. 3n practic ns2 *alorile o(.inute prin cele dou a(ordri2 dup
actualizarea pragurilor o(.inute prin metode normati*e2 difer ns foarte pu.in.
Iiecare agreeaz c alimentele2 m(rcmintea 4i locuirea sunt (unuri 4i
ser*icii necesare2 dar c"t anume este necesar din fiecare este o pro(lem care
tre(uie dez(tut. Aceste categorii sunt ns e*idente n g"ndirea societ.ii
despre ne*oile sracilor2 e*iden.iate n oferirea de adposturi pentru persoanele
fr locuin.2 de alimente n cantinele sracilor 4i de m(rcminte de iarn.
C-eltuielile cu alimente2 m(rcminte 4i locuin. au de asemenea o important
pondere n c-eltuielile totale ale unei gospodrii. De aceea este -oarte greu de
acceptat c o si&pl proporie din cheltuielile &ediane este pre-era,il
calculelor nor&ative. ? *ariant posi(il sugerat de Constance I. Citro 4i
!o(ert N. Mic-ael > 1//$2 este ca ni*elul acestor c-eltuieli s fie luate direct din
(ugetul de c-eltuieli ale gospodriilor
%/
. Aceast a(ordare ar face mai u4or de
implementat o trecere la recalcularea anual a pragurilor2 dar ar introduce noi
elemente de relati*itate.
? alt concluzie final este c sc-im(rile socio-economice fac
imperati* ridicarea unei pro(leme creia i s-a acordat relati* pu.in aten.ie n
dez(aterile asupra pragurilor de srcie: cu& tre,uie acestea a>ustate pentru
di-erenele dintre gospodrii
+8
.
artea a doua# $voluia srciei !n %o&"nia
'0 $sti&area scalelor de echivalen speci-ice %o&"niei
Principala pro(lem care se ridic atunci c"nd se pleac la determinarea
unei scale de ec-i*alen. este s se gseasc anumite criterii pe (aza crora
gospodrii de dimensiuni 4i structuri diferite s fie considerate ca a*"nd ni*eluri
similare2 sau cel pu.in apropiate2 de (unstare.
Aceste criterii au fost2 4i *or fi2 mereu un su(iect de disput ntre
speciali4ti. 3n aceste condi.ii2 postularea unui criteriu pe (aza cruia gospodrii
cu numr de mem(ri 4i structuri diferite pot fi considerate ca a*"nd un ni*el al
(unstrii compara(il2 se ntre*edea a fi o sarcin e5trem de dificil.
Pentru a solu.iona aceast pro(lem2 inten.ia ini.ial a fost s aplicm un
algoritm de determinare iterati*2 urm"nd ca la prima itera.ie s utilizm un
criteriu c"t mai simplu2 urm"nd ca n continuare2 prin nlocuirea *alorilor
rezultate 4i reiterarea calculelor Arespecti* prin utilizarea unui algoritm
matematic iterati* de tip Maco(i2 demonstrat ca fiind puternic con*ergentB2 s ne
%/
+8
1/
conduc n mai multe itera.ii la scalele de ec-i*alen. date de comportamentul
real al gospodriilor popula.iei.
Criteriul ini.ial pentru care s-a optat la ncadrarea gospodriilor n anumite
categorii2 asumate a fi compara(ile din punct de *edere al ni*elului (unstrii2 a
fost unul u4or de utilizat: chintilele de consu&
+1
. 0deea care a stat la (aza
acestei alegeri a fost ca pentru prima itera.ie s considerm c gospodriile
situate n acelea4i c-intile au un ni*el al (unstrii ce poate fi considerat
compara(il2 cel pu.in pentru calculul scalelor de ec-i*alen..
!ezultatele o(.inute dup prima itera.ie2 dup cum se *a *edea2 au
sus.inut aceast alegere2 *alorile scalelor de ec-i*alen. o(.inute pentru
c-intilele 22 % 4i + fiind surprinztor de apropiate. Diferen.ele ntre scalele de
ec-i*alen. rezultate sunt foarte mici c-iar ntre c-intila 1 4i c-intila $2 n ciuda
faptului c *aloarea total medie a consumului ntre aceste c-intile este de patru
ori mai mare n fa*oarea c-intilei a cincia. Aceasta a fcut inutil nu numai
cutarea unor criterii pe (aza crora gospodriile s fie considerate compara(ile
din punct de *edere al (unstrii2 dar 4i utilizarea oricrui fel de algoritm iterati*
de con*ergen. pentru determinarea scalelor.
Dcalele de ec-i*alen. rezultate2 au fost calculate pe (aza consumului
gospodriilor2 a4a cum rezult acestea din cercetrile realizate de 0CD2 respecti*
anc-eta integrat n gospodrii AA0@B pentru perioada 1//$ > 2888 4i cea a
(ugetelor de familie AA1IB pentru 2881 - 288$. Datele pe (aza crora s-au fcut
cele mai multe dintre calculele2 pentru toate situa.iile c"nd acestea nu presupun
reliefarea e*olu.iei n timp2 sunt cele aferente anului 288$.
Pentru a sta(ili o *aloare c"t mai apropiat de comportamentul real al
popula.iei s-au estimat urmtoarele scale de ec-i*alen.:
- scala de ec-i*alen. pentru adul.i9
- scala de ec-i*alen. pentru copii:
- scala de ec-i*alen. pe se5e9
- scala de ec-i*alen. pe medii de reziden.9
- scala de ec-i*alen. pentru (tr"ni.
D-a estimat de asemenea modul n care se comport scalele de ec-i*alen.
n dinamic.
? sinte/ a principalelor conclu/ii desprinse n urma analizei efectuate
asupra comportamentului real al gospodriilor n func.ie de numrul 4i
componen.a acestora2 care constituie n fapt pre&isele !n ela,orarea unei noi
scale ar fi:
1. Dintre scalele de ec-i*alen. utilizate n !om"nia cea mai apropiat de
*alorile reale este scala CCC-D:A utilizat n calculul ratelor de srcie
de ctre DN-CADP0D9
41
0ni.ial2 pentru a sta(ili categoriile de (unstare n care s fie incluse gospodriile2 inten.ia a
fost s utilizm decilele de consum2 care ofer grupe cu *alori ale consumului mai apropiate2
includerea ntr-o anumit categorie de consum2 considerat a fi compara(il2 fiind mai
,ustificat.
28
2. Ia. de comportamentul real2 scala CCC-D:A utilizat de DN-CADP0D
are *alori mai mari 4i descre4te prea lin pentru copii9
%. :tilizarea unor scale de ec-i*alen. care .ine cont de *"rsta copiilor nu se
,ustific9
+. Dcalele de ec-i*alen. sunt relati* pu.in influen.ate de mediul de
reziden.2 iar influen.a se resimte doar pentru persoanele adulte9
$. Consumul persoanelor de se5 feminin este compara(il cu cel al
persoanelor de se5 masculin9
&. Consumul persoanelor n *"rst2 tradus n coeficien.ii de ec-i*alen. ai
unei scale2 nu este mai redus comparati* cu cel al persoanelor adulte.
'. 3n ciuda e*olu.iei srciei 4i a e5ploziei costurilor energetice n anumite
perioade2 scalele de ec-i*alen. nu s-au modific n timp.
). Dcalele de ec-i*alen. s-au do*edit e5trem de sta(ile n ciuda unor
cre4teri foarte mari a c-eltuielilor energetice de e5emplu2 sau a e*olu.iei
srciei n perioada analizat.
2 +eter&inarea unei noi scale de echivalen
Din calculele fcute pe (aza comportamentului real de consum al
gospodriilor au rezultat scalele de ec-i*alen. (rute prezentate n ta(elul 2.1.
Aceste scale au fost o(.inute fc"nd media *alorilor rezultate pe c-intile de
consum2 din care s-au eliminat *alorile care2 datorit limitelor impuse de
dimensiunea e4antionului2 duceau la *alori e*ident nerealiste.
2a,elul 20' Dcale de ec-i*alen. rezultate
Scale ,rute
Scale ,rute
chintilele 2?3
Scale
a>ustate
Scale a>ustate
chintilele 2?3
Scala C8C?
SUA
6S2?CAS7S5
ri&ul adult 1.88 1.88 1.88 1.88 1.88
Adultul nr0 2 8.)$ 8.)' 8.)& 8.)' 8.)'
Adultul nr0 * 8.') 8.)1 8.') 8.)1 8.)2
Adultul nr0 3 8.'& 8.'/ 8.'1 8.'' 8.'/
Adultul nr0 9 8.&' 8.'' 8.&$ 8.'+ 8.''
Adultul nr0 < 8.&& 8.'% 8.&8 8.'1 8.'&
Adultul nr0 @ 8.$+ 8.$) 8.$& 8.&) 8.'$
ri&ul copil 8.+8 8.+1 8.+8 8.+8 8.++
Copilul nr0 2 8.%) 8.%) 8.%' 8.%& 8.+%
Copilul nr0 * 8.%+ 8.%& 8.%+ 8.%2 8.+2
Copilul nr0 3 8.2/ 8.%$ 8.%2 8.2/ 8.+1
Copilul nr0 9 8.2$ 8.2$ 8.%8 8.2& 8.+8
Copilul nr0 < 8.2+ 8.2$ 8.2) 8.2+ 8.%/
Dursa datelor: calcule ale autorului pe (aza datelor din anc-etele A0@ 4i A1I realizate de 0CD
21
D-au calculat at"t scalele de ec-i*alen. ce rezult pe total2 dar 4i cele
rezultate lu"nd n calcul doar c-intilele 2 % 4i +2 elimin"nd prima 4i ultima
c-intil2 respecti* gospodriile cu cele mai mici 4i cele mai mari consumuri.
Dac analizm scalele de ec-i*alen. rezultate2 dintre toate scalele de
ec-i*alen. prezentate n prima parte a lucrrii2 *alorile acesteia se apropie cel
mai mult de scala de ec-i*alen. CCC-D:A utilizat n calculul ratelor de
srcie de ctre DN-CADP0D. Diferen.ele fa. de aceast scal sunt 4i mai mici
pentru scala de ec-i*alen. calculat prin eliminarea c-intilelor e5treme. :nele
diferen.e apar ncep"nd de la a gospodriile mai mari de $ persoane adulte de la
care descre4terea scalei CCC-D:A este mai lent2 aceasta aplatiz"ndu-se mult
comparati* cu scala rezultat din consumul gospodriilor. Pentru aceste
categorii de gospodrii ns tre(uie a*ut n *edere 4i faptul c e4antionul ncepe
s fie destul de rarefiat.
Compar"nd cele dou scale din punct de *edere al *alorilor rezultate
pentru copii2 de4i *aloarea pentru primul copil este apropiat2 ncep"nd cu cel
de-al doilea copil scala CCC-D:A utilizat de ctre DN-CADP0D descre4te foarte
pu.in fa. de scala rezultat din analiza consumului real al gospodriilor.
Aceasta face ca rezultatele o(.inute prin aplicarea acestei scale s OmpingP
spre srcie n special gospodriile cu mai mul.i copii.
Plec"nd de la scala propus de Consiliul Ca.ional de Cercetare al D:A:
Ae Z AA S [CB
\
A2.2B
care d rezultate foarte (une pentru adul.i cu *aloarea lui \ de 82/2 4i
analiz"nd rezultatele concrete din gospodrii2 am gsit pentru copii *alori
accepta(ile2 respecti* foarte apropiate de cele reale2 pentru *aloarea lui [ de 82'$
4i \ de 82&.
Am determinat astfel formula complet de calcul al noii scale pentru un
adult ec-i*alent care n acest caz de*ine:
Ae Z AAB
\A
S A1 S [CB
\C
-1 A2.%B
unde:
Ae Z numrul de Oadul.i ec-i*alen.iP atri(uit fiecrei gospodrii9
A Z numrul de adul.i9
C Z numrul de copii su( 1$ ani9
[ Z costul relati* al copiilor n raport cu adul.ii9
\A Z parametrul economiilor la scar pentru adul.i9
\C Z parametrul economiilor la scar pentru copii9
Cu parametrii [ Z 82'2 \A Z 82/ 4i \C Z 82&$.
!ezultatele prin aplicarea acestei formule2 pe care o *om numi n
continuare scala de ec-i*alen. C8C?SUA &odi-icat2 fa. de cele rezultate din
analiza consumului n gospodrii este prezentat n ta(elul 2.2.
22
2a,elul 202 Dcala de ec-i*alen. CCC-D:A modificat
Coe-icieni de echivalen
Scala C8C?SUA
Scala C8C?SUA
&odi-icat
Scala real
a>ustat
ri&ul adult 1288 1288 1288
Adult nr0 2 82)' 82)' 82)'
Adult nr0 * 82)2 82)2 82)%
Adult nr0 3 82'/ 82'/ 82)8
Adult nr0 9 82'' 82'' 82''
ri&ul copilA 82+& 8.+1 82+8
Copil nr0 2 82++ 8.%$ 82%&
Copil nr0 * 82+% 8.%2 82%2
Copil nr0 3 82+2 8.%8 822/
Copil nr0 9 82+1 8.2) 822+
HPrimul copil ntr-o gospodrie cu cel pu.in un adult. Pentru scala CCC-D:A de
e5emplu2 dac numrul de adul.i Z 8 Asitua.ie ine5istent n datele anc-etelor
integrate 4i a celor asupra (ugetelor de familieB2 coeficientul pentru primul copil
este de 82$+ n loc de 82+&.
De poate remarca faptul c scala propus2 respecti* scala CCC-D:A
modificat2 d *alori e5trem de apropiate fa. de scala rezultat din
comportamentul real al gospodriilor.
* 7n-luena scalelor de echivalen !n evaluarea srciei
Care sunt ns e-ectele reale ale utilizrii diferitelor scale de ec-i*alen.
n e*aluarea srciei2 n ce msur acestea influen.eaz ratele de srcie
calculate2 care sunt categoriile mpinse artificial n srcie sau nafara acesteia2
cine 4i c".i sunt cei ce rm"n n srcie indiferent de scala de ec-i*alen.
utilizat2 sunt c"te*a dintre ntre(rile la care dorim s dm un rspuns.
Pentru a rspunde la aceste ntre(ri am selectat patru scale de
ec-i*alen.2 un prim criteriu de selectare a fost ca acestea s fie at"t dintre cele
apropiate ca *alori2 c"t 4i dintre cele cu diferen.e considera(ile. :n alt criteriu de
selectare a acestor scale a fost faptul c2 fiind calculate pe (aza unor formule2
sunt u4or de aplicat pentru orice tip de gospodrii.
Dcalele selectate au fost:
- scala de ec-i*alen. ?ECD2
- scala rdcinii ptrate Anoua scal ?ECDB2
- scala de ec-i*alen. CCC-D:A2 utilizat de DN-CADP0D 4i
- scala de ec-i*alen. CCC-D:A modificat propus n prezenta lucrare.
Conclu/iile care se pot desprinde in urma analizei at"t a numrului de
persoane aflate n srcie c"t 4i a faptului c fiecare dintre scale determin ca
srace anumite persoane pe care nici una dintre celelalte scale nu le consider a
fi srace2 ar fi urmtoarele:
2%
- selectarea unei scale de ec-i*alen. corecte este crucial pentru o e*aluare
corect a srciei9
- fiecare dintre scalele utilizate are o amprent specific2 respecti* mpinge2
mai mult sau mai pu.in2 anumite categorii sociale n srcie2 n timp ce o
serie de alte categorii sociale sunt mpinse nafara ei9
- utilizarea unei scale de ec-i*alen. care nu corespunde comportamentului
real al popula.iei2 respecti* care supraestimeaz Vsu(estimeaz economiile
la scar2 poate conduce la supraestimarea sau su(estimarea An cazul
e5emplelor noastreB a popula.iei aflate n srcie cu peste '$72 n ciuda
faptului c utilizeaz acela4i prag de srcie9
- c-iar 4i scalele de ec-i*alen. cu *alori apropiate ale coeficien.ilor conduc
la estimri diferite c"nd e *or(a de calculul srciei.
3 $voluia srciei utili/"nd di-erite praguri ale srciei
Pentru a analiza e*olu.ia srciei reflectat prin utilizarea de diferite
metode2 am calculat e*olu.ia acestui fenomen utiliz"nd urmtoarele praguri:
- pragurile normati*e
+2
9
- praguri calculate dup metoda 1ncii Mondiale utilizat n !om"nia9
- praguri su(iecti*e9
- pragurile relati*e utilizate de Eurostat
+%
9
- praguri relati*e ancorate n timp.
3n ceea ce pri*e4te pragurile ancorate !n ti&p2 metoda fiind mai pu.in
a(ordat de literatura de specialitate2 dorim s precizm modul n care am folosit
aceste praguri.
3n primul r"nd2 pentru a putea fi pri*ite comparati* cu ratele srciei
estimate prin celelalte metode2 ne-am propus ca ratele de srcie ancorate n
timp s fie calculate tot pe (aza consumului pe adult ec-i*alent al gospodriilor.
Cea mai simpl metod de a(ordare a e*olu.iei srciei folosind pragurile
ancorate n timp ar fi calculul pragului de srcie relati* n anul de (az2 4i
a,ustarea acestui prag din punct de *edere al pre.urilor2 respecti* utilizarea lui ca
un prag a(solut. Aceast metod preia ns unul dintre cele mai mari
deza*anta,e ale pragurilor a(solute2 4i anume faptul c nu .ine cont de
modificrile care inter*in ine*ita(il n timp2 datorate sc-im(rii op.iunilor sau a
posi(ilit.ilor de consum ale popula.iei.
Ci*elul pragurilor monetare relati*e ancorate n timp2 am decis s fie cele
situate la &87 din consumul median. Aceasta deoarece *aloarea suficient de
ridicat a acestora e*it plasarea ctre e5trema inferioar a e4antionului2 plasare
+2
Metoda folosit de 0CC; n calculul acestor praguri este practic unde*a ntre metoda
insuficien.ei consumului 4i metoda (ugetului standard descrise n partea 02 sec.iunea 2.%2 la
punctele c 4i d. Denumirea de metod normati* a fost folosit pe de o parte deoarece autorii
4i-au denumit metoda ca atare2 pe de alt parte2 a4a cum am *zut n partea 02 sec.iunea 2.%2
toate metodele a(solute sunt construire plec"nd de la normati*e de consum.
+%
?ficiul de Dtatistic a :niunii Europene

2+
posi(il prin e*olu.ia n dinamic2 ceea ce ar putea duce la erori destul de mari
n estimare.
2a,el 30' !atele relati*e de srcie ancorate !n ti&p situate la &87 din
mediana *eniturilor gospodriilor pe adult ec-i*alent.
n procente
raguri ale
srciei relative
a-erente anilor#
'999 '99< '99@ '99( '999 2000 200' 2002 200* 2003 2009 200< 200@
'99@ 2',* 1+2& - - - - - - - - - - -
'99< 2+2& '@,9 2&2) - - - - - - - - - -
'99@ - 182) '@,2 1'2$ - - - - - - - - -
'99( - - 1&2% '<,@ 1)21 - - - - - - - -
'999 - - - 1$21 '<,9 1'2% - - - - - - -
2000 - - - - 1$2/ '<,< 1%2& - - - - - -
200' - - - - - 1/2& '<,( 1$21 - - - - -
2002 - - - - - - 1'2/ '(,0 1%22 - - - -
200* - - - - - - - 1/2+ '<,9 112$ - - -
2003 - - - - - - - - 2%21 '@,< 1%21 - -
2009 - - - - - - - - - 1/21 '<,9 1+2% -
200< - - - - - - - - - - 1'2% '<,9 182/
200@ - - - - - - - - - - - 212' '<,9
Dursa: Estimri fcute de autor2 pe (aza datelor furnizate de 0CD
Deoarece e*olu.ia fenomenului reflectat prin acest gen de ta(el este greu
de interpretat2 pe (aza datelor furnizate de pragurile ancorate n timp am calculat
indicii e*olu.iei numrului de sraci fa. de anul precedent Ata(elul +.2B. 0ndicii
au fost calcula.i prin raportare la o popula.ie constant. Pentru a estima e*olu.ia
numrului de persoane srace pentru toat perioada analizat ace4ti indici
tre(uie corela.i cu e*olu.ia popula.iei totale n anii respecti*i.
2a,el 302 0ndicii srciei pe (aza pragurilor relati*e ancorate n timp.
n procente
'999 '99< '99@ '99( '999 2000 200' 2002 200* 2003 2009 200< 200@
7ndicii nu&rului de sraci -a de anul precedent
33

trei ani - &/./ 1$&.% 182.1 18).& 18$.8 )2.1 /%.& '/.1 '%.8 '/.' /2.' &/.1
7ncidena srciei
30B !n 2000 %1.$ 22.8 %+.+ %$.1 %).1 3000 %2./ %8.' 2+.% 1'.) 1+.2 1%.1 /.1
29B !n '99< %$.) 2900 %/.1 %/./ +%.% +$.$ %'.+ %$.8 2'.' 28.2 1&.1 1+./ 18.%
Estimarea e*olu.iei srciei2 a4a cum o recomand 1ellT 4i 6i(erati
+$
2
presupune ca informa.iile pro*enite din am(ele standarde de estimare a
standardului de *ia.2 relati* 4i a(solut2 s fie n concordan.. Cele dou
standarde nu tre(uie pri*ite ca e5cludu-se reciproc2 ci considerate
complementare n analiza srciei.
++
!aporta.i la aceea4i popula.ie de (az
+$
<1$= 1ellT 4i 6i(erati2 0mpacts of Policies on Po*ertL2 !elati*e Po*ertL 6ines2 288$
2$
Astfel2 plec"nd de la ni*elul ntr-un anumit an al unui prag de srcie
considerat a fi c"t mai apropiat de cel real A*erificat fa. de2 sau pur 4i simplu
preluat ca atare din2 estimrile fcute prin alte metodeB2 4i pe (aza acestor indici
se poate construi e*olu.ia fenomenului pentru ntreaga perioad analizat. 3n
cazul analizei noastre2 o inciden. a srciei situat n ,urul a +87 pentru anul
2888 Aanul cu cea mai mare rat a srcieiB pare ,ustificat. De asemenea un alt
ni*el considerat accepta(il2 4i confirmat de asemenea de celelalte metode
utilizate2 este de 2$7 n anul 1//&. Aceste ni*ele sunt confirmare de estimrile
a(solute fcute sau men.ionate n lucrarea de fa.. E*olu.ia inciden.ei srciei n
aceste condi.ii este prezentat n ta(elul +.2.
9 +i-erene !ntre re/ultatele o,inute
A4a cum am *zut fiecare dintre pragurile utilizate duc la rezultate diferite
n ceea ce pri*e4te estimarea srciei. De aceea ne-am propus ca n aceast
sec.iune a lucrrii s analizm comparati* aceste rezultate2 ceea ce ne *a a,uta
at"t la o e*aluare c"t mai corect a e*olu.iei acestui fenomen2 c"t 4i pentru
propunerea unei metode care s fie utilizat n estimarea srciei. Este ade*rat
c2 prin Fotr"rea @u*ernului nr. +)) din 2& mai 288$ pri*ind apro(area
sistemului na.ional de indicatori de incluziune social
+&
2 practic !om"nia a intrat
n r"ndul pu.inelor .ri care au o metodologie de calcul a srciei apro(at
oficial. Cu toate acestea2 at"t n r"ndul speciali4tilor din administra.ia pu(lic
angrena.i fie n producerea datelor statistice necesare acestor estimri2 fie n
utilizarea rezultatelor2 dar 4i printre cercettorii cu preocupri n acest domeniu2
e5ist un curent de opinii conform cruia metodologia de calcul a indicatorilor
srciei ar tre(ui ree*aluat.
Pentru analiza diferen.elor ce apar prin aplicarea diferitelor metode2 am
grupat ntr-un ta(el principalele rezultate o(.inute Ata(elul $.1B.
Dup cum putem o(ser*a de la (un nceput inciden.a srciei estimat cu
a,utorul pragurilor relati*e2 c-iar dac este inclus ca indicator primar de
e5cluziune social 4i utilizat n compara.iile interna.ionale din cadrul :niunii
Europene2 nu reflect c"tu4i de pu.in e*olu.ia n dinamic a fenomenului. Notu4i
dac aceste compara.ii se fac ntre .ri cu un ni*el de dez*oltare apropiat pot da
o imagine asupra .rilor cu un risc mai ridicat de srcie2 de regul pus pe
seama unor programe de protec.ie social mai pu.in eficiente.
+&
<281= HHH2 @u*ernul !om"niei2 Fotr"rea @u*ernului nr. +)) din 2& mai 288$2 Monitorul
?ficial al !om"niei2 Cr. +/22 18 iunie 288$
2&
2a,el 90' !atele de srcie o(.inute prin aplicarea diferitelor metode.
n procente
Metoda '999 '99< '99@ '99( '999 2000 200' 2002 200* 2003 2009 200< 200@
raguri a,solute ale srciei
8or&ativ
7CCC
%2.& 2$.+ %'.1 %'.& +8.2 +1.1 %&.% %+.$ %8.% 22.1 1).2 1&.' 11./
Bncii Mondiale
%D
2$2+ 2821 %82% %82) %%22 %$2/ %82& 2)2/ 2$21 1)2) 1$2& 1%28 /22
Su,iectiv
3@
... ... %+.1 %&.1 %).& +1./ %2.8 %8.8 2&.' 21.1 1&.2 1+.& 18.2
raguri relative ale srciei
<0B din
&ediana
veniturilor
... ... 2%.1 22.& 2+.8 2%./ 22.+ 22.& 21.1 22.1 28.& 1).+ 1).&
<0B din
&ediana
consu&urilor
212% 1'2$ 1'22 1&2' 1&2$ 1&2& 1&2) 1)28 1&2/ 1'2& 1&2$ 1&2/ 1&2$
raguri relative ancorate !n ti&p
30B !n 2000 %1.$ 22.8 %+.+ %$.1 %).1 3000 %2./ %8.' 2+.% 1'.) 1+.2 1%.1 /.1
29B !n '99< %$.) 2900 %/.1 %/./ +%.% +$.$ %'.+ %$.8 2'.' 28.2 1&.1 1+./ 18.%
@raficul $.1 prezint comparati* dinamica srciei estimat prin metoda
normati* pe (aza pragului calculat de 0CC;2 metoda 1ncii Mondiale adaptat
pentru !om"nia2 metoda su(iecti* cu pragul situat la $87 din estimrile
popula.iei2 metoda relati* aplicat la consumul popula.iei 4i prin metoda
ancorrii n timp a pragurilor su(iecti*e.
Ceea ce se e*iden.ieaz este e*olu.ia foarte asemntoare dintre cele trei
metode a(solute 4i metoda ancorrii n timp a pragurilor relati*e. Cu toate
acestea e*olu.ia lor nu este identic. !atele srciei estimate fa. de pragurile
relati*e ancorate n timp pleac de la cel mai ridicat ni*el2 la care se men.in p"n
n anul 2882 fiind apoi dep4ite pe r"nd de ratele calculate fa. de pragul
normati* 4i apoi de cele estimate fa. de cel su(iecti*. !m"n totu4i superioare
ratelor estimate prin metoda deri*at din cea a 1ncii Mondiale2 de care se
apropie cel mai mult n anul 288$. Aceast e*olu.ie se datoreaz faptului c2
spre deose(ire de pragurile a(solute2 pragurile ancorate n timp nu sunt
influen.ate numai de e*olu.ia pre.urilor ci 4i de muta.iile2 *oluntare sau fortuite2
inter*enite n structura consumurilor popula.iei. Acesta este n fapt 4i cel mai
mare a*anta, oferit de aceast metod.
Diferen.ele care apar n e*olu.ia ratelor de srcie calculate pe (aza
pragurilor su(iecti*e fa. de cele estimate pe (aza celelalte praguri a(solute se
datoreaz 4i faptului c pragurile su(iecti*e se refer la *enitul popula.iei2 n
timp ce toate celelalte praguri au n *edere consumul.
+'
!ate ale srciei plec"nd de la pragurile su(iecti*e reduse la ,umtate.
2'
Era-ic 90' E*olu.ia comparati* a srciei n perioada 1//' - 288'
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
normativa
WB Rom
subiectiva
relativa
ancoratT
Dintre diferen.ele care mai au influen. asupra e*olu.iei ratelor estimate
prin metodele de mai sus tre(uie s men.ionm:
- !atele calculate prin metoda na.ional2 deri*at din cea a 1ncii
Mondiale2 .in cont at"t de e*olu.ia pre.urilor pentru toate cele trei
componente > alimentar2 nealimentar 4i ser*icii2 c"t 4i de diferen.ele
dintre pragurile estimate pentru mediul ur(an 4i cel rural. Din acest
punct de *edere sunt cele mai complete.
- !atele calculate pe (aza pragurilor su(iecti*e .in cont de asemenea de
mediul de reziden.2 dar2 din punct de *edere al *aria.iei pre.urilor2
pragul fiind sta(ilit direct n unit.i monetare acesta poate a*ea n
*edere doar indicele general al pre.urilor.
- Pragul a(solut normati* sta(ilit de 0nstitutul de Cercetare a Calit.ii
;ie.ii a fost de asemenea inde5at .in"nd cont doar de indicele general
al pre.urilor2 acesta a*"nd o component alimentar2 dar nea*"nd
componente distincte pentru c-eltuielile nealimentare 4i ser*icii. Are
n sc-im( distinct componenta de c-eltuieli pentru locuin.2 pentru
care ns nu dispunem de indici separa.i ai pre.urilor.
- Pragurile relati*e ancorate n timp .in de asemenea cont doar de
indicele general al pre.urilor. Ele nu .in cont ns de mediile de
reziden.. :n calcul separat al ni*elului pragului de &87 din *eniturile
din *eniturile mediane fcute separat pe medii de reziden. poate duce
la situa.ia n care inciden.a srciei din mediul ur(an s o dep4easc
pe cea din mediul rural. Aceast pro(lem s-ar putea remedia prin
utilizarea unor praguri diminuate n mediul rural pe (aza unor cercetri
cone5e2 cum ar fi cele fcute n aplicarea metodei na.ionale Aderi*at
din cea a 1ncii MondialeB2 sau a celor rezultate din aprecierea
su(iecti* a popula.iei.
2)
- Pragurile relati*e nu .in cont de nici una dintre componentele de mai
sus2 respecti* nici de indicele pre.urilor2 cu at"t mau pu.in de
componentele alimentare2 nealimentare 4i a ser*iciilor2 4i nici de
mediul de reziden.. De aceea !atele srciei calculate pe medii de
reziden. Afa. de acela4i pragB arat un ni*el al srciei mai mare n
mediul rural fa. de cel ur(an comparati* cu metodele care .in cont de
aceast diferen.. Acest aspect poate fi imputat de asemenea
pragurilor relati*e ancorate n timp.
< Conclu/ii
Analiza e*olu.iei srciei care s-a fcut s-a a5at n ntregime pe pragurile
monetare2 singurele care se pot calcula pe (aza datelor din anc-etele derulate de
0nstitutul Ca.ional de Dtatistic. ? analiz comparati* care s ai( n *edere 4i
alte metode cum ar fi determinarea srciei cu a,utorul indicelui de pri*are al lui
NoGnsend2 a indicelui de pri*are multipl de genul celor efectuate de MacK 4i
6ansleL2 sau a unei metode plec"nd de la capa(ilit.ile popula.iei dez*oltate de
AmartLa Den pot fi fcute numai prin cercetri specializate care2 pentru a putea
permite 4i o analiz n dinamic ar tre(ui efectuate sistematic. Aceasta se pare
ns c rm"ne una dintre pro(lemele pe care !om"nia2 cu toate progresele
fcute n ultimii ani2 nc nu este pregtit s le a(ordeze.
Concluziile esen.iale care se pot desprinde din analiza rezultatelor
o(.inute prin aplicarea diferitelor metode de e*aluare a srciei ar fi:
Pro(lematica srciei 4i e5cluderii sociale2 a4a cum apare reflectat n
lucrrile de specialitate dedicate rm"ne suficient de contro*ersat 4i de
multe ori2 influen.at de deciziile politice. Dincolo de acest aspect2 ceea
ce este important rm"ne identificarea modelelor 4i metodelor de
e*aluare a srciei2 care se preteaz s fie aplicate societ.ii rom"ne4ti 4i
sunt n concordan. cu posi(ilit.ile de aplicare pe plan na.ional.
Dursa principal de date ce poate fi utilizat deocamdat n e*aluarea
srciei n !om"nia rm"n anc-etele n gospodrii efectuate de 0nstitutul
Ca.ional de Dtatistic2 cercetri care ofer estimri suficient de precise
pentru realizarea unor studii. A*"nd n *edere comple5itatea acestui
fenomen ar fi normal s se utilizeze 4i la alte surse de date2 cum ar fi cele
din sistemul administrati*2 care ns p"n n momentul de fa. nc nu
sunt puse la dispozi.ia cercettorilor.
Aplicarea mai multor metode de estimare a srciei2 aplicate acelora4i
surse de date2 au condus la rezultate ce se ncadreaz ntr-o pla, relati*
restr"ns2 singura e5cep.ie fiind inciden.a srciei cu a,utorul pragurilor
monetare relati*e.
Diferen.ele care apar ntre estimrile fcute n prezenta lucrare 4i alte
e*aluri ale srciei fcute n !om"nia pot fi puse n mare msur pe
seama scalelor de ec-i*alen. utilizate.
Iiecare dintre metodele aplicate are at"t a*anta,e c"t 4i limite. De aceea n
decizia asupra sus.inerii Vrecomandrii unei anumite metode am ncercat
s a*em n *edere alturi de performan.ele metodei2 efortul necesar
aplicrii2 c"t 4i e5isten.a surselor de date care s le fac opera.ionale.
2/
<0' Metoda reco&andat
Iiecare dintre pragurile de srcie2 indiferent prin ce metod ar fi
calculate2 nglo(eaz n ele o doz considera(il de su(iecti*ism 4i relati*itate.
De aceea2 ca solu.ie de e*aluare a e*olu.iei n timp a srciei2 cea mai adec*at
4i2 n acela4i timp2 cea mai pu.in la(orioas 4i costisitoare2 se pare c este
evaluarea srciei relative printr?un prag ancorat !n ti&p. Aceast metod
permite sta(ilirea unui ni*el ini.ial de plecare2 indiferent de metoda2 a(solut sau
relati*2 prin care este determinat2 4i construirea unei serii de indici ai e*olu.iei
srciei2 plec"nd de la acest ni*el2 care s reflecte e*olu.ia real. :n a*anta,
mare fa. de alte metode este c .ine cont inclusi* de sc-im(rile ce inter*in n
op.iunile Vposi(ilit.ile de consum ale popula.iei pentru care se face cercetarea.
Dintre a*anta,ele folosirii metodei relati*e cu praguri ancorate n timp2
sus.inem:
- Calculul pragurilor de srcie este foarte simplu.
- Cu este necesar o actualizare a pragului de srcie n func.ie de
sc-im(rile sur*enite n consumul specific al popula.iei de referin.2 de
regul e5trem de la(orioase2 costisitoare 4i implic"nd introducerea unei
doze considera(ile de su(iecti*ism 4i relati*itate.
- ? serie format din indici ai e*olu.iei srciei cu (az lan. Afa. de anul
precedentB2 permit ancorarea n timp2 respecti* raportarea la orice ni*el2
situat oriunde n seria de date analizat2 e*olu.ia srciei fiind astfel redat
mult mai fidel at"t comparati* cu e*aluarea prin utilizarea pragurilor
a(solute2 care nu .in cont de sc-im(rile sur*enite n op.iunile sau
posi(ilit.ile de consum ale popula.iei2 dar 4i fa. de pragurile relati*e2 ale
cror limite au fost men.ionate pe parcursul acestei lucrri.
- Pentru calculul indicatorilor aferen.i srciei prin aceast metod sunt
suficiente datele din anc-etele n gospodrii e5istente n sistemul statistic
na.ional.
%8
Bi,liogra-ie
<81= !olf aberge and "agne "ogstad2 Dn the +e-inition and Measure&ent o- Chronic
overt=, 0nstitute for t-e DtudL of 6a(or2 Discussion Paper Deries2 0ZA DP Co. 2&$/2 Marc-
288'2 -ttp:VVftp.iza.orgVdp2&$/.pdf
<82= Sabina l!ire2 Choosing di&ensions# the capa,ilit= approach and &ultidi&ensional
povert=2 ?5ford Po*ertL ] Fuman De*elopment 0nitiati*e2 Department of 0nternational
De*elopment2 August 288' -ttp:VVGGG.c-ronicpo*ertL.orgVpdfsV))AlKire.pdf
<8%= Sabina l!ire and Sebastian Silva #eander2 DvervieF o- Multidi&ensional overt=
Measures, 0ntegrating AgencL into Multidimensional Po*ertL Comparisons2 288$2
-ttp:VVGGG.fas.-ar*ard.eduV^acgeiVPDIsVCapa(ilitiesV0ntegrating728Po*ertL728AgencL.pdf
<8+= !obert C. llen2 rogress and overt= in $arl= Modern $urope2 Cuffield College2 CeG
!oad2 ?5ford ?_1 1CI2
-ttp:VVGGG.santafe.eduVe*entsVGorKs-opsVimagesV)V)1VProgressPo*ertL.pdf
<8$= $ordon nderson and Peter %bbott, Measuring overt= in Canada# A&,iguit= and
Con-lict2 :ni*ersitL of Noronto2 MaL2 1/// -ttp:VVGGG.csls.caVe*entsVcea1///Vi((ot.pdf
<8&= &. '. t!inson2 Dn the Measure&ent o- overt=2 Econometrica2 ;ol. $$2 Co. +2 Mul.2
1/)'2 pp. '+/-'&+ Pu(lis-ed (L: N-e Econometric DocietL
<8'= (on) t!inson2 C-apter ?ne: Social $.clusion, overt= and Une&plo=&ent2
Presidential Address to Dection I of t-e 1ritis- Association for t-e Ad*ancement of Dcience2
Annual Meeting2 :ni*ersitL of 6eeds2 Deptem(er 1//'2
-ttp:VV-dr.undp.orgVdocsVtrainingVo5fordVreadingsV288+VAtKinson.pdf
<8)= #uis "ala, !osa "artinez and *esus !uiz+uerta2 $Guivalence Scales in 2a. and
2rans-er olicies2 0n*estigaciones Economicas2 *ol. __;00 A%B2 288%2 $/%-&1+
<8/= &rsenio ". #alisacan, $Guivalence Scale and overt= Assess&ent in a oor Countr=2
Mournal of P-ilippine De*elopment2 Co. %+2 ;olume_0_2 Co. 12 Iirst Demester 1//2
<18= ,aus-i. #asu and Patric. /olen, Culnera,ilit=, Une&plo=&ent and overt=# A 8eF
Class o- Measures, 7ts A.io&atic roperties and Applicaitons, Cornell :ni*ersitL2 Center
for AnalLtic Economics2 EorKing Paper `8+-8'2 MaL 288+2
-ttp:VVGGG.arts.cornell.eduVeconVCAEV8+-8'.pdf
<11= #orenzo $iovanni #ell$, $Guivalence Scales Su,>ective Methods, Iood and Agriculture
?rganization of t-e :nited Cations2 IA?2 a IA? Co*em(er 288$
<12= #orenzo $iovanni #ell$, Paolo #iberati, $Guivalence Scales, Eeneral Aspects, Iood and
Agriculture ?rganization of t-e :nited Cations2 IA?2 Co*em(er 288$
<1%= #orenzo $iovanni #ell$ and Paolo 6i(erati2 7&pacts o- olicies on overt=, 2he
+e-inition o- overt=2 Agricultural PolicL Dupport Der*ice2 PolicL Assistance Di*ision2 IA?2
a IA? Co*em(er 288$2
-ttp:VVGGG.fao.orgVdocsVupVeasLpolV%12Vpo*anlLsUdefpo*U88+EC.pdf
<1+= #orenzo $iovanni #ell$ and Paolo #iberati, 7&pacts o- olicies on overt=, A,solute
overt= Hines, Agricultural PolicL Dupport Der*ice2 PolicL Assistance Di*ision2 IA?2 !ome2
0talL2 a IA? Co*em(er 288$2
-ttp:VVGGG.fao.orgVdocsVupVeasLpolV%1&Va(sltUpo*UlinesU88$EC.pdf
<1$= #orenzo $iovanni #ell$ and Paolo #iberati, 7&pacts o- olicies on overt=, %elative
overt= Hines, Agricultural PolicL Dupport Der*ice2 PolicL Assistance Di*ision2 IA?2 !ome2
0talL2 a IA? Co*em(er 288$2
-ttp:VVGGG.fao.orgVdocsVupVeasLpolV%1'VrelUpo*UlinesU88&en.pdf
<1&= #orenzo $iovanni #ell$ and Paolo #iberati, 7&pacts o- olicies on overt=, Basic
overt= Measures, Agricultural PolicL Dupport Der*ice2 PolicL Assistance Di*ision2 IA?2
!ome2 0talL2 a IA? Co*em(er 288$2
-ttp:VVGGG.fao.orgVdocsVupVeasLpolV%2%V(asic-po*-measuresU88'EC.pdf
%1
<1'= #orenzo $iovanni #ell$ and Paolo #iberati, 7&pacts o- olicies on overt=2 A.io&s -or
overt= Measure&ent, Agricultural PolicL Dupport Der*ice2 PolicL Assistance Di*ision2 IA?2
!ome2 0talL2 a IA? Co*em(er 288$2
-ttp:VVGGG.fao.orgVdocsVupVeasLpolV%21Va5iomsUpo*UmsmtU88)EC.pdf
<1)= #orenzo $iovanni #ell$ and Paolo #iberati, 7&pacts o- olicies on overt=,
+istri,utional overt= Eap Measures, Agricultural PolicL Dupport Der*ice2 PolicL Assistance
Di*ision2 IA?2 !ome2 0talL2 a IA? Co*em(er 288$2
-ttp:VVGGG.fao.orgVdocsVupVeasLpolV%22Vdistri(utional-p*msrsU88/EC.pdf
<1/= #orenzo $iovanni #ell$ and Paolo #iberati, 7&pacts o- olicies on overt=, Eeneralised
overt= Eap Measures, Agricultural PolicL Dupport Der*ice2 PolicL Assistance Di*ision2
IA?2 !ome2 0talL2 a IA? Co*em(er 288$2
-ttp:VVGGG.fao.orgVdocsVupVeasLpolV%2+VgnrlsedUp*tLUgapUmsrsU818EC.pdf
<28= Sandrine #erges, Ih= the Capa,ilit= Approach is Justi-ied, Mournal of Applied
P-ilosop-L2 ;ol. 2+2 Co. 12 288' -ttp:VVsandrine(erges.googlepages.comV,appU%&).pdf
<21= *oel #est2 +a&ned Hies and Statistics# Untangling 8u&,ers -ro& the Media,
oliticians, and Activists2 :ni*ersitL of California Press2 2881
-ttp:VV(ooKs.google.roV(ooKs#
idZ&)$:teCCU+AC]pgZPA$2]lpgZPA$2]dbZMEAD:!0C@SP?;E!Nc]sourceZGe(]ot
sZ1MDC5:YI!@]sigZn@@DL50t'2oz28b_lD)UN/dmd-
)]-lZro]saZ_]oiZ(ooKUresult]resnumZ$]ctZresult
<22= $ianni #etti, Kuadratic $ngel Curves and Lousehold $Guivalence Scales# the Case o-
7tal= '9(9 ) '9932 Department of Dtatistics2 6ondon Dc-ool of Economics2 Foug-ton Dtreet2
6ondon EC2A 2AE2 :Y2 Deptem(er 1$2 2888
<2%= $ianni #etti, "aria "olnar, 0ilofteia Panduru, Structura consu&ului i scala de
echivalen !n %o&"nia2 re*ista OeconomicaP a Dociet.ii !om"ne de Economie nr.22 288%
<2+= 1avid ". #etson, M7s $ver=thing %elative1M 2he %ole o- $Guivalence Scales in
overt= Measure&ent2 :ni*ersitL of Cotre Dame2 April 1//'
<2$= Sami #ibi, Measuring overt= in a Multidi&ensional erspective# A %evieF o-
Hiterature2 C0!PEE2 :ni*ersite 6a*al2 due(ec2 Canada2 288% -ttp:VVGGG.pep-net.orgVneG-
pepV@roupVPMMAVpmma-trainVfilesV00-Po*ertL-multi-eng-(i(i.pdf
<2&= &bbas #%ui"a&, S-e-rin S-aila "a-mood, &.,.". "asud !ana, (ania 2a-ed, S)ed
"asud &-med, and &. "us-ta3ue !. C-o4d-ur)2 A Multidi&ensional Approach to Measure
overt= in %ural Bangladesh2 0CNE!CAN0?CA6 CECN!E I?! D0A!!F?EA6 D0DEADE
!EDEA!CF2 1AC@6ADEDF2 288'
-ttp:VVdspace.icddr(.orgVdspaceV(itstreamV12%+$&')/V1'1V1V288'-MFealt-PoulCutr-1%+-
1-uLia.pdf
<2'= Paul #lac!lo', 7nterte&poral $Guivalence Scales# Measuring the Hi-e?C=cle Costs o-
Children, Dc-ool of Economics :ni*ersitL of Nasmania2 Australia2 Iirst Eritten: April 28812
6ast !e*ised: MaL 288+2 Paul.1lacKloGfutas.edu.au
<2)= !ebecca ". #lan! and "ar. +. $reenberg2 7&proving the Measure&ent o- overt=2
N-e Familton Pro,ect2 Ad*ancing ?pportunitL2 ProsperitL and @roGt- N-e 1rooKings
0nstitution2 Discussion Paper 288)-1'2 Decem(er 288)2
-ttp:VVGGG.(rooKings.eduV^VmediaVIilesVrcVpapersV288)V12Upo*ertLUmeasurementU(lanKV12Up
o*ertLUmeasurementU(lanK.pdf
<2/= 2im #loc!mans2 Circu&scri,ing the Concept o- overt=2 1/)12 6eiden :ni*ersitL
6i(rarL2 -ttp:VV-dl.-andle.netV1))'V2+/+
<%8= Petra #(%n!e2 8othing He-t to Hose1 overt= and Social $.clusion in Co&parison2
Docial Dcience !esearc- Center 1erlin AEZ1B g !eic-pietsc-ufer $8 g D > 18')$2 1erlin2 April
28812 -ttp:VV(i(liot-eK.Gz(.euVpdfV2881Viii81-+82.pdf
<%1= *ulio #oltvini!, overt= Measure&ent MethodsNAn DvervieF2 1//'
-ttp:VVGGG.flacso.or.crVfileadminVdocumentosVI6ACD?VC6Po*ertLUMeasurementUMet-ods.pd
f
%2
<%2= 5ani ,. #orooa%2 Bridging the Eap BetFeen the Measure&ent o- overt= and o-
Depri*ation2 :ni*ersitL of :lster2 EbualitL and Docial 0nclusion in 0reland Pro,ect2 288+2
GGG.bu(.ac.uKV-eae
<%%= 0ran6ois #ourgignon, A,solute povert=, relative deprivation and social e.clusion,
;illa 1orsig EorKs-op Deries 1///: 0nclusion2 Mustice2 and Po*ertL !eduction2
-ttp:VVGGG.gdsnet.orgVclassesV1ourgignon!elati*eDepri*ation.pdf
<%+= 'ruce #radbur"2 2he Fel-are interpretation o- consu&er eGuivalence scales,
0nternational Mournal of Docial Economics2 ;ol. %8 Co. '2 288%
<%$= *onat-an #rads%a' and 0ran 'ennett, 2acOling child povert= and pro&oting the
social inclusion o- children2 Peer !e*ieG and Assessment in Docial 0nclusion2 MaL 288'2
<%&= 1avid #rad", %ethinOing the Sociological Measure&ent o- overt=, DuKe :ni*ersitL2
August 122 28822 -ttp:VVGGG.lispro,ect.orgVpu(licationsV60DGpsV2&+.pdf
<%'= "artin #ro'ning, Pierre&ndr7 C-iappori, &rt-ur #e4bel, $sti&ating Consu&ption
$cono&ies o- Scale, Adult $Guivalence Scales, and Lousehold Bargaining oFer,
:ni*ersitL of ?5ford2 Discussion Paper Deries2 Co. 2)/ ?cto(er 288&
<%)= "aurizio #ussolo and +enri'ernard Solignac #ecomte, 2rade Hi,eralisation and
overt=, ?*erseas De*elopment 0nstitute2 ?D0 Po*ertL 1riefing2 Portland Fouse2 6ondon2 &
Decem(er 1///
<%/= )raig *. )al%oun, )%ris +o,e!, #r"an -. .urner, 2he Sage Land,ooO o- Sociolog=,
Dage Pu(lications2 inc2 288$
idZG@Pc1te+EGcC]pgZPA+2$]lpgZPA+2$]dbZMEAD:!0C@SP?;E!Nc]sourceZGe(
]otsZ2EEzu/srN0]sigZdGcClfDK0$_pDdbLppdm6+N,,_E]-lZro]saZ_]oiZ(ooKUresult]re
snumZ&]ctZresult`PPA+2%2M1
<+8= #udovico )arraro2 Calculation and use o- an a,solute povert= line, ?5ford PolicL
Management2 ManuarL 288&
<+1= #idia )eriani, Culnera,ilit= to overt=# A neF Approach to Measure&ent2 Marc-
288'2 -ttp:VVGGG.diG.deVdocumentsVdoKumentenarc-i*V1'V$'$++Vceriani.pdf
<+2= Sat)a !. )%a!ravart" and Pietro "uliere, Iel-are indicators# A revieF and neF
perspectives0 '0 Measure&ent o- ineGualit=, MEN!?C - 0nternational Mournal of Dtatistics
288%2 *ol. 6_02 n. %2 pp. +$'-+/'2 ftp:VVmetron.sta.uniroma1.itV!ePEcVarticoliV288%-%-+$'-
+/'.pdf
<+%= Constantin )%irca, "aria "olnar, Sperana Prciog, Pavel 2agner, Ctlin 8amfir
Colectiv de coordonare9 "ariana Cmpeanu, 1oina $-eorg-e, "aria "olnar, 0ilofteia
Panduru, #uana Pop, #ucian Pop, "arius &ugustin Pop, 'ogdan 5asalie &utori, Metode i
tehnici de evaluare a srciei2 1//)
<++= Constantin )%irca, 5ictor 1inculescu, Sebastian #zroiu, Stelian "inoiu
Coordonatori9 "ariana Cmpeanu, 1oina $-eorg-e, Clementina %van:ngureanu, "aria
"olnar, 0ilofteia Panduru, "arius &ugustin Pop &utori ;cap. %%<, Coordonate ale srciei in
%o&"nia ) +i&ensiuni i -actori, 1///
<+$= Constantin )%irca, =mil 1aniel (eliuc Coordonatori9 "ariana Cmpeanu, 1oina
$-eorg-e, !adu +alus, 0ilofteia Panduru, "arius &ugustin Pop, 1umitru Sandu, =mil 1aniel
(eliuc > &utori9 +e la srcie la de/voltarea rural, 1///
<+&= Constance 0. )itro and !obert (. "ic-ael2 overt=, A 8eF Approach, Pu(lis-er:
Cational AcademL Press2 Date Pu(lis-ed: 1//$
<+'= Constance 0. )itro2 Dptions -or Setting and Updating a %e-erence Fa&il= 2hreshold
-or %evised overt= Measure2 Paper prepared for a Conference on Po*ertL Measurement2 Mune
1$2 288+
<+)= 1avid &. )lar!, 2he Capa,ilit= Approach# 7ts +evelop&ent, CritiGues and %ecent
Advances, t-e ED!C @lo(al Po*ertL !esearc- @roup2 a Da*id ClarK Co*em(er 288$
-ttp:VVGGG.gprg.orgVpu(sVGorKingpapersVpdfsVgprg-Gps-8%2.pdf
<+/= 1ipan.or )oondoo, &mita "ajumder, $eoffre) #ancaster and !anjan !a)2
%%
Alternative Approaches to Measuring 2e&poral Changes in overt= Fith Application to
7ndia2 ContemporarL 0ssues and 0deas in Docial Dciences2 April 288)
-ttp:VV,ournal.ciiss.netVinde5.p-pVciissVarticleV*ieGIileV$'V$2
<$8= &ndreea $. )ornia, overt= Food consu&ption and 8utrition +uring the 2ransition to
the MarOet $cono&= in $astern $urope, N-e American Economic !e*ieG2 MaL2 1//+
<$1= 0ran. )o'ell and "agda "ercaderPrats2 $Guivalence Scales and 7neGualit=, 6ondon
Dc-ool of Economics2 Co. DA!P 2'2 Marc- 1///
<$2= *ames )o/, 2he overt= Hine %evisited2 Agenda2 ;olume /2 Cum(er 22 28822
-ttp:VVepress.anu.edu.auVagendaV88/V82V/-2-A-1.pdf
<$%= *o-n )reed" and Cat-erine Sleeman2 Adult $Guivalence Scales, 7neGualit= and overt=,
N-e :ni*ersitL of Mel(ourne Mel(ourne ;ictoria %8182 Australia2 Department of Economics2
!esearc- paper num(er /%)2 Marc- 288$
<$+= *o-n )reed" and Cat-erine Sleeman2 Adult $Guivalence Scales, 7neGualit= and overt=
in 8eF Pealand2 CeG Zealand NreasurL2 GorKing paper 8+V212 288+
<$$= 2arren )ro't%er, 5ladimir Pasti, 1orel ?andor, Ctlin 8amfir2 Strategia naional de
prevenire i co&,atere a srciei2 1//)
<$&= Pamela *. )us%ing2 olic= Approaches to Fra&ing Social 7nclusion $.clusion# An
DvervieF2 6h0nsitut !oe-er 0nstitute2 corK :ni*ersitL2 CopLrig-t a 288% 6h0nstitut !oe-er
0nstitute2 -ttp:VVGGG.p-ilia.caVfilesVpdfVDocial0nclusion.pdf
<$'= -%eldon Danziger, +obert 0. 0aveman, Understanding overt=, Far*ard :ni*ersitL
Press2 28812 %ttp122boo!s.google.ro2boo!s3id456P7f8
+P9:c);pg4P<=;lpg4P<=;d>45?-@+ABCDPE6?+.F;source4'eb;ots4).Gt
/puHut;sig4t%+mcI&#)=##rJueK%Jv<0dLsgo;%l4ro;sa4H;oi4boo!7result;resnum4
M;ct4resultNPPP&,5&
<$)= &ngus Deaton, Measuring povert=in a groFing Forld 6or &easuring groFth in a poor
Forld52 !esearc- Program in De*elopment Dtudies2 Princeton :ni*ersitL2 288%2
-ttp:VVunstats.un.orgVunsdVmet-odsVpo*ertLVDeaton728Mune728288%728Measuring
728po*ertL728in728a728groGing728Gorld.pdf
<$/= &ngus Deaton, Measuring povert=2 !esearc- Program in De*elopment Dtudies2 Princeton
:ni*ersitL2 288+ -ttp:VVGGG.princeton.eduVrpdsVpapersVpdfsVdeatonUpo*ertLmeasured.pdf
<&8= @reg deCroot8"aggetti2 A &easure o- povert= in Canada# A guide to the de,ate a,out
povert= lines, C727P$8S for UBH7C JUS27C$, Marc- 2882
-ttp:VVaction.Ge(.caV-omeVcp,Vattac-VAUmeasureUofUpo*ertL.pdf
<&1= #ionel Demer", Can Ie %eall= Measure overt=1, Eorld 1anK2 Economic Management
and Docial PolicL2 Africa !egion2 -ttp:VVisi.c(s.nlViamamem(erVcd2VpdfV&81.PDI
<&2= S. Dercon, Movert= &easure&entM2 in ClarK D. A. Aed.B N-e Elgar Companion to
De*elopment Dtudies2 288$
-ttp:VVGGG.economics.o5.ac.uKVmem(ersVstefan.derconVpo*ertLUmeasurement.pdf
<&%= 0rancesco Devicienti and &mbra Poggi, overt= and social e.clusion# tFo sides o- the
sa&e coin or d=na&icall= interrelated processes1, 6a(oratorio !iccardo !e*elli2 Centre for
EmploLment Dtudied2 EorKing Paper no. &2, Co*em(er 288'2
-ttp:VVGGG.la(oratoriore*elli.itVUpdfVGp&2.pdf
<&+= Caroline De'ilde2 2he Multidi&ensional Measure&ent o- overt= in Belgiu& and
Britanian# A Categorical Approach2 a 288+ YluGer Academic Pu(lis-ers. Printed in t-e
Cet-erlands
<&$= *o-n Ditc%, 7ntroduction to Social Securit=2 1enefits and Po*ertL2 !outledge2 1///
idZ8@8u5(e/Es0C]pgZPA182]lpgZPA182]dbZMEAD:!0C@SP?;E!Nc]sourceZGe(]
otsZzEAlKf/aD,]sigZEl&$1g)+oDs/C'b_?((5dPcFnpM]-lZro]saZ_]oiZ(ooKUresult]re
snumZ$]ctZresult`PPA18+2M1
%+
<&&= =ditors@ *o-n Di/on, 1avid9 &ut-ots@ Ste4art "acP-erson and !ic-ard Silburn,
"acarov, overt=# A ersistent Elo,al %ealit=. C-apter1: 2he &eaning and &easure&ent
o- povert=, Pu(lis-er: !outledge. Place of Pu(lication: 6ondon.2 1//)
<&'= *uana DomOnguez1omAnguez and *os7 *avier /BCez5elDz3uez, A roposal o- a
S=nthetic 7ndicator to Measure overt= 7ntensit=, Iith an Application to $U?'9
Countries, EC0CEd EP> )12 288' -ttp:VVGGG.ecineb.orgVmilanoVEPVEC0CEd288'-)1.pdf
<&)= 1avid Donaldson and ,ris-na Penda.ur2 $Guivalent?7nco&e Functions and 7nco&e?
+ependent $Guivalence Scales2 :ni*ersitL of 1ritis- Colum(ia2 //'-1)'%2 Discussion Paper
//-1&2 Co*em(er 1//)9 re*ised April 1///
<&/= 1aniel Dorling, *an !igb), 'en 2-eeler, 1imitris 'allas, 'et-an (-omas, =ldin 0a-m),
1avid $ordon and !ut- #upton2 overt=, Fealth and place in Britain, '9<( to 20092 N-e
PolicL Press2 a :ni*ersitL of D-effield2 288'
<'8= *eanEves Duclos P-ilippe $regoire2 A,solute and %elative +eprivation and the
Measure&ent o- overt=, Department of Economics and C!EIA2 :ni*ersitie 6a*al2 Canada
MaL2 2881 -ttp:VVdigital.csic.esV(itstreamV182&1V1)//V1V+''81.pdf
<'1= *eanEves Duclos and &bdel.rim &raar, overt= and $Guit=# Measure&ent, olic= and
$sti&ation Iith +A+, 0nternational De*elopment !esearc- Centre2 a 288& Dpringer
DcienceS1usiness Media2 66C
htt!""132#203#59#36!83"manual"$ilesTheor%"e&a'#&$
<'2= *eanEves Duclos, 1avid Sa-n, and Step-en 1. Eounger2 %o,ust Multidi&ensional
overt= Co&parisons, 0D!C Canada2 August2 2881
-ttp:VVGGG.crefa.ecn.ula*al.caVca-ierV811$.pdf
<'%= 0ranz 0. ?iffe, A Capa,ilit= Approach -or the $uropean Union, 0nstitute for Docial
PolicL2 ;ienna2 August 288)2 -ttp:VVepu(.Gu-Gien.ac.atVdLnV*irli(VGpVengVmediateVepu(-Gu-
81Ue++.pdf#0DZepu(-Gu-81Ue++
<'+= FdGn PltetQ and Hva +avasi2 7&pact o- Choice o- $Guivalence Scale on 7nco&e
7neGualit= and on overt= Measures, Fungarian Central Dtatistical ?ffice2 Paper Prepared for
t-e 2't- @eneral Conference of N-e 0nternational Association for !esearc- in 0ncome and
Eealt-2 DtocK-olm2 DGeden. August 1) > 2+2 2882
<'$= Paolo Rigini2 7neGualit= Measures, $Guivalence Scales and Ad>ust&ent -or Lousehold
Si/e and Co&position2 EorKing Paper Co. 1)$2 Ma5Gell Dc-ool of Citizens-ip and Pu(lic
Affairs DLracuse :ni*ersitL2 CeG corK 1%2++-18/82 1//)
<'&= $ordon ". Ris%er2 2he +evelop&ent and Listor= o- 2he overt= 2hresholds, Docial
DecuritL 1ulletin2 Co.+2 1//2
<''= "ac. and #ansle), Ris%er2 Listor= o- uno--icial povert= ,udgets in the United States
prior DrshansO=9 1/)$2 1//%
<')= "ic-ael 0. R(rster2 Measure&ent o- HoF 7nco&es and overt= in a erspective o-
7nternational Co&parations2 6a(our MarKet and Docial PolicL2 ?ccasional Papers no. 1+2
?rganisation for Economic Co-operation and De*elopment2 ?CDEV@DA/+B182 Paris 1//+
<'/= "ic-ael R(rster and "arco "ira dI=rcole2 7nco&e +istri,ution and overt= in D$C+
Countries in the Second Lal- o- the '990s2 Fead of Pu(lications Der*ice ?ECD2 CopLrig-t
?ECD 288$
<)8= !ic-ard 'enoit Rrancoeur, Use o- an 7nco&e?$Guivalence
Scale to Understand Age?%elated Changes in Financial Strain, !esearc- on Aging2 ;ol. 2+
Co. +2 MulL 2882 ++$-+'22 a 2882 Dage Pu(lications
<)1= S-a4n Rremstad2 Measuring Po*ertL and Economic 0nclusion2 Center for Economic and
PolicL !esearc-2 Decem(er 288) -ttp:VVGGG.cepr.netVdocumentsVpu(licationsV288)-12-
Measuring-Po*ertL-and-Economic-0nclusion.pdf
<)2= &lessio Rusco, Dn the de-inition and &easure&ent o- povert=# 2he contri,ution o-
&ultidi&ensional anal=sis2 Centre djetudes en macroeconomie et finance internationale9
:ni*ersitL of Pa*ia2 '-/ Deptem(er 288%2 -ttp:VVGGG-1.unip*.itVdeonticaVsenVpapersVIusco.pdf
%$
<)%= ,ent '. Cerman", Iar on overt=2 :ni*ersitL of ;irginia2 C-arlottes*ille2 ;irginia
-ttp:VVGGG.facultL.*irginia.eduVsi5tiesVreadingsVEar728on728Po*ertL728entrL728Po*ertL
728EncLclopedia.pdf
<)+= nt%on" Ciddens, -imon Criffit%s, Sociolog=2 Edition: $2 PolitL2 288&
idZ*(u2gis2&C8C]pgZPA%+%]lpgZPA%+%]dbZMEAD:!0C@SP?;E!Nc]sourceZGe(]ot
sZ@_-Fim@CMs]sigZ?Ac1)DA5D$,I,b_GuGeFUM!n6M+]-lZro]saZ_]oiZ(ooKUresult]r
esnumZ%]ctZresult
<)$= +o4ard Clennerster, US overt= Studies and overt= Measure&ent# 2he past tFent=?
-ive =ears, Centre for AnalLsis of Docial E5clusion2 6ondon Dc-ool of Economics2 6ondon
EC2A 2AE2 ?cto(er 2888
<)&= +o4ard Clennerster, *o-n +ills, 1avid Piac-aud and *o 2ebb, Dne hundred =ears o-
povert= and polic=2 Mosep- !oGntree Ioundation2 N-e Fomestead +8 Eater End2 corK c?%8
&EP2 a FoGard @lennerster2 Mo-n Fills2 Da*id Piac-aud and Mo Ee((2 288+
<)'= (-eo Coed%art, 5ictor +alberstadt, &rie ,apte)n, 'ernard 5an Praag2 2he overt=
Hine# Concept and Measure&ent2 N-e Moumal of Fuman !esources g _00 g +2 Decem(er 1/'&
<))= 1avid Cordon, !ut- #evitas, C-ristina Pantazis, 1emi Patsios, Sara- Pa)ne, Peter
(o4nsend, #aura &delman, ,arl &s-4ort-, Sue "iddleton, *onat-an 'rads-a4, *ulie
2illiams, overt= and social e.clusion in Britain, a Mosep- !oGntree Ioundation 2888
<)/= 1avid Cordon, Peter (o4nsend, 1readline Europe: N-e Measurement of Po*ertL2 N-e
PolicL Press2 2888 -ttp:VV(ooKs.google.roV(ooKs#idZa/dU1_ag)-
)C]pgZPA28+]lpgZPA28+]dbZMEAD:!0C@SP?;E!Nc]sourceZGe(]otsZaMi&McMp&m
]sigZm6E+aZeM8DErsM))?E;/U$n%1eM]-lZro]saZ_]oiZ(ooKUresult]resnumZ)]ctZresu
lt
</8= "arco Crasso, A d=na&ic operationali/ation o- SenQs capa,ilit= approach, :ni*ersitk
degli Dtudi di Milano 1icocca2 28822
-ttp:VVdipeco.economia.unimi(.itVpdfVpu((licazioniVEp$/U82.pdf
</1= "att-e4 Cra", Costs o- children and eGuivalence scales# A revieF o- &ethodological
issues and Australian esti&ates2 Australian Cational :ni*ersitL2 paper prepared for t-e
Ministerial NasKforce on t-e C-ild Dupport Dc-eme2 288$
</2= "artin Creele"2 Measure&ent o- overt= and overt= o- Measure&ent2 a 0nstitute of
De*elopment Dtudies 1//+2 %1S 'ulletin 2$.22 1//+
</%= %sabel CSnt%er and Step-an ,lasen2 Measuring chronic non?inco&e povert=2 :ni*ersitL
of @lttingen Department of Economics2 MaL 288'
-ttp:VVGGG.c-ronicpo*ertL.orgVpu(filesV'/@uent-erUYlasen.pdf
</+= "ariePierre 0amel2 Fight Against overt= and Social $.clusion in Iestern $urope2
N-e 0nternational Program Electi*e Course2 2nd Demester 288'V288)2 -ttp:VVGGG.sciences-
po.frVformationVcLcle1VpdfUpiUsem2V-amelUfig-t.pdf
</$= #ucia 0anmer, *o-n +eale) and 0eliJ /asc-old, Iill EroFth Lalve Elo,al overt= ,=
20'91, ?*erseas De*elopment 0nstitute2 ?D0 Po*ertL 1riefing2 6ondon2 ): MulL 2888
</&= "ic-ael 0aralambos, !.". +eald, "artin +olborn, "artin +olborn2 Sociolog= 2he&es
and erspectives2 &
t-
edition2 Pu(lis-er: Collins Educational2 28V8%V288+
</'= "ic-ael 0aralambos, "artin +olborn and !obin +eald2 Sociolog= 2he&es and
erspectives2 '
t-
edition2 Pu(lis-er: Collins Educational2 18V82V288)
</)= (imot-) *. 0atton and !o) =. 'aile), See,oh& %oFntree and 2he ostFar overt=
u//le, Department of Economics2 Ei*en-oe ParK2 Colc-ester C?+ %Dd2 Deptem(er2 1///2
-ttp:VVcepr.anu.edu.auVDtaffV-attonVpdfV!?EC!E;.pdf
<//= *o-n 0eale", "ic. 0oster, &nd) /orton, and 1avid 'oot-, 2oFards 8ational u,lic
$.penditure Strategies -or overt= %eduction, ?*erseas De*elopment 0nstitute2 ?D0 Po*ertL
1riefing2 6ondon2 ': ManuarL 2888
<188= 'ruce 0eade"2 A Fra&eForO -or Assessing overt=, +isavantage and HoF
Capa,ilities in Australia2 Mel(ourne 0nstitute Economic Iorums in Can(erra2 Decem(er 288$
%&
<181= *es.o 0entsc%el and Peter #anjou42 Lousehold Iel-are Measure&ent and ricing o-
Basic Services, Eorld 1anK paper2 1//'
<182= Linda Hewitt( Issues in the Determination and Measurement of
Poverty Within Small Island Caribbean States in the Process of
Developing into a Single Market and Economy, The )ir *rthur +e,is
-nstitute o$ )ocial an& .conomic )tu&ies( .i'ht *nnual /on$erence( 0arch
26128( 2007
<18%= Padd) 0ill"ard, $race ,ell), =it-ne "c#aug-lin, 1emi Patsios and "i.e (omlinson2
Bare necessities# overt= and Social $.clusion in 8orthern 7reland2 Democratic Dialogue
report 1&2 ?cto(er 288%2 a Democratic Dialogue 288%
<18+= Petra 0oelsc%er, 2acOling child povert= and social e.clusion ) $uropean challenges2
EDPAnet Annual Conference 288+2 ?5ford2 European Docial PolicL: Meeting t-e Ceeds of a
CeG Europe - Ior t-e stream on 0nebualitL2 Po*ertL and Docial E5clusion, /-11 Deptem(er
288+2
-ttp:VVGGG.spsG.o5.ac.uKVfileadminVstaticVEspanetVespanetconferenceVpapersVppr.1%1.PF.pdf.p
df
<18$= &ndre4 *. 0outenville2 7nco&e Mo,ilit= in the United States and Eer&an=# A
Co&parison o- 2Fo Classes o- Mo,ilit= Measures using the ESD$, S7+, and CS, D0E
1erlin2 @erman 0nstitute for Economic !esearc- in its ,ournal: ;iertel,a-rs-efte zur
Eirtsc-aftsforsc-ung '8. Ma-rgang2 Feft 1V28812
-ttp:VVGGG.diG.deVdeutsc-VproduKteVpu(liKationenV*iertel,a-rs-efteVdocsVpapersV*U81U1U/.pdf
<18&= '.+. 0unter, S. ,enned) and /. 'iddle2 Dne si/e -its all1# 2he e--ect o- eGuivalence
scales on 7ndigenous and other Australian povert=2 CAEP! EorKing Paper Co. 1/V2882
<18'= *o-n Aceland, !apporteur2 $.peri&ental oFert= Measures# Su&&ar= o- a
IorOshop2 288$
<18)= *o%n Aceland, overt= in A&erica# A Land,ooO, :ni*ersitL of California Press2 288&
idZKG1n%*1C*(8C]pgZPA28]lpgZPA28]dbZMEAD:!0C@SP?;E!Nc]sourceZGe(]ot
sZn,P5Cdg1Z1]sigZ%dIi:mY!$oZNLeFf$d8;dLcNsI8]-lZro]saZ_]oiZ(ooKUresult]r
esnumZ+]ctZresult
<18/= $erda *e%oel8Ci,sbers, Co. 5rooman, $.plaining Social $.clusion, A theoretical
&odel tested in the 8etherlands2 N-e Cet-erlands 0nstitute for Docial !esearc-Vscp2 N-e
Fague2 MulL 288'2 -ttp:VVGGG.scp.nlVenglis-Vpu(licationsV(ooKsV/')/8%''8%2$2VE5plaining
728Docial728E5clusion.pdf
<118= +aider T%an, Using Macroecono&ic Co&puta,le Eeneral $Guili,riu& Models -or
Assessing overt= 7&pact o- Structural Ad>ust&ent olicies, AD1 0nstitute2 Discussion
Paper Co.122 MulL 288+2
-ttp:VVGGG.ad(i.orgVfilesV288+.8'.dp12.macroeconomic.ebuili(rium.models.po*ertL.pdf
<111= (on) Tillic!, MaOing Ad>ust&ent IorO -or the oor, ?*erseas De*elopment 0nstitute2
?D0 Po*ertL 1riefing2 Portland Fouse2 6ondon2 $: MaL 1///
<112= *eni Tlugman editor, A Source,ooO -or overt= %eduction Strategies2 NFE
E?!6D 1ACY2 Eas-ington2 D.C.2 !eport Cum(er 2/)882 81V81V28822 -ttp:VVGGG-
Gds.Gorld(anK.orgVe5ternalVdefaultVEDDContentDer*erVEDDPV01V288+V8)V1)V888112'+2U288
+8)1)1'22%+V!enderedVPDIV2/)88881)21%1+/')1%.pdf
<11%= +ans de Trui,! and "artine !utten2 Ieighting +i&ensions o- overt= Based on
eopleQs riorities# Constructing a Co&posite overt= 7nde. -or the Maldives, 00DE2
0nstitute for 0nternational ] De*elopment Economics2 discussion paper 288'8)-812 August
288'
<11+= +ans de Trui,! and "artine !utten2 Culnera,ilit= and overt= +=na&ics in the
Maldives2 00DE2 0nstitute for 0nternational ] De*elopment Economics2 discussion paper
288'8)-822 August 288'
%'
<11$= 2ieb.e Tu!l"s and %ngrid !obe)ns2 SenQs Capa,ilit= Approach to Iel-are
$cono&ics, :ni*ersitL of Cam(ridge and Ma5 PlancK 0nstitute for !esearc- 0nto Economic
DLstems2 Mena2 @ermanL2 288+ ftp:VVpapers.econ.mpg.deVesiVdiscussionpapersV288+-8%.pdf
<11&= &. 9emmi, '. Pannuzi, '. "azzolli, '. C-eli, $. 'etti2 Multidi&ensional and %elative
overt= $sti&ates# the Case o- 7tal= in the First Lal- o- the 8ineties, Paper presented to t-e
Conference: Po*ertL Measures2 EmploLment and Docial DecuritL in Nransition Economies2
:ni*ersitL of corK2 %1 MulL - 2 August2 1//'
<11'= &rt-ur 9e'bel2 $Guivalence Scales Based on Collective Lousehold Models2 1oston
College2 Decem(er 2882
<11)= &rt-ur 9e'bel, Pierre&ndr7 C-iappori, and "artin 'ro4ning2 $sti&ating
Consu&ption $cono&ies o- Scale, Adult $Guivalence Scales, and Lousehold Bargaining
oFer2 1oston College2 :ni*ersitL of C-icago2 and :ni*ersitL of Copen-agen2 !e*ised
ManuarL 288%
<11/= 1avid 5acarov2 Ihat the &arOet does to people# privati/ation, glo,ali/ation, and
povert=, C6A!0Nc P!EDD2 0CC., 288%
<128= *o-n *. 5acionis, ,en Plummer, Sociolog=# A Elo,al 7ntroduction2 Edition: %2 Pearson
Education2 288$
htt!""boo2s#'oo'le#ro"boo2s3
i&454637'*'089/:'45*257:l'45*257:&;40.*)<R-=7>5?@.RT9:so
urce4,eb:ots43AR6087r7@:si'4buBT55b7B7a0Wh8BR/90aC*DC4:hl
4ro:sa4A:oi4boo2Bresult:resnum46:ct4resultE55*262(01
<121= =nrica C-iappero 5artinetti2 Capa,ilit= approach and -u//= set theor=# description,
aggregation and in-erence issues2 :ni*ersitL of Pa*ia2 0talL2 ?ct 288$ htt!"",,,1
1#univ#it",eb&et"B8B05#&$
<122= "anu 5. 5at%ai2 Case Studies# D,servations on Dperationali/ing SenQs Capa,i(lit=
Approach, MulL 288% -ttp:VVGGG.uia.m5V-umanismocristianoVseminarioUcapa(ilitLVpdfV1+.pdf
<12%= Simon 5a/'ell and Peter ,en4a)2 8eF 2hinOing on overt= in the UR# An= Hessons
-or the South1, ?*erseas De*elopment 0nstitute2 ?D0 Po*ertL 1riefing2 Portland Fouse2
6ondon2 / Co*em(er 2888
<12+= Simon 5a/'ell, 2he Meaning and Measure&ent o- overt=, ?*erseas De*elopment
0nstitute2 ?D0 Po*ertL 1riefing2 Portland Fouse2 Dtag Place2 6ondon2 % Ie(ruarL2 1///
<12$= "ic-ael Boble, &ndre4 !atcliffe and $emma 2rig-t, Conceptuali/ing, +e-ining and
Measuring overt= in South A-rica ) An Argu&ent -or a Consensual Approach,
Department of Docial PolicL and Docial EorK2 :ni*ersitL of ?5ford2 a CADADP 288+
-ttp:VVGGG.casasp.o5.ac.uKVdocsVConsensual728Definitions728no*72811728final.pdf
<12&= 'ran.o 5ilanovic2 7nco&e, 7neGualit=, and overt= during the 2ransition -ro&
lanned to MarOet $cono&=2 N-e Eorld 1anK regional and sectoral studies2 Eas-ington DC2
:DA2 1//)
<12'= %. 5incu, 1. 'oboia, Ali&entaia raional a o&ului sntos i ,olnav, 1ucure4ti2 Ed.
Medical2 1//$.
<12)= $-ulam 5o%e"uddin, 7ncorporating Eender into overt= %eduction Strategies, N-e
Eorld 1anK 0nstitute AE10B2 Eas-ington DC2 :DA2 288$2 -ttp:VVmpra.u(.uni-
muenc-en.deV&)+V1VMP!AUpaperU&)+.pdf
<12/= 'rian Bolan and C-ristop-er (. 2-elan, Social Class, Social $.clusion and
Cu&ulative +isadvantage# $vidence -ro& the %epu,lic o- 7reland, Deminar on Measuring
Docial E5clusion and Po*ertL2 Dession 22 E-elan2
-ttp:VVGGG.dsdni.go*.uKVseminar1section2.pdf
<1%8= 0iona Bunan, :rsula $rant, $odfre) 'a-iig4a, (ell) "uramira, Pus-.ar 'ajrac-ar)a,
1iana Pritc-ard, "ariano *ose 5argas, overt= and 2he $nviron&ent# Measuring 2he
HinOs2 En*ironment PolicL Department
0ssue Paper Co. 22 Ie(ruarL 2882 -ttp:VVGGG.unpei.orgVPDIVPEMonitoringVug-Po*-En*-
Measuring-6inKs-studL-PE-0ndicators.pdf
%)
<1%1= 1avid EU#rien, *oanna 2il.es, &rjan de +aan, Simon "aJ4ell2 overt= and Social
$.clusion in 8orth and South2 0nstitute of De*elopment Dtudies and Po*ertL !esearc- :nit2
:ni*ersitL of Dusse52 0DD EorKing Paper $$2 1//'2
-ttp:VVGGG.ids.ac.uKVidsV(ooKs-opVGpVGp$$.pdf
<1%2= &lice EV)onnor2 overt= RnoFledge# Social Science, Social olic=, and the oor in
2Fentieth?Centur= U0S0 Listor=2 Pu(lis-er: Princeton :ni*ersitL Press. Place of Pu(lication:
Princeton2 CM.2 2888
<1%%= &lice EU)onnor, Elo,al overt= RnoFledge and the USA# Ihat 7t Las Been, Ih= 7t
8eeds to Change, C%C, :ni*ersitL of Manc-ester2 288&
-ttp:VVGGG.c-ronicpo*ertL.orgVpu(filesV?Connor-CP!C288&-Draft.pdf
<1%+= 'enjamin &. El!en2 %evealed Co&&unit= $Guivalence Scales2 Far*ard :ni*ersitL2
Mournal of Pu(lic Economics2 ?cto(er 288%
<1%$= "ollie Ers%ans!"2 2he Measure o- overt=2 Documentation of 1acKground 0nformation
and !ationale for Current Po*ertL Matri52 Docial DecuritL Administration2 ?ffice of !esearc-
and Dtatistics2 :. D. Department of Fealt-2 Education2 and Eelfare2 1/'&2
-ttp:VVGGG.census.go*V--esVGGGVpo*measVpdfVtpUi.pdf
<1%&= #ars Esberg and ,uan Ku, LoF Should Ie Measure Elo,al overt= in a Changing
Iorld1, :nited Cations :ni*ersitL2 Mune 288&
-ttp:VVGe(site1.Gider.unu.eduVpu(licationsVrpsVrps288&Vrp288&-&+.pdf
<1%'= $u) Palmer, (om "ac%nnes and Peter ,en4aL2 Monitoring povert= and social
e.clusion 200(, a CeG PolicL 0nstitute2 288)2 Iirst pu(lis-ed 288) (L t-e Mosep- !oGntree
Ioundation2 -ttp:VVGGG.npi.org.uKVreportsVmpse728288).pdf
<1%)= C-ristina Pantazis, 1avid $ordon, !ut-2 overt= and Social $.clusion in Britain: N-e
Millennium Dur*eL2 N-e PolicL Press2 288& -ttp:VV(ooKs.google.roV(ooKs#idZo-
F8M+1MED)C]pgZPA%%]lpgZPA%%]dbZMEAD:!0C@SP?;E!Nc]sourceZGe(]otsZt,
DP@cMa5@]sigZdn'tE-(LF?DKYC&(:/mL@E)M8L)]-lZro]saZ_]oiZ(ooKUresult]resn
umZ18]ctZresult
<1%/= "aurice Parmelee2 overt= and Social rogress2 Pu(lis-er: Macmillan. Place of
Pu(lication: CeG corK.2 1/1&
<1+8= 0ederico Perali, Can 7EHDE pre-erences 7denti-= eGuivalence scales1, Department
of Economics and CF06D2 :ni*ersitL of ;erona2 ;ia dellhArtigliere2 1/2 %'12/ ;erona2 02 Mune
28812 -ttp:VVpilar.uni*r.it
<1+1= "arius &ugustin Pop, Ctlin 8amfir, =lena 8amfir2 %o&"nia (9 ) 9* +ina&ica
,unstrii i protecia social2 1//+2 editura E5pert
<1+2= 5an Praag, '.".S., 0li. !.#., Ha pauvrete su,>ective, %apport sou&is a lQo--ice
statistiGue, des Co&&unautes europeenes, 6u5em(urg2 1//2
<1+%= "enno Prad%an and "artin !avallion2 Measuring overt= Using Kualitative
erceptions o- Iel-are, Conference of t-e Association of 0ncome and Eealt-2 Cam(ridge2
England2 1//)
<1++= !amon PenaCasas et P-ilippe Poc-et2 Hes indicateurs &onetaires et non &onetaires
de pauvrete et dSe.clusion sociale dans une perspective europeenne, ?(ser*atoire social
europeen2 2881
<1+$= "ozaffar Wizilbas%, A 8ote on the Measure&ent o- overt= and Culnera,ilit= in the
South A-rican Conte.t, :ni*ersitL of Manc-ester2 2881 -ttp:VVGGG.google.roVsearc-#
-lZro]bZASCoteSonSt-eSMeasurementSofSPo*ertLSandS;ulnera(ilitLSinSt-eSDout-SAfric
anSConte5t](tn@ZC7C+7)%utare]metaZlr7%DlangUen
<1+&= D. +ampra!as%2 $U%DS2A2Qs Statistical research on povert= ADescripti*e
DLnt-esisB2 mai 1//+
<1+'= "artin +avallion2 overt= Hines, N-e CeG Palgra*e DictionarL of Economics2 288$
<1+)= "artin +avallion2 overt= Hines in 2heor= and ractice, N-e Eorld 1anK Eas-ington2
D.C.2 CopLrig-t a 1//)2 Iirst printing MulL 1//)
<1+/= "artin +avallion and "ic-ael #o.s-in2 2esting overt= Hines, Eorld 1anK paper2 288+
%/
<1$8= "artin +avallion2 overt= Co&parisons2 N-e Eorld 1anK2 Eas-ington DC2 :DA2 Ed.
A.1. AtOinson2 6ondon Dc-ool of Economics2 1//+
<1$1= "artin +avallion and "ic-ael #o.s-in2 Su,>ective $cono&ic Iel-are, De*elopment
!esearc- @roup2 Eorld 1anK2 1//)
<1$2= "artin +avallion, Ihich overt= Hine1 A %esponse to %edd=, De*elopment !esearc-
@roup of t-e Eorld 1anK2 0nternational Po*ertL Centre A0PCB2 Cum(er $%2 MaL2 288)2
-ttp:VVGGG.ipc-undp.orgVpu(V0PC?nePager$%.pdf
<1$%= &lan +e"nolds, Las U0S0 7nco&e 7neGualit= %eall= 7ncreased1, PolicL AnalLsis Deries2
Co. $)& ManuarL )2 288' -ttp:VVGGG.cato.orgVpu(sVpasVpa$)&.pdf
<1$+= *eanita 2. +ic%ardson2 2he Cost o- Being oor# overt=, Head oisoning, and olic=
7&ple&entation2 @reenGood Pu(lis-ing @roup2 Eestport2 CN.2 288$
<1$$= %ngrid +obe"ns2 An unForOa,le idea or a pro&ising alternative1 SenQs capa,ilit=
approach re?e.a&ined, Eolfson College2 Cam(ridge2 2) Co*em(er 28882
-ttp:VVGGG.econ.Kuleu*en.ac.(eVcesVdiscussionpapersVDps88VDPD88%8.pdf
<1$&= *oan !. +odgers and *o-n #. !odgers2 Chronic and 2ransitor= overt= in Australia
200'?2003, Paper presented in t-e F06DA Dtream of t-e ACDP!0 Docial Dcience Met-odologL
Conference2 :ni*ersitL of DLdneL2 DLdneL2 Australia2 Deptem(er 288&2
-ttp:VVGGG.mel(ourneinstitute.comV-ildaV1i(lioVcpVACDP!0Upaper!odgers.pdf
<1$'= !ic-ard +ort"2 Achieving Dur Countr=# He-tist 2hought in 2Fentieth?Centur=
A&erica2 Far*ard :ni*ersitL Press2 1//) htt!""boo2s#'oo'le#com"boo2s3
i&4u%+85Wm2B-c/:rintsec4$rontcover:&;4*chievin'>?ur>/ountr%!
>+e$tist>Thou'ht>in>T,entieth1/entur%>*mericaE5551(01
<1$)= 1avid P. +oss and Paul !oberts2 7nco&e and Child Iell?,eing# A neF perspective on
the povert= de,ate, Pu(lis-ed (L: Canadian Council on Docial De*elopment2 ++1
Mac6aren2 +t- Iloor2 ?ttaGa ?C Y2P 2F%2 1//)
<1$/= *. +o'ntree2 2he Concept o- oFert=2 6ondon2 1/$1
<1&8= '. Seebo-m +o'ntree, overt=# A Stud= o- 2oFn Hi-e, FoGard Iertig2 1/'1.
Fardco*er. E5li(rarL2 usual marKings. !eprint of 1/22 neG edition
<1&1= '. Seebo-m +o'ntree, 2he Lu&an Factor in Business, N-ird Printing 1inding: Fard
Co*er Pu(lis-er: 6ongmans2 @reen and Co.2 6ondon Date Pu(lis-ed: 1/%)
<1&2= '. Seebo-m +o'ntree, overt= and rogress, 2nd Ed.2 !eprinted2 6ondon2 CeG corK2
6ongmans2 @reen Date Pu(lis-ed: 1/+1
<1&%= Patricia +uggles2 Measuring povert=, :ni*ersitL of Eisconsin-Madison2 0nstitute for
!esearc- on Po*ertL2 Iocus2 ;olume 1+2 Cum(er 12 Dpring 1//2
-ttp:VVGGG.irp.Gisc.eduVpu(licationsVfocusVpdfsVfoc1+1a.pdf
<1&+= !u-i -ait%2 Social $.clusion# the Concept and Application to +eveloping Countries,
EorKing Paper Cum(er '22 dEF EorKing Paper Deries > dEFEPD'22 dueen Eliza(et-
Fouse2 :ni*ersitL of ?5ford2 MaL 28812 -ttp:VVGGG%.be-.o5.ac.uKVpdfVbe-GpVbe-Gps'2.pdf
<1&$= Peter -aunders2 Can Social $.clusion rovide a 8eF Fra&eForO -or Measuring
overt=1, Pu(lis-ed (L N-e Docial PolicL !esearc- Centre :ni*ersitL of CeG Dout- Eales2
DLdneL CDE 28$22 Australia2 a DP!C 288%2 -ttp:VVGGG.sprc.unsG.edu.auVdpVDP12'.pdf
<1&&= Peter -aunders2 2oFards a Credi,le overt= Fra&eForO# Fro& 7nco&e overt= to
+eprivation, DP!C Discussion Paper Co. 1%12 ManuarL 288+
<1&'= Simon -c%'artzman, 2he Statistical Measure&ent o- overt=2 summarL of t-e GorK of
t-e RE5pert @roup of Po*ertL DtatisticsP2 Dantiago and !io de Maneiro2 1//'2 1//)2
-ttp:VVunstats.un.orgVunsdVstatcomVdoc//Vrio.pdf
<1&)= &mart)a -en, 2he ossi,ilit= o- Social Choice, NrinitL College2 Cam(ridge2 Co(el
6ecture2 Decem(er )2 1//)
htt!""nobelri6e#or'"nobelBri6es"economics"laureates"1998"sen1lecture#&$
<1&/= &mart)a -en2 +evelop&ent as Freedo&2 ?5ford :ni*ersitL Press2 1///
+8
<1'8= &mart)a -en2 Ih= Lu&an Securit=12 0nternational DLmposium on Fuman DecuritL2
NoKLo2 2) MulL2 2888 htt!"",,,#humansecurit%1
chs#or'"activities"outreach")en2000#&$
<1'1= &mart)a -en2 Social $.clusion# Concept, Application, and Scrutin=2 Docial
De*elopment Papers Co. 12 ?ffice of En*ironment and Docial De*elopment Asian
De*elopment 1anK2 Mune 28882
-ttp:VVGGG.ad(.orgVDocumentsV1ooKsVDocialUE5clusionVDocialUe5clusion.pdf
<1'2= &lice -indzingre2 $.plaining 2hreshold $--ects o- Elo,alisation on overt=, An
7nstitutional erspective, !esearc- Paper Co. 288$V$%2 :C :ni*ersitL2 Eorld 0nstitute for
De*elopment
<1'%= &drian -infield2 reventing overt= in MarOet Societies2 EDPAnet Annual Conference
288+2 ?5ford2 European Docial PolicL: Meeting t-e Ceeds of a CeG Europe - Ior t-e stream on
0nebualitL2 Po*ertL and Docial E5clusion, /-11 Deptem(er 288+2
-ttp:VVGGG.spsG.o5.ac.uKVfileadminVstaticVEspanetVespanetconferenceVpapersVppr.1%1.AD.pdf
<1'+= (-anasis -tengos, Eiguo Sun and 1ian3in 2ang2 $sti&ates o- Se&ipara&etric
$Guivalence Scales, Department of Economics2 :ni*ersitL of @uelp-2 288%
<1'$= "ar. '. -te'art, ensioner -inancial Fell?,eing, eGuivalence scales and ordered
response &odels2 Economics Department2 :ni*ersitL of EarGicK2 August 2882
<1'&= 2olfgang -trengmann,u-n2 2heoretical +e-inition and $&pirical Measure&ent o-
Iel-are and overt= ) A Microecono&ic Approach2 Paper Prepared for t-e 2&t- @eneral
Conference of N-e 0nternational Association for !esearc- in 0ncome and Eealt- CracoG2
Poland2 2' August to 2 Deptem(er 28882 GGG.econ.nLu.eduVdeptViariG
<1''= &ndre4 -umner2 $cono&ic Iell?,eing and 8on?econo&ic Iell?,eing# A %evieF o-
the Meaning and Measure&ent o- overt=2 Pu(lis-er: :C:-E0DE!2 Deries: E0DE!
!esearc- Paper2 ;olume: %8 V 288+
<1')= &ndre4 -umner2 Meaning versus &easure&ent# Fh= do Secono&icS indicators o-
povert= still predo&inate1, De*elopment in Practice2 ;olume 1'2 Cum(er 12 Ie(ruarL 288'
<1'/= =ri. .%orbec!e2 Multi?di&ensional overt=# Conceptual and Measure&ent 7ssues2
Cornell :ni*ersitL2 :CDP 0nternational Po*ertL Centre2 1rasilia2 288$2
-ttp:VVpeople.cornell.eduVpagesVet1'VEriK728N-or(ecKe728filesVMulti1.pdf
<1)8= "att-ias .ill L #iana $iorgi, Causes o- overt= and Social $.clusion, E:!?F?ME-
0MPACN2 (-e %nterdisciplinar) Centre for Comparative !esearc- in t-e Social Sciences,
;ienna2 Ie(ruarL 2882
<1)1= Peter .o'nsend2 overt= in United Ringdo&, Penguin2 1/'/
<1)2= Peter .o'nsend intervie4ed b) Paul (-ompson2 %e-lections on ,eco&ing a researcher,
0CN. M. Docial !esearc- Met-odologL2 288+2 ;?6. '2 C?. 12 )$>/$2
-ttp:VVGGG.(ris.ac.uKVpo*ertLV1acKgroundUfilesVPeter728NoGnsend7280nter*ieG728a(out
728researc-.pdf
<1)%= %an .o'nsend and Steven ,enned), overt=# Measures and 2argets2 Fouse of
Commons 6i(rarL2 !esearc- Paper 8+V2%2 + Marc- 288+
-ttp:VVGGG.parliament.uKVcommonsVli(Vresearc-Vrp288+Vrp8+-82%.pdf
<1)+= Sarel 6an der :alt2 Conceptualising overt= -or Social +evelop&ent in 2he $astern
Cape2 Conference on Docial De*elopment: Docial De*elopment in t-e Eastern Cape m N-e
EaL IorGard2 EastCape Nraining Centre2 Port Eliza(et-2 Dout- Africa2 2+ to 2' Marc- 288+2
-ttp:VVGGG.socde*.ecpro*.go*.zaVdocumentsVreportsV2+8%288+-2.doc
<1)$= '. ". S. 6an Praag, !. #. 0li.2 Ha pauvrete su,>ective, !apport soumis a lhoffice
statistibue2 des Communautes europeenes2 6u5em(urg2 1//2
<1)&= 'ernard 6an Praag, &da 0erreriCarbonell, A Multi?di&ensional Approach to
Su,>ective overt=, Amsterdam2 21 Mune 288&2
-ttp:VVGGG.iae.csic.esVin*estigatorsMaterialVa'1%121$2&$%arc-i*oPdf&28&/.pdf
+1
<1)'= +ansPeter :ei!ard2 overt= &easure&ent under inco&e risO2 Department of Docial
Dciences2 Eageningen :ni*ersitL2 288% -ttp:VVGGG.enr.Gur.nlVC!VrdonlLresV1$1E1A)'-
A1&1-++/2-1'EI-C8111$1D1&1'V1%2+$VPo*ertL!isK.pdf
<1))= :da)a !. :aglX2 Multidi&ensional overt=# An Alternative Measure&ent Approach
-or the United States1, Dc-ool of Pu(lic Affairs and Administration2 Eestern Mic-igan
:ni*ersitL2 288'
htt!""homea'es#,mich#e&u"Fu,a'le"multi&imensional<)#&$
<1)/= 1aniel +. :einberg2 +ata 7ssues A--ecting the Calculation o- Alternative overt=
Measures, Paper prepared for Mune 1$-1&2 288+ Cational AcademL of Dciences2 EorKs-op on
E5perimental Po*ertL Measures2 Mune )2 288+2
-ttp:VVGGG'.nationalacademies.orgVcnstatVcalculationUofUalternati*eUpo*ertLUmeasures.pdf
<1/8= 1aniel +. :einberg, Measuring overt= in 2he United States# Listor= and Current
7ssues2 :.D. 1ureau of t-e Census2 CED 8&-11 April2 288&
GGG.ces.census.go*Vinde5.p-pVcesVcespapers#doGnUKeLZ181'$1
<1/1= Ctlin Iamfir, coordonator, +i&ensiuni ale srciei2 editura E5pert2 1ucure4ti 1//$
<1/2= C. Iamfir, =. 8amfir, coordonatori, olitici sociale, %o&"nia !n conte.t european,
1ucure4ti2 1//$
<1/%= Ctlin Iamfir, coordonator, Situaia srciei !n %o&"nia, :CDP2 2881
<1/+= =lena Iamfir, coordonator2 Strategii antisrcie i de/voltare co&unitar2 1ucure4ti2
2888
<1/$= HHH2 #lac!sacadem", +e-initions o- overt=, CopLrig-t a 1lacKsacademL > Decem(er
2882 GGG.-ealt-promotiontraining.netVsLstemVfilesVDaL1-DefinitionsUofUPo*ertL.pdf
<1/&= HHH2 )ommission of t-e =uropean Comunities2 2he perception o- overt= in $urope2
EorKing document for t-e Commission of t-e European Communities2 ;V1'1V''-E2 1russels2
Marc- 1/''
<1/'= HHH2 )ommission on Povert)2 2he Measure&ent o- overt=2 CoP Paper %V288$2
!esearc- and 6i(rarL Der*ices Di*ision of Pro*isional 6egislati*e Council Decretariat2 Fong
Yong2 Marc- 1//)2 -ttp:VVGGG.cop.go*.-KVengVpdfVPaper%U288$.pdf
<1/)= HHH2 DRAD polic) paper2 %educing povert= ,= tacOling social e.clusion, Pu(lis-ed (L
t-e Department for 0nternational De*elopment2 Deptem(er 288$
<1//= HHH2 ?mplo"ment Policies %nstitute2 Measuring overt= in A&erica, Science or
olitics1, 2882
G200H III( Guvernul Romniei, Comisia Anti-S r cie i Promovare a
Incluziunii Sociale( Planul a ional !nti"S r cie #i Promovare a
Inclu$iunii Sociale( 31 iulie 2002
G201H III( Guvernul Romniei, %ot r&rea 'uvernului nr( )** &in 26 mai
2005( 0onitorul ?$icial al RomJniei( =r# 492( 10 iunie 2005
<282= HHH2 Aris% $overnment Mffice for Social %nclusion2 Ihat is overt=1T Ihat does the
State do a,out povert=12 288)2 -ttp:VVGGG.socialinclusion.ieVinde5.-tml
<28%= HHH2 E?)D Social Polic) 1ivision2 Ihat Are $Guivalence Scales2 288&2
-ttp:VVGGG.oecd.orgVelsVsocial
<28+= HHH2 E?)D, overt= and disadvantage, U2he proportion o- people on the planet Fho
are poor should ,e halved ,= the =ear 20'9Q2 Mune 288%
-ttp:VVGGG.*so.org.uKVlfdVpdfsVddUpo*ertL.pdf
<28$= HHH2 Effice of t-e 1eput) Prime "inister, 2he $nglish 7nde. o- +eprivation 20032 i
rapoarte similare din Dco.ia2 0rlanda de Cord2 Eels-2 Falton2 YirKlees2 PlLmout-2 PeaK
District2 Dur-am CountL2 6ondon and CeG Zeeland
<28&= HHH2 +io Croup, Co&pendiu& o- Best ractices in overt= Measure&ent, !io de
Maneiro2 Deptem(er 288& -ttp:VVGGG.i(ge.go*.(rVpo*ertLVpdfVrioUgroupUcompendium.pdf
<28'= HHH2 @BA)?R, %nternational C-ild 1evelopment Centre, u,lic olic= and Social
Conditions2 Ilorence2 !egional Monitoring report Co. 12 1//%
+2
<28)= HHH2 @BA)?R, %nternational C-ild 1evelopment Centre, Crisis in Mortalit=, Lealth
and 8utrition2 Ilorence2 !egional Monitoring report Co. 22 1//+
<28/= HHH2 @BA)?R, %nternational C-ild 1evelopment Centre, overt=, Children and olic=#
%esponses -or a Brighter Future, Ilorence2 !egional Monitoring report Co. %2 1//$
<218= HHH2 @.-. 1epartment of +ealt-, =ducation, and 2elfare, 2he Measure o- overt=2 A
!eport to Congress as Mandated (L N-e Education Amendments of 1/'+2 April 1/'&2
-ttp:VVGGG.census.go*V--esVGGGVpo*measVpdfVmeasureofpo*ertL.pdf
<211= HHH2 :orld 'an. !omania@ overt= and Social olic=2 1//&
<212= HHH2 :orld 'an. !omania@ overt= assess&ent. Mune 288%. !eport Co. 2&1&/-!?2
octom(rie 288%.
<21%= HHH2 :orld 'an.2 Understanding overt=2 28822
-ttp:VVGGG.Gorld(anK.orgVpo*ertLVmissionVup1.-tm
<21+= HHH2 :orld 'an.2 Choosing and $sti&ating a overt= Hine2 a 288/ N-e Eorld 1anK
@roup2 All !ig-ts !eser*ed. 6egal.
-ttp:VVGe(.Gorld(anK.orgVE1D0NEVE_NE!CA6VN?P0CDVE_NP?;E!NcVE_NPAV822content
MDY:282+2)'/^isC:!6:c^menuPY:+%$8$$^pagePY:1+)/$&^piPY:21&&1)^t-eDitePY:+%8%
&'288.-tml
<21$= HHH2 :orld 'an.2 overt= Manual2 All2 MF !e*ision of August )2 288$
<21&= HHH2 :orld 'an.2 Social $.clusion and the $UQs Social 7nclusion Agenda, Paper
Prepared for t-e E:) Docial 0nclusion DtudL2 Ie(ruarL $2 288'2
-ttp:VVsiteresources.Gorld(anK.orgV0CNEC?CE;A6V!esourcesVDocialE5clusion!e*ieGDraft.p
df
<21'= HHH2 :orld 'an.2 "inisterul "uncii 0amiliei i =galitii de ?anse, %nstitutul /aional
de Statistic, %o&"nia# %aport de evaluare a srciei, noiem(rie 288'
+%

Metode de Evaluare A Saraciei Rezumat

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Metode de Evaluare A Saraciei Rezumat

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universitatea Bucureti

Facultatea de Sociologie i Asisten Social

S-ar putea să vă placă și