La data de 28.02.

2014, n jurul orelor 09

00
- 09
30
, partea vtmat Bucur
Gheorghe mpreun cu soia sa, martora Bucur Lenuta i copiii minori ai acestora au
mers n !i"it la prinii si, numiii Bucur #aria i Bucur $on din localitatea #.. %ici se
mai a&lau martorii Bucur 'ostel, Bucur (telian, $!an #i)ai i $!an $ulian.
La un moment dat, partea !tmat a prsit locuina i a mers s n*rijeasc
animalele din *ospodria tatlui su, sens n care a mers n *rdina locuinei acestuia. +e
terenurile n!ecinate precum i pe terenul aparin,nd tatlui su, partea !tmat a
o-ser!at nite animale m,nate de doi cio-ani, respecti! martorii 'ostea %le.andru i
Bocu #arian. /ecunosc,nd martorii, partea !tmat a tiut implicit ale cui sunt
animalele, respecti! ale inculpatului Florea Andrei i ale martorului 'ostin 0asile.
1ntruc,t anterior animalele aparin,nd inculpatului 2lorea %ndrei au mai ptruns
pe terenurile din "on i cu alte oca"ii, partea !tmat a mers la cei doi cio-ani,
respecti! martorii 'ostea %le.andru i Bocu #arian, pentru a discuta cu acetia. La acel
moment, con&orm declaraiilor martorilor, partea !tmat Bucur 3)eor*)e a!ea asupra
sa un -.
',nd a ajuns l,n* cei doi martori, partea !tmat l-a lo!it pe martorul 'ostea
%le.andru cu -ul peste o m,n, o sin*ur dat, acesta din urm ncep,nd s pl,n*.
+artea !tmat a ncercat apoi s-l lo!easc i pe martorul Bocu #arian, dar
acesta a prsit "ona n &u* i a mers la locuina inculpatului 2lorea %ndrei pe care l-a
anunat despre cele nt,mplate, locuina acestuia &iind situat n apropiere.
1n urma celor a&late de la martor, inculpatul 2lorea %ndrei i-a anunat tele&onic
unul dintre &rai, respecti! pe martorul 2lorea $on, n ideea de a-i cere ajutorul, ns acesta
din urm nu a a!ut nici o implicare n con&lict.
1n continuare, inculpatul a luat un - din lemn din *ospodria sa i a mers spre
locul unde se a&lau partea !tmat i martorul 'ostea %le.andru, o crare ntre dou
*rdini, accesi-il oricui.
1ntre partea !tmat i inculpat a a!ut loc un sc)im- de replici i de injurii, n
urma cruia inculpatul a pul!eri"at un spra4 lacrimo*en spre &aa prii !tmate dup
care a lo!it-o pe aceasta o sin*ur dat, n "ona capului, cu -ul pe care-l a!ea asupra sa.
1n urma lo!iturii partea !tmat Bucur 3)eor*)e a c"ut la pm,nt i, con&orm
declaraiei sale, i-a pierdut cunotina. La &oarte scurt timp de la cele nt,mplate, la &aa
1
locului a ajuns i martorul 'ostin 0asile, dar acesta a declarat c nu a !"ut momentul
aplicrii lo!iturii asupra prii !tmate.
1ntruc,t soia prii !tmate, martora Bucur Lenua, a sesi"at &aptul c partea
!tmat nt,r"ia, a plecat din locuina socrilor si pentru a-l cuta. #artora i-a *sit
soul n locul respecti! i i-a dat seama c &usese lo!it n "ona capului.
1n urma acestei constatri, martora Bucur Lenua s-a ntors la locuina socrilor si
i a cerut ajutorul cumnatului su, martorul $!an $ulian.
5up ce i-a re!enit din ocul lo!iturii, partea !tmat a relatat celor pre"eni
ceea ce i se nt,mplase. +artea !tmat nu a dorit s anune am-ulana i dup un anumit
inter!al de timp, aceasta a mers la domiciliul su, mpreun cu &amilia sa. 1ntruc,t nu se
simea -ine, a doua "i partea !tmat a &ost internat la spital, iar ulterior a &ost
e.aminat de ctre un medic le*ist.
5in conclu"iile actului medico-le*al ntocmit n cau" a re"ultat c partea
!tmat pre"enta le"iuni traumatice care au putut &i produse prin lo!ire cu sau de un
corp dur6 le"iunile pot data din 28.02.20146 s-a estimat ca &iind necesare 70-77 "ile de
n*rijiri medicale pentru !indecare de la data producerii le"iunilor, dac nu inter!in
complicaii6 la data producerii le"iunile i-au pus n primejdie !iaa !ictimei6 n urma
inter!eniei c)irur*icale - esc)ilectomie de necesitate - susnumitul a rmas cu lips de
su-stan osoas cranian, ceea ce constituie in&irmitate &i"ic permanent.
5e asemenea tre-uie menionat c ntre &amilia prii !tmate i &amilia
inculpatului e.ist o stare de dumnie, moti!ul &iind acela c inculpatul a a!ut calitatea
de martor ntr-un dosar n care &ratele prii !tmate, Bucur %le.andru a &ost condamnat
la o pedeaps de 7 ani nc)isoare pentru s!,rirea in&raciunii de !iol.
(tarea de dumnie era con&irmat i de ctre inculpatul 2lorea %ndrei, care a
artat c 8din acest moti! &amilia Bucur, inclusi! Bucur 3)eor*)e, a &cut a&irmaia c
nu se las p,n nu ne -a* la pucrie, pe mine i pe socrul meu9.
1n cau" s-a ntocmit un raport de constatare te)nico-tiini&ic, de testare a
comportamentului simulat al inculpatului 2lorea %ndrei, conclu"ia &iind n sensul c 8la
ntre-rile rele!ante ale cau"ei nu s-au e!ideniat modi&icri psi)o&i"iolo*ice
semni&icati!-caracteristice reacti!itii emoionale care s conduc la conclu"ia deteciei
comportamentului simulat al acestuia9.
2