3.

Fundamente microeconomice ale modelelor macroeconomice

3.1. Problema de optim a consumatorului fundamentarea deciziei statice de
consum
Considerm un consumator i dou bunuri - cantitile consumate din cele dou
bunuri sunt
1
q
i
2
q
. Preurile celor dou bunuri sunt
1
p
i
2
p
iar consumatorul obine
un venit V. Satisfacia consumatorului este msurat printr-o funcie de utilitate
1 2
( , U q q
cu proprietile!
- este cresctoare "n funcie de cantitile consumate
1
q
i
2
q
, adic
1
#
U
q

>

i
2
#
U
q

>

- este concav, adic matricea $essian este semi-ne%ativ definit & utilitatea crete
atunci c'nd consumul dintr-un bun crete dar cu o rat descresctoare (utilitatea
mar%inal este o funcie descresctoare
2 2
2
1 1 2
2 2
2
2 1 2
U U
q q q
H
U U
q q q
_

,
(ac
ii

este minorul de ordin i al matricii ) atunci ( ) 1 #

i
ii
, adic
11 22
#, #
.
Figura 1. Utilitatea este o funcie cresctoare i concav n fiecare din argumentele
sale
Problema de optim a consumatorului poate fi formulat "n dou moduri!
- consumatorul "i ma*imi+ea+ utilitatea (satisfacia "ncadr'ndu-se "n bu%et
- consumatorul minimi+ea+ c$eltuielile pe care le face "n condiiile obinerii
unei utiliti (satisfacii fi*ate
,
-
1
1
( )
1 2
1 2
,
1 1 2 2
ma* ,
q q
U q q
p q p q V

'
+

sau
( )
1 2
1 1 2 2
,
1 2
ma*
,
q q
p q p q
U q q U
+

'

unde U este un nivel al utilitii pe care i-l fi*ea+ consumatorul.

Exemplu: considerm funcia de utilitate ( )
1 2 1 2
, U q q q q . (ac consumatorul vrea
s obin o utilitate U atunci
2
1 2
1 2 2
1 2 1
#
#
q q
U
U q q q
q q q


'

Figura 2. Cure de i!o"utilitate

.ata mar%inal de substituie (./S! cu c't trebuie consumatorul s scad consumul
din bunul 2 pentru a consuma o unitate suplimentar din bunul 1 pstr'nd acelai
nivel al utilitii0
1
2 2
1 1
q mic
q q
#$%
q q

1 tan%ent la o curb de i+outilitate
2n e*emplul nostru,
2
2
2
1 1
C U
#$%
q q

./S nu e constant, depinde de po+iia la

care ne aflm pe curba de i+outilitate
3ipuri de funcii de utilitate
- C..4 (constant relative ris5 aversion !
1
1
(
1
q
U q

. C'nd
1
,
( ln( U q q
- C6S (constant elasticit7 of substitution !
( ) ( )
1
1 2 1 2
( , 1 U q q q q


+
pentru
#
funcia C6S devine e%al cu!
1 2 1 2
( , U q q q q
1
(funcia Cobb-
(ou%las
- funcia de utilitate Stone-8ear7! ( ) ( )
1
1 2 1 1 2 2
( , U q q q q



, unde
1

i
2

repre+int cantitile minime din bunurile 1 i 2 necesare consumatorului pentru

sub+isten.
Constr'n%erea bu%etar a consumatorului se repre+int astfel!
-2
-1
2
U
1
U
2
1
1 1 2 2 2 1
2 2
p V
p q p q V q q
p p
+
Figura &. Constr'ngerea ugetar
Rezolvarea geometric a problemei de optim
Punctul de optim al consumatorului este cel "n care restricia bu%etar este tan%ent la
o curb de i+outilitate & a se vedea fi%ura 9.
Figura (. )eterminarea geometric a punctului de optim
Rezolvarea analitic a problemei de optim
Problema de optim a consumatorului este una de e*trem condiionat care se re+olv
prin introducerea unui multiplicator :a%ran%e i optimi+area urmtoarei funcii!
( ) ( ) ( )
1 2 1 2 1 1 2 2
, , , * q q U q q p q p q V +
( )
1 2
1 2
, ,
ma* , ,
q q
* q q

presupune impunerea urmtoarelor condiii de ordinul ;!

( )
( )
( )
1
1 1
2
2 2
1 1 2 2
# 1
# 2
# <
* U
p
q q
* U
p
q q
*
p q p q V

2mprind relaiile (1 i (2 obinem condiia de optim!

-2
-
1
2
V
p
1
V
p
-
2
-
1
2
U
1
U
-1
=
-
2
=
<

1 2 1
1 2 2 1 2
! (9
q q
Umg Umg
p U U
q q p p p



unde
1
q
Umg
repre+int utilitatea mar%inal "n funcie de consumul din bunul 1 (cu c't
crete utilitatea consumatorului c'nd el "i ma>orea+ consumul din bunul 1 cu o
unitate monetar
S considerm e*emplul funciei de utilitate ( )
1 2 1 2
, U q q q q . Condiia de optim (9
se scrie folosind aceast funcie de utilitate astfel!
2 1
1 2
1
2 1
1 2 2
2 2
q q
q q
p
q q
p p p

(?
2nlocuind relaia (? "n restricie & relaia (< & obinem cantitatea optim consumat
din bunul 1!
=
1 1 1 2
1
( , ,
2
V
q f p p V
p

(@
4cest punct de optim repre+int cererea de tip /ars$al pentru bunul 1 formulat de
consumator i este o funcie de
1 2
, , p p V
astfel!
- cererea pentru bunul 1 se afl "ntr-o relaie direct cu venitul consumatorului
- cererea pentru bunul 1 se afl "ntr-o relaie invers cu preul bunului 1
- cererea pentru bunul 1 nu depinde de preul bunului 2 & bunurile 1 i 2 sunt
independente
Cantitatea optim consumat din bunul 2 & i implicit funcia de cerere pentru bunul 2
& se obine "nlocuind relaia (@ "n (?!
=
2 2 1 2
2
( , ,
2
V
q f p p V
p

(A
,tilitatea ma*im (satisfacia ma*im a consumatorului se obine "nlocuind
cantitaile optime consumate e*primate de relaiile (@ i (A "n formula utilitii!
= = = =
1 2 1 2 1 2
1 2
( , ( , ,
2
V
U q q q q + p p V
p p

(B
Se observ c i utilitatea ma*im este o funcie de preurile bunurilor consumate i
de venitul consumatorului.
Interpretarea multiplicatorului Lagrange ( )
S considerm o modificare a venitului consumatorului de mrime dV & ne "ntrebm
care este impactul acestei modificri asupra utilitii ma*ime a consumatorului, "n
condiiile meninerii constante a preurilor. /odificarea venitului consumatorului
9
duce la modificarea cantitilor optime consumate din cele dou bunuri i, "n
consecin, a utilitii ma*ime obinute de consumator. /atematic, modificrile se
scriu astfel!
= =
1 1 2 2
p dq p dq dV + (din restricie
= = = =
1 2 1 2 = =
1 2
( ,
U U
dq dq dU q q
q q

+

(difereniala total a funciei de utilitate ma*im
2nlocuim "n difereniala total a funciei de utilitate ma*im utilitile mar%inale cu
relaiile (1 i (2 de mai sus!
( )
= = = = = =
1 2 1 1 2 2 1 1 2 2
( , dU q q p dq p dq p dq p dq dV
dU
dV

+ +

4tunci c'nd venitul se modific cu dV, utilitatea ma*im aconsumatorului se
modific cu . n concluzie, multiplicatorul Lagrange ne arat cu c!t se modific
func"ia obiecti# la optim $utilitatea %n cazul nostru&, atunci c!nd #ariabila din
restric"ie $%n cazul nostru #enitul& se modific cu o unitate.
Analiza funciilor de cerere elasticitatea cererii pentru un bun n funcie de
preuri i de venit
(efiniia elasticitii unei funcii f fa de variabila ,
C
!
f ,
,mic
f , f , f ,
-
f , , f , f

(D
Ebservaie! cum se a>un%e la apro*imarea de mai sus pornind de la de+voltarea unei
funcii "n serie 3a7lor0
S aplicm definiia i apro*imarea (D "n ca+ul funciei de cerere pentru bunul unul
din relaia (@.
=
1 1
=
1 1 1
= 2 C
1 1 1
1
1
2
2
q p
q p p V
-
V
p q p
p

.e+ultatul de mai sus ne indic faptul c, dac preul bunului 1 crete cu 1F,
cantitatea cerut din bunul 1 va scdea cu apro*imativ 1F.
3rebuie menionat faptul c, dac obinem
=
1 1
C
#
q p
- >
, atunci bunul 1 este un bun
obinuit, "n ca+ contrar el este un bun 8iffen.
=
1 2
=
1 2
= C
2 1
#
q p
q p
-
p q

.e+ultatul de mai sus ne indic faptul c, dac preul bunului 1 crete cu 1F,
cantitatea cerut din bunul 1 nu se modific.
?
3rebuie menionat faptul c, dac obinem
=
1 2
C
#
q p
- <
, atunci bunurile 1 i 2 sunt
complementare iar dac
=
1 2
C
#
q p
- >
, atunci bunurile 1 i 2 sunt substituibile.
=
1
=
1
= C
1 1
1
1
1
2
2
q V
q V V
-
V
V q p
p

.e+ultatul de mai sus ne indic faptul c, dac preul bunului 1 crete cu 1F,
cantitatea cerut din bunul 1 va crete cu apro*imativ 1F.
3rebuie menionat faptul c, dac obinem
=
1
C
#
q V
- >
, atunci bunul 1 este normal iar "n
ca+ contrar el este un bun inferior.
2nsum'nd cele trei elasticiti obinem
= = =
1 1 1 2 1
C C C
1 # 1 #
q p q p q V
- - - + + + +
.
;nterpretarea economic a acestui re+ultat este urmtoarea! atunci c'nd preurile
ambelor bunuri cresc cu 1F dar i venitul crete cu 1F, cantitatea consumat din
bunul 1 nu se modific.
uala problemei consumatorului
Problema dual a consumatorului impune minimi+area costurilor a%entului economic
"n condiiile obinerii unei utiliti dorite de acesta, adic!
( )
1 2
1 1 2 2
,
1 2
ma*
,
q q
p q p q
U q q U
+

'

unde U repre+int un nivel al utilitii ales de consumator.

Problema dual se re+olv folosind tot multiplicatorul :a%ran%e!
( ) ( ) ( )
1 2
1 2 1 1 2 2 1 2
, ,
min , , ,
q q
* q q p q p q U q q U

+
Condiiile de ordinul ; se scriu "n acelai fel!
( )
( )
( ) ( )
1
1 1
2
2 2
1 2
# 1#
# 11
# , 12
* U
p
q q
* U
p
q q
*
U q q U

2mprind relaiile (1# i (11 obinem aceeai relaie ca i "n ca+ul problemei
ma*imi+rii utilitii.
1 2 1
1 2 2 1 2
!
q q
Umg Umg
p U U
q q p p p



@
(e e*emplu, pentru funcia de utilitate ( )
1 2 1 2
, U q q q q condiia de optim de mai
sus se scrie!
2 1
1 2
1
2 1
1 2 2
2 2
q q
q q
p
q q
p p p

(1<
(ac "nlocuim cantitatea consumat din bunul 2 "n restricia problemei duale obinem
cantitatea optim consumat din bunul 1.
= = 1 2 1
1 2 1 1 1 2
2 1 2
,
p p p
q q U q q U q U q U
p p p

(19
4cest punct de optim repre+int cererea de tip )ic5s pentru bunul 1 formulat de
consumator i este o funcie de
1 2
, , p p U astfel!
- cererea pentru bunul 1 se afl "ntr-o relaie direct cu utilitatea fi*at de
consumator
- cererea pentru bunul 1 se afl "ntr-o relaie invers cu preul bunului 1
- cererea pentru bunul 1 nu depinde de preul bunului 2 & bunurile 1 i 2 sunt
independente
C$eltuielile minime reali+ate de consumator se obin "nlocuind cantitaile optime
consumate e*primate de relaiile (19 "n formula c$eltuielilor!
= = 2 1
1 1 2 2 1 2 1 2
1 2
2
p p
p q p q pU p U U p p
p p
+ +
'plica"ii
1. ,n consumator are o funcie de utilitate
( )
2
1 2 1 2
1 1
,
2 2
U q q q q
_
+

,
. Se tie c
preul celor 2 bunuri sunt
1
p
i
2
p
iar consumatorul obine un venit e%al cu V.
a formulai problema de optim a consumatorului i condiiile de ordinul ;
b determinai consumul optim din cele dou bunuri
c determinai elasticitatea cererii pentru bunul 1 "n funcie de preuri i de venit. Care
este suma elasticitilor0 ;nterpretare economic.
d determinai satisfacia ma*im a consumatorului i felul "n care el este influenat
de preuri i de venit.
2. ,n consumator are o funcie de utilitate ( )
1
1 2 < 1 2 <
, , U q q q q q q

. Se tie c preul
celor < bunuri sunt
1
p
,
2
p
i
<
p
iar consumatorul obine un venit e%al cu V.
a formulai problema de optim a consumatorului i condiiile de ordinul ;
b determinai consumul optim din cele dou bunuri
A
c determinai elasticitatea cererii pentru bunul 1 "n funcie de preuri i de venit. Care
este suma elasticitilor0 ;nterpretare economic.
<. Se consider funcia de utilitate
1 ln( ln , ( * C * C U +
cu restricia de bu%et
. * C p
unde :1munca prestat (ore lucrate, G1salariul, p1preul bunurilor i
serviciilor, C1cantitatea de bunuri i servicii consumate. S se determine!
a cererea de tip /ars$allH
b funcia de utilitate indirect.
9. Iuncia de utilitate a unui consumator este

2 1 2 1
, ( q q q q U , iar venitul su este
e%al cu V. Jtiind c preurile celor dou bunuri sunt
1
p
, respectiv
2
p
se cere!
i funciile de cerere pentru bunurile 1 i 2 care asi%ur ma*imi+area utilitii
consumatorului.
ii s se preci+e+e cu c't se modific cantitatea optim consumat dac!
1. Venitul crete cu 2#F, 2. Preurile scad simultan cu 2#F, <. 4t't venitul c't i
preurile cresc cu 2#F, 9. elasticitile

cresc cu c'te 1#F.

iii s se determine cantitile optime consumate dac
@ , #
,
9 , #
,V1?###,
12
1
p
,
1?
2
p
.
?. ,n consumator poate ac$i+iiona dou bunuri, "n cantitaile
1
q
i respectiv
2
q
. Preul
unitar al primului bun este e%al cu <, iar preul celui de al doilea este e%al cu 2.
Preferinele consumatorului sunt repre+entate prin funcia de utilitate!
( )
1 2 1 1 2
, ( 9( U q q q q q + +
Se cere!
a Iunciile de cerere /ars$all pentru cele dou bunuri dac consumatorul obine un
venit e%al cu VH
b Valoarea parametrului H
c Cu c't se modific utilitatea ma*im obinut de consumator dac venitul crete cu
o unitate monetar
+
V

0
@. 2ntr-o economie e*ist KL/ consumatori (fiecare consumator are un venit e%al cu
V i dou bunuri ale cror preuri sunt "n pre+ent
1
p
i
2
p
. K consumatori sunt
caracteri+ai de o funcie de utilitate e%al cu
@ , #
2
9 , #
1 2 1 1
, ( , , , , u , iar / consumatori
sunt caracteri+ai de o funcie de utilitate e%al cu
2 1 2 1 2
ln A , # ln < , # , ( , , , , u + ,
unde
1
,
repre+int cantitatea consumat din bunul 1, iar
2
,
repre+int cantitatea
consumat din bunul 2. S se determine!
a funciile de cerere a%re%at (la nivelul "ntre%ii economii pentru bunurile 1 i 2H
b cu c't se modific cantitatea cerut din cele dou bunuri dac preul lor crete cu
1#F0
A. Se consider o %ospodrie ale crei preferine asupra perec$ilor (C,) consum, respectiv
timp liber, sunt repre+entate prin funcia de utilitate urmtoare!
B
( ) # , # ,
1
, > >

H C H C H C U

(timp liber, ) i timp de lucru, :. Sin%urul venit de care dispune %ospodria este constituit
din salariu brut ., care este ta*at cu o rat de impo+itare M , #NM N1. 8ospodria dispune deci
de un venit e%al cu (1-M G:. Preul bunului de consum este e%al cu p. Se cere!
a (eterminai oferta de munc a %ospodriei (: i funcia de cerere pentru bunuri de consum
(C. Comentai relaia e*istent "ntre aceste funcii i parametrii . i M .
b S se deduc rata mar%inal de substituie dintre timpul liber i munc. S se interprete+e
re+ultatele obinute.
B. Se consider o economie caracteri+at de un consumator i de un productor
repre+entativ. ,tilitatea consumatorului depinde de consum (c i de timpul liber (1-l,
unde l repre+int timpul lucrat (oferta de munc,
1 , # ( l
. Iuncia de utilitate a
consumatorului este urmtoarea!
( )
2
1 1 , ( l c l c u +
Se mai tie c acest consumator nu obine venituri dec't din munc, G este salariul
nominal pe unitate de timp, iar p este nivelul preurilor.
(in problema de optim a productorului se obine urmtoarea funcie de cerere de
munc!
2
1

p
.
p
.
l
)
S se determine cantitatea optim de munc oferit de consumator "n funcie de salariul
real i nivelul salariului real de ec$ilibru pe piaa forei de munc.
!int" problema de optim a consumatorului se scrie "n ca+ul acesta astfel!
( )
2
ma* ( ,1 1 u c l c l
pC .l
+