1

MIGRATIA
T. Rotariu (Demografie si sociologia populaiei. Structuri i procese
demografice, 2009, cap. 4, p. 146- 195)


n ara noastr, migraia (extern) este definit numai prin ieirea sau intrarea nsoit de
schimbarea ceteniei, fiind considerate deci imigrri instalarea strinilor pe teritoriul rii
odat cu adoptarea ceteniei romne i emigrri plecrile romnilor care primesc cetenie
strin. Aa se face c volumul acestor evenimente este, la nivelul fiecrui an, foarte mic. De
pild, conform Anuarului statistic din 2006, n anul 2005 au fost nregistrai pe ntregul
teritoriu al Romniei 3.704 imigrani i 10.938 de emigrani, n condiiile n care plecrile din
ar pe perioade medii i lungi sunt probabil de ordinul sutelor de mii. Pe de alt parte, la
momentul recensmintelor populaiei se nregistreaz persoanele plecate din gospodrie, n
funcie de momentul n care au plecat; cele care lipsesc din ar de cel puin un an sunt scoase
din populaia stabil" i sunt nregistrate separat, acestea putnd fi clasate n categoria de
emigrani (dei n limbajul recensmintelor nu apare aceast denumire). Astfel, la ultimul
recensmnt, cel din 2002, s-au gsit circa 159.000 de persoane avnd domiciliul n Romnia,
dar plecate de mai bine de un an din ar. Aa cum vom vedea mai jos, nici aceast cifr nu
este n msur s dea seama de pierderile de populaie suferite de Romnia ntre
recensmintele din 1992 i 2002.

Pn aici, am adus n discuie, pentru definirea migraiei, doar aspectul temporal. Este
limpede ns c numai aceast dimensiune nu este suficient i va trebui s gsim i alte
elemente de raportare, pentru a creiona totui o bun definiie a actului de migraie. Exist
mai multe criterii dup care se construiesc tipologiile migraiilor i, chiar dac nu toate aceste
elemente intr n definiie, cunoaterea diversitii fenomenului ne ajut s-1 nelegem mai
bine. Iat cteva asemenea clasificri.

Migraia raportat la teritoriul naional. Se vorbete, n acest sens, despre migraie intern
i migraie extern. Migraia intern vizeaz deplasarea populaiei n interiorul unei ri, prin
schimbarea domiciliului sau reedinei dintr-o unitate administrativ n alta. ntr-un paragraf
separat, voi prezenta pe scurt acest fenomen n Romnia ultimelor decenii, n rest, m voi
referi exclusiv la migraia extern, adic la intrarea i ieirea persoanelor din populaia unei
ri. Aici a dori s fac o singur precizare. Termenul migraie este folosit chiar i de ctre
demografi cu semnificaii diferite, n sensul celor tratate aici, migraia nu este orice deplasare
de populaii, ci doar acele micri care se pot raporta la cel puin o populaie bine ancorat
ntr-un teritoriu. Mai clar, fenomenul de migraie de care se intereseaz demografia este cel
care se manifest n epoca modern, dup constituirea statelor naionale1, forme de
organizare capabile s permit o definire clar a termenului populaie. Aadar migraia n
sensul actual nu are nimic de-a face cu fenomenele care s-au petrecut, de pild, n Europa la
sfritul perioadei antice i la nceputul Evului Mediu, cnd valuri de popoare migratoare s-au
abtut asupra continentului nostru i 1-au strbtut pe toat ntinderea lui.
Migraia raportat la factorul timp. Am pomenit mai nainte de migraii pe termen scurt,
mediu sau lung, distinciile ntre aceste categorii fiind, evident, convenionale, dar constituind
un instrument eficace pentru definirea migraiilor propriu-zise. Tot dup acest criteriu mai
putem vorbi despre migraii temporare i migraii definitive, n cazul primelor, individul
plecat menine, n general, legtura cu familia sau grupul de apartenen, prin reveniri
2 | P a g e


ocazionale la domiciliu, prin schimburi de bani i bunuri etc., migraia terminndu-se, cel
puin n intenie, prin revenirea la un moment dat a celui plecat n populaia de origine.
Migraiile definitive sunt, desigur, cele care se realizeaz cu intenia desprinderii totale de
grupul i populaia de origine, individul detandu-se mai clar de grupul de apartenen din
populaia de origine, dup mai multe criterii.

Migraia dup gradul de constrngere. Cea mai mare parte a migraiilor din lumea
contemporan sunt migraii libere, n sensul c ele se desfoar ca urmare a deciziei
individului sau microgrupului (familia), n conformitate cu interesele i dorinele acestuia, dar
nu toate sunt aa. Evenimente politice deosebite, persecuii religioase sau de alt natur,
rzboaie sau alte conflicte, dezastre naturale etc. fac adesea ca grupuri mai mari sau mai mici
de oameni s fie practic obligate s prseasc zona de locuire, pentu a se stabili n mijlocul
altor populaii; avem atunci de-a face cu migraii forate. Fr a neglija importana acestora
din urm, ele vor fi totui lsate deoparte, ntruct interesul major se ndreapt spre cele
libere, acestea constituind o provocare pentru nelegerea i explicarea fenomenului. Altfel
spus, n cele ce urmeaz, atunci cnd vom discuta despre cauze i consecine, vor fi avute n
vedere exclusiv migraiile libere.

Migraia dup numrul persoanelor implicate n actul migratoriu. n acest caz, distincia
este ntre migraii individuale i migraii colective sau de grup, unde grupul poate fi cel mai
adesea o familie sau o colectivitate de persoane legate prin alte relaii. Se nelege c e vorba
exclusiv despre actul migratoriu n sine, i nu despre fenomenul de migraie, care, prin
definiie, presupune existena unui numr de migrani, respectiv a unor fluxuri de migraie, ce
stabilesc traiectoria deplasrilor ntre o populaie de referin i altele spre care pleac
indivizii (fluxuri de emigraie) sau altele din spre care vin persoanele ce intr (fluxuri de
imigraie).

Migrafia dup statutul juridic al migranilor. n linii mari, se face o distincie ntre
migraia legal i migraia ilegal, avndu-se n vedere fie legalitatea trecerii frontierei (n
spe a rii de imigraie), fie rmnerea n ara respectiv peste timpul acordat ederii,
reglementat de viza de intrare primit sau de alte reguli instituite n cazul cnd nu este
necesar viza. Se nelege c, dac exist dificulti foarte mari pentru a contabiliza migraia
legal, acestea devin aproape insurmontabile pentru o creionare ct de ct corect a
volumului i structurilor sociodemografice ale populaiei migranilor ilegali.

Migraia dup scopurile/cauzele acesteia. Dac este vorba despre migraie forat, atunci
exist toate justificrile pentru a vorbi despre cauza" acesteia; factorul care determin
deplasarea respectiv de populaie, fie c e vorba despre rzboi sau persecuie religioas,
despre expulzri propriu-zise sau fuga din calea unor catastrofe naturale, este acceptat drept
cauz care explic satisfctor fenomenul, iar persoanele respective capt statutul de
refugiai sau azilani. Pentru migraiile libere, este mai corect s se evoce scopul" acestora,
ntruct orice act migratoriu este o aciune uman n adevratul sens al cuvtului, iar aciunile
sunt caracterizate, n esena lor, prin scopurile pe care i le propun actorii sociali, Paleta
scopurilor este destul de larg i este greu s surprindem n cteva categorii toate situaiile.
Situaiile de migraie cele mai frecvent invocate sunt:
Am prezentat cteva aspecte ce intervin n definirea fenomenului. Fr a intra n
detalii, trebuie spus c un prim obstacol n calea analizei comparative a migraiilor
internaionale deriv din diversitatea de definiii adoptate de rile lumii. Pentru a vedea
ct de diverse sunt situaiile numai n interiorul Europei, trimit la un recent articol al lui
3 | P a g e


Xavier Thierry (2008). Dar, chiar odat adoptat o definiie a migraiei, pentru a realiza apoi
o analiz a acestui fenomen este nevoie, aa cum subliniam mai sus, i de o nregistrare i
contabilizare corect a evenimentelor - altfel spus, de o identificare exact i de o urmrire
sistematic a acestor acte. Majoritatea lucrrilor demografice destinate migraiei invoc mai
multe surse din care se pot obine date despre fenomenul migratoriu, subliniindu-se c nici
una nu ofer singur informaii satisfctoare, fiind nevoie de coroborarea datelor provenite
din mai multe izvoare, ntr-unul dintre cele mai recente tratate de demografie, autorii
capitolului destinat migraiei internaionale (Brown i Bean, 2006) enumera patru surse
fundamentale de date despre migraie:
- registrele de populaie;
- nregistrri administrative, precum vize, permise de munc sau de edere, deportri etc.;
- nregistrarea intrrilor i ieirilor la frontiere;
- recensminte sau anchete asupra gospodriilor.
Toate aceste surse de date sunt afectate de serioase lacune n privina capacitii de a
surprinde evenimentele migratorii. Registrele de populaie sunt inute riguros ntr-un numr
mic de ri, ns ele sunt destinate mai curnd autohtonilor. Altfel spus, imigranii apar aici n
proporii mai mici dect cele reale i numai dup o clar integrare a lor n comunitile locale
(de mai mici dimensiuni). Emigrrile, de asemenea, sunt subestimate, pentru c nu
ntotdeauna exist o motivaie a celui care prsete o comunitate s anune oficialitile
despre acest lucru, nregistrrile administrative se refer cu precdere la imigrani, acetia
fiind cei care cer permise de munc sau edere ori apeleaz la consulatele rii n cauz pentru
acordarea de vize. i nregistrrile la frontier sunt, cel mai adesea, destinate s consemneze
intrrile n ar; de regul, se controleaz intrarea strinilor pe teritoriul naional i nu se
urmresc ieirile la frontier. Oricum, chiar dac se ine o eviden a intrrilor i eventual a
ieirilor, aceasta nu permite s se disting cei care pot fi considerai emigrani/imigrani de
cei care ies/intr pentru o perioad scurt, n plus, pe zi ce trece, sunt ncheiate tot mai multe
acorduri ntre state privind libera circulaie a persoanelor, nct att acordarea vizelor, ct i
nregistrrile la frontiere dispar pentru categorii tot mai numeroase de indivizi, nregistrrile
exhaustive la trecerea frontierei pot fi nlocuite cu unele selective. Astfel, n Marea Britanic
se realizeaz o International Passenger Survey, adic o anchet asupra celor care intr n
Regat prin porturi, Recensmintele populaiei pot surprinde ntr-o anumit msur migraia,
mai ales prin nregistrarea locului naterii celor prezeni i, parial, aa cum am vzut la
recensmntul nostru, prin nregistrarea celor plecai de un anumit timp din gospodrie.
Recensmintele se fac ns la intervale mari de timp - de regul, decenale - i nu pot fi dect
parial utilizate pentru studiul migraiei ca fenomen continuu.
Dup cum s-a vzut chiar din prezentarea surselor de informaii, n legtur cu migraiile se
pot urmri dou tipuri de informaii: cele care ne ajut la stabilirea stocurilor de migrani i
cele care vizeaz fluxurile migratorii ntre dou ri. Majoritatea surselor dau informaii mai
consistente asupra primului aspect; desigur c i fluxurile sunt ntr-o anumit msur
surprinse ndeosebi prin anchete, dar i prin registrele de populaii sau chiar recensminte,
dac aceste cercetri vizeaz aspectele corespunztoare. Adevrul este ns acela c, mai ales
rile dezvoltate, care au capacitatea de a pune la punct mijloace de nregistrare a migraiilor,
se intereseaz aproape exclusiv de imigraii, ieirile din populaie fiind mai degrab estimate
printr-un calcul rezidual. Iar despre emigrani sunt mai relevante datele asupra stocurilor
acestora n principalele ri de destinaie.
Date fiind diferenele de definiie i dificultile de nregistrare, este greu s se ofere cifre
sintetice fiabile asupra strii i dinamicii fenomenului. Cu titlu de exemplu, voi prelua cteva
asemenea informaii pentru a se vedea i n ce form apar. Astfel, ntr-o sintez ntocmit
pentru Consiliul Europei, J. Salt (2005) aproximeaz c sunt 24,5 milioane de strini care se
4 | P a g e


afl pe teritoriul rilor europene n anii 2002-2003, dintre care cei mai muli, 23,5 milioane,
n Europa de Vest. Prin strin se nelege o persoan care nu are cetenia rii respective, ns
are reedina n aceast ar i/sau un permis de munc aici. Situaia rilor Europei dup
aceast caracteristic e foarte divers; ncercnd o clasificare pe baza ponderii strinilor n
populaia total, autorul citat creioneaz cinci categorii de ri:
- Luxemburg (cu 39% strini) i Elveia (20%);
- Austria i Germania cu circa 9%, plus Belgia, Irlanda i Suedia, care au puin sub acest
procent;
- Danemarca, Frana, Olanda, Regatul Unit, Norvegia, care au circa 4-5% strini;
- restul rilor occidentale, cu mai puin de 4% ;
- rile din Est, sub 2% (p. 15).
Dac se iau n calcul persoanele nscute n alte ri, aa cum apar la recensmintele efectuate
n rile europene n jurul anului 2000, se ajunge la un efectiv mai mare dect al strinilor:
82,6 milioane, conform informaiilor lui Salt. Explicaia diferenei const n faptul c aceast
ultim cifr include i cetenii repatriai i, mai cu seam, strinii naturalizai ntre timp. O
posibilitate de a lrgi i mai mult sfera imigranilor o constituie luarea n considerare i a
locului naterii/ceteniei ascendenilor persoanelor care s-au nscut n ara respectiv; iar
cum ascendeni sunt muli, categoriile vor fi i mai multe: ambii prini s-au nscut n afar,
doar unul dintre prini, bunicii din partea ambilor prini, cei din partea unui printe, cel
puin un bunic etc.
Acesta nu e un joc de imaginaie privind definirea imigranilor, ntr-adevr, dac n ri
precum Germania, Elveia sau Portugalia sunt considerai imigrani persoanele rezidente aici,
dar cu cetenie strin, n altele, precum Belgia, Olanda sau Norvegia, imigraia se definete
prin raportare la locul naterii persoanei sau al ascendenilor acesteia. Astfel, n aceste state
sunt considerai imigrani cei nscui n alt ar i drept urmai ai imigranilor cei care au cel
puin un printe nscut n alt ar (Haug, 2002, p. 12). Diferena dintre criteriile menionate
este extrem de mare; astfel, autorul mai sus citat calculeaz c, n Olanda, de pild, dac s-ar
defini imigraia pe baza criteriului ceteniei (ca n Germania), ponderea imigranilor ar fi de
doar 4,2% din populaia total; n schimb, ea urc la 12% dac se definesc drept imigrani
persoanele cu ambii prini nscui n afar i la 18% cnd e vorba doar despre unul dintre
prini nscui n afar. Astfel de diferene apar n ri ca Olanda, cu o politic generoas de
naturalizare, ceea ce face ca datele bazate exclusiv pe cetenie s subestimeze puternic
fenomenul de imigrare.
Oricum am defini fenomenul de migraie, este limpede c acesta se cere tratat cu toat
seriozitatea, el reprezentnd unul dintre subiectele cele mai dezbtute din tiinele sociale. Cu
siguran c probfematica migraiei, devenit adesea subiect de pres, datorit unor
evenimente n care sunt implicai imigranii din rile dezvoltate, trebuie privit cu
obiectivitatea i neutralitatea pe care tiina le postuleaz n abordarea oricrui fenomen. Iar
pentru asta ar trebui nlturate cteva mituri, printre care i cel al unei intensiti deosebite a
fenomenului n zilele noastre, situaie care ar fi legat strns de fenomenul de mondializare.
Mai nti, vom observa c ponderea imigranilor n ansamblul populaiei lumii era la
nceputul acestui secol n jur de 2,5% (Gildas, 2002), n timp ce la sfritul veacului al XlX-
lea i nceputul celui urmtor procentul corespunztor era cu certitudine mai mare (dup
unele estimri, aproape dublu). Aadar amploarea fenomenului actual este evideniabil mai
degrab n cifre absolute, nu n cele relative! n al doilea rnd, mondializarea nu a avut efecte
globale serioase privind libera circulaie a persoanelor ; procesul acesta este mult mai vizibil
n ceea ce privete circulaia capitalurilor i a bunurilor dect cea a forei de munc, n fapt,
circulaia capitalului i cea a bunurilor nlocuiesc i fac n mare msur inutil mobilitatea
teritorial a forei de munc, ntruct este mult mai simplu s se investeasc pentru
5 | P a g e


producerea unui anumit bun acolo unde fora de munc e mai ieftin, dect s se importe o
astfel de for de munc ieftin ntr-o ar n care costul muncii este mult mai mare.

Desigur c n ultimii ani s-au fcut progrese nsemnate n liberalizarea circulaiei persoanelor,
comparativ cu situaia de acum cteva decenii. Constituirea i lrgirea unor grupri de state -
cum este, de pild, cazul Uniunii Europene - n cadrul crora sunt eliminate restriciile de
circulaie a persoanelor, dar i aranjamentele de acest gen ntre multe alte naiuni au dat un
imbold acestor mobiliti, care ns nu sunt, n cea mai mare parte dintre cazuri, migraii, ci
diverse forme de turism, cci, dac e vorba despre edere pe termen mai ndelungat ntr-o alt
ar sau despre a obine un permis de munc, lucrurile sunt mai complicate. Dar nici mcar
turismul nu e att de liber precum era n alte epoci (de pild, naintea primului rzboi
mondial); mi place mereu s dau ca exemplu personajul lui Jules Vernes din Ocolul
pmntului n 80 de zile, pe numele su Phileas Fogg, cel care i-a realizat cltoria n jurul
lumii legitimndu-se, acolo unde considera necesar, doar cu... cartea de vizit!


TEORII
a) Teoria neoclasic. Denumirea de neoclasic" ne arat c n cadrul ei sunt preluate
elemente ale teoriei economice clasice, iniiat de Adam Smith i care consider c migraia
este rezultatul diferenei dintre cererea i oferta forei de munc n diferite locuri; aceasta
presupune postularea unei piee pe care capitalul, mrfurile i fora de munc s circule liber,
fcnd astfel posibil deplasarea lucrtorilor din zonele cu salarii mai mici spre cele cu salarii
mai mari. Mai general, teoria neoclasic pornete de la ideea fundamental a economiei
politice clasice conform creia migraia se datoreaz n esen diferenei n avantajele
economice nete, n spe cele privind salariile, completnd aceast tez cu o serie de aspecte
suplimentare i ncercnd s cuantifice anumii parametri ce definesc respectivele avantaje,
pentru a da seam de intensitatea fluxurilor migratorii. O consecin a ideii de baz este faptul
c, odat declanat un flux migratoriu din zona A spre B, diferena de salariu pentru un
anumit tip de munc ntre B i A va descrete pn cnd va fi egal cu costul migraiei; n
acel moment, migraia nceteaz i se ajunge la o situaie de echilibru. Conturarea acestei
teorii moderne s-a realizat prin mai multe contribuii, dintre care Zlotnik menioneaz:
Sjaastad (1962), Harris i Todaro (1970), Todaro (1976).

b) Noua economie a migraiilor. n principal, aceast variant mai dezvoltat a teoriilor
economice, la elaborarea creia autoarea materialului sintetic folosit aici menioneaz
contribuii precum cele ale lui Stark i Taylor (1989), Stark (1991), Taylor (1992), Massey e
al. (1993), se deosebete de precedenta prin faptul c nu se centreaz pe aciunea
(raionalitatea) indivizilor, ci pe cea a grupului familial (gospodriei) cruia acetia i aparin,
Concluzia major ce rezult de aici este aceea c, dac n modelul strict individualist se
urmrete maximizarea beneficiului direct de pe urma migraiei persoanei n cauz, n cazul
de fa, decizia de migrare a unuia sau a mai multor membri ai grupului se ia att pentru
sporirea veniturilor, ct i pentru minimizarea riscurilor. Acest din urm aspect este important
pentru rile n curs de dezvoltare, n care predomin populaia rural i unde nu exist
mijloace eficiente de asigurare mpotriva unor riscuri precum cele legate de calitatea i
cantitatea recoltelor, de preurile produselor agricole, de omaj, de asigurarea economiilor, n
general, gospodria poate decide ca unul dintre membri s migreze chiar i n condiiile n
care acesta obine un ctig nu foarte mare, dar sigur, astfel nct prin diversificarea
activitilor s se reduc anumite riscuri de genul celor menionate mai sus. n plus, teoria ine
seama de situaia concret a familiei n cadrul comunitii n care se afl, n sensul c decizia
6 | P a g e


de migrare poate fi luat pentru a spori veniturile nu numai n valoare absolut, ci i raportat
la situaia celorlalte gospodrii; astfel, se urmrete, de pild, de ctre familiile mai srace s
se reduc nivelul frustrrii relative.
De aici se pot deduce cteva consecine exprimate n propoziii negative, i anume : migraia
nu are loc neaprat ntre ri/zone cu diferene mari de salarii; nu se ajunge la echilibru odat
cu egalizarea salariilor i mai ales decizia de migraie nu se ia cu deosebire n familiile cele
mai srace, iar emigrarea nu e mai intens din rile cele mai srace; de asemenea, creterea
economic a unei regiuni nu este nsoit automat de o scdere a migraiei, ci dimpotriv, la
nceput, poate s fie un stimulent pentru emigrare, n plus, se poate deduce c autoritile
statale din rile de emigraie pot interveni n mod deliberat pentru a reduce sau crete
mobilitatea, modificnd condiiile care genereaz riscurile pomenite. Acestea sunt cteva
constatri empirice legate de fenomenele migraionale recente, pe care evident c teoria
neoclasic nu le-a putut prezice.

c) Teoria dublei piee a muncii. Este o teorie economic de nivel macro i, spre deosebire
de componenta macro a teoriei neoclasice, care include n analiz att condiiile din zona de
plecare, ct i cele din aria de sosire, aceasta se centreaz exclusiv pe caracteristicile pieei
muncii din ara de imigraie, respectiv pe cererea de for de munc indus de sistemul de
activiti de aici, cerere care va fi satisfcut parial de lucrtorii autohtoni i parial de
imigrani. A doua caracteristic specific a teoriei const n postularea unei segmentri a
pieei muncii din ara de imigraie, existnd trsturi specifice fiecrui segment (n privina
tipului i condiiilor de munc, a salarizrii, a nivelului de calificare cerut, a posibilitilor de
promovare la locul de munc etc.). Pn la urm, se recurge la o simplificare maxim a
situaiei, lundu-se n considerare doar dou segmente (de unde i denumirea teoriei) cu
nsuiri opuse. Un prim sector este caracterizat de ocupaii bine remunerate, stabile,
reclamnd o calificare nalt, personalul recrutat fiind organizat profesional (sindicalizat) i
lucrnd n condiii de legalitate (contracte de munc), ceea ce ofer angajailor o siguran a
ocupaiei, posibiliti de ascensiune profesional i social i-i ferete de concedieri aleatorii.
Cel de-al doilea sector este constituit din ocupaii cu caracteristici opuse.
Iniial, slujbele din sectorul al doilea au fost ocupate de ctre autohtoni, aceasta ntmplndu-
se n fazele iniiale ale industrializrii, cnd se produce o puternic migraie rural-urban, iar
cei nou-sosii n orae accept cele mai grele i mai prost pltite munci. Schimbrile
economice i cele social-demografice din rile dezvoltate fac tot mai dificil gsirea unor
persoane care s accepte asemenea ocupaii, care confer nu doar un ctig redus, ci mai ales
un prestigiu social sczut. Soluia cea mai puin costisitoare pentru rezolvarea acestei
probleme const n recurgerea la imigrani care s accepte astfel de ocupaii. Or, se ntmpl
c persoanele din rile srace, cu nivel de calificare sczut, aflate n dificultatea de a gsi un
loc de munc acas, sunt disponibile pentru slujbele din sectorul al doilea, iar ei sunt cei care
vor veni s le ocupe, ntr-adevr, acetia urmresc doar realizarea unui ctig imediat (obinut
i la salariile sczute din sectorul al doilea, care oricum sunt mai mari dect cele din zona de
batin), sunt insensibili la condiiile de munc i de locuit (care oricum sunt cel puin egale
cu cele de acas, dac nu mai bune), nu sunt interesai de forme de protecie social deosebite
(cci nu cunosc aceste mecanisme din societatea de unde provin), sunt gata s accepte plata
fr forme legale (o parte aflndu-se chiar n condiii nelegale n ara de primire) etc.

d) Teoria sistemelor mondiale. Este tot o teorie de nivel macro, deci una care consider c
nu e necesar s se fac apel la aciunile individuale, considernd c nelegerea acestora
rezult din condiiile generale, privite de aceast dat la nivel mondial. Perspectiva mondial
este dat de concepia neomarxist word system theory, al crei cunoscut iniiator este
7 | P a g e


Immanuel Vallerstein i care const, n esen, n mprirea rilor lumii ntre centru i
periferie, cu distincia suplimentar ntre periferia propriu-zis i periferia apropiat, zone
ntre care se stabilesc relaii de interdependen economic, ce direcioneaz circulaia
bunurilor, a capitalurilor i a forei de munc.
n condiiile introducerii relaiilor capitaliste n rile periferice, se elibereaz o mare cantitate
de for de munc, ocupat anterior n agricultura tradiional, care nu-i gsete n
integralitate locul n activitile urbane i industriale din ara de origine, ajungnd n stare de
omaj i fiind marginalizat, devenind astfel disponibil pentru migraii. Acestea nu se
realizeaz ns n mod aleatoriu, ci pe baza relaiilor dintre ri i grupuri de ri aflate n
centru i la periferie. Astfel, migraia este favorizat pe direcia foste colonii - foste puteri
coloniale, ntruct ntre aceste ri exist relaii economice i culturale strnse, existnd
inclusiv un fond lingvistic i administrativ comun (vezi, de exemplu, migraia din rile
maghrebiene n Frana); de asemenea, destinaia e constituit i de ri din centru care nu au
avut colonii, migrndu-se fie ntre state care se afl n relaii de proximitate (de exemplu, din
Mexic spre SUA) sau care au dezvoltat raporturi economice i de comunicare mai recente
(exemplul unor relaii pe alte baze dect cele de proximitate e ilustrat de migraia turcilor n
Germania).

Abordarea sociologic
Sub aceast etichet sunt prezentate dou construcii teoretice : a) cea cunoscut sub
denumirea de teoria pull-push i b) teoria reelelor sociale. Specificul acestora const n faptul
c depesc abordarea strict economic, introducnd i ali factori (sociali) care dau seam de
formele, direciile i intensitatea migraiilor. Sunt ntru totul de acord cu aseriunea cu care
Hania Zlotnik deschide prezentarea succint a acestor teorii, i anume c factorii economici
sunt ntotdeauna importani, ba chiar dominani, n decizia de a emigra (atunci cnd nu e
vorba despre migraii forate); n acelai timp ns ei nu acoper toate zonele motivaionale ce
intervin n aceast decizie. Abordarea sociologic poate aduce un plus n nuanarea
concluziilor trase pe baze economice sau uneori poate schimba sensibil imaginea despre
raionalitatea ce st la baza unor decizii de emigrare.
Cunoscuta teorie a factorilor de atracie (puii factors) i a factorilor de respingere (push
factors) este legat de numele lui Everett Lee (1966) i este invocat deseori n rndul
teoriilor economice ; aezarea ei printre teoriile sociologice mi se pare nu numai potrivit, dar
chiar ilustrativ i demonstrativ pentru cele spuse mai sus, n sensul c, dei, ntr-adevr,
factorii de atracie i respingere sunt adesea preponderent economici, bilanul i rezultanta
final privind decizia migrrii nu include numai aceast component. Nota de teorie
sociologic poate proveni i din faptul c ideile de baz se gsesc n texte ceva mai vechi,
datorate cunoscutului sociolog american Samuel Stouffer, cel care a susinut c migraia este
n funcie de atractivitatea relativ perceput a zonelor de origine i de destinaie i c fluxul
migranilor este condiionat de existena oportunitilor i obstacolelor, acestea din urm
crescnd odat cu distana ce separ originea de destinaie" (Zlotink, 2003, p, 64),
Construcia teoretic a lui Lee se sprijin pe ideea c, n luarea deciziei de migrare, individul
face o balan a forei factorilor de atracie (A) i de repulsie (R) att pentru locul de origine
(O), ct i pentru cel de destinaie (D). Formal, am putea scrie c el calculeaz urmtoarea
diferen : care poate fi net pozitiv, net negativ sau apropiat de zero. n prima situaie
persoana va migra, iar n a doua va rmne pe loc. Calculele sunt desigur foarte aproximative,
ntruct nici avantajele, nici dezavantajele sau riscurile nu pot fi uor cuantificate, mai ales c
aici intr, aa cum am vzut, i ali factori dect cei economici, ns ideea unei balane ntre
avantaje i dezavantaje este viabil, fiind luat n considerare n mai multe tipuri de teorii,
Ideile coninute n corpusul teoriei reelelor nu sunt nici noi i nici originale, fiind deci i
8 | P a g e


acestea pe larg vehiculate; cel puin ncepnd cu lucrarea lui Thomas i Znanieczki, ranul
polonez, s-a evideniat mereu rolul important al legturilor (de rudenie sau de alt gen) ntre
cei plecai i cei rmai. Totui, aceste idei au devenit de o mai mare actualitate n momentul
n care s-a vzut c teoriile pur economice nu dau seam de aspecte eseniale ale migraiei
contemporane i se cer completate. De pild, conform teoriei neoclasice, locurile de
destinaie ale migranilor dintr-o ar spre alta ar trebui s fie distribuite aleatoriu pe teritoriul
rii de sosire; la fel i locurile de plecare dintr-o ar spre o anumit zon din ara de
destinaie. Aa cum se tie, lucrurile nu stau nici pe departe aa; imigranii dintr-o ar A se
grupeaz n anumite zone din ara de sosire B, iar cei care pleac dintr-o zon mai restrns
din A sunt concentrai pe zone i mai restrnse din B. De pild, imigranii din rile Europei
de Vest au direcii specifice de plecare i sosire: romnii se ndreapt cu predilecie spre
unele, turcii spre altele, marocanii spre altele etc. Fenomenul acesta de grupare se vede foarte
bine din informaiile de care dispunem asupra migraiilor actuale din Romnia. Lund n
vedere cele dou ri spre care avem n momentul de fa cele mai mari fluxuri de migraie,
Italia i Spania, se observ cum se contureaz zone specifice de migraie pentru fiecare ar i
cum, n interiorul acestor ri, provinciile de imigraie selecteaz locuitorii unor anumite zone
din Romnia.
Pe lng acest aspect, teoria reelelor explic foarte bine i continuarea procesului de
emigrare, prin evidenierea aa-numitei cauzaliti cumulative". Este suficient s plece un
singur individ dintr-o localitate, pentru a se produce o scdere semnificativ a costurilor i
riscurilor migraiei pentru un numr de persoane cu care acesta era n relaii apropiate
naintea migrrii. Dac el este originar dintr-un sat, practic, ntreaga aezare va beneficia cel
puin de informaii, dac nu de un sprijin efectiv pentru gsirea unui loc de munc sau de
cazare n zona unde se afl cel plecat, nmulirea celor plecai va conduce la stabilirea i
consolidarea de reele la locul de sosire ; prin intermediul acestora se afl despre posibilitatea
migraiei spre alte zone i se reduce costul efecturii acestor micri, ceea ce diversific
posibilitile de mobilitate i pentru cei nc rmai acas, n felul acesta, este potenat
fenomenul de emigrare, cci acesta se va petrece i dac avantajele relative ale zonei iniiale
de sosire sunt
l, ntr-adevr, majoritatea lucrrilor despre migraia romnilor de dup 1989 subliniaz rolul
reelelor n dezvoltarea acestui fenomen i felul cum se formeaz comunitile de migrani n
relaie cu zona de plecare (vezi, de pild, Potot, 2003 ; Sandu, 2006). mai reduse (prin
reducerea costurilor), iar, pe de alt parte, prin dezvoltarea reelelor, se gsesc alte destinaii
cu avantaje superioare celor oferite de locul primei plecri, Astfel, n teza de doctorat a
Swaniei Potot se arat cum cei plecai din Roiorii de Vede iniial spre Nisa au dezvoltat
acolo o reea care le-a facilitat migrarea, iar ntr-o etap ulterioar spre Londra (care a devenit
int de emigrare att pentru cei plecai iniial n Frana, ct i pentru cei rmai acas). Teoria
reelelor explic deci foarte bine faptul c migraia poate continua dincolo de punctul de
echilibru postulat de teoria economic neoclasic, n sfrit, scderea substanial a costurilor
migraiei prin intermediul reelelor face ca acest fenomen s afecteze o mas tot mai mare de
indivizi din populaia de origine, ceea ce produce i o transformare calitativ a migraiei; n
loc s plece doar anumite categorii de persoane, lotul migranilor va acoperi cu timpul toate
tipurile sociale, devenind reprezentativ pentru ntreaga populaie.

Tranziia mobilitii
Teoria tranziiei demografice, despre care va fi vorba mai pe larg ntr-un capitol ulterior, a
fost dezvoltat iniial pe baza evoluiei fenomenelor de mortalitate i fertilitate n perioada
modern. Ea d seam n principal de trecerea societii omeneti de la un regim demografic
primitiv", caracterizat de valori mari ai indicatorilor celor dou fenomene, la unul
9 | P a g e


contemporan", care arat un nivel calitativ diferit pentru respectivii indicatori; trecerea
despre care e vorba este, conform teoriei tranziiei, generat de modernizarea societii - mai
exact, este o component a acestui fenomen. Mai recent, a fost introdus i fenomenul de
migraie n schema tranziiei demografice, ntreprindere legat de numele lui Wilbur Zelinsky
(1971). Acesta ncearc s prezinte modele de evoluie pentru diferite tipuri de migraie n
perioada tranziiei. De pild, pentru migraia extern, curba care descrie intensitatea
fenomenului (emigrrii) este una unimodal, care ncepe o cretere de la zero (la nceputul
tranziiei), urcnd pn la un maxim ntre etapa a doua i a treia a tranziiei, dup care ncepe
s scad, stabilizndu-se la un nivel superior lui zero n etapele a cincea i a asea. Pentru
migraia intern rural-urban, curba unimodal este aproape simetric, la finele tranziiei
tinznd la zero. Schemele acestea au o oarecare acoperire n realitatea empiric, dar numai
pentru iaptul c rmn la un nivel foarte mare de generalitate, fr putina de a testa propriu-
zis consecinele teoriei".
Contribuia tiinelor politice
n aceast seciune, Hania Zlotnik invoc, plecnd n principal de la un studiu al lui Zolberg
(1981), importana statelor naionale i a reglementrilor impuse de acestea pentru
desfurarea fenomenului migraiei externe. Fr a aduce n discuie aseriuni propriu-zis
teoretice, aspectele politice menionate sunt suficient de convingtoare pentru a demonstra c,
ignornd aceast component, este imposibil s nelegem cele mai elementare chestiuni
legate de migraie. ntr-adevr, fie c e vorba despre migraia liber, fie despre cea forat,
reglementrile interne i internaionale sunt eseniale pentru direciile i intensitatea fluxurilor
de migraie. Textul abund n aseriuni care, dei par (i sunt) de bun-sim (sociologic), sunt
adesea omise sau neglijate de teoriile despre migraie. De exemplu, se observ pe bun
dreptate c respectivele teorii, ndeosebi cele economice, nu sunt capabile s ne spun de ce
totui majoritatea oamenilor nu migreaz. Se subliniaz, de asemenea, caracterul asimetric al
drepturilor indivizilor la migraie : statul de origine (dac nu e unul totalitar) le acord
cetenilor dreptul nelimitat de plecare ; n schimb, cel de sosire i arog dreptul de a
controla imigraia (ca volum i ca nsuiri sau caracteristici ale migranilor). Nu are rost s
insist asupra acestor chestiuni, fiind evident c reglementrile politice privind circulaia
persoanelor, dreptul la munc, ncheierea cstoriilor i rentregirea familiei etc. sunt condiii
macrostructurale ce intervin n calculele privind costurile i riscurile migraiei pe care orice
individ care i pune problema plecrii le face. Ele marcheaz profund migraia
internaional, dar au i o influen asupra migraiei interne, ntruct factorul politic
influeneaz toate aspectele vieii sociale, inclusiv cele care favorizeaz sau frneaz
deplasarea indivizilor pe teritoriul oricrei ri.

Abordarea sistemic
Este o formul nou, datnd de la nceputul anilor '90, propus ntr-un raport al Comisiei
UIESP pentru migraii internaionale (Kritz et al., 1992), abordare ce are ambiia de a depi
celelalte paradigme, ale cror limite s-au vzut uor. Deocamdat, acest gen de abordare este
doar la nceput; ea mbrac o form mai mult descriptiv i se ciocnete de lipsa de date
comparative la nivel internaional.
n prezentarea folosit aici sunt enumerate cinci premise de la care pornete o asemenea
perspectiv sistemic:
a) Migraia creeaz un spaiu unificat", care include att rile de plecare, ct i pe cele de
sosire, fenomenul putnd fi neles doar dac lum n consideraie aceast formul.
b) Migraia nu este dect unul dintre procesele care leag ariile de imigrare cu cele de
emigrare, ea trebuind cercetat alturi de alte procese, care adesea au profunde rdcini
istorice.
10 | P a g e


c) Aceste legturi ntre cele dou arii transform cu timpul condiiile care au prevalat iniial,
crend mecanisme de reacie ce pot transforma fenomenul.

Efecte economico-sociale ale migraiei

Orict de sofisticate pot aprea uneori teoriile asupra cauzalitii migraiei, nu se poate pn
la urm s nu se recunoasc faptul c, n spatele acestui fenomen (vorbind, desigur,, despre
migraia voluntar), stau n principal raiuni economice. Inclusiv migraiile care mbrac
forma reunificrii familiei au aceast tent pentru c, pe de o parte, primul plecat a fcut acest
lucru cel mai adesea din motive economice, iar pe de alt parte, reunificarea se face, tot de
cele mai multe ori, aducnd ceilali membri ai familiei n ara unde s-a stabilit primul
migrant, deci spre o zon cu o economie mai dezvoltat i un nivel de trai superior, Inclusiv
rentoarcerea emigranilor n populaiile de origine are raiuni economice, fiind generat fie
de realizarea obiectivelor materiale propuse iniial, fie de schimbri care fac mai atractiv
activitatea individului n ara de origine.
Revenirea n acest context la cauze i sublinierea rolului esenial al economicului au rolul de
a argumenta ideea c, exceptnd unele situaii cu totul inedite, cum ar fi cele n care
migraiile sunt de o amploare excesiv, acest fenomen are, n final, un efect economic pozitiv
i asupra rilor de plecare, i asupra celor de primire. Asta nu nseamn c toate efectele sunt
pozitive, ns, dac se face un bilan obiectiv al tuturor consecinelor, consider c, de cele mai
multe ori, acesta este unul pozitiv. Iari fr a intra n detalii, ofer cteva linii de
argumentare pentru susinerea ideii de mai sus, ncepnd cu respingerea argumentelor
contrare acesteia.
Pentru populaia de primire, cele mai des invocate efecte economice negative ar fi legate de
faptul c imigranii: l. ocup locurile de munc n detrimentul populaiei locale, 2. contribuie
la scderea salariilor i 3. impun sarcini sporite sistemului naional de protecie social. Un
relativ recent material de sintez al Fondului Naiunilor Unite pentru Populaie (UNFPA,
2006) vine s argumenteze o dat n plus c aceste idei sunt mai curnd nite prejudeci de
care se folosesc cei care vor s justifice atitudinile ostile mpotriva imigranilor, n formele
foarte diverse n care acestea apar n rile occidentale.
ntr-adevr, aa cum se spune n materialul invocat, indicatorii care ar trebui s susin aceste
trei efecte negative sunt destul de slabi i de ambigui, cel puin dac sunt calculai la nivel
global. Impactul activitii imigranilor asupra nivelului salariilor este sczut, innd seama de
ponderea acestora n populaia activ i mai ales de faptul c acetia desfoar adesea munci
pe care autohtonii le refuz, Concurena pe piaa muncii cu autohtonii apare cel mai adesea la
nivelul ocupaiilor slab calificate, unde oricum nivelul salarizrii este sczut. Apoi, n
economiile actuale, apar alte efecte asupra salarizrii, n multe domenii ale produciei
materiale, cum ar fi, de pild, importul de produse ieftine, fabricate n ri unde preul muncii
este mai sczut, efecte care se manifest mai puternic dect concurena imigranilor,

Ct privete teza conform creia migranii contribuie prea puin la fondurile de protecie
social i beneficiaz disproporionat de ele, aceasta se dovedete a fi contrazis de unele
informaii concrete. Astfel, sunt reproduse datele unui studiu fcut n 2005 n SUA care
conchide c, dei imigranii reprezint 10,4% din populaia Statelor Unite, ei beneficiaz doar
de 8% din totalul fondurilor publice pentru sntate (p. 15). Desigur c o bun parte dintre
imigrani desfoar activiti nenregistrate i nu pltesc impozite i alte contribuii, dar nici
nu beneficiaz n aceste cazuri dect de servicii minimale de protecie social; apoi, innd
11 | P a g e


seama de diferena dintre structura pe vrste a ntregii populaii i cea a imigranilor, e
limpede c nu acetia din urm sunt pui n situaia de a recurge cel mai frecvent la serviciile
sistemului de sntate.

Efectele economice pozitive pe care le aduc imigranii rilor de primire sunt importante, dar
i ele sunt foarte greu de cuantificat. Dinamismul economic al unei societi se leag aproape
ntotdeauna de o balan pozitiv a migraiei, cele dou tendine susinndu-se reciproc, ntr-
adevr, o ar care nu ofer locuri de munc i posibiliti de ctig superioare nu va atrage
dect un numr insignifiant de imigrani, tot aa cum lipsa forei de munc, nsoit de preul
mare al acesteia, va descuraja investiiile i va frna dezvoltarea economic a unei ri. n
raportul prezentat Adunrii Generale a ONU n iunie 2006, Kofi Annan, secretarul-general de
atunci, sintetiza aportul pe plan economic al imigraiei astfel: imigranii sporesc cererea de
bunuri i servicii, consolideaz producia naional i, n general, aduc un venit
O discuie mai ampl despre costul migraiilor" se gsete, de pild, n cartea lui Gourevitch
(2007), cu informaii cifrice referitoare la Frana, Interesul capitolului respectiv const, n
opinia mea, mai ales n faptul c ilustreaz foarte bine, pe de o parte, dificultile realizrii
unui calcul riguros al acestor costuri i, pe de alt parte, c rezultatul acestei ntreprinderi
depinde i de contextul - timpul i locul - n care se produce imigraia. De pild, la un
moment dat, unele ri occidentale sunt mai generoase" cu imigranii fr loc de munc
(alocndu-le ajutoare sociale costisitoare), n vreme ce altele sunt mai puin ospitaliere
(cheltuiesc mai puin, cci i in n tabere special destinate i-i oblig la munc n folosul
comunitii, pentru a compensa cheltuielile cu acetia). mai mare statului prin impozite dect
primesc prin ajutoarele sociale" (apud Gour6vitch, 2007, p. 272).
Situaia actual a rilor occidentale este emblematic din punctul de vedere al modului de
raportare la imigraie. Distana mare fa de multe ri n curs de dezvoltare determin o
atractivitate imens pentru cetenii acestora din urm, chiar i n condiii economice mai
dificile, i asta datorit unor msuri de protecie social minimale sau posibilitii de a gsi
ocupaii cu timp parial i nenregistrate, care le aduc un ctig mai mare dect cel din ara de
origine. Aa se face c exist o presiune enorm asupra rilor dezvoltate pentru a primi un
numr foarte mare de imigrani: or, este evident c acest lucru nu este posibil i practic una
dintre problemele majore ale acestor ri este aceea de a limita la cifre rezonabile numrul de
imigrani. Mijloacele folosite sunt multe i difer de la o ar la alta. Pe de alt parte, nici una
dintre rile dezvoltate nu-i propune anularea fluxurilor de imigraie, iar selecia celor admii
se face (dincolo de cazurile umanitare) esenialmente pe criterii economice, adic n raport cu
necesitile pieei interne a forei de munc i cu beneficiile pe care imigrantul le poate aduce
societii de primire.
Mai mult chiar, se invoc foarte adesea faptul c aceast politic de migraie selectiv
constituie un mod de exploatare brutal a rilor srace de ctre cele bogate, dat fiind c
acestea din urm primesc de-a gata oameni cu o educaie ncheiat, mai lung sau mai scurt,
al crei cost economic 1-au suportat societile de plecare. Costul este cu att mai mare cu ct
este vorba despre persoane cu studii superioare i mai ales despre specialiti n domenii de
vrf sau care presupun o educaie prelungit (informatic, domenii ale ingineriei, medicin
etc.). Evident c aceast idee, legat de evaluarea fenomenului cunoscut sub numele brain
drain, are raiuni solide pentru a fi nsuit de mult lume, dar, ca ntotdeauna, exist i
avantaje chiar economice pentru rile de emigraie, care, oricum, nu se dovedesc capabile s
foloseasc eficient o astfel de resurs.
Cu aceasta am atins deja i problema efectelor economice ale migraiei pentru rile de
plecare, problem care mbrac forme mai nuanate dect n cazul rilor de imigraie, aa
cum se vede i din exemplul anterior, ntr-adevr, dac pentru statele dezvoltate se impune
12 | P a g e


pn la urm concluzia c migraia are un efect economic benefic, pentru celelalte, lucrurile
sunt discutabile i bilanul efectelor poate merge n ambele sensuri, ntr-adevr, problema este
complicat, iar rezolvarea ei nu poate fi expediat prin cteva teze de genul celor folosite n
unele scrieri neomarxiste, care pun accentul pe (sau chiar reduc totul la) raporturile de
exploatare ntre centru" i periferie" sau ntre Nord i Sud. Acest tip de gndire pornete de
la ideea c ntre rile de imigraie i cele de emigraie se instituie un joc de sum nul:
primele ctig, iar ultimele pierd exact ceea ce i ct ctig primele. Personal sunt convins
c jocul" migraiilor este, n ansamblu, unul cu sum pozitiv, c acest fenomen ajut s se
realizeze ajustri i ameliorri n structura forei de munc de care, pn la urm, profit toat
lumea. Ceea ce ns mi se pare a fi iari limpede este faptul c nu toate statele profit la fel
i c diferenele dintre nivelurile de dezvoltare economic ale diferitelor ri nu pot s nu
genereze i diferene de profit" de pe urma migraiei.
Printre ctigurile certe pe care le au rile de emigrare, cel mai evident i mai des pomenit
este transferul de fonduri i bunuri de la migrani spre familiile rmase n zona de plecare,
deci spre ara de emigrare. Acestea contribuie la ridicarea nivelului de trai al familiilor
rmase, dar, prin sporirea consumului i iniierea de investiii, ntreaga economie a rii de
plecare se dezvolt. Exemplul Romniei din ultimii ani, mai ales dup 2002, cnd s-a
liberalizat ntr-o bun msur circulaia concetenilor notri n spaiul comunitar, este
elocvent. Se vorbete despre cifre de intrare anuale de ordinul a 5-10 miliarde de euro, i asta
doar prin intermediul bncilor sau pe ci care permit contabilizarea banilor. Cu siguran c
valorile totale sunt mai mari, dac inem seama de sumele de bani introduse direct sau prin
alte persoane fizice, precum i de bunurile materiale pe care imigranii le aduc la fiecare
vizit acas.
La scar planetar, cifrele de aceast natur sunt impresionante, chiar dac evalurile sunt
foarte imprecise, mergnd de la simplu la dublu. Revenind la un text pomenit mai sus
(Gourevitch, 2007), aflm c, dup calculele Biroului Internaional al Muncii, n anul 2004,
transferurile spre rile din Sud s-au ridicat la 80 de miliarde de dolari; conform calculelor
realizate de ONU, transferul pentru toate rile srace a fost de 148 de miliarde, iar Banca
Mondial a evaluat pentru anul 2005 un cuantum de 167 de miliarde de dolari. Aceast ultim
cifr nu include i transferurile informale, care, adugate la celelalte, urc cifra estimat la
250 de miliarde (pp. 275-276). Ar mai fi de adugat c aceast cifr ntrece cu mult
cuantumul ajutoarelor pe care rile n curs de dezvoltare le primesc pe diferite canale din
partea celor dezvoltate i, de asemenea, volumul investiiilor pe care acestea din urm le
realizeaz n Lumea a Treia.
Autorul francez menionat atrage pe bun dreptate atenia c acest ctig din transferuri
genereaz de multe ori efecte perverse i nu contribuie ntotdeauna la dezvoltarea general a
societii n care intr fondurile, ntr-adevr, aa cum s-a ntmplat i la noi - i probabil nc
se mai ntmpl n multe colectiviti -, banii venii din emigraie sunt cheltuii pe bunuri de
consum importate, deci se ntorc practic n rile de unde au venit; aceasta incit la emigrri
suplimentare sau la prelungirea perioadei de emigrare, ceea ce pn la urm poate avea
rezultate negative asupra societilor n cauz. De asemenea, se observ caracterul temporar
al acestor transferuri; chiar i atunci cnd migranii nu au intenia de a rmne definitiv n ara
de primire, ei vor ncepe la un moment dat s-i investeasc sau s-i economiseasc banii n
rile unde se afl, profitnd de sigurana mai mare a economiilor sau investiiilor, ajungnd
deci s trimit mai puini bani spre cas. Acest proces se accelereaz n momentul n care i
ceilali membri ai familiei ncep s se alture migrantului (de pild, cnd migrantul ncepe s
investeasc n educaia copiilor adui n ara de imigraie).
La nivel macroeconomic, pot s apar de asemenea fenomene considerate negative. Incitarea
consumului presupune, aa cum spuneam, creterea accelerat a importurilor, ceea ce
13 | P a g e


afecteaz balana comercial a rii respective cu alte ri, n principal cele din care se
import resursele energetice i bunurile de consum intens solicitate. Diminuarea la un
moment dat a intrrilor de bani datorate migraiei va duce ara respectiv ntr-o situaie
dificil privind balana extern de pli.
Dac n discuia despre efectele demografice i cele economice ale migraiei se poate spera c
lucrurile sunt posibil de tranat, datorit faptului c principalele aspecte sunt cuantificabile i
deci msurabile, asupra restului de chestiuni legate de migraie, pe care s le numim simplu
efecte sociale, e mult mai dificil s se cad de acord - i asta nu numai din cauza impreciziei
termenilor, dar i pentru c mizele ideologice i politice sunt mai nsemnate. Din cmpul larg
de aspecte de acest gen1 aleg doar cteva mai frecvent dezbtute.
Integrarea migranilor n societile de primire. Chiar dac termenul integrare pare s nu mai
fie considerat la ora actual unul politic corect"2, voi continua s-1 folosesc, acordndu-i un
sens ct mai larg i mai neutru posibil, n acord, de altfel, cu tradiia durkheimian de
nelegere a acestui concept. De la nceput, voi meniona c este vorba aici nu numai despre
integrarea indivizilor n societate, ci despre integrarea societii nsi, adic ntrirea
solidaritii organice", n limbaj durkheimian, sau a coeziunii sociale" etc. Firete c,
pentru fenomenul de fa, intereseaz n principal prima dimensiune, n care integrarea se
refer mai ales la inseria social a indivizilor provenii din migraie i a descendenilor
acestora. Dar, i n acest sens, integrarea privete nu doar componenta cultural (adoptarea
normelor i valorilor culturale ale societii de primire), ci i cea social general, adic cea
referitoare la aspectele economice, politice, instituionale, comunicaionale, educative etc.
Aa cum arat Dominique Schnapper, o prestigioas reprezentant a sociologiei franceze
actuale, ntr-o recent monografie destinat acestui concept (Schnapper, 2007), conceptul
pstreaz pentru sociologi i ceilali cercettori sociali valene euristice remarcabile, cu dou
condiii:
a) delimitarea lui de alte noiuni mai tari", cum ar fi cea de asimilare, n sensul imprimat de
coala sociologic de la Chicago i n care termenul a fost folosit cu precdere n deceniile 3-
6 ale secolului trecut, mai ales de sociologia american; utilizarea larg a acestui concept se
explic prin interesul sociologilor de peste Ocean pentru anumite probleme specifice,
ndeosebi cele generate de o socie-tate-creuzet (melting-pof), constituit n principal pe
seama fenomenului de imigrare, precum i de cele legate de fenomenele de devian din
mediul urban;'
b) distingerea uzului tiinific al termenului de cel al limbajului comun i cel politic,
Pe scurt, integrarea nou-veniilor ntr-o societate nu nseamn tergerea particularitilor lor
culturale, religioase, lingvistice etc., ci un proces prin care acetia devin membri ai noii
societi, nu numai cu aceleai drepturi formale, dar i cu posibiliti reale de ocupare a
oricrei poziii sociale, de acces efectiv la bunurile economice i culturale, cu anse reale pe
piaa muncii i n domeniul educaiei, de reprezentare politic la toate nivelurile .a.m.d.
Aadar consider c utilizarea acestei noiuni are avantajul c se poate vorbi despre integrare
cu aceeai ndreptire, indiferent dac este vorba despre societi universaliste", bazate pe
unitate cultural, sau comunitariste", construite pe multiculturalism. Mai mult, aa cum
menionam mai sus, noiunea include i componenta activ-transformatoare pe care un proces
de imigrare o exercit asupra societii de primire, dat fiind c, pn la urm, i imigranii
particip la reconstrucia perpetu a formelor, regulilor, normelor etc. pe baza crora o
societate funcioneaz" ca sistem.
Chiar acceptnd aceast aciune transformatoare pe care migraia o genereaz, este limpede
c rmne o asimetrie n procesul de integrare, n sensul c dimensiunile fundamentale
culturale i structurale ale unei societi nu pot fi puse n discuie prin acceptarea unor valuri
de imigrani venii din spaii socioculturale foarte diferite i care ar ncerca s aduc cu ei i
14 | P a g e


s implanteze n noul mediu social elemente ce violenteaz modul de organizare al societii
de primire. De exemplu, societile occidentale, chiar cele mai deschise spre
multiculturalism, nu vor accepta familia poligam, relaii de inegalitate formal ntre brbai
i femei, exploatarea muncii copiilor, un sistem de caste i alte asemenea lucruri considerate
normale" n anumite societi de origine a migranilor. Mai mult, n scopul meninerii
coeziunii sociale, se pun n funciune mijloace prin care se exercit presiuni pentru adoptarea
unor comportamente i moduri de a fi i a gndi, lucruri care nu sunt, la limit, impuse de o
manier formal nici mcar de ctre societile universaliste, dar sunt socialmente dezirabile
cam peste tot, cum ar fi: nsuirea limbii oficiale, realizarea unei educaii colare bazate pe un
anumit coninut de cunotine i prin care s se inculce valorile dominante ale societii de
primire, acceptarea unor reglementri de munc ce s-au impus de-a lungul timpului pe baza
unor tradiii i obiceiuri ale autohtonilor etc

Bineneles c aceast asimetrie este ea nsi una variabil", n sensul c cerinele i
presiunile de adaptare resimite de imigrani nu sunt mereu aceleai, ci depind de o serie de
factori n rndul crora volumul imigraiei este unul esenial. Este i motivul pentru care
migraia de nlocuire poate fi o soluie la problemele economice, dar ea devine inacceptabil
la nivel social, pentru c va duce, n anumite condiii, la o mas de imigrani sau de
descendeni ai acestora care le va conferi o pondere ce apare n ochii autohtonilor gata s
pun n pericol tocmai coordonate eseniale ale societii de primire. Numeroasele dispute n
jurul problemei migraiei de nlocuire se bazeaz tocmai pe aceast team c o continuare a
procesului va transforma societile universaliste n unele mul ticul turale sau, mai grav, se va
ajunge nu numai la pierderea identitii culturale a rii respective, dar i la schimbri care s
afecteze instituiile i modul de organizare a societii, mpingnd-o pe aceasta napoi, n
zona societilor subdezvoltate.
Discuiile pe apeast tem sunt tot mai vii n ultima vreme i sunt ntreinute de o serie de
fenomene sociale (proteste, revolte, acte de vandalism ori simple infraciuni individuale, dar
repetate) care se petrec n mai multe ri occidentale i n care sunt implicai imigranii sau
descendenii acestora ori de msurile mpotriva imigranilor adoptate de unele ri ca reacie
la astfel de fenomene de o mai mic sau mai mare amploare. Chiar n interiorul Uniunii
Europene au aprut astfel de reacii la adresa cetenilor unor ri sau a minoritii rome (n
Austria, Italia etc.) ce au fost condamnate de ctre organismele europene i de ctre
organizaiile pentru protecia drepturilor omului, Ceea ce este aici important de menionat e
faptul c asemenea msuri sunt propuse i luate cu precdere n perioade electorale, forele
politice care regurg la aa ceva fiind contiente c vor obine un sprijin popular" pe care
altfel nu-1 vor avea. Or, unul dintre efectele cele mai nocive pe care imigraia l poate genera
este acest fenomen de radicalizare a atitudinilor xenofobe, consolidarea unui naionalism
primitiv i nchistat, inducerea de reacii ostile i violente la adresa comunitilor de imigrani
luate n ntregime, chiar dac vinovaii" de actele reprobabile sunt persoane individuale i
chiar dac, de pild, rata de infracionalitate1 n comunitatea de imigrani stigmatizat nu e
mai mare dect n altele sau dect n rndul autohtonilor.
Efectele sociale ale migraiei asupra rii de origine sunt i ele multiple, n general, opinia
dominant este aceea c, la contactul cu o civilizaie mai avansat, importante
n treact fie spus, nu numai invocarea numrului de infraciuni, dar chiar i folosirea unor
rate brute (obinute prin raportarea numrului infraciunilor de o anumit natur la efectivul
grupului din care provin infractorii) este periculoas, ntruct imigranii au o structur pe
vrste i sexe specific. Demografia ofer instrumentele necesare pentru realizarea unor
indicatori comparabili, eliminnd influenele structurale. Elemente comportamentale sunt
asimilate de ctre imigrani, iar acestea sunt incorporate destul de rapid n modul de trai din
15 | P a g e


comunitile de origine. Desigur, se ncepe cu elemente de suprafa, mai uor de preluat i
mai vizibile (folosirea automobilelor sau a aparaturii casnice, dotrile n locuine, alte
elemente de consum material i cultural etc.), trecndu-se apoi la aspecte mai profunde ce in
de zona atitudinal i chiar de sistemul de valori. Se dezvolt spiritul antreprenorial, se preiau
elemente de comportament i relaionare cu ceilali specifice societilor urbane, se dezvolt
o alt atitudine fa de munc i de lucrul bine fcut etc. Totui, nu cred c trebuie exagerate
aceste influene. Pe de o parte, o fraciune deloc neglijabil de migrani (ndeosebi n
perioadele incipiente ale dezvoltrii fenomenului) este implicat n munci cu o slab
calificare, ce-i izoleaz de autohtoni, ei trind n comuniti practic nchise, fr comunicare
cu restul lumii (situaie indus i de necunoaterea limbii); pe de alt parte, sunt cei care
triesc din activiti ilegale sau la marginea legii i ceea ce nva ca imigrani este nti de
toate cum s se comporte pentru a evita sancionarea de ctre autoriti i intrarea n
legalitate; n fine, cel mai important lucru e c, la revenirea n ar, imigranii reintr n
sistemul de relaii i comportamente specific comunitii din care au plecat i uit" repede
ceea ce au nvat" dincolo (i bune, i rele).
Cu alte cuvinte, transferul de civilizaie" nu este obligatoriu n cursul procesului migratoriu
sau, n cel mai bun caz, se pot prelua elemente de suprafa, fr consecine serioase asupra
modului de trai. Situaii de genul acesta am ntlnit de mai multe ori n cursul cercetrilor de
teren la care am participat, inclusiv nainte de 1989, cnd era vorba despre forme de migraie
intern. De exemplu, migranii sezonieri din zona Oaului, care desfurau munci de curire
a punilor, activiti forestiere sau agricole de pe urma crora obineau ctiguri serioase
pentru acele timpuri, triau n sezonul muncilor izolai de comunitile din zona respectiv,
schimburile culturale cu acestea fiind minore i fr consecine asupra stilului de via
propriu. Banii obinui n cursul acestor sezoane de lucru erau investii mai ales n construirea
de case noi - adesea pentru copii nc minori - sau n mrirea caselor existente, ajungndu-se
la locuine foarte mari, cu multe camere, din care o bun parte nu rmneau practic utilizate.
Desigur, nu este n intenia mea s spun c astfel de situaii sunt generale i s neg
schimbrile efective care se petrec la noi n ar mai cu seam n mediul rural, acolo unde se
observ astzi o rat mai nsemnat a emigrrii externe. Este nevoie de studii sistematice,
sociologice i antropologice pentru a evalua amploarea efectelor pe care plecarea temporar
n strintate le are asupra modului de trai din comunitile n care fenomenul are o inciden
semnificativ.
Una dintre schimbrile deseori menionate n literatur const n modificarea raporturilor
dintre sexe, creterea gradului de autonomie a femeii - desigur, acolo unde dominant este
modelul inegalitar. Acest lucru se realizeaz cel puin pe dou dimensiuni. O dat, este vorba
despre faptul c femeile particip tot mai intens la fenomenul de migraie, dup unele
estimri ele reprezentnd deja mai mult de 50% din totalul migranilor pe plan mondial. Or,
aceast micare spaial induce adesea i o schimbare profesional, de activitate, dar mai ales
persoanele de sex feminin adopt comportamente i atitudini induse de contactul cu o nou
zon de cultur i civilizaie. Ctigurile obinute atunci cnd migraia este n scop de munc
le ntrete autonomia i le reduce dependena de so sau de ali membri ai familiei, n al
doilea rnd, chiar dac rmn acas i soul este cel care pleac, femeile dobndesc
responsabiliti sporite n cadrul gospodriei, sunt confruntate cu situaii n care trebuie s ia
decizii, s se ocupe de activiti care n mod tradiional i reveneau soului.
Dintre consecinele sociale negative ale migraiilor, sunt frecvent pomenite implicaiile
asupra vieii de familie. Cuplurile, mai ales n cazul cnd doar unul dintre soi este plecat,
devin mai puin stabile; apar situaii conflictuale i chiar divoruri. Nu odat mass-media din
Romnia a atras atenia asupra situaiei copiilor minori cu ambii prini plecai n strintate,
acetia rmnnd n grija unor rude mai apropiate ori mai ndeprtate sau chiar singuri, dac
16 | P a g e


unul dintre frai este mai mare. Abandonul colar, delincventa, sinuciderile, dispariiile etc.
sunt tot felul de evenimente relatate de pres n care sunt implicai aceti copii. Din pcate, nu
avem studii care s evalueze frecvena acestor situaii i nici amploarea consecinelor
negative sau pozitive cu certitudine pe care le are plecarea prinilor. Firete c toate aceste
evenimente familiale nu sunt specifice i nu apar doar n cazul celor plecai n strintate; o
minim precauiune nainte de a face judeci de valoare este s comparm incidena
divorurilor, a delincventei juvenile, a sinuciderilor sau a altor evenimente considerate
negative n cadrul familiilor migrante i al celor nonmigrante, aflate n restul condiiilor n
situaii similare.