HOTRREA PLENULUI

CURII SUPREME DE JUSTIIE A REPUBLICII MOLDOVA

Cu privire la practica judiciar ce ine de respectarea normelor
de procedur civil la ntocmirea actelor judectoreti n cadrul judecrii
cauzelor n ordine de apel i recurs

nr.13 din 25.04.2000

"Culegere de hotrri explicative" Chiinu, 2002, pag.245
"Buletinul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova", 2000, nr.7-8, pag.13

* * *

Studiind practica judiciar cu privire la aplicarea legislaiei procesuale civile n cadrul
ntocmirii actelor judectoreti n instanele de apel i recurs, s-a constatat c instanele
judectoreti n mod diferit aplic prevederile Codului de procedur civil la ntocmirea lor.
Pentru a asigura aplicarea corect i uniform de ctre instanele judectoreti de apel i
recurs a normelor de procedur civil la ntocmirea deciziilor, Plenul Curii Supreme de Justiie,
n baza art.2 lit. c), art.16 lit. d) din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie i art.13 Cod
de procedur civil, prin prezenta hotrre ofer urmtoarele explicaii:
1. Apelul este o cale devolutiv de atac, astfel nct judecarea lui ar urma s se finalizeze cu
o hotrre (decizie) care s nlocuiasc hotrrea ce a fost apelat. Prin aceast decizie instana de
apel poate pstra sau schimba, n tot ori n parte, hotrrea atacat (art.297 C.P.C.).
Dup judecarea fondului, instana de apel se poate opri la aceeai soluie ca i prima
instan ori poate da o alt hotrre, prima situaie eschiveaz cu respingerea apelului, a doua - cu
admiterea lui.
2. Recursul este o cale de atac de reformare (se adreseaz unei instane ierarhic superioare
fa de cea care a pronunat hotrrea atacat), nedevolutiv, fiindc nu are loc o rejudecare a
fondului cauzei n recurs, calificat de lege ca fiind ordinar, de regul, nesuspensiva de
executare.
La finisarea examinrii recursului instana d o decizie.
3. Instanele de judecat ierarhic superioare, la examinarea cauzei n ordine de apel i
recurs, urmeaz s verifice dac hotrrea corespunde cerinelor legii i s ia msurile necesare
pentru corectarea greelilor comise prin casarea hotrrilor adoptate cu nclcarea prevederilor
legislaiei procesuale civile, indicnd complet n decizii nclcrile comise de instanele de
judecat. n cazul nclcrilor flagrante ale legislaiei procesuale civile trebuie s se adopte
ncheieri interlocutorii.
4. Dispoziia instanei de apel i recurs prin care se rezolv cauza dac hotrrea instanei de
fond este legat i ntemeiat, se d n form de decizie.
Deliberarea judectorilor, darea deciziei i pronunarea ei se fac potrivit prevederilor art.17,
189, 191, 192 i 195 Cod de procedur civil.
5. Decizia instanei de apel i recurs trebuie s cuprind partea introductiv, partea
descriptiv, motivarea i dispozitivul, adic s cuprind prevederile art.196 C.P.C., cu unele
excepii.
La darea deciziilor de ctre instanele de apel i recurs este necesar de a respecta strict
normele C.P.C. despre cuprinsul lor.
Partea introductiv a deciziilor de apel i recurs i n toate celelalte hotrri rspund la
ntrebrile: cine, unde, cnd i n ce ordine s-a adoptat aceast decizie. ns aceast parte a
deciziilor de apel i recurs difer de partea introductiv a hotrrii. n ea se indic nu numai
instana i completul de judecat, dar i raportul cauzei. n partea introductiv trebuie s fie
expuse succint dispozitivul hotrrii care se verific. Astfel partea introductiv conine ambele
motive de reexaminare a cauzei n ordine de apel i recurs: extern - apelul sau recursul, care a dat
curs dosarului, i intern-concluziile judecii, care au determinat nemulumirea apelantului sau
recurentului.
6. n partea descriptiv instana de apel i recurs trebuie s descrie circumstanele cauzei pe
parcursul examinrii ei, s expun obiectul deciziei de apel i recurs.
Practic n decizie trebuie s fie expus partea descriptiv i motivarea hotrrii instanei de
fond.
Conform alin.3 art.296 C.P.C. instana de apel este obligat s-i expun concluzia
referitoare la toate motivele invocate n apel, ns aceasta nu mpiedic instanei de apel s
verifice integral legalitatea i temeinicia hotrrii, deoarece efectund aceleai aciuni la
examinarea cauzei i aprecierea probelor ca i instana de fond, instana de apel este n drept s
cerceteze i alte motive prin care se confirm ilegalitatea hotrrii apelate.
Conform art.312 C.P.C. instana de recurs, n baza materialelor din dosar, verific
legalitatea i temeinicia hotrrii, ncheierii i deciziei att n ce privete partea atacat, ct i
partea neatacat, precum i n ce privete persoanele care nu au declarat recurs.
7. Motivarea deciziei are o importan esenial, ea fiind cluz n lucru pentru instanele
care rejudec cauza, deoarece indicaiile instanei de apel i recurs snt obligatorii pentru aceste
instane.
ns conform art.art.301, 315 C.P.C. instanele de apel i recurs trimind cauza la
rejudecare nu au dreptul s constate sau s considere dovedite mprejurrile care nu au fost
respinse prin hotrre, s opineze dac o anumit dovad inspir sau nu ncredere, dac unele
dovezi snt mai temeinice dect altele, care anume norm a dreptului material trebuie s fie
aplicat, precum i care hotrre urmeaz s fie pronunat.
Deci, n motivarea deciziei urmeaz a fi indicate temeiurile de fapt i de drept care au
condus, dup caz, la admiterea sau respingerea apelului ori recursului, precum i temeiurile de
fapt i de drept care au condus la adoptarea uneia din soluiile prevzute de articolele 297 i 313
C.P.C.
8. n dispozitivul deciziei de apel i recurs instanele totalizeaz lucrul su, expun rezultatul
controlului hotrrilor instanelor de fond.
n dispozitiv se va indica denumirea primei instane i data adoptrii hotrrii n prima
instan, numele prilor, obiectul litigiului, numele apelantului, recurentului i concluzia
instanelor de apel i recurs n sensul admiterii sau respingerii apelului ori recursului.
9. n cazul adoptrii unei noi hotrri aceast parte a deciziei este analogic cu dispozitivul
hotrrii primei instane, unde se indic dac se admite sau nu aciunea, iar dac se admite - cum
este soluionat cauza (art.art.191-196 C.P.C.).
10. n cazul n care instanele de apel i recurs menin hotrrile primei instane i instanei
de apel n motivarea deciziei este necesar s-i expun concluzia cu privire la toate argumentele
invocate de apelant sau recurent i, referindu-se la legea respectiv, s ntemeieze motivele n
legtur cu care instana a ajuns la concluzia de a recunoate motivele apelului sau recursului
nentemeiate sau care nu snt baz pentru casarea hotrrii. Este inadmisibil limitarea instanelor
de apel i recurs doar la reproducerea n decizie a hotrrii apelate sau recurate, ori la constatarea
faptului netemeiniciei apelului sau recursului, deoarece n acest caz decizia apare ca nemotivat
i poate fi susceptibil pentru casare.
11. Hotrrea (decizia) instanei de apel este o hotrre definitiv avnd autoritate de cauz
judecat, care n principiu poate fi pus n executare silit. Ea poate fi atacat pe calea recursului,
a revizuirii i a contestaiei n anulare.
12. Decizia pronunat n recurs este irevocabil, indiferent de soluia la care s-a oprit
instana de recurs, cu excepia deciziilor adoptate de ctre instanele judectoreti economice. Ea
poate fi atacat pe calea contestaiei n anulare pentru oricare din motivele prevzute de art.317
C.P.C.
Decizia instanei de recurs poate fi atacat i prin intermediul revizuirii, ns urmeaz a fi
evideniate unele nuane. Pentru motivele tipice de revizuire (art.325 C.P.C.) pot fi atacate
deciziile instanei de recurs care invoc fondul, ceea ce, practic, nseamn c se au n vedere
numai deciziile pronunate ca urmare a judecrii fondului.
Deciziile pronunate cu privire la contestaiile n anulare sau revizuirile ndreptate
mpotriva deciziilor instanelor de recurs nu pot fi atacate pe calea recursului.
13. Deciziile instanelor de apel i recurs pot fi atacate cu recurs n anulare (art.332, art.333
C.P.C.).
14. Hotrrea (decizia) instanelor de apel i recurs mai poate forma obiectul unei cereri
referitoare la corectarea greelilor materiale strecurate n cuprinsul ei, a unei cereri referitoare la
darea unor lmuriri asupra dispozitivului deciziei (art.art.202, 204 C.P.C.).
Instanele de apel i recurs aplic i prevederile art.203 C.P.C.