0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
51 vizualizări18 pagini
Deseori, performanța este considerată o combinație între eficiență și eficacitate. În sensul cel mai larg, eficacitatea reprezintă o măsură a gradului în care sunt îndeplinite anumite obiective, în timp ce eficiența este legată de mărimea resurselor utilizate în acest scop.
Consider că performanța unei entități economice poate fi definită ca o măsură a gradului în care aceasta reușește să-și îndeplinească obiectivul primordial și anume crearea de valoare pentru acționari și grupurile de interese, pe care și-l propune echipa managerială în politica și strategiile elaborate.
Noua configurație economică în care se derulează tranzacțiile comerciale, caracterizată prin schimbare și imprevizibilitate determină trecerea de la un demers reactiv, bazat pe planificare anterioară și control ulterior, la unul proactiv, dinamic caracterizat prin trinomul măsurare-acțiune-reacție. Ca atare, performanța economico-financiară a entității se măsoară nu pentru a controla, ci pentru a conduce și controla. Măsurarea performanței economico-financiare decurge din necesitatea de acțiune. Instrumentele și metodele de măsură sunt diferite dar complementare, însă cu o serie de caracteristici comune, printre care obiectivitatea, rigoarea, posibilitatea de a fi ajustate și utilizate periodic. În general, măsurarea performanței entității economice se realizează cu ajutorul indicatorilor, indicatorul devenind astfel un instrument de sprijin al deciziei, care verifică dacă acțiunile întreprinse se înscriu pe direcția aprobață de Adunarea Generală a Acționarilor și de Consiliul de Administrație. Ca atare, măsurarea performanței presupune urmarea unei metodologii în care apar ca direcții principale de acțiune următoarele componente: clienții, acționarii, partenerii de afaceri, personalul propriu, diverse categorii de public interesate, care lărgește responsabilitatea companiei și la alte grupuri în afară de acționari, manageri, salariați și sindicate- procesele interne, sistemul calității, sistemul informațional.
Țintele măsurării performanței economico-financiare ar trebui să prezinte următoarele calități: relevanță pentru ceea ce entitatea economică intenționează să obțină; atribuibilă-performanța măsurată trebuie să fie capabilă de a fi influențată de acțiuni care pot fi atribuite entității, și trebuie să fie foarte clar care sunt responsabilitățile; bine definite- cu o definiție clară, lipsită de ambiguități astfel încât datele să fie colectate în mod consecvent și măsurarea performanței să fie ușor de înțeles și de utilizat; în timp util, care produc în mod regulat date suficiente pentru a urmări progresul și suficient de repede ca datele să fie încă utile; de încredere-suficient de precise pentru utilizarea prevăzută și receptive la schimbare; comparabile fie cu perioade trecute sau cu programe similar derulate în alte entități economice performante; verificabile, cu o documentare justificativă, clară, astfel încât procesele de realizare a măsurării performanței economico-financiare să poată fi validate.
Titlu original
Aprecieri privind posibilitatea de măsurare a performanţei entităţii economice în concordanţă cusistemul de guvernanţă corporativă
Deseori, performanța este considerată o combinație între eficiență și eficacitate. În sensul cel mai larg, eficacitatea reprezintă o măsură a gradului în care sunt îndeplinite anumite obiective, în timp ce eficiența este legată de mărimea resurselor utilizate în acest scop.
Consider că performanța unei entități economice poate fi definită ca o măsură a gradului în care aceasta reușește să-și îndeplinească obiectivul primordial și anume crearea de valoare pentru acționari și grupurile de interese, pe care și-l propune echipa managerială în politica și strategiile elaborate.
Noua configurație economică în care se derulează tranzacțiile comerciale, caracterizată prin schimbare și imprevizibilitate determină trecerea de la un demers reactiv, bazat pe planificare anterioară și control ulterior, la unul proactiv, dinamic caracterizat prin trinomul măsurare-acțiune-reacție. Ca atare, performanța economico-financiară a entității se măsoară nu pentru a controla, ci pentru a conduce și controla. Măsurarea performanței economico-financiare decurge din necesitatea de acțiune. Instrumentele și metodele de măsură sunt diferite dar complementare, însă cu o serie de caracteristici comune, printre care obiectivitatea, rigoarea, posibilitatea de a fi ajustate și utilizate periodic. În general, măsurarea performanței entității economice se realizează cu ajutorul indicatorilor, indicatorul devenind astfel un instrument de sprijin al deciziei, care verifică dacă acțiunile întreprinse se înscriu pe direcția aprobață de Adunarea Generală a Acționarilor și de Consiliul de Administrație. Ca atare, măsurarea performanței presupune urmarea unei metodologii în care apar ca direcții principale de acțiune următoarele componente: clienții, acționarii, partenerii de afaceri, personalul propriu, diverse categorii de public interesate, care lărgește responsabilitatea companiei și la alte grupuri în afară de acționari, manageri, salariați și sindicate- procesele interne, sistemul calității, sistemul informațional.
Țintele măsurării performanței economico-financiare ar trebui să prezinte următoarele calități: relevanță pentru ceea ce entitatea economică intenționează să obțină; atribuibilă-performanța măsurată trebuie să fie capabilă de a fi influențată de acțiuni care pot fi atribuite entității, și trebuie să fie foarte clar care sunt responsabilitățile; bine definite- cu o definiție clară, lipsită de ambiguități astfel încât datele să fie colectate în mod consecvent și măsurarea performanței să fie ușor de înțeles și de utilizat; în timp util, care produc în mod regulat date suficiente pentru a urmări progresul și suficient de repede ca datele să fie încă utile; de încredere-suficient de precise pentru utilizarea prevăzută și receptive la schimbare; comparabile fie cu perioade trecute sau cu programe similar derulate în alte entități economice performante; verificabile, cu o documentare justificativă, clară, astfel încât procesele de realizare a măsurării performanței economico-financiare să poată fi validate.
Deseori, performanța este considerată o combinație între eficiență și eficacitate. În sensul cel mai larg, eficacitatea reprezintă o măsură a gradului în care sunt îndeplinite anumite obiective, în timp ce eficiența este legată de mărimea resurselor utilizate în acest scop.
Consider că performanța unei entități economice poate fi definită ca o măsură a gradului în care aceasta reușește să-și îndeplinească obiectivul primordial și anume crearea de valoare pentru acționari și grupurile de interese, pe care și-l propune echipa managerială în politica și strategiile elaborate.
Noua configurație economică în care se derulează tranzacțiile comerciale, caracterizată prin schimbare și imprevizibilitate determină trecerea de la un demers reactiv, bazat pe planificare anterioară și control ulterior, la unul proactiv, dinamic caracterizat prin trinomul măsurare-acțiune-reacție. Ca atare, performanța economico-financiară a entității se măsoară nu pentru a controla, ci pentru a conduce și controla. Măsurarea performanței economico-financiare decurge din necesitatea de acțiune. Instrumentele și metodele de măsură sunt diferite dar complementare, însă cu o serie de caracteristici comune, printre care obiectivitatea, rigoarea, posibilitatea de a fi ajustate și utilizate periodic. În general, măsurarea performanței entității economice se realizează cu ajutorul indicatorilor, indicatorul devenind astfel un instrument de sprijin al deciziei, care verifică dacă acțiunile întreprinse se înscriu pe direcția aprobață de Adunarea Generală a Acționarilor și de Consiliul de Administrație. Ca atare, măsurarea performanței presupune urmarea unei metodologii în care apar ca direcții principale de acțiune următoarele componente: clienții, acționarii, partenerii de afaceri, personalul propriu, diverse categorii de public interesate, care lărgește responsabilitatea companiei și la alte grupuri în afară de acționari, manageri, salariați și sindicate- procesele interne, sistemul calității, sistemul informațional.
Țintele măsurării performanței economico-financiare ar trebui să prezinte următoarele calități: relevanță pentru ceea ce entitatea economică intenționează să obțină; atribuibilă-performanța măsurată trebuie să fie capabilă de a fi influențată de acțiuni care pot fi atribuite entității, și trebuie să fie foarte clar care sunt responsabilitățile; bine definite- cu o definiție clară, lipsită de ambiguități astfel încât datele să fie colectate în mod consecvent și măsurarea performanței să fie ușor de înțeles și de utilizat; în timp util, care produc în mod regulat date suficiente pentru a urmări progresul și suficient de repede ca datele să fie încă utile; de încredere-suficient de precise pentru utilizarea prevăzută și receptive la schimbare; comparabile fie cu perioade trecute sau cu programe similar derulate în alte entități economice performante; verificabile, cu o documentare justificativă, clară, astfel încât procesele de realizare a măsurării performanței economico-financiare să poată fi validate.
INTRODUCERE Deseori, performana este considerat o combinaie ntre eficien i eficacitate. n sensul cel mai larg, eficacitatea reprezint o msur a gradului n care sunt ndeplinite anumite obiective, n timp ce eficiena este legat de mrimea resurselor utilizate n acest scop. Consider c performana unei entiti economice poate fi definit ca o msur a gradului n care aceasta reuete s-i ndeplineasc obiectivul primordial i anume crearea de valoare pentru acionari i grupurile de interese, pe care i-l propune echipa managerial n politica i strategiile elaborate. Noua configuraie economic n care se deruleaz tranzaciile comerciale, caracterizat prin schimbare i imprevizibilitate determin trecerea de la un demers reactiv, bazat pe planificare anterioar i control ulterior, la unul proactiv, dinamic caracterizat prin trinomul msurare-aciune-reacie. Ca atare, performana economico-financiar a entitii se msoar nu pentru a controla, ci pentru a conduce i controla. Msurarea performanei economico- financiare decurge din necesitatea de aciune. Instrumentele i metodele de msur sunt diferite dar complementare, ns cu o serie de caracteristici comune, printre care obiectivitatea, rigoarea, posibilitatea de a fi ajustate i utilizate periodic. n general, msurarea performanei entitii economice se realizeaz cu ajutorul indicatorilor, indicatorul devenind astfel un instrument de sprijin al deciziei, care verific dac aciunile ntreprinse se nscriu pe direcia aproba de Adunarea General a Acionarilor i de Consiliul de Administraie. Ca atare, msurarea performanei presupune urmarea unei metodologii n care apar ca direcii principale de aciune urmtoarele componente: clienii, acionarii, partenerii de afaceri, personalul propriu, diverse categorii de public interesate, care lrgete responsabilitatea companiei i la alte grupuri n afar de acionari, manageri, salariai i sindicate- procesele interne, sistemul calitii, sistemul informaional. intele msurrii performanei economico-financiare ar trebui s prezinte urmtoarele caliti: relevan pentru ceea ce entitatea economic intenioneaz s obin; atribuibil- performana msurat trebuie s fie capabil de a fi influenat de aciuni care pot fi atribuite entitii, i trebuie s fie foarte clar care sunt responsabilitile; bine definite- cu o definiie clar, lipsit de ambiguiti astfel nct datele s fie colectate n mod consecvent i msurarea performanei s fie uor de neles i de utilizat; n timp util, care produc n mod regulat date suficiente pentru a urmri progresul i suficient de repede ca datele s fie nc utile; de ncredere-suficient de precise pentru utilizarea prevzut i receptive la schimbare; comparabile fie cu perioade trecute sau cu programe similar derulate n alte entiti economice performante; verificabile, cu o documentare justificativ, clar, astfel nct procesele de realizare a msurrii performanei economico-financiare s poat fi validate.
1. DE CE ESTE NECESAR MSURAREA PERFORMANEI? Guvernana corporativ este un concept care preocup n ultimul timp din ce n ce mai mult profesia contabil. Dac guvernana corporativ reprezint un ansamblu de reguli ale jocului prin care companiile sunt gestionate intern i supervizate de Consiliul directorilor, cu scopul de a proteja interesele tuturor prilor interesate, (Feleag, 2011), putem spune c acesta indic repartizarea drepturilor i responsabilitilor ntre diferiii participani ntr-o companie i precizeaz regulile i procedurile pentru luarea unor decizii corecte pentru entitatea economic. n acest fel, guvernana corporativ furnizeaz structura prin care sunt stabilite obiectivele unei companii i mijloacele de atingere a acestora, precum i monitorizarea performanei economico-financiare . Raionalitatea activitii oricrei entiti economice ce acioneaz n cadrul unei economii concureniale, este aceea de a obine profit. Mrimea profitabilittii poate fi cuantificat, evaluat, lund n calcul diferii indicatori tehnico-economici relevani, n functie de necesitile informaionale ale diferitelor categorii de utilizatori. Performana are un caracter relativ. Ea are multe faete, care sunt observabile n interiorul i n afara entitii economice , de ctre cei ce vor folosi informaiile. n cadrul unei entiti economice msurarea performanei este utilizat pentru : evaluarea msurii n care strategia i obiectivele entitii sunt ndeplinite ; crearea unei culturi de luare a deciziilor bazate pe fapte i indicatori ; stabilirea obiectivelor i inducerea comportamentelor dorite la fiecare nivel al afacerii ; definirea coninutului rapoartelor de management i procesele de intervenie care sunt necesare pentru a mbunti performana; gestionarea performanei angajailor i acordarea beneficiilor ;
dezvoltarea unor formate standard pentru procesele de planificare i bugetare, asigurnd astfel alinierea i integrarea proceselor cheie. In anexa 1 prezentm de ce este necesar msurarea performanei economico-financiare ntr-o entitate economic.Sunt i ali factori care pot determina performana unei entiti, i anume : generarea unui nou set de reguli, n scopul de a promova i ntri valorile entitii economice cutate de stakeholderi i alte grupuri de interese; performana i dezvoltarea managementului; productivitatea intern; satisfacerea clienilor; reputatia i imaginea sa; capacitatea sa de a procura i utiliza raional resursele; nivelul su de coeren i stabilitate; performana i atitudinea salariailor precum i relaiile cu acetia; calitatea vieii i a muncii; comunicarea, misiunea, stilul de conducere, recunoaterea; calitatea proceselor organizaionale; inovaia; calitate produselor i serviciilor etc. Ne punem noi ntrebri : care este echilibrul i cum se va schimba balana ntre cei guvernai i cei ce guverneaz n sistemul de guvernan corporativ, renan sau anglo- saxon? Maximizarea profitului pentru entitatea economic sau crearea de valoare pentru stakeholderi ? Vor fi abandonate vechile metode de msurare a performanei companiilor ? Ctigarea i meninerea avantajelor competitive impune entitilor o mbuntire continu a capacitilor de msurare i management a performanei afacerii lor. Aspectele cele mai importante n crearea unui sistem de msurare a performanei economico-financiare sunt : -aria de acoperire ( acoper reteaua de vnzri, aprovizionarea, funciile suport ?) ; -claritate i simplitate (indicatorii sunt clari i uor de neles ?) ; -echilibru (exist echilibru ntre indicatorii financiari i non-financiari ?) ; -adaptabilitate (permite schimbri ?Exemplu : dac un indicator se dovedete inadecvat);aliniere cu strategia entitii (indicatorii sunt relevani pentru strategie?); -relaii de cauzalitate (sunt luate n considerare relaiile de cauzalitate? Ex.marja profitului- costuri i venituri, calitate-pre) ; -nevoile stakeholderilor (ia n considerare nevoile tuturor prilor interesate? Ex.angajai, acionari, clieni, etc.?) Informaiile privind performana unei entiti economice sunt utile :evalurii variaiei poteniale a resurselor economice controlabile n viitor de ctre aceasta; previzionrii capacitii acesteia de a genera fluxuri de trezorerie; aprecierii modului n care aceasta i-a utilizat resursele i poate utiliza noi resurse. Provocrile n msurarea performanei companiei sunt : -datele analizate sunt mai mult istorice dect orientate spre aciune ; -indicatorii cheie nu sunt relevani sau msurabili ; -raportarea performanei nu este folosit n pocesul decizional ; -procesul de msurare a performanei nu este organizat i repetabil ; -indicatorii de performan nu sunt aliniai cu strategia entitii economice ; -modalitatea de msurare a performanei este greit ; -prea multe date i indicatori i insuficiente date de calitate.
2. IMPORTANA MSURRII PERFORMANEI ECONOMICO-FINANCIARE PENTRU ENTITILE ECONOMICE Salariaii ct i grupurile de interese i pun anumite ntrebri, referitor la performana entitii. Este important msurarea performanei pentru entitile economice ? Da, deoarece msurarea performanei msoar performana efectiv nregistrat ; identific i ncearc s reduc diferena dintre nivelul planificat i cel nregistrat al performanei ; identific oportunitile pentru mbuntirea situaiei actuale a ntreprinderii ; ofer informaii pentru procesul decizional i facilitarea comunicrii interne i externe ; ncurajeaz mbuntirea continu a comportamentului la locul de munc. Performana poate oferi tuturor prosperitate maxim ? Rspunsul este nu. Performana nu poate s ofere tuturor bogtie, deoarece ne aflm ntr-o competiie, ntr-o economie concurenial, unde cineva trebuie s piard, s cstige mai puin, s dea faliment.Nu totul este de calitate (guvernana corporativ a entitii, cea comunitar, naionala, european i mondial), ca s menina moralul angajailor, i comunitii.n prezent dimensiunea economic fiind dominant, ea nu se desfoar n concordan cu dimeniunea sociala i cea ecologic . Performana n sine semnific gradul n care un responsabil al unei activiti remunerate i realizeaz obiectivele. Msurarea performanei se efectueaz n mod diferit n funcie de nivelul de responsabilitate i de obiectivele fixate. Performana reprezint un instrument de control deoarece identific i ncearc s diminueze diferena dintre nivelul planificat i cel nregistrat al produciei. Nu de puine ori, msurarea performanei unei entiti economice se realizeaz diferit, n funcie de interesele utilizatorilor informaiilor economico-financiare. Astfel : managementul la vrf, i concentreaz eforturile asupra profitabilitii i lichiditii companiei ; investitorii actuali i poteniali care i
fundamenteaz decizia de investiie pe informaia financiar-contabil publicat de ntreprindere, sunt interesai de rezultatele anterioare i potentiale ale ntreprinderii, vor s compare standardele guvernanei corporative n diferite companii, vor s fie familiarizai cu modul n care companiile asigur interesele acionarilor, inclusiv ale celor minoritari, vor s- i poat evalua riscurile, s neleag particularitile funcionrii companiilor i nivelul de transparen al acestora, s dispun de informaii suplimentare la luarea deciziilor investionale (investitorii sunt singurii care i asum un risc n companie, spre deosebire de celelalte pri interesate); clienii interesai de evaluarea capacitii entitii economice de a produce n continuare bunuri i servicii; salariaii i sindicatele-interesai de evaluarea stabilitii, profitabilitii i capacitii de dezvoltare a angajatorului; organele fiscale interesate de corectitudinea stabilirii impozitelor i taxelor; creditorii interesai de valoarea, momentul i incertitudinea fluxurilor viitoare de numerar. Performana trebuie s reprezinte pentru cei care i desfoar activitatea ntr-o entitate economic, acel nivel al celor mai bune rezultate obinute.(Brbulescu, Bgu, 2001). Evaluarea performanei reprezint un element cheie pentru orice entitate economic. Aceasta trebuie s integreze n strategia de dezvoltare a companiei standardele referitoare la elementele sociale i de mediu cu scopul de a asigura sustenabilitatea activitilor derulate prin armonizarea obiectivelor economice, sociale i ecologice. Atta timp ct salariaii i comunitatea apreciaz activitatea economico-financiar desfurat de entitatea economic, nseamn c ntreprinderea msoar i gestioneaz n mod tiinific performana. Obiectivul primordial de performan al entitii economice l constituie asigurarea misiunii economice, sociale i de mediu a companiei. Consider c pentru realizarea acestui deziderat principal trebuie ndeplinite alte obiective derivate din acesta : -asigurarea performanei economice durabile a enitii economice ; -satisfacerea nevoilor i ateptrilor stakeholders, prin crearea valorii pentru prile interesate ; -asigurarea dezvoltrii durabile. ndeplinirea acestor deziderate , prezentate n anexa 2, are ca rezultat crearea de valoare pentru prile interesate. n sectorul privat ct i n sectorul de stat, o bun administrare a corporaiilor nu numai c faciliteaz accesul la capital, ci poate fi, de asemenea, un instrument de mbuntire a performanelor acestora. Acesta pune la dispoziie cercetri mai eficiente i instrumente de control al procesului de lauare a deciziilor, sporind eficiena consiliilor de administraie, mbuntind gndirea strategic i ridicnd ncrederea investitorilor n entitatea economic respectiv. Atingerea obiectivelor strategice de performan este asigurat printr-o politic de guvernan corporativ eficient, practic adoptat de majoritatea organizaiilor competitive pe plan mondial. Conceptul de performan este dificil de definit, foarte multe abordri existente n literatura de specialitate avnd uneori un caracter ambiguu.n opinia mea definirea conceptului de performan n entitile economice trebuie s surprind mai multe aspecte.Definiii pot da diferii cercettori n diferite domenii dar i parteneri ai ntreprinderii : salariai. acionari, stat, ali terti. Salariatul, care reprezint principalul factor creator de performan, ar afirma c performana sau chiar buna guvernan corporativ reprezint profit, manageri pregtii, eficieni, care s creeze bogie pentru stakeholderi, un trai mai bun pentru el i familia sa. Performana ar nsemna pentru acest salariat i un bine comun- entitate economic- familie-comunitate. Sau la nivel microeconomic ct i macroeconomic, performana ar nsemna nivelul realizrii obiectivelor. (Burlaud,Simon, 2001)Chiar de la nfiinarea companiei, performana trebuie s mearg alturi de guvernana corporativa, care reprezinta arta conducerii, sau acel regimen (guvernare, conducere, comand, crmuire), sau gubernaio (guvernare i conducere), sau gubernabilis (care poate fi condus).Un cercettor sau un specialist care lucreaz efectiv ntr-o companie nu trebuie s se hazardeze n a da definiii despre acest concept pn nu cunoaste foarte bine domeniile complexe ale activitii economico-financiare ale unei companii, i anume : calitatea bunurilor i serviciilor executate; calitatea profesional a resurselor umane; utilizarea n condiii de eficien, eficacitate i economicitate a resurselor umane, materiale, financiare, informaionale; competitivitatea existent pe piaa bunurilor i a serviciilor- intern i extern; numrul utilizatorilor care au apelat la bunurile i serviciile entitii respective,etc.
3. CORELAIA DINTRE GUVERNANA CORPORATIV I PERFORMANA ENTITII ECONOMICE Analiznd corelaia dintre guvernana corporativ i performana entitii economice, se constat c agenii economici cu o guvernan slab au o performan economic sczut (randamentul mic al activelor, capitalului propriu i al investiiilor, etc,), se expun mai des riscurilor (de exemplu : instabilitatea preurilor aciunilor companiilor cotate la BVB, nivel mic de acoperire a dobnzilor, etc).
Performaa entitilor economice se situeaz n centrul problematicii contemporane a guvernanei acestora. O structur i mecanisme de guvernan bine concepute care funcioneaz eficient, trebuie s conduc la un nivel ridicat de rentabilitate pentru toate entitile, fie ele mici sau mari, noi sau mature, genernd astfel performane economice semnificative. Astfel de performane pot s garanteze un nivel nalt de randament financiar i o valoare bursier a titlurilor apreciabil pentru acionari. Avem nevoie de modele de guvernan corporativ, universale care au demonstrat c sunt performante sau crearea unor modele de guvernan in funcie de ar, sector de activitate, sau tip de ntreprindere? Consider c este necesar crearea unui nou model de guvernan la nivel mondial care s in cont de dimensiunea organizaional i cea evolutiv a entitii dar i de ali parteneri a cror aciune poate s maximizeze eficiena, performana sau valoarea ntreprinderii, i care s pun un accent deosebit pe crearea de valoare sau bogie pentru stakeholderi. Avem nevoie de o nou politic n maximizarea bogiei acionarilor. nceputul mileniului trei i implicit criza financiar internaional au adus spre analiz numeroase probleme privind mediul de afaceri i performana entitilor economice. Dac, n trecut, obiectivul fiecrui manager l constituia maximizarea profitabilitii entitii economice, n prezent aceste entiti se orienteaz spre conceptul de creare de valoare. (Helfert, 2001).Activitile economico-financiare orientate spre maximizarea creerii de bogie pentru acionari aduc beneficii i celorlalte categorii de aportori de fonduri. Ca i conceptul de guverna corporativ, performana reprezint realizarea obiectivelor entitii, indiferent de natura i varietatea acestora. Att conceptul de guverna corporativ ct i performana se bazeaz pe eficacitate, eficien, economicitate i productivitate, performana reprezentnd un nivel de potenialitate instabil al unei ntreprinderi, realizat prin tot ceea ce a optimizat cuplul valoare-cost i a fcut ca ntreprinderea s fie competitiv pe segmentele sale strategic. (Lavalette, Niculescu,1999) Vechile instrumente privind performana economico-financiar a unei entiti economice nu mai sunt suficiente n determinarea trendului acestui principal indicator. Sistemul de guverna corporativ ca i performana companiilor se creioneaz pe coordonatele trinomului :economie-eficiena-eficacitatea. Conducerea corporativ mbuntete managemnentul entitii economice ajutnd managerii i Consiliul de Administraie s stabileasc o strategie corespunztoare pentru firm i nu s se lanseze n procese sau operaii dect n baza unor motivaii juste. Acest tip de management ajut companiile atrgnd investiii n condiii avantajoase i mbuntind i susinnd performana.O bun guvernan corporativa n cadrul unei companii diminueaz riscurile, crete performana, deschide calea ctre pieele financiare, crete abilitatea de marketing pentru bunuri i servicii, mbuntete stilul de conducere, arat transparena i responsabilitatea sociala i de protecie a mediului. Din ce n ce mai muli specialiti asociaz n prezent termenul de performan cu cel de sustenabilitate, ceea ce este greit. Sustenabilitatea este parte integrant din responsabilitatea social, alturi de transparen i rspundere. Guvernana corporativ pune bazele sustenabilittii companiilor pe termen lung. n vederea maximizrii profitului, o bun guvernan este esenial. Aici intervine administrarea resurselor, utilizarea acestora raional, un alt termen ce de multe ori este confundat cu responsabilitatea corporativ. n permanen organizaia este preocupat de administrarea resurselor, indiferent de felul lor, ns conceptul de sustenabilitate duce lucrurile mai departe i se uit atent i n mod explicit la resursele strine, aflate n exteriorul companiei, n mod specific cele ce in de mediul nconjurtor. n acest context, sustenabilitatea reprezint o parte din eforturile administrative, care urmrete maximizarea potenialului resurselor, dar i pstrarea ateniei entitii asupra viitorului, asigurndu-se c utilizarea resurselor de acum nu va pune n pericol activitile viitoare ale companiei. Cercetarea performanei trebuie plasat n contextul economic actual i, n primul rnd, prin necesitatea rennoirii i perfecionrii instrumentelor de msurare i evaluare a performanei cu scopul de a reflecta ct mai bine rezultatele obinute de o entitate economic cu capital de stat sau privat, n funcie de cerinele deintorilor de interese. Msurarea, analiza i mbuntirea performanei organizaionale joac un rol extrem de important n cadrul fiecrei ntreprinderi. Dac, n perioada anilor 50-80 msurarea i evaluarea performanei se fcea pe baza cuplului costuri / beneficii i se foloseau o multitudine de criterii de apreciere a performanei (rezultatele obinute, concurenii entitii economice, mediul n care ntreprinderea i-a desfurat activitatea, diverse valori de mediu sau valori sociale, calitatea produselor i serviciilor oferite, etc) ; n perioada anilor 80- 90, cnd performana se definea n funcie de nivelul de realizare al obiectivelor ; n perioada anilor 90-2000 cnd performana se definea n funcie de cuplul eficacitate productivitate ; n perioada 2000 pn n prezent, conceptul de performan a evoluat spre o abordare global, incluznd aspecte financiare ct i aspecte non-financiare (se refer cu precdere la elementele de responsabilitate social i cea ecologic), punndu-se un accent deosebit pe crearea de bogtie, de valoare in entitatea economic. n prezent nu s-a ajuns la un consens privind definirea, metodologia i modelele de performan utilizate, datorit politicilor adoptate de managementul la vrf a entitilor
economice, influenate la rndul lor i de reglementrile legale care se modifica repetat, impactul puternic al politicului asupra proceselor economice, instabilitatea din societate, etc. Nu s-a gasit un model de indici i indicatori care s masoare i s evalueze toate cele trei dimeniuni ale performanei entitii economice ( economic, social i ecologic). De asemenea, n prezent asistm la apariia unor elemente specifice noii economii globale (liberalizarea economic, globalizarea, concurena tot mai puternic, dezvoltarea durabil, criza financiar, trecerea de la economia industrial la economia bazat pe cunotine i informaii, etc), care au determinat modificarea cerinelor ndreptate ctre diversele entiti economice, precum i diversificarea responsabilitilor acestora fa de toate categoriile de deintori de interese, fa de societate n ansamblul su. Instrumentele folosite de ctre entitile economice n evaluarea performanei sunt indicatorii, care se utilizeaz pentru a msura, raporta i mbunti performana organizaiei. Deoarece ntr-o entitate economic se desfoar fenomene i procese economice complexe, n vederea msurrii i evalurii performanei, managementul companiei apeleaz la un sistem de indicatori echilibrat, care s conin att indicatori financiari ct i indicatori non-financiari. Noile modele hibride de msurare a performanei-indicatori financiari-nonfinanciari, trebuie s satisfac urmtoarele condiii primordiale : -s reflecte realitatea economico-financiar a entitilor ; -s furnizeze informaii inteligibile, pertinente, credibile i comparabile ; -s evidenieze obiectivele i strategia companiei, eficiena activitilor desfurate, capacitatea companiei de adaptare la cerinele pieei n care opereaz ; -s ofere recomandri practice pe care entitatea s le poat aplica ; -s arate satisfacia i motivarea angajailor precum i impactul organizaiei asupra mediului i societii. n prezent, investitorii sunt interesai n special de indicatorii financiari ai performanei, dar au nceput s acorde mai mult atenie i indicatorilor non-economici, ntruct acetia pot oferi informaii importante privind performana viitoare a entittii economice i credibilitatea conducerii de a ndeplini cu succes ateptrile investitorilor. Trebuie s se pun un accent deosebit pe mbuntirea performanei, pe utilizarea unui sistem de indicatori ingenios, trecerea la un nou management al performanei, mai participativ, care s evidenieze crearea de valoare, de bogie pentru stakeholderi. n plus, obiectivele utilizatorilor de nformaie contabil impun ca indicatorii de msurarea a performanelor entitii economice s fie diferii. Sintetizm n Anexa 3 cei mai importani indicatori de msurare a performanelor, grupai pe categorii de obiective ale utilizatorilor.Constatm din analiza acestei anexe c performana unei entitii economice este perceput diferit n funcie de interesele divergente ale utilizatorilor. Noua gndire economic ncearc s se ndeprteze de analiza tradiional i introduce o serie de noi principii care conduc la maximizarea valorii pentru acionari. n primul rnd, menionm faptul c deciziile economice se fundamenteaz, din ce n ce mai puin, pe bugete contabile care pot conine indicatori de performan uor de manipulat i se orienteaz pe strategii i mecanisme de control i aciune menite a conduce la maximizarea averii acionarilor.
BIBLIOGRAFIE 1. A.Burlaud, C.,Simon, (1997).Le controle de gestion. Ed. La Decouverte, Paris 2. C.Brbulescu, C.,Bgu,(2001).Managementul produciei.Vol.II.Politici manageriale de producie, Ed.Economic, Bucureti, 3. Feleag, N.,(2011).Guvernana corporativ n economiile emergente: cazul Romniei. Economie teoretic i aplicat, Vol.XVIII, Nr.9, 4. Helfert, E., (2001).Financial Analysis Tools and Techniques-A Guide for Managers, USA:McGraw Hill, 5. G.Lavalette, M.,Niculescu,(1999).Stragies de croissance, Ed. dOrganisation, Paris, 6. M., Niculescu, (2003). Diagnostic financiar.Vol.2, Ed.Economic, Bucureti, 7. M., Senellart,(1998).Artele guvernrii. Ed. Meridiane, Bucureti, 8. Neely, A.,(1998).Measuring Business Performance,London, The Economist Profile Book Ltd.
ANEXE:
ANEXA 1
Tabelul nr1. De ce este necesar msurarea performanei ?
Monitorizare Control mbuntire Coordonare Motivare Msurarea performanei efectiv nregistrate Identificarea i diminuarea diferenei dintre nivelul planificat i cel nreghistrat Identificarea oportunitilor pentru mbuntirea situaiei actuale Oferirea de informaii pentru procesul decizional i facilitarea comunicrii interne i externe ncurajarea mbuntirii continue n cadrul organizaiei Sursa :Prelucare autor
ANEXA 2
Tabelul nr.2 Stakeholderii, obiectivele strategice i modul de realizare a performanei entitii
Stakeholders Obiective strategice i modul de realizare a performanei entitii Echipa de conducere Obiective : crearea de valoare pentru acionari ; evaluarea calitii gestionrii resurselor ; capacitate de dezvoltare durabil ; stabilirea obiectivelor ; controlul deciziei ; profituri nete ; dividende ; recuperarea investiiei ; notorietate i recunoatere ; creterea valorii aciunilor ; creterea credibilitii i a prestigiului companiei ; responsabilitate social i de mediu ; crearea unui climat organizaional plcut, stimulativ, favorizant obinerii de rezultate competitive ; Realizarea performanei entitaii prin : direcionarea salariailor i grupurilor de salariai n vederea realizrii obiectivelor previzionate ale companiei ; folosirea mai deplin i eficace a resurselor entitii ; contientizarea necesitii i avantajele poteniale ale unor relaii permanente i echilibrate cu stakeholderii ; amplificarea vnzrilor i consolidarea poziiei pe piat a entitii ; pstrarea i transmiterea valorilor i tradiiilor companiei ; realizarea de proiecte i programe de dezvoltare a entitii ; creterea portofoliului de comenzi ; posibilitatea ptrunderii pe noi piee ; Acionari Obiective: crearea de valoare pentru acionari; dezvoltarea unui climat i unei culturi organizaionale propice performanei; estimarea ntr-o manier fiabil a valorii ntreprinderii i a capacitii de remunerare a capitalului investit ; rentabilitatea capitalului investit i a creterii valoarii de pia a entitii; recuperarea investiiei; Realizarea performanei companiei prin: mrimea capitalului investit; profit; dividende; dezvoltarea entitii; investiii ;
respectarea corelaiei dintre dinamica productivitii muncii i dinamica salariului mediu; amplificarea caracterului tiinific al managementului; Clieni Obiective: crearea de valoare pentru client, i companie ; estimarea calitii produciei/ prestaiilor de care beneficiaz precum i continuitatea activitii; orientarea clar ctre satisfacia i fidelizarea clientului pentru optimizarea veniturilor; preuri mici; informare corect i la timp; ratament egal; Realizarea performanei companiei prin: numr; dinamic; clieni noi; clieni pierdui; dinamica pieei i a cotei de pia; importana celui mai mare client; efectul pierderii celui mai mare client, etc Utilizatori i beneficiari Obiective : crearea de valoare pentru utilizatori i beneficiari ; luarea n calcul a nevoilor i ateptrilor tuturor ce sunt n relaie cu produsele i servciiile furnizate de entitatea economic. ntreprinderea nsi Obiective: crearea de valoare pentru entitatea nsi; performana sistemelor ; performana proceselor ; performana proiectelor-orientate ctre client. Realizarea performanei entitii prin : obiectivele stabilite ; strategiile elaborate ; planurile de aciune ; evoluia produselor ; calitatea produselor i serviciilor ; top Management ; etc. Creditorii Obiective: capacitatea de rambursare a mprumuturilor pe termen lung i scurt; capacitatea de a plti celelalte obligaii financiare; dobnzi; comisioane; profitabilitate; bonitate etc Parteneri Obicetive: crearea de valoare pentru parteneri; relaii mutuale benefice; comenzi i contracte; plata la timp a facturilor; ncredere; concuren loial; etc Realizarea performanei companiei prin: imagine; bonitate; promptitudine etc; Autoriti Obiective: Achitarea cu regularitate a impozitelor i conformitatea cu legislaia n vigoare; investiii; respectarea ligislaiei; protecia mediului; Personal Obiective : crearea de valoare pentru personal ; formarea unei atitudini proactive; calitatea activitii desfurate ; stabilitatea entitii pentru asigurarea locurilor de munc i a salariilor ; instaurarea relaiei de ncredere mutual ; motivarea muncii (prime, promovri) ; condiii de munc bune ; asigurri de sntate ;etc Realizarea performanei entitii prin : motivare ; competene ; pregtire ; perfecionare ; satisfacia muncii ; dinamic, etc ; Familie ntreprinztor Obiective : crearea de valoarea pentru ntreprinztori ; dezvoltare durabil ; calitatea produselor i serviciilor ; creterea valorii aciunilor ; profituri ; dividende ; recuperarea investiiei ; etc Realizarea performanei prin : calitatea produselor i serviciilor ; creterea gradului i eficacitii utilizrii resurselor proprii ale ntreprinztorului i resurselor mprumutate ; Colectivitate Obiective : crearea de valoare pentru colectivitate ; securitatea instalaiilor ; prezervarea intereselor generaiilor viitoare ; relaii cu colectivitatea ; locuri de munc ;
dezvoltarea pieei locale ; mediu ambiant sntos ; sponsorizri ; etc Realizarea performanei companiei prin : relaiile cu publicul ; capacitatea de reacie la sugestii i reclamaii ; conformarea la diverse norme etc. ; Sistemul informaional Obiective : informaiile condiioneaz viabilitatea companiei ; Realizarea performanei companiei prin : transparena, acurateea, pertinena, disponibilitatea, calitatea etc. informaiilor ; Sindicatele Obiective : stabilete motivarea muncii (prime, promovri) ; condiii de munc bune ; asigurri de sntate ; stabilitatea entitii pentru asigurarea locurilor de munc i a salariilor ; Realizarea performanei entitii prin : motivare ; competene ; pregtire ; perfecionare ; satisfacia muncii ; Camerele de Comer i Industrie, Organizaiile de IMM-uri, Firmele de traininguri ; Consultan ; Organizaii patronale Obiective : crearea de valoare pentru acionari ; taxele ; solicitrile de servicii ; sponsorizri ; diminuarea presiunilor contextuale i a obstacolelor cu care se confrunt compania ; Realizarea performanei prin : lobby ; servicii pe care le ofer companiilor ; calitatea mediului de afaceri existent ; stabilirea de relaii mai strnse cu reprezentanii acestor instituii, pentru obinerea resurselor financiare, informaionale, materiale etc. mai uor, mai multe i n condiii de cost superioare ; Investitorul de risc Obiective : crearea de valoarea pentru acionari ; creterea valorii companiei ; recuperarea investiiei ; dezvoltare durabil ; Realizarea performanei prin : furnizare surse de finanare ; participare la managementul entitii Stakeholderi ocazionali : Obiective : crearea de valoare pentru acionari ; (instanele judectoreti, poliia, jandarmerie ; procuratura) formarea i mediatizarea unei bune i atrgtoare imagini a entitii ; desfurarea activitii companiei n condiii optime ; respectarea legislaiei n vigoare ; diminuarea substanial a riscurilor aferente derulrii afacerii ; Realizarea performanei prin : servicii pe care le ofer companiilor atunci cnd entitatea se confrunt cu situaii sau evenimente deosebite ; Sursa : Prelucrare autor
ANEXA 3
Tabelul nr.3 Indicatori de msurare a performanelor
Utilizatori Obiectivele urmrite Indicatori de msurare a performanelor Acionari -determinarea valorii ntreprinderii i a capacittii de remunerare a capitalului investit; -indici de satisfacie ai acionarilor; -structura rezultatelor; -finanarea entitii economice; -finanarea companiei; -profit net i rate construite pe baza acesteia ; -indicatori care exprim crearea de valoare (E.V.A; M.V.A); -randamentul capitalului investit; -cash flow; - marja brut de autofinanare; -cifra de afaceri; -profit net pe aciune; -cursul aciunii; -termenul de introducere de produse noi pe pia; -rata de recuperare al capitalului investit; -resurse/CA prin mijloace proprii; -variaia profitului operaional; -cheltuieli indirecte/Cifra de afaceri net; -variaia cheltuielilor financiare; Manageri Estimarea obiectivelor strategice i tactice i a gradului de realizare a acestora -indicatori ai utilizrii resurselor (indicatorii costurilor i cheltuielilor); -indicatori de rezultate, de eficien, de eficacitate; -indicatori ai activitii (de gestiune) ; -indicatori specifici dezvoltrii durabile ; Creditori Determinarea capacitii ntreprinderii de a genera numerar sau echivalente de numerar -indicatori de lichiditate ; -indicatori de solvabilitate ; -indicatori de cash-flow ; Salariai Stabilirea formei i nivelului -indicatori ai activitii ;
remunerrii, precum i aprecierea stabilitii ntreprinderii ; -exigene legale i reglementate ; -nevoi de securitate, confort, de ncredere, de mplinire/realizare, de stim, de apartenen, -dezvoltarea competenelor ; -planificarea resurselor umane ; -indicatori de eficien ; -indicele de satisfacie a personalului (valoare perceput>70%); -respectarea dreptului muncii, igien, securitate, mediu, drept sindical, a drepturilor omului; -prime corelate profitului; -ajustarea retribuiei la costul vieii; -egalitatea de anse; -viziunea strategic a companiei; -programe de educare i formare: -gradul de descriere a funciei, avantaje sociale; Clieni ; Utilizatori/consumatori ; -estimarea calitii produciei i aprecierea stabilitii entitii; -nevoi de securitate i confort; -nevoi de apartenen; -rentabilitatea pe segmentele de pia; -inovare; -cunotine despre pia; -dimensiunea gamei de produse; -pre; -poziionare/comunicare; -indicatori ai calitii produciei ; -indicatori ai calittii totale ; -indicele de satisfacere al clienilor, (valoare perceput >80%); -cota de pia; -numr de produse conduse ca lider; -imaginea global a managerilor; -imaginea mrcii; -timpul de rezolvare a reclamaiilor; -numr de clieni; -numr clieni noi, ctigai; -clienii pierdui; -rezultatul evalurii clienilor: -timpul de introducere al produselor noi; -mrci care sprijin avantajele produsului; -creterea cifrei de afaceri din fidelizarea clienilor; Publicul -aprecierea dezvoltrii durabile ; -etica i imaginea global ; -implicarea n viaa de colectivitate ; -indicatori specifici dezvoltrii durabile ; -relaii cu autoriti competente ; -implicare n economia naional i local ; -implicare n formare i educare ; -susinerea activitilor sportive i de recreere ; -indicele imaginii globale>70% ; -susinerea aciunilor medicale i sociale ; -indicele "H.S.E-protecia sntii, mediului i sigurana muncii" ;
Entitatea economic -sistem de informaii ; -procese ; -performana sistemului informaional ; -accesibilitatea informaiei i adecvarea pentru viitor ; -numr de procese externalizate ; -productivitate ca cifr de afaceri pe salariat ; -ntrzieri datorate lipsei de resurse ; -capacitatea de nvare ; -excelena operaional ; -productivitate >12% pe an ; -cota de pia ; -numrul personalului nalt calificat ; Parteneri (furnizori) -relaii de parteneriat cu furnizorii ; -performana partenerilor ; -numr de contracte de parteneriat ; -numr de reclamaii i conflicte pe parteneri ; -implicarea partenerilor n activitatea companiei ; -capacitatea de adaptare a partenerilor la tehnologiile viitoare ; -asigurarea calitii produselor/serviciilor ;