prof. univ. dr. conf.univ.dr.

GHEORGHE NISTOREANU GHEORGHE COSTACHE

ELEMENTE DE CRIMINOLOGIE

7


CAPITOLUL I


NOIUNI GENERALE DE CRIMINOLOGIE


1.1. Originea criminologiei

Izvoarele istorice atest faptul c despre
criminalitate s-au fcut studii de specialitate n mod
tiinific de abia ncepnd cu secolul al XVII-lea, dei
despre criminalitate ca fenomen social se poate vorbi de la
apariia primelor forme de organizare a comunitii umane.
Necesitatea autoprotejrii comunitii umane a
generat implicit i primele preocupri de pedepsire a unor
comportamente deviante ca o necesitate a protejrii
valorilor i normelor instituite de comunitate.
Conform istoricului O. Drmba"n mod firesc, reacia
grupului aflat n pericol a fost sever la adresa celor care
prin aciunile lor amplificau starea de risc. Faptul c legea
talionului rzbate prin negura timpului pn n civilizatul
Babilon al regelui Hammurabi i chiar mult dup aceea
reprezint o dovad n acest sens".
n timp, fapta reprobabil, dar i pedeapsa ce
trebuia aplicat pentru svrirea acesteia a cunoscut

8
valene noi mai ales de ordin religios i numai ntr-o anumit
msur caracter socio-economic.
n scopul valorizrii superioare a sentimentului
religios, crima a fost considerat fie ca o manifestare
diabolic, fie ca o expresie a pcatului
1
din aceste
considerente actul de justiie fiind privit ca un dar divin.
De altfel, pe stela de diorit negru de la muzeul
Louvre pe care sunt gravate articolele Codului su,
Hammurabi este nfiat nchinndu-se zeului Sama, de la
care primete textul legii. Conferind esen divin
activitii legislative, regele transmitea normele juridice
oamenilor, care trebuiau s le respecte ntocmai, sub
imperiul unor sanciuni extrem de severe
2
.
Din aceste considerente pedepsele erau apreciate ca
fiind o retribuie pentru rul fcut ori ca o ispire a
pcatului svrit.
Cu toate c majoritatea pedepselor erau modelate
dup principiul legii talionului (dac cineva a scos ochiul unui
om liber s se scoat i al lui, dac cineva a scos dintele
unui om egal cu el s i se scoat i dintele lui) totui
aplicarea lor se fcea difereniat n funcie de poziia
social pe care o ocupa fie fptuitorul fie partea vtmat.

1
Jean Pinatel Traite de droit penal et de criminologie, Tome III
Paris, Dalloz 1963 p. 61
2
O. Drmba Istoria culturii i civilizaiei vol.I, Ed. tiinific si
Enciclopedic, Bucureti 1985 p. 61-105

9
n acest context este demn de remarcat faptul c
demnitarii se bucurau de unele privilegii n cazul n care
svreau delicte minore ns erau pedepsii aspru n cazul
n care ar fi comis delicte grave. Trebuie remarcat i faptul
c delictele premeditate erau singurele care se pedepseau.
Codul lui Hammurabi a influenat, ntr-o msur
important reglementrile penale ale popoarelor din zona de
confluen. Astfel n Egipt n timpul Regatului Nou se aplica
pedeapsa cu moartea pentru rebeliune i conspiraie contra
statului, pentru omucidere, viol i adulter feminin precum i
pentru furt din mormintele regale. Judectorii corupi
primeau de asemenea pedeapsa capital care se executa
prin sinucidere impus
3
.
Legile ebraice pedepseau cu moartea omuciderea
voluntar, rpirea de persoane, vrjitoria, adulterul,
incestul, etc. Executarea pedepsei capitale prin uciderea
cu pietre (lapidare) era ncredinat fie familiei care
suferise ofensa fie ntregii comuniti. Pentru crime
deosebit de grave se aplica arderea pe rug, spnzurarea ori
tragerea n eap
4
.
Popoarele din antichitate bazndu-se pe normele de
convieuire pe care le-au mbinat cu elemente al evoluiei
istorice i cu preponderen a nvturilor religioase i-au
elaborat norme legislative i instituii ale cror sarcini
rezolvau problemele pentru care au fost create.

3
O. Drmba op.cit. p. 126
4
Idem p. 185

10
n Grecia antic ncepnd cu secolul al VII-lea .e.n.
s-au manifestat primele preocupri n vederea realizrii
primelor reglementri juridice care fie aplicabile tuturor
membrilor societii cu obligaia ca acetia s le i
cunoasc.
Legile scrise au fost elaborate de nvaii vremii
numii legislatori. Din perioada respectiv istoria reine
numele celebrilor legislatori Solon i Drakon, remarcai,
primul prin a fi recunoscut ca unul dintre cei mai mari
nelepi ai Greciei antice, iar cel de-al doilea prin asprimea
legilor pe care l-ea formulat.
Legislatorii au rmas n istorie i prin aportul
deosebit pe care l-au adus cu privire la creterea rolului
statului n aplicarea legii penale prin crearea unui cadru
instituional adecvat i eliminarea arbitrariului.
Din cercetarea izvoarelor istorice legislative rezult
faptul c un aport deosebit la cercetarea criminalitii l-au
avut i filozofii lumii antice cum ar fi Platon, Socrate,
Aristotel, Seneca, care n operele lor au fcut referire la
anumite concepte din care unele sunt valabile i azi.
Dintre filozofii menionai mai sus, n scrierile lui
Platon gsim idei conform crora pedeapsa nu putea fi
justificat prin ea nsi ca reacie la rul produs prin fapta
reprobabil ci trebuia s fie orientat ctre un scop care s
constituie temeiul juridic al aplicrii acesteia. De aici se
poate trage concluzia c filozoful antic identificase scopul
pedepsei ca fiind acela al prevenirii svririi altor fapte n
viitor.

11
Platon afirma c: acela care vrea s pedepseasc n
mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care
este un lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca fapta s nu
se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, pentru ca
vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa
lui s-i nfrneze pe ceilali
5
.
Aristotel, un alt filozof al lumii antice este primul
care surprinde efectul srciei i mizeriei sociale asupra
factorilor favorizani n comiterea delictelor. n operele
sale se regsesc dou teze de o importan deosebit
conform crora omul n perfeciunea sa este cea mai nobil
dintre fiine, n aceeai msur lipsit de lege i dreptate
este cea mai rea dintre toate. O a doua tez care scote n
eviden rolul preventiv pe care trebuie s-l aib o
pedeaps aplicat ce se aplic unei persoane care a comis un
delict se refer la aceea c o persoan comite o crim
atunci cnd nu se ateapt la nici o pedeaps, ori atunci
cnd avantajele obinute din fapta prohibit precumpnesc
n faa pedepsei.
Preocuprile fa de problema criminalitii se
regsesc i n operele literare ale antichitii aa cum sunt
poemele homerice, Antigona, Oedip, Medeea i altele.
De asemenea preocupri n domeniul criminologiei se
regsesc i n datele furnizate de istoria medicinei legale,
chiar Hipocrate fiind consultat de specialitii vremii n
situaiile unor omoruri.

5
Platon, Dialoguri, Protagoras,Paris,ed.Les Belles Lettres,1966,324, a.b.

12
n concluzie se poate afirma c la fel ca i izvoarele
dreptului, filozofiei sau artelor, izvoarele criminologiei sunt
ndeprtate n timp ncepnd odat cu startul omului spre
umanitate.

1.2. Formarea i apariia criminologiei

Apariia criminologie ca tiin nu poate fi
precizat cu exactitate n timp, cei mai muli specialiti n
domeniu apreciind c medicul militar italian Cesare
Lombroso este ntemeietorul acesteia, n lucrarea sa -
Despre infraciuni i pedepse - aprnd primele idei care
scot n eviden umanismul i importana prevenirii
delictelor. Totui naintea lui Beccaria, Thomas Morus a
scos n eviden necesitatea prevenirii infraciunilor prin
msuri economice i sociale.
Aceleai idei cu scop preventiv prin mbuntirea
moravurilor se regsesc i n opera lui Montesquieu.
Pornind de la ideile predecesorilor si Beccaria a
fost primul care a criticat tirania i arbitrariul ce dominau
justiia italian scond n eviden importana dreptului
natural conform cruia toi oamenii s fie considerai egali
n faa legii i s aib aceleai drepturi i obligaii, plednd
mpotriva dreptului divin.
Potrivit opiniilor sale dreptul de a pedepsi este al
societii raportnd pedeapsa la pericolul social al faptei i
vinovia fptuitorului.

13
Pe baza unor cercetri experimentale avnd ca punct
de pornire aspectele psihiatriei judiciare medicul militar
Cesare Lombroso a susinut n opera sa Omul delincvent,
c ar fi gsit imaginea model a infractorului descriindu-l ca
pe o persoan predestinat s comit delicte datorate unor
stigmate fizice i psihice nnscute.
Aceast oper a sa a avut un puternic impact asupra
lumii tiinifice din acea vreme dar i dup aceea, el fiind
recunoscut n domeniul criminologiei ca fiind printele
criminologiei antropologice.
n domeniul cercetrii criminologice un rol important
n ocup i profesorul n drept i sociologie Enrico Ferri
care a abordat n cercetrile sale rolul factorilor sociali n
determinarea criminalitii motiv pentru care acesta este
cunoscut n tiina criminologic ca ntemeietorul
criminologiei sociale.
Pentru prima dat n izvoarele istoriei criminologice
noiunea de criminologie se regsete n lucrarea cu acelai
titlu a magistratului italian Raffaele Garofalo n care a
scos n eviden o teorie a criminalitii naturale
independent de oricare alt tiin lucru ce i-a adus critici
vehemente din partea specialitilor n domeniu.
Cercettorii italieni menionai mai sus nu s-au
preocupat numai de identificarea i studierea fenomenelor
criminologiei i prin activitatea lor s-a adus un aport
substanial la dezvoltarea politicii penale i la prevenirea
svririi de infraciuni prin reacia social mpotriva
criminalitii.

14
Controversele n domeniul criminologiei s-au
accentuat odat cu apariia teoriilor elaborate de
cercettorii francezi n domeniu bazate pe etiologia
criminalitii. Dac italienii considerau criminalitatea ca
fiind cauzat de factori preponderent biologici, francezii
susineau c aceasta este determinat de factori
preponderent sociali.
Aceast controvers s-a accentuat i mai mult odat
cu apariia teoriei medicului francez Andre Lacassagne
conform creia responsabilitatea pentru svrirea
faptelor antisociale revine societii.
Toate aceste contradicii au determinat
aprofundarea cercetrilor privind studiul fenomenului
infracional ntr-un cadru instituional bine definit ceea ce
a prefigurat apariia noii discipline tiinifice care s-a
numit criminologie.

1.3. Evoluia criminologiei

Starea i dinamica fenomenului infracional a fost
studiat mai ales cu mijloace statistice, influena mediului
social asupra criminalitii s-a dezvoltat n cadrul
sociologiei, iar studiul infractorului a fost realizat de
antropologie, psihologie i psihiatrie
6
.

6
R.M. Stnoiu, Introducere in criminologie, ed. Academiei, Bucureti
1989 p. 13

15
ntruct influena cercetrilor medicului militar
Lombroso s-a meninut n cadrul studiilor fcute i de ali
cercettori, criminologia s-a numit o perioad de timp
antropologie criminologic .
De altfel, sub aceast denumire s-au i desfurat
primele congrese n domeniu, perioad n care criminologia
nu se constituise ca o disciplin autonom i ea aprea ca
parte component a altor tiine care abordau ntr-un fel
sau altul probleme legate de descrierea, explicarea i
interpretarea fenomenului infracional.
Cele dou conflagraii mondiale au produs o stagnare
a cercetrii criminologice, ns odat cu nfiinarea n 1934
a Societii Internaionale de Criminologie cu sediul la Paris
au fost reluate cercetrile n acest domeniu promovndu-se
la nivel internaional preocuparea cercetrii tiinifice a
criminologiei.
Societatea Internaional de Criminologie a fost
integrat n structurile O.N.U. n cadrul cruia i
desfoar activitatea sub auspiciile Consiliul Economic i
Social care a creat iniial Comitetul Consultativ Special de
experi n problemele criminalitii care ulterior s-a
transformat n Divizia Pentru Justiie Penal i Prevenire a
Criminalitii.
Preocuprile O.N.U. i ale organizaiilor specializate
din cadrul acestora n domeniul prevenirii criminalitii au
determinat realizarea unor cursuri internaionale de
criminologie n cadrul crora se analizeaz bazele teoretice

16
i conceptuale, principiile generale i metodele tiinifice
de studiere a criminalitii.
n anul 1981 O.N.U. a realizat un acord cu guvernul
Finlandei i au creat Institutul Helsinki pentru controlul i
prevenirea criminalitii, iar din 1993 acesta poart numele
de Institutul European Pentru Controlul i Prevenirea
Criminalitii, obiectivul acestuia fiind reprezentat de
schimbul de informaii ntre rile europene n vederea
prevenirii i combaterii fenomenului infracional.
n ara noastr dup o perioad ndelungat n care
studiile criminologice au avut un caracter sporadic, n 1990
s-a nfiinat Societatea Romn de Criminologie i
Criminalistic. De asemenea a cunoscut o nou dezvoltare
nvmntul superior n domeniul criminologiei i au fost
nfiinate colective de cercettori n domeniu la
Inspectoratul General al Poliiei din cadrul Ministerului
Administraiei i Internelor, la Parchetul de pe lng nalta
Curte de Casaie i Justiie i n cadrul Administraiei
Naionale a Penitenciarelor din Ministerul Justiiei.

1.4. Criminologia general

Afirmarea criminologiei ca tiin a trebuit s
demonstreze prin metode proprii de cercetare i tehnici de
explorare a criminalitii c are un obiect propriu de studiu
apt s fac aprecieri privind fenomenul infracionalitii i
c pe baza cercetrilor efectuate este n stare s propun

17
metode i programe specifice i eficiente n vederea
limitrii i prevenirii fenomenului infracional.
Opiniile teoreticienilor converg spre concluzia c
saltul de la criminologiile specializate la criminologia
general se dovedete a fi dificil
7
. Aceast stare de fapt
rezult din complexitatea obiectului de cercetare, din
dificultatea de a integra n planul explicaiei cauzale
diferitele laturi ale acestui obiect, din dependena
criminologiei fa de stadiul dezvoltrii tiinelor despre
om i societate, de formarea unor specialiti n acest
domeniu.
8

n contextul profundelor schimbri sociale, mondiale
o parte din cercettorii criminologi manifest reineri n
ceea ce privete posibilitatea abordrii la nivel global a
problemei criminalitii i au criticat studiile criminalitii
la nivel general care au abordat nedifereniat conceptele
legate de crim, criminal, criminalitate i reacie social.
innd cont de considerentul potrivit cruia
criminalitatea este un fenomen complex i se afl
permanent n evoluie, criminologia contemporan
abordeaz o orientarea realist i pragmatic avnd drept
scop adaptarea cadrului i metodelor sale la nevoile
contemporane care vor contribui n mod sigur la realizarea
sarcinilor i obiectivelor pe care aceast tiin i le-a
propus.

7
R.M. Stnoiu op.cit. p. 15
8
R.M. Stnoiu op.cit. p. 16

18


CAPITOLUL II


OBIECTUL CRIMINOLOGIEI


2.1. Evoluie. Obiectul criminologiei ca subiect de
controverse teoretice

De-a lungul istoriei criminologiei obiectul su de
studiu a reprezentat un punct sensibil cu privire la
controversele tiinifice pe acest domeniu de cercetare.
Acestea se refereau la aprecieri cu privire la
dinamica fenomenului infracional i capacitatea acestei
tiine de a elabora teze i idei adecvate n vederea
prevenirii i combaterii acestuia.
Controversele cu privire la tiina criminologiei au
fost evideniate la cel de-al doilea congres de criminologie
desfurat la Paris n anul 1950 unde sociologul american
Thorsten Sellin fcea afirmaii cu privire la criminologie c
obiectul su de studiu i rezolvarea acestei probleme nu
este nc rezolvat, criminologia fiind considerat regin
fr regat.
Cu toate c de-a lungul timpului specialitii n
domeniu au adus numeroase clarificri cu privire la obiectul

19
de studiu al criminologiei i n prezent exist opinii
divergente referitoare la preocuprile tiinifice pe
aceast tem.
Situaia de controverse a fost consecina modului n
care criminologia a aprut n domeniul tiinelor deoarece
aceasta s-a dezvoltat iniial n cadrul altor tiine i a
folosit sisteme de referin tehnice i modele etiologice
proprii tiinelor respective.
Acest lucru a fcut ca i obiectul su de cercetare s
fie fragmentat astfel c el prezenta numai anumite laturi i
aspecte ale fenomenului infracional ceea ce a determinat o
lips de unitate ntre specialitii care abordau problema
fenomenului infracional din perspectiva tiinei n care i
desfurau activitatea.
ntruct cercetarea criminologic a fost abordat n
primele ei forme de ctre antropologi, studiul infractorului
a reprezentat principala lor preocupare considernd-o ca
prioritar n abordarea fenomenului infracional.
Orientarea cercetrii tiinifice ctre subiectul activ
al actului infracional a constituit ulterior o constant a
poziiilor teoretice care consider personalitatea
individual drept cauz exclusiv sau prioritar n
svrirea faptelor antisociale.
9

Avnd n vedere c aceste teorii cuprindeau modele
explicative ncepnd cu cele de ordin eredo-constituional i

9
R.M. Stnoiu, Introducere in criminologie, ed Academiei Bucureti
1989, p. 17

20
pn la cele ale personalitii criminale, conceptele pe care
le-au utilizat cercettorii criminologi au fost: criminalul,
deviantul, infractorul sau anormalul.
n afara acestor concepte ce fceau referire direct
la autorul infraciunii o alt grupare de specialiti abordau
problema criminologiei din perspectiva faptei antisociale n
sine, acetia fiind n special din domeniul psihologiei sociale
i sociologiei.
n acest context conceptul de infraciune este privit
de pe o poziie care este n afara normativului juridic,
astfel c sociologul american Thorsten Sellin nelegea prin
crim orice fapt care aducea atingere normelor i valorilor
de conduit n general chiar dac acestea fceau sau nu
obiectul unor reglementri juridice.
Criminologul german Hans Goppinger aprecia
infraciunea ca obiect al tiinei criminologiei att ca
fenomen juridic ct i n strns legtur cu morala, religia
i cultura.
Fenomenul infracional a fost privit i ca fenomen
social fiind reprezentat de preocuprile de ordin statistic,
ns ulterior el s-a concretizat n teorii sociologice fiind
privit sub aspectul dezorganizrii sociale ale conflictului de
cultur sau teoriilor patologiilor sociale.
Abordarea monocauzal a problematicii criminologiei
reprezint o caren privind obiectul de cercetare i ar
situa disciplina n contextul altor tiine ceea ce ar pune
sub semnul ntrebrii autonomia existenial a criminologiei.

21
Reducerea obiectului de cercetare la persoana
infractorului las n afara criminologiei fenomenul
infracional, dup cum abordarea criminalitii, fie din
perspectiva analizei cantitative, fie explicnd socialul prin
social, neglijeaz parial sau total personalitatea celui care
ncalc legea penal
10
.
Afirmarea criminologiei ca tiin autonom a
cunoscut o puternic afirmare dup cel de-al doilea rzboi
mondial, perioad n care au avut loc numeroase reuniuni
tiinifice internaionale pe aceast tem ocazie cu care au
fost abordate aspecte de ordin conceptual precum i alte
probleme ale tiinei ca atare.
Aceste ntlniri tiinifice au nceput s pun bazele
criminologiei sub aspectul analizrii multifactoriale a
fenomenului infracionalitii, modelele explicative
monocauzale fiind din ce n ce mai mult abandonate.
Considernd c obiectul l constituie factorii sociali
i individuali teoria multifactorial asupra cauzelor
criminalitii reprezint un progres n raport cu poziiile
anterioare, dar ea nu constituie o concepie apt s
integreze diferitele niveluri de analiz cauzal ntr-un
model explicativ unitar ci, mai degrab, o list bogat de
factori implicai n geneza crimei
11
.
O ncercare de unificare a conceptelor n obiectul su
de studiu i n problemele care fceau trimitere la crim,

10
R.M. Stnoiu, op. cit. p. 18
11
idem p. 19

22
criminal i criminalitate a fost n perioada deceniilor VI-
VII din secolul XX avnd ca exponeni de baz mai muli
criminologi, detandu-se dintre ei Jean Pinatel i Hermann
Mannheim.
Criminologul Hermann Mannheim aborda problema
criminologiei sub dou aspecte, primul fcnd trimitere la
studiul crimei ca obiect de studiu al criminologiei privit
ntr-un sens restrns sau incluznd alturi de acesta i
probleme legate de tratament i resocializarea
infractorilor i aspecte legate de penologie n general i
metode de prevenire ale criminalitii n special, ntr-o
abordare larg a fenomenului infracional.
Autorul insista n ideologia sa pe descoperirea i
identificarea tuturor cauzelor ce determin fenomenul
infracional pentru a putea lua cele mai eficiente msuri n
vederea limitrii sau lichidrii acestui flagel.
i criminologul francez Jean Pinatel aborda
problema cercetrii criminologice sub trei aspecte care se
refereau la studiul crimei, ce avea ca obiect de cercetare
principal fapta n sine, studiul criminalului, care se referea
la personalitatea infractorului precum i la cauzele care l
influenau n determinarea comiterii faptei antisociale
precum i sub aspectul criminalitii n care lua n calcul
totalitatea delictelor comise ntr-o perioad de timp bine
determinat pe o arie geografic bine definit.
Este demn de remarcat faptul c J. Pinatel
surprinde deosebit de bine complexitatea tiinei
criminologice abordndu-o sub cele trei aspecte menionate

23
mai sus ns cu toate acestea el face unele diferenieri cu
privire la mprirea criminologiei ntr-o criminologie
general (cu caracter enciclopedic, dar i sintetic, ce
urmrete s compare i s unifice datele criminologiilor
specializate) i o criminologie clinic (avnd ca obiect
abordarea multidisciplinar a cauzelor individuale), ceea ce
a fcut ca unii autori s aprecieze c acest aspect este de
natur s rup individualul de fenomenul global al
criminalitii
12
.
i dup aceste abordri au continuat disputele n
legtur cu obiectul de studiu al criminologiei aprnd noi
curente teoretice conform crora criminologia nu are
dependene fa de dreptul penal, idei abordate n special
de adepii criminologiei critice i ai curentului
criminologiei reaciei sociale.
Acetia au abordat ideea conform creia criminologia
are un obiect de cercetare mprumutat de la dreptul penal
lucru ce are efecte asupra capacitii de a se constitui
ntr-o tiin unitar, sens n care s-au fcut propuneri
privind redefinirea conceptelor de crim, criminal,
criminalitate ntr-o perspectiv interacionist.
Un element nou care apare n domeniul cercetrii
criminologice este introducerea n obiectul de studiu al
reaciei sociale.
n acest context sociologul american Edwin H.
Sutherland definete criminologia ca fiind totalitatea

12
R.M. Stnoiu, op. cit p. 19

24
cunotinelor referitoare la criminalitate ca fenomen
social adugnd mai departe c ea are ca obiect de studiu
i procesele elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale
reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc legile. Tot
el a apreciat c toate procesele menionate n definiie
fiind legate ntre ele, interaciunile care le unesc ar
reprezenta de fapt obiectul de studiu al criminologiei.

2.2. Obiectul criminologiei analiz sintetic

Dezvoltarea permanent a cercetrilor n domeniul
criminologiei a impus o reconsiderare continu a limitelor i
coninutului elementelor componente, datorate n principal
acumulrilor de ordin tiinific pe care le-a cunoscut
tiina.
Totodat, este necesar ca tratarea acestei probleme
s fie fcut n mod echilibrat i judicios astfel nct
obiectul de studiu al criminologiei care i confer
identitatea i i stabilete locul n sistemul tiinelor s
nu fie extrapolat la alte domenii de cercetare, dar nici
restrns nejustificat.
13

Acumulrile tiinifice ce s-au fcut n domeniul
criminologiei precum i problematica major analizat de
aceast disciplin, determin s apreciem c obiectul de
studiu al criminologiei este dat de urmtoarele elemente:

13
Gh. Nistoreanu, C. Pun Criminologie, ed. Europa Nova, Bucureti
1996, p. 23

25
a) criminalitatea ca fenomen social
b) infraciunea
c) infractorul
d) victima
e) reacia social mpotriva criminalitii.

2.2.1. Criminalitatea ca fenomen social

Criminalitatea reprezint un sistem cu proprieti i
funcii proprii, distincte calitativ de cele ale elementelor
componente
14
.
Pentru a aborda criminalitatea ca fenomen social, ca
fiind obiectul sintetic de cercetare al criminologiei, se
impune adoptarea unui model sistemic de analiz privit fiind
ca orice fenomen social.
n acest context nu putem analiza doar din punct de
vedere cantitativ reprezentat de numrul de infraciuni
svrit pe un teritoriu dat ntr-o anumit perioad de timp
cercetarea criminologic ci ca o distincie ntre
criminalitatea real, aparent i legal.
Sub aceste concepte criminalitatea real reprezint
numrul de infraciuni svrite ntr-o anumit perioad de
timp bine determinat pe un teritoriu dinainte stabilit.
n ceea ce privete criminalitatea aparent, aceasta
este dat de numrul de infraciuni ce sunt nregistrate n
sistemul justiiei penale, iar criminalitatea legal reprezint

14
idem p. 23

26
faptele pentru care s-au pronunat hotrri judectoreti
de condamnare rmase definitive.
Trebuie remarcat totui faptul c orict de multe
activiti s-ar ntreprinde i orice msuri ar fi luate rmn
totui un numr important de fapte penale care nu sunt
cunoscute de instituiile abilitate i ele sunt date de
diferena dintre criminalitatea aparent i criminalitatea
real ceea ce constituie cifra neagr a criminalitii.
Criminologia are ca obiect principal de studiu
criminalitatea real.

2.2.2. Infraciunea

Conform accepiunii Codului penal romnesc
infraciunea este fapta prevzut de legea penal, care
prezint pericol social i este svrit cu vinovie (art.
17).
Consacrat n cuprinsul unei norme juridice acest
concept reflect aspectul material, uman, moral i juridic al
coninutului infraciunii, evideniind factorii de
condiionare i determinare social ai dreptului penal,
fundamentul ontologic al acestuia
15
.
Includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu
al criminologiei are la baz criteriul normei penale.
Avnd rolul de cunoatere tiinific a fenomenului
infracional, a proceselor dinamice care au un impact

15
R.M. Stnoiu, op cit. p. 28

27
semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i aduce
contribuia la procesul de perfecionare a reglementrii
juridice, la realizarea unei mai bune concordane ntre legea
penal i realitatea social pe care o protejeaz.
16


2.2.3. Infractorul

Din analiza coninutului definiiei infraciunii rezult
faptul c infractorul este acea persoan care svrete cu
vinovie o fapt prevzut i sancionat de legea penal.
Analiznd ns din punct de vedere criminologic
persoana infractorului acesta este privit mult mai complex
determinat de condiionrile bio-psiho-sociale care l
conduc pe acesta s svreasc o fapt prevzut i
sancionat de legea penal.
Cu toate c au existat teoriile lombrosiene cu privire
la persoana fptuitorului, pn n prezent nu au fost
identificate i stabilite cu certitudine trsturi de natur
bio-antropologice prin care s se poat diferenia persoana
infractoare de cea non-infractoare. Se poate aprecia
practic c cel care ncalc legea ntr-un fel sau altul i
comite o fapt antisocial este un eec al procesului de
socializare.
Totui exist componente de ordin biologic, social,
psihologic, cultural, economic i de alt natur care sunt
relevante n alegerea conduitei infracionale.

16
Gh. Nistoreanu, C. Pun. op. cit p. 24

28

2.2.4. Victima infraciunii

n general, cercettorii criminologi i-au axat
problema de studiu pe studierea infractorului rmnnd n
afara preocuprii problemelor lor aspecte legate de victima
infraciunii.
Acest lucru a adus pe bun dreptate critici la adresa
criminologiei, iar n ultima perioad studiul victimei
infraciunii a cunoscut noi valene i au demonstrat
legturile complexe ce exist ntre infractor i victima lui,
considerndu-se c nu poate fi analizat actul infracional
fr studiul victimei infraciunii aceasta neputnd fi
exclus din sfera de cercetare.
n alt ordine de idei pentru a putea stabili
dimensiunea criminalitii reale trebuie neaprat luate n
calcul studiile de victimizare.

2.2.5. Reacia social mpotriva criminalitii

Avnd n vedere faptul c obiectul de studiu al
criminologiei are ca principal scop gsirea de forme i
metode care s conduc la prevenirea fenomenului
infracional, acesta nu se poate realiza fr a lua n calcul
reacia social asupra fenomenului infracional n ansamblul
su.
Trebuie avut n vedere faptul c reacia social poate
fi privit sub dou aspecte:

29
a) nainte de svrirea faptei (ante-factum);
b) dup svrirea faptei (post-factum).
Dac n ceea ce privete atitudinea ante-factum a
reaciei sociale se poate vorbi de programe de msuri care
vizeaz prevenirea i combaterea faptelor antisociale,
atitudinea post-factum este dat de tragerea la
rspundere penal a celor care au svrit infraciuni
precum i complexul de activiti desfurat pe perioada
deteniei cu privire la tratamentul, educarea i reeducarea
precum i reinseria social a acestora.
Problematica reaciei sociale constituie obiect de
studiu al criminologiei n msura n care schimbarea social
accelerat determin rmnerea n urm a sistemului de
aprare antiinfracional, dup cum, elaborarea unei politici
adecvate de prevenire i control a criminalitii constituie
unul din scopurile acestei tiine.
17


17
Gh. Nistoreanu, C. Pun op.cit. p. 26

30


CAPITOLUL III

SCOPUL I FUNCIILE CRIMINOLOGIEI

3.1. Scopul criminologiei

La fel ca i obiectul su de studiu, scopul
criminologiei devine permanent, odat ce evolueaz
cercetrile tiinifice n domeniu, din ce n ce mai clar, mai
bine conturat i mult mai precis.
Criminologia, avnd n vedere permanenta sa
confruntare cu realitatea infracional, a fost necesar s
i reanalizeze i s se reorienteze n ceea ce privete
scopul cercetrii sale i a introdus n obiectul de studiu
msurile de prevenire a criminalitii.

3.1.1. Scopul general al criminologiei

n studiile sale, criminologul francez J. Pinatel arat
c: "Definirea noii politici de aprare social trebuie s fie
bazat pe datele stabilite de criminologie, tiin complex
care se sprijin pe biologie, psihologie, sociologie i
tiinele juridice
18
".

18
Jean Pinatel - La societe criminogene, Paris, Ed. Calmann-Levy, 1971,
p.7

31
Din acest context se poate concluziona c scopul
general al criminologiei l constituie realizarea unei politici
penale eficiente, care s conduc nemijlocit la combaterea
faptelor antisociale i, bineneles, la realizarea unui
deziderat major, acela de prevenire a fenomenului
infracional.
Sintetiznd, se poate face afirmaia c scopul
general al criminologiei este identic cu cel al tiinelor
penale, ns el se deosebete esenial de acestea, n sensul
c dac dreptul penal este o tiin normativ, criminologia
este o disciplin ce are n studiu fenomenologia penal.
Cu toate acestea, ele nu se exclud, ba, din contr,
ntre ele exist raporturi permanente, ambele conlucrnd la
elaborarea doctrinelor de prevenire i represiune,
contribuind astfel la aplicarea concret n practic a
activitilor multiple de combatere a fenomenului
infracional.

3.1.2. Scopul imediat al criminologiei

Am prezentat mai sus n mod detaliat i explicit,
diferenele dintre scopul general al criminologiei i scopul
tiinelor penale.
n referire la scopul imediat, exist de asemenea o
difereniere semnificativ, aceasta rezultnd din faptul c
n timp ce criminologia are n vedere s gseasc, s
identifice i s stabileasc cauzele concrete ce conduc la
producerea criminalitii, dreptul penal are n vedere s

32
apere prin normele sale, valorile i relaiile sociale
fundamentale.

3.2. Funciile criminologiei

Criminologia contemporan scoate n eviden faptul
c obiectul i scopul acestei tiine i gsesc cel mai bine
nelegerea n funciile pe care aceasta le are.
Aceste funcii conduc la cunoaterea i explicarea
tiinific a problemelor de baz ale fenomenului criminal.
n acest context, marea majoritate a cercettorilor
n domeniu consider c funciile de baz ale criminologiei
sunt: funcia descriptiv i funcia explicativ.
Pe lng aceste dou funcii de baz, promotorii
teoriilor moderne n domeniu, care iau n calcul i domeniul
politicii penale, n care criminologia trebuie s aib o real
implicaie, mai adaug celor dou funcii menionate mai sus
i funcia predictiv (de anticipaie) i funcia profilactic
(de prevenire)
19
.

3.2.1. Funcia descriptiv

Este una din cele mai importante funcii care stau la
baza cunoaterii criminalitii i prin ea se studiaz i
consemneaz principalele date referitoare la "volumul"

19
R. M. Stnoiu - Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti,
1989, p.32

33
criminalitii dintr-o zon teritorial bine definit (ar,
regiune, ora), ntr-o perioad de timp dat (1 an, 10 ani
etc.). Tot prin aceast funcie se pot cunoate mai multe
elemente ale fenomenului criminalitii, cum ar fi:
a) felul crimelor (actelor antisociale) comise -
infraciuni contra persoanei, infraciuni contra
patrimoniului etc.;
b) categoriile de persoane care au comis faptele
antisociale - clasificate dup sex, vrst, cultur etc.;
c) locurile cele mai "favorabile" care au uurat
svrirea faptelor antisociale - mediu urban, mediu rural;
d) factorii sociali care au influenat ntr-un fel sau
altul comiterea de infraciuni - procese de urbanizare,
situaii economice etc.
Pentru o nelegere mai corect, vom detalia
conceptele folosite de criminologul francez J. Pinatel n
domeniu i anume: mediul, terenul, personalitatea i actul,
care sunt cele mai uzitate concepte operaionale de ordin
descriptiv.
Mediul - este un concept care poate fin analizat sub
mai multe accepiuni i anume:
a) mediul fizic sau geografic, care se refer la mediul
nconjurtor, natural, realizat de formele de relief, de
anotimpuri, de clim i care au o puternic influen asupra
personalitii omului;
b) mediul social, care din punct de vedere
criminologic poate fi analizat din dou perspective i anume:
mediul personal i mediul social global.

34
Mediul personal scoate n eviden modelele de
comportament promovate, scopurile i aciunile colective,
relaiile interpersonale, sistemele de norme i valori la care
ader.
Referindu-se la mediul personal sau psihosocial,
criminologul belgian E. de Greeff a fcut urmtoarele
distincii:
a) mediul ineluctabil (mediul familial);
b) mediul ocazional (colar-profesional);
c) mediul ales sau acceptat (anturajul);
d) mediul impus (militar, penitenciar).
n acest context, trebuie fcut precizarea c dac
o persoan se adapteaz mai uor sau mai greu la unul din
aceste tipuri de mediu, nu nseamn c automat este i de
acord cu el. Tocmai de aceea, permanent, poate exista un
dezacord care poate evolua i care poate duce la o
inadaptare care nate de cele mai multe ori un conflict.
Un alt concept folosit n cercetarea criminologic de
funcia descriptiv este terenul, care are rolul de a
desemna trsturile de ordin bioconstituional al individului.
n vederea stabilirii sferei sale de aciune, J.
Pinatel face urmtoarele precizri
20
:
a) la baz este ereditatea, motenirea informaional
genetic;
b) dac la ereditate se adaug mutaiile genetice, se
obine nativul;

20
J. Pinatel. op. cit., p.45-46

35
c) dac la nativ se adaug modificrile intervenite
asupra ftului, n uter, se obine congenitalul;
d) dac la congenital se adaug modificrile somatice
care intervin odat cu creterea, se obine constituionalul;
e) dac la constituional se adaug modificrile
determinate de influenele fizice i psihice de-a lungul
existenei umane, se obine terenul.

Un concept cu care se va lucra foarte mult n cadrul
criminologiei n general i al acestei funcii n special, este
cel de personalitate - concept fa de care au fost diverse
controverse i diferene de opinie, ns cel mai recomandat
este folosirea acestuia conform definiiei date de
psihologie i anume: "personalitatea semnific subiectul
uman considerat ca unitate bio-psiho-social, purttorul
funciilor epistemice, pragmatice i axiologice
21
".
Trebuie remarcat faptul c, componentele enumerate
mai sus, ar fi insuficiente dac nu s-ar pune n discuie i
conceptul de situaie, care reprezint un ansamblu de
mprejurri subiective i obiective ce preced actul criminal,
cu o participare direct i nemijlocit a personalitii.
Cele mai importante dintre situaiile ce preocup
studiul criminologic sunt situaiile precriminale, care au
fost abordate n mod deosebit de criminologul suedez Olof
Kimberg, fcnd n acest sens urmtoarea clasificare:

21
P. Popescu-Neveanu - Dicionar de psihologie, Bucureti, Ed. Albatros,
1978, p.268

36
a) situaii specifice sau periculoase, n care ocazia nu
trebuie cutat de infractor;
b) situaii nespecifice sau amorfe, n care ocazia
trebuie cutat de infractor;
c) situaii mixte sau intermediare, n care pe de o
parte situaia este cutat, iar pe de alt parte exist un
stimul specific rezultat din presiunea exercitat asupra
individului pentru a comite fapta.

Criminologul austriac Exner a reliefat n opera sa cel
mai pregnant caracterul complexului personalitate-situaie
i a evideniat c felul n care se pot svri unele
infraciuni sunt favorizate de diverse mprejurri.
n funcie de situaia cu care se ntlnete un individ
cu o anume personalitate, acesta trebuie s-i dea un
rspuns. Rspunsul dat este actul infracional.
n criminologia clinic, complexul personalitate-
situaie constituie schema fundamental a explicaiei
trecerii la act
22
.
Aa dup cum am mai artat anterior, fenomenul
criminalitii i legturile acestuia cu ali factori de ordin
economic, cultural, social etc. se realizeaz pe baza unor
documentri ntocmite pe diverse ci, printre care cele mai
importante sunt datele statistice.
Criminologia ns, nu dispune de baze statistice i
atunci i culege datele ce o intereseaz din alte domenii,

22
J. Pinatel, op. cit., p.48-49

37
cum ar fi statistici judiciare, date din penitenciare, studii
demografice etc.
Avnd n vedere aceste greuti n colectarea datelor
ce intereseaz, analiza situaiei criminalitii trebuie s ia
n calcul i o serie de factori de o complexitate deosebit,
cum ar fi: cadrul legislativ, tipul de politic penal, nivelul
de dezvoltare socio-economic etc.
Aa de exemplu, atunci cnd se procedeaz la o
descriere a dinamicii criminalitii pe o perioad mai mare
de timp, un factor important care trebuie luat n
considerare este evoluia politicii penale
23
.
Acest lucru este deosebit de important, ntruct
faptele considerate ca antisociale, ce se impun a fi
pedepsite, se modific de la o perioad la alta de timp,
astfel c este imperios necesar cunoaterea aspectului,
deoarece de el depinde ntr-o mare msur incriminarea
unor fapte sau dezincriminarea altora.

3.2.2. Funcia explicativ

Pentru a accede mai uor la interpretarea funciei
explicative, vom porni de la opinia lui H. Mannheim,
conform creia "faptele nu au nici un fel de neles fr
interpretare, evaluare i o nelegere general, iar noi avem
nevoie de un nivel considerabil de cunoatere a vieii n

23
R. M. Stnoiu, op. cit., p.34

38
general i experiena anumitor sectoare specifice, pentru a
ajunge la o interpretare corect a faptelor observate".
n acest context, trebuie precizat c pentru a
nelege care este scopul imediat al cercetrii
criminologice, trebuie pornit de la nelegerea esenei, a
naturii, a condiiilor i cauzelor ce favorizeaz fenomenul
infracional.
Cei mai muli criminologi au avut n preocuprile lor
cutarea explicrii cauzelor fenomenului infracional, ceea
ce duce la concluzia c istoria criminologiei poate fi
considerat ca o istorie a modelelor etiologice.
Pentru a explica mai bine istoria criminologiei, s-au
folosit o serie de concepte, ca de exemplu: factorul,
condiia, cauza, mobilul, indicele.
De-a lungul timpului ns, o serie de cercettori n
domeniu, mai ales n deceniile 6-7 din secolul al XX-lea i-au
manifestat unele rezerve cu privire la folosirea conceptelor
mai sus menionate i a modului de cercetare, astfel c
dintr-o cercetare etiologic a fenomenului infracional,
avnd drept elemente cauza, condiia, le-au abandonat i au
mers pe ideea folosirii conceptului de factori, care ar
reprezenta ca o observare global orice element care ar
avea legtur cu actul infracional.
n acest context, H. Mannheim arta c: "nainte de
toate, exist o concluzie foarte simpl, dar fundamental,
c n criminologie nu exist cauze ale crimei s fie att de
necesare, ct i suficiente. Exist numai factori care pot fi
necesari pentru a se produce crima, n conjugare cu ali

39
factori. Infraciunile nu se vor produce datorit unui singur
factor, care n mod invariabil, ar determina acest rezultat".
Aceast ipotez a fost ns criticat de ali
cercettori n domeniu, bazndu-se pe faptul c intr n
contradicie cu obiectul i scopul criminologiei.
Pentru a clarifica conceptele operaionale utilizate
pentru explicarea fenomenului infracional, adugm c n
timp ce factorul criminogen este orice element obiectiv
care intervine n producerea infraciunii, indicele este un
simptom care permite un diagnostic criminologic pus
societii sau grupului studiat
24
.

3.2.3. Funcia predictiv

Evoluia criminalitii prin fapte antisociale izolate
sau de grup restrns i apariia criminalitii organizate,
precum i a altor fapte noi de la o etap la alta, n funcie
de evoluia condiiilor socio-economice, a pus i pune
serioase probleme oamenilor de tiin, forurilor naionale
i internaionale, pentru contracararea i limitarea acestui
fenomen.
Avnd n vedere gravele prejudicii pe care le creeaz,
s-a impus realizarea unei aprecieri tiinifice a acestui
fenomen infracional i a dinamicii sale, pentru a putea fi
evaluat corespunztor, n vederea lurii tuturor msurilor
ce se impun pentru prevenirea i combaterea criminalitii.

24
J. Pinatel - op. cit., p.51

40
Pentru a realiza procedee sau metode predictive,
tiina criminologiei va apela la modelele din alte domenii de
activitate din sfera cunoaterii.
Cercetarea de predicie vizeaz anticiparea unor
modificri cantitative i calitative n dinamica fenomenului
infracional, att n ceea ce privete tipologiile
infracionale, ct i autorii implicai
25
.
Pentru a realiza o cercetare de predicie, se folosesc
n criminologie concepte precum: prezent, viitor,
probabilitate, similitudine, hazard, risc, prognoz.

3.2.4. Funcia profilactic

n dinamica dezvoltrii economico-sociale i a
permanentelor schimbri politice, apar permanent
dezechilibre datorate acestor treceri de la o etap la alta,
astfel c n acest context i activitile specifice de
prevenire i combatere a fenomenului infracionalitii nu
poate rmne n ateptare.
Criminologia, ca tiin, se implic plenar, prin toate
prghiile sale, n realizarea de studii, n vederea ntocmirii
de programe specifice de prevenire i combatere a
fenomenului infracional, aceasta fiind practic principala sa
misiune. Dar pentru a putea realiza acest lucru, trebuie s

25
Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie, Ed. Europa Nova, Bucureti,
1996, p.33

41
aib o strns colaborare cu alte tiine, cum ar fi dreptul
penal, penologia i politica penal n general.
Funcia profilactic a criminologiei se materializeaz
n sintetizarea rezultatelor privind etiologia criminalitii,
n nlnuirea lor logic i transpunerea acestora ntr-un
sistem coerent de msuri de prevenire i combatere a
fenomenului infracional
26
.
n realizarea funciei profilactice se opereaz cu o
serie de concepte specifice, cum ar fi: reacie social,
modelul clasic de prevenire, control social, rspuns social,
tratament, resocializare, reinserie social.

3.3. Definirea criminologiei

Din obiectul, scopul i funciile criminologiei ca
tiin rezult c aceasta este ntr-o strns legtur cu
alte tiine i acioneaz n acele sectoare care vizeaz n
principal fenomenul infracional, pentru a-l nelege i a
cunoate mai bine condiiile, factorii i alte elemente ce
conduc spre comiterea infraciunii.
De altfel, rezultatele cercetrii criminologice
declaneaz uneori modificri ale doctrinei n general i ale
legislaiei penale n special, criminologia aflndu-se ntr-o
relaie de interdependen cu dreptul penal ca ramur din
cadrul sistemului de drept n general i cu dreptul penal ca
tiin n cadrul acestui sistem.

26
Gh. Nistoreanu, C. Pun - idem, pg.34

42
Acest lucru face ca n activitatea practic, prin
rezultatele obinute de criminologie, s se acioneze pentru
corectarea unor mijloace juridice care sunt deja puse n
practic, dar care nu-i pot atinge scopul general de
prevenire a fenomenului infracional, fie s stea la baza
crerii altora noi, pentru nfptuirea scopului propus.
n cadrul cercetrilor tiinifice ce le efectueaz,
criminologia are n vedere att studierea fenomenului
infracional pentru cunoaterea acestuia sub toate
valenele sale, ct i realizarea unei practici anticriminale.
Sintetiznd cele prezentate, o posibil definire a
criminologiei ar fi urmtoarea:
Criminologia este tiina care studiaz fenomenul
infracional i acioneaz n direcia prevenirii i
combaterii acestuia.

43


CAPITOLUL IV

METODE I TEHNICI
DE CERCETARE N CRIMINOLOGIE


4.1. Metodele cercetrii criminologice

Pentru a obine rezultatele tiinifice dorite,
criminologia se folosete de o serie de metode de lucru
adaptate la obiectul su de studiu.
Dintre metodele folosite, unele au un domeniu de
aplicare mai mare, fiind folosite i de alte domenii de
cercetare, pe cnd altele sunt proprii sau specifice numai
uneia sau alteia dintre tiine.
Dintre metodele generale, folosite i de alte tiine,
enumerm:
a) metoda observrii;
b) metoda experimental;
c) metoda istoric, etc.
Aceste metode sunt aplicate la studiul criminologic n
condiiile impuse de diversitatea lumii, sau de gsirea unor
fenomene sau aspecte identice n alte domenii ale realitii,
care aparent sunt lipsite de contingen.

44
n acest context se poate exemplifica metoda
istoric care este aplicat oricrui fenomen ce are o
oarecare evoluie temporal, care, se nate, se dezvolt i
dispare.
Dac lum s analizm fenomenul infracional care ne
intereseaz n cauz, ntr-o anumit perioad de timp i
desfurat pe o anumit arie geografic, nu se poate analiza
corespunztor, fr a fi comparat cu evoluia aceluiai
fenomen ntr-o perioad anterioar, deoarece nu ar avea la
ce s fie raportat i de aici a se desprinde evoluia sau
involuia cercetrii i transformrile care au avut loc ca
urmare a curgerii timpului.
De-a lungul timpului, cercetarea criminologic a
cunoscut i a perfecionat mai multe metode de predicie.
De altfel se poate aprecia faptul c metodele de
cercetare cum ar fi observarea, ipoteza, experimentul i
teoria, i gsesc locul n metode precum cele: descriptiv,
explicative sau predictive.
Studiind aspectele generale, ct i pe cele
individuale, att factorii obiectivi ct i factorii subiectivi
implicai n geneza, starea i dinamica fenomenului
infracional, urmnd o explorare, dar i o msurare a
criminalitii, criminologia apeleaz n egal msur la
metode apte s studieze fenomenul n ansamblul su, dar i
la metode de cunoatere a personalitii infractorului, la

45
metode susceptibile s dezvluie att latura cantitativ ct
i pe cea calitativ a obiectului supus cercetrii.
27


4.1.1. Observarea

Este una din metodele de baza ale cercetrii
criminologice i ale cunoaterii fenomenului infracional,
care, prin caracterul su cuprinztor i indispensabil
tuturor celelalte metode, prin calitatea sa de a decela
frecvena fenomenelor, de a le surprinde n stare natural,
de a le sesiza dependinele complexe i condiionrile
factoriale.
28

Din contactul permanent pe care un individ l
realizeaz cu lumea nconjurtoare, ia natere o observare
empiric dar care se limiteaz la grania grupului din care
individul face parte, ns nu poate s dea o imagine
complex i complet a fenomenelor pe care le observ.
Aceast metod de observare nu reine dect
aspecte care sunt cu totul deosebite, ea fiind n general
superficial i de cele mai multe ori inexact, de cele mai
multe ori avnd un caracter pur subiectiv.
Cu toate c observarea empiric are un caracter
subiectiv i de reinere a aspectelor spectaculoase, ea are

27
RM Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Ed.
Academiei, Bucureti 1981, p.62
28
Ana Tucicov-Bogdan, Psihologia general i psihologia social,
Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1983, p. 66

46
un aport consistent la cercetarea tiinific, multe din
bazele de cunoatere ale criminologiei i care s-au acumulat
n timp realizndu-se pe observarea de acest gen.
Cunoaterea cu adevrat profund a fenomenului
infracional necesit depirea empirismului, transformarea
observrii empirice n observare tiinific.
29


4.1.2. Observarea tiinific

Presupune o contemplare intenionat i metodic a
realitii, fiind orientat ctre un scop bine determinat.
30

n cercetarea criminologic, observarea presupune
studiul comportamentului delincvent de grup sau al
individului, aciunile prin care acesta se manifest precum
i reaciile membrilor societii la faptele antisociale.
n domeniul criminologiei clinice, punctul de baz al
observrii criminologice l constituie comportamentul
delincvent al individului, ns criminologia reaciei sociale
pune accent deosebit pe studiul grupului social.

4.1.3. Experimentul

Este acea metod de cercetare a criminologiei care
presupune o observare impus de anumite condiii
provocate de cel care face experimentul.

29
Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie, Ed. Europa Nova Bucureti
1996, p.58
30
Idem, p.58

47
Aceast metod d posibilitatea cercettorului s
descifreze ce conexiuni sunt ntre diferite fenomene i ce
legturi de cauzalitate se afl ntre ele.
Pentru a realiza un experiment, se pornete de la
identificarea unei probleme de analiz, elaborarea unor
ipoteze care pe parcursul cercetrilor se vor dovedi a fi
false sau adevrate.
n vederea realizrii scopului propus de
experimentator, acesta are obligaia s respecte la rndul
su nite reguli care sunt general valabile pentru orice
experiment, ca de exemplu:
a) elaborarea ipotezelor de lucru;
b) abordarea problemelor studiate n mod cauzal;
c) crearea unor grupuri de control ct mai
asemntoare grupului asupra cruia se acioneaz
experimental;
d) asigurarea aciunii unui singur factor unei
singure variabile n acelai timp;
e) eliminarea influenei factorilor externi pe toat
durata experimentului;
f) obiectivitatea cercettorului n efectuarea
experimentului, n analiza i sinteza datelor obinute.
31

Avnd la baz mai multe criterii luate n seam de o
serie de cercettori n domeniu, experimentul a fost
clasificat dup urmtoarele criterii:
a) natura variabilei independente:

31
Idem p. 60.

48
- provocat;
- invocat
b) locul de desfurare a experimentului:
- de laborator
- de teren
c) procedeele de manipulare i verificare utilizate.
n cazul variabilei independente, exist tipul de
experiment nainte i tipul dup care presupun o
observare atent a fenomenului att naintea ct i dup
introducerea variabilei.
Ex: cunoaterea manifestrilor unui grup i influena
pe care o are asupra sa vizualizarea unui film cu o violen
agresiv.

4.1.4. Metoda clinic

n cazul experimentelor, cercettorul are ocazia s
observe comportamentul infractorului n general i nu al
unui individ.
De aceea, aceast metod se impune a fi completat
cu alte metode de natur a aborda un infractor sub
aspectele personalitii sale, n unitatea i dinamica sa.
Aceast metod poart denumirea de metoda clinic
care are drept scop s investigheze individul n
complexitatea sa, s stabileasc un diagnostic i s prescrie
un tratament.
Spre deosebire de celelalte metode, care se bazeaz
pe variabile operaionale, metoda clinic are ca punct de
plecare anamneza (studiu de caz).

49
De regul, studiul personalitii infractorului are o
importan deosebit n cercetarea criminologic, lucru ce
face ca aceast metod s fie folosit cel mai frecvent.
Aceast metod duce la o cunoatere a personalitii
infractorului din toate punctele de vedere.
Pe baza unor tehnici complexe de examinare, se
poate ajunge la relevarea unor trsturi ale personalitii
infractorului care vor permite formularea unui diagnostic
pe baza cruia criminologul clinician urmeaz s evalueze
conduita viitoare a subiectului i s formuleze un prognostic
social.
32

Pornind de la diagnosticul i prognosticul formulat se
va elabora un program adecvat de tratament.
n acest sens J. Pinatel precizeaz c noiunea de
tratament mbrac n criminologia clinic, cel puin dou
accepiuni:
a) aceasta se refer la modul de aciune fa de un
delincvent, ca urmare a pronunrii unei sentine (pedeaps,
norm de siguran, msur educativ) etc.
b) ntr-o a dou accepiune, mai puin juridic,
noiunea de tratament desemneaz o aciune individual
desfurat fa de un delincvent n vederea modulrii
personalitii acestuia, n scopul de a nltura factorii de
recidiv i a favoriza resocializarea.

32
J. Pinatel - Trait de droit pnal et de criminologie. Tome III
Criminologie, Paris Dalloz, 1963, p. 395-396

50
Trebuie remarcat faptul c metoda clinic se
deosebete de studiile de follow
-
up, care au ca obiect s
studieze n mod descriptiv cariere criminale.

4.1.5. Metoda tipologic

Este una din metodele vechi de cercetare ale
criminologiei i a nceput cu studiul tipurilor psihiatrice
(criminali nebuni) i a continuat cu tipurile sociologice
(criminalul profesional) i ndeosebi tipurile psihologice i
psihopatice.
Aceast metod a fost folosit pentru:
a) descrierea aa zisului tip criminal, n contrast cu
tipul noncriminal;
b) descrierea unor tipuri particulare de criminali ( de
ocazie, pasional, violent, escroc etc.);
c) stabilirea unei tipologii criminologice a actului
criminal.
Metoda tipologic este un instrument util de
cunoatere a fenomenului criminal, fiind o metod de
trecere de la cunoaterea fenomenului general la
cunoaterea fenomenul individual.
Aceast metod are la baz noiunea de tip, ceea ce
reprezint o combinaie de trsturi caracteristice ale
fenomenului studiat.
Tipologia reprezint o grupare de tipuri ntre care se
repartizeaz diferitele trsturi caracteristice ale
fenomenului studiat.

51
Cesare Lombroso i Enrico Ferri au realizat n
cadrul studiilor lor primele tipologii specifice.
De altfel, aa cum deja am artat n cursurile
anterioare, Lombroso a ncercat s demonstreze existena
tipului unic de criminal nnscut, teorie care ulterior a
abandonat-o, realiznd o tipologie mult mai difereniat,
abordnd n cercetri i tipul de criminal pasional, bolnav
mintal, etc.
Criminologul austriac Seeling, a realizat ntr-o
clasificare, opt tipuri de criminali:
a) criminali profesioniti, care evit n general s
munceasc, principala lor surs de venit provenind din
svrirea de infraciuni;
b) criminali contra proprietii;
c) criminali agresivi;
d) criminali crora le lipsete controlul sexual;
e) criminali care ntr-o situaie de criz nu gsesc
dect o soluie: crima;
f) criminali caracterizai prin lipsa de disciplin
social;
g) criminali dezechilibrai psihic;
h) criminali care reacioneaz n baza unor reacii
primitive.

4.1.6. Metoda comparativ
Const n studiul unui grup de criminali n comparaie
cu un grup de necriminali. Este des ntlnit n criminologia
juvenil (a minorilor).

52
Pentru a putea realiza metoda comparativ (de
comparaie) trebuie s existe cel puin dou elemente care
s poat fi comparate, caz n care, pentru nceput, se vor
evidenia asemnrile i deosebirile ntre ele iar dup aceea
se vor face comentariile corespunztoare.
n vederea efecturii studiilor comparative se cer
respectate anumite condiii:
33

a) grupele comparate s fie omogene (ex: infractori
majori cu neinfractori majori, infractoare femei cu
neinfractoare femei) etc.;
b) aspectele studiate s fie de acelai fel sau de
aceeai natur (ex: mediu de familie la o familie i la alta)
etc.;
c) examenul s se fac n condiii similare timp, loc,
stare psihic, etc.
34

Aceste cercetri comparative, pot conduce la
elaborarea unor ipoteze privind factorii criminali i anume
c:
a) nivelul de pregtire i instrucie n general este
mult mai redus la un grup de criminali dect la un grup de
necriminali;
b) condiiile de mediu ale familiilor unui grup de
criminali sunt mult mai rele dect n cazul unui grup de
necriminali, etc.

33
D. Szabo: Crime et villes, Payai, Paris, 1960.
34
I. Oancea: Probleme de criminologie, Ed. All Educational SA,
Bucureti, p. 25-26

53
4.1.7. Metoda de predicie

n general, cercetarea n domeniul previziunii este
foarte complex i cuprinde n general toate domeniile:
politica penal, dreptul penal, penologia dar n egal msur
i criminologia.
Aspectele de previziune n domeniul criminologiei se
refer la:
a) raportul dintre legitile statistice i prognosticul
fenomenului infracional;
b) opiunea cu privire la factorii de predicie de
natur individual;
c) activitatea de planificare n domeniul prevenirii i
combaterii fenomenului infracional.
35

Obiectivele urmrite care au stat la baza metodei
de predicie au fost:
a) realizarea unei previziuni privind fenomenul
infracional pe o perioad de timp stabilit;
b) evaluarea probabilitilor de delincven, care la
rndul ei presupune:
- s evalueze probabilitatea delincvenei juvenile,
- s evalueze probabilitatea recidivei.
Indiferent ce fel de predicie se realizeaz, fie
asupra unui grup, fie asupra unui individ, metodele
criminologice de predicie au la baz un principiu comun i

35
Gh. Nistoreanu, C. Pun, op.cit. p. 67

54
anume ipoteza unui anumit numr de factori care fac
posibil apariia conduitei delincvente.

4.2. Tehnici de cercetare criminologic

4.2.1. Observarea

Observarea dezvolt aspecte privitoare la probleme
referitoare la adaptarea sa la obiectivele cercetrii
criminologice, la adecvarea acesteia la grupurile studiate i
relaia creat ntre cei care fac observarea i cei
observai.
Observarea reprezint o tehnic fundamental de
percepere i interpretare a fenomenului infracional.
Tehnica observrii este recomandat a fi folosit n
studierea unor grupuri reduse ca numr i a activitilor
concrete deoarece atitudinile comportamentale se studiaz
i se pot interpreta mai uor.
Aceast tehnic presupune s urmreasc, s
surprind i s examineze unele manifestri i atitudini
comportamentale ale unor grupuri sau a unor subieci
infractori care pot fi n stare de deinere sau n stare de
libertate.
n activitatea de cercetare criminologic sunt
cunoscute mai multe tipuri de observare i anume :
a) n raport cu elurile avute de cercettorul
criminolog observarea poate fi sistematizat sau
nesistematizat cu precizarea c n cel de-al doilea caz

55
exist totui la observarea tiinific o sistematizare mai
redus ;
b) n raport de etapa cercetrii, aceasta poate fi
global, de familiarizare prealabil cu tot complexul de
situaii n care se manifest persoanele vizate sau pariale
cnd se axeaz numai pe o anumit tematic
36
;
c) avnd n vedere modul n care observatorul
percepe problema n realitate, observarea poate fi direct
(nemijlocit) sau indirect (prin analiza i studiul unor
documente);
d) observarea poate fi intern (participativ) atunci
cnd observatorul particip activ la viaa grupului studiat
care la rndul ei poate s fie activ sau pasiv ori s fie o
observare extern care presupune ca cercettorul s
studieze grupul din afara sa.
n general, n cazul cercetrilor cu scop de explorare
a fenomenului infracional, unde se urmrete o abordare
global, o identificare a problemelor ce urmeaz a fi
studiate, observarea va fi aproape ntotdeauna
nesistematizat, n sensul c ea se va realiza n limitele unei
scheme clasice, cu categorii largi, suple
37
.

36
A. Tucicov-Bogdan - Psihologie General i Psihologie
Social, Bucureti, Ed. Didactica si Pedagogica 1973, p.66

37
M. Grawitz Methodes des sciences sociales, Paris ed. Dalloz 1973,
p. 801


56
Atunci cnd se fac cercetri de diagnostic,
observarea se va opri asupra unor aspecte semnificative n
funcie de obiectivul ales iar ipotezele de cercetare sunt
stabilite dinainte lucru ce face ca observarea s capete un
caracter sistemic.
Utilizarea observrii sistematizate este de dat mai
recent n criminologie, ea nscriindu-se n cadrul unor
preocupri mai largi de organizare, de standardizare a
proceselor studiate n vederea sporirii posibilitilor de
comparare, de identificare a unor constante i chiar a
anumitor legiti a fenomenului infracional
38
.
Efectuarea unui anumit tip de observare ine cont de
o serie de factori dintre care cei mai importani ar fi:
a) nivelul de cunotine atins de criminologie;
b) scopul i natura cercetrii ntreprinse;
c) condiiile n care se desfoar cercetarea etc.
Tehnica observrii se poate face fie de un singur
cercettor fie de mai muli cercettori reunii ntr-o
echip de cercetare.
Dac la realizarea unei observri sistematizate se
impune realizarea unei echipe cu un numr mare de
specialiti care colaboreaz activ la realizarea scopului
propus, observarea intern sau participativ nu se poate
realiza dect de un singur observator sau n situaii
deosebite de o echip dar foarte redus ca numr de
cercettori.

38
R.M. Stnoiu op.cit., p. 62

57
n cazul observatorului participativ, acesta poate s
fie cunoscut de membrii grupului supus observrii sau poate
s rmn anonim.
Aa dup cum susinea cercettorul canadian A.
Normandeau, "Observatorul anonim poate ptrunde mai
profund n intimitatea grupului observat, dar va fi mai
limitat n privina posibilitilor de micare i a ntrebrilor
pe care trebuie s le pun. Pe de alt parte, observatorul
cunoscut se va putea mica i va interoga fr restricii,
dar ntre el i membrii grupului va exista ntotdeauna o
subtil demarcaie".
Trebuie totui subliniat faptul c indiferent crui tip
va aparine observatorul, acesta are un rol deosebit n ceea
ce privete reuita cercetrilor ntruct culegtorul de
informaii este totui factorul uman, n cazul de fa nsui
cercettorul criminolog.
n vederea realizrii acestei tehnici trebuie avut n
vedere faptul c observatorul trebuie s aib un bagaj de
cunotine corespunztor, s fie uor acceptat de grup i
s se integreze efectiv n aciunile i manifestrile lor ns
s dea dovad de foarte mult obiectivitate n demersul
fcut.
Observarea i investigarea unui grup n general i a
unui grup de delincveni n special presupune n primul rnd
realizarea unor relaii de apropiere ntre observator i
observai lucru care este greu n cazuri de generalitate ns
deosebit de dificil atunci cnd este vorba de investigaii n
mediul infracional. Acest mediu este aparte, are legi

58
proprii nescrise iar ptrunderea i mai ales rmnerea n
structura grupului este deosebit de dificil, iar de multe ori
chiar imposibil.
Cercettorul criminolog ia de regul contact cu
infractorii dup ce acetia au fost prini i cercetai iar
observarea pe care o poate realiza se poate face ntr-un
mediu nchis (aresturi, penitenciare, centre de reeducare)
sau ntr-un mediu deschis atunci cnd observarea se face
asupra unor persoane fa de care s-a luat msura unor
pedepse neprivative de libertate.
Trebuie avut ns n vedere c mediul nchis schimb
de cele mai multe ori trsturile comportamentale i de
caracter ale individului, i modific dorinele i aspiraiile
sau reaciile la diferii stimuli, astfel c cercetarea din
mediul nchis se impune a fi completat permanent cu cea
efectuat n mediul deschis.
O problem deosebit n realizarea acestei tehnici
este aceea legat de acceptarea observatorului de ctre
grupul observat care are n primul rnd la baz calitile i
abilitile de care dispune cercettorul, dar care, la rndul
lui, n funcie de natura i structura grupului, trebuie s-i
aleag cele mai potrivite mijloace i tehnici de observare-
investigare.
n cadrul acestei relaii observator-observai,
cercettorul trebuie s stabileasc de la nceput anumite
limite pentru a putea evita anumite suspiciuni din partea
componenilor grupului dar mai ales s poat evita
manipulri sau angajri n activiti ilicite.

59

4.2.2. Chestionarul

La fel ca i n alte domenii de cercetare, tehnica
folosirii chestionarului este frecvent utilizat n cercetarea
criminologic, avnd n vedere faptul c poate fi folosit pe
un numr mare de subieci, ce se pot afla pe arii geografice
diferite i s reprezinte o structur eterogen de
persoane.
Aceast tehnic poate fi aplicat pentru a evalua
ansamblul infracional n afar de datele statistice oficiale
dar i pentru a studia reacia social fa de faptele
antisociale, reintegrarea post-condamnatorie, natura i
frecvena diferitelor tipuri de infraciuni, predicia
comportamentului delincvent, etc.
Avnd n vedere scopul urmrit, tipurile de
chestionar difer dup cum urmeaz :
a) dup natura informaiei de care este nevoie :
- chestionarul factual, prin care se urmrete
culegerea de date, fapte, evenimente, i mprejurri
concrete ;
- chestionarul de opinie, prin care se urmrete
studierea unor factori de natur subiectiv, caz n care
cercettorul trebuie s urmreasc cu foarte mare atenie
modul, tipul i succesiune logic a ntrebrilor care pot
influena rspunsurile subiecilor ;
b) n funcie de felul n care se codific informaia,
chestionarele pot fi :

60
- cu ntrebri precodificate, la care subiectul
chestionat este limitat la a opta pentru un rspuns fix (da,
nu, probabil). De regul acest tip de chestionar se folosete
cnd rspunsurile sunt deja anticipate iar la acest procedeu
se adapteaz cel mai bine procedeul factual ;
- cu ntrebri post-codificate, care permit
subiectului investigat s-i exprime liber rspunsul
lsndu
_
i posibilitatea s dezvolte aspectele despre care
este chestionat, caz n care informaiile vor fi mult mai
bogate i mai variate ;
- cu ntrebri mixte, care combin primele dou tipuri
pentru a putea realiza o interpretare ct mai complex a
fenomenului urmrit.
Pentru a putea realiza un studiu corespunztor al
acestei tehnici, cercettorul George Gallup a propus
folosirea Planului n cinci dimensiuni de alctuire a
chestionarelor care avea urmtoarea structur:
a) ntrebri puse cu scopul de a afla dac subiectul
cunoate problema, dac s-a gndit la ea ;
b) ntrebri deschise care au scopul de a afla prerea
subiectului asupra problemei ;
c) ntrebri nchise care urmresc obinerea unor
rspunsuri ale acelor aspecte specifice problemelor
investigate;
d) ntrebri ce urmresc s descifreze motivaia
opiniilor;
e) ntrebri care urmresc stabilirea intensitii
opiniilor.

61
Rezultatele scontate ca urmare a acestei tehnici
depind n mare msur de felul n care cercettorul tie
s
_
i alctuiasc chestionarul i dac va ine cont de
urmtoarele aspecte:
a) forma de prezentare;
b) mrimea chestionarului;
c) modul de formulare a ntrebrilor;
d) succesiunea ntrebrilor.
n referire la forma chestionarului, acesta trebuie s
fie atractiv, s fie uor de umblat cu el, s aib un coninut
politicos i pe ct posibil ct mai simplu.
n ceea ce privete mrimea chestionarului, acesta
trebuie s nu fie de dimensiuni impresionante, cum de altfel
nici s fie subdimensionat i trebuie s fie n limitele
tematicii abordate n funcie i de tipul de chestionar
folosit.
Formularea ntrebrilor este principala cale de a
obine rezultatele preconizate, ele trebuie s fie clare,
concise, s foloseasc un mod de exprimare corect i s nu
lase loc de interpretri sau s se refere la aspecte cu dublu
sens ori ambigue. De asemenea, ntrebrile nu trebuie s fie
sugestive care ar putea uor s influeneze rspunsul
subiectului chestionat.
Totodat se recomand ca ntrebarea esenial s fie
pus ntre alte ntrebri colaterale iar ntre alternativele
de rspuns varianta corect nu va fi pus nici prima dar nici
ultima.

62
Avnd n vedere aceste considerente, cercettorul,
va urmri ca n structura chestionarului ntrebrile s se
succead n asemenea fel nct legtura dintre ele s nu fie
afectat, altfel rezultatul va fi modificat ntru-ct
ntrebrile trebuie s se condiioneze reciproc.
n acest context cercettorul trebuie s in cont de
urmtoarele aspecte:
a) ntrebrile de la nceputul chestionarului s l pun
pe cel chestionat n contact cu aspectul investigat;
b) ntrebrile urmtoare determin subiectul s
treac mai uor la aspectele ce vor fi analizate n
continuare;
c) ntrebrile "filtru ", selecteaz subiectiv oblignd
o parte din ei s treac la urmtoarele probleme vizate;
d) ntrebrile bifurcate, separ rspunsurile pozitive
de cele negative i permit subiecilor rmai n studiu s
treac la urmtoarele ntrebri;
e) ntrebrile de identificare au rolul de a analiza i a
separa rspunsurile n funcie de aspecte ce in de
persoan;
f) ntrebrile de control au rolul de a verifica dac
subiectul a fost sincer, dac se contrazice la diferite
rspunsuri etc.

63

4.2.3. Interviul

Se deosebete de tehnica de cercetare prin
chestionare care este de natur a se aplica la studierea
fenomenelor globale, prin aceea c este o tehnic flexibil
i s-a impus ca un mijloc de investigare i aprofundare a
unor aspecte de persoana infractorului sau nemijlocit de
cunoaterea unei fapte.
Este o tehnic de cercetare fundamental fiind des
utilizat n domeniul criminologiei.
Interviul este o tehnic de cooperare verbal ntre
dou persoane, anchetatorul i anchetatul ce permite
anchetatorului s culeag de la anchetat anumite date
privitoare la o anumit tem.
39

Fiind o tehnic ce presupune n principal o legtur
interpersonal, interviurile pot avea diverse forme n
funcie de anumite criterii, cum ar fi :
a) n funcie de gradul de formalism:
- interviul formal, care are specific faptul c
ntrebrile sunt stabilite dinainte, ocazie cu care se
stabilete i o ordine a lor ns anchetatorul n acest caz nu
poate depi limita ntrebrilor prestabilite el ncadrndu-
se strict n acestea i n succesiunea lor;
- interviul neformal, care presupune c
anchetatorul nu vine cu ntrebri prestabilite, el este un

39
Gh. Nistoreanu, C. Pun, op. cit. p.74

64
interviu mai flexibil i d posibilitatea anchetatorului s
dirijeze cursul interviului n direcia pe care o dorete. El
nu face dect a preciza intervievatului tema general de
discuii dup care las subiectul s dezvolte aspectele pe
care le cunoate n legtur cu problemele dezbtute,
operatorul anchetator intervenind pe parcursul relatrilor
acolo unde consider c l intereseaz aspecte de amnunt
sau atunci cnd este cazul de a-l stimula pe subiect s
continue relatarea. Pentru a realiza acest tip de interviu
operatorul trebuie s realizeze un climat corespunztor
care s permit subiectului s relateze toate datele despre
care are cunotin n legtur cu problema cercetat;
- interviul conversaie, care sporete rolul
operatorului de anchet fiind mult mai activ dect n
cazurile precedente i se desfoar sub forma unui dialog
ntre cei doi cu schimburi de preri i opinii referitoare la o
tem dat;
- interviul ghidat, care presupune realizarea de
ctre operatorul anchetator a unei liste de ntrebri pentru
interviu, ns, spre deosebire de interviul formal, acest tip
de interviu nu este att de rigid, ntrebrile concentrndu-
se n jurul unei teme prestabilite n cadrul creia se va
realiza interviul.
De reinut faptul c de regul n activitatea practic
se folosesc procedee care mbin elemente formale cu
altele mai puin formale pentru a putea s se ajung ct
mai operativ la rezultatul dorit.

65
b) innd cont de felul n care intr n posesia datelor
i de felul n care se pot interpreta, exist autori
40
ce fac
urmtoarele deosebiri ntre interviuri:
- interviul direct, care se bazeaz pe modul
direct n care se pun ntrebrile i se interpreteaz
rezultatele, considerndu-se c rspunsul dat de subiect
este ceea ce subiectul a neles i a dorit s exprime;
- interviul indirect, care folosete o cale de a
culege informaiile ocolitoare, cutnd rspunsurile prin
ntrebri indirecte;
c) interviul clinic este un tip aparte de interviu,
folosit cu precdere n psihiatrie avnd ca principal scop de
a cunoate trecutul subiectului i a-i analiza personalitatea
pe baza mrturiilor sale;
d) n funcie de relaia ce se stabilete ntre
anchetator i subiectul intervievat se deosebesc
interviurile sensibile, neutre i severe:
- interviul sensibil, care presupune o apropiere
a operatorului fa de subiect, o simpatie fa de el dar nu
i de faptele i ideile acestuia;
- interviul neutru, care presupune o
neutralitate total a operatorului fa de subiect;
- interviul sever, care este asemntor cu un
interogatoriu i de regul nu este recomandat a fi utilizat
n cercetarea criminologic.

40
M. Grawitz op cit, p 612


66
Un operator de interviu trebuie s aib caliti
deosebite pentru a obine de la interlocutor, de cele mai
multe ori necunoscut, prerile, sentimentele, tririle i
preocuprile sale. n acest sens trebuie s fie bine instruit,
cu un nivel bogat de cunotine, cu o cultur general
bogat i nu n ultimul rnd s manifeste preocupare i
interes pentru cercetarea criminologic.
n acest context, relaia ntre intervievat i
operator trebuie s ocupe un loc central pentru a permite
subiectului s se degajeze, s manifeste ncredere fa de
persoana operatorului, s nu aib nici un fel de suspiciune
mai ales cnd subiectul se afl n postura de privare de
libertate.
ntreaga activitate a operatorului trebuie s fie de
aa natur nct s nu lase impresia subiectului c este la un
nou interogatoriu, se fac noi cercetri cu privire la alte
fapte sau se urmrete obinerea unor dovezi noi de
incriminare.
Operatorul trebuie s-i explice ntr-un limbaj pe
nelesul subiectului care este scopul discuiilor cu el i s-l
determine s se destinuie, s aib dorina de a comunica,
de a se explica.
Un aspect deosebit de important cu care trebuie
convins subiectul i care este dificil de realizat const n
convingerea acestuia c rspunsurile sale sunt confideniale
i nu servesc dect scopului cercetrilor.
n acest context, trebuie stabilit de la nceput c
indiferent ce rspunsuri va da, acestea nu vor influena n

67
nici un fel soarta i situaia lui juridic i operatorul va
cuta s-l incite pe subiect la discuii n scopul obinerii
unor rspunsuri ct mai sincere.

4.2.4. Tehnica documentar

Tehnica documentar sau observarea indirect
presupune studierea unor documente i culegerea de date i
informaii necesare obiectului cercetrii.
Aceast tehnic mai este denumit i indirect ntru-
ct nu opereaz printr-un contact direct cu oamenii ci cu
documentele.
n vederea obinerii datelor ce intereseaz se pot
consulta i studia o serie de documente i fapte ce se pot
clasifica n :
a) statistici oficiale, care cumuleaz date importante
din toate sferele de activitate (social, economic, juridic,
etc.). n cazul folosirii acestor date, trebuie ns avut n
vedere faptul c n domeniul penal statisticile ofer date
numai cu privire la criminalitatea aparent (cea
descoperit) sau cea legal (faptele pedepsite) ns nu
evideniaz cu nimic criminalitatea real - cea care
intereseaz n vederea elaborrii unei corecte politici
penale, de aceea datele statistice trebuie interpretate cu
multe rezerve n cercetarea criminologic ;
b) dosarele privind cauzele penale, care ofer o
imagine de ansamblu a cauzelor i mprejurrilor svririi

68
faptelor, a mobilului dar i unele trsturi de personalitate
ale infractorului ;
c) reacia social, care este cel mai fidel reprezentat
de mijloacele de informare n mas (pres, radio-tv).
Examinarea tiinific a documentelor se poate face
printr-o gam variat de procedee, fie ele de natur
istoric, lingvistic, literar, ns din punct de vedere al
cercetrii criminologice se disting numai dou tipuri de
analize menite s realizeze o mai bun ierarhizare i
mprire a fenomenului criminalitii, astfel:
a) analiza de coninut, care are menirea de a aplica
metode i procedee standardizate ce vizeaz determinarea
unitilor de msur, alegerea categoriilor specifice,
verificarea analizei de coninut i cuantificarea
rezultatelor. Cele mai frecvente categorii folosite sunt
nivelul de instruire, sexul, vrsta, naionalitatea, starea de
recidiv etc.;
b) analiza statistic, ce permite operatorului o
apreciere global privind evoluia i structura fenomenului
infracional ns dei este extrem de util, ntruct ne
prezint principalele caracteristici ale fenomenului
infracional are un mare neajuns i anume c ea ne prezint
situaia numai cantitativ, nu i calitativ, a spiritului i
cauzelor determinante.

4.2.5. Tehnicile secundare


69
Pentru o cunoatere complex a trsturilor
psihologice ale infractorului, factorii de inadaptabilitate i
rolul lor n determinarea aciunii antisociale, se impun
cercetri mult mai complexe, denumite de specialiti ca
tehnici secundare deoarece ele se folosesc alturi de
tehnicile fundamentale studiate.
Acestea dau posibilitatea de a cunoate mai profund
universul infractorului i permit mai bine s se realizeze o
diagnosticare corect i punerea unui prognostic social
corect.
De regul, pentru a scoate n relief mai bine
trsturile psihologice ale infractorului se folosesc testele.
Testul este o prob care implic rezolvarea unor
sarcini identice pentru toi subiecii examinai, n scopul
aprecierii succesului sau eecului ori notrii numerice a
reuitei
41

De regul cercetarea criminologic opereaz cu
testele de personalitate i testele de eficien.
Testele de personalitate au menirea de a descoperii
trsturile individuale ce l fac pe subiect s aib o anumit
reacie la un anumit moment dat.
Testele de personalitate sunt utilizate n cercetrile
criminologice experimentale prin care se urmrete
explorarea personalitii infractorului, dezvluirea - ntr-o
prim etap - a acelor factori care ar putea diferenia pe

41
Gh. Nistoreanu, C. Pun op cit p. 79


70
plan psihologic infractorul de noninfractor, pentru ca ntr-o
etap ulterioar s se poat concluziona asupra unei
eventuale corelaii ntre criminalitate i anumite tipuri de
personalitate
42
.
Testele de eficien se folosesc n general pentru a
stabili gradul de inteligen i ele studiaz n principal
aptitudinile operaionale ale persoanei n funcie de
aceasta.

42
R.M. Stnoiu op cit p. 161

71


CAPITOLUL V


MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE


5.1. Orientarea biologic

Dezvoltarea criminologiei ca tiin, s-a desfurat
de-a lungul timpului ca urmare a unor controverse de idei i
opinii, specifice de altfel i altor domenii de activitate, ns
acestea au avut un rol pozitiv, promovnd acele idei i teorii
ce au creat curente noi de gndire ceea ce a fcut ca n
domeniul criminologiei s se cunoasc un progres substanial
de la o etap la alta.
n acest context se mai poate arta faptul c deseori
oamenii de tiin care studiaz acelai domeniu de
activitate - n spe criminologia - dei au teorii i preri
comune n multe probleme supuse dezbaterii, totui acestea
difer ntre ele n privina altor aspecte ale aceluiai
domeniu cercetat.
Aprofundnd modul n care s-au abordat problemele
criminologiei, s-a constatat c marea majoritate a
doctrinelor criminologice s-au concentrat asupra

72
cauzalitii fenomenului infracional, istoria criminologiei,
fiind una a metodelor etiologice
43
.
n decursul timpului, curentul respectiv a fost
preluat i folosit de cercettori n domeniul criminologiei
fiind apreciat ca relevant, ceea ce a condus la includerea
teoriilor criminologice n diverse domenii de activitate.
Orientarea biologic a reunit teorii conform crora la
baza realizrii actului criminal stau factorii biologici.
Caracteristic pentru ansamblul acestei orientri este
limitarea obiectivului criminologiei la studiul infractorului,
n ncercarea de a demonstra existena unor trsturi
specifice de ordin bioantropologic care difereniaz
infractorul de noninfractor, trsturi care determin
comportamentul antisocial al individului
44
.

5.1.1. Teoria atavismului evoluionist

Aa dup cum am putut constata i n subcapitolele
anterioare, printele criminologiei antropologice este
considerat medicul militar Cesare Lombroso care afirma
despre teoriile i opera sa c aceasta a fost pregtit de
predecesorii si: Eu n-am fcut dect s dau un corp
organic concluziilor care pluteau n aer, nc nedescoperite
susinea cercettorul italian.

43
R.M. Stnoiu - Introducere n criminologie, Ed. Academiei Bucureti
1989
44
R.M. Stnoiu, op. cit. p. 98

73
De altfel i ali cercettori ai domeniului au
accentuat cele prezentate de Lombroso, subliniind c
teoriile lui i gsesc originea n teoriile evoluioniste ale lui
Darwin, n lucrrile sale de frenologie
45
, precum i n
lucrrile altor cercettori n domeniu.
Lombroso a efectuat studii de medicin la Padova,
Viena i Pavia, n urma crora s-a axat pe studiul i
cercetarea patologiei craniului i a psihiatriei.
Lucrnd ca medic militar acesta a putut s realizeze
studii antropometrice pe un eantion de peste 3000 de
militari n vederea stabilirii diferenelor de ordin fizic
ntre militarii italieni din diferite zone ale rii.
Cea mai important lucrare a sa a fost Luomo
deliquente (Omul delicvent) n care autorul face extinderi
ale teoriilor medicului vienez Frederik Joseph Gall privind
corelaiile care exist ntre anomaliile craniului i funciile
creierului precum i la alte trsturi ale individului.
Pe baza acestor teorii el a extins domeniul de
cercetare fcnd studii asupra a peste 6000 de delicveni
dup care a elaborat teoria atavismului evoluionist
conform creia caracterele omului primitiv pot apare la
anumite persoane sub forma unor stigmate anatomice
(malformaii ale scheletului i cutiei craniene, asimetrie
bilateral, dezvoltarea masiv a maxilarelor, anumite
anomalii ale urechilor, ochilor, nasului , minilor i
picioarelor).

45
Studiul craniilor

74
Ulterior, aceast ipotez a fost aprofundat de
Lombroso, i a adugat i alte anomalii de natur fiziologic,
constituional i psihologic inclusiv degenerescena
epileptic.
Pe baza acestor opinii s-a elaborat ipoteza potrivit
creia, cnd la un individ apar mai multe anomalii i mai cu
seam cele de natur atavic, acesta poate fi clasificat ca
un criminal nnscut sau o persoan cu puternice nclinaii
criminogene care nu pot fi modificate prin influena
pozitiv a mediului.
Totui, conform criminologului Jean Pinatel,
termenul de criminal nnscut nu i aparine lui Lombroso, ci
lui Enrico Ferri.
Dei toate aceste anomalii stau la baza teoriei
conform creia ar aparine criminalului nnscut, totui ele
nu presupun neaprat c un individ care le are ar fi imperios
necesar s svreasc infraciuni, dar ele pot constitui
previziuni n acest sens.
Teoria lui Lombroso a cunoscut vehemente i aprigi
critici, i, dac n prim faz a studiilor sale estimase tipul
criminalului nnscut la o proporie de 65-70 % din totalul
criminalilor, ulterior s-a limitat la un procent de 30-35%,
ns a adugat alturi de criminalul nnscut i tipurile:
pasional, ocazional, din obinuin sau epileptic.
Cu toate c Lombroso a acceptat i ali factori n
etiologia crimei, n ncercarea sa de a demonstra c ntre
noncriminal i criminal exist o deosebire de natur, ideile

75
teoriei sale rmn cele cu privire la inferioritatea de ordin
biologic.
Teoriile sale au fost vehement criticate, subliniindu-
se n cele mai dese ocazii lipsa fundamentelor tiinifice i
absurditatea unor teze, cel mai aspru critic fiind englezul
Charles Goring care a fcut un studiu pe 3000 de deinui
recidiviti, ocazie cu care a sintetizat 96 de trsturi a
cror distribuire o compar cu cea a unui grup de studeni
selecionai de la Cambridge i Oxford.
Aceasta infirm teoria lui Lombroso cu privire la
criminalul nnscut dar nu neag o anumit inferioritate
intelectual a infractorului fa de noninfractor. El explic
aceste diferene prin aspecte de ordin ereditar.

5.1.2. Teoria ereditii

Odat cu cercetrile efectuate de Charles Goring a
fost nlocuit o perioad de timp teoria atavismului
evoluionist cu teoria ereditii care considera c factorul
ereditar este principala cauz n geneza criminalitii.
n etiologia factorului criminal, studiile privind rolul
ereditii l catalogheaz astfel:
a) studiile de arbore genealogic;
b) studiile efectuate asupra gemenilor;
c) cercetrile de antropologie comparat
Studiile de arbore genealogic s-au efectuat n S.U.A.
i cercettorii care au abordat aceast tem au
concluzionat c n familiile n care existau antecesori cu

76
antecedente penale, datorit ereditii exist un numr mai
mare de infractori, lucru aspru criticat de H. Mannheim,
datorit unor erori de ordin metodologic comise n timpul
cercetrilor.
Studiile efectuate asupra gemenilor monozigotici i
dizigotici efectuate de psihiatrul german Johannes Lange
au ncercat s scoat n eviden o predispoziie ereditar
a gemenilor monozigotici n comiterea infraciunilor.
Cercetrile de antropologie comparat efectuate de
A.E. Hooton au ncercat s demonstreze c actul de
svrire a infraciunii este influenat de trsturile de
comportament i exterioare ale individului ns acestea nu
au condus la viciu rezultat, acesta fiind doar teze teoretice
care au fost criticate n perioada respectiv.

5.1.3. Teoriile biotipurilor criminale

Antropologia criminal a cunoscut una din cele mai
moderne variante ale sale prin curentul biotipurilor
criminale.
n acest domeniu s-au remarcat o serie de cercetri
n domeniu din Germania, SUA, Italia.
Astfel, Ernst Kretschmer a analizat relaiile care se
nasc ntre diferite tipuri biologice i anormalitatea mental
a caracterului.
Pornind de la conformaia fizic a individului, el a
stabilit mai multe tipuri, astfel:

77
a) leptosom sau astenic, care se caracterizeaz prin
trsturi longiline, umeri nguti i musculatur
subdezvoltat; este tipul rece, rezervat, nesociabil;
b) atletic, care presupune un tip robust, cu o bun
stabilitate psihologic, cu musculatur puternic; poate
deveni exploziv la anumite momente ocazionale;
c) picnic, care presupune un tip prietenos, sociabil
ns cu trsturi fizice diferite de celelalte: scund, cu
tendine de ngrare.
n afar de aceste trei categorii, autorul mai
menioneaz i tipul mixt ce se poate ntlni destul de
frecvent, remarcnd n mod deosebit tipul displazic care
are anumite disfuncionaliti glandulare.
Conform lui Kretschmer, ntre criminalitate i
tipurile descrise mai sus, exist urmtoarele relaii:
a) existena unei distribuii relativ egale a tipurilor
identificate n cmpul infracional;
b) existena unei oarecare corelri ntre tipul de
infracionalitate svrit i tipul constituional, astfel
atleticul este asociat cu infraciunile contra persoanei,
astenicul cu infraciuni contra proprietii, picnicul cu
fraudele, escrocheriile, iar displazicul cu infraciunile
sexuale.
La rndul su, tipologul american W. Sheldon a
elaborat teoria conform creia dezvoltarea diferit a
embrionului uman este la baza raportului ntre dezvoltarea
corporal i trsturile energo-dinamice ale personalitii
de tipul:

78
a) endomorf viscerotonic (cu o dezvoltare mai
puternic a organelor interne);
b) mezomorf stomatotonic (cu o dezvoltare mai
puternic a musculaturii);
c) ectomorf cerebrotonic (cu a mai mare dezvoltare
a scoarei cerebrale i a inteligenei).
Pe baza cercetrilor efectuate Sheldon a
concluzionat c urmare a experimentelor, cele mai multe
cazuri de delicven se ntlnesc la persoane din tipul
mezomorf.
Cu toate c i teoriile biotipologice au fost aspru
criticate i combtute pe motiv, n special, de lips de
suport tiinific, totui ele nu au fost abandonate.

5.1.4. Teoria constituiei delincvente

Teoria constituiei delincvente a fost promovat de
italianul Benigno di Tulio, potrivit cruia constituia
cuprinde pe de o parte elementele ereditare i congenitale,
iar pe de alt parte elemente dobndite n timpul vieii i, n
special, n prima parte a ei.
n acest context, constituia delincvent ar fi un
rezultat al pluritii de elemente de ordin congenital,
ereditar sau nnscut ce ar avea influene asupra
tendinelor criminogene, care nu conduc automat i la
svrirea de fapte antisociale, ns pot favoriza pe
individul ce le posed s comit o infraciune mai uor dect
altul.

79
n teoria lui Benigno di Tulio apare un concept
deosebit, acela de prag, care reprezint nivelul de la care
excitaiile exterioare l determin pe individ s comit acte
infracionale.
innd cont de acest aspect, dac toi membrii unei
societi ar avea reacii antisociale, declanarea acestora
s-ar face diferit la apariia acelorai stimuli, acetia fiind
diferii n intensitate la declanarea actului infracional.
Cercettorul italian a susinut n operele sale c
exist diferene ntre noninfractor i infractor bazate pe
constituia delincvent.

5.1.5. Varianta modern

Progresele care s-au fcut n domeniul tiinelor
naturii, a biochimiei sistemului nervos, neuro-fiziologie i
genetic stau la baza cercetrilor din domeniul
criminologiei, dar cu toate acestea, raportul dintre factorii
biologici i criminalitate nu este un sector de cercetare
abandonat.
Pe baza evalurilor efectuate, privind rolul factorilor
biologici n realizarea actelor infracionale, se fac aprecieri
mai prudente dect cele ce s-au fcut n trecut,
concluzionndu-se c nu s-a putut stabili un numr de
factori biologici care s constituie rolul determinant n
comportamentul criminal. Totui, exist subieci care, pe
baza unor anumite tulburri de ordin biologic, s fie mai

80
predispui a comite fapte antisociale, la anumii stimuli
favorizatori.
n acest sens, exist o serie de factori care pot avea
o legtur mai mare cu comportamentul antisocial, cum ar
fi:
a) anomaliile de ordin endocrin;
b) epilepsia sau diferite forme ale sale;
c) afeciuni ale sistemului nervos care pot genera
tulburri de comportament.
O alt categorie de factori pot ns influena mai
puin comportamentul antisocial, cum ar fi:
a) anomaliile cromozomice;
b) complicaiile prenatale;
c) tulburri de comportament pe fondul unor
microsechele.
Prin studiile anomaliilor cromozomice, s-a ajuns la
teoria conform creia unii infractori ar fi purttori ai unui
cromozom Y n plus fa de noninfractori. Astfel, dac la un
om normal, cariotipul este 46,XY la brbai i 46,XX la
femei, studiile au artat c cei care posed formula 46,XYY
sunt mai predispui la comiterea de fapte antisociale, ceea
ce a fcut pe unii cercettori s denumeasc acest
cromozom suplimentar Y drept cromozomul crimei.
Ulterior, s-a demonstrat ns c posesorii de
cromozomi 46,XYY sunt relativi egali att la noninfractori
ct i la infractori, ceea ce nu poate face o separare cert,
ci mai degrab s-au asociat cu factorii defavorizani de
ordin social.

81

5.2. Orientarea psihologic

Teoriile criminologice care au la baz conceptul de
personalitate criminal ca principal factor n explicarea
fenomenului criminal sunt reunite n cadrul orientrilor de
ordin psihologic.
Prin modalitile de abordare a acestui concept ct i
prin caracterul mai mult sau mai puin accentuat al
determinismului psihologic n etiologia criminalitii, aceste
teorii sunt extrem de diverse, n unele situaii apropiindu-
se fie de orientarea biologic, fie de cea sociologic.
46

Mergndu-se pe teoria lombrosian, abordarea
problemei psihologiei infractorului a fost neglijat o
perioad de timp sau i s-a acordat o mai mic importan n
cercetare, aceasta revenind n centrul preocuprilor
criminologilor la nceputul secolului XX.
Trebuie remarcat faptul c i marii scriitori clasici ai
literaturii universale cum ar fi Shakespeare, Schiller,
Dostoievsky, Balzac i alii, au avut un aport nsemnat
asupra orientrilor de ordin psihologic a persoanei
infractoare.
Un aport ns remarcabil n abordarea orientrii
psihologice a avut-o apariia teoriilor lui Sigmund Freud.


46
R.M. Stnoiu Introducere in Criminologie, Bucureti, Ed. Academiei
1989 p60

82
5.2.1. Teoria freudian

Sigmund Freud (1856-1939), cercettor austriac, a
elaborat doctrina psihanalitic care a fost dominant n
cercetarea criminologic ca principal orientare psihologic.
Cea mai important teorie a sa este cea referitoare
la incontinent care reprezint partea invizibil a iceberg-
ului, care formeaz cel mai larg i, ntr-un anume fel, cel
mai puternic sector al minii noastre.
Trebuie remarcat faptul c incontientul se poate
practic diferenia de precontient deoarece, acesta din
urm prin procesele gndirii poate fi stimulat i atunci
devine contient.
Incontientul cuprinde toate impulsurile instinctive
ale omului i memoria lui refulat (reprimat, alungat) din
sfera contientului n incontient, n mare parte provenind
din experienele traumatizante din timpul copilriei
timpurii.
47

n acest context se poate afirma c aciunile,
gndirile i emoiile omului sunt stpnite n procesele
memoriei sale de fore ascunse dar care pot fi scoase la
iveal prin psihanaliz.
n concepia lui Freud, pulsurile incontiente
reprezint factorul determinant al vieii psihice.

47
Gh. Nistoreanu, C. Pun, op.cit.p94

83
O alt teorie a lui Freud ce se refer la personalitate
este aceea conform opiniilor sale care ar conine: Eul,
Supereul i Sinele.
Eul este nucleul personalitii i reprezint ceea ce
se numete contiina de sine n componena creia intr
imaginea i cunotinele despre sine.
Supereul este purttorul normelor etico-morale i al
regulilor de convieuire social, el este contiina moral i
este o achiziie relativ fragil a individului.
Sinele este cea de-a treia entitate a personalitii,
care are caracter apersonal i nu este trit n mod
contient, este apreciat ca fiind o component biologic a
personalitii, reprezentnd influenele ereditare ca
exponent al lumii interioare i al lumii subiective.
n concepia lui Freud, diferena ntre infractor i
noninfractor s-ar situa la nivelul Supereului. Pulsurile
organice antisociale, tendinele infracionale, ar fi
prezente la toi indivizii, dar rmn ascunse n procesele
profunde ale personalitii acestora, fiind controlate i
stpnite pe msura dezvoltrii i trecerii la faza adult de
ctre Eu, care se desvrete n permanen, datorit
experienelor succesive acumulate precum i prin structura
Supereului.
Supereul este cel care dicteaz Eului, acesta din
urm supunndu-se sau nu ordinului de a controla i stpni
pulsurile sinelui.
48


48
R.M. Stnoiu op. cit p 61

84
Euarea tentativelor de sublimare ori de compensare
a conflictelor interioare ale individului pot conduce la o
inadaptare a celui n cauz i, n final, pot determina
trecerea la actul infracional.
Psihanaliza face o clasificare a persoanelor care
comit fapte antisociale i un loc important n aceasta l
ocup individul care a svrit o infraciune ca urmare a
complexului de vinovie.
Conform acestei teorii, practic sunt infractori care
las urme clare i certe n mod intenionat pentru a putea fi
ct mai uor i repede descoperii.
Cea mai important teorie psihanalitic ns aparine
lui Alfred Adler care n analiza criminologic a
comportamentului infracional a elaborat teoria conceptului
de complex de inferioritate.
Prin aceasta Adler acord o importan deosebit
slbiciunii umane i pleac de la sentimentul de inferioritate
al individului care-i dorete prin orice mijloace s-i
depeasc condiia proprie. Individul devine contient de
lipsurile sale i dorete s le compenseze ajungnd uneori la
supracompensare. Ex.: Beethoven care depindu-i
surzenia accentuat de care suferea a creat opere
nemuritoare.
n cazul n care deficiena avut nu poate fi trecut
sau depit n vreun fel, sentimentul de inferioritate poate
degenera n complex de inferioritate.
Acest complex se poate atribui oricrei persoane i
este cel mai uzitat mecanism de interpretare a

85
comportamentului uman, totdeauna un om se va simi
inferior ntr-un anumit domeniu, fie c este vorba de via,
sex, inteligen, ras sau clas social din care face parte.
Acest complex poate oricnd conduce la svrirea
de infraciuni sau de fapte antisociale, prin aceasta,
individul reuind s atrag asupra sa atenia opiniei publice,
compensndu-i psihologic propria-i inferioritate.

5.2.2. Teoria personalitii criminale

Aparine criminologului francez Jean Pinatel i este
bazat pe conceptul de personalitate criminal n cadrul
creia sunt sintetizate elementele de baz ale teoriilor
anterioare i cu precdere a viziunii dinamice asupra
entitilor personalitii i abordarea difereniat a
mecanismelor i proceselor criminogene ale trecerii la act
din varianta psihomoral.
Pinatel respinge ideea existenei unei diferene de
natur uman ntre noninfractor i infractor i preia ideile
lui Etienne de Greeff conform creia exist o diferen de
grad. Prin grad nelegnd nivelul de la care impulsurile
endogene i excitaiile exogene l determin pe individ s
comit o fapt antisocial.
De asemenea, consider c trsturile cele mai des
ntlnite la infractori cum ar fi: labilitatea psihic,
agresivitatea, egocentrismul, etc. nu sunt specifice luate
izolat numai infractorilor ci numai reunirea lor ntr-un tot
unitar dau personalitii un caracter infracional.

86
Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta
modelul central al personalitii criminale care apare ca o
reprezentant i nu ca un destin.
49

Conceptul de personalitate criminal conduce la
concluzia c i infraciunea este o fapt omeneasc iar
infractorii sunt oameni ca toi ceilali numai c ntre ei
exist deosebirea esenial de trecere la act ceea ce
reprezint diferena de grad.
Aadar, ntre personalitatea noninfractorilor i cea a
infractorilor este o diferen cantitativ i nu una
calitativ.

49
R.M. Stnoiu, op.cit., p.67

87


CAPITOLUL VI


PERSPECTIVA SOCIOLOGIC.
TENDINE ACTUALE N CRIMINOLOGIE


6.1. Modelul conflictual

Criminologia modelat pe sistemul consensului
natural, a nceput odat cu a doua jumtate a secolului XX
s fac locul unor orientri i curente de opinie noi pe
fondul unor stri tensionate ce s-au manifestat n lumea
occidental i n special atitudinea ostil fa de rzboiul
din Vietnam, aciunile studenilor din Frana i Germania i
a pturilor defavorizate din alte state.
Toate au fcut ca n majoritatea domeniilor i
planurile existente inclusiv n cel al tiinelor sociale s se
cunoasc profunde mutaii.
Modelul conflictual a aprut ca o reacie fa de
modelul consensual i este caracterizat de scoaterea n
eviden a intereselor opuse ce presupun apariia de
conflicte ntre diferite grupuri sociale care nu se resorb ca
n cazul modelului consensual prin ajustri i reechilibrri.
n conformitate cu teoriile modelului conflictual,
obiectul de studiu al acestuia este reprezentat de clasele

88
sociale definite ca atare n raport cu relaiile ce se nasc
ntre acestea i mijloacele de producie.
Conform acestui model, ntregul fenomen social este
explicat n termenii conflictelor ntre clase cu interese
opuse, n termeni de interaciune, de dominaie ntre
organisme de ordin naional, religios, etnic, profesional,
etc.
50
.
Modelul consensual presupune c omul se va
confrunta cu greutile vieii avnd la baz un bagaj bio-
genetic i socio-cultural de o mare varietate.
Atunci cnd se analizeaz modelul conflictual, se va
observa c acesta pune bazele egalitii ontologice ntre
toi oamenii, aa nct dac exist oarece inegaliti sau
diferene ntre indivizi, acestea trebuie eliminate i nu
prin ajustri naturale ci prin conflicte de genul
revoluiilor.
n acest context, teoria conflictual constituie att
un principiu explicativ ct i unul justificativ
51
.
Dac, n cazul modelului consensual se face o
abordare cantitativ a fenomenului infracional,
reprezentanii modelului conflictual vor acorda o mai mare
importan analizei calitative fcnd trimitere la o
implicare politic, apreciind c datoria lor este de a

50
D. Szabo, Criminologie et politique criminelle, Paris-VRN, Montreal
PUM 1978 p 27
51
D. Szabo, op cit. p 27

89
denuna nedreptile sociale care trebuie neaprat s fie
eliminate pe cale revoluionar.
Alturi de polarizarea politic excesiv, aceste teorii
considerate criminologii ideologice, s-au mai caracterizat
prin catastrofism (n caz c preteniile nu vor fi
satisfcute se vor petrece evenimente negative),
exagerarea faptelor (grupurile de militani sunt
supraevaluate, reprezentanii controlului social sunt
anatemizai) i distorsiunea sistemic a poziiilor
adversarului
52
.
Noile orientri n criminologie au creat i reacii din
partea criminologilor clasici, astfel J. Pinatel spunea c
:n mod cert, au existat ntotdeauna opoziii importante
ntre criminologi i reprezentanii colilor penale clasice.
Dar, ntotdeauna aceste opoziii au fost exprimate de
curtoazie, serenitate i obiectivitate. Ele nu au mpiedicat o
cooperare ntre criminologi i penaliti. n privina
anticriminologilor, tabloul s-a schimbat, climatul sa
nnegurat i degenerat.
El acord ns unele merite noilor criminologi, mai
ales n ceea ce privete raporturile ntre infractori i
victime pe care uneori criminologii clasici le-au neglijat.
Modelul conflictual i gsete fundamentarea
teoretic n filozofia lui K. Marx i F. Engels, care n
teoriile elaborate au catalogat societatea capitalist n
clase sociale a cror existen se bazeaz pe contradicii,

52
D. Szabo, op. cit p 78-79

90
iar atunci cnd aceste contradicii devin antagonice,
schimbarea social se face de regul pe cale revoluionar.
Cei doi au abordat i problema criminalitii n
lucrarea Condiiile clasei muncitoare n Anglia anului 1844,
n care apreciau c infraciunea este o funcie a
demoralizrii sociale, un colaps al sentimentelor umane care
reflect declinul social.
Analiznd rolul statului capitalist n geneza societii
criminogene, gndirea marxist a constituit baza teoretic
a modelului conflictual chiar i atunci cnd criminologi ai
acestei orientri au negat influena marxismului
53
.
De altfel, factorii economici - regsii n teoria
marxist - cum ar fi omajul, srcia, exploatarea, corupia,
etc. au fost nominalizai ca principale surse a criminalitii
de mai muli autori occidentali ntre care cel mai de marc
reprezentant al colii economice a fost olandezul Wilhelm
Bonger conform cruia:
a) cauzele crimei sunt sociale i nu biologice. Cu mici
excepii, crima este rezultatul unui comportament social
normal;
b) reacia la actul infracional este pedeapsa aplicat
de cei care dein puterea politic;
c) nici un act nu este imoral ori criminal prin natura
lui. Criminalitatea nsumeaz aciunile care reflect
moralitatea social curent. ntru-ct structura social se

53
Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, ed. Europa Nova - Bucureti
1996 p. 124

91
schimb mereu, ideile despre ce este moral sau imoral se
schimb n consecin. ncercarea de a controla prin for
nclcarea legii este o dovad a slbiciunii sociale;
d) infraciunile sunt acte sociale care afecteaz
clasa dominant;
e) n orice societate bazat pe dominaia unei clase
sociale dreptul penal va apra interesele acesteia. Chiar i
atunci cnd legea penal pare s apere interesele tuturor
claselor, cel mai sever vor fi pedepsite faptele antisociale
care afecteaz clasa conductoare;
f) societatea nu este mprit n bogai i sraci pe
baza capacitii intelectuale a indivizilor, ci n funcie de
raporturile lor n cadrul relaiilor de producie;
g) sistemul capitalist, caracterizat printr-o
competiie extrem, este meninut mai degrab prin for
dect prin consens. Ordinea social, ale crei costuri sunt
suportate de ntreaga societate, protejeaz interesele
clasei conductoare;
h) ca o consecin a sistemului capitalist, omul devine
mai egoist i mai capabil s comit infraciuni;
i) dei sistemul capitalist ndeamn fr discriminare
pe oameni s comit infraciuni, numai cei din pturile
srace vor fi sancionai ca atare, sistemul neincriminnd
activitile antisociale ale celor bogai;
j) reprezentanii clasei dominante vor svri
infraciuni dac:
- vor avea prilejul s obin avantaje
nelegitime;

92
- lipsa lor de bun sim i va mpinge s ncalce
normele n vigoare. n drumul lor ctre succesul social
bogaii svresc cele mai reprobabile acte;
k) crima este rezultatul srciei. Aceast relaie
poate fi direct, n cazul n care o persoan fur pentru a
supravieui, i indirect, atunci cnd srcia ucide cele mai
nobile sentimente ale oamenilor. Criminalitatea nu este
influenat de nivelul bunstrii, ci de modul de distribuie
a bogiei;
l) sistemul economic acutizeaz problemele
individuale ale oamenilor (de exemplu problemele
psihologice) determinnd creterea disponibilitii n
favoarea comiterii faptelor antisociale;
m) dac bogia social ar fi redistribuit n
conformitate cu nevoile fiecruia, criminalitatea rezidual
ar dispare i se vor comite numai infraciuni determinate
patologic.

6.2. Curentul interacionist

Curentul interacionist n criminologie a fost inspirat
de coala sociologic a interacionalismului simbolic
54
, creat
de un grup de cercettori americani care susineau c :
a) oamenii acioneaz n conformitate cu propria lor
interpretare a realitii;

54
Gh. Nistoreanu, C. Pun, op. cit p.125

93
b) ei nva sensul valorilor i nonvalorilor din felul n
care ceilali oameni reacioneaz la ele att pozitiv ct i
negativ;
c) oamenii reevalueaz i interpreteaz propriul lor
comportament n conformitate cu sensurile i simbolurile pe
care le-au dobndit de la alii.
n cadrul acestor orientri sunt reunite teoriile
cunoscute ca: teoria etichetrii, teoria stigmatizrii, teoria
reaciei sociale i teoria interacionist.
n cadrul curentului interacionist apare conceptul de
interaciune ceea ce presupune c n relaiile de grup sau
individuale are loc un proces dinamic n care actul unui
participant la reacia social constituie un rspuns la un
stimul declanat de altcineva, iar la rndul sau acest act va
constitui un nou stimul pentru urmtorul .a.m.d.
n acelai context gsim n opera lui George Heman
Mead conceptul potrivit cruia, personalitatea unui individ
se formeaz lent, n timp i ca efect al interaciunilor
dintre oameni.
Iat aadar c teoria de interaciune nu-i gsete
locul numai n raporturile ce se nasc ntre indivizi sau
grupuri sociale ci i la formarea personalitii individului,
factor deosebit de important n analiza i dezvoltarea ideii
fenomenului infracional.
Cercettorii criminologi interacioniti i pun
problema fundamental cu privire la urmtorul considerent:
de ce o persoan este considerat delincvent? i nu la cea
legat de de ce individul este delincvent?

94
Pentru interacioniti, infraciunea capt neles
numai atunci cnd reacia social mpotriva fptuitorului
este determinant. n acest concept criminologii
interacioniti consider c prin activitatea instituiilor
statului se poate aprecia c acestea determin ceea ce se
poate denumi carier penal.
Trebuie remarcat faptul c de modul cum este
etichetat o persoan care este considerat drept
infractor, aceasta va avea foarte multe consecine att n
familie ct i n societate, att la persoana major dar n
mod deosebit n viaa i situaia minorului.
Acest proces negativ de etichetare nu va face dect
s stigmatizeze i mai mult pe fptuitor care vzndu-se
izolat se poate alipi la un grup de socializare negativ sau
mai muli indivizi din aceeai categorie pot constitui grupuri
de socializare negativ, practic ei abordnd n continuare
viaa infracional i implicit comportamentul ilicit.
Conform teoriilor lui W. Gove, oamenii se pot
angrena n comportamente ilicite n urmtoarele situaii:
a) cnd aparin unor subculturi sau grupuri minoritare
ale cror norme i valori sunt diferite fa de cele ale
clasei dominante;
b) cnd sunt implicai n conflicte interpersonale;
c) aspiraiile lor i credina c nu i le vor putea
ndeplinii niciodat pe ci legale;
d) cnd nu cunosc legea i o ncalc neintenionat.
Interacionitii consider c etichetarea unui
individ ca infractor are un efect puternic de stigmat psihic,

95
iar condamnarea public a actului infracional svrit l va
separa pe individ de societate aezndu-l n afara
grupurilor cu un comportament normal.
Aceast etichetare negativ l poate determina pe
subiectul analizat s se integreze unor grupuri catalogate la
fel, care de fapt vor constitui oamenii cei fr de anse,
lucru ce nu poate avea efecte pozitive la nivel macrosocial.

6.3. Criminologia reaciei sociale

Criminologia sociologic a avut de-a lungul existenei
sale mai multe curente care s-au mpletit i care s-au
dezvoltat necontenit, astfel c cu mare greutate ar putea
fi precizate n timp. n acelai context, teoriile reaciei
sociale, aparinnd modelului criminologic conflictual, la fel
ca i teoriile etichetrii, i propun s deplaseze centrul de
greutate al cercetrii din sfera personalitii criminale i a
mecanismelor trecerii la act ctre elucidarea proceselor
sociale care produc deviana i delincvena
55
.
Criminologia reaciei sociale are drept scop s
aprofundeze viziunea interacionist cu privire la ansamblul
proceselor ce vizeaz reacia social fa de criminalitate.
O parte dintre cercettorii criminologi adepi ai
acestui curent cum ar fi William Chambliss, Richard
Quinney i Austin Turk, precum i alii au criticat teoriile

55
R.M. Stnoiu - Introducere in criminologie, Bucureti ed Academiei
1989 p. 88

96
lui Becker, Lemerd i ale altora, considernd c trebuiau s
aprofundeze cercetrile cu privire la reacia social n
funcie de etichetare , ei analiznd, modul n care reacia
social, este cea care creeaz direct criminalitatea.
Practic criminologia reaciei sociale vizeaz modul n
care norma penal, politica penal n ansamblul su are
influen asupra comportamentului general al individului.
n acelai context, Ralf Dahrendorf apreciaz c
fiecare sistem social se bazeaz pe exercitarea de ctre
clasa conductoare a coerciiei asupra restului complexului
social.
De altfel, se poate aprecia c legea penal este
creat de clasa politic conductoare cu scopul vdit de ai
apra propriile interese i de a obtura pe ct posibil
aciunile de orice natur a clasei dominate.
Pornind de la premizele teoretice, reprezentanii
reaciei sociale au ncercat s lmureasc felul n care
procesul interacionist de a crea i de a aplica legea penal
au influen asupra criminalitii i felul n care sistemul de
legi apr interesele grupului conductor.
Raportul dintre cei bogai i puternici i cei dominai
se poate observa cel mai concludent n poziia teoretic a
sociologilor William Chambliss i Robert Seidman care n
operele lor precizeaz c:
a) n ce privete coninutul i funciile dreptului
penal:
- anumite aciuni sunt calificate drept
infraciuni, n interesul clasei sau grupului conductor

97
- odat cu industrializarea, clivajul dintre clase
se mrete; dreptul penal va avea ca funcie n aceste
condiii, supunerea proletariatului, prin violen n interesul
clasei conductoare;
b) n privina consecinelor criminalitii pentru
societate:
- infracionismul reduce omajul, crend,
totodat, locuri de munc n organele de control social;
- crima deturneaz atenia proletariatului de la
exploatarea a crei victim este, la problemele propriei
clase, deci puterea este interesat n realizarea unor
diversiuni urmate de etichetri legale;
c) etiologia conduitei infracionale:
- conduita uman, fie ea delincvent sau nu,
este raional i conform poziiei pe care individul o ocup
n structura de clas a societii;
- criminalitatea variaz de la o societate la alta
n funcie de structura economic i politica societii.
i n alte lucrri de specialitate sunt analizate
procesele n care puterea se distribuie difereniat i
aplicarea acesteia prin prisma dreptului penal genereaz
infracionalitate.

98
6.4. Criminologia "radical" sau "critic"

n deceniile VI-VII din secolul al XX-lea au aprut
noi curente n cadrul modelului criminologic conflictual, care
au fost denumite "criminologie critic", "criminologie
radical" sau "noua criminologie", aceasta i pe fondul
faptului c o parte din criminologii interacioniti au negat
izvoarele marxiste din care s-au inspirat n elaborarea
teoriilor emise.
Conform teoriilor unor cercettori englezi, publicate
n lucrarea "The New Criminology", actul deviant ar fi
rezultatul unei stri conflictuale ntre individ i structurile
sociale i economice, iar infraciunea ar reprezenta actul
politic prin care delincventul i exprim refuzul fa de
organizarea social existent.
n analiza actului infracional ei disting 5 etape cu
valoare explicativ
56
:
a) originile ndeprtate ale actului deviant. Pentru a
le explica, autorii consider necesar s se analizeze
inechitile sociale n distribuirea puterii, a bogiei, a
privilegiilor de clas;
b) originile imediate ale actului. Pentru a nelege de
ce, n condiii identice, unii dintre indivizi comit infraciuni,
iar alii nu, este necesar ca analiza politic a crimei s fie
completat cu "psihologia social a crimei";

56
R. M. Stnoiu - Introducere n criminologie, Bucureti, Ed. Academiei,
1989, p.89

99
c) actul nsui. Infraciunea, ca fapt antisocial
prevzut de legea penal, aduce atingere unor interese ce
privesc valori de natur i importan diferit. Criminologia
este chemat s explice "alegerea pe care infractorii o fac
n acest sens". Acest palier explicativ implic, dup opinia
autorilor englezi, elaborarea unei teorii sociale complexe
asupra devianei, care s aprofundeze studiul dinamicii
sociale a devianei, care s elucideze dinamica social a
actului infracional;
d) originile imediate ale reaciei sociale. Comiterea
unei infraciuni d natere la reacii sociale dintre cele mai
diverse: de puternic dezaprobare, de dezaprobare
moderat, de toleran, de acceptare sau de indiferen.
Elaborarea unei "psihologii a reaciei sociale" ar fi n
msur s explice motivul pentru care oamenii au atitudini
att de diferite fa de actele antisociale;
e) originile ndeprtate ale reaciei sociale. Ele
trebuie cutate n structurile politico-sociale specifice
fiecrei societi. De aici, necesitatea elaborrii unei
"analize politice a reaciei sociale" care s studieze modul
n care ntregul sistem penal, departe de a fi neutru,
reprezint un veritabil instrument de dominare asupra
claselor i grupurilor defavorizate.
Teoriile cu orientare radical i-au gsit un loc fertil
n SUA, unde un numr de cercettori au constituit nucleul
de orientare radical al cercetrii criminologice avnd
centrul la Universitatea Berkeley din California.

100
Teoriile produse de cercettorii din aceast
universitate au fost destul de contestate, n special de
factorii de ordin politic, ceea ce a i condus la desfiinarea,
n 1971, a institutului, lucru ce nu a fcut dect s dea
posibilitatea s apar noi curente n cadrul modelului
conflictual.
Analizele elaborate de Gresham Sykes cu privire la
dreptul penal i sistemul justiiei penale au relevat
urmtoarele
57
:
a) dreptul penal i sistemul justiiei penale i ajut pe
cei bogai i puternici s-i impun propriile standarde i
interese; le protejeaz bogia i sigurana personal;
asigur coerciia mpotriva acelora care ar dori s modifice
statu
_
quo
_
ul;
b) cei sraci comit fapte antisociale ntruct: legea
penal nu corespunde normelor morale ale claselor
exploatate; idealurile vehiculate i valorizate de cei bogai
sunt de neatins pentru cei sraci, fapt care determin o
puternic stare de frustrare; imposibilitatea participrii la
ntocmirea normelor ordinii sociale declaneaz o stare de
puternic ostilitate.
Teoriile respective au fost preluate i de ali
cercettori criminologi care, practic, au vrut s scoat n
relief faptul c societatea capitalist nu este cea care
determin creterea fenomenului infracional, ns este cea

57
Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie, Ed. Europa Nova, 1996, p.132-
133

101
care creeaz premisele i condiiile - prin sistemul socio-
economic i politic - stimulatoare ale criminalitii.

6.5. Evaluarea critic a modelului conflictual

Conceptele elaborate de reprezentanii curentului
interacionist au cunoscut o slab apreciere din partea
specialitilor i asta din cauza faptului c ei nu au reuit s
fac o delimitare clar ntre deviant i non-deviant, nu au
putut s susin prin teoriile lor ce condiii trebuie s
existe pentru ca un individ s poat fi "etichetat" n
asemenea fel.
Tocmai de aceea, teoriile lor nu au fost apreciate n
mod unanim de cercettorii n domeniul criminologiei.
Teoria "etichetrii" elaborat de acetia nu a reuit
s explice suficient de clar de ce oamenii comit actul
deviant, care este diferena n rata criminalitii, precum i
nici alte probleme fundamentale ale tiinei criminologiei.
Modelul conflictual a fost analizat n amnunt de
criminologul romn Rodica-Mihaela Stnoiu, conform
creia
58
:
a) negnd actului infracional orice suport obiectiv,
considernd c fenomenul de delincven nu exist ca
atare, ci numai ca produs al reaciei sociale, exponenii
acestei concepii ofer semnificaii de relaie cauzal unei
relaii incontestabile, dar nu de aceast natur. Mai mult

58
R.M. Stnoiu - op.cit., p.94-95

102
dect att, spre a putea ajunge la aceast concluzie, a fost
necesar s se afirme c temporal, reacia social preced
fenomenul de delincven. Nu se poate nega c delincvena
este i un produs al reaciei sociale, dar formularea
consensului social de condamnare are drept impuls iniial
actul infracional, neles ca o nclcare a unor prescripii
legale imperative i nu ca un produs ineluctabil al reaciei
sociale;
b) edictate de clasa sau grupul social dominant,
aceste prescripii obligatorii, ce se constituie n norme
juridice, stabilesc un anumit cadru de comportament
membrilor societii, de natur s asigure integrarea lor n
contextul relaiilor sociale existente. Exist valori sociale
perene, anumite constante a cror protecie trebuie s se
regseasc i realmente se regsesc, n contextul oricror
norme juridice, indiferent de tipul de societate care le-a
adoptat. Astfel, avem n vedere viaa, integritatea
corporal, libertatea, demnitatea omului. Desigur, modul n
care au fost nelese, interpretate i mai ales aplicate
normele care ocroteau aceste valori n decursul timpului a
diferit, determinant fiind pn la urm tot interesul
grupului social dominant;
c) ceea ce se pierde din vedere este c adeseori,
infractorii se recruteaz chiar din rndurile membrilor
clasei sau grupului dominant, aa nct ideea adepilor
teoriei reaciei sociale conform crora infraciunea este o
etichet aplicat arbitrar de clasa sau grupul dominant unor
fapte svrite de cei din afara sa, nu se verific;

103
d) o ultim remarc privete faptul c, att n
procesul de legiferare, ca i n procesul de aplicare a legii,
rolul hotrtor l are clasa sau grupul social dominant.
Ideile mai sus-menionate au fost abordate la al VII-
lea Congres internaional de criminologie de ctre Milan
Milutinovici n raportul privind tendinele de baz n
criminologia contemporan.
Cderea "cortinei de fier", ncetarea rzboiului rece
i dispariia sistemului comunist n rile Europei Centrale
i de Est, are deja, ca un nceput, scderea preocuprilor
criminologilor de inspiraie i orientare marxist.
Cu ocazia celui de al XI-lea Congres al Societii
Internaionale de Criminologie (Budapesta, 1993), nu au mai
fost exprimate teorii n favoarea "radicalismului"
criminologic, fiind relevat preocuparea pentru faptul, deja
vizibil, c schimbarea social-politic din rile Europei
Centrale i de Est va provoca o cretere exploziv a
criminalitii n aceste ri
59
.

6.6. Tendine actuale n criminologie

Cercetarea n domeniul criminologiei a cunoscut o
diversitate de preocupri, problemele abordate fiind de o
varietate deosebit, care nu pot fi prezentate ntr-un mod
exhaustiv, dintre acestea se pot reine i trata o serie
dintre ele, cum ar fi:

59
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op. cit., p.135

104
a) impactul criminalitii tradiionale (crim
organizat i terorism);
b) criminalitatea i procesele schimbrilor sociale;
c) integrarea cultural internaional i
criminalitatea;
d) victima n complexul infraciune-lege penal-
pedeaps.

6.6.1. Criminalitatea i transformrile sociale

Aceast problem deosebit de important este
abordat cu deosebit interes de specialiti n domeniu la
nivel naional, dar mai ales cu prilejul unor ntlniri ale
acestora la nivel internaional.
n abordarea aspectului enunat, s-a pornit de la
necesitatea stabilirii impactului pe care transformrile ce
se produc la nivel social l are asupra naturii infraciunilor
svrite, a frecvenei cu care acestea se produc, a relaiei
ce se stabilete ntre criminalitate, schimbarea social i
puterea controlului social asupra fenomenului infracional.
Conform teoriei criminologului N. Queloz din Elveia,
"schimbarea social reprezint procesul transformrilor
politice, economice, sociale i culturale care afecteaz
societatea, att n sens pozitiv (progres, inovaie,
ameliorarea condiiilor de trai etc.), ct i n sens negativ
(regresiune, recesiune, criz, criminalitate, conflicte etc.)".
n viziunea cercettorilor criminologi, criminalitatea
i schimbarea social se condiioneaz reciproc, astfel c

105
se impune neaprat studierea lor ntr-o manier
interacionist.
Avnd n vedere faptul c relaia "schimbare social-
criminalitate-control social" nu are un sens unic, fiind
determinat de inter-reacii, se prefer utilizarea modelelor
de analiz interacionist, avnd la baz urmtoarele
axiome:
a) nu se poate explica un fenomen sau un ansamblu de
fenomene dect prin raportarea lor la un sistem localizat
precis n spaiu i timp;
b) fenomenele sociale sunt rezultanta aciunilor
individuale ale agenilor (indivizi, grupuri, instituii),
sistemului luat n considerare;
c) fenomenele globale identificate nu sunt rezultatul
direct al voinei agenilor, ci efectul deciziilor lor.
O analiz destul de realist a raporturilor ce se nasc
ntre componentele schimbrii sociale i coninutul lor
criminogen ofer criminologul elveian N. Queloz, conform
cruia, pentru cercetare, marea problem o constituie
materializarea acestor variabile i gsirea celor mai
realiste modaliti de a le cuantifica, folosind pentru
aceast cercetare urmtoarele tipuri de variabile:
a) dezvoltarea socio-economic, msurat printr-o
serie de indicatori economici, demografici, socio-culturali
etc.;
b) modernizarea privit ca un ansamblu ntre
industrializare-urbanizare;
c) criza economic i omajul;

106
d) sistemul politic i sistemul justiiei penale.
Din studiile elaborate n domeniu, s-a desprins ideea
c aceleai procese ale schimbrilor sociale n plan
teritorial (geografic) diferit, produc de asemenea efecte
diferite asupra fenomenului i evoluiei ratei criminalitii.
Aceasta se datoreaz n principal - potrivit opiniilor
oferite de specialiti n domeniu - faptului c exist o
oarecare "rezisten" psihologic a indivizilor fa de
progres, fa de schimbrile sociale n general, care nu sunt
echilibrate, ceea ce face ca i rata criminalitii s
cunoasc o dinamic accelerat. De asemenea, aceste
aspecte legate de transformrile sociale fac ca o parte din
membrii societii s se simt marginalizai, s nu se
adapteze la transformrile ce au loc, iar acetia nu pot s
se alinieze la noile condiii, ceea ce duce, inevitabil, la stri
conflictuale.
Rata criminalitii afecteaz practic pe toi
cetenii, aceast afectare fiind ns distribuit n mod
difereniat pe diferitele categorii sociale. Aceast povar a
criminalitii afecteaz grupurile sociale ce determin ca
victimele dezvoltrii s devin i subieci ai crimei i de aici
impactul inevitabil al acestora cu legea penal.
Din statisticile ONU rezult faptul c, de regul, la
nivel naional, costurile crimei cad tot n sarcina celor
defavorizai, iar la nivelul crimei transnaionale, aceste
costuri sunt suportate de statele subdezvoltate.

107
6.6.2. Criminalitatea i integrarea cultural

n conformitate cu teoria integrrii sociale
difereniate, fiecare societate este caracterizat de o
combinare specific a 3 elemente
60
:
a) structura social, care include distribuia
populaiei dup vrst, sex, profesie, apartenen social,
mobilitate;
b) cultura, respectiv ansamblul de obiceiuri, valori i
norme care orienteaz conduita oamenilor;
c) personalitatea de baz, respectiv profilul
psihologic al persoanei, realizat n procesul de resocializare.
Cele 3 elemente menionate mai sus sunt combinate
n jurul axei formate de valorile culturale, care dau
celorlalte subsisteme semnificaii aparte.
Pornind de la aceste repere, criminologul R. Gassin
face distincie ntre gradele de integrare social n 3
planuri diferite de la o ar la alta i anume:
a) societi integrate totalmente cultural;
b) societi integrate parial;
c) societi neintegrate cultural.
Conform teoriei criminologului D. Szabo, tipul de
integrare cultural determin structura i dinamica
procesului infracional. Astfel, n rile integrate
totalmente, rata criminalitii este sczut, n rile
integrate parial, rata criminalitii este puternic, iar n

60
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op. cit, p.139

108
rile neintegrate cultural, rata infracionalitii este
exploziv.
Autorul a explicat acest fenomen prin aceea c
nivelul integrrii culturale este o consecin a egalizrii
sociale, ceea ce determin ntr-o msur important
reducerea procentului de inadaptai.
Dezintegrarea socio-cultural din rile foste
comuniste duce inevitabil, n perioada urmtoare, la o
cretere a ratei criminalitii.

109


CAPITOLUL VII


CAUZELE CRIMEI CA ACT INDIVIDUAL


7.1. Consideraii generale

Un aspect deosebit de important n combaterea
fenomenului infracional l reprezint analiza crimei ca
factor individual, aspect ce are n principal cutarea i
gsirea cauzelor care determin i concur la nfptuirea
faptelor antisociale.
Fenomenul infracional n general este privit ca un
fenomen social, ns el este un fenomen ce ine de individ
care nsumeaz faptele acestora comise cu vinovie care
prin aciuni sau inaciuni prezint pericol social i sunt
sancionate de sistemul legislativ penal.
Pentru a putea clasifica toate elementele cauzale ale
actului infracional, trebuie mai nti cutate i studiate
componentele personalitii infractorului, a condiiilor n
care el svrete fapta i toate mecanismele care au
concurat la determinarea trecerii la comiterea actului
interzis, inclusiv a situaiei concrete de via. Altfel spus,
fapta antisocial este rezultatul dintre interaciunile ce iau

110
natere ntre situaia concret de via i personalitatea
fptuitorului.
Teoriile criminologice care abordeaz etiologia
infracional acord valori diferite rolului acestor factori.
n acest sens, teoriile de orientare bio-psihologic
accentueaz n mod deosebit asupra rolului personalitii
infractorului.
Dintr-o alt perspectiv, susintorii teoriilor
sociologice acord cea mai mare atenie situaiilor pre-
criminale, afirmnd c ntre personalitatea non-
infractorilor i cea a infractorilor nu sunt deosebiri
eseniale, ci numai factorii de mediu determin apariia
comportamentului deviant, antisocial.

7.2. Personalitatea infractorului

Studiind rolul factorilor individuali n geneza
infraciunii, criminologia opereaz cu conceptul de
personalitate a infractorului ca variant a personalitii
umane neleas n accepiunea legat de unitatea bio-psiho-
social
61
.
Din punctul de vedere al cercetrii criminologice,
personalitatea infractorului este complex i nsumeaz
noiuni psiho-sociale de personalitate i noiunea juridico-
penal de infractor.

61
P. Popescu-Neveanu - Dicionar de psihologie, Bucureti, Ed. Albatros,
1978, p.532

111
n ansamblul su, personalitatea este un concept de
ordin descriptiv, care reprezint un proces de adaptare la
lume a fiinei umane avnd ca obiectiv dezvoltarea i
conservarea.
Premisa formrii personalitii are la baz
componentele native ale individului, dar ele sunt puternic
influenate de condiiile politice, socio-economice, i
culturale n care triete i se dezvolt fiina uman.
Infrastructura biologic reprezint pilonul central n
jurul cruia se formeaz personalitatea unui individ, dar n
strns legtur cu structura social n care trebuie s se
integreze.
Fiina uman n general avnd scopul central de
dezvoltare, conservare i adaptare la lumea nconjurtoare
i la societate, pentru a atrage parametrii de eficien
maxim, trebuie s porneasc de la cea mai important
component a sa i anume componenta biologic, ce este
reprezentat de sistemul nervos central.
Activitatea sistemului nervos cerebro-spinal, de care
depinde viaa psihic, se ntregete cu cea a sistemului
neuro-vegetativ, care regleaz procesele interne de
metabolism. De aici rezult legtura dintre biotip i
componentele personalitii, respectiv aptitudinile,
temperamentul i caracterul
62
.

62
N. Mrginean - Condiia uman, Ed. tiinific, Bucureti, 1973, p.14

112
Aptitudinile reprezint sisteme operaionale
stabilizate, superior dezvoltate i de mare eficien
63
.
De regul, aptitudinile sunt motenite, ns ele se pot
dobndi i prin procesele nvrii i ale perfecionrii
individului.
Temperamentul exprim gradele de activare a
energiei bio-psihice determinate att de secreiile
endocrine, de cele ale tiroidei i ale paratiroidei, precum i
de sistemul de activare reticular din diencefal.
Componenta temperamental poate fi integrat ca element
explicativ al etiologiei, dar numai pe baza datelor furnizate
de tiina contemporan, care arat c nu exist tipuri pure
de temperament i c aceste tipuri conin att trsturi
pozitive, ct i negative
64
.
Caracterul reprezint ansamblul de nsuiri care se
manifest constant i durabil n faptele de conduit ale
individului
65
.
Comportamentul (conduita) reprezint raportul
dintre activitatea sistemului nervos central care regleaz
procesele de relaie cu societatea i sistemul
neurovegetativ care conduce procesele interne de
metabolism
66
.

63
P. Popescu-Neveanu - op.cit., p.60
64
R.M. Stnoiu - Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti,
1989, p.116
65
Al. Roca - Psihologie general, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, p.504
66
N. Mrginean - op.cit., p.14

113
Analiznd n profunzime componentele bio-
constituionale i bio-psihologice care se transform ca
urmare a factorului iniial biologic care este componenta de
baz a personalitii, se poate concluziona c personalitatea
uman nu este numai consecina ereditii, ci interaciunile
dintre individ i mediu se rsfrng efectiv asupra
componentelor personalitii.
Permanent, omul i modeleaz personalitatea n
cadrul procesului de socializare, de maturizare biologic i
social prin acumularea i nmagazinarea complexului socio-
cultural pe care l alege societatea.
Orice tip de personalitate definit prin activitatea sa
este modelat prin procesul de socializare, n conformitate
cu modelul societii n care exist, n concordan cu
nivelul cultural promovat de acesta.
Aadar, conceptul de personalitate presupune o
evoluie a fiinei umane n raport de modificrile ce se
produc n sfera relaiilor sociale i a mediului social.
Pentru a identifica factorii care determin ori care
promoveaz atitudinile antisociale ale personalitii, trebuie
examinate n mod obligatoriu condiiile sociale n care
individul i desfoar procesul de socializare.
Formarea personalitii este influenat n mod
decisiv de relaiile sociale, dar la rndul lor sunt
determinate de activitatea oamenilor care sunt creatorii
factorilor sociali.
Concluzionnd, se poate spune c personalitatea
uman este produsul epocii n care triete omul i pe care

114
o reflect la nivelul contiinei, acionnd totodat,
constructiv sau distructiv, asupra sa.
Astfel, dac adaptarea pasiv la mediu, cu scop de
conservare, este operat de reflexe i instincte care sunt
precumpnitor ereditare, adaptarea activ, cu scop de
conservare i dezvoltare, este operat de voina organizat
a caracterului, luminat de nvare i inteligen i
controlat de emoii i sentimente
67
.
Maturizarea poate fi caracterizat ca fiind un amplu
proces ce vine din interior spre exterior pentru dezvoltare
i mplinire, dar aici trebuie remarcat faptul c nvarea
este un proces complementar al maturizrii n vederea unei
adaptri la condiiile de mediu, lucru ce nu se poate realiza
numai printr-o repetare a instinctelor ereditare.
Procesele de maturizare sunt marcate de o serie de
valene i de tendine.
Valenele sunt excitaii ale mediului social, iar
tendinele provin din interiorul fiinei umane i pot fi de
natur ereditar, ori pot fi dobndite prin procesul de
nvare. Trebuie totui fcut distincia c tendinele
biologice sunt n general de ordin ereditar, pe cnd
tendinele sociale sunt rezultatul nvrii.
Cele dou componente, valenele i trsturile, se
conjug ntre ele, rezultnd ceea ce este cunoscut sub
denumirea de comportament, firesc oricror fiine umane.

67
N. Mrginean - op.cit., p.39

115
n domeniul criminologiei, cea mai important
component a personalitii umane rmne caracterul, care,
interpretat i cercetat corespunztor cu aciuni asupra sa,
poate avea un rol de seam n prevenirea i combaterea
fenomenului infracional, dar mai ales n reeducarea i
reinseria social a delincvenilor.
Pentru a putea analiza aspecte privind personalitatea
infractorului, trebuie mai nti clarificat noiunea de
infractor n accepiunea criminologiei.
n vederea stabilirii noiunii de infractor, trebuie
pornit de la ceea ce l eticheteaz pe om pentru a avea
aceast denumire i anume de la infraciune, care este
fapta pe care acesta a svrit-o, iar ntre fapt i individ
exist o legtur organic.
n accepiunea Codului penal, la art.17 este stipulat
c: "infraciunea este fapta prevzut de legea penal care
prezint pericol social i este svrit cu vinovie".
n acest context, se poate lesne nelege c
infractorul este acea persoan care a svrit cu vinovie
o fapt antisocial i care este pedepsit de legea penal.
Din acest enun se poate trage concluzia c nu orice
persoan poate fi "etichetat" ca infractor, ci numai acelea
care au svrit cu vinovie o fapt antisocial, care
genereaz implicit efecte juridice penale.
Aa cum preciza ns reputatul criminolog R.M.
Stnoiu, "n criminologie, personalitatea infractorului este o
noiune mai cuprinztoare dect cea juridico-penal,
cuprinznd ansamblul trsturilor, nsuirilor, calitilor

116
persoanei care a comis o infraciune, exprimnd totodat
interrelaia dintre individualitatea persoanei i esena
social a acesteia".
n aceast viziune sistemic, personalitatea
infractorului este definit ca o sintez a trsturilor bio-
psiho-sociale cu un nalt grad de stabilitate, deficitar
pentru individul care a comis o infraciune
68
.
Personalitatea unui individ nu este static, ea
cunoate profunde transformri, este ntr-o dinamic
continu, ea se formeaz de regul pn la vrsta de 25 de
ani, ns i dup aceast vrst ea evolueaz n funcie de
influena factorilor exogeni. Deci, cunoscnd aceste
aspecte, pentru analiza structurii personalitii
infractorului exist controverse n ceea ce privete
acordarea de prioritate fie factorilor endogeni (individuali),
fie factorilor exogeni (cei din mediul social).
Dei n prezent cercettorii pornesc de la premisa
conform creia nu se mai pot face aprecieri c unii se nasc
infractori, rolul factorilor endogeni nu se neglijeaz, dar
nici nu se cuantific, acordndu-se o atenie deosebit
celor doi factori interni i externi, fiecare avnd rolul lui n
detensionarea personalitii infractorului la a comite fapte
antisociale.
Odat cu naintarea n vrst - am artat c
maturizarea se produce pn n jurul vrstei de 25 de ani -
i acumularea de noi cunotine socio-culturale, fiecare

68
R.M. Stnoiu - op.cit., p.119

117
individ i desvrete formarea personalitii,
socializarea devenind pozitiv sau negativ, n funcie de
factorii sociali preexisteni.
Faptul c factorii sociali favorizeaz sau determin
orientarea antisocial a personalitii au fcut s confere
orientrii sociologice n criminologie posibilitatea de a arta
c factorii de mediu au o importan determinant n
formarea personalitii.
Trebuie totui avut n vedere i faptul c situaia
socio-economic, dezorganizarea social, aspectele legate
de conflictele culturale au un rol important asupra ratei
criminalitii ca fenomen social, ns, la nivelul individului,
nu se poate concluziona c o socializare negativ atrage
implicit dup ea svrirea de infraciuni.
Aadar, conceptul de personalitate a infractorului nu
surprinde imaginea unei periodiciti predestinate pentru
crim, ntre delincveni i nondelincveni neexistnd o
diferen de grad
69
.
Personalitatea cu un comportament antisocial se
formeaz n aceleai condiii ale vieii sociale (coal,
familie, mediu de munc etc.) ca i indivizii cu o
personalitate noninfractoare, numai c difer modul de
receptare, ca i coninutul informaiilor receptate, precum
i importana pe care le-o acord.

69
J. Pinatel - op.cit., p.475

118
Astfel, personalitatea cu un comportament antisocial
va asimila cu predilecie acele informaii cu caracter
perturbator, care i vor influena negativ comportamentul.
Un individ cu trsturi negative de comportament va
fi deosebit de sensibil la informaiile apte s-i stimuleze
aceste trsturi care, n timp, devin dominante,
determinnd orientarea antisocial a individului
70
.
O influen deosebit asupra formrii personalitii
cu orientri antisociale o au i componentele mediului
psihosocial, atenia criminologic fiind ndreptat mai ales
asupra familiei, colii, profesiei / locului de munc.
Familia este cea mai important component cu rol
determinant asupra socializrii individului care are rolul pe
de o parte de a realiza socializarea copiilor pentru a crete
ca membri normali ai societii, iar pe de alt parte de a
stabiliza personalitatea adultului - innd cont de vrsta
pn la care se realizeaz formarea personalitii.
Funciile de socializare ale familiei se realizeaz prin
urmtoarele situaii specifice:
a) situaii de "educare moral", n care sunt eseniale
relaiile i autoritatea din interiorul familiei, prin care
copilul i formeaz o prim imagine despre lume i via,
despre norme i valori;
b) situaiile de "nvare cognitiv", care i formeaz
copilului sistemul de cunotine, aptitudini i deprinderi
necesare convieuirii sociale;

70
R.M. Stnoiu - op.cit., p.145

119
c) situaiile de invenie i imaginaie, care dezvolt
fantezia i capacitile creatoare;
d) situaiile de comunicare psihologic, care dezvolt
afectivitatea specific uman
71
.
Un rol determinant n formarea personalitii
copilului l constituie climatul conjugal, care este dat de
relaiile dintre soi i dintre acetia i copii.
Existena unui cuplu armonios, cu legturi afective,
de bun nelegere i comunicare permanent care acord o
atenie deosebit creterii copiilor, asigur cu certitudine
premisele unei socializri pozitive.
Dac ns relaiile sunt dominate de certuri
frecvente, bti, consum de alcool i relaii permanent
tensionate ori familii dezorganizate, acestea nu pot
conduce dect la influene negative asupra personalitii
copilului i creeaz premisele unei socializri negative.
Trebuie avut ns n vedere i faptul c exist i
familii care n mod intenionat au o comportare care
influeneaz n mod negativ personalitatea copilului.
Un lucru demn de remarcat este faptul c modul n
care se comport membrii familiei care sunt coreci,
cinstii, cu atitudini sntoase despre lume i via, va
constitui un exemplu pozitiv pentru copii, pe care acetia l
urmeaz de cele mai multe ori.

71
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.168

120
n afara acestor elemente componente ale stilului de
via al unei familii, un rol important l ocup i preocuparea
pentru stilul educativ.
O familie care este interesat de felul n care copilul
nva, de modul n care se comport, care i explic pe
nelesul lui realitile vieii pentru a-l determina s aib
dorine i idealuri, de a-l motiva s-i aleag un viitor de a
se forma n spiritul respectului, al cinstei i corectitudinii,
de felul n care i poate satisface dorinele i cerinele
proprii, vor da o premis cert pentru promovarea unei
personaliti armonioase.
Toate acestea nu trebuie s duc la desfru, pentru
c printr-un rsf exagerat, printr-o toleran excesiv i
un stil de educaie permisiv, pot ajunge n situaii similare
cu cei care provin din familii ce manifest indiferen n
educaia propriilor copii.
coala are rolul de a forma i dezvolta atitudinile
pozitive, cunotinele dobndite n faz empiric n familie,
ea are un rol deosebit n formarea personalitii individului
i de a-l pregti pentru via.
ntre modul de pregtire i educaie i criminalitate
este o strns legtur ce nu poate s nu fie luat n seam.
Astfel, cei ce au lipsuri evidente n ceea ce privete
educaia n general, care nu au reprezentarea
corespunztoare ntre bine i ru, ntre licit i ilicit sunt n
general predispui la acte antisociale.
n acelai context trebuie ns avut n vedere c la
rndul ei i coala poate s aib carene n ceea ce privete

121
rolul educativ al tinerei generaii. Astfel, punnd un accent
mai mare pe factorul instructiv, de transmitere a
cunotinelor, poate trece n planul secund sau s neglijeze
total aspectul educaional, lucru ce ar permite tnrului s
ajung n anturaje n care s cread c se poate afirma ori
s i satisfac propriile nevoi de apreciere, iar de aici nu
mai este mult pn la trecerea la act.
Profesia, dac este considerat o meserie prin ea
nsi, nu poate fi luat n calcul ca un mijloc de a evita
actele antisociale, ns de gradul de nsuire al acesteia, de
stabilitatea n munc, de nsi existena sau lipsa ei din
preocuprile unui individ, trebuie inut cont la analiza
fenomenului infracional.
De cele mai multe ori, delincvenii sunt fr profesie,
sau cu o profesie precar, nu s-au inut de munc, au avut
prezena sporadic la serviciu i au format grupuri de
anturaje care i asigur existena din expediente.
n concluzie, socializarea adultului se construiete pe
fondul cunotinelor, deprinderilor i motivaiilor dobndite
n cursul socializrii primare, ulterior intervenind multiple
alte instane, factori i ageni caracterizai prin structuri
educaionale i mecanisme de influen din ce n ce mai
puternice. Ca rezultat al ntregului proces, conduitele
indivizilor se identific cu cerinele rolurilor sociale, n aa

122
fel nct prescripiile socio-culturale ale mediului psiho-
social devin constante i repere ale personalitii
72
.

7.3. Situaia preinfracional

Din analiza oricror fapte antisociale se poate
concluziona c mecanismul comiterii unei infraciuni nu este
dat numai de un anumit tip de personalitate, ci ea este
practic un rspuns la o situaie concret dat pe care
personalitatea cu orientare antisocial l d acesteia.
Situaia preinfracional reprezint un ansamblu de
circumstane exterioare personalitii delincventului, care
precede actul infracional
73
.
Conform criminologului R. Gassin, situaia
preinfracional se distinge prin dou elemente:
a) evenimentul care determin apariia ideii
infracionale n contiina delincventului;
b) circumstanele n care se pregtete executarea
faptei.
n cazul primului element - evenimentul - acesta
poate avea i o perioad oarecare de timp sau poate s fie
instantaneu (ex. omorul n cazul flagrantului la adulter),
ceea ce demonstreaz c ideea comiterii omuciderii i-a
venit pe loc, instantaneu, n momentul constatrii

72
S.M. Rdulescu - Anomie,devian i patologie social,Ed.Hyperion,
Bucureti, 1991
73
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.172

123
evenimentului. Dar timpul poate avea influene cnd este
vorba de o delapidare sau de o spargere de locuin, care se
pot corobora i cu lipsurile materiale uneori.
n cel de al doilea caz - circumstanele - acestea pot
s aib sau pot s nu aib legtur cu actul infracional (ex.
o portier lsat deschis la un autoturism - n cazul
furtului de i din auto).
Alturi ns de cele dou elemente, victima joac un
rol deosebit n determinarea delincventului s treac la
comiterea infraciunii. Astfel, poate fi o provocare efectiv
din partea victimei, ceea ce creeaz circumstane propice
mecanismului de trecere la act.

7.4. Mecanismul trecerii la act

Elementul de baz care deosebete esenial pe
infractor de noninfractor este trecerea la svrirea
faptei antisociale, care este de fapt rspunsul
personalitii cu orientare antisocial pe care l ofer unei
situaii determinante.
Aa dup cum s-a artat anterior, situaia concret
de via a unui individ are influene asupra trecerii la act,
iar personalitatea individului are importan sub aspectul
trsturilor de caracter i a identitii sale.
Cele dou elemente, personalitatea orientat
antisocial i situaia creat, pot oferi sau nu condiia
propice trecerii la act. Astfel, subiectul nu este mpins n

124
mod necesar s treac la act, ns este pus s aleag ntre
acesta i a se abine de la comiterea infraciunii.
Practic, individul trebuie s ia o decizie care este
influenat de mai multe criterii motivaionale valorice,
materiale, afective i morale. Astfel, se poate concluziona
c deliberarea depinde de gradul orientrii sale antisociale,
care este determinant n luarea deciziei.
n acest context, pentru un individ cu o puternic
nclinaie a orientrii antisociale, decizia va fi imediat i va
fi n mod normal cea a trecerii la act.
n ceea ce privete opiunea ctre svrirea unei
infraciuni, aceasta este i o eliberare psihic pentru
infractor, practic a unui eec social.
Atunci ns cnd gradul de orientare antisocial al
unui individ este de o mai mic intensitate, decizia pe care o
va adopta nu va fi cea de a comite fapta antisocial.
Desigur, nu excludem eventualitatea ca infraciunile
s fie svrite spontan, din culp ori cu praeter intentie,
dar acestea sunt excepia care confirm regula i
constituie tot o expresie a unor personaliti orientate
antisocial, caracterizate prin impulsivitate, agresivitate sau
neglijen fa de valorile sociale ce sunt protejate de
legea penal
74
.

74
V. Dobrinoiu, Gh. Nistoreanu i alii - Drept penal, p.82

125


CAPITOLUL VIII


BAZELE ISTORICE ALE
REACIEI SOCIALE ANTIINFRACIONALE


8.1. Caracterizare general

Aspecte legate de problema fenomenului infracional,
a cauzelor, condiiilor i fenomenelor ce l genereaz,
precum i cele legate de persoana infractorului, au
constituit preocupri constante ale specialitilor n
devenire de-a lungul timpului, astfel c nu se poate preciza
cu exactitate o dat istoric privind nceputurile sale.
Problematica respectiv nu a avut neaprat ca punct
de plecare teoria crimei sau studiul personalitii
criminalului ci, aa cum arta E. Ferri, a avut drept punct
de referin "unul dintre cele mai puternice sentimente
ancestrale: teama determinat de instinctul de
conservare".
Studiile privind aceast problem au cunoscut noi
valene odat cu evoluia celorlalte tiine, ea fiind mai
pregnant abordat odat cu a doua jumtate a secolului XX
i, cu toate c progresele obinute erau semnificative,
acestea nu au fost apreciate la justa lor valoare, astfel c

126
nu s-au regsit n direciile politicii penale n general i nici
n programele de prevenire i combatere a fenomenului
infracional n special.
Avnd ns n vedere ascensiunea fenomenului
infracional i de cretere a ratei infracionalitii, oamenii
de tiin din domeniul penalului i criminologiei au depus
serioase eforturi pentru acordarea ateniei necesare i
punerea de acord n ceea ce privete corelarea rezultatelor
obinute n domeniul criminologiei i activitile concrete n
ceea ce privete educarea, reeducarea i reinseria social
a delincvenilor pe de o parte, precum i adaptarea politicii
penale la situaiile reale i concrete pe de alt parte.
n acest context, este demn de remarcat faptul c
semnalele date de cercettorii criminologi i-au gsit
rezonana necesar att n domeniul naional, dar i
internaional, astfel c, inclusiv ONU i-a constituit n
cadrul Consiliului Social i Economic o seciune care are ca
obiect de activitate problema criminalitii, denumit
Comisia Naiunilor Unite pentru Prevenirea Criminalitii i
Justiie Penal.
Dei exist i un astfel de organism internaional,
totui, politica penal este diferit de la o ar la alta.
Efectul rezultatului aplicrii unei pedepse este diferit.
Dac Beccaria spunea: "Pentru ca pedepsirea s-i produc
efectul pe care trebuie s-l ateptm, ajunge ca rul pe
care l cauzeaz s depeasc binele pe care fptuitorul l
obine prin crim", acest lucru nu este general valabil i nu
a fost mbriat de toi specialitii.

127
Efectul aplicrii pedepsei depinde de la un stat la
altul, n funcie de mai multe criterii, cum ar fi: sistemul
politic de conducere, nivelul socio-economic de dezvoltare,
nivelul cultural, zona geografic n care se afl, tradiiile
istorice, toate fiind n balan i cu dinamica fenomenului
infracional.
n acest sens, cercettorul E.H. Sutherland afirma
c: "tratarea teoretic a modelelor de reacie social
mpotriva criminalitii i, n acest context, a modelelor de
politic penal, nu poate fi realizat fr precizarea c, de-
a lungul timpului, acestea nu au existat n stare pur dect
la nivelul principiilor generale, modalitile concrete
interferndu-se i coexistnd n spaiu i timp".

8.2. Modelul represiv

Pornind n cercetarea noastr de la vechea lege a
talionului i continund cu sistemul de pedepse, ncepnd cu
cele corporale pentru rul fcut i continund cu cele
conform crora pedepsele erau considerate ca o veritabil
retribuie pentru rul provocat i ca o ispire a rului
fcut, precum i cele din perioada contemporan, se poate
trage concluzia c reacia social mpotriva faptelor
antisociale a avut n principiu un caracter represiv.
De altfel, inclusiv plcuele sumeriene descoperite la
Esnunna scot n relief existena rzbunrii primare

128
nelimitate, ct i a unor forme embrionare ale rzbunrii
private limitate i ale compoziiei
75
.
Dac nceputurile rspunderii unui individ pentru un
ru fcut atrgea dup sine responsabilitatea ntregului
grup din care acesta provenea, cu timpul, aceast
responsabilitate s-a restrns numai asupra individului ca
persoan, dup ce a trecut prin faza rspunderii familiale,
deoarece aceast rspundere ducea la slbirea capacitii
familiei sau a grupului din care fcea parte.
n acest context, se poate aprecia c rzbunarea
privat limitat reduce rspunderea de la nivelul grupului
cum era iniial, la rspunderea fptuitorului.
Astfel, se poate aprecia c odat aplicat acest
principiu al rspunderii, se individualizeaz
responsabilitatea care va fi cel puin egal cu rul provocat
i mai ales aplicarea acestei rspunderi se face de
autoritatea central a comunitii.
Aplicarea a ceea ce se numete compoziie, a scos i
mai mult n eviden rolul important al autoritii, ntruct
n aceste situaii se impunea compensarea n bunuri, valori
sau n bani a rului fcut victimei.
Pentru a putea aplica aceste sanciuni, justiia cpta
un caracter divin i numai conductorul, fie el militar sau
religios, putea s imprime o astfel de rspundere a celui

75
Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie, Ed. Europa Nova, Bucureti,
1996, p.177

129
vinovat, sarcin preluat mai trziu de judector, care era
responsabil cu aplicarea i impunerea legii.
De altfel, din timpul regelui Hammurabi, care este
nfiat pe stela de diorit negru de la muzeul Louvre c
primete textul legilor sale de la Zeul Sama, vine s
completeze caracterul divin al activitii legislative, model
de sancionare preluat i de celelalte legislaii penale
orientale.
n continentul european, sistemele justiiei penale au
avut ca punct de pornire sistemul civilizaiei Greciei Antice,
precum i cele ale Imperiului Roman.
n Grecia Antic se fcea distincie ntre
rspunderea pentru delictele private i pentru delictele
publice, rolul de a aplica sanciuni revenind n exclusivitate
statului.
n acest context se poate exemplifica o ultim form
a reaciei sociale, represiunea etatizat care poate fi
apreciat ca o rezultant a ideii de justiie de-a lungul
dezvoltrii sale istorice. Dar aceast form a fost
combtut nc de Platon, care aprecia c o pedeaps nu
poate s fie motivat prin ea nsi ca urmare a unei
nclcri a normelor de convieuire, ci ea trebuie s aib un
suport n viitor i s aib o utilitate.
El considera c rolul pedepsei aplicate este acela de a
preveni, de a intimida i pe alii predispui la comiterea de
delicte de a se abine de la astfel de fapte, folosindu-se de
fora exemplului.

130
Un aspect deosebit de interesant este acela c
Platon este cel care face o departajare a delincvenilor i
considera c delincventul periculos trebuie s fie exilat
ntr-un loc slbatic, pe cnd cu delincventul recuperabil
trebuie fcute eforturi n vederea reeducrii prin pedeapsa
cu nchisoarea.
Dei antice, aceste idei au fost preluate de o serie
de filozofi i de cercettori in domeniul juridic i au
influenat puternic pe gnditorii vremii, pn n perioada
modern, ideea de utilitate social a pedepsei fiind de
actualitate, formula celebrului filozof britanic Jeremy
Bentham fiind remarcat i ulterior de ali cercettori.
Acesta spunea: "Ceea ce justific pedeapsa este utilitatea
acesteia sau, mai exact, necesitatea sa".
Fondatorul colii clasice a dreptului penal, Cesare
Beccaria, a fost i un nverunat critic cu privire la corupia
i arbitrariul din sistemul judiciar i cel penitenciar al
epocii sale, acionnd cu toat capacitatea sa n vederea
aplicrii unui tratament judiciar egal pentru toat lumea i
de asemenea cu respectarea demnitii umane.
A fost primul cercettor care a pus serios problema
abolirii pedepsei cu moartea, acesta afirmnd c
"Spectacolul nspimnttor dar momentan al unui scelerat
este pentru crim o frn mai slab dect lungul i
continuul exemplu al unui om privat de libertatea sa".

131
coala clasic de drept penal are la baz teoria
"liberului arbitru", care pune urmtoarele principii
76
:
a) toi oamenii sunt egali n faa legii;
b) omul este o fiin raional, iar conduita sa este o
operaie controlat de raiune;
c) trind sub imperiul liberului su arbitru, omul
trebuie s suporte consecinele faptelor sale.
Avnd n vedere aceste principii, se poate observa c
omul triete i i organizeaz viaa dup nevoile i
aspiraiile sale, putnd s anticipeze avantajele i
dezavantajele sale, reglndu-i n funcie de acestea, i
comportamentul.
Ca atare, i societatea trebuie ca la rndul ei s-i
stabileasc nite reguli de conduit pe care s le impun
indivizilor pentru a putea nfrna posibilitile acestora de
a comite fapte antisociale.
n acest context, reprezentanii colii clasice penale
n frunte cu Beccaria, au scos n eviden faptul c
pedeapsa trebuie s fie n funcie de fapta comis i
trebuie aplicat cu severitate i uniform pentru toi
membrii societii, n vederea intimidrii indivizilor sau
grupurilor de indivizi de a mai comite infraciuni.
n viziunea filozofului britanic Jeremy Bentham,
pedeapsa trebuie s aib urmtoarele obiective:
a) s previn svrirea faptelor infracionale;

76
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.179

132
b) cnd prevenirea eueaz, s-l determine pe
infractor s comit o infraciune mai puin grav;
c) s-l determine pe infractor s nu utilizeze mai
mult for dect este necesar pentru svrirea
infraciunii;
d) s menin criminalitatea la un nivel ct mai
sczut.

8.3. Modelul preventiv

n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, pe fondul
teoriilor evoluioniste i deterministe, a aprut modelul
preventiv, fundamentat de juristul Enrico Ferri, pe baza
doctrinei pozitiviste, care ntr-una din lucrrile sale,
contest cu vehemen sistemul represiv i valenele sale,
aa cum fusese el conceput de reprezentanii colii clasice
de drept penal.
Modelul preventiv de politic penal avnd ca
fundament principiile doctrinei pozitiviste, pornea de la
tezele de baz ale acestei coli, care erau urmtoarele:
a) n faa instanei, trebuie s primeze
comportamentul infracional i nu actul incriminat;
b) pentru a nelege comportamentul infractorului,
trebuie relevat influena factorilor ereditari i de mediu,
care i-au marcat evoluia;
c) trebuie nlturat imaginea clasic a omului
rezonabil, stpn pe actele sale i liber ntotdeauna s
aleag ntre bine i ru;

133
d) infractorul triete sub imperiul legilor naturale,
pe care le poate descoperi numai tiina, este determinat
de aceste legi i nu este ntotdeauna liber s aleag;
e) justiia trebuie s individualizeze pedeapsa n
funcie de personalitatea infractorului i de condiiile
concrete care au determinat producerea faptei
antisociale
77
.
Ferri considera c sistemul sancionator nu este cel
care s aib rolul determinant n ceea ce privete
prevenirea comiterii de fapte antisociale. Din contr, el
propunea mai degrab luarea unor msuri cu caracter social
i economic, pe care le aprecia drept elemente
favorizatoare ale criminalitii.
Astfel, printre msurile propuse de el erau limitarea
consumului de alcool, iluminatul strzilor, reducerea
timpului de lucru i altele.
Modelul propus de doctrina pozitivist constituie
prima ncercare de a preveni criminalitatea prin metode
care iau n considerare cunoaterea tiinific a cauzelor
acestui fenomen i nu exclusiv prin metode punitive
78
.

8.4. Doctrina "aprrii sociale"

Contradiciile ce au luat natere ntre reprezentanii
doctrine clasice i reprezentanii doctrinei pozitiviste au

77
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.181
78
R.M. Stnoiu - op.cit., p.155

134
dat drept ctig de cauz celor din domeniul dreptului
penal, ceea ce a fcut s apar curente noi, menite s
conduc la concluzia c dreptul penal i gsete cel mai
bine reprezentarea n aprarea social, cu cele dou
componente eseniale i anume: prevenirea i represiunea.
Doctrina aprrii sociale n dreptul penal s-a
dezvoltat cu precdere dup deceniile 4-5 ale secolului XX
n statele occidentale, cum ar fi Frana, Italia, SUA, iar
reprezentanii acesteia au ntrit teza potrivit creia
pedeapsa nu este singurul mijloc de lupt contra
fenomenului infracional.
Doctrina aprrii sociale a avut ca reprezentant de
seam pe francezul Marc Ancel, care a criticat sistemul de
protecie social antiinfracional, ideile sale fundamentale
cu privire la aceast doctrin fiind urmtoarele:
a) aprarea social reprezint o concepie de drept,
care vizeaz aprarea societii mpotriva fenomenului
infracional;
b) protecia social trebuie s se fac prin msuri de
drept penal sau de alt natur, menite s stopeze
delincventul, fie prin eliminare, fie prin metode educative;
c) n cadrul aprrii sociale, se promoveaz ideea
acordrii prioritare a prevenirii infraciunilor i a
resocializrii infractorului;
d) resocializarea trebuie s fie un rezultat al
umanizrii legii penale, ce va trebui s-l determine pe
delincvent s-i recapete ncrederea n forele lui nsui i
s-l redea societii;

135
e) umanizarea dreptului penal s aib la baz
cunoaterea de pe poziii tiinifice a personalitii
infractorului i a fenomenului infracional n general.
Meritul criminologiei este acela de a fi adus n sfera
de preocupare a dreptului penal ideea prevenirii
criminalitii, ca modalitate de reacie mpotriva
fenomenului infracional i ideea individualizrii pedepsei n
raport cu persoana infractorului. De altfel, unul din
obiectivele principale ale colii aprrii sociale, acela de
tratare i resocializare a delincventului, a fost
fundamentat tiinific de criminologie, mai ales de
orientarea sa clinic
79
.

8.5. Influena criminologiei asupra politicii penale

n perioada pe care o parcurgem i n perspectiv,
politica penal nu mai poate s reprezinte o problem a
fiecrui stat n parte, ea nu mai poate constitui o problem
ce depinde de tradiiile culturale interne, ci este o
necesitate global, rezultat din aspiraiile umaniste ale
tuturor statelor.
Sistemul justiiei n general i dreptul penal n
special sunt instituii care nu accept modificri eseniale
imediat ce sunt elaborate anumite teze, orientri sau teorii
n domeniu, dect atunci cnd se fac argumentri concrete

79
R.M. Stnoiu, op.cit., p.157

136
i de substan, iar schimbrile propuse s fie acceptate de
marea majoritate a specialitilor n domeniu.
Teoriile criminologice elaborate la nceputurile
secolului XX s-au axat mai mult pe aplicarea n practic a
unor programe de reeducare a delincvenilor, cu precdere
pe perioada executrii pedepsei privative de libertate i
ntr-o oarecare msur pe elaborarea unor programe de
prevenire a fenomenului infracional.
De altfel, punerea cu acuitate a problemei
respectrii drepturilor omului i adoptarea unor standarde
internaionale n problema respectiv, nu poate s lase
pasiv activitatea guvernelor i parlamentelor naionale,
care n procesul de elaborare a sistemului legislativ intern,
trebuie neaprat s in cont de recomandrile
organismelor internaionale.
n acest context, rezoluiile ONU propuse de
specialitii n domeniu din cadrul acestui for, au rolul
esenial de a determina toate statele lumii s-i adapteze
sistemul propriu legislativ n vederea prevenirii i
combaterii criminalitii.
Un rol deosebit n acest sens l au congresele
specializate ale ONU, unde s-au pus bazele tendinelor
actuale i de perspectiv a politicii penale la nivel global, n
vederea stpnirii i stoprii fenomenului criminalitii
transnaionale i a terorismului, precum i a celor mai noi
forme de criminalitate din domeniul informaticii i de
"splare" a banilor provenii din afaceri ilicite.


137
8.6. Examenul psiho-individual

Susintorii teoriei examenului psiho-individual au
fost fondatorii tiinei criminologiei, ns ea a fost preluat
ulterior i de ali reprezentani de seam ai acestei
discipline.
Primele ncercri n acest domeniu au fost fcute n
penitenciarele din Argentina, ulterior fiind preluate i de
alte state occidentale, nfiinndu-se n acest scop n
unitile de detenie cabinete de psihologie clinic.
Aceste cabinete aveau rolul de a examina deinuii i
de a aviza tratamentul ce trebuie s i se aplice pe perioada
n care era lipsit de libertate.
n unitile de deinere din Romnia exist cabinete
medicale de psihiatrie ncadrate cu personal de
specialitate, care se ocup de examinarea i aplicarea
tratamentului necesar celor cu nevoi n acest domeniu, pe
toat perioada de detenie. De asemeni, sunt secii de
psihiatrie n cadrul Spitalelor-Penitenciar, pentru
internarea celor cu afeciuni avansate ce nu se pot trata
ambulatoriu.

8.7. Programe de prevenire

Prevenirea i combaterea fenomenului infracional
reprezint cauza i scopul disciplinei de criminologie.
Problema prevenirii svririi faptelor antisociale a
fost pus nc din antichitate i se regsete n scrierile

138
vechi antice ale lui Platon, Aristotel i Socrate, cu
preponderen n opera lui Platon, care sesiza faptul c
pedeapsa nu poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la
rul produs prin fapta prohibit, ci trebuie orientat ctre
un scop, care s constituie temeiul juridic i filozofic a
aplicrii acesteia.
El afirma c: "acela care vrea s pedepseasc n mod
judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care este un
lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca fapta s nu se fi
svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, pentru ca
vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa
lui s-i nfrneze pe ceilali"
80
.
Dei a fost studiat i abordat de majoritatea
orientrilor criminologice, problema prevenirii fenomenului
infracional, nu a fost tratat, dar mai ales nu a fost
aplicat n practic la adevrata ei importan, ceea ce a i
determinat perpetuarea fenomenului infracionalitii de la
o perioad la alta.
Abordarea cu responsabilitate a acestor teorii de
prevenire i-a gsit materializarea n perioada 1930-1950,
cnd a funcionat Programul Zonei Chicago, n oraul cu cea
mai mare rat a criminalitii din perioada respectiv.
La derularea acestui program au fost atrase asociaii
antiinfracionale care aveau scopul de a realiza un climat
ostil fa de orice form de delincven i n care au fost

80
Platon - Dialoguri, Protagoras, Paris, Ed. Les Belles Lettres, 1966,
324ab

139
cuprinse persoane aflate n perioada de suspendare a
executrii pedepsei, cei care beneficiaser de liberare
condiionat, precum i cei din perioada de probaiune.
Dei a fost aplicat pe o perioad relativ scurt, de
numai 20 de ani, totui, programul i-a atins scopul propus,
reducnd considerabil rata infracionalitii, ntr-un ora
cunoscut la vremea respectiv ca fiind un centru al
delincvenilor.
n ceea ce privete prevenirea fenomenului
infracional n ara noastr, aceasta a fost i este un
vector important al instituiilor abilitate ale statului i al
altor organizaii nonguvernamentale, care sunt bine
reprezentate la nivel instituional, ns mai au mult de fcut
n ceea ce privete aplicarea concret a msurilor n
practic n vederea obinerii rezultatelor scontate.

8.8. Modelul curativ

n general, dreptul penal i sistemul justiiei penale
au fost i sunt instituii cu caracter conservator. Totui, pe
baza rezultatelor cercetrilor criminologiei, s-a putut
ajunge la apariia unui nou model de politic penal - modelul
curativ.
Acest lucru a fost posibil i pe fondul creterii
reaciei sociale dup cel de al doilea rzboi mondial
mpotriva fenomenului infracional, datorate crimelor i
atrocitilor svrite n perioada de rzboi.

140
n acest context, era normal i fireasc apariia
unei atitudini de respingere a folosirii forei i a represiunii
n general.
Specific oricrei zone, dup un conflict armat are loc
o explozie a fenomenului infracional, iar metodele
anterioare privind lupta mpotriva criminalitii devin din ce
n ce mai ineficiente, iar folosirea represiunii este mai puin
agreat.
Cu privire la aceste aspecte, Jean Pinatel sublinia
urmtoarele: "n ansamblul su, aceast perioad se
caracterizeaz printr-un climat ostil fa de tot ceea ce
era esenialmente represiv, printr-o tendin de
reconsiderare a metodelor penale tradiionale, n sensul de
renunare la vechile metode bazate pe intimidare i
coerciiune i de adaptare a unor forme noi de rspuns
social, axate pe ideea de prevenire i resocializare".
n perioada interbelic, criminologia a cunoscut o
dezvoltare accentuat, insistndu-se n special pe
adoptarea unor metode non-represive n politica penal, un
aport deosebit la aceste teorii aducndu-l criminologia
clinic, ce a pus n centrul preocuprilor sale persoana
delincvent, avnd principal scop tratamentul i
resocializarea acestuia.
La realizarea noului model de reacie social s-au
avut n vedere urmtoarele constatri
81
:

81
conf. R.M. Stnoiu - op.cit., p.157

141
a) modelul represiv de reacie social nu contribuie la
prevenirea i combaterea criminalitii, ntruct nu ia n
considerare cauzele acesteia;
b) ideea individualizrii, acceptat teoretic, a fost
insuficient transpus n practic, datorit lipsei mijloacelor
materiale;
c) pedeapsa aplicat s-a dovedit a fi ineficient n
procesul de resocializare a infractorilor, ntruct unicul
criteriu de individualizare utilizat a fost gravitatea faptei;
d) varianta represiv nu ofer soluii pentru
reinseria social a condamnailor care, dup ispirea
pedepsei, se ntorc n mediul lor de provenien, relundu-i
comportamentul antisocial;
e) creterea spectaculoas a infracionalitii este o
dovad a faptului c pedeapsa nu mai dispune de
capacitatea preventiv ca efect al intimidrii.
Dei, la nceput, aceast teorie curativ nu a fost
acceptat de adepii teoriilor clasice, vznd n noua
orientare o "scdere" a rolului pedepsei, ulterior aceast
poziie a fost revizuit i a avut trimiteri concrete la
msuri de ordin legislativ.
n conformitate cu teoriile criminologilor clinicieni, i
a celor care mbriau doctrina "aprrii sociale", modelul
nou de reacie social antiinfracional i-a propus
urmtoarele obiective
82
:

82
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.187

142
a) axarea politicii penale pe ideea de resocializare a
infractorului;
b) adoptarea unor modele de tratament apte s
contribuie la readaptarea social a individului;
c) adoptarea unor tehnici de individualizare menite s
contribuie la creterea eficienei tratamentului, att n
momentul individualizrii juridice a sanciunii, ct i n
perioada executrii acesteia;
d) adoptarea unui ansamblu de msuri de ordin social,
economic, cultural etc. destinat s faciliteze o reinserie
social ct mai adecvat a infractorului, dup executarea
tratamentului.
n vederea aplicrii modelului curativ, trebuie
abordate dou elemente care l definesc i anume:
a) individualizarea;
b) aplicarea tratamentului de resocializare.
Individualizarea presupune elaborarea unui diagnostic
pe baza unui examen al personalitii delincventului, iar
aplicarea sanciunii pedepsei reprezint o prim faz a
tratamentului de resocializare, etapa urmtoare
continundu-se n timpul executrii pedepsei, ambele
urmrind n principiu aceleai obiective.
n ceea ce privete aplicarea tratamentului individual
de resocializare, se urmrete modificarea i schimbarea
motivaiilor ideilor, preocuprilor infractorului avnd ca
finalitate - resocializarea i reinseria social.
Trebuie remarcat faptul c, fr aportul efectiv i
contient la aplicarea i derularea tratamentului de

143
resocializare a infractorului, orice efort, din partea oricui
ar veni, nu va avea nici o valoare.
Avnd n vedere aceste teorii, bazate pe tratamentul
individual de resocializare, sistemele de drept penal au
elaborat anumite norme de individualizare a pedepsei, care
se regsesc sub urmtoarele forme:
a) sistemul sentinelor cu durat nedeterminat,
combinat cu sistemul liberrii condiionate "pe cuvnt";
b) sistemul de probaiune;
c) sistemul suspendrii executrii pedepsei.
De asemenea, s-a nceput sistemul aplicrii
tratamentului post-penal, ce vizeaz sprijinirea fostului
deinut dup liberare, pentru a-l ndeprta de factorii
criminogeni.
Acest model de tratament individual de resocializare,
circumscris modelului curativ, a nceput s prind contur i
s aib unele rezultate, materializate, reuind s aib o
finalitate concret, ns au fost i eecuri, dar nu datorate
slbiciunii teoriilor, ci slabelor condiii socio-economice
oferite de rile n care s-au aplicat.

144


CAPITOLUL IX


CRIMINOLOGIA PREVENTIV


9.1. Consideraii generale

Dezvoltarea socio-economic i schimbrile de ordin
politic la nivele naionale dar i globale, pe fondul
diferenelor de cultur, au fcut ca i fenomenul
infracional s cunoasc o amploare deosebit, realiznd o
diversitate a faptelor pe fondul adncirii decalajelor dintre
clasele sociale.
n acest context general, problema prevenirii
fenomenului infracional devine pe zi ce trece o problem
tot mai acut, iar combaterea ei nu poate fi evitat,
indiferent cte greuti sau inconveniente ar genera.
Evenimentele din 1989 din Romnia, trecerea de la o
societate nchis spre una democratic i punerea primelor
baze ale transformrilor economico-sociale au fcut n mod
direct s creasc i infracionalitatea, apariia unor
infraciuni noi, a unor forme noi de operare, a unei noi
mentaliti n general, iar structurile statului de drept,
chemate s realizeze controlul social, sunt nc n faza de

145
formare, uneori au fost luate pe nepregtite sau
funcioneaz la parametri sczui.
n acest context general i al rii noastre n special,
criminologia este chemat mai mult ca oricnd s
desfoare activiti specifice tiinei, pentru a identifica
i studia ndeaproape cauzele generatoare de criminalitate,
dinamica fenomenului infracional i s elaboreze msuri ce
se impun, programe concludente de aciune n vederea
prevenirii criminalitii n general, dar i de reeducare,
resocializare i reinserie social a delincvenilor.
Elaborarea unei politici penale eficiente, care s
conduc la diminuarea fenomenului infracional, trebuie s
aib ca baz de pornire rezultatele concrete ale
cercetrilor criminologice, care trebuie s ofere
cauzalitatea i legitile criminalitii ca fenomen social.
Prin cercetrile criminologiei, trebuie s se ofere
dinamica fenomenului infracional, esena cauzal a
acestora i pe baza acestora s elaboreze strategii, metode
i procedee posibile de aciune n nfptuirea activitilor
concrete de prevenire i combatere a fenomenului
infracional.
Numai n acest fel tiina criminologiei poate
contribui la individualizarea principiilor politicii penale ale
unui stat.
Trebuie remarcat totui faptul c toate rezultatele
cercetrilor criminologiei nu pot s-i ating scopul propus,
s se materializeze ntr-o politic penal just i eficient,
dect dac i aportul economico-financiar al statului n

146
cauz este considerabil, altfel nu rmne dect la stadiul
de teorie inteligent, greu sau imposibil de pus n practic.

9.2. Definirea conceptelor

nc din antichitate, din scrierile lui Platon i pn la
cercettorii criminologi de astzi, conceptul de prevenire a
reprezentat un complex de teorii, idei, msuri i activiti
menit s conduc la un singur i unic scop: reducerea sau
limitarea faptelor antisociale. El a reprezentat i
reprezint principalul obiectiv al politicii penale al oricrui
stat.
Acest concept surprinde un domeniu att de vast,
nct uneori este difuz i tocmai de aceea, pentru a putea
defini conceptul de prevenire, trebuie mai nti s fie
clarificate care sunt obiectivele, sfera de aciune i
direciile de prevenire.
Prevenirea n general nseamn a avertiza pe cineva
de ceea ce s-ar putea ntmpla n viitor, a atrage atenia, a
ncunotiina, a face atent despre un anumit fenomen, lucru
sau activitate.
n ceea ce privete prevenirea criminalitii, n
accepiunea criminologiei nseamn a prentmpina
svrirea pentru prima dat de ctre o persoan a unei
aciuni ori inaciuni care, prin rezultatul produs, ar aduce
atingere normelor i valorilor morale de convieuire, care ar
reprezenta un pericol social i care, pe cale de consecin,
ar atrage rspunderea prevzut de legea penal.

147
Msurile de prevenire i pot atinge scopul i pot fi
orientate ctre acest lucru numai dac exist format o
concepie clar asupra cauzelor i fenomenelor care
influeneaz ntr-un fel sau altul fenomenul infracional.
Acestea trebuie s aib la baz cunoaterea, n
plenitudinea sa, a fenomenului infracional, ntruct
msurile prevzute trebuie s fie ealonate n etape, n
obiective cu btaie mai lung sau apropiat i nu trebuie s
se aplice izolat sau sporadic, ci trebuie s fie generalizat i
continuu.
Prevenirea criminalitii trebuie s vizeze fenomenul
n ntregul su, nu ca o totalitate de infraciuni svrite pe
un anumit teritoriu, ntr-o anumit perioad de timp dat, ci
ca sistem neles ca ansamblu superior organizat de
elemente aflate n relaii ntre ele, ct i cu ntregul cruia
i se subsumeaz, ansamblul care este orientat ctre
realizarea unor efecte specifice, n condiii specifice
83
.
Avnd n vedere c n societate omul este cel care
acioneaz n toate sferele activitii pentru punerea n
practic a dorinelor i aspiraiilor sale, se subnelege i
faptul c, n ceea ce privete prevenirea, aciunile sale
trebuie s vizeze luarea unor msuri n cadrul acelor
domenii - social, juridic, economic - care au o implicaie mai
mare n influenarea factorilor determinani care conduc la
svrirea actelor infracionale.

83
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.206-207

148
Dac avem n vedere toate elementele prevenirii, nu
putem concluziona c aceasta are drept scop
prentmpinarea svririi pentru prima dat a unei
infraciuni, ea are un rol tot la fel, dac nu chiar mai
important, de a mpiedica repetarea comiterii unei fapte
penale de acelai autor.
n cea de a doua situaie, cnd subiecii au cu totul
alt statut, se impun alte concepte ce se realizeaz prin
msuri de resocializare i reinserie social a celor care au
comis infraciuni, au fost condamnai i au executat
pedeapsa stabilit de legiuitor.
Concluzionnd, putem aprecia c: "prevenirea
criminalitii desemneaz un proces social permanent, care
presupune aplicarea unui ansamblu de msuri cu caracter
social, cultural, economic, politic, administrativ i juridic,
destinate s prentmpine svrirea faptelor antisociale
prin identificarea, neutralizarea i nlturarea cauzelor
fenomenului infracional"
84
.

9.3. Modelul clasic de prevenire a criminalitii

Primele forme de reacie social antiinfracional au
fost de natur represiv.
Aceste forme au fost valabile o perioad destul de
mare de timp, dei primele idei de msuri cu caracter
preventiv se gsesc nc din scrierile lui Platon, aa dup

84
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.207

149
cum au fost ele menionate la nceputul cursului. Msurile
cu caracter represiv au dezvoltat i sisteme legislative
corespunztoare acestor scopuri.
Altfel spus, prevenirea era bazat pe efectul de
inhibare psihic datorat potenialei pedepse ce ar urma
svririi unei fapte antisociale.
Idei de a nlocui msurile represive le regsim n
scrierile lui Platon, care sugera nlocuirea ideii retributive
cu ideea utilitii sociale a pedepsei, astfel, sanciunea ar fi
trebuit s aib un scop de prevenire general, datorat
forei exemplului i un scop de prevenire special, ca
urmare a efectului intimidant al pedepsei.
Platon afirma c: "acela care vrea s pedepseasc n
mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele, care
este un lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca ceea ce s-a
svrit s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea
viitorului, pentru ca vinovatul s nu mai cad n greeal i
pentru ca pedeapsa lui s-i nfrneze pe ceilali".
Ideile lui Platon au fost reluate i de ali gnditori ai
antichitii i nu numai, cunoscndu-se de asemenea i
teoriile lui Aristotel privind rolul preventiv al pedepsei,
potrivit cruia: "o persoan comite o crim atunci cnd nu
se ateapt la nici o pedeaps, ori atunci cnd avantajele
obinute din fapta prohibit precumpnesc n faa
pedepsei".
Cesare Beccaria, cunoscut ca ntemeietor al colii
clasice de drept penal, a abordat i el problema prevenirii
din perspectiva aciunii omului, ca fiind o fiin raional i

150
acionnd sub imperiul liberului su arbitru, lucru pentru
care este nevoit s suporte consecinele faptelor sale,
motiv pentru care - aprecia el - "cu ct pedeapsa prevzut
de lege este mai sever, cu att omul se va abine s comit
actul incriminat i cu ct aplicarea legii este mai cert i
mai rapid, cu att efectul preventiv va fi mai evident".
Aadar, odat cu trecerea timpului, pe baza
cercetrilor criminologice i a autorilor acestora, efectul
prevenirii prin inhibare i intimidare a nceput s se
estompeze, rolul acesteia devenind din ce n ce mai complex.
n alt ordine de idei, un aport deosebit la ntrirea
rolului preventiv prin metode mai puin represive, l-au avut
adepii doctrinei pozitiviste, care insist pe necesitatea
lurii unor msuri cu caracter social i economic, care s
conduc la eliminarea factorilor generatori ai criminalitii.
Astfel, se insist i se reuete adoptarea unor
concepte noi, potrivit crora societatea trebuie protejat
prin msuri penale i extrapenale, de natur a conduce la
limitarea ori stoparea fenomenului infracional.
Dac n cazul prevenirii generale se iau msuri menite
a stopa un individ s comit pentru prima dat o
infraciune, n cazul celor care deja au svrit o fapt
penal i au fost pedepsii pentru ea, altfel se pune
problema determinrii acestora s nu mai greeasc.
Acest proces se realizeaz prin prevenirea special,
care presupune un complex de msuri, destinat s mpiedice

151
svrirea unor fapte antisociale de ctre persoanele care
deja au svrit o infraciune
85
.
n cazul recidivitilor, legea penal a prevzut n
toate cazurile aplicarea unei sanciuni mult mai severe,
avnd n principal drept scop de a-i izola de comunitate o
perioad ct mai mare de timp, perioada de detenie fiind
folosit pentru includerea n programe speciale, menite s
conduc prin educarea, reeducarea, tratamentul psihosocial
sau medical, la determinarea acestora de a se reintegra
social la liberare i de a se abine de la comiterea altor
fapte.
n acelai context, fora exemplului constituie nc o
msur de natur a influena ntr-o bun parte scderea
fenomenului infracional.

9.4. Modelul social

Evoluia fenomenului infracional i creterea ratei
criminalitii din ultimii ani, care s-a manifestat att n
rile occidentale ct i n rile din Europa central i de
est ca urmare a transformrilor socio-politice de la
sfritul secolului XX, au produs o criz a instituiilor de
control social n general i sistemului justiiei n special.
Acest fenomen a fcut implicit s sporeasc numrul
delicvenilor primari (cei care comit o infraciune pentru

85
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.210

152
prima dat) dar i rata recidivei a cunoscut o cretere
simitoare .
Transformrile socio-politice au determinat implicit
i apariia unor strategii noi n ceea ce privete gsirea
unor ci, a unor mijloace corespunztoare noilor situaii
aprute, n vederea prevenirii comiterii de fapte
antisociale.
Unul din cele mai utilizate modele de aciune n
limitarea fenomenului infracional este acela de a atrage
comunitatea la efortul general depus, la aciuni menite s
contribuie la stoparea criminalitii. Acest lucru nu
nseamn c sarcina instituiilor statului, a justiiei n
special, se diminueaz sau se anuleaz iar sarcina
controlului social o preiau cetenii din comunitate.
Din contr, rolul instituiilor justiiei se menine,
chiar i diversific aria de cuprindere a fenomenului
infracional, comunitatea avnd rolul de a se implica n
programe specifice de asisten comunitar, de consiliere a
persoanelor care nu se pot adapta la noile condiii.
Modelul social de prevenire urmrete adoptarea
acelor msuri care s conduc la scderea necesitii de a
comite fapte antisociale, care este o realizare deosebit
dar care nu se poate nfptui dect dac se realizeaz o
cretere a nivelului economico-social n general, a bunstrii
societii n special.
Pentru a putea realiza acest deziderat este necesar
ca cel puin dou elemente ale societii s fie active i
anume:

153
a) pe de o parte, comunitatea trebuie s participe
activ la aciunile de prevenire i s realizeze o coeziune
perfect ntre membri societii;
b) pe de alt parte, alocarea unor fonduri consistente
pentru ridicarea nivelului de trai i mbuntirea
condiiilor sociale n general.
Abordnd prevenirea prin prisma modelului social,
aceasta se poate realiza pe trei fronturi:
a) prevenirea primar;
b) prevenirea secundar;
c) prevenirea teriar.
Prevenirea primar reunete ansamblul de activiti
elementare dar deosebit de necesare i importante n lupta
mpotriva criminalitii.
Ea are la baz msuri de natur social, educativ,
economic i cultural care coroborate i dezvoltate n
mod corespunztor au menirea s elimine factorii
generatori ai criminalitii i s prentmpine comiterea de
acte infracionale.
Unul dintre cele mai importante roluri este acela de
a forma la toi membrii societii un nivel de pregtire i de
socializare pozitiv prin programe specifice care s se
desfoare n familie, coal, loc de munc i care s creeze
condiiile necesare implementrii acestora prin apariia de
noi locuri de munc, prin asigurarea de condiii de locuit
decente , a petrecerii timpului liber n condiii plcute i de
asigurarea strii de sntate corespunztoare.

154
Rolul modelului de prevenire primar din cadrul
modelului social este acela de a aciona pentru a determina
pe potenialii infractori s renune la ideea aplicrii
inteniilor lor criminale n practic.
n acest context, la nivel internaional dar i naional
se desfoar programe menite s stopeze fenomenul
infracional.
La noi n ar, att la nivel statului prin Ministerul
Administraiei i Internelor, Ministerul Sntii i altele
dar i printr-o serie de organizaii non-guvernamentale se
desfoar o serie de programe cu aplicabilitate n coli, n
mediul social n general, ce i propun limitarea sau stoparea
fenomenului infracional.
Familia i coala constituie principalii vectori spre
care se ndreapt majoritatea aciunilor de prevenire.
n ceea ce privete familia, se acioneaz pentru
orientarea i educarea n primul rnd a prinilor tineri,
pentru ajutorul celor care nu se adapteaz la noile condiii
de via precum i la activiti specifice de educare a
copiilor provenii din familii dezorganizate i din familii
care nu au capacitatea de a educa copiii n mod
corespunztor.
Alturi de familie i mpreun cu ea, coala are un
puternic rol n activitatea de educare preventiv. Ea este
cea care, prin rolul su formativ pronunat, contribuie cel
mai mult la oferirea tinerei generaii a acelor cunotine
necesare, care s formeze respectul fa de lege i
normele morale, implicaiile ce decurg din comiterea unui

155
delict i urmrile acestui fapt, importana sistemului
judiciar, s contientizeze importana valorilor morale i nu
n ultimul rnd s le formeze acele deprinderi i cunotine
de aa natur nct s evite comportamentul deviant.
Se poate aprecia c coala are i timpul i metodele
necesare de a dezvolta la tineri acele convingeri morale
durabile care s determine integrarea lor corect n
societate. Constatndu-se c orientarea spre tratamentul
individual al colarilor ori abordarea unui aspect educaional
singular s-au dovedit a fi contraproductive
86
,
Eforturile s-au ndreptat n dou direcii:
a) ctre supravegherea colarilor n vederea
reducerii violenei,- n acest scop sunt angajai tineri
absolveni aflai n omaj;
b) organizarea unor cursuri speciale n afara orelor
de program, pentru copiii care au probleme de asimilare a
noiunilor i de adaptare la mediul colar.
Odat cu parcurgerea cursurilor colare i
acumularea bagajului de cunotine specifice, nu nseamn
c prevenirea i-a terminat toate sarcinile i abandoneaz
individul.
Gsirea unui loc de munc i continuitatea muncii are
un rol tot la fel de important ca i coala. Prin desfurarea
unei activiti utile, care s-i asigure cele necesare, care s

86
Conf. JOHN GRAHAM - Crime Preventions Strategies en Europe ant
North America, Helsinki, nr. 18/1990 citat de Gh. Nistoreanu, C. Pun,
n Criminologie, Ed. Europa Nova , 1996, p.213

156
determine asumarea responsabilitilor adaptate la
propriile nevoi, fac ca educaia social s capete noi
valene.
Pierderea locului de munc din diverse motive i
rmnerea, o perioad mare de timp fr o surs de venit,
nu fac dect s-l conduc pe individ ctre medii
periculoase, s-i piard ncrederea n sine, s-l determine
s recurg la fapte i acte infracionale.
Aceste aspecte determin programele de prevenire
s se ndrepte n trei direcii
87
:
a) identificarea i chiar crearea de noi locuri de
munc pentru tineri, prioritate absolut avnd cei cu
responsabiliti sporite ( cu familie proprie, copii, prini
btrni i bolnavi);
b) organizarea timpului liber pentru tinerii rmai
fr loc de munc; acest tip de aciune preventiv ia n
considerare att activitile preventive ct i cele de
reconversie i recalificare a tinerilor ;
c) crearea de faciliti de tratament pentru cei cu
probleme deosebite (tineri care se drogheaz, alcoolici,
etc.)
Activitile specifice prevenirii secundare, sunt n
sarcina organelor legislative i executive crora le revine
sarcina de a elabora sistemul legislativ i mai ales de punere
n practic a acestora.

87
Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Europa Nova Bucureti
1996-p. 213-214

157
Practic se poate aprecia c obiectul de activitate al
prevenirii secundare este acela de adoptare a unei politici
penale corespunztoare.
Bineneles c la baza elaborrii politicii penale stau
studiile i rezultatele criminologiei i aceasta este cea care
se confrunt n mod direct cu fenomenul infracional i are
ca scop final anihilarea factorilor criminogeni.
n ceea ce privete prevenirea teriar, aceasta are
rolul de a aciona n vederea evitrii recidivei n cazul
persoanelor care au comis deja o infraciune
Acest lucru se face prin programe de reeducare,
resocializare i reinserie social.
Programele trebuie s fie legate direct de
necesitile delicvenilor, mai ales de acelea care, dac sunt
satisfcute n mod adecvat vor duce la un comportament
pro-social i de asemeni s urmreasc evoluia
convingerilor i atitudinilor pentru a face durabil
schimbarea de comportament.
Programele abordate trebuie s in cont de
necesitile delicvenilor i nu delicvenii s-i stabileasc
necesitile n funcie de programele existente.
Acest tip de prevenire trebuie s-i impun rolul
deosebit ce-i revine n detrimentul fostelor activiti
specifice de represiune.

158
9.5. Modelul situaional

Prevenirea svririi de infraciuni prin modelul
situaional este de natur a dezvolta idei de stopare a
fenomenului infracional prin msuri relativ simple cu
costuri sczute, dar care s fie realiste.
Acestea sunt realizate n concret prin msuri de
siguran ce ngreuneaz comiterea unei infraciuni precum
i prin msuri care s influeneze costurile i beneficiile
celor care comit infraciunea.
n ceea ce privete msurile de siguran care se iau
n vederea prentmpinrii svririi unei fapte penale,
acestea se refer la montarea unor sisteme eficiente de
securitate (senzori, geamuri antiefracie) sau realizarea
unor dispozitive de paz sigure.
n acelai context se nscrie i luarea unor msuri de
a nltura sau de a face accesul ct mai greu al infractorilor
la bunul vizat (ex. - punerea unui autoturism n garaj
asigurat i nu lsarea lui la voia ntmplrii) sau de
nlturare a mijloacelor care pot servi la comiterea
infraciunilor (ex. - verificarea antitero a tuturor
pasagerilor nainte de mbarcarea n avion).
O alt msur care poate s influeneze costurile i
beneficiile infractorilor este cea legat de marcarea
proprietii (gravarea, poansonarea unor coduri sau nume pe
obiecte) ceea ce le face mult mai greu vandabile, ori
montarea de camere video n diverse locuri (magazine, staii
PECO) unde orice micare este nregistrat, ceea ce face

159
ca riscul infraciunii s fie mult mai mare sau s efectueze
cheltuieli mari n vedere anihilrii sau punerii tehnicii n
imposibilitatea de a-l filma la comiterea faptei.

9.6. Resocializarea infractorului

Resocializarea este un proces educativ , reeducativ i
de tratament aplicat persoanelor condamnate penal, prin
care se urmrete readaptarea infractorilor la sistemul de
norme i valori generale acceptate de societate, n scopul
reintegrrii sociale a acestora i prevenirii recidivei
88
.
Aa dup cum rezult i din definiie, activitatea de
resocializare presupune c trebuie realizat o serie de
activiti specifice pentru formare de trsturi menite a
conduce la mpiedicarea unui delincvent de a repeta fapta
comis.
Astfel, a educa presupune a transmite i a
determina pe cei care au comis infraciuni s-i nsueasc
acele norme i valori acceptate de ntreaga societate i pe
care el le-a nclcat ca urmare a unei socializri negative pe
care a avut-o, deci a unei lipse elementare de educaie.
n ceea ce privete reeducarea, aceasta se refer la
cei care datorit unor situaii conjuncturale au suferit o
inadaptare la noul sistem de norme i valori existent.

88
Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Europa Nova Bucureti
1996-p.217

160
Att educarea ct i reeducarea se poate realiza prin
activiti concrete, att de factur teoretic dar mai ales
de natur practic, prin care infractorii trebuie s
dobndeasc respectul fa de semenii lor, respectul fa
de lege i formare acelor trsturi care s-l determine
s
_
i asume responsabilitatea pentru nevoile avute prin
munc i alinierea la standardele normale de via.
Activitile de resocializare au la baz metode
terapeutice prin care se are n vedere o remodelare a
personalitii infractorului, o renviere a motivaiilor
atitudinale, de ameliorare a tendinelor reacionale care s
conduc n final la o readaptare la mediul socio-cultural i
reinseria sa social.

161



CAPITOLUL X


CRIMINALITATE TRANSNAIONAL


10.1. Crima organizat
10.1.1. Caracterizare

Transformrile socio-politice i economice puternice
care s-au produs pe plan naional i internaional i
adncirea decalajelor att ntre state ct i ntre diferite
categorii sociale i apariia claselor bogate i srace, nu
putea s nu atrag dup sine i o recrudescen a
fenomenului infracional.
n acest context, un pericol de mare actualitate,
care reprezint efectiv o sfidare a societii este crima
organizat, care, prin modul ei de structurare, prin
capacitatea de a se infiltra n cele mai diferite domenii i
la toate nivelurile, prin folosirea fr rezerve a violenei i
ingerinele n sistemele sociale i politice, demonstreaz c
este de nestvilit.

162
10.1.2. Definirea conceptului

Pentru a defini conceptul de crim organizat trebuie
pornit de la faptul c se impune utilizarea noiunilor
folosite i general valabile n plan internaional.
Conform profesorului C. Pun de la Facultatea de
Drept din cadrul Academiei de Poliie A.I. Cuza din
Bucureti, "termenul de crim organizat semnific
activitile infracionale ale grupurilor constituite pe
principii conspirative, n scopul obinerii unor importante
venituri ilicite".
Problema crimei organizate a preocupat i preocup
i n prezent toate statele lumii, ns studierea acestui
flagel i are originile n S.U.A. unde, ncepnd cu anul 1950
s-a organizat i a funcionat, pe baza infomaiilor furnizate
de poliie i F.B.I., Comitetul Kefauver .
Acest comitet ce funciona sub egida senatului
american a reuit s stabileasc existena unui cartel al
infracionalitii ce purta denumirea de mafia i care se
caracteriza prin urmtoarele:
a) avea caracter naional, adic se ntindea ca o
caracati i cuprindea toate regiunile rii;
b) avea o conducere de grup la nivelul ei central;
c) activitile ei vizau sectoarele economice legale i
ilegale;
d) avea capacitatea de a distruge i a elimina pe
oricine s-ar interpune intereselor ei, folosind n acest scop
orice mijloc - violent ori non violent.

163
Pe baza informaiilor de care dispunea, furnizate
dup cum am precizat anterior de poliie , F.B.I. i alte
structuri ale statului, dar i pe baza propriilor cercetri,
criminologul american Donald R.Cressy a concluzionat c
1
:
a) n S.U.A. exist o larg alian naional compus
din cel puin 24 familii de criminali (ghilimelele sunt
necesare ntruct termenul de familie este fictiv, n sensul
c membrii reelelor nu sunt rude ntre ei dect, eventual
din ntmplare);
b) toi membrii acestor familii sunt italieni i sicilieni
ori descendenii acestora, iar sistemul, n ntregul su, este
numit Cosa Nostra, mai ales pe coasta de est a Americii.
Fiecare membru se autoconsider drept component al
anumitei familii i al Cosa Nostra n ntregul su;
c) au fost identificate i asamblate nume , dosarele
penale i principalele activiti criminale pentru aproximativ
5000 de membri ai reelelor mafiote ;
d) persoanele care ocup poziiile cheie n structura
fiecrei familii respectiv boss, adjuncii, locotenenii,
consilierii i membrii de rnd sau soldaii- sunt
binecunoscute oficialilor din sistemul justiie penale.;
e) familiilesunt legate ntre ele prin nelegeri i
tratate i dispun de o Comisie alctuit din liderii celor
mai puternice familii, care soluioneaz pe cale panic
diferendele;
f) boss-ul fiecrei familii conduce activitile ilicite
ale reelei proprii;

164
g) membrii acestei organizaii controleaz aproape n
ntregime jocurile de noroc ilegale din S.U.A. Ei sunt
principalii cmtari. Ei sunt principalii importatori i
distribuitori de narcotice. Ei s-au infiltrat n unele
sindicate muncitoreti extorcnd bani de la angajai i n
acelai timp nelnd membrii uniunilor. Ei au un monopol
virtual asupra unor ntreprinderi legale. Pn de curnd ei
au fost proprietarii unei pri considerabile din Las Vegas.
Ei dispun de mai muli congresmeni la nivel federal i de
persoane oficiale din ramurile legislative, executive i
judiciare ale guvernului, la nivel federal i local. Un numr
de oficiali guvernamentali, inclusiv judectori, sunt
considerai a fi, de asemenea, membri ai Cosa Nostra.
Datele despre Comisie, familii i activitile
membrilor au fost obinute din rapoartele detaliate ale
unor largi categorii de poliiti, martori, precum i din
nregistrri electronice.
Aspectele prezentate de Donald Cressy au fost
combtute ulterior de ali cercettori, dar preocuprile
tuturor n studierea fenomenului crimei organizate au
rmas o constant generat de repercursiunile ce-i urmeaz
dar mai ales datorate schimbrilor i transfomrilor socio-
politice contemporane.

165
10.1.3. Trsturile caracteristice ale crimei
organizate

Apariia i dezvoltarea crimei organizate
caracterizat n general de toate tipurile sociale i politice
drept un cancer al societii trebuie privit la adevrata
sa dimensiune, apt s afecteze grav situaia economic a
unui stat sau a unei ramuri a economiei mondiale, amenin
stabilitatea unor guverne i pot influena decizii politice i
economice sau de siguran naional ntr-o zon sau alta i
nicidecum ca o form de infracionalitate realizat de un
individ sau un grup de indivizi organizai pentru a comite
anumite infraciuni.
n consecin, pentru a putea funciona i a se
infiltra la toate nivelurile, crima organizat are urmtoarele
trsturi:
a) structura, care presupune c familia are o
ierarhie, fiecare avnd anumite responsabiliti din care
rezult i o anumit autoritate fa de ceilali componeni
ai organizaiei, aceasta stabilindu-se n funcie de
pregtirea i abilitatea fiecruia;
b) impenetrabilitate i conspirativitate, cea care
confer garania i sigurana gruprii c nu oricine
ptrunde n structurile sale i oricnd ci i ia propriile
msuri de siguran. Aceasta i datorit faptului c prin
capturarea unor membri i deferirea lor justiiei, o parte
au dat n vileag i pe ali membri precum i activitile lor
pe care intenionau s le desfoare, ceea ce a fcut s

166
sporeasc exigena cu referire la calitile noilor membri
ai familiei ;
c) capacitatea de adaptare la orice situaie, care
este rezultatul transformrilor socio-economice ce se
produc la nivel mondial. n acest context se poate reliefa
trecerea acestor organizaii de la infraciuni economice de
mai mare sau mai mic anvergur la stpnirea traficului de
droguri, s coordoneze o mare parte din traficul de arme,
afaceri n domeniul petrolier, jocuri de noroc n cazinouri i
nu numai, splare de bani i n ultima perioad tot mai mult
n criminalitatea informatic.
d) are un caracter transnaional, dat de incapacitatea
multor state de a-i elabora sisteme legislative ferme, cele
mai multe state avnd legi permisive cu largi deschideri
internaionale fr un control eficient i cu o slab
dezvoltare economic ceea ce va duce inevitabil la anse
slabe de a preveni i controla fenomenul infracional.
e) realizarea de profit pe baza activitilor
infracionale ntreprinse, care nu se face n scopul de a
domina politic, crima organizat avnd doar tangenial
legturi cu micrile revoluioare, ci din dorina de a
controla structurile politice pentru a-i putea proteja
propriile interese antisociale;
f) folosirea fr menajamente a forei pentru
atingerea scopurilor propuse. Folosirea forei are un dublu
rol : ea se folosete att mpotriva celor care i mpiedic
s-i pun n aplicare propriile planuri ct i fa de
membrii organizaiei care nu au tiut s-i in gura atunci

167
cnd a trebuit - respectiv nu au pstrat legea tcerii,
omerta sicilian dup regulile organizaiilor italiene.
De altfel, cadrul comportamental al membrilor
familiei dei nu este sub forma unui dosar de sarcini i
activiti ci exist numai formal, totui, criminologul Donald
R. Cressy, arat urmtoarele: ntruct codul de conduit
al membrilor Cosa Nostra este nescris, dosarele agenilor
de investigaii i nfptuire a justiiei, chiar i a celor a
cror principal funcie este reprezentat de obinerea de
informaii cu privire la crima organizat, nu conin date
despre aceast problem. Nu exist nici un statut de
memorat, nici decizii ale Curii Supreme de analizat i nici o
carte care s rspund la ntrebrile care se pun. Totui,
observarea membrilor Cosa Nostra ntre ei, cu ali
infractori i chiar cu non-infractori va furniza elementele
eseniale ale codului special de conduit pe care l-au
stabilit, dar nu exist nici o modalitate pentru a observa
aceste interaciuni n detaliu. Cosa Nostra nu poate fi
penetrat.
Pe baza cercetrilor i studiilor efectuate, acelai
autor a reuit s ntocmeasc un cod al familiilor care ar
cuprinde urmtoarele reguli:
a) Fii loial organizaiei i membrilor ei! Nu te
amesteca n problemele celorlali! Nu fi trdtor ! Aceast
prim regul este esenial pentru unitatea, pacea i
meninerea statu-quo-ului n organizaie.
b) Fii raional! Fii membru al echipei ! Nu te angaja n
lupt dac nu poi s nvingi! Aceasta este o cerin care

168
deriv din necesitatea de a desfura aciunile ilicite ntr-o
manier linitit, sigur i profitabil.
c) Fii om de onoare! F ceea ce este just! Respect-
i casa i pe cei btrni! Aceasta este o chemare la
respectare ierarhiei n cadrul familiei.
d) Fii pregtit! ine-i urechile i ochii deschii i
gura nchis! Membrii familiei trebuie s suporte fr
crcnire frustrarea i ameninarea, s demonstreze curaj
i abilitate.
e) Demonstreaz-i clasa! Odat intrat n aciune,
individul trebuie s dovedeasc hotrre, profesionalism i
stpnire de sine.
Indiferent care ar fi codul familiei sau structura i
nivelul organizatoric, trebuie reliefat faptul c aceste
organizaii au structuri i funcii menite s le asigure
profituri maxime, iar organizarea lor nu are dect rolul de a
le face s funcioneze, ns oricum ar fi ele, instituiile
abilitate ale statului n colaborare cu altele din aceleai
structuri continentale sau globale, duc o lupt permanent
cu acestea n vederea diminurii rolului lor la nivel naional
i transnaional.

10.2. Evoluia organizaiilor criminale

nceputurile primelor forme de organizare criminal
i regsesc locul n Italia i mai cu seama n Sicilia.

169
Dintotdeauna italienii au luptat mpotriva
cuceritorilor strini i ncercrii acestora de a-i impune
propriile reguli, lucru pe care italienii nu-l acceptau.
Din studiul documentelor rezult faptul c prima
form de organizare cunoscut n Italia care lupta
mpotriva ocupanilor francezi s-a numit Viespile Siciliene.
n lozincile pe care acetia le strigau mpotriva francezilor
era si aceea care dorea moartea francezilor : "Morte alla
Francia, Italia avela" (Moarte Franei, strig Italia). De la
prescurtarea acestei lozinci rezult cuvntul Mafia.
Organizaiile italiene de rezisten mpotriva
ocupanilor francezi i-au realizat primele forme de lupt
pentru a apra comunitatea, ignornd legea impus de
ocupani.
De-a lungul timpului scopul acestei organizaii a
degenerat trecnd la acte de violen i criminalitate.
Dezvoltarea acestor structurii s-a fcut simit la
nceputurile secolului al XIX-lea n sudul Italiei, odat cu
tulburrile socio-politice ce au avut loc n aceast zon i n
special n Sicilia.
n aceast viziune, conceptul de "mafia" este mai de
grab o problem de tradiie, o stare de spirit, un sens al
mndriei i demniti, o filosofie de viat i un stil de
comportament pe care orice sicilian l recunoate imediat.
A denumi pe cineva cu termenul "mafioso" nu
nseamn neaprat c acesta este membru al "Mafia", el
poate fi mai de grab un om respectat i temut, care

170
acord protecie celor aflai n necaz nu prin intermediul
legii, ci prin propriile posibiliti i mecanisme
89
.
De altfel, termenul de "mafioso" nu mai este folosit
nici mcar de membrii din structurile mafiei, ei i spun
"amici", "prieteni" sau "prieteni ai prietenilor".
n structurile organizaiilor criminale, mafia este
recunoscut ca fiind una dintre cele mai puternice
organizaii, prin felul ei de organizare i aciune
reprezentnd un model criminal ce este valabil la nivel
internaional, aceasta avnd ramificaii att n marile orae
ale Italiei ct i n alte state.
O alt organizaie criminal s-a nfiinat n provincia
italian Campania i a reunit delincvenii napolitani sub
denumirea de Camorra.
Aceasta s-a dedicat n special traficului de droguri i
a rmas ca structur local, neputnd s se coaguleze la
nivel centralizat.
n zona Calabria exist o structur organizaional
cu numele NDrangheta ai cror membrii sunt recunoscui
pe baza legturilor de familie i este compus din mai multe
clanuri numite cosche sau ndrine.
Organizaia NDrangheta este specializat n
rpirea de persoane i rscumprarea ostatecilor care nu
de puine ori sunt supui la torturi sau tratamente crude.
Este demn de remarcat faptul c, organizaia fiind ntr-o

89
Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie , Ed Europa Nova , Buc. 1996 p.
239

171
regiune relativ mare a Italiei, victimele lor sunt din alte
zone dect cele locale, urmrind n principal pe aceia cu
potenial financiar substanial.
n SUA, primele forme ale crimei organizate se
regsesc n rndul emigranilor irlandezi dat fiind n special
faptul c acetia reprezentau cei mai sraci oameni fr
nici un drept, fiind mereu supui la discriminri.
La scurt timp, acestora li s-au adugat i emigranii
evrei din alte state europene i intele lor erau jocurile de
noroc , casele de toleran i altele.
Crima organizat a cunoscut noi evoluii n SUA,
odat cu invazia de chinezi, sosii pentru realizarea
lucrrilor de construcii n special, acetia fiind i
cunosctori ai artelor mariale erau organizai ierarhic
avnd n componen asasini, rpitori, rzboinici, etc., zona
lor de aciune fiind jocurile de noroc, traficul de
stupefiante, bordelurile, .a. Forma lor de organizare se
numea "Tong".
Numrul mare de italieni venii n America la
nceputul secolului XX, au fcut ca acetia s se organizeze
pe coasta de est realiznd colonii puternice. Dac la
nceputuri au existat aciuni delincvente ntre ei prin
estorcri de bani, crime, antaj etc., care s-au dezvoltat n
intensitate bazate i pe indiferena autoritilor, cu timpul
acestea au evoluat, au atins noi cote i au reuit s-i
nfiineze pe pmntul american structuri criminale ca n
Italia.

172
Dintre organizaiile criminale cu implicaii i rdcini
de sorginte italian care au acionat n America mai
amintim:
a) Mna Neagr (The Black Hand; La Mano Nera)
b) Uniunea Sicilian (LUnione Siciliana)
c) La Cosa Nostra
Un rol deosebit l au organizaiile crimei organizate n
domeniul economiei subterane caracterizat prin aciuni
asupra pieelor financiar-bancare, ncercri de a prelua
controlul intern i internaional asupra unor ramuri ale
economiei mondiale.
Introducerea aa-ziilor bani "murdari" se face n
mod deosebit din traficul cu droguri i cu armament.
n ceea ce privete traficul cu droguri, acestea sunt
de o varietate deosebit, i innd seama de efectul lor
asupra sistemului nervos central acestea se mpart n
urmtoarele grupe:
a) psiholeptice (sau inhibitoare ale S.N.C. - sistemul
nervos central):
- opiacee (opiu, morfin, heroin, cofein);
- tranchilizante, anxiolitice - benzodiazepine:
- barbiturice - somnifere;
- solveni - gaze volatile;
- alcool.
b) psihoanaleptice (sau stimulatoare ale S.N.C.):
- cocaina;
- amfetamine ;

173
- produse pe baz de cofein (cafea, ceai,
coca-cola, etc.);
- nicotina din tutun.
c) psihodisleptice (sau psihoedelice - care produc
modificri ale S.N.C. , modificri psihice ndeosebi n sfera
cognitiv i perceptual) :
- derivate din canabis (hai, marijuana);
- halucinogene (plante i ciuperci exotice cum
ar fi: mescalina, psilocybina, LSD, ecstasy);
- anticolinergice.
Evoluia traficului de droguri a dezvoltat n paralel i
traficul cu armament. n aceast categorie intr
armamentul clasic propriu-zis, muniiile aferente, tehnic
de lupt i mai nou elemente sau componente de armament
nuclear, biologic sau de fragmentaie.
Acest fenomen se produce ctre rile lumi a treia,
spre organizaiile de gheril, trupe de rezisten i
mercenari i din traficul de armament se obin venituri
importante chiar fabuloase care cunoate evoluii
spectaculoase de la an la an.
n afar de droguri i armament, a luat de asemeni
amploare, traficul cu obiecte de patrimoniu cultural,
prostituia, evaziunea fiscal i rpirile de persoane.

10.3. Crima organizat n Romnia

Transformrile socio-politice din Romnia dup anul
1989, au fcut s apar tendine noi de organizare a

174
fenomenului infracional o dat cu starea de incertitudine
ce a urmat imediat dup schimbarea regimului politic.
Dac pn la acea perioad, decembrie 1989, situaia
n ar era oarecum sub control, cunoscndu-se
rigurozitatea sistemului n toate domeniile: economic,
social, financiar, ordine public i de frontier, o dat cu
trecerea la economia de pia i sistemul democratic,
criminalitatea romneasc a explodat.
Pn n aceast perioad au existat ncercri de
tranzitare a ri cu droguri n special pentru deschiderea
unui culoar ctre Occident, ns ncercrile au euat
neavnd un sistemul organizaional n ar care s-i susin.
Nu aceeai situaie este dup 1989, cnd au nceput
primele forme de organizare de reele n toate domeniile
crimei organizate : droguri, prostituie, infraciuni
economico-financiare, trafic de armament .a.
Imaginea difuz a strii infracionale are multiple
cauze, dintre care menionm
90
:
a) destructurarea social, neurmat de o
restructurare rapid, pe principiile economiei de pia, ceea
ce a determinat confuzii multiple, inclusiv cu privire la
oportunitatea interveniei judiciare.
b) culpabilizarea i timorarea reprezentanilor
instituiilor abilitate s aplice legea, ca urmare a faptului c
acetia au desfurat aceeai activitate i n trecut.
Aceste aciuni desfurate n pres, cu prilejul unor

90
Gh. Nistoreanu, C Pun, op cit, p.252

175
manifestrii publice sau chiar n slile tribunalelor, au
determinat reducerea eficienei activitii de impunere a
legii ntr-o perioad n care criminalitatea a crescut n ritm
alert;
c) insuficiena i uneori incoerena legislativ, care
determin att ambiguiti de interpretare i aplicare, ct
i suspiciunea existenei unei criminaliti neincriminate
ori dezincriminate (ex. adoptarea legii patrimoniului
naional cultural);
d) conectarea rapid a ri noastre la filialele
criminaliti internaionale a determinat un adevrat import
de tehnologie infracional modern, insuficient cunoscut,
i n consecin, dificil de identificat, constatat i probat.
Lipsa de cunoatere a fenomenului infracional care
are la baz factorii enumerai mai sus au dus la o
nenregistrare corect a criminaliti i n final la o
ineficien a actului de justiie, rata criminalitii fiind
considerabil mai mare dect ceea ce este nregistrat n
statisticile instituiilor cu atribuiuni n acest domeniu din
ar.
Primele semne ale apariiei crimei organizate au
dat
_
o jafurile asupra autocarelor de turiti rui pe
teritoriul ri noastre de aa-zii "rackets", urmate de
asasinarea unor ceteni strini, capturarea unor nsemnate
cantiti de droguri, la frontier sau n interiorul ri,
traficul de carne vie, tranzaciile economice cu firme
fantom.

176
Nu au fost strine rii noastre nici reelele de
trafic de armament sau cu uraniu, reele care se ocupau cu
astfel de activiti fiind descoperite i anihilate.
O amploare deosebit a cunoscut-o ns traficul cu
autoturisme furate din occident i vnzarea lor ctre
orientul mijlociu i nu numai.
n paralel cu toate acestea, "importul" de tehnologie
infracional specific structurilor crimei organizate este
identificabil i n alte activiti ilicite, i anume
91
:
a) apariia unor genuri infracionale noi, cum ar fi cel
cunoscut sub numele de "tax de protecie", delict cu
specific mafiot, realizat n band i n zone de aciune
prestabilite, asupra agenilor economici privai;
b) "furtul la comand", care vizeaz de regul bani
sau obiecte de patrimoniu naional cultural;
c) organizarea unor filiale de trafic de carne vie;
d) iniierea unor trasee pentru trecerea ilegal a
frontierei ctre Occident;
e) traficarea forei de munca autohtone pe diverse
piee de munc din strintate;
f) organizarea filierelor de contraband efectuate cu
trecerea prin vam;
g) organizarea jocurilor de noroc i de aa zis
ntrajutorare, n fapt o uria excrocherie (ex. Caritas,
FNI, Philadelphia .a.);
h) traficul de valut i plasarea de valut fals;

91
Gh. Nistoreanu, C. Pun, op cit, p.253

177
i) vnzarea copiilor pe filiere internaionale deja
constituite.
Numrul considerabil de reele descoperite i
anihilate din toate domeniile crimei organizate pe teritoriul
Romniei, demonstreaz c acestea evolueaz spre
consolidare i numai intervenia ferm a statului prin
instituiile sale abilitate poate conduce la limitarea acestui
fenomen.

10.4. Prevenirea i combaterea crimei organizate

Amploarea pe care a luat-o crima organizat i
domeniile diversificate pe care le urmrete, prejudiciile
create economiilor statelor n general i atingerea vieii i
libertii ceteanului n special, au fcut ca la nivel
naional, regional i internaional s se aplice mecanisme i
strategii de substan, cu scopul de a preveni i limita
efectele acesteia.
Evoluia criminalitii a determinat organizaii
internaionale cum ar fi OIPC (Interpol-ul), Consiliul
Europei i chiar O.N.U. s caute s adopte i s elaboreze
instrumente juridice care s combat fenomenul crimei
organizate.
n acest scop s-a pornit de la necesitatea elaborrii
unei politici penale eficiente la nivel regional care s
urmreasc stoparea extinderii fenomenului i ntrirea
msurilor interne de siguran care s fie flexibile i s-i

178
gseasc coresponden i n sistemele penale ale statelor
cu care coopereaz n eliminarea acestui fenomen.
n acest context, exist deja la nivel european
convenii ncheiate ntre state pentru lupta mpotriva
traficului de droguri, aa cum este Convenia de la Viena
care acioneaz din 1990 i la care au aderat peste 100 de
state, lucru ce d sperane c cel puin statele semnatare,
au deja o legislaie armonizat pentru lupta mpotriva
acestui flagel.
De asemeni, n acelai scop, Comisia European a
adoptat documente pentru membrii Uniuni Europene care
faciliteaz urmrirea judiciar a beneficiarilor aciunilor
ilicite .
La nivel naional, problema combaterii " splrii"
banilor ridic serioase probleme, mai ales c se pune accent
pe identificarea i descoperirea faptelor de dinaintea
splrii propriu-zise a banilor, respectiv de trecere a
banilor din afaceri ilicite n afaceri licite.
n acest context, se au n vedere n special faptele
prin care se urmrete realizarea scopului, respectiv actele
de corupie. Pentru acest lucru se pun urmtoarele
probleme:
a) dac avem sistem legislativ corespunztor
ncriminri acestor fapte;
b) care este politica penal general.
Din acest punct de vedere, dei sistemul legislativ nu
are ncriminat infraciunea cu denumirea de crim
organizat sau splare a banilor totui, n prezent, departe

179
de a fi perfect - legea romn are componentele necesare
tragerii la rspundere a celor implicai n astfel de fapte.
Modificrile Codului penal ce intr n vigoare n iunie
2005, fac s ntreasc i s accentueze interesul pentru
lupta mpotriva crimei organizate, iar aderarea la
structurile Uniuni Europene nu va face dect s aliniem
ntreaga structur legislativ la cerinele comunitii i s
eficientizm mai mult sistemul jurisdicional de combatere
a fenomenului crimei organizate.

180


CAPITOLUL XI


TERORISMUL


11.1. Consideraii generale

Folosirea violenei ntre oameni are vechime i i
gsete nceputurile odat cu istoria umanitii. De-a lungul
istoriei omenirii, violena pornit de la banale altercaii, a
cunoscut o escaladare continu ajungnd la ceea ce se
numete azi terorism.
A teroriza presupune a ine pe cineva sub teroare,
a
_
l ngrozi, a-i inspira team prin diferite mijloace de
intimidare.
Primele forme de terorism se gsesc nc din timpul
formrii triburilor i presupunea fie rpirea membrilor
triburilor rivale fie atacuri surprinztore, pentru a-i
determina s prseasc locurile mai bune ocupate pe
terenuri mai fertile. Practic din acele timpuri se poate
caracteriza ca avnd un caracter politic.
Dac i la unele specii de animale se observ
nclinaia de a-i ine adversarul n team sau de a-l
imobiliza prin scoaterea unor sunete sau prin orientarea
privirii ctre adversar, n ceea ce privete specia uman

181
aciunile ei se disting detaat, acestea fiind bine
organizate, avnd un scop anume, viznd fie obinerea unor
avantaje de ordin economic sau politic, fie meninerea n
spaim i intimidare a societii.

11.2. Istoricul terorismului

Aspecte privind problema terorismului se pot gsi
nc din lumea antic, cnd se poate discuta despre
organizarea unor atentate care vizau n principal
eliminarea adversarilor care doreau s preia
conducerea statului sau nlturarea efectiv a efului
statului pentru a prelua puterea.
n acest context, se pot exemplifica cteva din
aciunile care pot fi incluse n aceast categorie i anume :
a) organizarea de ctre soia i fiul lui Alexandru
Macedon a asasinrii regelui Filip al II-lea, fondatorul
Macedoniei;
b) asasinarea omului politic roman Pompei din
ordinul regelui Egiptului;
c) asasinarea lui Caius Iulius Caesar de ctre o
grupare de senatori pro-republicani.
La fel au pierit i muli mprai ai Romei antice,
precum i capi ai bisericii, toate asasinatele fiind puse la
cale de adversarii lor, care doreau fie s le ia locul, fie s
aduc la putere pe altcineva care s le apere interesele.
Astfel de atentate au continuat pe toat perioada
istoriei i au avut mai mare sau mai mic rezonan ns au

182
fost de natur s intimideze i s in n spaim ntreaga
societate.
Printre cele mai semnificative sunt:
a) asasinarea preedinilor S.U.A.: Lincoln n 1865,
McKinley n 1901, J.F. Kennedy n 1963 precum i atentatul
mpotriva lui Ronald Reagan.
b) asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand la
Sarajevo n 1914, ceea ce a condus la declanarea primului
rzboi mondial;
c) asasinarea preedintelui Egiptului, Anwar El
Saddat revendicat de o grupare terorist arab, a
preedintelui chilian Salvador Allende precum i rpirea i
uciderea primului ministru italian Aldo Moro n 1976,
asasinat revendicat de gruparea terorist "Brigzile Roii".
Atentatele cu o mare rezonan n istorie au fost
cele organizate de o grupare terorist aparinnd unei
comuniti religioase sikh, asupra conductorului luptei de
eliberare naional a Indiei, Mahatma Ghandi n anul 1948, a
primului ministru indian Indira Ghandi n 1934 iar la 7 ani
mai trziu a fiului acesteia Rajiv Ghandi care ntre timp
ajunsese prim ministru al Indiei.
Dintre atentatele reprezentative pentru aceast
form exacerbat de violen mai amintim :
a) atacul unei grupri arabe asupra delegaiei de
sportivi a Israelului n 1972 la Mnchen cu ocazia jocurilor
olimpice;
b) asasinarea primului ministru al Spaniei, Carrero
Blanco n 1973 de gruparea terorist ETA;

183
c) atentatul asupra ambasadorului S.U.A. din
Moscova n anul 1995;
d) atentatul asupra unei cazrmi a armatei americane
la Dhahvan n Arabia Saudit;
e) atentatele din 11.09.2001 asupra celor 2 blocuri
turn ce adposteau World Trade Center din New York i
asupra a Pentagonului n acelai timp, revendicat de
gruparea Al Qaeda;
f) atentatele cu bomb asupra trenurilor din Spania
n 2003 revendicat tot de Al Qaeda , asupra unui teatru din
Moscova i a unei coli din oraul Beslan n Osetia de Nord.
Desigur, la nivel internaional, acestea sunt mult mai
multe, ns au fost enunate numai cteva dintre ele , care
scot n eviden nivelul la care se atac i urmrile ce se au
n vedere de aceste grupri, tocmai cu scopul de a obine
unele revendicri care plesc n faa groazei i pagubelor
umane i materiale pe care le produc .
Aciuni de acest fel au fost cunoscute i pe teritoriul
rii noastre nc din cele mai vechi timpuri, respectiv
odat cu asasinarea regelui geto-dac Burebista n condiii
nc neelucidate, pn n prezent de istorici i au continuat
n istorie cu asasinarea lui Mihai Viteazul (1601), Tudor
Vladimirescu (1821), Nicolae Iorga (1940), fost prim
ministru al Romniei, I.G. Duca (1933), fost prim ministru al
Romniei, Armand Clinescu (1939), prim ministru al
Romniei, ultimii 3 fiind asasinai de forele legionare.
Primul act de terorism propriu-zis pe teritoriul
Romniei este de dat mai recent, respectiv n 1981, cnd

184
3 tineri au atacat postul de miliie din comuna Pui, judeul
Hunedoara de unde au furat armament i muniie, au
capturat un autobuz de cltori pe care i-au luat ostateci,
cernd n schimbul eliberrii lor s li se pun la dispoziie un
elicopter pentru a prsi ara.
n urma confruntrilor dintre acetia i trupele
speciale de intervenie a rezultat moartea a 11 ostateci i a
celor 3 teroriti.
n 1983 un grup de 3 indivizi au atacat postul de
miliie din comuna Osica, judeul Olt, de unde au furat
armament i muniie, fiind prini la puin timp i
condamnai. Dup 1990 au declarat c scopul aciunii lor era
acela de a mpuca pe eful statului. n 1984 un student
israelian a asasinat din motive politice, pe teritoriul rii
noastre pe liderul Asociaiei Studenilor Palestinieni din
Romnia, iar n 1991 s-a ncercat un atentat armat mpotriva
ambasadorului Indiei la Bucureti, care a fost respins de
trupele antiteroriste.

11.3. Definirea terorismului

Toate bunurile materiale i spirituale dintr-o
societate sunt indubitabil realizate de om, sunt opera lui n
ascensiune istoric, ceea ce de fapt a i asigurat progresul
general i continuu al omenirii.
Svrirea faptelor care pun n pericol viaa,
constituie, de cele mai multe ori manifestarea unor indivizi
caracterizai prin grave deficiene morale i printr-o

185
agresivitate deosebit de periculoas, care consider omul
ca pe oricare alt fiin de care pot dispune, curmndu-i
chiar viaa prin folosirea brutal a forei fizice
92
.
Indiferent cum s-ar manifesta violena mpotriva
omului sau a realizrilor lui, acest aspect prezint un
interes deosebit pentru toat lumea n general, dar pentru
specialiti n special, n vederea elaborrii unor politici
penale eficiente i a unei intervenii juridice ferme, pentru
limitarea sau contracararea acestui fenomen.
Prima tentativ de a defini i reglementa terorismul
din punct de vedere juridic apare la romani n anul 103 .e.n.
n Lex Apuleia cnd a fost incriminat Crimen Majestatis
respectiv orice aciune intern sau extern ndreptat
mpotriva integritii statului. Aceast norm nu a fost
lipsit de temei, deoarece ulterior adoptrii acestei legi,
mai ales n provinciile romane din orientul mijlociu, au
aprut grupri teroriste formate din fanatici religioi care,
pentru atingerea propriilor obiective i atacau att pe
romani ct i pe evrei, fr discriminare
93
.
Folosirea n limbajul uzual al cuvntului terorism s-a
fcut n perioada revoluiei franceze (1793) perioad n
care, timp de un an a fost declarat supremaia legii
teroriste iar regimul de la putere a omort prin ghilotinare
mii de persoane.

92
D. Boroi - Infraciuni contra vieii, Ed. Naional, 1996
93
Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Europa Nova, Bucureti
1996, p.265

186
Trebuie remarcat faptul c deseori s-au fcut
ncercri de a asimila terorismul cu actele militare duse de
lupttorii din micrile de eliberare mpotriva puterilor
coloniale. Acest lucru ns este stipulat n Protocolul de la
Geneva din 08.06.1977 ca fiind acte legitime ale poporului
asuprit.
n acest context, lupta mpotriva dominaiei
coloniale, a ocupaiei strine sau mpotriva unui regim rasist
a fost recunoscut la nivel internaional ca fiind legitim.
Aceast lupt ns, nu justific sub nici o form,
actele comise de anumii indivizi sau grupuri de indivizi
extremiti care, n numele ideii de eliberare naional
acioneaz mpotriva unor persoane nevinovate, deoarece
terorismul nu poate s reprezinte o lupt de eliberare, ba
din contr duneaz aspiraiilor popoarelor care lupt
pentru independen.
Dei nc din 1972 O.N.U. a efectuat primul studiu
asupra terorismului, pn n prezent, nu s-a putut ajunge la
o definiie care s fie universal acceptat, tocmai datorit
divergenelor de opinie ce exist pe criterii de ordin
politic asupra fenomenului n cauz care deriv din:
a) definirea terorismului a devenit o problem
insurmontabil datorit existenei, pe plan internaional, a
unor poziii statale divergente cu privire la legitimitatea
organizaiilor teroriste ; cel mai des contradicia fiind
urmtoarea : ceea ce pentru o persoan nseamn terorism,
pentru alta nseamn lupt de eliberare naional ;

187
b) punctele de vedere contradictorii sunt rezultatul
conflictelor de interese n planul politicii internaionale i al
sferelor de influen regionale ;
c) exist o confuzie extrem, n plan conceptual, n
definirea diferitelor forme de violen : terorism, crim
organizat, rzboi civil, stat dictatorial, iar confuzia este
chiar mai mare cnd se ncearc delimitarea terorismului de
micrile insurgente ori separatiste
94
.
Pentru a putea totui da o definiie terorismului,
trebuie plecat de la faptul c termenul terorism provine din
latinescul terror - terroris care nseamn a provoca
deliberat prin acte de violen, spaim, team, fric,
teroare.
Numai c aceste stri se pot induce i prin actele de
violen specifice gruprilor din crima organizat.
n cazul terorismului ns, se urmrete un scop bine
definit i anume atingerea unor interese sau obiective de
ordin politic.
n acest context, terorismul ar trebui s aib n
componen urmtoarele caracteristici care s-l poat
defini:
a) folosirea violenei sau ameninarea cu violena
care s fie de natur a induce team, panic, fric, stri de
teroare colectiv;

94
Idem p. 267

188
b) desfurarea actelor de violen s fie susinute
sistemic i persistent ca urmare a unui ajutor financiar i a
unei organizri i planificri judicioase;
c) urmrirea realizrii unor scopuri sau obiective
politice sau de natur economic, menite s determine
fora politic conductoare dintr-un stat s se supun sau
s execute indicaiile teroriste.
Reunind aceste elemente se poate defini terorismul
ca fiind o aciune a unui grup de persoane bine organizat
care, prin folosirea sistemic i planificat a forei ori a
ameninrii cu fora ndreptat mpotriva conducerii unui
stat, este de natur a impune o stare de team generalizat
cu scopul de a obine interese politice.

11.4. Aspecte privind autorii actelor teroriste

Pe msur ce societatea global cunoate permanent
noi modificri i schimbri de ordin politic, social i
economic, actele i aciunile teroriste capt din ce n ce
mai mult un caracter generalizat, fr limite sau frontiere,
urmrindu-i scopurile propuse, chiar dac acestea nu-i
ating finalitatea dorit ntotdeauna.
Flagelul lumii contemporane - terorismul - a
preocupat i preocup numeroi cercettori, oameni
politici, oameni de tiin, care au realizat i publicat o
serie de studii i lucrri cu referire la actele de terorism n
general dar i la autorii lor n special, la ora actual fiind
cunoscute n lume peste 100 de organizaii teroriste.

189
Lucrrile autorilor I. Bodunescu, I. Maxim sau
Nicolaie Predescu de la noi din ar, au scos n eviden
modul de organizare i funcionare a gruprilor teroriste,
sistemul de ierarhizare, scopurile urmrite i aciunile
dezastruoase pe care le-au ntreprins acestea precum i
urmrile lor.
n ceea ce privete pe autorii actelor teroriste, un
studiu efectuat de americanii Hans Miller i Ernest Evans,
realizat n 1979 a reuit s realizeze portretul teroristului
avnd la baz datele publicate de instituiile abilitate din
mai multe state occidentale i arabe.
Avnd n vedere c aciunile teroriste trebuie s se
desfoare rapid i cu o eficien maxim, componenii
gruprii teroriste trebuie s cunoasc foarte bine terenul,
locul de atac i mprejurimile pentru o eventual retragere
sau pentru a-i putea asigura scparea.
Acest aspect face ca teroritii s fie recrutai din
zona n care se va aciona sau din imediata apropiere, s
cunoasc obiceiurile i preocuprile celor din zona de
operare.
Pentru a putea nfptui actul terorist, de regul, n
rndul gruprilor sunt recrutate persoane a cror vrst
este cuprins ntre 20-30 ani pentru cei care particip
direct la operaiuni, n timp ce liderii care-i coordoneaz
sunt de vrste cuprinse ntre 45-55 ani.
Un aspect deosebit cu privire la membrii gruprilor
teroriste l reprezint sexul componenilor acestora.

190
Ponderea structurii gruprilor teroriste o reprezint
brbaii, din studiile efectuate acetia fiind n procent de
pn la 80%, femeile avnd doar rolul de sprijin, n timp ce
conducerea i aciunile propriu-zise revin brbailor.
Aceast pondere majoritar este pe cale s se
modifice, dac se are n vedere faptul c n aciunile
teroriste din Rusia ultimilor ani, avnd ca autori organizaii
teroriste din Cecenia, au avut n compunere cu
preponderen femei, organizate n aa-zisele grupri
"femeile n negru", acestea fiind purttoarele centurilor cu
explozibil i nu numai, n aciunile ntreprinse.
n ceea ce privete starea civil a teroristului, de
regul celibatarul, tnrul necstorit, este preferat fa
de cei cstorii, aceasta pentru a-i putea oferi mai mult
libertate de micare, iniiativ, s nu depind sau s aib i
alte obligaii fa de nimeni. Mai mult, totalul devotament
pentru cauza urmrit este incompatibil cu
responsabilitile i legturile familiale.
Modul n care sunt puse la cale aciunile, cum sunt
planificate, organizate i mai ales puse n aplicare, conduc
ctre un individ terorist bine pregtit, de regul avnd cel
puin studii medii, cu att mai mult cnd obiectivele vizate
sunt deturnri de aeronave sau schimbarea cursului de
navigaie al unor nave, ori aciuni de alt natur, cnd
nivelul de pregtire trebuie s fie corespunztor studiilor
superioare.
De altfel, recrutarea membrilor organizaiilor
teroriste se face cu preponderen din rndul absolvenilor

191
unor faculti, fie de tiine umaniste fie de tiine
specializate.
Rolul determinant n aderarea la o grupare terorist
l reprezint ns profilul psihologic al persoanei, mai ales c
sunt avui n vedere de regul indivizi care se consider
defavorizai pe motive etnice, politice sau religioase ori
sunt ajuni n pragul srciei.
Pornirile lor extremiste izvorsc tocmai din
incapacitatea de a realiza modul n care i pot satisface
dorinele, aspiraiile i propriile nevoi, considernd c
numai prin extremism pot ajunge la idealurile lor.
Ei cad n mitul eroului salvator, ceea ce i
depersonalizeaz i i determin s nfrunte oricum, oriunde
i orice risc.
Actul sinuciga pe care l comite un component al
gruprii teroriste, specific celor din Orientul Mijlociu, i
confer ncrederea c numai aa i ajut semenii, numai aa
Allah l va ajuta n lumea venic.
Deviza care-l stpnete pe reprezentantul fanatic,
distruge pentru a salva, este cea care face ca Eul su s
nu mai reprezinte nimic pentru el, i se transform ntr-un
Eu colectiv, nebulos, neclar i absurd n cele mai multe
cazuri.

11.5. Terorismul n perioada modern

Actele de terorism care se produc n diverse zone i
state ale lumii nu au nimic n comun cu lupta de eliberare

192
social i naional, cu lupta pentru independen i
libertate.
Dei s-a schimbat ca form, ca strategie i tip de
aciune, terorismul, a avut i are aceleai obiective de a
influena deciziile unor guverne , folosindu-se de for,
mijloace violente i inerea maselor sociale n teroare i
nesiguran.
Dei are o evoluie istoric nsemnat, terorismul a
cunoscut i a dobndit noi semnificaii dup cel de-al II-lea
rzboi mondial, motivate de micri de eliberare naional
i n special de micrile studeneti din Germania i Frana
de la sfritul anului 1960.
Motivele care au determinat noua dimensiune a
terorismului n Europa n acea perioad sunt
95
:
a) vechile imperii i-au gsit sfritul i unele din
rile lumii a treia i-au declarat independena;
b) lupta lor pentru independen s-a transformat
ntr-un rzboi sngeros ntre diverse grupuri politice
interne. Aceste lupte se datorau problemei minoritilor
precum i faptului c graniele geografice, rezultat al
politicii de colonialism nu au realizat separarea etnic a
unor state ;
c) datorit apariiei celor dou superputeri cu
ideologii opuse, lumea s-a mprit n dou mari zone de
influen;

95
Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.273

193
d) revoluia tehnologic a determinat o stare de
frustrare a diverselor grupuri politice din rile slab
dezvoltate ;
e) dezvoltarea comerului internaional a determinat
apariia unei puternice interdependene n relaiile
economice internaionale i apariia unor investiii
internaionale cu participare strin care ulterior au
devenit obiectivele preferate ale aciunilor teroriste ;
f) diferenele privind nivelul de trai dintre rile
bogate i rile srace au crescut permanent, astfel nct
bogaii au devenit mai bogai iar sracii mai sraci.
nceputul deceniului 7 din secolul XX, a adus cu el o
serie de micri sociale interne, rebeliuni i revoluii
precum i alte acte de violen avnd puncte de plecare
aspecte de ordin politic, gruprile interesate urmrind
realizarea propriilor obiective.
Deviza sub care acionau era de natur a induce
teama i se baza pe formula "intimideaz-i adversarul i f
propagand cauzei pentru care lupi".
Prin aceasta se urmrea inducerea unui sentiment de
instabilitate i fric n rndul maselor, fiecare membru al
comunitii vizate trind cu senzaia c el va fi urmtoarea
victim; astfel se reuete o paralizare, inducerea unei
nebuloase n rndul maselor, o bulversare a rutinei, cu
repercursiuni grave asupra vieii n general din regiunea
respectiv.
Rolul acestei stri de fapt pe care o produce, este
acela de a determina masele populare s fac presiuni

194
asupra factorilor de conducere ai statului respectiv, pentru
ca acetia s rezolve cerinele i doleanele teroritilor .
Din deviza menionat mai sus, gruprile teroriste
insist pe ce-a de-a doua parte, respectiv " f propagand
cauzei tale ". Prin aceasta ei doresc s sensibilizeze masele
despre cauza luptei lor i s ncerce s atrag opinia public
de partea lor .
De altfel, actul terorist n sine nu are un impact
social foarte mare ci se limiteaz doar la comunitatea unde
are loc, rolul de a-l lua ca eveniment i de a-l aduce la
cunotina opiniei publice naionale i mondiale fiind al
presei, care de fapt transmite i doleanele sau
revendicrile gruprii.
n acest context, trebuie reliefat faptul c n
general mass-media, n prezentarea evenimentului ca atare,
de cele mai multe ori i amplific valoarea n mod
nejustificat, alteori prezint faptele eronat, denaturndu-
le sau agravndu-le, ceea ce face ca presa s se transforme
practic ntr-o prghie a terorismului.
La nceputurile micrilor teroriste, gruprile de
aciune anunau din timp inteniile i locurile unde vor
produce detonri de explozibil sau acionau mai mult asupra
imobilelor sau bunurilor aparinnd diferitelor foruri sau
organisme urmrind s nu fie victime omeneti. Aceasta
tocmai pentru a atrage masele de partea lor i a le
determina s fac presiuni asupra forelor politice.
n ultima perioad ns, acest aspect nu mai este de
actualitate, organizaiile teroriste urmrind tocmai s

195
impresioneze prin numrul mare de victime i pagube
materiale deosebite (ex. atacul de la 11.09.2001 asupra
World Trade Center din New York ; atentatul asupra
teatrului din Moscova i atentatul cu luare de ostateci la o
coal din Osetia de Nord n 2004, unde fr nici un rost au
czut victime copii nevinovai).
Cele mai importante forme sub care acioneaz
teroritii sunt cele n care ncearc, dup luarea de ostateci
sau deturnri de aeronave, s scape i s prseasc
teritoriul statului pe care au acionat spernd ntr-o
posibilitate de a nu fi trai la rspundere penal pentru
faptele comise.
Cea mai periculoas form de aciune ns, i care are
puine anse de a fi descoperit sau de a fi contracarat
este metoda sinuciga sau Kamikadze.
Aceast form suprem de aciune, genereaz
puternice efecte psihice asupra ntregii populaii dar i a
structurilor de putere i se admite n cele mai multe cazuri
imposibilitatea de a aciona pentru prevenirea unor astfel
de acte.
Creterea alarmant a cazurilor de atacuri
sinucigae, poate conduce la premisa c oricnd n acestea
se pot utiliza arme de distrugere n mas, biologice,
nucleare sau chimice, lucru care nu este de neluat n seam
i nu este deloc lipsit de interes.
Acest aspect trebuie s dea deosebit de mult de
gndit forelor reacionare, gruprilor politice sau
serviciilor speciale care ntr-un fel sau altul sprijin acest

196
flagel al omenirii i s fac front comun n vederea gsirii
oricror forme i metode care s conduc, ntr-un efort
comun conjugat la nivel internaional, la prevenirea i
eradicarea terorismului.

197


CAPITOLUL XII



ASPECTE CRIMINOLOGICE REZULTATE DIN ANALIZA
FENOMENULUI INFRACIONAL
N PERIOADA DE TRANZIIE A ROMNIEI

12.1. Consideraii generale

Schimbrile petrecute n ara noastr ncepnd cu
anul 1990, dup evenimentele ce au avut loc n decembrie
1989, au nceput destul de anevoios i au continuat s se
deruleze la fel, n multe etape sistemul penal rmnnd
descoperit fa de evoluia societii.
Aceast perioad, punctat destul de des cu
puternice convulsii sociale uneori chiar cu fenomene destul
de grave i ngrijortoare au pus deseori sub semnul
ntrebrii nsi ideea de democraie sau cea a statului de
drept.
Pe acest fond, fenomenul infracional apare ca o
stare a societii, ca un rspuns la ineficacitatea controlului
social ce ar trebui exercitat de cele mai importante
instituii ale statului de drept, aruncndu-le uneori chiar n
sfera ilicitului.

198
n acest context, criminalitatea reprezint o
adevrat boal, care acioneaz n direcia afectrii
bazelor sistemului de drept, al societii civile n general i
n acelai timp urmrindu-i scopurile finale, orienteaz
activitatea economic general i rezultatele ei ctre
interesul privat al unor grupuri de persoane sau chiar al
unor persoane.
Tranziia la o economie de pia nceput nc din
1990 merge foarte anevoios i parc nu se mai termin,
dnd senzaia c se alearg pe loc, fr o finalitate
corespunztoare, fr a ajunge s se satisfac idealurile
societii civile care sper ntr-o revigorare i o stabilitate
mai mare a acestui important sector al vieii sociale i din
care i trag seva toate celelalte componente.
n atare situaie, criminalitatea este o realitate
dureroas i ngrijortoare, cu puternice consecine asupra
sistemului n ntregul su.
n alt ordine de idei, modificrile structurale ce
s
_
au produs ca urmare a trecerii la economia de pia i a
instaurrii democraiei, au gsit societatea, n multe
sectoare, nepregtit, cu instituii neadecvate la noul
sistem sau inexistente, iar acolo unde au fost ori s-au
nfiinat, funcionarea lor a fost slab iar uneori redus la
zero.
Primii ani de dup 1989 au fost o adevrat nebuloas
social general, ceea ce a constituit ns pentru unii un
adevrat paradis al infracionalitii, iar societatea fiind n

199
schimbare aciona timorat sau n multe situaii controlul
social a lipsit cu desvrire.
Cei cu antecedente penale s-au declarat imediat
disideni politici, motivnd c au suferit ororile epocii
comuniste i astfel au putut uor s accead n anumite
structuri economice sau administrative, de unde au reuit
s manevreze sau s efectueze operaiuni mai mult sau mai
puin licite, ceea ce le-a adus profituri imense i i-a plasat
n lumea aa-ziilor miliardari de carton .
Aprnd pentru o bun perioad de timp i
oportunitatea libertii de micare cu frontierele deschise,
beneficiind i de ajutorul binevoitor a unor ri occidentale
care deplngeau nchiderea poporului romn, foarte muli au
speculat aceast facilitate de a svri infraciuni i s-au
aventurat n comiterea unor fapte cu o violen ieit din
comun pentru ara noastr, antaj, rpiri de persoane,
trafic de maini, trafic de droguri, trafic de persoane,
nstrinri i furturi de bunuri din patrimoniul cultural
naional, etc.
Dorina de mbogire cu orice pre i de parvenire n
general, a fost pus n aplicare pe seama promovrii liberei
concurene care a cunoscut o evoluie dureroas
determinnd uneori indivizi, unii chiar cu statut bine definit
n trecut i cunoscui ca oameni oneti, n valul comiterii de
infraciuni.
Un factor care a determinat efectiv o explozie a
fenomenului infracional a fost cel al privatizrii economiei
naionale. Acest proces nc nedefinitivat dup 15 ani de

200
cutri i zbateri, a determinat pe foarte muli s l
considere ca pe o afacere personal, nsuindu-i fiecare
dup posibiliti i funcie de poziia pe care o ocupa n
structura ierarhic de conducere sau execuie a fiecrei
ntreprinderi, din avuia i patrimoniul statului, fiind
convini c nu vor fi trai de nimeni la rspundere,
ncercrile de ai culpabiliza fiind departe de situaia real.
Toate ingineriile financiare i existena acestor
oportuniti nu putea s nu atrag i organizaiile criminale
din exteriorul rii, care s-au cuplat imediat cu infractorii
autohtoni i mpreun cu acetia au nceput derularea unor
afaceri oneroase, acte de contraband, splri de bani,
trafic internaional de valut, punere n circulaie de valut
fals, prostituie, transferuri de capital n strintate,
penetrarea i falimentarea sistemului bancar autohton,
traficul cu opere de art din patrimoniul cultural naional,
introducerea n ar de materiale sau substane toxice ori
radioactive i nu n cele din urm traficul de persoane i
vnzarea de copii.
La aceast palet mare a infracionalitii se adaug
o corupie generalizat la toate nivelurile i n toate
structurile, care a depit frontierele rii, structurile
decizionale fiind mereu n atenia forurilor Uniunii
Europene i condiionnd aderarea Romniei la aceast
structur de eradicarea flagelului corupiei.

201
12.2. Analiza fenomenului infracional

Situaia infracional prezentat este reliefat n
rapoartele anuale de activitate ale poliiei romne, ale
justiiei i ale Administraiei Naionale a Penitenciarelor
precum i de mass-media iar din aceasta se pot trage i alte
concluzii cu privire la amploarea fenomenului infracional de
dup 1990.
Pentru o corect interpretare a fenomenului vom
prezenta n cele ce urmeaz situaiile statistice privind
numrul de deinui n perioade dinainte de 1990 i dup, cu
precizarea c numrul acestora nu reprezint i numrul de
infraciuni comise, acestea fiind cu mult mai mare, precum
i faptul c o parte din cei care au comis infraciuni au fost
sancionai i cu pedepse neprivative de libertate.
Analiznd fenomenul infracional avnd la baz
numrul de deinui existeni n Romnia, care executau o
pedeaps pentru una sau mai multe infraciuni svrite,
situaia se prezint astfel
96
:

1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976
38258 45294 52056 37159 37966 46971 40042

1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983
18499 18096 27393 27219 32978 41560 47381


96
Datele au fost preluate din Anuarele statistice ale Direciei Generale
a Penitenciarelor

202

1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990
52410 51848 56978 59558 14547 24400 26010

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
39609 44011 44521 43990 45309 42445 45121

1998 1999 2000 2001 2002 2003
52047 49778 48805 49841 48075 42815

Din evaluarea situaiei se poate aprecia c fenomenul
infracional s-a meninut la un nivel ridicat constant att
nainte de 1989 ct i dup acest an cu precizarea c n anii
1977, 1988 i 2002 au fost aplicate decrete de graiere din
considerente de ordin politic i administrativ.
Dup 1990, faptele cu violen au cunoscut o evoluie
ascendent, n special infraciunile de omor, lovituri
cauzatoare de moarte i vtmri ale integritii corporale,
anul 1990 fiind primul n care s-a nceput aplicarea
deteniei pe via.
Cu toate acestea preponderent n structura
fenomenului infracional sunt infraciunile de furt, ceea ce
demonstreaz c activitile ntreprinse pentru prevenirea
acestor fapte nu i-au atins scopul.
Statistic, situaia dup natura infraciunilor
svrite, ai cror autori au fost trimii s-i execute
pedeapsa n penitenciare se prezint astfel:

203


1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Omor, lovituri
cauzatoare de
moarte i
vtmri ale
integritii
corporale
7807 9189 9130 8728 9700 9893 9049
Furt
24072 29614 27569 24296 23092 21571 17367
Tlhrie
5365 5560 6291 7445 8152 8318 7840
Alte infraciuni
7877 6500 6671 7385 7957 8184 8559

n general, la comiterea infraciunilor, ponderea o
dein brbaii, ns i femeile au un aport substanial la
aceast rat a infracionalitii.
Statistic, situaia comiterii infraciunilor dup sexul
participanilor, se prezint astfel:


1998 1999 2000 2001 2002 2003
Brbai
49964 47868 46383 47719 46026 40919
Femei
1148 1910 1913 2122 2049 1896

n ceea ce privete locul de provenien al autorilor
infraciunilor, ponderea i revine mediului urban, situaia
statistic prezentndu-se dup cum urmeaz:


1998 1999 2000 2001 2002 2003
Urban
30668 29180 29142 31765 25726 23338
Rural
21379 20598 19154 18076 22349 19477

204
Realizarea privatizrii, precum i trecerea la
economia de pia au determinat implicit i sporirea
numrului infraciunilor n domeniul economic, situaia celor
care au fost descoperite, cercetate i ai cror autori au
fost pedepsii cu executarea de pedepse n penitenciare se
prezint astfel:


1998 1999 2000 2001 2002 2003
Infraciuni
economice
265 244 212 248 259 186

Aceast situaie nu reflect nici pe departe
amploarea fenomenului infracional n domeniul economico-
financiar, acesta fiind cu mult mai mare dect cel
prezentat, ns i cele care au fost descoperite i
cercetate au produs pagube i prejudicii de milioane de
dolari, foarte multe fapte fiind cercetate ani de zile sau
fiind pe rolul instanelor de judecat pe o perioad mare de
timp ca urmare a necesitii ntocmirii de expertize
financiar contabile precum i efectuarea de cercetri n
strintate, multe dintre aceste fapte avnd legturi cu
organizaiile criminale transnaionale.
Comiterea infraciunilor din toate domeniile nu
aparin unei anumite categorii de infractori n ceea ce
privete nivelul de cultur i pregtire, acestea fiind
comise de oameni avnd cu preponderen studii gimnaziale
dar i din celelalte categorii aa dup cum o arat situaia
de mai jos:

205


1998 1999 2000 2001 2002 2003
Analfabei
7,4% 7,8% 7,7% 8,8% 9,2% 9,4%
Studii
gimnaziale
44,5% 47,7% 46,2% 45,8% 46,1% 44,6%
Studii
liceale
13,4% 12,2% 12,6% 12,7% 12,5% 12,0%
Studii
universitare
0,6% 0,7% 0,7% 0,8% 0,99% 1,2%

Statisticile prezentate mai sus nu reprezint o
situaie real a fenomenului infracional, aceasta
reprezentnd cel puin o dimensiune aparent. Dimensiunea
real este cel mult intuit.
O evaluare asupra fenomenului infracionalitii n
Romnia n perioada de tranziie poate fi considerat doar
un punct de plecare spre o analiz aprofundat care s dea
valoarea real a acestuia, pentru ca pe baza studiilor
criminologiei s se poat adopta un model de politic penal
adecvat, n vederea prevenirii acestui flagel la nceputul
secolului XXI.

206



BIBLIOGRAFIE



Gheorghe Nistoreanu, Costic
Pun
Criminologie, Ed. Europa Nova,
Bucureti, 1996
Rodica-Mihaela Stnoiu Criminologie, vol.I, Ed. Oscar Print,
Bucureti, 1995
Rodica-Mihaela Stnoiu Introducere n criminologie, Ed.
Academiei, Bucureti, 1989
Rodica-Mihaela Stnoiu Metode i tehnici de cercetare n
criminologie, Ed. Academiei,
Bucureti, 1981
Valerian Cioclei Manual de criminologie, Ed. All
Beck, Bucureti, 2003
Ion Oancea Probleme de criminologie, Ed. All
Beck, Bucureti, 1994
Iancu Tnsescu, Camil
Tnsescu, Gabriel Tnsescu
Criminologie, Ed. All Beck,
Bucureti, 2003
Ovidiu Drmba Istoria culturii i civilizaiei, Ed.
tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1985
Ortansa Brezeanu Minorul i legea penal, Ed. All
Beck, Bucureti, 1998
Ortansa Brezeanu (coord.) Particulariti ale criminalitii n
perioada de tranziie, Ed. Fundaia
"Romnia de Mine",Bucureti,1999
Jean Pinatel Traite de droit penal et de
criminologie, Ed. Dalloz, Paris, 1963

207
Jean Pinatel La societe criminogene, Calmann-
Levy, Paris, 1961
Gheorghe Scripcaru Criminologie clinic i relaional,
Ed. Sympozion, 1995
Valerian Cioclei Criminologie etiologic, Ed. All
Beck, Bucureti, 1998
A. Tucicov-Bogdan Psihologie general i psihologie
social, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1973
Al. Roca Psihologie general, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1975
Tiberiu Dianu Tranziia i criminalitatea, Ed.
Oscar Print, Bucureti, 1994
Gheorghe Nistoreanu Prevenirea criminalitii prin msuri
de siguran, Ed. Ministerului de
Interne, Bucureti, 1991
Alexandru Boroi Aspecte teoretice i practice
privind infraciunile de omor i
lovirile sau vtmrile cauzatoare
de moarte, Ed. Minister