Cuprins

Aspecte introductive....................................................................................................................1
Teoria Clasica...............................................................................................................................3
Teoria avantajelor absolute...............................................................................................3
Teoria costurilor comparative...........................................................................................5
Teoria valorilor internationale..........................................................................................7
Teoria neoclasic..........................................................................................................................10
Teoria costurilor de substitu ie.........................................................................................10
Teorema Heckscher !hlin.............................................................................................13
Ctre o noua teorie a comer"ului interna"ional..............................................................................15
#pote$a omo%enit ii &actorilor de produc ie i contestarea ei..........................................1'
Concuren a imper&ect......................................................................................................1(
Anali$a e&ectelor cre terii economice asupra comer ului e)terior....................................*1
Conclu$ii.......................................................................................................................................*+
,iblio%ra&ie....................................................................................................................................*5
1
Aspecte introductive
-rimele .ncercri de anali$ teoretic a comer"ului e)terior au &ost .ntreprinse/ con&orm
istoriei/ de repre$entan"ii curentului de %0ndire mercantilist/ 1i anume2 3illiam 4ta&&ord 1i
Thomas 5un .n An%lia/ Colbert 1i Antoine de 5ontchrestien .n 6ran"a/ #van Tihonovici -osokov
.n 7usia etc. 8aloarea teoretic a conclu$iilor lor este limitat de circumscrierea demersului
analitic doar .n s&era circula"iei. 9n consecin"/ investi%a"iile lor rm0n la nivelul super&icial al
cilor de .mbo%"ire a na"iunii prin schimburile comerciale e)terne.
:ste 1tiut &aptul c/ pentru mercantili1ti/ metalele pre"ioase/ .ndeosebi aurul 1i ar%intul/
repre$int personi&icarea universal a bo%"iei. Aurul este ;nervul r$boiului< 1i <substitutul
nevoilor tuturor oamenilor< =A. de 5onchrestien>/ iar a ;bo%"ia nu const .n a avea mai mult aur
1i mai mul"i bani/ ci .n a avea mai mul"i dec0t restul lumii sau dec0t vecinii<.
Anima"i de un asemenea scop/ ei nu vedeau alt posibilitate de mrire a stocului de aur/
.n a&ar e)trac"iei/ dec0t comer"ul e)terior. -otrivit concep"iei mercantiliste/ speci&icitatea
comer"ului e)terior const .ntocmai .n &aptul c/ spre deosebire de circula"ia intern a mr&urilor
care nu mre1te cantitatea de aur 1i de bani/ e)cedentul e)porturilor &a" de importuri poate servi
acestei cau$e. 9n acord cu aceasta/ recomandrile lor de politic comercial sunt orientate spre
ma)imi$area e)porturilor 1i limitarea importurilor. 4emni&icativ este &aptul c/ de1i
inconsistent/ mentalitatea ;mercantilist< a primatului e)porturilor &a" de importuri r$bate
p0n .n $ilele noastre.
9n conclu$ie/ .ncercrile de anali$ teoretic ale mercantilistilor au &ost orientate doar
spre avantajele pe care comer"ul e)terior le %enerea$ 1i msurile de politic comercial adecvate
pentru .nsu1irea lor.
?imitele %0ndirii mercantiliste au &ost bine sesi$ate de clasicii en%le$i2 Adam 4mith 1i
@avid 7icardo. :i 1iAau plasat anali$a nu numai .n s&era circula"iei ci/ .n primul r0nd/ .n s&era
produc"iei. 4pre deosebire de mercantili1ti/ ei caut posibilitatea mririi %radului de bunstare/ nu
2
.ntrAun sold activ permanent al balan"ei comerciale/ ci .n structura produc"iei "rilor participante
la schimb.
Teoria clasic
Abordarea teoretic a comer"ului e)terior .n opera clasicilor capt noi obiective2 pe de o
parte/ se .ncearc de&inirea criteriilor de &undamentare a speciali$rii interna"ionale/ iar/ pe de
alt parte/ se urmre1te identi&icarea cau$elor/ de$vluirea speci&icit"ii 1i e)plicarea avantajelor
%enerate de comer"ul e)terior. Autorii clasici consider c interdependen"a economic este o
surs de pace .n lume2 ea &ace ca r$boiul s &ie deosebit de costisitor pentru cel care ale%e
con&lictul armat. Ba"iunea este asimilat unui ansamblu de &actori de produc"ie imobili pe plan
interna"ional. 4chimburile de mr&uri sunt anali$ate ca un substitut al deplasrilor de m0n de
lucru 1i al &lu)urilor de capital
1
.
@e&inind s&era de cuprindere a obiectului anali$ei teoretice a schimburilor comerciale
e)terne/ economi1tii clasici se .nscriu ca adevra"ii &ondatori ai teoriei comer"ului interna"ional.
-rincipalele secven"e ale teoriei clasice a comer"ului interna"ional sunt2
A teoria avantajelor absolute/ elaborat de Adam 4mithC
A teoria costurilor comparative/ ini"iat de 7obert Torrens .n lucrarea Essay on the
External Corn Trade =1D15> 1i desv0r1it de @avid 7icardoC
A teoria valorilor interna"ionale/ al crei autor este Eohn 4tuart 5ill
*
.
1
Frdric Teulon, Comertul Internaional, Institutul European, Iai, 1997, p. 23
2
Spiridon Pralea, Liviu eor!e "a#a, S$n%iana &al'(tescu, Teoria Comerului Internaional, ed.
)niversit('ii *+l. I. ,u%a-, Iai, 2../, p. 9
3
Teoria avantajelor absolute
@up 4mith/ schimbul interna"ional este bene&ic deoarece permite &iecrei "ri sA1i pun
.n valoare cele mai deosebite aptitudini 1i sA1i procure din e)terior produse a cror cumprare
cost mai pu"in dec0t ar costa &abricarea lor. 4chimbul interna"ional permite di&eritelor "ri sA1i
des&ac surplusurile de produse/ sA1i lr%easc pie"ele 1i sA1i accentue$e divi$iunea muncii/ s
scad pre"urile. 4mith propune s se compare costurile de produc"ie ale &iecrei na"iuni pentru
&iecare produs. @up prerea sa/ este mai bine sa cumprm de la al"ii ceea ce noi &acem mai
pu"in bine ca ei 1i s le vindem ceea ce producem cu cea mai mare e&icacitate. :ste ceea ce
enun" teoria avantajelor absolute/ prima tentativ ra"ional de a %0ndi o divi$iune interna"ional
a muncii dup rela"ii pa1nice 1i armonioase .ntre na"iuni.
4peciali$area na"iunilor trebuie s se e&ectue$e .n &unc"ie de avantajele lor naturale. @up
4mith/ o "ara e)port produsele pe care este capabil s le produc la pre"uri in&erioare celor
practicate de restul lumii. 9n schimb/ ea este constr0ns s importe bunurile care/ .n situa"ie
autarhic/ erau produse la costuri de produc"ie superioare celor ale produselor strine. Totu1i/
aceast anali$ las .n umbr situa"ia "rilor care ar &i de$avantajate la toate produsele.
-entru e)empli&icare/ se poate &ace apel la un model ipotetic/ care ia .n considera"ie dou
"ri2 An%lia 1i -ortu%alia/ respectiv dou mr&uri2 vinul 1i sto&a =tabelul 1>.
Tabelul 1
4e presupune c An%lia produce vinul cu un cost de *00 ore de munc/ iar sto&a cu 100
ore. ?a r0ndul ei/ -ortu%alia poate produce aceea1i cantitate de vin cu 100 ore de munc 1i
aceea1i cantitate de sto& cu *00 ore de munc. 9n ba$ recomandrilor lui 4mith/ -ortu%alia se
0
va speciali$a .n produc"ia de vin/ pe care .l produce cu un cost absolut mai mic/ iar An%lia/ din
acela1i motiv/ .n produc"ia de sto&. -roced0nduAse ast&el/ la nivel interna"ional/ cantitatea
produs din &iecare mar& va cre1te/ iar comer"ul e)terior va permite celor dou "ri partenere sA
1i sporeasc bunstarea.
:)plica"ia o&erit de 4mith ar prea verosimil .n situa"ia pe care el o ia .n considera"ie/
adic atunci c0nd o "ar dispune de avantaje absolute la unele mr&uri 1i de de$avantaje absolute
la altele/ iar partenerii si sunt .ntrAo situa"ie invers. @ar/ chiar 1i .ntrAo asemenea situa"ie/
%enerali$area apare discutabil. 4e poate &ace re&erire la situa"ia .n care o "ar dispune de
superioritate absolut &a" de strintate la produc"ia unor mr&uri in&erioare sub aspectul
%radului de prelucrare. Chiar dac nivelul costurilor absolute este mai mic/ speciali$area
interna"ional .n asemenea produse ar atra%e pierderi sub aspectul %radului de valori&icare a
&actorilor de produc"ie. Fara .n cau$ ar putea &i mai avantajat speciali$0nduAse 1i e)port0nd
produse superior prelucrate/ chiar dac nivelul costurilor interne este mai mare dec0t .n
strintate.
9n ba$a acestei observa"ii/ valabilitatea e)plica"iilor &ormulate de 4mith apare strict
limitat la ca$ul c0nd superioritatea absolut &a" de strintate pentru unele produse este dublat
de superioritatea absolut &a" de celelalte bunuri autohtone.
#nsu&icien"a teoriei lui 4mith apare mult mai evident .n situa"ia invocat de @. 7icardo2
di&eren"ele sub aspectul costurilor absolute nu permit nicio e)plica"ie 1i nu o&er niciun criteriu
de orientare a speciali$rii 1i schimburilor interna"ionale atunci c0nd o "ar dispune de avantaje
absolute &a" de strintate .n produc"ia tuturor mr&urilor.
Teoria costurilor comparative
-entru 7icardo/ na"iunea este pur 1i simplu un teritoriu unde &actorii sunt mobili/ .n timp
ce/ de la o "ar la alta/ ei sunt imobili. Acest puct &iind stabilit/ @avid 7icardo demonstrea$ c
libera circula"ie a produselor .ntre na"iuni ajun%e la o mai bun speciali$are a &actorilor .n &iecare
na"iune/ 1i deci/ la o mai bun alocare a resurselor.
1
7icardo ia .n discu"ie dou "ri/ An%lia 1i -ortu%alia/ 1i dou produse/ vinul 1i postavul.
9n acest e)emplu/ -ortu%alia este mai e&icace dec0t An%lia =tabelul *>. Totu1i/ 7icardo %se1te o
solu"ie care permite s se demonstre$e c/ 1i .n aceast situa"ie =avantajele sunt concentrate .ntrAo
sin%ur "ar>/ liberul schimb rm0ne solu"ia optim. :l propune s se ra"ione$e .n mod relativ/
compar0nd costurile de produc"ie ale celor dou "ri pentru &iecare tip de bunuri.
Tabelul *
@ac &iecare "ar dore1te s produc o unitate din &iecare dintre bunuri/ costurile de
produc"ie mondiale .n situa"ia de autarhie =autosu&icien" economic> sunt de 1*0G100GD0G(0 H
3+0 de oreC o ast&el de solu"ie este imposibil dac -ortu%alia nu poate importa m0n de lucru
en%le$
3
-entru a solu"iona un asemenea ca$/ 7icardo &ormulea$ un nou criteriu de speciali$are/
potrivit cruia &iecare "ar este avantajat/ dac se speciali$ea$ 1i e)port acele produse pentru
care dispune de cea mai mare superioritate comparativ sau/ la limit/ de cea mai mic
in&erioritate comparativ. Con&orm acestui principiu/ consacrat .n literatur sub denumirea de
;criteriul costurilor comparative</ e)plica"ia de esen" a divi$iunii muncii 1i a schimburilor
comerciale interna"ionale re$id .n di&eren"ele dintre "ri sub aspectul costurilor comparative.
@e remarcat c/ .n conte)tul e)plica"iilor deosebit de comple)e cu privire la cau$ele 1i
e&ectele speciali$rii 1i schimburilor interna"ionale/ te$ele de mai sus nu sunt .ntotdeauna clare/
av0nd adesea caracter implicit. 9ns1i no"iunea de cost comparativ nAa &ost de&init de 7icardo cu
ri%uro$itate/ de1i de$volt/ pe ba$a ei/ numeroase ra"ionamente. Acest &apt avea s %enere$e
3
Frdric Teulon, Comertul Internaional, Institutul European, Iasi, 1997, p. 20
/
ulterior opinii 1i interpretri di&erite privind elementele de construc"ie a costului comparativ. :le
pot &i clasate pe dou principale orientri2
A -rima interpretea$ costul comparativ ricardian ca &iind re$ultat din raportarea nivelurilor
absolute ale costurilor acelora1i produse .n "ri di&erite 1i este sus"inut de teoreticieni
remarcabili/ precum ,o 4odersten 1i A. IrjebineC
A A doua interpretea$ costul comparativ ricardian ca &iind determinat prin con&runtarea
costurilor relative interne ale aceluia1i produs .n di&erite "ri/ 1i este la &el de mult
vehiculat .n literatur de autori consacra"i/ precum 5. ,Je/ I. 5arcJ/ -.A. 4amuelson/
7.T. ,Jrns etc.
Teoria valorilor internaionale
-rin .ntrea%a sa teorie/ 7icardo acreditea$ ideea c divi$iunea interna"ional a muncii/
&ondat pe principiul costurilor comparative .n condi"iile liberului schimb/ avantajea$ .ntrea%a
lume/ ca 1i &iecare "ar .n parte.
Totu1i/ .n e)emplul su/ presupune ca vinul produs de D0 de portu%he$i se schimb pe
postavul produs de 100 de en%le$i/ &r a se preocupa de modul de reparti"ie .ntre parteneri a
avantajului ce decur%e din participarea la comer"ul interna"ional =reparti"ia c01ti%ului de 30 de
ore sau de munc a 30 de lucrtori .ntre cele dou "ri>.
Aceast problem a &ost preluat de E. 4t. 5ill prin ;teoria valorilor internationale<
de$voltat .n capitolul al K8###Alea al lucrrii sale -rincipii de economie politic. -otrivit
continuatorului lui 7icardo/ pentru c cele dou "ri s nu piard/ este necesar ca raportul de
schimb interna"ional s se situe$e .ntre limitele valorilor de schimb na"ionale ale &iecruia din
cele dou bunuri comerciali$ate
+
.
0
Spiridon Pralea, Liviu eor!e "a#a, S$n%iana &(l'(tescu, Teoria Comerului Internaional, ed.
)niversit('ii *+l. I. ,u%a-, Iai, 2../, p. 22
7
Ca 1i 7icardo/ 5ill consider c .n condi"ii de autarhie/ pe plan intern/ raportul de schimb
.ntre mr&uri/ se stabile1te dup re%ula2 ;munca e%al contra munc e%al<. Adic o mar&
produs .ntrAun anumit numr de ore sau de un anumit numr de lucrtori se schimb pe o
cantitate din alt mar&/ ob"inut cu acela1i numr de ore de munc sau de acela1i numr de
lucrtori. @ar .nsu1i 7icardo constat c ;aceea1i re%ul care re%lementea$ valoarea relativ a
mr&urilor .ntrAo "ar nu re%lementea$ 1i valoarea relativ a mr&urilor schimbate .ntre dou sau
mai multe "ri<. C urmare/ ;An%lia ar da produsul a 100 de oameni/ pentru produsul muncii a
D0<. 7e$ult c .n ca$ul e)emplului ricardian/ .n condi"ii de autarhie rapoartele de schimb ar &i2
A -entru -ortu%alia2 1 unitate de vin H DL( unit"i de postav
A -entru An%lia2 1 unitate de vin H 1*L10 unit"i de postav
Acestea sunt limitele .ntre care/ potrivit opiniei lui 5ill/ pot varia rapoartele
interna"ionale de schimb. -resupun0nd c .n rela"iile dintre cele dou "ri sAar adopta raportul de
schimb al -ortu%aliei .n condi"ii de autarhie/ adic 1 unitate de vin H 0/D( unit"i de sto&/
avantajul ar reveni .n e)clusivitate An%liei. Comparativ cu situa"ia de autarhie/ c0nd .n An%lia
pentru o unitate de vin se plteau 1/* unit"i de postav/ prin importul vinului/ &iecare unitate din
aceast mar& va &i pltit cu 0/D( unit"i de postav. @eci/ An%lia economise1te 0/31 unit"i din
mar& dat ca moned de schimb =postavul>. 9n ca$ul practicrii acestui nivel al raportului de
schimb/ -ortu%alia se va a&la e)act .n aceea1i situa"ie ca .n condi"ii de autarhie/ &r a pierde sau
c01ti%a ceva.
Mn ra"ionament similar conduce la conclu$ia c/ dac pe plan interna"ional sAar impune
raportul de schimb al An%liei =1 unitate de vin H 1/* unit"i de postav>/ avantajul ar reveni/ .n
e)clusivitate/ -ortu%aliei.
9n realitate/ probabilitatea este mult mai mare ca raportul de schimb s se stabileasc .ntre
aceste limite. Ca urmare/ &iecare partener .1i va .nsu1i o parte mai mare sau mai mic din c01ti%ul
%enerat de comer"ul e)terior. 9n ca$ul raportului de schimb propus de 7icardo =1 unitate de vin H
1 unitate de postav>/ &a" de autarhie/ An%lia economise1te 0/* unit"i de postav/ iar -ortu%alia
ob"ine un e)cedent de 0.11 unit"i de sto&. 9n %eneral/ considera 5ill/ mrimea acestei pr"i/
respectiv/ nivelul raportului de schimb depinde de intensitatea cererii strine pentru bunurile
&iecrei "ri.
2
@e1i compus din trei secven"e di&erite/ de$voltate de autori di&eri"i/ teoria clasic a
comer"ului interna"ional are un caracter relativ unitar. Alturi de problematica comun abordat/
acest caracter este con&erit de ipote$ele 1i principiile metodolo%ice adoptate de to"i teoreticienii
clasici. @intre ipote$ele care sub$ist la ba$a teoriei clasice/ unele au caracter %eneral/ &ormal/
abandonarea lor nepun0nd .n cau$ conclu$iile &urni$ate. Ast&el dou "ri produc 1i
comerciali$ea$ bunuri utili$0nd doi &actori de produc"ie =munc 1i pm0ntLcapital> .n condi"iile
mobilit"ii 1i liberei concuren"e a mr&urilor =adic ale absen"ei ta)elor vamale 1i a costurilor de
transport> 1i a imobilit"ii interna"ionale a &actorilor de produc"ie. Altele/ .ns/ condi"ionea$
ri%uros natura criteriului de speciali$are propus/ esen"a 1i semni&ica"ia conclu$iilor. 9n aces sens/
este de observat c de&inirea citeriului de speciali$are 1i a c01ti%ului din comer"ul e)terior este
reali$at de clasici .n ba$a urmtoarelor supo$i"ii2 1. #denti&icarea na"iunii ca subiect .n rela"iile
economice interna"ionale cu a%en"ii economici ; respectiv individul sau &irma< participan"i la
tran$ac"ii/ anima"i de interesul de a vinde scump 1i a cumpra ie&tinC *. Compararea condi"iilor
de produc"ie re&lectate .n costurile absolute sau relative/ pentru acela1i bun/ .n "ri di&eriteC 3.
@eterminarea/ pornind de la teoria valorii munc/ a raportului de schimb dintre mr&uri/ pe plan
na"ional/ dup re%ul ;munc e%al contra munc e%al<C +. #denti&icarea avantajului na"ional cu
cel comercial/ de&init .n termenii ma)imi$rii utilit"ii.
Teoria mercantilist 1i cea clasic/ .n variantele pre$entate/ au o&erit cadrul ini"ial al
anali$ei teoretice a divi$iunii muncii 1i schimburilor comerciale interna"ionale. :le aveau s
devin/ pe de o parte/ surs de inspira"ie a strate%iilor comerciale de de$voltare iar/ pe de alt
parte/ punctul de re&erin" al teoreticienilor din perioadele ce au urmat. 9n planul strate%iilor
economice/ ;aceste dou mari curente ale %0ndirii economice</ constata A.Irjebine ;au jucat un
rol preponderent .n elaborarea 1i propa%area concep"iei unei de$voltri economice orientate spre
e)terior/ a unei de$voltri e)trovertite<
5
.
1
r3e4ine, +., La nouvelle conomie internationale. De la crise mondiale au dveloppement autocentr,
P)F, Paris, 1922, p.19
9
Teoria neoclasic
@intre principalele e)tensii ale teoriei comer"ului interna"ional/ cea mai important este
reali$at de economi1tii neoclasici pe &ilonul conceptual 1i instrumental al 1colii psiholo%ice.
7enovarea neoclasic are ca punct esen"ial eliminarea teoriei valorii A munc din anali$a
comer"ului interna"ional 1i adoptarea &ie a ra"ionamentului mar%inalist a)at pe ;curbele de
indi&eren"< 1i ;costurile de substitu"ie</ &ie a teoriei &actorilor de produc"ie. 7e$ultatele acestei
evolu"ii sunt cele dou variante contemporane ale teoriei costurilor comparative2
A Teoria costurilor de oportunitate sau de substitu"ie
ATeoria dotrii cu &actori de produc"ie vehiculat .n literatur sub denumirea de ;modelul
HA!A4< =HeckscherA!hlinA4amuelson>.
Teoria costurilor de substitu ie
7e&ormularea teoriei clasice a comer"ului interna"ional .n termenii costurilor de
oportunitate sau de substitu"ie a &ost ini"iat de Al&red 5arshall 1i de$voltat de Iott&ried
Haberler.
Al&red 5arshall preia ipote$a clasic a asimilrii na"iunii cu a%entul economic 1i .i
atribuie/ ca 1i acestuia din urm/ propria scar de op"iuni de combina"ii de &actori de produc"ie 1i
de pre&erin"e de consum. :l elimin din teoria comer"ului interna"ional teoria valorii A munc 1i
conduce anali$a o&ertei 1i cererii de e)porturi 1i importuri .n termenii ra"ionamentului
mar%inalist. Alturi de curbele de indi&erent ale produc"iei 1i consumului/ 5arshall de&ine1te 1i
introduce .n teoria comer"ului interna"ional curba o&ertei A cererii reciproce. Cu acest
instrumentar/ de$volt un model de anali$ a comer"ului dintre dou "ri .n condi"iile costurilor
de produc"ie constante 1i ale speciali$rii complete.
1.
I. Haberler lr%e1te c0mpul investi%a"iilor prin abandonarea ipote$ei costurilor de
produc"ie constante 1i a speciali$rii complete. :l consider &iecare na"iune ca un comple) de
&actori care/ prin diversa lor combinare/ permit produc"ia di&eritelor mr&uri. @intre acestea/
unele pot implica costuri constante/ altele costuri cresc0nde sau descresc0nde. :ste vorba/
bine.n"eles/ nu de costurile clasice e)primate .n consum de munc/ ci de costurile de oportunitate
sau de substitu"ie.
-entru de&inirea lor/ trebuie avut .n vedere c/ din punct de vedere al unei sin%ure "ri/ .n
condi"iile deplinei utili$ri/ produc"ia unui bun nu poate &i lr%it dec0t .n detrimentul altuia. Cu
alte cuvinte/ ob"inerea unei cantit"i adi"ionale dintrAun produs va avea drept cost de subtitu"ie
sau de oportunitate cantitatea din acea deAa doua mar&/ la produc"ia creia va trebui s se
renun"e.
-entru e)empli&icarea divi$iunii muncii 1i schimburilor interna"ionale .n termenii
costurilor de substitu"ie/ ca 1i clasicii/ autorii men"iona"i iau .n considerare numai dou "ri 1i
dou produse. Be putem re&eri pentru e)empli&icare la modelul ricardian .n care An%lia 1i
-ortu%alia pot produce vin 1i sto&.
9n situa"ia An%liei/ cantit"ile din cele dou mr&uri produse sunt .n &unc"ie de dotarea cu
&actori de produc"ie 1i de posibilit"ile de combinare a lor. :le pot &i repre$entate %ra&ic/
consider0nd cantitatea de vin plasat pe a)a N 1i cea de sto& pe a)a K =&i%ura 3>.
6i%ura 3 Curbele posibilit"ilor de produc"ie 1i de indi&erent a consumului
11
-rin ipote$a se poate produce cantitatea !A din vin/ &r a se produce nicio unitate de
sto& sau numai cantitatea !, de sto&. 9n ca$uri intermediare/ pentru a se produce de e)emplu
cantitatea !b1 de sto& se va renun"a la produc"ia cantit"ii Aa1 de vin. 9n ipote$a costurilor de
substitu"ie cresc0nde/ pentru a produce cantitatea b1b* de sto&/ va trebui s se renun"e la
cantitatea a1a* O Aa1 din prima mar&. Acela1i ra"ionament se aplic pentru vin2 va trebui s se
renun"e la o cantitate mereu mai mare de sto& pentru a se produce o unitate adi"ional de vin.
Toate combina"iile posibile de produc"ie a vinului 1i sto&ei/ ce pot &i ob"inute prin utili$area
inte%ral a &actorilor de produc"ie disponibili pot &i repre$entate %ra&ic prin curba A, a
posibilit"ilor de produc"ie. 6orma acestei curbe depinde de re%imul costurilor de oportunitate. 9n
situa"ia presupus mai sus a costurilor de substitu"ie cresc0nde/ curba este concav spre ori%ine.
Costurile de oportunitate ar putea &i 1i constante 1i descresc0nde. Costurile de oportunitate sunt
considerate constante/ dac pentru a produce succesiv c0te o unitate de vin/ se renun" la o
cantitate constant de sto&. 9ntrAun asemenea ca$/ panta curbei posibilit"ilor de produc"ie este
constant/ ceea ce .nseamn c toate combina"iile posibile se deplasea$ pe o dreapt.
7evenind la ca$ul costurilor de oportunitate cresc0nde/ preci$m c panta tan%en"ei la
curba A,/ .n oricare din punctele sale/ e)prim costul alternativ al produc"iei de vin/ e)primat .n
unit"i de sto& =adic numrul de unit"i de vin la care trebuie s se renun"e pentru a ob"ine o
unitate adi"ional de sto&>.
Haberler consider c/ .n absen"a comer"ului e)terior/ valoarea de schimb a &iecruia din
cele dou produse este determinat de costurile de substitu"ie. @e e)emplu/ dac trebuie s se
renun"e la produc"ia a dou unit"i mar%inale de vin pentru a ob"ine o unitate adi"ional de sto&/
atunci dou unit"i de vin se vor schimba pe o unitate de sto&. 9ns/ pentru moment/ raportul de
schimb pe plan intern este nedeterminat .ntruc0t sunt posibile mai multe rate de substitu"ie.
4electarea unei din ele c pre" relativ pe pia" va avea loc .n &unc"ie de cerere. 9n &i%ura 3 cererea
este repre$entat prin curba de indi&eren" a consumului. Aceast curb surprinde diversele
combina"ii din cele dou bunuri/ pe care consumatorii sunt dispu1i s le cumpere/ pentru aA1i
asi%ura acela1i nivel de satis&acere a nevoilor de consum.
Curba de indi&eren" a consumului/ ca 1i cea a posibilit"ilor de produc"ie se de&ine1te
printrAo serie de rate mar%inale de substitu"ie. @up e)primarea plastic a lui 5. 5oret/
;consumatorul/ ca 1i productorul se plimb pe curba de indi&eren"/ oper0nd substitu"ii.<
12
9n absen"a comer"ului interna"ional/ echilibru dintre cerere 1i o&ert sAar reali$a .n punctuk
P/ .n care curba de indi&erent a consumului 55 Q este tan%ent curbei posibilit"ilor de
produc"ie/ Alternative de consum mai avantajoase/ cum ar &i cele repre$entate prin curba --Q nu
pot &i ob"inute dec0t &c0nd apel la comer"ul e)terior.
Teorema Heckscher Ohlin
#mportan"a di&eren"elor e)isten"e .ntre "ri privind alocarea resurselor de &actori de
produc"ie .n determinarea structurilor diverse de costuri de oportunitate a &ost e)primat/ la
.nceputul acestui secol/ de doi economi1ti apar"in0nd 1colii suede$e/ :li Heckscher 1i ,ertil
!hlin. -entru aA1i enun"a teorema/ ei au &cut c0teva ipote$e simpli&icatoare
'
2
A Tehnolo%iile nu di&er .ntre cele dou economii participante la schimbul de produseC
A Iusturile consumatorilor .n cele dou "ri/ cu privire la reparti$area celor dou produse
considerate/ nu di&erC
A Cele dou produse necesit combina"ii di&erite ale &actorilor de produc"ie/ necesare
producerii lor .n ambele "riC
A 6actorii de produc"ie se %sesc .n propor"ii di&erite .n cele dou "ri/ precum 1i .n
cantit"i di&erite.
Abunden"a &actorilor de produc"ie poate &i de&init ast&el2 "ara A este abunden" .n capital/
dac de"ine mai multe unit"i de capital pentru &iecare unitate de &or" de munc .n compara"ie cu
"ara ,.
Heckscher 1i !hlin au combinat no"iunea de abunden" a &actorilor de produc"ie cu ideea
c di&erite bunuri/ pentru a &i produse/ presupun intensit"i di&erite ale &actorilorC ei au sus"inut c
o "ar va avea avantaj comparativ .n produc"ia acelui bun pentru care se cere &olosirea intensiv a
&actorului care se %se1te din abunden". Fara va e)porta acel produs pentru care de"ine avantaj
/
,onstantin ,iupa!ea, Fundamente Teoretice ale Comerului Internaional, ed. Econo5ic(, &ucureti,
2..1, p. 10
13
comparativ/ .n condi"ii nerestrictive de schimb interna"ional/ 1i va importa produsul pentru a
crui produc"ie ar &olosi &actorul careAi lipse1te relativ. 6ar bariere .n s&er comer"ului e)terior/
&iecare "ara se va speciali$a .n 1i va e)port acel produs care necesit utili$area intensiv a
&actorului de produc"ie care se %se1te .n abunden" .n acea "ar.
Chiar dac modelul heckscher A !hlin presupune c di&eren"ele de alocare a &actorilor de
produc"ie sunt responsabile pentru de$voltarea comer"ului e)terior/ trebuie speci&icat c
di&eren"ele de %usturi .ntre consumatorii unor "ri di&erite pot produce e&ecte asemntoare. 9n
ca$ul limit/ .n care cele dou "ri care &ac comer" .ntre ele au aceea1i structur de produc"ie 1i
utili$ea$ acelea1i tehnolo%ii/ ele vor continua s schimbe produsele .ntre ele/ dac curbele de
indi&eren" ale consumatorilor sunt di&erite 1i atin% &rontierele de produc"ie .n puncte di&erite.
Acest lucru este posibil/ deoarece punctele de echilibru di&erind de la o "ar la alta/ pre"urile
relative ale produselor .n cele dou "ri vor &i ine%ale/ constituind premisa necesar pentru
schimbul comercial.
-rin urmare/ rolul teoremei Heckscher A !hlin este limitat la condi"iile ei de aplicabilitateC
acest lucru nu atin%e cu nimic puterea acestei teoreme 1i rolul deosebit pe careAl de"ine .n 1tiin"a
economic. Ar%umenta"ia de mai sus .ntre1te/ de &apt/ ar%umentele teoriei neoclasice a
avantajului comparativ/ .n condi"ii de costuri di&erite .ntre partenerii comerciali.
10
Ctre o noua teorie a comerului internaional
Boua teorie a comer"ului interna"ional sAa de$voltat .nc de la &inele anilor Q70/ .n ba$a
unei critici aduse teoriei tradi"ionale 1i/ .n special/ modelului H!4. Teoria tradi"ional a &ost deAa
lun%ul timpului criticat 1i contestat .n mai multe privin"e. Totu1i criticile au rmas &enomene
mar%inale/ .ntruc0t nu a putut &i elaborat nicio alt teorie alternativ care s .ncorpore$e noi
ipote$e. 9n acest sens/ o dovad o constituie chiar relativul e1ec al abordrii neotehnolo%ice. 9n
schimb/ noua teorie a comer"ului interna"ional de$volt o metod complet 1i &ormali$at/ care
caut s descrie &enomene pe care vechea teorie leAa lsat nee)plicate 1i care .ntrebuin"ea$ noi
instrumente de anali$
7
.
9ntrAadevr/ teoria tradi"ional nu reu1e1te s e)plice caracteristicile esen"iale ale
schimburilor interna"ionale contemporane. 9ntre acestea/ dou anume ridic o problem deosebit
A este vorba de de$voltarea schimburilor .ntre na"iunile cele mai de$voltate/ ale cror dotri
&actoriale sunt apropiate/ 1i de importan"a comer"ului interna"ional intraramura.
Tendin"ele majore ale comer"ului interna"ional contemporan au artat c majoritatea
schimburilor comerciale interna"ionale sAau e&ectuat .ntre na"iunile cele mai de$voltate. Aceste
na"iuni pre$int caracteristici care ne &ace s ne %0ndim c e)plica"iile o&erite de 7icardo sau de
teoria H!4 nu pot justi&ica aceste schimburi. 9ntrAadevr/ este ilo%ic s presupui c tehnicile de
produc"ie utili$ate de aceste na"iuni pot s di&ere &oarte multC prin urmare/ teoria lui 7icardo nu
poate &i aplicat. Totodat/ aceste na"iuni pre$int dotri relative .n &actori de produc"ie care sunt/
&r .ndoial/ &oarte asemntoare. A1adar/ nimic surprin$tor .n &aptul c testele empirice
aplicate acestor teorii tradi"ionale sunt decep"ionante.
7
"ic#el 6ainelli, Comerul Internaional. Perspective generale. Noua teorie a comerului internaional, ed.
+6,, &ucuresti, 2..0, p. 17
11
pote!a omo"enit ii #actorilor de produc ie i contestarea ei
Comer"ul interna"ional intraramura este 1i el o caracteristic a schimburilor actuale
incompatibil cu aceste teorii. 9n 1(33/ !hlin evoca posibilitatea ca/ .ntrAo "ar dat 1i la nivelul
unei acelea1i ramuri/ importurile 1i e)porturile s coe)iste. Aceast idee a &ost acceptat abia
odat cu reali$area cercetrilor aplicate care anali$au impactul -ie"ei Comune asupra
speciali$rii interna"ionale a "rilor membre. 9ntrAun articol din 1(''/ ,. ,alassa/ sAa interesat de
acest &enomen/ propun0nd identi&icarea sa cu ajutorul unui indicator simplu2 =KiA5i>L=KiG5i>/
unde Ki repre$int e)porturile ramurii i 1i 5i importurile acesteia. @ac acest coe&icient este
e%al cu 1/ ramura este e)clusiv e)portatoare/ iar dac acela1i indice este e%al cu A1/ ramura este
e)clusiv importatoare. @ac valoarea coe&icientului este cuprins .ntre A0/33 1i G 0/33/ e)ist un
comer" intraAramura. Mlterior/ pentru a descrie cantitativ aceste schimburi/ al"i autori au propus 1i
utili$at indicatori mai complec1i. 9n ansamblu/ se poate considera c mai mult de jumtate din
comer"ul .ntre "rile industriali$ate se des&1oar intraramura 1i c aceast propor"ie este .n
continu cre1tere. Teoriile tradi"ionale/ ba$ate pe ipote$a omo%enit"ii bunurilor cuprinse .n
schimburile interna"ionale/ nu pot e)plica aceste schimburi comerciale.
-e acest &ir lo%ic se .nscriu numeroasele veri&icri empirice ale modelului H!4/ care au
pus .n cau$ ipote$a omo%enit"ii &actorilor de produc"ie. @intre acestea/ cea mai semni&icativ
este cea cunoscut .n literatur drept ;parado)ul lui ?eontie&&<. 9n lo%ica teoriei dotrii cu &actori
ar &i trebuit ca 4MA s e)porte bunuri intensive .n capital 1i care .ncorporea$ mai pu"in munc.
!ri/ pe ba$a datelor empirice/ ?eontie&& ajun%e la conclu$ia parado)al c ;participarea
american la divi$iunea interna"ional a muncii se ba$ea$ pe o speciali$are caracteri$at prin
tipuri de produse care con"in relativ mai mult munc dec0t capital.<
D
7aportat la realit"ile perioadei interbelice/ 1i la cele ale perioadei imediat postbelice/ se
pot eviden"ia meritele de necontestat ale modelului H!4. :l lr%e1te 1i .mbin problematica de
cercetare .n domeniul comer"ului interna"ional cu problemele le%ate de combinarea mai ra"ional
a &actorilor de produc"ie/ de amplasarea teritorial a acestora.
2
Ec#an!e international et croissance, Textes choissis et prnts par . Lassundnie ! Duchane,
Econo5ica, 1972, p. 117
1/
@intre slbiciunile subliniate de controversele teoretice ulterioare/ este remarcat
abordarea static a comer"ului interna"ional/ atribuinduAse un rol e)a%erat &actorilor naturali 1i
reparti"iei lor %eo%ra&ice .n e)plicarea avantajului relativ. 4unt i%norate practicile protec"ioniste
ale "rilor de$voltate/ ca 1i marile decalaje din economia mondial contemporan/ care pun sub
semnul .ntrebrii 1i ideea alocrii ra"ionale a resurselor 1i caracterul reciproc avantajos al
comer"ului interna"ional.
5odelul Heckscher A !hlin a determinat/ prin &aptul c stabilea o le%tur str0ns .ntre
dotarea cu &actori de produc"ie/ comer"ul interna"ional 1i pre"urile &actorilor/ un interes deosebit
pentru cercettori .n a demonstra empiric valabilitatea teoriei. 7epre$entativ .n acest sens este
contribu"ia economistului american 3. ?eontie&&/ prin studiile sale. 4copul acestuia a &ost de a
demonstra c mr&urile e)portate de 4MA erau produse cu un consum preponderent de munc 1i
nu de capital/ a1a cum ar &i trebuit/ con&orm modelului H!4. @emersul su porne1te de la
structura schimburilor e)terne ale 4tatelor Mnite. #mediat dup cel deAal doilea r$boi mondial/
4MA sAau impus pe plan mondial drept cea mai industriali$at economie/ cu cel mai mare stoc de
capital din lume. Mrm0nd ra"ionamentul propus de modelul H!4/ ar &i trebuit ca 4MA s e)porte
preponderent bunuri intensive .n capital 1i s importe bunuri intensive .n &actorul munc. 9n acest
sens/ ?eontie&& calculea$ cantit"ile de capital 1i munc necesare pentru a produce bunuri
americane destinate e)portului .n valoare de 1 milion de dolari 1i bunuri care s .nlocuiasc
importuri americane de 1 milion de dolari.
Capitalul intern pe unitate de munc necesar pentru a produce bunuri in valoarea de 1 milion de dolari
Ast&el/ pentru &iecare ramur/ ca de e)emplu industria automobilelor/ au &ost calculate
cantit"ile de capital 1i munc necesare pentru a &abrica o unitate de produs/ lu0nd .n calcul nu
17
numai activitatea de asamblare/ ci 1i celelalte industrii &urni$oare =sticl/ o"el etc.>. 9n &unc"ie de
ponderea &iecrei ramuri .n totalul e)porturilor/ au &ost calculate cantit"ile medii de capital 1i
munc necesare pentru a produce bunuri e)portate .n valoare de 1 milion de dolari. 4imilar/
e)clu$0nd bunurile importate/ dar care/ oricum/ nu puteau &i produse .n 4MA au &ost determinate
cantit"ile medii de capital 1i munc necesare pentru a produce bunuri care s .nlocuiasc
importuri americane .n valoare de 1 milion de dolari.
:l se a1tepta/ con&orm teoriei H!4/ ca e)porturile 4MA s necesite un numr mai mare
de unit"i de capital per muncitor/ dec0t .n ca$ul celorlalte bunuri. 7e$ultatele ob"inute artau/
.ns/ c bunurile care ar .nlocui importurile cer cu 30R mai mult capital per unitate de munc
dec0t cele e)portate. Conclu$ia ar &i c structura de comer" e)terior a 4MA corespunde cu cea a
unei "ri relativ abundente .n munc. Consider0nd c re$ultatele empirice au &ost viciate de
e&ectele celui deAal doilea r$boi mondial/ ?eontie&& a repetat ra"ionamentul pentru anul 1(51. 4e
poate observa c/ de1i intensitatea .n capital a bunurilor importate de 4MA scade/ ea rm0ne/
totu1i/ superioar bunurilor e)portate.
-roced0nd la o ast&el de testare/ ?eontie&& a ajuns la conclu$ii diametral opuse &a" de
teoria propor"iei &actorilor/ .n ceea ce prive1te speci&icul 1i/ mai ales/ structura e)porturilor
americane. 4tatele Mnite recur% la comer"ul e)terior mai de%rab pentru a economisi capital 1i a
dispune de surplusul de &or" de munc/ dec0t pentru a valori&ica o presupus abunden" relativ
de capital. Conclu$ia lui ?eontie&& se ba$ea$ pe &aptul c el e)aminea$ mai pro&und &aptele
economice/ sesi$0nd nu numai deosebirile cantitative privind dotarea cu &actori de produc"ie
=ponderea mai mare a capitalului &a" de munc .n 4MA>/ ci 1i deosebirile calitative =disparit"i
tehnolo%ice/ %rade di&erite de cali&icare a &or"ei de munc etc.>. Ast&el/ ?eontie&& consider c
&actorul de produc"ie abundent .n 4MA este munc/ 1i nu capitalul/ a1a cum re$ult din anali$a
propus de modelul H!4. 6actorul munc devine preponderent .n produsele americane nu sub
aspect cantitativ/ al numrului de ore munc/ ci calitativ/ al productivit"ii. Calitatea superioar a
muncii americane/ re&lectat .ntrAun .nalt %rad de productivitate =chiar de trei ori mai mare dec0t
.n alte "ri>/ schimb raportul muncAcapital .n &avoarea primului &actor de produc"ie.
-arado)ul este e)plicat de autor prin productivitatea mai mare a muncitorilor americani
&a" de cei strini/ datorit nu numai condi"iilor naturale/ ci mai ales educa"iei/ cali&icrii/
12
e&icacit"ii antreprenorilor/ spiritului de ini"iativ/ or%ani$rii .ntreprinderii etc. Apelul la ace1ti
&actori in&irm ipote$ omo%enit"ii &actorilor de produc"ie.
@emersul empiric 1i conclu$iile teoretice 1i practice &ormulate de 3. ?eontie&& au avut o
in&luen" puternic asupra cercetrilor ulterioare/ stimul0nd testrile practice ale di&eritelor
modele privind comer"ul interna"ional. Ast&el/ Tatemoto 1i #chimura =1(5(> au studiat structura
comer"ului e)terior al Eaponiei/ descoperind un alt parado). Eaponia era o "ar abundent .n &or"
de munc/ dar e)porta preponderent bunuri intensive .n capital/ situa"ia total incompatibil cu
modelul H!4. :)plica"ia a constatAo locul pe care Eaponia .l are .n comer"ul mondial. ! evaluare
di&eren"iat pe di&erite rela"ii a demonstrat c .n comer"ul cu 4tatele Mnite/ ca 1i .n cel cu noile
"ri industriali$ate/ modelul propus de Hesckscher 1i !hlin era respectat.
9n 1('1/ 4tolper 1i 7oskamp au veri&icat aplicabilitatea acestei teorii pe ca$ul 7epublicii
@emocrate Iermane. @e1i peste 75R din e)porturile estA%ermane se .ndreptau ctre "ri din
blocul comunist/ teorema H!4 era veri&icatC e)porturile reali$ate de 7@I erau investite .n
capital/ &actor considerat relativ abundent pentru aceast "ar. Testri empirice au &ost reali$ate 1i
pentru Canada de ctre 3ahl =1('1> pentru a arta c/ de1i relativ abundent .n munc/
e)porturile sale erau intensive .n capital. Bici #ndia nu corespundea modelului propus de
Heckscher 1i !hlin .n ceea ce prive1te rela"iile sale cu 4tatele Mnite. -e ansamblu/ teorema nu
era respectat/ e)porturile &iind .n capital/ .n timp ce &actorul considerat abundent era munca.
;-arado)ul lui ?eontie&&</ prin semnalarea unor insu&icien"e reale ale 5odelului H!4/ poate &i
considerat o piatr de hotar .n teoria comer"ului interna"ional
(
.
Concuren a imper#ect
! alt ipote$ ce st la ba$a noii teorii ale comer"ului interna"ional este cea a concuren"ei
imper&ecte. :a a &ost adoptat ca sinte$ a constatrilor postbelice &ormulate cu privire la
di&eren"ele de dimensiune %eneratoare de economii de scar/ e&ectele de distorsionare a
9
Spiridon Pralea, Liviu eor!e "a#a, S$n%iana &(l'(tescu, Teoria Comerului Internaional, ed.
)niversit('ii *+l. I. ,u%a-, Iai, 2../, p. /9
19
concuren"ei prin politicile %uvernamentale sau chiar involuntar/ prin di&eren"ele sociale 1i
culturale.
@i&eren"ele .n ce prive1te dimensiunea economic a "rilor/ respectiv a pie"elor na"ionale/
se .nscriu ca importante surse de avantaje sau de$avantaje comparative/ mai .nt0i/ prin
combina"iile de &actori de produc"ie pe care le permit prin oportunit"ile create de comple)ul
economic na"ionalC apoi/ prin economiile de scar &urni$ate de posibilit"ile de e)tindere a
volumului de produc"ie p0n la atin%erea seriilor optime de &abrica"ie.
@intre politicile %uvernamentale/ componen"a cu cea mai mare inciden" asupra
concuren"ei o repre$int politica comercial. Toate instrumentele 1i re%lementrile de politic
comercial care protejea$ productorii interni &avori$ea$ locali$area produc"iei .n "rile .n care
e)ist pia" de des&acere/ .n po&ida de$avantajelor comparative. ?a acestea se adau% avantajele
sau de$avantajele comparative %enerate de barierele de ordin naturalA%eo%ra&ic/ cum sunt
costurile de transport/ de care teoria tradi"ional a comer"ului interna"ional &ace abstrac"ie/ dar
care uneori au rol decisiv .n locali$area produc"iei. 9n plus/ politicile %uvernamentale pot
&avori$a .n propor"ii di&erite e)tinderea dimensiunilor economice ale na"iunii. Mn rol important .n
acest sens .l pot juca 1i di&eren"ele culturale 1i sociale/ care stimulea$ sau nu cercetarea
1tiin"i&ic 1i de$voltarea tehnolo%ic/ di&eren"ia$ costul achi$i"ionrii in&orma"iilor/ contribuind
ast&el/ .ntrAo anumit msur/ la delimitarea pie"elor.
Anali!a e#ectelor cre terii economice asupra comer ului exterior
! alt per&ec"ionare adus teoriei comer"ului interna"ional/ cu inten"ia de a o &ace mai
apt s e)plice muta"iile din divi$iunea interna"ional a muncii/ o constituie abandonarea
caracterului ei static. 9ntrAadevr/ .n ciuda de$voltrilor de la 4mith 1i 7icardo/ la Haberler/
Heckscher/ !hlin 1i 4amuelson/ teoria comer"ului interna"ional a rmas o teorie cu caracter
static. Condi"ia restrictiv a invariabilitatii o&ertei de &actori .mpiedic anali$a evolu"iei pe
termen lun% a divi$iunii interna"ionale a muncii pe parcursul cre1terii 1i de$voltrii economice.
2.
Bemul"umi"i de acest &apt/ numero1i economisti contemporani 1iAau orientat e&orturile
spre .nlturarea ipote$elor statice 1i ;dinami$area< teoriei comer"ului interna"ional. @inami$area
a constat .n principal .n studiul varia"iei avantajelor comparative %enerate de modi&icrile .n
dimensiunea/ structura 1i calitatea dotrii cu &actori/ respectiv2 acumularea capitalului/ cre1terea
popula"iei/ cre1terea productivit"ii/ per&ec"ionarea tehnolo%iei etc. @ar toate acestea sunt surse
ale cre1terii economice. 8aria"ia costurilor comparative se .nre%istrea$ pe parcursul cre1terii
economice. -rin urmare/ ;dinami$area< teoriei comer"ului interna"ional a permis studiul e&ectelor
cre1terii economice asupra schimburilor comerciale e)terne. #ni"ial/ acest studiu a &ost .ntreprins
.n cadrul de anali$ neoclasic/ considerat a &i ;e)trem de &le)ibil 1i aplicabil unui evantai e)trem
de vast de probleme<
10
. 9n acest cadru/ cre1terea economic este de&init prin sporirea outputAului
ca e&ect al cre1terii popula"iei/ acumulrii capitalului 1i pro%resului tehnic sau al ridicrii
nivelului productivit"iiC %eometric/ procesul cre1terii poate &i repre$entat ca o deplasare a curbei
posibilit"ilor de produc"ie .n sus 1i spre dreapta.
4copul unei asemenea abordri a &ost de a stabili dac procesul de cre1tere majorea$
o&erta de e)porturi sau cererea de importuri/ mai pu"in/ mai mult sau .n aceea1i propor"ie cu
cre1terea outputAului/ atenu0nd sau accentu0nd dependen"a &a" de e)terior. -entru aceasta se are
.n vedere c e)porturile =:> repre$int di&eren"a dintre produc"ie =-> 1i consum =C>/ adic2 :H-A
CC la r0ndul lor/ importurile =#> apar c di&eren" dintre consum 1i produc"ie/ adic2 #HCA-. 9n
aceste condi"ii/ e&ectul cre1terii economice asupra comer"ului e)terior apare ca re$ultat al
combinrii ;e&ectelor de productie< cu ;e&ectele de consum<. Aceste e&ecte sunt de&inite .n
&unc"ie de ;elasticitateaAprodus< a produc"iei/ respectiv a consumului intern. :lasticitatea
produc"iei se calculea$ ca raport .ntre rata cre1terii produc"iei bunului e)portabil sau importabil
1i rata cre1terii produsului intern brut. 4imilar poate &i determinat elasticitateaAprodus a
consumului intern.
,e ba$a acestor concepte 1i mrimi/ mai .nt0i Hicks/ apoi inspir0nduAse din lucrrile lui/
Eohnson 1i 5eir/ .n terminolo%ii di&erite/ de&inesc acelea1i cinci tipuri de cre1tere economic. 9n
terminolo%ia lui Eohnson din punct de vedere al produc"iei aceste tipuri sunt2 cre1tere economic
neutr/ c0nd o&erta de bunuri e)portabile cre1te .n aceea1i propor"ie/ cre1tere economic
de&avorabil schimburilor e)terne/ dac o&erta de bunuri importabile cre1te .n propor"ie mai mare
1.
L7+venir des rlations cono5i8ues internationals, prsent par P.+. Sa5uelson, Editions Prpares et
pr9ace par 6. "oss, ,al5an:Lv;, Paris, 1971, p.21
21
dec0t o&erta de bunuri e)portabile/ cre1tere economic &avorabil comer"ului e)terior/ c0nd o&erta
de bunuri importabile cre1te .n propor"ie mai mic dec0t o&erta de bunuri e)portabile/ cre1tere
economic ;ultra&avorabil< comer"ului e)terior/ c0nd se soldea$ numai cu reducerea o&ertei de
bunuri importabile 1i cre1tere economic ;ultrade&avorabil< comer"ului e)terior/ dac pe
parcursul ei are loc numai reducerea o&ertei de bunuri e)portabile.
Cu alte cuvinte/ .n termeni matematici/ notea$ Eohnson/ ;cresterea va &i &avorabil/
neutr sau de&avorabil comer"ului e)terior/ dup cum elasticitatea A produs a o&ertei de bunuri
importabile este mai mic/ e%al sau mai mare dec0t 1<C iar cu re&erire la ultimele dou tipuri/ o
cre1tere ultra&avorabil .nseamn o elasticitate produs ne%ativ a o&ertei de bunuri importabile 1i
o cre1tere ultrade&avorabil o elasticitateAprodus ne%ativ a o&ertei de bunuri e)portabile.
4imilar/ sunt de&inite cinci tipuri de cre1tere din punct de vedere al e&ectelor de consum.
-rin combinarea cu tipurile precedente/ poate &i eviden"iat e&ectul %lobal al cre1terii economice
asupra comer"ului e)terior. @e1i abstract/ tipolo%ia pre$entat poate conduce la identi&icarea pe
plan teoretic a unor tipuri 1i %rade di&erite de deschidere &a" de e)terior 1i de intensitate a
dependen"ei economiei na"ionale &a" de pia"a interna"ional. 9n acest sens/ aten"ia teoreticienilor
comer"ului interna"ional a &ost re"inut de ;cre1terea de tip pauperi$ant<. :a a &ost de&init de
E.B. ,haSTati prin anali$a e&ectelor cre1terii o&ertei de &actori 1i ale pro%resului tehnic nu numai
asupra volumului 1i compo$i"iei e)porturilor 1i importurilor/ ci 1i a raporturilor de schimb.
Cre1terea pauperi$ant const .ntrAo cre1tere a o&ertei de &actori sau a productivit"ii care/ .n mod
parado)al/ se soldea$ cu e&ecte ne%ative pentru "ara .n cau$. Mn asemenea proces poate avea
loc atunci c0nd procesul cre1terii stimulea$ produc"ia de bunuri e)portabile/ accentu0nd
dependen"a de e)terior sub aspectul des&acerii 1i dac sporirea o&ertei de e)port contribuie ea
.ns1i sau are loc .ntrAo perioad de scdere a pre"urilor interna"ionale la mr&urile .n cau$.
8arianta ;dinami$at< a teoriei neoclasice repre$int/ de &apt/ un model de anali$ a
corela"iei cre1tere economic A comer" e)terior. @ar/ condus e)clusiv din perspectiv o&ertei/
aceast anali$ rm0ne incomplet deoarece surprinde doar una din la"urile corela"iei/ 1i anume2
impactul procesului de cre1tere economic asupra comer"ului e)terior. ?a &el de important este
cea deAa doua latur care vi$ea$ in&luen"a comer"ului asupra cre1terii economice. 4tudiul
comer"ului e)terior ca &actor al cre1terii economice/ ca 1i cel al mecanismelor de propa%are a
22
&enomenelor de e)pansiune sau depresiune de la o "ara la alta/ prin canalul schimburilor e)terne/
&ac .ns apel la cadrul conceptual keJnesist 1i la abordarea &enomenelor .n optica cererii.
23
Conclu!ii
#nca din cele mai vechi timpuri/ cand cantitatea si valoarea unor metale precum
aurul pareau sa asi%ure bunastarea unei natiuni/ sAa dorit o re%lementare a comertului in %eneral/
si a celui international in special. Cu principiile de ba$a stabilite de mercantilisti/ clasicii au
considerat c interdependen"a economic este o surs de pace .n lume2 ea &ace ca r$boiul s &ie
deosebit de costisitor pentru cel care ale%e con&lictul armat. Ba"iunea este asimilat unui
ansamblu de &actori de produc"ie imobili pe plan interna"ional. 4chimburile de mr&uri sunt
anali$ate ca un substitut al deplasrilor de m0n de lucru 1i al &lu)urilor de capital.
Beoclasicii/ .n dorin a de completare au optat pentru eliminarea teoriei valorii A munc din
anali$a comer"ului interna"ional 1i adoptarea &ie a ra"ionamentului mar%inalist a)at pe ;curbele
de indi&eren"< 1i ;costurile de substitu"ie</ &ie a teoriei &actorilor de produc"ie.
Curentele de %0ndire ce 1iAau &cut apari"ia .n %enera"ia noastr ne arat .ns c e)ist o
comple)itate mai mare a comer"ului interna"ional dec0t marii economi1ti clasici 1i neoclasici au
prev$ut. #nconsisten"ele .n vechile teorii relie&ate/ de e)emplu/ de de$voltarea schimburilor .ntre
na"iunile cele mai de$voltate/ sau lipsa investi"iilor .n vederea speciali$rii unei ramuri 1tiute ca
&iind avansate a unei "ri/ ne demonstrea$ c trebuie "inut cont de un numr considerabil de
&actori atunci c0nd se anali$ea$ comer"ul interna"ional. Ilobali$area/ emer%en"a societ"ilor
multina"ionale/ cre1terea vite$ei cu care &or"a de munc se deplasea$ pe plan interna"ional/
e)isten"a unor economii ce s&idea$ re%ula impus de majoritate 1i .nre%istrea$ e)cedente
comerciale considerabile .n detrimentul bunstrii propriei popula"ii sunt doar c0teva dintre
motivele necesit"ii de$voltrii unei noi teorii a comer"ului interna"ional.
20
$$%O&'A(E
Constantin Ciupa%ea/ 6undamente Teoretice ale Comer"ului #nterna"ional/ editura
:conomic/ ,ucure1ti/ *001
6rUdUric Teulon/ Comertul #nterna"ional/ #nstitutul :uropean/ #a1i/ 1((7
5ichel 7ainelli/ Comer"ul #nterna"ional. -erspective %enerale. Boua teorie a comer"ului
interna"ional/ editura A7C/ ,ucuresti/ *00+
4piridon -ralea/ ?iviu Ieor%e 5aha/ 40n$iana ,al"tescu/ Teoria Comer"ului
#nterna"ional/ editura Mniversit"ii VAl. #. Cu$a</ #a1i/ *00'
5ichael -orter/ The Competitive Advanta%e o& Bations/ editura The 6ree -ress/ 1((0
21