Secia Penal - Jurispruden - Selecii 2004

c.p. 88; c.p.p 195, 385

9
Indicarea corect n minut, precum i n
considerentele hotrrii, a datei de la care se deduce din durata pedepsei
pronunate timpul arestrii preventive, i menionarea n dispoitivul hotrrii a
aceleiai ile i luni, dar a altui an dect n minut, nu constituie motiv de casare,
ci o evident eroare material ce se ndreapt de instana de !udecat care a
pronunat hotrrea, potrivit procedurii prevute n art. 195 ". proc. pen.
I.".".#., secia penal, deciia nr. 1$% din 9 ianuarie &$$'
(( )einerea i punerea n circulaie, *r autoriaia prevut de le+e, a
unui pistol cu +ae ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de
nerespectare a re+imului armelor i muniiilor prevut n art. &%9 alin. ,1- ".
pen., deoarece, potrivit le+ii, deinerea i e*ectuarea de operaiuni cu arme pentru
mprtierea de +ae nocive, iritante sau de neutraliare sunt supuse autoririi.
.rt. &5' /apta persoanei avnd calitatea de director de 0anc, de a
pretinde sume de 0ani n scopul de a ndeplini un act privitor la ndatoririle sale de
serviciu le+ate de acordarea unui mprumut, ntrunete elementele constitutive
ale in*raciunii de luare de mit n *orma a+ravat prevut n art. &5' alin. ,&- ".
pen., directorul de 0anc avnd calitatea de *uncionar cu atri0uii de control.
1ecia penal, deciia nr. %'' din 2 *e0ruarie &$$'
3rescripie 3rescripia nltur rspunderea penal oricte ntreruperi ar
interveni, dac termenul de prescripie este depit cu nc !umtate, potrivit art.
1&' ". pen.
4a sta0ilirea termenului de prescripie a rspunderii penale, se ine seama
de pedeapsa prevut de le+e la data svririi in*raciunii, dac aceast le+e
este mai *avora0il. 1ecia penal, deciia nr. 8&2 din 11 *e0ruarie &$$'
1chim0area ncadrrii !uridice. 50li+aiile instanei 6n caul schim0rii
ncadrrii !uridice, potrivit art. 33' ". proc. pen., instana este o0li+at s pun n
discuie noua ncadrare i s atra+ atenia inculpatului c are dreptul s cear
lsarea cauei mai la urm sau eventual amnarea !udecii, pentru a7i pre+ti
aprarea, indi*erent dac prin schim0area ncadrrii !uridice se creea o situaie
mai uoar sau mai +rea pentru inculpat. 1ecia penal, deciia nr. 1$5$ din &'
*e0ruarie &$$'
88 6nceperea urmririi penale, din o*iciu, prin proces7ver0al ncheiat de
or+anul de poliie n caul in*raciunilor pentru care urmrirea penal se
e*ectuea n mod o0li+atoriu de ctre procuror este le+al. 3rocesul7ver0al
ncheiat potrivit art. &&' i art. &&8 alin. ,3- ". proc. pen., prin care se constat
e*ectuarea unor acte premer+toare i sesiarea din o*iciu, constituie act de
ncepere a urmririi penale. 1ecia penal, deciia nr. 11$2 din &5 *e0ruarie &$$'
.rt. '% #udectorul care, n considerentele respin+erii cererii de restituire a
cauei la procuror *ormulat de inculpatul trimis n !udecat pentru svrirea
in*raciunii de luare de mit, motivea c mituitorul a *ost sincer cnd a denunat
autoritii *apta inculpatului, este incompati0il de a !udeca n continuare caua,
deoarece prin considerentul menionat i7a e(primat prerea cu privire la soluia
care ar putea *i dat n cau. I.".".#., secia penal, deciia nr. 112' din &%
*e0ruarie &$$'
1trmutare 6n caul n care, dup strmutarea !udecrii unei caue de la
instana competent la o alt instan e+al n +rad, se dispune restituirea cauei
la procuror, instana competent s !udece caua dup trimiterea n !udecat n
urma restituirii este instana la care !udecarea cauei a *ost strmutat. 1ecia
penal, deciia nr. 1&11 din & martie &$$'
9ecurs "ondamnarea inculpatului n apel pentru o in*raciune nesupus
!udecii n prim instan este nele+al, deoarece inculpatul a *ost lipsit att de
dreptul la aprare, ct i de un +rad de !urisdicie. 1ecia penal, deciia nr. 131'
din 5 martie &$$'
3ln+ere la procuror #udecarea pln+erii mpotriva reoluiei sau
ordonanei procurorului de netrimitere n !udecat se *ace cu citarea persoanelor
*a de care s7a dispus nenceperea urmririi penale, scoaterea de su0 urmrire
penal ori ncetarea urmririi, chiar dac !udecata a avut loc nainte de intrarea n
vi+oare a 4e+ii nr. &81:&$$3. 1ecia penal, deciia nr. 1'19 din 1& martie &$$'
5mor /apta inculpatului de a asmui cinii asupra victimei, cu consecina
decesului ca urmare a multiplelor pl+i mucate, constituie in*raciunea de omor,
iar nu de ucidere din culp. 1ecia penal, deciia nr. 12%1 din &5 martie &$$'
/urt cali*icat 1ustra+erea de ca0luri electrice de pe stlpi de susinere
ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de *urt cali*icat prevut n art.
&$9 alin. ,3- lit. c- ". pen., ca0lurile constituind componente ale reelelor electrice.
1ecia penal, deciia nr. 1889 din 2 aprilie &$$'
.rt. 3$5 In*raciunea de a0andon de *amilie prevut n art. 3$5 alin. ,1-
lit. c- ". pen., *iind o in*raciune continu, data svririi in*raciunii n raport cu
care se sta0ilete incidena le+ilor de +raiere este cea a epuirii in*raciunii
constnd *ie n plata pensiei de ntreinere, *ie n condamnarea inculpatului.
I.".".#., secia penal, deciia nr. &$&& din 15 aprilie &$$'
.rt. &2, 33, &5' In*raciunea de luare de mit se caracteriea prin
aceea c *uncionarul pretinde, primete sau accept promisiunea unor *oloase
care nu i se cuvin, n scopul de a ndeplini, a nu ndeplini sau a ntria
ndeplinirea unui act privitor la ndatoririle sale de serviciu sau n scopul de a *ace
2
un act contrar acestora; scopul, ca element al laturii su0iective, nu presupune
realiarea lui pe linia laturii o0iective a in*raciunii.
6n caul n care scopul se realiea prin svrirea unei *apte ce
ntrunete trsturile unei in*raciuni, aceasta nu este a0sor0it n luarea de mit,
ci constituie o *apt penal distinct, cele dou in*raciuni a*lndu7se n concurs
real. I.".".#., secia penal, deciia nr. &$83 din &$ aprilie &$$'
.rt. 5&$ 3entru recunoaterea, pe cale incidental sau pe cale principal, a
hotrrilor penale de*initive pronunate de instanele !udectoreti din strintate,
este necesar ca instana s e(aminee hotrrea a crei autenticitate se certi*ic
de autoritatea competent strin.
3entru contopirea pedepselor pronunate de instana romn cu o
pedeaps pronunat de instana strin nu este su*icient e(aminarea hotrrii
strine prin care s7a dispus li0erarea condiionat a condamnatului; pentru a
sta0ili ndeplinirea condiiilor prevute n art. 5&$ ". proc. pen., instana tre0uie
s e(aminee hotrrea prin care s7a dispus condamnarea, certi*icat i tradus
n lim0a romn. I.".".#., secia penal, deciia nr. &1%$ din && aprilie &$$'
/urt; tlhrie In*raciunea de tlhrie se caracteriea, su0 raport
su0iectiv, prin scopul n care *ptuitorul ntre0uinea violena sau ameninarea;
svrirea *urtului, nlturarea urmelor in*raciunii sau asi+urarea scprii
6n caul n care prin violene sau ameninri nu se urmrete un atare
scop, dar dup a+resarea persoanei vtmate *ptuitorul sustra+e 0unuri ale
acesteia, n 0aa unei reoluii distincte, intervenite ulterior a+resiunii, *aptele
constituie in*raciunea de *urt n concurs real cu una din in*raciunile contra
persoanei prevute de le+e. I.".".#., secia penal, deciia nr. &1%5 din &&
aprilie &$$'
/als< 1. /alsi*icarea de 0orderouri de achiiie i de *acturi *iscale, de
ctre administratorul unei societi comerciale, ntrunete elementele constitutive
ale in*raciunii de *als n nscrisuri su0 semntur privat, iar nu ale in*raciunilor
de *als material n nscrisuri o*iciale i u de *als, deoarece societile comerciale,
*iind persoane !uridice de drept privat, nu intr su0 incidena prevederilor art. 1'5
". pen., iar nscrisurile emise de societile comerciale nu sunt nscrisuri o*iciale
n sensul art. 15$ alin. ,&- din acelai cod.
&. "ondamnarea inculpatului pentru svrirea in*raciunii de evaiune
*iscal la pedeapsa complementar a intericerii dreptului de a *i administrator al
unei societi comerciale, care l *ace nedemn de a e(ercita aceast pro*esie,
atra+e, potrivit art. % din 4e+ea nr. &2:199$, o0li+aia instanei de a comunica
5*iciului re+istrului comerului dispoitivul hotrrii de condamnare, iar
nendeplinirea acestei o0li+aii constituie motiv de casare a hotrrii. I.".".#.,
secia penal, deciia nr. &'1& din ' mai &$$'
3
.rt. &%57&%8 3ot *i atacate cu pln+ere la instan, potrivit art. &%8
1
, ".
proc. pen., dup parcur+erea procedurii prevute n art. &%5 = &%8, reoluiile i
ordonanele de netrimitere n !udecat date de procuror.
"omunicrile *cute de parchet n a*ara cadrului procesual, *r adoptarea
unor reoluii sau ordonane de clasare, de nencepere a urmririi penale,
respectiv de scoatere de su0 urmrire penal sau de ncetare a urmririi penale,
nu pot *i atacate cu pln+ere con*orm art. &%8
1
". proc. pen. I.".".#., secia
penal, deciia nr. &533 din % mai &$$'
>( 9ecrutarea unei minore n scopul e(ploatrii acesteia prin o0li+area la
practicarea prostituiei se ncadrea n prevederile art. 13 din 4e+ea nr.
2%8:&$$1, iar nu n prevederile art. 3&9 alin. ,&- ". pen. 5ri de cte ori sunt
ntrunite elementele constitutive ale in*raciunii de tra*ic de persoane sau de tra*ic
de minori, dndu7se e*icien principiului potrivit cruia specialul primea
+eneralului, *apta se ncadrea n prevederile art. 1& ori ale art. 13 din 4e+ea nr.
2%8:&$$1, i nu n prevederile art. 3&9 ". pen. I.".".#., secia penal, deciia nr.
&55$ din 11 mai &$$'
"ontestaie la e(ecutare #udecarea contestaiei la e(ecutare
ntemeiat pe o nelmurire cu privire la hotrrea ce se e(ecut, prevut n art.
'21 alin. ,1- lit. c- ". proc. pen., revine, potrivit art. '21 alin. ,&-, instanei care a
pronunat hotrrea ce se e(ecut.
)ispoiia de suspendare a e(ecutrii pedepsei su0 suprave+here *r
indicarea or+anului care va e(ercita suprave+herea i a datelor la care
condamnatul tre0uie s se preinte la acesta, precum dispoiia +eneric de a
impune condamnatului respectarea o0li+aiilor prevute n art. 82
3
". pen. sunt
de natur s creee nelmuriri cu privire la hotrrea ce se e(ecut.
1u0 cel din urm aspect este de o0servat c instana nu poate impune
condamnatului respectarea tuturor o0li+aiilor prevute n art. 82
3
". pen., ci
numai a uneia sau a mai multora dintre ele, acestea urmnd s *ie preciate n
dispoitivul hotrrii, cu concretiarea, dup ca, a pro*ilului cursului de
nvmnt ori de cali*icare; a limitei teritoriale ce nu tre0uie depit; a locurilor a
cror *recventare, a persoanelor cu care intrarea n le+tur sau a vehiculelor a
cror conducere este interis, respectiv a msurilor medicale ce tre0uie
respectate. I.".".#., secia penal, deciia nr. &21% din 15 mai &$$'
.rt. 2 6n caul n care unul dintre inculpai nea+ svrirea *aptei, iar altul
o recunoate, implicndu7l i pe cel dinti, aprarea lor nu poate *i asi+urat, din
caua contrarietii de interese procesuale, de acelai aprtor.
3entru deplina e(ercitare a drepturilor procesuale ale inculpailor ntr7un
atare ca, dac acetia nu an+a!ea, n urma atenionrii lor de ctre instan,
un al doilea aprtor, se impune desemnarea unui aprtor din o*iciu pentru unul
dintre inculpai, care s asi+ure, alturi de aprtorul ales, asistena !uridic n
4
condiiile prevederilor art. 2 ". proc. pen. I.".".#., secia penal, deciia nr. &238
din 1' mai &$$'
.pel Inculpatul minor nu poate retra+e apelul declarat personal sau de
repreentantul su le+al, potrivit art. 329 alin. ,&- ". proc. pen. "a atare, luarea
declaraiei de renunare la apel de ctre inculpatul minor, n lipsa prinilor i a
autoritii tutelare, atra+e casarea hotrrii instanei de apel.1ecia penal,
deciia nr. &%$' din 19 mai &$$'
.rt. 13, &%57&%8 9eoluia de nencepere a urmririi penale poate *i
atacat la instan, potrivit art. &%8
1
,

dup parcur+erea procedurii prevute n art.
&%5 = &%8 ". proc. pen., de ctre orice persoan ale crei interese le+itime sunt
vtmate.
3ln+erea tre0uie s viee *ondul soluiei, iar nu temeiul adoptrii
acesteia. "a atare, n caul n care nenceperea urmririi se dispune ca urmare a
lipsei aviului cerut de le+e pentru e*ectuarea cercetrilor, persoana n cau nu
poate cere schim0area acestui temei cu unul care s con*irme nevinovia sa,
deoarece nu are calitatea de nvinuit sau de inculpat cerut de art.13 ". proc. pen.
pentru a putea cere continuarea procesului penal spre a se constata e(istena
unuia dintre caurile prevute n art. 1$ alin. ,1- lit. a 7 e din acelai cod. I.".".#.,
secia penal, deciia nr. &%15 din 19 mai &$$'
?lhrie ?lhrie. @iolene. /apt svrit de o persoan avnd asupra sa
o su0stan paraliant. /urt. ?entativ /apta de a sustra+e 0unuri dintr7o
locuin, *ptuitorul *iind surprins n momentul n care ncerca s prseasc
locul, avnd asupra sa 0unurile prii vtmate, i utiliarea de ctre acesta a
unui spraA paraliant pentru a7i asi+ura scparea, ntrunete elementele
constitutive ale in*raciunii de tlhrie svrit de o persoan avnd asupra sa o
su0stan paraliant, iar nu ale tentativei la in*raciunea de *urt cali*icat. 1ecia
penal, deciia nr. &%1% din 19 mai &$$'
.rt. &$, 1%'71%5, 181 .runcarea de la mic distan a unei pietre de pava!
spre capul unei persoane i rnirea acesteia, cu urmarea unor leiuni ce necesit
&5 de ile de n+ri!iri medicale, constituie tentativ la in*raciunea de omor
svrit cu intenie indirect, iar nu in*raciunea de vtmare corporal
prevut n art. 181 ". pen. I.".".#., secia penal, deciia nr. &%'$ din &$ mai
&$$'
.rt. '1, &$87&$9 /apta inculpatului care, n realiarea aceleiai reoluii,
insti+ la sustra+erea de produse petroliere i, ulterior, sustra+e asemenea
produse ntrunete elementele in*raciunii de *urt cali*icat n *orma continuat,
calitatea de insti+ator la in*raciunea de *urt cali*icat *iind a0sor0it de cea de
autor. I.".".#., secia penal, deciia nr. &%'5 din &$ mai &$$'
.rt. '53 6n caul n care cu privire la starea sntii condamnatului, cu
ocaia !udecrii unei cereri anterioare de amnare sau de ntrerupere a
e(ecutrii pedepsei au *ost e*ectuate mai multe e(pertie medico7le+ale, dintre
care ultima de Institutul Baional de Cedicin 4e+al D3ro*.dr.Cina CinoviciE, cu
5
ocaia !udecrii unei noi cereri e(pertia nu mai poate *i e*ectuat de un *or
medico7le+al in*erior acestuia. I.".".#., secia penal, deciia nr. &%81 din &1 mai
&$$'
.rt. &15 < Fmiterea de cecuri n numele unor societi comerciale, tiind
c pentru valori*icarea lor nu e(ist acoperirea necesar i pricinuindu7se ast*el o
pa+u0 posesorului cecurilor, ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de
nelciune, iar nu pe cele ale in*raciunii prevute n art. 8' alin. ,1- pct. & din
4e+ea nr. 59:193'. I.".".#., secia penal, deciia nr. &839 din &2 mai &$$'
Codi*icare de pedepse Instana competent s dispun contopirea
pedepselor aplicate prin hotrri de*initive, potrivit art. ''9 alin. ,&- ". proc. pen.,
este instana de e(ecutare a ultimei hotrri sau, n caul cnd cel condamnat se
a*l n stare de deinere, instana corespuntoare n a crei circumscripie se
a*l locul de deinere, indi*erent dac aceast instan este ierarhic in*erioar
instanei de e(ecutare a primei hotrri de*initive. 1ecia penal, deciia nr. &995
din & iunie &$$'
.rt. &$87&11 .+resarea poliistului n timpul e(ercitrii *unciunii i n
le+tur cu actele ndeplinite de el, urmat de nsuirea unor lucruri aparinnd
acestuia, cute pe !os n timpul a+resiunii, nu constituie in*raciunea de tlhrie,
ci aceea de *urt, din lipsa inteniei de *olosire a violenei n scopul svririi
sustra+erii. I.".".#., secia penal, deciia nr. 33$% din 12 iunie &$$'
.rt. &5' "ondiia prevut n art. &5' alin. ,1- ". pen., ca *apta
*uncionatului s *ie svrit n le+tur cu ndeplinirea unui act privitor la
ndatoririle sale de serviciu este realiat i n situaia n care ndeplinirea actului
cade n atri0uiile altui *uncionar, dar *ptuitorul, prin modul n care i realiea
propriile sarcini de serviciu, poate in*luena ndeplinirea actului de ctre
*uncionarul competent. I.".".#., secia penal, deciia nr. 333' din 1% iunie &$$'
.rt. 383, 385 )eciia instanei de apel tre0uie s cuprind n e(punere,
potrivit art. 383 alin. ,1- ". proc. pen., ntre altele, temeiurile de *apt i de drept
care au dus la adoptarea soluiei. "a atare, n deciie tre0uie analiat *iecare din
motivele de apel invocate de procuror i de pri, motivndu7se temeiurile de *apt
i de drept care au condus la admiterea sau la respin+erea *iecrui motiv de apel.
.rtarea n deciie, n mod +eneric, c sentina atacat este temeinic,
0aat pe o corect anali a strii de *apt, *r re*erire la criticile apelantului
privitoare la ncadrarea !uridic a unei *apte, la achitarea unora dintre inculpai i
la modul cum pedepsele au *ost individualiate, echivalea cu neartarea
motivelor pe care se ntemeia soluia, ca de casare prevut n art. 385
9
alin.
,1- pct. 9 ". proc. pen. I.".".#., secia penal, deciia nr. 3339 din 1% iunie &$$'
.rt. 33, '1, &11 1ustra+erea, prin violene, de 0unuri de la dou pri
vtmate, chiar dac toate 0unurile nsuite aparineau uneia dintre acestea, n
conte(te di*erite, la un interval de timp, prin modaliti i n locuri di*erite,
constituie dou in*raciuni de tlhrie n concurs real, iar nu o in*raciune de
6
tlhrie n *orma continuat, deoarece *ptuitorul a acionat pe 0aa unor
reoluii distincte, rennoite de *iecare dat cnd i s7a ivit prile!ul s comit o
nou *apt penal, neavnd n momentul lurii hotrrii repreentarea activitii
in*racionale pe care urma s o des*oare, n ansam0lul su. I.".".#., secia
penal, deciia nr. 3389 din 18 iunie &$$'
.rt. &15, &5' /apta de a pretinde i primi 0ani, inducnd n eroare
persoana vtmat cu privire la mpre!urarea c actul pentru a crui nendeplinire
*ptuitorul a pretins i primit 0anii privete ndatoririle sale de serviciu, ntrunete
elementele constitutive ale in*raciunii de nelciune, iar nu pe cele ale in*raciunii
de luare de mit. I.".".#., secia penal, deciia nr. 32&& din 3$ iunie &$$'
.rt. 1', 1%$, 3'8 6n caul n care, prin mpotrivirea la e(ecutarea unei
hotrri civile partea vtmat este lipsit de *olosina unui teren ce i7a *ost
atri0uit, instana tre0uie s dispun, din o*iciu, potrivit art. 1' alin. ,3- lit. a-, art.
1%$ i art. 3'8 ". proc. pen., resta0ilirea situaiei anterioare svririi in*raciunii,
chiar dac nu e(ist constituire de parte civil sau partea civil constituit nu o
cere, cu condiia ca schim0area acelei situaii s reulte n mod vdit din
comiterea in*raciunii, iar resta0ilirea s *ie posi0il. I.".".#., secia penal,
deciia nr. 3253 din 3$ iunie &$$'
.rt. 15&, 1%5 Garul este un loc accesi0il pu0licului numai n timpul ct este
deschis, nu i dup nchiderea localului. Be*iind totdeauna accesi0il pu0licului,
pentru ca *apta s *ie considerat svrit n pu0lic se cere, potrivit art. 15& lit. 0-
". pen., ca localul s *ie, n momentul comiterii, accesi0il pu0licului i s *ie de
*a dou sau mai multe persoane.
5morul comis ntr7un 0ar dup nchidere, n preena unei sin+ure
persoane, constituie o *apt care nu satis*ace nici una din cerinele prevute n
art. 15& ". pen. pentru a *i socotit ca svrit n pu0lic. I.".".#., secia penal,
deciia nr. 3225 din 1 iulie &$$'
.rt. &3, %5 "ircumstana a+ravant prevut n art. %5 alin.,1- lit. c- ".
pen. presupune svrirea in*raciunii de ctre un in*ractor ma!or i unul minor
mpreun, n condiiile participaiei penale prevute n art. &3 din acelai cod.
"onducerea unui autovehicul, succesiv, de un inculpat ma!or i de unul
minor, am0ii *r a avea permis de conducere nu realiea cerina ca
in*raciunea s *ie comis mpreun, *iecare svrind o in*raciune distinct ca
autor, prin natura ei *apta ne*iind suscepti0il de coautorat. I.".".#, secia penal,
deciia nr. 3222 din 1 iulie &$$'
.rt. 3%, %&, 1%5, 19&, 19% 1. Hciderea unei persoane dup violarea ei
constituie, n lipsa altui mo0il, in*raciunea de omor cali*icat comis pentru a
ascunde svrirea altei in*raciuni prevut n art. 1%5 lit. h- ". pen.
&. @iolarea de domiciliu prin ptrunderea pe timp de noapte n locuina
unei *emei n vrst, violarea ei n condiiile unor acte +rave de violen i apoi
7
uciderea victimei prin su+rumare, de ctre un in*ractor recidivist cu repetate
condamnri anterioare i comportare nesincer n cursul procesului nu !usti*ic
sta0ilirea pedepselor n apropierea minimului prevut de le+e i neaplicarea unui
spor la pedeapsa reultant n urma contopirii. I.".".#., secia penal, deciia nr.
3%2& din 2 iulie &$$'
.rt. 159, 12$
0
, 3$$
1
3otrivit art. 12$
0
alin. ,1-, art. 3$$
1
alin. ,3- i art. 159
alin. ,'- ". proc. pen., n cursul !udecii, meninerea arestrii preventive poate *i
dispus n lipsa inculpatului, n caul n care acesta se a*l internat n spital i din
caua strii sntii nu poate *i adus n *aa instanei sau n alte cauri deose0ite
n care deplasarea sa nu este posi0il, dar numai n preena aprtorului, cruia
i se d cuvntul pentru a pune concluii. I.".".#., secia penal, deciia nr. 38'9
din 8 iulie &$$'
.rt. 12$
0
, 1'1 6n caul n care instana de apel, prin aceeai deciie, a
dispus trimiterea cauei spre re!udecare la prima instan i meninerea arestrii
preventive, soluia de meninerea a arestrii preventive poate *i atacat cu recurs
potrivit prevederilor art. 1'1 i ale art. 12$
0
alin. ,'- ". proc. pen., chiar dac
deciia prin care s7a dispus re!udecarea cauei nu este supus recursului.
I.".".#., secia penal, deciia nr. 392' din 15 iulie &$$'
.rt. 1'9 3otrivit art. 1'9 alin. ,&- ". proc. pen., cnd o cau este trecut
pentru continuarea urmririi penale de la un or+an de urmrire la altul, mandatul
de arestare emis anterior rmne vala0il. 3rin urmare, mpre!urarea c, iniial,
propunerea de arestare preventiv nu a *ost *cut de un procuror din cadrul
3archetului Baional .nticorupie, dei caua era de competena acestui parchet,
nu a*ectea vala0ilitatea mandatului de arestare, care a *ost emis de !udectorul
de la instana creia i7ar reveni competena s !udece caua n *ond. 1ecia
penal, deciia nr. 3929 din 19 iulie &$$'
9ecuare 3otrivit art. 1'9 alin. ,&- ". proc. pen., cnd o cau este trecut
pentru continuarea urmririi penale de la un or+an de urmrire la altul, mandatul
de arestare emis anterior rmne vala0il. 3rin urmare, mpre!urarea c, iniial,
propunerea de arestare preventiv nu a *ost *cut de un procuror din cadrul
3archetului Baional .nticorupie, dei caua era de competena acestui parchet,
nu a*ectea vala0ilitatea mandatului de arestare, care a *ost emis de !udectorul
de la instana creia i7ar reveni competena s !udece caua n *ond. 1ecia
penal, deciia nr. 3929 din 19 iulie &$$'
.rt. 139, 1'5
1
3otrivit art. 139 alin. ,1- ". proc. pen., msura preventiv
luat se nlocuiete cu alt msur preventiv, cnd s7au schim0at motivele care
au determinat luarea msurii.
.dmiterea unei ci ordinare de arac, cu trimiterea cauei pentru re!udecare
la prima instan, dei presupune prelun+irea duratei procesului, nu constituie un
temei pentru nlocuirea msurii arestrii preventive cu msura o0li+rii de a nu
prsi ara, dac motivele care au determinat arestarea su0ist. I.".".#., secia
penal, deciia nr. '1'1 din 13 au+ust &$$'
8
.rt. 3&9 < 9ecrutarea, transportarea, trans*erarea, caarea sau primirea
unei persoane, ntre altele, prin nelciune, cu promisiunea de a o duce n
strintate pentru a munci n condiii avanta!oase, dar n realitate pentru a o
constrn+e la practicarea prostituiei n scopul e(ploatrii ei de ctre *ptuitor,
constituie in*raciunea de tra*ic de persoane prevut n art. 1& din 4e+ea nr.
2%8:&$$1, iar nu aceea de pro(enetism prevut n art. 3&9 ". pen. I.".".#.,
1ecia penal, deciia nr. '158 din 1% au+ust &$$'
". pen ., art. 33 , art. 3', art. 99, art. 1$9, art. 1%', art. 1%2 lit. a-, art. &$9
alin. ,1- lit. +- ". proc. pen., art. 33', art. 385
9
alin. ,3-
6n caul concursului de in*raciuni, pedeapsa reultant ma(im care poate
*i aplicat minorului este de &$ de ani nchisoare, ntruct "odul penal prevede
pentru minorul care rspunde penal un sistem sancionator special, n cadrul
cruia limita ma(im a pedepsei nchisorii este, potrivit art. 1$9 alin. ,&- ". pen.,
de &$ de ani. I.".".#., secia penal, deciia nr. '312 din 1 septem0rie &$$'
"ompeten 1. 3entru cauele a*late n curs de urmrire penal, potrivit
art. I> din 4e+ea nr. &81:&$$3, competena dup calitatea persoanei de a
soluiona propunerea de arestare preventiv *cut dup 1 ianuarie &$$'
aparine curii de apel, dac inculpatul a avut nainte de 1 ianuarie &$$'
calitatea de o*ier operativ la 1erviciul !udiciar din cadrul ).I.3.C.G. i dup 1
ianuarie &$$' calitatea de o*ier specialist la 1erviciul de Investi+aii "riminale
cu +rad pro*esional de inspector principal de poliie i, deci, de or+an de
cercetare al poliiei !udiciare.
&. 3otrivit art. '3 alin. ,1- ". proc. pen., con*lictul poitiv de competen e(ist ori
de cte ori dou sau mai multe instane se recunosc competente a !udeca
aceeai cau. 3rin urmare, nu e(ist con*lict poitiv de competen atunci cnd
instana de recurs a admis recursul pentru caul de casare prevut n art. 385
9
alin. ,1- pct. 1 ". proc. pen. re*eritor la nerespectarea dispoiiilor privind
competena dup calitatea persoanei i, n temeiul art. 385
15
pct. & lit. c- ". proc.
pen., a dispus re!udecarea de ctre instana competent, constatnd c i
aparine competena de !udecat n prim instan.
.rt. 1&&, &15< 3otrivit art. I> pct. 5 din 4e+ea nr. &81:&$$3, pln+erea n
*aa instanei mpotriva reoluiilor sau a ordonanelor procurorului de netrimitere
n !udecat, date de procuror pn la intrarea n vi+oare a 4e+ii nr. &81:&$$3, pot
*i introduse n termen de un an de la intrarea n vi+oare a acesteia, dac nu s7a
mplinit termenul de prescripie a rspunderii penale. I.".".#., secia penal,
deciia nr. ''55 din 9 septem0rie &$$'
.rt. &&1, &2' /apta inculpatului de a valori*ica un 0un, cunoscnd c
provine din svrirea unei in*raciuni, *r o nele+ere preala0il cu autorul
acesteia, ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de tinuire, iar nu pe
cele ale *avoririi in*ractorului. I.".".#., secia penal, deciia nr. '2'2 din &$
septem0rie &$$'
9
.rt. 12$, 385 "ererea de li0erare proviorie su0 control !udiciar introdus
de aprtor tre0uie s *ie nsuit, potrivit art. 12$
%
alin. ,&- ". proc. pen., de ctre
inculpat i poate *i soluionat numai dup ascultarea inculpatului, con*orm art.
12$
8a
din acelai cod. Berespectarea acestor dispoiii constituie ca de casare a
hotrrii n temeiul art. 385
9
alin. ,1- pct. 1%
1
". proc. pen.
6ncheierea prin care se dispune dis!un+erea cauei sau se respin+e
cererea de dis!un+ere nu poate *i atacat separat cu recurs. I.".".#., secia
penal, deciia nr. '91% din 3$ septem0rie &$$'
art. 5& 9ecursul mpotriva ncheierii prin care s7a respins recuarea,
declarat nainte de intrarea n vi+oare a 5rdonanei de ur+en a Iuvernului nr.
55:&$$' prin care a *ost a0ro+at art. 5& alin. ,%- ". proc. pen., este inadmisi0il
dac data soluionrii este ulterioar intrrii n vi+oare a acestei ordonane,
normele de procedur penal *iind de imediat aplicare. I.".".#., secia penal,
deciia nr. '95' din ' octom0rie &$$'
art. 1%'71%5, 1%% Hciderea copilului nou7nscut, svrit imediat dup
natere, de ctre mama care nu se a*l ntr7o stare de tul0urare patolo+ic
pricinuit de natere constatat pe 0aa unei e(pertie medico7le+ale, nu
ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de pruncucidere, ci pe cele ale
in*raciunii de omor cali*icat prevut n art. 1%5 lit. c- ". pen. 1trile con*lictuale,
cum ar *i temerea de reacia prinilor sau opro0riul celor din !ur, care pot
in*luena psihicul inculpatei, constituie mo0iluri ale svririi *aptei i nu au
semni*icaia !uridic a unor tul0urri pricinuite de natere, aa cum prevede art.
1%% ". pen. I.".".#., secia penal, deciia nr. '952 din ' octom0rie &$$'
art. 198 < 6ntreinerea repetat de relaii se(uale orale cu minori de acelai
se( determinai la aceasta prin darea de 0ani de ctre *ptuitor, constituie
in*raciunea de relaii se(uale cu minori prevut n art. 198 alin. ,3- ". pen., iar
nu aceea de tra*ic de minori prevut n art. 13 din 4e+ea nr. 2%8:&$$1, care
presupune o activitate preala0il de recrutare, transportare, trans*erare, caare
sau primire a unei persoane, n scopul e(ploatrii acesteia. I.".".#., secia
penal, deciia nr. '981 din 5 octom0rie &$$'
art. 18
1
, 1'9 /apta poliistului, nsrcinat cu evidena proceselor ver0ale de
contravenie i valori*icarea lor prin dare n plat, de a nu7i ndeplini timp de
peste un an aceast o0li+aie, cu urmarea c ameni contravenionale de peste
15$ de milioane de lei s7au prescris, constituie in*raciunea de ne+li!en n
serviciu, prevederile art. 18
1
". pen. ne*iind incidente ntr7un atare ca. I.".".#.,
secia penal, deciia nr. 5&$' din 13 octom0rie &$$'
art. &15 6n caul cumprrii de la productori a unor cupoane pentru
a+ricultur, cu un pre in*erior valorii lor nominale, *r livrarea n contul acestora
de 0unuri necesare a+riculturii i *r prestarea unor servicii speci*ice, valoarea
cupoanelor nu poate *i recuperat de la stat prin 0ncile a0ilitate; n atare ca
cumprtorul ilicit al cupoanelor tre0uie s restituie 0u+etului de stat valoarea
nominal a acestora, cu do0nile a*erente, chiar dac n urma unor conta0iliri
10
*ictive n evidenele *irmei proprii a achitat ?@. i impoit pe pro*it ctre stat.
I.".".#., secia penal, deciia nr. 5&$2 din 13 octom0rie &$$'
art. 19%, &91, 31' 5rice pln+ere *cut n *aa instanei poate *i !udecat
numai dac prile sunt le+al citate i procedura este ndeplinit, indi*erent dac
pln+erea este, chiar n principiu, inadmisi0il. 6n caul n care inculpatul se a*l
n stare de deinere, aducerea lui la !udecat este o0li+atorie. I.".".#., secia
penal, deciia nr. 5&52 din 1' octom0rie &$$'
art. &%8
1
, 333 6n caul admiterii pln+erii mpotriva reoluiei procurorului
de netrimitere n !udecat instana trimite caua procurorului n vederea nceperii
sau redeschiderii urmririi penale, dispoiiile art. 333 alin. ,&- ". proc. pen.
aplicndu7se n mod corespuntor.
"a atare, instana este o0li+at s indice n hotrre, pe ln+ artarea
motivelor pentru care a dispus msura, *aptele i mpre!urrile ce urmea a *i
constatate i prin ce anume mi!loace de pro0. I.".".#., secia penal, deciia nr.
533% din 19 octom0rie &$$'
.rt. '53 al. 1 lit. c 1tarea sntii printelui paraliat, a*lat n n+ri!irea
e(clusiv a celui condamnat, constituie o mpre!urare special ce !usti*ic
amnarea e(ecutrii pedepsei pe timpul necesar demersurilor n vederea
internrii 0olnavului ntr7o instituie de asisten social, evitndu7se ast*el
consecinele +rave pe care le7ar avea pentru *amilie e(ecutarea imediat a
pedepsei de ctre condamnat I.".".#., secia penal, deciia nr. 5'$' din &1
octom0rie &$$'
.rt. &15 3re!udiciul produs 0u+etului de stat prin *apta de a cumpra
cupoane pentru a+ricultori su0 preul nominal, *r a se livra 0unuri i a se presta
servicii necesare a+riculturii, l constituie valoarea n ntre+ime a cupoanelor
cumprate ilicit, *r a se scdea suma pltit de *ptuitor pentru cumprarea lor.
4a aceast valoare nu se adau+ ns comisionul perceput de 0anc pentru
plat, n contul 0u+etului, a cupoanelor predate de *ptuitor, i nici penalitile
calculate potrivit J.I. nr. &1:1998, nr. 35':1999, nr. 52':&$$$, nr. 1$'3:&$$1 i
nr. 8%%:&$$&, ntruct ele nu se re*er la o0li+aii derivnd din *apte de *elul celor
svrite de inculpat. I.".".#., secia penal, deciia nr. 5'18 din && octom0rie
&$$'
>( 3otrivit art. 12 din 4e+ea nr. 1'3:&$$$ privind com0aterea tra*icului i
consumului ilicit de dro+uri, persoana care a comis una dintre in*raciunile
prevute n art. & = 1$ din aceast le+e, iar n timpul urmririi penale denun
i *acilitea identi*icarea i tra+erea la rspundere penal a altor persoane
care au svrit in*raciuni le+ate de dro+uri 0ene*icia de reducerea la
!umtate a limitelor pedepsei prevute de le+e. 3rin urmare, dac denunul a
*ost *ormulat dup terminarea urmririi penale, inculpatul nu poate 0ene*icia de
reducerea la !umtate a limitelor pedepsei prevute de le+e pentru
in*raciunea de tra*ic de dro+uri svrit.
11
6n caul n care n urma denunului su tardiv a *ost descoperit un tra*icant de
dro+uri, aceast mpre!urare ar putea *i avut n vedere la individualiarea
pedepsei denuntorului, n cadrul limitelor de pedeaps prevute de le+e.
I.".".#., secia penal, deciia nr. 5'&5 din && octom0rie &$$'
.rt. &2$ 3otrivit art. &2$ ". pen., constituie in*raciunea de mrturie
mincinoas, ntre altele, *apta martorului care ntr7o cau penal nu spune tot ce
tie privitor la mpre!urrile eseniale asupra crora a *ost ntre0at. 3rin urmare,
dac martorul nu a *ost ntre0at asupra unei mpre!urri eseniale pentru
soluionarea cauei, *apta acestuia de a nu *ace a*irmaii cu privire la o ast*el de
mpre!urare nu ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de mrturie
mincinoas. I.".".#., secia penal, deciia nr. 5'3$ din && octom0rie &$$'
.rt. &$, 1%5, 18& .runcarea cu intensitate, de la mic distan, a cuitului n
direcia unei persoane, cu urmarea producerii unei pl+i nepate toracice cu
leiuni cardiace i prime!duirea vieii victimei constituie tentativ la in*raciunea de
omor, iar nu vtmare corporal +rav, *apta *iind svrit cu intenia de a ucide
reultat din arma *olosit, modul de acionare a *ptuitorului i urmarea produs.
I.".".#., secia penal, deciia nr. 553& din &% octom0rie &$$'
.rt. &%8
1
Instana soluionea pln+erea mpotriva reoluiei procurorului
de nencepere a urmririi penale prin ncheiere numai n caul prevut n art. art.
&%8
1
alin. ,8- lit. c- ". proc. pen., cnd admite pln+erea, des*iinea reoluia
sau ordonana atacat i, pro0ele e(istente la dosar *iind su*iciente pentru
!udecarea cauei, o reine spre !udecare. .tunci cnd constat c pln+erea a
*ost *cut *r parcur+erea procedurii prevute n art. &%8 ". proc. pen.,
instana o respin+e ca inadmisi0il pronunnd o sentin, iar nu
ncheiere.I.".".#., secia penal, deciia nr. 55%& din &8 octom0rie &$$'
.rt. &11 1mul+erea unui lan de la +tul prii vtmate constituie
in*raciunea de tlhrie n *orma consumat, iar nu tentativ la in*raciunea de
tlhrie, deoarece *urtul, care constituie aciunea principal a in*raciunii de
tlhrie, s7a consumat n momentul n care inculpatul a smuls lanul de la +tul
prii vtmate, chiar dac 0unurile sustrase nu au *ost +site asupra inculpatului,
ci pe caldarm, la locul svririi *aptei. I.".".#., secia penal, deciia nr. 52$1
din &9 octom0rie &$$'
.rt. 1%' 3otrivit art. &' din 5. I. nr. 1:&$$$, "omisia superioar medico7
le+al de pe ln+ Institutul Baional de Cedicin 4e+al DCina CinoviciE
Gucureti este unica instituie de medicin le+al competent s se pronune
asupra concluiilor contradictorii ale actelor medico7le+ale, la cererea or+anelor n
drept. 3rin urmare, n caul svririi in*raciunii de omor, omisiunea instanei de
a trimite comisiei menionate actele medico7le+ale din care reult concluii
contradictorii cu privire la caua decesului victimei constituie motiv de casare.
I.".".#., secia penal, deciia nr. 5%38 din ' noiem0rie &$$'
.rt. 92, 98, 1$$, &13 3otrivit art. &13 ". proc. pen., or+anul de cercetare
penal este o0li+at s e*ectuee actele de cercetare ce nu su*er amnare, chiar
12
dac acestea privesc o cau care nu este de competena lui, iar lucrrile
e*ectuate n ast*el de cauri se trimit, de ndat, procurorului competent. "a atare,
ridicarea de o0iecte coninnd dro+uri, dac acestea au *ost descoperite de ctre
lucrtorii de poliie ntr7o locuin n urma unei sesiri pentru tul0urarea linitii
pu0lice, nainte de nceperea urmririi penale, este le+al i nu constituie
percheiie domiciliar n sensul art. 1$$ ". proc. pen. I.".".#., secia penal,
deciia nr. 5%'8 din ' noiem0rie &$$'
.rt. 385 3otrivit art. 385
8
alin. ,1- ". proc. pen., instana de recurs,
soluionnd caua, nu poate crea o situaie mai +rea pentru cel care a declarat
recurs, iar potrivit alin. ,&- al aceluiai articol, n recursul declarat de procuror n
*avoarea unei pri, instana de recurs nu poate a+rava situaia acesteia. 3rin
urmare, n recursul declarat de procuror n *avoarea inculpatului, instana de
recurs nu poate a+rava situaia acestuia i, deci, nu poate nltura dispoiiile din
hotrrea instanei de apel prin care s7a redus pedeapsa aplicat de prima
instan i s7a suspendat e(ecutarea acesteia su0 suprave+here, chiar dac a
constatat +raierea pedepsei aplicate de prima instan. I.".".#., secia penal,
deciia nr. 5%'9 din ' noiem0rie &$$'
.rt. 1'1 3otrivit art. 1'1 alin. ,1- ". proc. pen., ncheierea dat n prim
instan i n apel prin care se dispune, ntre altele, nlocuirea unei msuri
preventive sau prin care se constat ncetarea de drept a arestrii preventive
poate *i atacat separat cu recurs. 3rin urmare, ncheierea prin care se dispune
respin+erea cererii de nlocuire a unei msuri preventive nu poate *i atacat
separat cu recurs, ci numai odat cu *ondul. I.".".#., secia penal, deciia nr.
5831 din 8 noiem0rie &$$'
.rt. 2, 13%
1
, &$9 Beaducerea la cunotina celui reinut sau arestat, n
preena aprtorului, a nvinuirii ce i se aduce, este sancionat cu nulitate
a0solut con*orm art. 19% alin. ,&- ". proc. pen.
Fste, de asemenea, sancionat cu nulitatea a0solut sesiarea instanei
cu un rechiitoriu necon*irmat de prim procuror sau, dup ca, de procurorul
ierarhic superior, i atunci cnd e*ectuarea urmririi penale de ctre procuror nu
este o0li+atorie potrivit art. &$9 alin. ,3- ". proc. pen., ci este e*ectuat de acesta
n temeiul prevederilor art. &$9 alin. ,&- din acelai cod. I.".".#., secia penal,
deciia nr. 58'5 din 9 noiem0rie &$$'
.rt. 19% < 1. 3otrivit art. '' din 4e+ea nr. 2%8:&$$1 privind prevenirea i
com0aterea tra*icului de persoane, victimele in*raciunilor prevute n aceast
le+e au dreptul la asisten !uridic o0li+atorie pentru a putea s i e(ercite
drepturile n cadrul procedurilor penale prevute de le+e. 6n caul n care victima
nu i7a e(ercitat dreptul la asisten !uridic, inculpatul nu poate invoca
neasi+urarea asistenei !uridice a victimei, ntruct, prin aceasta, inculpatului nu i
s7a adus nici o vtmare.
&. 6n caul in*raciunii de tra*ic de persoane, consimmntul victimei la
recrutarea, transportarea, trans*erarea, caarea sau primirea sa, prin nelciune,
13
n scopul e(ploatrii, nu nltur rspunderea penal a *ptuitorului, potrivit art. 12
din 4e+ea nr. 2%8:&$$1. I.".".#., secia penal, deciia nr. 58'% din 9 noiem0rie
.rt. &$87&$9 3otrivit art. ' alin. ,&- lit. .. pct. 1& din 4e+ea nr. 5'3:&$$&, nu
0ene*icia de prevederile le+ii de +raiere cei crora li s7au aplicat pedepse
pentru in*raciunea de *urt de autovehicule. 6n sensul acestei le+i, *urtul de
autovehicule privete att luarea unui autovehicul din posesia sau detenia altuia,
*r consimmntul acestuia, n scopul de a i7l nsui pe nedrept prevut n
art. &$8 alin. ,1- ". pen., ct i luarea unui autovehicul din posesia sau detenia
altuia, *r consimmntul acestuia, cu scopul de a7l *olosi pe nedrept prevut
n art. &$8 alin. ,'- din acelai cod. I.".".#., secia penal, deciia nr. 585& din 9
noiem0rie &$$'
.rt. ''9 3otrivit art. &9 din 4e+ea nr. %8:&$$$, pentru !udecarea n prim
instan a in*raciunilor prevute n aceast le+e, se constituie complete
specialiate, *ormate din & !udectori. 3rin urmare, atunci cnd instana nu !udec
n prim instan in*raciunile prevute de 4e+ea nr. %8:&$$$, ci soluionea o
cerere de modi*icare a pedepsei *ormulat n temeiul art. ''9 ". proc. pen., nu
sunt incidente prevederile art. &9 din 4e+ea nr. %8:&$$$, compunerea completului
de !udecat *iind cea prevut n 4e+ea privind or+aniarea !udiciar, iar nu cea
prevut n 4e+ea pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea *aptelor de
corupie. I.".".#., secia penal, deciia nr. 5858 din 9 noiem0rie &$$'
.rt. '1, &$9, &11 4ovirea persoanei vtmate a*late n strad n scopul de a
o !e*ui, ne+sirea unor 0unuri asupra ei i *u+a acesteia spre a se salva, urmat
de ndat de sustra+erea unor 0unuri din autoturismul persoanei vtmate a*lat n
apropiere constituie in*raciunea comple( de tlhrie, iar nu tentativ de tlhrie
n prima *a i *urt n cea de7a doua, deoarece *apta are caracterul unei
in*raciuni unice n raport cu persoana victimei, cu timpul i locul svririi *aptei i
cu scopul urmrit de *ptuitor I.".".#., secia penal, deciia nr. 5882 din 1$
noiem0rie &$$'
.rt. 3%& 6n caul condamnrii inculpatului la 3 ani nchisoare pentru
svrirea unei in*raciuni unice, n apel nu se poate schim0a ncadrarea !uridic
n dou in*raciuni concurente, cu pedepse de & ani, respectiv de 3 ani nchisoare,
cu o pedeaps reultant de 3 ani nchisoare; chiar dac pedeapsa se menine
aceeai, reinerea concursului de in*raciuni n locul unei in*raciuni unice
nseamn crearea unei situaii mai +rele inculpatului care a declarat apel. I.".".#.,
secia penal, deciia nr. 588% din 1$ noiem0rie &$$'
.rt. 39', 395 6n caul n care se invoc de ctre reviuent c un martor a
svrit in*raciunea de mrturie mincinoas n caua a crei reviuire o cere, iar
aceast situaie nu se poate dovedi prin hotrre !udectoreasc sau prin
ordonana procurorului, ea se constat n procedura de reviuire. I.".".#., secia
penal, deciia nr. 5892 din 1$ noiem0rie &$$'
.rt. '21 .ctul prin care se *ace dovada c a e(istat o cau temeinic de
mpiedicare a celui condamnat s e(ercite recurs n cau nu poate servi ca
14
temei unei contestaii la e(ecutare pentru caul prevut n art. '21 alin. ,1- lit. a-,
ci unei cereri de repunere n termen, de competena instanei de recurs.
3rin *olosirea acestei proceduri, ca i n caul recursului peste termen, nu
se nltur caracterul de*initiv al hotrrii neatacate cu recurs n termen, a crei
punere n e(ecutare este le+al.
6n atare ca numai instana de recurs, dup admiterea cererii de repunere
n termen, sau n caul recursului peste termen, prevute n art. 385
3
alin. ,&- ".
proc. pen., poate suspenda e(ecutarea hotrrii atacate.I.".".#., secia penal,
deciia nr. 59$& din 1$ noiem0rie &$$'
.rt. &%8
1
, 385 88 ?ermenul de declarare a recursului prevut n art.
&%8
1
alin. ,1$- ". proc. pen. mpotriva hotrrii prin care instana respin+e sau
admite, n temeiul art.
?ermenul de declarare a recursului prevut n art. &%8
1
alin. ,1$- ". proc.
pen. mpotriva hotrrii prin care instana respin+e sau admite, n temeiul art.
&%8
1
alin. ,8- lit. a- i 0-, pln+erea mpotriva reoluiei sau a ordonanei
procurorului de netrimitere n !udecat este de 1$ ile, potrivit art. 385
3
alin. ,1- ".
proc. pen. i cur+e de la pronunare pentru partea care a *ost preent la
de0ateri sau la pronunare, con*orm art. 385
3
alin. ,&- raportat la art. 323 alin. ,3-
". proc. pen., prevederile +enerale privind termenul de recurs i data de la care
cur+e aplicndu7se n lipsa unor dispoiii dero+atorii n procedura re+lementat
n art. &%8
1
". proc. pen. I.".".#., secia penal, deciia nr. 59'8 din 11 noiem0rie
&$$'
.rt. 3&9 1. 1pre deose0ire de in*raciunea de tra*ic de persoane, n caul
in*raciunii de pro(enetism, recrutarea i tra*icul de persoane nu se *ace n scopul
o0li+rii la practicarea prostituiei, persoana recrutat sau tra*icat practicnd de
0un7voie prostituia, iar pro(enetismul su0 *orma constrn+erii la prostituie nu
presupune recrutarea sau tra*icul de persoane n acest scop, *iind re+lementat ca
o variant alternativ n coninutul constitutiv al in*raciunii de pro(enetism
prevut n art. 3&9 alin. ,&- ". pen. 3rin urmare, ori de cte ori recrutarea,
transportarea, trans*erarea, caarea sau primirea unei persoane s7a realiat prin
constrn+ere, n scopul o0li+rii acesteia la practicarea prostituiei, *apta
ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de tra*ic de persoane prevut
n art. 1& din 4e+ea nr. 2%8:&$$1.
&. In*raciunea de tra*ic de persoane prevut n 4e+ea nr. 2%8:&$$1 este
o in*raciune comple(, a0sor0ind n coninutul ei in*raciunea de pro(enetism n
variantele prevute n art. 3&9 al. ,&- i ,3- ". pen., precum i in*raciunile de
lovire i ameninare. I.".".#., secia penal, deciia nr. 5999 din 15 noiem0rie
&$$'
.rt. &$, 1%', 18& 4ovirea unei persoane n cap cu o coad de topor, cu
urmarea unei *racturi craniene cu pierdere de su0stan osoas i in*irmitate
*iic permanent i invaliditate caracteriea tentativa in*raciunii de omor,
15
e(istnd intenia de a ucide, iar nu in*raciunea de vtmare corporal +rav ce
e(clude o atare intenie.I.".".#., secia penal, deciia nr. 2$$& din 18 noiem0rie
&$$'
.rt. 1$, 11, 2& < 6n caul in*raciunii prevute n art. %9 alin. ,1- din 5. H.
I. nr. 195:&$$&, de conducere pe drumurile pu0lice a unui autovehicul de ctre o
persoan care are o m0i0aie alcoolic de peste $,8$ +:l alcool pur n sn+e ori o
concentraie ce depete $,'$ m+:l alcool pur n aerul e(pirat, dac aceast
concentraie a *ost constatat cu etilotestul, aparat ce nu poate *i asimilat cu
etilometrele a*late n dotarea poliiei rutiere certi*icate de Institutul Baional de
Cetrolo+ie din cadrul Giroului 9omn de Cetrolo+ie, recoltarea pro0elor 0iolo+ice
n vederea sta0ilirii alcoolemiei este o0li+atorie. Bumai dac pe calea analiei
pro0elor de sn+e se sta0ilete o m0i0aie alcoolic de peste $,8$ +:l alcool pur
n sn+e, e(istena in*raciunii este sta0ilit le+al, pe 0a de pro0e, aa cum
prevede art. 2& ". proc. pen. I.".".#., secia penal, deciia nr. 2112 din 18
noiem0rie &$$'
.rt. '53, '55 Bepredarea 0unurilor avute n +estiune la data arestrii i
nereolvarea pro0lemelor de natur *inanciar cu instituia n care condamnatul
era ncadrat, constituie, n sensul prevederilor art. '53 alin. ,1- lit. c- ".
proc. pen., mpre!urri speciale cnd e(ecutarea pedepsei poate *i amnat sau
ntrerupt pentru evitarea unor consecine +rave pentru condamnat i unitatea la
care a lucrat. I.".".#., secia penal, deciia nr. 2181 din && noiem0rie &$$'
.rt. &$9, &11 6nele+erea ntre dou persoane de a sustra+e un 0un a*lat
asupra uneia dintre ele, dar aparinnd altuia, prin simularea unei a+resiuni
asupra acesteia i luarea 0unului de cea de7a doua constituie in*raciunea de *urt,
iar nu aceea de tlhrie, nsuirea ne*iind svrit printr7o a+resiune real
asupra unei persoane vtmate. I.".".#., secia penal, deciia nr. 2&32 din &'
noiem0rie &$$'
.rt. &$, 1%' /apta unei persoane de a ptrunde n casa *ostei sale
concu0ine, de a insista s reia convieuirea, tr+nd de hainele ei i rupndu7le,
urmat de lovirea cu pumnul n *a a soului acesteia care a intervenit n
aprarea *emeii nu constituie un atac de natur a pune n pericol +rav persoana
acesteia. 9iposta soului *emeii de a lovi n cap cu toporica pe a+resor nu
ndeplinete, su0 acest aspect, condiiile unei aprri le+itime prin depirea
limitelor din caua tul0urrii sau temerii, prevut n art. '' alin. ,&- i ,3- ".
pen., din lipsa +ravitii pericolului cauat de atacul victimei.
6ntr7o atare situaie sunt incidente prevederile art. %3 lit. 0- ". pen., *apta
*iind svrit su0 stpnirea unei puternice tul0urri determinat de provocarea
persoanei vtmate, produs prin violen. I.".".#., secia penal, deciia nr.
2&%9 din &5 noiem0rie &$$'
.rt. 38 Bu este !usti*icat dis!un+erea !udecrii laturii civile de cea penal n
cauele n care sta0ilirea vinoviei inculpatului, individualiarea pedepsei i
ncadrarea !uridic se raportea la ntinderea pa+u0ei produse prin in*raciune,
cum sunt, ndeose0i, cele care au produs consecine deose0it de +rave.
16
6n caul unor atare in*raciuni, n care soluia este condiionat de
activitatea in*racional i n strns le+tur cu urmrile patrimoniale ale *aptei,
dis!un+erea tre0uie dispus numai n caurile n care !udecarea am0elor laturi ale
procesului, din caue o0iective, nu se poate asi+ura. I.".".#., secia penal,
deciia nr. 2&81 din &5 noiem0rie &$$'
.rt. 1'5, 1'%, &5' 3ersoana care are calitatea de asociat unic i
administrator al unei societi comerciale are, n sensul art. 1'% alin. ,&- ".
pen., calitatea de *uncionar i, prin urmare, poate *i su0iect activ al in*raciunii
de luare de mit. I.".".#., secia penal, deciia nr. 2351 din &9 noiem0rie
&$$'
.rt. 1%2 6n caul n care, !udecnd caua n apel, instana schim0
ncadrarea !uridic a *aptei din in*raciunea de omor cali*icat n cea de omor
deose0it de +rav, n spe cea prevut n art. 1%2 lit. c- ". pen., cu o0servaia
c i tentativa de omor amnistiat preint pentru aceast ncadrare relevan
su0 aspectul *aptei de omor svrite ulterior, ea tre0uie s pronune o nou
hotrre de condamnare, con*ormndu7se art. 3%9 pct. & lit. a- ". proc. pen.
)e la aceast soluie nu se poate dero+a, chiar dac limitele de
pedeaps, n varianta nchisorii, sunt aceleai, i anume de la 15 la &5 de ani iar
instana de apel a meninut pedeapsa de &$ de ani nchisoare aplicat de prima
instan, pedeaps care, n recursul inculpatului, nu putea *i ma!orat de instana
de recurs I.".".#., secia penal, deciia nr. 253& din % decem0rie &$$'
.rt. &$8, &11 1mul+erea unui o0iect din mna persoanei vtmate care,
opunndu7se, rmne cu o parte a acestuia n mn, impune concluia c
aciunea *ptuitorului a *ost violent, ceea ce caracteriea *apta ca tlhrie;
este +reit, deci, considerarea *aptei drept *urt svrit printr7o aciune 0rutal
numai asupra o0iectului, iar nu asupra persoanei. I.".".#., secia penal, deciia
nr. 25'' din % decem0rie &$$'
.rt. 1%'71%5, 1%9 /apta inculpatului care, prin violene *iice i psihice, a
constrns victima s se arunce pe *ereastra situat la eta!ul ' al unui imo0il,
decednd, ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de omor, iar nu pe
cele ale in*raciunii de determinare sau nlesnire a sinuciderii, ntruct n caul
acestei din urm in*raciuni sinuciderea tre0uie s *ie reultatul voinei li0ere a
victimei, *r a e(ista constrn+ere. I.".".#., secia penal, deciia nr. 252% din 8
decem0rie &$$'
.rt. &9$, '83, '82 "nd se !udec un ma!or care a svrit in*raciunea
cu participarea unui minor, instana se compune din !udectori anume desemnai
potrivit le+ii i !udec dup procedura o0inuit.
.ceasta nseamn c, n atare situaie, !udecata este pu0lic, su0
sanciunea nulitii a0solute prevute n art. 19% alin. ,&- ". proc. pen. I.".".#.,
secia penal, deciia nr. 2%'8 din 1' decem0rie &$$'
17
.rt. 18
1
, 9$ 6n caul n care de la svrirea in*raciunii pn la !udecarea
de*initiv a cauei art. 91 lit. c- ". pen. se modi*ic n sensul ma!orrii limitelor
amenii administrative, se aplic le+ea anterioar, ca le+e penal mai *avora0il,
n temeiul prevederilor art. 13 din acelai cod. I.".".#., secia penal, deciia nr.
2%95 din 15 decem0rie &$$'
.rt. &'8, &5' 1. 3rimirea unei sume de 0ani de ctre un *uncionar, n
scopul de a ndeplini, a nu ndeplini ori a ntria ndeplinirea unui act privitor la
ndatoririle sale de serviciu sau n scopul de a *ace un act contrar acestor
ndatoriri ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de luare de mit, chiar
dac aceast sum de 0ani ar *i primit cu titlu de mprumut, ntruct mprumutul
constituie un *olos n sensul art. &5' ". pen.
&. )irectorul +eneral al unei societi comerciale are calitatea de *uncionar
cu atri0uii de control n sensul art. &5' alin. ,&- ". pen. i, prin urmare, poate *i
su0iect activ al in*raciunii de luare de mit n varianta a+ravat. /apta svrit
de directorul +eneral al unei societi comerciale se ncadrea n prevederile art.
&5' alin. ,&- ". pen. raportat la art. 8 din 4e+ea nr. %8:&$$$, iar n temeiul art. 3$
din aceast le+e, hotrrea de*initiv de condamnare se poate pu0lica n iarele
centrale sau locale menionate n hotrre.
3. /apta directorului +eneral al unei societi comerciale avnd ca acionar
unic consiliul local care, n e(erciiul atri0uiilor sale de serviciu, cu tiin, ncheie
n numele acestei societi contracte, cu nerespectarea prevederilor le+ale i a
hotrrii adunrii +enerale a acionarilor, i prin aceasta cauea o pa+u0
patrimoniului societii ntrunete elementele constitutive ale in*raciunii de a0u
n serviciu contra intereselor pu0lice prevut n art. &'8 ". pen. I.".".#., secia
penal, deciia nr. 282$ din 1% decem0rie &$$'
.rt. &%5, &%8
1
3otrivit art. &%8
1
". proc. pen., pot *i atacate cu pln+ere n
*aa instanei, dup respin+erea pln+erii *cute con*orm art. &%5 7 &%8, numai
reoluiile de nencepere a urmririi penale sau ordonanele ori, dup ca,
reoluiile de clasare, de scoatere de su0 urmrire penal sau de ncetare a
urmririi penale date de procuror. 3rin urmare, este inadmisi0il pln+erea
adresat instanei mpotriva celorlalte acte ale procurorului, prin care nu s7a
dispus nenceperea urmririi penale, clasarea, scoaterea de su0 urmrire penal
sau ncetarea urmririi penale, cum sunt cele prin care procurorul comunic
petiionarului c pln+erile *ormulate de acesta anterior au *ost trimise unui alt
parchet pentru soluionare. I.".".#., secia penal, deciia nr. 28%9 din 1%
decem0rie &$$'
777

18