Sunteți pe pagina 1din 14

CAPITOLUL X

ANALIZA SERIILOR TERITORIALE


10.1 Particulariti ale elaborrii inicatorilor !eriilor teritoriale
Seriile teritoriale se obin pe baza unei grupri realizate n funcie de o
variabil teritorial (pe judee, pe ri, continente, zone geografice etc.).
Seriile teritoriale prezint o serie de particulariti care trebuie s fie luate n
considerare n analiza lor statistic:
ine"enena termenilor, ceea ce permite o caracterizare a fiecrei uniti
teritoriale ct i comparaii numai ntre dou sau cteva uniti din ntreaga
serie!
o#o$enitatea termenilor din care sunt formate, n sensul c toi
indicatorii seriei au acelai coninut i sunt legai ntre ei prin aceleai
relaii de calcul!
%ariabilitatea specific fenomenelor de mas i care rezult din
combinarea factorilor eseniali cu cei ntmpltori, ceea ce permite
aplicarea metodelor de calcul i analiz ale statisticii.
"a orice serie i seriile teritoriale pot fi formate din indicatori absolui, relativi
i medii. #ac seriile teritoriale sunt formate din indicatori absolui se poate folosi un
sistem de indicatori format din:
- indicatori absolui!
- indicatori relativi!
- indicatori medii sub form de nivel mediu, valoare median, valoare
modal pentru cazul n care repartiiile pe judee se refer la frecvene,
cuartile i decile dac seria prezint o amplitudine foarte mare!
- indicatori de corelaie rezultai din aplicarea analizei dispersionale i
modelelor de corelaie parametric i neparametric n profil teritorial!
- indicatori de variaie calculai sub form de: amplitudine a variaie, abateri
individuale, abatere medie ptratic, coeficientul de variaie i asimetrie.
10.1.1 Inicatori ab!olui
$ndicatori absolui sunt calculai sub form de: nivele individuale i nivelul
totalizat al seriei! variaia (decalajul) absolut cu baz fi% & baz fi% fiind unul din
termenii seriei sau media! variaia (decalajul) absolut cu baz variabil folosit n
special n comparaiile bilaterale:
j i y
y y
j i
=
'
i j y
y y
i j
=
'
n care:
y

este decalajul absolut al unei uniti teritoriale fa de alt unitate


teritorial.
10.1.& Inicatori relati%i
$ndicatorii relativi sunt calculai sub form de:
#ri#i relati%e e cooronare obinute sub form de devansare (variaie)
teritorial, inici teritoriali:
j
i y
j i
y
y
i =
' i
i
j y
i j
y
y
i =
'
#ac, de e%emplu, se studiaz o variabil % pentru dou uniti teritoriale
notate cu %
(
i %
)
, atunci se pot obine doi indici individuali reversibili ntre ei:
x
x
i
x
x
i
A
B
x
A B
B
A
x
B A
= =
' '
!
n care:
* .
* .
' '
=
=
x
x
x
x
i i
A
B
B
A
x
A B
x
B A
+vident c acest principiu al reversibilitii, care trebuie s stea la baza
sistemului de elaborare a indicilor teritoriali, nu poate fi totdeauna respectat, mai ales
atunci cnd, n calculul lor, se folosesc indicii agregai care trebuie s prezinte
variaia interregional a mai multor uniti i unde apare, inevitabil, i un alt element,
cu funcie de pondere. ,n funcie de natura indicatorului comparat pot aprea mai
multe situaii privind indicii teritoriali:
a) indicii teritoriali ai unui factor cantitativ nsumabil (de e%emplu, numrul
de angajai) i care, de regul, n raport cu o caracteristic derivat are rol de pondere.
-ormula de calcul, n acest caz, este:

=
f
f
I
B
A
f
B A '
n care (,) reprezint unitile teritoriale comparate!
b) indicii teritoriali ai unui factor cantitativ nensumabil direct, n care este
necesar folosirea unui alt element cu pondere (e%emplu, volumul produciei
obinute). -ormula va fi:
x
x
f
f
I
B
A
f
B A

=
'
(ici pot interveni mai multe variante n funcie de ponderea aleas.
"el mai frecvent se folosesc indicii agregai cu ponderile ambelor uniti
teritoriale:
A B
f
A
A
B
A
A B
f
A
B
B
B
I
f
x
f
x
I
f
x
f
x
' '
! = =

B A
x B
A
A
A
B A
x B
B
A
B
I
x
f
x
f
I
x
f
x
f
' '
! = =

#ac ponderea o constituie preul, atunci se pot compara produciile a dou


ri, e%primate ntr&o moned de circulaie internaional.
.entru a reduce influena ponderii asupra valorii indicilor calculai pe plan
teritorial, se folosete din ce n ce mai des indicele lui -is/er adaptat la variaia n
spaiu a fenomenelor:
A B
f
A
A
B
A
A
B
B
B
I
f
x
f
x
f
x
f
x
'
. =

(ceast formul se folosete cel mai frecvent n comparaiile pe plan


internaional, ntre dou ri cu structuri asemntoare.
c) indicii teritoriali ai unui factor calitativ calculai fie sub form de agregat,
fie sub form de raport de medii:
A B
x
A
B
A B
x A
A
A
B
B
B
I
x
x
I
x
f
f
x
f
f
f
f
' '
! : = =

rit#uri 'rate( e e%an!are:


*00
'

=
j
j i
y
y
y y
j i
sau
*00
'

=
i
i j
y
y
y y
i j
#ri#i relati%e e !tructur:
n i pentru
y
y
g
n
i
i
i
i
, * *00
*
= =

=
coe)icientul re"artiiei teritoriale 1 reflect gradul de uniformitate n spaiu
i este aplicabil numai seriilor cu termeni direct nsumabili:

=
=
n
i
i
g C
*
2

3 * , ' * 4 n C . 5imita inferioar arat o repartiie uniform iar limita
superioar o concentrare ntr&o singur unitate.
.entru ca valoarea coeficientului s fie cuprins n intervalul
[ ] * , 0 su
utilizeaz formula corectat:
*
*
6
*
2

=
n
g n
C
n
i
i
7eprezentarea grafic a seriilor teritoriale se face n principal cu ajutorul
/rilor sub form de cartograme i cartodiagrame.
A"licaia 10.1
.entru e%emplificare s&au calculat indicatorii ce scot n eviden decalajele
rilor 8niunii +uropene fa de 7omnia, privind e%portul n mil. 9 S8(, la nivelul
anului *:::.
;abelul nr.*
<rile 8niunii
+uropene
+%port -=)
mil. 9 S8(
g
i
indici
terit.
decalaj
absolut
decalaj
relativ >
7omnia ?@?A 0,00@ * & &
)elgia&5u%emburg *?B?*@ 0,0:@ 22,0* *A?C2A 2*0*,*?
#anemarca @?DA@ 0,02@ D,A2 @00?A @A2,CC
Eermania D@2??C 0,2A2 BC,:A DC@C:B B2:B,B@
Erecia :?*D 0,00D *,*B *C2? *D,BD
Spania *0::BD 0,0B0 *2,:B *0*@A? **:D,B:
-rana C00ABC 0,*D* CD,@@ 2:22AB C@@C,?*
$rlanda A0DD2 0,0@0 ?,C* B20BD AC*,2:
$talia 2CD0BA 0,*20 2A,A0 22BD?0 2BB:,AC
(ustria B@*2B 0,0C0 A,DB DDBC: BDD,D?
.ortugalia 2D22? 0,0*0 2,:A *BA@* *:A,2D
-inlanda @0BBB 0,020 @,A: C2*A: CA:,*B
Suedia ?@A:B 0,0@0 :,:: ABC0: ?::,*C
7egatul 8nit 2B?2DC 0,*C0 C*,B* 2D:ABB C0B0,AD
;=;(5 *::D:?: *?AA*A*
Sursa datelor: Anuarul Statistic al Romniei anul 2001
+%emplificm indicatorii calculai n tabelul de mai sus, unde 7omnia a fost
aleas ca baz de comparaie:
- ponderea e%portului 7omniei n total e%port:
00@ , 0
*::D:?:
?@?A
=

- indici teritoriali:
*B , *
?@?A
:?*D
= =
Romania
recia
I
- decalajul absolut:
*C2? ?@?A :?*D = =
Romania
recia mil. 9 S8(
- decalajul relativ:
> BD , *D *00
?@?A
?@?A :?*D
>
=

=
Romania
recia
- coeficientul Eini: C?*A , 0 *@DA* , 0
*@
*
2
= =

= i
i
g
- coeficientul Eini corectat:
2?2? , 0
* *@
* *@DA* , 0 *@
*
*
*@
*
2
=

=
n
g n
i
i
Faloarea coeficientului indic o repartizare uniform n teritoriu a
caracteristicii e%port.
- indicele mediu de decalaj:
:A , *0 B* , C* ... :A , BC A2 , D 0* , 22
*C
*C
*C
*
= = =

= i
j
i
I I
+%portul rilor 8niunii +uropene este n medie de *0,:A ori mai mare dect
e%portul 7omniei.
10.& Calcule e "er!"ecti% "e "lan teritorial
,n teoria i practica statistic, privitor la comparaiile pe plan teritorial, se pun
destul de des probleme legate de interpretarea unor ritmuri diferite de dezvoltare, pe
baza crora se stabilesc relaii ntre judee i relaii ntre judee i ntreaga ar. (stfel
se pot pune probleme legate de determinarea gradului de devansare, de timpul n care
nivelul unui indicator se poate dubla sau tripla, de perioada de timp dup care un
jude va ajunge din urm un altul din punct de vedere absolut, sau ce ritm de
dezvoltare este necesar pentru a ajunge la un anumit nivel, dup e%pirarea unei
anumite perioade de timp.
a). $ndicii de devansare se calculeaz fie pentru dou uniti teritoriale, fie n
interiorul aceleiai colectiviti, pentru dou variabile prezentate n timp.
.entru a se face comparaia, se noteaz cu G variabila care are o dinamic mai
rapid i cu z variabila care are o dinamic mai lent.
n
y
n
I
y
y
' 0
0
= & indicele de raportat
n
!
n
I
!
!
' 0
0
= & indicele baz de comparare
y !
n
y
n
! I
I
I
'
'
'
=
0
0
& indicele de devansare
b). = alt problem legat de e%trapolarea seriilor dinamice este aceea n care,
cunoscndu&se ritmul mediu de dezvoltare a unui jude, sau al unei ri, se cere s se
calculeze dup ce perioad de timp fenomenul s&ar modifica de un numr de ori sau
de cte ori se va modifica fenomenul dup un timp dat, n ambele cazuri pstrndu&se
aceleai condiii de dezvoltare.
.resupunnd dat indicele mediu de cretere, nseamn c se admite o relaie
de progresie geometric ntre termenii seriei care se poate scrie astfel:
x
I
" =
n care:
I & reprezint indicele mediu de cretere cu care se estimeaz
variaia n dinamic a fenomenelor!
% & numrul de ani dup care se va produce sc/imbarea de H
ori!
H & coeficientul de sc/imbare a fenomeneului dup trecerea
celor % ani.
A"licaia 10.&
#e e%emplu, dac se tie c indicele mediu de dezvoltare a produsului intern
brut pe perioada *:::&2000 a fost de *0*,? >, se poate pune problema ca, pstrnd
acelai indice mediu de dezvoltare, s se determine dup ce numr de ani .$)1ul se
va dubla sau tripla n raport cu .$)&ul din momentul de calcul (2000):
pentru dublare:
*,0*?
%
I 2 deci % log *,0*? I log 2
! ? , C?
00AA@ , 0
C0*0C , 0
ani x = =
,n 20C: se va dubla .$)&ul.
pentru triplare:
*,0*?
%
I C deci % log *,0*? I log C

ani x D? , B*
00AA@ , 0
@AA*2 , 0
= =

c). ,n sfrit, o alt problem ce trebuie rezolvat este aceea a stabilirii
perioadei dup care un jude va ajunge din urm i va depi un alt jude, ca urmare a
faptului c cele dou judee au sporuri absolute diferite. (ceast problem prezint un
interes practic deosebit, innd cont de faptul c n ierar/ia judeelor pot s apar
modificri substaniale de la o perioad la alta, c n permanen judeele se ntrec
ntre ele, n vederea lic/idrii rmnerii n urm a unor judee n raport cu altele mai
dezvoltate din punct de vedere economic.
.entru rezolvarea acestei probleme este necesar s se cunoasc nivelurile
absolute pentru momentul de calcul i indicii medii de cretere. ,ntre aceste valori
trebuie s e%iste urmtoarea relaie:
I I # # j i j i
si > <
n care:
J & reprezint nivelul absolut n momentul de calcul pentru
judeele ( i )!
I & indicele mediu anual de cretere.
Se consider c nivelul absolut al judeului i este mai mic dect cel al
judeului j, dar ritmul mediu de cretere a judeului i este mai mare dect ritmul
mediu de cretere a judeului j$
.roblema care se poate pune este s se gseasc numrul de ani dup care
judeul i va ajunge din urm judeul j, respectiv vor avea avelai nivel absolut al
fenomenului studiat, adic:
6 6
j i
y y =
.entru aflarea numrului de ani, dup care cele dou niveluri absolute diferite
i cu ritmuri medii de cretere diferite se vor egala, se cere rezolvarea ecuaiei:
t
j j
t
i i
I y I y = sau j j i i
I t y I t y log log log log + = +
de unde rezult:
j i
i j
I I
y y
t
log log
log log

=
A"licaia 10.*
.entru e%emplificare s presupunem c dispunem de datele din tabelul de mai
jos.
;abelul nr. 2
(date convenionale)
8niti
Folumul absolut al indicatorului (mii
tone) $ndicele de
$ndicele mediu
teritoriale *::B 2000 cretere
2000'*::B
anual 2000'*::B
0 * 2 C @
(
)
BD*A
2CAAC
??@?
2A02@
*,CDA
*,*CA
*,0A:
*,0CC
J
(
I ??@?! J
)
I2A02@,
iar indicii medii anuali de cretere:
A B I I
= = * 0A: * 0CC , ! ,
,n continuare trebuie gsit perioada de timp (%) cnd cele dou nivele
absolute vor fi egale, adic:
A B # #
6 6
=
,n acel moment, cele dou nivele absolute vor fi fa de momentul iniial
(%I0) pentru e%emplul considerat:
A
x
B
x
# #
6 6
. ! .
, ,
= =
??@?
*0A:
2A02@
*0CC
"a
A #
6
s fie egal cu
B #
6
trebuie s se rezolve ecuaia:
??@? . *,0A:
%
I 2A02@ . *,0CC
%
la care se aplic logaritmii:
log ??@? K % log *,0A: I log 2A02@ K % log *,0CC!
C,:@B?D K 0,0CC02 % I @,@C*B: K 0,0*@*0 %!
0,0*?: % I 0,@?@?@!
x ani = =
0 @?@?@
0 0*?:2
2D A
,
,
,
#eci, dup o perioad de 2D,A ani unitatea teritorial ( va ajunge din urm
unitatea teritorial ), dac se vor pstra aceleai ritmuri medii anuale de cretere. ,n
momentul respectiv producia celor dou uniti teritoriale va fi de B22*0 mii tone
(antilog C,:@B?D K (2D,A. 0,0CC02%), ceea ce va nsemna o cretere de A,0C ori a
produciei pentru unitatea
A
B22*0
??@?

i de 2,C02 pentru unitatea


B
B22*0
2A02@

.
#ac se consider c timpul de egalare a produciei este prea mare, se poate
modifica ritmul de cretere. #e e%emplu, dac ritmul de cretere a unitii ( va fi un
procent mai mare, atunci ecuaia de rezolvat este:
??@? . *,0?:
%
I 2A02@ . *,0CC
%
!
log ??@? K % log*,0?: I log 2A02@ K % log *,0CC
#e unde: % I 2*,*@ ani.
.entru e%emplul luat rezult c este suficient s se accentueze ritmul
produciei pentru unitatea teritorial ( cu *>, iar unitatea teritorial ) s&i pstreze
ritmul din perioada *::B&2000, pentru ca timpul de egalizare a celor dou producii s
se reduc cu aproape cinci ani.
A"licaia 10.+
Lodelul ar putea fi utilizat pentru a analiza decalajul economic al 7omniei
fa de rile membre ale 8+ i rile vecine.
Strategia naional de dezvoltare economic a 7omniei pe termen mediu
cuprinde obiective care vizeaz relansarea economiei naionale, reducerea decalajelor
economice, precum i diminuarea diferenelor sensibile n ce privete nivelul de trai
al populaiei 7omniei. ,n acest conte%t menionm c pentru perioada 200* 1 200@
prin programul de guvernare se prevede un ritm mediu anual al creterii economice
de @,D% 1 B,0%.
;abelul nr. C Mumrul de ani n care 7omnia ar putea egala nivelul .M)'loc.
e%primat n ......

din rile comparate pe baza datelor din *:::



N) .ariti ale puterii de cumprare
,n condiiile asigurrii pentru 7omnia a unui ritm mediu anual de @,D> i n
ipoteza meninerii n viitor a ritmurilor medii anuale realizate de rile comparate,
egalizarea nu va fi posibil n cazul $rlandei i nici n cazul 8ngariei, care au un ritm
mediu anual de cretere mai mare dect al 7omniei. +a ar deveni posibil ntr&o
perioad de *CA ani n cazul Spaniei, de *@? ani n cazul -inlandei sau de 20: ani n
cazul Suediei. +galizarea fa de .olonia i 7epublica Slovac, n ipotezele prezentate
mai sus, s&ar putea realiza n CA i respectiv *: ani.
+conomia naional are nevoie de cteva decenii i de eforturi conjugate
pentru a se apropia de nivelul de dezvoltare a rilor comparate.
10.* Ierar,i-area #ulticriterial a unitilor teritoriale
"omparaiile n profil teritorial i elaborarea de clasamente ale unitilor
teritoriale prezint o importan deosebit att la nivel naional, n scopul asigurrii
unei dezvoltri armonioase, ec/ilibrate a tuturor zonelor rii, ct i pe plan
internaional, n vederea msurrii decalajelor i a elaborrii strategiei optime de
dezvoltare.
.entru a se realiza o ierar/izare multicriterial a unitilor teritoriale, n
literatura de specialitate s&au formulat mai multe metode, din care e%emplificm
metoda rangurilor i metoda distanelor relative.
a( .etoa ran$urilor 1 presupune atribuirea de ranguri fiecrei uniti
teritoriale, n mod succesiv, n funcie de fiecare indicator cuprins n analiz: unitatea
cu performan calitativ ma%im obine rangul *, urmtoarele uniti fiind
<ara .M)'loc $ndici teritoriali indice med.> nr. ani
*::: n 8S# ..... *::?&*:::
7omnia D@@* * *0@,D &
)elgia 2DA*0 @,AC *0*,A DA
#anemarca 2DB00 @,A* *0* @D
Eermania 2CD*0 @,C2 *02 B0
Erecia *D?00 2,:0 *0C,* A:
Spania *A?D0 C,2? *0C,B *CA
-rana 2C020 @,2C *0*,2 @D
$rlanda 22@B0 @,*C *0?
$talia 22000 @,0@ *00,: @0
(ustria 2@B00 @,D2 *02,2 B?
.ortugalia *D?B0 2,:* *02,: B:
-inlanda 22B00 @,*D *0C,D *@?
Suedia 22*D0 @,0A *0C,? 20:
7egatul 8nit 22220 @,0? *0*,B D0
=landa 2@@*0 @,@: *02,C A*
.olonia ?C:0 *,D@ *0C,C CA
8ngaria **0D0 2,0C *0D,?
)ulgaria D0A0 0,:C *0C,D &
7ep. Slovac *0@C0 *,:2 *00,: *:

numerotate cu ranguri tot mai mari, rangul cel mai mare n fiind atribuit unitii care
nregistreaz nivelul calitativ minim al fiecrei variabile.
.rin nsumarea rangurilor corespunztoare fiecrei ri se obine un scor total,
n funcie de acesta atribuindu&se rangurile finale: pentru scorul cel mai mic rangul
*, iar pentru suma cea mai mare a rangurilor atribuite dup fiecare caracteristic se
acord rangul final n.
A"licaia 10./
.entru cteva dintre rile candidate la 8niunea +uropean s&au nregistrat
datele (referitoare la anul *:::) din tabelul de mai jos:
;abelul nr. @
<ri
candidate
.opulaia
(mil.loc)
Suprafaa
(Hmp)
.M)'loc.
(9S8('loc.)
+%port'loc
(9S8('loc.)
$mport'loc
(9S8('loc.)
7omnia 22,@B 2C?C:* D@@* CA? @A0
7ep. "e/ *0,2? A??BB *2?@0 2B*0 2?00
8ngaria *0,0A :C0C2 **0D0 2@AA 2AAC
.olonia C?,BD C2C2D0 ?C:0 A0: **??
Slovacia D,@ @:0*2 *0@C0 *?BC 20B*
Sursa datelor Anuarul statistic al Romniei 2001
-ig. * "omparaie ntre ri dup cele trei caracteristici
;abelul nr. D
<ri
candidate
.opulaia
(mil.loc)
Suprafaa
(Hmp)
.M)'loc.
(9S8('loc.)
+%port'loc
(9S8('loc.)
$mport'loc
(9S8('loc.)
Scor
total
7ang
final
7omnia 2 2 D D D *: @&D
7ep. "e/ C @ * * * *0 *
8ngaria @ C 2 2 2 *C 2
.olonia * * @ @ @ *@ C
Slovacia D D C C C *: @&D
0 2000 @000 B000 ?000 *0000 *2000 *@000
7omnia
7ep. "e/
8ngaria
.olonia
Slovacia
+%port 'loc -=) $mport 'loc .M)'5="
#in rangul final se observ clasamentul rilor dup cele cinci caracteristici.
Letoda rangurilor prezint avantajul unei aplicri uoare i rapide oferind o
informaie, n general corect n legtur cu clasamentul unitilor teritoriale.
Meajunsurile acestei metode sunt legate de dubla nivelare a mrimii variabile
a diferenelor dintre uniti prin nlocuirea lor cu o progresie aritmetic avnd raia
K*. Se pierde, n felul acesta, o bun parte din calitatea informaiei, diferitele distane
dintre unitile succesive fiind n mod sistematic nlocuite cu diferena (*) dintre
rangurile succesive.

b( .etoa i!tanei relati%e 1 face parte din categoria metodelor care
calculeaz distana dintre elementele (unitile teritoriale) unui spaiu m dimensional,
unde m este numrul caracteristicilor cuprinse n analiz.
8niti
teritoriale O* O2 P. Oj P Om
*
2
.
.
n
%
**
%
*2
.
.
%
*n
%
2*
%
22
.
.
%
2n
P
P
P
P
P
%
j*
%
j2
.
.
%
jn
P
P
P
P
P
%
m*
%
m2
.
.
%
mn
Letoda presupune:
alegerea unei uniti fictive ale crei caracteristici prezint nivelele
minime (sau ma%ime) observate n colectivitatea real!
alegerea unui procedeu de msurare a distanei dintre unitile reale i
aceast unitate fictiv (pentru fiecare caracteristic analizat)!
stbilirea unui procedeu de agregare a informaiilor obinute pentru fiecare
unitate real.
(gregarea informaiilor ntr&un indice sintetic cu nivele distincte pentru
fiecare unitate a colectivitii permite msurarea decalajelor reale dintre uniti,
precum i valorificarea rezultatelor ierar/izrii multicriteriale n cercetrile statistice
ulterioare bazate pe procedee parametrice.
.entru e%emplul ales se aplic metoda distanelor relative dintre uniti,
distane calculate ca mrimi relative de coordonare fa de unitatea cu performan
ma%im:
m j n i pentru
x
x
d
ij
n i
ij
ij
, * , * *00
) ( ma%
*
>
= = =

,n vederea agregrii mrimilor relative de coordonare ntr&un indice sintetic se
utilizeaz media geometric:
n i pentru d d m
m
j
ij i
, *
*
= =

=
=piunea pentru agregarea de tip multiplicativ este determinat de urmtoarele
considerente:
un produs de indicatori conduce la calculul unei medii geometrice, care
beneficiaz de avantajul de a fi mai puin e%pus influenei fa de
variantele e%treme, deci este o mrime mai e%act dect media aritmetic!
probabilitatea de a nregistra la dou sau mai multe uniti teritoriale
acelai produs este mai mic dect aceea a sumelor egale, micornd astfel
intervenia subiectiv n stabilirea ierar/iei finale.
A"licaia 10.0
.lecnd de la datele din tabelul B, aplicm metoda distanelor relative.
;abelul nr. B
#istane relative > #ist.med $erar/iz. Scor
7omnia D?,** AC,AD @2,C? *@,@? *B,A: CC,?* DB,A0 D
7ep. "e/ 2B,B0 2@,@0 *00,00 *00,00 *00,00 DA,?A :A,0A 2
8ngaria 2B,0D 2?,A? ?B,0B :@,:0 ::,0@ DA,0: :D,AB C
.olonia *00,00 *00,00 BD,C@ 2A,*B @2,@C D:,B2 *00,00 *
Slovacia *C,:A *D,*B ?*,2C A*,C? AC,B* C:,02 BD,@@ @
$ndicele sintetic (distana medie) poate fi valorificat ca atare sau poate fi adus
la o form mai compre/ensibil prin recalcularea lui:
n i pentru
d
d
I
i
n i
i
i
, *
) ( ma%
*
= =

ceea ce se poate urmri n coloana Ierar,i-are.
-cnd o comparaie cu metoda rangurilor se poate observa sc/imbarea care a
intervenit n clasamentul celor cinci ri.
Larele avantaj al msurrii distanei relative dintre unitile teritoriale const
n conservarea calitii informaiei, n sensul c indicele sintetic e%prim distana
medie n spaiul m&dimensional fa de performana ma%im ce se poate nregistra n
colectivitatea cercetat, fr a nivela diferenele dintre uniti.
1ntrebri e control2
#efinii seriile teritoriale!
"are sunt indicatorii utilizai n analiza fenomenelor n spaiu!
"um se interpreteaz coeficientul Eini!
"e metode de ierar/izare multicriterial cunoatei.
Proble#e "ro"u!e
*. .entru rile candidate la 8niunea +uropean se cunosc datele privind
e%portul la nivelul anului *::::
<ri candidate
+%port -=)
mil. 9 S8(
7omnia ?@?A
7ep. "e/ 2B?C@
8ngaria 2@:@A
.olonia 2AC:A
Slovacia *00B2
;urcia 2BD??
;=;(5 *2@C*D
Sursa datelor: Anuarul Statistic al Romniei anul 2001
8tiliznd indicatorii absolui, relativi i medii s se efectuaze toate
comparaiile ntre rile candidate la 8niunea +uropean i 7omnia i s se
interpreteze rezultatele.
2. ,n tabelul de mai jos sun prezentate valorile unor caracteristici ale judeelor
ce formeaz zona "entru:
Qude
Mr.
populaiei
(pers)
Salar mediu
(lei)
7ata
omaj
>
Mr.locuine
terminate n
anul 2000
Mr. paturi n
spitale
(lba C:D:@* *??@D2: *2,: *C:D2: 2:@D
)raov B2?B@C 2*ABC@? **,@ 2*@B** @D*C
"ovasna 2C0DCA *A??:20 **,2 ?C:B0 2C*2
Rarg/ita C@*DA0 *ADB?DC :,: *2CBCB C00C
Lures B0*DD? *:D:0?0 A,* 2*C:CD D*B*
Sibiu @@C::C *:?C@2@ *0,C *DC:D0 2A2C
Se cere s se realizeze o ierar/izare multicriterial utiliznd metoda rangurilor
i metoda distanelor relative.
C. .entru datele din tabelul:
Qudeul
Fnzri cu amnuntul
& mld. lei &
perioada 0 perioada *
#olj :0 *00
Eorj @0 D0
Le/edini C0 @0
=lt D0 B0
Flcea B0 A0
;otal 2A0 C20
Se cere:
*. Fnzarea medie pe cele dou perioade!
2. $ndicii individuali!
C. #ecalajul absolut i relativ fa de judeul =lt, pentru perioada curent!
@. "aracterizai gradul de concentrare cu ajutorul coeficientului Eini pentru
perioada curent.