Sunteți pe pagina 1din 2

Analiza critic a unui articol de specialitate

COMPETENE:
- documentare tiinific pe teme de psihologia dezvoltarii;
- dezvoltarea abilit ii de analiz critic a unui articol din literatura
de specialitate;
- competene de redactare academic.
CERIN E
rezultatul analizei acestui articol va fi redactat, la alegere, n limba
romn sau en!lez, 4-5 pagini n format Word; se admite i
redactarea n limbile francez si italian pentru cei care au abilit i
lingvistice corespunztoare;
Termen predare: "# aprilie
!n acelasi mail vor fi atasate doua fisiere pdf-ul care contine articolul
si un fisier "ord care contine analiza critica. !n mail, la #ub$ect, veti
preciza in ordine %rupa, &umele si prenumele.
fontul 'imes &e" (oman, dimensiune )*, la ) r+nd;
seta i pagina aliniat st+nga-dreapta ,-ustif./;
pe prima pagina a documentului 0n care veti redacta analiza, treceti
autorul1autorii, anul, titlul articolului i revista1$urnalul in care a
aprut,etc., conform modelului1formatului de mai $os
Wrosch, 2., #cheier, 3. 4., 2arver, 2. #., 5 #chulz, (. ,*667/. 'he importance of goal
disengagement in adaptive self-regulation When giving up is beneficial. Self and Identity, *, *, )-
*6.
#mith, '. W., 5 #piro, 8., !!!. ,*66*/. 9ersonalit., health, and aging 9rolegomenon for the ne:t
generation. Journal of Research in Personality, 7;, *, 7;7-7<4.
la sf+ritul documentului vei ane:a bibliografia utilizat de autor,i/;
pentru realizarea analizei este necesar s avei 0n vedere urmtoarele
componente si aspecte ale studiului
- partea de introducere;
- partea de studiu$cercetare ,sintetic, despre obiective,
participan i/;
)
- descriei procedura i indicai instrumentele ,totui, dac
prezentarea lor este prea voluminoas i prea =tehnic> cu multe
detalii, atunci sintetizai/;
- partea de discutii %&oarte important' ( solicit din partea d)s*
un plus de aten+ie ,i capacitatea de analiz-
- trebuie sa prezenta i numai ideile relevante, nu o selec ie din te:t
la 0nt+mplare
- aratati in ce consta utilitatea studiului;
- ce recomandari ati face autoruli1autorilor pentru optimizarea
studiului?
- cum ati proceda dvs. daca ar trebui sa realizati un studiu
asemanator ?
.a partea de cercetare empiric
2+nd a$ungei la cercetare va trebui s descriei ceea ce au studiat autorii
,cei care vor avea lucrrile cu cercetare/. @e e:emplu, =-ohnson i 9eterson
,*6)6/ au studiat.... Ai i-au propus urmtoarele obiective... Botul studiului a
cuprins .... 3etodele, instrumentele de cercetare au fost... 2ercettorii au
gsit urmtoarele rezultate....,cu liniue/>. 8poi prezenta i discuiile i
concluziile autorii -ohnson i 9eterson ,*6)6/ comenteaz c...., etc.
- statistica din cercetare nu prezentai e:presiile statistice, ci evideniai
te:tul care arat rezultatele cercetrii ,cere un efort/, prezent+nd toate
rezultatele ,eventual cu liniue/, e:tragei idei pe care s le 0neleag cine
citete.
/I/.IO0RA1IA* .a final nota i /iblio!ra&ie ,alfabetic, fr numerotare/
scris corect si e:act cum arate la finalul te:tului, sa corespunda cu citrile,
deci nu toata ci numai ceea ce a fost cuprins in parantezele de citare/. 9utei
da select-cop. - paste la referine, apoi le aezai 0n pagin.
*

S-ar putea să vă placă și