Analiza sistemic i are originea n dou curente tiinifice:
Teoria structuralist Cibernetica Struturalismul studiaz structura, funciile i sistemele de relaii ce caracterizeaz obiectele i procesele n tiinele contemporane, punnd n prim plan totalitatea n raport cu individualul i sincronicitatea faptelor n raport cu evoluia. Cibernetica, sau arta de a realiza eficiena aciunii, se ocup de modul n care un sistem (teritorial, digital, mecanic, biologic, etc) prelucreaz informaiile i reacioneaz la acestea n direcia optimizrii. Conceptul de sistem (sustemo n latina nsemnnd multime, adunare, reuniune) n stiinta moderna este utilizat ncepnd cu secolul al !""#lea, nsemnnd un set de concepte organizate, clasificate, mai ales n sens filozofic. Sistemul este orice seciune a realitii n care se identific un ansamblu de fenomene, obiecte, rocese, concete, fiine sau !ruuri interconectate rintr"o mulime de relaii reciroce, recum #i cu mediul ncon$urtor, #i care acionea% n comun n &ederea reali%rii unor obiecti&e bine definite '(oldur"Lescu, Ciobanu )*+, (ncil I, ,-./0+ $istemul este o colecie de obiecte n interdependen, ce se cer studiate n ansamblul cone%iunilor interne i n legtur cu mediul care l ncon&oar, ntr#o perspecti' global. (ulimea relaiilor ntre componentele unui sistem, precum i a relaiilor ntre componente i ansamblu formeaz structura sistemului. (ulimea caracteristicilor unui sistem, la un moment dat, determin starea sa. )entru analiza comportamentului sistemelor, n ansamblul lor, s#a propus conceptul de *cutie neagr+ care reprezint sistemul pri'it ca un tot, fcnd abstracie de procesele sale interne. Cutia neagr primete impulsuri din partea mediului ncon&urtor (intrrile n sistem) i, prelucrnd aceste impulsuri, le transform n aciuni asupra mediului (ieirile din sistem). x y ,% S R Fig. 1. Modelarea intrarilor i ieirilor din sistem Ansamblul economiei poate fi pri'it ca un sistem ale crui elemente componente sunt intercorelate prin flu%uri materiale i informaionale, i au un comportament orientat spre atingerea unor obiecti'e bine stabilite. -a rndul lor, organizaiile, care sunt elemente componente ale sistemului#ansamblu, pot fi considerate sisteme (cibernetice sau nu) di'iziunea putndu#se continua pn la identificarea unor componente elementare indi'izibile. $copul cercetrilor cibernetico # sistemice aplicate realitii social#economice este surprinderea comportamentului sistemelor, una din cile de descriere a acestui comportament fiind gsirea e%presiei funciilor de reacie i a mecanismelor de reglare. . abordare comple% a sistemelor este realizat de /a0 1orester, care n 2eoria general a sistemelor (23$) i propune s aprofundeze studiul relaiilor dintre componentele unui sistem ntr#o perspecti' cuprinztoare (studiul flu%urilor materiale, informaional#decizionale, precum i al celor umane). )rintre metodele care s#au nscut din cadrul concepiei sistemice, un loc deosebit l ocup anali%a sistemic sau anali%a de sistem, datorit eficienei practice i posibilitilor de generalizare. Analiza sistemic reprezint un comple% de procedee pentru perfecionarea acti'itii generale a organizaiilor social#economice, prin studierea proceselor informaionale i a celor decizionale. )rocesele informaionale sunt operaii legate de culegerea, transmiterea, prelucrarea, codificarea i stocarea mesa&elor. )rocesele decizionale sunt operaii legate de alegerea unei 'ariante dint#o mulime de 'ariante posibile. Analiza sistemic preia din teoria general a sistemelor ideea de a lua n considerare nu numai intrrile #i ie#irile din sistem, ci i flu%urile intermediare dintre acestea, cu alte cu'inte procesul comple% al transformrii intrrilor n ieiri. 1INAMICA SISTEMEL23 $istemele, indiferent de natura lor, sunt ntr#o permanent interdependen4 (odificrile la ni'elul unui sistem sunt resimite la ni'elul celorlalte4 $istemele n dinamica lor asociaz istoria, prezentul i perspecti'ele 'iitoare, asociere de care trebuie s inem seama n ncercare de a rspunde la ntrebarea ce este sistemul5 6inamica sistemelor teritoriale conduce la dez'oltarea de structuri interne ce contribuie la adaptarea la mediul su ncon&urtor. SISTEMELE TE3IT23IALE 7ealitatea teritorial se afl ntr#un permanent proces de restructurare spaial i calitati'. )entru a o cunoate mai bine i pentru a o gestiona ca atare, este necesar decuparea ei n ansambluri funcionale, respecti' sisteme teritoriale, constituite din elemente i relaii, care au ca finalitate atingerea unor eluri comune. )ornind de la aceast idee teritoriul poate fi reprezentat n dou moduri deosebite: # ca suportul necesar e%istenei umane4 # ca un cadru teoretic n care se desfoar procese biofizice i antropice deosebite. 8n primul caz, practic, a'em de#a face cu funcii comple%e ale teritoriului, ce depesc simplul rol de suport fizic, integrnd toate sensurile i semnificaiile reieite dintr#o locuire continu, din aspiraiile comunitilor respecti'e. 8n cel de#al doilea caz este 'orba de &udecarea diferenierilor teritoriale prin prisma calitii locuirii, apreciate prin sisteme de indicatori, care s e%prime ni'ele de organizare i ni'ele de calitate a 'ieii. $istemul teritorial este esenial n definirea unui anumit tip de dez'oltare teritorial, care are n 'edere atingerea unor finaliti de ordin social#economic i cultural. )entru nelegerea foarte clar a rolului pe care l au sistemele teritoriale n procesul de dez'oltare este necesar a descifra modul n care acestea pot fi concepute ca sisteme. Structura sistemului teritorial )entru cunoaterea structurii interne a unui sistem teritorial este necesar identificarea principalelor componente i a rolului lor n definirea strii acestuia. -a ni'el macro#structural am putea distinge dou mari subsisteme: $ubsistemul natural $ubsistemul socio#economic -a ni'elul macrosistemului naturalapar ase componente de baz: relieful, solul, apa, climatul, 'egetaia i fauna i un macrosistem social#economic, constituit din patru seturi de componente. 8n cadrul macrosistemului natural se instaureaz relaii tipice ntre componente, care mbrac forme diferite, fiind de regul, relaii de determinare reciproc). $pre e%emplu, relieful contribuie la stabilitatea mecanic a solului, la asigurarea unei 'iteze de scurgere a apelor (prin pantele 'ersanilor), la modificarea climatului i crearea de topoclimate specifice (prin altitudine i prin e%poziie), la oferirea unui potenial de 9abitat ridicat faunei din sistemul teritorial natural respecti'. 8n acelai timp, relieful este influenat de sol prin procesele de coroziune, de ape prin eroziune, de climat prin eroziune plu'ial, iar prin faun de aciunea acesteia la ni'elul microformelor de relief. $olul interacioneaz direct, n afara reliefului, cu apa, determinnd o diminuare a scurgerii lic9ide i solide, ca urmare a capacitii sale de reinere a acesteia, cu 'egetaia, creia i asigur stabilitatea mecanic i elementele nutriti'e, cu fauna, creia i ofer un 9abitat adec'at. "n'ers, solul este influenat de ap prin capacitatea erozi' a acesteia, de 'egetaie prin litiera i caracterul izotermic asigurat de aceasta, iar de faun prin procesele de mineralizare i 9umificare pe care le determin. Climatul, respecti' topoclimatul, se integreaz n mediul natural prin relaii de tip cauz#efect, aa cum s#a constatat din raportul cu relieful i apele. -a acestea se poate aduga influena pe care o e%ercit direct asupra faunei, dictnd fiziologia acesteia, sau asupra 'egetaiei prin lumina, apa din precipitaii i temperatura pe care le ofer. 2opoclimatul, ndeosebi, este influenat de faun prin aglomerarea de populaii faunistice i crearea de microclimate de adpost i de 'egetaie, prin rolul acesteia n moderarea temperaturilor, prin adpostul i umiditatea ridicat. Apa reprezint o alt component cu rol decisi' n estura de relaii interne, n afara reliefului i solului, interacionnd direct cu climatul, pe care l poate atenua prin temperatur i umiditate, precum i cu 'egetaia, creia i asigur principalul element 'e9iculator de substane nutriti'e, dar pe care o poate i distruge prin capacitatea sa erozi'. 7elaia in'ers este dat de caracterul determinant pe care l are climatul, prin precipitaii i e'apo# transpiraie asupra resurselor de ap i de capacitatea 'egetaiei de a frna procesul de scurgere lic9id, datorit decalrii timpului de reunire a picturilor de ploaie i a iroaielor prin intermediul arborilor sau ierburilor. "n opoziie cu acest macro#sistem de origine natural, care e'olueaz dup legitile sale proprii, este situat macrosistemul social"economic, n care se disting populaia, acti'itile economice, aezrile umane i comportamentul comunitilor umane. 1iecare dintre aceste seturi de componente creeaz un mediu specific, cu un potenial important de interaciune att la ni'elul mediului antropic n general, dar i n relaia direct cu mediul natural. Astfel, populaia, care prin atributele sale creeaz un mediul social tipic, influeneaz acti'itile economice prin cantitatea i calitatea forei de munc, aezrile umane prin creterea numeric i prin e%igenele n materie de mod de 'ia, determinnd e%tinderea i modernizarea acestora, i comportamentul comunitilor umane prin ni'elul de instruire i de educaie. "n'ers, populaia este influenat de acti'itile economice prin 9rana, ser'iciile i 'eniturile oferite, de aezrile umane prin adpostul i locul de munc, iar de comportamentul comunitilor umane prin modelele i structurile demografice pe care acestea i le creeaz. 7elaia dintre populaie i mediul natural este de asemenea reciproc, prima accentund gradul de antropizare, iar cel de#al doilea oferind elemente 'itale, precum 9rana, apa i aerul. Acti'itile economice sunt incluse n ecuaia interaciunii prin capacitatea lor de influen asupra aezrilor umane, crora le ofer produse finite i le atribuie funcii, i prin transmiterea de anumite atitudini comunitilor umane. 8n acelai timp acti'itile economice sunt determinate, n proporii diferite, de aezrile umane, care le pot oferi anumite resurse, influenndu#le structura i localizarea i de comportamentul comunitilor umane, care prin ino'aii i producti'itatea muncii pot influena decisi' structura i calitatea acestor acti'iti. (ediul natural ofer o gam 'ariabil de resurse acti'itilor economice, iar acestea accelereaz procesul de antropizare, mai ales n cazul e%ploatrilor miniere de suprafa, al agriculturii i e%ploatrilor forestiere. A#e%rile umane, ca o component caracterizat prin cel mai nalt grad de antropizare, este puternic influenat n afara celor dou seturi de componente menionate, de comortamentul comunitilor umane. 8n funcie de e%periena, preferinele i aspiraiile lor, aceste comuniti sc9imb fizionomia i funcionalitatea spaiului construit. 2otodat, a#e%rile umane, indirect, prin populaiile ce le conin influeneaz comportamentul comunitilor umane crend atitudini sau obiceiuri de locuire. )rin definiie, aezarea uman conduce la artificializarea mediului natural, mediu care are un rol esenial n localizarea aezrilor respecti'e CA3ACTE3ISTICILE SISTEM4L4I TE3IT23IAL ,+ Comle5itate sistemelor teritoriale Comle5itatea unui sisteme teritorial este dat de numeroasele sale subsisteme, conectate rin relaii de interdeenden, aflate nt"o ermanent dinamic6 Comle5itatea sistemelor teritoriale este determinat de comortamentul acestora ca sisteme termodinamice #i informaional otimal desc*ise 'la ni&elul lor au loc sc*imburi de materie, ener!ie #i informaii06 Sistemele teritoriale funcionea% ca structuri disiati&e, la ni&elul anumitor comonente ier%7nd mas, ener!ie #i informaii, ceea ce arat caacitatea de autoor!ani%are+ 1atorit comle5itii sistemelor teritoriale acestea re%int o re%isten foarte mare la sc*imbare+ 3e%istena la sc*imbare este diferit n funcie de !radul de antroi%are 8n sistemele uternic antroi%ate reacia la ni&elul comonentelor sistemului este de atenuare, determin7nd mai multe &ariante de rsuns, ceea ce arat caacitatea de adatare+ In ca%ul sistemelor teritoriale naturale numrul &ariantelor de rsuns este mult mai restr7ns, iar la atenuarea unei inter&enii artici doar comonentele din aria limitrof locului de imact+ 9+ Siner!ia sistemelor teritoriale Siner!ia sistemelor teritoriale se refer la identificarea structurilor macroscoice saiale, temorale sau funcionale, ca urmare a cooerrii dintre rile microscoice+ 2biectul su de anali% l rere%int sistemele comle5e, formate din subsisteme cu relaii de cooerare #i interdeenden ce fac ca ansamblul lor, oer7nd n siner!ie, s de#easc rin nsu#iri suma rilor comonente+ Siner!ia re%ult din conlucrarea comonentelor unui sistem entru a da ansamblului o anumit funcie+ :+ Coerena sistemelor teritoriale Coerena arat le!tura str7ns dintre fiecare comonent natural sau '#i0 social, dintre seturi de comonente+ IN1I;I14ALIZA3EA SISTEMEL23 TE3IT23IALE Indi&iduali%area saial a sistemelor teritoriale este o aciune absolut necesar n rocesul anali%ei #i or!ani%rii saiului, dar #i n studiile academice, entru deistarea #i stabilirea unei metodolo!ii concrete de aciune+ <ornind de la !eosistemul lanetar, descendent, se indi&iduali%ea%, du rinciiul factorului 'setului de factori0 determinant, sisteme teritoriale de diferite ran!uri+ 8n funcie de unitatea ma$or de raortare, cu sco euristic #i ractic, se distin! macro", me%o" #i microsisteme teritoriale+ Ceea ce la ni&el naional, de e5emlu, ar rea de ti macro", la ni&el lanetar se lasea% e ni&elul microteritorial+ Cu alte cu&inte ceea ce oate fi =micro= entru o unitate dintre acestea, oate fi =macro= entru alta+ 6in punct de 'edere geografic, considerm c cele trei ni'ele la care se pot ntreprinde analizele se caracterizeaz prin urmtoarele: macroscara constituie ni'elul de referin ma%im, iar sistemul teritorial identificat se remarc printr#un grad de 9eterogenitate mare, printr#o dominan a relaiilor de complementaritate i a celor de ec9i'alen ntre unitile de ni'ele inferioare. me%oscara, de cele mai multe ori se identific cu geosistemele propriu#zise, cel puin n analizele care au ca unitate ma%im de raportare spaiile naionale sau intranaionale. 8n amena&area, dez'oltarea i organizarea spaiului, mezoscara caracterizeaz uniti administrati'e de diferite ranguri. 6e e%emplu, la ni'elul rii noastre mezoscara este reprezentat, din acest punct de 'edere, de &udee sau structuri interne ale acestora de tipul 'ec9ilor plase. 8n acelai timp, pot fi folosite i uniti geografice naturale bine indi'idualizate (sectoare montane, de podi sau de dealuri i de cmpie)4 microscara este ni'elul de analiz cel mai detaliat, cu rezultate remarcabile n definirea proceselor care au loc n natur i societate. Analiza se face n e%clusi'itate la ni'elul unor sisteme teritoriale sau al unor uniti ta%onomice inferioare. 8ntr#un studiu global pe ntreaga ar acest ni'el este reprezentat de un sat, un ora sau pri ale acestora (cartiere, ntreprinderi industriale etc.). (icroscara se caracterizeaz prin e%istena unei componente sau a unui set dominant de componente i prin relaii :condensate: ntre elementele constituti'e. 7aportul dintre aceste categorii spaiale este de integrare succesi', nct marile uniti funcionale ale unui teritoriu reflect nsuiri noi, care nu se regsesc la ni'elele inferioare. .rganizarea de ansamblu a unui teritoriu necesit analiza pe ni'ele ierar9ice a realitii, dup care prin operaiuni de agregare (dezagregare) funcional pot rezulta uniti 'iabile pentru o dez'oltare de perspecti'. C3ITE3II, <3INCI<II, LE)I SI TE23II 4TILIZATE IN ANALIZA SISTEMEL23 TE3IT23IALE Criteriul formeaz categoria de baz i const n e%istena unui element n funcie de care se face o clasificare a obiectelor i fenomenelor teritoriale. Aceast clasificare se poate face pe seama unui indicator elementar (numr de locuitori, numr de patroni etc), a unor indici simpli (densitatea populaiei, ritmul de cretere a populaiei etc) sau agregai (indicele de dez'oltare)4 <rinciiul de anali% reprezint un element fundamental, o idee esenial pe care se bazeaz o lege sau o teorie tiinific. )rintre cele mai importante principii cu aplicabilitate n analiza sistemelor teritoriale se remarc: integralitatea, caracteristic a oricrui sistem, nseamn c nsuirile globale ale unui sistem teritorial sunt diferite de nsuirile prilor. 6eci, niciodat un sistem teritorial nu 'a putea fi rezultatul unei operaii aditi'e a prilor sale4 unicitatea rezult din particularitile spaiale i temporale ale sistemului teritorial, care l fac s se deosebeasc de alte sisteme situate n condiii c9iar asemntoare. 7ezult c pot e%ista sisteme teritoriale asemntoare, dar nu identice4 funcionalitatea constituie un alt principiu, n baza cruia trebuie ca e%istena unui sistem teritorial s fie &udecat prin prisma unor interaciuni tipice organismelor 'ii. autoreglarea i autocontrolul reprezint principiul conform cruia nu e%ist un sistem teritorial, care s nu posede mecansime care s contribuie la corectarea e'oluiei sale. "n acest sens un rol important l au feed#bac;#urile, care prin reintrarea n sistem asigur controlul i limiteaz ansele dezintegrrii sistemului teritorial respecti'4 echilibrul dinamic caracterizeaz orice sistem teritorial, a'nd n 'edere c ntreaga sa e'oluie este o succesiune de stadii de ec9ilibre i dezec9ilibre. <'ident c nu poate fi 'orba de un ec9ilibru total, ci de unul relati', innd cont de dinamica difereniat pe care o cunosc componentele sistemului, de 'iteza diferit de transmitere a sc9imbrilor n interiorul acestuia4 cauzalitatea este unul din principiile care, cel puin n domeniul analizei peisa&elor geografice, a fost primordial, fiind implicat frec'ent n e%plicarea sc9imbrilor inter'enite. 7elaiile de determinare de tip cauz#efect i problema factorului determinant constituie materializarea practic a acestui principiu4 coerena definete indirect unitatea sistemului teritorial, e%primnd compatibilitatea (intensitatea legturilor) dintre componentele i substructurile sale. Aceast compatibilitate depete graniele unor legturi dintre componente, care pot fi ntmpltoare uneori i nesemnificati'e pentru integritatea sistemului4 sinergismul, ca i coerena, este unul din principiile mai noi indi'idualizate, dar e%trem de edificatoare pentru analizele sistemelor teritoriale. "n esen acesta e%prim ideea de focalizare a energiilor unor componente sau substructuri pentru realizarea unei finaliti. Le!ea e%prim n cazul sistemelor teritoriale raporturile principale necesare, generale, relati' stabile i repetabile ntre componentele *obiectului+ analizat. =nele dintre legile cu aplicabilitate n analiza sistemelor teritoriale sunt corespondentele unor legi din c9imie (legea structurilor disipati'e), biologie (legea prad#prdtor). SISTEMELE A1A<TI;E Ce este un SA> Care este structura unui SA> >. 6oole0 (?@@?) se refera la trei principii care trebuie sa stea la baza definirii unui sistem adapti': ordinea si controlul n SA sunt proprieti emergente i nu predeterminate4 istoria lor este ire&ersibil4 &iitorul n SA este incert5555555 $. A. -e'in (?@@?) defineste sistemul adapti' comple% pornind tot de la trei proprietati ale acestuia: (A) di'ersitatea si indi'idualitatea componentelor4 (?) interactiuni localizate ntre aceste componente4 si (B) e%istenta unui proces autonom care utilizeaza rezultatele acestor interactiuni, pentru a selecta o submultime a acestor componente, pentru replicare sau consolidare (mecanism de adaptare). =n $A este o structur comple% care include unitati reacti'e, deci unitati capabile sa prezinte sistematic atribute diferite, ca reactie la sc9imbarea condiCilor de mediu. =n $A este o structur comple% care include unitati orientate catre un scop, care sunt reacti'e si care orienteaza cel putin unele dintre reactiile lor catre atingerea scopurilor. =n $A este un sistem comple% care include unitati planificatoare, elemente care sunt orientate catre atingerea unor scopuri, care ncearca sa e%ercite un anumit grad de control asupra mediului sau ncon&urator pentru a facilita atingerea acestor scopuri. =n $A este un sistem compus din elemente indi'iduale, care au libertatea de a actiona n moduri care nu sunt total predictibile, Di ale caror actiuni sunt interconectate astfel nct acCiunile unui agent sc9imb conte%tul pentru alCi agenCi. 6eoarece elementele componente $A pot sa#si sc9imbe si, n acelasi timp, s mpartDeasc acelaDi set de reguli, $A sunt capabile s n'eCe4 comportamentul lor se poate adapta n timp, att n raport cu ceilalti agenCi ct Di n funcCie de mediul n care e'olueaz. C9ris -angton denumeste multimea de circumstante n care apare emergenta creati'a a $A ,,limita haosului. Aceasta este un loc n care nu este destul de mult acord si certitudine pentru a alege urmatorul pas n mod obisnuit, dar nici nu e%ista destul dezacord si incertitudine astfel nct sistemul sa cada ntr#o dezorganizare completa. <rincialele caracteristici si rorietati definitorii ale sistemelor adati&e comle5e? sistemele de acest tip sunt compuse din elemente indi'iduale4 componentele au interpretari si desfasoara actiuni bazate pe propriile lor modele4 componentele pot a'ea, fiecare, propriul sau model sau l pot mpartasi cu celelalte componente4 modelele de e'oluCie se pot sc9imba4 drept urmare, n'atarea, adaptarea si co#e'olutia sunt posibile n aceste sisteme4 comportamentul sistemului n ansamblul sau emerge din interactiunile dintre componente4 acCiunile unei componente pot sc9imba conte%tul altor agenCi4 sistemul poate n'ata noi comportamente4 sistemul este neliniar4 adica mici modificari pot conduce la sc9imbari ma&ore n sistem4 comportamentul sistemului este, n general, impredictibil la ni'el de detaliu4 predictiile pe termen scurt asupra comportamentului sistemului sunt,uneori, posibile4 ordinea este o proprietate inerenta sistemului si nu trebuie impusa din afara4 creati'itatea si noutatea emerg din comportamentul de ansamblu al sistemului4 sistemele sunt capabile de auto#organizare. )u&ernarea dinamicii sistemelor teritoriale se ba%ea% e urmtoarele le!i? 1.Legea zonalitii i azonalitii, care este una dintre cele mai cunoscute, e%plicnd dinamica i configuraia natural a sistemelor teritoriale. -a baza acestei legi se afl principiul distribuiei inegale a radiaiei solare pe suprafaa terestr, genernd o zonalitate climatic e'ident. "n general, se remarc o zonalitate orizontal, determinat de 'ariaia latitudinal a cantitii de energie solar, i alta 'ertical ca urmare a influenei altitudinii asupra distribuiei acesteia. "n funcie de zonalitatea pe orizontal se constat un comportament specific al celorlalte geosfere, dar i a unor peisa&e, care respect zonalitatea climatic n mare parte. -egea zonalitii poate fi aplicat i n cazul unor landafturi puternic umanizate, spre e%emplu organizrii peisa&ului n &urul unui mare ora. Azonalitatea este determinat de factori perturbatori, precum altitudinea, e%cesul de umiditate, dispunerea reliefului, e%istena unor cureni maritimi litorali (calzi sau reci)4 2. Legea ritmicitii are la baz 'ariaia temporal a flu%urilor energetice fiind regsit n toate sistemele teritoriale, dar cu precdere n cele naturale, unde efectele acestei legi sunt bine delimitate. "n funcie de durata de distribuire i intensitatea radiaiei calorice i luminoase se remarc 'ariaii ritmice ale proceselor i fenomenelor, inclusi' efectele lor care se deruleaz la ni'el local, regionale i planetar. 3.Legea auto-organizrii gu'erneaz toate procesele care se desfoar de la ni'el de micro#scar la ni'el de macro#scar. Aceste procese se interfereaz, sunt con'ergente sau opuse, cele mai importante 'iznd conser'area, eliminarea, adaptarea i crearea de noi structuri teritoriale. Auto#dez'oltarea se afl n spatele e'oluiei sistemului planetar care a trecut succesi' din faza abiotic, biotic i antropic. -a baza acestei legi stau principiile de auto#reglare i auto#control, cele de coeren i sinergism, care permit unitatea, realizarea de obiecti'e#finaliti i controlul permanent al e'oluiei. 1actorii care contribuie la e'oluia sistemelor teritoriale sunt interni, genernd fluctuaii, i e%terni, producnd perturbaii. 4. Legea schimbului compensatoriu de mas, energie i informaii are la baz principiul cauzalitii. )rocesele de cretere demografic i de localizare a acti'itilor economice creaz diferenieri teritoriale, care n mod obiecti' genereaz flu%uri compensatorii. "n realizarea acestor sc9imburi un rol important l au elementele 'e9iculatorii de mas i energie, reprezentate prin aer i ap, dar i prin reelele i mi&loacele de transport. . Legea comple!itii progresi"e a geosferelor i interaciunii lor a fost definit de $. (e9edini, dar poate fi completat cu noi elemente, identificate n ultimele decenii. Astfel, aceast lege pleca de la ideea de baz c asistm la o distribuie concentric a masei planetare, c de la o geosfer la alta crete gradul de comple%itate, atingnd paro%ismul n antroposfer (te9nosfer), i c este e'ident complicarea rellaiilor dintre geosfere. Astzi n legea respecti' pot fi identificate principii, precum cel al integralitii sau al ec9ilibrului dinamic sau prin aceasta se poate e%plica la ni'el de macroscar stabilitatea i instabilitatea n condiii de comple%itate difereniat. #.Legea difuziei geografice se bazeaz pe principiile integrrii sc9imbrii, al cauzalitii i ec9ilibrului dinamic. -egea i#a gsit nenumrate aplicaii n modul de distribuie teritorial a ino'aiei, n rspndirea unor specii de animale sau a unor plante de cultur etc. TE23IILE M23@2L2)ICE C4 A<LICAAII 8N ST34CT43A BI 1INAMICA SISTEMEL23 TE3IT23IALE teoria structurilor disiati&e6 teoria catastrofei6 teoria *aosului+ 1.$eoria structurilor disipati"e se refer la procesele de auto#organizare, respecti' la ceea ce se numesc Eprocesele cooperante+. "n comparaie cu structurile de ec9ilibru, structurile disipati'e nu pot e%ista dect pe baza flu%urilor de materie i de energie care le conecteaz la mediul lor. =n e%emplu e'ident n acest caz este cel al oraului, care fr ndoial poate fi considerat un organism teritorial cu structuri disipati'e. .rice secionare a flu%urilor de intrare 'a determina o perturbare total a ec9ilibrului anterior e%istent numai pe baza acestor flu%uri. "n plus, oraul nu se bazeaz numai pe flu%urile de mas i de energie, ci i pe cele de informaie, ceea ce i atribuie caracteristici deosebite ca structur disipati'. "n interiorul oraului au loc o mulime de procese cooperante, acele procese care determin optimizarea relaiilor dintre zonele funcionale, dintre structurile oraului n ansamblul su. 2.$eoria catastrofei ofer o metod general de studiu a sc9imbrilor discontinue, a salturilor calitati'e. Autorii teoriei folosesc ns termenul de catastrof pentru a arta c atunci cnd o 'ariaie continu a cauzelor produce o 'ariaie discontinu a efectelor a'em de#a face cu acest fenomen. 6eci, ideea central este aceea a discontinuitii. Conform acestei teorii oricrei discontinuiti fenomenologice i se poate asocia o catastrof. <ra 'orba desigur de o distrugere relati' brusc a unei entiti sau sc9imbarea fundamental a acesteia. Catastrofa este o ruptur profund, care determin apariia unei noi ordini, a unor noi structuri, e'oluia sistemului teritorial a'nd un alt sens, ire'ersibil, n raport cu traiectoria iniial. 6epind capacitatea de rezisten a sistemului, catastrofa determin o diluare a acestuia n mediul su, respecti' moartea sistemului respecti'. 2rebuie s facem o distincie net ntre sensul banal de catastrof i sensul dat acestei noiuni de 7enF 29om (AGHI), prin care catastrofa nsemna distrugerea unui mod de organizare a unui sistem i apariia altuia nou 3.$eoria haosului. -a ni'elul sistemelor teritoriale sunt posibile stri de 9aos n momente importante ale e%istenei lor, atunci cnd au loc sc9imbri care nu au fost anticipate, prin crearea unor structuri de primire a noului. $tarea de 9aos apare ca ce'a normal, pentru c n acea estur de relaii total dezordonat apar semnele noii ordini, pe baza creia se 'a realiza stabilitate sistemului i e'oluia ulterioar a acestuia. <3INCI<II 1E ACTI4NE IN 23)ANIZA3EA SISTEMEL23 TE3IT23IALE ,+<referina entru obiecti&e, n locul ro!ramrii detaliate 6at fiind comple%itatea e'oluiei sistemelor mari, de tipul celor teritoriale, n care atingerea unor obiecti'e se poate realiza pe mai multe ci, dintre care unele necunoscute, este de preferat fi%area obiecti'elor finale i pe etape, fr a se face o programare detaliat a e'oluiei. Asigurarea unui control riguros pe etape este mult mai eficient dect controlul permanent al modului de realizare a unei programri foarte detaliate. 6eci, definirea obiecti'elor i a mi&loacelor de a le atinge este mult mai important dect o programare rigid a aciunilor + Altfel, e%ist riscul interpretrii greite a direciei de e'oluie, prin utilizarea ca date de referin a unor momente de analiz, care pot oferi o baz fals de indicii. 9+Conser&area &arietii =n element de baz n pstrarea stabilitii unui sistem teritorial este meninerea 'arietii acestuia. 7educerea componentelor sau a unor relaii dintre acestea 'a a'ea efecte negati'e asupra fle%ibilitii geosistemelor n calea inter'eniilor e%terne nepre'zute, diminundu#i rezistena la sc9imbare i pregtindu#l pentru integrarea deplin n mediu, respecti' pentru pierderea indi'idualitii sale. 8n cazul unei creteri a numrului de componente cu o unitate, efectele 'or fi e%trem de accentuate, prin multiplicarea n progresie geometric a relaiilor i apariia de noi legiti n funcionarea sistemului teritorial respecti'. :+1eistarea unctelor de amlificare )rin analizele ntreprinse asupra sistemului teritorial i prin te9nici de simulare se pot identifica punctele sensibile ale unui sistem comple%. "nter'enind la acel ni'el se declaneaz fie amplificri, fie in9ibri controlate, n funcie de scopul urmrit. 8n spiritul meninerii producti'itii sistemului teritorial i e'entual al creterii acesteia, aciunile 'izeaz, de regul, stimularea punctelor de rezonan teritorial, prin care efectele benefice sunt multiplicate. C+Meninerea selecti& a restriciilor+ =n sistem teritorial poate s funcioneze n moduri i direcii diferite. =nele dintre acestea sunt dorite, iar altele nu, ntruct conduc la dezorganizarea sistemului. 6ac se 'rea meninerea unui anumit comportament care s conduc la o dez'oltare durabil, atunci trebuie meninute, selectate i impuse numai anumite restricii. Corectarea e'oluiei pe termen lung a sistemului teritorial se face prin re'izuirea setului de restricii aplicate iniial D+Inter&enia cu ruden n sistemul buclelor de re!lare "nter'enia abuzi' n sistemele de autoreglare a geosistemelor poate conduce la efecte cu totul neateptate i contrare scopului urmrit. =neori efectele obinute pe termen scurt par a fi cele ateptate, dar pe termen lung acestea se do'edesc a fi catastrofale. )rudena n inter'eniile de reglare se recomand i prin imposibilitatea anticiprii reaciilor unor componente. /+3estabilirea ec*ilibrelor rin descentrali%are "n procesele de dez'oltare apar numeroase dezec9ilibre, fie datorit sc9imbrilor care au loc n interiorul sistemului teritorial, fie datorit unor inter'enii anterioare. "n sistemele puternic antropizate cele mai frec'ente sunt dezec9ilibrele dintre centru i periferie. 7estabilirea ec9ilibrelor se poate face n acest caz printr#o inter'enie direct n localizarea (relocalizarea) acti'itilor, la ni'elul fiecrui subsistem. 6e o mare importan este ns posibilitatea de transfer a dezec9ilibrelor de la ni'elul sistemelor teritoriale, la ni'elul subsistemelor i rezol'area acestora la palierul respecti'. "n cazul sistemelor mari este preferabil aceast preocupare, ntruct inter'eniile cele mai eficiente sunt la ni'el local. .+Inte!rarea rin difereniere. 6ez'oltarea durabil a unor sisteme teritoriale presupune numeroase procese de integrare pe 'ertical sau pe orizontal. )entru a realiza aceast integrare este ne'oie de o difereniere prealabil, difereniere generatoare de complementarism i deci de cooperare ntre subsisteme. =nitatea n di'ersitate este cea care contribuie la atingerea unor ni'ele nalte de organizare, la creterea comple%itii. <'ident c aceast difereniere nu se poate introduce 9aotic, ci a'nd la baz repartiia clar a resurselor, posibilitile de 'alorificare local i de structurare, astfel, a unei di'ersiti interne, care s impun cooperarea prin complementaritate E+Accetarea a!resiunilor $e tie c, n general, un sistem 9omeostatic nu poate e'olua dect dac este agresat de e'enimente din lumea e%terioar. "ntruct, aa cum s#a artat orice sistem teritorial nu e%ist izolat, ci conectat la mediul su e%tern, neacceptarea agresiunilor i#ar diminua posibilitile de comunicare cu lumea. . organizare optimal a sistemelor teritoriale trebuie s fie n msur s capteze selecti' aceti germeni ai sc9imbrii i s#i integreze n e'oluia sa. -+3esectarea timului de rsuns $istemele teritoriale comple%e integreaz, n propria e'oluie i organizare, durata. 1iecare inter'enie nu trebuie apreciat numai prin prisma efectelor imediate, ci pentru o apreciere real este necesar respectarea unui anumit inter'al de timp pentru rspuns din partea subsistemelor sau componentelor. <%tensiunea acestui inter'al depinde de comple%itatea i de specificul sistemului respecti', de 'iteza cu care acesta percepe inter'enia i i apreciaz efectele. 1EZ;2LTA3EA 143A(ILA SI 23)ANIZA3EA SISTEMEL23 TE3IT23IALE %imensiunea politic a dez'oltrii durabile presupune cte'a elemente distincte, dintre care se detaeaz meninerea unei anumite ordini economice, greutatea de a ataa la agentul uman ideea de gospodrire a mediului i raportul dintre cunoatere i putere n rezistena la punctul de 'edere global asupra mediului i resurselor. "n ce pri'ete primul aspect, c9iar dac nu este declarat, ideea de a menine diferenierea actual dintre state n legtur cu ni'elul de 'ia, rezult din de'iza conser'rii ecosistemelor naturale din rile slab dez'oltate i limitarea accesului lor la propriile resurse. %imensiunea economic este dat de raportul dintre creterea economic i factorii de mediu. "nc de la sfrsitul secolului trecut s#a e%primat ideea de conser'are a Jaturii n faa creterii nelimitate a dez'oltrii economice, dac se 'rea sal'area 'ieii pe aceast planet. 7e'enirea la acti'itile economice tradiionale ar putea constitui astzi o alternati' la tendinele e%istente. 3ndirea (alt9usian i Jeomalt9usian a pus pe primul plan raportul dintre populaie i resursele naturale, demonstrnd caracterul limitat al acestora din urm. %imensiunea epistemologic rezult din necesitatea integrrii noiunii de dez'oltare durabil ntr# un sistem conceptual. C9iar dac nu este nc foarte clar definit, conceptul de dez'oltare durabil se afirm ca a'nd o conotaie tiinific relati' clar, c acesta se ncadreaz ntr#un sistem epistemologic uni'ersal. "n deplin concordan cu realitatea teritorial tot mai complicat, acest concept d un sens dez'oltrii 'iitoare, cu toate c ar putea fi inclus n categoria unei cunoateri tradiionale abstracte. 3ISC4L IN SISTEMELE TE3IT23IALE 7iscul nseamn e%istena unei probabiliti de producere a unui e'eniment sau lan de e'enimente cu efecte parial anticipate. Ca termen este asociat cu cel de ntmplare (9azard), nenorocire, de aceea i s#a ncetenit sensul negati' de pericol posibil. 6ar e%ist i un sens poziti', iar e'oluia societii umane, care a sporit comple%itatea sistemelor teritoriale n mod e%ponenial este un rezultat al riscului poziti' pe care aceasta i#l asum. )entru e'idenierea raporturilor dintre risc i dinamica sistemelor teritoriale este important definirea factorilor de risc. "n general, dinamica sistemelor teritoriale are la baz o multitudine de factori, iar dic9otomia strict a acestora n factori de risc i de Enerisc+ este foarte dificil, dac nu c9iar imposibil. Ju poate e%ista o delimitare aprioric ntre aceste categorii, din cel puin dou moti'e: translaia neateptat a factorilor dintr#o categorie n alta i instabilitatea pragurilor, de la care un factor poate declana sau amplifica unele procese negati'e, a cror producere 'a fi surprinztoare n timp i spaiu.