Sunteți pe pagina 1din 17

ANALIZA SISTEMIC

Analiza sistemic i are originea n dou curente tiinifice:


Teoria structuralist
Cibernetica
Struturalismul studiaz structura, funciile i sistemele de relaii ce caracterizeaz obiectele i
procesele n tiinele contemporane, punnd n prim plan totalitatea n raport cu individualul i
sincronicitatea faptelor n raport cu evoluia.
Cibernetica, sau arta de a realiza eficiena aciunii, se ocup de modul n care un sistem (teritorial,
digital, mecanic, biologic, etc) prelucreaz informaiile i reacioneaz la acestea n direcia optimizrii.
Conceptul de sistem (sustemo n latina nsemnnd multime, adunare, reuniune) n stiinta moderna
este utilizat ncepnd cu secolul al !""#lea, nsemnnd un set de concepte organizate, clasificate, mai
ales n sens filozofic.
Sistemul este orice seciune a realitii n care se identific un ansamblu de fenomene, obiecte,
rocese, concete, fiine sau !ruuri interconectate rintr"o mulime de relaii reciroce, recum
#i cu mediul ncon$urtor, #i care acionea% n comun n &ederea reali%rii unor obiecti&e bine
definite '(oldur"Lescu, Ciobanu )*+, (ncil I, ,-./0+
$istemul este o colecie de obiecte n interdependen, ce se cer studiate n ansamblul cone%iunilor
interne i n legtur cu mediul care l ncon&oar, ntr#o perspecti' global.
(ulimea relaiilor ntre componentele unui sistem, precum i a relaiilor ntre componente i
ansamblu formeaz structura sistemului.
(ulimea caracteristicilor unui sistem, la un moment dat, determin starea sa.
)entru analiza comportamentului sistemelor, n ansamblul lor, s#a propus conceptul de *cutie
neagr+ care reprezint sistemul pri'it ca un tot, fcnd abstracie de procesele sale interne.
Cutia neagr primete impulsuri din partea mediului ncon&urtor (intrrile n sistem) i, prelucrnd
aceste impulsuri, le transform n aciuni asupra mediului (ieirile din sistem).
x
y
,%
S
R
Fig. 1. Modelarea intrarilor i ieirilor din sistem
Ansamblul economiei poate fi pri'it ca un sistem ale crui elemente componente sunt intercorelate
prin flu%uri materiale i informaionale, i au un comportament orientat spre atingerea unor obiecti'e
bine stabilite.
-a rndul lor, organizaiile, care sunt elemente componente ale sistemului#ansamblu, pot fi
considerate sisteme (cibernetice sau nu) di'iziunea putndu#se continua pn la identificarea unor
componente elementare indi'izibile.
$copul cercetrilor cibernetico # sistemice aplicate realitii social#economice este surprinderea
comportamentului sistemelor, una din cile de descriere a acestui comportament fiind gsirea e%presiei
funciilor de reacie i a mecanismelor de reglare.
. abordare comple% a sistemelor este realizat de /a0 1orester, care n 2eoria general a sistemelor
(23$) i propune s aprofundeze studiul relaiilor dintre componentele unui sistem ntr#o perspecti'
cuprinztoare (studiul flu%urilor materiale, informaional#decizionale, precum i al celor umane).
)rintre metodele care s#au nscut din cadrul concepiei sistemice, un loc deosebit l ocup anali%a
sistemic sau anali%a de sistem, datorit eficienei practice i posibilitilor de generalizare.
Analiza sistemic reprezint un comple% de procedee pentru perfecionarea acti'itii generale a
organizaiilor social#economice, prin studierea proceselor informaionale i a celor decizionale.
)rocesele informaionale sunt operaii legate de culegerea, transmiterea, prelucrarea, codificarea i
stocarea mesa&elor.
)rocesele decizionale sunt operaii legate de alegerea unei 'ariante dint#o mulime de 'ariante
posibile.
Analiza sistemic preia din teoria general a sistemelor ideea de a lua n considerare nu numai
intrrile #i ie#irile din sistem, ci i flu%urile intermediare dintre acestea, cu alte cu'inte procesul
comple% al transformrii intrrilor n ieiri.
1INAMICA SISTEMEL23
$istemele, indiferent de natura lor, sunt ntr#o permanent interdependen4
(odificrile la ni'elul unui sistem sunt resimite la ni'elul celorlalte4
$istemele n dinamica lor asociaz istoria, prezentul i perspecti'ele 'iitoare, asociere de care
trebuie s inem seama n ncercare de a rspunde la ntrebarea ce este sistemul5
6inamica sistemelor teritoriale conduce la dez'oltarea de structuri interne ce contribuie la adaptarea
la mediul su ncon&urtor.
SISTEMELE TE3IT23IALE
7ealitatea teritorial se afl ntr#un permanent proces de restructurare spaial i calitati'. )entru a
o cunoate mai bine i pentru a o gestiona ca atare, este necesar decuparea ei n ansambluri
funcionale, respecti' sisteme teritoriale, constituite din elemente i relaii, care au ca finalitate
atingerea unor eluri comune.
)ornind de la aceast idee teritoriul poate fi reprezentat n dou moduri deosebite:
# ca suportul necesar e%istenei umane4
# ca un cadru teoretic n care se desfoar procese biofizice i antropice deosebite.
8n primul caz, practic, a'em de#a face cu funcii comple%e ale teritoriului, ce depesc simplul rol de
suport fizic, integrnd toate sensurile i semnificaiile reieite dintr#o locuire continu, din aspiraiile
comunitilor respecti'e. 8n cel de#al doilea caz este 'orba de &udecarea diferenierilor teritoriale prin
prisma calitii locuirii, apreciate prin sisteme de indicatori, care s e%prime ni'ele de organizare i
ni'ele de calitate a 'ieii.
$istemul teritorial este esenial n definirea unui anumit tip de dez'oltare teritorial, care are n
'edere atingerea unor finaliti de ordin social#economic i cultural. )entru nelegerea foarte clar a
rolului pe care l au sistemele teritoriale n procesul de dez'oltare este necesar a descifra modul n care
acestea pot fi concepute ca sisteme.
Structura sistemului teritorial
)entru cunoaterea structurii interne a unui sistem teritorial este necesar identificarea principalelor
componente i a rolului lor n definirea strii acestuia.
-a ni'el macro#structural am putea distinge dou mari subsisteme:
$ubsistemul natural
$ubsistemul socio#economic
-a ni'elul macrosistemului naturalapar ase componente de baz: relieful, solul, apa, climatul,
'egetaia i fauna i un macrosistem social#economic, constituit din patru seturi de componente. 8n
cadrul macrosistemului natural se instaureaz relaii tipice ntre componente, care mbrac forme
diferite, fiind de regul, relaii de determinare reciproc).
$pre e%emplu, relieful contribuie la stabilitatea mecanic a solului, la asigurarea unei 'iteze de
scurgere a apelor (prin pantele 'ersanilor), la modificarea climatului i crearea de topoclimate
specifice (prin altitudine i prin e%poziie), la oferirea unui potenial de 9abitat ridicat faunei din
sistemul teritorial natural respecti'. 8n acelai timp, relieful este influenat de sol prin procesele de
coroziune, de ape prin eroziune, de climat prin eroziune plu'ial, iar prin faun de aciunea acesteia la
ni'elul microformelor de relief.
$olul interacioneaz direct, n afara reliefului, cu apa, determinnd o diminuare a scurgerii lic9ide
i solide, ca urmare a capacitii sale de reinere a acesteia, cu 'egetaia, creia i asigur stabilitatea
mecanic i elementele nutriti'e, cu fauna, creia i ofer un 9abitat adec'at. "n'ers, solul este
influenat de ap prin capacitatea erozi' a acesteia, de 'egetaie prin litiera i caracterul izotermic
asigurat de aceasta, iar de faun prin procesele de mineralizare i 9umificare pe care le determin.
Climatul, respecti' topoclimatul, se integreaz n mediul natural prin relaii de tip cauz#efect, aa
cum s#a constatat din raportul cu relieful i apele. -a acestea se poate aduga influena pe care o
e%ercit direct asupra faunei, dictnd fiziologia acesteia, sau asupra 'egetaiei prin lumina, apa din
precipitaii i temperatura pe care le ofer. 2opoclimatul, ndeosebi, este influenat de faun prin
aglomerarea de populaii faunistice i crearea de microclimate de adpost i de 'egetaie, prin rolul
acesteia n moderarea temperaturilor, prin adpostul i umiditatea ridicat.
Apa reprezint o alt component cu rol decisi' n estura de relaii interne, n afara reliefului i
solului, interacionnd direct cu climatul, pe care l poate atenua prin temperatur i umiditate, precum
i cu 'egetaia, creia i asigur principalul element 'e9iculator de substane nutriti'e, dar pe care o
poate i distruge prin capacitatea sa erozi'.
7elaia in'ers este dat de caracterul determinant pe care l are climatul, prin precipitaii i e'apo#
transpiraie asupra resurselor de ap i de capacitatea 'egetaiei de a frna procesul de scurgere lic9id,
datorit decalrii timpului de reunire a picturilor de ploaie i a iroaielor prin intermediul arborilor sau
ierburilor.
"n opoziie cu acest macro#sistem de origine natural, care e'olueaz dup legitile sale proprii,
este situat macrosistemul social"economic, n care se disting populaia, acti'itile economice,
aezrile umane i comportamentul comunitilor umane.
1iecare dintre aceste seturi de componente creeaz un mediu specific, cu un potenial important de
interaciune att la ni'elul mediului antropic n general, dar i n relaia direct cu mediul natural.
Astfel, populaia, care prin atributele sale creeaz un mediul social tipic, influeneaz acti'itile
economice prin cantitatea i calitatea forei de munc, aezrile umane prin creterea numeric i prin
e%igenele n materie de mod de 'ia, determinnd e%tinderea i modernizarea acestora, i
comportamentul comunitilor umane prin ni'elul de instruire i de educaie.
"n'ers, populaia este influenat de acti'itile economice prin 9rana, ser'iciile i 'eniturile oferite,
de aezrile umane prin adpostul i locul de munc, iar de comportamentul comunitilor umane prin
modelele i structurile demografice pe care acestea i le creeaz.
7elaia dintre populaie i mediul natural este de asemenea reciproc, prima accentund gradul de
antropizare, iar cel de#al doilea oferind elemente 'itale, precum 9rana, apa i aerul.
Acti'itile economice sunt incluse n ecuaia interaciunii prin capacitatea lor de influen asupra
aezrilor umane, crora le ofer produse finite i le atribuie funcii, i prin transmiterea de anumite
atitudini comunitilor umane.
8n acelai timp acti'itile economice sunt determinate, n proporii diferite, de aezrile umane,
care le pot oferi anumite resurse, influenndu#le structura i localizarea i de comportamentul
comunitilor umane, care prin ino'aii i producti'itatea muncii pot influena decisi' structura i
calitatea acestor acti'iti.
(ediul natural ofer o gam 'ariabil de resurse acti'itilor economice, iar acestea accelereaz
procesul de antropizare, mai ales n cazul e%ploatrilor miniere de suprafa, al agriculturii i
e%ploatrilor forestiere.
A#e%rile umane, ca o component caracterizat prin cel mai nalt grad de antropizare, este puternic
influenat n afara celor dou seturi de componente menionate, de comortamentul comunitilor
umane. 8n funcie de e%periena, preferinele i aspiraiile lor, aceste comuniti sc9imb fizionomia i
funcionalitatea spaiului construit.
2otodat, a#e%rile umane, indirect, prin populaiile ce le conin influeneaz comportamentul
comunitilor umane crend atitudini sau obiceiuri de locuire. )rin definiie, aezarea uman conduce la
artificializarea mediului natural, mediu care are un rol esenial n localizarea aezrilor respecti'e
CA3ACTE3ISTICILE SISTEM4L4I TE3IT23IAL
,+ Comle5itate sistemelor teritoriale
Comle5itatea unui sisteme teritorial este dat de numeroasele sale subsisteme, conectate rin
relaii de interdeenden, aflate nt"o ermanent dinamic6
Comle5itatea sistemelor teritoriale este determinat de comortamentul acestora ca sisteme
termodinamice #i informaional otimal desc*ise 'la ni&elul lor au loc sc*imburi de materie,
ener!ie #i informaii06
Sistemele teritoriale funcionea% ca structuri disiati&e, la ni&elul anumitor comonente
ier%7nd mas, ener!ie #i informaii, ceea ce arat caacitatea de autoor!ani%are+
1atorit comle5itii sistemelor teritoriale acestea re%int o re%isten foarte mare la
sc*imbare+
3e%istena la sc*imbare este diferit n funcie de !radul de antroi%are
8n sistemele uternic antroi%ate reacia la ni&elul comonentelor sistemului este de atenuare,
determin7nd mai multe &ariante de rsuns, ceea ce arat caacitatea de adatare+
In ca%ul sistemelor teritoriale naturale numrul &ariantelor de rsuns este mult mai restr7ns,
iar la atenuarea unei inter&enii artici doar comonentele din aria limitrof locului de imact+
9+ Siner!ia sistemelor teritoriale
Siner!ia sistemelor teritoriale se refer la identificarea structurilor macroscoice saiale,
temorale sau funcionale, ca urmare a cooerrii dintre rile microscoice+
2biectul su de anali% l rere%int sistemele comle5e, formate din subsisteme cu relaii de
cooerare #i interdeenden ce fac ca ansamblul lor, oer7nd n siner!ie, s de#easc rin
nsu#iri suma rilor comonente+
Siner!ia re%ult din conlucrarea comonentelor unui sistem entru a da ansamblului o
anumit funcie+
:+ Coerena sistemelor teritoriale
Coerena arat le!tura str7ns dintre fiecare comonent natural sau '#i0 social, dintre
seturi de comonente+
IN1I;I14ALIZA3EA SISTEMEL23 TE3IT23IALE
Indi&iduali%area saial a sistemelor teritoriale este o aciune absolut necesar n rocesul
anali%ei #i or!ani%rii saiului, dar #i n studiile academice, entru deistarea #i stabilirea unei
metodolo!ii concrete de aciune+ <ornind de la !eosistemul lanetar, descendent, se
indi&iduali%ea%, du rinciiul factorului 'setului de factori0 determinant, sisteme teritoriale
de diferite ran!uri+
8n funcie de unitatea ma$or de raortare, cu sco euristic #i ractic, se distin! macro", me%o"
#i microsisteme teritoriale+ Ceea ce la ni&el naional, de e5emlu, ar rea de ti macro", la ni&el
lanetar se lasea% e ni&elul microteritorial+ Cu alte cu&inte ceea ce oate fi =micro= entru o
unitate dintre acestea, oate fi =macro= entru alta+
6in punct de 'edere geografic, considerm c cele trei ni'ele la care se pot ntreprinde analizele se
caracterizeaz prin urmtoarele:
macroscara constituie ni'elul de referin ma%im, iar sistemul teritorial identificat se remarc
printr#un grad de 9eterogenitate mare, printr#o dominan a relaiilor de complementaritate i a celor de
ec9i'alen ntre unitile de ni'ele inferioare.
me%oscara, de cele mai multe ori se identific cu geosistemele propriu#zise, cel puin n analizele
care au ca unitate ma%im de raportare spaiile naionale sau intranaionale. 8n amena&area, dez'oltarea
i organizarea spaiului, mezoscara caracterizeaz uniti administrati'e de diferite ranguri. 6e
e%emplu, la ni'elul rii noastre mezoscara este reprezentat, din acest punct de 'edere, de &udee sau
structuri interne ale acestora de tipul 'ec9ilor plase. 8n acelai timp, pot fi folosite i uniti geografice
naturale bine indi'idualizate (sectoare montane, de podi sau de dealuri i de cmpie)4
microscara este ni'elul de analiz cel mai detaliat, cu rezultate remarcabile n definirea proceselor
care au loc n natur i societate. Analiza se face n e%clusi'itate la ni'elul unor sisteme teritoriale sau
al unor uniti ta%onomice inferioare. 8ntr#un studiu global pe ntreaga ar acest ni'el este reprezentat
de un sat, un ora sau pri ale acestora (cartiere, ntreprinderi industriale etc.). (icroscara se
caracterizeaz prin e%istena unei componente sau a unui set dominant de componente i prin relaii
:condensate: ntre elementele constituti'e.
7aportul dintre aceste categorii spaiale este de integrare succesi', nct marile uniti funcionale
ale unui teritoriu reflect nsuiri noi, care nu se regsesc la ni'elele inferioare. .rganizarea de
ansamblu a unui teritoriu necesit analiza pe ni'ele ierar9ice a realitii, dup care prin operaiuni de
agregare (dezagregare) funcional pot rezulta uniti 'iabile pentru o dez'oltare de perspecti'.
C3ITE3II, <3INCI<II, LE)I SI TE23II 4TILIZATE IN ANALIZA SISTEMEL23
TE3IT23IALE
Criteriul formeaz categoria de baz i const n e%istena unui element n funcie de care se face o
clasificare a obiectelor i fenomenelor teritoriale. Aceast clasificare se poate face pe seama unui
indicator elementar (numr de locuitori, numr de patroni etc), a unor indici simpli (densitatea
populaiei, ritmul de cretere a populaiei etc) sau agregai (indicele de dez'oltare)4
<rinciiul de anali% reprezint un element fundamental, o idee esenial pe care se bazeaz o lege
sau o teorie tiinific.
)rintre cele mai importante principii cu aplicabilitate n analiza sistemelor teritoriale se remarc:
integralitatea, caracteristic a oricrui sistem, nseamn c nsuirile globale ale unui sistem
teritorial sunt diferite de nsuirile prilor. 6eci, niciodat un sistem teritorial nu 'a putea fi rezultatul
unei operaii aditi'e a prilor sale4
unicitatea rezult din particularitile spaiale i temporale ale sistemului teritorial, care l fac s se
deosebeasc de alte sisteme situate n condiii c9iar asemntoare. 7ezult c pot e%ista sisteme
teritoriale asemntoare, dar nu identice4
funcionalitatea constituie un alt principiu, n baza cruia trebuie ca e%istena unui sistem teritorial
s fie &udecat prin prisma unor interaciuni tipice organismelor 'ii.
autoreglarea i autocontrolul reprezint principiul conform cruia nu e%ist un sistem teritorial,
care s nu posede mecansime care s contribuie la corectarea e'oluiei sale. "n acest sens un rol
important l au feed#bac;#urile, care prin reintrarea n sistem asigur controlul i limiteaz ansele
dezintegrrii sistemului teritorial respecti'4
echilibrul dinamic caracterizeaz orice sistem teritorial, a'nd n 'edere c ntreaga sa e'oluie este
o succesiune de stadii de ec9ilibre i dezec9ilibre. <'ident c nu poate fi 'orba de un ec9ilibru total, ci
de unul relati', innd cont de dinamica difereniat pe care o cunosc componentele sistemului, de
'iteza diferit de transmitere a sc9imbrilor n interiorul acestuia4
cauzalitatea este unul din principiile care, cel puin n domeniul analizei peisa&elor geografice, a
fost primordial, fiind implicat frec'ent n e%plicarea sc9imbrilor inter'enite. 7elaiile de determinare
de tip cauz#efect i problema factorului determinant constituie materializarea practic a acestui
principiu4
coerena definete indirect unitatea sistemului teritorial, e%primnd compatibilitatea (intensitatea
legturilor) dintre componentele i substructurile sale. Aceast compatibilitate depete graniele unor
legturi dintre componente, care pot fi ntmpltoare uneori i nesemnificati'e pentru integritatea
sistemului4
sinergismul, ca i coerena, este unul din principiile mai noi indi'idualizate, dar e%trem de
edificatoare pentru analizele sistemelor teritoriale. "n esen acesta e%prim ideea de focalizare a
energiilor unor componente sau substructuri pentru realizarea unei finaliti.
Le!ea e%prim n cazul sistemelor teritoriale raporturile principale necesare, generale, relati' stabile
i repetabile ntre componentele *obiectului+ analizat. =nele dintre legile cu aplicabilitate n analiza
sistemelor teritoriale sunt corespondentele unor legi din c9imie (legea structurilor disipati'e), biologie
(legea prad#prdtor).
SISTEMELE A1A<TI;E
Ce este un SA>
Care este structura unui SA>
>. 6oole0 (?@@?) se refera la trei principii care trebuie sa stea la baza definirii unui sistem adapti':
ordinea si controlul n SA sunt proprieti emergente i nu predeterminate4
istoria lor este ire&ersibil4
&iitorul n SA este incert5555555
$. A. -e'in (?@@?) defineste sistemul adapti' comple% pornind tot de la trei proprietati ale acestuia:
(A) di'ersitatea si indi'idualitatea componentelor4
(?) interactiuni localizate ntre aceste componente4 si
(B) e%istenta unui proces autonom care utilizeaza rezultatele acestor interactiuni, pentru a selecta o
submultime a acestor componente, pentru replicare sau consolidare (mecanism de adaptare).
=n $A este o structur comple% care include unitati reacti'e, deci unitati capabile sa prezinte
sistematic atribute diferite, ca reactie la sc9imbarea condiCilor de mediu.
=n $A este o structur comple% care include unitati orientate catre un scop, care sunt reacti'e si
care orienteaza cel putin unele dintre reactiile lor catre atingerea scopurilor.
=n $A este un sistem comple% care include unitati planificatoare, elemente care sunt orientate catre
atingerea unor scopuri, care ncearca sa e%ercite un anumit grad de control asupra mediului sau
ncon&urator pentru a facilita atingerea acestor scopuri.
=n $A este un sistem compus din elemente indi'iduale, care au libertatea de a actiona n moduri
care nu sunt total predictibile, Di ale caror actiuni sunt interconectate astfel nct acCiunile unui agent
sc9imb conte%tul pentru alCi agenCi.
6eoarece elementele componente $A pot sa#si sc9imbe si, n acelasi timp, s mpartDeasc acelaDi
set de reguli, $A sunt capabile s n'eCe4 comportamentul lor se poate adapta n timp, att n raport cu
ceilalti agenCi ct Di n funcCie de mediul n care e'olueaz.
C9ris -angton denumeste multimea de circumstante n care apare emergenta creati'a a $A ,,limita
haosului. Aceasta este un loc n care nu este destul de mult acord si certitudine pentru a alege
urmatorul pas n mod obisnuit, dar nici nu e%ista destul dezacord si incertitudine astfel nct sistemul sa
cada ntr#o dezorganizare completa.
<rincialele caracteristici si rorietati definitorii ale sistemelor adati&e comle5e?
sistemele de acest tip sunt compuse din elemente indi'iduale4
componentele au interpretari si desfasoara actiuni bazate pe propriile lor modele4
componentele pot a'ea, fiecare, propriul sau model sau l pot mpartasi cu celelalte componente4
modelele de e'oluCie se pot sc9imba4 drept urmare, n'atarea, adaptarea si co#e'olutia sunt posibile
n aceste sisteme4
comportamentul sistemului n ansamblul sau emerge din interactiunile dintre componente4
acCiunile unei componente pot sc9imba conte%tul altor agenCi4
sistemul poate n'ata noi comportamente4
sistemul este neliniar4 adica mici modificari pot conduce la sc9imbari ma&ore n sistem4
comportamentul sistemului este, n general, impredictibil la ni'el de detaliu4
predictiile pe termen scurt asupra comportamentului sistemului sunt,uneori, posibile4
ordinea este o proprietate inerenta sistemului si nu trebuie impusa din afara4
creati'itatea si noutatea emerg din comportamentul de ansamblu al sistemului4
sistemele sunt capabile de auto#organizare.
)u&ernarea dinamicii sistemelor teritoriale se ba%ea% e urmtoarele le!i?
1.Legea zonalitii i azonalitii, care este una dintre cele mai cunoscute, e%plicnd dinamica i
configuraia natural a sistemelor teritoriale. -a baza acestei legi se afl principiul distribuiei inegale a
radiaiei solare pe suprafaa terestr, genernd o zonalitate climatic e'ident. "n general, se remarc o
zonalitate orizontal, determinat de 'ariaia latitudinal a cantitii de energie solar, i alta 'ertical
ca urmare a influenei altitudinii asupra distribuiei acesteia. "n funcie de zonalitatea pe orizontal se
constat un comportament specific al celorlalte geosfere, dar i a unor peisa&e, care respect zonalitatea
climatic n mare parte. -egea zonalitii poate fi aplicat i n cazul unor landafturi puternic
umanizate, spre e%emplu organizrii peisa&ului n &urul unui mare ora. Azonalitatea este determinat de
factori perturbatori, precum altitudinea, e%cesul de umiditate, dispunerea reliefului, e%istena unor
cureni maritimi litorali (calzi sau reci)4
2. Legea ritmicitii are la baz 'ariaia temporal a flu%urilor energetice fiind regsit n toate
sistemele teritoriale, dar cu precdere n cele naturale, unde efectele acestei legi sunt bine delimitate. "n
funcie de durata de distribuire i intensitatea radiaiei calorice i luminoase se remarc 'ariaii ritmice
ale proceselor i fenomenelor, inclusi' efectele lor care se deruleaz la ni'el local, regionale i planetar.
3.Legea auto-organizrii gu'erneaz toate procesele care se desfoar de la ni'el de micro#scar la
ni'el de macro#scar. Aceste procese se interfereaz, sunt con'ergente sau opuse, cele mai importante
'iznd conser'area, eliminarea, adaptarea i crearea de noi structuri teritoriale. Auto#dez'oltarea se afl
n spatele e'oluiei sistemului planetar care a trecut succesi' din faza abiotic, biotic i antropic. -a
baza acestei legi stau principiile de auto#reglare i auto#control, cele de coeren i sinergism, care
permit unitatea, realizarea de obiecti'e#finaliti i controlul permanent al e'oluiei. 1actorii care
contribuie la e'oluia sistemelor teritoriale sunt interni, genernd fluctuaii, i e%terni, producnd
perturbaii.
4. Legea schimbului compensatoriu de mas, energie i informaii are la baz principiul cauzalitii.
)rocesele de cretere demografic i de localizare a acti'itilor economice creaz diferenieri
teritoriale, care n mod obiecti' genereaz flu%uri compensatorii. "n realizarea acestor sc9imburi un rol
important l au elementele 'e9iculatorii de mas i energie, reprezentate prin aer i ap, dar i prin
reelele i mi&loacele de transport.
. Legea comple!itii progresi"e a geosferelor i interaciunii lor a fost definit de $. (e9edini, dar
poate fi completat cu noi elemente, identificate n ultimele decenii. Astfel, aceast lege pleca de la
ideea de baz c asistm la o distribuie concentric a masei planetare, c de la o geosfer la alta crete
gradul de comple%itate, atingnd paro%ismul n antroposfer (te9nosfer), i c este e'ident
complicarea rellaiilor dintre geosfere. Astzi n legea respecti' pot fi identificate principii, precum cel
al integralitii sau al ec9ilibrului dinamic sau prin aceasta se poate e%plica la ni'el de macroscar
stabilitatea i instabilitatea n condiii de comple%itate difereniat.
#.Legea difuziei geografice se bazeaz pe principiile integrrii sc9imbrii, al cauzalitii i ec9ilibrului
dinamic. -egea i#a gsit nenumrate aplicaii n modul de distribuie teritorial a ino'aiei, n
rspndirea unor specii de animale sau a unor plante de cultur etc.
TE23IILE M23@2L2)ICE C4 A<LICAAII 8N ST34CT43A BI 1INAMICA
SISTEMEL23 TE3IT23IALE
teoria structurilor disiati&e6
teoria catastrofei6
teoria *aosului+
1.$eoria structurilor disipati"e se refer la procesele de auto#organizare, respecti' la ceea ce se
numesc Eprocesele cooperante+. "n comparaie cu structurile de ec9ilibru, structurile disipati'e nu pot
e%ista dect pe baza flu%urilor de materie i de energie care le conecteaz la mediul lor.
=n e%emplu e'ident n acest caz este cel al oraului, care fr ndoial poate fi considerat un
organism teritorial cu structuri disipati'e. .rice secionare a flu%urilor de intrare 'a determina o
perturbare total a ec9ilibrului anterior e%istent numai pe baza acestor flu%uri. "n plus, oraul nu se
bazeaz numai pe flu%urile de mas i de energie, ci i pe cele de informaie, ceea ce i atribuie
caracteristici deosebite ca structur disipati'. "n interiorul oraului au loc o mulime de procese
cooperante, acele procese care determin optimizarea relaiilor dintre zonele funcionale, dintre
structurile oraului n ansamblul su.
2.$eoria catastrofei ofer o metod general de studiu a sc9imbrilor discontinue, a salturilor
calitati'e. Autorii teoriei folosesc ns termenul de catastrof pentru a arta c atunci cnd o 'ariaie
continu a cauzelor produce o 'ariaie discontinu a efectelor a'em de#a face cu acest fenomen. 6eci,
ideea central este aceea a discontinuitii. Conform acestei teorii oricrei discontinuiti
fenomenologice i se poate asocia o catastrof. <ra 'orba desigur de o distrugere relati' brusc a unei
entiti sau sc9imbarea fundamental a acesteia.
Catastrofa este o ruptur profund, care determin apariia unei noi ordini, a unor noi structuri,
e'oluia sistemului teritorial a'nd un alt sens, ire'ersibil, n raport cu traiectoria iniial. 6epind
capacitatea de rezisten a sistemului, catastrofa determin o diluare a acestuia n mediul su, respecti'
moartea sistemului respecti'. 2rebuie s facem o distincie net ntre sensul banal de catastrof i sensul
dat acestei noiuni de 7enF 29om (AGHI), prin care catastrofa nsemna distrugerea unui mod de
organizare a unui sistem i apariia altuia nou
3.$eoria haosului. -a ni'elul sistemelor teritoriale sunt posibile stri de 9aos n momente
importante ale e%istenei lor, atunci cnd au loc sc9imbri care nu au fost anticipate, prin crearea unor
structuri de primire a noului. $tarea de 9aos apare ca ce'a normal, pentru c n acea estur de relaii
total dezordonat apar semnele noii ordini, pe baza creia se 'a realiza stabilitate sistemului i e'oluia
ulterioar a acestuia.
<3INCI<II 1E ACTI4NE IN 23)ANIZA3EA SISTEMEL23 TE3IT23IALE
,+<referina entru obiecti&e, n locul ro!ramrii detaliate
6at fiind comple%itatea e'oluiei sistemelor mari, de tipul celor teritoriale, n care atingerea unor
obiecti'e se poate realiza pe mai multe ci, dintre care unele necunoscute, este de preferat fi%area
obiecti'elor finale i pe etape, fr a se face o programare detaliat a e'oluiei. Asigurarea unui control
riguros pe etape este mult mai eficient dect controlul permanent al modului de realizare a unei
programri foarte detaliate. 6eci, definirea obiecti'elor i a mi&loacelor de a le atinge este mult mai
important dect o programare rigid a aciunilor + Altfel, e%ist riscul interpretrii greite a direciei de
e'oluie, prin utilizarea ca date de referin a unor momente de analiz, care pot oferi o baz fals de
indicii.
9+Conser&area &arietii
=n element de baz n pstrarea stabilitii unui sistem teritorial este meninerea 'arietii acestuia.
7educerea componentelor sau a unor relaii dintre acestea 'a a'ea efecte negati'e asupra fle%ibilitii
geosistemelor n calea inter'eniilor e%terne nepre'zute, diminundu#i rezistena la sc9imbare i
pregtindu#l pentru integrarea deplin n mediu, respecti' pentru pierderea indi'idualitii sale. 8n cazul
unei creteri a numrului de componente cu o unitate, efectele 'or fi e%trem de accentuate, prin
multiplicarea n progresie geometric a relaiilor i apariia de noi legiti n funcionarea sistemului
teritorial respecti'.
:+1eistarea unctelor de amlificare
)rin analizele ntreprinse asupra sistemului teritorial i prin te9nici de simulare se pot identifica
punctele sensibile ale unui sistem comple%. "nter'enind la acel ni'el se declaneaz fie amplificri, fie
in9ibri controlate, n funcie de scopul urmrit. 8n spiritul meninerii producti'itii sistemului
teritorial i e'entual al creterii acesteia, aciunile 'izeaz, de regul, stimularea punctelor de rezonan
teritorial, prin care efectele benefice sunt multiplicate.
C+Meninerea selecti& a restriciilor+
=n sistem teritorial poate s funcioneze n moduri i direcii diferite. =nele dintre acestea sunt
dorite, iar altele nu, ntruct conduc la dezorganizarea sistemului. 6ac se 'rea meninerea unui anumit
comportament care s conduc la o dez'oltare durabil, atunci trebuie meninute, selectate i impuse
numai anumite restricii. Corectarea e'oluiei pe termen lung a sistemului teritorial se face prin
re'izuirea setului de restricii aplicate iniial
D+Inter&enia cu ruden n sistemul buclelor de re!lare
"nter'enia abuzi' n sistemele de autoreglare a geosistemelor poate conduce la efecte cu totul
neateptate i contrare scopului urmrit. =neori efectele obinute pe termen scurt par a fi cele ateptate,
dar pe termen lung acestea se do'edesc a fi catastrofale. )rudena n inter'eniile de reglare se
recomand i prin imposibilitatea anticiprii reaciilor unor componente.
/+3estabilirea ec*ilibrelor rin descentrali%are
"n procesele de dez'oltare apar numeroase dezec9ilibre, fie datorit sc9imbrilor care au loc n
interiorul sistemului teritorial, fie datorit unor inter'enii anterioare. "n sistemele puternic antropizate
cele mai frec'ente sunt dezec9ilibrele dintre centru i periferie. 7estabilirea ec9ilibrelor se poate face
n acest caz printr#o inter'enie direct n localizarea (relocalizarea) acti'itilor, la ni'elul fiecrui
subsistem. 6e o mare importan este ns posibilitatea de transfer a dezec9ilibrelor de la ni'elul
sistemelor teritoriale, la ni'elul subsistemelor i rezol'area acestora la palierul respecti'. "n cazul
sistemelor mari este preferabil aceast preocupare, ntruct inter'eniile cele mai eficiente sunt la ni'el
local.
.+Inte!rarea rin difereniere.
6ez'oltarea durabil a unor sisteme teritoriale presupune numeroase procese de integrare pe
'ertical sau pe orizontal. )entru a realiza aceast integrare este ne'oie de o difereniere prealabil,
difereniere generatoare de complementarism i deci de cooperare ntre subsisteme. =nitatea n
di'ersitate este cea care contribuie la atingerea unor ni'ele nalte de organizare, la creterea
comple%itii. <'ident c aceast difereniere nu se poate introduce 9aotic, ci a'nd la baz repartiia
clar a resurselor, posibilitile de 'alorificare local i de structurare, astfel, a unei di'ersiti interne,
care s impun cooperarea prin complementaritate
E+Accetarea a!resiunilor
$e tie c, n general, un sistem 9omeostatic nu poate e'olua dect dac este agresat de e'enimente
din lumea e%terioar. "ntruct, aa cum s#a artat orice sistem teritorial nu e%ist izolat, ci conectat la
mediul su e%tern, neacceptarea agresiunilor i#ar diminua posibilitile de comunicare cu lumea. .
organizare optimal a sistemelor teritoriale trebuie s fie n msur s capteze selecti' aceti germeni ai
sc9imbrii i s#i integreze n e'oluia sa.
-+3esectarea timului de rsuns
$istemele teritoriale comple%e integreaz, n propria e'oluie i organizare, durata. 1iecare
inter'enie nu trebuie apreciat numai prin prisma efectelor imediate, ci pentru o apreciere real este
necesar respectarea unui anumit inter'al de timp pentru rspuns din partea subsistemelor sau
componentelor. <%tensiunea acestui inter'al depinde de comple%itatea i de specificul sistemului
respecti', de 'iteza cu care acesta percepe inter'enia i i apreciaz efectele.
1EZ;2LTA3EA 143A(ILA SI 23)ANIZA3EA SISTEMEL23 TE3IT23IALE
%imensiunea politic a dez'oltrii durabile presupune cte'a elemente distincte, dintre care se
detaeaz meninerea unei anumite ordini economice, greutatea de a ataa la agentul uman ideea de
gospodrire a mediului i raportul dintre cunoatere i putere n rezistena la punctul de 'edere global
asupra mediului i resurselor. "n ce pri'ete primul aspect, c9iar dac nu este declarat, ideea de a
menine diferenierea actual dintre state n legtur cu ni'elul de 'ia, rezult din de'iza conser'rii
ecosistemelor naturale din rile slab dez'oltate i limitarea accesului lor la propriile resurse.
%imensiunea economic este dat de raportul dintre creterea economic i factorii de mediu. "nc
de la sfrsitul secolului trecut s#a e%primat ideea de conser'are a Jaturii n faa creterii nelimitate a
dez'oltrii economice, dac se 'rea sal'area 'ieii pe aceast planet. 7e'enirea la acti'itile
economice tradiionale ar putea constitui astzi o alternati' la tendinele e%istente. 3ndirea
(alt9usian i Jeomalt9usian a pus pe primul plan raportul dintre populaie i resursele naturale,
demonstrnd caracterul limitat al acestora din urm.
%imensiunea epistemologic rezult din necesitatea integrrii noiunii de dez'oltare durabil ntr#
un sistem conceptual. C9iar dac nu este nc foarte clar definit, conceptul de dez'oltare durabil se
afirm ca a'nd o conotaie tiinific relati' clar, c acesta se ncadreaz ntr#un sistem epistemologic
uni'ersal. "n deplin concordan cu realitatea teritorial tot mai complicat, acest concept d un sens
dez'oltrii 'iitoare, cu toate c ar putea fi inclus n categoria unei cunoateri tradiionale abstracte.
3ISC4L IN SISTEMELE TE3IT23IALE
7iscul nseamn e%istena unei probabiliti de producere a unui e'eniment sau lan de e'enimente
cu efecte parial anticipate. Ca termen este asociat cu cel de ntmplare (9azard), nenorocire, de aceea i
s#a ncetenit sensul negati' de pericol posibil. 6ar e%ist i un sens poziti', iar e'oluia societii
umane, care a sporit comple%itatea sistemelor teritoriale n mod e%ponenial este un rezultat al riscului
poziti' pe care aceasta i#l asum.
)entru e'idenierea raporturilor dintre risc i dinamica sistemelor teritoriale este important
definirea factorilor de risc. "n general, dinamica sistemelor teritoriale are la baz o multitudine de
factori, iar dic9otomia strict a acestora n factori de risc i de Enerisc+ este foarte dificil, dac nu c9iar
imposibil.
Ju poate e%ista o delimitare aprioric ntre aceste categorii, din cel puin dou moti'e: translaia
neateptat a factorilor dintr#o categorie n alta i instabilitatea pragurilor, de la care un factor poate
declana sau amplifica unele procese negati'e, a cror producere 'a fi surprinztoare n timp i spaiu.