Nistor Adela-Diana ,

Facultatea de Sociologie i Asisten

social
Master: Antropologie aplicat, anul II,
Universitatea Babe -Bolyai, lu!-Napoca
Lucrare propus pentru evaluare: Analiza sistemul restaurativ versus sistemul
retributiv
aracteristici, avanta!e si de"avanta!e ale unui #odel sau #asura de raspuns social,
speci$ica siste#ului de !ustitie restaurativ % descriere, eventuale co#paratii cu un alt
#odel, co#entarii&
Din perspectiva !usti'iei restaurative, (ndeplinirea actului de !usti'ie nu trebuie s
se li#ite"e la stabilirea vinov'iei )i i#punerea unei pedepse, ci trebuie privit ca o
restaurare e#o'ional, rela'ional )i #aterial a triadei victi# % in$ractor % co#unitate*
+
Anali"a reali"at de ctre ,e$$ -ati#er )i colaboratorii si asupra
#odelului !usti'iei restaurative a eviden'iat $aptul c, unele concepte din !usti'ia
restaurativ ()i a$l
originea (n practicile tradi'ionale de solu'ionare a con$lictelor speci$ice culturilor indigene
, (n ti#p ce altele preiau precepte religioase .iertarea )i repararea/ (#prt)itede ctre
unele grupuri religioase )i con$esionale care au )i de"voltat printre pri#ele progra#e de
!usti'ie restaurativ
0
*
Aceia)i autori aprecia" c, spre deosebire de siste#ul clasic de !usti'ie
(n perspectiva cruia orice in$rac'iune produce atingere statului, #odelul !usti'iei
restaurative propune o de$ini'ie di$erit a co#porta#entului cri#inal: 1o in$rac'iune este,
(nainte de toate, un con$lict (ntre persoane, care produce pre!udicii victi#ei,colectivit'ii
)i delincventului2
3
*
4ony Mars5all de$ine te !usti ia restaurativ ca $iind: 2procesul (n cadrul cruia
pr'ile i#plicate (ntr-o in$rac'iune stabilesc (#preun cu# s trate"e consecin'ele
in$rac'iunii )i i#plica'iile sale pentru viitor2
6
, av7nd ca obiective principale ur#toarele:
+
$* 5ttp:88999*cr!*ro8, Studiu privind evaluarea aplicrii unor elemente de justitie restaurativa in
Romania (Fundamentare teoretica)
0
,e$$ -ati#er, Steven :lein;nec5t,
Les effets des programmes des justice reparatrice: analyse documentaire sur larecherche empirique
, 0<<<, p*=,5ttp:88canada*!ustice*gc*ca8$r8ps8rs8rep80<<<8rr<<-+=a*pd$
apud 5ttp:88999*scribd*co#8doc83=>>+?>?8,ustitie-@estaurativa-in--u#ea-a-Studiu
3
ide#
6
4ony Mars5all,
Restorative Justice: n !vervie"
A1s rspund nevoilor victi#elor - #ateriale, $inanciare, e#o'ionale )i
sociale.inclusiv nevoile celor apropia'i victi#ei, care pot $i )i ei a$ecta'i/&
Aprevenirea recidivei prin reintegrarea in$ractorilor (n co#unitate&
As le per#it in$ractorilor s-)i asu#e (n #od activ responsabilitatea pentru
actele sale&
As recree"e o co#unitate care s spri!ine reabilitarea in$ractorilor )i victi#elor )i
care s $ie activ (n prevenirea cri#inalit'ii&
A$urni"area unor #i!loace de evitare a (ncrcrii siste#ului penal )i a costurilor )i
(nt7r"ierilor2
>
*
Anali"a co#parativ a siste#ului de !usti'ie tradi'ional )i a !usti'iei
restaurative pune (n eviden' o serie de particularit'i speci$ice $iecrui siste# luat (n
considera'ie:
=
Justiia tradiional
.retributiv )i reabilitativ/
Justi ia restaurativ
Bicti#ele au un rol peri$eric pe
parcursul procesului
Accentul este pus pe pedepsirea sau
tratarea in$ractorului
o#unitatea este repre"entat de stat
Cr ile se situea" pe po"i ii adverse
Bicti#ele au un rol central (n cadrul procesului
Accentul este pus pe repararea rului
produs(ntre in$ractor )i victi#,
)i poate (ntrein$ractor )i co#unitatea larg
Me#brii )i organi"a'iile co#unit'ii au un rol
activ
Crocesul este caracteri"at de dialog )i
negociere (ntre pr'i
Crocesul de !usti'ie este orientat spre satis$acerea nevoilor victi#ei $r a negli!a
(ns nevoile in$ractorilor care sunt spri!ini'i pe parcursul (ntregului proces* Dialogul (ntre
victi#, in$ractor )i #e#brii co#unit'ii este (ncura!at )i $ace posibil asu#area
responsabilit'ilor ce decurg din sv7r)irea $aptei )i i#plicarea #e#brilor co#unit'ii
(n procesul de !usti'ie* Bivien Stern
D
sublinia" eEisten a #ini#ali"rii (n ceea ce-l
prive te pe in$ractor i rolul acestuia (n cadrul procesului penal* In$ractorul se
concentrea" asupra propriei persoane, a de#onstrrii nevinov iei, s conving !usti ia
s-i acorde o sanc iune u oar, participan ii ignor7nd total victi#a* Di#potriv, !usti'ia
restaurativ acord un loc i#portant victi#ei )i reu)e)te s-l responsabili"e"e pe
in$ractor* Nu crea" un "id (ntre pr i i distruge o eventual barier (n co#unicare
produs de stig#ati"area celui care a produs pre!udiciul*
, Fo#e G$$ice @esearc5 Develop#ent and Statistics Directorate, +HHH, p*> apud
5ttp:88999*scribd*co#8doc83=>>+?>?8,ustitie-@estaurativa-in--u#ea-a-Studiu
>
Ide#, p* =
=
:at5leen Daly, Revisiting the Relationship #et"een Retri#utive and Restorative Justice, p* 3= (n Feat5er
Strang )i ,o5nBrait59aite, !p$ %it apud http:&&"""$scri#d$com&doc&'())*+)+&Justitie,Restaurativa,in,
Lumea,a,Studiu
D
Bivien Stern - .reface, p* +< (n ,i# onsedine )i Felen Bo9en .coord*/, Restorative Justice$
%ontemporary /hemes and .ractice, Cloug5s5area Cublications, -yttelton, +HHH*
Deosebirile dintre #odelul restaurativ )i paradig#a clasic de !usti'ie retributiv
sunt vi"ibile* In pri#ul r7nd, (n ca"ul !usti'iei restaurative in$rac'iunea nu #ai este v"ut
ca o violare a legilor, a Statului, ci ca un pre!udiciu produs persoanelor )i co#unit'ii*
Dac (n cadrul siste#ului penal victi#ele sunt cel #ai adesea ignorate, unii autori
vorbesc c5iar de o re-victi#i"are a acestora, (n cadrul !usti'iei restaurative victi#ele au un
rol central* Cri#ul obiectiv al procesului de !usti'ie restaurativ este acela de a repara
pre!udiciul produs victi#ei, de a rspunde nevoilor acesteia* In acela)i ti#p, victi#a are
posibilitatea de a-)i eEpri#a opinia cu privire la #odul de sanc'ionare a in$ractorului* -a
r7ndul lor, in$ractorii sunt trata'i (ntr-o #anier #ult #ai adecvat
nevoilor lor* ,usti'ia restaurativ pune accentul pe responsabili"area in$ractorilor )i pe
co#pensarea8 repara'ia pe care ace)tia o pot o$eri victi#elor* In acela)i ti#p, se pune
accentul pe reintegrarea social a acestora at7t ca #odalitate #ult #ai u#an de a trata
in$ractorii, c7t )i ca #odalitate concret de a se evita recidiva*
G #ediere nu se poate des$)ura (n bune condi'ii dac nu se reali"ea" a# ini0io o
recunoa1tere informal din partea autorului a co#iterii $aptei* Aceast cerin' pre"ent (n
procedurile de #ediere ale #ultor 'ri a atras nu#eroase critici, consider7ndu-se c se
aduce o grav atingere pre"u#'iei de nevinov'ie, pre"u#'ie care ()i gse)te de cele #ai
#ulte ori o consacrare constitu'ional .deci se (ncalc practic dispo"i'iile constitu'ionale/*
Ins, at7ta ti#p c7t nu eEist o recunoa tere in$or#al nu pute# vorbi despre o veritabil
#ediere* Dac in$ractorul nu ( i recuno te vinov ia se (ncalc cel de-al doilea principiu
$unda#ental care guvernea" #odele de !usti ie restaurativ:
2t2t victima- c2t 1i infractorul tre#uie s accepte veridicitatea faptelor- iar infractorul
s se declare responsa#il2
Crincipalele avanta!e ale progra#elor de !usti'ie restaurativ constau (n:reconsiderarea
po"i'iei victi#ei d7ndu-i acesteia posibilitatea de a-)i eEpri#a prerea despre agresiunea
su$erit )i despre #odalitatea concret de a reparare a pre!udiciului* Studiile e$ectuate
p7n (n pre"ent asupra progra#elor de !usti'ie restaurativ au de#onstrat o #ai #are
probabilitate ca victi#a s pri#easc repara'ie dec7t (n ca"ulsiste#ului clasic de
!usti'ie* De ase#enea, (n cadrul progra#elor de !usti'ie este
i#plicat co#unitatea care este .c5iar dac (n unele ca"uri indirect/ a$ectat de
in$rac'iune* In acela)i ti#p, studiile au de#onstrat un grad #ai (nalt de satis$ac'ie
a participan'ilor .victi#e, in$ractori/, reducerea senti#entului de insecuritate, precu# )i
un grad #ai sc"ut de recidivis# (n ca"ul in$ractorilor care au participat la )edin'ele de
!usti ie restaurativ* Ins r#7ne discutabil cror persoane li se poate aplica aceast
#asur: doar #inorilor sau i adul ilor* In Italia, de eEe#plu, contrar argu#entelor care
s-ar putea invoca (n $avoarea #edierii pentru #inori .$aptul c #inorii (nc ar #ai puteau
$i readu)i pe calea cea dreapt )i (#piedica'i s recidive"e/, eEist un curent de opinie
care consider c prin aducerea la #ediere a unui #inor, acesta nu ar putea ocupa
o po"i'ie de egalitate cu un adult c5iar dac acesta este o si#pl victi#* I#prt esc
ideea, (#i i#agine" un t7nr de +6 ani care toc#ai a intrat prin e$rac ie i a sustras
bunuri din casa unor adul i ca #ai apoi s $ie v7ndute pentru a procura bani de droguri*
Cu i $a (n $a , t7nrul va trebui s aib !usti$icare at7t pentru $urt c7t i pentru
consu#ul de droguri* Inculpatul se percepe dJ!K ca stig#ati"at . i din pri"#a
ter#inologiei/, trie te un anu#it stres social* I#atur e#o ioal poate s- i scu"e
insuccesul prin stig#at .dependen a de droguri/* Falsa eEplicatie e servita (n public sau
devine principala resurs psi5ologica a stig#ati"atului pentru a- i depa i senti#entul
ratrii, apare scu"a $a de consu#, dar nu (n #od real $a de $urt* In ideea (n care
t7nrul (n #o#entul #edierii este (nc dependent, (n elegerea din partea pgubi ilor
trebuie s treac de li#itele nor#ale i s accepte ca (nt7i de toate, at7t ei c7t i
co#unitatea trebuie s-i per#it internarea (ntr-un centru de reabilitare i #ai apoi o
eventual restituire a pre!udiciului, prin #unc (n $olosul co#unit ii sau (n a celor
pgubi i* In plus $a de asta poate aprea bariera dintre genera ii* 4oat avalan a
con$lictului 2cade2 asupra #ediatorului i a capacit ii sale creative i de anali" psi5o-
social, a a (nct s diri!e"e (nt7lnirile (n $olosul a#belor pr i i crearea unui ec5ilibru*
In ciuda acestui lucru, (n Italia, #edierea penal a $ost aplicat pentru pri#a dat ca
proiect la nivelul #inorilor )i de alt$el actul nor#ativ care $ace posibil aplicarea aceste
#suri se re$er la !usti'ia pentru #inori* De)i !usti'ia restaurativ pentru #inori pare a $i
predo#inant (nc (n siste#ul ro#ano-ger#anic, se observ o aplicabilitate din ce (n ce
#ai pregnant a acesteia )i (n ca"ul adul'ilor* Se observ (ns c (n siste#ul continental
de !usti'ie restaurativ se pre$er aplicarea acestei #suri nu#ai pentru infrac3iuni
care pre"int un pericol social destul de sc0ut, $apt ce re"id )i din li#itele de pedeaps
reduse care s-ar putea aplica (n situa'ia (n care nu ar interveni #edierea penal*
Concluzii
red #ai de grab (n e$icien a unui progra# restaurativ dec7t a celui tradi ional,
care stig#ati"ea" i rspunde violen ei cu o contra violen i care nu contribuie la o
conciliere* 7t despre producerea deliberat a su$erin'ei nu contribuie la re$acerea
ec5ilibrului vie'ii co#unitare perturbat prin co#iterea in$rac'iunii*
In Luropa, progra#ele de !usti'ie restaurativ au $ost i#ple#entate recent,
iar nu#rul de ca"uri re"olvate printr-un progra# restaurativ este (nc destul de
sc"ut,co#parativ cu cel al ca"urilor care $ac obiectul unei conda#nri penale (n !usti'ia
clasic* Dintre progra#ele de !usti'ie restaurativ cunoscute, la nivelul Luropei au $ost
eEperi#entate, p7n (n #o#entul de $a', #edierea, repara'ia )i grupurile co#unitarede
suport pentru victi#e )i in$ractori* A adar, progra#ul !usti iei restaurative r#7ne unul
a#bi ios #ai ales (n ca"ul in$rac iunilor grave*
Bibliogra$ie:

999*restorative!ustice*org
5ttp:88999*scribd*co#8doc83=>>+?>?8,ustitie-@estaurativa-in--u#ea-a-Studiu