Sunteți pe pagina 1din 2

Axiomele comunicrii Adrian Nu

Surs: http://depealtaplaneta.wordpress.com/2013/01/29/
tiu, sun matematic i ciudat. n fond eu vorbesc, tu vorbeti, de ce am avea nevoie de o
explicaie sau de teorii despre asta? n realitate, lucrurile nu stau aa. Pentru c dei vorbim
din ce n ce mai des i mai mult, comunicm din ce n ce mai puin, tocmai din cauza faptului
c doar enunm cuvinte, i cam la asta se reduce dialogul. A asculta + a vorbi= comunicare.
Iar sun banal Totui a asculta nu este echivalent doar cu a auzi.
Despre aceste lucruri i multe altele am citit n cartea Abiliti de
comunicare, scris de Adrian Nu. Recomand cu cldur o lucrare scris ntr-un limbaj
accesibil i cumva afectuos cu cititorul, cruia i se adreseaz direct de cele mai multe ori.
Unele pasaje sunt amuzante, iar exemplele te conving de faptul c dincolo de fiecare moment
n care interacionm cu ceilali se afl dificulti i blocaje.
Ceea ce am aflat a fost interesant i captivant, deci m-am hotrt s mpart cu voi cteva
informaii pe care lucrarea le conine.
n primul rnd, oamenii s-au preocupat de cum s-ar putea defini comunicarea i care ar fi
scopul, sensul ei. Au existat mai multe idei, modele teoretice care se afirmau pentru o
modalitate de definire sau o alta. Adrian Nu i susine preferina nc de la nceputul
lucrrii pentru coala de la Palo Alto, reprezentat de Paul Watzlawick, Gregory Bateson
sau Dan Jackson. Membri ai aa numitului Colegiul Invizibil, cei trei au promovat axiomele
comunicrii i au ncercat s readuc definiia original a comunicrii, aceea de a pune lucruri
n comun.
Cele apte axiome ale comunicrii sunt:
1- Este imposibil s nu comunici (chiar i cnd nu spunem nimic, de fapt spunem ceva;
comunicm prin haine, prin maini, prin locuine)
2- Orice comunicare se desfoar simultan n dou planuri: coninutul i relaia (ideile,
cuvintele noastre formeaz coninutul, iar ceea ce le nsoesc: ton, mimic, accent, postur,
formeaz relaia; interesant este c n situaii conflictuale oamenii nu sunt ateni la CE se
spune, ci la CUM se spune, punnd accentul pe relaie, nu pe coninut)
3- Comunicarea este un proces continuu care nu poate fi abordat n termeni de stimul-
rspuns sau cauz-efect (ne-am obinuit s analizm lucrurile n mod cauzal, dar asta nu e
valabil i pentru situaia de comunicare, n care nu gsim niciodat sursa unic, exact care
a determinat o persoan s aib o anumit atitudine)
4- Oamenii utilizeaz dou modalitai de comunicare: digital i analogic (cele dou
denumiri provin din informatic; aadar cuvintele sunt semnale digitale n vreme ce
elementele non-verbale sunt analoge)
5- Comunicarea este ireversibila (nu ne putem lua cuvintele napoi tot aa cum nu putem
transforma la loc vinul n struguri, susine autorul)
6- Orice proces de comunicare este simetric sau complementar, dupa cum se bazeaz pe
egalitate sau diferen (n comunicare oamenii pornesc de pe poziii de egalitate sau
diferen, au roluri diferite, care sunt date de statusul social sau de nivelul de pregtire: elev-
elev, profesor-elev procesul de comunicare poate fi astfel simetric sau complementar)

7- Comunicare implic procese de acomodare i adaptare (fiecare dintre noi are propria
viziune asupra lucrurilor, suntem frumoi pentru c suntem diferii; n comunicare, datorit
modului unic n care atribuim semnificaii, apar blocaje rezolvate prin acomodarea cu modul
n care cellalt se folosete de sensuri i adaptarea la genul lui de discurs).

S-ar putea să vă placă și