1

PARTEA GENERAL
Capitolul I
CONSIDERAII PRELIMINARE
Seciunea 1
NOIUNEA DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT I DELIMITAREA DE ALTE RAMURI
DE DREPT
1.Elementul de extraneitate
A. Definiie
Recunoscut unanim drept criteriu care distinge raporturile de drept internaional privat de alte
raporturi juridice de drept privat, elementul de extraneitate are o fizionomie complex i o semnificaie
aparte n contextul dreptului internaional privat.
n absena unei definiii legale
1
, elementul de extraneitate a primit definiii doctrinare relativ
apropiate. S-a spus, n acest sens, c elementul de extraneitate este mprejurarea de fapt n legtur cu un
raport juridic datorit creia acest raport are legtur cu mai multe sisteme de drept (ori legi aparinnd
unor ri diferite)
2
; o mprejurare de fapt cu privire la unul din elementele raportului juridic i care face
astfel ca acesta s prezinte legturi cu unul sau chiar mai multe sisteme de drept
3
; o mprejurare de fapt,
de natur divers, care are legtur cu un raport juridic de drept privat, mprejurare ce i confer raportului
juridic respectiv caracter de internaionalitate
4
.
Definiiile oferite n literatura de specialitate
5
converg spre ideea c elementul de extraneitate este
o mprejurare de fapt care pune n relaie raportul juridic cu unul sau mai multe sisteme de drept,
susceptibile de aplicare.
n ceea ce ne privete, considerm c elementul de extraneitate este un fapt juridic de ataare
care privete elementele raportului juridic i care are aptitudinea de a genera conflictul de legi
(conflictul pozitiv de legi) atrgnd incidena a dou sau mai multe sisteme de drept sau de a da
vocaie de aplicare normelor materiale ori celor unificate, dup caz.
B. Fapte juridice de ataare, fapte juridice materiale
a) Precizri terminologice

1
Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat nu definete in terminis, elementul de
extraneitate, aa cum procedeaz, de pild, n cazul raporturilor de drept internaional privat.
2
I.P Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, ediie revzut i adugit, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2005, p. 21.
3
D.A. Popescu, M. Harosa, Drept internaional privat, Tratat elementar, vol.I, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999, p. 124.
4
T. Prescure, C.N. Savu, Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2005, p. 24.
5
Pentru alte definiii, n termeni asemntori, a se vedea I. Macovei, Drept internaional privat, vol.I, Editura Ars Longa, Iai,
1999, p. 11; B.M.C. Predescu, Drept internaional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 22; N. Diaconu, Drept
internaional privat, Curs universitar, ediia a III-a, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007, p. 34.
2
Este cunoscut c existena raportului juridic
6
concret este condiionat, ntre altele, de
mprejurarea (actul sau faptul juridic concret) de care legea leag naterea unui astfel de raport. Faptele
juridice
7
, n sens larg, sunt att aciunile omeneti, svrite cu sau fr intenia de a produce efecte
juridice, ct i evenimentele sau faptele naturale. Aadar, lato sensu, noiunea de fapt juridic este
sinonim cu cea de izvor al raportului juridic concret
8
.
Din marea diversitate a faptelor juridice
9
, privite n sens larg, intereseaz, n acest context, acele
mprejurri care au ca efect legarea raportului juridic concret de legislaia unui anumit stat. Orice
evenimente sau aciuni au loc n circumstane care determin aplicarea unui anumit sistem de drept:
delictul civil se produce pe un anumit teritoriu; rezultatul prejudiciabil apare fie ntre frontierele statului
unde s-a produs delictul, fie pe teritoriul altui stat, fie n ambele pri; viitorii soi au cetenii diferite;
actul juridic se perfecteaz pe teritoriul unui stat, iar locul executrii obligaiilor prilor este n alt ar
etc.
Faptele juridice care, prin efectele lor, determin structura raportului juridic subiecte, coninut,
obiect au fost denumite n literatura de drept internaional privat fapte juridice materiale. Faptele
juridice care leag faptele juridice materiale de legislaia unui anume stat sunt fapte juridice de ataare
10
.
Cele dou denumiri sunt convenionale i au rolul de a facilita identificarea elementului de extraneitate,
precum i delimitarea acestuia de alte mprejurri de fapt. S-a subliniat, n acest sens, c faptele juridice
de ataare evoc o noiune generic, care cuprinde, n sfera sa, totalitatea faptelor de natur s stabileasc
legtura, pe de o parte, ntre raportul juridic civil (abstracie fcnd de posibilitatea disjungerii acestuia n
mai multe obiecte de coliziuni) i, pe de alt parte, ntre legislaia civil aplicabil
11
.
Elementul de extraneitate se include n categoria faptelor juridice de ataare, ntruct supune
raportul juridic concret de o lege strin
12
, producnd, prin efectul atribuit de normele dreptului
internaional privat, conflictul de legi.
Nu rareori, raporturile civile sunt generate de o pluralitate de fapte juridice materiale, dintre care
unele sunt legate de legislaia intern a unui stat, iar altele de una ori mai multe legislaii strine.
b) Clasificarea faptelor juridice de ataare
13
- Dup cum fac legtura cu sistemul de drept intern ori cu o legislaie strin, faptele juridice de
ataare sunt interne i, respectiv, externe. n msura n care faptul juridic de ataare leag raportul juridic
de legislaia intern (legislaia forului), suntem n prezena unui fapt de ataare intern. Dac, dimpotriv,
legtura se stabilete cu unul sau mai multe sisteme de drept strine, faptul de ataare este extern, fiind
calificat drept element de extraneitate. Dac faptele de ataare din prima clas se regsesc n toate
raporturile juridice, prezena elementelor de extraneitate este doar eventual. De aceea, cnd din
cuprinsul raporturilor civile lipsesc elementele de extraneitate, ne aflm n prezena unor raporturi civile

6
Raportul juridic este o relaie social reglementat de normele juridice (a se vedea Gh. C. Mihai, R.I. Motica, Fundamentele
dreptului. Teoria i filozofia dreptului, Editura All, Bucureti, 1997, p. 18-19.
7
Cu privire la noiunea de fapt juridic, a se vedea N. Popa, Teoria general a dreptului, Editura Actami, Bucureti, 1999, p. 320.
8
Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a VII-a revzut i adugit de M.
Nicolae, P. Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2001, p. 110. A se vedea, cu privire la accepiunea larg a termenului
fapt juridic, Tr. Ionacu, E.A. Barasch, A. Ionacu, S. Brdeanu, M. Eliescu, V. Economu, Y. Eminescu, M.I. Eremia, E. Roman,
I. Rucreanu, D. Zltescu, Tratat de drept civil, vol.I, Partea general, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1967, p. 237. Pentru
accepiunea larg i pentru accepiunea restrns a termenului, a se vedea O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, ediia a VIII-a,
Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007, p. 131.
9
Cu privire la definiia i clasificarea faptelor juridice izvoare ale raporturilor juridice, a se vedea L. Pop, Tratat de drept civil.
Obligaiile, vol.I, Regimul juridic general sau Fiina obligaiilor civile, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 93-100.
10
P.A. Szabo, Trsturile eseniale ale elementelor de extraneitate din cuprinsul raporturilor juridice civile, n S.U.B.B., 1970,
p. 115-116.
11
Ibidem, p. 118.
12
Avem n vedere sensul larg la termenului lege, care desemneaz orice act care cuprinde norme juridice de conduit lege, n
sens restrns, decret-lege, ordonan a Guvernului etc. (a se vedea M. Murean, Drept civil. Partea general, Editura Cordial
Lex, Cluj-Napoca, 1996, p. 28).
13
Pentru o privire de detaliu asupra clasificrii faptelor juridice de ataare, P.A. Szabo, Trsturile eseniale ale elementelor de
extraneitate..., p. 118-119.
3
obinuite, crora li se va aplica legea intern, n timp ce n situaia cnd alturi de faptele de ataare
interne, ntlnim unul sau mai multe elemente de extraneitate, ne aflm n prezena unor raporturi civile
care vor genera n mod necesar conflicte de legi. Altfel spus, faptele juridice de ataare interne sunt
legice, necesare, n toate raporturile civile, pe cnd elementele de extraneitate sunt numai incidentale,
eventuale, iar existena lor, i numai aceasta, este cea care determin conflictele de legi
14
. Rezult c
noiunea faptelor juridice de ataare este genul proxim, iar noiunea elementului de extraneitate reprezint
diferena specific. n alte cuvinte, diferena de sfer ntre faptele juridice de ataare i faptele juridice
interne de ataare o constituie elementele de extraneitate;
- Dup efectele pe care le au n raport cu conflictele de legi, faptele juridice de ataare sunt
generatoare de conflicte de legi i, respectiv, de natur s rezolve conflictele de legi. Conflictul de legi
este produs de aciunea conjugat a mai multor fapte de ataare. Prima categorie de fapte juridice de
ataare i restrnge efectele la declanarea conflictului de legi. Cea de-a doua categorie cuprinde fapte de
ataare al cror efect se extinde i asupra soluionrii conflictului de legi. Din pluralitatea de fapte de
ataare n prezen, norma conflictual desemneaz unul singur i anume acela care este considerat c
stabilete legtura cea mai puternic ntre raportul juridic i reglementarea civil ce urmeaz a i se
aplica
15
.
c) Asemnri i deosebiri ntre faptele juridice de ataare i faptele juridice materiale
Prezena ambelor este concomitent n cadrul raportului juridic: faptul material nu are, prin el
nsui, aptitudinea de a produce efecte juridice. El dobndete semnificaie pentru ordinea de drept prin
mijlocirea unei norme juridice care aparine unui sistem determinat. Iar incidena unei legislaii anume
este atras tocmai prin efectul faptelor juridice de ataare
16
.
n schimb, modalitatea de obiectivare difer. De exemplu, consimmntul prilor n contract
sau fapta ilicit productoare de prejudicii, ca izvoare de raporturi juridice civile, precum i vrsta,
filiaia, rudenia .a., care contribuie la determinarea strii i capacitii civile a persoanei, sunt fapte
juridice materiale subordonate legislaiei determinate prin fapte juridice de ataare, cum sunt: locul
producerii faptului juridic material generator de raporturi juridice civile, respectiv cetenia, sau, n
anumite condiii speciale, domiciliul sau chiar reedina persoanei fizice
17
.
C. Trsturile caracteristice ale elementelor de extraneitate
a) Elementul de extraneitate nu este un element structural al raportului juridic de drept
internaional privat, n sensul c nu este un al patrulea element, alturi de subiecte, coninut i
obiect
18
. El este o mprejurare de fapt care apare n legtur cu unul sau mai multe dintre
elementele de structur ale raportului juridic i care are aptitudinea de a aduce n discuie
posibilitatea aplicrii legii strine.
n opinia contrar, elementul de extraneitate este absorbit/ integrat de unul din elementele
raportului juridic, ceea ce atrage structura diferit a raportului juridic de drept internaional privat de
cea a raportului juridic (generic), n sensul teoriei generale a dreptului
19
. Dac, spre exemplu, ntr-
un contract de vnzare-cumprare, una din prile contractante este cetean strin, aceasta nu
nseamn c nu exist nici o modificare/ particularizare a structurii raportului juridic (la nivelul
atributelor de identificare a persoanei) cci, n acest caz, mprejurarea de a fi strin confer
raportului juridic n cauz caracter de internaionalitate. Dac acest element de extraneitate (una

14
P.A. Szabo, Trsturile eseniale ale elementelor de extraneitate..., p. 120.
15
Ibidem, p. 119.
16
Cu privire la aceast unitate indisolubil, a se vedea P. A. Szabo, Trsturile eseniale ale elementelor de extraneitate..., p.116.
17
Ibidem, p.116.
18
n acelai sens, I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 21; D.-Al. Sitaru, op. cit., p. 15; D.A. Popescu, M. Harosa, op. cit., p.
124; B.M.C. Predescu, op. cit., p. 22-23; F. Ciutacu, Drept internaional privat, Editura Themis Cart, Slatina, 2006; N. Diaconu,
op. cit., p. 34.
19
T. Prescure, C.N. Savu, op. cit., p. 24.
4
dintre pri este cetean strin sau persoan juridic de naionalitate strin) nu ar fi absorbit n
structura raportului juridic, nu am mai fi n prezena unui raport juridic de drept internaional
privat
20
.
Considerm c prezena elementului de extraneitate nu aduce modificri ale structurii raportului
juridic de drept internaional privat. Generic, termenul structur desemneaz modul de organizare
intern, de alctuire a unui corp, a unui sistem, modul de asociere a componentelor unui ntreg
organizat
21
. Subiectele, obiectul i coninutul sunt elementele care structureaz raportul juridic,
conferindu-i specificitate fa de relaiile sociale ce nu se bucur de reglementare prin intermediul
normelor juridice. Participanii la raporturile juridice (subiectele) sunt legai prin drepturi i obligaii
(coninutul); conduita prilor se concretizeaz n aciunea, respectiv absteniunea la care este ndrituit
subiectul activ/ de care este inut subiectul pasiv (obiectul). Cele trei elemente sunt necesare i
suficiente pentru a putea vorbi de un raport juridic.
Faptul c persoana fizic subiect al raportului juridic are cetenie francez, c persoana
juridic are naionalitate elveian, c locul ncheierii actului juridic este Anglia, c locul delictului
civil este Italia .a., nu constituie dect simple mprejurri care pun problema incidenei unor sisteme
legislative strine, cu consecine diferite sub aspectul legii materiale aplicabile speei, fr a se
constitui n elemente distincte ale raportului juridic, care s se adauge celor iniial acceptate.
Aadar, la fel ca n cazul celorlalte raporturi juridice, care aparin altor ramuri de drept, raportul
de drept internaional privat nu poate exista dect n prezena cumulativ a subiectelor, coninutului i
obiectului; elementul de extraneitate este faptul juridic de ataare care se refer la unul sau mai multe
dintre cele trei componente de structur (cetenia francez, naionalitatea elveian relativ la
subiecte; teritoriul Angliei, ca loc al perfectrii contractului, teritoriul portughez, ca loc al apariiei
prejudiciului, cu privire la coninut; bunul mobil care face obiectul contractului de vnzare-
cumprare se gsete n Spania, imobilul care urmeaz a fi nchiriat este n Belgia cu privire la
obiect), conferind o fizionomie particular raporturilor de drept internaional privat.
b) Elementul de extraneitate este calificat ca fiind element strin prin prisma unui anumit sistem de
drept
22
. Analiza i calificarea unor fapte juridice de ataare ca elemente strine sunt operaiuni
particularizate n cadrul fiecrui sistem de drept, pentru fiecare materie n parte. Ceea ce
nseamn c nu se poate vorbi, generic, de elementul de extraneitate n materia statutului
personal, de elementul strin n materia statutului organic al persoanei juridice etc. Desprinderea
elementului de extraneitate relevant presupune cercetarea, ntr-un sistem de drept determinat, a
fiecrei materii n parte. Nu exist un drept internaional privat, general i universal, care s ofere
o reglementare unitar raporturilor juridice cu elemente de extraneitate
23
; exist doar sisteme de
drept naionale care pun n valoare mprejurri de fapt determinate, crora le confer calitatea de
elemente de extraneitate.
Mai mult, complexitatea raporturilor juridice de drept internaional privat atrage, uneori,
preferina legiuitorului naional pentru stabilirea unui punct de legtur principal i a unor puncte de
legtur cu vocaie subsidiar pentru aceeai materie (Legea romn de drept internaional privat
procedeaz astfel, de pild, n cazul statutului personal
24
, actului juridic unilateral, contractului .a.).
c) Elementul de extraneitate nu este, n toate cazurile, element internaional, n sensul dreptului
comerului internaional
25
. Raporturile juridice de drept privat cu element strin pot constitui
obiect de studiu i pentru alte ramuri ale dreptului privat. Dreptul comerului internaional

20
Loc. cit.
21
Dicionarul explicativ al limbii romne, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998, p. 1030.
22
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 22; N. Diaconu, op. cit., p. 35.
23
A se vedea T. Prescure, C.N. Savu, op. cit., p. 24.
24
Pe larg, B.M.C. Predescu, op. cit., p. 23 i notele 19, 20 de la p. 24.
25
Cu privire la aceast problem, I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 21-22; D. Al. Sitaru, op. cit., p. 23; B.M.C. Predescu,
op. cit., p. 23; F. Ciutacu, op. cit., p. 7.
5
reglementeaz raporturi comerciale cu element de extraneitate, element care este ntotdeauna
internaional, raportat la particularitile operaiei comerciale
26
(de pild, elementul de
extraneitate apare ca element internaional, n sensul propriu al termenului, n cuprinsul Legii
uniforme asupra vnzrii internaionale a obiectelor mobile corporale, adoptat prin Convenia de
la Haga din 1 iulie 1964
27
. n acest sens, pentru determinarea caracterului internaional al unui
raport juridic sunt luate n considerare i unele elemente de extraneitate ale acestuia. Dar nu orice
element de extraneitate adugat unui raport juridic din dreptul intern l poate transforma n raport
de dreptul comerului internaional, deci n raport internaional, ci numai acele elemente de
extraneitate care, pentru acel raport, sunt socotite c au o importan deosebit, cum ar fi faptul c
prile contractante au domiciliul sau sediul n ri diferite sau faptul c marfa, obiectul
contractului, este destinat s treac dintr-o ar n alta
28
.
Rolul de a identifica elementele de extraneitate care confer caracterul internaional (n
accepiunea dreptului comerului internaional) revine fie legii interne, fie conveniilor
internaionale
29
. Identificarea elementelor de extraneitate i a efectelor acestora este un proces cu
finaliti variate, de la un sistem legislativ la altul. Doctrina ofer exemplul materiei strii, capacitii
i relaiilor de familie ale persoanei fizice, pentru care este relevant, ca element de extraneitate, mai
precis ca principal punct de legtur, fie cetenia (pentru marea majoritate a statelor europene)
30
, fie
domiciliul (cu precdere n sistemul common law)
31
. Ori, dac ncheierea unui contract nu presupune
transmiterea bunurilor dintr-o ar n alta, se va avea n vedere, drept criteriu al internaionalitii,
faptul obiectiv al domiciliului/ sediului prilor, aflat n state diferite; dac, dimpotriv, contractul
implic transferul bunurilor sau valori dintr-o ar n alta, aceast mprejurare obiectiv este criteriul
de determinare a caracterului internaional al contractului
32
.
d) Elementul de extraneitate constituie premisa aplicrii unor norme juridice diferite. Ca regul,
elementul de extraneitate determin fie conflictele de legi (caz n care i gsesc aplicabilitatea
normele conflictuale), fie atrage aplicarea normelor materiale interne sau a normelor materiale
unificate.
e) Prezena elementului de extraneitate distinge raporturile de drept internaional privat de toate
celelalte raporturi de drept privat. n doctrin
33
se apreciaz c elementul de extraneitate este
criteriul principal, care confer fizionomie proprie raporturilor din dreptul internaional privat. Se

26
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 21; B.M.C. Predescu, Drept internaional privat..., p. 23.
27
Convenia de la Haga asupra legii aplicabile vnzrilor internaionale de bunuri mobile corporale (n vigoare din 1964) poate fi
consultat la adresa http://hcch.e-vision.nl/index_fr.php?act=conventions.pdf&cid=31
28
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 21. n sensul c dreptul comerului internaional ia n calcul doar acele elemente de
extraneitate care au o natur sau o semnificaie deosebit, a se vedea I. Macovei, Drept internaional privat..., p. 11.
29
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 22.
30
n rnd cu alte legislaii continentale, dreptul internaional privat romn consider cetenia ca principal factor de localizare
pentru statutul personal: Starea, capacitatea i relaiile de familie ale persoanei fizice sunt crmuite de legea sa naional, afar
numai dac, prin dispoziii speciale, nu se prevede altfel (art.11 alin.1); alineatul 2 al aceluiai articol calific legea naional ca
fiind legea statului a crui cetenie o are persoana n cauz.
31
Ibidem.
32
A se vedea T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, ediia a II-a, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p.
15.
33
Pentru dreptul romn, a se vedea M. Jacot, Curs de drept internaional privat, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1961, p. 5; I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat..., p. 20; I. Lipovanu, Unele probleme privind obiectul i
sistemul dreptului internaional privat, n JN, nr. 1/1962, p. 83; I. Nestor, Cteva precizri n legtur cu dreptul internaional
privat al coexistenei panice, n SCJ., nr. 4/1964, p. 571-572; pentru dreptul strin, a se vedea M.Wolff, Private international
law, Oxford University Press, 1945, Ph. Francescakis, La thorie du renvoi et les conflits de systmes en droit international priv,
Sirey, Paris, 1958, p. 11-12; L. Rczei, Nemzetkzi magnjog, Tanknyvkiado, Budapesta, 1969, p. 9; P.A. Szabo, Trsturile
eseniale ale elementelor de extraneitate..., p.114. Autorii strini sunt citai dup P.A. Szabo, op. cit., p.114, nota 5.
6
poate afirma, deci, c elementul de extraneitate constituie diferena specific a raporturilor de
drept internaional privat
34
.
n termeni diferii, dar sugerndu-se aceeai idee, s-a menionat c analiza raportului juridic cu
element de extraneitate constituie punctul de plecare al oricrui studiu de drept internaional privat,
ntruct existena acestui tip aparte de raporturi juridice duce la apariia tuturor problemelor specifice
dreptului internaional privat
35
.
D. Prezentare exemplificativ a elementelor de extraneitate
36
Avnd ca reper elementele structurale ale raportului juridic
37
, enumerm elementele de
extraneitate:
a) raportat la subiectele raportului juridic:
pentru persoanele fizice
38
: cetenia, domiciliul, reedina i, n anumite sisteme de drept, religia
(de exemplu, un cetean romn i un cetean strin ncheie n ara noastr un contract de vnzare-
cumprare a unui bun mobil);
pentru persoanele juridice: naionalitatea, sediul, fondul de comer (o societate comercial,
persoan juridic romn, ncheie un contract cu o firm francez cu sediul n Paris).
b) raportat la obiectul raportului juridic (mai exact, bunul
39
la care se refer conduita prilor,
numit i obiect derivat al raportului juridic
40
):
locul siturii bunului mobil sau imobil (bunul care face obiectul contractului de vnzare-
cumprare se afl n ar strin).
c) raportat la coninutul raportului juridic:
locul ncheierii actului juridic n sensul de negotium juris: o firm romn semneaz n
strintate un contract cu o firm strin n vederea prestrii de ctre aceasta a unor servicii pe teritoriul
rii noastre;
locul ntocmirii nscrisului constatator (locus regit actum) n sensul de instrumentum
probationes care poate fi un alt stat dect cel n care s-a realizat acordul de voin;
locul unde urmeaz s-i produc efectele un contract (locus executionis sau locus solutionis);
locul producerii faptului ilicit cauzator de prejudicii (lex loci delicti commissi) de exemplu, un
cetean romn este victima unui accident de circulaie produs pe teritoriul Elveiei;
locul apariiei prejudiciului lex loci laesionis atunci cnd acesta este altul dect locul
producerii delictului;
locul soluionrii litigiului (doi soi, ceteni englezi, solicit desfacerea cstoriei n faa unei
instane de judecat din Romnia);
autoritatea care a pronunat hotrrea judectoreasc sau hotrrea arbitral este o autoritate

34
n acest sens, D.A. Popescu, Itinerarii i evoluii n dreptul internaional privat. Spre un drept internaional privat european, n
RRDP, nr.1/2007, p.222.
35
B.M.C. Predescu, Drept internaional privat..., p.27.
36
Pentru aceast problem, a se vedea I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat..., p. 22; D.A. Popescu, M.
Harosa, Drept internaional privat... p. 124-126; T. Prescure, C.N. Savu, Drept internaional privat..., p. 25-26; I. Macovei, op.
cit., p. 10-12.
37
Cu privire la definirea raportului juridic abstract i a raportului juridic concret, I. Reghini, . Diaconescu, Introducere n
dreptul civil, vol.1, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2004, p. 89.
38
Pentru noiunea i definirea persoanei fizice, a se vedea O. Ungureanu, Persoana fizic, n O. Ungureanu, C. Jugastru, Drept
civil. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2007, p.3.
39
Pentru unele observaii privind definirea bunurilor, a se vedea I. Reghini, . Diaconescu, P. Vasilescu, Introducere n dreptul
civil, vol.2, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2007, p. 39-41.
40
Obiectul raportului juridic const, fr excepie, n conduita prilor aciunea sau inaciunea la care ndreptit subiectul activ
i de care este inut subiectul pasiv (a se vedea, pentru definirea obiectului raportului juridic civil, E. Lupan, I. Sabu-Pop, Tratat
de drept civil romn, vol.I, Partea general, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006, p.74; O. Ungureanu, Drept civil. Introducere...,
p. 109). n raporturile patrimoniale ns, aciunea sau inaciunea au n vedere bunurile. Dei acestea din urm nu se includ n
structura raportului juridic, se accept exprimarea obiectul raportului juridic l formeaz bunul sau bunurile (a se vedea, n acest
sens, Gh. Beleiu, op. cit., p.93).
7
strin.
2. Raporturile juridice de drept internaional privat obiect de reglementare al dreptului
internaional privat
A. Sediul materiei. Definirea i sfera raporturilor juridice de drept internaional privat
Amplificarea frecvenei i gama tot mai variat de raporturi ce i face loc n peisajul internaional
contemporan ridic interogaii i cu privire la delimitarea sferei relaiilor sociale reglementate de dreptul
internaional privat. Determinarea obiectului dreptului internaional privat
41
presupune definirea
raporturilor juridice de drept internaional privat i decantarea trsturilor proprii acestora, prin raportare
la relaiile reglementate de alte ramuri de drept.
a) Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat
42
Sfera raporturilor juridice de drept internaional privat a fost o chestiune controversat pn la
apariia Legii cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat (LDIP). n ncercarea
de a delimita domeniul relaiilor sociale care cad sub incidena acestei ramuri de drept a fost elaborat
teoria aa-numit tradiional. Potrivit concepiei tradiionale, materia principal, dac nu exclusiv a
dreptului internaional privat, o constituie normele conflictuale
43
. n literatura anterioar elaborrii Legii
nr.105/1992, s-a considerat, sub influena creterii diversitii raporturilor ce intervin n societatea
contemporan, c dreptul internaional privat include raporturile civile, de familie, de munc i alte
asemenea raporturi juridice cu unul sau mai multe elemente de extraneitate.
LDIP a adus, in terminis, explicaiile ateptate. Art.1 alin.2 statueaz c raporturile de drept
internaional privat sunt raporturile civile, comerciale, de munc, de procedur civil i alte raporturi de
drept privat cu element de extraneitate.
O prim precizare, imediat necesar dup enunul legal, este aceea c enumerarea coninut de
LDIP este exemplificativ
44
. Textul alineatului 2 al art.1 suport completri, n msura n care raporturi
juridice din alte ramuri ale dreptului privat conin elemente de extraneitate. Este vorba, dup cum pe bun
dreptate s-a menionat
45
, de raporturi de dreptul familiei, raporturi de drept procesual civil, raporturi de
dreptul muncii, raporturi izvorte din contractul de transport intern sau internaional (contractul de
transport, conosamentul
46
etc.), raporturi de proprietate intelectual (pentru categorii precum dreptul de
autor
47
, dreptul de inventator, mrcile
48
) .a., n msura n care conin element de extraneitate.
Apoi, nu toate raporturile juridice reglementate de ramurile de drept enumerate aparin dreptului
privat. S-a exemplificat, n acest sens, cu raporturile de munc, ce pot privi aspecte referitoare la protecia
i securitatea muncii. Obligaiile care decurg din regimul proteciei muncii sunt obligaii legale,

41
n literatura juridic majoritar se subliniaz, ca un prim criteriu de grupare a normelor juridice n ramuri de drept, caracterul
relaiilor sociale pe care ramura de drept respectiv le reglementeaz, considernd c acesta ar fi obiectul reglementrii juridice.
Trebuie s precizm, ns, c dei acest criteriu este dominant, totui el are un anumit grad de relativitate. Problema cea mai
complicat, care nu i-a gsit o rezolvare corespunztoare, const n faptul c un anumit grup de relaii sociale (ceea ce n general
se numete obiectul reglementrii juridice), devine autonom tocmai pentru c este reglementat de anumite norme juridice.
Aadar, ceea ce se nelege prin caracterul distinct, unitar al relaiilor sociale este dat de o anumit categorie de norme juridice (a
se vedea Gh. Bobo, C. Buzdugan, Teoria general a dreptului, Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 2005, p. 129).
42
M. Of. nr.245 din 1 octombrie 1992.
43
A se vedea Ph. Francescakis, La thorie du renvoi et les conflits de systmes en droit international priv..., p. 142.
44
n acest sens, D.Al. Sitaru, op. cit., p. 20; D. A. Popescu, M. Harosa, Drept internaional privat..., p. 129.
45
D.Al. Sitaru, op. cit., p. 20; D. A. Popescu, M. Harosa, loc. cit.
46
B.M.C. Predescu, Drept internaional privat..., p. 45.
47
Pentru definirea i natura juridic a dreptului de autor, a se vedea V. Ro, D. Bogdan, O. Spineanu-Matei, Dreptul de autor i
drepturile conexe, Editura All Beck, Bucureti, 2005, p. 33-35.
48
B.M.C. Predescu, loc. cit.
8
nicidecum contractuale; ignorarea acestora atrage, de regul, sanciuni administrative ori penale
49
.
Obiectul dreptului internaional privat ca ramur de drept, l constituie, aadar, raporturile
juridice de drept civil, n sensul larg, care cuprind unul sau mai multe elemente de extraneitate.
Seciunea a 2-a
DOMENIUL DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT
1. Doctrina care limiteaz dreptul internaional privat la conflictele de legi
A. Noiunea de conflict de legi
Conflictul de legi presupune situaia n care un raport juridic cu element de extraneitate este
susceptibil de a fi guvernat de dou sau mai multe legi aparinnd unor sisteme de drept diferite. De pild,
n cazul ncheierii unui contract de vnzare-cumprare a unui bun situat n strintate, dac prile au
cetenii diferite, raportul juridic are mai multe elemente de extraneitate i sunt mai multe legi chemate
s-l crmuiasc; legea personal a prilor pentru capacitatea de a contracta; legea locului ncheierii
actului pentru forma acestuia; legea locului siturii bunului pentru probleme care in de statutul real al
bunului.
Cauza apariiei conflictului de legi const n deosebirile existente ntre sistemele de drept ale
diferitelor state
50
B. Expunerea teoriei restrictive
Fundamentul teoriei l constituie trsturile specifice ale tiinei conflictelor
51
.
a) din punctul de vedere al izvoarelor dreptului internaional privat ntruct izvoarele acestei
ramuri de drept sunt puine iar n multe ri normele au natur cutumiar, contribuia jurisprudenei i a
doctrinei este esenial n elaborarea normelor conflictuale. Alturi de acestea crete i rolul conveniilor
internaionale n domeniu, n special al celor adoptate la Haga.
b) din punctul de vedere al naturii normelor care reglementeaz conflictele de legi, aceste norme
sunt norme conflictuale, diametral opuse normelor substaniale. Menirea lor este de a determina legea
aplicabil fr a se ajunge la tranarea litigiului pe fond.
c) din punctul de vedere al metodei utilizate: soluionarea conflictului de legi impune, n
prealabil, ncadrarea situaiei date ntr-o categorie juridic (persoane, bunuri, contracte .a.). Categoriile
juridice corespund instituiilor din dreptul civil intern, iar sarcina instanelor este de a le cerceta natura.
De exemplu, dac prescripia aciunii este calificat ca fiind o instituie aparinnd dreptului material,
atunci vom aplica legea care crmuiete fondul dreptului subiectiv n discuie; dac vom considera c
aparine dreptului procesual, atunci va fi supus legii forului. Referindu-se la conflictele de legi, Bartin
aprecia c dreptul internaional privat este o proiecie a dreptului intern pe plan internaional
52
.
d) din punctul de vedere al structurii teoriei generale a conflictelor de legi pot fi operate dou
distincii:
distincia ntre crearea drepturilor subiective i invocarea drepturilor dobndite, cu consecine
asupra ordinii-publice;
distincia ntre normele conflictuale ordinare i normele conflictuale extraordinare. Primele
sunt norme conflictuale care desemneaz legea aplicabil; normele excepionale reglementeaz instituii
care mpiedic aplicarea legii strine normal competente, cum sunt ordinea public, fraudarea legii ori

49
D. A. Popescu, M. Harosa, op. cit., p.130.
50
n sintagma conflict de legi, noiunea de lege trebuie neleas n sensul de sistem de drept aparinnd unui anumit stat.
51
Y. Loussouarn, P. Bourel, Droit international priv, Dalloz, Paris, 1999, p. 5.
52
Y. Loussouarn, P. Bourel, op. cit., p. 6.
9
retrimiterea.
2. Doctrina conflictelor de legi i a conflictelor de jurisdicii
Aceast doctrin este mprtit n rile anglo-saxone, n Elveia, iar n Frana a fost susinut
de Bartin i Pillet.
A. Noiunea de conflict de jurisdicii
Exist conflict de jurisdicii ori de cte ori o instan sesizat cu un litigiu de drept internaional
privat trebuie s se pronune mai nti asupra propriei competene
53
.
B. Expunerea teoriei. Competen jurisdicional competen legislativ
Determinarea instanei competente nu atrage, automat, aplicarea dreptului acesteia. Un
asemenea de raport de dependen este exclus, altfel fiecare instan aplic propria sa lege
raportului privitor la care exist litigiul, deci nu s-ar mai pune nici o problem de conflict de legi. De
aceea, trebuie fcut diferena ntre competena jurisdicional n dreptul internaional privat i
competena legislativ (legea aplicabil)
54
.
n situaia invers, nici identificarea lex causae nu atrage automat determinarea competenei
jurisdicionale.
Conflictele de jurisdicii influeneaz conflictele de legi n sensul c soluionarea conflictului de
jurisdicii este prealabil soluionrii conflictului de legi. Doar dup ce are loc operaiunea de stabilire a
competenei jurisdicionale, soluionarea conflictului de legi devine o prioritate pentru instana de
judecat investit cu soluionarea cauzei
55
. Cronologia lucrurilor este fireasc, deoarece instana nu poate
consulta norma conflictual nainte de a decide c este competent n acest sens.
Norme conflictuale similare n aceeai materie pot conduce la soluii diferite, fiind expresia
concepiei legiuitorului fiecrui stat. Norme conflictuale identice apainnd unor state cu care elementul
de extraneitate face legtura pot determina soluii diferite ale conflictului de legi. Aceasta deoarece legile
la care fac trimitere normele conflictuale pot fi diferite i deci soluia litigiului este deosebit
56
.
Precizarea adus n literatura de specialitate francez este binevenit. Incontestabil,
soluionarea conflictului de jurisdicii influeneaz legea aplicabil, iar aceast lege difer n raport
de instana sesizat. Nu este mai puin adevrat c instana determinat n urma soluionrii
conflictului de jurisdicii nu este obligat s fac aplicarea propriei legi, n mod invariabil. Dac,
sistematic, instana ar aplica doar legea forului, nu am avea de-a face cu conflictul de legi, ntruct
acesta ar fi rezolvat automat de ceea ce indic soluia conflictului de jurisdicii
57
. Pe de alt parte,
competena jurisdicional nu atrage dup sine mai puin competen legislativ, avnd n vedere
specificitatea sistemului de drept internaional privat al fiecrui stat i faptul c instana aplic
propria norm conflictual. Fiecare instan calific n funcie de propria lege i d curs propriei
concepii asupra ordinii publice
58
.
Conflictele de legi influeneaz conflictul de jurisdicii, dar mai puin evident. Influena

53
Pentru relaia ntre cele dou tipuri de conflicte, D.A. Popescu, Corelaia dintre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii,
n Fiat Justitia, nr.1/1999, p. 59-67.
54
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat..., p. 424. Cu privire la aceast problem, D.A. Popescu, Corelaia
dintre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii..., p. 59.
55
R.-B. Bobei, Repere doctrinare i jurisprudeniale ale instituiei calificrii n dreptul internaional privat, n CJ, nr.3/2004, p.
105 i jurisprudena citat la nota 7.
56
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat..., p. 424. De exemplu, normele conflictuale a dou state trimit la lex
fori, care este diferit n coninut. Se va ajunge la situaia n care norme conflictuale identice nu duc la soluii identice.
57
Y. Loussouarn, P. Bourel, Droit international priv, 4e dition, Dalloz, Paris, 1993, p. 8.
58
Ibidem, p. 8.
10
conflictelor de legi se concretizeaz n faptul c judectorul, de la bun nceput, privete litigiul n
ansamblul su i se declar competent avnd n vedere legea pe care o va aplica.
Concis exprimat, influena conflictelor de legi se explic prin raiuni ce in de natura uman, mai
precis de ezitrile i slbiciunile magistratului dect de rigoarea i ordinea logic a soluionrii
conflictelor
59
.
Uneori, instanele prefer s evite a se pronuna asupra situaiei deduse judecii, prin invocarea
propriei necompetene. Exemplele cele mai elocvente sunt divorurile confesionale i procesele dintre
strini. Speele Levinon i Patino sunt semnificative pentru cele dou materii enunate.
n cazul divorurilor confesionale, este cunoscut faptul c unele state consacr procedura
religioas, att pentru ncheierea, ct i pentru desfacerea cstoriei
60
. Desfacerea cstoriei de ctre rabin
procedur obinuit n legea mozaic nu este recunoscut de rile n care ncheierea i desfacerea
cstoriei sunt proceduri laice. Prin urmare, aplicarea legii mozaice nseamn un divor fr valoare pe
teritoriul Franei, iar aplicarea legii franceze conduce la pronunarea unui divor civil pe care religia
evreiasc nu l consider valabil. n afacerea Levinon (1905) Curtea de Casaie francez a contestat
tribunalelor franceze competena de a se pronuna cu privire la divorul unor evrei rui, a cror lege
personal atrgea competena unui rabin. S-a artat n doctrina francez de drept internaional privat c
problema care apare ca insolubil este cea care se gsete pe trmul conflictelor de legi, conflicte care
n mod cert dicteaz soluia unei probleme de competen jurisdicional
61
.
Spea Patino a marcat momentul de cotitur n schimbarea jurisprudenei instanelor franceze n
ceea ce privete competena de a judeca strini. Starea de fapt reinut n spe este urmtoarea: dou
persoane Christina de Bourbon, de cetenie spaniol i Antenor Patino, de cetenie bolivian s-au
cstorit la Madrid n anul 1831. Prin contractul de cstorie au optat pentru regimul separaiei de bunuri,
femeia, minor la acea dat, avnd autorizarea tatlui adoptiv la ncheierea conveniei matrimoniale.
Doamna Patino a dobndit n urma cstoriei cetenie bolivian i s-a stabilit la Paris mpreun cu soul
su. n perioada celui de-al doilea rzboi mondial, soia s-a mutat cu cei doi copii la New-York, iar soul a
rmas la Londra pentru a ndeplini funciuni diplomatice. n 1944 soia a naintat aciune de divor n faa
instanei americane, dar a revenit i a semnat un act prin care soul se obliga s i achite o sum
important n vederea renunrii la judecat. n anul 1946 domnul Patino a introdus aciune pentru
desfacerea cstoriei n faa Tribunalului civil al Senei
62
, care s-a declarat necompetent s judece cauza,
motivat de faptul c prile sunt strini. Hotrrea a fost infirmat n apel
63
, iar recursul judecat de Curtea
de Casaie
64
a prilejuit afirmarea, in terminis, a renunrii la principiul necompetenei, care ghida
instanele franceze n litigiile purtate ntre strini. Altfel, considerndu-se necompetent, instana trebuia
s resping aciunea ca inadmisibil. Divorul era interzis de legea spaniol (ca lege a locului celebrrii
cstoriei), la care trimitea legea bolivian, ca lege naional a soilor
65
.
Soluia competenei jurisdicionale n materia statutului personal, atunci cnd prile sunt strini,
a fost consacrat jurisprudenial destul de trziu, cu att mai mult cu ct este vorba de un domeniu n care
se aplic legea strin, ca lex patriae. O dat n plus, este evident c soluia conflictului de jurisdicii a
suferit influena soluiei date conflictului de legi
66
.
Conclusiv, competena jurisdicional i competena legislativ nu se gsesc ntr-o relaie de
dependen, nelegnd prin aceasta c determinarea jurisdiciei competente a unei anumite ri nu atrage

59
D.A. Popescu, Corelaia dintre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii..., p. 63.
60
D.A. Popescu, Drept internaional privat..., p.65.
61
Y. Loussouarn, P. Bourel, Droit international priv..., p. 9.
62
Tribunalul civil al Senei s-a pronunat prin hotrrea din 13.10.1946 (B. Ancel, Y. Lequette, Grands arrts de la jurisprudence
franaise de droit international priv, 3e dition, Dalloz, Paris, 1998, p. 288.
63
Apelul a fost judecat de Curtea de Apel din Paris, la 12 mai 1947 (B. Ancel, Y. Lequette, Grands arrts de la jurisprudence
franaise de droit international priv..., p. 288).
64
Cu privire la recursul judecat la 21.06.1948, a se vedea Semaine Juridique, Edition gnrale, 1948, II, p. 4422, hotrre citat
dup B. Ancel, Y. Lequette, loc. cit.
65
Afacerea Patino a generat o bogat jurispruden. Este expus, n detaliu i cu referine bibliografice n B. Ancel, Y. Lequette,
Grands arrts de la jurisprudence franaise de droit international priv..., p. 287-304.
66
D.A. Popescu, Corelaia dintre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii..., p. 66.
11
dup sine ntotdeauna aplicarea dreptului acesteia
67
. Tot aa, identificarea legii care are vocaie de
aplicare raportului cu element extraneu nu nseamn, implicit, determinarea competenei juisdicionale n
dreptul internaional privat
68
.
3. Doctrina conflictelor de legi, a conflictelor de jurisdicii i a condiiei juridice a
strinului
Doctrina a fost promovat n Frana, Spania, America de Sud.
A. Noiunea de condiie juridic a strinului
n aceast noiune sunt incluse totalitatea normelor juridice prin care se determin capacitatea de
folosin a strinului, adic totalitatea drepturilor i obligaiilor pe care le poate avea strinul persoan
fizic sau persoan juridic n statul forului
69
.
B. Expunerea tezei
Coexistena conflictelor de legi, a conflictelor de jurisdicii i a condiiei juridice a strinului n
cadrul aceleiai ramuri de drept
70
este explicat pe baza a dou similitudini:
similitudine din punct de vedere al izvoarelor. La fel ca i conflictele de legi i ca i conflictele
de jurisdicii, condiia juridic a strinului are origine jurisprudenial;
similitudine din punctul de vedere al tehnicii juridice i al raionamentului. Condiia juridic a
strinului, n contrast cu conflictele de legi reflect politica juridic
71
a fiecrui stat i nu tehnica
juridic. rile de imigraie supun statutul personal al legii domiciliului, iar majoritatea rilor de
emigraie l supun legii naionale. Supunnd strinul legii domiciliului se faciliteaz integrarea acestuia n
ara care l-a adoptat. Din contr, aplicndu-se legea rii de origine se creeaz o situaie diferit de cea a
resortisanilor n privina exercitrii drepturilor civile. Cele dou materii conflictele de legi i condiia
juridic a strinului interfereaz, astfel c, n pofida particularitilor pe care le prezint, condiia
strinului ine de dreptul internaional privat.
n literatura noastr juridic s-au exprimat opinii diferite: unii autori
72
consider c instituia
condiiei juridice a strinului n Romnia este parte integrant a dreptului internaional privat romn i
este reglementat de legile materiale romne, ca legi ale forului. Argumentele acestei teze sunt
urmtoarele: exist conflict de legi numai n msura n care se recunosc strinilor drepturi n Romnia;
condiia strinului are legtur cu procedura de drept internaional privat (de exemplu, condiia strinului
ca parte n proces, este reglementat de Legea nr. 105/1992); tiina dreptului internaional privat este n
msur s asigure un studiu unitar al instituiei condiiei juridice a strinului
73
.
Ali autori
74
, chiar dac recunosc c materia condiiei juridice a strinului constituie o premis a
conflictelor de legi, nu o includ n dreptul internaional privat.

67
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat..., p. 424.
68
A se vedea D.A. Popescu, Corelaia dintre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii..., p. 66-67.
69
A se vedea D. Lupacu, G. Mihu-Gong, Regimul juridic al strinilor n Romnia, Editura Universul Juridic, Bucureti,
2006, p. 6.
70
Asupra ansamblului problemei, a se vedea Carmet, tude critique de la distinction entre la condition des trangers et les
conflits de lois, thse, Paris, 1978.
71
Y. Loussouarn, P. Bourel, op. cit., p. 13.
72
D. Al. Sitaru, op. cit., p. 46-47.
73
Ibidem.
74
T. R. Popescu, op. cit., p. 35-36.
12
Seciunea a 3-a
NORMA CONFLICTUAL
1. Generaliti
A. Definiie
Norma conflictual este norma juridic specific dreptului internaional privat care soluioneaz
conflictul de legi, adic desemneaz legea intern competent s crmuiasc raportul juridic cu element
strin. Sistemul de drept astfel determinat poart denumirea de legea cauzei (lex causae).
B. Funcie
Norma conflictual are rolul de a stabili care dintre sistemele de drept n prezen este chemat s
se aplice pe parcursul existenei raportului juridic. Din momentul desemnrii legii competente rolul
normei conflictuale nceteaz. S-a spus, din acest motiv, c norma conflictual apare ca o norm de
trimitere sau de fixare
75
.
C. Norma conflictual i norma material
a) norma conflictual rezolv doar o problem prejudicial conflictul de legi n timp ce norma
material (substanial) crmuiete pe fond raportul juridic
76
;
b) norma conflictual are o aplicare prealabil fa de norma substanial; dup ce instana se
declar competent, se determin mai nti sistemul de drept aplicabil i abia apoi se determin din acest
sistem legea material.
D. Izvoarele normei conflictuale
dreptul intern. Cel mai important izvor intern l constituie Legea nr.105/1992 cu privire la
reglementarea raporturilor de drept internaional privat;
dreptul convenional. Este vorba de tratatele internaionale la care ara noastr este parte.
Normele conflictuale cuprinse n asemenea convenii sunt uniforme pentru statele-pri.
2. Structura normei conflictuale
Referitor la structura normei conflictuale n doctrin s-au conturat dou opinii. Dup unii autori
77
,
este alctuit din trei elemente: coninutul normei conflictuale, legtura i legea aplicabil (lex causae).
Dimpotriv, ali autori
78
apreciaz c norma conflictual se structureaz n dou elemente: coninutul i
legtura.
A. Coninutul normei conflictuale
Este reprezentat de totalitatea raporturilor juridice la care se refer norma conflictual. El
determin cmpul de aplicare n spaiu al unei legi.

75
P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat..., p. 37.
76
S-a spus n acest sens c norma conflictual prezint un dublu caracter: este indirect nu rezolv litigiul pe fond i neutr
se dezintereseaz de fondul cauzei (D. Gutmann, Droit international priv, Dalloz, Paris, 1999, p. 33).
77
T. R. Popescu, Drept internaional privat..., p. 22.
78
I. P. Filipescu, A.I. Filipescu, p. 37 i D. Al. Sitaru, Drept internaional privat...,p. 27.
13
B. Legtura normei conflictuale
Este acea parte a normei ce indic legea aplicabil raportului juridic n cauz. Legtura normei
conflictuale se concretizeaz n punctul de legtur. Acesta este elementul prin care se stabilete relaia
ntre un raport juridic i o lege.
C. Principalele puncte de legtur
79
cetenia
80
constituie punctul de legtur n materia statutului personal (starea civil, capacitatea i relaiile
de familie), a succesiunii mobiliare i a jurisdiciei competente, n unele cazuri. De exemplu, potrivit art. 11 din Legea
nr. 105/1992 starea, capacitatea i relaiile de familie ale persoanei fizice sunt crmuite de legea sa naional, cu excepia
cazului cnd prin dispoziii speciale se prevede altfel, iar conform art. 12 alin. 1 legea naional este legea statului a
crui cetenie o are persoana n cauz. De asemenea, art. 66 lit. a) statueaz c motenirea mobilelor este supus,
oriunde s-ar afla acestea, legii naionale pe care persoana decedat o avea la data morii.
domiciliul sau, n subsidiar, reedina
81
este punct de legtur pentru unele raporturi juridice
referitoare la starea i capacitatea persoanelor (n subsidiar fa de cetenie), referitoare la condiiile de
fond ale actelor juridice (cnd debitorul prestaiei caracteristice este persoan fizic) la condiiile de fond
ale contractului de vnzare mobiliar (n lipsa unei legi alese de pri) i la jurisdicia competent, n
unele cazuri. Conform art. 12 alin. 4 din Legea nr. 105/1992, dac o persoan nu are nici o cetenie, se
aplic legea domiciliului sau, n lips, legea reedinei. Conform art. 149 pct. 1 i 3, instanele
judectoreti romne sunt competente dac prtul sau unul dintre pri are domiciliul, reedina sau
fondul de comer n Romnia i dac reclamantul din cererea de pensie de ntreinere are domiciliul n
Romnia.
sediul social
82
este punct de legtur pentru raporturile juridice la care ia parte persoana juridic
(pentru statutul organic al persoanei juridice, condiiile de fond ale actelor juridice atunci cnd debitorul
prestaiei caracteristice este o persoan juridic .a.). Potrivit art. 40 din Legea nr. 105/1992, persoana
juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potrivit actului constitutiv, sediul social.
Dac exist sedii n mai multe state, determinant pentru a identifica naionalitatea persoanei juridice este
sediul real. Sediul real este locul unde se afl centrul principal de conducere i de gestiune a activitii
statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor transmise de
acionari sau asociai din alte state
83
.
locul siturii bunului este punct de legtur n raporturile juridice care privesc motenirea
imobilelor
84
, regimul juridic al mobilelor i imobilelor privite ut singuli i pentru jurisdicia competent n
unele cazuri. Art. 49 din Legea nr. 105/1992 stabilete c posesia, dreptul de proprietate i, celelalte
drepturi reale asupra bunurilor, inclusiv cele de garanii reale sunt crmuite de legea locului unde acestea
sunt situate, afar numai dac prin dispoziii speciale se prevede altfel.
Cu referire la domeniul succesoral, reglementarea actual reia parial concepia tradiional i
practica instanelor n sensul crora mobilia sequuntur personam i lex rei sitae, immobilia vero
territorium. Dar, ct privete succesiunea mobiliar, regula este fondat pe existena fictiv a bunurilor
mobile la domiciliul lui de cuius; i regula se aplic, chiar contrar situaiei reale a bunurilor mobile
85
.
locul ncheierii contractului
86
pentru condiiile de fond ale contractelor (n subsidiar fa de
legea cu care contractul prezint legturile cele mai strnse) i, n unele cazuri, pentru jurisdicie.

79
Pentru o clasificare a punctelor de legtur, a se vedea S. Deleanu, op. cit., p. 63-67.
80
Sistemul de drept la care trimite cetenia ca punct de legtur, se numete lex patriae.
81
Sistemul de drept la care trimite acest punct de legtur, se numete lex domicilii.
82
Sistemul de drept aplicabil ca urmare a trimiterii fcute de acest punct de legtur, este denumit lex societatis.
83
A se vedea i D.-Al. Sitaru, Aspecte privind regimul juridic al reprezentanelor societilor comerciale strine n Romnia, n
PR, 2006, In Honorem Corneliu Brsan, Liviu Pop, Culegere de studii, p. 529-541.
84
A se vedea D.A. Popescu, Lex rei sitae sau unitatea devoluiunii i transmisiunii succesorale? (I), n SUBB, nr.2-4/2002, p. 55-
83.
85
I. Deleanu, Ficiunile juridice, Editura All Beck, Bucureti, 2005, p. 64.
86
Sistemul de drept desemnat poart denumirea lex loci contractus.
14
Conform art. 151 pct. 1 instanele romne sunt competente s judece procesele privind raporturile de
drept internaional privat referitor la acte de stare civil ntocmite n Romnia i care se refer la persoane
domiciliate n Romnia, ceteni romni sau strini fr cetenie.
locul executrii contractului
87
pentru modul de executare a contractului. Conform dispoziiilor
art. 80 pct. a legea aplicabil fondului contractului potrivit art. 73-79, se aplic executrii obligaiilor
izvorte din contract.
locul ntocmirii actului juridic
88
pentru forma actului, n sensul de instrumentum. Actul juridic
este valabil din punct de vedere al formei, dac ndeplinete condiiile prevzute de legea locului unde a
fost ntocmit (art. 71 pct. a din Legea nr. 105/1992).
locul producerii faptului juridic ilicit
89
pentru raporturile juridice generate de acesta. Legea
statului unde are loc un fapt juridic stabilete dac acesta constituie un act ilicit i l crmuiete ndeosebi
n ce privete: capacitatea delictual, condiiile i ntinderea rspunderii, cauzele de limitare sau de
exonerare de rspundere i de mprire a rspunderii ntre autor i victim, rspunderea comitentului
pentru fapta prepusului, natura daunelor care pot da loc reparaiei, modalitile i ntinderea reparaiei,
transmisibilitatea dreptului n reparaie i persoanele ndreptite s obin reparaia pentru prejudiciul
suferit.
locul producerii prejudiciului
90
, doar dac rezultatul pgubitor se produce n alt stat dect cel n
care a fost comis delictul (art. 108 din Legea nr. 105/1992).
fondul de comer, pentru condiiile de fond ale actului juridic, cnd debitorul prestaiei
caracteristice este un comerciant. Potrivit art. 77, coroborat cu art. 73 din Legea nr. 105/1992, n lipsa
unei legi alese de pri pentru a crmui contractul, acesta este supus legii statului cu care are cele mai
strnse legturi. Se consider c exist atare legturi cu legea statului n care debitorul prestaiei
caracteristice are, la data ncheierii contractului, domiciliul, reedina, fondul de comer sau sediul social.
pavilionul navei sau aeronavei
91
pentru raporturile juridice ncheiate cu privire la mijloacele de
transport respective, n unele cazuri. Potrivit art. 55 lit. a din Legea nr. 105/1992, constituirea,
transmiterea sau stingerea drepturilor reale asupra unui mijloc de transport sunt supuse legii pavilionului
pe care-l arboreaz nava sau aeronava.
autoritatea care examineaz validitatea actului juridic
92
pentru condiiile de form ale actului
juridic, n anumite cazuri. Actul juridic este valabil din punct de vedere al formei precizeaz art. 71 lit. c
din Legea nr. 105/1992 dac ndeplinete condiiile prevzute de legea aplicabil potrivit dreptului
internaional privat al autoritii care examineaz validitatea actului juridic.
instana sesizat
93
este punct de legtur
94
pentru probleme de procedur. Art. 159 din Legea nr.
105/1992 statueaz: n procesele privind raporturile de drept internaional privat instanele romne aplic
legea procedural romn, dac nu s-a dispus altfel n mod expres. Legea romn stabilete i dac o
anumit problem este de drept procedural sau de drept material.
voina prilor
95
pentru condiiile de fond ale actelor juridice n general i ale unor contracte
speciale. Conform art. 73 din Legea nr. 105/1992 contractul este supus legii alese prin consens de pri.

87
Regula prin care se exprim aceast legtur este lex loci executionis sau lex loci solutionis, dac se face o plat.
88
Acest punct de legtur trimite la sistemul de drept numit locus regit actum.
89
Sistemul de drept aplicabil prin efectul acestui punct de legtur este lex loci delicti commissi.
90
Adagiul care exprim regula aplicabil ca urmare a desemnrii sistemului de drept este lex loci laesionis.
91
S-a apreciat cu privire la acest punct de legtur c ndeplinete, n privina navelor i aeronavelor, aproximativ aceeai funcie
ca i cetenia sau domiciliul n privina persoanelor fizice (a se vedea T. R. Popescu, Drept internaional privat..., p. 25).
92
Regula este auctor regit actum.
93
Sistemul de drept astfel determinat se numete lex fori, adic legea forului.
94
A se vedea .A. Stnescu, Consideraii privind alegerea forului n comerul internaional, n RRDP, nr.3/2007.
95
Acest punct de legtur atrage aplicarea sistemului de drept denumit lex voluntatis.
15
Seciunea a 4-a
IZVOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT AL ROMNIEI
n dreptul internaional privat al Romniei coexist dou categorii de izvoare: interne i
internaionale.
1. Izvoarele interne
n ce privete izvoarele interne, distingem ntre izvoarele materiale ale dreptului n general i ale
dreptului internaional privat n special, determinate de condiiile materiale de existen sociale i izvoarele
formale, reprezentnd formele specifice n care se exprim normele dreptului internaional privat. Numai
aspectul din urm ne intereseaz n acest curs.
A. Legile n sens restrns
96
Constituia Romniei (1991) reglementeaz principiile fundamentale ale politicii internaionale a
statului romn i cuprinde norme care intereseaz dreptul internaional privat
97
.
Legile ordinare, care sunt legi adoptate de Parlamentul Romniei i promulgate de preedintele
Romniei. Cu excepia Legii nr. 105/1992 celelalte legi intereseaz alte materii, dar conin i norme de
drept internaional privat.
Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat (M. Of.
nr. 241/1.10.1992);
Codul civil (art. 885, art.1773, art.1789);
Codul de procedur civil (Cartea IV, capitolul X privind arbitrajul internaional i capitolul XI
privind recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine);
Codul de procedur penal (art. 522 care se refer la executarea dispoziiilor civile din
hotrrile penale strine);
- Codul aerian (O.G. nr.29/1997 privind Codul aerian, modificat prin Legea nr.130/2000 i prin
Legea nr.399/2005).
- Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (republicat);
Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor comerciale de stat n regii autonome i
societi comerciale;
Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, cu modificrile i completrile ulterioare;
Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar cu modificrile i completrile ulterioare (republicat)
Legea nr. 21/1991 privind cetenia romn, cu modificrile ulterioare (republicat);
Legea nr. 84/1992 privind regimul zonelor libere n Romnia (republicat);
Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive, modificat succesiv;
Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, modificat;
B. Hotrrile Guvernului i Ordonanele Guvernului
H.G. nr. 518/1995 privind unele drepturi i obligaii ale personalului romn trimis n strintate
pentru ndeplinirea unor misiuni cu caracter temporar, modificat;
H.G. nr. 288/1993 privind colarizarea n Romnia a cetenilor din alte ri, modificat;
O.G. nr. 194/1992 privind regimul strinilor n Romnia, aprobat cu modificri prin Legea
nr.357/2003 i modificat succesiv;

96
Termenul lege are i un sens larg, care desemneaz orice act normativ: lege, Decret-lege, Hotrre a Guvernului .a.
97
De exemplu, art. 5 din Constituie (Cetenia), art. 7 (Romnii din strintate), art. 17 (Cetenii romni n strintate), art. 18
(Cetenii strini i apatrizi), art. 25 (Libera circulaie), art. 44 (Protecia proprietii private), art. 53 (Restrngerea exerciiului
unor drepturi i liberti), art. 135 (Economia), art. 136 (Proprietatea).
16
- O.G. nr.41/2003 privind dobndirea i schimbarea numelui pe cale administrativ, succesiv
modificat.
2. Izvoare internaionale
A. Conveniile internaionale
98
Din aceast categorie fac parte conveniile internaionale bilaterale sau multilaterale prin care se
reglementeaz probleme de drept internaional privat i la care ara noastr este parte. n sens larg,
referindu-ne la convenii internaionale, vom avea n vedere tratatele, protocoalele, pactele i acordurile
internaionale care includ norme de drept internaional privat
99
.
S-a artat n literatura de specialitate
100
c, din punct de vedere al dreptului internaional privat,
aceste izvoare se clasific n dou categorii: convenii care conin norme conflictuale i tratate care conin
norme materiale uniforme.
a) Convenii internaionale care conin norme conflictuale. Aceast categorie cunoate dou
sudiviziuni: convenii care conin exclusiv norme conflictuale i convenii care conin numai n secundar
norme conflictuale, ntruct includ, n principal, norme materiale, n respectivul domeniu de
reglementare
101
.
Reinem, dintre conveniile semnificative, care conin exclusiv norme conflictuale, Convenia
care reglementeaz conflictul de lege n materie de cstorie i Convenia care reglementeaz conflictul
de lege n materie de desprenie i separaiune de corp, ratificat de Romnia prin Decretul-Lege nr.
873/1994; Convenia cu privire la conflictele de legi relative la efectele cstoriei asupra drepturilor i
datoriilor soiilor n raporturile lor personale i asupra averilor soiilor, ratificat de Romnia prin
Decretul-Lege nr. 1007/28 februarie 1912
102
.
Din cea de-a doua subcategorie, menionm Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de
vnzare internaional de mrfuri (Viena, 1980), la care ara noastr a aderat prin Legea nr.24/1991.
b) Convenii internaionale care conin norme materiale uniforme. Aceast categorie este obiect
al controverselor doctrinare. mprtim opinia
103
potrivit creia normele uniforme cuprinse n aceste
tratate nu aparin, n principiu, dreptului internaional privat, ci ramurilor de drept de care sunt legate prin
coninutul lor (drept civil, dreptul familiei, dreptul muncii .a.). Prin excepie, pot constitui izvoare ale
dreptului internaional privat conveniile internaionale care reglementeaz instituii juridice cum sunt
procesul civil internaional sau condiia juridic a strinului sau a ceteanului romn n dreptul
internaional privat.
Enumerm, cu titlu exemplificativ, cteva asemenea convenii: Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale i protocoalele adiionale la aceast convenie (semnat la
Roma n 1950, ratificat de Romnia prin Legea nr.30/1994); Convenia de la Haga din 1 martie 1954
privind procedura civil, ratificat de Romnia prin Decretul nr. 81/1971; Convenia European n
domeniul informrii asupra dreptului strin, semnat la Londra la 7 iunie 1968 i Protocolul adiional la
aceast convenie semnat la Strasbourg la 15 martie 1978, la care Romnia a aderat n 1991; Convenia
European n materia adopiei de copii, ncheiat la Strasbourg la 24 aprilie 1967, la care Romnia a
aderat n 1993; Convenia cu privire la drepturile copilului (Legea nr.18/1990 pentru ratificare); Acordul

98
Cu privire la rolul tratatelor internaionale, a se vedea P. Mayer, Droit international priv, 6
e
edition, Montchrestien, Paris,
1998, p. 19.
99
Pentru definirea fiecrei categorii, a se vedea B.M.C. Predescu, Drept internaional privat..., p. 115.
100
D.Al. Sitaru, Drept internaional privat..., p. 63-67.
101
Ibidem, p. 63.
102
M. Of. nr. 261/1912.
103
D.Al. Sitaru, op. cit., p. 64.
17
european privind persoanele participante la proceduri n fa Curii Europene a Drepturilor Omului,
adoptat la Strasbourg n 1996 (ratificat de Romnia prin Legea nr.33/1999); Convenia cu privire la
suprimarea cerinei supralegalizrii actelor oficiale strine, adoptat la Haga n 1961 (Romnia a aderat la
convenie prin O.G. nr.66/1999, aprobat prin Legea nr.52/2000).
B. Cutuma internaional i uzanele internaionale
n literatura de specialitate romn se face diferen ntre cutuma internaional i uzana
internaional. Cutuma
104
este o regul de conduit stabilit n practica vieii sociale i respectat un timp
ndelungat n virtutea deprinderii, ca o norm socotit obligatorie
105
. Spre deosebire de cutum, arat
acelai autor, care reunete cumulativ dou elemente cel obiectiv (conduita ca deprindere) i cel
subiectiv (convingerea c respectiva conduit este obligatorie) uzana internaional
106
presupune doar
elementul obiectiv. Cutuma internaional i uzana internaional intereseaz dreptul internaional privat
n msura n care completeaz sau interpreteaz normele juridice de drept internaional privat, constituind
izvoare distincte n aceast situaie
107
.
Seciunea a 5-a
RETRIMITEREA
1. Generaliti
Normele conflictuale au caracter naional ntruct sunt creaia legiuitorului sau jurisprudenei
fiecrui stat n parte. Din particularitile fiecrui sistem naional de drept internaional privat decurge
consecina diversitii normelor conflictuale care pot da natere la dou tipuri de conflicte ale normelor
conflictuale
108
.
a. Conflictul pozitiv. ntr-o situaie juridic dat, fiecare dintre normele conflictuale n prezen
atribuie competena propriei legi interne. Cu titlu de exemplu, un cetean german cu ultimul domiciliu n
Frana moare n aceast ar lsnd o avere mobiliar. Se pune problema crei legi va fi supus
succesiunea: legii germane, ca lege naional a defunctului sau legii franceze, ca lege a statului pe al crui
teritoriu a avut ultimul domiciliu? Norma conflictual german atribuie competena legii naionale a
defunctului, deci legii germane ce reglementeaz materia succesiunilor. Dimpotriv, dac se va ivi n faa
unui tribunal francez, acesta va face aplicarea legii interne ntruct norma conflictual francez supune
succesiunea mobiliar legii ultimului domiciliu al defunctului.
Conflictul pozitiv exclude retrimiterea.
b. Conflictul negativ. Fiecare dintre normele conflictuale naionale se declar necompetent n
reglementarea unui raport juridic cu element de extraneitate i trimite la sistemul de drept al celuilalt stat
ori la dreptul unui stat ter. Aceast situaie d natere retrimiterii. Astfel, statutul personal al unui englez
domiciliat n Frana este supus legii sale naionale, adic dreptului englez. Norma conflictual englez
desemneaz, ca lege competent n materie, legea francez ca lege a domiciliului. Dac litigiul apare n

104
Unii autori consider c originea cutumei este popular atunci cnd rezult din practica ndelungat a maselor de indivizi i
savant cnd este vorba despre reguli folosite n mod constant de juriti (a se vedea M. Fontaine, R. Cavalerie, D. Fouilh,
Droit, Collection Tertiaire, BTS 1, Paris, 1990, p. 29).
105
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, p. 59.
106
Asupra uzanelor internaionale ca izvoare ale dreptului internaional privat, a se vedea S. Deleanu, Drept internaional
privat, p. 46-48.
107
Pentru paralela ntre uzanele normative i uzanele convenionale, M.N. Costin, S.I. Deleanu, Dreptul comerului
internaional, I, Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997, p. 97-105.
108
Ideea de a prezenta comparativ conflictul pozitiv i conflictul negativ al normelor conflictuale se datoreaz lui Anzilotti (a se
vedea Studi critici di diritto internazionale privato, 988, p. 241 i urm.).
18
faa judectorului francez, acesta va urma propria norm conflictual care l trimite la dreptul englez, care
la rndul su retrimite la dreptul francez. Spunem c dreptul forului admite retrimiterea coninut n
norma conflictual strin.
Conflictul negativ este prima condiie a existenei retrimiterii
109
. A doua condiie este ca dreptul
forului s admit retrimiterea, adic s trimit la ntregul sistem de drept strin, inclusiv la normele sale
conflictuale (nu doar la normele materiale ale dreptului strin)
110
.
2. Definirea noiunii
Retrimiterea este acea instituie a dreptului internaional privat, provocat de conflictul negativ
dintre normele conflictuale n coliziune cu privire la un raport juridic cu element de extraneitate, n sensul
c fiecare norm conflictual confer celeilalte competena de a crmui raportul juridic respectiv
111
. n
doctrina francez s-a afirmat c marea problem a momentului nu este aceea de a ti dac retrimiterea
trebuie admis, ci de a ti cnd trebuie admis
112
.
Termenul retrimitere a fost folosit pentru prima dat ntr-un proces celebru n Frana Cazul
Forgo. Ulterior a fost utilizat chiar i pentru ipoteza n care lex tari nu trimite napoi, deci nu retrimite, ci
trimite mai departe, la legea unei alte ri. De exemplu, un cetean danez are domiciliul n ara noastr.
Art. 11 din Legea nr. 105/1992 (norma conflictual romn) prevede c statutul personal al acestuia este
crmuit de legea danez ca lege naional. n acelai timp norma conflictual danez stabilete c lex
personalis este lex domicilii, deci statutul personal al ceteanului danez domiciliat n strintate este
crmuit de legea romn, ca lege a domiciliului. Se pune ntrebarea de care lege ascult judectorul
romn: de legea romn care i ordon s aplice legea danez sau, dimpotriv, pentru c legea romn i
ordon s aplice legea danez va asculta de aceasta din urm lege i va aplica legea romn.
Retrimiterea presupune atitudini diferite din partea normelor conflictuale n prezen: una se
declar pentru aplicarea legii naionale, iar cealalt pentru aplicarea legii domiciliului.
Cnd judectorului i se indic s aplice legea strin, aceast indicaie poate fi neleas n dou
feluri:
1) n sensul de a aplica dreptul material intern al rii strine i fr a se tine seama de normele de
drept internaional privat al sistemului de drept respectiv;
2) n sensul de a considera legea strin n ansamblul su de drept cuprinznd inclusiv normele
conflictuale.
Dac aceste norme retrimit la legea forului, trebuie s se aplice aceast din urm lege. n aceast
situaie se accept retrimiterea i deci se va aplica legea forului. Atunci cnd trimiterea se face la ntregul
sistem de drept strin, ea poate da natere la retrimitere, pe cnd dac se face numai la dreptul substanial
strin, retrimiterea este exclus. Retrimiterea este un mijloc de tehnic juridic menit s justifice aplicarea
legii forului n locul legii strine.
Prezentm n continuare spea Forgo, reprezentativ n materia retrimiterii. Un copil bavarez din
afara cstoriei, Forgo, nscut n Bavaria, triete n Frana de la vrsta de 5 ani. El moare la Pau la vrsta
de 68 de ani, lsnd o important succesiune mobiliar pentru care nu a ntocmit testament. Rudele
colaterale dup mam au introdus petiie de ereditate n faa instanei franceze. Dup legea francez
dezbaterea succesiunii se fcea dup normele de drept de la ultimul domiciliu al defunctului. Domiciliul
legal sau de drept al lui de cujus rmnea n Bavaria, pentru c n Frana nu a ntocmit formalitile pentru
stabilirea unui domiciliu legal. Legea francez a trimis aadar la legea bavarez. Potrivit acesteia din urm
succesorilor colaterali dup mam le revenea o parte din motenire. Petiia de ereditate a fost admis de
Curtea de la Bordeaux, dar n recursul statului francez reprezentat de Administraia domeniilor s-a

109
Pentru definirea retrimiterii fcndu-se apel la noiunea de conflict negativ de legi, a se vedea F.-X. Moriste, Le renvoi de
proximit, n RD, p. 1726.
110
A se vedea D.Al. Sitaru, Drept internaional privat..., p. 85-86.
111
Cu privire la particularitile mecanismului retrimiterii, a se vedea S. Deleanu, op. cit., p. 135-141.
112
E. Agostini, Renvoyer, choisir, qualifier, n RD, 1998, p. 406 i urm.
19
constatat c norma conflictual bavarez supune succesiunea mobiliar domiciliului de fapt, retrimind la
legea francez. Curtea de Casaie francez a acceptat retrimiterea i a aplicat legea material francez
dup care succesiunea era considerat vacant i, n consecin, a fost atribuit statului francez
113
.
3. Formele retrimiterii
Retrimiterea este de dou feluri:
a) retrimiterea de gradul I (retrimiterea simpl sau trimiterea napoi) exist atunci cnd norma
conflictual a forului desemneaz drept competent dreptul strin a crui norm conflictual, la rndul su,
atribuie competena dreptului forului;
b) retrimiterea de gradul II (retrimiterea complex sau dubla retrimitere) exist cnd norma
conflictual strin aplicabil n virtutea normei conflictuale a forului atribuie competena dreptului unui
stat ter
114
.
4. Retrimiterea n dreptul internaional privat romn
A. Retrimiterea de gradul I
Regula admiterii retrimiterii de gradul I este consacrat n art. 4 alin. 1 din Legea nr. 105/1992:
dac legea strin, determinat potrivit normelor conflictuale romne, retrimite la dreptul nostru se aplic
legea romn, afar de cazul n care se prevede n mod expres altfel.
n urma retrimiterii simple se va aplica legea material romn, dar ca urmare a acceptrii
retrimiterii de ctre dreptul romn i nu n baza voinei exprimate n legea strin. S-a artat
115
c
retrimiterea este admis i n litigiile de dreptul comerului internaional.
Argumentarea tezei:
retrimiterea de gradul I se raporteaz la dreptul strin ca sistem unitar de drept care include i
normele conflictuale. Motivul de ordin practic ar consta n aceea c retrimiterea funcioneaz aproape
ntotdeauna n favoarea legii forului, aa nct ara instanei sesizate nu are dect de ctigat. Din punct de
vedere teoretic exist o strns legtur ntre legea material strin i norma conflictual strin (care s-
ar nesocoti dac trimiterea s-ar nelege ca fiind fcut numai la legea material).
trimiterea fcut de norma conflictual a forului nu oblig n nici un fel legea strin s se
aplice: dac dreptul strin refuz competena i retrimite prin propria norm conflictual la dreptul forului
aceast retrimitere trebuie acceptat. Altfel, ar nsemna c se admite aplicarea legii strine ntr-o materie
n care ea nsi se declar necompetent;
retrimiterea simpl asigur executarea hotrrilor judectoreti. S-a spus c doar acceptndu-se
retrimiterea se poate da eficien hotrrilor judectoreti, cu argumentul c dintre toate rile n care s-ar
putea invoca efectele hotrrii cea mai mare probabilitate exist pentru ara cu a crei lege raportul juridic
respectiv are legtur prin elementul su strin
116
;
retrimiterea de gradul I este un mijloc de coordonare a sistemelor de drept n prezen: se

113
Cour de Cassation franaise, 1
re
chambre civile, 24 iunie 1878, n B. Ancel, Y. Lequette, Grands arrts de la jurisprudence
franaise de droit international priv..., p. 53-60. ntr-un studiu din 1891 (Gesetzeskollisionem, Ein Beitrag zur Lehre des
internationalem Privatrechts, p. 10) Kahn punea problema retrimiterii plecnd de la o hotrre a unui tribunal german din 16
octombrie 1895, relativ apropiat de spea Forgo. Este vorba despre succesiunea unui cetean din Wurtemberg, domiciliat n
Marele Ducat de Sade. Dup legea Ducatului ca lege a forului, succesiunea era supus legii naionale, iar dup legea din
Wurtemberg, legii domiciliului. Curtea de Apel din Karlsruhe a aplicat legea Ducatului Bade, motivnd c dreptul din
Wurtemberg retrimite judectorul la dreptul Ducatului Bade, a respins revizuirea hotrrii ntruct dreptul din Wurtemberg a
atribuit competena unui drept strin, ntocmai ca i cnd dispoziiile strine s-ar fi integrat n dreptul wurtemburghez.
114
S-a artat n literatura de specialitate francez c termenul de retrimitere renvoi nu este satisfctor. Cuvntul retrimitere
evoc un retur la expeditor, ceea ce nu este cazul la dubla retrimitere. Este preferabil, s-a spus, terminologia anglo-saxon, care
vorbete de remisiune remission pentru retrimiterea simpl i transmisiune transmission pentru dubla retrimitere.
115
A se vedea, pentru detalii, D.Al. Sitaru, Drept internaional privat..., p. 87.
116
A se vedea T. R. Popescu, op. cit., p. 76.
20
respect ambele sisteme de drept n sensul c normele conflictuale ale ambelor state sunt deopotriv
aplicate.
Excepiile de la regula aplicrii retrimiterii de gradul I. Legea nr. 105/1992 reglementeaz cazurile n
care, prin excepie, nu este admis retrimiterea de gradul I.
O asemenea excepie exist n materie contractual, unde funcioneaz principiul lex voluntatis.
Conform art. 73 din Legea nr. 105/1992 contractul este supus legii alese prin consens de pri. Potrivit art.
85 legea strin aplicabil contractului, n temeiul prezentului capitol, cuprinde dispoziiile sale. de drept
material, n afar de normele ei conflictuale. Art. 85 se aplic condiiilor de fond, de form i de
publicitate ale contractului, precum i tipurilor speciale de contracte (vnzare-cumprare, intermediere
.a.).
S-a artat c exist o puternic prezumie c prile, optnd pentru o lege strin aplicabil
contractului, au dorit s li se aplice dreptul material strin, iar nu i normele conflictuale ale acestuia, care
le-ar putea supune riscului de trimitere la dreptul altui stat
117
. n lipsa alegerii unei legi care s guverneze
contractul, atunci cnd legea aplicabil se determin printr-o localizare obiectiv a contractului (art. 77 i
urmtoarele din Legea nr. 105/1992) arat n continuare acelai autor retrimiterea este nlturat
ntruct este incompatibil cu art. 77, conform cruia contractul este supus legii statului cu care prezint
legturile cele mai strnse.
n mod asemntor, dreptul francez recunoate, aa cum vom arta n cele ce urmeaz,
retrimiterea de gradul I. Soluia a fost nc o dat afirmat, restrictiv i n termeni fermi, de dat relativ
recent, n materia succesiunii imobiliare. Menionm spea n rezumat: motenirea unui cetean francez
a fost deschis, potrivit regulii ultimului domiciliu, n Frana. Cei trei motenitori erau doi copii i a doua
soie, cetean american. La cererea acesteia din urm, Curtea de Apel a dispus demararea operaiunilor
de inventariere i partaj succesoral, nsrcinnd un notar s ntocmeasc un plan de mpreal, care s
aib n vedere toate mobilele i imobilele defunctului, situate att n Frana, ct i n strintate. Curtea de
Casaie francez
118
a cenzurat hotrrea, ntruct, statund astfel, fr a aplica, la nevoie din oficiu, norma
conflictual care d competen legii strine a legii locului siturii imobilelor i fr a cerceta dac aceast
lege strin nu retrimite la legea francez, ca lege a ultimului domiciliu al defunctului, Curtea de Apel a
nclcat dispoziiile art.3 din Codul civil francez
119
.
Nu putem omite a preciza c, n mod izolat, instanele franceze au acceptat i retrimiterea de
gradul II
120
.
Capitolul II
NORME CONFLICTUALE N DIFERITE MATERII

117
A se vedea D.Al. Sitaru, op. cit., p. 89.
118
Cour de Cassation franaise, Civ, 1
re
, 20.06.2006, nr.05-14.281, citat dup P. Courbe, F. Jault-Seseke, Droit international
priv, janvier 2006-fvrier 2007), Panorama jurisprudence, n RD, 2007, p. 1751 i urm.
119
A se vedea art.3, n Code civil, Dalloz, Paris, 1999, p. 8.
120
Spre exemplu, n spea Moussard (Civ, 1
re
, 21.03.2000, n RD, 2000, Jurisprudence, p. 539).
21
Seciunea 1
STATUTUL PERSOANEI FIZICE
1. Generaliti
Statutele personale sunt legate de legislaia locului de origine sau al domiciliului unei persoane.
Statutul personal (n sens obiectiv) are o putere extrateritorial; el urmeaz persoana i guverneaz
statutul su personal (n sens subiectiv)
121
.
Sub rezerva diferenelor, uneori importante, n definiia domiciliului, se poate spune c sistemele
sunt divizate ntre tendinele criteriului ceteniei i acelea care prefer domiciliul ca punct de legtur.
rile anglo-saxone (n particular Anglia, Irlanda, S.U.A. i Canada) sunt favorabile domiciliului; la fel
Norvegia i Danemarca i, ntr-o manier foarte net dup 1987, Elveia.
Chiar dac celelalte ri europene dau prioritate legturii de cetenie, se poate vorbi de o criz a
acestui principiu, criz care ine n numeroase cazuri de dubla cetenie, cazurile de cetenie diferit ntre
soi sau ntre prini i copii; de asemenea, de rolul redus al ceteniei ntr-o lume n micare, aa cum o
demonstreaz evoluia actual a Europei, mai ales n cadrul C.E.E.
Contrar regulii conform creia definirea punctului de legtur este, n general, dat de legea
forului, determinarea ceteniei este guvernat de dreptul statului al crui cetean este n cauz
122
.
Aceast absen de coordonare ntre legile asupra ceteniei conduce la conflicte pozitive i,
uneori, la conflicte negative.
Conflictul pozitiv este dat de cumulul de cetenii
123
. Cumulul de cetenii este reglementat n
diverse moduri n planul conflictelor de legi. Astfel, se poate prefera:
cetenia cea mai veche;
cetenia primit ultima dat;
s se aplice cumulativ drepturile naionale n cauz, ceea ce conduce la reinerea n fapt a legii
naionale celei mai restrictive;
s se dea preferin acelei cetenii care coincide cu forul; este vorba de soluia clasic
124
;
s se aleag cetenia numit efectiv; este aceea a statului cu care persoana are relaiile cele mai
strnse
125
.
Conflictele negative. Acestea privesc apatrizii i refugiaii:
atunci cnd o persoan este apatrid, trebuie s se utilizeze un alt punct de legtur dect
cetenia; fie domiciliul, reedina obinuit sau forul (legtura cascad);
atunci cnd o persoan este refugiat cetenia sa nu mai i are sensul, motiv pentru care art. 12
al Conveniei de la Geneva (1951/1967) substituie criteriului legii naionale, domiciliul.

121
Sinteza diverselor teorii dezvoltate n materie este opera lui Balde (1327-1400), Salicet (mort n 1400), Rochus Curtis (mort n
1495) i mai ales a lui Bartole de Saxoferrato (1314-1357). Metoda lor de lucru este analitic i cazuistic, fr dogmatism.
Bartole opune statutele care dispun relativ la persoane celor care dispun relativ la lucruri. Primele nu se adreseaz dect
subiectelor dar li se aplic acestora oriunde s-ar afla; ele sunt extrateritoriale. Neaplicndu-se dect lucrurilor situate pe teritoriul
care delimiteaz aria lor, secundele sunt teritoriale (Fr. Knoepfler, Ph. Schweizer, op. cit., p. 28).
122
Cu privire la reglementarea ceteniei n legea fundamental romn, a se vedea t. Deaconu, Cetenia n dreptul romnesc,
n I. Muraru, E. S. Tnsescu, Gh. Iancu, t. Deaconu, M.H. Cuc, Cetenia european, Editura All Beck, Bucureti, 2003, p. 62-
64.
123
Acest cumul rezult din faptul c anumite state fac s depind cetenia de jus sanguinis (sistemul Legii federale elveiene
asupra dobndirii sau pierderii ceteniei elveiene, 1952), n timp ce altele aplic principiul jus soli (sistemul francez n special).
124
EGBGB (1986) menine acest sistem n art. 5 alin. 1 (a se vedea, H.J. Sonnenberger, Munchener Komentar zum Burgerlichen
Gesetzbuch, Bund 7, Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche Internationales Privatrecht, C.H. Beck, Mnchen, 1990,
p. 273-290) ca de altfel i legea spaniol n art. 9 alin. 2.
125
Pentru argumente n favoarea ceteniei i n favoarea domiciliului, a se vedea T. R. Popescu, Dreptul comerului
internaional. Tratat, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976, p. 108-109.
22
2. Statutul personal n LDIP
A. Aplicarea legii naionale
Legea privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat romn prin expresia
statutul persoanei fizice are n vedere starea, capacitatea i relaiile de familie ale acesteia
126
. Astfel, art.
11 LDIP dispune c statutul personal este supus legii naionale a persoanei fizice, lex patriae, afar dac
prin dispoziii speciale nu se prevede altfel
127
.
Legea naional (Iex patriae) este legea statului a crei cetenie o are persoana respectiv (art. 12
alin. 1). Prin urmare, pentru ceteanul romn legea naional este cea romn.
n literatura de specialitate
128
s-au adus mai multe argumente n sprijinul aplicrii legii naionale
pentru materia la care ne referim, argumente pe care legiuitorul romn le-a avut n vedere atunci cnd a
adoptat aceast norm conflictual. Cele mai importante dintre acestea sunt
129
:
caracterul de stabilitate al ceteniei care se dobndete i se pierde n condiii strict
reglementate de lege
130
;
caracterul de certitudine al ceteniei care fiind o stare de drept ce poate fi dovedit cu
documente oficiale, prezint mai mult siguran dect domiciliul care este o stare de fapt;
legile statului de cetenie asigur, n principiu, cea mai bun ocrotire a intereselor persoanelor
fizice resortisante datorit faptului c acestea sunt cel mai bine adaptate la particularitile persoanelor
fizice naionale;
interesul statului de a asigura o ct mai larg i complex extindere a legilor sale asupra
persoanelor fizice resortisante, oriunde s-ar afla acestea
131
.
Determinarea i proba ceteniei se fac n conformitate cu legea statului a crui cetenie se
invoc (art. 12 alin. 1). Astfel, de exemplu, dac o persoan invoc cetenia francez n faa instanelor
romne ntr-o problem de capacitate de exerciiu, determinarea ceteniei se face de ctre instana
romn respectiv, potrivit legii franceze.
Legea naional a ceteanului romn care, potrivit legii strine este considerat c are o alt
cetenie, este legea romn art. 12 alin. 2 din LDIP). Deci, legea romn se aplic cetenilor romni
chiar dac acetia au dobndit i o alt cetenie atta timp ct ei nu i-au pierdut cetenia romn n
conformitate cu dreptul romn
132
.

126
Pentru consideraii privind statutul persoanei fizice, anterior apariiei Legii nr. 105/1992, a se vedea I. Nestor, O. Cpn,
Legea aplicabil statutului personal al strinilor potrivit dreptului internaional privat romn, n RRD, nr. 9/1967, p. 33-42; I.
Lipovanu, Probleme de drept internaional privat comparat n domeniul statutului persoanelor fizice, n SCJ, nr. 4/1973, p. 599-
606.
127
Codul belgian de drept internaional privat dispune, n mod asemntor, c starea i capacitatea persoanei fizice sunt guvernate
de dreptul statului a crui cetenie o are persoana n cauz, cu excepia cazurilor n care se prevede expres altfel. Totui,
capacitatea persoanei fizice este crmuit de dreptul belgian dac dreptul strin statueaz astfel. Pentru o privire de ansamblu
asupra Codului, a se vedea J.-Y. Carlier, Le Code belge de droit international priv, n RCDIP, nr.1/2005, p. 11-45. Codul
belgian de drept internaional privat a intrat n vigoare la data de 1 octombrie 2004 i poate fi consultat la adresa
http://www.notaire.be/info/actes/100_code_dip.htm
128
T. R. Popescu, Drept internaional privat, Editura Romfel, Bucureti, 1994, p. 160-161; I. P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept
internaional privat, Tratat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2005, p. 281-282; D.Al. Sitaru, Drept internaional privat,
Tratat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 164-165.
129
Doctrina francez aduce aceleai argumente n favoarea legii naionale, ca principal factor de localizare n materia statutului
personal (a se vedea J. Derrup, Droit international priv, 11e dition, Dalloz, Paris, 1995, p. 100).
130
n dreptul romn este aplicabil n aceast materie Legea ceteniei romne, nr. 21/1991 (M. Of. nr. 44/1991), modificat.
Privitor la cetenie, a se vedea i D.A. Popescu, M. Harosa, Drept internaional privat. Tratat elementar, I, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1999, p. 35-59.
131
n principiu, statele de emigrare adopt norma conflictual care are ca punct de legtur cetenia n timp ce statele de
imigrare i cele federale opteaz pentru legea domiciliului. n acest sens, Romnia face parte, istoricete, din prima categorie n
timp ce, de exemplu Elveia, prin art. 33 din LDIP elveian, consacr preeminena domiciliului asupra naionalitii. Atunci cnd
domiciliul cedeaz locul unui alt criteriu, acesta este acela al reedinei obinuite care este un substitut al domiciliului. Cetenia
nu intervine dect cu titlu subsidiar.
132
Pe larg, despre dubla cetenie a se vedea, I.M. Anghel, Problema dublei cetenii n legislaia romn, n Dreptul, nr. 2/1999,
p. 3-15.
23
n cazul n care o persoan are mai multe cetenii dintre care nici una nu este cea romn, legea
sa naional este legea statului unde i are domiciliul sau, n lips, reedina (art. 12 alin. 3). O excepie
de la aceast regul este cea cuprins n art. 28, n materia filiaiei copilului din afara cstoriei. Conform
textului, n cazul n care copilul, cetean strin, are i o alt cetenie strin, se aplic legea care i este
mai favorabil.
B. Aplicarea altei legi
Aa cum am artat, starea i capacitatea, precum i relaiile de familie ale persoanei fizice sunt
supuse legii naionale numai dac prin dispoziii speciale nu se prevede altfel.
Art. 12 alin. 4 din LDIP reprezint o asemenea dispoziie special care statueaz: Dac o
persoan nu are nici o cetenie, se aplic legea domiciliului sau, n lips, legea reedinei. Prin urmare,
lex domicilii i, n lips, legea reedinei, au un caracter subsidiar n determinarea strii, capacitii i
relaiilor de familie ale persoanei fizice fa de lex patriae.
Reamintim c legea naional i legea domiciliului sau a reedinei se subsumeaz noiunii mai
generale de lege personal, lex personalis, a persoanei fizice.
Precizm c normele conflictuale privind statutul persoanei fizice au un caracter imperativ n
sensul c prile nu pot deroga de la aceste norme prin acordul lor de voin. Mai mult, unii autori
133
consider c norma conflictual privind starea i capacitatea cetenilor romni este de ordine public n
dreptul internaional privat romn.
C. Domeniul de aplicare al legii statutului persoanei fizice
Legea privind statutul persoanei fizice crmuiete, n materia dreptului civil, urmtoarele instituii
juridice:
a. Starea civil a persoanei fizice
134
, i anume ansamblul de elemente personale care izvorsc din
acte i fapte de stare civil, de care se leag anumite efecte juridice specifice i care servesc pentru
identificarea persoanei n familie i societate
135
.
Sub acest aspect, sunt supuse normei conflictuale privind statutul personal, urmtoarele caliti:
cu privire la cstorie
136
(persoana este cstorit
137
, necstorit, divorat, vduv etc.);
cu privire la filiaie (persoana are filiaia stabilit sau nu; filiaia este din cstorie sau din afara
cstoriei etc.);
cu privire la adopie
138
(calitatea de adoptat, adoptator etc.)
139
;
cu privire la rudenie (persoana este rud sau nu cu o alt persoan);
cu privire la afinitate (persoana este afin, neafin etc.)
Sunt supuse de asemenea lui lex personalis posesia de stat (folosina strii civile) i aciunile de
stare civil.
nregistrarea actelor i faptelor de stare civil nu este guvernat de legea personal ci de legea

133
D.Al. Sitaru, op. cit., p. 166.
134
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., p. 271-276.
135
Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil. Ediie revzut i adugit de M.
Nicolae i P. Truc, Bucureti, Editura Universul Juridic, 2001, p. 408; D.Al. Sitaru, op. cit., p. 134.
136
Pentru expunerea n detaliu a normei conflictuale n materia cstoriei cu element de extraneitate, a se vedea N. Diaconu,
Legea aplicabil cstoriei i divorului cu element strin, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2006, p. 50-78; M.-C. Foblets, M.
Loukili, Mariage et divorce dans le nouveau Code marocain de la famille: quelles implications pour les marocains en Europe?,
n RCDIP, nr. 3/2006, p. 521-555.
137
A se vedea, pentru rezolvarea conflictelor de legi n materia cstoriei, n sistemul de drept francez, P. Courbe, F. Jault-
Seseke, Droit international priv (janvier 2006-fvrier 2007), n RD, 2007, p. 1751 i urm.
138
A se vedea P. Courbe, F. Jault-Seseke, Droit international priv: panorama 2005, n RD, 2006, p. 1495 i urm. A se vedea i
CCJ, Secia civil i de proprietate intelectual, decizia nr.2793/8.04.2005, n Dreptul, nr.12/2006, p. 257.
139
C. Dariescu, Cu privire la cetenia copilului minor, fost cetean romn devenit cetean strin, dup desfacerea adopiei
sale internaionale n strintate, n Dreptul, nr. 10/2000, p. 41-47.
24
locului ncheierii actului, conform regulii locus regit actum sau de legea autoritii care efectueaz
nregistrarea, auctor regit actum
140
.
b. Capacitatea de folosin a persoanei fizice este supus legii naionale, aceast lege
determinnd nceputul i ncetarea personalitii (art. 13 din LDIP), ca i coninutul acesteia (art. 11
care face vorbire de capacitatea ... persoanei fizice). n coninutul capacitii de folosin a persoanei
fizice intr i capacitatea acesteia de a ncheia acte juridice
141
.
n legtur cu coninutul capacitii de folosin o analiz special o necesit n planul dreptului
internaional privat, incapacitile de folosin care sunt speciale i lipsesc persoana fizic de a avea
anumite drepturi i obligaii civile. n materia dreptului internaional privat, aceste incapaciti sunt
supuse unor norme conflictuale diferite n funcie de calificarea care li se acord, de la caz la caz:
incapacitile cu caracter de sanciune civil, ca de exemplu, decderea din drepturile
printeti, sunt supuse legii naionale a persoanei fizice n cauz;
incapacitile cu caracter de ocrotire sunt, de regul, calificate n mod diferit n funcie de sfera
persoanelor ntre care acioneaz. Astfel incapacitile de folosin absolute care opereaz ntre persoana a
crei capacitate este ngrdit i toate celelalte (de exemplu, incapacitatea minorului sub 16 ani de a
dispune prin donaie sau testament art. 806 C. civ. incapacitatea minorului peste 16 ani de a dispune
prin testament de mai mult de jumtate din ceea ce ar fi putut dispune dac ar fi fost major art. 807 C.
civ.), sunt supuse, n principiu, legii naionale a persoanei ngrdite. n schimb, incapacitile de folosin
relative care opereaz numai ntre persoana a crei capacitate este ngrdit i alte persoane determinate
(de exemplu, incapacitatea minorului de a dispune prin testament sau donaie n favoarea tutorelui su
art. 809 C. civ. i 128 C. fam. incapacitatea soilor de a ncheia ntre ei contracte de vnzare-cumprare
art. 1307 C. civ.), fiind strict legate de un act juridic pe care legea l prohibete, sunt supuse, n
principiu, legii actului prohibit, lex contractus (dac este vorba de un contract), sau lex succesionis (dac
este vorba de testament).
Regimul de drept internaional privat privind sfritul capacitii de folosin a persoanei fizice
este stabilit de art. 16 din LDIP. Conform textului, condiiile, efectele i anularea unei hotrri prin care
se constat moartea prezumat, absena sau dispariia, precum i prezumiile de supravieuire sau de
moarte sunt crmuite de ultima lege naional a persoanei disprute. Dac aceast lege nu poate fi
identificat, se aplic legea romn.
c. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este supus legii naionale (art. 11 LDIP). n
coninutul capacitii de exerciiu a persoanei fizice intr capacitatea acesteia de a ncheia personal acte
juridice.
Incapacitile de exerciiu care se refer la toate categoriile de acte juridice ale incapabilului, sunt
supuse legii naionale a acestuia (minor sau interzis judectoresc). n aceast materie, legea naional a
incapabilului va determina n special: categoriile de acte juridice pe care acesta nu le poate ntocmi,
sanciunea nclcrii incapacitii (cazurile de nulitate i felul acesteia, persoanele care o pot invoca etc.).
Pentru reprezentarea legal a persoanei fizice lipsit de capacitatea de exerciiu ca i pentru
asistarea persoanei fizice cu capacitate de exerciiu restrns art. 47 din Legea nr. 105/1992 dispune c
acestea sunt supuse legii care se aplic raportului juridic din care se nate atribuia de reprezentare sau de
asistare. Astfel, aceste instituii juridice vor fi supuse legii aplicabile n materia ocrotirii printeti sau
tutelei, n funcie de izvorul reprezentrii legale, respectiv asistrii, dup distinciile revzute de art. 36 i
art. 37 din LDIP.
Art. 15 din LDIP, fcnd aplicarea principiului legii mai favorabile n materie de conflict mobil
de legi, dispune n ceea ce privete majoratul c apartenena unei persoane la noua lege naional nu
aduce atingere majoratului dobndit potrivit legii care i era anterior aplicabil.

140
A se vedea i T. Prescure, C.N. Savu, Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2005, p. 133.
141
O. Cpn, Aplicarea legii naionale capacitii de folosin a persoanei fizice, n RRD, nr. 10/1970, p. 13-25.
25
Seciunea a 2-a
CONDIIILE DE FOND ALE ACTULUI JURIDIC
1. Generaliti
Prin condiii de fond ale actului juridic nelegem aspectele de fond care se refer la ncheierea
actului juridic, efectele, executarea, transmiterea i stingerea raportului juridic. Condiiile de fond ale
actului juridic sunt supuse legii actului (lex actus), iar dac este vorba de contracte, legii contractului (lex
contractus). Aa cum s-a subliniat, legea competent pentru a reglementa condiiile de fond i efectele
contractului se numete lex contractus
142
. Vom reine c lex contractus cuprinde totalitatea normelor de
drept material ale sistemului de drept ales, dar nu i normele sale conflictuale
143
. Lex contractus este ntr-
un fel antiteza regulii locus regit actum.
Dintr-un nceput trebuie s reinem c, de regul, lex actus sau lex contractus este aleas de pri
prin clauza ellectio juris i este desemnat prin noiunea de lex voluntatis. Dac prile nu recurg la o
astfel de alegere, legea aplicabil fondului actului va fi determinat n cadrul unui sistem de drept n
funcie de criterii obiective. Aadar, lex contractus poate fi lex voluntatis sau o alt regul determinat de
lege.
2. Principiul autonomiei de voin
Se admite de majoritatea sistemelor de drept ca prile s desemneze ele nsele, n mod direct,
legea aplicabil anumitor raporturi juridice; i aceasta chiar i atunci cnd dreptul material ar fi complet i
imperativ (excepie, ordinea public). Aadar, autonomia de voin n dreptul internaional privat este
acea facultate rezervat prilor unui act juridic de a nltura dreptul intern normal aplicabil, substituindu-l
cu alt drept pozitiv; ea nu reprezint doar o posibilitate de a acoperi lacunele dreptului intern sau de a
deroga de la normele sale dispozitive apelnd la norme mprumutate dintr-un drept strin.
Transpus pe plan internaional, autonomia de voin este de fapt o regul conflictual subiectiv.
Principiul autonomiei de voin se justific deoarece:
un raport juridic trebuie s fie supus legii locului cu care are cele mai strnse legturi. Ori,
prile sunt cele mai n msur s indice cu ce lege contractul lor este cel mai intim legat;
dreptul intern al unor state este adesea neadaptat relaiilor internaionale, caz n care un drept
strin poate fi administrat mai comod, mai lesnicios;
el rspunde nevoii de previzibilitate a hotrrilor i prin aceasta securitii dreptului;
acela care intr n mod frecvent n relaii cu elemente de extraneitate, are interesul de a supune
raporturile sale juridice unui drept determinat, de obicei acelai.
Fr a ncerca o retrospectiv istoric trebuie ns s menionm, din nou, c Dumoulin este
considerat printele autonomiei de voin; aceast regul s-a dezvoltat cu adevrat doar n secolul al XIX-
lea. n Italia, Maneini preia acest concept i l dezvolt n cadrul teoriei sale, fiind apoi preluat i n
dispoziiile preliminare ale Codului civil italian din 1942 (art. 25). n Germania, principiul a fost preluat
destul de trziu (1951), dar este categoric fixat. n Frana, o hotrre a Curii de Casaie din 5 dec. 1910
statua c legea aplicabil contractelor, fie n ceea ce privete formarea lor, fie relativ la efectele i
condiiile lor, este aceea pe care prile o adopt (spea American Trading Company n Journal de droit

142
I. P. Filipescu, op. cit., vol. II, p. 83; D.Al. Sitaru, op. cit., p. 222-224, a se vedea pentru prezenta sectiune, H. Batiffol, Les
conflits de lois en matitre de contrats, tude de droit internationai priv compare, Dalloz, 1938; Y. Loussouarn, P. Bourel,
Droit international priv, Dalloz, 1988, p. 591-612.
143
S. Deleanu, Legea aplicabil contractului de comer internaional, n Dreptul, nr. 7/1993, p. 18.
26
international, 1912, p. 1152). Legislaia austriac n materie din 1978 confirm de asemenea aceast
regul. n Anglia, autonomia de voin este un principiu fundamental al normelor conflictuale engleze
(afacerea Vita Food Produets, v. Unus Shipping Co. Ud. -1939); SUA, dup unele ezitri, a introdus-o
n par. 187 Restatement secound (1971). n Elveia, regula autonomiei de voin a fost consacrat
legislativ n art. 116 LDIP; pn n 1952 dominant era teoria amputrii conform creia numai efectele
contractului erau lsate autonomiei de voin a prilor.
Conveniile internaionale consacr expres principiul autonomiei de voin: Convenia de la Haga
privind vnzarea internaional (1955); Convenia de la Haga privind legea aplicabil regimului
matrimonial (1978); Convenia CEE privind legea aplicabil contractelor (1980); Convenia de la Haga cu
privire la legea aplicabil contractelor de vnzare internaional de mrfuri (1985), etc.
Principiul autonomiei de voin a fost i criticat. n adevr, s-a spus c printr-o autonomie de
voin nemrginit prile s-ar putea sustrage legii interne, apelnd la o lege strin. Astfel, dac prile
unui contract intern, ar crea o legtur cu un element de extraneitate, ele ar beneficia de libertatea
recunoscut n materia contractului internaional; dar n acest mod, poate, ele se sustrag legii imperative
care le-ar dezavantaja
144
.
3. Lex voluntatis
Aceast noiune nu reprezint altceva dect aplicarea n dreptul internaional privat a principiului
autonomiei de voin care guverneaz condiiile de fond ale actului juridic civil
145
. Potrivit acestui
principiu aa cum s-a artat prile actului pot s determine nu numai coninutul su, dar pot s aleag
i sistemul de drept care se va aplica actului lor ca lex causae.
n concepia Legii nr. 105/1992, lex voluntatis se aplic att actelor unilaterale ct i celor
bilaterale. n adevr, art. 69 alin.1 din lege stabilete: condiiile de fond ale actului juridic unilateral sunt
stabilite de legea aleas de ctre autorul su, iar art. 73: contractul este supus legii alese prin consens de
pri.
Alegerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres ori s rezulte nendoielnic din
cuprinsul acestuia sau din circumstane. nelegerea privind incidena legii aplicabile contractului poate fi
modificat prin acordul prilor (art. 76 alin.1 din LDIP). Aceast modificare convenit ulterior datei
ncheierii contractului are efect retroactiv (ex tunc); ea ns nu va putea aa cum statueaz art. 76 alin. 2
din LDIP:
a) s infirme validitatea formei acestuia, sau
b) s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.
Trebuie precizat c voina prilor nu se poate manifesta valabil dect n limitele pe care nsi
legea le permite; ele, prin voina lor, nu pot s creeze efecte juridice peste lege sau n afara legii
146
.
Prile ns au posibilitatea s-i aleag legea aplicabil i printr-o nelegere constatat printr-un
nscris separat de contractul propriu-zis. Clauza contractual prin care prile aleg legea aplicabil
contractului lor principal se numete pactum de lege utenda (clauz de alegere) sau clauz (convenie) de
electio juris. Clauza de alegere a legii aplicabile este ea nsi un contract. n acest sens art. 81 alin.1 din
LDIP statueaz: existena i validitatea de fond a consimmntului prilor referitor la legea aplicabil
contractului sunt determinate de nsi legea pe care au ales-o. Aceasta nseamn c validitatea clauzei
de alegere va fi apreciat de organul jurisdicional n raport de legea pe care prile au desemnat-o pentru
a fi aplicabil contractului lor. Aceast regul are i excepii care sunt reglementate n art. 77-79 din
LDIP. n alte cuvinte, dac legea aleas de pri declar nevalabil alegerea convenit, contractul va fi

144
Pentru detalii a se vedea, G. Lupan, Autonomia de voin n contractul de comer internaional, n Dreptul, nr. 1/1997, p. 6-
18.
145
Pentru condiiile de fond ale actului juridic n dreptul intern, a se vedea, Gh. Beleiu, op. cit., p. 147 i urm., E. Lupan, I.
Sabu-Pop, Tratat de drept civil romn, Vol. I, Partea general, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 126 i urm., G. Boroi,
Drept civil. Partea general. Persoanele,Editura All Beck, Bucureti, 2001, p. 151 i urm.; I. Chelaru, Drept civil. Partea
general, Editura All Beck, Bucureti, 2003, p.107.
146
I. P. Filipescu, op. cit., vol. II, p. 84.
27
crmuit de legea care rezult din localizarea obiectiv a acestuia
147
.
De subliniat c cele dou contracte, contractul principal i pactum de lege utenda, pot s fie
supuse unor legi diferite. Primul contract trebuie s fie permis de legea forului, care arat condiiile i
limitele alegerii legii aplicabile contractului, acesta din urm fiind supus legii determinate de pri
148
.
Existena i validitatea de fond a contractului contestat de una dintre pri se determin n
conformitate cu legea care i s-ar fi aplicat dac era socotit ca valabil (art. 82 din Legea nr. 105/1992).
Alegerea tacit de ctre pri a legii aplicabile contractului lor poate avea loc n cazul n care
aceast alegere rezult aa cum am artat, nendoielnic, fie din cuprinsul contractului, fie din
circumstane. Organul de jurisdicie chemat s statueze va aprecia voina tacit a prilor dup indicii
subiective, cum ar fi de pild: referirea prilor n contractul lor la o uzan aplicabil doar ntr-o anumit
ar; utilizarea de ctre pri n contract a unor instituii juridice specifice numai unui anumit sistem de
drept, etc..
n ce privete momentul exprimrii voinei prilor privitor la legea aleas, de regul, acest
moment se situeaz anterior momentului declanrii litigiului. Totui, alegerea poate fi fcut i ulterior
ivirii litigiului i chiar n faa organului de jurisdicie, ns cel mai trziu pn la nceperea dezbaterilor n
fond
149
.
De alt parte, art. 75 din LDIP dispune c prile pot alege legea aplicabil totalitii sau numai
unei anumite pri a contractului. Prile pot, aadar, s aleag pentru o parte a contractului lor o lege a
unui stat, iar pentru alte elemente ale contractului o alt lege, a altui stat
150
.
Din interpretarea art. 73 din LDIP, care se refer la legea aleas prin consens de ctre pri, pare
s rezulte c voina prilor ar fi nelimitat n alegerea legii aplicabile. Totui, libertatea prilor n
alegerea legii aplicabile contractului este limitat. S-a afirmat c aceste limite sunt de dou feluri, i
anume: generale, atunci cnd constituie cauze de nlturare de la aplicare a oricrei legi competente de a
guverna un raport juridic n temeiul unei norme conflictuale, i speciale, care constau n excepii de la
principiul libertii de voin a prilor n materia contractelor
151
.
Referitor la corelaia dintre lex voluntatis i ordinea public de drept intern, exist un consens n a
considera c prile au posibilitatea de a alege o lege strin ca aplicabil contractului lor chiar dac
dreptul intern conine o norm juridic imperativ n materia respectiv. De pild, s-a decis c termenele
de prescripie extinctiv din Decretul-lege nr. 167/1958
152
, cu toate c au un caracter imperativ n dreptul
intern, nu sunt de ordine public n dreptul internaional privat.
n dreptul englez, soluia care caut s afle pentru fiecare contract legea sa proprie the proper
law of the contract are avantajul de a evita scindarea contractului, aplicndu-i o singur lege. Aa cum
s-a artat, localizarea contractului se face astfel: n primul rnd se ia n considerare lex voluntatis; n
absena acesteia se caut voina implicit, iar dac aceasta nu poate fi aflat se caut voina ipotetic; n
sfrit, dac nici acesta nu poate fi descoperit, se va recurge n mod decisiv la lex executionis sau la lex
loci contractus
153
.
4. Localizarea obiectiv a actului juridic
n situaia n care prile nu au ales legea aplicabil actului juridic ca lex voluntatis, organul de
jurisdicie procedeaz la localizarea actului juridic dup criterii obiective, situndu-l n cadrul unui sistem

147
n ce privete raportul dintre aceast clauz i contractul principal s-a subliniat c el se caracterizeaz printr-o autonomie
relativ a clauzei ( D.Al. Sitaru, op. cit., p. 226).
148
I.P. Fllipescu, op. cit., vol. II, p. 87; pentru o analiz a fraudei la lege i a lex voluntatis, a se vedea M. N. Costin, S. Deleanu,
op. cit., p. 146.
149
A se vedea C. Luzescu, Independena clauzei arbitrale. Alegerea legii aplicabile contractului n instana de arbitraj,
Hotrrea C.A.B.Rom. nr. 30 din 11.06.1994, n RDC, nr. 5/1996, p.152.
150
A se vedea R.B. Bobei, op. cit., p.96; T. Prescure, C.N. Savu, op. cit., p.190.
151
D.Al. Sitaru, op. cit, p. 230 i exemplificrile respective.
152
Publicat n B.Of. nr. 19/1958 i republicat n B.Of. nr. 11/1960.
153
T. R. Popescu, op. cit., p. 204.
28
de drept. Rezult c n raport cu lex voluntatis localizarea obiectiv a actului juridic are un caracter
subsidiar. n adevr, pentru actele juridice unilaterale, art. 69 alin.2 stabilete c n lips de lege aleas se
aplic legea statului cu care actul juridic prezint legturile cele mai strnse, iar dac aceast lege nu
poate fi identificat, se aplic legea locului unde actul juridic unilateral este ntocmit; pentru contracte,
art. 77 alin. 1 statueaz c n lipsa unei legi alese, contractul este supus legii statului cu care prezint
legturile cele mai strnse.
Din corelarea celor dou texte rezult c aplicarea legii statului cu care actul juridic prezint
legturile cele mai strnse se nfieaz ca o regul subsidiar atunci cnd lex voluntatis lipsete; sau,
altfel spus, criteriul principal de localizare obiectiv a actelor juridice este aplicarea legii statului cu care
actul juridic are legturile cele mai intime.
Trebuie reinut c noiunea de criterii de localizare se deosebete de cea de indicii de localizare a
actului juridic; dac prima noiune presupune elemente principale stabilite de lege, cu ajutorul crora actul
juridic este plasat n zona unui anumit sistem de drept, a doua presupune elemente secundare care nu
sunt statuate n lege, ci sunt opera organului de jurisdicie care extrage din voina tacit a prilor
localizarea actului juridic
154
.
Legiuitorul romn a calificat noiunea de legturile cele mai strnse statund n art. 77 alin. 2
c se consider c exist atare legturi cu legea statului n care debitorul prestaiei caracteristice are, la
data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips, reedina ori fondul de comer sau sediul
statutar
155
.
Pe de alt parte, ca o particularitate a acestei localizri n alin. 3 al aceluiai articol se statueaz:
contractul referitor la un drept imobiliar sau la un drept de folosin temporar asupra unui imobil are
legturile cele mai strnse cu legea statului unde acesta se afl situat; adic, se va aplica lex rei sitae.
Noiunea de prestaie caracteristic este definit de art. 78 care spune c prin prestaie
caracteristic se nelege:
a) prestaia prii care, n temeiul unui contract translativ, precum vnzarea sau altele similare,
nstrineaz un bun mobil (de exemplu, vnztorul, donatorul, etc.);
b) prestaia prii care, n temeiul unui contract de nchiriere sau altele similare, pune la dispoziia
unei persoane, pe o durat de timp determinat, folosina unui bun (locatorul sau comodantul);
c) prestaia ndeplinit de mandatar, depozitar, antreprenor i n general, de partea care, n
contractele de servicii, o aduce la ndeplinire (mandatarul, depozitarul, antreprenorul, transportatorul,
etc.);
d) prestaia garantului n contractele de garanie, de cauiune sau altele similare (creditorul gajist,
fideiusorul sau orice alt garant).
Din interpretarea art. 78 alin. 2 din LDIP rezult c prevederile art. 78, mai sus citate, au
caracterul unor prezumii relative. Aceasta nseamn c partea interesat poate rsturna aceste prezumii
n msura n care dovedete c acel contract are legturile mai strnse cu legea altui stat dect indic
prezumiile enumerate. Circumstanele sau mprejurrile care dovedesc aceast legtur vor fi stabilite de
organul de jurisdicie (instana de judecat sau organul arbitral) n funcie de indiciile obiective de
localizare a contractului, cum ar fi de exemplu: prile i au domiciliul sau reedina, fondul de comer
ori sediul social n acelai stat, contractul privete un imobil, etc.
156
.
n orice caz, tendina nregistrat n jurisprudena recent din majoritatea statelor continentale este

154
D.Al. Sitaru, op. cit., p. 237.
155
Dispoziia prin care se declar competent legea statului cu care contractul prezint legturile cele mai strnse a fost numit
clauz subterfugiu (clause echappateire); ea a fost prevzut n art.4 din Convenia de la Roma din 1980 i n art. 8 din
Convenia de la Haga cu privire la legea aplicabil contractului de vnzare internaional de mrfuri din 1985 (a se vedea, pentru
detalii, G. Lupan, Convenia de la Haga din octombrie 1985 cu privire la legea aplicabil contractului de vnzare
internaional de mrfuri, n Dreptul, nr. 3/1997, p. 28-29).
156
n acest sens, D.Al. Sitaru, op. cit., vol. I, p. 232-233; idem pentru localizarea obiectiv a contractului conform prevederilor
art. VII pct. 1 din Convenia european de arbitraj comercial internaional (Geneva, 1961).
29
aceea a supunerii contractului internaional, n tcerea prilor, legii prestaiei caracteristice
157
. Este ceea
ce rezult i din economia Conveniei unilaterale referitoare la legea aplicabil obligaiilor contractuale,
ncheiat n cadrul Comunitii Economice Europene la Roma, la 15 iun. 1980, care acceptnd n
principiu competena legii care prezint legturile cele mai apropiate cu contractul (Cap. 1, art. 4),
presupune c legtura cea mai semnificativ exist ntre contract i ara de sediu a prii obligate s
ndeplineasc prestaia caracteristic.
5. Localizarea lex loci actus
Pentru localizarea obiectiv a actelor unilaterale i a contractelor, n subsidiar se aplic legea
locului ncheierii actului (lex loci actus)
158
.
n adevr, din analiza art. 69 din LDIP rezult c n lips de lex voluntatis (pentru condiiile de
fond ale actului juridic unilateral) se aplic legea statului cu care actul juridic prezint legturile cele mai
strnse, iar dac aceast lege nu poate fi identificat, se aplic legea locului unde actul a fost ntocmit;
pentru contracte art. 79 statueaz c, dac contractul nu poate fi localizat n funcie de prestaia
caracteristic a uneia dintre pri, atunci el este supus ct privete condiiile de fond, legii locului unde a
fost ncheiat (lex loci contractus). Locul ncheierii contractului trebuie calificat dup lex fori. Textul art.
79 alin. 2 arat c prile aflate n state diferite care au negociat prin schimb de scrisori, telegrame sau
telefon, contractul se consider ncheiat n ara domiciliului sau sediului prii de la care a pornit oferta
ferm de contractare ce a fost acceptat
159
.
6. Accesorium sequitur principale
n concepia Legii nr. 105/1992 regula este c actul juridic accesoriu este crmuit de legea care se
aplic fondului actului juridic principal. Principiul accesorium sequitur principale nu va primi aplicare
dac prile, expres sau tacit, i manifest voina pentru aplicarea actului accesoriu a unui alt sistem de
drept dect cel care crmuiete actul principal. Accesorium sequitur principale se aplic deopotriv
actelor juridice unilaterale ct i contractelor, cu unele excepii
160
( art. 70 ).
7. Lex contractus i retrimiterea
Potrivit art. 85 din LDIP, legea strin aplicabil contractului cuprinde dispoziiile sale de drept
material, n afar de normele ei conflictuale. Altfel spus, dac prile au prevzut pentru contractul
ncheiat un anumit sistem de drept strin sau, n absena unei astfel de alegeri, organul de jurisdicie
plaseaz contractul ntr-un astfel de sistem, se vor aplica normele substaniale din acel sistem de drept, cu
excluderea normelor sale conflictuale.
Aadar, legea aplicabil contractului exclude retrimiterea. Dac ns legea aplicabil nu este
strin, ci romn, atunci trimiterea se va face la ntregul sistem de drept romn, retrimiterea fiind

157
De pild, Tribunalul Federal Elveian a dezvoltat ideea potrivit creia contractul nu trebuie s fie obiectiv legat din nou la
locul executrii prestaiei caracteristice, ci de locul unde debitorul acestei prestaii i are domiciliul sau sediul. Dup o lung
perioad de ezitare, acest criteriu s-a impus i legislatorul l-a consacrat n art. 117 alin. (1) i (2) din LDIP. S-a subliniat c acest
criteriu nu este rigid (Fr. Knopfler, Ph.Schweizer, op. cit., p.169). n Germania legiuitorul a abandonat nc din 1986 regula lex
loci executionis n favoarea legii statului cu care contractul are legturile cele mai strnse (dem Recht der States mit die engsten
Verbindungen aufweist) i a prestaiei caracteristice (par. 28 din EGBGB 1986). n legislaia germana de drept internaional
privat, prin reforma din 1986 retrimiterea n domeniul relaiilor Contractuale este exclus (art. 35); n celelalte materii, potrivit
art. 4 din IPR, retrimiterea de gradul nti este admis; pentru dreptul internaional privat german, a se vedea i E. Jayme, R.
Hausmann, Internationales Privat und Verfahrensrecht, 6. Auflage, Verlag C.H. Beck, Mnchen, 1992, p. 107-163.
158
Anterior apariiei Legii nr. 105/1992, n absen de lex voluntatis se aplica n principal lex loci actus, iar secundar lex loci
executionis (O. Cpn, B. tefnescu, Tratat de drept al comerului internaional, Editura Academiei, Bucureti, 1985, vol. II,
p. 123; S. Deleanu, Drept internaional privat, vol.1, Editura Dacia Europa Nova, Lugoj, 2000, p. 19).
159
A se vedea R.B. Bobei, op. cit., p. 103.
160
De exemplu, norma conflictual prevzut de art. 77 alin.3 din LDIP lex rei sitae.
30
posibil
161
.
8. Domeniul de aplicare a legii actului juridic cu referire special asupra contractului
162
A. Condiii de fond
a) Capacitatea de a contracta este crmuit de legea naional a persoanei fizice i respectiv de
legea sediului social, n temeiul art. 11 i respectiv 40 din LDIP, ieind din sfera de aplicare a lui lex
contractus. Aa cum s-a subliniat i n doctrin, deoarece incapacitatea prevzut de lex patriae poate s
nu fie cunoscut cocontractantului, actul este valabil dac potrivit cu lex loci actus persoana era deplin
capabil, iar cocontractantul a fost de bun credin
163
; cu unele excepii.
b) Consimmntul este supus legii contractului. Lex contractus va guverna condiiile de fond ale
consimmntului
164
.
n ce privete tcerea, art. 83 statueaz c efectele juridice ale tcerii prii care contest c i-a
dat consimmntul la un contract sunt supuse legii naionale a persoanei fizice sau legii statutului organic
al persoanei juridice n cauz. Aadar, valoarea juridic a tcerii nu depinde de legea contractului. Prile
pot ns s convin ca simpla tcere s valoreze acceptare.
c) Obiectul i cauza sunt crmuite de lex contractus. Regimul juridic al bunului care constituie
obiectul derivat al contractului este crmuit n conformitate cu art. 49 din LDIP de lex rei sitae. S-a
observat n mod judicios c inserarea n contract a unor clauze care contrazic normele cu caracter
imperativ din lex contractus, n principiu, trebuie s rmn valabile; se va impune ns ca prile s
dovedeasc c au neles s supun clauzele contractuale unei legi diferite.
d) Sanciunile nerespectrii condiiilor de fond sunt supuse legii contractului. Aadar, regimul
juridic al nulitii, precum i al prescripiei extinctive este crmuit de lex contractus.
B. Condiii de form
Condiiile de form ale actului juridic i totodat ale contractului, atunci cnd forma este cerut
ad validitatem, sunt crmuite, n principiu, de lex contractus. Aa cum am mai artat, n cazul n care
legea aplicabil condiiilor de fond impune, sub sanciunea nulitii, o form solemn, nici o alt lege nu
este competent s nlture aceast cerin (art. 72 din LDIP)
165
.
C. Interpretarea contractului
Sub acest aspect, regulile de interpretare a contractului sunt crmuite de lex contractus. n acest
sens, art. 80 lit. a statueaz c legea aplicabil fondului contractului se aplic ndeosebi interpretrii
naturii sale juridice i a clauzelor pe care le cuprinde. Menionm c prile pot defini ele nsele n
cuprinsul contractului termenii convenii. Interpretarea unor termeni se va face dup mprejurri (de
exemplu, uzanele n materie, interpretarea dat de Incoterms, etc.).

161
I. Chelaru, G. Gheorghiu, op. cit, p. 279. Pentru o alt opinie, a se vedea I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 335, care
consider c n aceast materie retrimiterea nu este posibil.
162
A. Toubiana, Le domain de la loi du contrat en droit international priv, Paris, 1972. Pentru dreptul intern, C. Sttescu, C.
Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura ALL, Bucureti, 1998, p. 19-96; a se vedea L. Pop, Tratat de drept
civil, Vol.I, Obligaiile, Regimul juridic general sau Fiina obligaiilor civile Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 24 i urm.;
C. Jugastru, Drept civil. Obligaiile, Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 2003, p. 15-91.
163
M. N. Costin, S. Deleanu, op. cit., p. 26; S. Deleanu, op. cit., p. 20.
164
Pentru consimmntul contractului de vnzare n dreptul intern, a se vedea D. Chiric, Contractele speciale civile i
comerciale, Vol.I, Editura Rosetti, Bucureti, 2005, p. 137-319.
165
A se vedea i O. Rdulescu, Probleme privind contractul de vnzare-cumprare imobiliar cu elemente de extraneitate, n
Dreptul, nr. 5/1999, p. 42.
31
D. Efectele contractului
Lex contractus guverneaz n aceast materie urmtoarele:
efectele contractului, adic drepturile i obligaiile izvorte din el
166
;
principiile efectelor contractului;
excepia de neexecutare i rezoluiunea pentru neexecutarea contractului (art. 80 lit.c);
riscul contractual (art. 91 lit.e din LDIP)
167
;
E. Executarea contractului
Executarea contractului este crmuit i ea de lex contractus. Art. 80 alin.1 lit.b statueaz regula
c legea fondului contractului guverneaz i executarea obligaiilor izvorte din contract. Aceast norm
reglementeaz ndeosebi:
modalitile de executare a obligaiilor contractuale;
executarea voluntar; locul i data plii, etc.;
durata n timp a contractului;
punerea n ntrziere a debitorului;
invocarea teoriei impreviziunii (rebus sic stantibus)
168
; sub acest aspect clauza de impreviziune
hardship se va opune legii contractului.
n ceea ce privete modul de executare a obligaiilor izvorte din contract, acesta trebuie s se
conformeze potrivit art. 80 alin.2 din LDIP legii locului de executare
169
. Aadar, sub acest aspect
creditorul este obligat s respecte lex loci executionis sau lex loci solutionis pentru executarea unor sume
de bani.
Vnzrile la burs ca i vnzrile la licitaie public sunt supuse legii locului unde se afl bursa
ori unde are loc licitaia, adic lex loci executionis.
De menionat c anterior apariiei Legii nr. 105/1992, lex loci executionis era considerat ca unul
din criteriile principale de localizare a contractului.
F. Legea monedei
n spiritul legii noastre de drept internaional privat, moneda de plat este definit de legea
statului care a emis-o. Efectele pe care moneda le exercit asupra ntinderii unei datorii sunt determinate
de legea aplicabil datoriei (art. 126 alin.1 i 2). Aadar, lex monetae este crmuit de lex contractus,
aceasta din urm putnd fi lex voluntatis sau legea stabilit de organul de jurisdicie.
G. Rspunderea contractual
Aceasta este crmuit de legea contractului. Legea 105/1992 statueaz c legea aplicabil
fondului litigiului se aplic i consecinelor neexecutrii totale sau pariale a obligaiilor izvorte din

166
Convenia de la Roma din 1980 privind legea aplicabil obligaiilor contractuale, publicat n Jurnalul Oficial al Comunitii
Europene nr. C 027 din 1998. Regulamentul poate fi consultat la adresa http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=
CELEX:41998A0126(02):EN:HTML ; C. Toader, Convenia de la Roma privind legea aplicabil obligaiilor contractuale i
eventuala ei transformare n regulament (Roma I), n CJ, nr. 10/2006, p.87.
167
V. Babiuc, Riscurile contractuale n vnzarea comercial international, Bucureti, Editura tiinific, 1982, p. 96; B.
tefnescu, I. Rucreanu, Dreptul comerului internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 187-189, iar
pentru dreptul intern, C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 91-96.
168
Pentru dreptul intern, impreviziunea n contracte i problema revizuirii judiciare, a se vedea L. Pop, Teoria general a
obligaiilor, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 67-70.
169
n ce privete executarea contractelor comerciale, a se vedea I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale, vol. II. Executarea
contractelor, Bucureti, Editura Lumina Lex, 1997, p. 33-43.
32
contract precum i evalurii prejudiciului pe care aceast neexecutare l-a cauzat (art. 80 alin.1 lit.c).
Aceasta nseamn c lex contractus se aplic totodat i forei majore i celorlalte cauze de exonerare de
rspundere, evaluarea prejudiciului, daunelor-interese compensatorii i moratorii
170
, etc..
H. Stingerea obligaiilor contractuale
Este crmuit de legea contractului. Cesiunea de crean, potrivit art. 120 din LDIP, este crmuit
de lex voluntatis, iar n lipsa ei de legea contractului, a delictului, etc., adic n funcie de izvorul creanei
cedate. Subrogaia convenional se supune, n lipsa lui lex voluntatis, legii obligaiei al crei creditor este
nlocuit, iar pentru subrogaia legal legiuitorul romn o supune legii n temeiul creia o persoan poate
sau trebuie s dezintereseze pe creditor art. 121 din lege. Remiterea de datorie i tranzacia sunt supuse
lex contractus, iar compensaia, legii creanei creia i se opune stingerea prin compensaie. Novaia i
delegaia sunt, de asemenea, guvernate de lex contractus art. 122 din lege.
Prescripia aciunii n rspundere contractual este supus legii contractului, lege pe care prile
au cunoscut-o din momentul ncheierii contractului. Aa cum s-a artat, aceast soluie este admis n
majoritatea sistemelor de drept, cu excepia dreptului anglo-saxon
171
. n cadrul acestui sistem prescripia
extinctiv este considerat o instituie de procedur i este crmuit de lex fori, chestiune care este de
natur a lega legea aplicabil de hazardul competenei jurisdicionale
172
.
Normele conflictuale aplicabile obligaiilor contractuale
n materia raporturilor contractuale, cu ncepere 17 decembrie 2009, se aplic Regulamentul
(CE) nr. 593/2008 al Parlamentului European i al Consiliului, din 17.06.2008 privind legea aplicabil
obligaiilor contractuale (Roma I).
Art. 2640 Cod civ. consacr aceast regul, n sensul c menioneaz ca lege aplicabil
obligaiilor contractuale reglementrile dreptului Uniunii Europene.
Domeniu de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 593/2008
Obligaiile contractuale n materie civil i comercial, n situaiile n care exist conflict de
legi.
Regulamentul nu se aplic n materie fiscal, vamal sau administrativ.
Nu intr n domeniul su de aplicare:
- aspectele privind starea sau capacitatea persoanelor fizice;
- obligaiile rezultate din relaii de familie i din relatiile care, n conformitate cu legea care le
este aplicabil, sunt considerate ca avnd efecte comparabile, inclusiv obligaii de ntretinere;
- obligaiile rezultate din aspectele patrimoniale ale regimurilor matrimoniale, din aspectele
patrimoniale ale relatiilor care sunt considerate, n conformitate cu legea care le este aplicabil,
ca avand efecte comparabile cu cele ale cstoriei, precum i obligaiile care decurg din
testamente i succesiuni;
- obligaiile rezultate din cambii, cecuri i bilete la ordin, precum i alte instrumente negociabile,
n msura n care obligaiile care decurg din astfel de instrumente negociabile deriv din
caracterul lor negociabil;
- conveniile de arbitraj i conveniile privind alegerea instanei competente;
- aspectele reglementate de dreptul societilor comerciale i al altor organisme, constituite sau
nu ca persoane juridice, precum constituirea, prin nregistrare sau n alt mod, capacitatea
juridic, organizarea intern sau dizolvarea societilor i a altor organisme, constituite sau nu

170
A se vedea G. Dnil, D. Pop, Practica arbitral a Curii de arbitraj comercial internaional de pe lng Camera de Comer
i Industrie a Romniei n materia penalitilor, n Dreptul, nr. 3/2000, p. 86.
171
H. Batiffol, P. Lagarde, Droit international prive, 8
e
dition, Librairie Gnrale de Droit et de Jurisprudence, Paris, 1993, p.
274.
172
A se vedea, T. R. Popescu, op. cit., p. 212.
33
ca persoane juridice, i raspunderea personal a asociailor i membrilor acestora pentru
obligaiile societii sau ale organismului;
- chestiunea de a ti dac un reprezentant poate angaja fa de teri rspunderea persoanei pe
seama creia pretinde c acioneaz sau dac un organ al unei societi sau al altui organism,
constituit sau nu ca persoan juridic, poate angaja fa de teri raspunderea respectivei
societi sau a respectivului organism;
- constituirea de trusturi i raporturile dintre fondatorii, administratorii i beneficiarii acestora;
- obligaiile care decurg din nelegeri care au avut loc nainte de semnarea unui contract;
- contractele de asigurare ce decurg din activiti desfurate de organizaii, altele dect
ntreprinderile menionate la articolul 2 din Directiva 2002/83/CE a Parlamentului European i
a Consiliului din 5 noiembrie 2002 privind asigurarea de via, al caror obiect este de a plti
indemnizaii persoanelor angajate sau liber-profesioniste care aparin unei ntreprinderi sau
grup de ntreprinderi, ori unui sector profesional sau interprofesional, n caz de deces,
supravieuire, ntrerupere sau reducere a activitii, sau n caz de boal profesionala sau
provocat de accidente de munc.
Libertatea de alegere
Contractul, este guvernat de legea aleas de ctre pri (lex voluntatis).
Modaliti de exprimare a libertii de voin:
- alegere expres a legii aplicabile, fie prin inserarea unei clauze n actul juridic principal fie
printr-un act separat (pactum de lege utenda/clauza de electio juris).
- alegere tacit a legii aplicabile, trebuie s rezulte, cu un grad rezonabil de certitudine, din
clauzele contractuale sau din imprejurarile cauzei.
Prin alegerea lor, prile pot desemna legea aplicabil ntregului contract sau numai unei
pri din acesta.
Prile vor putea conveni, n orice moment, s supun contractul altei legi dect cea care l
guverna anterior.
Orice modificare efectuat de ctre pri cu privire la legea aplicabil, care intervine ulterior
ncheierii contractului, nu va aduce atingere validitii formei contractului i nu va afecta n mod
negativ drepturile terilor.
Limitele liberttii de alegere a legii aplicabile
Libertatea de alegere a legii aplicabile cunoaste anumite limite:
- nu pot fi nlturate dispoziiile legii rii care nu permit derogarea prin acord, atunci cnd
elementele relevante ale situaiei respective se afl la data alegerii n acea ar, chiar dac
prile au desemnat o alt lege ca fiind aplicabil.
- nu pot fi nlturate dispoziiile de drept comunitar de la care nu se poate deroga prin
convenie, atunci cnd elementele relevante ale situaiei respective se afl la momentul alegerii
n unul sau mai multe state membre, chiar dac prile au desemnat ca fiind aplicabil legea
unui stat ter.
Legea aplicabil n absena alegerii
n lips de lex voluntatis, legea aplicabil contractului se determin dup criteri obiective, dup
cum urmeaz:
- contractul de vnzare cumprare de bunuri este supus legii rii n care i are
reedina obinuit vnztorul
- contractul de prestri servicii este supus legii rii n care i are reedina obinuit
prestatorul de servicii;
34
-contractul privind un drept real imobiliar sau privind dreptul de locaiune asupra unui
imobil, este supus legii rii n care este situat imobilul;
- contractul de locaiune avnd drept obiect folosina privat i temporar a unui imobil pe
o perioad de maximum ase luni consecutiv , este reglementat de legea rii n care i are reedina
obinuit proprietarul, cu condiia ca locatarul sa fie o persoana fizic i s isi aib reedina
obinuit n aceeai ar;
-contractul de franciz, este supus legii rii n care i are reedina obinuit
beneficiarul francizei;
- contractul de distribuie , este reglementat de legea rii n care i are reedina obinuit
distribuitorul;
- contractul de vnzare-cumprare de bunuri la licitaie, este reglementat de legea rii n
care are loc licitaia, dac se poate stabili care este acest loc;
- orice contract ncheiat n cadrul unui sistem multilateral, care reunete sau faciliteaz
reunirea de interese multiple de vnzare-cumprare de instrumente financiare ale terilor, astfel cum
sunt definite la articolul 4 alineatul (1) punctul 17 din Directiva 2004/39/CE, n conformitate cu
normele nediscreionare, i care este reglementat de o lege unic, este reglementat de legea
respectiv.
-cnd legea aplicabil nu poate fi stabilit prin ncadrarea contractului ntr-unul din
tipurile specificate mai sus, se aplic legea rii n care i are reedina obinuit partea
contractant care efectueaz prestaia caracteristic.
- cnd legea aplicabil nu poate fi stabilit nici ca fiind legea rii n care partea care
trebuie s efectueze prestaia caracteristic din contract i are reedina, se aplic legea rii n cu
care contractul are cele mai strnse legturi.
Legea aplicabil condiiilor de validitate a contractelor
Existena consimmntului i validitatea contractului sau a oricrei clauze contractuale
sunt supuse legii care l-ar reglementa conform regulamentului, dac contractul sau clauza
respectiv ar fi valabile.
Prin excepie: pentru a dovedi faptul ca nu i-a dat consimmntul, o parte poate invoca
legea rii n care i are reedina obinuit, dac din circumstane reiese faptul c nu ar fi rezonabil
s se stabileasc efectul comportamentului su n conformitate cu legea aplicabil potrivit
regulamentului.
Legea aplicabil condiiilor de form a contractelor
Condiiile de form ale contractului ncheiat ntre persoane, sau reprezentani ai acestora,
care se afl n aceeai ar n momentul ncheierii sunt supuse:
- legii care reglementeaz condiiile de fond, n conformitate cu regulamentul, sau
- legii rii n care se ncheie contractul
Condiiile de form ale contractului ncheiat ntre persoane, sau reprezentani ai acestora,
care se afl n ri diferite la momentul ncheierii sunt supuse:
- legii care reglementeaz condiiile de fond, n conformitate cu regulamentul, sau
- legii oricrei rii n care se afl oricare dintre pri sau reprezentanii acestora sau
- legii rii n care, la data respectiv, i avea reedina obinuit oricare dintre prile
contractante.
Actul juridic unilateral menit s produc efecte juridice aflat n legtur cu un contract
ncheiat sau care urmeaz s se ncheie este considerat valabil dac ndeplinete condiiile de form
prevzute de:
-legea care reglementeaz sau ar reglementa contractul pe fond n conformitate cu
regulamentul sau
- legea rii n care a fost ncheiat actul sau
35
- legea rii n care autorul actului i avea reedina obinuit.
Contractul privind un drept real imobiliar sau un drept de locaiune asupra unui imobil este
supus condiiilor de form prevzute de:
- legea rii n care se afl situat imobilul n msura n care:
a) condiiile n cauz sunt aplicate indiferent de ara n care este ncheiat contractul i
indiferent de legea care l reglementeaz;
b) de la dispoziiile respective nu se poate deroga prin convenie.
Excluderea retrimiterii
Retrimiterea este exclus de art. 20 Regulamentului (CE) nr. 593/2008, care prevede c :
Prin legea determinat ca fiind aplicabil, se nelege ntregul sistemul de drept al statului
respectiv, cu excepia normelor de drept internaional privat, excluzandu-se acele situaii n care nsai
regulamentul dispune altfel.
Legea aplicabil interpretrii contractului
Interpretarea contractului se realizeaz dup regulile legii aplicabile contractului. Art. 12 alin.
(1) lit. a) din Regulament prevede c legea aplicabil contractului reglementeaz si interpretarea
acestuia.
Legea aplicabil efectelor contractului
Efectele contractului sunt reglementate de lex contractus. Legea contractului guverneaz :
drepturile si obligatiile prtilor contractante, principiile efectelor contractelor, riscul contractului,
exceptia de neexecutare si rezolutiunea contractului.
Legea aplicabil executrii contractului
Executarea obligatiilor nscute din contract este reglementat, n principiu, de legea
contractului, conform art. 12 alin. (1) lit. b) din Regulament.
De la regula aplicrii lex contractus, se admite o exceptie, n ceea ce priveste modalitatea de
executare si msurile care pot fi luate n cazul unei executri defectuoase, situatie n care se va aplica
legea trii n care are loc executarea [art. 12 alin. (2) din Regulament].
Legea aplicabil rspunderii contractuale
Rspunderea contractual este guvernat de lex contractus [art.12 alin. (1) lit. c) din Regulament].
Legea contractului se aplic consecintelor neexecutrii totale sau partiale a obligatiilor, inclusiv evalurii
prejudiciului n msura n care aceasta este reglementat de norme de drept, n limitele competentei
conferite instantei sesizate de legea sa procedural.
Legea contractului reglementeaz: consecintele neexecutrii sau executrii necorespunztoare a
contractului, conditiile rspunderi contractuale, regimul fortei majore si a celorlalte cauze de exonerare de
rspundere, evaluarea prejudiciului generat de neexecutarea sau executarea necorespunztoare a
contractului.
Legea alicabil stingerii obigatiilor contractuale si prescriptiei
Stingerea obligatiilor contractuale ca si prescriptia, sunt crmuite de legea contractului,
conform art. 12 alin. (1) lit. d) din Regulament potrivit cruia, lex contractus se aplic diferitelor
moduri de stingere a obligatiilor, precum si prescriptiei si decderii din drepturi.
Legea aplicabil modului de transmitere, transformare si stingere a obligatiilor
contractuale si subrogatiei
36
Cesiunea de creant reprezint mijlocul specific de transmitere a obligatiilor constnd n
acordul de voint prin care creditorul numit cedent transmite n mod voluntar, cu titlu oneros sau cu
titlu gratuit, dreptul su de creant unei alte persoane numit cesionar care va deveni astfel creditor n
locul su, si care va putea ncasa creanta cedat de la debitor.
n sensul Regulamentului, notiunea de cesiune include: transferurile de creante pure si simple,
transferurile de creante cu titlu de garantie, precum si gajul sau alte drepturi de garantie constituite
asupra creantelor.
Raporturile dintre cedent si cesionar cu privire la o creant fat de un tert debitor n cadrul
unei cesiuni de creant sunt reglementate de legea care se aplic, n temeiul Regulamentului,
contractului dintre cedent si cesionar.
Legea care reglementeaz creanta cedat sau cu privire la care a avut loc subrogatia determin
caracterul cesionabil al acesteia, raporturile dintre cesionar si debitor, conditiile n care cesiunea sau
subrogatia i este opozabil debitorului, precum si caracterul liberator al prestatiei executate de ctre
debitor.
Subrogatia este acel mod de transmitere a obligatiilor care const n nlocuirea creditorului
dintr-un raport juridic obligational cu o alt persoan care, pltind datoria debitorului, devine creditor
ale acestuia din urm, dobndind toate drepturile creditorului pltit. n functie de izvorul ei, subrogatia
este: conventional sau legal.
Conform art. 14 alin. (1) din Regulament, n materia subrogatiei conventionale, raporturile
dintre creditor si subrogat cu privire la o creant fat de un tert debitor, sunt reglementate de legea
care se aplic, n temeiul Regulamentului, contractului dintre creditor si subrogat.
Subrogatia legal intervine de drept, n anumite cazuri, independent de vointa creditorului si a
debitorului. n cadrul unor asemenea raporturi, dac creditorul, are o creant fat de o alt persoan
(debitor) si dac un tert are obligatia de a-l dezinteresa pe creditor sau l-a dezinteresat pe creditor n
executarea obligatiei respective, legea care reglementeaz obligatia tertului de a-l dezinteresa pe
creditor determin dac tertul este ndrepttit s exercite, n tot sau n parte, mpotriva debitorului,
drepturile pe care creditorul le avea n temeiul legii aplicabile raporturilor dintre acestia.
Legea aplicabil unor contracte speciale
Contractele de transport
Contractele de transport
Legea aplicabil contractului de transport de mrfuri
- n principal, contractul de transport de mrfuri este guvernat de legea aleas de pri (lex
voluntatis).
n lips de lex voluntatis contractul de transport de mrfuri peste supus legii trii n care
si are resedinta obisnuit transportatorul, cu conditia ca locul de ncrcare sau cel de livrare sau
resedinta obisnuit a expeditorului s fie, de asemenea, situate n tara respectiv. Dac aceste cerinte
nu sunt ndeplinite se va aplica legea trii n care este situat locul de livrare convenit de prti art.5
alin. (1) din Regulamentul (CE) nr. 593/2008;
Legea aplicabil contractului de transport de pasageri
- n principal, contractul de transport de pasageri este guvernat de legea aleas de pri (lex
voluntatis). Libertarea de alegere este ns limitat. Potrivit art. 5 alin. (2) din Regulament,
prtile pot alege ca lege aplicabil contractului de transport de pasageri numai una din
urmtoarele legi:
- legea trii n care se afl resedinta obisnuit a pasagerului; sau
- legea trii n care se afl resedinta obisnuit a transportatorului; sau
- legea trii n care se afl sediul administratiei centrale al transportatorului;
Sau
- legea trii unde este situat locul de plecare; sau
- legea trii este situat locul de sosire.
37
n unele cazuri, n lipsa unei alegeri a legii aplicabile, poate rezulta fr echivoc din ansamblul
circumstantelor cauzei c respectivul contract are n mod vdit o legtur mai strns cu o alt tar
dect cea mentionat anterior, caz n care se ca aplica legea din acea alt tar.
n lips de lex voluntatis, contractul de transport de pasageri peste supus legea aplicabil este
legea trii n care si are resedinta obisnuit pasagerul, cu conditia ca locul de plecare sau cel de
sosire s fie, de asemenea, situate n tara respectiv. Dac aceste cerinte nu sunt ndeplinite se va
aplica se aplic legea trii n care si are resedinta obisnuit transportatorul. art.5 alin. (2) din
Regulamentul (CE) nr. 593/2008;
Contractele ncheiate cu consumatorii
Contractele cu consumatorii au natur diferit (vnzare cumprare, prestri servicii, etc), ns
ceea ce le caracterizeaz este calitatea de consumator a uneia dintre prti.
Contractul ncheiat de o persoan fizic ntr-un scop care poate fi considerat ca neavnd
legtur cu activitatea sa profesional (consumatorul) cu o alt persoan, care actioneaz n
exercitarea activittii sale profesionale (profesionistul), este reglementat de legea statului n care si
are resedinta obisnuit consumatorul.
Pentru ca legea statului n care si are resedinta obisnuit consumatorul s fie aplicabil,
trebuie ndeplinite urmtoarele cerinte :
a) profesionistul s-si desfsoare activitatea comercial sau profesional n tara n care
si are resedinta obisnuit consumatorul
sau
b) profesionistul s-si directioneze prin orice mijloace activittile ctre tara n cauz sau
ctre mai multe tri, printre care si tara n cauz,
si
c) ca respectivul contract s se nscrie n sfera activittilor respective.
Dac cerintele specificate sunt ndeplinite, n aplicarea principiului autonomiei de voint,
prtile au libertatea de a alege si o alt lege aplicabil contractului dect cea a resedintei obisnuite a
consumatorului (n conformitate cu art. 3 din Regulament). Cu toate acestea, o astfel de alegere nu
poate priva consumatorul de protectia acordat acestuia prin dispozitii de la care nu se poate deroga
prin conventie, n temeiul legii care, n lipsa unei alegeri, ar fi fost aplicabil contractului.
Dac cerintele specificate nu sunt respectate, legea aplicabil unui contract ncheiat ntre un
consumator si un profesionist se stabileste potrivit regulilor generale ale Regulamentului.
Din domeniul de aplicare a legii aplicabile contractelor ncheiate cu consumatorii sunt excluse:
(a) contractele de prestri servicii n temeiul crora serviciile sunt prestate consumatorului
exclusiv ntr-o alt tar dect n cea n care acesta si are resedinta obisnuit;
(b) contractele de transport, altele dect contractele privind pachetele de servicii turistice
(c) contractele privind un drept real imobiliar sau privind dreptul de locatiune asupra unui bun
imobil, altele dect contractele referitoare la dreptul de folosint pe o perioad determinat;
(d) drepturile si obligatiile care constituie un instrument financiar si drepturilor si obligatiilor
care constituie clauzelefinanciar si drepturile si obligatiile care constituie clauzele si conditiile care
reglementeaz emisiunea sau oferta public si ofertele publice de preluare de valori mobiliare
negociabile si subscrierea si rscumprarea de unitti ale organismelor de plasament colectiv cu
conditia ca aceste activitti s nu constituie prestri de servicii financiare;
(e) contractele ncheiate n cadrul unui sistem multilateral, care reuneste sau faciliteaz
reunirea de interese multiple de vnzare cumprare de instrumente financiare ale tertilor.
Contractele de asigurare
38
Prin contractul de asigurare asiguratul se oblig s plateasca o prima asiguratorului, iar acesta
se oblig ca, la producerea unui anume risc, s plteasc asiguratului sau beneficiarului, despgubirea
sau suma asigurat, denumit indemnizatie, n limitele si n termenele convenite.
Pentru contractele de asigurare care acoper riscuri majore, se aplic legea aleas de prti n
conformitate cu regulile generale din Regulament. Dac legea aplicabil nu a fost aleas de prti, se va
aplica legea trii n care si are resedinta obisnuit asigurtorul. Atunci cnd din ansamblul
circumstantelor cauzei rezult fr echivoc faptul c respectivul contract are n mod vdit legturi mai
strnse cu o alt tar, se aplic legea acelei alte tri.
n cazul altor contracte de asigurare, autonomia de voint a prtilor este limitat, n sensul c
ele pot alege ca lege aplicabil contractului de asigurare, numai una dintre urmtoarele legi:
- legea oricrui stat membru n care este situat riscul n momentul ncheierii contractului;
- legea rii n care i are reedina obinuit titularul poliei de asigurare;
- n cazul asigurrilor de via, legea statului membru al crui cetean este titularul poliei de
asigurare;
- pentru contractele de asigurare care acoper riscuri limitate la evenimente care survin ntr-un
alt stat membru dect cel n care este situat riscul, legea respectivului stat membru;
- n cazul n care titularul politei dintr-un contract cruia i se aplic prezentul alineat exercit o
activitate comercial sau industrial ori o profesie liberal, iar contractul de asigurare acoper
dou sau mai multe riscuri legate de respectivele activitti si sunt situate n state membre
diferite, legea oricruia dintre statele membre n cauz sau legea trii n care si are
resedinta obisnuit titularul politei.
Dac legea aplicabil nu a fost aleas de prti, se aplic legea statului membru n care este
situat riscul n momentul ncheierii contractului.
Pentru contractele de asigurare care acoper riscuri pentru care un stat membru impune
obligativitatea asigurrii li se aplic urmtoarele norme suplimentare:
- contractul de asigurare nu ndeplineste obligatia de asigurare, dect n cazul n care respect
dispozitiile specifice stabilite n legtur cu asigurarea respectiv de statul membru care
impune obligatia. n cazul n care legea statului membru n care este situat riscul contine
dispozitii contrare celor ale legii statului membru care impune obligatia de a ncheia o
asigurare, prevaleaz cea din urm. Prin derogare, un stat membru poate stabili ca
reglementarea contractului de asigurare s se realizeze n conformitate cu legea statului
membru care impune obligatia de asigurare.
- contractul de asigurare care acoper riscuri situate n mai multe state membre se consider a
constitui mai multe contracte, fiecare avnd legtur cu un singur stat membru. Potrivit
Regulamentului ara n care este situat riscul se determin n conformitate cu articolul 2 litera
(d) din a Doua Directiv 88/357/CEE a Consiliului din 22 iunie 1988 de coordonare a actelor
cu putere de lege si actelor administrative privind asigurarea general direct, alta dect
asigurarea de viat, de stabilire a dispozitiilor destinate s faciliteze exercitarea efectiv a
liberttii de a presta servicii (1), iar, n cazul asigurrilor de viat, tara n care este situat riscul
este tara angajamentului n sensul articolului 1 alineatul (1) litera (g) din Directiva
2002/83/CE.
Contractele individuale de munc
Contractul individual de munc este internaional dac:
- angajatorul este o ntreprindere cu sediul n Romnia, iar angajatul este cetean strin sau
persoan cu domiciliul n strintate;
- angajatorul este o ntreprindere romn, iar angajatul este cetean romn dar locul muncii este
n strainatate;
- angajatorul este o ntreprindere strina, iar angajatul este cetean strin, dar locul muncii este
n Romnia.
39
Legea aplicabil contractului de munc :
n principal, contractul individual de munca este guvernat de legea aleas de pri (lex
voluntatis).
Alegerea nu poate priva ns angajatul de protecia acordat de dispoziiile de la care nu se
poate deroga n virtutea legii prin convenie, ale legii statului ce ar fi competent aplicabil n absena
alegerii - art. 8 alin (1) din Regulamentului(CE) nr. 593/2008.
n lips de lex voluntatis contractul individual de munc este supus:
- legii statului pe al crui teritoriu salariatul i desfoar n mod obinuit activitatea (lex
loci laboris) art.8 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 593/2008;
- legea rii n care este situat unitatea angajatoare, atunci cnd legea aplicabil nu poate fi
determinat dup criteriul locului n care angajatul i desfoar n mod obinuit activitatea;
- legea rii cu care contractul individual de munc are o legtur mai strns atunci cnd
din circumstanele cazului respectiv rezid c exist o legtur mai strns cu aceast lege dect cu
legea statului pe al crui teritoriu salariatul i desfoar n mod obinuit activitatea sau cu legea rii
n care este situat unitatea angajatoare.
Fiducia
Determinarea legii aplicabile
Fiducia este operatiunea juridic prin care un constituitor transfer drepturi patrimoniale unui
fiduciar, care le exercit cu un scop determinat, n folosul unui beneficiar.
Operatiunea fiduciei este expres si se realizeaz n temeiul legii sau a unui contract.
Contractul de fiducie se ncheie n form autentic.
Fiducia este supus legii alese de constituitor.
Conditiile de fond ale contractului de fiducie sunt guvernate de lex contractus [art.2659 alin.
(2) Cpciv].
n lipsa alegerii legii aplicabile precum si n cazul n care legea aleas nu cunoaste institutia
fiduciei, se aplic legea statului cu care fiducia prezint cele mai strnse legturi. n determinarea
acestor legturi, art. 2660 stabileste mai multe criterii, statuate cu titlu exemplificativ, si anume:
a) locul de administrare a masei patrimoniale fiduciare, desemnat de constituitor;
b) locul siturii bunurilor fiduciare;
c) locul unde fiduciarul i are reedina obinuit sau, dup caz, sediul social;
d) scopul fiduciei i locul unde acesta urmeaz s se realizeze.
Domeniul legii aplicabile
Legea aplicabil fiduciei reglementeaz conditiile de validitate, interpretarea, efectele fiduciei,
precum si administrarea ei.
Domeniul legii aplicabile vizeaz n special:
a) desemnarea, renunarea i nlocuirea fiduciarului, condiiile speciale pe care trebuie s le
ndeplineasc o persoan pentru a fi desemnat fiduciar, precum i transmiterea puterilor fiduciarului;
b) drepturile i obligaiile dintre fiduciari;
c) dreptul fiduciarului de a delega n tot sau n parte executarea obligaiilor sale sau exercitarea
puterilor care i revin;
d) puterile fiduciarului de a administra i de a dispune de bunurile din masa patrimonial
fiduciar, de a constitui garanii i de a dobndi alte bunuri;
e) puterile fiduciarului de a face investiii i plasamente;
f) ngrdirile cu privire la durata fiduciei, precum i cele cu privire la puterile fiduciarului de a
constitui rezerve din veniturile rezultate din administrarea bunurilor;
g) raporturile dintre fiduciar i beneficiar, inclusiv rspunderea personal a fiduciarului fa de
beneficiar;
h) modificarea sau ncetarea fiduciei;
40
i) repartizarea bunurilor ce alctuiesc masa patrimonial fiduciar;
j) obligaia fiduciarului de a da socoteal de modul cum a fost administrat masa patrimonial
fiduciar.
Dac un element al fiduciei este susceptibil de a fi izolat, n special administrarea acestuia, atunci
el poate fi supus unei legi distincte.
Normele conflictuale privind contractele comerciale internaionale n general
Condiiile de fond ale contractului
n principal, se aplic lex voluntatis.
Autonomia de voin a prilor poate fi restrns cnd exist clauze prestabilite (ex: contracte tip,
contracte de adeziune, condiii generale, etc) ceea ce se ntampl relativ des n materia
contractelor bancare, de transport, asigurare.
Dac prile au facut trimitere n contractul ncheiat la uzanele comerciale internaionale,
acestea trebuie considerate, n principiu, ca recepionate contractului.
n domeniul comerului internaional, n scopul simplificrii operaiunilor comerciale i pentru
a evita apariia situaiilor conflictuale generate de unele aspecte ce nu au fost suficient reglementate
prin acordul prilor, au fost stabilite clauze tip care sunt inserate, de regul, n contractele de comer
exterior.
Tot n planul relaiilor comerciale internaionale, se admite i posibilitatea ca un contract s nu
fie supus niciunui sistem de drept al vreunui stat. In acest caz, se consider ca aplicabila lex
mercatoria care exprim, n esen, ansamblul de uzane comerciale internaionale practicate de
comunitatea comercianilor.
n lips de alegere, contractul este supus legii statului cu care prezint legturile cele mai
strnse.
Se consider ca exist atare legturi cu legea statului n care debitorul prestaiei caracteristice,
are la data ncheierii contractului, domiciliul sau, n lips, reedina ori fondul de comer sau sediul
statutar.
Condiiile de form ale contractului
Regula, ca forma a contractului comercial internaional este supus legii aplicabile condiiilor
de fond ale acestuia.
Contractul se consider totui valabil din punct de vedere al formei dac:
a) prile care se gsesc la data cnd l-au ncheiat n state diferite, au ndeplinit condiiile de
form prevzute de legea unuia dintre aceste state;
b) reprezentantul prii a ndeplinit condiiile de form ale statului unde s-a aflat n momentul
ncheierii contractului.
BIBLIOGRAFIE
.
1. I.P Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, ediie revzut i adugit, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2005.
2. D.A. Popescu, M. Harosa, Drept internaional privat, Tratat elementar, vol.I, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1999
41
3. T. Prescure, C.N. Savu, Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2005, p. 24.
4. I. Macovei, Drept internaional privat, vol.I, Editura Ars Longa, Iai, 1999
5. B.M.C. Predescu, Drept internaional privat, Editura Universitaria, Craiova, 20026.
6. N. Diaconu, Drept internaional privat, Curs universitar, ediia a III-a, Editura Lumina Lex, Bucureti,
2007
7. Gh. C. Mihai, R.I. Motica, Fundamentele dreptului. Teoria i filozofia dreptului, Editura All,
Bucureti, 1997
8. N. Popa, Teoria general a dreptului, Editura Actami, Bucureti, 1999
9. Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a VII-a
revzut i adugit de M. Nicolae, P. Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2001
10. Tr. Ionacu, E.A. Barasch, A. Ionacu, S. Brdeanu, M. Eliescu, V. Economu, Y. Eminescu, M.I.
Eremia, E. Roman, I. Rucreanu, D. Zltescu, Tratat de drept civil, vol.I, Partea general, Editura
Academiei R.S.R., Bucureti, 1967
11. O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, ediia a VIII-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007
12. L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol.I, Regimul juridic general sau Fiina obligaiilor civile,
Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006
13. P.A. Szabo, Trsturile eseniale ale elementelor de extraneitate din cuprinsul raporturilor juridice
civile, n S.U.B.B., 1970,
14. M. Murean, Drept civil. Partea general, Editura Cordial Lex, Cluj-Napoca, 1996
15. F. Ciutacu, Drept internaional privat, Editura Themis Cart, Slatina, 2006.
16. V. Ro, D. Bogdan, O. Spineanu-Matei, Dreptul de autor i drepturile conexe, Editura All Beck,
Bucureti, 2005.
17. Y. Loussouarn, P. Bourel, Droit international priv, Dalloz, Paris, 1999
18. D.A. Popescu, Corelaia dintre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii, n Fiat Justitia,
nr.1/1999.
19. R.-B. Bobei, Repere doctrinare i jurisprudeniale ale instituiei calificrii n dreptul internaional
privat, n CJ, nr.3/2004, p. 105 .
20. Y. Loussouarn, P. Bourel, Droit international priv, 4e dition, Dalloz, Paris, 1993
21. B. Ancel, Y. Lequette, Grands arrts de la jurisprudence franaise de droit international priv, 3e
dition, Dalloz, Paris, 1998
22. D. Lupacu, G. Mihu-Gong, Regimul juridic al strinilor n Romnia, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2006.
23. Carmet, tude critique de la distinction entre la condition des trangers et les conflits de lois, thse,
Paris, 1978.
24. D. Gutmann, Droit international priv, Dalloz, Paris, 1999
25. D.-Al. Sitaru, Aspecte privind regimul juridic al reprezentanelor societilor comerciale strine n
Romnia, n PR, 2006, In Honorem Corneliu Brsan, Liviu Pop, Culegere de studii
26. I. Deleanu, Ficiunile juridice, Editura All Beck, Bucureti, 2005
27. .A. Stnescu, Consideraii privind alegerea forului n comerul internaional, n RRDP, nr.3/2007.
28. P. Mayer, Droit international priv, 6
e
edition, Montchrestien, Paris, 1998
29. M. Fontaine, R. Cavalerie, D. Fouilh, Droit, Collection Tertiaire, BTS 1, Paris, 1990
30. M.N. Costin, S.I. Deleanu, Dreptul comerului internaional, I, Partea general, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1997
31. P. Courbe, F. Jault-Seseke, Droit international priv, janvier 2006-fvrier 2007), Panorama
jurisprudence, n RD, 2007
32. Code civil, Dalloz, Paris, 1999.
33. t. Deaconu, Cetenia n dreptul romnesc, n I. Muraru, E. S. Tnsescu, Gh. Iancu, t. Deaconu,
M.H. Cuc, Cetenia european, Editura All Beck, Bucureti, 2003
34. H.J. Sonnenberger, Munchener Komentar zum Burgerlichen Gesetzbuch, Bund 7, Einfuhrungsgesetz
zum Burgerlichen Gesetzbuche Internationales Privatrecht, C.H. Beck, Mnchen, 1990
42
35. T. R. Popescu, Dreptul comerului internaional. Tratat, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1976
36. I. Nestor, O. Cpn, Legea aplicabil statutului personal al strinilor potrivit dreptului
internaional privat romn, n RRD, nr. 9/1967
37. I. Lipovanu, Probleme de drept internaional privat comparat n domeniul statutului persoanelor
fizice, n SCJ, nr. 4/1973