Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
normativ-morale şi comportamentale
„Paradoxul constă înfăptui că factorii ce stau la baza dezvoltării personalităţii nu pot fi uşor
identificaţi. Personalitatea, precum şi individul,este un produs integral al proceselor ce stau la
baza raporturilor sociale ale subiectului. Dar există o trăsătură distinctă a personalităţii. Ea este
determinată de natura relaţiilor ce auformat-o: a relaţiilor sociale în care se implică doar omul în
scopul unei realizări obiective".
A. Leont'ev, Activitatea. Conştiinţa. Personalitatea, 7975.
Psihologia juridică implică în aparatul conceptual noţiunea dată, examinînd-o într-un context
special, cel al dramei judiciare. Cercetarea personalităţii personajelor din cadrul dat — a
infractorului, martorului, victimei, precum si a agenţilor judiciari —, deşi ţine cont de modelele
conceptuale, elaborate de psihologie în scopul definirii personalităţii şi stabilirii profilului ei, totuşi,
recurge la unele scheme deosebite, acceptate în domeniul ştiinţelor speciale.
1
ajustării la terminologia folosită în Codul penal, în care se utilizează termenul de „infracţiune", nu
de „crimă", si urmărind intenţia de lărgire a conţinutului conceptual.
Analiza persoanei unui singur infractor nu ne poate oferi informaţie suficientă, pentru a vorbi
despre personalitatea infracţională. Profilul psihologic al persoanei este irepetabil, posedînd doar
unele calităţi generale, determinate de apartenenţa la o anumită categorie socială sau de particularităţile
organizării psihice. Anume aceste calităţi sînt puse în discuţie atunci cînd se recurge la noţiunea de
„personalitate infracţională".
E vădită orientarea cercetării personalităţii infractorului spre desemnarea corelaţiei dintre biologic
şi social, acest proces examinîndu-se doar în dinamică: „în cadrul procesului de dezvoltare socială,
de formare a personalităţii.
Studiul personalităţii infractorului oferă informaţie tuturor agenţilor judiciari, care realizeză
cercetarea penală sau sînt implicaţi în activitatea de resocializare a condamnaţilor. Fireşte că în
cadrul cercetării penale se ţine cont nu de toate particularităţile învinuitului, ci doar de cele care au
o importanţă principială pentru proces: conţinutul învinuirii şi contextul real al cercetării.
Nu pot fi stabilite anumite cadre formale, care ar delimita competenţele diferiţilor agenţi
judiciari în cercetarea personalităţii infracţionale. Cu cît mai multe date despre aceasta posedă
agenţii judiciari, cu atît mai eficient decurge cercetarea penală. Şi totuşi, fiecare specialist implicat
în această activitate o examinează ca pe o unitate distinctă, determinîndu-şi, totodată, un anumit
scop:
— anchetatorul penal — care ţine pe parcursul anchetei preliminare nu doar să identifice
circumstanţele ce urmează a fi demonstrate prin probe, ci să stabilească mijloacele procesuale
optimale, să cerceteze cauzele obiective şi subiective care au determinat comportamentul
infracţional, recurge la o analiză amplăa personalităţii infractorului, în special a trebuinţelor,
atitudinilor, orientărilor, inte
reselor, motivelor;
— procurorul — realizînd fincţia de supraveghere a legităţii pornirii procesului penal, efectuării
cercetării şi anchetei preliminare, este confruntat cu necesitatea unei caracterizări obiective a
comportamentului infracţional, cercetînd personalitatea infractorului nu numai prin prisma
delictului, ci şi a raporturilorcu celelalte
părţi ale procesului;
— avocatul — obligat să desemneze împrejurările care ar putea să atenueze răspunderea sau
chiar să ducă la achitarea învinuitului, este preocupat de cercetarea şi demonstrarea unor calităţi
pozitive ale infractorului,precum şi de elucidarea unor circumstanţe nefavorabile de ordin psihic,
psihologic sau social, careau provocat delictul, folosindu-le în procesul apărării;judecătorul —
analizează şi apreciază complet şi obiectiv toate împrejurările cauzei, elucidînd factorii de diversă
natură, cu deosebire cei subiectivi, care au determinat comportamentul infracţional, asigurînd
influenţa educativă.
Toate acestea permit evitarea erorii judiciare, aplicarea corectă a sancţiunii, adecvată
caracterului infracţiunii săvîrsite, stabilirea programului de resocializare şi recuperare socială,
prevenirea recidivelor, elaborarea unor acţiuni mai vaste cu caracter social de prevenire a
criminalităţii, de educare a conştiinţei de drept.
Care este rolul acestor două componente şi în ce măsură pot ele să determine un comportament
deviant? Vorbind de cea biologică, punem în evidenţă un şir de calităţi cu care personalitatea vine în
această lume (ereditare sau înnăscute) şi care îi determină profilul morfoconstituţional şi
psihofiziologic. Aspectul fizic, calitatea proceselor neurovegetative, fiziologice, iar de aici şi a celor
psihice — cognitive, emotive şi volitive, pot determina condiţia socială a individului. De bună
4
seamă, indivizii dotaţi cu o înfăţişare plăcută si calităţi psihice ce nu le perturbează existenţa posedă
conştiinţa unui eu social reuşit, sînt încadraţi armonios în ambianţă.
Deficienţele psihofiziologice (senzoriale, cognitiv-logice etc.), locomotorii, anumite perturbări
neurovegetative, constituţia fizică deficitară provoacă sentimentul inferiorităţii si generează
tendinţe de compensare — forme de comportament relativ stabil, căpătînd configuraţia unor
trăsături de personalitate, prin care individul uman, în baza unei inferiorităţi reale sau doar
imaginare, ţine să se afirme în mod conştient sau inconştient într-un anumit domeniu, pentru a
repara deficienţa de care suferă. C. Jung10, vorbind despre pericolul complexelor, subliniază forţa lor,
capabilă să perturbeze unitatea conştientului, să pună în dificultate, sau chiar să contracareze voinţa,
procesele cognitiv-logice, să-1 lipsească pe individ de libertate. Individul încearcă să evadeze în
imaginar (persoanele nevrotice), pentru a-si atenua eşecul în viaţa socială, sau manifestă orientări
spre comportamente reale în acelaşi scop. Sînt cunoscute exemple cînd aceste comportamente capătă
un caracter normativ sau chiar prosocial, individul manifestîndu-se în domenii de înalt prestigiu social
— activitate de caritate, binefacere, politică etc. Dar la fel de frecvente sînt si formele de manifestare
într-un domeniu antisocial, unde sînt satisfăcute tendinţele exagerate de dominaţie, impulsurile de
agresivitate, violenţă.
De această componentă biologică ţin, de asemenea, unele calităţi ale SNC, patologia sau
dezvoltarea distorsionantă a cărora poate determina comportamente deviante. Anumite deficienţe
senzoriale, cognitiv-logice, volitive sau de dirijare a stărilor afective pot în circumstanţe
criminogene juca rolul de factori provocatori de infracţiune. Temperamentul, caracterul sau
aptitudinile personalităţii, sub impactul unei condiţii sociale nefavorabile, pot de asemenea să se
manifeste în calitate de condiţie a unui comportament infracţional. Dar ar fi complet eronat dacă
am ignora rolul factorului social în manifestarea calităţilor biopsihice. Acţiunea indirectă a celui din
urmă este la fel de vădită, precum determinarea profilului social al individului de calităţile lui interne,
biologice. Societatea poate şi trebuie să exercite acţiuni de profilaxie a comportamentului deviant în
cazul indivizilor caracterizaţi printr-o condiţie biologică nefavorabilă. Iată prin ce se explică
interesul cercetătorilor faţă de această componentă a personalităţii, care poate cauza un compor-
tament deviant, cu un grad sporit de periculozitate socială.
încercînd o generalizare, G. Avanesov numeşte următoarele cauze biologice ce pot influenţa
distructiv comportamentul personalităţii n:
— patologia trebuinţelor primare, care frecvent poate cauza perversiuni şi infracţiuni
sexuale;
— îmbolnăviri neuro-psihice, ce duc la inechilibrul SNC, provocînd reacţiine adecvate şi
diminuînd posibilitatea de dirijare a acţiunilor;
— patologii transmise prin ereditate sau înnăscute, mai ales provocate de alcoolismul
părinţilor;
— stări temporare, provocate de conflictele cu şinele si ambianţa, tensionarea psihofiziologică,
acţiunea nefavorabilă a mediului etc.
5
Autorii români la care ne-am mai referit analizează si teoria lui H.J. Eysenck, care pune la baza
comportamentului proprietăţile fiziologice corticale, cu deosebire ale celei de inhibiţie a cortexului,
evidenţiind două categorii de subiecţi:
— de tip CIR (cortical inhibition rapidly), la care inhibiţia apare mai repede,stimularea
fiind resimţită mai puţin;
— de tip CIS (cortical inhibition slowly), la care inhibiţia apare mai încet, iar stimulul este
resimţit subiectiv mai puternic.
Consecinţele: 1. condiţionarea mai dificilă pentru tipul CIR, deci şi socializarea mai dificilă a
lor; 2. sensibilitatea mai joasă în cazul indivizilor CIR, din care rezultă căutarea de excitare
senzorială; face ca persoanele de tip CIR să accepte diverse surse de stimulare, încălcînd legea mai
frecvent decît cei CIS.
Aşadar, elucidarea cauzelor biopsihice ale comportamentului antisocial, care prin forţa lor
provoacă dificultăţi de adaptare a individului la ambianţa socială, are o importanţă pur teoretică, fiind
şi unul din scopurile psihologiei juridice practice şi a justiţiei în genere, rezolvînd problema
profilaxiei criminalităţii, care necesită o atitudine diferenţiată. Stabilirea acestor factori înlesneşte
elaborarea unor programe psihocorecţionale.
În sfîrşit, componenta socială care, după părerea noastră, exercită o influenţă mare asupra
structurii personalităţii în genere, întrunind atît influenţele din ambianţă, cît şi sistemul de statuturi-
roluri atribuite individului, totalitatea de reprezentări sociale, care determină profilul comunităţii şi
6
al fiecărui membru al ei, modelele culturale cu caracter grupai, acceptarea sau respingerea cărora
afirmă o anumită poziţie a individului în grupul de apartenenţă etc. Dar, din nou, nici condiţia
socială nu poate întru totul să orienteze personalitatea spre acceptarea unui model de comportament
în acord sau în dezacord cu normativitatea socială şi juridică.
Din considerentele relatate mai sus putem defini personalitatea infractorului ca o sinteză a
componentelor personale (biologice, psihice şi sociale), rezultate din constituţia psihofiziologică,
componentele instinctiv-afective, alimentată de construcţia senzorial-perceptivă, modul de a
reacţiona şi interferenţele cu mediul în care s-a format, integrate într-un sistem neadecvat celui
social, de valori, norme cu caracter deviant de la cele ale societăţii, care determină un comportament
antisocial.
Toate componentele personalităţii infractorului se pot dezvolta separat normal, în totalitatea lor
alcătuind o conformaţie orientată antisocial. Scopul principal al cercetării psihologice a infractorului
constă în determinarea corectă a factorilor care au determinat infracţiunea şi ponderea acestora în
comportamentul criminal.
De exemplu, cercetînd motivaţia infractorului care a comis un furt, sînt examinate: directivele
comportamentale — sînt ele oare îndreptate spre existenţa pe spatele altuia, fără a depune un efort
personal; caracterul trebuinţelor — corespund posibilităţilor sau sînt sporite; condiţiile sociale
favorizante — indiferenţa socială faţă de încălcarea normativităţii sociale şi juridice, iar din aceasta
— apariţia sentimentului siguranţei în lipsa de pedeapsă; orientarea spre un comportament deviant.
Ştiinţa psihologică a stabilit încă din cele mai vechi timpuri că indivizii umani pot fi uniţi în
anumite clase (grupuri) în funcţie de posedarea unor trăsături comune de configuraţie biopsihică
sau socială. Astfel, a apărut noţiunea de „tip", care este utilizată în diverse ştiinţe si pentru diverse
categorii de obiecte, fenomene, în psihologie întrunind subiecţii umani.
Tipul este o noţiune subordonată celei de „trăsătură". Dintre cele mai cunoscute tipologii
psihologice putem numi pe cele temperamentale, aparţinînd lui Hipocrate, Pavlov, Allport, Jung,
Eysenck etc. Dar nici o tipologie nu reuşeşte să înglobeze toată varietatea personalităţilor umane,
noţiunea de „tip" fiind un construct mental, care ne facilitează procesul de ordonare al realităţii
sociale, servind drept etaloane a căror cunoaştere ne poate oferi o înţelegere şi o tratare a
comportamentului individului uman studiat.
Referitor la tipologia personalităţii infracţionale au fost efectuate, la fel, un şir de încercări, care,
cu toată relativitatea lor, oferă posibilitatea de a înţelege fenomenul infracţiunii mai adecvat şi a-1
trata mai corect, oferind anumite standarde care facilitează cunoaşterea indivizilor implicaţi în
7
infracţiune.
Cu toate că nu se poate vorbi despre un „psihic criminal" sau o „moştenire genetică criminală",
atît psihicul, cît şi constituţia genetică contribuie la determinarea conduitelor umane, inclusiv la cele
criminale. Componenta socială a personalităţii are, totuşi, o mare importanţă. Modul în care
individul a trecut prin procesul de socializare, a asimilat normele sociale, şi-a instituit un sistem de
valori individuale, care corespund sau nu celor cu caracter social, pare a fi, din aceste considerente,
important în determinarea comportamentului. Individul cu deficienţe de socializare poate să-şi
rezolve trebuinţele primare şi secundare prin acceptarea unui comportament antisocial, criminal.
Aşadar, la baza tipologiei personalităţii infracţionale trebuie să fie puse, în primul rînd,
particularităţile psihologice: motivaţia, atitudinile, interesele, sco purile. Totodată, e nevoie să
ţinem cont şi de forţa unor „incapacităţi funcţionale", în cazul cărora cauza comportamentului
criminal poate fi patologia psihică şi imposibiitatea de apreciere adecvată si reglare conştientă a
acţiunilor.
8
Altă tipologie a personalităţii infractoriale ţine cont de un cerc mai larg de criterii.
Infractorii normali nu sînt afectaţi de vreo patologie psihică, crima fiind conştientizată,
comportamentul, mai frecvent, orientat spre existenţa antisocială. Conştienţi de caracterul antisocial
al comportamentului lor, aceşti infractori se călăuzesc de motive egoiste, trebuinţe hipertrofe. Sînt
predispusi să dea vina pe circumstanţe sau pe alte persoane pentru modul de trai pe care îl duc.
Infracţiunea devine pentru aceste persoane modul de satisfacere a trebuinţelor materiale, avînd
diverse forme: furturi, escrocherii, delapidări, şantaj, infracţiuni economice, contrabandă, falsificare
de bani sau de produse şi mărfuri, operaţii valutare ilicite, abuz de serviciu, mituire, falsuri etc.
Infractorii anormali sînt persoane care au dereglări psihice de diversă natură, patologii de limită
ce nu le permit o conştientizare deplină, adecvată a acţiunilor şi comportamentelor (analiza mai
detaliată a comportamentului acestor persoane va fi expusă în continuare, caracterizîndu-se
comportamentul infractorilor psihotici).
Primii sînt orientaţi spre repetarea acţiunilor criminale, spre asigurarea existenţei prin
practicarea infracţiunii. Nenumăratele studii ale acestora au demonstrat existenţa în structura
personalităţii infractorului recidivist a unei conjugări a deficienţelor individuale si sociale. Astfel,
infractorii recidivisti dau dovadă de inadap-tare socială, egocentrism, imaturitate, ajunsă frecvent pînă
la infantilism social — dorinţă de a exista pe spatele altora, necesităţi sporite în raport cu
posibilităţile, orientare excesivă spre anumite feluri de gratificaţie socială (bani, sex etc.), impul-
sivitate si indiferenţă afectivă, agresivitate, scepticism etc., stări interne de tensionare şi conflict,
percepere deformată a realităţii, dificultăţi în autoevaluare şi autoprezentare. Recidivistul este
indiferent în raport cu sancţiunea juridică, violent. Deşi tipul recidivist predomină printre bărbaţi, se
întîlnesc femei cu comportament recidivist, frecvent caracterizate prin anomalii psihice de limită
(psihopatii, accentuări de caracter), alcoolism cronic. Degradarea social-psihică a infractorilor
recidivisti este si un rezultat al nenumăratelor privări de libertate, al incapacităţii de reintegrare
socială.
În urma unor sondaje efectuate în România în 1982 pe un eşantion de 2738 deţinuţi recidivisti s-a
stabilit că aceştia posedă si alte caracteristici comune:
a) după vîrstă — 54,7 sînt tineri, avînd pînă la 30 ani;
b) după mediu de comitere a infracţiunilor — 76,1% au comis infracţiunea în mediul urban;
c) situaţia familială — necăsătoriţi, divorţaţi sau în relaţii de concubinaj (63%);
Infractorii de carieră sînt mai frecvent profesionali, specializaţi într-un anumit domeniu.
Una dintre cele mai interesante încercări de elaborare a tipologiei infractorilor îi aparţine
criminologului şi psihologului american Lewis Yablonski, care a folosit drept criteriu de clasificare
chiar trăsăturile de personalitate ale individului care afectează comportamentul lui. O prezentăm cu
unele implicări personale.
Infractorii socializaţi, devin criminali în urma impactului mediului social, de la care învaţă valori
şi norme deviante. Directivele antisociale, criminale ale acestor indivizi sînt un rezultat al imitării,
influenţei, devenind stereotipuri comportamentale. Devin mai frecvent violatori ai proprietăţii,
orientîndu-se spre o existenţă din contul altora, fără a depune un efort considerabil. Prezenţa lor în
societate vorbeşte şi despre unele cataclisme negative cu caracter general, care favorizează asemenea
comportament.
9
Astfel, în timpul socialismului, asemenea factori erau neglijenţa faţă de proprietate, aceasta
aparţinînd,de/acto, statului şi provocînd o atitudine de nepăsare a indivizilor faţă de păstrarea ei.
Actualmente aceşti factori se traduc prin lipsa de conştientizare a modului de realizare a bunăstării,
diferenţierea socială, îmbogăţirea avînd adesea un caracter ilicit.
Infractorii nevrotici. Nevroza este o tulburare mintală minoră, o stare patologică de limită care
apare în cazul unei suprasolicitări nervoase, al socului emoţional, necazurilor şi insatisfacţiilor
repetate cu caracter familial sau profesional, stărilor tensionante de durată, agravate de anumite
condiţii ereditare. Bolnavul este parţial conştient de maladia sa şi critic faţă de aceasta. Nevroza
poate avea mai multe manifestări: a) astenia psihică — scădere a capacităţii de efort psihic şi fizic,
oboseală, tensionare nervoasă, afectivitate sporită, ipohondrie, stări de alarmă, atenţie diminuată,
reactivitate, poate rezulta dintr-o îmbolnăvire somatică, din suprasolicitarea psihică, fizică,
intelectuală, uneori desemnînd o etapă preliminară a unei maladii mai grave — schizofrenie,
psihoză etc.; b) isteria — caracterizată prin compulsiuni tumultoase, paralizie, accese nestăpînite de
rîs sau plîns, conştiinţă redusă, reactivitate, apare în urma unei tensionări nervoase, a unui conflict
inconştient, a unor emoţii puternice cu caracter negativ pentru individ, sau ca simptome ale unei
îmbolnăviri mai grave ale psihicului; c) obsesiile — întrunesc şi calităţile asteniei, producînd stări de
nelinişte, de anxietate.
Infractorii psihotid. Psihopatia este o stare psihică ce duce la dezordini globale în structura
psihică si socială a personalităţii, la o distorsionare a percepţiei ambianţei. Ea e determinată de
particularităţile sistemului psihic — lipsă de flexibilitate, forţă si echilibru, dereglări în alianţa dintre
procesele care decurg în secţiunile superioare şi inferioare ale cortexului. Psihopatia în cele mai
frecvente cazuri este înscrisă în limitele normalului. Psihopaţii „nu se clasează nici printre psihotici
(realmente alienaţi) şi nici printre nevrotici (conştienţi de tulburările lor). Ei sînt indivizi instabili,
impulsivi şi dificili, al căror comportament face să sufere mai ales anturajul lor. Inadaptaţi social, ei
au adesea de-a face cu justiţia", consideră Nor-bert Sillamy. în psihologia americană noţiunea de
„psihopat" se înrudeşte cu cea de „personalitate infracţională"
Infractorii sociopaţi. Sociopatia se manifestă prin egocentrism, compasiune limitată faţă de alţi
indivizi umani parvenite din tulburările de caracter. Persoanele afectate de sociopatie pot provoca
daune materiale, morale şi chiar fizice, fără de a resimţi vreo anxietate sau sentimentul vinovăţiei.
Sînt mai frecvent persoane normale din punct de vedere psihic, caracterizate prin absenţa
nervozităţii, calme. Deficienţele de caracter: nesinceritate, lipsa remuşcărilor, a fricii, judecată săracă
şi iraţională, egocentrism patologic, instabilitate, afectivitate săracă, capacităţi de înţelegere socială
limitate, indiferenţă în relaţiile interpersonale, comportament bizar şi neprevăzut, viaţă sexuală
dezordonată, lipsă a dorinţei de a depune un efort volitiv în direcţia integrării sociale.
Dacă vom ignora comportamentul infracţional, care are la bază inadaptarea socială provocată
de anumite patologii psihice si care este cercetat în detaliu de altă disciplină distinctă — psihiatria
judiciară — vom ajunge la concluzia că cercul factorilor interni, psihologici principali ai infracţiunii
înglobează sistemul simplificat de orientări şi principii de viaţă, care determină o atitudine eronată
faţă de ambianţă, în funcţie de aceasta este nevoie de a examina motivaţia personalităţii
infractorului.
Se spune că orice mijloace sînt potrivite pentru realizarea scopurilor. Dar indivizii umani
folosesc de regulă mijloacele, care nu vin în contradicţie cu norma-tivitatea şi valorile sociale, iar în
cazul cînd acestea nu se potrivesc, renunţă la scop. Aceasta se explică prin conştientizarea scopului şi a
posibilităţilor, evaluarea adecvată a lor. Atunci cînd motivaţia e redusă la domeniul inconştientului,
ea poate provoca un comportament delincvent. Motivaţia greşită rezultă din lipsa de voinţă şi de
dirijare conştientă a conduitelor, provenind din concepţiile valoric-normative ale personalităţii.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
Powered by http://www.referat.ro/
cel mai tare site cu referate
13