MAPP - MTT - 2012- 2013

1
Modul 2

Teoria creterii economice ............................................................................................................ 1
Aplicaie: .................................................................................................................................... 7
Creterea economic - efectele schimbrii tehnologice i msurarea lor n teoria economic ....... 9
Impactul tehnologiei i msurarea sa n teoria creterii economice .......................................... 12
FACTORUL INFORMAIONAL ECONOMIC N TEORIA CONTEMPORAN ... 13
ANEXA 2. FUNCII DE PRODUCIE. REGRESIE I CORELAIE ............................... 14
Studiu de caz: Impactul investiiei intelectuale asupra output-ului sistemului economic 18

Teoria creterii economice

- se ocup cu studiul conceptului de cretere economic i de interdependenele
lui cu alte concepte ale dinamicii economice, de analiza factorilor i tipurilor de
cretere economic, elabornd modele adecvate de cercetare i interpretare a
proceselor pe care le exprim n timp i spaiu, precum i criterii i indicatori de
apreciere i msurare a efectelor pe care le produc n economie.

Progres tehnic - element central al creterii economice, care face posibil obinerea unui rezultat
(output) mai mare cu cantiti neschimbate de inputuri (de tip munc i capital) n
procesul de producie.

Creterea produciei reale totale / pe locuitor, sub forma unor indicatori
macroeconomici, este expresia interaciunii dintre volumul disponibil al factorilor de
producie i eficiena utilizrii lor. La baza efortului de cretere economic se afl investiia
economic ce are ca rezultat mrirea potenialului productiv, acumularea de capital uman i
material.
- cuprinde modele descrise din studiul economiei n care se ine seama de schimbrile
din stocul de capital, mrimea populaiei, etc. cu implicaii asupra numrului i
structurii pe vrste a forei de munc, progresul tehnic.
- Se pot lua n considerare dou grupe mari de teorii:
1. teoria neoclasic a creterii presupune c economia este inerent stabil i tinde spre
ocupare deplin.
Asemenea modele consider c preurile factorilor sunt flexibile pe termen lung, ceea
ce determin substituirea factorilor ca rspuns la schimbrile de preuri; se presupune
existena concurenei perfecte (astfel nct, la o cretere echilibrat, rata dobnzii reale este
egal cu produsul marginal al capitalului, iar rata salariului real este egal cu produsul
marginal al muncii).
2. teoria keynesist a creterii
potrivit creia economia capitalist este inerent instabil sau aflat pe muchie de cuit.
Aceast teorie apreciaz condiiile necesare echilibrului ca fiind att de restrictive, nct este
foarte improbabil s se realizeze. Asemenea modele se refer la problemele instabilitii i
omajului i pot fi privite ca o extindere a teoriei keynesiste la un mediu dinamic. O atenie
deosebit se acord rolului investiiei (i economisirii) ca element component al cererii agregate
i ca supliment la stocul de capital.

Msurarea CE
Msura cea mai des utilizat pentru evaluarea creterii economice este produsul intern
brut (PIB) al unui stat, precum i produsul intern brut raportat la numrul de locuitori ai
statului respectiv.
MAPP - MTT - 2012- 2013
2
Primul indicator ofer imaginea cea mai sintetic a avutiei unei ri, n timp ce al
doilea se folosete pentru a compara niveluri de dezvoltare pentru diverse ri ale lumii.
Practic, PIB-ul anual al unei ri nseamn tot ce este creat nou n acea economie
intr-un an. Imaginea pe care o ofer PIB nu este complet ca descriere a dezvoltarii unui
stat, dar este mai putin supus unor interpretri neadecvate sau contradictorii, prin
comparatie cu alti indicatori.
PIB reprezint suma valorii adugat e brute din sect oarel e economi ei obinut e
ntr-un an, din care se scad subveniil e i se adaug venit uril e indirect e nete
(impozitel e pe venit uri i cele pe produsel e fabri cat e pe pl an intern)
1
.
Valoarea adugat brut (VAB) este egal cu valoare produciei dintr-un sector
economic, din care se scad consumurile intermediare necesare obinerii respectivei
producii, precum i costul serviciilor bancare.
Rata de cretere a PIB, eventual exprimat prin echivalentul su ce ine seama de puterea de
cumprare, indic direcia corect sau incorect a evoluiei economice a unei ri. Dezvoltarea
economic global a unei tri impune rate pozitive de cretere a PIB.

Pentru a vedea care este legtura dintre PIB i srcie se are n vedere PIB definit prin
prisma consumului, adic prin nsumarea consumului privat, a consumului public,
investi iil e brute i exportul net .
Investiiile brute (sau formarea brut de capital fix) se obin prin nsumarea a dou
componente: variaia stocurilor i formarea brut de capital fix (care reprezint bunurile
dobndite de agenii economici firme sau persoane fizice autorizate n scopul utilizri
lor n procesele de producie, pe o perioad mai mare de un an.

!!! Cum PIB depinde de aceste componente: consumul privat, consumul public, investiiile brute
i exportul net, o cretere a oricruia duce la creterea PIB-ului. In schimb, diminuarea
srciei este legat doar de consumul privat i n parte de consumul public.

O a treia modalitate de calcul a PIB o reprezint metoda veniturilor: PIB est e egal cu
venitul naional brut la care se adaug impozitel e indirect e nete i se scade
soldul val ori i adugat e brut e n raport cu strint at ea. Soldul valorii adugate brute
este egal cu valoarea adugat brut a agenilor economici romni ce opereaz n strintate
minus valoarea adugat brut a agenilor economici strini ce opereaz n Romnia. Venitul
naional brut se obine prin nsumarea tuturor veniturilor agenilor economici naionali la care se
adaug amortizarea capitalului fix.

Nivelul bunstrii populaiei unei ri poate fi redat i de valoarea PIB-ului per
capi ta. (totui, creterea valorii acestui indicator de la un an la altul are loc i din cauza scderii
numrului de locuitori, far ca PIB-ul nominal s creasc). De aceea, pentru a vedea ct de mult
crete PIB-ul de la un an la altul, se estimeaz PIB-ul real , care msoar activitatea
economic n preuri constante (n acest fel, se poate vedea ct crete producia economic a unui
stat eliminndu-se evoluia inflaiei).

Ali termeni relevani
Dezvoltare economic (DE) -
- form de manifestare a dinamicii macroeconomice care presupune, pe lng creterea
economic a rilor, un ansamblu de transformri cantitative, calitative i structurale, att n
economie, cercetare tiinific i tehnologie, n mecanismele de funcionare i structurile
organizaionale de funcionare a economiei, n modul de gndire i comportamentul oamenilor.

1
Ghidul financiar bancar al Romniei, Realizat sub patronajul BNR, Ediia a II a 2006
MAPP - MTT - 2012- 2013
3
DE - proces de mbuntire a nivelului de via i de bunstare a populaiei din rile n
curs de dezvoltare exprimat adeseori prin creterea venitului pe locuitor.
DE - se realizeaz printr-o intensificare a industrializrii, corelat cu dezvoltarea
sectorului agricol
OBS: DE implic creterea economic, reciproca nu este valabil
Conceptul de dezvoltare uman merge dincolo de venitul pe cap de locuitor, dezvoltarea
resurselor umane si nevoile de baza ca masura a progresului uman i evalueaz unii factori cum
ar fi libertatea i demnitatea oamenilor i rolul acestora in dezvoltare.
Indicele dezvoltrii umane (IDU-HDI) este un index complex, evalund realizrile medii ale
rilor dup trei dimensiuni fundamentale ale dezvoltrii umane: sperana de via la natere,
alfabetizarea adulilor i nscrierea n coli, precum i venitul n funcie de PIB-ul pe cap de
locuitor, calculat la paritatea puterii de cumprare (PPP) n dolari americani.
- reprezint un instrument complex de masurare a evolutiei pe termen lung a nivelului
mediu de dezvoltare umana,
sinteza a trei dimensiuni de baza: o viata lunga si sanatoasa, un nivel bun de educatie si un nivel
de trai decent.

Cercul vicios al subdezvoltrii
Subdezvoltarea este o constant inevitabil a unor blocaje care au aprut i se
menin n economia unor ri: fie din cauza insuficienei factorilor de producie (capital,
resurse naturale), fie anihilrii performanelor absolute ale economiilor respective
(creterea rapid a populaiei). Mecanism:
Nivelul sczut al economiilor i investiiilor
Rata sczut de acumulare a capitalului
Nivelul redus al productivitii muncii sociale
Nivelul sczut al veniturilor medii reale etc.
Cercul virtuos al dezvoltrii The HDI 2001 Report Making New Technologies
Work for Human Development
The 2001 Report demonstrates that:
- People all over the world have high hopes that new technologies will lead to healthier
lives, greater social freedoms, increased knowledge and more productive livelihoods;
- The 20th centurys unprecedented gains in advancing human development and
eradicating poverty came largely from technological breakthroughs;
- In the network age, every country needs the capacity to understand and adapt global
technologies for local needs; and
- Policy, not charity, will determine whether new technologies become a tool for human
development everywhere.
MAPP - MTT - 2012- 2013
4



Factori de cretere economic potenial

A. SPORI REA RESURSELOR ECONOMI CE DISPONI BI LE
se refer la creterea cantitativ a principalilor factori de producie: creterea capitalului, a
resurselor de munc i a celor naturale.
a1. Creterea resurselor de capital
este urmrit prin dezvoltarea stocului de capital. Se urmresc dou aspecte n evoluia
stocului de capital:
- uzura capitalului fix (diminuarea stocului);
- nlocuirea prii uzate, nnoirea i sporirea stocului prin investiii (rezult
creterea net a capitalului)
Se consider c sporirea stocului de capital ( K A ) este egal cu suma investiiilor efectuate (I).
K I A =
Eficiena marginal a capitalului (randamentul capitalului nou) este definit
ca fiind venitul suplimentar anual ce se obine de pe urma creterii stocului de capital:
K
Y
I
Y
Emk
A
A
=
A
=
.
Procentul din venitul naional alocat investiiilor nete este o rat dintre
volumul investiiilor (I) i venitul total (Y): 100 =
Y
I
i .
Rata investiiilor (i) i rata creterii poteniale (Rcp) sunt mrimi direct proporionale i
raportul lor se exprim prin produsul rezultat dintre rata investiiilor i eficiena
marginal a capitalului:
Emk i Rcp =
.
Se argumenteaz astfel politicile care urmresc un volum ct mai mare de investiii.
MAPP - MTT - 2012- 2013
5
- Intr-o viziune pe termen lung, volumul de investiii poate s creasc odat cu sporirea PN
i, astfel, s fie asigurat sursa de finanare a investiiilor. (Acestei soluii i se poate reproa
condiionarea reciproc). Pentru a iei din acest impas, sporirea volumului de investiii pe termen
scurt, se poate obine prin renunarea la o parte din consumul actual, ceea ce permite ca o parte
din venit s fie alocat pentru creterea bunurilor de capital, respectiv pentru investiii. Este
vorba de renunarea ntregii societi la o parte din consum, ceea ce evident, presupune sacrificii
(cost social), pentru timpul prezent, n vederea obinerii unei rate a investiiilor (acumulrilor)
corespunztoare, (n perspectiv, are repercusiuni asupra creterii produsului naional - PN i va
contribui la sporirea absolut a prii destinat consumului general - individual i public).
Creterea investiiilor influeneaz att, creterea actual deoarece mresc cererea agregat ct
i pe cea potenial, deoarece sporesc stocul de capital.

a2. Creterea resurselor de munc
- creterea populaiei ocupate nseamn creterea volumului de munc, ceea ce se
repercuteaz n sporul produciei actuale i a celei de perspectiv, respectiv poteniale.
Dimensiunea acestui spor depinde de productivitatea marginal, respectiv a creterii produciei
obinute prin creterea cu o unitate a factorului de producie munc.

a3. Factorul natural
se refer la resursele primare, caracterizate prin restricii severe de capacitate. Practic
pentru o perioad de timp, ele reprezint o constant. Pe msura sporirii ritmului lor de folosire
i atingerea punctului maxim de exploatare, creterea lor nceteaz, stabilizndu-se la un nivel
inferior celui maxim. Acest lucru poate s duc la efecte asupra celorlalte activiti reprezentnd
o situaie caracteristic de randamente descrescnde. Dac unul dintre factorii de producie este
constant (fix) atunci, n mod invariabil, la un nivel dat de producie, creterea nu se mai poate
nregistra i se obine producie descresctoare.
Aceast situaie tipic pentru factorii de producie naturali poate fi extins i la factorul
de producie capital, dac unul dintre elementele componente (utilaje, energie, materii prime)
devine invariabil, ritmul produciei nu poate depi un anumit nivel.
Lund n considerare cei doi factori fundamentali ai produciei, n condiiile economiei
de pia, capitalul i munca, iar primul fiind constant din cauza lipsei de resurse financiare pentru
investiii cu toate c exist resurse de munc nefolosite, CE stagneaz i chiar regreseaz. (!!!
Este situaia care caracterizeaz economia rilor n curs de dezvoltare).

Generaliznd problematica efectului pe care sporirea resurselor o are asupra CE se poate
spune c ea este caracteristic pentru o cretere economic extensiv (care se bazeaz pe raportul
direct proporional dintre creterea folosirii resurselor economice i creterea produciei). CE
extensiv se confrunt cu tendina randamentelor descrescnde.
Soluia pentru contracararea efectelor randamentelor descrescnde i a stagnrii CE este
asigurarea CE intensive prin sporirea eficienei utilizrii resurselor economice.

B. CRETEREA EFICIENEI UTILIZRII RESURSELOR ECONOMICE

Teoria economic modern, dei nu neag legea randamentelor descrescnde nu
mprtete pesimismul diferitelor curente din gndirea economic, pentru considerentul c
tendina menionat poate fi contracarat prin sporirea randamentelor. Sporirea randamentelor se
poate efectua pe mai multe ci:

b1. Perfecionarea tehnologiilor
Tehnologia reprezint un factor important de promovare a creterii economice. Trile n curs de
dezvoltare trebuie s decid dac doresc s-i dezvolte propriile lor tehnologii sau s le importe
din rile dezvoltate. Multe dintre tehnologiile importante provin, de regul, de la corporaiile
MAPP - MTT - 2012- 2013
6
multinaionale i sunt de multe ori adecvate pentru proporiile factorilor existeni n trile n curs
de dezvoltare.
In mod obinuit, tehnologiile sunt mult prea capital-intensive pentru rile care nu dispun
de capital suficient dar care au for de munc din abunden. Totodat, tehnologiile dezvoltate
necesit o for de munc de nalt calificare. Astfel, transferul unor tehnologii inadecvate poate
distorsiona modelul de dezvoltare i poate duce la apartiia unor produse inadecvate. TotuI,
dup cum s-a observat, schimbarea tehnologiilor poate duce la o cretere substanial de
productivitate n industrie i agricultur.
Progresul Tehni c = neofactor de produc ie
Noile tehnologii fac ca eficiena marginal a capitalului (Emk) s aib o tendin de
cretere, i nu de scdere. Prin cercetare tiinific i tehnologii noi, chiar n condiiile meninerii
aceluiai volum de investiii se poate realiza CE potenial. In rile dezvoltate ns, simultan, i
volumul investiiilor a crescut, ceea ce s-a concretizat ntr-o cretere economic nalt, ea fiind
rezultatul conjugrii sporirii resurselor de capital cu creterea eficienei marginale a capitalului.
b2. Perfecionarea pregtirii profesionale
b3. Perfecionarea organizrii i conducerii ntregii activiti productive.

Tema de discutie:

Solow Robert - Premiul Nobel n 1987 pentru fundamentarea de teorii privind creterea economic i
demonstrarea rolului tehnologiei care determin dezvoltarea economic.
In lucrarea A Contribution to the Theory of Economic Growth 1956 a elaborat modelul neoclasic al
creterii economice: creterea economic stabilit la o rat constant pe locuitor nu este afectat numai de
acumularea de capital, ci de progresul tehnologic exogen; contribuia progresului tehnic la creterea produciei pe
locuitor este superioar celei de acumulare de capital.
Solow a demonstrat c rata de cretere pe termen lung nu este influenat de rata economisirilor. Creterea
economic este determinat de evoluia tehnologic care depinde i de factori non-economici (cum sunt
descoperirile tiinifice). Accelerarea i acumularea de capital nu pot fi o surs permanent de cretere, cunoscnd
faptul c, pe msur ce se mrete proporia de capital n raport cu munca, fiecare unitate suplimentar de capital
furnizeaz o producie din ce n ce mai redus
In Technical Change and the Aggregate Production Function 1957 se stabilete o metodologie
pentru a delimita contribuiile aduse de fiecare factor de producie. Producia total depinde de munc i
capital; oferta de munc este determinat de rata creterii demografice, care se presupune insensibil la factorii
economici.
Solow afirm c o cretere a ratei investiiilor nu antreneaz dect o accelerare scurt a creterii.
Dezvoltarea progresului tehnic prin stimularea cercetrii tiinifice i spiritului de management duce la o cretere
potenial. Autorul a avansat ideea c pe termen mediu, progresul tehnic este sursa de majorare continu a
venitului pe cap de locuitor i c politica economic nu poate influena evoluia tehnologic i, ca atare, creterea
general.
Dup Solow, progresul tehnic, alturi de capital i fora de munc, este cheia creterii economice. El
estimeaz c la un moment dat, 9/10 din creterea economic este rezultatul progresului tehnic i
numai 1/10 din creterea economic este rezultatul schimbrilor care intervin n cei doi factori
munca i capitalul n funciune.
* Concluziile lui Solow cu privire la rolul educaiei i progresului tehnic n creterea economic au avut i
conseci n e pol i t i ce, determinnd guvernele rilor industrializate s aloce fonduri suplimentare pentru
dezvoltarea nvmntului i cercetrii tiinifice.
Modelul neoclasic de cretere pe care l-a conceput difer de modelul de cretere Harrod-Domar permind
substituirea ntre capital i fora de munc, trstur care nltur problema muchiei de cuit i permite o
analiz sistematic a caracteristicilor creterii echilibrate. Dei capitalul poate substitui fora de munc,
modelul lui Solow are concluzii surprinztoare: economisirea i investiiile nu sunt factori determinani ai
creterii.
Aceti factori determin coeficientul Capital-Munc i nivelul produsului naional pe locuitor, dar nu i rata
de cretere a produsului naional.
Pornind de la acest punct de vedere, atunci cnd Solow a stabilit contribuiile factorilor la creterea
economic, a descoperit c circa 4/5 din creterea produsului naional pe lucrtor al SUA se datora
progresului tehnic. In modelele ulterior, el a considerat c mainile reprezint mai multe generaii de
capital, generaiile mai recente ncorpornd mai mult progres tehnic.

MAPP - MTT - 2012- 2013
7

Aplicaie:
Modaliti de calcul a eficienei economice la nivel
macroeconomic

- Produsul intern brut (PIB) cuprinde bunurile i serviciile dintr-o ar ntr-o anumit
perioad de timp, care sunt destinate consumului final: Ci PGB PIB = unde Ci este
consumul intermediar
exprim mrimea valorii adugate brute a bunurilor finale create ntr-o economie ntr-
anumit perioad de timp de ctre subiecii economici (valoarea adugat brut a bunurilor i
serviciilor dintr-o ar ajunse n ultimul stadiu al circuitului economic care au fost produse n
interiorul unei ri de ctre ageni autohtoni i strini).

Metoda de cheltuieli
) ( I E VS FB C C PGB PIB
cf f i
+ + + = = n care:
f
C Consumul final reprezint valoarea bunurilor economice utilizate pentru satisfacerea direct
a nevoilor umane, individuale i colective. C
f
este dat de suma consumului final al gospodriilor
populaiei + consumul final al administraiei publice i private:
cel individual se evalueaz la pre de achiziie, n cazul bunurilor
cumprate de pe pia i la pre de producie, n cazul celor autoconsumate;
Consumul individual se evalueaz la preul de achiziie n cazul bunurilor
cumprate de pe pia, sau la preul de producie pentru bunurile destinate
autoconsumului.
cel colectiv se evalueaz pe baza costurilor suportate de administraiile
publice i private din care se scad vnzrilor ocazionale.

a) n consumul final al gospodriei populaiei se includ toate bunurile i
serviciile utilizate pentru satisfacerea direct a nevoilor umane individuale
din gospodriile rezidente;
b) Consumul final al administraiei publice i private = nsumeaz valoarea
serviciilor nedestinate pieei, produse de administraia public sau privat
n scopul colectivitii sau al unor grupuri de gospodrii i se calculeaz
ca diferen ntre producia sectorului administraiei publice sau
private i valoarea vnzrii reziduale (adic vnzri ocazionate de
bunuri i servicii din producia nedestinat pieei administraiei publice i
private).
Consumul colectiv se evalueaz pe baza costurilor suportate de
administraiile publice i private din care se scad vnzrile ocazionale.
cf
FB Formarea brut de capital fix = procesul prin care se realizeaz creterea
capitalului fix avnd ca surs de finanare o parte a venitului i sumele recuperate de ctre
ntreprinderi prin amortizare. Se concretizeaz n sporirea valorii bunurilor durabile
achiziionate de unitatea economic, cumprarea i construirea de locuine pentru
populaie. Se iau n considerare bunurile durabile noi cumprate de pe pia sau pe care
unitatea de producie le-au realizat pentru autoconsumul productiv i se calculeaz:
FBCF = Amort izare + FNCF ;
FNCF = creterea bunurilor de echipamente, altele dect cele pentru nlocuirea
ehipamentelor productive uzate sau depite din punct de vedere tehnic (se ine seama de
cumprrile de bunuri pentru producie).
VS = variaie de stoc,
E = export i I = import.
MAPP - MTT - 2012- 2013
8
metoda de producie: SP TV IP V PIB
ab
+ + =
unde IP = impozitele pe profit (inclusiv TVA),
TV = taxele vamale;
SP = subvenii pe produs
Metoda de venituri: SE IPRI EBE R PIB + + =
unde
R = remunerarea salariailor,
EBE = excedentul brut de explotare,
IPRI = impozitele legate de producie i importuri;
SE = subvenii de exploatare.

Tabel 1. Evaluarea efortului de acumulare (FBCF) pentru a crete cu o unitate PIB
Indicatori 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
PIB
(mild.lei
preuri
curente)
t
PIB
875,9 2.203,9 6.029,2 20.035,7 49.773,2 72.123,5 108.320,9 252.925,7 371.193,8 539.356,9 796.533,7
Indicele
PIB (%
fa de
100%=PIB)
1990
t
PIB
I

100 87,1 79,1 80,6 89,8 89,8 93,3 87,6 83,4 81,5 82,8
FBCF
(mild.lei
preuri
curente)
t
FBCF
169,86 317.36 1.157,6 3.586,39 9805,32 15.725,53 25.255,07 53.540,1 68.111,6 97.169,8 147.209,6
FBCF (%
fa de
100%=PIB)
t
a
19,4 14,4 19,2 17,9 19,7 21,8 23,3 21,2 18,3 18,0 18,5
Modificri
n PIB fa
de anul
precedent
(%)
t
y

- 5,6

- 12,9

- 9,18

1,90

3,97

7,16

3,90

- 6,1

- 4,8

- 2,3

1,6

Pe baza acestor date se dorete evaluarea efortului de acumulare necesar formrii
brute de capital fix pentru a crete cu o unitate PIB.
PIB = Consumul final + FBCF + S+E-I
Rata medie de investiie
PIB
FBCF
reprezint efortul naional de investiii n raport cu
bogiile care au fost produse.
Se calculeaz efortul de acumulare ( g ) astfel:
g =
y
a
,
Unde: a =

=
T
t
t
a
T
1
1
i
t
PIB
t
FBCF
t
a =
MAPP - MTT - 2012- 2013
9
y =

=
T
t
t
y
T
1
1
i 100 * ] 1
1990 /
1990 / 1
[
/ 1

+
=
+
A =
t
PIB I
t
PIB I
t t
PIB
t
y
Pentru perioada 1990 2000 relevant este perioada 1993 1996 adic T = 4.
a = 675 , 20 7 , 82 *
4
1
= ;
y = 2325 , 4 93 , 16 *
4
1
=
g =
2325 , 4
675 , 20
= 4,88 u.m.
Pentru perioada calculat pentru a crete cu o unitate PIB-ul sunt necesare eforturi de
investiii n valoare de 5 u.m. Un efort de cretere (acumulare crescut) n PIB de 1 unitate de
timp este recuperat n aproximativ 5 ani. Ca obiectiv al politicii economice este minimizarea
acestei valori.

Creterea economic - efectele schimbrii tehnologice i msurarea
lor n teoria economic

Modelele i teoriile occidentale de cretere economic au n centrul preocuprilor
explicarea relaiilor cantitative dintre diferite variabile economice i fluctuaiile ciclice din
economia capitalist.
In cursul evoluiei economiei, modelele de cretere economic au evoluat de la cele
simple (bazate pe funcii de producie
2
) la modele agregate (care iau n considerare progresul
tehnic). Scopul este acela de a fundamenta politicile i strategiile cele potrivite care s duc la
sporirea produsului naional brut i la atenuarea unor decalaje sau fluctuaii, inclusiv a crizelor.
Problemele dinamicii macro-economice au fost abordate n trei categorii de modele:
- modele i teorii neo-keynesiste de tip Harrod i Domar;
- modele i teorii neoclasice de tip Solow;
- modele structurale de tip Leontief.
Pe parcursul dezvoltrii tiinei economice, acestor modele li s-au opus modele globale
3

despre creterea economic, care au renunat, pe rnd, la unele ipoteze restrictive ale acestora (de
exemplu, economia nchis, autarhic) i au acordat importana cuvenit interdependenelor dintre
economiile naionale n perioada contemporan, cu problemele specifice de tip "global" care apar:
fluxurile unidirecionale de materii prime i energie, intensificarea fluxurilor de mrfuri i bunuri de
capital, transferul de tehnologie, circulaia mondial a minii de lucru calificate, extinderea
activitii companiilor transnaionale, poluarea mediului, etc.
Factorul esenial al creterii economice, n condiiile dezvoltrii societii contemporane,
l constituie PROGRESUL TEHNIC
4
care i manifest efectele
5
, att la nivel micro, ct i
macro.

2
In form general, funcia de producie (FP) se exprim prin relaia T) ,
x
,...,
x
,
x
f( = F
n 2 1
n care x
i
reprezint factorii de
producie (de exemplu, fora de munc, capitalul fix, investiiile poteniale, brevetele i patentele).
In mod frecvent, FP sunt exprimate prin trei variabile: fora de munc, fondurile fixe (capitalul fix) i timpul, punndu-se n
eviden progresul tehnic ca factor al creterii economice.
3
De exemplu, cele prezentate n rapoartele Clubului de la Roma: Limitele creterii (1972), Omenirea la rspntie (1974),
Restructurarea ordinii internaionale (1976), etc.
4
Cea mai simpl form de ncorporare a progresului tehnic n modelele de cretere economic bazate pe funcii de producie este
includerea timpului ca variabil independent: ) , , ( t K L F Y = unde 0 >
c
c
t
F
.
5
Exemplele cele mai generale se refer la: efecte de multiplicare ale progresului tehnic PT (asupra cererii factorului dintr-o industrie i ca
rezultat al introducerii progresului tehnic n industria j); efecte asupra venitului (PT conduce la schimbri n nivelul sau distribuia venitului,
MAPP - MTT - 2012- 2013
10
Eficiena economic a progresului tehnic se exprim ca raport ntre cheltuielile i efectele
lor i permite:
alegerea acelei tehnologii care limiteaz la minim (pentru un anumit volum de producie
dat) cantitile consumate din resurse sau, n mod alternativ,
selectarea tehnologiei care s conduc la un volum maxim de producie pentru o
combinaie fix de factori de producie.

In cele mai simple modele de cretere economic, progresul tehnic nu se specific prin
nici un mecanism de transmisie este considerat ca nencorporat i vazut ca o man cereasc.
Modelele mai sofisticate permit includerea progresului tehnic ca ncorporat n noul stoc de
capital.
Comensurarea efectelor progresului tehnic (PT) apare sub forma unor indicatori economici
determinai cu ajutorul funciilor de producie:
- PT nencorporat (acesta acioneaz n mod uniform asupra factorilor de producie)
PT ncorporat (acesta acioneaz difereniat asupra factorilor de producie).

Progresul tehnic este clasificat, de obicei, n funcie de elementul pe care l economisete
(munca sau capitalul), ori este neutru n raport cu aceste dou elemente. J. Hicks i R. Harrod
au fost printre primii economiti are i-au asumat acest gen de clasificare. Procedeul utilizat de
Hicks a constat n compararea punctelor din procesul creterii economice la care raportul
capital/munc era constant, n timp ce Harrod a avut n vedere punctele la care coeficientul
capitalului
6
este constant.
Viziunea lui Hicks const n clasificarea inveniilor n raport cu efectele lor
iniiale de cretere, de meninere constant sau de reducere a raportului dintre produsul
marginal al capitalului i cel al muncii. Se poate considera c inveniile sunt factori care
economisesc munca, factori neutri i respectiv, factori care economisesc capital.
Tipul neutru a devenit cunoscut sub denumirea de progres tehnic neutru al lui Hicks.
Progresul tehnic neutru Hicks face referire la procesul de inovaie n care raportul dintre
produsul marginal al capitalului i produsul marginal al muncii rmne neschimbat, astfel
c partea din producie rezultat din munc i capital, este neschimbat.
Harrod a definit avansul neutru ca unul care, la o rat constant a dobnzii, nu
afecteaz valoarea coeficientului capitalului (coeficientul capitalului este constant) i,
care menine neschimbat repartiia produsului naional ntre munc i capital. Acest al
doilea tip de progres tehnic neutru a devenit cunoscut sub numele de progres tehnic
neutru Harrod. Progresul tehnic neutru Harrod este echivalent, ca efect cu o cretere a
ofertei i sau a eficienei muncii; acesta implic o schimbare n coeficientul forei de
munc n funcia de producie.
Att timp ct o inovaie care este de tip neutru Harrod nu afecteaz coeficientul
capitalului n funcia de producie, rezultatul este un progres tehnic pe seama creterii
factorului munc i care poate fi echivalent ca efect cu o cretere a ofertei de munc sau
cu o cretere a eficienei muncii.
Exist i al treilea tip de clasificare care privete compararea punctelor din
procesul creterii economice n care raportul munc/producie (output) este presupus
constant, clasificare care este mult mai recent
7
. Corespunztor acestei clasificri, tipul
Solow este un progres care se bazeaz pe o cretere a capitalului i poate fi comparat cu
tipul Harrod de progres tehnic neutru, care se bazeaz pe o cretere a factorului munc.


acesta va influena nivelul cererii finale care va modifica cererea pentru factorii de intrare); efecte asupra preului (PT afecteaz preurile cu
consecine asupra cererii de factori de producie).
6
Raportul dintre mrimea capitalului i mrimea produciei obinute cu acest capital. Un raport capital producie constant st la
baza principiului acceleratorului.
7
R. M. Solow - Investment and technological progress, volumul Mathematical Methods in the Social Science, 1960
MAPP - MTT - 2012- 2013
11
Progresul tehnic (PT) apare sub forma unui factor multiplicativ care este funcie numai de
variabila timp. Este cunoscut funcia Cobb-Douglas
8
:
b a
K L A Y = unde Y este outputul, A, a i b sunt constante, L este munca i K capitalul.
Funcia este omogen de gradul a+b; nmulirea lui L i K cu o constant k conduce la creterea
outputului cu
b a
k
+
. Dac suma exponenilor este egal cu 1, funcia Cobb-Douglas este liniar
omogen (are randamente constante la scar), dac suma exponenilor este mai mare ca unitatea,
funcia indic randamente cresctoare de scar.
Dac funcia este liniar omogem, se pot desprinde cteva afirmaii:
a) producia medie i producia marginal a capitalului i a muncii sunt funcii doar
de raportul capital/munc
b) dac producia marginal este privit n raport cu fiecare factor, atunci exponenii
a i b msoar de fapt, proporia din producia total care este generat de munc,
respectiv de capital.
u(t) K(t)] L(t), f[ A = y(t) caracterizat prin aditivitatea resurselor i capitalului (K include
suma resurselor de capital i a resurselor naturale, iar L fora de munc) i progres tehnologic neutru
n sensul lui Harrod i Hicks.
Pentru u(t)
e K L
A = y(t)
t t | o
(funcia Cobb-Douglas n form dinamizat) se recunoate
forma multiplicativ cu elasticitate a substituiei i cu complementaritatea reciproc a resurselor
unde:
A - parametrul eficienei neutre (n cazul unei productiviti factoriale constante i proporii
neschimbate de folosire a resurselor),
| o, elasticitatea produciei n funcie de fora de munc, respectiv, capital;
u - componenta aleatoare a funciei de producie i t ritmul progresului tehnic autonom.

Pentru calculul coeficienilor A , , , | o t se va folosi metoda celor mai mici ptrate, dup
calculul valorii: ) (t) y - y(t) ( = S
2
n
=1 t
ln ln

unde:
y(t) reprezint valorile cunoscute ale rezultatului economic (producie)
(t) y reprezint valorile calculate ale produciei.
Pentru efectuarea prognozei pentru valorile pentru producie n condiiile progresului tehnic
considerat se va calcula deviaia standard
1 - n
(t)) y - (y(t))
= S
n
1 t=
2

i coeficientul de corelaie (r sau R -

valorile acceptate trebuie s fie mai mari dect 0,85) sau coeficientul de determinare R
2
(ct mai
apropiat de 1).
Pentru a determina intervalul de valori posibile pentru producie se va calcula intervalul
] + y(t) ; - [y(t) o o 3 3 cu un nivel de ncredere de 95%.

Funcia de producie agregat - Relaie funcional ntre fluxul de producie din ntrega
economie (Y) i munca (L) i capitalul (K) antrenate n mod curent n producie Y=f(K,L). Relatia se
poate extinde pentru a include i pmntul ca factor de producie, ct i tehnologia.
Abordarea este facut de obicei, prin prisma fluxului maxim de producie obinut prin
intrrile de factori de producie, n timp ce K i L sunt considerate stocuri, fluxul de capital i
serviciile forei de munc sunt considerate intrri n procesul de producie. Poate avea una din
urmtoarele forme:
1. forma de coeficient fix, care nu permite substituirea capital munc i permite ca
o parte s fie de munc, fie de capital, s nu fe folosit. De-a lungul unei curbe de

8
Paul Douglas, Richard Cobb: A Theory of Production in American Review, Vol. 18 (1928), Papers and Proceedings, pag.
139-165
MAPP - MTT - 2012- 2013
12
expansiune, raportul dintre stocul de capital agregat i fora de munc utilizat n
mod curent este constant.
2. forma continu care permite substituirea muncii cu capitalul agregat in procesul
de producie.

O ampl controvers a aprut n jurul utilizrii funciilor de producie agregat, n special n forma
lor continu. Criticile au venit n special, din partea Scolii de la Cambridge care pune la ndoial
existenta unui asemenea fenomen cel puin la nivel agregat, precum i utilizarea teorieie distribuiei
venitului ntre capital i munc pe ntreaga economie. In viziunea Scolii de la Cambridge pentru a fi
acceptat, funcia de productie agregat nu trebuie s fie afectatde alternarea de tehnici
(reswitching); in schimb, pentru ca o teorie a productivittii marginale s explice cotele pati de venit
este necesar o concuren perfect.

Impactul tehnologiei i msurarea sa n teoria creterii economice

Sistemul economic poate fi privit ca un proces continuu de transformare n care cantitatea i
gama bunurilor i serviciilor oferite cumprtorilor este n continu cretere (de asemenea, tipul
bunurilor fabricate, abilitile forei de munc, desfurarea produciei i tipurile de activiti
comerciale). Intereseaz n mod evident, pentru realizarea obiectivului final al unei societi: crearea
bunstrii indivizilor, factorii determinani ai evoluiei economice ca sistem i prghiile pentru
antrenarea mai rapid a creterii.
Dup cel de al doilea rzboi mondial, diferite doctrine economice au ncercat s identifice
un criteriu economic, acel criteriu obiectiv de dezvoltare a societii. Lucrurile au evoluat i,
astzi, cercettorii au mbriat o viziune global; pe lng criteriile economice (rata creterii
productivitii muncii, costurile resurselor folosite, rata de prelucrare a materiilor prime) sunt
cerute i criteriile politice, ecologice, medicale, estetice cu importan egal.
Reglarea economic a progresului tehnic este fcut prin mecanismele pieei afectate de
dou tendine:
- de accelerare a introducerii cunotinelor noi n procesele de producie (marcat de
scurtarea perioadei dintre iniierea cercetrii i finalizarea rezultatelor prin produse)
- de cretere a cheltuielilor pentru activitile n domeniul tiinei i tehnologiei. Sumele
tot mai mari necesitate de efectuarea activitilor de cercetare-dezvoltare i riscurile asumate
conduc la formarea unor coaliii sau aliane ntre ntreprinztori i la intervenia statului ca
investitor sau sprijinitor pentru aceste activiti.
Pornind de la ideea promovat de J. Schumpeter (autorul teoriei inovaiei) potrivit creia
progresul tehnic devine o for motrice a creterii economice (asigurnd progresul economic i
social), pentru fundamentarea strategiilor de dezvoltare pe termen lung, se recunoate necesitatea
eforturilor de inovare pentru asigurarea tehnologiilor noi, indispensabile susinerii muncii ca
baz a dezvoltrii factorilor de producie.

Probabil cel mai relevant model folosit n domeniul tiinei i tehnologiei
este modelul Dougl as-Romer n care dezvoltarea economic (DE) este
privit ca rezultat direct al capitalului, forei de munc i a unor resurse.
Noutatea modelului este dat de faptul c sunt luate n considerare cunotinele
ca parametru distinct:
DE = f ( capital, for de munc, resurse, cunotine)
Modelul implic o legtur direct proporional ntre creterea cantitii de cunotine
disponibile (n ipoteza caeteris paribus) i asigurarea dezvoltrii economice, astfel potrivit
modelului, cunotinele devin un factor crucial al politicii economice.
MAPP - MTT - 2012- 2013
13
Cea mai important activitate care se reflect n creterea cantitii de cunotine este
cercetarea-dezvoltarea
9
(CD), de aceea, majoritatea factorilor de decizie economic i politic la
nivel nalt recunosc importana sa strategic. Exist i alte modaliti complementare de
asigurare a tezaurului de cunotine: prin cumprare (prin liceniere, cumprare de patente), prin
cunotine ncorporate sub diferite forme (echipamente, proceduri, metode), etc. Studiul i
distribuia cunotinelor pe diferitele surse necesit folosirea unui sistem de indicatori adecvat i
relevant.
Un prim indiciu asupra modului de nelegere i sprijinire a politicii de
ncurajare n domeniul tiinei i tehnologiei l constituie sistemul de indicatori ai
cercetrii-dezvoltrii. Acest sistem ajut la definirea politicilor pe termen lung i
la evaluarea politicilor prezente. Studiul indicatorilor din domeniul tiinei i
tehnicii presupune, n primul rnd, definirea conceptelor, delimitarea sferei de
cuprindere, a modelelor, a indicatorilor de tip input, respectiv output, utilizatorii
indicatorilor, sursele de culegere a datelor, analiza i modul de raportare a
indicatorilor, standardelor i clasificrile lor, avantajele i dezavantajele
utilizrii lor.

OBS: Paul Romer (1986) propune un model n care cunotinele reprezint un factor
distinct de producie. Producerea de cunotine determin o sporire a stocului public de
cunotine al unei economii, prin economii externe datorate specificului acestor bunuri
economice, contracarnd randamentul descresctor economic n producerea lor ulterioar,
permind continuarea inovaiei i a creterii economice. Funcia de producie prezint
randamente descresctoare fa de fiecare factor de producie (munc, capital), dar la nivel
agregat productivitatea marginal a capitalului este constant (i nu descresctoare) ca urmare a
economiile externe generate de investiiile la nivelul firmei, ceea ce face s existe o cretere
sustenabil pe termen lung.

FACTORUL INFORMAIONAL ECONOMIC N TEORIA CONTEMPORAN

Printre factorii determinani ai creterii economice, teoria economic include n rndul
factorilor cu aciune nemijlocit: factorul uman, factorul material, i factorul informaional-
tehnologic. Tot mai mult factorul informaional-tehnologic este privit ca neofactor de producie, cu
punct de plecare n studiul informaiei ca resurs economic activ ce se concretizeaz ntr-un
proces specific de administrare i utilizare n procesul economic.
Informaia poteneaz performanele economice la nivel microeconomic, genernd avantaje
competitive, iar la nivel macroeconomic, crend sectorul cuaternar (specializat n generarea i
transformarea acestei resurse ntr-o utilitate intelectual pentru consumatorii ei).
In general, efectele folosirii informaiilor noi se concretizeaz n nlocuirea resurselor rare cu
unele mai abundente, a celor scumpe cu unele mai ieftine, se utilizeaz materiale secundare sau
deeuri, surse alternative de energie, se diminueaz unele consecine negative asupra mediului
natural. Reducerea consumurilor specifice i extinderea volumului de resurse exploatabile nu sunt
gratuite, ci iau forma unor procese de substituie (resursa care le poate nlocui pe toate celelalte este
informaia). De obicei, micorarea unui consum specific este efectul unei inovaii rezultate dintr-o
inovaie sau din descoperiri tiinifice , noi aplicri ale unor cunotine existente.

9
Este necesar sublinierea faptului c activitile de cercetare, dezvoltare i inovare nu se suprapun; chiar n
manualul FRASCATI (Manualul standardelor pentru msurarea activitilor tiinifice i tehnice) se afirm c
cercetarea-dezvoltarea reprezint numai una din activitile de natur tiinific, tehnologic, organizaional,
financiar i comercial care guverneaz inovarea. Astfel, cercetarea-dezvoltarea este subordonat inovrii, n
sensul c este una din activitile care contribuie n mod direct la schimbarea tiinific i tehnologic. O
implicaie major a acestei recunoateri este aceea c studiul activitii de inovare nu se poate face numai pe
seama cercetrii i dezvoltrii.
MAPP - MTT - 2012- 2013
14
tiina i tehnologia au transmis civilizaiei contemporane dinamismul lor; n prezent, o
serie de factori de producie i resurse dau semne de diminuare a randamentelor. In aceste
condiii, factorul informaional provenit din tiin i tehnologie are rolul de a compensa aceste
aspecte i de a promite soluionarea problemelor creterii i dezvoltrii economice. Exist o
anumit logic intrinsec a inveniei, analog cu cea a proiectrii, care face ca stocul de
informaii tiinifice cunoscute s stea la baza realizrilor principial noi. Descoperirile tiinifice
sunt condiii necesare, dar nu suficiente pentru dezvoltarea unui sistem tehnologic nou. Astfel,
progresul tiinific i tehnic este nu numai o consecin a descoperirilor radicale, ci i una a
procesului de combinare i recombinare a principiilor i soluiilor deja existente sau tezaurizate
(prin mecanismele creativitii).
R. Solow afirma c "nu capitalul, nu creterile forei de munc, ci tehnologia constituie
factorul-cheie ce determin dezvoltarea economic". In spiritul aceleiai idei, noua teorie economic
privind creterea economic demonstreaz c vechile postulate omiteau forele care tind s se
echilibreze reciproc i s asigure, astfel, sntatea economiei. Investiiile de capital nu mai
constituie factorul crucial pentru dezvoltarea economic, ci inovarea tehnologic.
In mod evident, inovarea tehnologic constituie principalul generator de informaie cu
finalitate aplicativ i cu efect economic msurabil; de asemenea, aceasta se constituie n surs
de avantaje comparative, genereaz progres i eficien economic. Din punct de vedere
cantitativ, potenialul de inovare tehnologic este dat de ponderea investiiilor n activitile de
cercetare-dezvoltare n produsul naional brut. Din punct de vedere calitativ, acesta este
influenat de rentabilitatea sistemului cercetrii, avnd drept criteriu: maximizarea avantajului
competitiv rezultat din aplicarea noilor soluii tehnico-tiinifice (se cuantific astfel, aspectele de
eficien direct). Studiul riguros al problemei necesit considerarea inclusiv a aspectelor de
eficien propagat; cu considerarea unora din urmtoarele ipoteze:
ipoteza progresului tehnic ncorporat - aceasta privete tipologia intern a fiecrui factor
de producie primar pe generaii tehnologice, fiecare acionnd n modaliti i cu randamente
difereniate. Contribuia tehnologiilor la dezvoltarea economic este cu att mai mare, cu ct este
mai avansat generaia tehnologic; la un moment dat, coexist i acioneaz conjugat generaii
tehnologice diferite, astfel c ritmul asimilrii progresului tehnic este variabil n timp i de la o
categorie la alta.
ipoteza progresului tehnic autonom - pune n eviden o mbuntire vizibil, progresiv
a performanelor sistemelor de producie prin acumularea de experien n funcionarea i
eliminarea treptat a perturbaiilor, atunci cnd condiiile exterioare se menin constante.
In cazul progresului tehnic indus prin inovare, se pot pune n eviden efecte multiple:
contribuie la creterea randamentelor sistemului de producie (productivitatea muncii i a
capitalului); determin obinerea economiilor la scar (prin reducerea costurilor medii pe unitatea
de produs, astfel crete profitul i se constituie noi surse de acumulare a capitalului destinat
investiiilor); reduce costurile ecologice i sociale ale creterii economice; schimb gama
destinaiilor de utilizare ale diferitelor resurse naturale prin substituirea tehnologiilor cu mai
mare eficien; determin restructurarea treptat a economiei naionale. Aciunile deliberate ale
firmelor existente pe linia promovrii PT pot constitui bariere de intrare
10
ntr-un domeniu
pentru firmele noi (factori care fac s creasc costurile pentru cei care doresc s intre ntr-o
industrie): necesitatea de a desfura activiti de cercetare-dezvoltare pentru a rmne un
competitor viabil, existena brevetelor i a know-how-ului specific (depinde de mrimea
efectelor pe care le are economia din nvare i de viteza cu care cunotinele sunt acumulate i
realizate), existena mrcilor.


ANEXA 2. FUNCII DE PRODUCIE. REGRESIE I CORELAIE


10
Economia de scar (diseminarea minim a activitii unei noi ntreprinderi care ptrunde ntr-un sector pentru ca aceasta s fie
competitiv din punctul de vedere al costurilor), nevoia de capital, posibilitatea de acces la canalele de distribuie, etc.
MAPP - MTT - 2012- 2013
15
Funcie de producie (FP) - model economico-matematic prin care se pune n eviden
dependena funcional ntre diferii factori de producie i rezultatele produciei.
Denumirea a fost introdus de P. Wichsteed, iar contribuii importante n studiul
funciilor de producie au fost aduse de C.W. Cobb i R.H. Douglas n 1928 prin
folosirea funciei t t
t
K L A Y
o o
=
1

n care:
Y desemneaz producia,
K - capitalul, L - fora de munc,
o coeficientul de elasticitate,
a - constant de proporionalitate.
Calculul parametrilor pentru industria prelucrtoare a SUA pe baza datelor statistice pe
perioada 1899-1922 a dat urmtoarele rezultate:
73 , 0 27 , 0
01 , 1 L K Y =
F.P are, n sens restrns, forma unei singure ecuaii, n care toate componentele produciei sunt
reunite (valoric sau n expresie natural) ntr-o singur mrime scalar (y); numrul de resurse de
producie eterogene (factorii
i
x ) este redus la minim care permite calculul parametrilor F.P. pe baza
informaiei existente:
) ,..., , (
2 1 n
x x x f y =
. Intruct conexiunea cantitativ dintre cheltuielile i
rezultatele produciei are un caracter statistic, FP reprezint un model de regresie.
Reflectarea adecvat a raportului real ntre resurse i producie se descompune n 2 probleme
deosebite:
Specificarea F.P. identificarea factorilor eseniali i definirea formei funciei;
Parametrizarea F.P. calculul valorilor numerice ale parametrilor cu ajutorul unor date
statistice sistematizate pe baza analizei de corelaie i regresie.
F.P. trebuie s satisfac unele cerine logice, economice i matematice:
1. toate mrimile care intr n F.P. trebuie s fie msurabile
2. producia este imposibil fr cheltuieli de resurse
3. toate resursele cuprinse n F.P. sunt necesare: n absena fie i a uneia dintre ele producia
este egal cu zero;
4. printre argumentele F.P., trebuie inclui toi factorii eseniali pentru procesul de producie
respectiv (aceast condiie nu este univoc);
5. se presupune c resursele sunt ntr-o msur sau alta substituibile; (n cazurile limit, pot
fi complementare)
6. dac mrimea unei resurse este limitat, atunci producia nu poate crete la infinit;
7. toate mrimile trebuie s aib sens economic clar;
8. F.P. trebuie s aib a justificare statistic corespunztoare
9. Se presupune c F.P. este continu i derivabil (ceea ce este o ipotez simplificatoare
care nu corespunde ntotdeauna realitii).
Una dintre cele mai frecvent utilizate funcii de producie este COBB-DOUGLAS:
| o
= L K A Y n care: Y desemneaz producia, K - capitalul, L - fora de munc, , | coeficieni de
elasticitate, A - constant de proporionalitate. F.P. Cobb-Douglas a fost generalizat sub diferite
aspecte:
1. s-a constatat necesitatea ca aceasta s reflecte mai exact efectul dimensiunilor produciei
i cel al influenei progresului tehnic; se introduce un multiplicator special al progresului tehnic sub forma
unei funcii de timp real t, de obicei, sub forma
t
e

unde exprim ritmul de dezvoltare;

2. suma coeficienilor nu trebuie s fie egal cu 1.
Ulterior anului 1928 s-au utilizat diferite variante ale acestei funcii, iar dup 1961 K.Arrow, J.B.
Chnenery, B.S. Minchas i R.M. Solow au introdus funcia de producie cu elasticitate constant (CES).

Pentru a determina gradul de legtur dintre variabilele independente i cea dependent, se
folosesc dispersia, coeficientul de determinare multipl, corelaia i variaia multipl. Pentru a
cerceta msura n care volumul produciei este influenat de modificarea mrimii diferitelor resurse, se
calculeaz coeficieni de corelaie parial. Dat fiind c datele statistice nu satisfac ntotdeauna pe deplin
condiiile metodei celor mai mici ptrate, se recurge la procedee speciale de nlturare a autocorelaiei
variabilelor i pentru atenuarea multicoliniaritii argumentelor F.P. Cercetrile n vederea generalizrii i
precizrii F.P au loc n urmtoarele direcii:
MAPP - MTT - 2012- 2013
16
Introducerea stochasticii i utilizarea teoriei probabilitii;
Luarea n considerare a ntrzierilor produciei n raport cu momentul efecturii
cheltuielilor
Reflectarea mai exact a progresului tehnic i a calitii muncii
Estimarea resurselor naturale consumate
Elaborarea unor F.P speciale corespunztoare condiiilor concrete ale diferitelor ramuri i
ntreprinderi
Includerea importului i determinarea eficienei acestuia
Luarea n considerare a condiiilor de realizare a produciei, de repartiiei a veniturilor.

Metoda regresiei multiple
Variabila dependent Y este pus n dependen de variabilele X
k
considerate factori explicativi
pentru nivelul i al caracteristicii :
in n 2 i 2 1 i 1 0 i
x a ... x a x a a Y + + + + =
(ecuaia de regresie n form aditiv)
sau
n 2 1
a
in
a
2 i
a
1 i 0 i
x .... x x a Y =

(n form multiplicativ).
Distincia ntre cele dou forme este fundamental pentru interpretarea economic a
coeficienilor de regresie:
- n cazul liniar, un coeficient a
k
, k=1,,n reprezint panta variaiei variabile Y fa de variabila
explicativ X
k
, adic modificarea lui Y ca urmare a variaiei cu o unitate a nivelului lui X
k
(n
ipoteza c toi ceilali factori rmn constani),
- n cazul neliniar, un coeficient a
k
reprezint coeficientul de elasticitate al variabilei explicate Y n
funcie de variabila explicativ X
k
(arat modificarea procentual a variabilei rezultative Y atunci
cnd factorul X
k
variaz cu un procent i toi ceilali factori sunt constani).

Efectuarea de prognoze economice privind valorile variabilei endogene Y n funcie de diferitele
valori exogene X presupune acceptarea ipotezei c legitatea de dependen dintre Y i X este corect
specificat i identificat, avnd un caracter de relativ stabilitate i repetabilitate. Primul scop al analizei
de regresie este de arta cum este legat o variabil de una sau mai multe variabile Y cu ajutorul unei
ecuaii care d posibilitatea de a previziona variabilele dependente n funcie de valorile cunoscute ale
variabilelor independente X (x
1
, x
2
, , x
n
).
Ipotezele de aplicare ale metodelor de regresie sunt:
- variabilele Y i X nu sunt afectate de erori de msurare. Legitatea de dependen a lui y
i
este
condiionat de realizarea valorilor x
1
,x
2
, , x
n
ale variabilei exogene X;
- variabila aleatoare (rezidual) este de medie 0, iar dispersia ei este independent de X (ipoteza de
homoscedasticitate
11
- se admite c legtura dintre Y i X este relativ stabil);
- valorile variabilei reziduale nu sunt autocorelate (nu depind unele de altele);
- legea de probabilitate a variabilei reziduale este legea normal cu media 0 i abatere standard S
y/x
.
Dac aceste ipoteze se verific, metoda celor mai mici ptrate asigur obinerea unor estimatori
de maxim verosimilitate. Respectarea acestor ipoteze permite aplicarea unor teste statistice:
a. verificarea semnificaiei estimatorilor funciei de regresie (aplicarea unor teste statistice
12
);
b. verificarea verosimilitii modelului de ajustare
c. elaborarea de prognoze pe baza unui interval de ncredere.
In general, previziunile bazate pe analiza regresiei se refer la:
- valori medii condiionate ale variabilelor dependente (condiionarea fa de valori date ori
prognozate ale variabilelor independente);
- valori individuale ale valorilor dependente Y.

11
Homoscedasticitatea este o proprietate a variaiei termenului de perturbare dintr-o ecuaie de regresie n care aceast variaie
rmne constant n toate cazurile observate (condiie impus ca estimatorul celor mai mici ptrate s fie cel mai bun estimator
liniar).
12
Un test statistic este o mrime calculat pentru testarea ipotezelor. In condiiile ipotezei nule H
0
, aceast mrime statistic
urmeaz o distribuie de probabilitate pe care nu ar urmao n condiiile ipotezei alternative. Cu ct valoarea mrimii statistice de
test se abate de la valorile critice ale distribuiei, cu att este mai puin plauzibil ca ipoteza nul s fie adevrat.
MAPP - MTT - 2012- 2013
17
Ambele tipuri de previziuni se obin din ecuaia de regresie determinat pe baza datelor experimentale: se
obin aceleai valori numerice, deosebirea constnd n semnificaia acestor valori i n nivelul lor de
precizie al estimrilor astfel obinute. Pentru estimarea unei valori individuale a variabilei dependente,
nivelul de precizie este mai mic dect n cazul estimrii unei valori medii condiionate a variabilei
respective.
Evaluarea erorilor de previziune se realizeaz folosind estimri cu intervale de ncredere, o astfel
de estimare fiind cu att mai bun cu ct lungimea intervalului este mai mic i nivelul de semnificaie
mai apropiat de 1.
Ca regul general, se realizeaz excluderea din model a oricrui coeficient pentru care 0 , 2 t < .
Orice coeficient pentru care 0 , 2 t > este diferit de zero la un nivel de semnificaie de aproximativ 5% (se
respinge ipoteza nul). Includerea n model a unor coeficieni cu valori absolute ale statisticii testului t
substanial mai mici dect 2,0 va spori numrul parametrilor modelului i va duce la reducerea preciziei
prediciei.
Tabelul A. Interpretarea valorilor p
p<0, 01 Puternic eviden mpotriva H
0

0, 01<p<0, 05 Eviden moderat mpotriva H
0

0, 05<p<0, 1 Evidena sugereaz H
0
fals
0, 1<p Nu exist evidene mpotriva H
0

Prin analiza de corelaie se urmrete:
- msurarea gradului de interdependen ntre variabila dependent Y i variabilele independente X
i
,
interdependen explicat prin ecuaia de regresie utilizat;
- evaluarea gradului de asociere ntre variabilele independente, atunci cnd ecuaia de regresie conine
cel puin dou variabile independente X
i
. Aceasta arat n ce msur dou valori sunt legate ntre
ele intensitatea legturii este exprimat cu ajutorul a doi indicatori:
coeficientul de corelaie (R) msoar puterea relaiei de dependen liniar printr-o valoare
numeric ntre 1 i 1;

=
) y n y ( ) x n x (
y x n y x
R
2
k
2
k
k k

o Dac R = 0 nu exist corelaie de tip liniar ntre Y i X (dar pot exista alte tipuri de
dependen, de exemplu, neliniar)
o Dac R > 0 i apropiat de valoarea 1, atunci creterile factorului X vor determina creteri
ale variabilei Y
o Dac R < 0 i apropiat de -1, atunci scderi ale factorului X vor determina scderi pentru
Y.
coeficientul de determinare (R
2
) care msoar reducerea relativ n variaia lui Y ce poate fi atribuit
cunoaterii factorilor X
i
i a relaiei Y = f(X).
1 n
2 n
S
S
1 R
2
2
x / y
2
tot
2
exp
2

= =
o
o

De exemplu, o valoare R
2
=0.76 indic c aproximativ 76% din variaia total a variabilei Y poate
fi explicat prin variabilele dependente X incluse n model (o valoare 0.8 este considerat acceptabil).
Coeficientul corectat de determinare
2
R se folosete atunci cnd numrul de observri este egal cu
numrul coeficienilor estimai (deoarece fiecare punct de observare se va situa pe funcia de regresie,
mrimea eantionului trebuie s fie suficient de mare pentru a estima coeficienii de regresie):
) R 1 (
k n
1 k
R R
2 2
2

=

unde:
n reprezint numrul de observaii reale
k este numrul coeficienilor de regresie.
In cazul regresiei multiple, R
2
sau
2
R reprezint o msur a efectului combinat al ansamblului
variabilelor independente asupra variabilei dependente.
MAPP - MTT - 2012- 2013
18

Valoarea testului F se folosete pentru a testa semnificaia coeficienilor de regresie; se testeaz
ipoteza potrivit creia variabila dependent este statistic necorelat cu variabilele independente incluse n
model.
Ipoteza nul H
0
se formuleaz astfel: variana explicat este egal cu variana rezidual; testul F
se calculeaz ca raport ntre cele dou variane i compar rezultatul cu o valoarea critic tabelat F
crit
.
dac
tab
rez
calc
F F F = < =
o
o
o
2
2
exp/
ipoteza H
0
nu poate fi respins, atunci ponderea variaiei
explicate va avea o pondere mic n variaia total a modelului de regresie. La limit, dac R
2
=0, atunci
F=0. Pe msur ce valoarea F
calc
crete, ipoteza H
0,
c variabila Y nu este dependent statistic de
variabilele X considerate, devine mai uor de respins.
dac
o
o
o
F F
rez
calc
> =
2
2
exp/
, ipoteza nul poate fi respins (ceea ce indic H
a
ca adevarat, adic
toti coeficienii de regresie au semnificaie statistic). Dac o
o
o
F F
2
rez
2
exp/
> =
pentru n-k, respectiv k
grade de libertate atunci variaia lui Y este explicat de variaia lui x.
Atunci cnd se testeaz o ipotez statistic se pot produce erori:
- dei ipoteza de baz H
0
este adevrat, aceasta se respinge n urma testrii; apare ceea ce se
numete eroare de tipul I;
- dei ipoteza H
0
este fals, aceasta se accept c ar fi adevrat; o astfel de eroare se numete
eroare de tipul II.
Evident, atunci cnd se testeaz o ipotez statistic, este de dorit ca pericolul comiterii unei erori s fie ct
mai mic posibil.
Prin nivel de semnificaie (alpha) al unui test statistic se nelege probabilitatea maxim acceptat
de comitere a unei erori de tipul I. robabilitatea comiterii unei erori de tipul II se numete risc de tipul I I ,
se noteaz cu . Modul n care a fost definit criteriul de testare ofer posibilitatea controlului erorilor de
tipul I i II. Pentru controlul erorilor de tipul II, n locul riscului de tipul II - se mai folosete puterea
testului =1-, definit ca probabilitatea respingerii ipotezei nule, atunci cnd aceasta este fals.


Studiu de caz: Impactul investiiei intelectuale asupra output-ului
sistemului economic

Cele mai multe studii privind creterea economic vizeaz explicarea acestui fenomen
prin schimbri n cantitile de capital i n input-ul de for de munc. Reziduurile mari,
neexplicate, sunt atribuite de obicei acelui factor numit progres tehnologic. Avansul tehnologic
poate fi rezultat al investiiilor n educaie ale indivizilor sau ale societii, urmrind creterea
capitalului fizic i n special al capitalului uman.
Un numr nsemnat de economiti au sugerat c difuzia educaiei poate fi esenial pentru
dezvoltarea economic modern, susinnd necesitatea creterii investiiei intelectuale. Exemplul
de studiu de caz
13
analizeaz impactul educaiei asupra venitului naional brut pe locuitor pe baza
datelor din 25 de ri ale lumii (date din 1988). Educaia este tratat ca o investiie n capital
uman dat fiind faptul c beneficiile obinute pe urma unui individ educat se fac simite de-a
lungul ntregii viei active a acestuia.
Majoritatea studiilor desfurate utilizeaz serii de date de timp pentru o anumit ar
(studii comparative sunt mai greu de realizat din cauza diferenelor de nregistrate i
cuantificare). Statisticile asupra datelor referitoare la variabilele educaionale sunt greu de
obinut. Una dintre variabilele posibile: rata de alfabetizare (indicator UNESCO).
Tabel 2

13
citat n Zai. A., - Echilibru sau dezechilibru economic?, Editura Universitii Al.I. Cuza, Iai, 2000
MAPP - MTT - 2012- 2013
19
ara GDP INV BOOK EDU STUD LEVEL
Austria 16675 28,2 8910 5.9 2511 1
Belgium 15394 18,0 8327 5.1 2566 1
Denmark 20988 17,5 11129 7.9 2314 1
Finland 21156 26,4 9106 5.9 2831 1
France 17004 20,9 43505 5.7 2395 1
Germany W 19743 20,3 65670 4.4 2592 1
Greece 5244 19,0 4651 2.9 1987 0
Ireland 9181 16,0 2679 7.1 1979 0
Italy 14432 21,4 17109 4.0 1995 1
Japan 23325 27,9 44686 5.0 1971 1
Netherland 15421 20,8 13329 6.8 2749 1
Norway 21724 28,1 6757 6.8 2730 1
Portugal 4017 26,5 7733 4.5 1020 0
Spain 8668 23,9 38302 3.2 2542 0
Sweden 21155 20,2 11516 7.4 2209 1
Switzerland 27748 29,1 12410 4.8 1874 1
Turkey 1382 23,6 6685 2.1 1020 0
UK 14477 19,9 52861 5.0 1880 1
USA 19815 15,6 48793 6.7 5142 1
Bulgaria 2217 25,0 4583 6.9 1515 0
Hungary 2625 24,9 9111 5.6 935 0
Poland 1719 28,8 10416 4.4 1221 0
Romania 1374 29,8 5276 2.1 686 0
Mexico 2104 16,6 7725 3.4 1578 0
China 301 37,0 40265 2.7 190 0
Sursa: The Economist Book of Vital World Statistics;

Variabile:
Explicat:
GDPi produsul intern brut pe locuitor pentru ara i;
Explicative:
INVi procentul din GDP la preul pieei pentru investiii pentru ara i;
BOOK
i
numrul titlurilor de cri publicate ntr-un an;
EDU
i
cheltuielile cu educaia ca procent din GDP pentru ara i;
STUD
i
numr de studeni la 100000 locuitori pentru ara i; i=1,...25.

Modele propuse
14
:
i i i i
BOOK INV GDP c + + | + o =
i i i i
EDU INV GDP c + + | + o =
i i i i
STUD INV GDP c + + | + o =
Nici unul dintre aceste modele nu este suficient de bun (din punctul de vedere al
coeficientului de determinare R
2
). Este folosit forma logaritmic:
i i i i
BOOK ln INV ln GDP ln c + + | + o =
i i i i
EDU ln INV ln GDP ln c + + | + o =
i i i i
STUD ln INV ln GDP ln c + + | + o =
Modelul cel mai BUN i mai apropiat de realitatea economic (semne ateptate ale
coeficienilor pentru ambele variabile dependente):

14
Vezi fisier EXCEL 12-13 seminar regresie FP
MAPP - MTT - 2012- 2013
20
i i i i
STUD ln INV ln GDP ln c + + | + o =
.

MODELUL MULTIPLICATIV GDP=f(INV,STUD)
i i i i
STUD INV GDP c + + + = ln 895519 . 1 ln 113148 . 1 685565 . 8 ln
i
R
2
=0.7729

Testarea coeficienilor de regresie:

T
calc
(LN_INV)=1.168 (probabilitate=0.1199<0.15 nivel de incredere 85% sau nivel de
semnificaie alpha = 0,15 sau 15%) rezult ca se respinge ipoteza nula (exist eviden puternica
impotriva ipotezei nule).

T
calc
(LN_STUD)=7.768 (t
calc
>t
tab
=2.074
15
pentru 95% nivel de ncredere (alpha = 0,05))
rezult ca se respinge ipoteza nula.
Analiza varianei:
F
calc
=37.40 (F
calc
>F
crit
=3.44 la 95% nivel de ncredere) rezult ca se respinge ipoteza nula.

Corectarea modelului (verificarea heteroscedasticitii)
Se testeaz dac 0
1
= o , respectiv 0
2
= o (ipoteza nul). Dac una dintre ipoteze este
respins atunci n model este prezent heteroscedasticitatea i este necesar corectarea
modelului.
i 1 1
2
i
u INV ln ) ln( + o + t = c ; t
calc
=-0.886<tcrit=2.069
i 2 1
2
i
v STUD ln ) ln( + o + t = c ; t
calc
=-0.117<tcrit=2.069.
In concluzie, investiia intelectual ar putea fi i ar trebui considerat ca o parte separat
n volumul total al investiiilor pentru o ar, ca o determinant a output-ului real pentru acea
ar.

Tem:
1. Repetati procedura de analiza regresiei tinnd seama de nivelul de dezvoltare.
2. Repetati procedura de analiza regresiei tinnd seama de datele actualizate.

SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R 0.879148208
R Square 0.772901572
Adjusted R
Square 0.752256261
Standard
Error 0.604864247
Observations 25
ANOVA
df SS MS F
Significance
F
Regression 2 27.39356615 13.69678307 37.43714733 8.2862E-08
Residual 22 8.048936661 0.365860757
Total 24 35.44250281
Coefficients
Standard
Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95%

15
Se genereaza in EXCEL cu functia TINV(0.05,22)
MAPP - MTT - 2012- 2013
21
Intercept -8.683468849 3.560172182 -2.43905868 0.023252196 -16.06681402
-
1.300123677
X Variable 1
LN_INV 1.112727552 0.68785428 1.617679186 0.119981148 -0.313794908 2.539250011
X Variable 2
LN_STUD 1.895419486 0.24398749 7.768510939 9.57789E-08 1.389420403 2.401418568

t_tabelat 70% 1.49161961
t_tabelat 95% 2.073873058
F_tabelat 3.443356779