pr obet as t omadas

a salida de hormi gonera

J. CALAVERA, Dr. Ing. de Caminos
462-4
s i n o p s i s Sobre los temas que indica el ttulo de este artculo circulan a menudo ideas insuficien-
temente claras. El uso que tanto de las probetas moldeadas como de las testigo hace la
Instruccin EH-73, como ensayos de control e informacin, respectivamente, hace conve-
niente precisar el carcter tcnico y el contractual que las probetas de ambos tipos pue-
den tener.
PROBETAS TOMADAS A SALIDA DE HORMIGONEFIA FRENTE A PROBETAS TOMADAS
JUNTO AL ENCOFRADO
La prcti ca habitual es tomar la muestra para fabri caci n de las probetas moldeadas a salida de
la hormi gonera o de la cuba o cami n-hormi gonera. Sin embargo, la Instrucci n EH-73 (art. 16)
recomi enda que se fabri quen en el lugar de la puesta en obra y no a la salida de la hormi go-
nera, con obj eto de que, al resul tar afectadas por las posi bl es vari aci ones ocasionadas por el
t ransport e, sean verdaderamente representati vas del hormi gn empl eado.
Parece cl aro que la nica ventaj a de tomar la muestra j unt o al encofrado es que se recoge la
i nci denci a del t ransport e i nteri or en obra (el del t ransport e desde planta a obra en el caso del
hormi gn preamasado se recoge de todas formas) sobre la cal i dad del hormi gn. Sin embar-
go, esta l i gersi ma ventaj a ocasiona seri os i nconveni entes.
En pri mer lugar, la ventaj a es, ef ect i vament e, muy l i gera, pues de todas formas la i nfl uenci a de
las operaci ones de vert i do, compactaci n y curado queda sin recoger, y las t res, pero especi al -
mente la pri mera, t i enen en la mayora de los casos mucha mayor i nfl uenci a sobre la cal i dad
que el t ransport e i nteri or. Es deci r, que la mayor represent at i vi dad de la muestra es muy re-
l ati va, y la parte de vert i do, compactaci n y curado, trascendental para la calidad y sobre todo
para la resi st enci a, sigue en todo caso encomendada a la i nspecci n vi sual por personal con
sufi ci ente experi enci a ( *) .
Junto a la rel ati va ventaj a apuntada, el tomar las probetas j unt o al encofrado, al englobar j unt o
a la calidad del hormi gn a salida de hormi gonera o cami n (lo que pudi ramos llamar su
calidad potenci al ) el fenmeno del t ransport e i nteri or en obra, i mpi de enj ui ci ar ai sl adamente
dicha calidad a salida de hormi gonera o cami n hormi gonera. Esto en el caso de hormi gn pre-
amasado sumi ni st rado por empresa ajena al const ruct or supone tanto como deci r que en caso
de resul tados de ensayo i nf eri ores a los admi si bl es, no ser posi bl e aclarar si el hormi gn
sumi ni st rado era correct o, pero fue mal t ransport ado, si era defi ci ente y fue bien t ransport ado
o si tanto el sumi ni st ro como el t ransport e fueron i ncorrect os.
{*] En todo lo anterior se supone que la puesta en obra se realiza en tiempo adecuado, es decir, que la suma de
tiempos de transporte de planta a obra, ms el de transporte interior y vertido no rebasa los mximos per-
mitidos por la Instruccin EH-73. En este sentido, el tiempo de transporte de planta a obra tiene un valor
relativo y, si el total rebasara lo permitido, la diferencia entre probetas a salida de hormigonera y probetas
junto al encofrado podra ser importante y el segundo tipo de probetas estara, en ese caso concreto, justi-
ficado.

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas
Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)


http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
En este caso, el suministro y el transporte interior en obra habrn sido realizados por empresas
diferentes. El juicio sobre las probetas tomadas a pie de encofrado no permitir jams respon-
sabilizar al suministrador de hormign, pues ste argumentar con toda razn que el hor-
mign que se ha muestreado no es el que l ha suministrado, sino que incluye adems una ope-
racin el transporte interior en obra que es ajena a su responsabilidad. Y bien se trate
de hormign correcto mal transportado, bien de hormign defectuoso bien transportado, las pro-
betas cuya muestra se tom junto al encofrado no darn informacin capaz de aclarar las res-
ponsabilidades.
Habitualmente el Suministrador firma su contrato con el Constructor y no tiene relacin directa
con la Propiedad ni con la Direccin de Obra. En caso de un fallo, la Direccin sancionar al
Constructor, ignorando la figura del Suministrador de hormign. Si el hormign era bueno y el
transporte interior malo, la decisin ser justa. Si ocurri al contrario, la decisin ser legal,
pero no justa. En todo caso, si el Constructor no tom probetas por su cuenta a salida de
camin, carecer de base legal para trasladar la responsabilidad al Suministrador de hormi-
gn, si es que ste la tuviese.
La solucin de realizar dos controles, uno mediante probetas tomadas junto al encofrado, rea-
lizado por la Direccin de Obra u Organizacin delegada, y otro a salida de camin por el Cons-
tructor u Organizacin delegada, es evidentemente correcta, pero encarece mucho el control.
Las probetas que eventualmente pudiera tomar el Suministrador, aparte de que difcilmente
cumplirn en cada obra la intensidad de muestreo por lote prescrita por la Instruccin EH-73,
no sern, probablemente, aceptadas por el Constructor en un litigio con el Suministrador, si el
hormign fue rechazado por la Direccin en base a probetas tomadas por ella y ajenas, por
tanto, a ambas partes en litigio.
Parece, pues, ms prctico y adecuado tomar la muestra a salida de hormigonera o camin hor-
migonera. Con ello, las probetas tomadas por la Direccin de Obra u Organizacin en quien
delegue sirven para regular tambin las relaciones Constructor-Suministrador de hormign. El
riesgo de que el transporte interior sea defectuoso puede perfectamente controlarse median-
te inspeccin visual, cosa que de todas formas habr que hacer con las operaciones de vertido,
compactacin y curado.
VALIDEZ DE LOS RESULTADOS DE ENSAYO
Puede existir el riesgo de que las operaciones de toma de muestras, fabricacin, curado y en-
sayo de las probetas sean defectuosas. Por supuesto, esto, de forma accidental, puede ocu-
rrirle a la Direccin (u Organizacin delegada), al Constructor y al Suministrador si no operan
cuidadosamente. Empleo de medios y personal adecuados son la nica garanta. En la duda, es
evidente que la Direccin u Organizacin delegada, al ser independiente de los intereses del
Constructor y Suministrador, tendr la ltima palabra, pues adems acta en representacin
de la Propiedad, que es el comprador.
Pero, en relacin con esto, se olvida a veces que la Instruccin EH-73 especifica que de cada
amasada se tomen dos probetas como mnimo. La intencin de esto es controlar precisamente
el conjunto de operaciones desde la toma de muestras hasta el ensayo de probetas. Es evi-
dente que la dispersin entre resultados procedentes de diferentes amasadas puede ser atri-
buida a que esas amasadas sean de desigual resistencia; pero la diferencia entre resultados
de probetas procedentes de la misma muestra (si la hormigonera amasa uniformemente) debe
ser atribuida a errores operatorios, en parte inherentes a cualquier mtodo de ensayo, pero
que deben mantenerse dentro de lmites aceptables.
La tabla siguiente muestra las posibles causas de error en todo el proceso desde la toma de
muestras hasta el envo de resultados de ensayo.
90

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas
Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)


http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
CAUSAS DE ERROR EN LA OBTENCIN DE RESULTADOS DE ENSAYO DE PROBETAS MOLDEADAS
DE HORMIGN
F A S E C A U S A
EFECTO
SOBRE LA RESISTENCIA
Aumenta Disminuye
AMASADO 1. Hormigonera o camin hormigonera que no amase uniforme-
mente, bien por defecto del equipo o por carga excesiva.
TOMA DE MUESTRAS 2. Toma realizada al principio o final de la descarga, en perodo
de segregacin de vertido.
3. Muestra no realizada por mezcla de las distintas porciones
previstas.
4. Muestra vertida en recipiente con agua o sucio, o tomada bajo
lluvia fuerte.
5. Muestra vertida en recipiente excesivamente caliente.
6. Reamasado escaso o excesivo de la muestra.
7. Tiempo excesivo (ms de 15 min) empleado en la preparacin
de la muestra.
X
X
X
X
X
X
X
FABRICACIN
DE PROBETAS
TRANSPORTE
AL LABORATORIO
CURADO
EN CMARA
8. Empleo de moldes de dimetro inferior al triple del tamao
mximo del rido.
9. Moldes no hermticos.
10. Moldes manchados con sustancias perjudiciales.
11. No seguir el procedimiento normalizado para la disposicin en
tongadas y su compactacin (picado o vibrado).
12. Empleo de un procedimiento inadecuado de tipo o duracin de
la compactacin, para la consistencia y el tipo de rido del
hormign muestreado.
13. Enrase deficiente de la ltima tongada y disposicin de una
delgada capa de enrase de hormign dbilmente compactado.
14. Empleo de barra de picado con la punta sin redondear.
15. Tiempo excesivo de fabricacin (ms de 15 mi n).
16. Fabricacin bajo lluvia.
17. No impedir la evaporacin durante el tiempo que transcurre
entre la fabricacin de las probetas y su traslado a la cmara
estndar del laboratorio.
18. Mover o golpear los moldes durante las primeras 24 horas a
partir de la fabricacin de las probetas.
19. Temperatura inadecuada durante el tiempo que transcurre
entre la fabricacin de las probetas y su traslado a la cmara
estndar del laboratorio.
20. Desmoldeo prematuro de las probetas.
21. Transporte a corta edad.
22. Equivocacin en la redaccin de la etiqueta.
23. Desecacin durante el transporte.
24. Temperaturas extremas durante el transporte.
25. Daos por manejo inadecuado.
26. Error en el marcado de probetas.
27. Cmara fuera de lmites de temperatura ( 20C2C) .
28. Cmara por debajo del lmite mnimo de humedad relativa
(95 %) .
29. Apoyo por alguna cara en superficies que impidan el humede-
cimiento de la probeta.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas
Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)


http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
CAUSAS DE ERROR EN LA OBTENCIN DE RESULTADOS DE ENSAYO DE PROBETAS MOLDEADAS
DE HORMIGN
F A S E C A U S A
EFECTO
SOBRE LA RESISTENCIA
Aumenta Di smi nuye
EXTRACCIN
DE LA CMARA
30. Extraccin ms de 3 horas antes de la rotura.
REFRENTADO
ENSAYO
REDACCIN
DEL INFORME
DE RESULTADOS
31. Conservacin en ambiente excesivamente seco hasta el mo-
mento del ensayo.
32. No refrentar.
33. Refrentado con material inadecuado.
34. Refrentado con proceso inadecuado.
35. Planeidad del refrentado fuera de tolerancias.
36. ngulo de cualquier cara con el eje de la probeta fuera de
tolerancias.
37. Dimetro de la probeta fuera de tolerancias.
38. Error en la fecha del ensayo.
39. Ensayo con el refrentado insuficientemente endurecido.
40. Prensa descorregida.
41. Interposicin de cuerpos extraos entre los platos de la prensa
y la probeta.
42. Platos daados.
43. Defectuoso centrado de la probeta en la prensa.
44. Error en la colocacin de la esfera correspondiente a la escala
de ensayo empleada en la prensa.
45. Velocidad de ensayo fuera de Normas.
46. Error de lectura de la carga de rotura.
47. Error de anotacin de la carga de rotura.
48. Error en el clculo de la tensin de rotura.
49. Errores de redaccin en el certificado de ensayo.
En rel aci n con est o, la i nstrucci n para la fabri caci n y sumi ni st ro de hormi gn preparado
(EHPRE-72), en vi gor en todo lo que no se oponga o haya si do modi fi cado por la I nst rucci n EH-73,
en el Coment ari o 2.5.5 i ndi ca que deben consi derarse como aberrantes los resul tados de pro-
betas procedentes de la mi sma muestra cuando su recorri do rel ati vo sea superi or al 20 13 %,
segn se t rat e de t res o dos resul tados, respect i vament e.
Esto equi val e a:
Dos probet as. Resul tados Xi , X2 (Xi ^ X2} :
X? Xi
V~ r v r ^ 0,066
A] + A2
Tres probet as. Resul tados Xi , X2, X3 (Xi ^ X2 ^ X3) :
X3 Xi
Xi -(- X2 + X3
^ 0,066
[ 1]
[ 2]
Es deci r, que, en ambos casos, la di f erenci a de resul tados ext remos di vi di da por la suma de
todos los resul tados debe ser i nf eri or a 0,066. Un Inspector bi en entrenado y un Laboratori o
con experi enci a e i nst rument al adecuados no supera habi t ual ment e la mi t ad de ese val or.
92

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas
Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)


http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
En def i ni t i va, la Instrucci n EH-73 y la EHPRE-72 proporci onan un cri t eri o t ambi n para el cont rol
de los procesos de fabri caci n y ensayo de probetas, lo que supone una cl ara garanta para to-
das las partes que i ntervi enen en la const rucci n de una obra, puesto que si alguna o algunas
de las causas de error indicadas en la tabl a se han produci do con i nfl uenci a apreci abl e, los re-
sul tados rebasarn el l mi t e i ndi cado en [ 1] [ 2 ] .
PROBETAS MOLDEADAS Y PROBETAS TESTIGO
En rel aci n con este t ema, todava a veces se establ ecen di scusi ones sobre si el hormi gn de
la est ruct ura (representado por las probetas t est i go) es ms o menos resi st ent e que el de las
probetas mol deadas. Parte de la confusi n se debe con frecuenci a a que los i nt erl ocut ores
estn real mente hablando de cosas di f erent es. Puede darse por def i ni t i vament e establ eci do lo
si gui ent e:
Si se compara la probeta mol deada estndar (curada a 20 _ 2C y humedad rel ati va su-
peri or al 95 %) con la t est i go de igual edad, pero curada en condi ci ones real es, que gene-
ral mente suponen t emperat uras y humedades i nf eri ores, la mol deada resi ste ms que la
t est i go. La rel aci n de resi st enci as depende natural mente de las condi ci ones de conserva-
ci n de la probeta t est i go, pero puede eval uarse del orden de 1,1 si la ej ecuci n de la
est ruct ura es cui dada, y es mayor para condi ci ones de ej ecuci n def ect uosas.
Lo anteri or es vl i do si empre que, de acuerdo con UNE 7 241, la probeta t est i go se sature
durante 40 horas antes de su ensayo. Es deci r, que se supone que ambas probetas se en-
sayan saturadas.
Si la probeta t est i go se ensaya seca, al aumentar su resi st enci a (respecto a la que hubie-
ra teni do saturada) del orden del 10 al 15 % la probeta moldeada y la t est i go pueden dar
val ores del mi smo orden.
Por lo t ant o, si la probeta t est i go t i ene la mi sma edad que la moldeada y se satura antes de
su ensayo, es de esperar que su resi st enci a sea del orden del 90 % de la de la probeta mol dea-
da, y eso si las condi ci ones de ej ecuci n de la obra, especi al ment e el vert i do, compactaci n y
curado, son buenos; en caso cont rari o el val or sera ms bajo. Esta rel aci n es, por otra parte,
l gi ca si se t i ene en cuenta que la compact aci n y condi ci ones de curado de la probeta son
operaci ones de l aboratori o y, por lo t ant o, mucho ms cui dadosas que las del hormi gn de la
est ruct ura, por refinada que sea su ej ecuci n. Por lo tanto debera consi derarse que si la re-
si st enci a en t est i gos saturados alcanza el 90 % de la resi st enci a caractersti ca de proyect o,
ese hormi gn corresponde a una resi st enci a del 100 % en probetas mol deadas. La Instrucci n
EH-73 no indica nada al respect o, pero la publ i caci n Resi stenci a Caractersti ca y Cont rol de
Cal i dad, de la Comi si n Permanente del Hormi gn (1972), en su apartado 4.3.4, especi fi caba
preci sament e este val or de 0,9. Por supuesto, si la probeta t est i go se ensaya seca (lo que pue-
de ser i nt eresant e, como ms adelante veremos) este val or 0,9 debe sust i t ui rse por 1.
Nat ural ment e, el hecho de que el hormi gn de la est ruct ura sea un poco menos resi st ent e que
el de las probetas mol deadas est cubi ert o adecuadamente por el coefi ci ente de seguri dad.
Si el t est i go procede de una pieza hormi gonada vert i cal ment e y si sta ha si do cal cul ada de
acuerdo con EH-73, deber compararse con la resi stenci a caract er st i ca de proyect o, que en
esas piezas se reduce en un 10 %. La razn es que esa reducci n en el cl cul o se realiza por
consi derar que t ambi n la resi st enci a real se reduce en este t i po de piezas por la emi graci n
del agua a las zonas superi ores. Sin embargo se debe ser muy prudente en la i nt roducci n
de esta correcci n, pues sol amente es l ci ta si el t est i go se ha extrado de la parte menos re-
si st ent e de la pieza. La bi bl i ografa indicada al final conti ene i nf ormaci n sobre este t ema.
Sentado lo anteri or, es evi dente que la probeta t est i go presenta un gran i nters t cni co, por
la i nf ormaci n que proporci ona. Su val or contractual exi ge, en cambi o, numerosas mati zaci o-
nes. Si se pretende trasl adar las exi genci as en probetas mol deadas a las probetas t est i go, debe
recordarse que:
a) La t est i go i ncl uye los procesos de vert i do, compactaci n y curado en obra, a los que no
ha si do somet i do el hormi gn de la mol deada.
93

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas
Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)


http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
b) La humedad relativa de curado del testigo habr sido, posiblemente, inferior a la de la mol-
deada.
c) La temperatura de curado del testigo habr sido, probablemente, inferior a 20C.
d) Frecuentemente la edad de la probeta testigo supera los 28 das.
Desde un punto de vista puramente tcnico, puede, sin embargo, estimarse el valor de la re-
sistencia en probeta moldeada a partir de la resistencia en testigo, siempre que se conozcan
las temperaturas mximas y mnimas diarias a que ha estado sometido el hormign de la es-
tructura, as como las variaciones de la humedad relativa. A partir de estos datos, pueden
efectuarse las correcciones oportunas, que, junto con la relativa a la edad y con el factor de
equivalencia correspondiente a la condicin a) y que anteriormente se apunt, permitir eva-
luar con aproximacin aceptable la resistencia en probetas moldeadas estndar, a 28 das de
edad. Desde un punto de vista estrictamente tcnico puede incluso precederse al ensayo de las
probetas testigo sin saturarlas, si es que la estructura no va a estar nunca en tal situacin ( " ] .
A partir de este valor, podr estudiarse la trascendencia de cualquier baja de resistencia, so-
bre la seguridad de la estructura.
Debe considerarse, en cambio, que desde un punto de vista legal, el carcter aproximado de lo
anteriormente expuesto hace que las probetas testigo carezcan de valor contractual, salvo que
as se pacte expresamente.
La Instruccin EH-73 permite siempre al Constructor la extraccin de testigos, como ensayos
de informacin a suministrar a la Direccin de Obra, pero es evidente la necesidad de las ma-
tizaciones anteriores.
Finalmente debe observarse que an cuando se pacte la extraccin de testigos como ensayo
dirimente, esto establece compromiso entre Constructor y Propiedad; pero en el caso de que
intervenga un Suministrador de hormign ajeno al Constructor, la probeta testigo rara vez ser-
vir para juzgar la calidad de su suministro, pues en cuanto haya habido transporte en obra,
vertido desde altura apreciable, etc., el testigo englobar operaciones ajenas al Suministrador
de hormign y, por lo tanto, no reflejar la calidad de su suministro. De nuevo surge la con-
veniencia de la toma de muestras a salida de hormigonera o camin hormigonera.
(*) Ver ACI 301-72, Specifications for Structural Concrete for Building, que ha adoptado esta posicin frente a
la anterior versin ACI 301-66.
BIBLIOGRAFA
UNE 7 241: Extraccin y Conservacin de Probetas Testigo de Hormign.
ACI 301-72: Specifications for Structural Concrete for Buildings.
A. DELIBES: Anlisis de la influencia de algunas variables en la extraccin y ensayo a compresin de probetas-
testigo de hormign (Informes de la Construccin, num. 266).
J. CALAVERA, G. APARICIO, A. DELIBES y G. GONZALEZ ISABEL: El relleno de taladros producidos por la ex-
traccin de probetas-testigo y su influencia en la resistencia de los pilares de hormign armado (Informes
de la Construccin, num. 268).
r e s u m e
Carottes prleves la sortie
de la btonnire
J . Calavera, Dr. ingnieur des Ponts
et Cliausses
Des ides i nsuffi samment cl ai res ci rcul ent
souvent sur les suj ets dont f ai t menti on le
t i t re de cet art i cl e. L'usage que tant des
prouvettes moules que des carottes f ai t
' i nstrucci n EH-73, comme des essai s de
contrl e et d' i nformati on respecti vement,
rend convenable la prci si on du caractre
technique et contractuel que les prouvettes
des deux types peuvent avoi r.
summary
Testing after concrete mixing
J. Calavera, Dr. ci vi l engineering
Wi t h regard to the subjects indicated in
the t i t l e of t hi s arti cl e there qui te often
exi st rather vague concepts. The moulded
specimens and core samples required by
Instrucci n EH-73, as wel l as addi ti onal
control and i nformati on requi rements make
it advisable to speci fy the techni cal and
contractual nature of both types of speci -
mens.
zusammenfassung
Probennahme nach Betonnieren
J. Calavera, Dr. Zi v. Ing.
Hi nsi cht l i ch der i n dem Ti t el des Ar t i kel s
erwahnten Themen, exi st i eren ni cht sel ten
etwas unklere Begri ffe. Der von der Ins-
t rucci n EH-73 so haufi g empfohlene Ge-
brauch von Formpriifkorpern und Bohrpro-
bestcken, sowohl ai s auch di e zusatzlichen
Kontrolie- und Informati onsforderungen ma-
chen es erf orderl i ch, den techni schen und
kontrakti i chen Charakter der beiden Probe-
sti i cktypen, genau zu spezi fi eren.
94

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas
Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)


http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es