Drept Procedural Civil -curs- 30.Oct.

2013





Partile




Vom defini prile ca fiind persoanele fizice sau juridice care au un litigiu referitor la un
drept subiectiv civil sau la o situaie juridica pentru a carei realizare calea justiiei este obligatorie i
asupra crora se produc efectele hotararii judecatoresti care se va pronuna sau care a fost deja
pronuntata.
Potrivit art 55 c.proc.civ sunt pri reclamantul i paratul precum i tertele persoane care
intervin voluntar sau forat n proces.

n prima instana: Reclamant - parat.
Apel: Apelant - intimat.
Recurent: Recurent - intimat
Contestatia n anulare: Contestator - intimat
Revizuire: Revizuient - intimat
Contestatia la executare (executare silita): Creditor Debitor


n cazul incuvintarii executarii silite, avnd n vedere caracterul necontencios al acesteia,
solicitantul acesteia poarta denumirea de petent.
Reclamantul este persoana care se adreseaza organelor de jurisdictie cu o cerere prin care se
initiaza procesul civil urmrind recunoasterea sau stabilirea unui drept subiectiv civil a carui titular
Drept Procedural Civil -curs- 30.Oct.2013
pretinde ca este sau realizarea unei situaii juridice protejate de lege.
Paratul este persoana chemata n judecat pentru a fi obligat sa recunoasc sau sa respecte
dreptul afirmat sau fata de care se urmrete realizarea unei situaii juridice protejate de lege.
n ipoteza n care paratul formeaza cerere convenional el devine reclamant(parat) n
cererea reconventionala iar reclamantul din cererea principala va deveni parat(reclamant) n cererea
incidentala.
Notiunea de parte nu trebuie confundata cu cea de participant ntruct n procesul civil au
calitatea de pri doar reclamantul, paratul, tertii n timp ce calitatea de participant este deinut de
avocai, mandatari, experi, interpreti, procuror, instana de jud., martori, Etc.


Co-Participarea procesuala (litisconsortiu procesual)
Coparticiparea procesuala intervine atunci cnd n acelai proces doua sau mai multe
persoane au calitatea de reclamant sau calitatea de parat, este deinut de doua sau mai multe
persoane.
Clasificarea coparticiparii procesuale:
1. dup rolul voinei partilor n formarea participarii avem
1. coparticipare necesara /obligatorie
2. coparticipare procesuala facultativa

Regula o constituie coparticiparea facultativa, ns sunt situaii n care coparticiparea este
obligatorie. Ex: art 1163 alin 1 c. civ declara nul partajul de ascendent la care nu au participat toi
descendentii. Art 684 alin 2 c.civ duspune ca partajul fcut fr participarea tuturor coproprietarilor
este lovit de nulitate absolut.
n materia actiunii n revendicare art 643 c.civ. A eliminat regula coparticiparii procesuale
active obligatorie pentru ipoteza cererii promovate de un singur coproprietar cu privire la un bun
deinut n coproprietate. Mai mult dect att, hotrrea judecatoreasca pronuntata n folosul
coproprietatii profita tuturor coproprietarilor dac a fost admisa n timp ce hotrrea
judecatoreasca prin care s-a respins cererea n revendicare va produce efecte doar fata de cel care
a promovat-o, ceilali coproprietari avnd posibilitatea de a formula o noua cerere de chemare de
judecat mpotriva aceluiasi parat fr a i se opune autoritatea de lucru judecat. Totui dispozitiile
prevad ca n situaia n care paratul are cunotina i de existena celorlali coproprietari va putea
formula cerere de intervenie forat sub forma cererii de chemare n judecat a altor persoane care
ar putea pretinde aceleai drepturi ca i reclamantul.
Drept Procedural Civil -curs- 30.Oct.2013
[de citit art 634 ptr seminar]

1. Dup criteriul pozitiei procesuale
coparticipare procesuala activa mai muli reclamanti i un singur parat
coparticipare procesuala pasiva cnd avem un singur reclamant i mai muli parati
coparticipare procesuala mixta n situaia n care sunt mai muli reclamanti i mai
muli parati.

2. Alta clasificare
coparticipare procesuala subiectiva atunci cnd exista o pluralitate de persoane cu
aceleai interese
coparticipare procesuala obiectiva rezulta din conexarea mai multor cereri dac n
unele din acestea sunt i alte persoane; altfel spus exista mai multi reclamanti sau
mai muli parati ns n aceasta imprejurare este consecinta conexarii mai multor
pricini.

Efectele coparticiparii procesuale
n cazul coparticiparii procesuale raporturile dintre participanti sunt guvernate de principiul
independentei procesuale. nseamn ca actele de procedura, apararile i concluziile unuia dintre
reclamanti sau parati nu le pot profita celorlali i nici nu-i pot prejudicia (art 60 alin 1. c.proc. Civ).
[ex: renuntarea la judecat, renuntarea la drept, achiesarile savarsite de ctre unul dintre
coparticipanti vor produce efecte numai cu privire la persoana sa]
Marturisirea fcut de un singur coparticipant nu va produce efecte i asupra celorlali
coparticipanti avnd n vedere faptul ca marturisirea are un caracter strict personal.
Exceptii: De la aceasta regula (art 60 alin 2 c.proc.civ) dac prin natura raportului juridic sau
n temeiul unei dispozitii legale, efectele hotararii se intind asupra tuturor reclamantilor sau paratilor,
actele de procedura indeplinite numai de unii dintre ei sau termenele incuviintate numai unora
dintre ei pentru indeplinirea actelor de procedura, profita i celorlali. Cnd actele de procedura ale
unora sunt potrivnice celor fcute de ceilali se va tine seama de actele mai favorabile. Aceasta
excepie i gsete aplicarea n cazul n care intre coparticipanti exista raporturi obligationale de
solidaritate sau indivizibilitate.
Atunci cnd coparticipantii au aceleai interese, ei pot avea un mandatar comun, caz n care
se va comunica o singura copie de pe cererea de chemare n judecat sau intampinare dup cum
Drept Procedural Civil -curs- 30.Oct.2013
coparticipantii sunt reclamanti sau parati.

Actele de procedura fcute n interes comun sau mpotriva coparticipantilor cu aceleai
interese sunt supuse unei singure taxe judiciare de timbru.
Coparticipantii vor suporta cheltuielile de judecat (dac este cazul) n funcie de interesul
fiecaruia sau de natura raportului juridic dintre ei fie n mod egal fie proportional fie solidar.


Abuzul de drept procesual
Notiune: Partea care deturneaza dreptul procedural de la scopul de care a fost recunoscut de
lege i l exercita cu rea credina savarseste un abuz de drept procedural.

Structura abuzului de drept
Orice abuz de drept presupune doua elemente:
1. un element subiectiv consta n exercitarea cu rea credina a dreptului procedural n scop de
sicana fr justificarea unui interes legitim ci numai cu intenia de a-l vatama pe adversar
pentru a diminua sau ntrzia posibilitile de aprare sau de valorificare a drepturilor
acestuia;
2. un element obiectiv consta n deturnarea dreptului procedural de la scopul pentru care a
fost recunoscut, de la finalitatea sa legala, actul savarsit neputnd fi explicat printr-un motiv
legitim;

Condiii pentru a cataloga un act ca fiind abuziv:
1. autorul actului s fie titularul dreptului procedural n cauza i s fie capabil sa l exercite
2. dreptul procedural s fie utilizat n limitele sale externe, adic s se respecte dispozitiile
legale referitoare la conditiile n care se exercita dreptul procedural la forma actului i la
termenul n care trebuie efectuat acesta.
3. Dreptul procedural s fie redirijat spre realizarea unui alt scop dect acela pentru care a fost
acordat de lege
4. dreptul procedural s fie exercitat cu rea-credinta, titularul sau urmrind producerea unui
rezultat vatamator partii adverse prin exercitarea actului de procedura respectiv;

Drept Procedural Civil -curs- 30.Oct.2013
exemple de abuz:
introducerea cu rea credina a unei cereri de chemare n judecat vadit netemeinice numai
pentru a obtine unele foloase necuvenite pentru a-l sicana pe parat sau a-l descredita
(formularea unei cereri pentru stabilirea paternitatii unui copil din afara casatoriei fr ca
reclamanta sa fi avut vre-o legtura cu paratul ci doar pentru a-l amenina pe acesta cu un
scandal public)
cererile repetate de anulare a judecatii
formularea cu reacredinta a cererilor de recuzare, stramutare etc.

Sanctiune
Potrivit art 12 alin 2. c.proc.civ partea care i exercita drepturile procesuale n mod abuziv
rspunde pentru prejudicile materiale i morale cauzate putand fi obligata i la plata unei amenzi
judiciare.
n timp ce despagubirile pentru prejudiciul patrimonial sau moral pot fi acordate doar la
cerere (de ctre partea adversa), amenda judiciara va fi aplicata din oficiu. (raspunderea delictuala
contraventionala pentru fapta proprie)
Aciunea n constatarea existenei abuzului de drept ct i pentru repararea pagubelor
generate de acesta este admisibila att pe cale principala ct i pe cale incidentala. Actul de
procedura abuziv va fi lipsit de efectele contrarii scopului pentru care dreptul procedural exercitat
abuziv a fost recunoscut iar dac acest act are o existena de sine statatoare, sanctiunea va lovi
numai actul abuziv. [ex: cererea de verificare de scripte, ns n situaia n care actul abuziv sta la
baza altor acte de procedura, att actul abuziv ct i cele ulterioare vor fi lipsite de eficiena (167
alin 5 c.proc.civ)]



Participarea procurorului n procesul civil

n procesul civil, procurorul are calitatea de participant iar nu de parte, avnd o poziie
independenta n proces. [sediul materiei, art 92 c.proc.civ]

Formele de participare a procurorului n procesul civil
1. Pornirea procesului civil / declansarea actiunii civile ori de cte ori se considera necesar,
Drept Procedural Civil -curs- 30.Oct.2013
procurorul poate porni orice aciune civila n vederea aprrii drepturilor i intereselor
legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdictie i ale disparutilor precum i n
orice alte cazuri prevazute de lege (cererea de incetare a activitatii a unui partid politic sau
de radiere a unui partid politic; cererea anularii unui act juridic ncheiat de un minor sau de
persoana pusa sub interdictie judecatoreasca n ipoteza n care actul s-a ncheiat fr
autorizarea instantei de tutela; )
Procurorul poate introduce inclusiv aciunile cu caracter strict personal dac declansarea procesului ar fi
n interesul minorilor/disparutilor/pers. Puse sub interdictie sau dac o norma special ii confera
acest drept;
Prin urmare procurorul poate introduce aciunea de stabilire a maternitatii/paternitatii/actiunea n tagada
a paternitatii/actiunea n anulare a casatoriei pentru viciu de consimtamant a soului minor;
***daca aciunea a fost intentata de procuror, titularul dreptului subiectiv civil va fi introdus n proces
putand uza de orice drept de dispoziie (renuntarea la judecat/renuntare la drept/achiesare)***
Tot astfel dac procurorul i-ar retrage aciunea, titularul dreptului subiectiv dedus judecatii ar putea
cere instantei continuarea judecatii);
n toate cazurile n care procurorul initiaza procesul civil, nu va datora taxe de timbru i nici
cauiune.

2. Participarea la judeacata procesului i punerea de concluzii Procurorul poate pune
concluzii n orice proces civil, n orice faza a acestuia atunci cnd considera necesar (pentru
aprarea ordinii de drept a drepturilor i intereselor cetatenilor) deci poate participa la
judecata oricarei aciuni civile iar nu la doar la solutionarea celor pe care le poate initia
potrivit legii.
Dei regula este aceea ca participarea procurorului la judecata actiunii civile este facultativa,
n anumite materii participarea este obligatorie. [ex: n materie de adoptie; cererea de expropriere;
cererea de anulare/modificare/completare actelor de stare civila; acordarea personalitatii unei
asociatii; inregistrarea partidelor politice; recurs n interesul legii; etc]
Cnd legea prevede ca participarea procurorului la judecat este obligatorie, lipsa
concluziilor acestuia atrage nulitatea hotararii.

3. Exercitarea cailor de atac - Procurorul poate exercita caile de atac mpotriva hotararilor
pronuntate n cazurile cu minori/disparuti/pers. puse sub indetrictie chiar dac nu a pornit el
aciunea civila, precum i atunci cnd a participat la judecat.
Pentru declararea cailor de atac, termenul de apel pentru procuror curge de la pronunarea
hotararii cu excepia situatilor n care a participat la judecarea cauzei, cnd termenul curge de la
comunicarea hotararii, aceeai fiind situaia i n cazul termenului de recurs.
Drept Procedural Civil -curs- 30.Oct.2013

4. Punerea n executare a anumitor hotarari judecatoresti i a celorlalte titluri executarii -
procurorul poat sa ceara punerea n executare a hotararilor judecatoresti pronuntate n
favoarea persoanelor prevazute de art 92 alin 1 chiar dac nu a pornit aciunea civila i
indiferent dac a participat sau nu la judecarea cauzei.
Procurorul poate declansa executarea silita, ns, doar dac hotrrea este favorabila
persoanelor respective (minorilor, interzisi, disparitu). Totodata procurorul poate solicita punerea n
executare a oricaror titluri executorii emise n favoarea minorilor, dispaturilor, pers. puse sub
interdictie jud, deci i altele dect hotararile judecatoresti.


Art 93 Efectele participarii procurorului fata de titularul dreptului

In ipoteza n care procurorul initiaza aciunea civila, instana va dispune n mod obligatoriu
introducerea n cauza i citarea titularului dreptului subiectiv civil afirmat n calitate de reclamant.
Cel introdus n proces va putea exercita acte de dispoziie. Dac ns procurorul renuna la
judecarea cererii pe care a iniiat-o, titularul cererii va putea cere instantei continuarea judecatii caz
n care solutionarea cauzei va avea loc numai intre acesta i restul partilor litigante, ministerul
public find scos din proces.