Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
superloare
6. Gandirea
6.1 Definirea ~i caracterizarea ga~dirii
6.2 Structura psihologidiintema it gand,irii
6.3 Gandirea ca proces de rezolvJre a ~roblemelor
6.4 Tipologia7g~ndirii
7. Memoria
7.1 Definirea ~i taracferizarea memoriei
" ~
7.2 Procesele "i fonnele memoriei
'!, i
7.3 Calitat.i.le/ind~at.oril me~oriei." ..
7.4 Factorn. ca~e ?p~mlZ~aza functlOnarea memtel
7.5 Memone ~l mtare
8. Imaginatia
8.1 Definirea ~i caracterizarea im~ginatiei
8.2 Procedee1e imaginatiei
8.3 Formele imaginatiei
Tipuri de itemi 2
iiyW'".::r/i"";;'lt, . "i!r-";:/~:, iil@j]}1l,
......
/YJiI'
-'.-,':':::::::::::.:-:-:.:
. ~,-:~,<"
IW.. b b '~ ....
:-IJ '" ~ ..::::'';;:::.
" ,~
tu
~;':"-'
~%i'" ~
Ir.j; ... ~L.~_ .. I!. .'J .
.4 ~
'I'.. :V
Gandirea ete procesul psihic de reflectare mijlocita ~i generalizat-abstracta-, sub forma notiunilor,
judecatilor ~i rationamentelor - a insu~irilor comune, esentiale ~i necesare ale obiectelor ~i a relatiilor legice,
cauzale dintre ele.
cunoa~tere de la particular, accidental la general, esential,
necesar, de la simpla constatare a obiectului la interpretarea ~i
explicarea lui legic-cauzalii.
Psiholog american, influentat deJ. Piaget~i L. Thurstone, a
creat teoria inteligentelor multiple (inteligenta lingvisticii,
logico-matematicii, muzicalii, spatialii, naturalism, chinestezicii,
interpersonalii ~i intrapersonalii), cea mai importantii
contributie a sa in domeniu. Prin aceasta, in pofida a ceea ce
se vehicula panii in acel moment in psihologie, va demonstra
reu~ita umanii in contexte ~i situatii radical diferite, de care
teoriile c1asice ale inteligentei reu~eau cu greu sii dea seama.
Printre scrierile sale pot fi amintite: The Arts and Human
Development (1973), Frames of Mind: The Theory of Multiple
Intelligence (1983), The Unschooled Mind: How etc.
dezvoltare proprie, care impreunii se imbinii, dand 0 matrice a
inteligentelor unei persoane. Toate aceste inteligente trebuie
dezvoltate pentru a imbogiiti personalitatea. Conceptia sa se
nume~te teoria inteligentelor multiple. Gardner considerii cii
pozitia lui teoreticii nu contrazice pozitia lui Piaget, ea
reprezentand 0 diversificare a acesteia ~i nu 0 teorie opusii.
Spre deosebire de perceptie, care este strict legatii de
prezent, de "aici ~i acum", gandirea se organizeazii ca un
sistem multifazic, intinzandu-se pe to ate cele trei
coordonate temporale: prezent, trecut ~i viitor. Ea realizeazii
o permanentii corelare intre diversele momente ~i stiiri ale
obiectului: folose~te informatii despre trecutul obiectului
pentru a explica prezentul lui; integreazii informatii despre
trecutul ~iprezentul obiectului pentru a prevedea evolutia lui in
viitor.
Gandirea ocupa un rol central in sistemul psihic uman.
Atributul centralitiitii este conferit gandirii nu numai de
faptul cii se bazeazii pe celelalte functii ~i disponibilitiiti ale
subiectului (trecand succesiv de la fenomen la esentii, de la
particular la general, de la intuitiv-concret la formal-abstract ~i
invers), ci ~i de faptul cii ea actioneazii ca un adeviirat
mecanism de comandii, de control asupra celorlalte procese
psihice, modelandu-le in concordantii cu anumite criterii logice
obiective, adicii Ie conferii dimensiunea rationalitiitii.
Howard GARDNER
. (1943-)
Gandirea este nivelul cel mai inalt de prelucrare ~i
integrare a informatiei despre lumea extemii ~i despre noi
in~ine. Prin ea se realizeazii saltul calitativ al activitiitii de
I
Caracterul mijlocit al gandirii constii in aceea cii ea nu
opereazii direct asupra realitiitii, ci asupra informatiei fumizate
de perceptii ~i de reprezentiiri. Desfii~urarea ei presupune
totdeauna fie 0 informatie care se extrage, in prezent, in cadrul
contactului senzorial cu obiectul, fie 0 informatie extrasii din
tezaurul memoriei.
Caracterul general-abstract al gandirii rezultii din aceea
cii ea se desfii~oarii permanent in directia evidentierii insu~irilor
generale ~i esentiale ale obiectelor ~i fenomenelor ~i a
subordoniirii unor modele ideale generale (notiuni, principii,
legi).
Gandirea este capacitatea de a rezolva probleme. In
aceastii acceptiune, gandirea se apropie de inteligentii.
Analizand inteligenta, psihologul elvetian, Jean Piaget, a
incercat sii determine caracterul inniiscut sau, dimpotrivii,
dobandit, in timp, al acesteia. Piaget a desfii~urat cercetiiri in
domeniul psihologiei copilului, fiicand observatii asupra
dezvoltiirii intelectuale, conc1uzionand cii inteligenta se
dezvoltii treptat, stadial, in anumite conditii de interactiuve
cu lumea obiectelor ~i a persoanelor apropiate. EI a teoretizat
dezvoltarea stadiahi a inteligentei.
In anii '90, psihologul am'erican, Howard Gardner,
dezvoltii 0 nouii teorie despre inteligentii: noi nu avem 0
singurii inteligentii, ci mai muUe, diferite intre ele, cu
6. GiNDIREA
&.1Definirea ,i caracterizarea gindirii
r
I
I
&.2 Structura psihologici interni a gindirii
Dintretoate procesele psihice particulare, gandirea are cea
mai inchegatii ~i mai coerentii schemii de organizare structural-
functionalii, schemii care a putut fi obiectivatii ~i formalizatii in
cadrullogicii. Astfel, din punet de vederestructural, gandirea
poate fi definitii, pe rand, ca:
- sistem de notiuni, de judeciiti sau de raponamente
(tatura de continut);
- sistem de operapi (tatura relationalii);
- sistem de prod use (Iatura operatorie a procesului).
Psihologul american, J. P. Guilford, a propus un model
larg acceptat al structurii gandirii, format din trei componente:
- operatii (5): evaluare, gandire convergentii, gandire
divergentii, memorie ~i cognitie sau cunoa~tere;
continuturi (4): comportamental, semantic, simboljc ~i
figural;
- produse (6): unitiiti, c1ase, relatii, sisteme, transformiiri
~i implicatii.
Rezultii 0 structurii multifactoriala a gandirii alciituitii
din 5 x 4 x 6 =120 de paterne (ministructuri), definite simultan
pe baza a trei criterii: operatii, continuturi ~iproduse ..
UnitOji
toI Clase
Ul
:s Relatii
o Sisteme
..,
Q. Transtormari
Implicatii
Modelul structural al gandirii
propus de J. P. Guilford
27
Pomind de la modelul de mai sus, Guilford a pus in
evidenta patru trasaturi principale ale procesului global al
gandirii:
1. flexibilitatea (modificarea prompta a unghiului de
abordare a unei probleme, a unui obiect);
2. fluid ita tea sau cursivitatea (densitatea ideilor, a
opiniilor, solutiilor in unitatea de timp; este opusa
vascozitatii gandirii);
3. originalitatea (gradul de noutate ~i ineditul produselor ~i
al strategiilor);
4. elaborarea (gradul de completitudine ~i de elaborare a
produselor gandirii).
Gandirea ca sistem de notiuni, de judecati ~i
rationamente (Iatura de continut)
Unitatea informationala d,ebaza a gandirii este notiunea
Ea este un construct mintal care include insu~iri ~i proprietati
comune esentiale ~i necesare ale obiectelor ~i ale fenomenelor.
Spre deosebire de perceptie ~i de reprezentare, care exprima 0
relatie deasemanare cu obiectuJ reflectat, notiunea propriu-
zisa, nefiind imagine, nu se aseamana cu obiectu!. Fiind un
integrator categorial, notiunea este totdeauna generala,
situandu-se la grade diferite de generalitate (spre exemplu: A =
privighetoare, B = pasare, C = animal, D = fiinta). Prin factura
ei, notiunea se situeaza la un anumit nivel de abstractizare.
Fiecare concept apare ca un loc de intalnire intre diverse
dimensiuni conceptuale, fiind trait subiectiv, ca 0
semnificatie ce se refera la 0 clasa de fapte ale existentei.
1. Dupa modul in care satisfac criteriile esentialitatii ~i
ale necesitati~ notiunile pot fi:
a. empirice, caracterizate prin aceea ca sunt limitate,
saradicioase in continut, rigide sau labile, dar
putemic individualizate din punct de vedere cognitiv,
actional ~i afectiv, inscrise intr-o logicii naturalii,
inductiva, dar neimplinitii sub aspect deductiv;
b. ~tiintifice, care cuprind insu~irile esentiale ale
obiectelor ~i ale fenomenelor, reflectand legitatile
realitatii, permitand intrarea in posesia definitiilor.
2. Dupa natura insu~irilor pe care Ie reflectii, notiunile
pot fi:
a. concrete, mai apropiate de concret, dar niciodata
reductibile la concretul singular, deoarece notiunile
se situeazii la un anumit grad de abstractizare;
b. abstracte, care pierd orice legatura cu imaginile,
ramanand in minte numai idee a, desprinsa de orice
conexiune intuitiva, deoarece se situeaza la niveluri
mai inalte de abstractizare.
Judecata este 0 structura informationala mai complexa,
care reflectii obiectul in relatie cu alte obiecte.
Rationamentul este 0 operatie a gandirii ~i 0 structura
discursiva ~i ierarhizata, in care gandirea pome~te de la anumite
date Gudecati, propozitii, premise) ~i ajunge la obtinerea altora
noi (concluzii).
Gandirea ca sistem de operatii (Iatura relationala)
Componenta operatorie a gandirii consta dintr-un
ansamblu de acpuni ~i procedee mintale de transformare a
informatiei ~i a.notiunilor in vederea obtinerii unor cuno~tinte
noi sau a rezolvarii de probleme. Se pot distinge doua tipuri de
operatii: .
a. fundamentale (formeaza scheletul de baza al gandirii);
b. instrumentale (la care gandirea recurge in anumite
situatii concrete).
Operatiile fundamentale sunt:
1. analiza, este 0 operatie de descompunere, in minte, a
unui obiect in elementele sale componente ~i de apreciere
a semnificatiei fieciirui element in cadrul intregului;
2. sintezll, ce consta in reconstituirea, in mj.nte, a unui obiect,
intreg, din elementele sau insu~irile sale;date izolat;
3. comparatia, care presupune evidentierea pe plan mintal
a asemanarilor ~i a deosebirilor esentiale ale obiectelor
~i ale fenomenelorpe baza unui criteriu;
4. abstractizarea, este 0 operatie de selectie ce constii in
relevarea ~i retinerea unor insu~iri sau relatii ~i
eliminarea sau lasarea "in afara" a altora, considerate
neesentiale ~i accidentale;
5. generalizarea, este 0 operatie de sinteza superioara care
presupune extinderea rezultatului sintezei-notiune,
principiu, lege-asupra tuturor cazurilor particulare care
poseda proprietatile date;
6. concretizarea (individualizarea~ este 0 operatie de
aplicare a notiunilor, principiilor ~i a legilor generale in
analiza, in interpretarea ~i explicarea realului, in r "'
diversitatea laturilor ~i formelor sale particulare. ~ 6
Operatiile instrumentale se realizeaza in doua forme: L_ ~_.
1. algoritmica, respectiv 0 succesiune strict determinata a
secventelor a ciirei respectare conduce, in mod necesar,
la ob!inerea rezultatului preconizat. Exemplu: opera!iile
de calcul matematic;
2. euristicll, in cazul ciireia se are de-a face cu
desIa~urarea "arborescenta", in evantai, a cautarilor ~i a
transformarilor. Din fiecare punct/pas se desprind mai
multe cai posibile, subiectul trebuind de fiecare data sa
efectueze 0 analiza comparativa a aces tor variante ~i pe
baza unor criterii cu caracter general sa aleaga pe cea
mai convenabilii. Euristica se refera la regulile mentale
("scurtaturi mentale") care pot conduce la 0 solu!ie. Se
poate vorbi despre 0 euristicii a:
reprezentativitatii, unde tendin!a este de a
presupune ca, daca ceva se aseamana cu un element al
unei alte categorii, atunci el face parte din categoria
respectiva, indiferent de datele statistice existente;
- disponibilitatii, unde tendin!a este de a presupune cii
un eveniment sau lucru este cu atat mai frecvent cu
cat 11 putem evoca mai u~or din memorie.
Pentru 0 un! 9 puncte
trebuie sa renunjam 10
rutina desenului dot
Gandirea ca sistem de produse
(Iatura operatorie a procesului)
A ntelegerea este functia esentiala a gandirii care
determina gradul de con~tientizare de ciitre om a lumii in care
traie~te. Ea este nucleul tare al activitatii de cunoa~tere in
plan individual, de ea depinzand eficien!a desIa~urarii
ulterioare a celorlalte faze - interpretarea, explicarea ~i
teoretizarea. Realizarea ei se baze.~za pe combinarea
informatiilor acumulate pentru a dezviilul'semnifica!ia datelor
noi. Se poate realiza: spontan, dintr-o data ~i treptat, in timp
sau discursiv.
In!elegand diferite obiecte, fapte ~i fenomene, stabilim acel
vast sistem organizat de legiituri care contribuie la formarea
memoriei semantice, la formarea de re!ele semantice, la
sistemul ierarhizat al nopunilor care inlesnesc intelegerea de
noi situatii ~i solution area de probleme complexe.
~em-
&.3 Gindirea ca proces de rezolvare a problemelor
Punerea problemei
5. reluarea demersului rezolutiv daca rezultatele nu sunt
cele a~teptate.
4. verificarea, care presupune compararea rezultatului
obtinut cu starea finala, solicitata de problema;
Formarea asociatiilor
3. testarea ipotezelor, respectiv executarea efectiva a
operatiilor pe care Ie solicita problema in vederea
"reducerii distantei" dintre starea initiala ~i cea finala;
Intelegerea problemei
Problema se define~te prin trei elemente:
- starea initiala sau punctul de plecare;
- scopul problemei sau starea finala;
- actiunile sau operatiile care ne conduc de la starea
initiala spre cea finala.
1. Dupa cunoa~terea elementelor ce 0 alcatuiesc,
pfoblemele pot fi:
a. bine definite;
b.slab definite.
A gandi inseamna a raspunde la intrebarile: "ce, cum,
pentru ce?", a opera adecvat cu notiunile, principiile, legile, dar,
mai ales, a rezolva probleme. Problema este obstacol de ordin
informational-cognitiv pe care gandirea 11 intalne~te pe
traiectoria sa, de la 0 situatie initiala (A) catre cea finala (B). 0
problema apare atunci cand 0 persoana i~i propune sa
realizeze un scop sau sa reaqioneze intr-o situatie, atunci cand
apare un obstacol ~i nu exista un nispuns deja pregatit.
2. Dupa operatiile prin care se pot rezolva problemele,
acestea pot fi:
a. probleme de rearanjare a elementelor (dupa un
anumit criteriu);
b. probleme de structurare a elementelor (trebuie
identificata relatia dintre elementele problemei ~i
construita 0 noua structura sau un element nou);
c. probleme de transformare (prin interventii
succesive asupra starii initiale se ajunge la starea
finala, solicitatii).
Din observarea modului in care oamenii rezolva
problemele, psihologii au construit mai multe modele
rezolutive. Un astfel de model contine urmatoarele etape:
1. reformularea sau simplificarea problemei, care este 0
etapa foarte importanta, deoarece de specificarea starii
initiale ~i a celei finale, depinde ca solutia pe care 0 yom
gasi sa coincida cu cea a~teptata;
Trierea asociatiilor
Formularea ipotezei
Verificarea ipotezei
Formularea ~i
verificarea unei noi
ipoteze
I
2. avansarea ipotezelor cu privire la modul de rezolvare,
unde se utilizeaza strategii algoritmice daca problema
este simpla sau familiara, iar dacii problema este noua
sau complexii, se vor utiliza strategii euristice, bazate
pe metoda de incercare-eroare;
Rezolvarea problemei
Etapele procesului rezolutiv
&.4Tipologia gindirii
Gfmdirea ca proces se realizeaza intr-o multitudine de
forme, putandu-se face urmatoarele diferente:
1. Pe baza raportului analitic-sintetic, se delimiteaza
tipul de gandire:
a. analitic, caracterizat prin predominarea functionalii a
analizei, prin centrarea pe detalii, pe disocieri
succesive, operand in profunzimea lucrurilar;
b. sintetic, caracterizat prin predominarea functionalii a
sintezei ~i prin concentrarea pe ansamblu, pe sistem,
pe intreg, cu subestimarea detaliilor, surprinzand
generalul ~iuniversalul din lucruri.
2. Pe bazaraportului dintre concret (intuitiv) ~i abstract
(formal), se delimiteazii tipul de gandire:
a. intuitiv-concret, unde predomina capacitatea de
operare in sfera sarcinilor ~i a situatiilor concrete,
intuitive, bazandu-se, permanent, pe imagini sau
scheme figurale - perceptii, reprezentari;
b. abstract-formal, unde predomina capacitatea de a
opera in sfera' constructiilor teoretice pure, a
structurilor logico-simbolice, desprinse de arice
suport intuitiv, imagistic.
3. In functie detipul de gandire dominant, se delimiteaza
tipul de gandire:
a. divergent, ce lasa libera imaginatia, intuitia sa
multiplice ipotezele ~i solutiile, fiind yorba de
creativitate;
b. convergent, ce urmeaza 0 linie deja trasata,
recurgand la solutii model incarcate de logica.
Apartenenta la un tip sau altul este conditionata atat
genetic, cat ~i educational, prin specificul sarcinilor cu care
subiectul a fost obi~nuit inca din copilarie pana la maturitate.
29
..
WTENDINTE DEZADAPTATIVE ALE GANDIRII
Complexitatea gfmdirii pune numeroase probleme in negativ, dezavantajos pentru persoana in cauza.
ceea ce prive~te realizarea sa efectiva. Tendinfele 3. Saltulla concluzii - Se refera la situatiile in Gare, de~i nu
dezadaptative ale gandirii, numite ~i distorsiuni cognitive, au dispunem de suficiente informatii pentru a lua 0 decizie
ca punct de plecare experiente negative din copilarie, dar ~i corecta, adecvaHi situatiei cu care ne confruntam, ajungem la
experiente ulterioare, precum preluarea modelelor de 0 concluzie negativa care reduce, in general, nivelul de
interpretare a realitatii ale parintilor ~i altor persoane aspiratie.
semnificative (profesori, rude). Judecatile realizate de catre 4. Deformarea selectiva - Se realizeaza mai ales in sensul
parinti, rude, prieteni, profesori etc. asupra celorlalte 'unei supraevaluari a propriilor gre~eli, simultan cu
persoane, asupra situatiilor de viata sau a societatii, devenind, subevaluarea aspectelor pozitive ale comportamentului
astfel, tipare de interpretare a propriei persoane, a realitatii propriu. Aceasta modalitate distorsionata de a evalua propriul
prezente sau viitoare. comportament ~i propriile actiuni conduce la 0 stima de sine
Printre erorile de gandire care apar cu cea mai mare scazuta, la lipsa increderiiln sine. II 6
frecventa se pot enumera: 5. Utilizarea lui "trebuie" - Unii parinti impun copiilor lor
1. Suprageneralizarea - Pe baza unui eveniment izolat standarde deosebit de ridicate, nerealiste in raport cu
(singular) se trece la 0 evaluare echivalenta in raport cu orice posibilitatile lor, ceea ce conduce la descurajare, neincredere
situatie asemanatoare. La nivelullimbajului este yorba de in sine ~i in ceilalti. "Trebuie sa fii cel mai bun", "Trebuie sa
utilizarea unor cuvinte precum: "intotdeauna", "niciodata", reu~e~ti" ~i alte formulari de acest gen determina fie
"de fiecare data", "totul", simplificand modul de abordare incercarea copilului de a face orice pentru a reu~i, fie 0
pana la a crea premisele unei conservari ~i perpetuari a unor descurajare totala ce determina un e~ec sau un dezinteres
comportamente negative sau a unor interpretari eronate. Prin generalizat.
utilizarea unor astfel de aprecieri sunt anulate in realitate 6. Personalizarea - Se refera la resimtirea unui sentiment de
~ansele de schimbare (a spune unei persoane ca niciodatii nu culpabilitate pentru 0 situatie care nu tine in ansamblul sau de
face nimic cum trebuie poate face ca acea persoana sa-~i propria noastra persoana, chiar daca doar intr-o foarte mica
piarda increderea in fortele proprii, aparand predispozitia masura.
spre e~ec). Sunt acestea doar cateva dintre deformarile cognitive ce
2. Gandirea in "alb ~i negru" - Este yorba de a utiliza, pentru pot fi puse in, evidenta, respectiv cele mai des intalnite. Ce se
autoevaluare, evaluarea altora sau a unor situatii, a unor poate face? In primul rand, a con~tientiza ca gandurile nu
categorii extreme. Lipsa de nuante ~i extremismul ne imping reprezinta decat interpretari ale realitatii, a~a incat este
fie spre a conchide ca ceea ce nu a reu~it pe masura necesar ca de fiecare data sa fie luate in calcul aspectele
a~teptarilor noastre este un e~ec deplin. Aceasta gandire a lui specifice ale situatiei, lucrurile sa fie gandite nuantat, evitate
"ori ..., ori ..." distorsioneaza realitatea in care ne plasam sau generalizarile rara temei, gandirea in "alb ~inegru" ~imai ales
cu care ne confruntam, cel mai adesea insa intr-un sens suprageneralizarile etc.
Aplicatie: Incercati sa puneti in evidenta prezenta unor astfel de deformari cognitive in comportamentul ~i atitudinile colegilor
vo~tri. Prezentati-le concluziile la care ati ajuns ~i incercati sa identificati, in mod concret, cum pot fi remediate acele
deformari.
~PLICATII
I.
1. Comparati sinteza cu generalizarea, ca modalitati de operare a
gandirii.
2. Comentati din punct de vedere psihologic mmatorul text:
"Intelege'rea este un rezultat, partial sau final, al unui proces de
gandire. Ea consta In stabilirea unei relatii importante Intre ceva
necunoscut ~i ceva dinainte cunoscut" (A. Cosmovici,
Psihologie generalii, Polirom, 1996, p. 196).
3. Procesul de rezolvare de probleme reprezinta domeniul
performantial de lucru al gandirii:
a. Mentionati ce anume include domeniul rezolvarii de
probleme;
b. Numiti categoriile de probleme dupa operatiile prin care
acestea pot fi rezolvate;
c'. Descrieti succint etapele procesului rezolutiv.
4. Incercati sa concepeti posibilitatea ~i modul de existenta a
fiintei umane In absenta gandirii.
11f'ili i1'i'fiTiTiI
C~ 'd - l' l'
onvergent = ceea ce se III reapta spre ace a~l punct, spre ace a~l
scop.
lDiscursiv =procedeu de cunoa~tere care I~irealizeaza scopul printr-o
serie de etape sau de operatii intermediare.
!Divergent =ceea ce se indeparteaza, se rasfira dintr-un punct comun
in directii diferite.
IEmpatie = rezon~nta, comunicare afectiva cu se~enul; in general,
forma de intuire a realitatii prin identificare afec~iva;
IJTl9tezii= oresuounere fOOIIJJlat.ii. PS: baza unar faote cunoscute_cu
5. Argumentati, In aproximativ 0 pagina, faptul ca gandirea este
definitorie pentm fiinta umana.
6. Conceptul este un produs specific gandirii. Incerca\i sa faceti
diferenta Intre concepte ~tiintifice ~i concepte empirice,
specificand caracteristicile acestora.
7. Care credeti ca este impOlianta caracterului reversibil ~1
anticipativ al timpului psihic, caracterdatorat gandirii?
8. Pomind de la specificul gandirii, argumentati centralitatea
acesteia In sistemul psihic uman.
9. Construi\i un text de 10 randuri (1) in care sa corelati
semnificatia psihologica a urmatorilor termeni: algoritm,
strategie euristicii ~i fnfelegere.
10. Utilizand In calitate de criteriu gradul de dificultate a sarcinii de
lucru, mcercati sa ana1izatidouii modalitiiti de realizare a mtelegerii.
pnvire la esenta, cauza, Iegea sau mecanismunntern al
aeelui fenomen ....
Multifazic = realizarea simultana, in paralel, a mai multor etape
distincte din derularea unui proces.
Reversibil =care se poate produce intr-un sens, dar ~i in sens invers,
respectiv trecandu-se prin acelea~i stari pana in momentul
initial.
Vdscozitate =proprietatea tluidelor de a opune rezistentii ill curgere
datorita frecarii interioare, cand straturile lor adiacente se
mi~ca unele fata de altele. II
7. MEMORIA
7.1 Definirea ,i caracterizarea memoriei
Memoria este procesul psihic cognitiv superior care asigura intiparirea, stocarea ~i reactualizarea
informatiilor, a experientei sub forma de amintiri.
7
Memoria este functia generala, gratie careia omul
inmagazineaz-a, conserva, apoi actualizeaza sau utilizeaza
informatiile pe care le-a intalnit in cursul experientei anterioare.
Memoria este imaginea mintala conservata a faptelor
trecute.
Din definitiile de mai sus putem sa identificam triisiiturile
memoriei. Astfel, memoria este 0 capacitate psihiea absolut
necesara, tarii care viata psihica a omului ar fi, practic,
.imposibila. Caracterul necesar al memoriei decurge din faptul
cii ea este implicata in eomportamentul complex al vietii
omului: cunoa~tere ~i invatare, intelegere ~i rezolvare de
probleme, creativitate. Memoria refleeta "treeutul ea treeut",
readuce trecutul in prezent tinand seama de actualele conditii
modificate ale prezentului. Totodata, memoria este implicata in
prezent, ea participand la desta~urarea curentii a activitiitii
noastre psihice.
Continutul memoriei este divers, cuprinzand imagini,
trairi afective, cuvinte, idei, inferente, mi~cari ~i deprinderi.
Memoria se aflii in interactiune ~i interdependenta cu
toate celelalte fenomene psihice. Ea permite desta~urarea
proceselor psihice, contribuie la constituirea ~i perfectionarea
proceselor cognitive ~i reglatorii, precum ~i la formarea ~i
dezvoltarea insu~irilor personalitatii. Este implicata in toate
formele de invatare ~i asigura identitatea Eu-lui. Gratie
me~oriei, fiinta noastra psihica, Eu-l, dobande~te continuitatea
identitiitii in timp. Farii dimensiunea mnezicii am trai numai
prezentul clipei, am fi pu~i in permanenta in fata unor situatii
noi, pentru care nu am avea solutii de rezolvare. De fapt,
intreaga materie, nu numai cea vie, este dotata cu proprietatea
inr~gistrarii, fixarii ~i pastrarii urmelor influentelor exteme
(exemplu: urmele lasate de 0 moneda pe 0bucata de ceara).
Prin valoarea sa adaptativa, prin rolul ei in realizarea
echilibrului dintre organism ~i mediu, memoria este
consideratii "piatra unghiulara a vietii psihice" (I. M.
Seeenov). Un celebru filosof, Henri Bergson, considera, de
asemenea, cii memoriei ii revine un rol deosebit de important in
producerea fenomenului de con~tiintii.
Memoria se earacterizeaza p!in cateva trasaturi
esentiale:
1. este aetiva, in sensul ca dispune de operatori proprii
pentru prelucrari, evaluiiri ~i reorganiziiri logice, astfel
incat cele memo rate suportii modificari importante;
2. este seleetiva, respectiv omul retine ~i reactualizeaza
numai 0 parte a informatiilor in functie de motivatia
avutii, de interesele celui care memoreazii, de varsta, de
gradul de cultura etc.;
3. este inteligibila, deoarece presupune intelegerea
informatiilor memorate, organizarea materialului
memorat dupa criterii de semnificatie;
4. este situaponala sau eontextuala, anume inregistrarea ~i
reactualizarea informatiilor se realizeaza prin raportarea
~iincadrarea in anumite coordonate de spatiu ~itimp;
5. este mijlocita, respectiv fixarea, pastrarea ~i
reactualizarea informatiilor se realizeazii prin utilizarea
unor procedee mnemotehnice speciale: repetitii,
sublinieri, asocierea cu elemente din fondul experientei
anterioare etc.;
6. este organizata logic ~i sistemie, intre informatiile
memorate stabilindu-se legiituri de semnificatie, de
asemanare - contrast, de subordonare - incluziune.
Memoria este un proces psihic activ, seleetiv, inteligibil,
cu un caracter situational sau contextual, mijlocit ~i
organizat logic ~i sistemic, triisiituri esentiale care 0 integreaza
in structura proceselor ~iactivitatilor specifice omului.
Ivan Mihailovici SECENOV
(1829-1905)
Medic rus, fondator al primei ~coli ruse~ti de fiziologie, dupa
studii in laboratoarele lui Johannes Muller, Emil DuBois-
Reymond, Helmholtz (Berlin) etc. Se preocupa de numeroase
probleme ce privesc mai ales aspectele fiziologice ale
functioniirii psihicului.
Dintre lucrarile sale se pot aminti: Materialy dlya
budushchey jiziologii alkogolnogo opyanenia (1860), 0
zhivatnom elektrichestve (1862), Fiziologia sistemului
nervos (1866), Komu i kak razrabatyvat psikhologiyu (1873)
etc.
7.2 Procesele ,i formele memoriei
Memoria, proces psihic complex, presupune 0 anumita
desfa~urare in timp, incepand eu intiparirea, eontinuand eu
pastrarea ~i avand ca seop reactualizarea informatiilor
Procesele memoriei sunt:
Memorarea (fixarea, engramarea) este primul proces al
memoriei ~i consta in intiparirea informatiilor in mod activ,
selectiv ~i inteligibil. Este faza in care informatia se traduce intr-un
cod (imagine, sunet, propozitie), astfelincat sa poatii piitrunde
in sistemul memoriei. De calitatea memorarii depind celelalte
procese ale memoriei.
Formele memoriirii:
1. Dupii prezenta intentiei, a scopului, a efortului
voluntar, memorarea poate fi:
a. voluntara: este subordonata intentiei, scopului ~i
controlului deliberat, desta~urandu-se, in toate fazele,
sub egida lui "trebuie" (sa memorez, pastrez,
reactualizez) sau "vreau" (sii memorez, piistrez,
reactualizez). Ea are un caracter multimediat,
beneficiind de rolul reglator al limbajului verbal, de
utilizarea unor procedee speciale de facilitare, astfel
incat devine mai productiva decat cea involuntara.
b. involuntara: se caracterizeaza prin aceea ca
inregistrarea, piistrarea ~i reactualizarea informatiilor se
realizeaza tara ca noi sa intentioniim ~i sa ne propunem
in mod special acest lucru. Chiar daca, din punct de
vedere structural, este mai putin organizatii ~i
sistematizatii, eajoacii un rol important in achizitionarea
.unei bune piiqi din experienta de viatii.
2. Dupa prezenta sau absenta gandirii, memo rare a
poatefi:
a. meeanica, efectuatii in lipsa intelegerii, ducand la 0
invatare formalii; nu este persistenta in timp, dar e
necesara in ontogeneza timpurie sau cand materialul
nuaresens;
b.logica, bazata pe intelegerea sensurilor ~1 a
semnificatiilor materialului de memorat; este
preponderent voluntara, economica, mai productiva
dedit cea mecanica ~i absolut necesara in procesul
invatarii cognitive.
intelegerea sensului a ceea ce avem de
memorat
Descoperirea ideilor esenpale
Memorarea materialului generalizat
Etapele memorarii logice
Nu exista forme de memorare necesare, utile ~i altele
nenecesare, inutile, fiecare dintre ele fiind la fel de necesare ~i
utile, in functie de conditiile concrete. Nu exista forme de
memorare productive ~i altele neproductive, ci forme de
memorare inegal productive. Intre formele memoriei nu exista
o ruptura, ci 0 stransa interactiune (de exemplu, memorarea
mecanica constituie' punctul de plecare pentru memorarea
logicii).
Pastrarea informatiilor corespunde activitatii de
stocare a informatiilor memorate. Trainicia pastrarii este
dependenta de particularitatile materialului de memorat, de
conditiile in care a fost achizitionat, precum ~i de trasaturile
psihofiziologice alesubiectului.
Dupa forma in care materialul memorat se stocheaza,
exista pastrare a informatiilor in forma exacta ~i pastrare a
informatiilorintr-o forma modificata.
Dupa durata pastrarii, memoria este:
1. senzoriala (vizuala, auditiva, tactila etc.), care face
posibila perceptia. Memoria senzoriala este numitii ~i
memorie de foarte scurta durata (0-5secunde),ea fiind,
de fapt, stocajul senzorial, intrucat excitatiaprovocatiiin
organele senzoriale, pana a ajunge in centrii din cortex,
parcurge 0 serie de "statii" intermediare, inmmpinand
rezistente, ceeace facecastimulareasa aiba0 ineJ1ie, deci
sa dureze pana la 0,25-0,5 dintr-o secunda (aceasta
persistenta face posibila distingerea unar excitanti care
apar untimp, foartescurt,incampulperceptiv).
2. de scurta durata care asigura stocarea informatiei
pentru un timp scurt (15-20 secunde). D. Nornam
considera ca ea dureaza de la 1-2 secunde la 8-10
minute. emoria de scurta durata este limitata $i in
ceea ce prive~te volumul, G. Miller demonstrand
existenta unei limite a memorarii de 72 elemente
(litere sau figuri simple); daca elementele sunt grupate,
putem retine 7 asemenea grupari, dar fiecare nu poate
avea mai mult de 51 elemente. Cu tot acest volum
redus, ea are 0 importanta deosebita, deoarece din
memoria de scurta durata cuno~tintele trec in memoria
de lunga durata, daca se repeta de catre subiect, daca au
incarcatura emotionala sau dacii au un inteles care se
asociaza notiunilor dinainte consolidate.' Intrucat ne
ajuta saoperamcu informatiilecurente, atat timp cat este
necesar, ea se mai nume~te ~i memorie de lucru sau
memo.rieoperaponala.
3. de lunga durata care pastreaza informatiile un timp
indelungat, uneori toata viata, asigurand continuitatea
trecut-prezent-viitor. Continutul ei, bine organizat,
poate fi reactivat in functie denecesitatile subiectului, de
situatiile deosebite etc. Se presupune ca ea are 0
capacitatenelimitata ~ifixeaza tot ceni seintampla.
In cadrul memoriei de lunga durata, se pot distinge:
a. memoria episodica, ce cuprinde evenimente traite
personal de subiect, localizabile in timp ~ispatiu;
b. memoria semantici, a1catuita din idei, concepte,
operatii, scheme, deprinderi, atitudini, convingeri,
asigurand0 conservaretrainica a cuno~tintelor.
Memoria de lunga durata pune in evidenta
diferentele individuale in manifestarea memoriei
(sub aspectul intiparirii ~i reactualizarii ~i sub aspectul
organului de simt de care este legata in mod special),
acestea fiind determinate de predispozitii innascute ale
unor organe de simt, de experienta de viata a fiecaruia,
dar ~i de particularitatile de personalitate; Ea constituie
premisa esentiala a con~tiintei continuitatii existentei
noastre intimp.
Dupa modalitatea informaponala preferentiala,
distingem:
1. memoria perceptiva: material concret fumizat de
memoria vizuala, memoria auditiva etc.;
2. memoria verbaHi: material abstract sub forma de
concepte, simboluri, inferente (argumente) etc.;
3. memoria procedurali: actiuni sau reguli de actiuni;
4. memoria afectivii: material fumizat de emotii,
sentimente, pasiuni.
Forme ale memoriei
Reactualizarea informapilor presupune folosirea ~i
valorificarea informatiilor memorate ~ipastrate.
Se realizeaza prin recunoa~tere (in p-!ezfmta obiectului;
presupune indeosebi procese de perceptie) ~iprin reproducere
(in absenta obiectului; presupune confruntarea ~i compararea
mintaUi a modelelor in vederea extragerii celui optim) cu
ajutorul limbajului. Recunoa~terea ~i reproducerea se
realizeaza, atat voluntar, cat ~iinvoluntar, eronat sau fidel,
prompt sau lent.
Toate procesele memoriei - deci ~i reactualizarea - sunt
active, selective ~iproduc modifican ale informatiilor.
7
cOJ:).servatecorect 0 lunga perioada de timp;
5. Fidelitatea reactualizarii - corectitudinea ~i precizia cu
care informatiile sunt redate, corespondenta calitativa
dintre materialul memorat ~i materialul reprodus (partial
sau total);
6. Promptitudinea reactuaUzirii - realizarea rapida,
prompta a recunoa~terii ~i reactualizarii informatiei
necesare intr-o activitate.
Aceste calitati ale memoriei pot fi identificate, educate ~i
pot contribui la optimizarea memoriei.
cele nestructurate; materialele omogene, cu
elemente similare se retin mai greu decat cele
neomogene;
g. locul pc care if ocupi materialul in cadrul
activititii - materialul care reprezinta scopul
activitatii este retinut mai U1,>or decat cele care fac
parte din mijloacele de realizare a acesteia;
h. pozipa materialului in structura seriei - inceputul
1,>i srar1,>itul unei serii se retin mai bine decat mij locul.
o mare importanta are 1,>i ambianta in care se desIa~oara
activitatea 1,>icare favorizeaza sau nu imbunatatirea
performantelor memoriei: temperatura, lumina, mobilierul,
eliminarea factorilor perturbatori etc.
Pentru a optimiza propria memorie, pe langa cunoa1,>terea
~i valorificarea factorilor subiectivi ~i obiectivi, este bine sa
utilizam ~i procedee mnemotehnice speciale: procedeul
asociatiilor intre cifre, nume ~i semnificatia unor date
personale; construirea unor noi cuvinte cu cele date; inlocuirea
unor numere cu cuvinte sau cu propozitii; stabilirea unor puncte
de reper; fixarea cu c1aritate a scopului memoriirii ~i crearea
unor atitudini durabile etc.; sa organizam ~i sa sistematizam
corect informatia ce urmeaza sa fie memorata (corelatii cu
informatiile anterioare, se identifica ideile principale, se
grupeaza informatiile in unitati cu sens ~i se alcatuie~te un plan
coerent 1,>i unitar); motivapa, cre~terea interesului pentru
informapile memo rate, repetitia ~i stabilirea intelesului
materialului de memorat etc.
32
7.3 Caliti,Ue/indicatorii memoriei
CalWitile cele mai importante ale memoriei sunt:
1. Volumul memoriei - cantitatea de material pe care 11
putem memora, pastra ~ireactualiza;
2. Mobilitatea memoriei - capacitatea de a acumula noi
cuno~tinte, de a Ie corela cu altele, de a Iereorganiza, de a
Ie modifica pe cele existente;
3. Rapidltatea fixiirii - u~urinta memorarii, realizarea
rapida a intiparirii, cu economie de timp-efort ~i de
repetitii;
4. Triinicia pistririi - informatiile engramate sunt
Optimizarea memoriei poate fi conditionata de 0 serie de
factori, precum:
1. Factori subiectivi, precum: gradul de implicare a
subiectului, interesele, trebuintele, aspiratiile,
atitudinile, scopul activitatii :viitoare, saniitatea, stresul,
oboseala etc.;
2. Factori obiectivi, precum:
a. natura materialului (concret-intuitiv sau verbal-
simbolic) presupune ca memorarea trebuie sa inceapa
cu materialul cel mai accesibil ~i treptat sa se extinda
~i asupra materialului mai dificil (verbal-abstract);
b. gradul de organizare ~i de sistematizare a
materialului - cu cat acesta este mai ridicat, cu atat va
contribui mai mult la perfectionarea schemelor logice
interne ale memoriei (pentru a memora un material
trebuie sa incercam sa-l reformulam astfel lncat~sa
devina cat mai inteligibil);
c. volumul materialului - daca volumul informatiilor
este mare, cu atat efortul necesar pentru memo rare va
fi mai mare, de aceea trebuie sa imbinam memorarea
secventiala cu cea globala;
d. gradul de noutate a materialului - cu cat un material
este mai familiar cu atat el se retine cu un efort mai
mlc;
e. modul de prezentare - simultan sau secvential;
f. organizarea ~i omogenitatea materialului
materialele organizate logic se retin mai u~or decat
7
. 7.4 Factorii care optimizeazi functionarea memoriei
r , t
7.5 Memorie ,i uitare
Atunci cand nu putem reproduce sau recunoa~te un text sau
o situatie, vorbim despre fenomenul uitarii. Intre memorare ~i
uitare existi relapi dinamice, fiecare acponand asupra
celeilalte. Uitarea este un fenomen psihic natural1,>i necesar,
deoarece are menirea de a evita supraincarcarea "depozitului"
memoriei 1,>i de a asigura echilibrarea sistemului cognitiv al
individului:. Daca uitam informatiile neesentiale, devalorizate,
detaliile, atunci putem spune ca uitarea are un rol pozitiv pentru
activitatea umana. Din pacate, uitiim 1,>i informatii esentiale,
utile, necesare, caz in care uitarea devine un factor
perturbator al activitatii umane, uitarea avand caracter
selectiv.
Diferite teorii psihologice au propus explicatii diferite
pentru fenomenul uitarii, care trebuie considerat 1,>ica un
fenomen pozitiv, atunci cand prin uitare se echilibreaza psihicul
persoanei, dar 1,>i negativ atunci cand se uita informatiile de care
este nevoie.
Teoria uilirii motivate i~i are originea in conceptia lui
Sigmund Freud referitoare la faptul ca oamenii uita
informatiile asociate cu evenimentele neplacute, suparatoare,
dureroase, penibile. Psihanali~tii sustin ca la baza uitarii stau
mecanismele refularii.
Tooria ~tergerii urmelor sustine ca anumite cuno~tinte se
deterioreaza ~i dispar din memorie ca urmare a trecerii timpului 1,>i
a neutiliziirii informapilor. Astfel, asociaponi~tii explica uitarea
prin 1,>tergereaurmelor asoclatIve, iar behaviori~tii sustin ca
uitarea este urmarea inactivarii mecanismelor neurofiziologice
puse In joc de lnvatare datoritii lipsei de exercipu (Ed. L.
Thorndike).
Tooria interferentei explica uitarea prin efectele negative pe
care Ie au cuno~tintele lnvatate unele asupra altora: interferenta
retIroactiva (cand informatia nou achizitionatii are influentii
negativa asupra celei Jnvatate anterior) ~i interferenta proactiva
(dind informapa anterior lnvatatii 0 influenteaza negativ pe cea
noua). G. A. McGeoch explica uitarea prin concurenta reactiilor
asemanatoare, fapt care impiedica procesul reproducerii. Pentru
adeppi reflexelor conditionate, baza fiziologica a uitiirii constii In
diferitele forme ale inhibipei.
Ca fenomen normal, uitarea se manifesta in mai multe
forme:
1. uitarea totali cand cele memofate anterior sunt trecute
complet sub pragul de activare;
2. uitarea parpalli In care se trec sub pragul de activare
anumite date, denumiri etc.;
3. uitarea situationali (lapsusuri, blocaje temporare).
Cauzele uilirii sunt numeroase: nesolicitarea indelungata
a informatiilor, insuficienta consoli dare in etapa memorarii,
starile emotionale negative, experientele penibile, impresiile
negative care tind sa fie uitate mai repede decat cele placute,
lipsa de interes, de efort voluntar adecvat, starea de oboseala,
33
intervine oboseala);
c. repetitia este mai eficienta atunci cand lectura se
combina cu incercari de reproducere;
d. repetipa poate fi organizata diCerit prin reluarea
materialului in intregime (metoda repetarii globale sau
prin fragmentarea materialului in functie de volumul de
memorat).
Curba uitarii unor silabe fara sens
(dupa H. Ebbinghaus)
7
144 ore 48 24 1 9
"" %
],100
""
...
~ 80
S
~ 60
""
""
"Cl
-= 40
......,
.5
=
~ 20
o
...
~
consumul de droguri ~i de alcool, particularitatile de varsta etc.
Uitarea se produce instantaneu (se inregistreaza in
~ocurile traumatice ~i psihice) sau treptat (se desTa~oara pe
fondul functionarii normale a creierului i are 0 anumita
dinamica). Psihologul german, H. Ebbinghaus, utilizand ca
material experimental serii de silabe Tara sens, a reuit sa
stabileasca 0 curbii a uitarii, devenita clasica, potrivit careia in
primele 20 de ore se poate pierde 60-70% din volumul
materialului memorat anterior, dupa care ritmul uitarii se
reduce, curb a stabilizandu-se la valoarea 15-20% din materialul
initial. Cercetarile ulterioare au demonstrat ca in cazul
materialului cu sens, ratele de uitare sunt mai mici, chiar
dacii dinamica lor se pastreaza, in mare masura.
Uitarea poate fi combiituta prin repetitii care trebuie sa
respecte urmatoarele cerinte:
a. numarul de repetitii trebuie sa fie optim (un numar
prea mare duce la suprainvatare ~i la aparitia
fenomenului de saturatie, iar un numar prea mic de
repetitii duce la subinvatare i la iluzia invatarii);
b. e~alonarea repetitiei este mai eficienta dedit repetitia
comasata (intervalul optim este de cateva zeci de
minute - intre 5-20 minute, fie de 1-2 zile, deoarece
Herman EBBINGHAUS
(1'850-1909)
Psiholog german, cunoscut indeosebi pentru cercetarile sale
de psihologie experimental a privind conditiile invatarii i
ale memorarii. In celebra sa lucrare Uber das Gedachtnis
(Despre memorie), aparuta in 1885, propune i utilizeaza
consecvent in studiul experimental al memoriei silabele Tara
sens constituite dintr-o vocal a incadrata intre doua
consoane, estimate ca fiind simple i cuantificabile.
Fundamenteaza practic metodele de investigare a
memoriei, contributiile sale fiind reluate, adesea, in teoriile
contemporane ale invatarii.
~PLICATII
,
1. De ce se considera ca in absen!a memoriei via!a umana ~ivia!a in
general sunt imposibile?
2. Realiza!i un comentariu din punct de vedere psihologic pentru
urmatorul text: "Astfel, de~i evenimentul a trecut, infomla!ia
despre caracteristicile ~i identitatea lui se conserva; faptul cii lui i
se aplica un numar de cod temporal ne permite ca atunci cand il
reactualizam sa ne rapOliamla el ca la ceva deja petrecut ~i sa-I
plasam la locul corespunzator, inapoi pe scara timpului" (Mihai
Golu, Principii de psihologie cibernetica, 1975,p. 211).
3. Analiza!i influen!agandirii asupraimagina!iei ~imemoriei.
4. Descrie!i, succint, procesele memoriei din a caror succesiune
rezulta continuitatea ei.
5. Argumenta!i, in aproximativ IS randuri (I), ideea conform
careia formelememorarii seaflain stransa interactiune.
6. Pomind de la afirma!ia lui I. M. Secenov potrivit careia:
"memoria este 0 conditie fundamentala a vie!ii psihice",
eviden!iati, in aproximativ jumatate de pagina, caracteristicile
esen!iale ale memoriei, rela!iile memoriei cu alte procese ~i
capacita!ipsihice ~irolul memoriei invia!anoastra.
7. Timpde 5minute citi!i dintr-o carte. Inchide!i cartea ~inota!i toate
cuvintele pe care vi Ie amintiti. Verifica!i corectitudinea lor $i,
apoi, comparati numarul cuvintelor re!inute cu numarul
cuvintelor citite. Argumentati daca, in cazul vostru, se confirma
teza potrivit careiaretinemnumai 10%din ceea ce citim.
8. Timp de 5 minute asculta!i ceea ce un coleg va citqte ~i, apoi,
nota!i toate cuvintele, expresiile pe care vi Ie aminti!i. Verificati
corectitudinea lor $i compara!i numarul de cuvinte citite cu
numalUlde cuvinte retinute. Argumentati daca, incazul vostru, se
confirma teza potrivit careia re!inem numai 20% din ceea ce
auzim.
9. Formati grupe de 4 elevi sau lucrati pe perechi. FOlmulatieel putin
5sfaturi care sacontribuie lacombaterea uitarii.
10. Formati grupe de 4 elevi sau lucrati pe perechi. Formula!i cel
putin 5sfaturi care sa contribuiela 0 memorare eficienta.
11. Realiza!i un eseu, de aproximativ 0 pagina, cu titlul ,,Memorie:ji
uitare".
.J~.iOO;1I!iJ
Interferenfa = intalnire, incruci~area doua sau m.aimulte fenomene,
intampliiri etc.; suprapunere a doua sau mai multe unde
coerente, avfmddrept rezultat intarireasau slabirealor,pana
laanularealor.
Mnezic =referitorlamemorie.
Pedagogie= ~tiintacare se ocupacu sfudiulmetodelor de educatie ~i
instruirea oamenilor.
Refulare = mecanismpsihologic incon~tientde aparare a Eului prin
care sentimentele,amintirile~iimpulsurilenepHicutesauin
dezacord Cll persoana socialii sufit mentinute in afara
campului con~tiintei. c I
Sistem = ansamblu de elemente (materiale sauideale) care sunt in
interdependentii,alciituindunintregorganizat.
Trecut = care nu mai este actual, ansamblul faptelor, actelor,
proceselor etc. din timpul cares-a scurs.
Semantic, -a = care se ref6ra la sensurile cuvintelor; ramura a
lingvisticii care se ocupii cu studiereasensurilor cuvintelor
~ia evolutieiacetor sensuri.
Vo/untar =care seface con~tient,inurmaunei decizii.
34
8. IMAGINATIA
,
8.1 Definirea ,i caracterizarea imagina~ie~
Imaginapa este procesul cognitiv superior de elaborare a unor idei sau proiecte noi pe baza selectarii,
combinarii ~irecombinarii experientei anterioare.
Perceptiile ~i memoria sunt procese de reflectare a
obiectelor ~i'afenomenelor a~a cum exista ele in realitate.
Omul, ins a, poate sa-~i reprezinte lucruri pe care nu le-a vazut
niciodata, numai pe baza descrierii Iacute de alte persoane.
Astfel, ascultand expunerile profesorilor, elevii i~i reprezinta
fenomene, fiinte, intamplari pe care nu Ie-au perceput ~i nu
Ie-au trait niciodata sau locuri indepartate pe care nu Ie-au
vazut niciodata. Mai mult, omul este capabil sa creeze imagini
noi care nu reproduc obiecte, fenomene existente in realitate,
acest lucru fiind valabil pentru toate domeniile cunoa~terii.
Aceste imagini, reprezentari sau idei nu apar din nimic, ele se
bazeaza pe experienta anterioara, pe euno~tintele
anterioare, pe deprinderile deja formate, pe aptitudinile ~i
talentele pe care copilul ~i le-a dezvoltat in procesul
activitatii de joc ~i de invatare, in copilarie, iar mai tarziu in
cadrul activitatilor productive desIa~urate, fapt ce ilustreaza
legatura imaginatiei cu memoria, cu activitatile desIa~urate
~i cu intreaga personalitate. Dacii memoria are caracter
reproductiv ~i este cu atat mai valoroasa cu cat reda mai fidel
informatiile memorate, imaginatia este cu atat mai valoroasa
cu cat rezultatele sale depa~esc experienta subiectului sau a
societatii, insa imaginatia nu poate exista in absenta
memonel.
In procesul imaginativ, gandirea are un rol important.
Activitatea imaginativa se realizeaza prin intermediul analizei
~i sintezei, a abstractizarilor ~i a generaliziirilor etc., acestea
fiind operatii fundamentale ale gandirii, imaginatia devenind
creatoare mai ales atunci dind utilizeaza euristica. Dacii
gdndirea permite surprinderea a ceea ce .este esential, necesar ~i
general in realitate sau ceea ce este logic posibil, imaginatia
exploreaza necunoscutul, posibilul, viitorul. Gandirea ~i
inteligenta coordoneaza productia imaginativii, iar imaginatia,
la randul ei, participa activ, la identificarea modalitiitilor de
rezolvare a problemelor. Daca nu ar exista imaginatie,
BARUCH SPINOZA
(1632-1677)
8.2 Procedeele imagina~iei
Prin procedeu imaginativ intelegem 0 modalitate de
operare mintala bazata pe 0 in~iruire de compuneri ~i
reeompuneri, de operapi de analiza ~i sinteza care conduc la
rezultate diferite din punct de vedere ealitativ ~ieantitativ.
Sinteza se produce in moduri diferite numite ~iprocedee ale
imaginatiei. Cele mai utilizate procedee imaginative sunt:
Aglutinarea se produce atunci cand se creeaza 0 noua
structurii prin combinarea unor elemente sau paqi apaqinand
unor obiecte diferite (exemple: sfinxul, centaurul,
radiocasetofonul etc.).
Amplifiearea ~i diminuarea constau in modificarea
dimensiunilor unei structuri existente (exemple: personajele
Fliimanzilii, Setilii etc. din povestirile lui Creangii, liliputanii
din povestirile lui Swift etc.).
Multipliearea ~i omisiunea constau in modificarea
numarului de elemente ale unei structuri (exemple: Coloana
Infinitului, balaurul cu ~apte capete, ciclopul, automobilul cu
activitatea de cunoa~tere sau de rezolvare a problemelor ar
inainta pas cu pas, neexistand 0 orientare precisa.
Imaginatia nu ar fi posibila in absenta limbajului,
deoarece el permite evocarea selectiva a ideilor ~i a
reprezentiirilor. Prin intermediul limbajului, gandirea poate
stimula evocarea ideilor ~i a reprezentarilor, precum ~i punerea
lor in relatii complexe. Emotiile ~i atitudinile afective, precum
~i motivele sunt conditii activatoare (sau inhibatoare) ale
imaginatiei.
Imaginatia joacii un rol important in activitatea umana,
fiind inclusa ca 0 veriga a creativitatii. Psihologul Andrei
Cosmovici considera ea imaginatia ~i ereativitatea presupun
trei insu~iri:
a. fluiditatea (posibilitatea de a ne imagina in timp scurt un
numarmare de imagini, de situatii etc.);
b. plasticitatea (u~urinta de a schimba modul de abordare a
unei probleme, atunci cand un procedeu nu p'oate fi
aplicat);
e. originalitatea (raritatea statisticii a unui riispuns) este
expresia noutatii.
Imaginatia are un rol important in procesul de
adaptare, deoarece campul cunoa~terii umane se large~te
foarte mult, omul deta~andu-se de "aici ~i acum" pentru a
explora posibilul, realizandu-se unitatea intre treeut,
prezent ~i viitor. Imaginatia nu este un proces psihic innascut,
ci ea apare ~i se dezvolta la copil in procesul activitiitii de joc ~i
de invatare ~i sub influenta sistematica a adultului, odatii cu
dezvoltarea reprezentiirilor, a limbajului, a gandirii etc.
Chiar daca primele discutii, au aparut in antichitate ~i au
continuat pana astiizi, imaginatia a fost considerata atat "regina
funetiilor psihice" (Baudelaire), cat ~i "nebuna easei"
(Spinoza) ~ipoate ca cel mai bine a surprins statutul imaginatiei
Meyerson care 0 considera "regina ~i eenu~areasa
psihologiei" .
Filosof olandez, care a sustinut rolul gandirii in cunoa~tere,
minimizand rolul imaginatiei ~i al cunoa~terii senzoriale;
Principala sa opera este Etica, terminata in 1675 ~i publicata
postum.
doua u~i etc.).
Adaptarea este utiliziitii mai ales in arta ~itehnica ~i consta in
aplicarea unei idei, element, principiu functional in situatii noi.
Tipizarea presupune extragerea trasiiturilor tipice,
caracteristice unui grup de persoane, trasiituri care sunt
individualizate intr-un personaj: tipul "la~ului", "lingu~itorului",
tipul "omului de prisos" (Oblomov), tipul "avarului" (Hagi-
Tudose) etc.
Analogia consta in compararea a doua serii de obiecte sau
fenomene care au in comun anumite insu~iri, iar unul dintre
obiecte are, in plus, 0 insu~ire ~i pe baza rationamentului prin
analogie, se considera ca ~i celalalt obiect are acea insu~ire
(exemplu: Ch. Darwin a conceput selectia naturalii
asemanand-o cu selectia artificiala practicata de seeole in
agriculturii).
Empatia este "transpunerea imaginativa a cuiva in
gandirea, simtirea ~i actiunea altcuiva" . (R. F. Dymond).
8.3 Formele imaginatiei
Diversitatea ~i multitudinea problemelor cu care se
confrunta omulin decursul evolutiei au dus la specializarea
f0lTI!elor imaginatiei.
In functie de mecanismele interne prin care se
realizeaza, imaginatia se structureaza la nivelul oniric (se
concretizeaza in vise), la nivelul reveriei (vi sui dium) ~i la
nivelul intentional (se concretizeaza sub forma imaginatiei
reproductive, imaginatiei creatoare ~i a visului de
perspectiva).
In funqie de prezenta intentionalitatii in actele
imaginative, exista imaginatie involuntara (vis ~i reverie)
~i imaginatie voluntara (imaginatie reproductiva, creatoare
~i vis de perspectiva).
In functie de gradul de activism al persoanelor, in actul
imaginativ, exista forme imaginative pasive (vis ~i reverie)
~i forme imaginative active (imaginatie reproductiva,
creatoare ~i vis de perspectiva).
In functie de domeniul in care se manifesta, exista
imaginatie in domeniul istoriei, psihologiei, literaturii etc.
Visul din timpul somnului este definit de Norbert
Sillamy drept suita de imagini ~i de fenomene psihice care
survin in timpul somnului. Visul dureaza de la 10 la 15
minute, la inceputul ~i la sfiir~itul noptii ~i constituie circa un
sfert din timpul somnului nostru. Experimental, s-a
demonstrat ca visele coincid cu mi~carile oculare rapide ~i ca
toti oamenii viseaza, daruitarea intervine foarte rapid (dupa 8
minute de la incetarea mi~carilor oculare, numai 5-10%
dintre subiecti i~i amintesc ce au visat).
Intampla~ile din vis constituie 0 aventura la care
participam intens afectiv, aventura pe care 0 consideram
reala sau ireala, absurda (romanele lui F. Kafka). In vis nu
sunt respeetate prineipiile giindirii logiee (pot sa fiu
simultan in doua locuri, pot visa un ciiine care se dovede~te a
fi du~manul meu, X), visul producandu-se in sfera
incon~tientului. Se considera ca visul are caracter simbolic,
semnificatia putand sa fie individuala (In vis, du~manul
poate sa fie simbolizat printr-un ciiine sau printr-un ~arpe)
sau general a (c. Jung a identificat in miturile unor popoare
diferite simboluri pe care le-a numit "arhetipuri").
in legatura cu interpretarea viselor s-au conturat trei
pozitii: unii considera ca visul eonstituie 0 modalitate de
eomunieare eu divinitatea, altii considera ca visul este
rezultatul unei inhibitii mai profunde a sferei motrieitalii
fata de eea senzorio-motorie, iar ultimii sustin ca vi sui poate
avea diferite semnificatii, el fiind rezultatul unei intregi
stari de spirit a eelui care doarme. Astfel, S. Freud sustine ca
visul este, in esenta, realizarea unei dorinte, aceasta idee se
regase~te in textele tibetane, budiste ~i in scrierile Parintilor
Bisericii. El sustine ca visul este singura modalitate care ne
permite sa ne exprimam, intr-o forma deghizata, idei ~i
senti mente inacceptabile. Visul devine "paznicul somnului",
deoarece ne protejeaza de excitatiile ~i de tensiunile prea
puternice. Spre deosebire de Freud, A. Adler respinge
aceasta functie a visului, subliniind rolullui in organizarea
conduitei viitoare.
Reveria este definita de Norbert Sillamy drept stare de
deta~are fata de realitate, intermediara intre gandirea in
starea de veghe ~i vis. Popular, ea este numita vis are cu ochii
dcschi~i, caz in care individul se lasa antrenat intr-un flux de
imagini ~i de idei care merg in directia dorintelor ~i a
a~tepHirilor, sustragandu-se gandirii logice. De~i are efecte
relaxante, reveria prelungita este daunatoare personalitatii,
deoarece reprezinta 0 satisfacere fictiva a trebuintelor ~i se
poate pierde contactul cu rea Iitate a (consumul de alcool ~i de
droguri subrriineaza controlul voluntar al conduitei).
35
Imagina!ia nu are ca specific 0 reproducere a realitatii, ci de a
adauga ceva nou acesteia. Personalitatea subiectului este
puternic implicata, iar produsele sale' sunt cu atat mai
valoroase cu cat sunt mai diferite de ceea ce exista deja, deci
cu cat sunt mai originale.
Imaginatia reproductiva presupune obtinerea unor
imagini noi care au corespondent in experienta
anterioara (exemple: reconstituirea modului in care
oamenii traiau in comuna primitiva, reconstituirea modului
in care se produce ploaia, citirea unui roman ~i reprezentarea
personajelor etc.). Ea nu se confunda cu memoria implicata in
cazul amintirilor care sunt rezultatul proceselor perceptive,
deoarece imaginatia se desprinde de concret.
Imaginatia creatoare presupune elaborarea de
reprezentari ~i de idei noi pe baza combinarii ~i
recombinarii experientei anterioare, idei care nu au
corespondent in experienta anterioara. lntre imaginatia
reproductiva i eea ereatoare nu exista 0gran ita rigida. De
exemplu, traducerea unei poezii dintr-o limbii straina
presupune numeroase momente de creatie (traducerea depa~e~te,
uneori, originalul), dupa cum in orice act de creatie este
necesar sa reproducem idei, imagini sau reprezentari etc.
dinainte cunoscute. Imaginatia creatoare este eeamai valoroasa
forma a imaginafiei care sta la baza creatiei autentice. La
nivel superior, ea este specifica numai unui numar redus de
oameni (talent, geniu), insa se considera ca, intr-o masura
mai mare sau mai mica loti oamenii sunt ereativi. Produsul
obtinut depa~e~te experienta individului ~i a societatii.
In scrisoarea sa catre Fet, Lev Tolstoi i~i caracterizeaza
astfel munca sa creativa: ,;Este ingrozitor de greu sa-ti
inchipui ceea ce se poate intampla cu toti oamenii care vor
apare in aceasta lucrare atat de vasta, sa-!i imaginezi milioane
de combinari posibile, pentru a alege din ele abia
1/1.000.000. Ma ocup cu acesta ... ". Se ~tie ca Toistoi dupa ce
i~i fixa planul lucrarii, i~i aduna foarte mult material scris
care era supus imediat prelucrarii. Manuscrisul era plin cu
insemnari ~i adaugiri, fraze intregi erau inlocuite. Transcrisa
a doua oara lucrarea avea aceea~i soarta, unele capitole fiind
transcrise de 10 ori, deoarece Tolstoi spunea ca aurul se
obtine numai printr-o cernere ~i spalare staruitoare. Acest
exemplu ne determina sa spun em ca activitatea creatoare
presupune perseverenta, putand fi id~tificate trei faze:
pregatirea, crearea operei ~i desavar~irea ei.
Visul de perspectiva presupune proiectarea mintala a
drumului propriu de dezvoltare conform
disponibilitatilor personale ~i cerintelor societatii. 0
astfel de proiectare poate avea functii de motivare
importante, mai ales in ceea ce prive~te aqiunile de
auto form are ~i autoeducare.
8
36
-,
!WJvISUL DIN TIMPUL SOMNULUI
8
Visul din timpul somnului trebuie deosebit de imaginile
hipnagogice (care apar in timpul adormirii) sau de
imaginile hipnopompice (care apar la inceputul trezirii din
somn). Imaginile din timpul visului se succed Intr-o stransa
legi:itura, constituind 0 experienta la care participam afectiv,
intens ~i pe care 0 consideram reala, fie ca avem calitatea de
spectatori ~u de actori (in unele cazuri sunt traite simultan
ambele roluri). Acest caracter de realitate este trait chiar
atunci cand lumea unde se desta~oara apare ulterior ca
ireala, neverosimila, absurda sau halucinatorie. Totul
devine intr-un fel posibil, ajungandu-se pana la
nerespectarea principiilor gandirii (spre exemplu acela al
identitatii, existand posibilitatea ca uneori sa fim in miezul
actiunii, dar simultan spectatori ai acelei actiuni, sau ca un
animal care apare in vis sa fie, de fapt, 0 persoana
cunoscuta ... ).
In cadrul viselor predomina imaginile vizuale
(aproximatlv 90%), dar numai 20% sunt colorate. Imaginile
auditive sunt prezente in 60% din cazuri, rar aparand cele caracter adesea premonitoriu al acestuia) etc.
tactile, termice sau olfactive. Visele apar in timpul somnului Simbolurile prezente in cadrul viselor au primit ~i
paradoxal ~i dureaza aproximativ 20-25% din timpul total alte explicatii decat cea freudiana. Potrivit psihologilor
al somnului. De~i exista persoane care spun ca nu viseaza cognitivi~ti, simbolismul constituie nu 0 modalitate de
niciodata, de fapt, nu-~i amintesc visele, acestea fiind mascare a pulsiunior, ci modalitatea de exprimare a
indispensabile unei existente normale. Visele pregnante, pe complexitatii trairilor afective, care nu pot fi transpuse
care ni Ie putem aminti, dureaza intre 3 ~i 60 minute, in notional. Sentimentele se transforma, se incorporeaza in
medie 20 minute, derulandu-se mai incet sau mai repede evenimente ~i in imagini simbolice, existand astfel
decatevenimentelereale. posibilitatea ca anumite aspecte ale personalitatii noastre,
Continutul visului poate fi influentat de factori inaccesibile in ordinea gandirii, sa se poata manifesta.
precum: excitanti externi, nu insa foarte puternici (spre Analiza viselor serve~te in oricare situatie la 0 mai
exemplu, in cadrul unuiexperiment s-a apropiat de fruntea buna cunoa~tere a personalitatii in cauza, dar aceasta doar in
unei persoane care dormea un fier incins, la trezire aceasta masura in care nu se ramane la simplismul existentei unui
povestind ca 0 banda de hoti i-au patruns in casa, dar au fost cod al imaginilor care trebuie interpretate de fiecare data
prin~i de politie, iar aceasta i-a obligat sa restituie banii identic (in sensul unei carti precum Cheia viselor).
punandu-i pe ciirbuni incin.$i), senzatii interne (foame, sete, Cele mai evidente manifestari ale starii de vis sunt
nearisirea camerei etc.), dereglari functionale interne mi~carile oculare rapide. Apar insa ~i mi~cari ale mainilor,
(acestea, anuntand survenirea unui aspect patologic, pot fi modificari ale ritmului respirator, ale batailor inimii, ale
acoperite de stimulii externi din timpul zilei, putandu-se expresiei faciale, cateodata se pronunta cuvinte ~i chiar
insa ajunge la a visa imbolnavirea, "lucru care devine propozitii sau se produc mi~cari ale corpului. In cazul
manifest dupa cateva zile), impresii din perioada imediat, somnambulismului persoana, in cauza, poate ajunge chiar
premergi:itoare (adesea continuam a invata, in somn, ceea ce sa se ridice, sa mearga sau sa savar~easca anumite actiuni,
am studiat in timpul zilei sau reu~im identificarea unei tara sa-~i aminteasca ceva dupa aceea (nu este totu~i clar
solutii la 0 problema care ne-a preocupat), informatii uitate daca persoana viseaza sau se afla intr-o stare de trezie
sau ignorate in timpul zilei (pornind de la interventia patologica). Visul, ca forma a imaginatiei, ramane un
acestora in timpul visului se ajunge la afirmarea unui domeniu deschis cunoa~terii ~tiintifice.
Aplicape: Incercati sa analizati unul dintre vise Ie n;cente pe care vi-l reamintiti. In acest scop, in primul rand, notati tot ceea ce va
amintiti. Puneti in evidenta eventualele corelatii intre ceea ce ati visat ~i evenimentele traite in starea de veghe, utiliziind cele
invatate despre imaginatie ~ivis. Discutati cu un coleg interpretarea la care ati ajuns ~iincercati sa solutiQnati eventualele observatii
formulate de acesta. Considerati ca prin acest demers ati dobandit cuno~tinte noi despre propria voastra persoana? De ce?
ele sa nu contina mai mult de 7 cuvinte. Comparati rezultatul eu
eel obtinut decolegul debanca.
4. Analizati urmatoarele produse ale imaginatiei: Pantera Roz,
caricatura, miniatura, creionul cu gumii, Dege{ica, identificand
procedeul prin care a fost obtinut, definind acest procedeu ~i
oferind alte trei exemplepentru fieeareprocedeu.
1. Comparat1imaginatia cumemoria ~ieu gandirea.
2. Comparati reprezentarea eu notiunea ~i eu imaginea tipiea
(rezultat al tipizarii).
3. Pleeand de la urmatoarele cuvinte: "casa", "piidure", "lac",
construiti, cu ajlltorullor, cat mai multe propozitii cu conditia ca
~PLICATII
II _
Arhetip =termenpreluat deC. G. lung de laSfiintulAugustinpentrua
desemnaimaginilearhaicecare constituieun fondcomunal
mtregii umanitiiti.
Creativitate = dispozitie de a crea care exista in starepotentiala la
orice individ~ilatoate varstele.
Mit =formaa culturiispiritualespecifieasocietiitiiprimitive,incluziind
___ ~o reprezentar~ generalizatii a realitlitii ~Lo_mcercare_de
---- -.
explicarea ei, dar deosebindu-seatiltdesimbolulreligiossau
artistic,cat ~ideteoria~tiintifidisaufilosofidi.
Fantasmii =produs al imaginatiei,inrudit cuvisul ~ireveria, princare
subi(lctiineadaptati lumii in care traiesc creeaza 0 "lume
paralela" in care problemele eu care se confrunta sunt
rezolvate.
Incon:;tient = ansamblu de procese care aetioneazaasupra eonduitei,
dar careseapiieQ_n~tiimei.
37
TIPURI DE ITEMI 2
Itemi semiobiectivi
: intrebari directe sau enunturi care solicitii un riispuns predefinit de tipul: expresie, cuvant, numiir,
swlLoJ.-etG....
- ----
Precizap raspunsul adecvat la urmatoarele
Intrebari:
1. Precizati cinci dintre operatiile fundamentale
ale gandirii.
2. Enumerati formele memonel constltmte in
functie de prezenta/implicarea gandirii.
analiza, sinteza, comparatia, -
abstractizarea, generalizarea
etc.
mecanica, logica
riispunsul corect poate numi oricare cinci
operatii;
3.
4.
5.
Precizati douii dintre s:;aracteristicile
memoriei prin care aceasta se dovede~te
specific umanii.
Precizati trei deosebiri existente intre
perceptie ~i reprezentare.
Enumerati tipurile de reprezentiiri diferentiate
in functie de evolutia ontogeneticii.
inteligibila, mediata
imagine primarii/imagine
secundara, imagine bogata
In continut/imagine
schematic a, reflectare fidela
a realitatii/nu este 0
reflectare fidela a realitapi
primare, conceptuale,
formale
- aceste douii caracteristici revin memoriei
umane, spre diferentii de cea animaHi, in
miisura in care presupune intelegerea
celor memorate (decodificare semanticii)
~i nu are un caracter nemijlocit (astfel
incat sii se limiteze la recunoa~tere), ci
presupune mijlocirea limbajului - nu
sunt singurele caracteristici strict umane;
- primele douii deosebiri se pot pune in
evidentii pomind chiar de la definitia
acestor procese psihice, cea de a treia
deosebire decurge din existenta
operatiilor de prelucrare a informatiilor
ce se pot pune in evidentii in cazul
reprezentiirii.
6. Care este sursa stimulilor care determinii
senzatiile interoceptive?
mediul intern
I [It':l!illr.!I''-~~tr~: eIl~ti~~ompletc~resolicitii completarea Cll anumite cuvinte adecvate contextului dat.
- ----- -- ----
2. Activitatea perceptivii intentionatii, orientatii
spre un scop, poartii numele de
Transcrieti numarul subiectului ~i precizati
termenulltermenii care lipsesc:
1. Adaptarea analizatorilor se referii la
modificarea sub
actiunea repetatii a unor stimuli.
senzoriale
informapei
Spiritul de
observape
observape
Receptorul-
este yorba de actiunea legii adaptiirii analizatorilor sub
sensibilitapi actiunea repetatii a unor stimuli in sensul unei sensibilitiiti de
obicei mai accentuate la actiunea acestora (capacitatea de
discriminare se accentueaza);
- enuntul reprezintii chiar definitia observatiei;
enuntul face referire la una dintre verigile functionale ale
analizatorului sensibil, respectiv veriga aflatii sub actiunea
directii a stimuli lor, ceea ce semnificii receptarea actiunii
acestora;
- enuntul face referire chiar la definitia spiritului de observatie
ca 0 activitate perceptivii de nivel superior pe de 0 parte
(observatie), perfectionatii panii la a deveni capacitate ce nu
mai pretinde un consum energetic ~i 0 derulare temporalii
man;
Perceppile - este yorba de acele perceptii la nivelul ciirora realitatea nu
denaturate mai este reflectatii adecvat, inregistrandu-se diferente care
pot fi datorate mai multor cauze: aceasta inseamnii 0
denaturare a realitiitii;
- perceptia in cali tate de proces psihic se constituie sub
actiunea directii a stimulilor asupra analizatorilor, ceea ce
face din ea un proces psihic de nivel senzorial, pe de altii
parte fiind un proces cognitiv, altfel spus 0 modalitate de
dobiindire ~iprelucrarea informatiei;
Reprezentarea- in miisura in care la nivelul reprezentiirii sunt reflectate
triisiituri semnificative, caracteristice obiectelor ~i
fenomenelor, aceasta inseamnii existenta unor operatii de
comparare, selectare ~i organizare a informatiei detinute pe
nivel perceptiv, ceea ce poate conduce la modificari in
schema structuralii a obiectului.
........................ are 0 mai mare libertate
fatii de schema structuralii a obiectului
perceput.
...................... sunt perceptii care
deformeazii unele aspecte ale realitiitii.
Perceptia se dovede~te a fi 0 formii superioarii
a cunoa~terii ~i un
proces complex de extragere ~i prelucrare a
..................... este componenta care
transformii energia excitantilor exteriori in
influx nervos.
..................... se define~te drept
aptitudine de a sesiza cu u~urintii, rapiditate ~i
precizie, ceea ce este slab, ascuns, nerelevant,
dar semnificativ pentru scopurile omului.
6.
4.
5.
7.
3.
a. Imaginatia, defiiiita ca procesul cognitiv superior de elaborare - tratarea su-
a unor idei sau proiecte noi pe baza selectiirii, combiniirii ~i biectelor nu in-
recombiniirii experientei anterioare, detine un rol deosebit de cearca epuiza-
important in desIa~urarea activitatii intelectuale. Astfel, dac~ rea lor, ci sem-
gimdirea permite surprinderea a ceea ce este esential, necesar nalarea doar a
~i general in realitate sau ceea ce este logic posibil, imaginalia e 1e men tel 0 r
exploreazii necunoscutul, posibilul, viitorul. Gfmdirea ~i (i d e i lor) de
inteligenta coordoneazii productia imaginativa, iar imaginatia, bazii.
la randul ei, participa activ, la identificarea modalitiitilor de'
rezolvare a problemelor. Daca nu ar exista imaginatie,1
activitatea de cunoa~tere sau de rezolvare a problemelor ar
inainta pas cu pas, neexistand 0 orientare precisii. In bazd
imaginatiei se pot formula ipoteze, se poate vorbi de,
planificarea activitiitii sau de previziuni asupra a ceea ce
urmeaza sa se intample.
b. Formele imaginatiei voluntare sunt: imaginalia reproductivii,
imaginalia creatoare ~ivisul de perspectivii.
c. lmaginalia reproductivii este forma imaginatiei voluntare,
accesibila cotidian, ea presupunand obtinerea unor imagini noi
care nu au corespondent direct in experienta anterioarii triiitii de,
subiect (spre exemplu, reconstituirea unui peisaj pe care nu Ii
am perceput in mod direct). Ea nu se confunda cu memoriaJ
implicatii in cazul amintirilor, acesta fiind rezultatul proceselo~
perceptive, deoarece imaginatia se desprinde de concret.
d. Imaginalia nu este posibilii in absenla limbajului, deoarece el
permite evocarea selectivii a ideilor ~i a reprezentiirilor.
Mecanismele limbajului, ca instrumente deosebit de relevant~
pentru actvitatea mintalii, sunt implicate de imaginatie in toatd
formele sale de manifestare: Tot limbajul este cel care permite
gandirii stimularea evocarii ideilor ~i a rep:r:ezentarilor, precum
~i punerea lor in relatii complexe. Mai mult, se poate aprecia c~
dezvoltarea imaginaliei este, intr-o anumitii miisurii,
dependenta de nivelullimbajului.
: sunt compuse din mai multe subintrebiiri legate printr-un element comun. Cuprind un
material/stimul in raport cu care se formuleazii anumite subintrebiiri, se oferii date suplimentare, dupii care urmeazii altii
serie de subintrebiiri.
1. lmaginatia, ca proces de adaptare activii
~i creativii a omului, joacii un rol
deosebit de important ~i in cadrul
activitiitii intelectuale.
a. Explicati importanta imaginatiei
pentru activitatea intelectuala;
b. Precizati formele imaginatiei
voluntare;
c. Descrieti una dintre formele
imaginatiei voluntare;
d. Analizati succint legiitura existentii
intre imaginatie ~i limbaj.
2. Psihicul uman dispune de capacitatea
de a evoca realitiiti ce nu mai sunt
prezente, adicii dispune de capacitatea
de reprezentare.
a. Definiti reprezentarea ca proces
cognitiv senzorial;
b. Mentionati elementele definitorii ale
imaginii propriireprezentarii;
c. Motivati de ce se considerii ca
'reprezentarea face trecerea la
procesele cognitive superioare.
a. Reprezentarea este procesul psihic cognitiv senzorial de
reflectare mijlocita selectiva ~i schematica a proprietiililor
concrete mai mult sau mai pulin semnificative ale obiectelor ~i
ale fenomenelor date in ~xperienta perceptivii anterioarii i
subiectului.
b. In miisura in care reprezentarea nu se constituie sub actiunea!
directa a stimuli lor, ci in baza percepliilor anterioare, imagine~
mentala are un caracter secundar. Dezvoltandu-se pe baz
percepliei, reprezentarea nu este continuarea, in linie dreapta, a
acesteia, ci este un nivel superior al activitalii cognitive,
imaginea caracteristicii fiind schematicii, la' nivelul siiu
relinandu-se triisiiturile esenliale, caracteristice. Nu sJ
caracterizeaza atunci prin bogalie precum imaginea
perceptiva, simultan fiind yorba ~i de caracterul sau relatiV
fidel in raport cu realitatea perceputii.
c. Reprezentarea este primul pas pe drumul desprinderii actului
de cunoa~tere de concretul imediat ~i orientarea lui spre
abstract ~i general, pregiitind eel de-al doilea salt al activitiitii
de cunoa~tere, saltul din planul imagisticului in planu!
constructivitiilii conceptuale, salt pe care il va realiza gandirea.,
Datoritii acestor caracteristici ale sale se vorbe~te despre 0
dublii natura a reprezentiirilor: intuitiv- figurativii (sunt procesJ
psihice de nivel senzorial)~i operalional-intelectiv~
(constituirea reprezentiirilor presupune deja operatii precum
analiza, sinteza, abstractizarea etc.). Dupa cum sublinia J.
Piaget, reprezentiirile sunt deja ,,reconstruclii operatorii".
39
Conditii generale ale
activitiiJii psihice umane
9. Limbajul
9.1 Definirea ~i caracterizarea limbajului
9.2 Verigile function~ ale limbajului
9.3 Functiile limbajului
9.4 Raporturile dintre limbaj ~i alte procese psihice
9.5 Formele limbajului
10. Atentia ~
,
10.1 Definirea ~i caracterizarea-aJ:eJ.1tiei
10.2 Formele atentiei
10.3 Insu~irile ate~tiei ~i educarea lor
Tipuri de itemi 3
4~
1\;(
):.;' +
~
~
'~
II
P' '<~'~~~',..~%f*"
.-
%W
I
.. x;~;~;~~~:U."." .-.J
riii .... ' '"'' 't'L1lIIIllIi1iilii
r%~
'I~ i _
I'," "
..
'.,. ';~~.; 'i ~
~ ;.;~.i [.: ..'I"'.'~'I~.,;.'i
II )~7 ~
<::'Ift1 !t1 ;;~i,' .~.~ .;
ry,l ,~" ...
m. '''''1'; '. :, g L n~~ ~~.
I
40
9. LIMBAJUL
9.1 Definirea ,i caracterizarea Iimbajului,
In Iimbajul comun, uneori, termenii de comunicare, limbii
~i limbaj nu sunt precis determinati.
Comunicarea este procesul de transmitere a informatiilor.
Cea mai simpUi schema de comunicare, intre doua persoane,
cuprinde urm.~toarele elemente:
a. emitatorul- eel care produce ~itransmite mesajul;
b. receptorul sau destinatarul - cel care receptioneaza
mesajul;
c. canalul de comunicare - veriga care mijloce~te
ajungerea mesajului de la emitator la destinatar: aerul,
apaetc.;
d. semnalul - entitate fizica prin care se obiectiveaza
mesajul: sunete, semne grafice, lumini etc.;
e. codul- un sistem de semne prin care se semnifica ceva,
adica se receptioneaza sau se transmite un mesaj
infonnational.
Comunicarea poate fi analizata in functie de trei
indicatori:
promptitudine - rapiditatea emiterii sau a transmiterii
mesajului;
fidelitate - corectitudinea transmisiei mesajului;
completitudine - raportul dintre volumul informatiei
emise ~i volumul informatiei receptionate.
Comunicarea poate fi apreciata ~i in functie de modul in
care se realizeaza cele trei laturi ale informatiei ~i anume:
a.latura cantitativa (statistico-matematica) este
conditionata de numarul evenimentelor ~i de frec':,enta
lorin aparitie;
b.latura semantica (de continut) exprima legatura dintre
mesaj ~i obiectul despre care se informeaza;
c. latura pragmatica (utilitara) exprima legatura
mesajului cu starile de necesitate ale destinatarului.
Limba este suportul ~i instrumentul comunicarii. Ea
este un sistem de semne ~i reguIi logico-gramaticale
elaborat social-istoric, care serve~te ca instrument de
codificare ~i transmitere a informatiei in procesul real al
comunicarii. Forma de baza, naturala'~i concreta a limbajului
este vorbirea (Iimbajul oral).
Mecanismele vorbirii includ trei categorii de
componente:
energetice - aparatul respirator ~i sistemul muscular
aferent acestuia;
fonatoare - corzile vocale fixate in laringe;
de rezonanta - mu~chiul limbii, buzele, in general,
cavitatea bucala ~i nazala.
Acestor elemente Ii se adauga ~i auzul fonematic care
asigura insu~irea limbii (prin imitatie) ~i realizeaza contro\ul ~i
coordonarea pronuntarii cuvintelor. Toate aceste elemente
reprezinHi doar compartimentul executiv ~i receptiv,
periferic al vorbirii, mult mai importante (dar mai putin
cunoscute) fiind neuromecanismele centrale (centrii cerebrali
din juiul scizurii lui Sylvius prin care vorbirea ~i scrierea se
proiecteaza, declan~eaza ~i se regleaza). Aici se regasesc ~i
mecanismele de elaborare a gandirii.
Limbajul este activitatea (sau funelia) de utilizare a limbii sau a altui sistem de semne-simbol in raporturile
eu ceilalli oameni.
Norbert SILLAMY
Define~te limbajul ca funetie de exprimare ~i comunicare a
gandirii prin utilizarea de semne care au aceea~i valoare
pentru toti indivizii din cadrul unei specii, in limitele unei arii
determinate. Dintr-un astfel de context decurge concluzia ca
~i animalele au propriile mijloace de comunicare, problema
constituind-o, in acest caz, ceea ce ele exprima ~i comunica.
9.2 Verigile func'ionale ale Iimbajului
In reaIizarea sa, ca activitate, limbajul presupune mai
multe verigi functionale:
Veriga de receptie include: receptarea-asimilarea
structurilor obiective ale limbii; receptarea ~i intelegerea
limbajului oral sau scris; stabilirea legaturilor dintre
continutul mesajului cu motivele ~i cu activitatile
desIa~urate.
9.3 Func,iile Iimbajului
Limbajul indepline~te urmatoarele functii:
1. de comunicare - consta in asigurarea transmiterii
informatiei de la 0 persoana la alta;
2. de cunoa~tere - se refera la directionarea ~i fixarea
activitatii de cunoa~tere; faciliteaza ~i mediaza
operatiile de abstractizare ~i generaIizare; permite
explorarea ~i investigarea realitatii, imbogatirea ~i
clarificarea cuno~tintelor;
3. simbolicii de reprezentare - de substituire a unor
obiecte, fen omene, relatii prin formule verbale sau alte
semne;
4. expresiva sau afectiva - faciliteaza exteriorizarea ~i
transmiterea ideilor sau trairilor subiective complexe
Veriga de executie include: elaborarea ~i stocarea
schemelor mi~carilor articulatorii corespunziitoare sunetelor
verbale ~i scrierii Iiterelor ~i operatiile de selectare ~i de
actualizare a schemelor articulatorii ~i grafice.
Veriga conexiunii inverse include: circuitul intre veriga
de executie ~i cea de receptie, corectarea erorilor de pronuntie
sau de scriere.
prin intonatie, ritmul vorbirii, pauze, accente, mimica,
pantomimica, gestic a etc.;
5. persuasiva sau de convingere - de inductie la 0 alta
persoana a unor idei ~i stari emotionale;
6. de reglare sau de determinare - de conducere a
conduitei altei persoane sau a propriului
comportament;
7. ludica sau de joc - presupune asociatii verbale de efect,
ritrnica, ciocniri de sensuri etc., mergand pana la
construetia artistica;
8. dialecticii sau de formulare ~i rezolvare a
contradictiilor sau a conflictelor problematice -
prezentarea de argumente pro ~i contra unei teze, in cadrul
unei dezbateri colective; este calea principala prin care
tezapoate fi elucidatii);
9. de detensionare nervoasa, catharticii - se realizeaza
41
prin modalitati specifice care tin cont de tipurile de
personalitate implicate.
9.4 Raporturile dintre Iimbaj ,i alte procese psihice
Limbajul se afla in stransa interdependenta cu
celelalte fenomene ~i procese psihice, dar, in special, cu
gandirea, cu procesele intelectuale ~i cu cele motorii.
Astfel, intelegerea cuvintelor contureaza c1ar
imaginea perceptiva ~i antreneaza memoria semanticii,
reprezentarile ~i gandirea, iar perceptiile ~i reprezenHirile,
prin verbalizare, dobandesc semnificatie. FormuHirile
verbale sunt garantia memoriei de lunga durata. Vorbirea ~i
scrisul presupun deprinderi motorii complexe, dar ~i 0
conduita atenta ~i volunfara. In combinatorica
imaginativa, cuvintele apar ca "vehiculatoare" de imagini ce
vor fi supuse unor combinatii (imaginative). Noul, rezultatul
onstructiei mentale, se realizeaza pe baza elementelor deja
existente cu ajutorul limbajului. Totodata, verbalizarea
permite definirea motivelor ~i departajarea dintre motive
~i scopuri. Insa~i vointa apare ca proces de autoreglaj
erbal.
Limbajul are un rol important in formarea
andirii ~i in procesul de socializare, ~i anume, in evolutia
sa de la limbajul egocentric la limbajul socializat, ceea ce
oate conduce la eliminarea elementelor afective,
.5 Formele Iimbajului
Limbajul extern se realizeaza in doua variante:
a. Limbajul oral este modul natural ~i primordial de
:ealizare a limbajului verbal. In ontogeneza, el este primul
:are se constituie ~i va sta la baza limbajului scris. Comunicarea
mala se desra~oara totdeauna in situatii concrete ~i beneficiaza
de un ansamblu de mijloace de expresivitate (gestic a, mimica,
tonatie, timbrul vocii, accentul, alegereacuvintelor ~i modul
"e frazare etc.). Maniera de a vorbi reflecta intregul profil al
. rsonalitatii, de la componenta intelectuala la cea caracterial-
ti tudinala.
In functie de modul in care este structurata reteaua de
omunicare, limbajul oral imbraca forma:
1. monologului in care subiectul vorbitor are rol numai de
emitator. El consta in ad res area unei persoane catre
un auditoriu, motiv pentru care monologul trebuie sa
fie atent elaborat in functie de particularitatile
auditoriului, de regulile gramaticale ~i logice, sa fie
fluent ~i modulat in latura lui expresiva pentru a u~ura
intelegerea ~i 90nvingerea auditoriului. Monologul
trebuie sa se adreseze mintii, dar ~i inimii, incitand atat
latura intelectuala, cat ~ipe cea emotionala, feed-back-ul
realizandu-se numai prin priviri, mimica, prin
manifestarea atentiei sau a nerabdarii.
Monologul oral absolut (in absenta oricarei persoane)
constituie 0 raritate ~i depa~e~te normalul. Se poate
vorbi insa de un mono log interior care poarta
caracteristicile unei conversatii cu sine insu~i.
2. dialogului in care rolurile de emitator ~i de receptor
se schimbii succesiv. Fiind fata in fata, forma ~i
continutul acestei comunicari se pot modifica ~i pe
parcurs, in raport cu planul initial, in functie de reactia
interlocutorului cu care suntem intr-un permanent feed-
back. In cazul dialogului, se pot distinge doua forme ale
limbajului ~i anume:
limbajul situativ - care poate fi inteles numai daca te
afli in situatia la care se refera interlocutorul. E
intalnit in cazul copiilor mai mici de 6-7 ani, ei
inchipuindu-~i ca ceilalti "vad" ca ~i ei persoanele ~i
imprejurarile vizate;
- limbajul contextual- este accesibil rara a se recurge
personalizate, individuale. Astfel, la inceput, cuvintele nu
spun nimic copilului, sunt simple sonoritiiti. Asociindu-Ie
mereu cu acelea~i obiecte sau fiinte, ele directioneaza atentia
~i inlesnesc operatiile gfmdirii: analiza, sinteza, comparatia.
Treptat, fiecare termen devine un punct de fixare a
semnificatiilor. Semnificatiile unui cuvant sunt in functie de
experienta individului, ele sunt corelate cu cele ale societiitii,
vocabularul condensand experienta milenara a societatii. Cu
cat un cuvant se afla in relatie cu cat mai multe fapte, notiuni,
imagini, cu atat ii este mai bogat intelesul. Limbajul obligii la
rationalizarea ~i socializarea gandirii, caci pentru a ne face
intele~i trebuie sa eliminam ceea ce este prea individual,
personal, afectiv, exprimarea trebuind sa fie clara ~i precisa
(un cuvant permite 0 precizie pe care imaginatia nu 0 poat~ .
furniza). Progresul inviitiirii limbajului se realizeaza 9
concomitent cu progresul gandirii, ciici comunicand! ~
incercand sa elucidam altora 0 notiune, ne precizam noua
in~ine intelesurile, eliminiim neclaritatile.
La nivelul sistemului psihic uman, Iimbajul
indepline~te un rol deosebit de important, el fiind un fel de ax al
sistemului psihic care face posibil fenomenul de con~tiinta .
la date percepute, intrucat propozitiile ~i denumirile
sunt suficiente pentru imaginarea corecta a situatiilor
~i a evenimentelor avute in vedere.
b. Limbajul scris apare ~i se dezvolta, in ontogenezii, mai
tarziu decat cel oral ~i aceasta numai printr-un proces
organizat de invatare. Este mult mai pretentios din punct de
vedere al regulilor comuniciirii optime, elaborarea lui
realizandu-se, relativ, lent. Cu toate acestea, se constata ca
nivelurile individuale de elaborare ~i functionare a limbajului
scris sunt diferite de cele ale limbajului oral (procentul celor
care ajung sa stapaneasca un limbaj scris superior dezvoltat este
inferior celor care poseda un limbaj oral bine elaborat). Fiind
destinat unui receptor absent in momentul dat sau a unuia
necunoscut, limbajul scris trebuie sa fie: corect alcatuit
structural-logic, explicit, complet ~i accesibil.
Limbajul scris permite 0 reflectare mai fidela a
gandirii, a capacitatilor intelectuale, deoarece presupune 0
elaborare mai atenta (introducerea unor teste verbale in
apre~ierea inteligentei).
In caracterele scrisului (grafologia =studiu al scrisului) se
exprima trasaturi importante de personalitate.
Cand se exprima in forma citirii cu voce tare, limbajul scris
trece in limbajul oral.
Limbajul intern este rezultatul integrarii ~i consolidarii
schemelor verigii efectorii a limbajului extern. Initial, limbajul
verbal se realizeaza in plan extern (vorbire cu voce tare), iar
treptat, scheme Ie articulatorii se consolideaza, pana la
automatizare, putandu-se activa rara a se mai pune in functiune
mi~carile fonatorii. Baza articulatorie la nivelul coardelor
vocale se mentine, prin "pronuntarea in minte" a unui cuvant,
are loc 0 vibratie adecvata a coardelor vocale.
In 1932 s~auputut inregistra de catre E. Jacobson prezenta
curentilor de actiune in mu~chii aparatului fonator (in limbii ~i
buze) in timpul cititului sau al socotitului in gand. Ritmul
curentilor s-a dovedit a fi acela~i ca ~i in timpu1cititului sau
soeotitului eu glas tare.
Dinamica formiirii ~i eonsolidarii limbajului intern 0
urmeaza pe cea a formarii ~i eonsolidarii sehemelor operatorii
ale gandirii, ambele atingand nivelul optim la srar~itul varstei
de 14-16ani.
A2
I ~~
I
I? ~
'! Limbajul intern devine suportul principal al activitatii coordonare a limbajului oral ~i a scrierii. Posedand
i II mintale, beneficiind de comprimare, concizie ~i viteza mare autonomie functionala, el devine principalul instrument de
IJI de realizare (de sute de ori mai mare decaf cea a vorbirii). Pe comunicare cu noi in~ine. EI este prezent ~i in activitatea
I i masura eonstituirii sale, limbajul intern indeplinete funcpi de oniricii, reprezentand suportul de eodifieare i strueturare a
, anticipare, proiectare, conducere dinlauntru ~i de eontinutului viselor.
,
bJd]EVOL!lTIA LIMBAJULUI IN ONTOGENEZA TIMPURIE
.--
Varsta Etapa Caracteristici
2-3luni ganguritul se emit sunete izolate ea raspuns la unele situatii;
61uni lalatiunea se emit isunt repetate silabe preeum ma, la, pa, ba etc.;
8-91uni debutul intelegerii se executa ordine simple, ceea ce semnifiea debutul intelegerii limbajului;
~ lO-12luni primele cuvinte se emit, eu deformari fonetiee, cuvinte precum: mama, papa, apa etc.; I l81uni euvantul-propozitie sunt folosite diferite cuvinte eu inteles de propozitie (completate prin gesturi sau intonatie);
2 ani propozitii incomplete sunt construite propozitii rudimentare, formate din cateva cuvinte, rara respectarea regu-
lilor gramaticale;
3 ani propozitii complete se realizeaza 0 comunicare coerenta, inteligibila;
9 4 ani perfectionarea limbajul oral este perfeetionat, dei este prezenta deformarea unor sunete sau a balbaielii
limbajului extern (aces tea sunt considerate "deficiente'normale" la aeeasta varsta);
5-6 ani limbajul intern apare limbajul asonor, cu sine ipentru sine, in urma interiorizarii limbajului oral;
I
6-7 ani debutul invatarii se invata progresiv citirea mesajelor scrise i se dobandesc deprinderi de scriere.
serisului i cititului
Cercetarile actuale in privinta limbajului insista pe 0 Cuvinte
conceptie interactionista in dobandirea aeestuia. Ideea
1:1 centrali a acestei c~nceptii este aceea de disponibilitate, ceejl 2500
~f ee inseamna ea maturizarea biologiea a copilului, mai ales la
:1 nivel cerebral, 11 face disponibil pentru anumite achizitii 2000
lingvistice i indisponibil pentru altele. Spre exemplu, nivelul Ri t mu Ide
de maturizare atins de copilul de 1 an 11face disponibil pentru dobandire a 1500
repetarea imitativa a unor cuvinte izolate, dar este inca limbajului in
insuficient dezvoltat pentru dobandirea propozitiilor i primii 6 ani 1000
construirea de fraze. Totodata, dad disponibilitatile nu sunt de viata -
I I fructificate la timp, acestea se diminueaza (acest lueru s-a 500
demonstrat prin cazurile de "copii-lup", care nu au mai putut
dobandi limbajul peste 0 anumita varsta). 100 I I I
. Disponibilitatile biologice nu sunt singurul factor de 1 2 :3 4 ~ (; ani
. eonditionare in privinta dobandirii limbajului. Cercetarile conservare sunt net superioare eelor care nu au reuit inca
efectuate de J. Piaget i de cei care i-au continuat lucrarile au acest lucru. Dependenta structurilor lingvistice de cele
aratat ca dezvoltarea structurilor lingvistice are ca premisa cognitive este mult mai evidenta in ordine sintactica decat
necesara i structurile senzorio-motorii. Este yorba in general lexicala.
de strueturi cognitive care faciliteaza dobandirea structurilor Toate acestea sustin teza generala ca in sistemul multiplelor
lingvistice. Spre exemplu, experimentele au aratat ca interactiuni dintre structurile cognitive i cele lingvistice,
performantele obtinute de copiii care au dobandit notiunea de primele sunt dominante, iar cele din urma recesive.
Aplicatie: Incercati sa observati un copil intre 2 i 6 ani i sa puneti in evidenta nivelul de dobandire a structurilor lingvistice.
; ~PLICATII .
1. Formati grupe de 4 elevi sau luerati pe perechi ~i, apoi, analizati revelatii diferite ~i mult mai vaste dedit eele pe care Iedatoreaza
interdependenta dintre limbaj ~igandire. experientei sale eu luerurile" (Henri Wallon, De la act la gandire,
Editura Stiintifiea, 1964).
2. Comentati urmatorul fragment de text: "Copilul se apropie de '
limba materna ea de un lueru legat intimde relatiile stabilite intre 3. Analizati rolullimbajului inproeesele cognitive senzoriale.
el ~i eei din jurul sau, imbinat tot atat de strans eu nevoile ~i
dorintele sale; mai apoi, limba devine 0 sursa de informatie ~ide 4. Argumentati eain absenta limbajului viata umana ar fi imposibila.
ii!ii.UTel" - ~ - Li~gvisticii - ~tiintacaresu;diaziilimb;;ilegileeidedezvolta;e. 1/
ConYiiinlii = cuno~tere imediatape care fiecare dintre noi 0 are Mimicii = ansamblul modificiirilor expresive la care participa'i
despre existenta sa, despre actele sale ~i despre lumea elementelemobileale fetei. I
exterioarii. Ontogenezii = provine din grecescul on, ontos "fiintii, existenta" ~i
Dia/ectiea = in filosofia antica desemna arta de a discuta in logos "studiu"; ~tiintacare studiaza dezvoltareaindividuala
contradictoriupentrua ajunge laadeviir. a organismeior vegetale~i animale de lainceputul ~ipana la
Fonator = despreun organ(sauaparat) careproduce sunete. s~itul existentei lor.
Lexie=' totalitateacuvintelordintr-o limba. Verigii = element de legaturii.
10. ATENTIA
,
10.1 Definirea ,i caracterizarea atentiei
Asupra omului actioneaza 0 multitudine de stimuli, insa
omul nu-i reflecta pe toti in aceea~i masura, deoarece unele
obiecte sunt reflectate clar, precis, altele vag, partial, iar alte
obiecte trecneobservate.
Daca revenim la legea selectivitiitii perceptive, ne
reamintim ca ceea ce ne intereseazii devine obiectul central al
perceptiei, ceilalti stimuli treciind pe plan secundar ~i devin
fondul perceptiei. Cand incercati sa va reamintiti legea
select~vitatii perceptive, va concentrati activitatea psihica
numai asupra acestor informatii care trebuie extrase din fondul
memoriei potentiale, acest fenomen fiind denumit cu termenul
deatentie.
Atentia este fenomenul psihic de orientare selectiva ~i de concentrare a energiei psihonervoase, in vederea
desfa~urarii optime a activitatilor psihice.
Atentia se refera la concentrarea ~i focalizarea efortului
mental ce genereaza selectivitf-tea reflectarii, bazata pe
:eflexul de orientare declan~at spontan, la inceput, dar apoi
dirijat voluntar, prinintermediul cuvantului. Concentrarea
entiei se manifesta printr-o orientare inai stabila a activitatii
sihice, printr-o cre~tere a activitatii psihice in raport cu
obiectul aflat in "campul atentiei" care este reflectat clar ~i
precIs.
in plan subiectiv, atentiaeste resimtita ca 0 stare de
cordare ce se observa din manifestarile, din indicii
comportamentali: fixarea privirii asupra persoanei sau asupra
obiectului vizat, imobilitatea sau tacerea, scaderea frecventei
~espiratiiloretc.
Fenomenul acesta nu are un continut informational
eeific~iniei un produs propriu, fapt pentru care atentia este
inclusa intre functiile vointei, intre operatiile inteligentei ~i
hiar printre functiile generale ale con~tiintei. Atentia se
~odelul fiziologic al atentiei
Premisa neurofiziologicii generala a atentiei este starea
deveghe care este asigurata prin influenta activatoare primara
difuza exercitata de sistemul reticulat asupra scoartei
cerebrale. Sistemul reticulat actioneaza de la nivelul
trunchiului cerebral ~i diencefalului, avand functii de
activare, filtrare ~i facilitare a proceselor psihofiziologice
corticale care stau la baza unor mecanisme ale proceselor
psihice. Sistemul reticulat se compune din doua structuri
morfofunctionale unitare:
1. Sistemul reticulat activator ascendent, localizat in
trunchiul cerebral, bulb, protuberanta ~i mezencefal. Din
punct de vedere psihologic, formatiunea reticulata
mezencefalica detine rolul principal in declan~area ~i
mentinerea atentiei.
2. Sistemul reticulat difuz de proiectie din diencefal, cu un
efect de scurta durata, echivalenta cu stimularea senzoriala.
Detineunrol important in comutarea ~imobilitatea atentiei.
Impulsurile nervoase ajung la cortexpe doua trasee:
1.Tra~espeeific, cu rol in.activareadifuza ascoartei
0.2 Formele atentiei
,
Clasificarea formelor atentiei se poate realiza potrivit mai
multor criterii, dintre care cele mai importantesunt:
I. Dupa mec!lnismul ~i dezvoltarea sa, atentia prezinta
urmatoareleforme:
- Atentia involuntara este neintentionata, spontana,
declan~atade stimuli externi (intensitatea deosebita
a unui stimul, noutatea lui, mobilitatea stimulului,
aparitia sau disparitia sa brusca, contrastul dintre
stimuli, mi~carea stimulilor etc.) ~i de stimuli
interni (interesul pentru activitate, actualizarea unor
motive ~i trairi afective etc.). Ea reprezinta un reflex
de orientare, nefiind provocata de orice modificare a
mediului, deoarece orientarea atentit(i spre anumiti
stimuli depinde ~i de dispozitia fiecarei persoane.
De$i este importanta ~iare avantajul ca nu genereaza
obos.ealii, atentia involuntara este cu totul
desfii~oarii in mai multe etape: orientarea neselectivii -
a!jteptare, atitudine pregiititoare, atentie jocalizatii.
Perfectionarea mecanismelor atentiei face ca aceasta sa se
instaleze u~or, sa fie eficienta, iar toate acestea pot fi
considerate ca "aptitudine de a fi atent". Atentia se poate
~xterioriza in mimicii, in mi~ciiriin raport de obiectul atentiei.
Intre stiirile reale de atentie ~istiirile de neatentie, psihologii
considera ca exista stari aparente ale lor, fapt ce determina
neconcordanta intre forma extema a atentiei $i starea ei reala..
Daca se vorbe~te despre neatentia unei persoane, nu inseamna 10
ca aceasta este total neatenta, ci doar ciipersoana nu este atenta
la obiectul impus de 0 anumita situatie. Astfel, daca profesorul
ii spune unui elev ca este neatent, acest lucru seintampla numai
pentru simplul fapt ca elevul i$i orienteaza atentia in alta
directie decat cea solicitata de catre profesor, neputand sa
rezolve sarcinile solicitate. De aici, decurge rolul important pe
careiljoaca atentiain cadrul activitiitilordes!a~urate.
- -- --------- ----------
cerebrale din zona de proiectie corticala a analizatorilor,
traseu comun oriciirei modalitiiti senzoriale.
2. Traseul specific, care consta in caile neuronale aferente
proprii fiecarui analizator. Acestea ajung direct la cortex,
ocolind sistemul reticulat. Orice stimulare senzorialii are insii
ca efect atat transmiterea unui influx nervos specific
(senzorial), cat ~i a unui impuls nespecific spre formatiunea
reticulatii.
Sistem limbic
Sistemul reticulat
(schema sistemului
activator)
insuficienta pentru des!a$urarea optima a unei
activitiiti.
- Atentia voluntarii este forma superioara a atentiei
care este declan$atii intentionat, se realizeazii cu
efort voluntar $i este autoreglata con$tient. Ea este
superioarii atentiei involuntare, prin mecanismele
sale de producere ~i prin efectele ei in activitatea
omului. Un rol important, in declan$area ei, revine
mecanismelor verbale prin care ;;e ia decizia de a fi
atent, se stimuleaza $i sefocalizeaza atentia.
Atentia voluntara este favorizata de respectarea
unor conditii:
1. stabilirea cat mai clara a scopului ~i interesul
pentru respectiva activitate;
2. evidentierea semnificatiei activitiitii ~i a
consecintelor pozitive ale indeplinirii ei $i a
consecintelor negative ale nerealizarii ei;
3. analiza prealabila a planului activitatii pentru
stabilirea etapelor ~i a momentelor mai dificile,
care reclama 0 atentie deosebita;
F t' I f W 4. gradul de antre-
. '? unc,la w s~ ec Iva a nament al subiec-
a ten tIel seamana cu un tul' t .
' eli, fi Ul pen ru sarcma
prolector -..!!IJat Ie asupra d -"" t~
I ... fi I . eSla~ura a;
umll externe, Ie asupra ce el 5 I . .. rea Izarea unor
mterne; conul lummos are 0 d't" b' t 1 w w con 1 11 am len a e
dlafragma care marete sau ~ 'b'l d 1
A ~ A I ... lavora lee ucru;
mgusteaza campu atentiel ~l 6 It'd 1
A d . ~ w a emarea penoa e or
este mconJurat eo pnma zona d t"t t 1 w e ac IVI a e cu ce e
de penumbra, penfena d d'h~'
tOO d d w e 0 I na,
con lintel, I e 0 a oua zona, 7 l' . d' .
A ' ~ w , e Immarea sau Iml-
mtunecata, necoh~tJenta' f t '1
(C G J ) nuarea ac on or
.. ung . perturbatori etc.
Dupa felul in care se fixeaza, atentia voluntara poate
fi: contemplatie, preocupare, ateptare,
incordare.
Dupa obiectele la care se refera, atentia voluntara
poate fi senzoriala (se refera la obiecte sau insu~iri
care intra in sfera de actiune a simturilor) sau
intelectuala(se refera la idei, amintiri).
Oricat ar fi de bine organizata, atentia voluntara
prelungita 0 perioada prea mare de timp, duce
inevitabilla obosealii, deoarece se realizeaza cu un
consum mare de energie psihonervoasa. De aceea,
trebuie rationalizat timpul de lucru, iar dupa
momente de intens efort intelectual trebuie sa
urmeze,obligatoriu pauza, odihna, sornnul etc.
Atentia postvoluntarii reprezinta un nivel superior
de manifestare a atentiei care rezuWi din utilizarea
repetata a atentiei voluntare care se transforma in
deprinderea de a fi atent, deoarece exersarea mai
indelungata intr-un anumit domeniu de activitate
duce la automatizare, la reducerea treptata a efortului
pentru concentrare ~i stabilitate.
Atentia se mentine la nivel optim prin autoreglaj intern, ea
trecand din stadiul de atentie voluntara la cel de atentie
postvoluntara (forma cea mai eficienta a atentei). In activitatile
pe care Ie desla~uram, trebuie sa tindem sa ajungem la 0
atenpe postvoluntarii. "
II. Dupa directia principala de orientare a atenp.ei
exista:
Atentia extern a: obiectul atentiei este exterior noua
(unnarirea evenimentelor exterioare, a expunerii
lacute de catre profesor, a obiectelor din mediul
inconjurator, admirarea colegilor sau chiar a
mi~carilor, a gesturilor noastre etc.);
Atentia intern a: obiectul este interior (0
amintire, 0 idee, analizarea propriilor sentimente,
actiuni, raurirea, in plan mintal, a planului de
actiune etc.).
La randul lor, aceste forme ale atentiei pot fi
involuntare, voluntare ~i postvoluntare. Atenp.a
interna i cea extern a sunt complementare; ele nu
pot fi disociate, doar, intr-un moment sau altul,
domina una sau alta. Se vorbe~te chiar despre
existenta unor tipuri umane: distratul ~iconcentratul.
Napoleon BONAPARTE
(1769-1821)
presupune deplasarea ~i
reorientarea intentionata
a atentiei de la un' obiect
la altul in functie de
cerintele activitatii ~i de
intervale1e de timp cerute
de desla~urarea ei (pentru
un pilot de supersonic,
mobilitatea atentiei
trebuie sa fie de 1/6 di~tJ-o
secunda). Mobilitatea
atentiei se realizeaza in
intervale de timp care
variaza de la 0 persoana la
alta: subiectii la care
aceste intervale sunt mai
mici au 0 atentie mobila
ceilalti au ~ atenti~
rigida. '
Distributivitatea
atentiei presupune' Se spune ca Napoleon
desIa~urarea concomitenta putea sa efectueze ~apte
a mai multor activitati, cu activitati deodata. Chiar daca
conditia ca unele dintre este greu de verificat acest lucru,
ele sa aiM componente acest. fapt nu este imposibil
automatizate. Aceasta datonta automatizarii unor
calitate este ceruta mai activitati, astfel incat ele se pot
ale s de act i v ita tile desla~ura laTa control con~tient
complexe. permanent. In 1887, psihologul
Calitatile atentiei se francez Polant a demonstrat ca
pot forma ~i perfe'ctiona po~te s~ citeasca 0 poezie ~i sa
prin antrenament, prin scne, s!mul~an, alta poezie sau
exercitii. Sunt unele putea sa recIte versuri ~i sa scrie
profesii care cer dezvoltarea inmultiri complicate.
deose~it~ a. unor insu~iri, iar lipsa lor constituie 0
contramdlcatle.
10.3 insu,irile atentiei ,i educarea lor
insu~irile atentieisunt fonnate in ontogeneza, spontan sau
dirijat, fiind considerate la nivelul personalitatii aptitudini. Ele
sunt dependente de insu~iri ale sistemului nervos, de varsta, de
antrenamentul ~i interesele subiectului etc. insu~irile acesteia se
dobandesc prin utilizarea atentiei timp indelungat. Odata
dobandite, ele pot facilita desla~urarea atentiei atat de necesara
in adaptarea la ambianta ~i in desla~urarea cu succes a unei
activitati. Cunoa~terea lor este necesara in procesul de educatie,
in orientarea ~i selectia profesionala sau in, imbunatatirea
rezultatelor activitatii personale.
Volumul atentiei este cantitatea de elemente care pot fi
cuprinse simultan, cu ace]a~i grad de claritate, in campul
atentiei. Poate fi favorizat de organizarea in structuri cu sens a
elementelor, interesul, antrenamentul special, experienta
profesionala, . trasaturile de caracter ale subiectului etc.,
considerandu-se ca volumul mediu al atentiei este de 5-7
elemente.
Concentrarea ateiltiei presupune delimitarea intre 0
dominant a, un focar de excitatie intensa ~i zonele apropiate
inhibate. Presupune fix area asupra unui obiect, a unei sarcini
~i neglijarea, inhibarea celorlalte. Ea depinde de importanta ~i
de interesul pentru activitatea desla~urata, de structurarea
optima a activitatii, de antrenamentul special la factori
perturbatori etc. Opusul ei este distragerea atentiei de la
obiectul sau activitatea semnificativa la un moment dat.
Stabilitatea aten,iei presupune mentinerea neintrerupta
a orienHirii atentiei asupra aceluia~i obiect sau activitati timp
indelungat, ~tiut fiind faptul ca prin natura circuitelor
nervoase, in fiecare minut pot sa intervina trei scurte blocaje
ale atentiei (daca stimulul este simplu sau neinteresant, aceste
blocaje apar la 8-10 secunde). Opusul ei este instabilitatea,
frecventa la pre~colari ~i la ~colarii mici, la persoanele obosite
sau bolnave. Este conditionata de complexitatea stimufului,
de natura sarcinii, de motivatia pentru activitatea desla~urata
etc.
Mobilitatea atentiei (flexibilitatea, comutativitatea)
40
~PATOLOGIAATENTIEI
.
Atentia, precum oricare alt proces sau fenomen psihic, afective (sunt fenomene de autohipnoza). Spre deosebire del
cunoa~te situatii care nu mai tin de domeniul normalului, ci de extaz, a carui durata este deosebit de scurta (din punct de vederel
acela al patologicului. Totu~i, la limita normalului pot fi exterior, misticul traind aparenta unei durate temporale mulv
amintiti disipa{ii (persoane incapabile de 0 atentie mai mai mari), starile de concentrare obtinute prin tehnicile yoga
indelungata: copiii mici ~i unii adulti, persoane afective ~i pot fi prelungite mai multe ore, vorbindu-se chiar de zile sau de;
uestapanite, care nu se pot concentra asupra situatiilor ce nu Ii 0 "moarte aparenta". Se pare ca 0 concentrare puternica a:
intereseaza) ~i distra{ii (persoane foarte preocupate de 0 atentiei asupra unei portiuni a corpului sau a activitatii unui'
problema, dar din aceasta cauza neatente la ceea ce se organ poate determina efecte fiziologice (spre exemplu, In
intampla Injurullor). cazul anumitor isterici care se considera Iisus Cristos, Ie apar
In ceea ce prive~te cazurile strict patologice, este de pe palme pete ro~ii, ca urme ale cuielorrastignirii).
amintit in primul rand hipertrofia atentiei, care cunoa~te Starile patologice pot fi Insotite ~i de fenomenul contrar
numeroase manifestari. Fenomenul apare In ipohondrie hipertrofiei atentiei, respectiv atrofia atentiei. Maniacul, in
teama exagerata ~i obsesiva fata de boli) care conduce la 0 accesele de excitatie, de surescitare extrema, manifesta 0
continua concentrare a atentiei asupra inimii, stomacului etc., mare agitatie, 0 succesiune haotica de cuvinte ~i silabe,
la supraevaluarea unor senzatii altfel minore. Un alt caz tipic gesturi, emotii, In absenta oricarei concentrari a con~tiintei.
pentru hipertrofie sunt ideile fIXe (spre exemplu unele Poate fi yorba, de asemenea, de 0 epuizare a aten{iei, de
persoane simt mereu nevoia sa numere orice sau sa imposibilitatea de fix are in cazurile de oboseala extrema sau
urmareasca statornic un anumit fenomeri, un tip de obiect etc. la Inceputul somnului, In starea de betie etc. Neputinta de
identificand semnificatii In aparitia sau absenta celor ce II concentrare este regasita ~i In cazurile de infirmitate
preocupa), la fel cum ~i anumite emo{ii pot deveni obsesive congenitala: imbecilii (persoanele cu un intelect care nu il
'anxietatea, frica de spatii deschise sau inchise etc.). ldeile depa~e~te pe cel al copiilor de 5-6 ani) ~i idio{ii (persoane QL
.5xe, ?bsesiile ~u ~?ar desigu~ la oricine, ci la, persoane cu car.enu s~pot auto~ervi ~i nu pot vorbi) reu~esc cu foarte mare 10 ;
anumlte constItutn nevropatIce care se plang aproape rantate sa fie atentl. - .
permanent de dureri de cap, nevralgii, insomnii etc. Lasand de 0 parte forme Ie extreme ale patologiei atentiei,
De~i nu sunt valorizate negativ, ci mai curand (cel putin in se poate sustine ca atentia in calitate de manifestare a
anumite contexte) pozitiv, stari de hipertrofie a atentiei se con~tiintei se realizeaza fluctuant, diferit de la 0 persoana la
regasesc ~i in extaz sau tehnicile de yoga. Extazul este 0 stare alta, a~a incat este dificil de precizat situatiile in care intervin
Tiiita de marii mistici ~i consta intr-p contemplare profunda, alterari ale sale. Atentia este un aspect formal suprapus
insotita de suspendarea sensibilitatii ~i functiilor motrice, 0 unor con{inuturi variate, respectiv fixarea pe un singur
ctivitate intelectuala extrema, concentrata pe 0 singura idee. obiect, fenomen sau idee, tara Insa sa poata fi yorba de un
Sranta Tereza, unul dintre cei mai mari mistici din toate monoideism absolut, ci doar de un monoideism relativ,
rimpurile, a precizat urmatoarele etape pentru a ajunge la existand 0 oscilatie a gandirii Injurul acelui obiect.
e.xtaz (este yorba de cazul sau particular, in general fiecare Lipsa atentiei este traita de altfel de fiecare dintre noi,
mistic afirmandu-~i 0 cale proprie): 1) rugaciunea cu voce tare; desigur nu de 0 maniera patologica. Este yorba de starea de
1) rugaciunea in gand; 3) trecerea de la nivelul discursului 'la somn (unde intervine ~i lipsa de con~tiinta), prezenta la toate
acela al intuitiei; 4) aparitia brusca a unei inalte stari de animalele superioare, ca stare de inactivitate, concomitenta
ontemplare a adevarului; 5) trairea Inca instabila a extazului; cu 0 rupere a contactului cu realitatea. Continua desigur
6) stabilizarea extazului: corpul devine rece, cuvantul ~i activitatea organelor interne ~i chiar In creier continua sa
respiratia sunt suspendate, ochii se Inchid, simturile ~i existe zone active prin care se mai pastreaza un contact cu
facultatile psihice par a ramane In afara, tara Insa sa se piarda realitatea de 0 intensitate foarte slaM, care au Insa rolul de a
con~tiinta, survenind In cele din urma, In mod violent pentru determina trezirea atunci cand conditiile exterioare 0 impun.
5inta fin ita a misticului, contopirea cu divinitatea. Chiar mai mult, aceste puncte de veghe pot avea un caracter
lnterpretarea din punct de vedere strict psihQlogic a acestui tip selectiv (spre exemplu, 0 mama obosita va adormi chiar in
de traire permite sa se vorbeasca de un monoideism absolut conditii care nu sunt prielnice unei astfel de situatii - zgomot
ontopit cu 0 traire afectiva foarte intensa. puternic -, dar se va trezi cu rapiditate atunci cand copilul sau
Stari similare sunt obtinute prin tehnicile yoga, tara Insa Incepe sa scanceasca), ceea ce ar putea prelungi discutia
a imobilitatea psihica ~i chiarvitala sa fie insotite de trairi asupra atentiei dincolo de stricta stare de veghe.
",plicatie: Realizati un eseu prin care saprezentati una dintre formelepatologice ale atentiei.
iI' ~,' , ,
PLICATII
2. Argumentati, in aproximativ 0jumatate de pagina, de ce atentia
voluntara este considerata esentiala pentru desfii~urarea
activitatii.
3. Atentia este foarte importanta pentru vanatorii indieni ~i, de
aceea, sunt foarte raspandite jocurile de acest fel: doi sau mai
multi concurenti observa concomitent, iutr-un interval foarte
scurt, un obiect oarecare ~i, apoi, povestesc unui arbitru ce au
viizut,cautandsa enumerecat mai multe amanunte. Formati grope
de cate 5 elevi ~iincercati sapuneti inpractica acestjoc.
!!m!Ji
Aptiiudine = dispozipe innascutii ~i dobanditii de a efectua diferite
sarcini.
Atrofie= (In context) reducerea volumului sau intensitatii in mod
anormal.
Comutativitate = proprietate a unei relatii sau operatii de a fi
independentade ordinea elementelorpecare Iecontine.
Hipertrofie = marimeavolumului sauintensitiitiiInmod anormal.
Diencefal = segmental creierului situat .Intretrunchiulcerebral ~i
substanta alba a encefalului (parte a sistemului nervos'
central).
Sistem talamic =; formatiune anatomidi nervoasa cenu~i care
constifuie 0 parte a encefalului ~i care este situata la baz~
creierului, avand rol principal in integrarea excitapilor
senzitiveijisenzorialecare merglascoartacerebrala.
TIPURI DE ITEMI 3
Itemi subiectivi
Senzatia ~iperceptia fac parte din categoria proceselor psihice cognitive de nivel
senzorial, diferentierea acestei categorii in raport cu celelalte categorii de procese
psihice realizandu-se In functie de conlinutul informaponal, functiile ~i structurile
operationale specifice ~imodalitiitile subiective ~i comportamente caracteristice.
Astfel, continutul informational este de nivel senzorial In cazul celor douii
procese, respectiv este determinat de actiunea directii a stimulilor asupra
analizatorilor, dar In timp ce imaginea senzorialii nu este purtiitoare de semnificalii,
la nivelul imaginii perceptive, construite In baza interpretiirii ~i integriirii date10r
senzoriale, avem de-a face cu structuri semnificative corelate cuno~tintelor
'detinute anterior. Functiile informaponale ale celor douii procese sunt atunci
'diferite: senzatia reprezintii doar 0 redare separatii a Insu~irilor concrete ale
obiectelor ~i fenomenelor, chiar dacii ele constituie legiitura infonnationalii cea mai
simplii a omului cu realitatea, indispensabilii tuturor raporturilor mai complexe;
iperceptia, in schimb, are un caracter obiectual, redand obiectele In totalitatea
Insu~irilor, unitar ~i integral ~i astfel constituind fundamentul lumii propriu-zis
I
umane.
Functiile informationale diferite presupun structuri operationale distincte. Luand
In discutie In primul rand senzatiile este evident cii la nivelul analizatorului
(ansamblul structural-operational specific) se realizeazii operapi de decodificare,
selectare, asociere etc., nefiind yorba de 0 receptare simplu pasivii a realitiitii.
Perceppa reprezintii la randul siiu un proces complex de extragere ~i prelucrare a
informatiei de nivel senzorial potrivit unor "matrici perceptive".
Diferenta dintre cele douii procese psihice este ~i mai evidentii la nivelul
modalitiitilor subiective ~i comportamentale specifice (perceptia se subordoneazii
In constituirea sa unor legi~ distincte, constituie punctul de plecare al
comportamentelor specific umane etc.), de~i existii ~i puncte comune precum
imposibilitatea modificiirii voluntare, caracterul adaptativ sau caracterul reglator In
raport cu comportamentul uman, este drept mai accentuat In cazul perceptiei.
Interactiunea cu alte procese ~i fenomene psihice permite punerea In evidenlii
atat a unor asemiiniiri, cat ~i a unor diferente. Senzatia este astfel doar procesul cu
ajutorul ciiruia stimulii sunt detectati ~i codap, a~a Incat interactiunea cu alte
procese ~i fenomene psihice este slaM, privind 1n primul rand integrarea ~i
prelucrarea lor perceptivii. Se pot insii integra de asemenea unor aptitudini
complexe (spre exemplu auzul muzical), sunt componente ale campului de
,con~tiintii etc. In cazul perceptiei interactiunea este mult mai accentuatii, privind
mai ales limbajul ~i activitatea, dar, de asemenea, reprezentarea, gandirea,
afectivitatea etc.
Rolul senzatiilor In cadrul sistemului psihic uman este In primul rand unul bazal,
de legiiturii informationalii elementarii. De asemenea, senzatiile informeaza despre
variatiile care se produc In circumstantele mediului inconjuriitor, asigura adaptarea
la acestea, orienteazii conduitele actuale ale individului etc. Mult mai evident este
rolul perceptiilor, fundamental fiind yorba de informare a individului asupra
existentei ~i caracteristicilor obiectelor, de ghidare ~i orientare a
comportamentelor, de componenta de bazii a activitiipi mentale con~tiente etc.
reprezintii 0 activitate menita siiIezolve 0 cerinta, 0 sarcina prin utilizarea unor operatii mentale
1LcomI1lexe(analiza, sinteza, evaluare, transfer etc. ).
1. Comparati senzatia
cu perceptia folosind
drept cnrerii cei trei
pa~ametri de definire
a proceselor psihice,
interactiunile cu alte
fenomene psihice,
rolul in sistemul
psihic uman.
- este yorba, In
fiecare caz de a
confirma aceste
produse in
cali tate de
produse ale
imaginatiei,
aratand prin ce
procedeu ~i cum
au fost generate;
rezolvarea
subiectului nu
este completii,
oferindu-se
doar 0 ilustrare
a modului in
care trebuie
procedat.
lmaginatia se define~te ca procesul psihic cognitiv de nivel superior prin care, In
baza combinarii ~i prelucriirii experientei anterioare, sunt generate produse noi. 0
analiza oricat de superficiaIa a produselor enumerate arata ca ele sunt rezultatul
unui astfel de proces, respectiv In urma utiliziirii unor procedee specifice, In masura
In care prin procedeu al imaginatiei se desemneaza 0 modalitate de operare mintalii
bazatii pe 0 In~iruire de compuneri ~i recompuneri, de operatii de analizii ~i sintezii
care conduc la rezultate diferite din punct de vedere calitativ ~icantitativ.
Creionul cu gumii, spre exemplu, este evident rezultatul apliciirii procedeului
numit aglutinare, care consta In crearea unei noi structuri prin combinarea unor
elemente sau parti apatpnand unor obiecte diferite (exemple: sfinxul, centaurul,
radiocasetofonul etc.). In cazul acestui produs a fost yorba de combinarea unui _
creion cu 0 guma, existente ca obiecte de sine statiitoare. Aglutinarea nu este Insa
decat operatia principaUi, fiindca simultan s-ar putea vorbi ~i de procedeul
adaptarii, fiecare dintre aceste doua obiecte trebuind adaptat Intr-o anumita masura
pentru a putea functiona ca un alt obiect. Exemplele precizate sunt obtinute tot in
baza aglutiniirii: sfinxul (partea inferioara a unui leu combinatii cu un bust uman),
centaurul (partea inferioara a unui cal combinata cu un bust uman) ~i
radiocasetofonul (combinarea unui radio ~i a unui casetofon).
(Tratarea subiectului trebuie sa continue ell eelelalte produse.)
2. Analizati urma-
toarele produse ale
imaginatiei: cari-
catura, miniatura,
creionu/ cu gumii,
Degefica, iden-
tificand procedeul
prin care a fost
obtinut, definind
acest procedeu ~i
oferind alte trei
exemple in fiecare
caz.
47
Activitiiti iprocese psihice
reglatorii
11. Motivatia
I
Operatii generatoare de nou
Operatii rutiniere
procedeele euristice
procedee algoritmice
I procedeele imaginatiei
absenta procedeelor
imaginatiei
in
activitate
memorie flexibila
fidelitatea excesiva a memoriei
I gandire divergenta, fluida, laterala
gandire
convergenta, cristalizata,
verticala
forta intelectuala pentru argumentarea
capacitati slabe de sustinere a propriilor
, propriilor idei
idei
Ilibertate in exprimare ~i spontaneitate
"limbade lemu"
aptitudini speciale putemic dezvoltate
aptitudini speciale slab dezvoltate
I se atribuie
afirmalia po-
trivit cilreia
geniul, im-
plicit creati-
vita tea, in-
seamnil 99%
transpiralie
$i 1% inspi-
ratie.
60
Thomas Alva EDISON
(1847-1951)
Relapa aproximativa dintre inteligenta
80 90 100 1-10 120 130 IQ
Dupii unii autori, creatlvltatea
~tiintificii presupune un coeficient de inteligentii
(IQ) de minim 110 (115 sau 120 dupii a1tii), un
coeficient de inte1igentii mai ridicat
nesemnificand necesar un plus de creativitate.
in alte domenii, spre exemp1u In artii, 1imita
inferioariiarfi de 95-100.
In masura in care atitudinile creative sunt convergente cu
factorii operational-cognitivi (aptitudinali) se obtinproduse cu
o cota de originalitate inalta. Daca intre cele doua categorii nu
.g 30
0;
>
Z 20
10
20
r:
I
20.2 Niveluri ,i stadii ale creativita'ii
Ca proprietate general umana, creativitatea se manifesta in
forme diferite, pe niveluri ierarhice distincte. Potrivit lui C. w.
Taylor pot fi diferentiate urmatoareleniveluri de creativitate :
creativitatea expresiva: exprimare libera, spontana a
persoanei care nu este preocupata de obtinerea unar
produse utile sau valoroase;
- creativitatea productiva: satisfactia inregistrata pe
nivelul anterior permite insu~irea unor'operatii, tehnici
ce au ca rezultat obtinerea de prod use mai mult sau mai
putin originale;
- creativitatea inovativa: se accentueaza gradul de
originalitate, elementele obtinute fiind, de asemenea,
noi, dar noutatea este obtinuta prin combinarea ~i
recombinarea unor elemente dej a cunoscute;
- creativitatea inventiva: se caracterizeaza printr-un
nive! de originalitate, astfel incat produsele obtinute
transfofUla fundamental domeniul pe care se manifesta;
creativitatea emergenti: nivelul de originalitate este
atat de ridicat incat determina modificari revolutionare
ale unui domeniu, presupunand 0 restructurare a
unui domeniu, presupunand 0 restructurare a
experientelor ce depa~esc toate posibilitatile anterioare
de intelegere.
Creativitatea reprezinta, de asemenea, procesul prin care
omul identifica anumite dezechilibre in experienta, in
activitatea sa p~ care Ie depa~e~te prin capacitatea de a formula
idei ~i ipoteze noi, de a Ie verifica ~i de a realiza ceea ce permite
inlahrrarea dezechilibrelor de la care s-a pomit. In aceasta
masura se poate sustine ca este yorba de un caracter fazic,
procesual al creativitiitii, potrivit lui G. Wallas putandu-se
delimita urmatoarele faze:
faza pregatitoare, care consta in informare,
documentare ~i experimentare, fiind 0 faza obligatorie a
actului creator, con~tienta ~i de lunga durata;
faza incubatiei (gestatia, germinatia), care se
desfii~oara la nivel subcon~tient sau chiar incon~tient,
fiind etapa in care ideile se structureaza intr-o maniera
noua;
faza "iluminarii", unde este yorba de aparitia in
con~tiinta a solutiei, ceea ce se poate produce dupa 0
activitate intensa, dar ~i dupa pauze indelungate sau
chiar in somn;
faza verificarii, respectiv faza in care se realizeaza
elaborarea finala a solutiei in scopul eomunicarii sale.
Proeesul de ereatie nu urmeaza un tipar unie, existand 0
mare varietate de modalitati de realizare a unui produs nou ~i
valoros pentru soeietate, de fiecare data fiind evidenta amprenta
personalitatii creatoare.
WMODELUL TRIADIC AL FACTORILOR INTELECTUALI AI CREATIVITATII
Intr-un capitol anterior a fost prezentat modelul paradigm a (0 multi me de presupozitii, norme ~i valori de
Guilford al inteligentei, model capabil sa cuprinda ~i cercetare sau de realizare), care determina la nivel individual
dimensiunea creativitatii. Aeest model nu este singurul, un un anumit registru epistemic al aetivitatii inteleetuale.
altulfiind cel initiat de R. J. Sternberg, anume modelul Relevanta acestui model pentru creativitate se refera la
triadic al factorilor intelectuali ai creativitatii. Potrivit faptul ca diferentele individuale de ereativitate ~i proeesul de
aeestui model, aetivitatea eognitiva se desfii~oara pe trei creatie au la baza diferente personale localizabile hi aceste trei
registre sau niveluri, structural corelate: componential, niveluri ale activitatii inteleetuale. A rezolva 0 problema
meta componential ~i epistemic. presupune in primul rand stapanirea unor operatii, ~ansa fiind
_.' La primul nivel, cel componential, este yorba de 0 mai mare pentru cel care stapane~te un repertoriu mai larg de
ml:lltitudine de operatii de preluerare a informatiei (operatii operatii. Mergand mai departe, eomplexitatea problemelor
matematice, logice etc.), utilizate in rezolvarea problemelor. pretinde un repertoriu de proceduri rezolutive, nivelul de
Atunci dnd se introduce 0 relatie de ordine intre operatii se ereativitate fiind eu atat mai aeeentuat eu cat acel repertoriu
formeaza 0 strategie rezolutiva (algoritrnica sau euristica), (mai ales pe componenta euristica) este mai mare. In cele din
acestea impreuna cu cuno~tintele ce stau la baza lor formand urma, creatiile deosebit de valoroase ajung sa eonduea la
nivelul metacomponenpal al gandirii. Mai mult, orice modificarea registrului epistemic (a paradigmei), cu impact ~i
activitate ~tiintifica ~i nu numai, se desfii~oara intr-o anumita asupra celorlalte eomponente.
Aplicape: ldentificati 0 problema sau 0 serie de probleme in cazul carora considerati ca ati dat dovada de un coeficient mai inalt
de cr'eativitate. Analizati rezultatul obtinut ~i puneti in evidenta operatiile utilizate, strategiile rezolutive ~i modificarile pe care
le-a determinat in sistemul vostru eognitiv eele realizate.
~PLlCATII
. ,
I., Analizari rolul factorilor interpersonali ~i de gmp in dezvoltarea
_creativitarii.
2: Elaborari un text de 10rfmduri( I rand) in care sautilizari in sens
psihologic unnatorii termeni: atitudine, aptitudine, creativitate.
3. Analizaricomparativimaginaria ~icreativitatea.
4. Identificati exemple de produse ale unar demersuri creative care
- sa'exempiifice nivelurile creativitatii. Realizati acest lucm ~iin
- ceea ce prive~te propria activitate. Pana la ce nivel reu~iti sa
identificati astfel de produse?
5. Organizandu-va pe gmpe de 4 elevi incercati sa fonnulari 0
metoda de stimulare a creativitatii. Comparati rezultatele
-obtinute devoi cucele ale colegilor vo~tri.
.t!LU!.!J
Emergent = care rezulta dintr-un mediu, deci este un produs al
interactiunii mai multor sisteme complexe (Ia propriu
desemneazii proprietatea unui corp sau raze de luminii de
a ie~idintr-un mediudupii ce I-atraversat).
Epistemologie = teorie a cunoa~terii ~tiintifiGe,a modalitiitilor in
care se realizeazii aceasta; prin extensie, desemneazii
modalitatile de realizare a cunoa~terii.
Facilitare = inlesnire, u~urare a indeplinirii unei actiuni, a
producerii unui fenomen etc.
Inovatie =rezolvare in general a unei probleme de tehnicii sau de
org~nizare a~munciUn_scopJ!LRerfe~tioniirii tehnice
6. Una dintre metodele de stimulare a creativitatii este metoda ,,6-3-
5". Astfel, este necesar sa vii organiza(i in gmpuri de ~ase
membri, fiecare avand in fata 0 coala de hartie, pe care 0 imparte
intrei coloane. in raport cuproblema enuntatiifiecare din cei ~ase
membri ai grupului noteazii trei idei de rezolvare a sa, in cele trei
coloane. Fiecare participant transmite colegului din dreapta foaia
de hartie proprie ~i0prime~tepe cea a colegului din stanga, ideile
emise fiindreluate ~iimbunatat1te,completate, modificate etc. Se
realizeaza deplasarea foilor de hartie pana in momentulm care
ideile emise initial trec, in diferite faze de prelucrare, prin fata
celorlalri cinci membri ai gmpului. La fmal, foile sunt stranse ~i
seincearciievaluareaideilor obtinute.
incercati aplicarea acestei met~de de stimulare a creativitatii in
raport Cll urmatoarea problema: "Cum se poate stimula interesul
elevilor pentm activitatea ~colara?".in baza rezultatelor obrinu1:e
realizari un set de propuneri pe care sii Ie prezentati in Consiliul
elevilor.
ration~liziirii SOluriilorexiste. nte, cre~terii prOductivitiitiil1
muncnetc.
Inventie = rezolvare sau realizare tehnicii dintr-un domeniu al
cunoa~terii care are un caracter de nouwte ~i reprezintii
un progres fariide stadiul cunoscut panii atunci. I
Spontan, -eitate = care se face sau se produce de la sine, rara 0
cauza aparentii; care se face de buniivoie, nesilit del
nimeni; care actioneaza cu promptitudine;'
promptitudine, natural ere promptii in atitudini, in'
comportamente etc. I
Vector = factor determinant ~ifacilitant in raport cu un fenomen,'
procesetc.
20
78
.........
21. ETAPE iN DEZVOLTAREA PERSONALITATIt*
,
21.1 Principiul dezvoltirii in psihologie
Psihologia modemii subliniazii dimensiunea geneticii
(evolutivii) a psihieului. Dezvoltarea personalitiitii se
desfii~oarii astfelin faze aflate intr-o succesiune determinatii,
numite cel mai adesea "stadii", fiecare stadiu caracterizandu-se
printr-o organii'are proprie a insu~irilor, simultan fiecare stadiu
trebuind considerat concomitent ca rezultantii a etapelor
anterioare ~i ca premisii a celor viitoare.
La nivel individual, psihogeneza se inscrie intr-un cadru
socio-cultural in care sunt rezumate, selectate ~i condensate
rezultatele intregii dezvoltiiri filogenetice. Dezvoltarea
ontogeneticii se realizeazii astfel pe 0 cale mai economicii ~i mai
productivii.
Ontogeneza este reprezentata de totalitatea schimbarilor sistematice, bio-psiho-sociale, intraindividuale,
care au loc pe parcursul vietii unui om.
Etape ale dezvoltarii motorii
2 3 4 S' 6 7 8 <) 10 11 12 13 14 IS
Varsta (luni)
Copii siilbatici: Se cunosc cateva zeci de cazuri, in general
ace~ti copii nefiind capabili sa vorbeasca sau sa emita sunete
vocale omene~ti, se deplaseaza in patru labe, au modalitiiti de
hranire comparabile cu cele ale animalelor ~i nu-~i exprima
emotiile a~a cum 0 fac oamenii. Cele mai cunoscute cazuri
sunt cele ale "salbaticului din Aveyron" ~i ale "copiilor -lupi"
de la Midnapore. Primul dintre ele este cel al unui Miat
descoperit in 1799, in varsta de 10-12 ani, orice eforturi de
educare a sa e~uand. In celiilalt caz este yorba de douii fetite,
numite Amala ~i Kamala, capturate in India, in 1920. Aveau
aproximativ patru ~i opt ani, triiind intr-o pe~tera alaturi de
lupi. Nu cuno~teau limbajul uman, alergau in patru labe ~i i~i
exprimau suferinta urland ca lupii. Au invatat cu foarte mare
greutate sa mearga in picioare ~i cateva cuvinte. Au murit
repede, tara sa se adapteze la viata oamenilor. Cazurile de
copii salbatici demonstreaza importanta mediului uman in
raport cu dezvoltarea umana.
Dezvoltarea umana, a~a cum s-a 'precizat, presupune mai multi
faetori, edueatia fiind eel decisiv in raport ell realizarea
posibilitiitilor de dezvoltare intr-un mediu favorabil. Prin edueatie
dobiindim toate eapaeitiitile, euno~tintele ~i eomportamentele ee ne ,
. fae sa fim eeea ee suntem.
Principiul genetic statueaza necesitatea de a studia nu
numai produsul, rezultatul final al dezvoltarii, ci sa se abordeze
insu~i procesul aparitiei ~i instalarii unei forme superioare a
fenomenului considerat, depistand treptele parcurse ~i
functionalitatea lor in procesul evolutiv.
Principalii factori ai dezvoltarii sunt:
1. Ereditatea, care este insu~irea fundamentala a materiei
vii de a transmite, de la 0 generatie la alta, rpesaje de
specificitate, sub forma codului genetic. In planul
dezvoltarii psihice, ea apare ca un complex de
predispozitii ~i potentialitati ~i nu ca un inventar de
capacitati ~i trasaturi deja formate. Ereditatea constituie
premisa biologiea a dezvoltarii. Obiectivarea ei are
caracterprobabilist ~i ofera individului 0 ~ansa (ereditate
normala) sau 0 ne~ansa (ereditate tarata).
2. Mediul, constituit din totalitatea elementelor cu care
individul interactioneaza, direct sau in1irect, in proces.!ll
devenirii sale. Mediul are 0 structura complexa ce
include 0 multitudine de aspecte: de la elementele
mediului natural ~i pana la cele ale mediului social
imediat. Ca factor ce stimuleaza potentialul ereditar,
actiunea mediului poate fi, in egala masura, favorabila
dezvoltarii, dar ~i 0 frana sau chiarun blocaj.
3. Edueapa, care se define~te ca activitate specializata,
specific umana, care mijloce~te ~i sustine, in mod
con~tient, dezvoltarea. Intentionalitatea, actiunea
sistematica ~i in cuno~tinta de cauza deosebesc educatia
de ceilalti doi factori ontogenetici.
Cercetarea contemporana a dezvoltarii umane s-a orientat
~i spre teoretiziiri mai concrete ~i operationale ale interactiunii
eredi tate- mediu.
Una dintre directiile de abordare este aceea a cercetarii
copilului in ni~a sa de dezvoltare. Acest concept desemneaza
totalitatea elementelor eu care un eopil intra in relape la 0
. varsta data. Strllctura ni$ei de dezvoftare cuprinde:
- obiectele ~i locurile accesibile copilului la diferite
varste;
- raspunsurile ~ireactiile anturajului fata de copil;
- cerintele adultului vizand competentele incurajate,
varsta la care sunt solicitate ~i nivelul de performanta
acceptat;
- activitatile impuse, propuse sau ingaduite copilului.
Criteriile in functie de care se stabilesc stadiile de
dezvoltare a personalitatii sunt act;v;tateu dom;llanfa
desflisurata, s;stellllli de relata SOciO-clllturale ~i slrtlcfllrile
ps;"!ce spec~fice.
In functie de aceste criterii, cel mai adesea sunt diferentiate
urmatoarele stadii:
- 0-1 an: perioada infantila;
- 1-3 ani: prima copilarie (copilaria timpurie);
- 3-6/7 ani: a doua copilarie (perioada pre~eolara);
- 6/7-10/11 ani: a treia copilarie (varsta ~eolara mica);
10/11-14/15 ani: preadoleseenta (pubertatea);
- 14/15-18/19 ani: adoleseenta;
- 19/20 ani-30 ani: tineretea;
- 30-55/60 ani: varsta adulta;
- peste 60 de ani: batranetea sau varsta a treia .
21.2 Virstele mici (3-10/11 ani)
Varstele mici se caracterizeazii printr-o dezvoltare
fizici progresivii intensivii, dar mai ales cantitativii.
Concomitent cu dezvoltarea anatomo-fiziologicii, cu evolutia
ascendentii structural-functionalii a creierului indeosebi, se
dezvoltii ~i particularitiitilepsihice ~i actionale ale copiilor.
Atentia trece treptat de la forma involuntarii la forma
voluntarii, de la cea putin stabilii la cea stabilii. Memoria
dovede~te 0 mare plasticitate, receptivitate, datoritii stocului
redus de informatii. Ponderea cea mai mare este detinutii de
gandirea concretii, imaginatia fiind cea care se desprinde in
mare miisurii de realitate, dovedindu-se deosebit de vie ~i
fantasticii. Copiii mici se caracterizeazii, de asemenea,
printr-o mare curiozitate.
Este de subliniat egocentrismul gandirii copilului, care
nu face diferentieri intre punctul siiu de vedere, dorintele,
pliicerile sale ~i aspectele reale ale lumii (nediferentierea
intre subiect ~i lumea exterioarii). 0 altii triisiiturii este
animismul, pentru pre~colar, spre exemplu, obiectele avand
in general suflet.
Este prezent spiritul de imitape, fiind'imitate in special
actele celor mari, larii discerniimant. Sunt prezente mai ales
motivele extrinseci (exterioare) precum note Ie, recompensele
morale ~i materiale.
Procesele afective se caracterizeazii prin simtiri, triiiri ~i
sensibilitate vii ~iputernice,
prin ceea ce se dovede~te a
fi tonus afectiv.
Comportamentul se
leagii de 0 intensii nevoie
de mi~care, de actiune,
datoritii procesului intern
de dezv.oltare fizicii,
necesitiitii consumului de
energie ~i fortei ce se
acumuleazii.
Principala formii de activitate estejocul, prin acesta fiind
stimulate coordonarea, echilibrul, dinamismul, forta, evaluarea
spatialitiitii, abilitiitile in manipularea obiectelor. Jocurile
practicate sunt diferite de la 0 perioadii la alta.
Odatii cu intrarea in ~coalii, intreaga energie a copilului va
fi canalizatii spre insu~irea strategiilor de inviitare. Vor fi
con~tientizate treptat rolul atentiei ~i al repetitiei, rolul
inviitiitoareilinviitiitorului fiind foarte mare in dobiindirea unor
noi norme de viatii.
Se contureazii 0 viziune realism asupra lumii, vGrstei"de ce-
ului?" urmiindu-i vGrsta colectiilor. In jurul viirstei de8 ani se
dezvoltii un sentiment de identitate socialii,copilul Wind cu miindrie
apartenenta salagrupul dejoacii, lagrupul ~colarsau lacel religios.
21.3 Preadolescen,a (.10/11-14/15 ani)
Este caracterizatii prin marile transformiiri anatomo-
fiziologice, semnul declan~iirii ei constituindu-l "puseul de
cre-$tere a staturii" care se produce intre 10-12 ani: cresc in
special membrele inferioare, iar toracele ~i bazinul riiman mai
mici. Musculatura dezvoltandu-se mai lent decM scheletul,
apare 0 oarecare stangiicie in mi~ciiri concomitent cu 0 intensii
dorintii de mi~care, prezentii mai ales la biiieti.
Organele interne se dezvoltii in ritmuri diferite: inima
cre~te mai repede decat arterele, fapt ce conduce, adesea la
tulburiiri cardiovasculare; in comparatie cu restul
organismului, inima ~i pliimanii au 0 cre~tere mai lentii,
oboseala instalandu-se mai repede.
Specifice acestei varste sunt ~i transformiirile endocrine,
determinate de intensificarea activitiitii glandei tiroide ~i a
glandelor sexuale. Primele semne ale dezvoltiirii sexuale apar
la fete intre 10-11 ani, cel mai devreme, dar pot intarzia ~i
panii la 15 ani, in timp ce la biiieti dezvoltarea sexualii incepe cu
1-2 ani mai tarziu.
Toate aceste transformiiri solicitii un consum energetic
mare datoritii ciiruia se manifestii frecvent dureri de cap, dureri
abdominale, senzatii de sufocare, ameteli, obosealii persistentii.
Cre~terea in iniiltime, asociatii cu 0pozitie vicioasii a umerilor, a
capului determinii, adesea, deformiiri ale coloanei vertebrale
sau deficiente de vedere.
In sfera proceselor cognitive se remarcii:
dezvoltarea spiritului de observatie ~i a acuitiitii
senzoriale~
cre~terea capacitiitii de memorare ~i a selectivitiitii
memonel;
- asimilarea unor tehnici de inviitare ~i de rezolvare a
problemelor;
perfectionarea limbajului, paralel cu tendinta de
21.4 Adolescenta (14/15-18/19 ani)
Incepe dupii 14 ani ~i se caracterizeazii printr-un ritm mai
lent de cre~tere ~i prin armonizarea progresivii a diverselor
piirti ale corpului. "
Procesele cognitive se perfectioneazii, adolescentul fiind
capabil sii gapdeascii larii a folosi un suport concret ~i sii-~i
utilizare a unui limbaj specific grupului (argoul), semn al
tendintei de independentii fatii de adult.
Pe plan afectiv este evidentii instabilitatea ~i
hipersensibilitatea emotionalii, furtunile afective alternand cu
perioade de apatie; se manifestii, mai ales la inceputul
pubertiitii, ostilitatea intre biiieti ~i fete, care scade treptat, fiind
inlo~uitii cu interesul fatii de sexul opus.
In ceea ce prive~te dezvoltarea moralii, se realizeazii
tranzitia de la moralitatea constrangerii la moralitatea
cooperiirii, de la preconventionalla conventional.
Preadolescentul este foarte critic cu adultii (piirinti,
profesori) ciirora Ie descoperii numeroase defecte, conflictele
fiind maxime intre II ~i 15 ani. EI se deta~eazii fatii de familie,
descoperind pliicerea vietii de grup; aici, taniirul se simte mai
puternic fiind apiirat de egalii care-i aprobii comportamentele ~i
ii oferii 0 imagine pozitivii a personalitiitii sale. Grupul ajutii
la maturizare, oferind suport afectiv ~i confirmare, dar
constituie, uneori, ~i mediul in care se incearcii tigiirile,
alcoolul sau unde incepe delicventajuvenili
analizeze corectitudinea propriei gandiri.
Devine mai echilibrat afectiv, reu~ind, spre deosebire de
preadolescent, sii-~i domine reactiile impulsive; se dezvoltii
vointa, !iind posibile eforturi voluntare intense ~i de lungii
duratii. In acest stadiu apar, de cele mai multe ori, prima
21
21
dragoste ~i prima experientii sexualii.
A.dolescentul aspirii spre autonomie ~i originalitate, este
preocupat de cunoa~terea ~i de perfectionarea propriei
persoane. Reu~itele 11 entuziasmeazii, dar ele sunt nesigure,
Infrangerile distrugand rapid imaginea pozitivii de sine.
Problema crucialii a adolescentei 0 constituie, dupii E. H.
Erikson, ciiutarea, definirea identitiitii, sintetizatii in
Intrebarea specmcii acestei varste, "Cine sunt eu?", Intrebare
prin care adolescentul Incearcii sii-~i determine locul printre
ceilalti oameni sau In naturii. Solutionarea acestei dificile
probleme 11 plaseazii adesea In "crize de identitate",
caracterizate prin riinirea respectului de sine ~i sentimente de
inferioritate, nelncredere In sine. Acestea devin evidente In
tendinta spre filosofare, spre 0 analizii criticii a valorilor ~i a
idealului de viatii propus de societate ~i de ciiutare a unui mod
propriu de existentii.
21.5 Tinere,ea (18/19-30 ani)
Este etapa de varstii in care sub raport fizic se definitiveaza
~i se perfectioneazii calitativ componentele tuturor sistemelor
organismului. Este, de asemenea, etapa perfectioniirii psihice,
a stabilirii echilibrului functional optim, mecanismele de
realizare ~i de reglare a actiunilor ~i a comportamentului
dovedind performante superioare.
Procesele psihice cognitive: atentia este puternic
voluntarii ~i stabilii; memoria este preponderent logicii;
imaginatia are evidente calitiiti realist-~tiintifice, stabilindu-se
un echilibru Intre visare ~i actiune; gandirea este abstractii ~i
logicii, caracterizandu-se, precum imaginatia, printr-un proces
de specializare.
Procesele afective se caracterizeazii printr-o Imbinare
armonioasa cu actele rationale, logice, fiind conditionate social.
Motivatia ~i motivele sunt tot mai legate de mobiluri
interioare superioare (dragostea de adeviir, spiritul de dreptate,
dorinta de afirmare prin realiziiri ~i creatie etc.), dar se observa
~i 0 stimulare determinatii de mobiluri exterioare (recompense
morale ~imateriale).
Se consolideaza profilul caracterial (atitudinile ~l
convingerile) ~i se stabile~te un echilibru Intre dorinte ~i
21.& Maturitatea (30-55/&0 ani)
Poate fi abordatii sub mai multe aspecte:
biofiziologic: constii In definitivarea procesului de
cre~tere ~ide structurare functionalii a organismului;
psihic: ca maturitate intelectuala, prin structurarea
mecansimelor cognitive, ~i ca maturitate afectivii,
emotionalii;
social: ca adaptare la conditiile vieW ~i activitiitii sociale,
ca implicare responsabilii In problemele comunitiitii.
Principala observatie ce se poate face este aceea a instituirii
1a~a-numitei amp rente profesionale. Astfel, atentia ~i memoria
sunt din ce In ce mai specializate. Atentia opereazii selectiv ~i
orienteazii activitatea specificii; campul de manifestare al
memoriei se structureaza sub influenta profesiei.
AdulW ~tiu din experientii sii-~i dozeze forrele interioare
astfel Incat sa riispunda unor sarcini care-l solicitii timp Indelungat
~i chiar sii obtinii performante in realizarea lor. Una dintre
caracteristicile importante ale adultului contemporan este
invatarea permanenta.
Se remarca 0 armonizare a intereselor, a motivatiilor, un
21.7 Bitrinetea (55/&0 ani ...)
Cele mai mari schimbiiri se remarcii sub aspect fizic.
Batranetea se manifesta printr-o sciidere sensibilii a
aptitudinilor senzorio-motorii.
Cele mai afectate procese psihice sunt atenpa ~i memoria
de scurtii durata. Are loc frecvent fenomenul de
reminiscenta, prin care sunt reamintite fapte ce piireau uitate,
80
In planul relatiilor
i n t e r p e r.s 0 n a lee s t e
preocupat 'Cle Intelegerea
prieteniei, a iubirii sau a
solidaritiitii umane, relatiile
cu ceilalti constituind
prilejuri de autocunoa~tere
~i intercunoa~tere.
Caracterul ramane
instabil, oscilant, de~i
adolescentul este preocupat
de perfeqionarea sa ca ~i de
viitoarea carierii.
Moralitatea este cea a cooperarii conventionale. Cre~te
tendinta de a gandi regulile ca Intelegeri mutuale ~i de a Ie
circumstantializa.
aspiratii. ldealurile sunt bine
conturate atat din punctul de
vedere al pereqionarii
personali tiitii, cat ~i al
devenirii profesionale ~i
cetatene~ti.
Dezvoltarea calitativii
multidimensionalii a
personalitiitii taniirului
determinii 0 serie de
trasaturi, specifice varstei,
precum: spiritul critic
intransingent fatii de ceea ce
este neinteligibil, In
neconcordantii cu adeviirul
~i eticul; spiritul de afirmare ~i dorinta de a fi respectat ~i de a fi
luat in seama se imbinii cu spiritul de independenta, de initiativa .
constructiv-realistii ~i de creatie.
Este varsta responsabilitiitilor socia Ie, in aceastii
perioadii se realizeaza in mare miisura casiitoria, alciituirea
familiei ~i cre~terea ~i educarea propriilor copii.
echilibru al vietii
afective. De asemenea, se
maximizeazii dezvoltarea
aptitudinilor ~i a deprin-
derilor, se acumuleaza 0
bogatii experienta de viatii.
Se nuanteazii relatiile
interpersonale, apare 0
dinamicii noua privind
angajarea socialii. Pe plan
profesional, sunt
observabile marile
realizari, ocuparea unui
loc inalt in ierarhia socialii.
lndependenta co-
piilor este din ce in ce mai
mare ~i rolul de parinte
imbracii noi valente, pana la stabilirea unei adevarate prietenii
cu propriii copii.
se amelioreazii functia reproductivii a memoriei dupa un
interval lung de fixare.
Cauza principal a a scaderii capacitiitilorcognitive se
datoreazii unei din ce in ce mai slab articulate motivatii pentru
cunoa~tere, aparitia deliisiirii ~i instaurarea unei stari apatice.
lntrarea in perioada de pensie conduce la 0 restructurare a
81
intregului sistemde r~latii interpersonale, se pierd legaturile eu
eolegii de servieiu. Intregul program de viata se desIa~oara
diferit. De multe ori biitrfmii se simt devalorizati, izolati,
deprimati, tri~ti.
Batranii eonstituie un sprijin important pentru familiile
copiilor lor, mai ales in ingrijirea ~i eduearea nepotilor.
Membrii adulti ai familiei gasesc in eei mai in varsta un suport
moral; adesea Ie solieita sfatul ~iinvata din experienta de viata a
acestora.
La varste inaintate
apare teama in fata
mortii. Unii oameni se
lamenteaza la nesIar~it pe
tema moftii sau 0 trateaza
frizand indiferenta fata de
aceasta. Altii pur ~isimplu
se resemneaza in fata
vietii ~iamortii.
- - -
-- - - ~
~
Stadiul
,
insu~irea
Criza
Rezolvarea crizei Factorii sociali Corolarul
caracteristica
determinanti axioloe:ic
Sugarul
sentimentul de Incredere vs.
Incredere ~ioptimism
Mama
s a u Speranta
(0-1 an)
incredere neincredere substitutul matem
I
Prima
sentimenful Autonomie vs.
Simtul
autocon-
Parintii Vointa
,
copilarie
autonomiei
nesiguranta
trolului
(1-3 ani) Varsta
tendinta
de a
lua
Initiativa vs.
Abilitatea de
a-~i
Mediul familialFinalitatea in ac-
pre~colarii
initiative vinovatie direetiona activitatea, tiuni
(3-6 ani)
de aavea initiative
Varsta
sarguinta~ipricepere Pricepere vs. Competenta
in
~lcoala~i grupul de Competenta
~eolaramica
sentiment de infe-
domeniul intelectual, joaca
I
(6-10/11
rioritate social sau
a 1 ,
ani)
exercitiilor fizice
Adolescenta
identitatea personala
Identitate vs.
Integrarea diferitelor
Modelele
~l
co- Unitatea
(10/11-
confuzie
imagini ale eului intr-
varstnicii !
18/19 ani)
una singura, unitara,
I
reprezentativa Tineretea
intimitatea
Intimitate vs. Abilitatea de a stabili
Prietenii, relatia de
Mutualitatea afec-
(18/19-30
izolare
relatii durabile, de a-~i cuplu
tiva
ani)
determina drumul
I
vietii prin asumarea
I
de obligatii
Adultul
facultatea
gene- Creatie vs.
Daruirea
pentru Familia, profesia Responsabilitatea,
(30-55/60
ratoare de creatie eonsum
familie,
societate, devotiunea
ani)
tanara generatie
Batriinetea
integritate ~I Acceptare vs. Senlimentul
satis-
Pensionarea, apusul Intelepciunea
(55/60
acceptare disperare
factiei fata de propria
vietii
ani...)
viata ~i aeceptare a
declinului, amoftii
Particularitati ale diferitelor stadii de dezvoltare (dupa G.W. Allport ~i R. Atkinson)
Dezvoltarea
psihica este
insotita de
dezvoltarea
fiziologica,
definitivarea
personalitatii fiind
aproximativ
simultana cu
incheierea celei
fiziologice. L.a
om, dezvoltarea
nu se reduce la
simpla cr~tere, ci
progresiv, sub
influenta
conditiilor
fiziologice ~i
socioafective, ...
apar noi forme de functionare care it conduc pe sugarul supus
principiului placerii (ale carui actiuni sunt suqordonate doar
satisfacerii trebuintelor) la starea de adult adaptat realitiitii.
Fiecare fiinta umana are un ritro de dezvoltare propriu,
existand insa~i 0 serie de legitati general aplicabile. Spre
exemplu, s-a stabilit ca dezvoltarea psihomotorie se realizeaza
potrivit axei"cap-picioare", adica maturizarea sistemului
nervos se realizeaza in ~ fel incat copilul dobande~te mai
intai controlul capului, apoi al membrelor superioare ~i, la
s~it, al celor inferioare.
21
82
WREPERE PSIHOGENETICE
inavarianta
Operatii forma Ie
1
~au
i
9 10 II 12 13 14
I
I
I
I I I
Gandir~ operatorie
Operapi concrete
conservare
8
I
mai jos va prezentam astfel 0 sinteza a ceea ce se dobande~te
in cadrul copilariei (dupa L. Not, L 'education des debiles
mentaux, Toulouse, Mesape, 1973).
Nopuni
Gandire in imagini
Gandire preoperatorie
Obiectul
Primii ani ai vietii noastre, indeosebi ceea ce se nume~te
copiHirie, dar ~i adolescenta sunt decisivi in dezvoltarea
personalitatii. Sunt anii in care progresiv s~ constituie
diferitele modalitati de gandire, deprinderi etc. In figura de
01 234 567
I 1'1 I I I I I
Inteligenta i
senzorio-motorie I
~
Volum
1 r j ~
i Decalaje i i
~....................... , _ -............... :
..
. .
1 I 1 1 1 I I I ~ I I 1 : I I I I:'
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15
Aplicatie: Incercati sa concepeti 0 modalitate de a explica unui copil de 0 varsta mai midi unul dintre elementele care sunt
dobiindite la acea varsta. Puneti in aplicare metoda conceputa ~i prezentati colegilorvo~tri concluziile desprinse.
(Faze de oscilatie)
-.-..... -..-.-)
--r-
Numar
Substanta
Lungimi
S~prafata - greutate
~PLICATII
1. Analizati conceptul de ni~a de dezvoltare in baza unui exemplu
care sa ia in calcul diferentele dintre un copil din anii '90 ai
societatii romane~ti ~iun copil din anii ' 80.
2. Analizati conceptul de ni~a de dezvoltare in baza llllUi exemplu
care sa ia in calcul diferentele dintre un copil din anii '70 ~i un
copil din prezent.
3. Alegeti una dintre etapele de varsta prezentate (alta decat cea in
care va plasati) ~i alegeti 0 persoana aflata in acea etapa. Urmariti
comoortamentul acelei oersoane ~i realizati 0 descriere a
personalitatii celui in cauza.
4. Scrieti un eseu pe tema conflictului intre generatii incercand sa
argumentati 0 pozitie pro sau contra.
5. Organizati 0 dezbatere pe tema conflictului intre generatii. Dupa
desra~urarea sa, scrieti 0 lucrare de aproximativ 0 pagina pe
aceasta tema prin care sa preluati ideile aduse in discutie.
6. Realizati un dosar pe tema "Adolescenta" incercand sa ilustrati
diferentele existente intre un adolescent de astazi ~i un adolescent
din anii ' 60.
Imita{ie =. nu este specific umana" consta in reproducerea unor
fenomene, majoritatea comportamentelor sociale
(educatie, cultura, traditie, obicejuri etc.) bazandu-se pe
imitatie.'
Joe = activitate fizica sau mentala rara finalitate utili!, ciireia i te
dedici din simplii pliicere. Psihologia contemporanii a
reabilitat jocul, altiidatii dispretuit ca 0 activitate fiirii
relevantii, cel putin lanivelul ~colarulu(micintroducerea
jocului in activitatile didactice asigurand motivatia
necesara desra~uriirii procesului educativ.
Muncii = activitate fizica sau intelectualaceruta de societate sau
care se impune in vederea atingerii unui scop determinat.
Rolul important al muncii in faport cll personalitatea
umana se releva pe multiple pla-nuri, mai ales atul)ci cand
este practicata in mod liber ~i cu placere. De asemenea,
contribuie la buna insertie sociala a omului, oferindu-i 0
regularitate a existentei care 1I pune in valoare in raport
cu semenii sai ~iii asigura autop-omia financiara.
Mutual =care se face in mod reciproc ~isimultan.
Reminiscentii = amintire a unor fapte aproape disparute ain
memorie sau care mult timo nu au outut fi reactualizate.
Conflict = Iupta de tendinte, de interese; pe de 0 parte poate fi
yorba de conflicte intrapsihice, afective sau cognitive,
dar, pe de alta parte conflictele pot fi interpersonale,
sociale.
Culturii = dezvoltare specific umana sub influenta mediului
social. Orice societate' umana, oricat de primitiva,
poseda cultura sa, care conditioI\eazii dezvoltarea totala
a membrilor sai. Re1atia intre cultura~i personalitate este
atilt de stransa incat se po ate aprecia ca ea este cea care ii
confera omului umanitateasa.
'Defictent= subiectul care prezinta 0 insuficienta mentala, motrice
sau senzorialii. Educatia copiilor deficienti intelectual,
orbi, surdomuti, infirmi motor etc.incapabili de un
paTcurs ~colar normal, se face in institutii specializate,
care dispun de tehnici ~imaterial didactic adecvat.
Diferentiere == trecerea de la generallaparticular, de la 0 conditie
globala ~i omogena la alta mai speciala ~i eterogena.
Diferentierea este pTocesul ce caracterizeaza
dezvoltarea oricarui individ, astfel incat se poate
recunoa~te 0 indj vidualitate ~i afirma 0p'ersonali tate.
83
TIPURI DE ITEMI 5
Itemi subiectivi
: reprezintaraspunsuri mai ample care sunt airijate, orientate ~ioraonate cu
Activit-atea
umana, pe lfmga
stabilirea precisa
a scopului ~i
activarea selec-
tiva a' disponi-
bilitatilor persoa-
nei, presupune ~i
asigurarea unui
suport moti-
vational adecvat.
Elaborati un eseu
in care sa abordati
problema
optimum-ului
motivational.
In el~borarea
eseului se vor
avea invedere:
- respectarea
structurii
standard a unui
eseu;
- definirea
motivatiei;
-relatia
motivatie-
performanta;
- definirea ~i
caracterizarea
optimum-ului
motivational;
- discutarea
situatiilor
posibile in
raport cu starea
de optimum
motivational.
.,..
'Orice actiVItatea organismului uman este orientata spre satiSfacerea necesitatilor
acestuia pentru mentinerea vietii. In acest sens, motivatia constituie elementul care
pune in mi~care organismul, ea fiind cauza interna a comportamentului. Motivatia'
reprezinta totalitatea mobilurilor interne ale conduitei, fie ca sunt innascute, fie ca sun~
dobiindite, con~tientizate sau necon~tientizate, simple trebuinte fiziologice sau idealuri
abstracte.
Motivatia este un filtru al influentelor externe, 0 parghie a autoreglarii individului,
forta motrice a intregii dezvoltari psihice umane. Nu este insa suficient sa stabilim
numai scopul actiunii pentru a obtine 0 anumita performanta, deoarece dacii lipse~te
stimularea ~i sustinerea energeticii (motivatia), atunci actiunea nu va fi dusa la
indeplinire sau nu va avea succesul scontat. Motivatia trebuie pusa astfel in slujba
obtinerii unorperformante inalte.
Reglarea optima a comportamentului nu presupune insa doar prezenta unei
structuri motivation ale, ci ~i 0 anumita intensitate a sa. Relatia dintre intensitatea
motivatiei ~inivelul performantei depinde de complexitatea sarcinii pe care subiectul 0
are de indeplinit. Eficienta activitatii mai depinde ~i de relatia dintre intensitatea
motivatiei ~i gradul de dificultate al sarcinii. Intre motivatie ~i gradul de dificultate
trebuie realizata 0 asemenea adecvare incat sa se ajunga la optimumul motivational:
intensitatea optima a motivatiei care sa permita obtinerea unor performante inalte.
Reciproc, eficienta activitatii este maxima la 0 anumita intensitate amotivatiei, anume
optimum-ul motivational. Astfel, in cazul sarcinilor simple s-a observat cii pe masura
ce cre~te intensitatea motivatiei, cre~te~inivelul performantei. Nu aceea~i corelatie se
poate pune in evidenta in cazul sarcinilor complexe, relatia directa intre intensitatea
motivatiei ~i performanta obtinuta mentinandu-se pana la un anumit nivel, dincolo de
care indiferent de cre~terea intensitatii motivatiei nivelul performantei sereduce.
Optimumul motivational depinde de la 0 persoana la alta ~i de la 0 activitate la alta,
totalitatea caracteristicilor ~itrasaturilor psihice ale persoanei conditionand optimum-
ul motivational ~imasura in care el se realizeaza. Spre exemplu, persoanele apaytinand
tipului puternic, echilibrat ~i mobil au capacitatea de a suporta tensiuni psihice mai
mari, determinate de stari motivationale mai intense sau sarcini mai dificile, in timp ce
persoanele care apaytintipului slab reu~esc intr-o mai mica masura sau chiar deloc. La
fel de bine, exemplificiind pe motivatia ~colara, corelatia intensitate a motivatiei -
performante depinde ~i de natura motlvelor. Astfel, la nivelul elevului, ceea ce il
determina sa invete se poate referi fie la 0 motivatie intrinsecii (curiozitatea, aspiratia
spre competenta etc.), fie la 0 motivatie extrinsedi (dorinta de a face placere celor din
jur, obi~nuinta de a se supune la norme, frica de consecinte, ambitia etc.). In principiu,
gradul de reu~ita, chiar la intensitati mai mici ale motivatiei, va fi mai mare incazul unei
motivatii intrinseci.
Generalizand, de optimum motivational sepoate vorbi in doua situatii:
1. cand dificultatea sarcinii este corect apreciata ~i subiectul realizeaza motivatia
corespunzatoare; .
2. cand dificultatea sarcinii este incorect apreciata de subiect, existand doua
situatii:
a. subaprecierea dificultatii sarcinii, caz in care subiectul este submotivat ~iva
actiona in conditiile unui deficit de energie, ceea ce va duce la nerealizarea
sarclllu;
b. supraaprecierea dificultatii sarcinii, caz in care subiectul este supramotivat ~i
va actiona in conditiile unui surplus de energie care I-ar putea stresa sau chiar
dezorganiza, care s-ar putea consuma inainte de inceperea activitatii,
ajungandu-se la e~ec.
Optimum-ul motivational se realizeaza in cazul in care persoana reu~e~te,pe de 0
parte, sa evalueze corect sarcina ~i gradul de dificultate, iar pe de alta parte
autoevaluarea propriilor posibilitati este adecvata. Totu~i, pentru atingerea unei
eficiente maxime se recomanda 0u~oarasupramotivare in cazul sarcinilor percepute~a
facile ~i0u~oarasubmotivare pentru cele percepute ca fiind grele.
Prin toate acestea motivatia se dovede~te unul dintre procesele reglatorii
determinante in raport cu actiunea umana, functiile sale realitandu-se insa door in
masura in care exista 0 adecvare intre intensitatea sa ~i sarcinile ce urmeaza a fi
realizate. Contribuind d,ecisivla obtinerea succesului in activitatile noastre, ea poate la
feI de bine sa Ie faca relative sau chiar sa Ieblocheze .
- este yorba de
un eseu
structurat,
cerintele care
determina
structurarea
raspunsului
fiind destul de
restrictive.
- este yorba de
un eseu liber,
precizandu-se
doar tematica
eseului.
: nu Impune cerinte de structura ~ialjorqare, urmarind~-se creatIvitate~iginalit31ea.
84
Eseul este unadiiitre modalitatiliaelucru-des intalnite in cadrulaisCiplinelill socio-
umane, de~i nu intotdeauna este deosebit de clar care suilt cerintele intr-o astfel de proba.
Astfel, se poate aprecia, in primul rand, ca eseul este 0 lucrare de factura libera, in care
autorul nu urmare~te epuizarea erudita a temei, ci mai curiind 0 reflectie asupra
problematicii precizate. Aceasta inseamna ca el presupune 0 integrare a cuno~tintelor
insu~ite anterior dintr-un punct de vedere original (personal) astfel inciit sa se dovedeasca
fecunditatea punctului de vedere adoptat.
Caracteristicile eseului pretind in efortul de elaborare a sa parcurgerea mai multor
etape:
1. Clarificarea temei sau problematicii aduse in discutie, inclusiv prin incadrarea
acestora intr-un anumit context (gandirea unui autor, un curent de gandire, o
tematica mai generala, 0 epoca istorica - lucrurile depind ~i de disciplina la care-se
realizeaza eseul, dar ~i de tema pusa in discutie);
2. Pregiitirea abordiirii, care presupune identificarea cuno~tintelor care pot fi
fructificate in tratarea subiectului ~i stabilirea punctului de vedere potrivit cu care
acesta va fi abordat;
3. Conceperea planului eseului, care trebuie sa respecte cerintele de completitudine
(a nu se confunda cu exhaustivitatea), de rigoare ~i coerent~ a redactarii, de structura
dinamica etc.; planul precizeaza diviziunile mari ale lucrarii ~i ideea generala care
se dezvolta in fiecare diviziune;
4. Redactarea eseului, structurat pe trei paTti:
a. Introducerea, care contureaza ~i precizeaza problema, punand in evidenta
importanta sa, dar de asemenea sugereaza marile diviziuni ale acestuia;
b. Dezvoltarea, care cuprinde tratarea efectiva a subiectului, de 0 mamera
argumentata (se pot da citate ~i pot fi invocate ideile unor autori) ~i
exemplificandu-se pe cat posibil ideile sustinute;
c. Concluzia pune in evidenta solutia problemei discutate, rara insa sa fie yorba de 0
"inchidere" in masura in care un eseu este 0 "incercare".
Toate aceste cerinte ce trebuie respectate in elaborarea unui eseu fac din acesta 0
lucrare mai dificila, ceea ce nu reprezinta insa un obstacol insurmontabil. La fel de bine
este adevarat ca nu este la fel de accesibilla orice disciplina, nici chiar in cazul celor socio-
umane (in principiu se poate admite cii este ffifli greu accesibil elevului de liceu cu cat
disciplina in cauza are 'Un grad mai mare de ~tiintificitate). In cazul psihologiei este
desigur dificil de a pretinde puncte de vedere originale, creativitatea celui ce elaboreaza
eseul putandu-se pune totu~i in valoare mai ales la nivelul informatiilor aduse in discutie,
a modalitatii de corel are, a calitatii argumentarilor, a coerentei, a stilului, a exemplelor
oferite etc.
Oprindu-ne asupra subiectului enuntat, yom oferi 0 posibila modalitate de parcurgere
a primelor trei etape ale elaborarii eseului, urmand ca redactarea sa efectiva sa fie 0
posibila aplicatie.
1. Clarificarea temei:
a. tema adusa in discutie se refera la caracterul dobandit al caracterului ca
dimensiune a personalitatii umane;
b. subiectul enunta simultan ipoteza existentei unei relevante a mediului social in
formarea acestuia, solicitandu-se de asemenea evaluarea acestei importante.
2. PregMirea abordarii:
a. cuno~tintele care vor fi abordate:
- semnificatia caracterului ca dimensiune a personalitatii umane;
- specificul caracterului ca instanta care valorifica ~i controleaza celelalte
insu~iri psihice (temperamentul ~i aptitudinile), avand cea mai importanta
functie de autoreglaj;
- corelatia caracter - profil psiho-moral;
caracterul integral dobandit;
- atitudinile in calitate de componente ale caracterului;
- atitudinile ca moduri de reactie la un obiect de referinta;
- in masura in care ne formam ca oameni numai in prezenta unui mediu uman,
inseamna ca modurile de reactie sunt, cel putin pana la un anumit nivel,
invatate;
- mediul social: totalitatea ideilor, convingerilor, atitudinilor,
comportamentelor etc. comune unui ansamblu uman;
- posibilele caracteristici ale mediului social din punctul de vedere al valorilor
promovate etc.
b. punctul de vedere propriu abordiirii: elementar, este evident ca mediul social
are relevanta in formarea caracterului, diferentele privind intensitatea acestei
relevante; de asemenea, conturarea punctului de vedere personal trebuie sa aiM
in vedere ~i posibila interventie _avointei (cel putin de la un anumit nivel de
dezvoltare personalii) in constituirea unor triisaturi de caracter (spre exemplu,
un mediu viciat n~produce cu necesitate viciati) etc.
Elaborati un eseu
prin care sa
analizati
importanta
mediului social in
formarea
""-
caracterului. Dati
un titlu eseului
vostru.
~
I
I
85
Conduita psihosociala
22. Imaginea de sine ~iperceptia~eisociiili
22.1 Imaginea de sine
22.1' Statusul ~i rolul- indicatori ailcomportamentului social
23. Relatiile interpersonale
23: I S.peci?cul rer~}i~J~rinterpersonale
23.2 Tlpun de relatll mt't(rpersonale
23.3 Locul ~i rolul telatii~or interpefsona,le in structura p~rsonalWltii
23.4 Grupul ~i psih~logiJ de grup*
24. Comportamente pro ~i hntisociale
24 1 C '\ \ .. 1 I
. omportamente p~l"'antlsocla e
24.2 .Normalitate ~i anormaHt~iaHi
25. Atitudinile social~~iformarea lor*
25.1 Atitudinile sociale
25.2 Formarea ~i modificarea atituclinilo} sociale
25.3 Relatia valori, atitudini, comp6rtanfente
Tipuri de itemi 6
~;::J>V"'1'1tim mfi1!-:'/;"
'"
I
,
Wi
..."
~i:~;:
_FA I"'.'." Wii.
86 _
22. IMAGINEADE SINE 'I PERCEPTIA EI SOCIALA
22.llmaginea de sine
Pentru a deveni ceea ce dorim sau pentru a ne realiza
posibilitatile pe care Ie avem, trebuie sa ne cunoa~tem, sa ne
exploriim propriul eu ~i sa dobandim 0 imagine de sine cat mai
exacta.
Imaginea lfe sine joaca un rol important in viata noastra:
influenteaza tonusul trairilor noastre afective, ne indruma sa ne
(auto )cunoa~tem prin raportare la altii, ne ajuta sa ne organizam
aceastii cunoa~tere intr-o schemii de sine ~i ne conduce spre
obtinerea stimei de sine.
Potrivit psihologului american William James, imaginea
de sine poate fi abordata din douii perspective:
din perspectiva continutului: atunci dnd ne orientam
atentia spre analiza interiorului nostru, putem intra in
contact cu personalitatea, cu corpul, cu "eul" nostru.
Continutul eului se prezinta ca 0 istorie a devenirii, ca 0
sintezii a evenimentelor care ne-au marcat, ca 0
autobiografie. Fiecare noua informatie este asimilatii ~i
ne imbogate~te.
ca proces: informatiile sunt primite selectiv, in sensul cii
unele sunt retinute, in timp ce altele respinse, Ie
inregistriim, Ie organizam etc.
Imaginea de sine este 0 construqie sociala: ne formam prin
apartenenta la un grup social, prin compararea cu altii. Ea
contine cuno~tinte despre trasaturile noastre de personalitate,
despre abilitati ~i priceperi, despre valori, credinte, motivatii,
evenimente de viatii, relatii cu altii care exercitii 0 influentii
semnificativii.
Descrierea imaginii de sine se face adesea prin intermediul
termenului de eu, respectiv capacitatea fiintei umane de a
actiona ~i de a reflecta asupra propriilor actiuni, de a fi
cunoscator ~i cunoscut totodata, de a construi imaginea de sine.
William James a Iacut distinqia intre trei aspecte ale eului:
- eul material: este constituit din corpul persoanei, dar ~i
din imbriiciimintea, casa ~i celelalte posesiuni ale ei;
- eul social: este constituit din totalitatea impresiilor pe care
individulle face asupra celorlalti. Este aspectul central al
eului, 0 sinteza a imaginii pe care 0 proiectiim asupra
altora ~i a rolOOlorpe care Iejucam in fata celorlalti;
- eul spiritual: se referii la capacitatea noastrii de auto-
William JAMES
(1842-1910)
A~a-numitul "stadiu al
oglinzii" este 0 etapa
importanta in devenirea
noastra, fiind yorba de
intervalul temporal (6-18
luni) in care copilul
dobande~te sentimentul
unitatii sale corporale
percepandu-~i propria
imagine in oglinda. Dad
pana in luna a treia sau a patra, copilul ignora oglinda care i sepune
in fata, dupa luna a ~aseaoglinda incepe sa11intereseze, intrevazand
raportul dintre aceasta ~i reflectarea unei persoane. Catre un an
dobande~tein!elegerea faptului ca este yorba depropria sa imagine,
notiunea de totalitate corporala fiind dobandita spre varsta de doi
ani, iar cuaceasta bazele con~tiinteide sine.
reflectie, la experientele noastre interioare, la valorile ~i
idealurile care reprezinta aspecte relativ stabile ale
existentei noastre. Eul spiritual este contemplativ ~i
include idei despre sensul vietii, despre divinitate,
despre originea universului etc.
Structura eului poate fi abordata de diferite maniere, una
dintre aces tea luand in considerare principalele coordonate ale
conduitei:
componenta cognitivii - conceptul de sine: reprezinta
totalitatea perceptiilor ~i a cuno~tintelor pe care oamenii
Ie au despre calitatile ~i caracteristicile' lor (este un
rezultat al modului in care ne percepem);
componenta evaluativ-motivationalii - stima de sine:
componenta evaluativii a eului care se refera la auto-
evaluarile pozitive sau negative ale persoanei;
componenta comportamentalii - auto-prezentarea: se
refera la strategiile pe care Ie folose~te individul pentru a
modela impres.iile celorlalti despre el.
Formarea eului se realizeazii prin mai multe procese ~i
anume:
Socializarea este procesul prin care persoana invatii modul de
viata al societatii in care traie~te ~i i~i dezvolta capacitatile
de a functiona ca un individ ~i ca membru al unor grupuri.
Socializarea incepe la na~tere ~i continuii de-a lungul
intregii vieti, avand urmiitoarele scopuri:
invatarea de ciitreindivid a abilitiitilor necesare pentru a
triii in societate;
insu~irea capacitiitii de a comunica eficient cu ceilalti;
interiorizarea valorilor de baza ~i a credintelor
fundamentale ale societiitii;
dezvoltarea de catre individ a propriului eu etc.
Compararea sociala: eul nu este 0 realitate fizicii, ci 0 realitate
ce se construie~te in mintea fieciiruia dintre noi, iar aceasta
mai ales prin compararea cu ceilalti.
Percepfia de sine: pentru a ajunge la 0 bunii cuno~tere de sine
trebuie sa actionam, sii ne implicam in evenimente ~i sa ne
observiim comportamentul propriu. Privirea "din exterior" ne
da indicii despre atitudinile, credintele, despre efectul actelor
noastre.
Filosof american, fondator impreunii cu C. S. Peirce al
pragmatismului, publicii in 1907 Pragmatismul, in care
afirma cii adevarul este "ceea ce este practic, util sau eficace".
In domeniul psihologiei considera cii faptele psihice nu sunt
decat con~tientiziiri ale tulburiirilor fiziologice (Principii de
psihologie, 1890). Una dintre cele maiimportante contributii
la mi~carea psihologicii se referii insii la impunerea utilizarii
unor metode cu caracter ~tiintific pentru studierea faptelor de
ordin psihic, devenind astfel posibilii constituirea psihologiei
ca ~tiintii.
Identitatea psihosocialii este rezultatul intersectiei socialului
(reprezentat de grupOO, institutii, colectivitiiti) cu individualul,
reunind reprezentarea de sine ~i de altii. Ei?te0 sintezii intre esenta
individuala ~i caracteristicile unei culturi comune, intre
aptitudinile personale ~irolOOlesociale ale individului.
In sens restrans, identitatea evocii continuitatea existentei,
faptul cii individul ramane acela~i in timp, cii persevereaza intr-
o formula de sine. In sens larg, identitatea poate fi asimilatii cu
o reprezentare unificatoare a existentei, cu imaginea de sine ~i
conceptul de sine. Dar, in miisura in care este legata de practicile
sociale, de ancorarea socialii ~i de imbogatirea culturalii,
identitatea nu se poate lirnita la imaginea de sine ~i la transmisia
culturala a unor reprezentari. Ea se structureaza ~i se
construie~te prin asumarea unor roluri pe scena socialii ~i se
ref ace continuu in cursul existentei.
Afirmarea identitiipi presupune urmatoarele dimensiuni:
continuitatea: care da sentimentul stabilitatii, integrarii
in context ~i capacitatii de a elabora proiecte de viata;
- unitatea sau coerenla interna: care permite subiectului
social sa gaseasca elemente de legatura intre diversele
activitati- ~i evenimente pe care Ie traverseaza, sa dea
sens istoriei sale personale;
- diversitatea: care se referii la articularea unor identitati
multiple (fizice, etnice, nationale, juridice, culturale),
confruntarea acestora pe un "teritoriu" comun;
- autonomia ~i iifirmarea: pentru a se forma, individul se
opune adesea presiunii exterioare, se diferentiaza, se
distinge de altii; diferentierea cognitiva poate lua forma
opozitiei afective, opusul acestei atitudini fiind
conformarea la a~teptarile grupului, asimilarea pasiva;
- originalitatea: care afirma singularitatea, tendinta
individului de a-~i afirma unitatea;
- acliunea: urmare a asumarii responsabilitatii;
identitatea se afirma ~i se consolideaza prin creatia
individual a;
- valorizarea: prin actiune ~i depa~irea unor situatii
dificile, individul se valorizeaza in ochii altora ~i in
propriii sai ochi; orice om nutre~te dorinta sa se afirme in
context social, raportandu-se la persoanele pe care Ie
admira; dorinta de schimbare, efortul pentru progres i~i
au originea in aceea~i nevoie de valorizare.
,
Teoria identitiitii sociale. Potrivit acestei teorii, apartenenta ~
la un grup social ii determina pe indivizi sa se autodefineascii _
in termenii specifici grupului respectiv, astfel incat se poate ~
aprecia ca grupul confera membrilor 0 anumita identitate i
sociala. Caracterul pozitiv sau negativ al acestei identitiiti
sociale se stabile~te prin compararea grupului de apartenenta
cu alte grupuri, acest efort comparativ fiind subintins de
dorinta indivizilor de a dobandi ~i men tine 0 stima de sine
ridicata. In cazul in care identitatea socialii devine~-
nesatisIacatoare, indivizii incearca fie sa paraseasca grupul,
pentru a se integra in unul care asigura 0 identitate sociala
pozitiva (procesul de mobilitate sociala); fie sa lupte pentru
ca~tigarea de catre grup a unor caracteristici pozitive (procesul
de schimbare sociala) .
inffilnite situatii intr-un astfel de context este aceea prin care I
ace~ti elevi fie vor cauta dimensiuni noi de comparatie, care sa-i;
avantajeze inraport cu elevii buni, fie vor incerca sa schimbe l
radical criteriile unei identitiiti pozitive, astfel incat stima de sine j
sa derive din e~ecul ~colar. Spre exemplu, vor incerca sa;
sublinieze dezavantajele situatiei de succes ~colar, in comparatie ~
cu "libertiitile" de care ei se bucura (posibilitatea de a fuma, de a
incalca legile, de a consuma alcool etc.)
Mediul ~colar ~ivalorizarea negativii.1n cadrul invatiimfu1tului
unul dintre grupurile valorizate negativ este acela al elevilor aflati
in situatie de e~ec ~colar.Aparitia unui astfel de grup, in masura in
care existii anurnite criterii ale succesului, este inevitabila. Elevii
cu performante slabe, sub presiunea colegilor ~ia profesorilor vor
simti ca formeaza un grup valorizat negativ, ceea ce va determina
din partea acestor elevi incercari de a c~tiga 0 identitate socialii
pozitiva, incercari de a-~i intari stima de sine. Una dintre cele mai
... "".. .,. .. :. ""._ ....""".... ,.... ; .__._.. ~.. " .... .,. ..........~.,.-'_ m.:>;"-=- m"" ..... ;r.;;:-...:.. *...........
22.2 Statusul ,i rolul - indicatori ai
In cadrul grupurilor ~i colectivitatilor din care face
parte, persoana ocupa intotdeauna 0 anumita pozitie, din care
decurg sarcini, functii, obligatii, ce reprezinta un fel de
comportamente prescrise, comportamente model pe care
omportamentului social
societatea Ie a~teapta de la ea. La randul sau, persoana, ocupand
o anumita pozitie, este ~i ea'indreptatita sa pretinda ~i sa a~tepte
de la ceilalti anumite comportamente in raport cu ea. Pentru a
intelege fenomenul identificarii, trebuie apelat la noi concepte.
Statusul este ansamblul comportamentelor la care 0 persoanase poate a~tepta in mod legitim din partea
celorlalti.
Rolul este ansamblul de comportamente pe care cei din jur Iepretind ~iIea~teapta de la 0persoana data.
Se delimiteaza un status actual, care este pus in
evidenta la un moment dat, ~i un status latent, ceea ce
inseamna ca 0 persoana are in acela~i timp mai multe statusuri
(de exemplu: barbat, adult, inginer, sot, parinte, prieten,
membru al unui partid politic etc.), fiecare actualizandu-se intr-
o situatie specificii. Se poate vorbi astfel de setul de statusuri,
dintre care unele sunt atribuite (de exemplu sexul), iar alte
dobandite (de exemplu profesiunea, apartenenta politica).
Intre statusuri pot exista fie raporturi de concordantii, fie
raporturi de discordantii. -
22
Comportamentul de rol exprima modul concret in care
persoana considerata se manifesta ~i aqioneaza.
Comportamentele a~teptate au un caracter prescriptiv,
teoretic, in timp ce comportamentele de rol au un caracter real,
functional, compararea lor permitand stabilirea modului de
indeplinire sau nu a rolului. Individul dispune, de asemenea, de
un set de roluri, dintre care unele sunt imp use (de exemplu
rolul de biirbat, femeie, adolescent, bunic etc.), iar altele
dobandite (rolul profesional, membru al unei organizatii).
Cand apare 0 discrepanta intre trasaturile de personalitate ale
purtatorului de rol ~i prescriptiile rolului se na~te conflictul
intrarol (de exemplu mlul de tata in raport cu neglijenta,
indiferenta, aleoolismul etc.)
\WANALIZA SWOT
Una dintre metodele eficiente de cunoa~tere de sine este
analiza SWOT (initialele cuvintelor din limb a engleza prin
care sunt desernnate cele patru categorii de elemente luate in
Strenghts (atuuri; puncte tari)
Exemplu: atnUlultiprieteni, imi place natura, nu fumez etc.
calcul). Metoda presupune identificarea a cat mai multe
elemente pe cele patru categorii precizate in personalitatea,
atitudinile ~i comportamentele sale.
Weaknesses (sHibiciuni)
Exemplu: nu sunt punctual, sunt dezordonat, ezitant etc.
, .. ~ .... <
...
: Opportunities (ocazii; oportunitati)
: Exemplu: amprieteni dispu~isa ma ajute, amvointa etc.
Threats (amenintari):
Exemplu: parintii suntdiv0rtati, conflictein familie etc.
...........................................................................................
Fieeare dintre noi poate sa realizeze 0 astfel de analiza, propriei persoane, respeetiv sa identifiee eorelatii intre
reu~ind sa dobandeasca 0 perspeetiva mai buna asupra diferitele aspeete ale personalitatii sale.
Aplicatie: Realizati-va propria analiza SWOT, iar dupa aeeea rugati un eoleg sau eolega sa va fad 0 astfel de evaluare.
Comparati eele doua analize. Ce diferente puteti observa? Discutati eu colegul vostru acele aspecte. Ce decizii crede!i ca
trebuie sa lua!i in urma celor eonstatate?
~PLlCATU
.
22
1. Afirmarea ~i,implicit, realizarea propriei identitati depinde intr-o
masura suficient de mare de societatea in care traim. Realizati 0
dezbatere in care tema sa se refere la caracterul permisiv sau
conservator al societatii romane~ticontemporane.
2. Analizati propriul grup de prieteni ~i incercati sa puneti in
evidenta statusurile ~i rolurile asumate de fiecare dintre membri.
Care credeti ca este relevanta asumarii unor roluri ~i statusuri
diferite?
3. Incercap sa descoperiti, in propria voastra existenta, contexte in
care a fost eyident ca un proces de comparare sociala v-a
determinat saincercati 0schimbare a propriei voastre persoane.
l..S""
Conservatoare = persoana care este ata~ata de traditie, de cutume,
in viata cotidiana, dar ~iin politica, economie, cultura.
Contemplafie = atitudinea, starea celui care mediteaza sau prive~te
lucrurile ~ifenomenele lara 0finalitate practica.
E$ec $colar =situatie in care se regasesc unii elevi, indicatorii sai
referindu-se laabandonarea precoce a ~colii,decalaj intre
posibilitatile proprii ~irezultate, incapacitatea de a atinge
obiectivele pedagogice, e~eculla examenele finale (sau
de concurs), inadaptarea ~colaraetc. Dintre cauzele strict
~colare care pot determina e~ecul ~colar sunt de amintit
rigiditatea ritmurilor de invatare, abordarile educative de
tip exclusiv frontal, marimea cIasei de elevi,
eterogenitatea clasei de elevi, stiluri didactice deficitare
" (suprasolicitare a elevilor, rigiditate intelectuala, I subiectivitate in evaluare etc.), deficiente privind
4. Organizati 0 dezbaterepomind de laurmatoarea intrebare "Ce am
fi lara ceilalti?"
5. Analizati relatiile de determinare existente intre stima de sine,
autoprezentare ~iperceptia de sine.
6. Luand ca exemplu diferite roluri, incercap sa puneti in evidenta
comportamente din cele trei categorii diferentiate: prescrise
esentiale, permise ~iinterzise. Dad prima categorie este esentiala
pentru asumarearolului, celelalte doua sunt probabile. Identificati
condipi care pot favoriza aparitia lor.
7. Identificati 0 alta metoda de cunoa~tere de sine ~i construiti 0
argumentareprin care sasubliniati avantajele ei.
resursele ~colare, management deficitar, climat tensionat
in ~coalaetc.
Grup = ansamblu uman structurat ale carui elemente se
influenteaza reciproc. Grupul este determinat de indivizi,
ace~tiafiindla randullor conditionati de grup. Influenta se
manifesta mai putin ca 0 presiune exercitata din exterior,
cat ca 0 adaptare mai mult sau mai putin spontana a
membrilor grupului lamediul social.
Identificare =mecanism psihologic incon~tientpr~care un individ
W modeleaza conduita pentru a semana unei alte
persoane. Constituie unul dintre cele mai importante
mecanisme ale formarii personalitatii ~i ale educatiei.
Perturbiirile intervenite in acest mecanism conduc la
tulburari caracteriale ~idepersonalitate.
Oportunitate =caracterul a ceea ce este oportun, respectiv a ceea ce
.seintampla lamomentul potrivit, adecvat situatiei.
23. RELATIILE INTERPERSONALE
,
23.1 Specificul relatiilor interpersonale
Relapile interpersonale sunt legituri psihologice, con~tiente ~i directe intre oameni.
In calitatea sa de fiinta sociala, omul este produsul in primul
rand al unui proces de socializare, ceea ce inseamna ca nu poate
trai singur, izolat de ceilalti. Existenta umana nu poate fi
conceputa in afara relatiilor sociale, printre acestea un rol
deosebit de important fiind detinut de relatiile interpersonale.
Caracterul psihologic al legaturii arata ca este yorba de
doua surse psihice distincte, inzestrate cu toata gama functiilor,
insu~irilar, starilor ~i trairilor psihice.
Caracterul con~tient al. legaturii arata ca relatiile
interpersonale, sunt posibile numai in cadrul existentei
con~tiintei de sine, a con~tiintei semenului ~i a con~tiintei
relatiei existente.
Caracterul direct al legaturii arata necesitatea realizarii
unui minim contact perceptiv intre persoane.
Realizarea relatiilor interpersonale presupune astfel
prezenta cumulativa a acestor trei caracteristici, absenta uneia
dintre ele racand imposibila existenta unar relatii interpersonale
(pot exista relatii interumane sau interindividuale). Ponderea
lor este insa diferita in functie de tipul relatiei interpersonale
luate in calcul.
23.2 Tipuri de relatii interpersonale
Diversitatea relatiilor interpersonale poate fi abordata prin
intermediul mai multor criterii:
1. Criteriul nevoilor ~i trebuintelor indivizilor
implicati in relapa interpersonalli, potrivit caruia se disting:
relatiile de intercunoa~tere, dezvoltate din nevoia de a
dispune de cat mai multe date despre partenerul relatiei.
eu cat cunoa~terea despre partenerul relatiei este mai
bogata ~i ~ai adecvata, cu atat relatiile se vor desra~ura
mai u~or. In acest context, un rol deosebit 11au imaginea
de sine ~i imaginea despre celiilalt. Una dintre erorile
de perceptie sociala, cu frecventa mare, este aceea a
inertiei perceptiei (pe care individul ~i-o construie~te
despre cei cu care este in relatie), constand in faptul cii
imaginea pe care subiectul ~i-o construie~te despre un
altul nu fine pasul cu evolufia comportamentului
acestuia, ducand mai ales la erori de evaluare.
relatiile de intercomunicare, dezvoltate din nevoia
indivizilor de a comunica. Un rol important in
comunicarea interumana este detinut de natura
mesajelor transmise ~i receptionate, continutul lor,
prezenta sau absenta intentiei de a modifica
comportamentul celuilalt etc. Importanta relatiilor de
intercomunicare in existenta umana este pusa in
evidenta mai ales de situatiile de perturb are a
comunicarii precum jiltrarea informafiilor, blocajul
comuniciirii, bruiajul, distorsionarea informafiilor etc.
rela1iile afectiv-simpatetice, dezvoltate din nevoia
oamenilor de a fi simpatizati de ceilalti, de a imparta~i
emotiile impreuna cu ceilalti etc. Acestea pot fi
unilaterale (neimparta~ite) sau reciproce
De asemenea, relatiile interpersonale pot fi caracterizate ca:
- obiective (au un caracter social), in sensul ca depind de
contextele (situatiile) sociale;
subiective (au un caracter psihologic), in sensul ca depind
de subiectivitatea celor implicati.
Aceste caracteristici se realizeaza ~i ele simultan, primatul
unuia sau altuia dintre aspecte depinzand de natura relatiilor in
cauza.
In virtutea faptului ca omul este fiinta ce are capacitatea
valarizarii nu numai in plan practic ~i cognitiv, ci ~i in plan moral,
relatiile interpersonale au un pronuntat caracter moral, etic
deoarece prin intermediul lor omul poate urmari realizarea
binelui sau a raului (in cadrullor comportamentul uman poate fi
valorizat ca bun sau rau, pozitiv sau negativ, poate fi acceptat sau
respins).
Deoarece relatiile interpersonale dau posibilitatea oamenilor
sa interactioneze unii cu altii astfel incM sa se dobandeasca 0
cuno~tere de sine mult mai adecvata ceea ce permite
perfectionarea propriilor trasaturi de personalitate, se poate
aprecia ca relatiile interpersonale au ~iun caracter formativ.
(imparta~ite), au intensitati diferite ~i pot fi pozitive
(simpatie) sau negative (antipatie).
2. Criteriul caracterului procesual, dinamic, potrivit
caruia se disting:
relapi ce nu produc modificarea particularitatilor
personale ale partenerilor, unde se inc1ud:
a. relafii de cooperare;
b. relafii de competifie;
c. relafii conflictuale (cognitive, afective, perceptive,
sociale etc.).
relapi ce determina modificarea caracteristicilor
personale ale partenerilor, unde se inc1ud:
a. relafii de acomodare;
b. relafii de asimilare;
c. relafii de ierarhizare (stratificare);
d. relafii de alienare (instrainare, indepartare).
Actiunea mutuala a partenerilor in cadrul relatiilor
interpersonale intretinute poate conduce la constatarea
compatibilitapi sau a incompatibilitatii partenerilor in cadrul
relatiei (acestea sunt direct proportionale cu atitudinile de
receptivitate, de initiativa ~i nevoia de intensitate a
interactiunilor).
Relatiile interpersonale detin un
rol deosebit de important in
formarea personaliHitii noastre,
dar, de asemenea, in afirmarea
acesteia, in constituirea stimei de
sine ~i a scopurilor pe care ni Ie
proiectam in vederea realizarii
personale.
23
23.3 Locul ,i rolul rela,iilor interpersonale in structura personaliti,ii
La un anumit nivel se poate aprecia ca trasaturile de
personalitate nu sunt dedit relapi interumane interiorizate,
personalitatea fiecaruia fiind astfel oglinda ~i expresia
relatiilot interpersonale.
Relapile interpersonale sunt cele care mobilizeaza i
dinamizeaza viata psihicii a indhidului, determina aparipa
anumitor stari psihice, conduc la forma rea ~i manifestarea
unor insuiriJlsihice, constituind totodata spatiu1 in care se
manifesta intreaga viata psibica a individului. Datarita
relevantei lor in raport cu constituirea propfiei personalitati ~i
cu evolutia sociala se impune astfel necesitatea stimularii de
catre societate, in toate elementele sale structurale, a unor relatii
interpersonale pozitive.
Desigur, un rol in natura relatiilor interpersonale 11are ~i
personalitatea, mai ales atunci cand aceasta este deja
constituita, triisaturile acesteia punandu-~i amprenta asupra
naturii, intensitatii ~i calitatii relatiilor interpersonale pe care
personalitatea in cauza Ie dezvolta, mentine sau restrange.
23.4 Grupul,i psihologia de grup*
Grupul reprezinta un ansamblu de indivizi, eonstituit in timp, intre eare exista diverse tipuri de interaepuni ~i relapi
eomune determinate.
23
Indivizii se raporteazii unii la altii nu numai in cadrul
relatiilor interp~onale, al diadelor, ci ~i in cadrul unor retele
mai largi de relatii, anume al grupurilor. Realitatea socialii
insii~i se prezinta ca un sistem complex de grupuri care
construiesc norme i valori, distribuie pozitii i exercitii
influente.
Grupul are astfel:
un rol important in evolutia persoanei, constituind cel
mai important mijloc de socializare i de integrare
sociala;
o contributie decisiva la transmiterea valorilor unei
societati;
un rolmajor in a oferi individului securitate, dar ~i
mijloace de afirmare;
capacitatea de a raspunde nevoilor asociative i de
apartenentii ale fiintei umane.
Pentru ca 0 asociere de persoane sa poata fi denumita
grup este necesara realizarea urmatoarelor condipi:
- existenta unei determinari in timp, a continuitatii
temporale;
- existenta unor interactiuni fntre membrii grupului
(relatii sociale, biologice, psihologice, culturale, spirituale,
religioase etc.);
- existenta unor scopuri comune tuturormembrilor.
Aceasta inseamna ca orice grup are trei dimensiun
specifice:
- dimensiunea instrumentaHi, care se refera la
coordonarea membrilor catre un scop comun ~i organizarea
comunidirii in vederea fluidizarii informatiilor;
- dimensiunea relaponaHi, care se refera la interactiunile
socioafective din interiorul grupului;
- dimensiunea contextuala, care se refera la conditiile
materiale, economice, juridice, institutionale, ideologice ~i
politice in care evolueazii grupul.
Aceste caracteristici permit diferentierea grupului de
alte realitiiti sociale, precum mulpmea. Multimea reprezinta,
de asemenea, un ansamblu de indivizi, dar care sunt simplu
prezente laolaltii Tara sa interactioneze, Tara un scop comun ~i
Taraca asocierea sa dureze in timp. De asemenea, grupurile sunt
distinse astfel de categoriile abstracte sau statistice, de
categoriile demografice, socioeconomice sau socioculturale,
de situatiile colective.
ri~di~;~~l~~~~~~~~~t~t~il.;d~~ftt t~~~~~~ri~~f~~~!
I grupurilor, cu atat mai mult cu cat in afara acestora nu poate I
I ajunge fiinta umana propriu-zisa. Grupurile constituie
I real.itatea necesara care intermediaza intre indivizi i
l~ ,o""taw. !
I
I
I
I
Criteriile ce pot fi utilizate pentru diferentierea tipurilor de
grupuri sunt:
1. criteriul cantitativ (nurnarul persoanelor din grup),
potrivit caruia se disting:
a. grupuri mari: numar relativ mare de membri,
existenta unor relatii sociale oficiale,
intercunoaterea superficiala (! membrilor (prin
intermediari) ~i intervalorizare slaM;
b. grupuri mid: numiir redus de membri, relatii directe
(nemijlocite), intercunoatere i intervalorizare bune.
2. criteriul calitativ (natura relatiilor dintre membri),
potrivit caruia se pot distinge grupuri primare (exista
relatii fata-n fata, nemijlocite - familia) ~i secundare
(membrii grupului nu interactioneaza direct - poporul).
Un grup indepline~te mai multe funetii, precizarea
acestora putandu-se realiza din mai multe perspective:
1. Satisfacerea nevoilor:
satisfacerea diferentiata a nevoilor membrilor, in
functie de organizarea ierarhica a grupului i
autoritatea recunoscuta a fiecaruia dintre ace~tia;
satisfacerea nevoii de fncorporare sociala !ji de
dominare (participare, incorporare, securitate,
respectarea traditiilor ~i a ritualurilor);
crearea de noi nevoi, pe masura ce grupul evolueaza
..
spre not scopun;
2. Caracterul functional:
- funcfia de integrare soCiala a individului, a nevoilor
i a aspiratiilor sale prin parcurgerea unui traseu de
recunoatere reciprocii individ-grup;
- funcfia de diferenfiere, care se manifesta prin
oportunitatea pe care grupul 0 ofera individului de a
beneficia de prestigiul grupului in cauza, dar ~i de a se
afirma personal;
funcfia de mijloc !jiloc al schimbiirii, grupul fiind un
camp dinamic in care persoana dobande~te
experiente, intervine asupra evenimentelor, ii
proiecteaza viitorul;
- funcfia de producator de idei, grupul fiind un mediu
creativ privilegiat datorita interactiunilor dintre
membri, libere de alte constrangeri in afara celor
proprii grupului.
Marimea grupului este un parametru important al oricarui
grup, in masura in care natura iintensitatearelatiilor dintre membrii
grupului depind in primul rand de numarul membrilor acestuia.
Caracteristici ale grupului mic:
numarul relativ scazut al membrilor sai (2-20
membri);
interacpunea nemijlocita (jafa in fata) a membrilor
grupului; .
existenta unor scopuri comune, acceptate de toti
membrii grupului.Acestea orienteaza activitatea grupului,
constatandu-se 0 stransa interactiune intre scopurile de
grup ~i scopurile individuale ale membrilor. Puterea
scopurilor de grup este in functie de claritatea formuliirii
lor ~i de acordul total sau partial al membrilor grupului;
existenta unei structuri a grupului, nascuta din
interactiunea membrilor ~i care se refera la modul
concret in care indivizii se leaga intre ei ~i ierarhia din
cadrul grupului. Pentru functionarea eficienta a grupului
este importanta ~i dispunerea in spatiu a membrilor, ce
echivaleaza cu structura spatialii a grupului;
- compozitia grupului, derivata din caracteristicile
anterioare i din caracteristicile personale ale
membrilor. Din acest punct de vedere, grupurile pot fi
91
membrii grupului. Puterea de influenta a acestora in
grupurile formale poate fi in colaborare, in pari:liel sau in
contradictie cu puterea liderului formal.
Pe termen mediu sau lung se realizeaza adesea situatia in
care liderul neoficial ia locul celui oficial, in aceasta noua
postura declan~andu-se ~i in raport cu persoana sa procesul
care i-aconferit in cele din urma calitatea de lider formal.
Exista insa ~i alte criterii de diferentiere a tipurilor de
lideri, stilul de conducere fiind unul dintre cele uzuale. Astfel,
potrivit acestui criteriu se face diferenta intre lideri
democrati, autoritari, laissez faire, orientati spre sarcinii
~au focalizati pe relatiile interpersonale existente in grup.
In raport cu acest mod de considerare a tipurilor de lideri una
dintre problemele aduse in discutie se refera la capacitatea de
a determina reu~ita in actiunile intreprinse de grup. S-a
constatat insa cii performanta in conducere nu e legatii
abstract de un stil anume de conducere, ci de capacitatea de
adaptare la circumstante specifice.
sintalitatea grupului (personalitatea grupului,
respectiv trasaturile ce constituie specificul acestuia
considerate in interdependenta lor ~i in raporturile cu
alte grupuri).
Grupurile mici sau primare sunt de diferite tipuri, in general
procedandu-se la inventarierea lor in functie de frecventa
realizarii lor. Charles Cooley, eel care a descris pentru prima
data acest tip de grupuri (1909), distingea patru tipuri de
grupuri primare:familia, grupul de joc al copiilor, grupul de
vecinatate ~i comunitatea de batrani. 0 inregistrare mai
exhaustiva enumarii urmatoarele tipuri de grupuri mici sau
primare: grupul de sarcina, grupul de formare psihosociala,
grupul de actiune, grupul de cercetare-dctiune, grupul de
invatare, grupul de loisir ~ifamilia.
Viata grupurilor ~i a societatii este de neconceput rara
organizare ~i rara conducere. Existenta ~i funqionarea
oricarui grup presupune un conducator, selectia acestora
realizandu-se potrivit unor reguli sofisticate. Procesul de
conducere apare astfel ca esential pentru existenta unui grup,
putand fi definit ca procesul prin care un membru al grupului
ii influenteaza pe ceilalti membri in vederea atingerii unor
scopuri specifice grupului. Influenta exercitata asupra
membrilor este una determinanta, rara ca ea sa provina doar
dinspre liderul grupului, a~a incat trebuie sa se faca diferenta
intre lider ~i alte persoane influente in grup.
Una dintre cele mai relevante diferentieri ale tipurilor de
lideri este aceea dintre liderul formal ~i liderul informal.
Liderul formal este eel oficial, numit sau ales, cu
responsabilitati bine definite, inscrise de obicei in documente
oficiale.
Atat in grupurile formale, cat ~i in cele informale exista
insa lideri informali, Tecunoa~terea acestora venind dinspre
omogene sau eterogene, in acest din urma caz proba-
bilitatea aparitiei unor relatii conflictuale fiind mare;
- organizarea grupului, care poate privi 0 organizare
formalii (presupune relatii oficiale, reglate de norme
rigide) sau una inform alii (relaW afective, apropiate,
nereglate oficial);
- coeziunea membrilor (gradul de legatura, de unitate);
- gradul de autonomie (al grupului in raport cu alte
grupuri);
- gradul de conformism (determinat de masura
acceptarii sau respingerii normelor de grup);
- gradul de permeabilitate (capacitatea de a primi noi
membri);
-~gradul de stabilitate (durata in timp);
mLIDERIl~I CONDUCEREA
1-, ---------------
~PLlCATII
1. Dragostea se poate defini drept 0 relatie interumana caracterizata
prin libera alegere, afectivitate ~i pretuire reciproca, in absenta
unor constnlngeri directe de ordin social. Organizati 0 dezbaterein
care luand ca punct de plecare aceasta definitie Incercati sa
argumentati pro ~icontra, tinand cont de diferentele existente Intre
diferitele culturi In ceea ceprive~tecontinutul iubirii (este necesar
ca Inprealabil sa fie colectate informatii despre modulin care "se
construie~te"iubireaInalte culturi).
2. La nivelul existentei sociale prezenta prejudecatilor este un fapt
curent. Fiecare dintre voi Incercati, In c1asa, sa scrieti despre
colegii vo~tri, pe 0 foaie de hartie, lucruri care sunteti convin~i ca
sunt adevarate, dar pe care nu Ie intemeiaza informatii dobandite
din surse veridice, ci sunt formulate in baza "celor ce le-ati auzit"
(nu consemnati pe foaia de hartie propriul nume). Discutati la
nivelul c1aseiceea ce s-a notat ~i Incercati sa vedeti daca relatiile
interpersonale la nivelul c1asei erau influentate de acele
prejudecati.
3. Analizati motivele pentru care deviantii de la norma grupului sunt
respin~i.
4. Exemplificati functiile grupului micpentru grupul deprieteni.
5. Analizati comparativ relatiile de cooperare, relatiile decompetitie
~irelatiile conflictuale.
6. Construiti 0 argumentare prin care sa aratati ca relatiile
interpersonale auun caracter formativ.
7. Grupurile din care facem parte nu au numai influente benefice
asupra noastra. Identificati 0 situatie In propria voastra existenta
cand ati ajuns la conc1uziaca influenta grupului din care Iaceati
parte a determinat preluarea unor comportamente respinse din
punct devedere social.
8. Analizati relatiile interpersonale existente intre voi ~i colegii de
c1asa,iar dupa aceeacaracteristicile grupului pecare 11formati. Ce
diferenteputeti observa?
23
Acomodare = actiunea de adaptare, de obi~nuirecu noi conditii de
viata.
'Alienare = Indepartare, instrainare; In context social este yorba de
ostilitate fata de societate, fata de factorii de civilizatie,
pana la a sesimti izolat incadrul societatii de~icontinua sa
traiasca in mijlocul ei.
'Demografie = ~tiinta care, prin metode cantitative, studiaza
fenomene ~i procese privitoare la nwharul, repartitia
geografica, structura, densitatea, mi~carea populatiei
uml!lle~icompozitia ei pe grupe de varstii, de sex etc.
Inerlie = tendinta unei persoane sau a unui grup de a ramane in
inactivitate, apatie.
Opinie publica =procesul psihosociologic inter-!ctivde agregare a
judecatilor evaluative, a atitudinilor ~i a credintelor
referitoare la 0 problema sociala ale unui numar
semnificativ de persoane dintr-o comunitate care se
exprima verbal deschis.
Prestigiu =ascendent legat de statut ~isucces care poate reveni unei
persoane, grup, loc sau epoci. Este atribuit de catre semeni
~i se impune opiniei publice determinand deferenta ~i
admiratia prin puterea sade influentare.
~
24. COMPORTAMENTE PRO 'I ANTISOCIALE
24.1 Comportamente pro ,i antisociale
24
Orieare din eomportamentele noastre are urmari mai mult
sau mai putin direete asupra eelorlalti. In funetie de aeeste
urmari, eomportamentele sunt:
Comportamente prosociale, care reprezinta 0 categorie
foarte vasta de e~portamente ~i se refera la aete valorizate
pozitiv de soeietate. Sunt comportamente intenponate,
realizate in afara obligapilor profesionale ~i orientate
spre conservarea ~i promovarea valorilor sociale,
fara a~teptarea unei recompense externe.
Comportamentul de ajutorare se poate defini drept
aetul intentionat efectuat i'nfolosul altei persoane.
Explieatiile oferite aeestui tip de eomportament au fost
elaborate de pe doua pozitii teoretice:
- perspectiva biologicii.: aeest tip de eomportament este
i'nnaseut, existand la oameni predispozitia biologiea de
a-I ajuta pe eei care sufera sau pe semenii no~tri aflati i'n
perieol (0 astfel de perspeetiva se bazeaza pe ipoteza
supravietuirii prin i'nrudire, care eontrazice legea
seleetiei naturale);
- perspectiva invii.!ii.rii sociale: eei mai multi psihologi
argumenteaza ea aeest tip de comportament i'~i are
originea i'n proeesul de soeializare (socializarea
primarii), fiind i'nvatat atat prin meeanismul
reeompensei, cat ~i al pedepsei ~i i'ntaririi.
Principal a motivatie a eomportamentului de ajutorare
este empatia, respectiv capaeitatea de a sesiza trairile altuia,
de a ne identifiea emotional ~i eognitiv eu .a alta persoana.
Empatia este mediata, i'n buna masura, de similaritate:
empatizam mai u~or eu 0 persoana pe care 0 percepem ea
fiindu-ne similara.
Ineerearea de sistematizare a elementelor care sustin
comportamentul de ajutorare permite punerea i'n evidenta a
doua eategorii:
factori situationali: exista situatii i'n care, indiferent de
earaeteristicile de personalitate ale individului, el va
aeorda ajutor altuia (de exemplu situatiile de urgenta),
dupa cum exista situatii i'ncare, indiferent de profilul de
personalitate al individului, el nu va aeorda ajutor;
factori de personalitate: aiei sunt de amintit starile
psihice tranzitorii ~i caraeteristicile persoanei.
Comportamentul altruist reprezinta 0 subeategorie a
Doua probleme ingemanate: egoismul ~i altruismul
"Problema altruismului s-a pus eu deosebita aeuitate In
societatea noastra occidentalii fondata pe prioritatea
interesului ~ia individului. Nu din cauza di ar exista riseul ea
oamenii sa fie prea altrui~ti, deci sa uite de ei i'n~i~i,ei pentru
ca TIU ar putea sa fie sufieient de altrui~ti. Or, TIU exista
eoexistenta fiira empatie, niei ajutor - niei ehiar sacrifieiu de
sine - Iar~ eons~nsln privinta ritmilor sau formelor pe care
trebuie sa Ie i'mbrace acest ajutor sau sacrificiu. Fi"iraacest
consens nu ar mai exista societate, ei 0 jungIa de barbati ~i
femei sau 0 piata veritabila in care ar supravietui cei mai
noroco~j. Altrulsmul este problema unei cultlVi a carei
regula este"egoismu1." (s. Moscovici (coord.), Psih%gia sociala Ii
relafii/or eu celli/illt, Editura PoliTom, 1994/1998, la~i)
comportamentului de ajutorare, referindu-se la acte motivate
de dorinta de a-i face un bine celuilalt tara a a~tepta cii~tiguri
personale. In general, persoana altruista se caracterizeaza prin
empatie, credinta intr-o lume dreapta, responsabilitate sociala,
egocentrism scazut, credinta i'ntr-un control intern (in sensu I
ca sta in puterea fiediruia dintre noi de a face bine sau rau ~i ca
acestea nu depind de noroc, destin, organizatii sau alte forte
exterioare) .
Prietenia consta in relatia psihosociala de durata dintre
doua fiinte umane, rezultat al alegerii libere ~i bazata pe
afectiune, incredere ~i pretuire mutuala. Relatia de prietenie
are i'n centrul ei afectivitatea ~i pretuirea reeiproca, bueuria,
plaeerea ~i entuziasmul partenerilor de a fi i'mpreuna. Este 0
relatie autentie afeetiva i'ntre persoane egale, dincolo de
eonditia soeiala sau de alta natura, contand nu atat cine e~ti, ei
cee~ti.
Simpatia reprezinta relatia psihosoeiala eu 0 i'nearciitura
afeetiva ridieata, tara insa ea aeeasta sa aiba la baza 0 deeizie
eon~tienta, manifestata printr-o anumita "deschidere" ~i
disponibilitate i'nraport eu anumite persoane (este prezenta, ea
sau opusul sau, din primele momente i'n care eunoa~tt';m 0 noua
persoana).
increderea este 0 modalitate de i'nvestire a unei alte
persoane (poate fi ~i reeiproca) eu 0 anumita "infailibilitate",
in sensul ea eele ee vin dinspre persoana in care avem ineredere
nu mai sunt supuse unui proees de evaluare, fiind aceeptate ca
atare.
Comportamente antisociale, care sunt comportamente
ce sfideazi ordinea socials conveniti, contrariazi prin
neluarea in seams a normelor ~i a institupilor sociale. Aeest
tip de eomportamente sunt fie intention ate, savar~ite de
persoane ee i'nealea in mod con~tient legile juridice ~i normele
morale, fie savar~ite de persoane bolnave, eu grave tulburari
de personalitate.
Comportamentul agresiv este eomportamentul
desta~urat cu intentia de a face rau altei persoane.
Explieatiile au fost eonstruite, de asemenea, pe baza a
doua pozitii teoretice:
- perspectiva biologicii.: considera agresivitatea 0
tendinta innascuta de actiune, respectiv agresivitatea
apare ca un instinct (model predetelminat de raspunsuri
la stimulii din mediu, raspunsuri ce sunt controlate
genetic); etologia, ramura biologiei ce studiaza
instinetele, a aratat ca agresivitatea are un aspect
functional, pozitiv, in lumea animala fiind limitata de
anumite semnale de capitulare ~i de supunere a
i'nvinsului, aceasta inhibitie disparand i'nsa la om;
explica!ii socia Ie ~i biosociale: insista pe trairi psihice
precum frustrarea (orice eveniment ce interfereaza cu
atingerea scopului), care determina furie, ostilitate ~i
comportament agresiv; frustrarea nu conduce insa
intotdeauna la agresivitate, astazi cele mai multe teorii
Pentru a preveni inflapa factorilor care pot submina 0
societate, la nivel social sunt valorizate anumite
comportamente agresive. Societiple contemporane incearca
insi intr-o masuri din ce in ce mai mare un control mai
strict asupra acestor comportamente care, in trecut, au
condus adesea la incalcari ale drepturilor omului.
insistand pe un proces de inviitare socialii.
Factorii comportamentului agresiv sunt:
factori personali: tipul de personalitate ~i sexul
(procesul de socializare educii spre exemplu biiietii in
acest sens, In timp ce fete Ie sunt descurajate);
factorii 4e mediu: zgomotul (amplificii agresivitatea
numai la indivizii care au deja tendin!e agresive),
temperatura (agresivitatea cre~te pe miisurii ce cre~te
temperatura), aglomera!ia (depinde de perceptia
subiectivii: pliicutii sau nepliicutii).
Tipologia agresivitiitii este deosebit de diversii, curente
fiind distinc!ii, precum: agresivitate inten!ionatii/agresivitate
neinten!ionatii, agresivitate directii/agresivitate indirectii,
93
agreslvltate individualiilagresivitate de grup, agreslvltate
manifestii/agresivitate latentii, agresivitate
verbalii/agresivitate fizicii etc.
De~i existii multiple dezbateri pe aceastii temii, se
considerii cii nu orice formii de agresivitate este antisocialii,
dupii cum nu orice act antisocial presupune agresivitatea. In
general, agresivitatea instrumentalii nu este consideratii
antisocialii, ci prosocialii (prinderea ~i pedepsirea
riiuIaciitorilor, competitiile sportive, sanctiunile aplicate de
piirinti copiilor etc.). In principiu, insii, miisura in care
agresivitatea este antisocialii sau prosocialii se poate stabili in
func!ie de opozi!ia sau sustinerea in raport cu normele
considerate sociale.
24.2 NormaJitate ,i anormalitate sociala
In stransii legiiturii cu comportamentele pro ~i antisociale
se pune problema normalitiifii, respectiv anormalitiitii
sociale.
_ ormele prescriu comportamente dezirabile,
reglementeazii relatiile dintre indivizi in numele unei
autoritiiti (regula, morala, legea). Sliibirea sau incoeren!a
normelor reprezintii sursa anomiei, respectiv absenta
normelor, functionarea patologicii a societiitii, dezordinea,
dereglarea valorilor traditionale.
Caracteristicile unei norme sunt:
tematica: prescrie cine are dreptul sau datoria de a face
ceva ~i cum trebuie sii se facii ceva;
- claritatea: aratii cum trebuie sii te raportezi la norme;
- marja de toleran(ii.: desemneazii amplitudinea
comportamentelor acceptate ~i de unde incepe
dezaprobarea;
- constanta: desernneazii stabilitatea normei, dad se
aplicii doar uneori sau intotdeauna;
- definirea anormalitii.(ii: precizarea comportamentelor
contrare normei;
- practicarea normei: depinde de particularitii!ile
individuale, dar ~i supraindividuale; norma se impune
dacii este eficace in comportamentul real.
Normele sunt elaborate sub influenta modelelor culturale
ale unei populatii. Uneori acela~i gest sau comportament are
sernnificatii diferite In functie de regiunea geograficii ..
Se distinge intre modelul cultural real, rezultand din
riispunsurile asemiiniitoare ale unei populatii sau grup intr-o
situatie datii ~i modelul construit, influentat de modii. Uneori
se mentioneazii ~i un model ideal, 0 abstractie elaboratii de
membrii unei societiiti pentru reglementarea situatiilor
considerate capitale (de exemplu: egalitatea tuturor in fata
legii, toleranta fatii de diversitate ~i alteritate etc.)
Cel mai important rol in definirea normalitiitii ~i
anormalitiitii psihosociale 11au grupurile sociale, deoarece
normele sociale sunt caracteristicile fundament ale ale
acestora, ele descriind uniformitiitile de comportament ce
caracterizeazii grupurile. Practic, un grup nu poate functiona
dacii membrii siii nu se conformeazii normelor. Este yorba de
procesul mai larg al influentei sociale, oricare dintre procesele
puse sub acest titlu implicand schimbiiri in prirnul rand
comportamentale, dar ~i atitudinale.
Efectele pe care indivizii Ie au uoH asupra altora
privesc:
1. Normalizarea, respectiv uniformizarea relativii a
eomportamentelor $i a atitudinilor membrilor unui
grup. Fenomenul fundamental in situatii1e de
normalizare constii in inexistenta unei norme stabilite.
dinainte, pe care grupul ar impune-o indivizilor tarii ca
el insu~i sii fie sensibilia pozitia acestora. Lipsa
consensului majoritiitii cu privire la riispunsul corect
face ca membrii, nesiguri pe riispunsurile lor, sii
exercite influentii unul asupra altuia ~i sii sflir~eascii
prin a adopta 0 norma comunii, ce intrune~te adeziunea
tuturor ~i exprima pozitia grupuhii fatii de stimulul
respectiv.
2. Con rmismu., respectiv procesul de sehimbare a
eomportamentului datoritii presiunii implicite a
grupului, face ca interactiunea dintre membrii grupului
sa fie posibila ~i predictibila, permitand grupului sa-~i
atinga scopurile. Efectele conformismului pot fi
explicate prin influenta informational a ~i influenta
normativa. Conformismul nu este determinat insa doar
de presiunea evidentii a grupului, ci poate fi yorba ~i de
produsul dorintei de a fi in mod manifest de acord cu .
grupul, anticipandu-se pierderea statutului sau
identificarea ca anormal. Oricum, faptul de a fi diferit
de ceilalti din grup are consecinte serioase, a~a incat
oamenii se supun presiunilor exercitate de grup chiar ~i
atunci cand exista ~i alternative clare ~i lipsite de
ambiguitate.
Conformismul
3. Obedienta, respectiv situatiile in care schimbarea de
comportament survine ca urmare a unui ordin venit din
partea unei surse de influentii inzestrate eu autoritate
legitimii. Spre diferen!a de situatiile de conformism, in
care membrii grupului ~i individul influentat au acela~i
comportament, in cazul obedientei aceastii similaritate
nu se regiise~te. Autoritatea pretinde din partea celui
obedient un comportament pe care ea nu 11 realizeazii,
cel putin nu in fata acestuia.
4. :nfluenta mioori . arii, care se refera la faptul ca nu 24
numai grupurile exercitii 0 influentii asupra indivizilor,
dar ~i indivizii propun la randullor norme. Atunci cand
normele aflate in vigoare fntr-un grl!P dat sunt violate
se vorbe~te de devian(ii., rezultatul acesteia fiind adesea
excluderea membrului deviant din grup. In anumite
situatii insa, indivizii devianti in raport cu norma
dominantii se pot afla la originea inovatiei sociale~
respectiv 0 minoritate lips ita la un moment dat de
putere sau de status poate obtine influen!ii socialii,
determinand 0 reevaluare a normelor aflate in uz.
94
WSENTIMENTUL DEVINOVATIE
Existenta normala a individului in context social
presupune printre altele ~i capacitatea de a simti vinovatia.
Potrivit lui D. W. Winnicott, unul dintre psihiatrii
contemporani care s-a ocupat cu precadere de problemele
psihice ce apar in perioada copilariei, pierderea acestei
capacitati (la diferite intensitati) sUi cel mai adesea la baza
comportameBtelor antisociale. Ilustrativ in acest sens poate fi
considerat urmatorul fragment, care aduce in discutie cazul
unui Miat care fura de la ~coala.
"Directorul, in loc sa-l pedepseasca, a recunoscut
faptul ca era bolnav ~i i-a recomandat consultatie psihiatrica.
Acest Miat, la varsta de 9 ani, se confrunta cu 0 deprivare
apartinand unei perioade mai timpurii ~i avea nevoie de fapt
de 0 perioada de stat acasa. Familia lui s-a reunit, iar acest
fapt i-a dat 0 noua speranta. Am aflat ca Miatul avea 0
compulsie de a fura, auzind 0 voce care-i dadea ordine,
vocea unui vrajitor. Acasa, el a devenit bolnav, infantil,
dependent, apatic. Parintii i-au intampinat nevoile ~i i-au
dat voie sa fie bolnav. La sfiir~it ei au fost recompensati prin
faptul ca el s-a recuperat spontan, iar dupa un an a fost
capabil sa se intoarca la ~coala. Jar recuperarea s-a dovedit
una de durata.
Ar fi fost u~or ca acest copil sa fie indepartat de calea
care condu~ea la recuperarea sa. El nu avea desigur cuno~tinta
de singuratatea ~i de golul intolerabil ce se aflau la baza bolii
sale ~i il racusera sa adopte pe vrajitor in locul unei organizari
mai naturale a Supraeului. Aceasta singuratate era legata de 0
perioada de separare de familie, de cand el avea 5 ani. Daca ar
fi fost pedepsit sau daca directorul i-ar fi spus ca trebuie sa se
simta vinovat, el soar fi intarit ~i ar fi organizat 0 mai deplina
identificare cu vrajitorul. Treptat, el ar fi devenit dominant ~i
sfidator ~i, in cele din urma, 0 persoana antisociala. Acesta
este un caz comun in psihiatria infantila (...)."
Practic, se poate observa la copiii mici anumite
tendinte antisociale, tendinte care se cer descurajate, rara insa
ca interdictii sau pedepse aspre sa rezolve aceste probleme.
Sunt de preferat interdictii limitate, care sa lase loc liber ~i
sponaneitatii copilului ~i care sa permita constituirea
progresiva a unui sentiment de vinovatie apt sa permita 0
integrare sociala normala. Persoanele incapabile sa resimta
ingrijorarea, vinovatia sau chiar remu~carea sunt produsul
absentei unui cadru emotional ~i fizic care sa Ie fi permis
dezvoltarea unor astfel de capacitati, de unde ~i 0 absenta, in
general, a simtului moral.
WnEZINDIVIDUALIZAREA
Gustave LE BON
(1841-1931)
PLICATII
Teoriile dezindividualizarii i~i au sursa in lucrarea Variabilele care pot determina
PSihologia multimilor a lui Gustave Le Bon, potrivit acestuia un as tf e Ide fen 0men sun t
in anumite contexte de grup individul pierzandu~~i numeroase: anonimatul,' scaderea
sentimentul de responsabilitate sociala, regresand spre 0 responsabilitatii, activitatea in
forma inferioara de evolutie. Comportamentele antisociale, g r up, mar i mea g r up u Iu i ,
violente ~i instinctive sunt favorizate de anonimat, combinat perspectiva temporala modificata
acesta cu sugestibilitatea ~i contagiunea rapida a ideilor ~i a (accent exagerat pe prezent,
emotiilor. ignorarea viitorului ~i trecutului),
Experimentele au aratat ca in contexte sociale specifice, excitarea fiziologica, stimuli
acolo unde anonimatul devine posibil, individul nu mai simte senzoriali putemici (de exemplu,
I nevoia de a fi un stimul distinct in campul social, ceea ce muzica intensa), stari modificate de
determina 0 con~tiinta de sine scazuta, diminuarea acesteia con~tiinta (determinate de alcool,
eliberand comportamente inhibate de normele sociale. droguri ...) etc.
A.plicatie: Acest fenomen este prezent intr-o masura mai mare decat s-ar putea crede la 0 privire superficiala. Analizati propria
voastra conduita ~i incercati sa delimitati 0 situatie in care el s-a produs ~i v-a determinat sa reactionati antisocial. Puneti in
evidenta variabilele care au favorizat fenomenul ~iprezentati rezultatele obtinute colegilor vo~tri.
comportament pe care il considerati prosocial. De ce il apreciatil/
astfel?
5. Cum credeti cii pot fi sporite comportamentele sociale la nivelul
unei comunitiiti?
meritii ~imeritii ceea ce prime~te.
Persona/itate autoritara =tip de personalitate conservatoaTece are
ca triisiiturii dominantii intoleranta falii de striiini ~i
minoritari, dar care adoptii 0 atitudine obedientii fatii de
cei care delin puterea. in general, poate desemna oricare
persoanii in cazul ciireia relaliile cu sub'ordonalii au un
caracter unilateral, in sensuI cii ace~tia trebuie sii se
supunii necondilionat ordinelor sau indicaliilor primite,
responsabilitatea pentru nereu~ita revenind integral
acestora, in timpce succesele i se datoreaza.
Tranzitoriu =intermediar, de tranzilie; ceea ce face trecerea de la 0
stare laaha.
Context = ideile, credintele, normele, obi~nuintele etc. organizate
intr-un sistem, care constituie cadrul de evolutie a
individului ~i care se transmit prin limbaj ~i educatie.
Acesta furnizeazii cadre de referintii, modele de
comportament ~ipractici cotidiene, astfel incat se sustine
procesul desocializare ~iintegrare socialii.
Cost = in context psihosocial, ceea ce investe~te efectiv individul
intT-uncomportament prasocial: timp, bani, efort, emolii
etc.
Credinla intr-o /ume dreapta = convingerea cii fiecaTeprime~te ce
1. Analizati comparativ comportamentul independent ~l
comportamentul deviant.
2. Analizati un exemplu de comportament agresiv valorizat de
societate..
3. Se poate aprecia cii agresiunea este 0 consecintii a inviitiirii
sociale?Argumentati-viipunctul devedere!
6. Credeti cii atunci cand avem comportamente prosociale estel
posibil sii actioniim astfel prin prisma unui raport costuri-
4. Analizati-vii propria voastrii conduitii ~i delimitati un beneficii?Argumentati-viiriispunsul! I
-------- ---------------------------- :J
24
95
25. ATITUDINILE SOCIALE $1 FORMAREA LOR*
25.1 Atitudinile sociale
A~a cum s-a subliniat anterior (capitolul "Caracterul"),
atitudinile reprennta modalitatea de raportare la 0 c1asa
generala de obiecte sau fenomene prin care persoana se
orienteaza sublectiv ~i se autoregleazii preferential. Prima
defmitie riguroasii a acestui concept a fost propusii in 1935 de
G. W. Allport, acesta subliniind cii orice atitudine reprezintii:
o experienta personaHi cu substrat neurobiologic;
un ansamblu de elemente cognitive relative la un
obiect asociate cu trairi afective pozitive sau negative;
reactii adaptate ~i consistente fatii de obiectul asociat
atitudinii ..
Atitudinea, in baza acestei semnificatii a conceptului,
este 0 combinatie de reaqii cognitive, afective ~i
comportamentale fatii de un obiect, 0 constructie psihicii
sinteticii ce cuprinde elemente cognitive, afectiv-
motivation ale ~i volitive ~i subintinde comoortamentul. In
functie de preponderenta unora sau altora dintre elemente se
poate vorbi atunci de atitudini determinate cognitiv, afectiv
sau volitiv, dar in oricare dintre situatii atitudinea se
manifesta in comportament prin intermediul actiunilor
voluntare.
Tot ceea ce se intamplii injurul nostru ~i reu~e~te, intr-un fel
sau altul, sii ne atragii atentia suscitii din partea noastra
adoptarea unei anumite pozitii, exprimata cel mai adesea prin
opiniile $i credintele impiirtii:jite, astfel inca.t yom avea anumite
comportamente ca raspuns. Suntem astfel de acord sau nu cu
ultima moda lansatii, pozitia unui partid politic intr-o anumitii
problema, cer~etoria, exprimarea zgomotoasa a sentimentelor
de catre tineri, nuditatea afi~ata cotidian etc., iar in functie de
acordul sau dezacordul nostru, de intensitatea sa yom avea a~a-
numitele reacfii de riispuns. Toate aceste modalitiiti de
raportare a noastra constituie c1asa atitudinilor sociale.
Atitudinile sociale se dovedesc structuri relativ durabile de opinii (credinte), trairi afective ~i manifestari
comportamentale fata de persoane (grupuri de persoane), obiecte ~i evenimente care din punct de vedere social sunt
semnificative.
La fel ca in cazul altor componente psihocomportamentale
ale conduitei umane ~i in cazul atitudinilor se pune problema
determinarii lor, astfel incat sa se reu~easca 0 caracterizare
relevanta a acestora. In acest sens se poate pune in primul rand
problema proprietatilor atitudinii, curent fiind delimitate:
- valenta, care se leaga de pozitia pe care 0 ocupa
atitudinea din punct de vedere afectiv: 0 atitudine poate
fi pozitiva sau negativa, favorabila sau defavorabila unui
anumit obiect sau c1ase de obiecte;
- intensitatea, care se refera la pozitia ocupata de
atitudine pe 0 scala continuii ce are ca extreme cuplurile
pozitiv/negativ, favorabil/nefavorabil, considerandu-se
ca plasarea mai aproape de 0 extremitate sau alta
semnifica 0atitudine mai intensa;
- centralitatea, respectiv pozitia pe care atitudinea 0
ocupa in ansamblul elementelor care constituie
identitatea individului precum: valorile, apartenentele
sociale, personalitatea, aptitudinile etc.; asocierea mai
mult sau mai putin puternica cu elemente de acest gen va
determina gradul de centralitate;
accesibilitatea, legatii de foqa cu care atitudinea este
raportata la obiectul sau, atitudinea fiind cu atat mai
probabil activata cu cat aceastii legiiturii este mai intensa.
De asemenea, atitudinile indeplinesc mai multe functii,
potrivit lui D. Katz cele mai relevante dovedindu-se:
functia de cunoa~tere: atitudinea serve~te drept cadru
de referinta pentru evaluiirile obiectelor sau ale
evenimentelor;
functia de adaptare: este yorba de adaptarea sociaUi,
prin atitudinile noastre, construite sau nu in concordanta
cu contextul social in care ne plasam, atingand un anumit
grad de integrare sociala;
functia expresiva: atitudinile servesc la exteriorizarea
credintelor ~i a valorilor pe care Iepromoviim;
functia de aparare a eului: atitudinile ne permit
protejarea sau accentuarea stimei de sine mai ales
impotriva amenintarilor exterioare sau a conflictelor
interne.
Atitudinile intra in categoria componentelor
psihocomportamentale dobiindite in timpul existentei noastre,
deci inviitate. Desigur, asimilarea lor se realizeazii in cursul
procesului de socializare, pe masurii ce ne integram contexte lor
sociale in care ne plasam. In acest context, se pune problema
formarii lor, a modului in care ajungem la un anumit moment sa
avem 0 anumita atitudine.
Cea mai cunoscuta directie de abordare a formiirii
atitudinilor sociale pleacii de la cele trei componente ale unei
atitudini (cognitivii, afectivii, comportamentalii), considerandu-
se cii pot fi afirmate trei surse ale acestora.
Cercetar~a surselor afective a ariitat cii atitudinile sociale
pot fi, pe"de 0 parte, rezultatul condiponarii (potrivit unor
experimente, repetarea, spre exemplu, a unor denumiri de
nationalitati corelate cu cuvinte pozitive sau negative, poate
determina 0 atitudine, de un anumit gen, fatii de aceste
nationalitiiti; este explicabilii atunci atitudinea noastrii genera Iii
fatii de alte nationalitiiti, chiar dad nu am avut contacte directe),
dar, pe de alta parte, al simplei expuneri fata de un stirnul
(expunerea. repetatii fatii de un stimul, astfel incat sii existe
posibilitatea perceptiei, ar fi suficientii pentru a determina 0
atitudine mai favorabilii), \
Sursele cognitive sunt mai putin cercetate, dar este evident
ca orice informatie este receptata ~i in maniera afectivii, a~a
incat in functie-de informatiile pe care Ie detinem sau Ie obtinem
25.2 Formarea ,i modificarea atitudinilor sociale
se pot constitui sau modifica anumite atitudini sociale (atunci
cand nu avem informatii despre anumite categorii de obiecte,
nu ne sunt cunoscute, nu yom avea nici 0 atitudine in raport cu
ele, dar pe miisurii ce yom recepta informatii in acest sens yom
ajunge sii adoptiim 0 anumiai atitudine; un bun exemplu in acest
sens este receptarea politicului in societatea romaneascii, mai
ales in randul tinerilor ~i varstnicilor, care nedetinand
informatii in acest sens, nu au posibilitatea de a oferi, spre
exemplu, in cadrul unor sondaje de opinie, raspunsuri
relevante ).
Sursele comportamentale au fost legate de
. conditionarea ce are la bad intarirea raspunsului (intiirirea
pozitivii cre~te probabilitatea aparitiei unei atitudini, in timp ce
cea negativii diminueaza aceastii posibilitate) ~i de perceptia de
sine (atitudinile sociale sunt in functie de aprecierea pe care 0
avem in raport cu propria noastrii persoana).
Formarea atitudinilor sociale pune, simultan, problema
modificarii acestora, societatea, cei dinjuruf"nostru, receptand
de 0 anumitii manied pozitiile pe care noi Ie adoptiim, receptare
ce se poate dovedi pozitiva sau negativa. Exista astfel presiuni
externe in favoarea schimbarii sau, dirnpotriva, a intiiririi unei
atitudini, dupa cum pot exista ~i motivapi interne in acest sens.
Modificarea atitudinilor sociale este astfel un fapt curent,
cauzele sale fiind legate mai ales de persuasiune ~i
autopersuasiune:
25
1. Persuasiunea. Reprezinta actul de comunicare ce are
drept scop modificarea opiniilor, credintelor,
atitudinilor unei persoane in condipile in care acea
persoana are impresia ca depne 0 libertate totala.
Pentru ca scopul actelor p.ersuasive sa fie atins este
necesara indeplinirea mai multor conditii legate de
sursa (credibilitate, atractivitate, putere, sex etc.), de
mesaj (tipul de argumente continute, claritatea
mesajului, fluenta verbala etc.) ~i de canalul de
comunicare (mesaj scris, mesaj video, mesaj audio
etc.). Desigur, in lumea contemporana, dominata, sub
anumite aspecte, de mesajele publicitare, actele
persuasive sunt deosebit de numeroase, rezistenta in fata
acestor acte fiind adesea necesara. Una dintre cele mai
cunoscute strategii de evitare este cea a expunerii
selective, care nici nu respinge in bloc toate incercarile
de persuasiune (cum se intampla cu traditionali~tii), dar
nici nu cedeaza oriciirei incercari de persuasiune
(dovedindu-se 0 sugestibilitate exagerata).
2. Autopersuasiunea. Oamenii i~i schimbi'i atitudinile nu
numai datorita interventiei din afara, a actelor
persuasive venind dinspre campul social, ci ~i in baza
propriilor comportamente. Astfel, a te angaja, spre
exemplu, intr-un comportament care contravine unei
anumite atitudini, poate conduce la modificarea
atitudinii in cauza ~i chiar la instal area unei alte atitudini.
Modificarea de atitudine este prin urmare un proces care
poate fi privitdin doua direcpi:
de la interior (modificare de atitudine) catre exterior
(comportament)/persuasiune;
de la exterior (comportament) catre interior
(modificare de atitudine )/autopersuasiune.
",."".,.,Ill
"L' esclavage contemporain"
("Sclavajul contemporan"), 0
expozitie de fotografie,
incearcii sa aduca in discutie
unele dintre atitudinile sociale
negative, frecvente, totu~i, in
societatea contemporana.
Sursa
Receptor
Context
Schimbare
atitudinala
Structura generalii a interactiunii
dintre factorii schimbiirii
atitudinale
Fata de modelul c1asic (sursa-mesaj-
receptor), modelul prezentat
incorporeaza ideea cii determinarea
variabilelor independente este
mediata de procese afective,
comportamentale ~i cognitive,
acestea din urma fiind decisive.
25.3 Relatia valori, atitudini, comportamente
A~a cum s-a precizat anterior, se pot pune in evidenta trei
componente ale unei atitudini. Aceste trei componente se pot
afla insa fie intr-un proces (0 situatie) de convergenta, fie in
unul de divergenta.
In ceea ce prive~te convergenta, aceasta semnifica
existenta unui paralelism ridicat dintre raspunsurile
atitudinale ~i cele comportamentale, paralelism datorat mai
ales caracterului atitudinii de forta motivationala.
Concordanta dintre ceea ce oamenii gandesc, spun ~ifac este
de altfel una dintre normele promovate in orice cultura, de
unde ~i corelatia intre mentalitatea ~icomportamentele unei
populatii. Realizarea sa, potrivit speciali~ti]or in psihologie
social a, prive~te trairea atitudinii ca autojustificare
(comportamentele determina adoptarea anumitor atitudini
care intemeiaza noile initiative) sau ca rezuItat al perceptiei
propriului comportament (autoperceptie).
Convergenta reprezinta insa situatia fireasca. Ceea ce
pune probleme ~i a atras, de altfel, intr-o mai mare masura,
atentia este divergenta, mai ales in contextul societatilor
democratice, caracterizate, cel putin la nivel dec1arativ,
~rintr-un nivel inalt de toleranta. La nivelul actiunii
lndividuale ~i chiar al institutiilor se pot observa insa, adesea,
discrepante intre valorile afirmate ~i comportamentele
efective. In acest sens, s-a Tacut diferenta intre atitudinile
adevarate ~iatitudinile "de fatada", atunci cand disocierea
este evidenta. Exista iilsa ~i situatii in care discordanta este
mascata de 0 ambivalenta atitudinala, comportamentele
fiind determinate de situatiile concrete (spre exemplu, in
raport cu anumite persoane avem atitudini negative, in timp ce
in raport cu altele atitudini pozitive, de~i poate fi yorba de
persoane apartinand aceleia~i categorii sociale).
Incerdirile de sistematizare a cauzelor
divergentei/convergentei existente intre atitudini ~i
eomportamente au pus in evidenta doua categorii de cauze:
1. factori de personalitate, un de sunt de amintit taria
atitudinii (importanta sa pentru sistemul
personalitatii, informatiile pe care se bazeaza, modul
dobiindirii sale etc.), gradul de accesibilitate (u~urinta
cu care indivizii i~i reamintesc atitudinile ~i reu~esc sa
opereze eu ele din punet de vedere cognitiv), nivelul de
activism al persoanei (exista 0 probabilitate mai mare
ca 0 persoana activa sa actioneze potrivit atitudinilor
sale) etc ..
2. factori situationali, unde sunt de amintit gradul de
definire a cerinlelor situaliei (divergenta este mai
accentuata atunei eand cerintele situatiei sunt mai bine
definite), prezenla altar semeni (este evident ca,
adesea, "afi~am" alte atitudini in public decat am fi
indemnati daca am fi singuri sau in prezenta anumitor
persoane) etc.
Cele preeizate permit sa se reafirme existenta unei relatii
stranse intre atitudini ~i comportamente, Tara insa ca posibila
corelatie sa fie absolut certa, ci mai curand probabilista. In
general, atitudinea determina comportamentul, fiind insa
posibila ~i relatia inversa, a~a incat se poate afirma .existenta
unei anumite interdependente eauzale. Aeest lueru este eu atat
mai mult valabil cu cat durata temporala considerata este mai
mare.
97
WOPINIA PUBLICA
S. Chelcea ~i P. I1ut, in Enciclopedie depsihosociologie, - prezumtia unanimitiitii, dind se lasa sa se in!eleaga ca
definesc opinia publica drept procesul psihosociologic 0 anumita opinie ar fi imparta~ita de aproape intreaga
interactiv de agregare ajudecafilor evaluative, atitudini/or populatie;
~i credinfei referitoare la 0 problema sociala ale unui . - afirmarea unor reprezentanti ai opiniei publice
numar semnificativ de persoane care se exprima verbal (jumali~ti, oameni politici, oameni de cultura etc.), care se
deschis. Analiza acestei definitii permite punerea in evidenta erijeaza in purtatori de cuvant ai opiniei pub lice, in pofida
a condi!iilorin care 0 opinie are un astfel de caracter: imposibilitatii unei astfel de situatii, putand fi yorba mai
- existenta unei probleme importante pentro un curand de exprimarea unor pozitii personale care concorda
numar mare de persoane, ceea ce inseamna ca se mai mult sau mai pu!in cu ceea ce reprezinta opinia publica.
poate vorbi de 0 opinie publica in cazul un or pozi!ii 0 alta problema care se poate aduce in discutie este aceea
controversate de interes general ~i nu in cazul unor a raportului dintre opiniile majoritare ~i cele minoritare,
cuno~tinte care se caracterizeaza prin evidenta; aceasta problema pretinzarid solu!ii, mai ales din partea
- problema are relevantii socialii, altfel spus nu factorilor politici (interac!iunea politica - opinie publica fiind
reprezinta ceva ce nu are decat 0 importan!a locala sau una dintre cele mai relevante in contextul unei democra!ii),
o durata de timp redusa. care sa elimine eventual a domina!ie sau opresiune a
Problema care constituie obiectul unei opinii pub lice majoritatii. Acest lucru se realizeaza atunci cand pluralismul
reprezinta 0 preocupare pentru 0 populatie care formeaza (cultural, politic, etnic, religios etc.) reprezinta 0 valoare
publicul, discrimarea acestuia realizandu-se in general pe sociala relevanta (in primul rand pluralismul democratic, in
criterii ce tin de aspecte socioecon'omice sau demografice. cadrul caruia, competi!iei ~i conflictului Ie este preferata sau
Opinia publica reprezinta un complex de pareri care se promovatii cooperarea).
exprima public, la baza acestei expresii pub lice trebuind Se pune insa 0 intrebare: cum poate fi pusa in eviden!a
insa sa se vorbeasca de 0 opinie publica latent a, opinia publica, de 0 maniera cat mai adecvata? Estimarea
premergatoare. adecvata a opiniei pub lice a devenit posibila incepand cu
Opinia publica constituie, in cadrul democra!iilor, una 1928, cand George Gallup i~i sus!ine teza de doctorat 0
dintre cele mai importante forte social-politice, a~a incat se metoda obiectiva pentru determinarea intereselor cititorului
incearcii adesea controlul sau manipularea sa. Acestea se fata de textele unui ziar. Aceasta teza reprezenta aparitia
realizeaza sub mai muIte forme: sondajelor de opinie de tip ~tiintific, acestea caracterizandu-
- personificarea sa, astfel incat apar, mai ales in mass- se prin: circumscrierea cat mai exacta a problemei de cercetat,
media, expresii precum "opinia publica nu este de acord ...", identificarea publicului vizat, determinarea volumului ~i
"opinia publica a ales ...", cei care utilizeaza astfel de expresii tipului de e~antion, desemnarea persoanelor ce unneaza sa fie
asumand practic 0presupusa "intalnire" cu aceasta la fel cum intervievate, construirea chestionarului, culegerea datelor,
ne putem intalni cu 0 persoana; prelucrarea acestora ~i elaborarea sintezei cercetarii.
Aplicape: Grupati-va pe echipe de 4 elevi ~i luand ca exemplu 0 opinie care are caracterul de a fi publica, incerca!i sa vedeti
masura ill care este impartii~itii in ~coala voastra. Pentru aceasta, concepe!i un sondaj de opinie pe care sa-I aplica!i la nivelul
~colii, parcurgand toate etapele necesare.
~PLICATII
1. Selectati din presa scrisii trei reclame pe care Ie considerati cele
mai persuasive. Impiiqindu-vii in grupuri de cate patru elevi,
incercati sii decideti, argumentat, asupra celei mai persuasive
dintre ele, Repetati demersulla nivelul intregii clase. Identificati
modul in care acele reclame pot determina modificarea
atitudinilor sociale.
2. Intoleranta este una dintre cele mai condamnabile atitudini
sociale. I~cercati sa identificati cauzele care stau labaza formarii
unei astfel de atitudini ~i componentele afective, cognitive ~i
comportamentale pe care Ieimplica.
3. Sepoate vorbi in eazul unui manual de acte de persuasiune? Care
ar fi scopul acestor aete? Luati ea exempluU1TI1atoarea formulare
de la aplicatia preeedenta: "intoleranta este una dintre eele mai
condamnabile atitudini sociale".
Discriminare = eonsecinta comportamentalii a apliciirii
stereotipurilor ~i prejudeeiiplor in raport eu una sau mai
multepersoane, doar in baza apartenentei lor laun grup sau
categoriesoeialii.
Etnocentrism = atitudine care consta in raportarea tuturor
fenomenelor sociale laacelea carene sunt familiare,proprii
grupului caruiaii apaqinem. Devine evident mai alesatunci
ciindeste yorbadeculturi diferite.
Gdndire sociala = ansamblul credintelor colective, reprezentiirilor
sociaIe ~i memoriei sociale, vehiculate de catre membrii
4. Identifieati atitudini soeiale dezirabile ~i indezirabile. De ce
societatea favorizeaza anumite atitudini ~i ineearea sa modifiee
sau elimine altele?Argumentati-vapunctul de vedere.
5. Identificati un exemplu de eomportament in care ati fost
impticati, mai mult sau mai putin din proprie initiativa, dar care a
determinat 0 modificare de atitudine. Analizati etapele procesului
pOOcare s-aajuns lamodificareaatitudinii.
6. Analizati formarea ~i modificarea atitudinilor sociale la varsta
adolescentei.
7. Ana1izati afi~ul de pe pag. 96 ("Sclavajul eontemporan") ~i
ineercap sa precizati ce atitudini sociale negative sunt implicit
condanmate. Puteti identifica astfel de atitudini in comunitatea
localii.Aduceti in discutia clasei astfel de atitudini ~i incercati sa
identificati posibilitati demodifieare a unor astfel de atitudini.
unei societati.
Prejudecatii = reactie afectiva fata de membrii unui grup sau unei
categoriisociale.
Stereo tip = un set de caracteristici considerate,..relevantepentru
descriereaunui grup saucategoriisociale.
Teoria lapului ispii$itor = in timp, la nivelul unei societati, se .
acumuleaza0 seriedefrustrari care determinacautareaunui
vinovat, grupurile minoritare fiind asimilate adesea surseii
problemelor eucare seconfruntiiacea societate.
Transformare = proces de evolutie ~i schimbare (a reprezentiirilor
soeiale, atitudinilor sociale etc.) sub impactul ideilor,
normelor,practicilor (sociale)noi.
25
98
TIPURI DE ITEMI 6
ARGUMENTAREA. COMENTARIUL STRUCTURAT. COMENTARIUL
S-a prefer~t tratarea lor corelata, deoarece, pe de 0 parte,
exista elemente comune in tratarea lor, iar, pe de alta parte, sunt
mai putin intalnite in cadrul psihologiei ca discipiina de studiu
inliceu.
Aceste trei tipuri de itemi apartin in realitate unor categorii
diferite. Astfel, in timp ce argumentarea se include mai curand
in categoria rezolvarii de probleme, comentariul structurat i
comentariul tin de categoria itemilor subiectivi.
q,]!1it:m.W ~ consta din selectarea unor temeiuri logice pentru 0 teza i derivarea ei din ele. Aceste temeiuri trebuie sa fie
necesare sisuficienteJnraRor!..cu. tezaar@mentata.altfel sous in baza loctrebuiederivata teza si numai teza.
1. "Inteligenta poate fi blocata sau
poate fi activata intr-un sens sau
altul ( ... ) i in functie de factorii
motivationali pui in actiune in
conditiile date" (AI. Roca).
Pomind de la textul citat,
argumentati ca rezultatele ob-
tinute in actiunile intreprinse
depind de intensitatea
motivatiei.
Argumentarea se po ate utiliza in cele mai diferite domenii, mergand de la matematici,
unde forma specifica este demonstratia (precizarea irului de rationam~nte, verificarea i
deducerea a ceea ce se cere demonstrat) pana in domeniulliterelor (unde este yorba in
primul rand de interpretare, de a ti sa citeti un subiect, de a-I interpreta i dezvolta,
ilustrandu-l cu ajutorul exemplelor i citatelor), dar, de asemenea, acolo unde nu mai este
yorba de un domeniu propriu-zis sau unde domeniul este intregul, anume in cadrul
demersului specific filosofiei. In randurile care urmeaza nu este yorba insa de a specifica-
acest demers la un domeniu sau altul, ci de a schita liniile generale ale' unui demers
argumentativ.
1. Abordarea este prima etapa, etapa ce consta in degajarea unei problematici. Aceasta
angajeaza in discutia propriu-zisa a subiectului, constituind ceea ce se numete
"problematizare" sau punere in valoare a problemei. Se poate vorbi de "traducerea"
problemei astfel incat discutarea sa sa devina posibila. Se impune dupa aceea
formularea unei ipoteze. Formulata sub aceasta forma, problematica subiectului
ramane deschisa.
2. Dezvoltarea presupune mai intai examinarea ipotezei de plecare. Adesea, pentru ca
examenul problemei sa fie complet, este necesar ca dupa avansarea ipotezei pozitive
(teza) sa fie avansata i ipoteza negativa (antiteza). In cadrul tezei i antitezei
introduceti "sub-probleme", acestea permitand detalierea mai amanuntita a problemei.
Argumentand in md'd egal teza i antiteza, se ajunge la 0 contradictie (in cazulin care
temeiurile oferite au 0 aceeai consistenta i tarie, ceea ce nu se intampla insa cel mai
adesea). Cum se cere un raspuns, este necesar sa se deplaseze din nou sensul problemei,
jar aceasta in directia tezei ce se cere sau se dorete argumentata.
3. Incheierea presupune deplasarea sensului problemei, ceea ce nu inseamna patrunderea
intr-un nou subiect, ci in reluarea tezei i antitezei i raportarea cu evidenta una la
cealalta, conchizand asupra tezei prin respingerea antitezei. Exista desigur i situatia in
care se poate ajunge la a arata ca teza i antiteza sunt ele insele adevaruri partiale,
deschizandu-se astfel posibilitatea de a merge dincolo de raspunsurile date, de
intemeierea oferita tezei (este cazul mai ales al disciplinelor socio-umane, alliteraturii
etc.).
este tehnica de analiza ce 'presupune considerarea textului in orizontul unei problematici care
determina insai structura argumentarii, respectiv a lantului de argumente care incearca sa dea seama de ideile prezente in text.
Chiar daca sensul argumentarii ramane in mare parte la dispozitia celui ce il realizeaza, sunt precizate anumite linii directoare
ale lucriirii.
1. Realizati un comentariu pentru
textul urmator potrivit structurii
precizate:
"Factorii care influenteaza insa
cel mai putemic copilul sunt cel
familial, colar i social-
general. ( ... ) Mai edificatoare
sunt concluziile numeroaselor
studii realizate asupra unor
populatii variate i care arata ca
primii ani de viata au un rol
decisiv pentru dezvoltarea
potentialului; copiii plasati in
orfelinate, lipsiti de contacte
umane suficiente prezinta
diferite grade de intarziere
mental a care se pot recupera
printr-o stimulare adecvata
(... )" (1. Larmat).
a. identificati problema pusa in
discutie de text;
b. discutati conceptele ~i
Comentariul structurat (dezvoltarea structurata; discutia) nu se improvizeaza, ci
survine doar dupa 0 reflexie asupra subiectului ~i elaborarea unui plan. Deoarece fata de
simplul comentariu de text in acest caz intervine un subiect, este necesar ca reflexia ~i, in cele
'din urma, redactarea sa fie !acute din perspectiva propusa de subiect. Intr-un fel, comentariul
structurat poate fi considerat 0tehnica de analiza a unui text intermediara intre argumentare ~i
comentariul propriu-zis. Fiind yorba insa de 0 lucrilre mult mai elaborata decat
argumentarea, se impune precizarea unei metode adecvate, metoda care presupune
parcurgerea mai multor etape:
1. Analizarea subiectului: Este necesar ca mai intai textul i subiectul sa fie citite cu
atentie, sa fie reperate in primul rand cuvintele cheie, acestea permitand reflexiei sa se
concentreze asupra problemelor esentiale. Urmeaza 0a doua lectura a textului, inaintea
careia este insa necesar sa se inteleaga toate cerintele subiectului. 0 buna intelegere
trecemaiintaiprindefinireatermenilorcheie.Formulareasubiectuluipermite.de
asemenea, sa se identifice tipul de reflexie solicitat: analizati, comparati, ilustrati,
prezentati etc. Este necesara, de asemenea, anterior urmatoarei etape, 0 delimitare a
subiectului, adesea aceste limite fiind precizate chiar in formularea subiectului:
temporale, spatiale, geografice etc.
2. Elaborarea planului: Notati mai intai toate ideile care va vin in minte relativ la
subiect. Aceste idei pot avea cele mai diverse origini: cuno~tinte dobandite la coala,
informatii oferite de mass-media, literaturii specificii domeniului, documente (texte)
anexate etc. Precizati-va, mai intiii, ideile generale, cele care vor schita structura analizei
voastre,_$t1iir1iir1qjnsii_in3~pJ,1I_suj)je~tului. __ Qetel1llinati,_dupiLaceea, in raRQrt ell
fenomenele presupuse;
c. precizati modalitafile de
solutionare a problemei puse
in discutie.
99
aceste ider generale, 0 problematica;})lanultrebumdsaraspunda-laointre6are
esentiala care sa constituie "firul ro~u" al redactarii. Absenta unei problematici
conduce la 0 expunere descriptiva, tara interes. Stabiliti planul. Acesta trebuie sa puna
in evidenta 0 inlantuire de idei, iar ca atare este necesar sa fie logic, sa raspunda la
problematica ~i sa survina din reflexia asupra subiectului.
3. Redactarea: In primul rand, bineinteles, introducerea. Aceasta precede dezvoltarea ~i
are cinci obiective: sa arate interesul subiectului, sa precizeze sernnificatia termenilor
cheie, sa precizeze delimitarea subiectului, sa prezinte problematica ~i planul.
Dezvoltarea trebuie redactata pornind de la plan, partile ~i subpartile planului trebuind
sa apara de mod evident. Concluzia este necesara. Ea trebuie sa reia ideile tari
exprimate in cursul dezvoltiirii, sa raspunda la problematica ~i sa largeasca subiectul.
este teliilicaoe anafiza a unui text care presupune aiscutarea in
propus, urmarindu-se structura ~i articulatia logic a a textului.
1. Comentati din punct de vedere
psihologic urmatorul fragment
de text: "Nu este suficient ca
scopul unei activitati sa fie Clar,
corect ~i riguros formulat
pentru ca ea sa se des!a~oare
normal ~i mai ales eficient.
Daca lipse~te stimularea,
imboldul ~i sustinerea
energetic a in vederea realizarii
scopului, activitatea nu va
putea fi dusa la indeplinire".
~
Comentariul de text (comentariul propriu-zis) presupune in general un demers
asemanator cu eel precizat la comentariul structurat. Dupa cum s-a subliniat deja, in cazul
acestei tehnici de analiza a unui text ceea ce 0 structureaza este insa~i textul. Este yorba in
primul rand de a compune 0 dezvoltare a problemelor puse de text, aceasta compozitie
fiind necesar sa fie !acuta cel putin in jurul anumitor centre de interes. Desigur, sunt
posibile numeroase moduri de organizare a dezvoltarii, moduri care depind in cele din
urma de orientarea care se da comentariului. Chiar daca liniile principale ale structurii
comentariului trebuie sa fie cele ale textului, nu se mai impune predeterminarea
orizontului discutiei ~i de un anumit subiect sau problema. Ceea ce nu inseamna absenta
problematizarii, care poate fi impusa chiar de text, dar aceasta ramane in mare parte la
dispozitia celui ce efectueaza comentariul.
Desigur, se poate vorbi ~i de un plan de redactare propriu acestei tehnici de analiza (in
parcurgerea pa~ilor precizati este necesar sa se tina seama ~i de precizarile !acute in cazul
comentariului structurat, cu modificarile de rigoare):
1. Situ area textului: ceea ce, mai simplu, ar constitui introducerea. Se poate realiza
incadrand textul fie pe linia autorului, fie pe linia problemei puse in discutie. In
primul caz este yorba de a situa textul, plecand de la epoca in care a trait autorul
fragmentului (in cazul in care eventualele informatii precizate au relevanta), de la
precizarea tendintelor genera Ie ale momentului respectiv, in acest cadru urma~d
sa fie situat dupa aceea chiar autorul din perspectiva intregii sale opere. In
ansamblul operei sale se va pIasa dupa aceea lucrarea din care este extras fragmentul,
iar in final, in functie de relevanta sa in ansamblullucrarii, insu~i fragmentul. Daca
se prefera, sau subiect1l1 0 impune, linia problemei, textul ce urmeaza a fi scris
trebuie sa debuteze prin relevarea importantei temei generale pe care textul de
analizat 0 presupune prin continutul sau (in cazul psihologiei se impune mai ales
aceasta posibilitate). Urmeaza prezentarea liniilor directoare, schitarea acestei teme
generale, in cadrul structurii tematice precizate urmand sa fie precizat locul
problemei tratate de text.
2. Ideea generaHi a textului: in legatura directa cu cele precizate in prima parte a
comentariului se va formula, concis, 0 fraza care sa precizeze pe cat posibil sensu I
general al continutului ce urmeaza sa fie comentat. Cum insa aceasta etapa a
comentariului este intr-un fel doar un punct de trecere inspre urmatoarea etapa,
anume comentariul propriu-zis, in forrnularea frazei trebuie sa se tina seama ~i de
sensul in care se va opera problematizarea.
3. Comentariul propriu-zis (dezvoltarea, cuprinsul): indiferent de maniera in care se
va realiza (se va urrna pas cu pas structura textului, se va modifica aceasta structura in
functie de problema pusa de text sau in functie de scopul celui ce realizeaza
comentariul ~.a.m.d.), va trebui sa se tina seama de structura logicii a textului,
respectiv de modul in care rationamentele, argumentele, dovezile sau exemplele
propuse, aetiunile realizate, faptele preeizate etc. se inlantuie, se structureaza astfel
incat formeaza un intreg care are un anumit sens. Un intreg va trebui sa formeze de
asemenea ~i eomentariul care se va realiza, iar struetura de baza a textului care va
constitui produsul analizei de text este de dorit sa fie cea a sensului textului supus
analizei. Pe aeeasta structura de baza este necesar sa fie construita dezvoltarea
propriu-zisa, dezvoltare ce nu trebuie sa excluda simultan un demers eomparativ ~i
adoptarea unei pozitii personale in raport eu diferitele probleme aduse in discutie.
4. Concluzia: dupa cum spune insu~i titlul acestei parti a comentariului, este momentul in
care se conchide demersul des!a~urat in cuprinsul propriu-zis al comentariului.
Aceasta nu insearnna insa ca este yorba de un rezumat al acestui demers. In aceastii
ultima etapa se impune mai ales 0 considerare a importantei temei analizate ~i
sublinierea posibilelor deschideri ce se pot pune in evidenta in raport cu cele propuse de
text. Iar in miisura in care acest lucru nu s-a realizat in etapa precedenta, se impune ~i
adoptarea unei pozitii in legatura cu problemele puse in discutie.
r
INVITATIE LA AUTOCUNOA$TERE
l.Concentrati-vii atentia asupra aspectelor negative. In ce miisurii faptul cii ele apar astfel credeti cii depine de
voi? Existii printre ele ~iunele ciirora, cu un efort in acest sens, le-ati putea da 0 orientare pozitivii?
2.Care dintre cele patru categorii de elemente precizate este preponderentii? Care credeti cii este cauza acestei
preponderente? Vii multume~te sau ati dori sii schimbati anumite lucruri?
3. Vii marcheazii-, in vreun fel, elementele care nu mai sunt prezente? In masura in care va afecteaza negativ ce
credeti cii ati putea face pentru a modifica aceastii stare de lucruri?
4. Din momentul in care ati inceput sa riispundeti la aceste intrebiiri, v-a mai devenit prezent in minte vreun
element? Dacii riispunsul este afirmativ, care este importanta-sa pentru voi?
/Lucruri
~Locuri
Cum putetn ajunge la 0 cunoa~tere de sine adecvata ~i
profunda? Tinand seama de faptul ca fiecare din noi
suntem unici, ca personalitatea fiecaruia dintre noi
reprezinta 0 constructie ce se realizeaza, intr-o masura
mai mare sau mai mica, de-a lungul intregii vieti,
consideram ca un demers propriu in acest sens ar trebui sa
inc1uda:
- autoobservapa, care poate privi propriile obi~nuinte,
capacitatl, emotii, comportamente etc.
- estimarea resurselor individuale, iar dupa aceea a
celor oferite de mediul social;
identificarea intereselor, a aspiraliilor ~1
scopurilor, iar dupa aceea: analiza acestora;
identificarea ~i analiza valorilor personale;
- analiza retrospectivii a propriei vieli;
- analiza rezultatelor relevante obtinute etc.
Functionarea ~i adaptarea
optima la mediul social,
mentinerea sanatatii mentale
~i emotionale, identificarea ~i
concretizarea potentialului
propriu, in cele din urma 0
dezvoltare armonioasa a
propriei personalitati au ca
premisa necesara
cunoa~terea de sine.
Cunoa~terea de sine se
dezvolta pe masura ce traim
noi ~inoi experiente,
dobandind progresiv 0 capacitate mai mare ~i mai
profunda de autoreflexie. De altfel, studierea psihologiei
in cadrul liceului are ca scop general, parasind cadrele
strict legate de sistemul educational, oferirea de
informatii instrumentale care sa permita chiar dezvoltarea A realiza toate aceste identificari ~i analize reprezinta,
acestei capacitati. Ceea ce va propunem in finalul acestui desigur, un demers destul de laborios. Nu ne-am propus
manual este, daca vreti, 0 intalnire mai sistematica cu totu~i sa facem acest lucru, ci mai curand sa va sugeram
propria persoana, astfel incat imaginea de sine sa se diverse posibilitati care sa permita 0 apropiere de propria
contureze in linii mai precise. ' personalitate.
vii propm1eli11iijjrimul rand 0 metodadeava pIasa (identifica) pe voi in~iva in raport cu elementele
mediului in care.xadesfaurati existenta. -
Rela!ii~
Desenati pe 0 foaie de
hartie aceste cercuri, iar in
centrul acestor cercuri
plasati-vii pe voi in~ivii.
Incercati, in raport cu acest
centru, sii precizati mai
aproape sau mai departe
lucrurile, persoanele,
locurile ~i activitiitile care
prezintii, sub 0 fOlIDii sau
alta, importantii pentru voi,
utilizand, eventual,
simboluri precum :
( ) = ceea ce nu este
prezent
+ =pozitiv
- =negativ
+/-=pozitiv/negativ
-+ = ceva ce vrei sii
aduci mai aproape
,"u ,aind'piirt,zi /
Activitati
26
--'
1. Care dintre cele trei regiuni
contine mai multe "voci"? Care
credeti ca sunt cauzele pentru 0
astfel de situatie?
2. Sunt "voci" pe care nu ati dori
totu~i sa Ie auziti? De ce?
3. Care dintre "vocile" prezente va
place eel mai mult? Va mai fi
prezenta in viitor aceasta "voce"?
4. Care dintre "vocile" viitoare
doriti eel mai intens sa se
realizeze? Ce trebuie sa faceti
pentru ca ea sa devina efectiva?
5. Exista in viitor vreo voce care s-ar
lega de 0 anumita profesiune, cea
pe care v-ar placea sa 0 practicati?
Dacii raspunsul este negativ,
putetijustifica absenta sa?
Viitor Prezent Trecut
~ personalitatea noastra poate ti"aoordata ~i ca 0 "colectie"(le rolilri pe
care ni Ie asumam sau ne sunt impuse. "Colectia de voci" ne pretinde identificarea
acestorroluri.
Sut:ltdouachestionare proiective care incearcasa surpiindii, Ia un anumit nive!, imaginea de sine
prezentii ~iproiectia acestei imagini undeva in viitor.
Fiecare dintre noi, in contexte diferite $i nu nurnai, este altfel, vede totul altfel sau eel putin diferit
fata de perspectiva noastra asupra lucrurilor. Noi in~ine suntem "altii" in contexte diferite sau chiar in
acela~i context, dar in momente diferite. Ne putem gandi astfel ca de fiecare data vorbim intr-o alta
calitate, sau ca 0 alta "voce" rasuna in noi ~i dinspre noi. De asemenea, am dori sa auzim ~i alte "voci"
in noi, dupa cum in trecut am auzit "voci" pe care nu Ie mai auzim in prezent. Incercati sa precizati
aceste "voci", pe 0 alta foaie de hartie, tinand cont de cele trei perspective temporale.
Inteleg (cevacqtii ca este adeviirat)
Spun ' (eevace crezi intr-adeviir)
fueere (cevapentrucaredepuiefort)
Nadajduiesc ~ (cevalacaresperi)
Eusunt (lafelcuprimul vers)
Eu sunt .
Eusunt (doua lucruri care sunt
adevarate desprevoi)
Ma intreb ( des pre c ev a car e t e
intereseazii)
Aud (imagineazii-ticiiauziceva)
Vreau (cevacevreicuadevarat)
Eu sunt (Iafel caprimul vers)
Voi fl .
Voifi (profesiape care ti-ai dori sa 0
practici)
Ma intreb (ceva In legatura cu aceasta
profesie)
Incerc (ceva care Iti este folositorln
raport cuprofesia dorita)
Niidajduiesc (ceva la care speri In acest
context)
Voifi (Iafel cuprimul vers)
Inteleg (ceva ce ~tiica este necesar sa
realizezi)
Sunt ingrijorat.. (de ceva In legatura cu
proiectia ta)
Vreau (cevace arputea sarezolvepro-
blemace-~provoacanelini~te)
Spun (ceva ce crezi cii este adevarat
Inacest context)
Voifi. (lafelcuprimul vers)
Ma vad (statutul pe care crezi ca 11vei
obtine)
Simt. (cevainlegaturacuaceststatut)
Evit.. (ceva ce te-ar impiedica sii-ti
realizezi scopul propus)
Suport. (un neajuns pe care ti-I
provoaca optiuneata)
Voifi (lafelcuprihml vers)
Scrieti pe 0 alta foaie de hartie cele doua "poezii" incercand sa completati versurile rara sa reflectati prea 26
mult asupra lucrurilor.
1. Care dintre completari credeti ca ar reprezenta probleme pentru voi? Ati incercat ceva pentru a rezolva .
aceste probleme? '.
2. Exista versuri pe care nu le-ati completat? De ce?
3. Va multurne$te "imaginea" pe care ati obtinut-o prin cele doua "poezii"? Justificati-va raspunsul.
Ma prefae (ceva ce pretind sau ma
comport ca ~i cum ar fi
adeviirat)
Simt.. (cevace simt chiar acum)
Ating (imagineazii-ticevaceatingi)
Sunt ingrijorat (decevace esteinminteata)
Plang (fiindciiexista ceva care doare
sau caretedezamiige~te)
Eu sunt , (Iafel cuprimul vers)
f:.-,-
_ tln!'In~~~acestcliestionar permite
o identificare a dezvoltiirii tipurilor de inteligentii pentru propria persoanii (chestionarul
l ~rezintii 0Qrelucrare a teoriei prezentate la pag. 72).
Acest chestionar nu este un test de inteligenta, ci el permite identificarea relativa a tipurilor
dominante de inteligenta ~i strategiilor preferate de invatare, nepunandu-se problema ierarhizarii
lor. Raspundeti eu Da sau Nu la eele 77 de enunturi de mai jos, numarati pe fieeare categorie
raspunsurile Da ~i precizati rezultatul obtinut in tabelul urmator.
Tipul de inteligenta Punctaj Tipul de inteligenta Punctaj
Vizual-spatiala
Muzical-ritmica
Corporal-chinestezica
Verbal-lingvistica
Umanista
Logic-matematica
Introvertit -filosofica
Nr.
Enunturi Raspuns
Nr
Enunturi lRaspuns
1
Gande~ti in imagini.
1 39
Ai un hobby (de exemplu colectionarea timbrelor).
4
2
Inveti Iacand. 2 40
Compui cantece pentru ocazii festive.
5
3
E~ti 0 persoana sigura pe tine.
3 41
Se spune ca e~ti "istet", "rapid" sau'vorbaret".
6
4
E~ti atent la emotii, vise, idei.
4 42
Reflectezi adesea la structuri, idei, concepte. 7
5
Canti la un instrument sau poate intr-un cor.
5 43
Respecti cu minutiozitate locullucrurilor in casa.
1
6
Scrii corect. 6 44
Preferi povestiri cu multa actiune.
2
7
Hi place calculatorul.
7 45 Ii intelegi bine pe ceilalti. 3
8
Inveti vazand ~i observand.
1 46
Ai 0 solida incredere in tine despre care nu prea
4
9
Te pricepi la tricotat.
2
vorbe~ti.
10
Iti place sa lucrezi in echipa.
3 47
Se spune ea e~ti "muzical" sau "talentat".
5
11
Ai incredere in propria intuitie.
4 48
Gande~ti in cuvinte.
6
12
Colectionezi CD-uri, casete ~i discuri.
5 49
Inveti mai bine senzorial ~iexaminand contextul.
7
13
Iti plac jocurile de cuvinte.
6 50
Iti plac tehnica ~ima~inariile.
1
14
Iti plac lucrurile logiee.
7 ~
51
Cand vorbe~ti, emotionezi cu u~urinta oamenii.
2
15
Iti aminte~ti u~or figurile.
1 52
Stii cu ce se ocupa colegii tai in afara serviciului.
3
16
Iti eontrolezi deplin motricitatea.
2 53
Se spune ca e~ti0 "personalitate", "bine informat".
4
17
Simti ce gandesc, simt ~i cred ceilalti oameni.
3 54
Obi~nuie~ti sa fluieri sau sa murmuri pentru tine.
5
18
Traie~ti in propria ta lume.
4 55
Inveti cel mai bine cu voce tare.
6
19
Lucrezi ritmat, asociat cu muzica.
5 56
E~ti permanent intrebator ~i sceptic.
7
20
Iti place sa dezlegi cuvinte incruci~ate.
6 57
Cite~ti u~or hi'irti ~i grafice.
-
1
21
Memorezi bine teorii ~iprincipii.
7 58
Imiti bine.
2
22
E~ti priceput la rezolvarea de puzzle.
1 59
Se spune ca e~ti un "bun ascultator", "suportiv".
3
23
Comunici bine non-verbal. 2 60 Hi cunosti sentimentele. 4
24
E~ti un bun mediator de conflicte. 3 61
Hi place sa dansezi sau sa ie~i sa asculti muzicii.
5
25
Ai opinii putemice.
4 62
Iti place sa scrii.
6
26
Iti aminte~ti mai bine faptele pe fond muzical.
5 63
lti plac ghicitorile, exercitiile ~ipuzzle-urile logice.
7
27
Ai talent la spus pove~ti ~ibaneuri.
6 64
Adesea visezi cu ochi deschi~i.
1
28
Iti plac romanele SF.
7 65
Se spune cii e~ti "bun dansator" sau atletic.
2
29
In timpulliber confectionezi obiecte artizanale
1 66
In timp ce vorbe~ti, gande~ti.
3
sau de artii plastica.
67
Inveti cel mai bine independent de altii.
4
30
Te amesteci in tot felul de lucruri, poate incon~tient
2 68
Ai intotdeauna opinii despre muzica.
5
31
Iti place sa tejoci, sa participi la activitati de grup.
3 69
Iti aminte~ti u~ormime ~i detalii.
6
32
Aiun stil propriu, original de a te imbriica ~i
4 70
Gande~ti bine abstract ~i teoretic.
7
ate comporta.
71
Se spune despre tine ca e~ti "creativ", "talentat".
1
33
Dai drumulla muzica pentru ca te ajuta
5 72
Te simti bine cand faci mi~care.
2
sa-ti exprimi sentimentele.
73 Inveti eel mai bine in grupuri de studiu. 3
34
E~ti un bun scriitor. Iti place sa scrii.
6 74
Ai 0 personalitate foarte putemica, te simti
4
35
Se spune ci'i~ti ,,stri'ilucitor","d~tepf', ,,inteligenf'.
7
independent.
36
Iti plac filmele, casetele video ~i sa fotografiezi.
1 75
Te deranjeaza zgomotul din camera.
5
37
Iti plac activitatile fizice.
2 76
Iti place sa cite~ti carti bune.
6
38
Vorbe~ti mult cu vecinii.
3 77
E~ti bun la matematiea.
7
26
1. Comparati rezultatele obtinute in urma realizarii acestui chestionar cu autoevaluarea realizata la
~apitolul despre aptitudini. Ce concIuzii puteti desprinde? '
2. Incercati sa identificati motivele pentru care unele dintre tipurile de inteligenta sunt mai bine
dezvoltate decat altele.
3. Ati dori ca unul dintre tipurile de inteligenta la,care ati obtinut un scor mai mic sa fie mai bine
dezvoltat? Dacaraspunsul este afirmativ, eredeti ca puteti intreprinde ceva in acest sens?
4. Identificati ~i alte activitati care credeti ca ilustreaza unul sau altul dintre tipurile de inteligenta
precizate.
5. In raport cu teoria inteligentelor multiple prezentata la pagina 72, chestionarul presupune mai multe
~iferente. Identificati aceste diferente ~i argumentati-va acordul sau dezacordul.
6. Incercati sa precizati pentru fiecare tip de inteligenta profesii care credeti ca ar fi recomandabile.
103
Raspundeti cu Da (in masura in care aveti raspunsuri afirmative pentru intrebiirile preCizate) sau Nu
(in cazul raspunsurilor negative) in cazul fiecarui set de intrebiiri, dar numai un singur raspuns pentru
fiecare din cei zece indici din fiecare categorie.
Indici ai emotivitiifii (E) -
non-emotivitii{ii (non-E)
Va maniati u~or? In situatii
dificile va alarmati u~or?
lntratiln panica?
Sunteti sensibilia mustrari,
lacritiei, laineurajari?
Sunteti timid in relatiile eu
a1tii?
Vi se intiimpla sa ro~iti u~or
sau se instaleaza u~or
paloarea in situatii speciale?
Se poate spune ca sunteti
eertare!?Ridieati u~orvoeea
in diseutie? Folositi relativ
u~oreuvintetari?
Aveti in genere 0 dispozitie
emotionala sehimbatoare?
(Treeeti relativ u~or de la
veselie la melancolie sau
invers ?)
---
In fata unui eveniment
neeunoscut tresariti u~or?
Suntep puternic
impresionabil? (Situatiile
mai deosebite va
impresioneazaputernic?)
Manifestati nelini~te (va
tulburati) cand lucrurile nu
merga~acumati dorit?
Sunteti in general agitat,
nervos, instabil in trairile
emotionale?
Numar de raspunsuri
DA NU
]
Simbolul coresDondent
Indici ai activismului (A) -
non-activismului (non-A)
Aveti tendinta de a va g~si tot
timpul ocupatii mai ales in timpul
liber?
Va decideti u~or?Treceti imediat
laactiune?
Sunteti perseverent? Persistati in
realizarea unei actiuni?
Sunteti constant in eforturile dv.,
in muncape care 0 desfii~urati?
In general sunteti vioi, energie,
vorbiiret?
Preferati activitatile dinamice?
Preferati mai curand sa aetionati
decat sapriviti actiunea?
Acceptati u~or sa desfii~urati 0
activitate chiar daca nu
corespunde gusturilor dv.?
Sunteti intreprinzator?
Sunteti in general realist? Aveti
simtpractic? Suntetideseurciiret?
Numar de raspunsuri
DA NU
I
Simbolul coresDondent
Indici ai primaritii{ii (P) -
secundaritii(ii (S)
Va consolati repede? Va
impacati u~or? (Va trece u~or
supararea?)
Sunteti in general indiferent
fata de recuno~tinta altora
manifestata fatade dv.?
Sunteti sehimbator in
prieteniile dv.? Va schimbati
u~orparerile?
Sunteti in general schimbator
in ocupatiile ~i preocuparile
dv.?
Sunteti u~or de convins?
Sunteti u~orinfluentabil?
In genere, actionati mai ales in
vederea unor rezultate
imediate (sub ecoul
consecintelor imediate)?
De obicei, sunteti risipitor,
cheltuitor?
Vi se intampla sa abandonati
u~or promisiunile pe care Ie
faceti, hotararile, deciziile
luate?
In genere, iubiti noutatea,
imprevizibilul?
Va place intotdeauna sa fiti
pregatit la ultimul strigat al
modei? (Inpas cumoda?)
Numar de raspunsuri
DA NU
]
Simbolul coresDondent
In functie de numarul
raspunsurilor Da sau Nu
trebuie decis dupa aceea
asupra simbolului
corespondent, astfel:
emotivitate/non-
emotivitate: mai mult de
5 deDa,E, altfel non-E;
acti vism/non-acti vism:
mai mult de 5 de Da, A,
altfel non-A;
- primaritate/secundaritate:
mai mult de 5 de Da, P,
altfel S.
Cu simbolurile obtinute
creati 0 formula, aceasta
formula fiind corespondenta
unui tip de temperament (in
cazul in care obtineti 0
egalitate de raspunsuri, luati
in calcul ambele simboluri
~i creati doua formule,
respectiv patru in cazuL a
douii egalitiiti, temperamentul
vostru neincadrandu-se
strict in unul dintre tipurile
precizate) .
.EAS (pasionatii) - activitatea sa este subordonatii unui scop
ambitios, dominator, unic; impart oamenii in amici sau
adversari; severi, dar amabili ~i sociabili; i~i stiipiinesc
violenta sentimentelor; putere de mundi, rezistii la obstacole,
rapizi in executie; valoare dominantii: opera de realizat.
EAP(Colericii) - activitate intensa, variata; tendinta spre
exteriorizare; plini de viata, optimi~ti, deseori rara masura
~i gust; revolutionari; genero~i; antreneaza ~i pe altii in
activitate; valoarea dominanta: actiunea.
EnAS (Sentimentalii) - meditativi, interiorizati, nemultumiti,
timizi, scrupulo~i, nesociabili, stiingaci, individuali~ti;
emotivitate puternica; chiar ~i impresiile slabe ii zguduie
puternic; analizeaza indelung propriul trecut, pe care ar vrea
sa-l schimbe; valoarea dominantii: intirnitatea.
EnAP (Nervo~ii) - dispozitie variabila; muncesc
neregulat numai in domeniul in care Ie place;
au nevoie de emotii putemice; vor sa
uimeasca; nu sunt constanti arectiv; recurg
u~or la minciuna sau fictiune; inclinatie pentru
bizar, macabru; valoarea dominanta:
distractia.
nEAS (Flegmatlcii) - imapasibiii,. tenaci, civism accentuat,
respecta legile ~i principiile; punctuali, obiectivi,
ponderati; Ie plac sistemele abstracte; au simtul umorului;
egoi~ti, dar cu respect pentru ceilalti; calmi, gravi; valoare
dominanta: legea.
nEAP (Sangvinicii) - iubesc societatea, politico~i, spirituali,
ironici, sceptici; au initiative ~i mare suplere in spirit;
oportuni~ti, cu spirit practic; sunt greu de tulburat ~i simt
nevoia sa domine; valoarea dominanta: succesul.
nEnAS (Apaticii) - inchi~i, plini de secrete, rara 0 viata intema
bogata; sumbri, tacitumi,' rad rar, persistenti in du~manii;
indiferenti la viata social ii, dar cinstiti; iubesc lini~tea,
singuratatea, foarte putini emotivi; valoarea dominanta:
lini~tea ..
nEnAP (Amorfii) - sunt lipsiti de energie, rara initiative;
. concilianti, toleranti prin indiferenta; incapatanati,
neglijenti, inclinati spre lenevie; nepunctuali, indiferenti irt
raport cu trecutul~i viitorul; valoarea dominanta: placerea.
Tiniind cont de cele descoperite prin acest test ~i de cele puse
in evidentii anterior scrieti un eseu cu titlul "Eu despre eu".
26
~
104
...
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
Allport G., Structura $i dezvoltarea personalitiitii,
Editura Didactidi ~i Pedagogica,
Bucure~ti, 1981
Badley A"":, Memoria umanii, Editura Teora,
Bucure~ti, 1999
Baban A. (coord.), Consiliere educationalii, Cluj-
Napoca,2001
Birch A., Psihologia dezvoltiirii, Editura Tehnica,
Bucure~ti, 2000
Che1cea A., Che1cea ~., Cifrul vietii psihice, Editura
Stiintifica ~i Enciclopedica, Bucure~ti,
1978
Clegg B., Birch P., Creativitatea - Curs rapid in 150
de tehnici $i exercitii, Editura Polirom,
Ia~i, 2003
Cocorada E., Niculescu R. M., Psihologie generalii
pentru liceu, Editura All, Bucure~ti,
1999
Cosmovici A., Psihologie generalii, Editura
Polirom, Ia~i, 1996
Cosmovici A., Iacob L. (coord.), Psihologie $colarii,
Editura Polirom, Ia~i, 1998
Cosmovici A. (coord.), Psihologie. Compendiu
pentru bacalaureat $i admitere la
facultate, Editura Polirom, Ia~i, 1998
Dragan I., Psihologia pentru toti, Editura
Stiintifica, Bucure~ti, 1991
Druta E, Psihologie $i educatie, Editura Didactica ~i
Pedagogica, Bucure~ti, 1997
Dumitru I. AI., Dezvoltarea giindirii critice $i
inviitarea eficienta, Editura de Vest,
Timi~oara, 2000
Fordham E, lntroducere inpsihologia lui C. G. Jung,
Editura Trei, Bucure~ti, 1998
Golu M., Dinamica personalitatii, Editura Geneza,
Bucure~ti, 1993
IlutP., Valori, atitudini $i comportamente sociale,
Editura Po1irom, Ia~i, 2004
LAROUSSE - Norbert Sillamy, Dictionar de
psihologie, Editura Univers
Enciclopedic, Bucure~ti, 2000
,
LAROUSSE - Roland Chemama, Dictionar de
psihanalizii, Editura Univers
Enciclopedic, Bucure~ti, 1997
Miclea M., Psihologie cognitiva, Editura Gloria,
Cluj-Napoca,1994 ""
~
Moisin A., Caracterulla elevi, Editura Didactica ~i
Pedagogica, Bucre~ti, 1996
Neculau A. (coord.), Manual de psihologie sociala,-
Editura Polirom, Ia~i, 2003 .
0tet E, Litoiu N., Spineanu-Dobrota S., Ghid de
evaluare pentru $tiinte socio-umane,
Editura proGnosis, Bucure~ti, 2000
Platanov K. K., Psihologie distractiva, Editura
Tineretului, Cluj, 1964
Piaget J., Psihologia inteligentei, Editura Stiintifica,
Bucure~ti, 1963
Radu 1. (coord.), lntroducere in psihologia
contemporana, Editura Sincron, Cluj-
Napoca, 1991
Radu I., Psihologie $colara, Editura Stiintifica,
Bucure~ti, 1974
Radulescu Motru C., Curs de psihologie, Editura
Esotera, Bucure~ti, 1996
Ribot Th., Memoria $i patologia ei, Editura IR!,
Bucure~ti, 1998
coard. Stoica A., Ghidul examinatorului, Editura
Aramis, Bucure~ti, 2001
Thorndike E., lnvatarea umana, Editura Didactica ~i
Pedagogica, Bucure~ti, 1983
Zapan Gh., Cunoa$terea $i aprecierea obiectiva a
personalitatii, Editura Stiintifica ~i
Enciclopedica, Bucure~ti, 1984
Zlate M., Psihologia mecanismelor cognitive,
Editura Polirom, Bucure~ti, 1999
Zlate M., lntroducere inpsihologie, Editura Polirom,
Ia~i, 2002
Zlate M., Eul $i personalitatea, Editura Trei,
Bucure~ti, 2004
Z6rgo B., Ce este vointa?, Editura Stiintifica,
Bucure~ti, 1969