Importan Tehnici: - Brainstorming - Tehnica grupului nominal Scop Etape Exemple Procesul de selectare Prezentare comparativ
Tehnici pentru generarea cauzelor posibile ale problemei
Importan - Rezolvarea problemei este efectiv, dac se elimin cauzele care o produc, - Orientarea efortului spre cauze reale - Alocarea raional a resurselor organizaiei.
Tehnici - Brainstorming - Brainwriting - Tehnica grupului nominal - Compararea perechilor Brainstorming Scop Brainstorming tehnic pentru generarea ideilor prin: - ncurajarea rezolvrii n grup a problemei, - Stimularea creativitii, - Minimizarea tendinei de evaluare prematur a ideilor, - Extinderea granielor tradiionale ale spaiului soluiei. Grupul este constituit din specialiti din interiorul i din afara organizaiei, i din cu totul alte domenii. n procesul rezolvrii problemei, brainstorming poate fi utilizat pentru generarea unei liste a ariilor posibile care constituie cauzele problemei. Etape: a) Definirea subiectelor pentru Brainstorming; b) Invitarea tuturor participanilor s lanseze idei; c) nregistrarea ideilor; d) Nu este permis: - s se critice, Page 2 of 5
- s se evalueze ideile, - s se discute, Dac o idee nu este suficient de clar, se solicit explicaii; e) Sunt posibile perioade n care fluxul ideilor stagneaz; Procesul se ncheie: - cnd ideile devin doar reformulri ale celor anterioare, - dup a doua perioad n care frecvena ideilor noi descrete. f) Evaluarea ideilor; Se formeaz grupuri de idei: - dup potenial, - pe teme. Ideile reinute sunt notate (cu note) sau sunt grupate pe culori (galben, rou etc.). Printre punctele slabe cele mai importante se remarc n mod deosebit: - timpul ndelungat de desfurare, - apariia unor idei imposibil de materializat.
Tehnica grupului nominal (Nominal Group Technique - NGT)
Scop NGT se utilizeaz pentru a evita urmtoarele situaii nedorite, dar posibile ntr-un Brainstorming: - Toi participanii au acelai vot la selectarea soluiilor, - Exist un grup dominant care ignor deciziile minoritii. n procesul rezolvrii problemei, NGT se utilizeaz pentru: - generarea ideilor prin folosirea potenialului ntregului grup, - obinerea consensului asupra ideilor care vor fi considerate mai departe n analiz. Consens = judecat la care ajung cei mai muli dintre cei interesai Websters Dictionary Etape: a) Generarea ideilor, n mod individual, i nregistrarea acestora pe o fi; b) Colectarea fielor; expunere pe flipchart, clarificri i eliminarea ideilor similare (Nu se elimin total, practic se dau deoparte fiind considerate cauze posibile); codificarea ideilor reinute; c) Fiecare participant selecteaz doar cinci idei pe care le evalueaz pe o scal de la 1 la 5; d) Colectarea fielor cu evalurile individuale i calculul punctajului total pentru toate ideile generate. Ideea cu punctajul total maxim este soluia grupului.
Page 3 of 5
Exemplu Problema: ntr-o organizaie cu aproximativ 400 de angajai s-au constatat deficiene de comunicare ntre angajai i ntre compartimente. Care sunt cauzele?
Generarea ideilor cu NGT: o ideile reinute A. angajaii nu se cunosc B. nu sunt organizate edine comune pentru diferite compartimente C. prea mult munc i prea puin timp D. competiia pentru recompense creeaz climat neadecvat E. sarcinile de munc atribuite posturilor nu necesit comunicare F. nu exist mijloace moderne de comunicare
o exemplu de fi individual
Fi de clasificare NGT Problema: deficiene n comunicarea intern Ideea Numr de puncte B 4 C 5 D 1 E 3 F 2
o rezultatele finale
Fi de clasificare NGT Problema: deficiene n comunicarea intern Ideea Punctaj Total A 5; 5; 1; 2; 3 16 B 1; 1; 5; 3 10 C 5; 5; 4; 3; 5 22 D 2; 1; 4; 3 10 E 2; 4; 3; 5; 1 15 F 4; 5; 3; 2 14
o Concluzie: Cauzele care au creat deficiene n comunicarea intern sunt: C, A i E.
Page 4 of 5
Selectarea tehnicilor pentru generarea cauzelor posibile ale problemei