Apariia construciei ca + i fr valoare comparativ este, pe
de o parte, un efect al cunoaterii (superficiale) a normei ortoepice privind evitarea cacofoniei, iar, pe de alt parte, o strdanie empiric de pronunie aleas, dup modelul, fals, pe care l constituie vorbirea celor ce evit contient cacofonia (ca manifestare, n fond, de hipercorectitudine putem aprecia c se formea! un refle" de e"primare# pronunarea adverbului ca declanea! apariia lui i)$ %enomenul a cunoscut o adevrat e"e&e! la nivel de cultivare a limbii$ 'utem porni de la un articol al (odici )afiu, intitulat Obsesiile cacofoniei (publicat n Romnia literar, nr$ *+, ,++,), dup care pre!entm un re!umat$ Autoarea pune demersul sub semnul adevrului c erorile de a!i ar putea deveni normele de m-ine apreciind c este un abu! vechi i rsp-ndit, (odica )afiu consider c utili!area lui i dup adverbul de comparaie ca, n structuri non.comparative, obinuit n elemente predicative suplimentare indic-nd o calitate, este o construcie care nu s-ar extinde (observaie ce nu se susine, cci e"emplele de strict actualitate abund iat un ca! recent# /ar0o 1ela# eu nu pot accepta s fiu considerat ca i nelegitim n calitate de membru al unui &uvern aprobat de 'arlament /ar0o 1ela, la 23( 4, 45 apr$ ,++6, ora 7)$ 8n pofida aprecierii autoarei, repetarea duce la obinuin i face abaterea suportabil, dar suntem de acord cu afirmaia c iritant este chiar mania actual a evitrii cu orice pre a cacofoniei i c suprtoare e, desi&ur, lipsa de motivaie semantic a 9soluiei:# adverbul i ;de asemenea< nu e un simplu cuv-nt de umplutur, ci modific ntotdeauna sensul enunului n care apare$ =hiar n structurile comparative, unde ca poate fi substituit de secvena ca i, echivalena nu e perfect# ca i presupune sau sublinia! ideea de suplimentare, de repetiie, de reapariie a unei trsturi# 9a lucrat a!i ca ieri: > 9ca i ieri: 9el e ca mine: > 9el e ca i mine:), valoarea de insisten a lui i fiind derivat din semnificaia ;de asemenea<? iat i o caracteri!are? de &ust# @ubstituia lui ca prin ca i e 4 soluia comod i antipatic, pe care vorbitorii ar putea s o evite recur&nd pur i simplu la reformulri ale fra!ei$ (odica )afiu a fcut clasificarea situaiilor n care se produce apariia lui i, pe care o pre!entm n continuare (menionm c, peste tot, autoarea indic sursele)# 4$ te"te care ar avea Austificarea cacofoniei, ca preced-nd cuvinte care ncep cu c- /ca-, co-, che- e"emple# directorul unui liceu din Ocna @ibiului a considerat c este mai bine s lucre!e ca i culegtor de cpuni n @pania am o prieten care lucrea! ca i chelneri n @BA l.a vrea pe (ubens ca i coleg de echip pentru se!onul viitor putei obine cel mai convenabil pre at-t ca i cumprtor c-t i ca ofertant$ ,$ te"te n care nu e"ist nici mcar scu!a evitrii cacofoniei# Avei nu numai C* de ani de la prima e"po!iie, ci i aproape tot at-ia ca i profesor la %acultatea de Arte a lucra n =anada ca i student strin numai medicul acreditat de casa de asi&urari ca i medic de familie aceste msuri ar avea ca i efect$$$ $ 8n aceeai situaie se afl enunuri din te"te traduse, de tipul @criptura este fr erori ca i ntreg sau n parte =uv-ntul si&ur al lui Dumne!eu ca i obiect unic al credinei c-t de profund anti.catolic era ca i student etc$, pentru care nu e"ist provocarea n ori&inalul te"tului$ 8n sf-rit, trebuie s reinem observaia c o construcie (cacofonic) stabil, ca cum, a fost abandonat din cau!a obsesiei fonetice contemporane, pe c-nd n te"te din secolul al E3FFF.lea, dar i de la nceputul secolului al EE.lea, apariia nu era suprave&heat (c-teva e"emple# ce numai ca cum preste puterea simirilor ar fi, Dimitrie =antemir trimiiindu.i cartea acie$$$, ca cum vrG hi de la sin&ur Dumitraco.vod, Fon Heculce se frnici ca cum n.ar ti nimic din cele urmate, 1lcescu rm-ne ca cum n.ar fi fost, 2itu /aiorecu)$ =e rol are coala n aceast privinI Despre evitarea cacofoniei se vorbete n pro&rama de clasa a FE.a (la punctul 4$J$ Hiveluri de constituire a mesaAului K fonetic, orto&rafic i de punctuaie)$ 8n manualul de clasa a FE.a coordonat de Hicolae , /anolescu (Limba i literatura romn, p$ 465), alturi de preci!ri strict tehnice, se strecoar interpretri ce calific pronunia dup impresii fonetice de factura etimolo&iei populare (raportarea la numele eufemistic al e"crementelor)# =acofonia este o nt-lnire de silabe (de la nceputul sau de la sf-ritul unui cuv-nt) care provoac efecte inestetice, obscene Lsubl$n$M i, n &eneral, neplcute pentru au!$ 8n limba rom-n, principala cacofonie este, aa cum o arat cuntul nsui Lsubl$n$M, nt-lnirea silabelor ca i co sau ca i ce sau c i ca etc$ @e consider cacofonii i alte nt-lniri (repetri) de silabe, cum ar fi la i la, pe i pe i aa mai departe$ L?M (ecomandare# e"primarea n&riAit ncearc s evite sonoritile cacofonice, fr a recur&e ns la artificii de felul vir&ulei (indicat n vorbire) dintre silabe nepotrivite (!e tie c, irgul, cpitanul etc$)$ 'entru aprofundarea temei, contribuii pertinente datorm lui Fon =oAa, n subcapitolul, de mult bun.sim, intitulat "u, ca i coleg? (din vol$ #ndreptarea ndreptarului ortografic$$$, p$ 46JK465)$ =f$ i N$ Nrui, $oda lingistic %&&'$$$, p$ ,,7.,JC$ %rica de cacofonie este considerat ironic de Ou&eniu =oeriu iat ce observaie a nre&istat n aceast privin Hicolae @aramandu, editor al unor te"te inedite ale /a&istrului# Pa observaia mea c n plosca cu in ro ar fi o cacofonie, O$ =oeriu comentea! amu!at 98mi pare ru# i d plosca cu in roQ Oste o idee e"a&erat despre cacofonie$ O"ist numeroase e"emple n care ea nu poate fi evitat# toat lumea spune (iserica )atolic, *on Luca )aragiale i nimeni nu se &-ndete la cacofonie: (Limba romn + limb romanic, 1ucureti, Oditura Academiei (om-ne, ,++*, p$ ,5, not de subsol)$ '$@$ Fat o modalitate de a sublinia$$$ preocuparea de a evita cacofonia# reali!atorul unei emisiuni.pamflet pronun, mereu# (luai e"emplu de la) /oni=A LpardonM =OlumbeanuQ$ J