Proba de evaluare a competenelor digitale document de lucru
EXERCIII DE RECEP!RE "n abordarea unui text literar exi#t$ mai multe elemente care determin$ natura exege%ei& "n 'uncie de baga(ul intelectual al interpretului) dar *i de gu#turile *i per#onalitatea lui) +ntr,un text pot 'i urm$rite ideile e#tetice) #imbolurile literare) planul #tili#tic #au #emni'icaia 'ilo%o'ic$& Pentru a clari'ica acea#t$ a'irmaie, oferim trei tipuri de interpretare pornind de la unul dintre cele mai discutate romane: Doamna Bovary de G. Flaubert. [] -PI.I! CRIICII /IER!RE0 12laubert nu,i demon#trea%$ nimic cititorului #$u) ci) prin inventarea unei poetici a cli*eului) +l pune +n #ituaia de a, *i 'ace demon#traia #ingur& lat$ un alt mod po#ibil de a,i de'ini imper#onalitatea) v$%ut$ de critica tradiional$ de obicei dintr,un ung3i p#i3ologi%ant 4ca impa#ibilitate) ca ironie) de a#emenea5) care nu e#te de ignorat) dar care nu poate da #eama de caracterul #peci'ic al operei imper#onale 4acea#t$ in#u'icien$ devine evident$ ori de c6te ori #e +ncearc$ a #e explica p#i3ologi%ant #en#ul paradoxalei declaraii0 7adame 8ovar9 c:e#t moi5; < Irina 7avrodin , Introducere&&& Doamna 8ovar9 de =& 2laubert) Ed& >niver#) 1?@?) p& 2A& OP!" #$%#%&': ($unt multe opere care tratea)* mai ad+nc problemele lui $,a-espeare .i ale lui Dostoievs-i, dar n/au st+rnit nici o discu0ie, fiindc* aceste opere nu e1istau estetice.te. &on0inutul e pus 2n clipa na.terii operei de art*, nu 2naintea ei. !ici un autor nu e mai 2ndep*rtat de 3+ndul ad+ncimii prin materie ca Flaubert. #l e artistul pur 2n sensul lui &roce. 4adame Bovary este tot ce poate fi mai plat sub raportul con0inutului interior .i totu.i acest roman a st+rnit discu0iile cele mai variate .i a dus c,iar la formularea a.a/)isului bovarism. Iar alte opere mult mult mai ad6nci prin intenie a*adar au r*mas f*r* ecou. #1plica0ia este c* 4adame Bovary e1ist* 2n planul fic0iunii .i are ad+ncimea realit*0ii.5 / G. &*linescu / Pa3ini de estetic*, #d."lbatros, 6778, p. 9:. OP!" F;O<OF&': =#1perien0a #mmei Bovary e una curent*: cuvintele ei nu servesc la nimic. nutile p+n* la disperare, ele se spar3 la contactul cu interlocutorul 2n loc s* intre 2n el. Proce#are de texte Examenul de bacalaureat 2012 Proba de evaluare a competenelor digitale document de lucru Borbe#c unui perete) #e #pune ade#ea) pentru a clari'ica de#cura(area ce te cuprinde atunci c6nd nu e*ti +nele#& C&&& D Borbind C&&& D ea n,ar avea at6t impre#ia de a vorbi unui perete) c6t de a 'i ea +n#$*i %idit$) condamnat$ #$ rati'ice ve*nic un #ecret care,i #cap$ mereuE , !lain 2inFielFraut , "nelepciunea drago#tei) Ed& de Be#t) 1??G) p& H@5 CID %est distractiv: "i aptitudini de critic, de estetician ori de filo)of> 1. Eti strigat pe strad? vocea 20i este necunoscut*, 2ns* roste.te numele t*u 2ntre3. &a s* ve)i cine te stri3* trebuie s* te 2ntorci. &e faci > a@ te prefaci c nu auzi; b@ te ntorci i ncerci s descoperi persoana care te strig; c@ mergi foarte ncet i atepi s te ajung din urm. 2. Se face o chet pentru un coleg care are nevoie de ajutor. a@ ntrei pentru ce se str!ng anii i apoi contriui; b@ cotizezi fr s ntrei; c@ nu participi. ". #reuie s atepi dou ore ntr$un campus colar; ce variant alegi dintre urmtoarele trei posiiliti % a@ citeti o carte; b@ te uii la tv.; c@ stai de vor cu cineva. [] ReineiJ .r& crt ip de receptare De#criere 1. critic$ urm$re*te relaia dintre in#tanele operei arti#tice) modalit$ile de reali%are) #emni'icaia literar$ a textului 2. e#tetic$ #e conduce dup$ categorii arti#tice largi) precum tragicul) burle#cul) grote#cul& !re +n vedere atitudinea creatorului *i me#a(ul general al operei ca art$) nu doar ca art$ a cuv6ntului 3. 'ilo#o'ic$ #e mani'e#t$ +n %ona ideilor *i a cunoa*terii generale 4!daptat dup$ Manualul de Limba i Literatura Romn, clasa a X-a) Doina Ru*ti5 Proce#are de texte