Universitatea de Stat Alecu Russo

Facultea de Drept
Specialitatea Drept







Referat la tema:
Prevenirea victimologic a infraciunilor contra
inviolabilitii sexuale a
minorilor, svrite prin violen








Prof.
Elaborat:











Bli 2014
C U P R I N S


INTRODUCERE.............................................................................................................................3

1. ABORDRI CONCEPTUALE I REGLEMENTRI JURIDICE CU PRIVIRE LA
VICTIMOLOGIA CRIMINOLOGIC I CEA JUVENIL

1.1. Noiunile de baz ale victimologiei criminologice.................................................................13

1.2. Victimologia juvenil probleme teoretice i metodologice.................................................17

1.3. Reglementri juridice privind protecia minorilor victimizai prin infraciune......................21

1.4. Concluzii . ..........................................................................................................24







































INTRODUCERE

Actualitatea i importana problemei abordate. Minorul face parte din categoria persoanelor cu o
vulnerabilitate victimal sporit putnd fi uor antrenat n aciuni victimizatoare pentru el. n
decursul timpului victimizarea minorilor a luat o mulime de forme, ncepnd cu faptul c, copii erau
victime a indiferenei umane, fiind crescui fr afectivitate, umilii, stigmatizai i frustrai de familie
i de societate i finisnd cu calitatea de victime a abuzurilor fizice, sexuale, emoionale, psihice.
Datorit vulnerabilitii victimale sporite, minorii au atras atenia specialitilor n domeniu, devenind
obiect de studiu a unei ramuri relativ nou a victimologiei criminologice - victimologia juvenil. n
aceast ordine de idei devine deosebit de important elaborarea n continuare a bazelor teoretico-
metodologice a victimologiei juvenile naionale, precum i consolidarea particularitilor acestei
ramuri tiinifice prin realizarea investigaiilor cu caracter aplicativ.
Actualitatea lucrrii este determinat, de asemenea, de victimizarea sporit a minorilor prin
infraciuni sexuale de violen. Astfel, numai pe parcursul ultimilor 5 ani n ara noastr s-au
nregistrat 2602 de infraciuni de abuz fa de copii, din care prin 483 de infraciuni s-a atentat la
inviolabilitatea sexual a minorilor. Conform datelor statistice un numr substanial de minori au
devenit victime a violurilor. Alarmant este c aceste infraciuni aduc atingere inviolabilitii sexuale
a minorului, ce constituie o condiie important a dezvoltrii sexuale normale a acestuia, au
consecine cele mai grave i de durat. Deosebit de grave sunt tendinele actuale ale victimizrii
minorilor prin infraciuni sexuale: creterea masiv a abuzurilor sexuale asupra copiilor de vrst
mic, nsoirea violurilor de omor, vtmri corporale, svrirea acestor infraciuni n familie.
Pericolul major al acestor infraciuni este condiionat i de gradul sporit de laten a acestora. Prin
urmare, n prezent sunt excepional de necesare studiile tiinifice victimologice care pot releva
cauzele i condiiile, evoluia i urmrile procesului de victimizare a minorilor n raport cu anumite
infraciuni, pot stabili particularitile victimitii acestora i elabora, promova un sistem de msuri n
vederea reducerii sau neutralizrii vulnerabilitii victimale i prevenirii victimizrii copiilor i
adolescenilor.
Victimizarea copiilor prin infraciuni contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen, constituie
nu numai o problem actual i alarmant pentru ara noastr, ci i o problem universal, ce trebuie
s sporeasc atenia, dar i reacia fa de msurile de protecie i de prevenire care sunt necesare de a
fi aplicate. Mai mult, n urma cercetrilor clinico-psihopatologice i n funcie de vrst, s-a stabilit
c victim a violenelor sexuale poate deveni orice copil indiferent de vrst sau sntate psihic. De
acea este important, ca accentul s fie pus pe prevenirea victimologic. Importana temei de cercetare
mai este determinat de necesitatea abordrii i elaborrii soluiilor privind tratamentul medical,
psihologic, educaional i juridic al victimelor minore ale abuzului sexual.
Analiza lucrrilor din literatura naional demonstreaz c n R.Moldova nu sunt studii aprofundate
dedicate victimizrii minorilor, cu excepia cercetrilor realizate de Gladchi Gh., n care minorii nu
sunt investigai ntr-un mod special, ci n contextul problemelor victimizrii n procesul svririi
infraciunilor de viol. Lucrrile celorlali autori autohtoni se refer succint doar la unele aspecte ce in
de victimologia juvenil. De aceea o analiz victimologic n domeniu este oportun, benefic i
necesar, n special, pentru extinderea activitii de prevenire. Actualmente, dup o lung tradiie de
tcere, victimizarea sexual a copiilor este denunat tot mai frecvent, ceea ce demonstreaz c
fenomenul exist i ia amploare, iar msurile de prevenire victimologic lipsesc, nu le se acord
importana cuvenit, nu se aplic, sunt aplicate parial sau sunt insuficiente sau ineficiente.
Suplimentar, pe zi ce trece apr noi tipuri de interaciuni dintre infractor i victima minor, noi
determinante victimologice, noi situaii de victimizare. Toate acestea urmeaz nc a fi reflectate n
noi studii i cercetri. Prin urmare, tematica victimelor minore a infraciunilor contra inviolabilitii
sexuale, comise cu violen este i va rmne mult timp actual i important, studierea lor
constituind i n continuare o prioritate pe viitor.
Pn n prezent, printre autorii autohtoni care ntr-un mod direct sau tangenial au abordat
problematica prevenirii victimologice a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor,
svrite prin violen, menionm urmtorii: Gladchi Gh., Martncic Ev., Baciu Gh., Rusnac S.,
Bujor V., Larii I., Ciobanu I., Dolea I., Bejan O., urcan V., Brgu M., Barbneagr A., Brnz S.,
Stati V., Grama M., Manole-ranu D. Un ir de cercetri n domeniu au fost realizate de autorii de
peste hotare: Asanova N.C., Kim E.P, Mihailicenco A.A., Conovalov V.P., Frank L.V., Morozova
M.V., Polubinschii V.I., Pudovocichin Iu.E., Rivman D.V., Rbaliskaia V.Ia., Safiullin N.H., Scurtu
I.G., ostacovici B.V., Uacova I.M., Potapov S.A., Rdulescu S.M., Balahur D., Bogdan T., Sntea
I., Butoi T., Doltu I., Mitrofan N., Zdrenghea V., Neacu I., Mare R., Nica M., Ni G., Roman M.,
Gheorghediac I. Pescaru N., Pirozynski T., Scripcaru Gh., Astrstoae V., Amir M., Bass E., Davis
L., Goode E., Finkelhor D., Geiser L. R., Herman J., Hirschman L., Neuman E., Pinheiro P.S.,
Russell D.E.H., Sparks R.F., Wright P., Carr A., Lows M., Andre J., Born M., Botte M.-F., Brassine
G., Bruce F., Coutanceau R., Debruyne I., Derivois D., Gabel M., Garrigue A.M., Gauthier D.,
Haesevoets Y.-H., Hayez J.-Y., Herve G., Klein J.-P., Parat H., Robichaud M.G., Le Rest P., Sauliere
D. etc.


Scopul i obiectivele lucrrii. Scopul lucrrii const n analiza victimologic complex a tipurilor
infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen n R.Moldova, a
formelor, determinantelor i consecinelor victimizrii minorilor, personalitii i comportamentului
victimal al minorului, relaiile acesteia cu infractorul, situaiilor victimogene, n vederea dezvoltrii
ulterioare, n baza concluziilor trasate, a msurilor de prevenire victimologic i elaborarea
recomandrilor n vederea perfectrii legislaiei n vigoare.
Pentru realizarea scopului propus, au fost stabilite urmtoarele obiective:
1. Analiza i concretizarea noiunilor de victim a infraciunii, victimitate i victimizare,
determinante victimologice, prevenire victimologic; stabilirea particularitilor metodologice ale
cercetrii victimologice;
2. Dezvoltare n continuare i precizarea noiunii, obiectului de cercetare, statutului tiinific,
principiilor i conceptelor victimologiei juvenile;
3. Analiza i estimarea cadrului juridic naional i internaional privind protecia minorilor victimizai
prin infraciune i elaborare a propunerilor de lege ferenda n acest sens;
4. Determinarea i analiza formelor, determinantelor i consecinelor procesului de victimizare a
minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite prin violen;
5. Investigarea bio-psiho-social a personalitii minorului victim a infraciunilor contra
inviolabilitii sexuale, svrite prin violen;
6. Analiza i estimarea criminologic a rolului victimei minore n mecanismul infraciunilor sexuale
de violen prin prisma comportamentului acesteia, relaiilor ei cu violatorul i a situaiilor de
victimizare;
7. Determinarea i precizarea conceptului, etapelor, msurilor i particularitilor prevenirii
victimizrii minorilor;
8. Elaborarea i promovarea unui sistem eficient de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu
infraciunile sexuale violente i de resocializare a acestora.
Baza metodologic i teoretico-tiinific. Caracterul complex al studiului determin diversitatea
metodelor, procedeelor i tehnicilor utilizate: metode tiinifice generale (sistemic, logic,
comparativ, istoric, modelarea); metode ale tiinelor concrete (sociologic, statistic, psihologic,
psihiatric, juridic); tehnici de colectare a datelor (chestionarul, testele, scala de atitudini, tehnici de
colectare a datelor din documente); tehnici de prelucrare a datelor (calcule statistice, ntocmirea
graficelor, diagramelor etc.).
Baza teoretic: concluziile formulate n lucrare se bazeaz pe rezultatele analizei teoretice a
literaturii n probleme de teorie i filosofie a dreptului, victimologie, criminologie, drept penal, drept
procesual penal, criminalistic, psihologie, medicin legal, sociologie, psihiatrie etc. Baza
normativ: n investigaiile realizate, a fost analizat legislaia naional: Codul penal al R.Moldova;
Codul penal al R.Moldova (redacia 1961); Codul de procedur penal al R.Moldova; Codul de
procedur civil al R.Moldova; Codul Civil al R. Moldova; Codul Contravenional al R.Moldova;
Codul familiei al R.Moldova; Legile nr. 547-XV din 25.12.2003, nr. 338-XIII din 15.12.94, nr. 264-
XVI din 27.10.2005, nr. 45-XVI din 01.03.2007, nr. 416-XII din 18.12.1990, nr.1585-XIII din
27.02.98, nr.105-XVI din 16.05.2008. Pe plan internaional au fost studiate Convenia pentru
aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale; Convenia asupra aspectelor civile ale
rpirii internaionale de copii; Convenia european cu privire la despgubirea victimelor
infraciunilor violente; Convenia internaional cu privire la drepturile copilului; Protocolul
facultativ la Convenia ONU cu privire la drepturile copilului, referitor la vnzarea, prostituia
copiilor i pornografia infantil; Convenia privind competena, legea aplicabil, recunoaterea,
executarea i cooperarea cu privire la rspunderea printeasc i msurile privind protecia copiilor;
Convenia Consiliului Europei STE nr. 201 privind protecia copiilor mpotriva exploatrii i
abuzurilor sexuale; Convenia CE privind prevenirea i combaterea violenei mpotriva femeilor i a
violenei domestice; avizul Comitetului Regiunilor privind cooperarea local i regional n vederea
protejrii drepturilor copilului n UE; carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene; Cartea
Social European Revizuit; comunicarea Comisiei Europene din 4 iulie 2006; Decizia-cadru
2001/220/JAI a Consiliului UE; Decizia-cadru 2004/68/JAI a Consiliului UE; Decizia-cadru
2009/948/JAI a Consiliului UE; Declaraia de la Geneva din 1924 cu privire la drepturile copilului;
Declaraia universal a drepturilor omului, Declaraia drepturilor copilului; Hotrrea Curii de
Justiie a Comunitilor Europene (Camera a treia) din 28.06. 2007; Pactul internaional privind
drepturile economice, sociale i culturale; Programul de la Stockholm din 2010; Strategia UE privind
drepturile copilului; Tratatul de la Lisabona din 2007; Tratatul privind funcionarea UE din 1957; o
serie de Recomandri a Comitetului Consiliului Europei; Codurile penale i legislaia rilor din
cadrul Comunitii rilor Independente i unor ri din cadrul UE.
Baza empiric a cercetrii: la elaborarea tezei, pentru atingerea scopului i obiectivelor anunate, a
fost realizat o cercetare victimologic, fiind analizate, n baza unui chestionar propriu, 92 de dosare
penale ce conin semnele componenelor alin. (2) lit. b) i alin. (3) lit. b) ale art. 171 CP i alin. (2)
lit. b) i alin. (3) lit. a) ale art. 172 CP al RM, examinate de judectoriile R.Moldova n perioada
2005-2010, pe care au fost pronunate sentine de condamnare rmase definitive. Dosarele penale au
fost cercetate n perioada anului 2011 n arhivele Curii Supreme de Justiie, judectoriilor de sector
ale municipiului Chiinu i judectoriei municipiului Bli. n vederea msurrii susceptibilitii
minorilor fa de diverse forme de comportament victimal, analizei personalitii i deprinderilor
sociale a copiilor, a fost efectuat o cercetare sociologic, fiind chestionai 250 de minori cu vrst de
14-18 ani din mun. Chiinu, cercetare realizat n perioada ianuarie-februarie 2010. Din numrul
total de teste-chestionare, 80% au fost completate anonim de ctre studenii Colegiului naional de
medicin i farmacie i Colegiului de arte plastice Alexandru Plmdeal, 20% din ele au fost
completate de ctre studenii anului I de studii a Universitii de Stat din Moldova, Universitii
Tehnice, Universitii de Stat de Medicin i Farmacie Nicolae Testemieanu. De asemenea, au
fost utilizate elaborrile teoretice, materiale factologice, rezultatele studiilor i sondajelor sociologice
i psihologice, constatrile cercetrilor psihiatrice i victimologice privind problema cercetat, ce le
conin lucrrile tiinifice din domeniul dreptului penal, drept procesul penal, criminologie,
victimologie, psihologie, psihiatrie, sociologie elaborate de savanii autohtoni i din strintate; surse
enciclopedice, publicistice.
Noutatea tiinific a rezultatelor obinute. Este prima cercetare victimologic complex a
infraciunilor svrite cu violen contra inviolabilitii sexuale a minorilor, n baza creia au fost
relevate legitile procesului de victimizare a minorilor n raport cu acest tip de infraciuni i elaborat
un sistem de prevenire a victimizrii minorilor i de reintegrare psiho-social a acestora.
Elementele de noutate tiinific constau n urmtoarele:
1. Au fost analizate i precizate coninutul noiunilor de victim a infraciunii, victimitate,
victimizare, situaie victimogen, prevenire victimologic, victim minor a infraciunii,
comportamentul victimal al minorilor fa de abuzul sexual; sunt concretizate elementele cercetrii
tiinifice victimologice; este definit obiectului de cercetare al victimologiei juvenile.
2. Este propus definiia proprie a conceptului de baz a victimologiei juvenil vulnerabiliatea
victimal sporit a minorului, precum i dezvoltat n continuare sistemul viziunilor tiinifice asupra
noiunii de victimologie juvenil, victimizare juvenil, personalitatea minorului victim,
comportament victimal al minorului, prevenirea victimizrii minorilor.
3. Au fost elaborate propuneri de lege ferenda n vederea armonizrii legislaiei penale naionale la
reglementrile normative internaionale privind protecia copiilor victimizai prin infraciuni:
completarea alin. 2 art. 2011 CP RM cu circumstan agravant: lit. a1: svrit asupra unui
minor; completarea art. 77 a CPP RM cu un nou aliniat n care s se prevad c autoritile
judiciare trebuie s desemneze un reprezentant special pentru victim atunci cnd ea are calitate de
parte n procedura judiciar, iar deintorii rspunderii printeti nu pot reprezenta copilul n proces
din pricina unui conflict de interese existent ntre el i victima. Noi tehnologii presupun i noi
msuri de prevenire victimologic. n acest sens, se recomand completarea CP al RM cu un articol
nou Acostarea minorilor n scop sexual cu urmtorul coninut: alin. (1) - propunerea prin
intermediul tehnologiilor de informare i comunicare a unei ntrevederi cu o persoan despre care se
tia cu certitudine c nu a atins vrsta de 18 ani, n scopul svririi oricror infraciuni cu caracter
sexual, dac propunerea a fost urmat de fapte materiale care conduc la o acea ntlnire; alin. (2) -
persoana care a svrit fapta prevzut la alin. (1) nu este pasibil de rspundere penal dac este la
nivel apropiat cu victima n ceea ce privete vrsta i dezvoltarea fizic i psihic. De asemenea,
completarea CP al RM cu un alt articol nou Atragerea minorilor la activiti de pornografie
infantil cu urmtorul coninut atragerea cu bun tiin de ctre o persoan care a atins vrsta de
18 ani a minorilor la activiti de pornografie infantil, precum i completarea coninutului art. 2081
CP Pornografia infantil cu urmtoarea sintagm obinerea accesului cu bun tiin, prin
intermediul tehnologiilor informaionale i a comunicaiilor, la pornografia infantil. De asemenea,
se propune de a completa: Legea asistenei sociale nr. 547-XV din 25.12.2003 cu nou articol n care
s fie prevzut obligaia asistentului social de a comunica poliiei n timp de 24 de ore abuzul
sexual comis fa de minor, n caz contrar persoana va fi tras la rspundere penal; Legea cu
privire la exercitarea profesiunii de medic, nr. 264-XVI din 27.10.2005, cu un nou articol n care se
fie prevzut obligaia de a comunica organelor de drept n timp de 24 de ore abuzul sexual comis
fa de minor, n caz contrar medicul va fi tras la rspundere penal; Legea cu privire la prevenirea
i combaterea violenei n familie nr. 45-XVI din 01.03.2007, art. 8, alin. (4), lit. d) prin modificarea
sintagmei sesiznd de ndat cu sintagma sesiznd n termen de 24 ore.
4. Ca urmare a cercetrii victimologice proprii a infraciunilor violente prin care s-a atentat la
inviolabilitatea sexual a minorilor au fost stabilite formele, identificate determinantele i
consecinele procesului de victimizare a minorilor, concretizate i completate criteriile de clasificare
a consecinelor victimizrii minorilor; relevate trsturile personalitii minorului care detremin
vulnerabilitatea victimal a acestuia; identificate formele comportamentului victimal al minorului n
mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen; precizate criteriile de
clasificare i elaborarea unei tipologii a situaiilor de victimizare.
5. Determinarea i precizarea coninutului conceptului, sistemului, subiecilor, msurilor i
particularitilor prevenirii victimizrii minorilor.
6. A fost elaborat un sistem de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale
svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora. Sistemul dat cuprinde msurile de
prevenire generale i individuale; subiecii prevenirii i activitile acestora; complexul de reabilitare
socio-psihologic a minorilor victimizai.
Problema tiinific soluionat const n elaborarea unui sistem de prevenire a victimizrii
minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a
acestora.
Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii. Importana teoretic const n investigarea
complex a bazelor teoretice i reglementrilor juridice expuse n legislaia i literatura de
specialitate naional i strin, viznd victimologia, victimologia juvenil i protecia minorilor
victimizai prin infraciuni; definirea noiunilor de victimologie juvenil, vulnerabiliate victimal
sporit a minorului, victimizare juvenil personalitatea minorului victim, comportament
victimal al minorului prevenirea victimizrii minorilor; precizarea noiunilor de victima
infraciunii, victimitate, victimizare, situaie victimogen, prevenire victimologic victim
minor a infraciunii comportamentul victimal al minorilor fa de abuzul sexual; identificarea
elementelor cercetrii tiinifice victimologice; obiectului de cercetare al victimologiei juvenile;
cercetarea victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin
violen n Republica Moldova; analiza i stabilirea formelor, determinantelor i consecinelor
procesului de victimizre a minorilor, relevarea sistemului de determinante ale victimizrii,
concretizarea i completarea criteriilor de clasificare a consecinelor victimizrii minorilor;
investigarea bio-psiho-social a personalitii minorului n vederea identificrii trsturilor care
determin vulnerabilitatea lui victimal; relevarea formelor comportamentului victimal al minorului
n mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen; elaborarea
tipologiei situaiilor de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale svrite prin violen cu
precizarea criteriilor clasificrii situaiilor de victimizare; dezvoltarea n continuare a sistemului de
viziuni privitoare la conceptul i etapele prevenirii victimizrii minorilor, elaborarea sistemului
msurilor de prevenire victimologic a minorilor prin identificarea msurilor generale i individuale
de prevenire victimologic a infraciunilor sexuale comise cu violen fa de minori, analiza i
stabilirea activitilor subiecilor prevenirii victimologice n domeniul respectiv i investigarea
complexului de reabilitare socio-psihologic a minorilor victimizai, cu formularea propunerilor
pentru tratamentul psiho-terapeutic al victimelor minore i recomandri de resocializare.
Valoarea aplicat a lucrrii este exprimat prin: 1) sistemul elaborat de prevenire a victimizrii
minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a
acestora; 2) propunerile de lege ferenda ntru armonizarea legislaiei naionale la reglementrile
normative internaionale privind protecia copiilor victimizai prin infraciuni; 3) suport n procesul
educaional preventiv a minorilor; 4) suport ntru formarea unui corp profesional de juriti, poliiti,
judectori, procurori, avocai; 5) recomandri ce pot fi utilizate n form de ghid practic pentru
subiecii sistemului de prevenire privind prevenirea, identificarea i intervenia n cazurile de abuzuri
sexuale comise cu violen fa de minori; 6) recomandri ce pot fi aplicate ca: instruciune pentru
poteniale victime de optimizare a comportamentului n situaii victimogene i; instruciune asupra
riscurilor la care se pot expune copiii n domeniul abuzurilor sexuale i mijloacele de aprare.
Aprobarea rezultatelor. Rezultatele i concluziile cuprinse n lucrare au fost expuse n comunicri
tiinifice prezentate la conferine, simpozioane, seminare tiinifice, mese rotunde, inclusiv, n cadrul
conferinelor internaionale practico-tiinifice Dreptul naional n contextul proceselor
integraioniste europene (Chiinu, 22.12.2006), Protecia juridic a proprietii, libertii i
siguranei persoanei n dreptul naional i internaional (Chiinu, 22.12.2009). Principale teze
teoretice, concluzii i recomandri au fost reflectate n 9 articole tiinifice, publicate n reviste
tiinifico-practice periodice i anuale.
Sumarul compartimentelor tezei. n capitolul I sunt analizate i precizate noiunile de baz ale
victimologiei i investigate bazele teoretico-metodologice ale victimologiei juvenile. Este efectuat o
analiz profund a publicaiilor, studiilor realizate la tema tezei de doctorat, este identificat
problema de cercetare i direciile de soluionare a acesteia i este realizat o analiz a
reglementrilor juridice privind protecia minorilor victimizai prin infraciune. Totodat, sunt
formulate scopul i obiectivele lucrrii. n capitolul II sunt investigate sub aspect victimologic
tipurile de infraciuni contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen. Sunt stabilite
i analizate determinantele i consecinele victimizrii minorilor, evideniate trsturile personalitii
minorului care determin vulnerabilitatea lui victimal; relevate natura i formele comportamentului
victimal al minorului n mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin
violen; evideniate i analizate tipurile de situaii de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale
svrite prin violen. Tezele i concluziile formulate n capitolul II se bazeaz pe rezultatele
cercetrilor victimologice i sondajului sociologic efectuate de autoarea lucrrii. n capitolul III este
cercetat conceptul, sistemul, etapele i particularitile prevenirii victimizrii minorilor. Este elaborat
un sistem de prevenire victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor,
svrite prin violen, n baza rezultatelor cercetrii victimologice realizate de autoarea tezei, prin
stabilirea i analiza msurilor generale i individuale de prevenire, prin identificarea subiecilor
prevenirii victimologice n domeniu i analiza activitii acestora, precum i prin investigarea
complexului de reabilitare socio-psihologic a minorilor victime ale infraciunilor sexuale, fiind
formulate propuneri de rigoare n vederea implementrii sistemului dat.



1. ABORDRI CONCEPTUALE I REGLEMENTRI JURIDICE CU PRIVIRE LA
VICTIMOLOGIA CRIMINOLOGIC I CEA JUVENIL
1.1. Noiunile de baz ale victimologiei criminologice
Etimologic, termenul victim provine de la latinescul victima. Criminologul romn Butoi T. a
avansat ipoteza c noiunea de victim poate deriva de la numele zeului arhaic vedic Vikrita
divinitate fenomenologic a bolilor i schilodirilor monstruoase -, avnd n vedere c n sanscrit,
viktra nseamn bolnav, schilod, iar termenul de jertf ar putea avea rdcini n Jlia (Jelea) ce
personific n mitologia slav actul jelirii, nenorocirea, care era ntotdeauna nsoit de Karna, ce
simboliza plnsul [94, p.20]. n Dicionarul Enciclopedic Romn, victima este persoana care a fost
prejudiciat ca urmare a svririi unor fapte culpabile i pgubitoare [266, p.879], n D.E.X.
victima are trei nelesuri: 1 de persoan care sufer chinuri fizice sau morale din partea
oamenilor, a societii, din cauza propriilor greeli etc.; 2 de persoan care sufer de pe urma
unei ntmplri nenorocite (boli, accident, jaf, crim etc.); 3 de animal sau om care era sacrificat
unui zeu [267, p.1160].
n prezent, n literatura de specialitate nu exist o opinie unic cu privire la noiunea de victim,
evideniindu-se dou poziii de definire a victimei: n sens larg i n sens ngust.
O definire vast a noiunii victimei, n opinia autorilor, e necesar n legtur cu faptul, c victima
infraciunii apare nu numai n calitate de obiect principal al cercetrii, dar i ca unul din
instrumentele de baz, prin prisma cruia are loc cunoaterea infraciunilor, infractorilor i a
criminalitii n general [113, p.72]. Din aceste considerente, n sens larg, victim e definit ca orice
persoan fizic sau juridic, creia direct sau indirect i s-a cauzat o daun moral, fizic sau
material, prin infraciune [149, p.17-20; 164, p.390; 180, p.85, p.93; 186, p.350; 416, p.182].
Susin conceptul dat cercettorii Frank L.V. [180, p.85], Dagheli P. [149, p.17-20], Cudreavev V.N.
[164, p.390], Hentig H. [205; 180, p.80], Schneider H.J. [186, p.350], Fattah E.A. [180, p.93], Viano
E. [416, p.182]. Din autorii autohtoni cercettorul Larii I., de asemenea, opteaz pentru o definire
larg a victimei [113, p.72], dat fiind faptul c, aceasta prezint un deosebit interes tiinific i
practic. n opinia profesorului Gladchi Gh. aceste definiii extind limitele i diversific domeniul de
cercetare a victimologiei criminale [108, p.16], deoarece n sens larg, cuprindem i prile vtmate
n sens procesual-penal, i victimele latente identificate prin sondaje i alte categorii de victime, dac
sunt suficiente criterii pentru identificarea lor n calitatea dat [356; 297, p.15].
n sens restrns, prin victim nelegem orice persoan uman care sufer direct sau indirect
consecine fizice, materiale sau morale ale unei aciuni sau inaciuni criminale [84,p.93; 90, p.16;
249, p.15; 157, p.40-42; 121, p.18; 94, p.20; 205, p.35; 126, p.85; 91, p.44; 116, p.69; 138, p.131;
134, p.213; 98, p.155; 125, p.57; 112, p.282; 107, p.262; 81, p.154; 96, p.335; 101, p.22; 104, p.13].
Accepiunea ngust a noiunii de victim cu diverse analize de rigoare o ntlnim n lucrrile
tiinifice a autorilor autohtoni: Gladchi Gh. [107, p.262], Bujor V., Manole-ranu D. [90, p.16],
Brgu M. [81, p.154]; Ciobanu I. [96, p.335]; Bejan O., Ilie S. [91, p.44], Rusnac S. [134, p.213];
romni: Bogdan T., Sntea I., Drgan-Cornianu R. [84, p.93]; Butoi T. [94, p.20]; Prun T. [126,
p.85]; Mitrofan N., Zdrenghea V. [116, p.69], Tnsescu I., Tnsescu C., Tnsescu G. [138,
p.131]; Culcea D. [98, p.155], Popa V., Drgan I., Lpdat L. [125, p.57], Iacobu I. [112, p.282];
Pescaru N. [121, p.18]; Doltu I. Drghici V. [101, p.22], rui: Rbaliscaia V.Ia [366, p.122],
Polubinskii V.I. [168, p.50], Crasicov A. [157, p.40-42]; din occident: Lopez G., Borstein S. [249,
p.5], Mendelsohn B. [121, p.16]; Baril M. [421, p.354].
Aceleai dou concepte de definire n sens larg sau ngust a victimei au fost identificate i n
reglementrile internaionale. Astfel, conform Recomandrii R (85) 12 a Comitetului CE privind
statutul procesual al victimelor infraciunii victima este persoana fizic, creia i s-a pricinuit un
prejudiciu, inclusiv leziuni corporale sau prejudiciu material, direct cauzndu-se prin aciunile sau
infraciunile care ncalc normele penale ale statului [46]. Convenia european cu privire la
despgubirea victimelor infraciunilor violente din 24.11.1983, stabilete ca victime persoanele care
au suferit leziuni corporale sau crora li s-a deteriorat sntatea sau a persoanelor ntreinute de
victime care au decedat ca rezultat al unor astfel de infraciuni [15]. Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale din 04.11.1950, prevede c poate fi victim orice
organizaie non-guvernamental, orice persoan fizic, orice grup de particulari care se pretind
victime a unei nclcri [13]. Proiectul preliminar al unei noi Recomandri (actualiznd
Recomandarea (87) 21) privind asistena acordat victimelor infraciunilor penale i prevenirea
victimizrii repetate din 2006 se refer la victima persoan fizic care a suferit daune, inclusiv
vtmri fizice sau mintale, suferine emoionale sau pierderi economice, cauzate de aciuni sau
omisiuni care contravin dreptului penal [41]. Rezoluia Adunrii Generale a ONU nr. 40/34 din
29.11.1985 prin care s-a adoptat Declaraia ONU privind principiile de baz ale justiiei pentru
victimele infraciunilor i abuzului de putere, ca victime a criminalitii prevede la art.1 persoanele
care, n mod individual sau colectiv, au suferit un prejudiciu, n special o atingere la integritatea
fizic sau moral, o suferin moral, o pierdere material sau o atingere grav n drepturile lor
fundamentale, n virtutea aciunilor sau omisiunilor care nfrng legile penale n vigoare, inclusiv a
celor care prescriu abuzurile criminale de putere [55, p.373-376]. Art. 1 a Deciziei-cadru
2001/220/JAI a Consiliului UE privind statutul victimelor n cadrul procedurilor penale din
15.03.2001, definete victima ca persoana fizic care a suferit un prejudiciu, inclusiv o atingere a
integritii sale fizice sau mintale, o suferin moral sau o pierdere material, cauzat direct de acte
sau omisiuni care ncalc dreptul penal [21, art. 1], Hotrrea Curii de Justiie a Comunitilor
Europene din 28.06.2007 accentund c noiunea de victim n sensul deciziei-cadru menionate nu
include persoanele juridice care au suferit un prejudiciu cauzat direct de acte sau omisiuni care
ncalc dreptul penal al unui stat membru al UE [27].
Pe plan naional, noiunea de victim ne este oferit de art. 58 CPP al RM care prevede c se
consider victim orice persoan fizic sau juridic creia, prin infraciune, i-au fost aduse daune
morale, fizice sau materiale. Art. 59 CPP al RM stabilete c partea vtmat este considerat
persoana fizic sau juridic creia i s-a cauzat prin infraciune un prejudiciu moral, fizic sau material,
recunoscut n aceast calitate, conform legii, cu acordul victimei [6]. Recunoaterea ca parte
vtmat se efectueaz prin ordonana organului de urmrire penal imediat dup stabilirea
temeiurilor de atribuire a unei asemenea caliti procesuale (alin. (2) art. 59 CPP al RM). Victima
ns este recunoscut n calitatea dat prin efectele juridice i nu prin anumite acte procesuale ale
participanilor la proces, evitndu-se anumite formaliti i incomoditi, statutul de victim lund
natere pn la intentarea procesului penal, odat cu consumarea infraciunii i survenirea daunelor.
Prin urmare, noiunea de victim este mai vast dect cea de parte vtmat, prima fiind un concept
victimologic, cea din urm avnd un sens juridico-penal i procesual-penal. Considerm c diferena
dintre victim i partea vtmat trebuie luat n considerare, dar unificarea lor sau examinarea n
plan concurenial nu are sens. Victimologia trebuie s utilizeze proprii termeni i noiuni de victim
i parte vtmat.
Susinem poziia autorilor care propun conceptul larg a definiiei victimei, opinia dat fiind
promovat de un ir de cercettori autohtoni, romni, rui, din occident, dar i n reglementrile
internaionale i naionale. Suplimentar, conform Raportului din 20.04.2009 a Comisiei
Comunitilor Europene, o definiie larg a victimei o gsim n prezent n legislaia Marii Britanii,
Bulgariei, Romniei, Letoniei, Suediei i Slovaciei [44]. Cu toate acestea, considerm util i
ntemeiat de a avea i un concept de victima n sens ngust, ce s-ar referi doar la persoanele fizice.
Credem c poziia abordrii victimei n sens ngust este pe deplin justificat, fiindc determin strict
i n mod restrns cercul de persoane care pot deveni victime, fapt ce are o importan deosebit
pentru elaborarea i implementarea msurilor de prevenire victimologic.
n concluzie, analiznd toate caracteristicile eseniale deduse din multiple noiuni examinate,
propunem definiia precizat de victim a infraciunii drept orice fiin uman care suport n mod
direct sau indirect n urma infraciunii, un prejudiciu moral, fizic sau material. Terminologia
victimologic se diversific n permanent, de baz le considerm, n afar de victim, noiunile de
victimitate, victimizare, situaii victimogene, determinante victimologice, studiu victimologic i
prevenire victimologic.
Prin victimitate se neleg acele nsuiri, trsturi, capaciti, roluri jucate n societate etc., care
predispun persoana de a deveni victim [90, p.16; 113, p.74; 96, p.335; 91, p.44; 283, p.33], aceast
definiie fiind susinut de cercettorii autohtoni Bujor V., Manole-ranu D., Larii I., Ciobanu I,
Bejan O., Ilie S., Bantu A. O noiune asemntoare o prezint Brgu M. care definete victimitatea
ca totalitatea caracteristicilor social-psihologice ale persoanei care condiioneaz probabilitatea de a
deveni obiectul atentatului criminal [81, p.155]. Cercettorul Ciobanu I., consider c victimitatea
este: a) capacitatea nalt a unui individ de a deveni inta atentatelor infracionale [96, p.335], ceea
ce corespunde noiunilor utilizate de Frank L.V. [90, p.16], Rbaliskaia V.Ia. [364, p.32], Larii I.
[113, p.74]; b) investigarea cauzelor i condiiilor ce favorizeaz unele persoane s devin victime
ale infraciunilor [96, p.335]; c) caracteristica individual a persoanei, care const n predispoziia ei
de a deveni victim [96, p.335], definiie ntlnit i la Iliina L.V. [344, p.119]; d) caracteristica
comportamentului persoanei care, n anumite mprejurri, prin aciunile sale, risc s devin victim
a infraciunii.
Susinem opinia profesorului Gladchi Gh. conform creia termenul de victimitate are aceiai
semnificaie tiinific ca i termenul de vulnerabilitate victimal [29, p.11; 106 p.270; 108, p.31].
Savanii Rbaliskaia V.Ia. [364, p.32] i Conovalov V.P. [348, p.25] definesc vulnerabilitate
victimal sporit, ca fiind determinat doar de anumite caliti personale bio-fizice, psihice ori
sociale. Ali autori, cum ar fi Mitrofan N. [6, p.71], Mendelsohn B. [116, p.70] consider c, gradul
de vulnerabilitate victimal poate fi precizat, att prin intermediul factorilor personali, ct i
situaionali. Dup prerea noastr, victimitatea sau vulnerabilitatea victimal sporit nu poate fi
determinat numai de anumite particulariti personale ale indivizilor sau numai de factori
situaionali externi, ci numai n comun.
Cercettorul Rivman D.V. susine c victimitatea nu trebuie definit ca o capacitate sporit a
persoanei de a fi victimizat. Victimitatea individual este starea de vulnerabilitate a unei anumite
persoane, determinat de existena criminalitii, care se manifest prin capacitatea obiectiv
caracteristic persoanei, de a deveni victim a infraciunii [357, p.22]. Deci, victimitatea este
vulnerabilitatea victimal caracteristic oricrei persoane. Cu toate acestea, n opinia lui Gladchi Gh.,
opinie pe care o mprtim, victimitatea este vulnerabilitatea victimal sporit a unor persoane,
cercetarea victimologic a crora ofer noi perspective prevenirii i combaterii criminalitii. Prin
urmare, propunem urmtorul coninut precizat al noiunii de victimitate drept vulnerabilitatea
victimal sporit a unor persoane determinat de interaciunea anumitor factori personali i exteriori
ntr-o anumit situaie.
Procesul prin care persoana se transform n victim se numete victimizare [90, p.17; 113, p.74; 91,
p.45; 283, p.33]. O asemenea definiie o ntlnim la cercettorii Larii I., Bujor V, Manole-ranu D.,
Bejan O., Ilie S., Bantu A. n opinia noastr, o definire mai reuit a noiunii de victimizare a fost
propus de Frank L.V. ca proces de transformare a persoanei n victim a infraciunii i rezultatul
acestui proces, att la nivel individual, ct i de mas [180, p.107], noiunea dat fiind asemntoare
cu conceptul de victimizare utilizat de Gladchi Gh. [107, p.267] i Brgu M. [81, p.155; 80, p.85]. n
acelai timp definiia dat este similar cu noiunea de victimitate realizat propus de Rivman D.V.,
ceea ce nu duce la concluzia, c victimizarea cuprinde n sine i static (victimitatea realizat) i
dinamic (realizarea victimitii) [298, p.11].
n opinia lui Separovic Z., termenul de victimizare face parte din sfera general i complex a
riscului uman sau din noiunea gen viaa uman i sigur [128, p.366]. Savantul Frank L.,
consider c, victimizarea n general cuprinde toate victimele infraciunilor, nregistrate i latente,
indiferent de gradul victimitii acestora, contribuiei sau chiar vinoviei directe a victimelor [180,
p.110-111]. n opinia cercettorului Gladchi Gh., victimizarea se caracterizeaz prin trsturi
cantitative i calitative ale totalitii membrilor societii sau familiilor care au devenit victime ale
infraciunilor. Prin urmare, imaginea general a victimizrii este de fapt imaginea general
victimologic a criminalitii, caracterizat prin prisma datelor despre persoanele vtmate, timpul,
locul i modul de victimizare a acestora [107, p.268].
n concluzie, victimizarea constituie procesul transformrii unei oarecare persoane n victim a
infraciunii (indiferent dac persoana este predispus sau nu victimal), n al doilea rnd, victimizarea
este rezultatul procesului de transformare a persoanelor n victime (att cele predispuse victimal ct
i nepredispuse, crora le-au fost cauzate prejudicii prin infraciune). Astfel, propunem coninutul
precizat al noiunii de victimizare drept procesul i rezultatul procesului transformrii unei persoane
(sau grup de persoane) n victim a infraciunii.
Delimitarea noiunilor de victimitate sau victimizare este uneori dificil, unii cercettori opernd
doar cu un concept din dou. Analiznd literatura de specialitate putem stabili unele asemnri i
deosebiri. Asemnri: a) ambele constituie obiect specific de studiu al victimologiei; b) ambele sunt
componente a obiectului prevenirii victimologice. Deosebiri: a) prin victimitate se subneleg doar
victimele poteniale, adic persoanele cu o vulnerabilitate victimal sporit de a deveni victime,
determinat de ansamblul calitilor personale ale acestora ce interacioneaz cu factorii externi n
anumite situaii, pe cnd victimizarea cuprinde victimele reale: att procesul de transformare a
persoanei n victim, ct i rezultatul final al acestui proces; b) realizarea victimitii prin infraciune
i consecinele acesteia, constituie parte component a victimizrii n ansamblu.
Cu referire la noiunea de situaie victimogen, conceptul este abordat n literatura de specialitate
ntr-un sens restrns, ct i larg.
n sens ngust, autorii Brgu M. [81, p.155] i Polubinskii V.I [168, p.24-25] consider c, situaia
victimogen este o situaie de via care e determinat de calitile ori comportamentul victimei
poteniale i creeaz posibilitatea de a-i pricinui pagube [81, p.155]. Din ce rezult c, pentru
estimarea criminologic a rolului situaiei victimogene n mecanismul infraciunii, o importan
deosebit o au mai ales situaiile, formate n legtur cu calitile personalitii i comportamentului
victimei. Cu toate acestea, considerm c nu numai aceste situaii genereaz victimizarea victimei. n
opinia noastr, esena situaiei victimogene este crearea pericolului de a i se cauza o daun persoanei,
prin urmare, situaia victimogen este ansamblul circumstanelor obiective i subiective care
determin transformarea persoanei (unui grup de persoane) n victim (victime) a infraciunii. n
acest context, definiii mai reuite sunt propuse de Frank L.V. pentru care victimogen este acea
situaie, cnd apar circumstane, condiii, care creeaz primejdia de a cauza persoanei o daun
moral, fizic sau material [179, p.10] i Gladchi Gh. accentund c situaia victimogen apare n
legtur cu particularitile personalitii i comportamentului victimei i creeaz primejdia unei
anumite daune persoanei vtmate poteniale [107, p.277].
n sens larg, unii autori definesc situaia utiliznd termenul de situaie victimologic. n acest caz,
noiunea include i procesul de formare a persoanelor cu un grad sporit de vulnerabilitate victimal,
aceasta fiind principala deosebire cu situaia victimogen [327, p.19]. Astfel, cercettorul Vandev
V.V. definete situaia victimologic ca ansamblu de circumstane obiective i subiective, care au
determinat formarea calitilor personalitii, datorit crora ea a devenit victim, precum i crearea
situaiei concrete ce contribuie la svrirea infraciunii [145, p.5-6]. n opinia profesorului Gladchi
Gh., opinie pe care o susinem, pentru elucidarea mai profund a ntregului lan cauzal de
victimizare, este important, de a include n noiunea de situaie i procesul nsuirii de ctre unele
persoane a calitilor, care le asigur o vulnerabilitate victimal sporit n anumite situaii concrete de
via [108, p.43; 109, p.99], cercettorul propunnd un concept de situaie victimogen n acest sens
[304, p.65]. n cazul dat este raional a utiliza termenul de situaie victimologic.
n concluzie, propunem coninutul concretizat al noiunii de situaie victimogen n sens larg drept
ansamblul de circumstane obiective i subiective, care determin nsuirea de ctre unele persoane
a calitilor, care le asigur o vulnerabilitate victimal sporit n anumite situaii concrete de via i
care creeaz pericolul de a cauza persoanei prejudicii morale, fizice sau materiale.
Privitor la determinantele victimologice, definirea acestora este legat de conceptul determinantelor
criminalitii. Conform Enciclopediei Criminologice Ruseti, determinantele criminalitii reprezint
procesul naterii criminalitii n societate [276, p.161], Cudreavev V.N. i Eminov V.E. le
definesc ca cauzele criminalitii i condiiile care le favorizeaz [161, p.123]. n opinia
cercettorilor Cuzneova N.F. i Mincovschii G.M., cercetarea cauzelor i condiiilor criminalitii n
ansamblu, trebuie s fie anticipat de explicarea determinantelor criminologice i funcionrii
componentelor sau elulelor primare ale fenomenului [160, p.113], n cazul nostru, vorbim despre
cauzele i condiiile ce determin victimizarea, care i poart n ansamblu denumirea de determinante
victimologice.
Deoarece, criminologul studiaz determinantele criminalitii n limitele determinismului
particular [276, p.161), n acelai mod i victimologul studiaz determinantele victimologice n
limita stabilit. Ca ex., o atenie i importan deosebit fa de determinantele victimologice le
regsim n lucrarea profesorului Gladchi Gh. [108, p.7], care efectund o cercetare complex,
multilateral a personalitii criminalului i victimei lui, a relaiilor lor, a stabilit mbinrile tipice ale
determinantelor victimogene caracteristice infraciunilor de mare violen (omorul, vtmarea
intenionat grav a integritii corporale, violul).
Cu privire la prevenirea victimologic, n literatura de specialitate ea este definit n mod diferit,
esena tuturor noiunilor ns este aceeai: prevenirea victimologic este orientat spre victim. Unele
noiuni, n opinia noastr au un caracter general, cum ar fi totalitatea msurilor normative i sociale
orientate spre prevenirea criminalitii, prin limitarea riscului de a deveni victim a atentatelor
criminale [81, p.156; 143, p.268]. Altele au un coninut mult mai detaliat, specificnd obiectivele
principale ale acestei activiti, de ex., reprezint activitatea specific a instituiilor sociale orientat
asupra relevrii, nlturrii sau neutralizrii factorilor, mprejurrilor, situaiilor care formeaz
comportamentul victimogen i condiioneaz comiterea infraciunilor, relevrii grupului de risc i a
persoanelor concrete cu un grad sporit de victimitate i influenrii asupra lor n scopul regenerrii
sau activizrii calitilor de protecie, elaborrii sau perfecionrii msurilor speciale de protejare a
cetenilor fa de atentatele criminale n scopul stoprii procesului de victimizare ulterioar a
acestora [113, p.80-81; 159, p.377-378]. Conform noiunii date, n afara sferei de activitate viznd
prevenirea victimologic rmn situaiile victimogene n care comportamentul victimei n-a fost
victimal, adic nu a fost imoral, ilegal sau neatent. n opinia cercettorului Gladchi Gh., opinie pe
care o susinem, conceptul propus poate fi acceptat doar cu condiia ca prima direcie a activitii de
prevenire victimologic s fie modificat, dup cum urmeaz: relevarea, nlturarea sau neutralizarea
factorilor, a situaiilor victimogene, n special a situaiilor create de comportamentul victimal al
persoanei vinovate (ilegal, imoral sau neatent) [109, p.199; 107, p.297; 108, p.64].
n concluzie, propunem coninut concretizat al noiunii de prevenire victimologic drept activitatea
specific a instituiilor sociale privind relevarea, nlturarea sau neutralizarea factorilor, a situaiilor
victimogene, n special a situaiilor create de comportamentul victimal al persoanei vinovate,
relevarea grupurilor de risc i persoanelor cu o vulnerabilitate victimal sporit i influenrii lor n
vederea restabilirii sau activizrii capacitilor lor de autoprotecie, precum i elaborarea i
implementarea msurilor speciale de protecie a cetenilor mpotriva infraciunilor i victimizrii
ulteriorare.
Dac considerm prevenirea victimologic ca un subsistem al ntregului proces de prevenire al
infraciunilor, atunci elementele lui sunt: 1) caracteristica victimologic i; 2) elaborarea i realizarea
msurilor de prevenire. Nu este ntemeiat, n opinia noastr, utilizarea de ctre unii autori a
conceptului de msuri de prevenire sau profilaxie victimologic ntr-o accepiune larg, care
include i activitatea de prevenire victimologic. n acest caz se ncalc raportul dintre categoriile
general i particular, fiindc analiza victimologic a infraciunii, a trsturilor ei, e necesar pentru
elaborarea msurilor de profilaxie, toat activitatea respectiv constituind un sistem general
prevenirea victimologic. Msurile de prevenire reprezint o trstur specific i un instrument de
lucru a prevenirii victimologice.
Cercetarea victimologic ntru prevenirea victimizrii este reiterat de mai multi autori. Astfel,
cercettorul Gladchi Gh., stabilete c scopul pragmatic general urmrit de orice studiu tiinific
este prevenirea infraciunilor care este realizat prin caracteristica criminologic detaliat a faptelor
social-periculoase concrete, grupurilor de infraciuni i elaborarea msurilor de profilaxie a acestora
[107, p.117]. Tnsescu I. consider c obiectivul anchetei victimologice este acela de a reconstitui
domeniul victimei, procesul de producere i de recuperare a victimizrii, aciunile agresionale i
condiiile producerii victimizrii n general [139, p.413].
Examinnd criminologia clinic, savanii Scripcaru Gh. i Astrstoae V. indic c, cercetarea
victimologic, are aptitudinea de a face criminologia general s devin o criminologie a
pozitivismului umanizat, atunci cnd ea trebuie s duc la consecine pragmatice, cum ar fi
prevenirea strii de victim, neutralizarea situaiilor criminogen-victimologice [135, p.85].
Cercettorul Stanciu V. compar cercetarea victimologic cu cercetarea medical, unde doar tratarea
simptomului ar echivala n criminologie cu tratarea doar a criminalului, inegalitatea real a
bolnavului n faa bolii trebuind s conduc n criminologie la nelegerea inegalitii autorului i a
victimei n faa pedepsei, orice asumare a unui adevr tiinific oblignd i la nelegerea i integrarea
contrariilor [135, p.86].
n opinia profesorului Gladchi Gh., ntru realizarea diferitor cercetri victimologice este necesar, de a
crea un model al fenomenelor i interdependenelor ce urmeaz a fi studiate, apoi a elabora
programul, iar n baza acestuia, a stabili ipotezele de lucru, metodele, tehnicile i formele
organizaionale ale cercetrii [300, p.36], acestea constituind, dup aprecierea noastr, elementele
cercetrii tiinifice victimologice. Modelul cercetrii este creat prin intermediul noiunilor,
expresiilor i sarcinilor principale ale victimologiei criminologice. Programul reprezint un
document ce conine premisele metodologice i procedurale ale cercetrii tiinifice. Compartimentul
metodologic se refer la descrierea situaiei-problem, determinarea obiectului de cercetare,
formularea scopului i sarcinilor studiului, formularea ipotezelor ce concretizeaz scopul cercetrii i
reprezint n sine instrumentul metodologic principal al ei. Compartimentul procedural include
metodele i tehnicile de cercetare, descrierea procedeelor de colectare, prelucrare i analiz a
informaiei victimologice. Conform prerii cercettorului Gladchi Gh. noile exigene presupun
elaborarea unui suport tehnico-economic al programului cercetrii victimologice, orientat spre create
unei structuri organizaionale eficiente a colectivului tiinific, cheltuirea econoam a mijloacelor i
materialelor [109, p.78]. Un aspect important i n acelai timp problematic de realizat al cercetrii
victimologice constituie n prezent legtur acesteia cu activitatea practic.
n concluzie, propunem ca elemente concretizate ale cercetrii tiinifice crearea modelului de
studiere a fenomenelor cu caracter victimologic, elaborarea programului, formularea ipotezelor de
lucru, metodele i tehnicilor organizatorice ale cercetrii, elaborarea unui suport tehnico-economic al
programului, aplicarea rezultatelor cercetrii n practica social.

1.2. Victimologia juvenil probleme teoretice i metodologice
Multiple tipologii victimale ncep cu plasarea pe poziia cea mai vulnerabil a minorilor, i acesta
este pe deplin motivat, dat fiind faptul c, copiii posed anumite caliti care i fac victime ideale a
unei game diverse de infraciuni. Urmare vulnerabilitii victimale sporite, minorii au atras atenia
specialitilor n domeniu, devenind obiect de studiu a unei noi ramuri a victimologiei criminologice -
victimologia juvenil, n literatura victimologic naional, pentru prima dat, termenul de
victimologie juvenil fiind utilizat de cercettorul Gladchi Gh., ce o consider o subramur a
victimologiei criminologice. n plan juridic naional, cuvntul juvenil se refer la persoanele care nu
au atins vrsta de 18 ani (lat. iuvenilis - incomplet matur sau dezvoltat, tnr). Ca sinonime avem
cuvintele tnr, copil, adolescent, imatur, pueril, minor, infant, n unele dicionare ntlnim chiar i
expresia aduli n miniatur [268, p.13].
Constituia R.Moldova, n art. 49 i 50 opereaz cu conceptele de copil i tnr [20]. Art. 20 alin. (1)
din CC RM prevede c capacitatea deplin de exerciiu ncepe la data cnd persoana fizic devine
major, adic la mplinirea vrstei de 18 ani [8]. CF RM stipuleaz n art. 51 alin. (1) c se
consider copil persoana care nu a atins vrsta de 18 ani (majoratul) [10]. CPP RM definete n art.
6 termenul de persoan minor ca persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani [6]. Art. 1 al Legii
nr. 338-XIII din 15.12.94 privind drepturile copilului prevede c o persoan este considerat copil
din momentul naterii pn la vrsta de 18 ani [30].
O interpretare similar a noiunii de copil ntlnim i n legislaia internaional. Astfel, art. 1 al
Conveniei ONU cu privire la drepturile copilului stabilete, c prin copil se nelege orice fiin
uman sub vrsta de 18 ani, exceptnd cazurile n care legea aplicabil copilului stabilete limita
majoratului sub aceast vrst [16], n sensul art. 1 al Deciziei-cadru 2004/68/JAI a Consiliului UE
privind combaterea exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile, copil nseamn orice
persoan avnd o vrst mai mic de 18 ani [22], iar art. 2 a Propunerii de Directiv a Parlamentului
European i a Consiliului UE privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatrii
sexuale a copiilor i a pornografiei infantile din 29.03.2010, prevede c copil nseamn orice
persoan sub 18 ani [42]. n concluzie, vom folosi n continuare noiunea de minor, n sensul de
persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani.
n opinia noastr, victimologia juvenil are o ferm i precis delimitare. Ea este o tiin socio-
juridic, parte a sistemului victimologiei criminologice. Victimologia criminologic evolueaz activ,
acumulnd un volum considerabil de date despre victimele i situaiile diferitor infraciuni. n msura
n care, prin cercetarea acestora, se stabilete un specific victimologic determinat de trsturile
personalitii i situaiei, n cadrul victimologiei criminologice se contureaz noi orientri tiinifice.
La etapa actual, din componena victimologiei criminologice face parte, inclusiv, i victimologia
juvenil [308, p.15-16].
Obiectul de cercetare al victimologiei criminologice s-a conturat treptat, evolund de-a lungul anilor,
dei, deocamdat, n mediul specialitilor nu s-a cristalizat o opinie univoc privind definirea
acestuia. Astfel, unii consider c n calitate de obiect de cercetare sunt acele victime care, prin
activitatea lor, au contribuit la producerea faptei infracionale n cadrul fenomenului infracionalitii
[261, p.7]. Potrivit altor cercettori, dei victimologia criminologic acord prioritate studierii
victimelor vinovate de comiterea infraciunii, totui n centrul studiului victimologiei se afl toate
victimele, indiferent de rolul jucat n svrirea infraciunii [179, p.17; 180, p.6; 109, p.17; 107,
p.258; 305, p.50]. Susinem aceast din urm opinie, i considerm c, victimologia criminologic
studiaz multilateral toate victimele infraciunilor, indiferent de rolul acestora n etiologia actului, i
nu se axeaz doar pe persoanele vtmate cu devieri victimogene.
Astfel, victimologia criminologic este, n viziunea noastr, tiina despre victime pentru care devine
tipic comportamentul de orice calitate victimologic. Deci i n centrul studiului victimologiei
juvenile, ca parte a sistemului victimologiei criminologice, se afl toate victimele minore, fr a
acorda importan, ce rol au jucat ele n infraciunile svrite. Prin urmare, putem stabili c, obiectul
de cercetare a victimologiei juvenile este: personalitatea i comportamentul victimei minore a
infraciunii, relaiile acesteia cu infractorul, situaiile victimogene, victimitatea i victimizarea
minorilor, msurile de prevenire victimologice.
n concluzie, propunem urmtoarea definiie a victimologiei juvenile: tiin socio-juridic, parte a
sistemului victimologiei criminologice care studiaz personalitatea i comportamentul victimei
minore a infraciunii, relaiile acesteia cu infractorul, situaiile victimogene, victimitatea i
victimizarea minorilor, msurile de prevenire victimologice.
Codul Penal al R.Moldova, adoptat la 18.04.2002 [4], cu modificrile i completrile ulterioare,
incrimineaz ca infraciuni o serie de fapte, inclusiv cu prevederi de variant agravant, dac acestea
au ca victime minori, copii, persoane care nu au atins vrsta de 14 sau 16 ani, precum i cei cu vrsta
fraged. Astfel, CP RM prevede 10 componente de infraciuni care pot fi svrite doar mpotriva
minorilor (articolele 147, 1641, 174, 175, 205, 206, 207, 208, 2081, 209). n cazul a 17 articole
minoritatea constituie componena calificat a infraciunilor (articolele 145 alin. (2) lit. e); 150 alin.
(2) lit. b); 151 alin. (2) lit. b); 152 alin. (2) lit. c); 164 alin. (2) lit. c); 166 alin. (2) lit. c); 171 alin. (2)
lit. b), b2), i alin. (3) lit. b); 172 alin. (2) lit. b) b2) i alin. (3) lit. a); 205 alin. (2), (3) i (4); 206 alin.
(3) lit. b), f); 211 alin. (2) lit. c); 212 alin. (3) lit. b): 217 alin. (3) lit. b1), e); 2171 alin. (3) lit. b1), e);
2173 alin. (3) lit. b); 2176 alin. (2) lit. c); 280 alin. (2) lit. c); 3091 alin. (3), lit. a)). Toate victimele
infraciunilor menionate mai sus constituie obiect de cercetare al victimologiei juvenile.
Cu toate acestea, limitele victimologiei juvenile nu sunt stabilite de componenele de baz i
calificate ale infraciunilor prevzute de legislaie n care n calitate de victime sunt minorii.
Victimologia juvenil studiaz n general toate victimele minore ale infraciunii, indiferent dac
persoanele au fost recunoscute ca ptimii sau nu. Deci, considerm, victime minore a infraciunii
att victimele n sens penal, ct i victimele latente, relevate n consecina chestionrii sociologice a
populaiei, utiliznd sondajele de victimizare [328, p.175]. Astfel, propunem definiia precizat a
victimei minore a infraciunii drept orice minor care suport n mod direct sau indirect n urma
infraciunii un prejudiu moral, fizic sau material.
Fiecare tiin posed un limbaj specific, precum i noiuni de baz cu care opereaz. n cazul
victimologiei juvenile, considerm c, conceptul cheie a acestei teorii tiinifice l constituie
vulnerabilitatea victimal a minorului sau victimitatea minorului. n literatura de specialitate ntlnim
definiii diverse ca coninut, utilizndu-se, ori noiunea de vulnerabilitate victimal, ori victimitate a
minorului. Autorii care utilizeaz conceptul de vulnerabilitate victimal, au ajuns la un consens, c n
cazul minorilor, avem de-a face ntotdeauna cu o vulnerabilitate victimal sporit [64, p.301; 20,
p.127-129; 15, p.84; 59, p.60; 53 p.45].
n opinia cercettorilor romni vulnerabilitatea victimal sporit a minorilor este condiionat de
particularitile psihocomportamentale i de vrst [120, p.9]. Definiii mai largi ne ofer autorii
rui. n opinia savantului Burlacov V.N. vulnerabilitatea victimal sporit a minorului este
determinat de particularitile psihofizice legate de vrst, rolul social, locul n sistemul relaiilor
sociale, precum i poziia pe care o ocup n familie, autorul menionnd ca un aspect important,
care influeneaz vulnerabilitatea victimal a minorului aciunea negativ a maturilor asupra psihicii
lor, care duc la anomalii morale ce se realizeaz n plan victimal [144, p.145], o poziie
asemntoare o mprtete i Rivman D. [173, p.45]. Cercettorarea Melinicova . consider c
ansamblul calitilor psihologice genetice, demografice i individuale a personalitii copiilor
moderni n condiiile schimbrii mediului de via obinuit i educaie, duce la formarea anumitor
caliti a personalitii care i fac vulnerabili fa de schimbrile negative a condiiilor cu care au fost
obinuii [352].
Suntem de acord cu opinia autoarei Morozova N.B., care menioneaz c vulnerabilitatea victimal
a minorului este influenat de procese obiective externe care duce la creterea numrului de copii, ce
se gsesc n condiii criminogene cu o concentrare nalt a personalitilor asociale. Vulnerabilitatea
victimal crete ca rezultat a comportamentului deviant al copiilor, condiionat de motive
psihopatologice i social-psihologice [481]. Referindu-se la copiii abuzai sexual, cercettoarea
Morozova N.B. a definit victimitatea minorului drept un complex potenial de caracteristici
psihofizice care determin incapacitatea minorilor de a concepe din timp caracterul sexual a
aciunilor infractorului, natura lor etico-moral i consecinele sociale i (sau) de a elabora i
implementa strategii efective a comportamentului n situaii cu caracter pronunat sexual [481].
Susinem opinia din literatura de specialitate c, vulnerabilitatea victimal este identic, din punct de
vedere tiinific, cu victimitatea [298, p.11; 107, p.270; 108, p.31] i propunem definirea conceptului
de baz a victimologiei juvenile vulnerabilitatea victimal sporit a minorului, drept victimitatea
minorului, determinat de interaciunea particularitilor victimei poteniale i factorii situaionali
exogeni, din definiie rezultnd coninutul, precum i cele 2 componente: personal i situaional.
O alt noiune uzitat de victimologia juvenil este victimizarea minorului. n opinia cercettorilor
Sellin T. i Wolfgang M. victimizarea juvenil e condiionat de caracteristicile reflectrii factorilor
perturbatori din mediul nconjurtor, relaia dintre victima-minor i mediul fiind instabil i
situaional [216, p.224]. Autorii romni Mitrofan N. i Butoi T., consider c, victimizarea
copilului devine posibil prin raportarea la particularitile psiho-comportamentale i de vrst
specifice, fiind, n mod strict conceptual, de esena lipsei de posibiliti fizice i psihice de aprare,
capacitatea redus de anticipare a unor acte comportamentale [...] de nelegere a consecinelor unor
aciuni [116, p.84].
Considerm c, pentru a formula o definiie proprie a victimizrii juvenile, trebuie s lum ca baz
noiunile de victimizare formulate n literatura de specialitate. n opinia cercettorilor autohtoni Larii
I., Bujor V, Manole-ranu D., Bejan O., Ilie S., Bantu A. victimizare se numete procesul prin care
persoana se transform n victim [90, p.17; 113, p.74; 91, p.45; 283 p.33]. Savantul rus Frank L.V.,
definete victimizarea ca proces de transformare a persoanei n victim a infraciunii i rezultatul
acestui proces, att la nivel individual, ct i de mas [180, p. 107], noiune susinut de Gladchi Gh.
[107, p.267] i Brgu M. [81, p.155; 80, p.85]. n opinia noastr, anume aceast din urm definiie
reflect mai precis esena victimizrii.
n concluzie, conform rezultatelor propriei cercetri victimologice efectuate, lund ca baz definiia
de victimizare utilizat de Frank L.V., Gladchi Gh. i Brgu M., propunem definiia victimizrii
juvenile ca procesul de transformare a minorului (minorilor) n victim (victime) a infraciunii,
determinat de particularitile bio-constituionale i psiho-comportamentale speciale i rezultatul
acestuia exprimat prin consecine de durat de ordin psihic, fizic i comportamental cu un impact
deosebit de grav, pentru generaia n cretere.
Alt noiune cu care opereaz victimologia juvenil este comportamentul victimal al minorului, pe
care l definim ca comportament prin care victima provoac, favorizeaz sau ntr-un alt mod
uureaz svrirea infraciunii mpotriva sa.
Referitor la alte tiine, corelaia lor cu victimologia juvenil este indispensabil. Astfel raportul
victimologiei juvenile cu politica penal determin modalitile de stabilire a compoziiei
victimizrii, formele jurisdicionale de limitare a victimizrii, influena fenomenului victimizrii,
limitele pedepselor penale i rolul organelor judiciare n protejarea victimelor minore. n mod
reciproc, victimologia juvenil i agresologia instituionalizeaz comportamentele victimei i
agresorului, stimulii interni i externi care determin comportamente i consecinele sociale directe
ale acestora, calificnd actul individual ca fiind agresional sau o consecin a acestuia, explicndu-i
geneza. Conceptul de penologie desemneaz felul i ntinderea pedepsei, n general, aplicarea
empiric a acesteia, reglementnd corelaia cu victimologia juvenil, desemnnd o realitate
particular, specific de pedepsire n funcie de ntinderea efectului victimal. Att dreptul penal ct i
victimologia juvenil urmresc n final reducerea criminalitii. Victimologia juvenil furnizeaz
date i explicaii dreptului penal, n vederea lurii celor mai eficiente msuri de prevenire a
criminalitii. O strns corelare i interdependen exist i fa de dreptul procesual penal, n
funcie de depoziiile victimei minore, de volumul drepturilor i obligaiilor prii vtmate n
procesul penal, autenticitatea probelor, depinde modul de analiz a personalitii infractorului i
stabilirea pedepsei. Urmare rezultatelor cercetrilor i recomandrilor fcute de victimologia juvenil
dreptul penal i dreptul procesual penal sufer modificri. Trsturile victimei minore, relaiile dintre
victim i infractor, urmele victimei la locul infraciunii, sunt studiate i luate n consideraie la
cercetarea criminalistic a mecanismelor infraciunii, att n contextul teoriei probaiunii, ct i a
teoriei calificrii infraciunilor. Fenomenul de victimizare se afl ntr-un raport nemijlocit cu psihicul
victimei ntruct victima minor, n momentul cunoaterii oponentului, i pune n eviden afinitile
influennd chiar stilul relaiei cu acesta. Victimologia juvenil prezentnd cunoaterea i
convingerile victimei minore preia din psihologie modul cum se realizeaz comportamentul
individual, geneza i explicarea acestuia, precum i procesul psihic de adaptare progresiv a victimei
la atitudinile i tensiunile din mediul nconjurtor. Sociologia integreaz efectul victimal n
mprejurrile concrete ale infraciunii, explicnd frecvena i intensitatea acestora, pornind de la
abstract la concret, lund n considerare, inclusiv, conflictele i disputele dintre infractori i victimele
minore. Statistica ajut victimologia juvenil n cunoaterea fenomenului infracional, explicarea
cauzelor i condiiilor prin care un minor devine victim. Ea contribuie n stabilirea prognozelor pe
termen scurt, mediu i lung, iar n funcie de acestea se vor aplica politicile preventive. Cea mai
important interaciune a victimologiei juvenile exist cu criminologia. Dac criminologia studiaz
cauzele i condiiile ce favorizeaz fenomenul criminal precum i practica anti-criminal,
victimologia juvenil studiaz victima minor a fenomenului criminal, dar propune i msuri
specifice de prevenire a acestui fenomen, ea abordnd actul criminal servindu-se de criteriile
specifice ale criminologiei. Ambele tiine i propun explicarea teoretic a fenomenelor, naintnd
legiuitorului msuri de prevenire.
n vederea studierii victimologiei juvenile sunt utilizate metodele i tehnicile sociologice,
psihologice, psiho-diagnostice, statistice, psihiatrice, biologice, antropologice, juridice etc.,
informaiile obinute fiind incluse i corelate teoretic ntr-o manier metodologic proprie
victimologiei tiinifice. Se utilizeaz pe larg metoda logic, tipologic, clinic i comparativ.
Cu privire la publicaiile de victimologie juvenil, Sparks R. n lucrarea sa Crime and Delinquency
Issues din 1982, menioneaz c minorii dispun de vulnerabilitate sporit deoarece fa de ei
exist probabilitatea n proporie relativ nalt s sufere careva forme de victimizare indiferent de
perioada de timp [219, p.127-129], el subliniind repetat importana studierii victimologice a
minorilor. Contientiznd faptul dat, subiectul victimizzii copiiilor a nceput s fie o preocupare
constant a specialitilor n domeniu. n acest sens din autorii autohtoni menionm: Gladchi Gh.
[296, p.219-231; 108; 109; 107; 299; 300; 301, p.4-8; 302, p.4-10; 303, p.11-15] ce a realizat inclusiv
un studiu socio-juridic privind victimizarea minorilor, ulterior n mai multe articole i lucrri
examinnd diverse aspecte legate de victimologia juvenil; Baciu Gh. [280, p.28-29; 281, p.54-58;
282, p.134-136] care a examinat victimele minore n mecanismul diverselor infraciuni, precum i
unele determinante ale victimizrii minorilor; Martncic Ev. [351 p.18; 350, p.8-17], Dolea I. [100;
294] i urcan V. [336] ce s-au preocupat de probleme de protecie juridic a victimelor minore a
infraciunilor prin prisma actelor normative internaionale i naionale, dar i experiena acumulat n
acest domeniu de alte state; fa de aspectele victimologice a profilaxiei infraciunilor comise fa de
minori s-au axat atenia Scurtu I.G. [178]; Moac G.G. [167, p.63]; Bujor V., Manole-ranu D. [90,
p.34-36]; Rusnac S. [134, p.216-217]; Brgu M. [81, p.172-174; 80, p.84-96; 349] Ikim D. [311].
Din autorii romni specificm: Pescaru N. [121, p.48], Prun T. [126, p.86-87], Mitrofan N.,
Zdrenghea V., Popa T. [116, p.84], Rdulescu S.M. [130, p.155], Culcea D. [98, p.160].
Din autorii francezi care s-au referit la victimizarea copiilor menionm: Audet J., Katz J.-F. [226,
227], Couderc C. [236], Angelino I. [228], Robichaud M.-G. [257], Miller A. [250], Vila G. [263],
Rey C. [256], Derivois D. [239], Bongrain M. [230], Gosset D. [243], Saint Mars D. [258], Bernard
M. [229], Le Rest P. [255], Tremblay R. E. [262], Lopez G. [249], Chamberland C. [235], Garrigue
A. M. [241], Besnard C. [422], Mercier C. [428].
Karmen A. [207, p. 8-9], Hentig H. [205, p. 89], Manzanera R. [212, p.19], Neuman E. [213], Adler
F., Mueller G., Laufet W.S. [187, p.242-243]. Finkelhor D. [197] fac parte din autorii din occident
preocupai de tematica victimizrii copiilor.
Din cercettorii rui au studiat tematica dat ndeosebi: Frank L.V. [375]; Rivman D.V. [173];
Burlacov V.N. [144]; Serh A.B. [372]; estacov D.A. [183] n cadrul violenei intrafamiliale;
Repecaia A.L. [172]; Turbalaev O. [374]; Aculev A. [337]; Rbaliskaia V.Ea. [174; 175; 362; 363;
364; 365] care i-a dedicat lucrrile victimologiei i criminalitii minorilor.
Privind formele de victimizare a minorilor, cercettorii autohtoni: Bujor V., Manole-ranu D. [90,
p.34-36] au analizat btaia i incestul de ctre rudele apropiate; Rusnac S. [134, p.216-217] s-a referit
la instituirea noilor forme de victimizare, inclusiv traficul de copii n alte state n scopul utilizrii lor
n calitate de ceretori sau alte scopuri criminale; Moac Gr. s-a preocupat de victimizarea n familie,
n special, n mecanismul infraciunilor violente [167, p.55-82]; Gladchi Gh. de asemenea a studiat
victimizarea n familie, ns, ca determinant a traficului de fiine umane i a criminalitii juvenile
[306, p.76-80].
Din autorii romni: Pirozynski T. a scris despre maltratare [123, p.60-63], abandonul [128, p.164] i
suicidul copilului [129, p.179-185]; Scripcaru Gh. s-au preocupat de sindromul copilului btut [123,
p.60-63], revenind la subiectul dat n urma studiului de criminologie clinic a violenei intrafamiliale
realizat n coautorat cu Astrstoae V. [135, p.93; 127, p.99-102]; Neacu I., Mare R. i Nica M. au
studiat violena domestic asupra copilului, dependena fa de abuzator, exploatarea copilului prin
munc [117, p.204-212]; Popa V., Drgan I. i Lpdat L., atrag atenie asupra btii i molestrii
sexuale a copiilor de ctre rude [125, p.61-62].
S-au referit la victimizarea copiilor, manifestat sub forma agresiunii fizice autorii: Mitrofan N.,
Zdrenghea V., Butoi T. [116, p.84-88]; Balahur D. [77, p.302-311], care s-a preocupat de stadiile
prin care trece copilul abuzat, nivelele reaciei sociale fa de abuzul asupra copilului, traumatizarea
suplimentar a copilului; Fattah E. [393; 424]; Popa N., Mihilescu I., Eremia M. [124, p.94-96] n
cadrul studierii tipologiei violenei; Tnsescu I. [138, p.149] care accentuiaz c victimizarea
minorilor nu se poate msura direct, ntruct copilul poate fi intimidat prin cele mai variate
mijloace, aceasta fiind consecina imediat a bagatelizrii sau a hiperdramatizrii evenimentelor
intrafamiliale. Din cercettorii rui: Liholob V. [349]; Romanova L.I. [359]; Safiullin N.H. [176]
care a efectuat o analiz criminologic privind comportamentul victimal al minorilor i infraciunile
de violen comise mpotriva lor.
Referitor la publicaiile consacrate victimelor minore a violenelor sexuale, indicm faptul, c autorii
i-au dedicat lucrrile diverselor forme a violenelor sexuale, precum molestarea sexual, abuzul
sexual, violul i incestul. Iacobu I. Al., consider molestarea sexual a copiilor o form a violului,
deoarece victimele sunt foarte tinere i, legal, nu sunt capabile s-i dea consimmntul [112,
p.304]. Cercettorul Butoi T. prezintnd formele pe care le pot mbrca agresiunile sexuale asupra
copiilor, menioneaz ca manifestri aberante ale vieii de familie incestul i perversiunile sexuale
[95, p.148-149]. n opinia lui Green K. la spitalul de copii din Washington, cazurile de rele
tratamente de ordin sexual sunt mai frecvente dect fracturile osoase sau operaiile de amigdale
[204, p.88]. Concluzii referitoare la victimele maltratrilor sexuale n urma unei sinteze a diferitor
cercetri ntlnim la Thio A. [220, p.157-160; 221]. n opinia autorilor romni Mitrofan N. i Butoi
T. copiii victimizai sexual sufer ntr-un grad nalt de anxietate i depresie, i prezint nivele sczute
privind autoestimarea sexual [116, p.89]. O cercetare vast n domeniu a realizat-o n 2010
cercettorul Rdulescu S. n lucrarea sa Inocen i violena erotic [131], examinnd multilateral
abuzul sexual asupra copilului, incidena acestuia n lumea contemporan, teoriile i modele
explicative ale fenomenului, estimarea amploarei n Romnia a fenomenului abuzului exercitat de
ctre prini.
Cu privire la abuzul sexual a victimelor minore i-au consacrat publicaiile tematicii date autorii
francezi: Born M. [231], Debruyne I. [238], Gabel M. [240], Bruce F. [234], Botte M.-F. [232], Klein
J.-P. [247], Herve G. [246], Sauliere D. [259], Simon V. [260], Hayez J.Y. [245], Gauthier D. [242],
americani: Belsey M. [384], Wright P., Carr A., Lows M. [222, p.183-190], Siegel L. J., Senna J. J.
[217]; precum i autorul rus Diacenco A.P. [343]. Cercetri sociologice n domeniu au fost realizate
de autorii occidentali Russell D. [411, p. 135-136], Finkelhor D. [198; 196 p. 95-105; 394; 395,],
Adams J.A., Horton M. [378], Bass E., Davis L. [189], Stromsness M. [414], Ammerman R. T. , Van
Hasselt V., Hersen M., McGinigle J. J. [380]. De cercetarea psihologic a victimelor minore ale
abuzului sexual s-au preocupat autorii rui: Morozova M. V. [166], Asanova N.C. [141], Potapov
S.A. [169; 369; 184], Tcacenco A. A. [369], Pecernicova T. P. [367; 368], Morozova N. B. [367;
481; 482; 354], Cocenov M. M. [156], Cudreavev I. A. [165], Benamu . [339], Golod I. S. [342],
Isaev D. N., Cagan V. E. [346; 345], Metelia Iu. L. [353], Paruneva I. A. [354], aihova B. Z. [354;
433; 377], Rouz M. [360], Haritonova N. C. [376], ostacovici B. V., Uacova I. M. [184], Dogadina
M. A., Perejoghin L. [483], precum i autorii occidentali: Bell P. [383], Besharov D. [385], Boat B.
W., Everson M. D. [386], Coleman L., Clancy P. [389], Freedman M.R., Rosenberg S.J., Schmaling
K.B. [396], Freidrich W. [397], Kendall-Tackett K.A., Williams L.M., Finkelhor D. [403; 195], Pope
H.G., Hudson J.I. [407], White S. [419; 418], Strom G., Halpin B. [418]. Prevenirea abuzurilor
ndreptate mpotriva minorilor a constituit subiect de studiu pentru Ni G.V., Roman M.,
Gheorghediac I., Teodorescu F. [120], Brassine G. [233]. Din autorii autohtoni s-au referit la
prevenirea victimizrii minorilor: Bujor V., Manole-ranu D. [90, p. 34-36], Rusnac S. [134, p.
216-217], Dolea I. [100; 294], Baciu Gh., Ungureanu S., Susanu A. [282, p.134-136], Grama M.
[86], Moroan I. [317], Brnz S. [287; 288], Stati V. [288; 333], Tbr A. [334].
Un exemplu elocvent de cercetare a victimelor minori a violului constituie monografia
Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare violen (omorul, vtmarea
intenionat grav a integritii corporale, violul) din 2000, n cadrul creia profesorul Gladchi Gh.
[108], atrage atenia asupra procentului foarte sporit de victime minore la comiterea violurilor,
fcnd o analiz ampl a factorilor victimogeni care determin vulnerabilitatea victimal a minorelor.
Suntem de acord cu autorul care menioneaz c dominarea persoanelor vtmate de vrst minor
trebuie perceput ca un semnal serios, care mrturisete despre gradul sporit de pericol social al
acestei categorii de infraciuni i actualitatea asigurrii ocrotirii 34 inviolabilitii sexuale a fetelor
minore n ara noastr [108, p.143-144; 299, p.19]. Cercettorul rus Rivman D. V. stabilete c
victimele violului posed o victimitate individual nalt, nivelul creia se mrete multiplu urmare
factorilor situativi [173, p.149]. Victimele violului, inclusiv minore, a constituit subiect de analiz
pentru savantul israelit Amir M. [381], cercettorii rui Burlacov V. N. [144] i Cvaa Iu. F. [162,
p.378-379]. De cercetarea psihologic a victimelor minore ale violului s-au preocupat autorii rui:
Vasiliev V. L. [146, p.406-407; 340, p.61-68], Mamaiciuc I.I. [340, p.61-68], Coneva L. P. [431],
Obrosov I. F., Tregubov L.Z., iviriov N.A. [355], precum i autoarea autohton Rusnac S. [134,
p.216-217].
Referindu-se la incest, Scripcaru Gh. i Astrstoae V. l definesc ca form maxim de sexopatie i
aberan sexual care e neraportat n 90% dintre cazuri i raportat doar n caz de consecine nefaste
precum sarcina, publicitatea, conflictele conjugale sau flagrantul delict [135, p.94]. Rdulescu S. M.
apreciaz c, incestul a devenit una dintre cele mai rspndite forme de violen ndreptat mpotriva
copiilor, datorit stigmatizrii asociate cu aceast form particular de devian, lipsind statisticile
reprezentative n domeniu [130, p.180-181]. Geiser R. consider, c pentru fiecare caz raportat de
incest exist alte 20 de cazuri neraportate [201]. Cercetri i studii sociologice cu referire la incest au
fost realizate de ctre Herman J., Hirschman L. [206, p.86-91], Goode E. [193, p.212]), Eitzen S.D.,
Zinn M.B. [194]. Latura psihologic a incestului fiind relevat de Finkelhor D. [198, p.88), Davies
R.K. [391], Haugard J.J. [400], Rosenfeld A., Nadelson C. [410], Russell D. [215]. Din autorii
francezi au analizat subiectul incestului Haesevoets Y.-H. L. [244], Parat H. [252], Odile M. [251],
Leleong S. [248], Racamier P.-C. [253], Andre J. [225], Raimbault G., Ayoun P., Massardier L.
[254], Coutanceau R. [237].
Analiza lucrrilor din literatura naional demonstreaz c n R.Moldova nu sunt studii aprofundate
dedicate victimizrii minorilor, cu excepia cercetrilor realizate de profesorul Gladchi Gh., n care
minorii nu sunt investigai ntr-un mod special, ci n contextul problemelor victimizrii n procesul
svririi infraciunilor de viol. Lucrrile celorlali autori autohtoni se refer succint doar la unele
aspecte ce in de victimologia juvenil, cum ar fi profilaxia comportrii victimologice a minorilor,
aprarea drepturilor victimelor infraciunilor, analize psihologice privind victimizarea, formele
victimizrii juvenile.
1.3. Reglementri juridice privind protecia minorilor victimizai prin infraciune
Pentru deplina i armonioasa dezvoltare a personalitii sale, copilul trebuie s creasc ntr-un mediu
familial, ntr-o atmosfer de fericire, dragoste, n spiritul pcii, libertii, egalitii i solidaritii.
Fiind o fiin vulnerabil copilul urmeaz s aib parte de o protecie deosebit. 35 Pe plan
internaional necesitatea de a acorda o protecie special copilului a fost enunat n Declaraia de la
Geneva din 1924 cu privire la drepturile copilului [24]; n Declaraia drepturilor copilului din
20.11.1959 (principiile 8 i 9) [26]; recunoscut n Declaraia universal a drepturilor omului din
1948 (art. 23 i 24) [25]; n Pactul internaional privind drepturile economice, sociale i culturale din
1966 (art. 10) [39]; n Convenia de la Haga din 19.10.1996 privind competena, legea aplicabil,
recunoaterea, executarea i cooperarea cu privire la rspunderea printeasc i msurile privind
protecia copiilor [17]. Conform noului art. 3 al Tratatului privind UE, cum a fost introdus prin art. 1
alin. (4) din Tratatul de la Lisabona, se precizeaz c UE combate [] discriminrile i promoveaz
[] protecia drepturilor copilului", i n relaiile cu restul comunitii internaionale, Uniunea []
contribuie [] la protecia drepturilor omului i, n special, a drepturilor copilului [57]. De
asemenea, art. 24 a Crii Drepturilor Fundamentale a UE stabilete c n toate aciunile referitoare
la copii, indiferent dac sunt realizate de autoriti publice sau de instituii private, interesul superior
al copilului trebuie s fie considerat primordial [2], fapt consfinit, de asemenea, n Convenia ONU
cu privire la drepturile copilului din 20.11.1989, care n preambulul su subliniaz [] c din cauza
lipsei sale de maturitate fizic i intelectual, copilul are nevoie de o protecie i ngrijire speciale,
inclusiv de protecie juridic adecvat [] [16].
Cu referire la protecia minorilor victimizai prin infraciune, pe arena internaional, menionm
iari Convenia ONU privind drepturile copilului [325, p.558], conform art. 34 al creia statele pri
se angajeaz s protejeze copilul de toate formele de exploatare sexual i abuz sexual [16];
Convenia de la Haga, din 25.10.1980, asupra aspectelor civile ale rpirii internaionale de copii, [14]
care urmrete s protejeze copilul pe plan internaional inclusiv, prin: localizarea unui copil deplasat
sau reinut ilicit; asigurarea napoierii de bun voie a copilului sau nlesnirea unei soluii amiabile;
obinerea de asisten juridic.
Declaraia ONU privind principiile de baz ale justiiei pentru victimele infraciunilor i abuzului de
putere din 1985 [55] stabilete la art. 4 c victimele trebuie s fie tratate cu compasiune i s li se
respecte demnitatea, conform art. 5 ele trebuie s fie informate asupra drepturilor care le sunt
recunoscute pentru a ncerca s obin compensarea prin aceste mijloace. Considerm important
includerea n declaraie a art. 14 care se refer la faptul c victimele trebuie s primeasc asisten
material, medical, psihologic i social de care au nevoie prin intermediul organismelor benevole,
comunitare sau autohtone. Rezult c, conform declaraiei, se recomand constituirea unei reele
veridice de asisten complex a victimelor; constituirea unor fonduri naionale de indemnizare a
victimelor; cunoaterea psihologiei de ctre juriti i anchetatori deoarece starea victimei se poate
agrava prin interogatorii, expertize etc. 36 Studiul privind violena fa de copii al Secretarului
General al ONU din 11.10.2006 recunoate necesitatea de a acorda prioritate politicilor de prevenire
i de a consolida serviciile sociale, de a mbunti aciunile de asisten acordat victimelor violenei
i de a consolida colectarea i analiza datelor privind aceast problem ascuns [214].
ntru continuarea promovrii utilizrii i aplicrii standardelor stabilite n Declaraia ONU privind
principiile de baz ale justiiei pentru victimele infraciunilor i abuzului de putere din 1985, Comisia
Naiunilor Unite pentru Prevenirea Criminalitii i Justiie Penal n cadrul sesiunii XIVa din 2005
a adoptat Ghidul privind justiia n problemele care implic copii victime i martori ai crimelor [73].
Ghidul stabilete un cadru pentru a se asigura c copiii care au fost victime ale unor crime sau
martori la crim sunt tratai ntr-un mod corect, demn i sigur atunci cnd acetia sunt implicai ntr-
un proces judiciar. Menionm c, Ghidul ONU se bazeaz pe Ghidul privind justiia n problemele
care implic copii victime i martori ai crimelor finalizat n 2003 de ctre Biroul Internaional pentru
Drepturile Copilului (IBCR) [307, p.5]. De asemenea, n vederea implementrii integrale a
dispoziiilor cuprinse n Declaraia ONU din 1985, recunoscnd faptul c copiii, n ntreaga lume,
nc sufer prejudicii urmare unor infraciuni, i c drepturile acestor victime nc nu au fost
recunoscute n mod adecvat, i c ele pot suferi atunci cnd asist n cadrul procesului de judecat a
infractorilor, la 8.02.2010 de ctre ONU n colaborare cu Societatea Mondial a Victimologilor a fost
naintat spre discuii Proiectul Conveniei ONU privind justiia i sprijinirea victimelor criminalitii
i abuzului de putere [74].
Dac ne referim n special la UE i protecia minorilor victimizai prin infraciune, indicm c,
conform art. 67 pct. (3) din Tratatul privind funcionarea UE [58], obiectivul general al politicii
Uniunii este acela de a asigura un nivel nalt de securitate prin msuri de prevenire i combatere a
infraciunilor, care includ abuzul i exploatarea sexual a copilului. Obiectivele specifice ar fi
urmrirea penal eficace a infraciunii, protecia drepturilor victimelor, i prevenirea exploatrii
sexuale a copilului i a abuzului sexual asupra copilului.
Cartea Social European Revizuit (Strasbourg, 03.05.1996) stabilete c copiii i tinerii au dreptul
la o protecie special mpotriva pericolelor fizice i morale la care sunt expui (art. 7); ei avnd
nevoie de o protecie social, juridic i economic corespunztoare (art. 17) [3].
Decizia-cadru 2001/220/JAI a Consiliului UE privind statutul victimelor n cadrul procedurilor
penale [16] stabilete un set de drepturi ale victimelor n procedura penal, inclusiv dreptul la
protecie i despgubire [285, p.194]. Coordonarea urmririi penale a cazurilor de abuz sexual asupra
copiilor e facilitat de adoptarea Deciziei-cadru 2009/948/JAI privind prevenirea i soluionarea
conflictelor de competene n procedura penal [23]. 37 Decizia-cadru 2004/68/JAI a Consiliului UE
din 22.12.2003 privind combaterea exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile [22]
specific c atunci cnd este vorba despre copii, victimele ar trebui s fie interogate n funcie de
vrsta i de maturitatea lor n cadrul cercetrii i urmririi penale a infraciunilor la care se refer
decizia-cadru, la capitolul protecie indicnd la art. 9 alin. (2) i (3) c copiii victime a exploatrii
sexuale i pornografiei ar trebui s fie considerate drept victime vulnerabile n mod deosebit, fiecare
stat membru lund toate msurile posibile pentru a garanta un sprijin adecvat familiei victimei. La
nivelul UE aceast decizie introduce un minimum de apropiere a legislaiilor statelor membre a UE
n vederea incriminrii celor mai grave forme de abuz sexual asupra copilului i de exploatare
sexual a copilului, extinderii competenei jurisdiciilor naionale i asigurrii unui minimum de
asisten pentru victime. Dei cerinele au fost, n general, puse n aplicare, decizia-cadru prezint
unele neajunsuri. Apropie legislaia doar cu privire la un numr limitat de infraciuni, nu abordeaz
noile forme de abuz i de exploatare care utilizeaz tehnologia informaiilor, nu elimin obstacolele
n ceea ce privete urmrirea penal a infraciunilor n afara teritoriului naional, nu rspunde tuturor
nevoilor specifice ale victimelor copii i nu conine msuri adecvate de prevenire a infraciunilor.
n Propunerea de directiv din 29.03.2010 a Parlamentului European i a Consiliului privind
combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei
infantile, de abrogare a Deciziei-cadru 2004/68/JAI [42] este menionat c n ceea ce privete
protecia victimelor, n directiva nou vor fi incluse dispoziii privind protecia acestora (n sens larg)
pentru a se asigura c accesul victimelor la o cale de atac legal este simplu i c acestea nu sufer ca
urmare a participrii la procedura penal. Acestea includ asisten i sprijin acordat victimelor,
precum i protecia victimelor, n mod special n cursul investigaiilor i procedurii penale. Conform
pct. 6 a propunerii de directiv formele grave de abuz sexual asupra copilului i de exploatare
sexual a copilului ar trebui s constituie obiectul unor sanciuni eficace, proporionale i disuasive.
Conform pct. 2.3.4 a Programului de la Stockholm [40] urmeaz s se analizeze dac este oportun s
se creeze un instrument juridic unic cuprinztor privind protecia victimelor, prin reunirea Directivei
2004/80/CE a Consiliului UE din 29.04.2004 i a Deciziei-cadru 2001/220/JAI a Consiliului UE din
15.03.2001 pe baza unei evaluri a celor dou instrumente. Menionm c, prevederile Programului
de la Stockholm, adoptat de Consiliul European n mai 2010 [40], au inclus protejarea i promovarea
drepturilor fundamentale ale copilului ca o chestiune prioritar, indicnd n pct. 2.3.2 c ar trebui s
se acorde o atenie special copiilor n situaii de vulnerabilitate deosebit, n special copiilor care
sunt victimele abuzului i exploatrii 38 sexuale, iar n pct. 4.4.3. faptul c, protejarea copiilor
mpotriva pericolului de abuz sexual reprezint un element important al strategiei privind drepturile
copiilor.
Se bazeaz pe valorile i principiile din Convenia ONU privind drepturile copilului - Strategia UE
privind drepturile copilului. Conform Rezoluiei legislative a Parlamentului European din 16.01.2008
referitoare la Strategia UE privind drepturile copilului [56], n pct. 34 a Strategiei se prevede
abolirea tuturor formelor de violen mpotriva copiilor, n pct. 42 se afirm c orice form de
violen aplicat minorilor n orice circumstan, inclusiv n familie, este nejustificabil i trebuie
condamnat, n pct. 51 se subliniaz c este necesar elaborarea unui cadru juridic adecvat cu
privire la exploatarea sexual i abuzurile comise mpotriva minorilor, conform pct. 54 se
consider c trebuie s se aplice circumstane agravante, atunci cnd un copil este victima
exploatrii sau abuzului sexual, pentru ca n pct. 75 s se solicite protejarea eficient a copiilor
mpotriva exploatrii sexuale. Mai mult, n comunicarea sa din 4.07.2006 Ctre o strategie a UE
privind drepturile copilului [12], Comisia European i-a stabilit drept obiectiv utilizarea la maxim a
politicilor i instrumentelor sale existente n vederea proteciei copiilor mpotriva violenei i
exploatrii sexuale n interiorul i n afara UE.
n Avizul 2010/C 267/10 a Comitetului Regiunilor privind cooperarea local i regional n vederea
protejrii drepturilor copilului n UE [1] este exprimat ngrijorarea, n legtur cu nclcrile
drepturilor copilului, manifestate sub diferite forme: de la hruire la alte forme de violen psihic i
fizic exercitat de copii asupra altor copii i la alte tipuri de abuzuri, n special n cadru colar (pct.
44), astfel fiind necesar conform pct. 41 garantarea dreptului copilului de a beneficia de protecie
mpotriva oricrei forme de violen fizic sau psihic, subliniindu-se rolul esenial al autoritilor
locale i regionale n asigurarea acestui drept. De asemenea, Avizul stipuleaz n pct. 26 c avnd n
vedere lipsa informaiilor cuprinztoare privind protejarea drepturilor copilului n statele membre ale
UE, se solicit Comisiei UE s elaboreze, s publice i s actualizeze cu regularitate un tablou de
bord al drepturilor copilului ca instrument care acoper indicatorii mbuntii privind drepturile
copilului i furnizeaz informaii fiabile, comparabile i actualizate privind drepturile copilului n
statele membre. Acest instrument nu ar constitui doar un punct de referin pentru cercetare, ci
prin punerea n eviden a bunelor practici - ar putea reprezenta un impuls important pentru
schimbarea politicii statelor membre, suplinind lipsa legislaiei UE obligatorii, acionnd prin
intermediul metodei deschise de coordonare, astfel cum se preconizeaz n Cartea alb privind
guvernana european.
Considerm c un asemenea instrument inovator de prevenire ca tabloul de bord al drepturilor
copilului ar fi binevenit de preluat i aplicat i n R.Moldova, instrument care va conine informaii
privind protejarea drepturilor copilului n ara noastr oferite de instituiile 39 responsabile n
domeniu, precum i societatea civil ce vor publica i actualiza acest tablou. Acest instrument ar
putea fi o component a Strategiei naionale privind drepturile copilului.
Convenia Consiliului Europei STE nr. 201 privind protecia copiilor mpotriva exploatrii i
abuzurilor sexuale din 25.10.2007 [18], constituie fr ndoial, pn la aceast dat, standardul
internaional cel mai nalt de protecie a copiilor mpotriva abuzului i exploatrii sexuale. Acest
instrument este primul care calific drept infraciune penal abuzurile sexuale contra copiilor,
indiferent de locul comiterii lor domiciliu sau familie, utiliznd fora, constrngerea sau ameninarea.
Ratificnd convenia prin Legea nr. 263 din 19.12.2011, ara noastr i-a asumat obligaia de a
modifica partea special a CP actual, introducnd articole noi i modificnd cele existente, pentru a
se asigura c sunt ncriminate toate formele de abuz sexual mpotriva copiilor, att ca componen de
baz, ct i calificat, inclusiv stabilirea i aplicarea sanciunilor. La nivel global, standardul
internaional principal rmne a fi Protocolul opional la Convenia ONU cu privire la drepturile
copilului, referitor la vnzarea, prostituia copiilor i pornografia infantil din 25.05.2000, [43]
ratificat de Moldova la 22.02.2007.
Referitor la actele normative ale Consiliului Europei subliniem c astzi prevenirea victimizrii a
devenit un deziderat internaional reflectat n Recomandarea R (79) 17 privind protecia copilului
mpotriva maltratrii [45]; Recomandarea R (87) 19 privind organizarea prevenirii criminalitii [47];
Recomandarea R (90) 2 privind msurile sociale referitoare la violena n familie [49];
Recomandarea R (91) 11 privind exploatarea sexual, pornografia, prostituia, precum i traficul de
copii i tineri [50]; Recomandarea R (93) 2 privind aspectele medico-sociale ale abuzurilor fa de
copii [51]; Recomandarea R (2000) 11 privind lupta mpotriva traficului de fiine umane n scopul
exploatrii sexuale [52]; Recomandarea R (2001) 16 privind protecia copiilor mpotriva exploatrii
sexuale [53], Recomandarea R (2002) 5 privind protecia femeii mpotriva violenei [54].
Cel mai recent document n domeniu constituie Convenia CE privind prevenirea i combaterea
violenei mpotriva femeilor i a violenei domestice (Istanbul 11.05.2011) [19], ce stabilete c copii
victime ale violenei domestice necesit protecie, sprijin i asisten n funcie de nevoile lor
specifice n calitate de persoane vulnerabile.
Cu privire la reglementrile de drept privind protecia victimelor n alte state indicm c, prima lege
cu referire la protecia copiilor a fost adoptat n statul Israel n 1955 fiind denumit Despre
protecia copiilor [70]. Aceasta este o lege unic i progresiv chiar i dup standardele
internaionale. Adoptat pentru a atenua trauma investigaiilor efectuate de poliie i declaraiilor n
instan, legea permite, conform art. 2 lit a), c n cazul n care avem o victim (sub vrsta de 14 ani)
fie a unei infraciuni violente a crei autor este un membru al familiei sau oricrei 40 infraciuni
sexuale, un investigator de copii (lucrtor social special instruit i nu un ofier de poliie) va depune
mrturie n locul copilului. Competenta unui copil de a depune mrturie n instan va fi determinat
de interesul superior al copilului, decizia fiind luat de ctre investigatorul pentru copii n baza strii
emoionale a copilului i abilitilor cognitive. La luarea deciziei nu vor fi implicate aspecte juridice
sau de anchet. n cazul n care investigatorul de copii decide c copilul nu este apt s depun
mrturii, el/ea va depune mrturie n locul copilului. n Israel sunt aproximativ 2.2 mil. de copii (33%
a populaiei). Conform statisticii, n 2003, nu au primit permisiunea de a depune mrturie n instan
copiii victime ale infraciunilor sexuale, dup cum urmeaz: pn la vrsta de 5 ani: 99,1%; cu vrste
ntre 6-8 ani: 93%; cu vrste ntre 9-11 ani: 76,6%; i vrsta ntre 12-14 ani: 60,3% [278]. n 1989
Israel adopt Legea privind prevenirea abuzului asupra minorilor i neajutorrii acestora, conform
creia este obligatoriu de a raporta autoritilor orice abuz suspectat de ctre un printe sau alte pri
responsabile.
n 1978 n Marea Britanie a fost adoptat legea privind protecia copiilor, conform creia persoanei
condamnate i este interzis de a lucra cu copii, fiind obligat s semneze Registrul infractorilor
condamnai pentru infraciuni sexuale. Dispoziii similare sunt prevzute n CC al Scoiei din 1982 i
n Ordinul privind protecia copilului din 1978 a Irlandei de Nord.
Cu privire la practica vizibilitii sau raportrii abuzului, aceasta difer de la o ar la alta. n Elveia
n scopul respectrii interesului superior al copilului persoanele care au obligaia profesional de a
pstra confidenialitatea informaiilor (art. 320 i 312 CP) sunt exonerate n ce privete informarea
autoritilor n legtur cu violena asupra copiilor (art. 358 CP). n Italia asistenii sociali i
personalul medical care iau cunotin de existena unui abuz sunt obligai s raporteze cazul,
neraportarea se sancioneaz penal (art. 361, 362 i 365 CP). n Belgia e reglementat obligaia
tuturor cetenilor, precum i a personalului specializat de a raporta orice caz de abuz; pentru medici
i asisteni sociali situaia este ns mai delicat, deoarece ei sunt obligai pe de o parte, s respecte
confidenialitatea (art. 458 CP), iar pe de alta, s asiste victima (art. 422 bis CP). n Danemarca
raportarea cazurilor de abuz e obligatorie i are ntietate fa de orice alt regul referitoare la
confidenialitatea profesional. n Frana obligaia de a respecta confidenialitatea nu se aplic fa de
cazurile de abuz sexual [77, p.306].
Observm c, rspunsul la vizibilitatea abuzului i intervenia n astfel de cazuri a generat practici
variate. Dincolo ns de diversitate se constat o direcie comun spre transferarea responsabilitii
rezolvrii conflictului mediului extrafamilial ageniilor specializate. n Italia dac prinii aduc
prejudicii grave copilului, serviciile sociale pot sesiza Tribunalul pentru Minori pentru a ordona o
msur de protecie civil. n Germania exist Oficiul pentru Tineret ce intervine n problemele
familiilor numai dac acestea accept cooperarea, n caz de refuz al 41 familiei se apeleaz la
Tribunalul pentru Minori. n Belgia exist un Tribunal pentru Tineret, care intervine doar n caz de
urgen sau atunci cnd familiile contest deciziile serviciilor administrative [120, p. 33-36]. n
Frana n anul 1983 a fost creat Comisia de Indemnizaii pentru Victimele Infraciunilor.
Dac ne referim la rile vecine, conform legii Ucrainei din 2002 privind protecia copiilor, tuturor
copiilor li sunt garantate de ctre stat un acces egal la asisten juridic gratuit [71]. Prevederi
asemntoare sunt i n Legea Ucrainei privind protecia minorilor i familiilor mpotriva violenei
din 2008 [72]. n Romnia exist Ordonana de Urgen nr. 26/1997 privind protecia copilului aflat
n dificultate, aprobat prin Legea nr. 108/1998 [38]. n 2003 a fost adoptat Legea nr. 217 privind
prevenirea i combaterea violenei n familie [35], prin care s-a creat un cadru instituional din care
face parte Agenia Naional pentru Protecia Familiei, asisteni familiali, precum i centrele pentru
adpostirea victimelor violenei n familie.
Sentimentul c copiii ar trebui s fie recunoscui ca persoane care i au drepturile lor a fost exprimat
de Korczak J., cnd a scris c copiii sunt oameni - nu oameni n devenire, nu oameni ai zilei de
mine, dar oameni acum, chiar acum astzi [208, p.8].
Constituia Republicii Moldova garanteaz fiecrui om dreptul la via i la integritate fizic i
psihic (art. 24), dreptul la aprare (art. 26), libertatea individual i sigurana persoanei fiind
inviolabile (art.25). Fcnd referiri la protecia copiilor Constituia stabilete c, statul ocrotete
maternitatea, copiii i tinerii, stimulnd dezvoltarea instituiilor necesare (art. 49), copilul avnd
dreptul la ajutor i ocrotire special, toi copiii, inclusiv cei nscui n afara cstoriei, bucurndu-se
de aceeai ocrotire social (art. 50) [20].
La protecia copilului se refer i CF al RM [10], conform art. 53 copilului i se garanteaz aprarea
drepturilor i intereselor sale legitime, aprarea acestora se asigur de prini sau persoanele care i
nlocuiesc, iar n cazurile prevzute de lege de procuror, autoritatea tutelar sau de alte organe
abilitate. Persoanele cu funcii de rspundere i ali ceteni care tiu despre existena unui pericol
pentru viaa sau sntatea copilului, despre nclcarea drepturilor i intereselor lui legitime snt
obligai s comunice acest fapt autoritii tutelare, fcnd tot posibilul pentru a proteja drepturile i
interesele legitime ale copilului. Art. 62 prevede c metodele de educaie a copilului, alese de prini,
vor exclude comportamentul abuziv, violena psihic i fizic. Prinii pot fi deczui din drepturile
printeti dac: se comport cu cruzime fa de copil, aplicnd violena fizic sau psihic, atenteaz
la inviolabilitatea sexual a copilului (art. 67).
Conform C.Cont. al RM [9] la aplicarea sanciunii contravenionale fa de persoana a crei vinovie
e dovedit se consider circumstane agravante: instigarea sau atragerea minorilor la svrirea
contraveniei, precum i svrirea contraveniei fa de un minor, [] sau fa de o 42 persoan care
se afl n imposibilitatea de a se apra (art. 43 alin. (1), lit. c) i g)). Articolele 58, 63, 64, 65, 66 ,88,
91, 94, 369 a C.Cont. se refer expres la minori sau copii victime a contraveniilor, drepturile i
obligaiile acestora fiind specificate n art. 387 a C.Cont. RM.
Anterior, am menionat infraciunile incriminate de CP RM [4], inclusiv cu prevederi de variant
agravant, n care victimele erau minori. Referitor la protecia categoriei date de victime, subliniem
c la aplicarea legii penale se ine cont de caracterul i gradul prejudiciabil al infraciunii svrite,
[] de circumstanele cauzei care atenueaz ori agraveaz rspunderea penal (art. 7 alin. (1) CP), la
stabilirea pedepsei considerndu-se circumstan agravant svrirea infraciunii cu bun tiin
mpotriva unui minor sau a unei femei gravide ori profitnd de starea de neputin cunoscut sau
eviden a victimei care se datoreaz vrstei naintate, bolii, handicapului fizic sau psihic ori altui
factor (art. 77 alin. (1) lit. e)). De asemenea, se consider circumstan agravant, svrirea
infraciunii prin intermediul minorului, persoanei aflate n dificultate, persoanei retardate mintal sau
dependente de fptuitor (art. 77 alin. (1) lit. g)), ceea ce presupune o determinare de ctre fptuitor a
acestor persoane la svrirea infraciunii profitnd de starea lor de vulnerabilitate. Prin urmare,
fptuitorul, care a svrit infraciunea prin intermediul unui minor, este tras la rspundere penal ca
instigator al acestei persoane la aciunile de comitere a infraciunii, n cazul cnd minorul este pasibil
de rspundere penal i ca autor, n cazul cnd minorul nu este pasibil de rspundere penal, iar la
individualizarea pedepsei se ine cont de aceast mprejurare ca circumstan care agraveaz
pedeapsa lui.
CP din 1961 [5], coninea prevederi referitor la victimele minori n 19 articole: 88 pct.9), 92, 94, 102,
103, 103/1, 104, 105/2, 106, 107, 110, 112, 112/2, 112/3, 113, 113/1, 113/2 i 114, spre deosebire de
CP actual [4] care conine 30 de articole n cadrul crora victima se caracterizeaz ca minor:
articolele 135, 145, 147, 148, 150, 151, 152, 163, 164, 1641, 166, 171, 172, 174, 175, 201, 205, 206,
207, 208, 2081, 209, 211, 212, 2171, 2173, 2175, 2176, 280, 3091. Comparativ cu CP din 1961 i cel
din 2002, legiuitorul a ncriminat faptele vechi prevzute n codul precedent, dar a prevzut i fapte
noi care conin semne n care victima este minor, ceea ce este foarte binevenit i oportun, deoarece
societatea este n schimbare i odat cu ea apar noi infraciuni. Ne referim n special la articolele 135,
148, 166, 208, 209.
Ca noutate, calitatea de minor a victimei a fost inclus n formele agravante ale infraciunilor
prevzute la art. 150 alin. (2) lit. b); 151 alin. (2) lit. b); 212 alin. (3) lit. b); 280 alin. (2) lit. c). Pe
parcursul perioadei de la data intrrii n vigoare (iunie 2003) a CP actual, pn n prezent, acesta a
suferit modificri. Au fost excluse n 2008 i 2009 articolele 154, 202 i 210; la art. 220 alin. (2), lit.
b) - exclus componena agravant. Introduse articole noi: 1641, 2081, 2171, 2173, 2175, 2176, 3091;
incluse agravante noi la articolele: 152 alin. (2) lit. c); 206 alin. (3) 43 lit. b), f); 217 alin. (3) lit. b1),
e); art. 205 care anterior avea doar un aliniat, n perioada 2007-2009 a fost completat cu alin. (2), (3)
i (4), precum i cu agravant la alin. (4), lit. b).
Cu privire la sanciuni, spre deosebire de CP abrogat, n CP n vigoare sanciunile infraciunilor n
situaia n care victima e minor s-au agravat, ca ex. servesc articolele 145, 147, 164, 172, 175, 206
din CP actual, comparativ cu articolele 88, 92, 113, 103/1, 104, 113/1 din CP anterior. Cu toate
acestea, analiznd evoluia CP actual de la data intrrii n vigoare (iunie 2003) i pn n 2011
inclusiv, observm o tendin de micorare a gravitii pedepselor, fa de un ir ntreg de infraciuni
ce in de persoana minorului. Astfel a fost diminuat sanciunea penal n cazul articolelor: 147; 148;
150 alin. (2) lit. b); 164 alin. (2) lit. c);; 171 alin. (2) lit. b), b2), i alin. (3) lit. b); 172 alin. (2) lit. b)
b2) i alin. (3) lit. a); 206 alin. (1), (2) i (3); 208 alin. (3); 211.
Ca concluzie, n comparaie cu CP anterior, n actualul CP al RM se regsesc mai multe prevederi
prin care minorul e aprat de violene prin prisma ncriminrii faptelor, evideniindu-se tendina de
diminuare a termenului sanciunilor. Cu toate acestea, CP nu conine prevederi urmare crora
minorul e protejat de toate formele violenei, prin ncriminarea acestora, att ca componen de baz
ct i calificat, aa cum stabilesc standardele internaionale i europene n domeniu. n acest sens, se
impune completarea alin. 2 art. 2011 CP Violena n familie cu urmtoarea circumstan agravant:
- lit. a1: svrit asupra unui minor. Necesitatea completrii rezult din: instrumentele
internaionale, care prevd abolirea tuturor formelor de violen mpotriva copiilor, orice form de
violen aplicat minorilor n orice circumstan, inclusiv n familie, urmnd a fi condamnat [56,
pct.41], i europene, ce stabilesc ca circumstan agravant comiterea violene domestice mpotriva
unui copil [19, art.46], protejarea minorului fa de violene, inclusiv cu caracter sexual, constituind
o prioritate pe termen lung a CE [49; 46; 54], precum i practica reuit a altor state (Israel,
Romnia) care stabilesc agravarea pedepsei n cazul n care agresorul este un membru al familiei [35;
11; 208].
De asemenea, CP nu abordeaz noile forme de abuz i exploatare care folosesc tehnologia
informaiilor, n particular Internet-ul, progresul n domeniul dat acutiznd problema victimizrii
minorilor, deoarece a facilitat producerea i distribuirea de imagini cu copii abuzai sexual, oferind
totodat anonimitate infractorilor, fcnd dificil identificarea lor. Noi tehnologii presupun i noi
msuri de prevenire victimologic. n acest sens, recomandm completarea CP al RM cu un articol
nou Acostarea minorilor n scop sexual cu urmtorul coninut: alin. (1) - propunerea prin
intermediul tehnologiilor de informare i comunicare a unei ntrevederi cu o persoan despre care se
tia cu certitudine c nu a atins vrsta de 18 ani, n scopul svririi oricror infraciuni cu caracter
sexual, dac propunerea a fost urmat de fapte materiale care conduc la o acea ntlnire; alin. (2) -
persoana care a svrit fapta prevzut la alin. (1) nu este pasibil de rspundere penal dac este
la nivel apropiat cu victima n ceea ce privete vrsta i dezvoltarea fizic i psihic. De asemenea,
completarea CP al RM cu un alt articol nou Atragerea minorilor la activiti de pornografie
infantil cu urmtorul coninut atragerea cu bun tiin de ctre o persoan care a atins vrsta de
18 ani a minorilor la activiti de pornografie infantil, precum i completarea coninutului art. 2081
CP Pornografia infantil cu urmtoarea sintagm obinerea accesului cu bun tiin, prin
intermediul tehnologiilor informaionale i a comunicaiilor, la pornografia infantil. Toate aceste
articole n mod direct sunt legate de utilizarea tehnologiilor informaionale, prin categoriile date de
infraciuni atentndu-se la inviolabilitatea sexual a minorilor.
Conform CPP din 1961 acesta coninea doar cteva prevederi referitoare la minori. Nici CPP din
2003 [6] nu acorda o atenie deosebit victimei minore. ns pe parcursul perioadei de la data intrrii
n vigoare i pn n 2011, se evideniaz un accent i fa de protejarea copiilor, codul suferind
completri, ca ex.: art. 10 alin. (6); art. 18, alin. (21); art. 20 alin. (2), pct. 4); art. 58, alin. (3) pct. 61),
alin. (4) pct. 2); art. 59, alin. (1); art. 60 alin.(1) pct.18); art. 113 alin. (6); art. 165 alin.(2) pct. 2); art.
185 alin. (2), pct. 3); art. 2151; art. 276 alin. (1) i (5); art. 511, alin. (1) pct. 5). Astfel, CPP actual
prevede c, n cazul cnd un minor este victim sau martor n faa instanei de judecat, se va aciona
pentru respectarea intereselor acestuia (art. 10, alin. (6)); accesul n sala de edin poate fi interzis
presei sau publicului, prin ncheiere motivat, pe parcursul ntregului proces sau al unei pri din
proces, n interesul respectrii moralitii, ordinii publice sau securitii naionale, cnd interesele
minorilor [...] o cer (art. 18, alin. (2)); n procesul n care un minor este victim sau martor, instana
de judecat va asculta declaraiile acestuia ntr-o edin nchis (art. 18, alin. (21)); urmrirea penal
i judecarea cauzelor penale n care snt [...] minori, se fac de urgen i n mod preferenial (art. 20,
alin (3)); n cazul unei victime minore, drepturile acesteia snt exercitate de reprezentanii ei legali
(art. 58, alin. (10)); nici un minor nu va fi obligat s participe la confruntarea cu persoana nvinuit
de infraciuni contra integritii lui fizice i/sau morale (art. 113, alin. (6)).
Ca concluzie, menionm c, n conformitate cu CPP al RM minorii victimizai prin infraciune se
bucur de toate drepturile procesuale penale specificate n art. 58-60, ns nu poate s le realizeze pe
toate, n plus, particularitile procedurii actuale fa de minor duce la victimizarea secundar a
acestuia. Prin urmare, actualul CPP nu corespunde tuturor nevoilor specifice al victimelor minore i
nu conine msuri suficiente de prevenire a infraciunilor. n acest sens, este nevoie de modificat i
completat CPP actual conform bunelelor practici existente n alte state, pe plan european i
internaional [22; 50; 48; 46; 70]. Ca msuri generale de protecie propunem: asigurarea posibilitii
ONG-urilor i consilierilor n domeniu de a asista sau 45 sprijini victimele, pe durata investigaiilor i
a procedurilor judiciare; asigurarea evitrii, dac e posibil, a contactului dintre victime i infractori n
sediile instanelor i al autoritilor de anchet; beneficierea de ctre toate persoanele implicate n
derularea procedurii judiciare a unei pregtiri profesionale n materia drepturilor copilului. Se
impune o modificare a CPP cu privire la asigurarea c victima s fie audiat n sala de judecat fr a
fi prezent acolo sau, cel puin, fr prezena pretinsului infractor, n special prin folosirea
tehnologiilor de comunicaii adecvate. Conform practicii altor state i standardelor europene se
propune includerea posibilitii victimelor minore, sub vrsta de 14 ani, ca n locul lor, s depun
mrturii n instan, un specialist n domeniu. Se propune completarea art. 77 a CPP a RM cu un nou
aliniat n care s se prevad c autoritile judiciare trebuie s desemneze un reprezentant special
pentru victim atunci cnd ea are calitate de parte n procedura judiciar, iar deintorii rspunderii
printeti nu pot reprezenta copilul n proces din pricina unui conflict de interese existent ntre el i
victima.
Legea RM privind drepturile copilului nr. 338-XIII din 15.12.94 [30], stabilete statutul juridic al
copilului ca subiect independent, prevede asigurarea sntii fizice i spirituale a copilului, organele
de ocrotire a drepturilor i intereselor copilului (art. 2), egalitatea n drepturi a copiilor (art. 3),
precum i drepturile fundamentale ale acestuia. Conform art. 4 dreptul copilului la via i la
inviolabilitatea fizic i psihic este garantat. Art. 6 stabilete c statul ocrotete inviolabilitatea
persoanei copilului, protejndu-l de orice form de exploatare, discriminare, violen fizic i psihic
[...] incitarea sau constrngerea de a practica orice activitate sexual ilegal, exploatarea n scopul
prostituiei sau al altei practici sexuale ilegale, n pornografie i n materiale cu caracter pornografic
inclusiv din partea prinilor sau persoanelor subrogatorii legale, rudelor.
Legea RM cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie, nr. 45-XVI din 01.03.2007
[32], stabilete bazele juridice i organizatorice ale activitii de prevenire i de combatere a violenei
n familie, autoritile i instituiile abilitate cu funcii de prevenire i de combatere a violenei n
familie, mecanismul de sesizare i soluionare a cazurilor de violen.
Codul de procedur civil al RM din 2003 [7]; Legea RM privind repararea cheltuielilor de tratament
aplicat persoanei vtmate n aciune criminal Nr.79-XIII din 28.04.1994 [36], Legea RM cu privire
la protecia martorilor i altor participani la procesul penal nr. 105-XVI din 16.05.2008 [37], Legea
cu privire la poliie, nr. 416-XII din 18.12.1990 [33]; Legea cu privire la asigurarea obligatorie de
asisten medical, Nr.1585-XIII din 27.02.98 [34]; HG nr.66 cu privire la cotele i modul de
calculare a cheltuielilor de tratament aplicat n staionar persoanei vtmate n aciune criminal, din
27.01.1995 [28], vizeaz doar unele aspecte ale sistemului de protecie a victimelor infraciunilor. 46


1.4. Concluzii
n concluzie la acest capitol facem urmtoarele aprecieri:
1. Propunem definiia precizat de victim a infraciunii drept orice fiin uman care suport n
mod direct sau indirect n urma infraciunii un prejudiciu moral, fizic sau material.
2. Propunem coninutul precizat al noiunii de victimitate ca vulnerabilitatea victimal sporit a unor
persoane determinat de interaciunea anumitor factori personali i exteriori ntr-o anumit situaie.
3. Propunem coninutul precizat al noiunii de victimizare ca procesul i rezultatul procesului
transformrii unei persoane (sau grup de persoane) n victim a infraciunii.
4. Propunem coninutul concretizat al noiunii de situaie victimogen ca ansamblul de circumstane
obiective i subiective, care determin nsuirea de ctre unele persoane a calitilor, care le asigur o
vulnerabilitate victimal sporit n anumite situaii concrete de via i care creeaz pericolul de a
cauza persoanei prejudicii morale, fizice sau materiale.
5. Propunem coninutul concretizat al noiunii de prevenire victimologic drept activitatea specific
a instituiilor sociale privind relevarea, nlturarea sau neutralizarea factorilor, a situaiilor
victimogene, n special a situaiilor create de comportamentul victimal al persoanei vinovate,
relevarea grupurilor de risc i persoanelor cu o vulnerabilitate victimal sporit i influenrii lor n
vederea restabilirii sau activizrii capacitilor lor de autoprotecie, precum i elaborarea i
implementarea msurilor speciale de protecie a cetenilor mpotriva infraciunilor i victimizrii
ulteriorare.
6. Propunem ca elemente concretizate ale cercetrii tiinifice: crearea modelului de studiere a
fenomenelor cu caracter victimologic, elaborarea programului, formularea ipotezelor de lucru,
metodele i tehnicilor organizatorice ale cercetrii, elaborarea unui suport tehnico-economic al
programului, aplicarea rezultatelor cercetrii n practica social.
7. Obiectul de cercetare a victimologiei juvenile este: personalitatea i comportamentul victimei
minore a infraciunii, relaiile acesteia cu infractorul, situaiile victimogene, victimitatea i
victimizarea minorilor, msurile de prevenire victimologice.
8. Propunem definirea victimologiei juvenile ca tiin socio-juridic, parte a sistemului
victimologiei criminologice care studiaz personalitatea i comportamentul victimei minore a
infraciunii, relaiile acesteia cu infractorul, situaiile victimogene, victimitatea i victimizarea
minorilor, msurile de prevenire victimologice.
9. Propunem noiunea precizat a victimei minore a infraciunii ca orice minor care suport n mod
direct sau indirect n urma infraciunii un prejudiu moral, fizic sau material. 47
10. Considerm c conceptul cheie a victimologiei juvenile l constituie vulnerabilitatea victimal
sporit a minorului, care reprezint victimitatea minorului, determinat de interaciunea
particularitilor victimei poteniale i factorilor situaionali exogeni.
11. Propunem definiia victimizrii juvenile ca procesul de transformare a minorului (minorilor) n
victim (victime) a infraciunii, determinat de particularitile bio-constituionale i psiho-
comportamentale speciale i rezultatul acestuia exprimat prin consecine de durat de ordin psihic,
fizic i comportamental cu un impact deosebit de grav pentru generaia n cretere. 12. Propunem
definiia comportamentului victimal al minorului ca comportament prin care victima provoac,
favorizeaz sau ntr-un alt mod uureaz svrirea infraciunii mpotriva sa.
13. Dei fiecare stat are o legislaie divers s-a constatat o direcie comun spre transferarea
responsabilitii rezolvrii conflictului mediului extrafamilial ageniilor specializate (Tribunale
pentru Minori), unele ri dispun doar de judectori specializai (Frana, Germania, Spania). n
contextul tendinei existente n R.Moldova de reducere a numrului de instane judectoreti
specializate, considerm oportun i realizabil, de a desemna o categorie aparte de judectori
specializai pentru minori.
14. Propunem elaborarea i implementarea unei strategii naionale privind drepturile copilului. n
vederea aplicrii bunelor practici europene propunem ca n cadrul strategiei s se regseasc un
instrument inovator n domeniul prevenirii - tabloul de bord al drepturilor copilului, care va cuprinde
indicatori privind drepturile copilului i va furniza informaii cuprinztoare, fiabile, comparabile i
actualizate privind protejarea drepturilor copilului n ara noastr. Instituiile responsabile urmeaz s
elaboreze, publice i actualizeze acest tablou de bord. Menionm c, acest instrument nu ar constitui
doar un punct de referin pentru cercetare, ci prin punerea n eviden a bunelor practici - ar putea
reprezenta un impuls important pentru schimbarea politicii statului, suplinind cadrului normativ
incomplet, acionnd prin intermediul metodei deschise de coordonare.
15. Propunem completarea alin. 2 art. 2011 CP Violena n familie cu urmtoarea circumstan
agravant: - lit. a1: svrit asupra unui minor. Necesitatea completrii rezult din instrumentele
internaionale i europene, practica reuit a altor state, care stabilesc agravarea pedepsei n cazul n
care agresorul este un membru al familiei.
16. Recomandm completarea CP al RM cu un articol nou Acostarea minorilor n scop sexual cu
urmtorul coninut: alin. (1) - propunerea prin intermediul tehnologiilor de informare i comunicare
a unei ntrevederi cu o persoan despre care se tia cu certitudine c nu a atins vrsta de 18 ani, n
scopul svririi oricror infraciuni cu caracter sexual, dac propunerea a fost urmat de fapte
materiale care conduc la o acea ntlnire; alin. (2) - persoana 48 care a svrit fapta prevzut la
alin. (1) nu este pasibil de rspundere penal dac este la nivel apropiat cu victima n ceea ce
privete vrsta i dezvoltarea fizic i psihic. De asemenea, completarea CP al RM cu un alt articol
nou Atragerea minorilor la activiti de pornografie infantil cu urmtorul coninut atragerea cu
bun tiin de ctre o persoan care a atins vrsta de 18 ani a minorilor la activiti de pornografie
infantil, precum i completarea coninutului art. 2081 CP Pornografia infantil cu urmtoarea
sintagm obinerea accesului cu bun tiin, prin intermediul tehnologiilor informaionale i a
comunicaiilor, la pornografia infantil.
17. Actualul CPP nu corespunde tuturor nevoilor specifice al victimelor minore i nu conine msuri
suficiente de prevenire a infraciunilor. Ca msuri generale de protecie propunem: asigurarea
aplicrii ordonanei de protecie (art. 2151 CPP) nu doar ca un instrument pentru victimele adulte, dar
i fa de minori; asigurarea evitrii, dac este posibil, a contactului dintre victime i infractori n
sediile instanelor i al autoritilor de anchet, cu excepia cazului n care autoritile competente
stabilesc astfel n interesul suprem al copilului sau atunci cnd cercetrile sau procesul necesit acest
contact. Cu privire la audierea copilului propunem modificarea CPP, prin care s se stabileasc ca
interviurile cu copilul s aib loc, doar n locuri speciale sau amenajate n acest scop; audierile s fie
desfurate de ctre profesioniti pregtii anume pentru aceasta; n msura n care este posibil sau
necesar, toate audierile cu copilul s fie desfurate de ctre aceleai persoane; numrul audierilor s
fie ct mai limitat posibil, meninndu-se n limitele minime necesare pentru scopurile procesului
penal; nsoirea copilului de ctre reprezentantul su legal sau, dac este adecvat, de ctre un adult
ales de ctre copil; asigurarea c toate audierile victimei, pot fi nregistrate video i c aceste
nregistrri pot fi acceptate ca probe n instan; toate persoanele implicate n derularea procedurii
beneficiaz de pregtire profesional n materia drepturilor copilului. Modificare a CPP se impune i
cu privire la asigurarea c victima s fie audiat n sala de judecat fr a fi prezent acolo sau, cel
puin, fr prezena pretinsului infractor, n special prin folosirea tehnologiilor de comunicaii
adecvate. Se mai propune completarea art. 77 a CPP a RM cu un nou aliniat n care s se prevad c
autoritile judiciare trebuie s desemneze un reprezentant special pentru victim atunci cnd ea are
calitate de parte n procedura judiciar, iar deintorii rspunderii printeti nu pot reprezenta copilul
n proces din pricina unui conflict de interese existent ntre el i victima.