EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 99 VARA FEITOS CVEIS,
DE CONSUMO E EMPRESARIAL DA COMARCA DE SALVADOR BA.
PEDRO LIMA SABOIA, j devidamente qualificado nos autos do processo em que litiga contra REVENDEDORA SEU CARRO LTDA, tambm devidamente qualificada, em ateno ao despacho de fl., vem perante V. Excelncia emendar a Inicial nos termos a seguir: DO DIREITO O ordenamento jurdico ptrio estabelece que quem dispe de um bem tem a obrigao de garantir que o seu adquirente tenha, mais do que a propriedade e a posse, o seu uso e gozo dentro dos padres normais que se contratou no negcio efetuado. o que se v no art. 447 do Cdigo Civil, in verbis: Art. 447. Nos contratos onerosos, o alienante responde pela evico. Subsiste esta garantia ainda que a aquisio se tenha realizado em hasta pblica. Nesse sentido, caso, aps a aquisio, venha o adquirente a perder a propriedade de um bem por determinao judicial que confere a titularidade de tal bem a outrem, fundamentada a deciso judicial em elemento jurdico preexistente ao negcio em assunto h o reconhecimento do direito do prejudicado em requerer junto ao vendedor ou permutante a reparao do dano causado. o que se v no caso em tela! A doutrina especializada ensina que a evico direito que tem caractersticas inatas a qualquer contrato, exceto em havendo estipulao em contrrio. Desse modo, s se excluir a responsabilidade do alienante se houver clusula expressa (pactum de non praetanda evictione), conforme dico do artigo 448 do Cdigo Civil, in verbis: Art. 448. Podem as partes, por clusula expressa, reforar, diminuir ou excluir a responsabilidade pela evico.
O que no se efetivou no caso em baila! Como visto, tem o autor o direito de exigir contratualmente que a empresa alienante da coisa venha a responder por eventual evico que venha a ocorrer. DOS DANOS MORAIS Referente aos danos morais sofridos pelo autor estes so explcitos, em face da negligencia da R, quando o autor agindo de boa-f adimpliu corretamente as prestaes acordadas, e no obteve a contraprestao devida: o pleno gozo do bem! Diariamente lidamos com as mesmas situaes criadas por empresas descontroladas e com alta lucratividade que se prevalecem da vulnerabilidade do consumidor, e como se no bastasse, regozijam sobre os consumidores seu superior poder econmico, trazendo angustia e sofrimento aos mesmos. Logo, a indenizao, alm de servir para compensar o Autor dos transtornos causados pela negligencia e desorganizao da R em resolver a situao, apresenta sem dvida, um aspecto pedaggico, pois serve de advertncia para que o causador do dano e seus congneres venham a se abster de praticar os atos geradores desse dano. Resta evidente, em virtude da constituio federal de 1988 (Artigo 5, incisos V e X) e o Cdigo de Defesa do Consumidor, que no h mais espao para aqueles que afirmam a falta de fundamentao legal para a reparao do dano moral: assegurado o direito de resposta proporcional ao agravo, alm de reparao por dano material, moral e a imagem. (Art.5,V CF); direito bsico do consumidor a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais,individuais coletivos e difusos. (Art.6,VI da lei 8.078/90) Nas palavras de Srgio Cavalieri Filho: O dano moral aquele que atinge os bens da personalidade, tais como a honra, a liberdade a sade e a integridade psicolgica, causando dor tristeza, vexame e humilhao a vitima (...) Tambm se incluem nos novos direitos da personalidade os aspectos de sua vida privada, entre eles a sua situao econmica financeira (...)(Programa de Responsabilidade Civil, Editora Malheiros, SP, 7 Edio, 2007)
Segundo a lio do inexcedvel Mestre Yussef Said Cahali (in Dano Moral, Editora Revista dos Tribunais, SP, 1998,2 Edio): Dano moral a privao ou diminuio daqueles bens que tem um valor precpuo na vida do homem e que so a paz, a tranqilidade de esprito, a liberdade individual, a integridade individual, a integridade fsica, a honra e os demais sagrados afetos, classificando-se desse modo, em dano que afeta a parte social do patrimnio moral (honra, reputao etc.) e dano que molesta a parte afetiva do patrimnio moral (dor, tristeza, saudade etc.), dano moral que provoca direta ou indiretamente dano patrimonial (cicatriz deformante) e dano moral puro (dor, tristeza etc.). Desta feita, a negligncia e falta de organizao quanto ao atendimento ao Autor, causaram grande impacto emocional, que se deparou impotente diante da privao de no dispor do bem para dele desfrutar, afetando drasticamente o seu rendimento mensal, o impendido de batalhar para conseguir o seu sustento e de toda a sua famlia, tendo assim a sua honra, dignidade e tranquilidade feridas gravemente. No se trata de simples dissabor, como aqueles a que todos esto submetidos na vida em sociedade, e muito menos de uma personalidade com sensibilidade exacerbada. As atitudes da empresa R causou ao Autor profunda frustrao, angustia dor e desequilbrio em seu bem estar. No h como se negar que aquelas pessoas que assinam contrato de compra e venda de imvel necessitam de toda explicao acerca do negocio contratado, visto que um bem de tamanha importncia. Vale lembrar que a prova do dano moral in r ipsa, ou seja, no precisa comprovar, pois nasce do prprio fato, configurando-se atravs da dor, sofrimento que retire a pessoa do seu bem estar, causando ao homem desgaste e ferindo a sua dignidade. Destarte, afigura-se inexoravelmente danosa a conduta da R, gerando assim danos morais de enorme gravidade, visto que, como j exposto causou frustrao de expectativa do Autor que, fugindo a normalidade, interferiu no comportamento psicolgico do mesmo causando-lhe angustias de tal ordem que agrediram seu bem estar. Quanto fixao da indenizao por danos morais, aquela carecer restar definida pelo prudente arbtrio desse Nobre Juzo. Importante ressaltar que a importncia da indenizao vai alm do caso concreto, posto que a sentena tem alcance muito elevada, na medida em que traz consequncias ao direito e toda sociedade. Por isso, deve haver a correspondente e necessria exacerbao do quantum da indenizao tendo em vista a gravidade da ofensa honra do autor; os efeitos sancionadores da sentena s produziro seus efeitos e alcanaro sua finalidade se esse quantum for suficientemente alto a ponto de apenar a empresa r, revendedora de veculos consagrada no mercado, e assim coibir que outros casos semelhantes aconteam. DA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. Tendo em vista as ilegalidades praticadas pela r, que de total m f ofertou produto no qual no podia dispor, haja vista ser este de terceiros. E diante da situao lamentvel a que se encontra o autor, ao ver sua vida devassada em razo da impossibilidade de laborar somada ao descrdito que acometeu seu nome, ambas as situaes decorrentes da conduta irresponsvel e abusiva da r, de rigor que a requerida seja liminarmente obrigada a retirar o nome do autor dos cadastros restritivos de crdito. Assim, restam demonstrados os requisitos para a concesso da tutela antecipada a que se pleiteia, seno vejamos: a) Prova inequvoca da verossimilhana das alegaes: verifica-se dos documentos acostados, que o autor cumpriu religiosamente com suas obrigaes. Sendo evidente que as prestaes que deram ensejo a negativao datam justamente dos meses subsequentes ao cumprimento da deciso judicial, que privou o autor do bem. Sendo assim, completamente equivocada a restrio que sofreu o demandante. b) Dano irreparvel ou de difcil reparao: depreende-se da farta documentao inclusa que o autor vem enfrentando dificuldades financeiras terrveis em razo de no dispor de veculo para o seu labor dirio, alm dos transtornos provocados em razo de no dispor sequer de crdito na praa. Desta forma, de se ponderar que sobredito dano tem efetiva origem nas prticas abusivas, pois presumvel que o autor assinou contrato de compra e venda de automvel com base na confiana das informaes prestadas pelos representantes do ru, que omitindo informaes induziu o autor a erro. Ademais, no h perigo de irreversibilidade no provimento antecipatrio, eis que a liminar concedida no acarreta nenhum prejuzo aos rus. Portanto, por medida de justia que a requerida seja liminarmente obrigada a excluir o nome do autor dos cadastros restritivos de crdito, bem como para disponibilizar veculo automotor, nas mesmas condies do que fora apreendido, a fim de que possa o autor voltar ao seu labor e, consequentemente, voltar a promover o seu prprio sustento. DOS PEDIDOS Em face do exposto, requer a V. Exa. a) O sentenciamento pela inteira procedncia da ao com a condenao de Requerido integral reparao dos danos materiais no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), e de danos morais no valor a ser arbitrado pelo M.M. juzo, em valor no inferior a R$ 10.000 (dez mil reais). b) A antecipao dos efeitos da tutela, liminarmente e inaudita altera pars, com supedneo no art. 273 do CPC, para que obrigue a r a excluir o nome do autor dos cadastros restritivos de crdito, bem como para disponibilizar veculo automotor, nas mesmas condies do que fora apreendido. c) Requer a produo de prova atravs de todos os meios em direito admitidos, inclusive o depoimento pessoal do representante legal da r e inquirio das testemunhas, caso necessrio.
Nestes termos. Pede deferimento.
Salvador, 27 de novembro de 2013
Tcio de Oliveira Bastos Tcio de Oliveira Bastos OAB/BA n 30.045