145

Unitatea de nvare nr. 11

AFECTIVITATE I PERSONALITATE


Cuprins
11.1. Stri afective i trsturi afective................................... 146
11.2. Modele ale aspectelor afective ale personalitii ........... 147
11.3. Stilul emoional i coninutul vieii afective ................. 149
11.4. Emoii negative i personalitate..................................... 153
10.5. Bibliografie recomandat .............................................. 156
10.6. Test de verificare a cunotinelor .................................. 156



Introducere
n aceast unitate de nvare va fi prezentat relaia dintre afectivitate i
personalitate. Aspectele afective ale personalitii sunt responsabile pentru tririle
curente, pentru stilul afectiv i, n general, pentru starea de bine pe care o simim n
fiecare moment. Explicarea aspectelor afective n psihologia personalitii se bazeaz
pe dou categorii de modele teoretice. Modelele categoriale consider tririle afective
ca fiind categorii distincte, cu variabilitate individual. Modelele dimensionale
consider tririle ca e o rezultat a manifestrii unor dimensiuni fundamentale ale
tririi afective.
Exist o relaie ntre dou dimensiuni biologice ale personalitiiextraversia,
respectiv nevrotismul i starea de bine, n sensul c un nivel ridicat de extraversie i
un nivel sczut de nevrotism constituie premisele unei firi fericite. Un nivel ridicat al
nevrotismului este asociat cu predominana strilor afective negative.
Explicaia nevrotismului este realizat de mai multe modele teoretice: modelul
biologicnevrotismul ca dimensiune de personalitate este efectul supra-activrii
sistemului limbic, respectiv modelul cognitivnevrotismul este efectul cogniiilor
individului i al biasrilor sale atenionale.



Competenele unitii de nvare
Dup parcurgerea acestei teme, studenii vor fi capabili:
S defineasc trsturile afective.
S exemplifice trsturile afective prin stri i comportamente.
S analizeze relaia dintre trsturile afective i tririle afective.
S explice natura diferenelor dintre modelele categoriale i cele dimensionale
ale afectivitii.
S utilizeze un modelele categoriale, respectiv dimensionale ale afectivitii
pentru a explica diferene individuale la nivel de trsturi de personalitate.
S defineasc starea de bine i relaia ei cu fericirea.
S explice relaiile dintre dimensiunile biologice ale personalitii i starea de
bine.
S explice relaia dintre nevrotism ca dimensiune de personalitate i manifestrile
nevrotice: depresia i melancolia.


Durata medie de parcurgere a acestei uniti de nvare este de 2 ore i 30 de
minute.

146

11.1. STRI AFECTIVE I TRSTURI AFECTIVE

Afectivitateacomponent a personalitii
Tririle afective (emoiile) au un rol esenial n reglarea comportamentului, deoarece ele orienteaz
comportamentul motivat fie n sensul apropierii (efecte pozitive ale comportamentului), fie n
sensul evitrii (efecte negative), constituind evaluri globale ale stimulilor din mediu (plcut/
neplcut). Emoiile sunt legate de procesele incontiente, fiind numai parial contientizabile;
mecanismele emoionalitii fiind att subcorticale (hipotalamus i amigdala), ct i corticale.
Modul particular de a reaciona este asociat cu trsturi de personalitate de ordin mai
general: emoiile pozitive sunt asociate cu extraversia i impulsivitatea, iar cele negative cu
anxietatea i nevrotismul. n acest sens putem vorbi despre trsturi afective de personalitate.
Trsturile afective sunt predispoziii relativ constante (patternuri comportamentale) de a avea un
anumit tip de emoii i triri afective i de a se comporta concordant cu acestea. Aceste predispoziii
sunt constante de-a lungul timpului i al situaiilor i manifest, ca orice trstur de personalitate,
variaii interindividuale. Stri afective sunt pasagere i depind n mare msur de situaie, dei
trstura predispune la stri afective concordante cu ea.
Trstura afectiv predispune la triri afective de acelai tip, n ciuda variaiilor situaionale:
O persoan vesel (trstur afectiv) va avea mai frecvent stri afective pozitive, chiar n situaii
stresante, dect o persoan posac. O persoan iritabil va avea mai frecvent triri afective negative
dect o persoan calm i echilibrat emoional. Aceasta nu nseamn, desigur, c persoanele vesele
nu pot avea stri de tristee sau c persoanele iritabile nu au momente de calm sau veselie.


Exemplu: trsturi afective i stri afective
Trstura anxioas este variabil de la un individ la altul, avnd o component genetic cert.
Activarea sistemului nervos autonom produce simptome ale anxietii (puls accelerat,
transpiraii, nervozitate). Experienele copilriei pot influena trstura, fie n sensul
accenturii, fie al atenurii ei. Persoanele nalt reactive emoional tind s fie mai empatice i
s se contamineze uor cu emoiile altora. n condiii defavorabile, anxietatea este fondul pe
care se dezvolt comportamentul maladaptativ.
Intensitatea strilor afective este o trstura temperamental (unii au triri mai intense, alii
mai puin intense). La acelai individ, strile afective, pozitive sau negative, se manifest cu
intensitate similar de la o situaie la alta. Cercetrile fcute cu chestionare i inventare de
autoevaluare au confirmat acest lucru, ct i faptul c, n medie, femeile obin scoruri mai mari
pentru intensitatea strilor afective dect brbaii.

Modelele teoretice ale emoiilorstare i ale trsturilor afective se mpart n 2 categorii, n
funcie de modul n care explic tririle emoionale fundamentale (Larsen & Buss, 2005): modele
categoriale i modele dimensionale. Modelele categoriale pornesc de la premisa c emoiile bazale
constituie categorii distincte, fiecare dintre ele prezentnd variabilitate interindividualbucurie,
tristee, surpriz etc. Principalul neajuns al modelelor categoriale este dificultatea de a gsi criterii
valide de definire a categoriilor i de organizare a termenilor care descriu emoii n aceste categorii,
deoarece diferii cercettori utilizeaz criterii diferite i ajung la liste de emoii bazale diferite. Din
aceast cauz exist actualmente mai multe modele teoretice categoriale. Modelele dimensionale
concep emoiile ca rezultat al manifestrii unor dimensiuni fundamentale ale tririiplcut/
neplcut, care sunt legate de mecanisme neurofiziologice implicate n supravieuire i viaa n grup.
Problema acestor modele este de a defini de o manier clar dimensiunile pe care msurm
intensitatea tririlor (strilor).


S ne reamintim...
Afectivitatea este o component a personalitii.
Trsturile afective sunt predispoziii constante de a avea un anumit tip de emoii i triri
afective.
Strile afective sunt triri pasagere, care depind n mare msur de situaie.
147


1. Dai dou exemple de trsturi afective i, pentru fiecare dintre ele, cte un exemplu de
stare afectiv prin care se manifest trstura la o persoan, n dou situaii concrete
(descriei situaiile).
2. n fiecare din exemplele de mai sus, analizai rolul trsturii i rolul situaiei n
manifestarea strii afective.



11.2. MODELE ALE ASPECTELOR AFECTIVE ALE PERSONALITII

Modelele categoriale ale afectivitii
n 1872 Darwin enuna o idee foarte avansat pentru acele timpuri: oamenii i animalele au expresii
emoionale asemntoare i emoii asemntoare, ceea ce face posibil comunicarea nonverbal:
ntre oameni (nelegem emoiile celorlali observndu-le expresia facial, postura, gesturile), ntre
animalele de aceeai specie, dar i comunicarea dintre om i animale. Pe aceeai direcie de gndire,
ntr-o cercetare devenit celebr, Ekman (1973) a demonstrat caracterul general-uman al expresiilor
emoionale i faptul c ele sunt independente de cultur, aadar i de nvare. Prin urmare,
justificarea categoriilor de afecte rezid n caracterul lor nnscut: emoiile bazale sunt recunoscute
prin expresia facial asociat lor, indiferent de cultur. Dup criteriul caracterului universal al
expresiilor faciale, Ekman identific dezgustul, tristeea, bucuria, surpriza, mnia i frica. O dovad
n plus este faptul c la copiii orbi (care nu au avut cum s nvee expresii faciale) sunt prezente
aceste expresii emoionale de baz. Ali teoreticieni susin ns c criteriile de categorizare a
emoiilor trebuiesc cutate n motivaie, adic relaie cu tipul de aciune ctre care direcioneaz
comportamentul, sau n funcionarea unor circuite neurale (vezi Tabelul 11.1).

Tabelul 11.1. Teorii ale emoiilor primare i criterii de categorizare derivate din ele.

Teorie Emoii fundamentale Criterii
Ekman, Friesen & Ellsworth,
1972
Furie, dezgust, fric, bucurie, tristee,
surpriz
Expresii faciale universale
Frijda, 1986 Dorin, fericire, interes, surpriz, uimire,
mhnire
Motivaia de a aciona ntr-un
anumit fel
Gray, 1982 Furie, groaz, anxietate, bucurie Circuite cerebrale
Izard, 1977 Furie, dispre, dezgust, dezolare, fric,
vinovie, interes, bucurie, ruine, surpriz
Motivaia de a aciona ntr-un
anumit fel
James, 1884 Team, tristee, dragoste, furie Suport fiziologic
Mower, 1960 Durere, plcere Stri emoionale nnscute
Oatley & Johnson-Laird, 1987 Furie, dezgust, anxietate, fericire, tristee Implicare cognitiv redus
Plutchik, 1980 Furie, acceptare, bucurie, anticipare, fric,
dezgust, tristee, surpriz
Procese biologice rezultate
din evoluie
Tomkins, 1984 Furie, interes, dezgust, fric, bucurie,
ruine, surpriz
Densitatea activri neurale
(Sursa: adaptat dup Larsen & Buss, 2005, p. 411)

Modelele dimensionale ale afectivitii
Watson i Tellegen (1985) propuneau un model bidimensional al afectivitii, cu axe ortogonale:
emoionalitate pozitiv (ridicat/sczut) i negativ (ridicat/sczut). Cele dou dimensiuni fiind
independente, din combinaia lor rezult 8 categorii de emoii pozitive i negative (vezi Figura
11.1). Baza empiric a acestui model este analiza factorial a termenilor prin care oamenii
evalueaz i i autoevalueaz emoiile i din studii ale expresiilor emoionale faciale. Pe baza
acestui model a fost dezvoltat un inventar al afectelor pozitive i negative, n care subiecii trebuie
s evalueze, pe o scala de 5 puncte, descrieri de stri afective pe care le triesc n prezent sau le-au
trit cu ctva timp n urm. Din suma scorurilor se obine un indice general al afectivitii pozitive
i negativ A+, respectiv A. Indicele A+ este mai mare la cei ce sunt mai sociabili. Indicele A este
mai mare la cei care au relatat c se simt stresai sau au probleme de sntate.
148


























Figura 11.1. Modelul bifactorial al afectivitii al lui Tellegen.
(Sursa: Cloninger, 1996, p. 409)

Larsen & Fredrickson (2001) au propus un model bidimensional al afectivitii, care combin tonul
(coloratura) tririi afective cu intensitatea reaciei emoionale (Figura 11.2): dimensiunea plcere/neplcere,
corespunztoare motivaiei de apropiere/evitare i dimensiunea activare ridicat/activare sczut,
corespunztoare emoionalitii din modelele biologice ale personalitii.





















Figura 11.2. Modelul dimensional al afectivitii al lui Larsen & Fredrickson (2001).
(Sursa: Larsen & Buss, 2005, p. 412.)

Afectivitate+ ridicat
A
f
e
c
t
i
v
i
t
a
t
e

s
c

z
u
t

Gentilee
Dezangajare puternic
Afectivitate+ sczut
Dezagreabilitate
A
f
e
c
t
i
v
i
t
a
t
e

r
i
d
i
c
a
t

Angajare puternic
Activ
Entuziast
Energic
Mulumit
Cald
Amabil
Activ
Uimit
Surprins
Calm
Placid
Relaxat
Nefericit
Temtor
Ostil
Nervos
Linitit
Placid
Imobil
Trist
Singuratic
Melancolic
Nefericit
Posac
Somnoros
Lene
Deprimat
Activare
ridicat
Activare
sczut
Plcut Neplcut
Afectivitate
negativ
Afectivitate
pozitiv
Nelinitit
Anxios
Iritat
Ostil
Trist
Morocnos
Nefericit
Amrt
Plictisit
Somnoros
Apatic
Deprimat
Exaltat
Excitat
Vioi
Entuziast
Mulumit
Vesel
Fermector
Bucuros
Relaxat
Mulumit
Calm
Linitit
149

Din combinarea celor dou dimensiuni rezult 6 categorii bidimensionale de emoii i trsturi
corespunztoare lor:
Afectivitate+, activare ridicatexaltat, excitat, vioi, entuziast.
Afectivitate+, activare sczutrelaxat, mulumit, calm, linitit.
Afectivitate, activare ridicatnelinitit, anxios, iritat, ostil.
Afectivitate, activare sczutplictisit, somnoros, apatic, deprimat.
Afectivitate+, activare mediemulumit, vesel, fermector, bucuros.
Afectivitate, activare medieplictisit, somnoros, apatic, deprimat.


S ne reamintim...
Exist dou tipuri de modele teoretice ale afectivitii: modele categoriale i modele
dimensionale.
Modelele categoriale mpart trsturile i strile afective n categorii distincte.
Modelele dimensionale explic trsturile i strile pe un continuum rezultat prin
combinarea a dou dimensiuni fundamentale ale afectivitii (de ex. tonul afectiv i
gradul de activare)


3. Reluai strile afective/emoiile date ca exemplu n paragraful anterior i ncadrai-le
ntr-un model categorial al afectivitii. Argumentai de ce le-ai ncadrat ntr-o anume
categorie.
4. ncadrai cele dou trsturi date ca exemplu n paragraful anterior ntr-unul din
modelele bidimensionale ale afectivitii i explicai raiunea ncadrrii fiecreia.



11.3. STILUL EMOIONAL I CONINUTUL VIEII AFECTIVE

Starea de bine (well being)
ntre termenii de stare de bine i fericire exist o suprapunere aproape perfect, cu meniunea
ambele se pot referi la satisfacia de via n general sau la starea resimit la un moment dat. Sunt
fericit sau am o stare de bine n acest moment, dar pot fi nefericit n general i invers, pot avea acum
o stare de bine, dar consider c am o via nefericit. Fericirea, ca el suprem al vieii, a fost un
obiect de preocupare pentru filozofie nc de la Aristotel, fiind definit fie ca mod de via virtuos,
de conformare la idealurile i legile societii, sau, dimpotriv mod de via centrat pe plcere i
satisfacerea tuturor dorinelor. La finalul secolului al nousprezecelea, William James definea
fericirea ca raportul dintre realizri i aspiraii (ap. Larsen & Buss, 2005, p. 414)
Conceptul de stare de bine a fost lansat mai nti n economie, fiind definit ca stare pozitiv
trit de o entitategrup, societate, individ. Termenul a fost ulterior dezvoltat n psihologie de
Diener (1984, 2000) i adus la dezvoltarea unei arii largi de cercetri referitoare la starea de bine i
predispoziia spre starea de binetrstur, care a fost definit ca predispoziia spre a fi fericit n
general. Starea de bine este definit ca satisfacie general n legtur cu viaa.


Exemple: ingredientele unei viei fericite
Martin Seligman lansa n 2011, sub acronimul PERMA (Positive Emotion, Engagement;
Relationships, Meaning i Achievement) o list cu cinci "ingrediente" ale unei viei fericite,
pe care le poate identifica fiecare: emoii pozitive, implicare, relaii interpersonale, un sens n
via, realizri. (http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Seligman)

Acelai individ are variaii ale strii de bine pe parcursul unei zile sau al unei perioade mai
lungi de timp, n funcie de starea de oboseal, de starea de sntate, de situaii, de evenimentele
stresante trite. Unele studii, printre care cel al lui Reis et al. (2000) au identificat ca principal
determinant al strii de bine cotidiene modul n care sunt satisfcute trebuinele de autonomie,
competen i apartenen. Unii indivizi au n general un nivel mai ridicat al strii de bine dect
alii. O prim ntrebare care se ridic din aceast constatare (care poate fi fcut la nivel empiric sau
la nivel de studii tiinifice), este urmtoarea: De ce depinde variana interindividual a strii de
150

bine? Are starea de bine legtur cu personalitatea individului, cu variabilele demografice (sex,
vrst, nivel socio-economic, educaie, stare marital), cu condiiile lui de trai (locul de reziden,
calitatea condiiilor de locuit, responsabiliti familiale, satisfacia la locul de munc), cu
particularitile culturale i economice ale societii n care triete?
Variabilele demografice explic doar o mic parte din variana interindividual a strii de
bine (10-15%), dar este foarte posibil ca starea de bine s aib ali determinai individuali, cele mai
probabil implicate fiind trsturile de personalitate. Costa & McCrae (1980), pe baza studiile
existente n epoc, au presupus c exist doi mari factori de personalitate care ar fi responsabili de
autoevaluarea strii de fericire: extraversia i nevrotismul (vezi Figura 11.3).

Figura 11.3. Influena extraversiei i nevrotismului asupra strii de bine prin
predispoziia spre emoii pozitive i negative. (Sursa: Larsen & Buss, 2005, p. 421).

Personalitate i stare de bine
Exist o relaie ntre personalitate i starea de binetrsturile de personalitate influeneaz reacia
afectiv la evenimente i determin, prin strile afective preponderent pozitive sau negative, starea
subiectiv de bine. Variana explicat de cei doi factori, extraversia i nevrotismul, este de 3 ori mai
mare dect cea datorat tuturor factorilor economici i demografici menionai anterior (Larsen &
Buss, 2005, p 420). A poseda un nivel ridicat de extraversie i un nivel sczut de nevrotism este
combinaia perfect pentru a fi fericit. Influena celor doi factori de personalitate asupra strii
subiective de bine nu este una direct, ci mediat de strile la care predispun.















Figura 11.4. Relaia direct ntre personalitate i starea de bine prin amplificarea receptrii
evenimentelor de via prin trsturi (Sursa: Larsen & Buss, 2005, p. 422).

Manifestarea trsturilor de personalitate este favorizat de situaii de via care amplific
tririle concordante cu trsturile de personalitate (vezi Figura 11.4). n situaii stresante, persoanele
cu nivel ridicat al nevrotismului vor manifesta mai multe emoii negative dect cele cu un nivel
sczut la acelai factor, ceea ce va afecta starea subiectiv de bine. n situaii plcute, persoanele cu
nivel ridicat al extraversiei vor manifesta mai multe emoii pozitive dect cele cu un nivel sczut la
acelai factorrelaie direct ntre trsturile de personalitate i starea subiectiv de bine.
Trsturi extraverte
Trsturi nevrotice
Emoii pozitive
Emoii negative
Stare subiectiv
de bine
Situaii care pot
produce emoii
pozitive
Trsturi extraverte
Trsturi nevrotice
Situaii care pot
produce emoii
negative
Emoii pozitive
Emoii negative
Stare de bine
subiectiv
151



















Figura 11.5. Relaia indirect ntre personalitate i starea de bine prin influena trsturilor
asupra stilurilor de via. (Sursa: Larsen & Buss, 2005, p. 422).

Exist ns i o relaie indirect dintre personalitate i starea de binetrsturile determin
persoana s i creeze un stil de via concordant cu trsturile dominante, iar stilul de via este
rspunztor pentru preponderena emoiilor pozitive sau negative i pentru starea subiectiv de bine
(vezi Figura 11.5). Persoanele cu un nivel ridicat al extraversiei vor alege un stil de via care le va
produce mai frecvent emoii pozitive, iar persoanele cu un nivel ridicat al nevrotismului vor alege
un stil de via care le va produce mai frecvent emoii negative, afectnd astfel starea subiectiv de
bine.


Exemplu: coninut afectiv i stil afectiv
n descrierea particularitilor manifestrilor emoionale sunt frecvent utilizai termenii de
coninut (tip de trire emoionalemoii pozitive/negative) i stil (modul n care este trit
emoiaintensitate ridicat sau sczut a emoiilor respective).
Persoana A are frecvent emoii pozitiveeste vesel, se bucur (coninut), dar
intensitatea acestor emoii este redus; rezultatul va fi o via afectiv calm i senin.
Persoana B are aceleai emoii, dar de intensitate ridicatva tri evenimentele cu
entuziasm i exuberan.
Persoana C are frecvent emoii negativeeste trist, iritat, nemulumit; viaa sa
afectiv este marcat de melancolie i nefericire cronic.
Persoana D este trist, iritat, nemulumit, dar emoiile sunt foarte intense; viaa sa
afectiv este dominat de nefericire intens, agitaie, ostilitate i anxietate.
Coninutul i stilul afectiv sunt expresia unor trsturi de personalitate deoarece sunt
relativ stabile de-a lungul timpului i al situaiilor i prezint diferene interindividuale.

Fericirea ca variabil de personalitate
Conceptul de fericire este relativ nou n psihologie, introdus de curentul Psihologiei pozitive
(Seligman & Csikszentmihalyi, 2000; Diener, 2000). Dar exist diferene individuale la acest nivel?
Putem vorbi de o predispoziie structural spre a fi fericit sau nefericit, indiferent de mprejurrile
de via? Diener, Lukas & Larsen (2003) au constatat c cei care au scoruri ridicate la Scala de
fericire au predominant emoii pozitive i tind s fie mulumii de viaa lor. A fi fericit fiind un
atribut socialmente dezirabil, este posibil ca respondenii s fi minit la chestionare sau s nu-i dea
seama dac sunt cu adevrat fericii (mecanisme incontiente de negare). Scorurile la fericire
corelau cu dezirabilitatea social, dar ele corelau i cu evaluarea strii de fericire fcut de ctre
ceilali, ceea ce reduce probabilitatea ca subiecii s fi minit intenionat. Este foarte posibil ca a
avea o imagine de sine ca persoan fericit (iluzie pozitiv despre sine), pozitiv, valoroas, s fie o
Stil de via care
ntreine rezultate
pozitive
Stil de via care
ntreine rezultate
negative
Trsturi extraverte
Trsturi nevrotice
Emoii pozitive
Emoii negative
Stare de bine
subiectiv
152

component a predispoziiei spre fericire, nu neaprat un efect al distorsiunii intenionate. Scorurile
la scala de fericire corelau i cu alte msurtori, cum ar fi numrul de prieteni, evalurile membrilor
familiei, evaluri fcute de psihologi.

Diferene de grup n privina nivelului de fericire
Diferene de gen. Femeile sunt mai nclinate spre depresie dect brbaii. n populaia general,
proporia de femei depresive din statistici este de 2 ori mai mare dect cea a brbailor depresivi, dar
acest lucru se poate datora i faptului c femeile, atunci cnd se simt deprimate, apeleaz mai
frecvent la medic dect brbaii, fiind astfel nregistrate n statistici. Probabilitatea ca brbaii s
devin alcoolici este de 2 ori mai mare dect la femeiutilizarea alcoolului este de fapt un mod de
a-i trata depresia, aa c nu toi ajung la doctor i sunt nregistrai n statistici. Exist studii
transnaionale care demonstreaz c, n diferite culturi, genul este responsabil pentru mai puin de
1% din variana total a fericirii, deci nu putem afirma c brbaii sunt mai fericii ca femeile sau
invers (Larsen & Buss, 2005, pp. 415-416).
Diferene de vrst. Datorit faptului c diferitele perioade de via sunt inegal stresante,
ar fi de ateptat ca la unele vrste indivizii s fie mai fericii dect la altele. Motivele pentru care
indivizii sunt fericii variaz cu vrsta, dar nu exist diferene de vrst n privina nivelului fericirii
(satisfacia general a vieii). La tineree conteaz succesul profesional sau colar i relaiile intime,
n timp ce la btrnee conteaz sntatea i securitatea financiar.
Diferene ntre naiuni. Diener, Diener & Diener (1995) au realizat o cercetare pe un
eantion reprezentativ pentru 75% din populaia lumii: 5 cele mai fericite naiuni erau Islanda,
Suedia, Australia, Danemarca i Canada, iar 5 cele mai nefericite naiuni erau Republica
Dominican, Camerun, China, URSS, Germania de Est. Nivelul de fericire depinde de o serie de
variabile economice i sociale, cum ar fi: drepturile civile i libertile individuale acordate
cetenilor, venitul naional pe cap de locuitor, dar densitatea demografic i omogenitatea cultural
nu sunt importante.
Diferene interindividuale de natur economic (Aduc banii fericirea?) Myers & Diener
(1995) au studiat relaia dintre fericire i nivelul veniturilor i au constatat c banii sunt ca i
sntatea: absena lor te face nefericit, dar prezena lor nu e o garanie a fericirii. Se vorbete chiar
de un "prag economic" al fericiriinivelul de venituri sub care este puin probabil ca persoana s
fie fericit, din cauza stresului asociat cu condiiile de via precare. Statistici realizate de Institutul
Gallup n 2008 i 2009 pentru Statele Unite indic o valoare a venitului anual de 75.000 dolari
1
ca
limit superioar a intervalului n care gradul de fericire coreleaz cu veniturile. Peste acest prag, nu
exist o relaie direct ntre nivelul fericirii i nivelul veniturilor. Alte studii au evideniat faptul c
nu valoarea absolut a venitului anual conteaz, ci statusul personal asociat acestui venit
2
. Cu alte
cuvinte, indivizii nu se raporteaz la media naional a venitului, ci la veniturile cunoscuilor lor, cu
care se compar i n raport cu care i stabilesc propriu "standard" de fericire.


S ne reamintim...
Stilul afectiv este modalitatea particular i constant de trire a coninuturilor afective.
Fericirea i starea de bine pot fi considerate ca trsturi afective de personalitate
deoarece manifest variabilitate individual i constan transsituaional i n timp.
Exist diferene de grup n privina acestor trsturi afective.


5. Care este stilul dvs. afectiv? Argumentai cum se manifest n viaa cotidian.
6. Comparai modul n care se manifest fericirea i starea de bine la dvs. i la o persoan
pe care o cunoatei foarte bine.
7. Notai evenimentele unei zile i evaluai starea dumneavoastr de fericire sau nefericire
pentru fiecare dintre ele pe o scar de la 1 la 5.



1
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2019628,00.html accesat n 01.08.2013.
2
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1974718,00.html accesat n 01.08.2013
153


11.4. EMOII NEGATIVE I PERSONALITATE

n toate modelele contemporane ale personalitii, nevrotismul este considerat o dimensiune
fundamental a personalitii, manifestat prin instabilitate emoional, predispoziie spre emoii
negative, anxietate-trstur etc. n Big Five, de exemplu, factorul nevrotism cuprinde trsturi care
exprim predispoziia spre reacii afective negative: anxietate, ostilitate furibund, depresie,
stinghereal, impulsivitate, vulnerabilitate. Persoanele cu un nivel ridicat al nevrotismului sunt
predispuse la emoii neplcuteanxietate, depresie, furie, iritare:
Reacioneaz exagerat la evenimentele neplcute (frustrare, contrariere) i la anxietate prin
ostilitate furibund, depresie, stinghereal, impulsivitate, vulnerabilitate.
Persistena emoiilor negative este mai mare.
Puse s listeze lucrurile care le irit, produc o list mai lung dect persoanele cu nivel
sczut al nevrotismului.
Emoiile negative sunt neplcute i faptul c aceste persoane sunt nclinate s le aib ar
putea fi explicat prin aceea c ele satisfac o trebuin n cazul lor.
Persoanele nevrotice se plng mult mai frecvent i mai amnunit de sntate, de relaiile
sociale, de orice.

Modelul biologic al nevrotismului
nc din 1967, Eysenck a afirmat c nevrotismul este o dimensiune major a personaliti deoarece
are o baz biologic (activarea sistemului limbic). Cercetrile fcute pn la apariia lucrrii lui The
biological basis of personality, ct i cele ulterioare, au demonstrat c nevrotismul este o trstur
cu substrat biologic, nalt eritabil, care se manifest constant de-a lungul vieii. Manifestrile
nevrotice se regsesc n toate culturile (nu sunt dependente de cultur i educaie). Nevrotismul are
manifestri care se regsesc n diferite date culese despre persoana respectiv (deci nu este vorba
despre o eroare datorat instrumentului de msurare). Nevroticii au nu numai predispoziia spre
emoii negative, ci i dificulti n autoreglarea acestui tip de emoii, cum sunt autocontrolul
expresiei i revenirea la stri afective pozitive (vezi i U.I. 4. Sistem nervos, sistem endocrin i
personalitate).


Exemplu: nevrotism i stare de sntate
Faptul c nevroticii se plng de sntate duce la ipoteza c, n mod obiectiv, au o stare de
sntate mai precar. Studiile arat c, n general, nu sufer de mai multe boli grave
(cardiace, cancer) dect persoanele cu nivel sczut al nevrotismului. Diferena const n
susceptibilitatea mai mare la boli mediate de sistemul imunitar (msurtoarea rspunsului
imunitar la vaccinul anti hepatit B arat c sistemul lor imunitar reacioneaz mai slab)
(Larsen & Buss, 2005, p. 427).

Modelul cognitiv al nevrotismului
Nevroticii au o predominan a sistemului inhibitor comportamental i, din aceast cauz, sunt mai
receptivi la stimulii din mediu asociai frustrrii, pedepsei, ameninrii. n procesarea informaiei,
nevroticii manifest preferin pentru informaii negative despre sine, dar nu despre alii. Memoria
nevroticilor este selectiv: comparativ cu cei cu nivel sczut al nevrotismului, ei i reamintesc cu
mai mare uurin evenimente neplcute, att ca numr, ct i ca vitez de reamintire, dar n privina
reamintirii evenimentelor plcute nu exist diferene semnificative. Reelele de asociaii pentru
cuvintele care numesc boli, simptome, suferin sunt mai bogate n cazul nevroticilor dect n cazul
persoanelor non-nevrotice i asta explic de ce i le reamintesc cu mai mare uurin. Explicaia
cognitiv a faptului c nevroticii nu sufer mai frecvent de boli grave este c nevrotismul
influeneaz percepia bolii i nu boala nsi.


Exemplu: nevrotism atenie selectiv
Nevroticii au sistem atenional biasat spre stimuli asociai ameninrii, pericolului,
fricii. Exist diferene individuale n modul n care funcioneaz sistemul atenional:
154

O sarcin Stroop modificat cu temeni emoionali negativi sau neutri, scrii cu
colori diferite (participanii sunt instruii s ignore cuvntul i s se
concentreze asupra culorii cernelii), arat c nevroticii au un timp de laten
mai mare atunci cnd trebuie s identifice culoarea n care sunt scrise cuvinte
descriind emoii negative.
Sistemul atenional are dificulti n a suprima aspectul nerelevant (cuvntul)
pentru a numi mai repede aspectul relevant (culoarea) (Larsen & Buss, 2005,
p. 428).

Modele explicative pentru depresie i melancolie
Depresia poate fi considerat ca trstur de personalitate deoarece ndeplinete toate criteriile unei
trsturi, avnd stabilitate n timp, variabilitate interindividual i generalitate n raport cu
comportamentul. Exist mai multe modele teoretice ale depresiei:
Modelul diatez-stress explic depresia i melancolia prin existena unei vulnerabiliti
(diatez) de natur biologic ce favorizeaz reacia depresiv la evenimentele stresante. La
acelai eveniment, persoana depresiv reacioneaz cu emoii negative mai ample i mai
persistente dect cea non depresiv.
Modelul bazat pe stilul explicativ se raporteaz la modul n care persoana interpreteaz
evenimentele. Persoana depresiv are un stil explicativ intern, global i stabil, de tonalitate
pesimist. Ea i atribuie responsabilitatea pentru toate eecurile i frustrrile n via i are
frecvent sentimente de vinovie, neajutorare i disperare.
Modelul biologic explic manifestrile depresive prin efectul dezechilibrului la nivel de
neurotransmitori (norepinefrin, serotonin i dopamin) asupra strilor afective.
Modelul cognitiv explic vulnerabilitatea la evenimente negative prin scheme cognitive
preexistente care organizeaz comportamentul i produc efecte de tipul profeiei care se
mplinete. Schemele cognitive se formeaz n copilrie sau n adolescen, ca urmare a unor
evenimente negative trite, a atitudinii depresive a unui printe, a respingerii sau icanrii n
grupul de copii sau adolesceni, a devalorizrii din partea unui printe au a unui profesor.


Exemplu: scheme cognitive i reacii depresive
Exist o triad cognitiv a organizrii informaiilor despre sine, lume i viitor: persoanele
depresive se consider lipsite de valoare, experienele or n lume sunt preponderent negative
i viitorul nu poate fi altfel dect sumbru i fr speran. Schemele cognitive produc
distorsiuni cognitive: inferene arbitrare, abstractizri selective, suprageneralizri, supra-
simplificri, amplificri, minimizri, catastrofizri. Reaciile depresive apar ca efect al
activrii acestor scheme cognitive: situaia prezent este interpretat ca similar cu
evenimentele negative din copilrie i interpretarea cognitiv produce aceeai reacie afectiv
ca odinioar. (Beck, 1976).

Predispoziia spre furie i ostilitate
Psihologia social explic de ce unele situaii i fac pe majoritatea oamenilor s fie furioi i ostili:
Ostilitatea este un rspuns emoional intens negativ la frustrare, manifestat prin iritabilitate,
resentimente, comportament interpersonal grosolan i necooperant. Altfel spus, cauza furiei i a
ostilitii trebuie cutat n situaie, nu neaprat n personalitatea indivizilor.
Psihologia personalitii este orientat spre explicaii aparent opuse celor din psihologia
social, cutnd cauzele interne indivizilor, cauze care sunt responsabile de diferenele individuale
n predispoziia spre furie i ostilitate i n manifestrile comportamentale respective. Ipoteza
existenei unor trsturi de personalitate responsabile de aceste predispoziii explic n mod
satisfctor cteva ntrebri:
De ce unii oameni sunt constant ostili?Faptul c au reacii emoionale similare n situaii
diferite este un indiciu c nu factorii situaionali declaneaz emoia, ci cei dispoziionali.
Cum devin ei ostili i cum se menine ostilitatea n timp?Trsturile de personalitate i
predispun la reacii emoionale de furie i ostilitate, care i angreneaz n relaii
interpersonale tensionate i conflictuale, iar afectele rezultate consolideaz predispoziia.
155

Care sunt consecinele ostilitii pe termen lung?Date fiind reaciile fiziologice care
nsoesc furia i ostilitatea, este de ateptat ca nu doar starea lor subiectiv de bine s fie
afectat, ci i starea de sntate.


Exemplu: tipul A de personalitate i bolile cardiovasculare
Medicii Cardiologi Friedman i Roseman (1959) s-au ntrebat dac exist particulariti ale
indivizilor care fac boli cardiovasculare i dac da, este vorba de un tip de personalitate,
adic de o configuraie tipic de trsturi, sau este vorba mai degrab de un "sindrom
comportamental"?
Ostilitatea i furia sunt manifestri ale tipului A de personalitate, alturi de spirit de
competiie, workaholism, tensiune permanent, absena relaxrii, grab. Deoarece aceste
manifestri se regsesc de obicei asociate ntr-un cluster, s-a emis ipoteza unei trsturi de
personalitate responsabile pentru ele, trstur care are implicaii asupra stilului afectiv.
Dintre toate manifestrile, ostilitatea este cea mai frecvent i ea este asociat cu bolile
cardiace. Ostilitatea este asociat cu particulariti n funcionarea cortexului prefrontal,
responsabil de autoreglarea emoiilor. (ap. Larsen & Buss, 2005, p. 433).


S ne reamintim...
Nevrotismul este o dimensiune de baz a personalitii, care se regsete n modelele
moderne ale personalitii (modelul biologic, modelul cognitiv).
Nevrotismul se manifest prin predispoziia spre triri afective negative intense.
Modelul biologic i modelul cognitiv explic natura nevrotismului din perspective
diferite (structuri neuronale, respectiv cogniii).
Depresia i predispoziia spre furie i ostilitate sunt trsturi de personalitate deoarece
manifest constan n timp i constan transsituaional.


8. Dai exemplu de manifestare nevrotic la o persoan cunoscut i argumentai dac este
vorba de o trstur sau doar de o stare pasager.
9. Dai cte un exemplu de stare depresiv, furie, ostilitate n cazul unei persoane cunoscute
i argumentai dac este vorba despre o trstur sau doar despre o reacie pasager la
evenimente neplcute.



Rezumat
Trsturile afective sunt predispoziii constante n timp i de-a lungul situaiilor de a avea
un anumit tip de emoii i triri afective. Ele prezint variabilitate individual i diferene
de grup (sex, vrst).
Modelele teoretice ale afectivitii explic natura i structura trsturilor de personalitate
fie prin categorii de emoii bazale, identificate pe baza unor criterii diferite (expresiile
faciale universale, circuitele cerebrale implicate, motivaia asociat lor, suportul fiziologic,
caracterul nnscut), fie prin dimensiuni care, n funcie tonul afectiv (pozitiv/negativ) i
de gradul de activare, dau tririle emoionale specifice.
Stilul afectiv este modalitatea particular i constant de trire a coninuturilor afective.
Starea de bine (fericirea) este o evaluare global a tririlor afective la un moment dat
(starea de bineafect sau stare, care este dependent n mare msur de situaie), respectiv
o evaluare a mulumirii generale n raport cu viaa (starea de binetrstur). Starea de
binetrstur este determinat de dimensiunile bazale ale personalitiiextraversia i
nevrotismul i prezint constan n timp, variabilitate interindividual i de grup.
Nevrotismul este o dimensiune de baz a personalitii, care se regsete n modelele
moderne ale personalitii (modelul biologic, modelul cognitiv). El poate fi explicat prin
determinanii biologici (funcionarea sistemului limbic) sau prin particularitile
cognitive ale persoanei.
Depresia i predispoziia spre furie i ostilitate, ca manifestri predilecte ale
nevrotismului, sunt trsturi de personalitate deoarece manifest constan n timp i
constan transsituaional.


156

9.5. Bibliografie recomandat
1. Alford, B. A. & Beck, A. T. (1997/2011). Puterea integratoare a psihoterapiei cognitiv-
comportamentale. Bucureti: Editura Trei, selectiv.
2. Csikszentmihalyi, M. (1990/2008). Flux. Psihologia fericirii. Bucureti: Humanitas, selectiv.
3. Seligman, M. E. P. (2008). Fericirea autentic. Bucureti: Humanitas, selectiv.

Lecturi suplimentare
Ekman, P. (2001/2009). Minciunile adulilor. Bucureti: Editura Trei, selectiv.
Ekman, P. (2003/2011). Emoii date pe fa. Bucureti: Editura Trei, selectiv.
Lazarus, R. S. (1991/2011). Emoie i adaptare. O abordare cognitiv a proceselor afective.
Bucureti: Editura Trei, selectiv.
Seligman, M. E. P. (1993/2013). Ce putem i ce nu putem schimba. Bucureti: Humanitas, selectiv.


10.6. Test de verificare a cunotinelor

1. Definii dou trsturi afective prezente la o persoan cunoscut i exemplificai strile
afective pe care ele le genereaz chiar dac situaia ar fi de natur s produc emoii de
sens contrar.
2. n cazul de mai sus, analizai relaiile trsturstare i modul n care aceast relaie se
manifest i situaiile date.
3. Identificai i explicai dou diferene dintre modelele categoriale i cele dimensionale ale
afectivitii.
4. Pornind de la cele dou trsturi afective analizate la punctul 1, utilizai modelul
dimensional, respectiv categorial, pentru a le defini i explica.
5. Exemplificai i explicai relaia dintre nevrotism, extraversie i starea de bine.
6. Exemplificai i explicai relaia dintre nevrotism i depresie, respectiv melancolie.




Tema de control nr. 4

1. Analizai realizrile colare sau profesionale ale unei persoane cunoscute i identificai dou trsturi
motivaionale care i sunt specifice persoanei. Exemplificai manifestarea trsturilor identificate n
diferite situaii i artai msura n care situaiile respective au influenat comportamentul.
2. Comparai felul n care funcioneaz sistemul dvs. autoreglator n situaii de succes i n situaii de
eec i explicai natura deosebirilor.
3. Explicai, utiliznd modelul bidimensional al lui Larsen i Fredrickson, dou stri afective opuse pe
care le trii n timp ce nvai pentru un examen greu.
4. Explicai, utiliznd de aceast dat modelul lui Tellegen, trsturile afective care stau la baza acestor
triri i msura n care situaia de examen modific manifestarea trsturilor respective la nivel
comportamental
5. Analizai, la propria dvs. persoan, o trstur afectiv responsabil pentru emoii negative (depresie,
furie, ostilitate, nevrotism) i argumentai care dintre modelele cunoscute (biologic sau cognitiv)
explic cel mai bine aceste manifestri.


Not: Rspunsul la fiecare dintre cele 5 sarcini nu trebuie s depeasc o jumtate de pagin.