DREPT CIVIL

PARTEA A II - A TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR

Tema I - No iuni generale desre o!liga"ii
1. Definiia i elementele raportului juridic de obligaie. 2. Clasificarea obligaiilor.
#$ De%iniia &i elemen"ele raor"ului 'uridi( de o!ligaie$
Rolul obligaiilor n viaa juridic este determinat de faptul c ele stau la baza oricrui
raport de drept fiind nt!lnite n toate materiile dreptului.
"n dreptul roman noiunea de obligaie a fost neleas iniial ca o legtur pur material
ntre debitor i creditor (vinculum corporis), dar dezvoltarea societii romane a fcut ca
aceast noiune s devin o legtur pur juridic (vinculum juris) care permitea creditorului s#i
pretind debitorului s dea s fac sau s nu fac ceva av!nd posibilitatea de a recurge la
e$ecutarea silit asupra bunurilor debitorului.
"n principal obligaia este analizat ca un raport juridic stabilit ntre creditor i debitor.
Creditorul este subiectul activ al raportului obligaional iar debitorul este subiectul pasiv care
se ndatoreaz fa de creditor la e$ecutarea unei prestaii.
%bligaia civil este raportul juridic stabilit ntre dou sau mai multe persoane, n
coninutul cruia intr dreptul subiectului activ denumit creditor, de a cere subiectului pasiv
denumit debitor i cruia i revine ndatorirea corespunztoare - s dea, s fac sau s nu
fac ceva
Elementele obligaiei &tructura raportului juridic de obligaie implic trei elemente'
subiectele coninutul i obiectul.
!ubiectele raportului juridic de obligaie Raportul juridic obligaional ca orice raport
juridic se stabilete ntre persoane fizice sau juridice. (l presupune n mod necesar dou
subiecte' subiectul activ i subiectul pasiv.
&ubiectul activ este denumit creditor adic persoana care are ncredere n cel care se
oblig iar subiectul pasiv poart denumirea de debitor deoarece datoreaz creditorului o
prestaie determinat.
Dei subiectele oricrui raport juridic de obligaii civile au denumirile de creditor i
debitor termeni proprii obligaiilor civile n general n fiecare raport obligaional subiectele
poart denumiri specifice naturii lui' v!nztor#cumprtor) locator#locatar) mandante#mandatar)
asigurator#asigurat etc.
De cele mai multe ori prile dintr#un raport juridic de obligaie au dubl calitate de
subiect activ i subiect pasiv *contractele bilaterale+ dar sunt i raporturi de obligaii n care o
1
parte este numai creditor i cealalt numai debitor *contractele unilaterale raporturile juridice
create prin sv!irea unui fapt ilicit+.
"oninutul raportului juridic de obligaie Coninutul raportului juridic de obligaie cuprinde
toate drepturile subiective ale creditorului crora le corespund obligaiile debitorului.
Coninutul raportului juridic de obligaie se stabilete prin voina prilor ori este determinat
prin lege dup cum izvor al obligaiei l constituie actul civil sau un alt izvor dec!t actul juridic
al prilor.
#biectul raportului juridic de obligaie Raportul juridic de obligaie are ca obiect prestaia
la care s#a obligat debitorul prestaie ce poate fi pozitiv (a da, a face) sau negativ (a nu
face)
)$ Clasi%i(area o!ligaiilor$
1+. "n funcie de obiectul lor'
a+ # o!ligaia de a da , este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real)
# o!ligaia de a %a(e , este ndatorirea de a e$ecuta o lucrare de a presta un serviciu ori de
a preda un lucru)
# o!ligaia de a nu %a(e , are un coninut diferit dup cum este corelativ unui drept
absolut , nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui
drept , ori unui drept relativ , nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s#
ar fi obligat la abinere.
-ceast clasificare prezint importan n ceea ce privete clasificarea actelor juridice
*e$. contractul de rent viager , obligaie de .a da/) contractul de v!nzare cu clauz de
ntreinere , obligaie de .a face/+ i a posibilitii aducerii la ndeplinire silit a obligaiilor.
b+ , o!ligaii o*i"i+e , sunt obligaiile de .a da/ i .a face/)
##o!ligaii nega"i+e , sunt obligaiile de .a nu face/.
-ceat clasificare prezint utilitate practic n ceea ce privete punerea n nt!rziere a
debitorului.
c+ , o!ligaia de re*ul"a" *determinat+ , acea obligaie care const n ndatorirea
debitorului de a obine un rezultat determinat *e$. obligaia v!nztorului de a preda lucrul
v!ndut+)
## o!ligaia de diligen, *de mijloace+ , acea obligaie care const n ndatorirea
debitorului de a pune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat fr a se obliga la
nsui rezultatul preconizat *e$. obligaia asumat de avocat fa de clientul su este o obligaie
de mijloace iar nu de rezultat+.
Clasificarea prezint interes sub aspect probatoriu.
2+. Dup opozabilitatea lor se mpart n'
a+ o!ligaie o!i&nui", , este acea obligaie civil care incub debitorului fa de care
s#a nscut. (ste o obligaie opozabil .ntre pri/ ca i dreptul de crean)
b+ o!ligaie oo*a!il, &i "erilor (scriptae in rem) , este acea obligaie care se nate
n legtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoane care
dob!ndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv c0iar dac aceast persoan nu a
participat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninut acea obligaie. De
e$emplu obligaia cumprtorului imobilului nc0iriat de a respecta locaiunea contractat de
ctre v!nztor)
c+ o!ligaie real, (propter rem) , este ndatorirea ce revine potrivit legii deintorului
unui bun n consideraia importanei deosebite a unui astfel de bun pentru societate *sunt
asemenea obligaii' cea a deine un teren agricol i de a#l cultiva cea de a deine un bun
patrimonial naional i de a#l conserva etc.+.
1+. "n raport de sanciunea ce asigur respectarea lor'
2
a+ o!ligaia er%e(", , este acea obligaie civil a crei e$ercitare este asigurat n caz
de nee$ecutare de ctre debitor printr#o aciune n justiie i obinerea unui titlu e$ecutoriu ce
poate fi pus n e$ecutare silit)
b+ o!ligaia imer%e(", *numit i natural+ , este acea obligaie , tot juridic , a crei
e$ecutare nu se poate obine pe cale silit dar odat e$ecutat de bun voie de ctre debitor
acesta din urm nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei *e$. potrivit art. 1232 C.civ.
.%rice plat presupune o datorie)ceea ce s#a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii/+.
%bligaiile civile imperfecte sunt prevzute de lege izvorsc dintr#un act sau dintr#un fapt
juridic numai c fie se nasc fr sanciunea aciunii civile n justiie *cum este cazul obligaiei
din joc i prinsoare+ fie pierd aceast sanciune datorit trecerii timpului *obligaia natural
aprut ca urmare a ndeplinirii termenului de prescripie e$tinctiv+.
&anciunea juridic a obligaiei naturale nu o constituie calea ofensiv a aciunii ci calea
pasiv a e$cepiei *a aprrii+.
c+ o!ligaia moral, , este acea obligaie care fr a fi prevzut de vreo norm juridic
din anumite considerente de onoare din motive de ordin etic este nsuit de ctre o persoan
*de e$emplu obligaia de nzestrare a copiilor la cstorie obligaia de a acorda ntreinere
copilului celuilalt so+.
Tema a II-a - I*+oarele o!liga iilor
-. Contractul
1. 4eneraliti n ce privete contractul ca izvor de obligaii. 2. Clasificarea
contractelor. 1. nc0eierea contractelor. 5. (fectele contractului *6uterea obligatorie a
contractului+' a+ interpretarea contractului) b+ obligativitatea contractului n raporturile dintre
prile contractante) c+ obligativitatea contractului n raporturile cu persoanele care nu au
1
calitatea de pari contractante *principiul relativitii efectelor contractului e$cepiile de la
principiul relativitii efectelor contractului e$cepia de la principiul opozabilitii fa de teri a
contractului # simulaia+) d+ efectele specifice ale contractelor sinalagmatice *e$cepia de
nee$ecutare rezoluiunea i riscul contractului+.
%bligaiile civile au dou mari izvoare' actele juridice i faptele juridice -ctele juridice la
r!ndul lor se mpart n contracte i acte unilaterale iar faptele juridice sunt fapte licite
*gestiunea intereselor altei persoane plata lucrului nedatorat i mbogirea fr just cauz+
i fapte ilicite cauzatoare de prejudiciu *delicte civile+.
#$ Generali",i -n (e ri+e&"e (on"ra("ul (a i*+or de o!ligaii$
-rt. 352 Cod civil definete contractul ca fiind 7acordul ntre dou sau mai multe
persoane pentru a constitui sau a stinge ntre d!nii raporturi juridice/.
Ceea ce este 0otr!tor n aceast definiie este acordul de voin bi# sau multilateral
care d natere modific ori stinge drepturi i obligaii. Din definiie rezult c acesta este un
act juridic i anume un act juridic de formaie bilateral *plurilateral multilateral+.
$n legislaia noastr, termenul de contract este ec%ivalent, sinonim, cu acela de
convenie
"n principiu nc0eierea oricrui contract este liber) n acest sens se vorbete de
principiul libertii de voin n materia contractelor -cest principiu trebuie s fie neles n
sensul su e$act' nu este vorba de o libertate n general , n sensul unui desv!rit liber
arbitru # ci de libertatea pe care o condiioneaz i o determin viaa social pe de o parte i
dispoziiile cuprinse n normele legale pe de alt parte.
-stfel potrivit art. 8 Cod civil 7nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii
particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri/.
Dispoziiile legale care intereseaz ordinea public sunt n totalitatea lor norme
imperative de la care nu se poate deroga prin contract sub sanciunea nulitii absolute.
)$ Clasi%i(area (on"ra("elor$
"n literatura juridic au concretizate mai multe criterii de clasificare a contractelor printre
care' modul de formare *condiiile de validitate c!t privete forma+) coninutul contractelor)
scopul urmrit de pri) efectele produse) modul *durata+ e$ecutrii) nominalizarea n legislaia
civil) corelaia e$istent ntre contracte .a.
Clasificarea contractelor dup modul de formare' contracte consensuale contracte
solemne i contracte reale.
Clasificarea contractelor dup coninutul lor' contracte sinalagmatice *bilaterale+ i
contracte unilaterale.
Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri' contracte cu titlu oneros i
contracte cu titlu gratuit. &ubclasificarea contractelor cu titlu oneros' contracte comutative i
contracte aleatorii. &ubclasificarea contractelor cu titlu gratuit' contracte dezinteresate i
liberaliti.
Clasificarea contractelor dup efectele produse' & % prim grup este aceea care
cuprinde' contractele constitutive sau translative de drepturi reale i contractele generatoare
de drepturi de crean *de raporturi de obligaii+) ' % a dou grup cuprinde' contractele
constitutive sau translative de drepturi i contractele declarative de drepturi.
Clasificarea contractelor dup modul *durata+ de e$ecutare' contracte cu e$ecutare
imediat i contracte cu e$ecutare succesiv.
Clasificarea contractelor dup cum sunt sau nu nominalizate n legislaia civil' contracte
numite i contracte nenumite.
5
Clasificarea contractelor dup unele corelaii e$istente ntre ele' contracte principale i
contracte accesorii.
Clasificarea contractelor dup modul n care se e$prim voina prilor contractante'
contracte negociate contracte de adeziune i contracte obligatorii.
.$ /n(0eierea (on"ra("elor$
6rin nc0eierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor -cest
acord se realizeaz prin nt(lnirea pe deplin concordant sub toate aspectele a unei oferte de
a contract, cu acceptarea acelei oferte
%ferta de a contracta i acceptarea ei reprezint cele dou laturi ale voinei de a
contracta laturi care iniial apar separate dar care prin nt!lnirea lor ajung a se reuni n
ceea ce numim acord de voin.
6ropunerea de a contracta fcut de o ctre o persoan poart denumirea de ofert
sau policitaiune
%ferta poate fi fcut n scris, verbal sau c%iar n mod tacit %ferta poate fi adresat unei
persoane determinat dar la fel de bine ea poate fi adresat unor persoane nedeterminate ,
o ofert adresat publicului) de e$emplu e$punerea mrfurilor n vitrine standuri etc. cu
indicarea preului lor de v!nzare.
%ferta poate fi fcut cu termen sau fr termen n sensul c se precizeaz sau nu
termenul n care trebuie s se realizeze acceptarea ei de ctre destinatar. 9iind o latur a
consimm!ntului oferta trebuie s ntruneasc condiiile generale ale acestuia.
a+ %ferta trebuie s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i
cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic % ofert fcut iocandi causa sau din simpl
curtoazie fr intenia de angajament juridic nu poate s duc la formarea unui contract.
b+ #ferta trebuie s fie ferm e$prim!nd o propunere nendoielnic pentru un
angajament juridic care prin acceptare s poat realiza nc0eierea contractului. :u este
ferm de e$emplu oferta de v!nzare a unui lucru prin care ofertantul i#ar rezerva dreptul de
a modifica preul propus.
c+ #ferta trebuie s fie neec%ivoc &impla e$punere a unei mrfi n vitrin fr
indicarea preului nu poate fi considerat neaprat ca fiind o ofert de v!nzare de ndat ce
e$punerea ar fi putut s fie fcut ca model sau n alte scopuri.
d+ #ferta trebuie s fie precis i complet, cuprinz!nd toate elementele ce pot fi luate n
considerate pentru nc0eierea contractului) caracterul complet i precis face posibil ca simpla
acceptare s realizeze perfectarea contractului.
%ferta nu trebuie s fie confundat cu antecontractul *promisiunea de a contracta+.
%ferta este un act juridic de formaie unilateral pe c!nd antecontractul este un contract adic
un act juridic de formaie bilateral.
)spunderea pentru revocarea ofertei "n Codul comercial *art. 1;+ este nscris regula
n conformitate cu care p!n n momentul nc0eierii contractului oferta i acceptarea sunt
revocabile.
&t(ta timp c(t oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca n mod liber i
fr a avea de suportat vreo consecin. (ste necesar ca revocarea s ajung la destinatar cel
mai t!rziu odat cu oferta.
*ac oferta a ajuns la destinatar, urmeaz a se distinge dup cum oferta este cu termen
n sensul c s#a stabilit un termen pentru acceptare , ori fr termen
"n primul caz se consider c ofertantul este dator s o menin p!n la e$pirarea
termenului) de ndat ce termenul a e$pirat oferta devine caduc. %fertantul poate primi ca
bun i o acceptare ajuns peste termen cu condiia s ncunotineze de ndat pe acceptant
despre aceasta *art. 18 alin. 2 Cod comercial+.
8
Dac oferta este fr termen, se admite c ofertantul este obligat s o menin un timp
rezonabil, apreciat n funcie de circumstanele de fapt pentru a da posibilitate destinatarului s
delibereze i s se pronune asupra ei.
Dac nainte de acceptarea ofertei ofertantul devine incapabil ori decedeaz oferta
devine caduc i deci acceptarea ei c0iar n termen devine fr efect.
)etragerea ofertei, nainte de e+pirarea termenului, atrage rspunderea ofertantului
pentru toate prejudiciile produce ca urmare a revocrii intempestive -stfel dispun prevederile
art. 1; Cod comercial unde dup ce n partea < se arat c oferta poate fi revocat p!n la
nc0eierea contractului n patea a <<#a se precizeaz' 7cu toate acestea dei revocarea
mpiedic ca contractul s devin perfect dac ea ns ajunge la cunotina celeilalte pri
dup ce acesta ntreprinse e$ecutarea lui atunci cel ce revoc contractul rspunde de daune
interese/.
% asemenea situaie este aceea n care n condiiile unei oferte cu termene foarte scurte
de e$ecutare a contractului n bun#credin destinatarul ofertei se consider ndreptit ca
odat cu e$pedierea acceptrii s treac la e$ecutarea viitorului contract.
($plicaia rspunderii pentru retragerea ofertei o putem ntemeia fie pe principiile
rspunderii delictuale fie pe ideea rspunderii pentru abuzul de drept.
&cceptarea ofertei este cea de#a doua latur a consimm!ntului i constituie un
rspuns n care se manifest acordul cu oferta primit.
6e l!ng condiiile generale de fond privind consimm!ntul acceptarea trebuie s
ntruneasc i alte cerine'
a+ s concorde cu oferta, n sensul c trebuie s fie conform acesteia. "n caz contrariu
dac acceptarea depete, condiioneaz ori limiteaz cuprinsul ofertei, se consider c oferta
a fost refuzat, iar acceptarea are valoarea unei contraoferte,
b+ s fie nendoielnic,
c+ dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o poate
accepta, dac este vorba de o ofert adresat publicului acceptarea poate proveni de la
oricine dorete s nc0eie contractul)
d+ acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc ori s fi fost
revocat
=omentul i locul nc0eierii contractului. =omentul nc0eierii contractului este acela n
care acceptarea nt!lnete oferta. ($ist urmtoarele trei ipoteze'
a+ $nc%eierea contractului ntre prezeni :ici o problem deosebit nu se pune n ipoteza
n care ofertantul i acceptantul ambii fiind de fa cad de acord asupra nc0eierii contractului.
=omentul nc0eierii este marcat de realizarea acestui acord.
b+ $nc%eierea contractului prin telefon Determinarea momentului nc0eierii contractului
prin telefon se face asemntor cu nc0eierea contractului ntre prezeni. Regulile nc0eierii
contractului ntre prezeni se aplic prin analogie contractul fiind considerat perfectat dac
ofertantul i acceptantul au czut de acord asupra nc0eierii sale.
c+ $nc%eierea contractului prin coresponden (ntre abseni) Distanarea n timp a ofertei
i a acceptrii , determinat de mprejurarea c ofertantul i acceptantul nu se afl de fa la
momentul n care primul propune oferta iar cel de#al doilea o accept , ridic dificulti n
privina determinrii momentului nc0eierii contractului.
=ai multe sisteme i teorii au fost propuse' a+ sistemul emisiunii (al declaraiunii) &e
consider c acordul de voin al prilor s#a format de ndat ce destinatarul ofertei i#a
manifestat acordul cu oferta primit c0iar dac nu a comunicat acceptarea sa
ofertantului.Critica' nu se poate stabili cu siguran momentul nc0eierii contractului i nu ofer
nici o certitudine ntruc!t nainte de a fi e$pediat acceptarea ctre ofertant acceptantul poate
oric!nd reveni asupra ei.
>
b+ sistemul e+pedierii acceptrii &e consider drept moment al nc0eierii contractului
momentul n momentul n care acceptantul a e$pediat rspunsul su afirmativ prin scrisoare
sau telegram c0iar dac aceasta nu a ajuns la cunotina ofertantului.
Critici' este posibil ca p!n la ajungerea la destinaie a corespondenei e$peditorul s o
retrag i prezint dezavantajul c ofertantul nu ia cunotin de nc0eierea contractului dec!t
mai t!rziu.
c+ sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (sistemul primirii acceptrii) !e
consider c nc0eierea contractului a avut loc n momentul n care rspunsul acceptantului a
ajuns la ofertant indiferent de faptul c ofertantul a luat sau nu cunotin de cuprinsul lui.
Critica' se consider c nc0eierea contractului a avut loc dei ofertantul nu cunoate
c a avut loc acceptarea.
d+ sistemul informrii &e consider c momentul nc0eierii contractului este acela n
care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare. ?egislaia noastr a adoptat acest sistem
se sprijin pe prevederile art. 18 Cod comercial n conformitate cu care contractul se consider
nc0eiat 7dac acceptarea a ajuns la cunotina propuitorului n temenul 0otr!t de d!nsul sau
n temenul necesar sc0imbului propunerii i al acceptrii dup natura contractului/.
Critica' e$ist posibilitatea unui arbitrar din partea ofertantului care spre a evita
nc0eierea contractului refuz s desc0id corespondena primit de la acceptant precum i
incertitudinea ce e$ist cu privire la momentul n care ofertantul a luat efectiv cunotin de
acceptare.
&istemul este corectat prin instituirea unei prezumii relativ c la momentul primirii
corespondenei ofertantul a luat cuntin de acceptare.
"n conformitate cu prevederea art. 1@ Cod comercial 7n contractele unilaterale
propunerea este obligatorie dendat ce ajunge la cunotina prii ctre este fcut/.
Determinarea momentului nc0eierii contractului prezint interes din mai multe puncte de
vedere i anume'
a+ n raport cu acest moment se apreciaz posibilitatea de revocare precum i
caducitatea ofertei)
b+ viciile voinei i n general cauzele de nulitate sau anulabilitate trebuie s e$iste la
momentul nc0eierii contractelor)
c+ momentul nc0eierii contractului determin legea aplicabil acelui contract. 6roblema
intereseaz ndeosebi n cazul conflictului de legi n timp)
d+ efectele contractului se produc de regul ncep!nd din momentul nc0eierii acestuia.
e+ momentul nc0eierii contractului intereseaz i calculul termenelor de prescripie *art.
; alin. 2 i art. 3 din Decretul nr. 1>;A138@+)
f+ n cazul ofertei adresate unor persoane nedeterminate momentul nc0eierii
contractului determinat de prima acceptare primitm face ca acceptrile ulterioare s rm!n
fr efect)
g+ momentul nc0eierii contractului determin i locul nc0eierii acestuia.
-ocul nc%eierii contractului C!nd contractul se nc0eie ntre pri prezente locul este
acela n care se gsesc prile.
"n cazul contractului nc0eiat la telefon socotim c locul nc0eierii contractului va fi acela
unde se afl ofertantul.
Dac contractul se nc0eie prin coresponden locul nc0eierii contractului este
localitatea n care se afl ofertantul i unde i#a fost adresat corespondena.
?ocul nc0eierii contractului poate prezenta interes pentru determinarea instanei
competente din punct de vedere teritorial s soluioneze eventualele litigii nscute n legtur
cu contractul.
;
1$ E%e("ele (on"ra("ului 2Pu"erea o!liga"orie a (on"ra("ului3$
(fectul imediat al oricrui contract este acela de a da natere unor drepturi i obligaii. "n
acest sens se vorbete de putetea obligatorie a contractului.
a3 In"erre"area (on"ra("ului$ <nterpretarea contractului este operaia prin care se
determin nelesul e$act a clauzelor contractului prin cercetarea manifestrii de voin a
prilor n str!ns corelaie cu voina lor intern.
<nterpretarea contractului nu se confund cu proba acestuia. &e trece la interpretare
dup ce n prealabil contractul a fost probat prin mijloacele prevzute de lege.
<nterpretarea contractului apare adeseori n str!ns legtur cu operaia de calificare
juridic a contractului. Dei teoretic operaia de interpretare a contractului poate fi separat de
operaia de calificare juridic a acestuia n practic dat fiind str!nsa legtur dintre ele cele
dou operaii ajung adesea s se confunde. Calificarea juridic a contractului apare ca un prim
rezultat al interpretrii.
%peraia nu se oprete ns aici deoarece ncadrarea juridic a contractului ntr#o
anumit categorie , calificarea , atrage dup sine efectele juridice proprii acelei categorii)
cuprinsul acestor efecte poate constitui i el obiect de interpretare. -adar interpretarea
continu ntemeindu#se de aceast dat pe calificarea juridic dat contractului.
-ceast suit de operaii interpretare , calificare juridic , interpretare face ca
operaiile nsei s se confunde adesea ntre ele.
Regulile de interpretare stabilite cu caracter supletiv de Codul civil sunt urmtoarele'
- actul juridic se interpreteaz dup voina intern *real+ iar nu dup sensul literal al
cuvintelor ntrebuinate , art. 3;; , art. 12>> :CC' 7(.) "ontractele se interpreteaz dup
voina concordant a prilor, iar nu dup sensul literal al termenilor
(/) -a stabilirea voinei concordante se va ine seama, ntre altele, de scopul contractului, de
negocierile purtate de pri, de practicile statornicite ntre acestea i de comportamentul
lor ulterior nc%eierii contractului0,
- actul juridic produce pe l!ng toate efectele n vederea crora a fost nc0eiat i acele
efecte pe care legea ec0itatea sau obiceiul dau obligaiei dup natura acesteia # art. 3;2
alin.2 , art. 12;2 alin. *1+ :CC' 1"ontractul valabil nc%eiat oblig nu numai la ceea ce este
e+pres stipulat, dar i la toate urmrile pe care practicile statornicite ntre pri, uzanele,
legea sau ec%itatea le dau contractului, dup natura lui0,
- clauzele obinuite ntr#un act juridic se subneleg c0iar dac nu sunt menionate e$pres n
cuprinsul acestuia # art. 3@1 , art. 12;2 alin. *2+ :CC' 1"lauzele obinuite ntr-un contract
se subneleg, dei nu sunt stipulate n mod e+pres0,
- clauzele unui act juridic trebuie supuse unei interpretri sistematice deci se interpreteaz
unele prin altele d!ndu#se fiecruia nelesul ce rezult din ntregul act # art. 3@2 , art.
12>; :CC' 1"lauzele se interpreteaz unele prin altele, d(nd fiecreia nelesul ce rezult
din ansamblul contractului0,
- dac o clauz este susceptibil de a primi dou nelesuri ea se interpreteaz n sensul n
care poate produce efecte iar nu n sensul n care nu ar produce vreun efect , art. 3;@ ,
art. 12>@ alin. *1+ :CC' 7Clauzele se interpreteaz n sensul n care pot produce efecte iar
nu n acela n care nu ar putea produce niciunul /)
- dac o clauz este susceptibil de a primi mai multe nelesuri ea se interpreteaz n
sensul ce se potrivete cel mai bine naturii i obiectului contractului # art. 12>@ alin. *1+
:CC' 1"lauzele susceptibile de mai multe nelesuri se interpreteaz n sensul ce se
potrivete cel mai bine naturii i obiectului contractului0,
- clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul n care care rezult din natura actului juridic
, art. 12>@ alin. *2+ :CC' 1"lauzele ndoielnice se interpreteaz in(nd seama, ntre altele,
@
de natura contractului, de mprejurrile n care a fost nc%eiat, de interpretarea dat anterior
de pri, de sensul atribuit n general clauzelor i e+presiilor n domeniu i de uzane0,
- n cazul n care rm!n ndoieli dispoziiile respective .se interpreteaz dup obiceiul locului
unde s#a nc0eiat contractul/ , art. 3@2)
- clauzele ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui care s#a obligat # in dubio pro reo #
art. 3@1 # art. 12>3 alin. *1+ :CC' 1*ac, dup aplicarea regulilor de interpretare, contractul
rm(ne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se oblig0 iar potrivit
alineatului *2+ al aceluiai articol 1!tipulaiile nscrise n contractele de adeziune se
interpreteaz mpotriva celui care le-a propus0,
- oric!t de generali ar termenii ntrebuinai efectele actului juridic trebuie s fie numai acelea
care pot fi presupuse c prile le#au voit , art. 3@5 # art. 12>@ alin. *5+ :CC' 1"ontractul nu
cuprinde dec(t lucrul asupra cruia prile i-au propus a contracta, oric(t de generali ar fi
termenii folosii0,
- c!nd s#a folosit un e$emplu pentru aplicarea nelesului unor clauze ntinderea efectelor
actului juridic nu trebuie redus la efectele din e$emplu dat , art. 3@8 # art. 12>@ alin. *8+
:CC' 1"lauzele destinate s e+emplifice sau s nlture orice ndoial asupra aplicrii
contractului la un caz particular nu i restr(ng aplicarea n alte cazuri care nu au fost e+pres
prevzute0,
!3 O!liga"i+i"a"ea (on"ra("ului -n raor"urile din"re ,rile (on"ra("an"e.
Reguli' B contractul este obligatoriu ntre pri. 6otrivit art. 3>3 Cod civil' 7conveniile
legal fcute au putere de lege ntre prile contractante/. Conform art. 12;2 alin. *1+ :CC'
1"ontractul valabil nc%eiat are putere de lege ntre prile contractante0
Concluzii' # obligativitatea contractului legal nc0eiat de la care prile nu se pot
sustrage)
# obligativitatea privete n primul r!nd prile contractante ceea ce este
cunoscut sub principiul relativitii contractului.
Btrebuie s e$iste o simetrie ntre modul de nc0eiere a contractului i modul de
modificare desfacere ori desfiinare a acestuia)
6otrivit art. 3>3 alin. 2 Cod civil' 7Conveniile se pot revoca prin consimm!ntul mutual
sau din cauze autorizate de lege/.
Conform art. 12;2 alin. *1+ :CC' 1"ontractul se modific sau nceteaz numai prin
acordul prilor ori din cauze autorizate de lege0
Concluzie' numai prin consimm!ntul prilor se poate modifica sau desfiina contractul.
($cepiile trebuie s fie prevzute n mod e$pres de lege sau n contract.
Cauze autorizate de lege'
a+ denunarea unilateral. Conform art. 12;; :CC 1"ontractul nc%eiat pe durat
nedeterminat poate fi denunat unilateral de oricare dintre pri cu respectarea unui termen
rezonabil de preaviz #rice clauz contrar sau stipularea unei prestaii n sc%imbul denunrii
contractului se consider nescris0
Cazuri' n contractul de nc0iriere fr termen , art. 151> alin. 2 Cod civil) n contractul
de mandat mandantul poate revoca mandatul # art. 2212 alin. *1+ lit. a+ :CC dup cum
mandatarul poate renuna mandatul ncredinat # art. 2212 alin. *1+ lit. b+ :CC) n contractul de
depozit deponentul poate s solicite oric!nd restituirea bunului depozitat c0iar nuntrul
termenului convenit # art. 2118 alin. *1+ :CC)
b+ fora major definit potrivit art. 1181 alin. *2+ :CC drept 7... orice eveniment e$tern
imprevizibil absolut invincibil i inevitabil /. 6oate determina fie o suspendare a efectelor
contractului fie desfiinarea acestuia atunci c!nd are efect distructiv.
c+ decesul debitorului n cazul contractului intuitu personae.
3
d+ prelungirea sau prorogarea legal a unui contract *e$emplu' n cazul contractului de
nc0iriere a locuinelor s#au adoptat legi prin care s#a prelungit termenul de nc0iriere+.
(3 o!liga"i+i"a"ea (on"ra("ului -n raor" (u ersoanele (are nu au (ali"a"ea de ,ri
(on"ra("an"e$
1+ 6rincipiul relativitii efectelor contractelor. 6otrivit art. 3;1 Cod civil' 7Conveniile n#
au efect dec!t ntre prile contractante/ adic drepturile i obligaiile privesc numai prile
contractante # art. 12@2 :CC' 1"ontractul produce efecte numai ntre pri, dac prin lege nu se
prevede altfel0
2+ %pozabilitatea fa de teri a contractului. Cerii sunt obligai s respecte situaii
juridice create de ctre contract# art. 12@1 :CC' 1"ontractul este opozabil terilor, care nu pot
aduce atingere drepturilor i obligaiilor nscute din contract 2erii se pot prevala de efectele
contractului, ns fr a avea dreptul de a cere e+ecutarea lui, cu e+cepia cazurilor prevzute
de lege0
%pozabilitatea se poate manifesta n urmtoarele forme'
# invocarea de ctre parte a contractului ca titlu de dob!ndire ori ca just titlu)
# invocarea de ctre teri a contractului mpotriva prii.
6rile contractante sunt prile care au nc0eiat direct sau prin reprezentare contractul.
Ceri sunt persoane strine de contract care nu au participat nici direct i nici prin
reprezentare la nc0eierea contractului.
Categorii intermediare de persoane sunt acele persoane care dei nu au participat la
nc0eierea contractului nici personal i nici prin reprezentare dar date fiind anumite raporturi
n care se afl cu prile contractante suport efectele contractului.
-cetia sunt succesori ai prilor * nu nelegem prin succesori motenitorii acestora+.
<ntr n acest categori' # succesorii universali i cu titlu universal)
- succesorii universali cu titlu particular)
- creditorii c0irografari.
-stfel succesorii universali primesc ntreg patrimoniul unei persoane.
&uccesorii universali cu titlu universal primesc o parte din patrimoniu ei i nsuesc
efectele contractultelor pe care le#au nc0eiat prile cu e$cepia celor intuitu personae i a
efectelor declarate de pri ca fiind intransmisibile ctre succesori. "n acest sens sunt de
menionat dispoziiile art. 12@2 alin. *1+ :CC n conformitate cu care 1-a moartea unei pri,
drepturile i obligaiile contractuale ale acesteia se transmit succesorilor si universali sau cu
titlu universal, dac din lege, din stipulaia prilor ori din natura contractului nu rezult
contrariul0
&uccesorii cu titlu particular dob!ndesc un drept un bun determinat. -cetia nu vor fi
inui de obligaii i nu le vor profita drepturile pe care cel care le#a transmis un anumit drept
le#a dob!ndit prin contractele nc0eiate cu alte persoane fr nici o legtur cu dreptul
transmis ctre succesor. &uccesorului cu titlu particular i profit drepturile care sunt n str!ns
cone$iune cu dreptul dob!ndit. ($emplu' drepturile accesorii , garaniile. "n acest sens art.
12@2 alin. *2+ :CC dispune' 1*repturile, precum i, n cazurile prevzute de lege, obligaiile
contractuale n str(ns legtur cu un bun se transmit, odat cu acesta, succesorilor cu titlu
particular ai prilor0
%bligaiile asumate de ctre transmitor nu trec asupra succesorului c0iar dac au
legtur cu dreptul transmis *e$emplu' o persoan nc0eie un antecontract de v!nzare#
cumprare dar transfer dreptul de proprietate altei persoane dec!t beneficiarul din
antecontract+.
#bservaii la regula obligativitii contractului n raport cu persoanele care nu au
calitatea de pri contractante'
12
1+ n cazul contractelor n care s#au adus modificri drepturile transmise , e$emplu'
dreptul de proprietate care este micorat)
2+ drepturile reale constrituite asupra bunului transmis , trebuiesc respectate)
1+ obligaiile propter rem , care sunt legate de posesia bunului)
5+ obligaiile scriptae in rem # adic acele obligaii care trebuie respectate i de ctre
dob!nditor n ciuda faptului c el nu a participat la nc0eierea contractului *e$emplu'
opozabilitatea nc0irierii contractate de ctre v!nztor fa de cumprtorul imobilului+.
Conform art. 1@11 :CC 3*ac bunul dat n locaiune este nstrinat, dreptul locatarului este
opozabil dob(nditorului, dup cum urmeaz4
a) n cazul imobilelor nscrise n cartea funciar, dac locaiunea a fost notat n cartea
funciar,
b) n cazul imobilelor nenscrise n cartea funciar, dac data cert a locaiunii este
anterioar datei certe a nstrinrii,
c) n cazul mobilelor supuse unor formaliti de publicitate, dac locatarul a ndeplinit
aceste formaliti,
d) n cazul celorlalte bunuri mobile, dac la data nstrinrii bunul se afla n folosina
locatarului0
Dac formalitile de opozabilitate nu au fost ndeplinite cu privire la un contract de
locaiune n curs de e$ecutare la data intrrii n vigoare a Codului civil i bunul dat n locaiune
este nstrinat dup aceast dat contractul de locaiune este opozabil dob!nditorului numai
dac sunt ndeplinite formalitile prevzute la art. 1.@11 din Codul civil *conform art. 112 din
?egea nr. ;1A2211+.
"ondiii4 # anterioritatea stabilit prin dat cert adic actul juridic s fie anterior
transmisiunii *art. 1551 Cod civil+)
# ndeplinirea cerinelor de opozabilitate.
Creditorii c0irografari. "n principiu actele debitorului sunt opozabile creditorilor
c0irografari. Dar n anumte condiii av!nd n vedere situaia acestor creditori ei pot s nlture
aceast opozabilitate prin introducerea unei aciuni n simulaie sau prin aciunea paulian
*revocatorie+.
(DC(6E<<?( D( ?- 6R<:C<6<F? R(?-C<G<CHE<< C%:CR-CCF?F<
&e pune ntrebarea dac principiul relativitii efectelor contractului cunoate e$cepii.
Rspunsul este diferit dup cum este vorba despre dob!ndirea de drepturi ori despre
dob!ndirea de obligaii din contractul nc0eiat ntre alte persoane.
-stfel n privina dob!ndirii de obligaii de ctre un ter fa de contract rspunsul este
categoric negativ. :imeni nu devine obligat fr a#i fi manifestat voina n acest sens.
6romisiunea faptei altuia nu este dec!t o aparent e$cepie de la principiul relativitii efectelor
contractului. "n cazul promisiunii faptei altuia singurul obligat este promitentul cruia i revine
o obligaie de rezultat terul neav!nd cum s devin obligat.
6revederile :oului Cod civil confirm aceast opinie e$primat n mod constant n
literatura de specialitate. -stfel conform art. 12@1 alin. *1+ :CC 1"el care se angajeaz la a
determina un ter s nc%eie sau s ratifice un act este inut s repare prejudiciul cauzat dac
terul refuz s se oblige sau, atunci c(nd s-a obligat i ca fideiusor, dac terul nu e+ecut
prestaia promis0. 6revederile alineatului *1+ al aceluiai articol sunt n sensul c 15ntenia
promitentului de a se angaja personal nu se prezum, ci trebuie s reias nendoielnic din
contract sau din mprejurrile n care acesta a fost nc%eiat0. 6recizarea este binevenit pentru
c are rolul de a distinge promisiunea faptei altuia de cazurile n care un debitor nelege s#i
asume doar o obligaie de diligen.
11
.) "ontractul n folosul unei tere persoane , sau stipulaia pentru altul , este convenia
nc0eiat ntre o parte numit stipulant i o alt parte numit promitent prin care acesta din
urm se angajeaz s dea s fac sau s nu fac ceva n folosul unei tere persoane strin
de contract denumit ter beneficiar.
Contractul n folosul unei tere persoane nu avut o reglementare general n legislaia
noastr ns au e$istat aplicaii n diferite materii' donaia cu sarcini contractul de transport
asigurrile facultative.
"n :CC stipulaia pentru altul beneficiaz de o reglementare general n art. 12@5#
12@@.
"n art. 12@5 alin. *1+ :CC se arat' 1#ricine poate stipula n numele su, ns n
beneficiul unui ter0, pentru ca n alineatul *2+ al aceluiai articol s se precizeze c 16rin efectul
stipulaiei, beneficiarul dob(ndete dreptul de a cere direct promitentului e+ecutarea prestaiei0
&e considera c trebuie ntrunite dou condiii de validitate a contractului pe l!ng cele
generale prevzute de art. 352 i urm. Cod civil. "n prezent condiiile sunt prevzute e$pres n
:CC'
# s e$iste voina cert nendoielnic de a stipula n folosul unei tere persoane # art.
12@5 alin. *1+ :CC)
# terul beneficiar s fie determinat sau cel puin determinabil. Conform dispoziiilor art.
12@8 :CC 1'eneficiarul trebuie s fie determinat sau, cel puin, determinabil la data nc%eierii
stipulaiei i s e+iste n momentul n care promitentul trebuie s i e+ecute obligaia $n caz
contrar, stipulaia profit stipulantului, fr a agrava ns sarcina promitentului0
Raporturile ce se nasc n cazul contractului n folosul unei tere persoane'
1 , raporturile dintre stipulant i promitent. Din contractul nc0eiat se pot nate drepturi
n favoarea stipulantului. -cestea nu intereseaz n mod deosebit contractul n folosul unei
tere persoane.
Ceea ce este important este c un astfel de contract d natere de drepturi direct i
nemijlocit n persoana terului beneficiar. "n caz de nee$ecutare de ctre promitent a obligaiei
fa de terul beneficiar stipulantul l poate aciona dup caz' fie pentru ndeplinirea obligaiei
fie pentru desfiinarea contractului.
($ist posibilitatea prevederii unor clauze penale care s fie e$ecutate n folosul
stipulantului.
2 , raporturile dintre promitent i terul beneficar. Cerul beneficiar dob!ndete direct i
nemijlocit dreptul creat n folosul su indiferent de orice acceptare din partea sa # art. 12@5
alin. *2+ :CC. "n conformitate cu prevederile art. 12@> alin. *2+ fraza final 1!tipulaia poate fi
acceptat i dup decesul stipulantului sau al promitentului0
"n conformitate cu prevederile art. 12@> alin. *1+ :CC 7Dac terul beneficiar nu accept
stipulaia dreptul su se consider a nu fi e$istat niciodat/. "n cazul n care terul beneficiar
renun la dreptul constituit n favoarea lui potrivit contractului acesta va profita stipulantului
promitentului sau altui ter beneficiar.
Cerul beneficiar care a acceptat stipulaia poate cere e$ecutarea prestaiei ns nu va
putea cere rezoluiunea contractului ntruc!t caracterul sinalagmatic se manifest numai ntre
stipulant i promitent.
9iind c0emat n judecat promitentul poate invoca fa de terul beneficiar toate
e$cepiile pe care le#ar fi putut opune stipulantului. 6otrivit dispoziiilor art. 12@@ :CC
16romitentul poate opune beneficiarului numai aprrile ntemeiate pe contractul care cuprinde
stipulaia0
1 , raporturile dintre stipulant i terul beneficiar. "ntre aceste persoane contractul n
folosul unei tere persoane nu creeaz prin el nsui raporturi specifice.
12
6rin intermediul stipulaiei pentru altul ntre aceste pri se pot rezolva alte raporturi de
e$emplu' se pot efectua liberaliti se pot e$ecuta alte obligaii.
)evocarea stipulaiei Fn element de noutate adus de :oul Cod civil este constituit de
reglementarea revocrii stipulaiei. -stfel conform art. 12@; alin. *1+ :CC 1!tipulantul este
singurul ndreptit s revoce stipulaia, creditorii sau motenitorii si neput(nd s o fac
!tipulantul nu poate ns revoca stipulaia fr acordul promitentului dac acesta din urm are
interesul s o e+ecute0.
Conform frazei < din art. 12@> alin. *2+ :CC 1!tipulaia poate fi revocat c(t timp
acceptarea beneficiarului nu a ajuns la stipulant sau la promitent0
Revocarea stipulaiei nu nseamn liberarea promitentului de obligaie ci n loc s aib
drept creditor pe beneficiarul iniial va cpta un alt creditor dup cum arat dispoziiile 12@;
alin. *1+ :CC' 1)evocarea stipulaiei produce efecte din momentul n care ajunge la promitent
*ac nu a fost desemnat un alt beneficiar, revocarea profit stipulantului sau motenitorilor
acestuia, fr a agrava ns sarcina promitentului0 -ceasta nseamn c de efectele revocrii
stipulaiei vor profita dup caz fie un beneficiar desemnat n subsidiar fie stipulantul ori
motenitorii acestuia.
/) 5nvocarea contractului de ctre un ter n cadrul unei aciuni directe
&e recunoate de ctre lege dreptul unei persoane strin de contract de a aciona
direct mpotriva unei pri invoc!nd contractul fa de care tera persoan rm!ne strin. 6rin
recunoaterea aciunii directe bazat pe contractul fa de care terii rm!n totui strini se
evit concursul celorlali creditori ai debitorului direct. ($emple'
# art. 15@@ Cod civil , din materia antreprizei unde muncitorii angajai pentru efectuarea
unei lucrri pot reclama plata direct de la beneficiarul lucrrii p!n la concurena sumei cu
care acesta este dator fa de antreprenor. -rt. 1@8> :CC' 1$n msura n care nu au fost pltite
de antreprenor, persoanele care, n baza unui contract nc%eiat cu acesta, au desfurat o
activitate pentru prestarea serviciilor sau e+ecutarea lucrrii contractate au aciune direct
mpotriva beneficiarului, p(n la concurena sumei pe care acesta din urm o datoreaz
antreprenorului la momentul introducerii aciunii0,
# art. 1852 Cod civil , n materia contractului de mandat potrivit cruia mandantul poate
s intenteze direct aciunea contra submandatarului. Conform dispoziiilor art. 2221 alin. *>+
:CC' 1$n toate cazurile, mandantul are aciune direct mpotriva persoanei pe care mandatarul
i-a substituit-o0
(DC(6E<( D( ?- %6%I-J<?<C-C(- 9-EH D( C(RE< - C%:CR-CCF?F<.
&<=F?-E<-
6rin e$cepie de la opozabilitatea fa de teri se nelege c o ter persoan este
ndreptit s nu in seama de situaiile juridice care au fost create prin anumite contracte.
6rin simulaie se nelege procedeul prin care aceleai pri nc0eie dou contracte unul
aparent denumit contract simulat prin care se creaz o anumit aparen juridic ce nu
corespunde realitii i altul secret denumit contranscris care corespunde voinei reale a
prilor i prin care se ani0ileaz n tot sau n parte aparena juridic creat prin actul public
simulat.
Conform art. 1231 :CC 1*ispoziiile referitoare la simulaie se aplic n mod
corespunztor i actelor juridice unilaterale destinate unei persoane determinate, care au fost
simulate prin acordul dintre autorul actului i destinatarul su0
11
6entru e$istena simulaiei actul secret trebuie nc0eiat concomitent sau eventual
nainte de nc0eierea contractului aparent.
7ormele simulaiei4
1 , contractul aparent este fictiv , adic nu e$ist n realitate. De e$emplu un debitor
pentru a scoate de sub urmrire un bun nc0eie o v!nzare aparent. "n realitate v!nzarea nu
are loc.
2 # contractul deg0izat , adic sunt ascunse anumite elemente ale acestuia. Deg0izarea
poate fi'
a+ total , atunci c!nd se ascunde adevrata natur juridic a actului. De e$emplu n
realitate se nc0eie o donaie pe care o deg0izeaz sub forma v!nzrii#cumprrii) sau
b+ parial , c!nd se ascund anumite elemente mai puin semnificative. De e$emplu
preul v!nzrii este 122 milioane lei iar n act se trece suma de 12 milioane lei.
Efectele simulaiei4 B inopozabilitatea. "n cazul simulaiei fa de tera persoan nu
poate fi opus situaia juridic ce este creat prin contractul secret.
-stfel'
# ntre prile simulaiei i succesorii universali ai acestora. 6otrivit art. 11;8 Cod civil
/actul secret care modific un act public nu poate avea putere dec!t ntre prile contractante i
succesorii universali ai acestora/ # art. 12@3 alin. *1+ :CC' 1"ontractul secret produce efecte
numai ntre pri i, dac din natura contractului ori din stipulaia prilor nu rezult contrariul,
ntre succesorii lor universali sau cu titlu universal0,
# fa de teri produce efecte contractul public dei nu corespunde realitii. Ceza a
doua a art. 11;8 Cod civil arat c 7un asemenea act nu poate avea nici un efect n contra altor
persoane/. Cerii care au cunoscut e$istena contractului secret la momentul naterii interesului
lor legat de acel contract vor suporta efectele acestuia. Cerii pot invoca mpotriva prilor
contractul secret.
Conform art. 1232 alin. *1+ :CC 1"ontractul secret nu poate fi invocat de pri, de ctre
succesorii lor universali, cu titlu universal sau cu titlu particular i nici de ctre creditorii
nstrintorului aparent mpotriva terilor care, ntemeindu-se cu bun-credin pe contractul
public, au dob(ndit drepturi de la ac%izitorul aparent0 iar potrivit alineatului *2+ al aceluiai
articol 12erii pot invoca mpotriva prilor e+istena contractului secret, atunci c(nd acesta le
vatm drepturile0 -poi dispoziiile art. 1231 alin. *1+ arat' 1E+istena contractului secret nu
poate fi opus de pri creditorilor dob(nditorului aparent care, cu bun-credin, au notat
nceperea urmririi silite n cartea funciar sau au obinut sec%estru asupra bunurilor care au
fcut obiectul simulaiei0,
# n caz de conflict ntre teri. -u c!tig de cauz terii care cu bun#credin se sprijin
pe actul aparent. Conform art. 1231 alin. *2+ :CC 1*ac e+ist un conflict ntre creditorii
nstrintorului aparent i creditorii dob(nditorului aparent, sunt preferai cei dint(i, n cazul n
care creana lor este anterioar contractului secret0
Cerii n materia simulaiei sunt potrivit art. 11;8 Cod civil' succesorii cu titlu particular i
creditorii c0irografari. &uccesorii universali i cei cu titlu universal ai prilor ale cror interese
s#au urmrit a fi fraudate prin simulaie devin teri.
"n cazul terilor fa de simulaie ei pot face dovada actului secret prin orice mijloc de
prob. Conform art. 1232 teza < din :oul Cod civil 1*ovada simulaiei poate fi fcut de teri
sau de creditori cu orice mijloc de prob0
6rile din contract pentru a proba simulaia trebuie s respecte regula din art. 1131
Cod civil. Conform tezei a <<#a a articolului 1232 al :oului Cod civil 16rile pot dovedi i ele
simulaia cu orice mijloc de prob, atunci c(nd pretind c aceasta are caracter ilicit 0 "nseamn
c te$tul va avea aplicare pentru acele cazuri n care scopul declarrii simulaiei va fi nu de a
da eficien unui act secret ci pentru a constata ori a declara nulitatea actului secret.
15
&imulaia poate fi nlturat pe calea aciunii n declararea simulaiei
Efectul admiterii aciunii n simulaie const n nlturarea efectelor contractului aparent
d!ndu#se eficien contractul secret cu condiia ca acesta s fie valid.
-rt. 12@3 alin. *2+ :CC prevede' 1contractul secret nu produce efecte nici ntre pri
dac nu ndeplinete condiiile de fond cerute de lege pentru nc%eierea sa valabil0 De aici se
poate deduce c n unele cazuri scopul declarrii simulaiei este ca sco!nd la iveal
contractul real s i se aplice sanciunea nulitii.
4$ E%e("ele se(i%i(e ale (on"ra("elor sinalagma"i(e$
"n cazul contractelor sinalagmatice datorit reciprocitii i interdependenei obligaiilor
se nt!lnesc urmtoarele efecte specifice'
a+ e$cepia de nee$ecutare a contractului)
b+ rezoluiunea contractului)
c+ riscul contractui.
a3 E5(eia de nee5e(u"are a (on"ra("ului$ *efiniie Constituie un mijloc de aprare
aflat la dispoziia uneia dintre prile contractului sinalagmatic n cazul n care i se pretinde
e$ecutarea obligaiei ce#i incumb fr ca partea s#i e$ecute propriile obligaii.
2emeiul juridic l reprezint reciprocitatea i interdependena obligaiei care reclam n
acelai timp simultaneitatea e$ecutrii lor.
De e$emplu potrivit art. 1122 Cod civil este cazul n care v!nztorul refuz darea unui
bun p!n la plata acestuia) potrivit art. 11>5 Cod civil cumprtorul poate refuza plata preului
atunci c!nd se promoveaz o aciune ipotecar.
"ondiii de invocare a e+cepiei sunt urmtoarele'
Bobligaiile reciproce trebuie s aib temeiul n acelai contract)
Bdin partea celuilalt contractant s e$iste o nee$ecutare c0iar parial dar suficient de
important)
Bnee$ecutarea s nu se datoreze faptei celui ce invoc e$cepia. -rt. 181; :CC' 1#
parte nu poate invoca nee+ecutarea obligaiilor celeilalte pri n msura n care nee+ecutarea
este cauzat de propria sa aciune sau omisiune0,
Buna din obligaiile reciproce s fie afectat de un termen suspensiv.
?ipsa de simultaneitate a obligaiei poate proveni din convenia prilor din natura
obligaiei ori dintr#o prevedere a legii.
<nvocarea e$cepiei are loc direct ntre pri fr a fi necesar s se pronune instana de
judecat i nu este necesar ca debitorul cel fa de care se invoc e$cepia s fi fost pus n
nt!rziere.
6rin invocarea e$cepiei se obine o suspendare a e$ecutrii propriilor obligaii p!n la
momnentul n care celalt parte i va ndeplini obligaiile ce#i revin.
!3 Re*oluiunea este o sanciune a nee$ecutrii culpabile a contractului sinalagmatic
const!nd n desfiinarea retroactiv a acestuia i repunerea prilor n situaia avut anterior
nc0eierii contractului.
6rin efectele sale rezoluiunea se aseamn cu nulitatea ns se deosebete prin
cauzele sale.
2emeiul juridic rezid n reciprocitatea obligaiilor dei n aparen potrivit art. 1222
Cod civil rezoluiunea ar opera de drept ca rezultat a unei condiii ce ar afecta contractul
sinalagmatic ns n realitate rezoluiunea are caracter judiciar.
6otrivit art. 1221 Cod civil contractul nu este desfiinat de drept ci partea care a
e$ecutat sau care se declar gata s e$ecute contractul trebuie s promoveze aciune n
justiie.
18
<nstana de judecat are drept de apreciere n a 0otr desfiinarea contractului sau
e$ecutarea acestuia put!nd acorda un termen de graie prii c0emate n judecat.
"ondiiile de e+ercitare a aciunii n rezoluiune4
B una din pri s nu#i fi e$ecutat obligaiile ce#i revin c0iar n parte)
B nee$ecutarea s fie imputabil prii care nu i#a ndeplinit obligaia)
B debitorul obligaiei nee$ecutate s fi fost pus n nt!rziere n condiiile prevzute de
lege.
6unerea n nt!rziere se poate face fie prin somaie e$trajudiciar nm!nat prin
e$ecutorul judectoresc , art. 12;3 Cod civil fie prin cererea de c0emare n judecat.
)ezoluiunea convenional nseamn desfiinarea unui contract n temeiul voinei
prilor acesteia n conformitate cu prevederile din contract n care se dispune desfiinarea n
caz de nee$ecutare.
6revederea contractual se numete pact comisoriu.
4radele pactelor comisorii'
# 6actul comisoriu de gradul 5. "n coninutul contractului este inclus meniunea potrivit
cruia n caz de nee$ecutare acesta se desfiineaz.
"n literatura juridic s#a considerat c un astfel de pact nseamn doar o repetare a
dispoziiilor art. 1222 Cod civil i c nu produce efecte prin el nsui ci este necesar
promovarea aciunii n rezoluiune.
6rin e$cepie un astfel de pact ar produce efecte prin el nsui n cazul contractelor n
care n mod normal nu s#ar putea dispune rezoluiunea) de e$emplu n contractul de rent
viager nu se poate cere rezoluiunea pentru neplata rentei.
# 6actul comisoriu de gradul 55 (ste clauza n care se prevede c n situaia n care o
parte nu#i va e$ecuta obligaiile cealalt parte este n drept s considere contractul ca
desfiinat.
Desfiinarea are loc prin declaraia unilateral a creditorului n privina cruia nu s#ar
e$ecuta obligaia.
"n prezena unei asemenea pact instana sesizat poate doar s constate ndeplinite
condiiile rezoluiunii.
# 6actul comisoriu de gradul 555 (ste acela n care se prevede c un contract se
consider rezolvit de plin drept.
Ki n acest caz instana nu poate pronuna rezoluiunea ci doar s o constate.
"n literatura juridic s#a artat c pentru a opera un asemenea pact debitorul trebuie s
fie pus n nt!rziere.
# 6actul comisoriu de gradul 58 (ste acela potrivit cruia contractul se consider
desfiinat de drept fr a mai fi necesar punerea n nt!rziere i fr orice alt formalitate
prealabil.
<nstana de judecat constat ntrunirea condiiilor i dispune rezoluiunea contractului.
6revederea unor pacte comisorii nu nseamn renunarea creditorului de a cere
e$ecutarea obligaiilor. Dac se d sau nu eficien pactului comisoriu creditorul este acela
care poate 0otr.
Re*oluiunea -n Noul Cod (i+il$ Conform art. 181> alin. *1+ din :oul Cod civil
1"reditorul are dreptul la ndeplinirea integral, e+act i la timp a obligaiei0, iar potrivit
prevederilor alineatului *2+ al aceluiai articol 1&tunci c(nd, fr justificare, debitorul nu i
e+ecut obligaia i se afl n nt(rziere, creditorul poate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul
la daune-interese, dac i se cuvin4
. s cear sau, dup caz, s treac la e+ecutarea silit a obligaiei,
/ s obin, dac obligaia este contractual, rezoluiunea sau rezilierea contractului ori,
dup caz, reducerea propriei obligaii corelative,
1>
9 s foloseasc, atunci c(nd este cazul, orice alt mijloc prevzut de lege pentru
realizarea dreptului su0
"n articolul 1853 alin. *1+ :CC 1*ac nu cere e+ecutarea silit a obligaiilor contractuale,
creditorul are dreptul la rezoluiunea sau, dup caz, rezilierea contractului, precum i la daune-
interese, dac i se cuvin0 "n vederea salvrii pe c!t posibil a contractului ca i n cazul nulitii
alineatul *2+ al aceluiai articol prevede' 1)ezoluiunea poate avea loc pentru o parte a
contractului, numai atunci c(nd e+ecutarea sa este divizibil *e asemenea, n cazul
contractului plurilateral, nendeplinirea de ctre una dintre pri a obligaiei nu atrage
rezoluiunea contractului fa de celelalte pri, cu e+cepia cazului n care prestaia
nee+ecutat trebuia, dup circumstane, s fie considerat esenial0
Cot n linia salvrii contractului n articolul 1881 :CC se prevede )educerea
prestaiilor -stfel potrivit primei fraze de la alineatul *1+ 1"reditorul nu are dreptul la
rezoluiune atunci c(nd nee+ecutarea este de mic nsemntate0, iar potrivit alineatului *2+ 1El
are ns dreptul la reducerea proporional a prestaiei sale dac, dup mprejurri, aceasta
este posibil0, pentru ca n alineatul final s se dispun' 1*ac reducerea prestaiilor nu poate
avea loc, creditorul nu are dreptul dec(t la daune-interese0
"n :oul Cod civil modul de operare a rezoluiunii este diferit de cel al Codului de la
1@>5 dup cum este sc0imbat radical nelesul pactului comisoriu.
-stfel conform alineatului *1+ al articolului 1882 :CC 1)ezoluiunea poate fi dispus de
instan, la cerere, sau, dup caz, poate fi declarat unilateral de ctre partea ndreptit0, iar
n alineatul *2+ al aceluiai articol se arat' 1*e asemenea, n cazurile anume prevzute de
lege sau dac prile au convenit astfel, rezoluiunea poate opera de plin drept0
&intetiz!nd reinem c rezoluiunea poate opera n urmtoarele moduri'
a+ prin 0otr!rea instanei de judecat)
b+ prin declaraia unilateral n cazurile i condiiile prevzute de lege)
c+ de drept fie n temeiul unei dispoziii e$prese a legii fie n temeiul unui pact
comisoriu.
Rezoluiunea unilateral adic prin declaraia unilateral a creditorului n conformitate
cu prevederile art. 1882 alin. *1+ :CC poate avea loc n una din urmtoarele mprejurri'
# c!nd prile au convenit astfel)
# c!nd debitorul este de drept pus n nt!rziere) i
# c!nd debitorul nu a e$ecutat obligaia n termenul fi$at prin punerea n nt!rziere.
"n conformitate cu prevederile art. 1882 alin. *2+ :CC 1*eclaraia de rezoluiune sau de
reziliere trebuie fcut n termenul de prescripie prevzut de lege pentru aciunea
corespunztoare acestora0, iar potrivit alineatului *1+ al aceluiai articol 1$n toate cazurile,
declaraia de rezoluiune sau de reziliere se nscrie n cartea funciar ori, dup caz, n alte
registre publice, pentru a fi opozabil terilor0
"n ce privete pactul comisoriu potrivit art. 1881 alin. *1+ :CC 16actul comisoriu
produce efecte dac prevede, n mod e+pres, obligaiile a cror nee+ecutare atrage
rezoluiunea sau rezilierea de drept a contractului0
Rezoluiunea sau rezilierea ca efect al pactului comisoriu este subordonat punerii n
nt!rziere a debitorului afar de cazul n care s#a convenit c ea va rezulta din simplul fapt al
nee$ecutrii.
Dac este necesar punerea n nt!rziere conform alineatului *1+ al art. 1881 :CC
16unerea n nt(rziere nu produce efecte dec(t dac indic n mod e+pres condiiile n care
pactul comisoriu opereaz0 -ceasta nseamn c n ciuda faptului c este prevztu un pact
comisoriu o notificare prin care doar se solicit e$ecutarea obligaiei nu determin producerea
efectelor pactului comisoriu) pentru a produce efectul rezoluiunii prin pactul comisoriu
notificarea de punere n nt!rziere trebuie s fac referire la pactul comisoriu s descrie
1;
condiiile n care acesta opereaz i intenia creditorului de a da efect pactului comisoriu n
cazul n care debitorul nu se conformeaz punerii n nt!rziere.
Efectele rezoluiunii
"n primul r!nd desfiineaz retroactiv contractul nltur!nd efecele ce le#a produs. "n al
doilea r!nd conduce la repunerea prilor n situaia anterioar nc0eierii contractului n
sensul restituirii prestaiilor efectuate n temeiul contractului desfiinat. =ai nseamn i
desfiinarea drepturilor subdob!nditorului. ($cepiile de la aceast regul au fost analizate la
materia proprietii rezolubile.
"n :oul Cod civil n art. 1885 alin. *1+ se arat' 1"ontractul desfiinat prin rezoluiune se
consider c nu a fost niciodat nc%eiat *ac prin lege nu se prevede altfel, fiecare parte este
inut, n acest caz, s restituie celeilalte pri prestaiile primite0
Conform alineatului *2+ al art. 1885 :CC 1)ezoluiunea nu produce efecte asupra
clauzelor referitoare la soluionarea diferendelor ori asupra celor care sunt destinate s
produc efecte c%iar n caz de rezoluiune0
&e pot acorda daune#interese sau despgubiri pentru acoperirea prejudiciilor cauzate
prin nee$ecutare) n :CC dreptul la daune#interese este recunoscut de dispoziiile art. 181>
alin. *1+ partea introductiv.
"n cazul contractului cu e$ecutare succesiv *unde se gsesc prestaii ireversibile+
desfiinarea contractului are loc numai pentru viitor intervenind rezilierea - alineatul *1+ al art.
1885 :CC
(3 Ris(ul (on"ra("ului$ 6rin problema riscului contractului se nelege stabilirea prii
care va suporta consecinele nee$ecutrii contractului sinalagmatic ca urmare a imposibilitii
fortuite.
Regula suportrii riscului este aceea c el se va localiza la debitorul obligaiei imposibil
de e$ecutat *nu va putea pretinde celeilalte pri s#i e$ecute obligaia corelativ dar nici
cealalt parte nu poate pretinde despgubiri pentru nee$ecutare de la debitorul obligaiei
imposibil de e$ecutat+.
-ceast regul nu era cuprins ntr#o dispoziie general a legii anterioare :oului Cod
civil e$ist!nd aplicaii ale sale n unele materii. De e$emplu'
# art. 1521 Cod civil , n materia nc0irierii # art. 1@1@ :CC # locatarul nu are obligaia de
plat a c0iriei respectiv are dreptul la reducerea c0iriei n cazul imposibilitii pariale de
folosire a bunului dar n toate cazurile nu are drept la daune#interese)
# art. 15@1 Cod civil , n materia contractului de antrepriz # art. 1@>2 :CC.
"n cazul n care obligaia a devenit numai parial imposibil de e$ecutat sunt dou soluii
ntre reducerea corespunztoare a prestaiei celeilalte pri sau desfiinarea n ntregime a
contractului dac partea ce ar fi e$ecutat nu asigur satisfacerea scopului pentru care
contractul a fost nc0eiat.
)egula suportrii riscurilor n cazul contractelor translative de proprietate
Riscul este suportat de ctre partea care avea calitatea de proprietar al lucrului la
momentul pieirii fortuite a acestuia.
-v!nd n vedere prevederile art. 3;1 Cod civil potrivit crora n contractele ce au ca
obiect transferul proprietii sau al unui alt drept real proprietatea sau dreptul se trasmite prin
simplul consimm!nt al prilor partea care suport riscul este dob!nditorul.
6recizri'
# ea se aplic numai bunurilor certe individual determinate)
# transmitorul nu trebuie s fi fost pus n nt!rziere. Dac a fost pus n nt!rziere va
suporta el riscul cu e$cepia cazului n care face dovada c lucrul ar fi pierit i la dob!nditor.
Dac transferul proprietii este efectat de termen riscul va fi al transmitorului.
1@
$n cazul contractelor translative de proprietate sub condiie riscul este suportat de ctre
proprietarul sub condiie rezolutorie din momentul pieirii bunului.
-ceast regul este o e$cepie de la efectul retroactiv al condiiei.
"n cazul pieirii pariale a bunului pendente conditione la momentul ndeplinirii condiiei
proprietarul sub condiie suspensiv este inut s preia bunul n starea n care se afl ceea ce
nseamn c acesta suport riscul pieirii pariale a lucrului n cazul transferului dreptului de
proprietate afectat de condiie.
6uor"area ris(ului -n reglemen"area Noului Cod (i+il$
&e pstreaz regula potrivit creia riscul este suportat de ctre debitorul obligaiei
imposibil de e$ecutat. Regula este confirmat de dispoziia art. 1811 alineatul *1+ :CC unde
se arat c n urma punerii n nt!rziere a creditorului acesta preia riscul imposibilitii de
e$ecutare a obligaiei.
Conform art. 88@ :CC 16roprietarul suport riscul pieirii bunului, dac acesta n-a fost
asumat de o alt persoan sau dac prin lege nu se dispune altfel0
"n contractele translative de proprietate conform art. 12;5 1$n lips de stipulaie
contrar, c(t timp bunul nu este predat, riscul contractului rm(ne n sarcina debitorului
obligaiei de predare, c%iar dac proprietatea a fost transferat dob(nditorului $n cazul pieirii
fortuite a bunului, debitorul obligaiei de predare pierde dreptul la contraprestaie, iar dac a
primit-o, este obligat s o restituie0 &tatornicind suportarea riscului n sarcina debitorului
obligaiei de predare este acoperit inclusiv suportarea riscului n cazul transferului dreptului
de proprietate printr#un act juridic sub condiie pstr!ndu#se soluia e$istent sub imperiul
Codului civil de la 1@>5 pentru cazul pieirii totale a bunului. 6entru pieirea parial reiese c
soluia este sc0imbat.
-lineatul *2+ al aceluiai articol dispune' 1"u toate acestea, creditorul pus n nt(rziere
preia riscul pieirii fortuite a bunului El nu se poate libera c%iar dac ar dovedi c bunul ar fi
pierit i dac obligaia de predare ar fi fost e+ecutat la timp0
J. -ctul juridic unilateral ca izvor de obliga ii
1. -specte generale privind actul juridic unilateral. 2. Cazuri de acte juridice
unilaterale apreciate n literatura juridic drept izvoare de obligaii.
#$ Ase("e generale ri+ind a("ul 'uridi( unila"eral$
<ncluderea actului juridic de formaie unilateral n r!ndul izvoarelor obligaiilor este
controversat. C0iar dac n mod e$cepional se admite actul unilateral ca izvor de obligaii
nc este contestat lista e$emplarelor care s#ar ncadra n aceast categorie.
-ctul unilateral ca izvor de obligaii const n simpla i unica voin de a se angaja din
punct de vedere juridic manifestat de ctre o persoan care d natere unei obligaii a
acesteia fr a fi necesar o acceptare din partea creditorului
&e consider c de ndat ce voina unilateral generatoare de obligaii a fost
manifestat ea devine irevocabil nemaiput!nd deci s fie retractat de ctre autor.
)$ Ca*uri de a("e 'uridi(e unila"erale are(ia"e -n li"era"ura 'uridi(, dre" i*+oare de
o!ligaii$
13
"n literatura juridic sunt prezentate urmtoarele operaiuni juridice ca fiind acte
unilaterale ce dau natere la raporturi obligaionale' promisiunea public de recompens
promisiunea public de premiere a unei lucrri n caz de reuit la un concurs oferta de purg
a imobilului ipotecat oferta de a contracta titlurile de valoare gestiunea intereselor altuia
contractul n folosul altuia.
C. 9aptul juridic licit ca izvor de obliga ii
1. 4estiunea intereselor altei persoane. 2. 6lata lucrului nedatorat. 1. "mbogirea
fr just cauz.
*efiniie 9aptele juridice licite sunt aciuni omeneti fr intenia de a da natere la
raporturi juridice de obligaii care totui produc asemenea efecte n puterea legii fr ca prin
asemenea efecte s se ncalce normele de drept n vigoare.
)eglementare "n Codul civil n art. 3@>#33; sub denumirea de cvasicontracte sunt
reglementate dou asemenea izvoare de obligaii' gestiunea de afaceri *art. 3@;#331+ i plata
nedatorat *art. 332#33;+.
6ractica i literatura au adugat un al treilea fapt juridic licit , mbogirea fr just
cauz.
#$ Ges"iunea in"ereselor al"ei ersoane 2ges"iunea de a%a(eri3
*efiniie 4estiunea de afaceri este faptul juridic licit care const n aceea c o persoan
numit gerant fr a fi primit o mputenicire nc0eie din proprie iniiativ aceste juridice sau
sv!rete actel materiale necesare sau utile iar n favoarea sau interesul altei persoane
numit gerat.
"ondiiile gestiunii de afaceri4
a+ s e$iste o gerare a intereselor altuia.
-cte juridice' plata unei datorii actul pentru efectuarea unor reparaii c0emarea unui
medic inscripia unei ipoteci nc0eierea unui contract de asigurare.
"n principiu actele nu pot depi sfera actelor de conservare i administrare. &e pot
nc0eia acte de dispoziie asimilate actelor de administrare de e$emplu n cazul mrfurilor
perisabile.
9apte materiale' descrcarea unor mrfuri stingerea unui incendiu repararea unei
conducte asistena medical n caz de accident salvarea unui animal.
b+ actele i faptele gerantului s fie utile geratului. Crebuie s aib caracter patrimonial
i s fie evitat pierderea unei valori patrimoniale ori s fi sporit valoarea unui bun.
Ftilitatea gestiunii se apreciaz la momentul realizrii sale.
c+ actele de gestiune s fie sv!rite din iniiativa gerantului n absena unui mandat i
fr tirea geratului.
Dac e$ist opoziia geratului continuarea interveniei gerantului n afacerile
patrimoniale ale geratului ec0ivaleaz cu o imi$tiune ilegal.
d+ actele i faptele de gestiune s fie fcute cu intenia de a gera interesele altuia.
:u este necesar ca actele i faptele s fie fcute n mod e$clusiv n favoarea geratului.
Crebuie s e$iste intenia de a#l obliga pe gerat la restituirea c0eltuielilor fcute.
22
e+ gerantul s aib capacitatea de a contracta av!nd n vedere c este pus n situaia
nc0eierii unor acte juridice pe de#o parte i prin faptele materiale sv!rite i#ar putea agrava
starea patrimonial. :u intereseaz capacitatea geratului.
Efectele gestiunii de afaceri
-. Raporturile dintre gerant i gerat ,gestiunea intereselor altei persoane dei
faptul juridic este consecina activitii unei singure persoane *gerantul+ genereaz
obligaii reciproce.
1. %bligaiile gerantului'
a+ obligaia de a se ngriji de afacerile altuia cu diligena unui bun proprietar , art.
3@3 Cod civil.
($cepie' art. 332 Cod civil , rspunde numai pentru dol dac fr intervenia sa
afacerea geratului s#ar fi putut compromite)
b+ obligaia de a duce la bun sf!rit afacerea nceput sau de a o continua p!n
c!nd geratul va fi n msur i va avea mijloacele necesare s se ocupe personal de interesele
sale , art. 3@; Cod civil.
-rt. 33@ Cod civil , n cazul decesului geratului , continuarea gestiunii p!n c!nd
motenitorii geratului vor putea lua direciunea afacerii.
c+ obligaia de a da socoteal geratului i a#i preda tot ceea ce a primit n temeiul
gestiunii.
2. %bligaiile geratului' de a da gerantului toate c0eltuielile necesare i utile pe care le#a
fcut n timpul gestiunii , art. 331 Cod civil.
:u este obligat s#l remunereze pe gerant pentru serviciile fcute cu e$cepia cazului
n care au fost efectuate n virtutea profesiunii.
J. Raporturile dintre gerat i teri. Dac gestiunea a fost ratificat sau este util
geratul este ndatorat s e$ecute toate obligaiile contractate de gerant n numele geratului ori
n nume propriu n interesul gestiunii n msura n care nu au fost nc e$ecutate.
C. Raporturile dintre gerant i teri'
a+ dac le#a adus la cunotin c acioneaz numai n contul geratului i gestiunea a
fost ratificat sau este util nu are nici o obligaie.
b+ dac s#a angajat personal nu are nici o obligaie n mod direct i nemijlocit de toate
obligaiile asumate.
)$ Pla"a neda"ora",$
6lata const n e$ecutarea n natur a unei obligaii care are ca obiect o prestaie
pozitiv. %rice plat presupune e$istena unei datorii *art. 1232 Cod civil+ iar ceea ce s#a pltit
fr a fi datorat trebuie restituit.
*efiniie 6lata nedatorat este faptul juridic licit care const n e$ecutarea de ctre o
persoan din eroare a unei prestaii la care nu era obligat i fr intenia de a plti pentru
altul.
Creditorul este cel care a pltit din eroare , solvens art. 331 Cod civil.
Debitorul , accipiens art. 332 Cod civil , primete plata din eroare sau cu tiin.
"ondiiile plii nedatorate4
a+ e$istena unei pli , remiterea unei sume de bani sau a unui bun.
"n literatur se susine c nu poate avea ca obiect prestaii de a face Considerm
greit aceast soluie. Restr!ngerea plii nedatorate numai la cazurile n care prestaia are
ca obiect sume de bani ori bunuri are ca efect e$tinderea artificial a domeniului de aplicare a
mbogirii fr just cauz.
21
Crebuie s e$iste intenia solvensului de a stinge o datorie.
b+ datoria a crei stingere s#a urmrit prin plat s nu e$iste. :u intereseaz dac
datoria nu a e$istat niciodat sau a e$istat dar fusese stins prin plat sau prin alt mod de
stingere a obligaiilor.
<ne$istena obligaiei poate fi i relativ cum este n situaia n care debitorul pltete din
eroare unei alte persoane dec!t creditorul su ori n situaia n care creditorul primete plata
de la o alt persoan dec!t debitorul.
c+ plata s fie fcut din eroare.
Condiia erorii nu este cerut n urmtoarele cazuri'
# plata unei obligaii sub condiie suspensiv dac acea condiie nu s#a realizat)
# plata unei obligaii care ulterior a fost rezolvit)
# plata fcut n e$ecutarea unei obligaii nule)
# plata unei datorii fcut a doua oar de ctre un debitor care dup ce a e$ecutat
prestaia datorat pierde c0itane doveditoare i este ameninat cu urmrirea de ctre fostul
su creditor. Dup gsirea c0itanei ce dovedete prima plat efectuat cea de#a doua plat
figureaz ca o plat nedatorat.
6lata sub imperiul dolului sau sub imperiul violenei produce aceleai efecte.
Efectele plii nedatorate
Difereniere n funcie de obiectul plii i de buna sau reaua#credin a accipiensului.
-. Junuri fungibile , restituirea sumei de bani ori a bunurilor de gen primite n aceeai
cantitate i de aceeai calitate.
# accipiensul de rea#credin va plti dob!nzi la suma primit din ziua plii ori daune,
interese pentru lipsa de folosin a lucrurilor fungibile)
J. Junuri certe , e$ist obligaia de restituire n natur.
a+ accipiensul de bun#credin'
# dac a nstrinat bunul cu titlu oneros va restitui preul pe care l#a primit *art. 33> alin.
2 Cod civil+)
# dac bunul a pierit ori a fost deteriorat din cauz de for major ori caz fortuit este
liberat de datorie *art. 338 alin. 2 Cod civil+)
b+ accipiensul de rea#credin'
# dac a nstrinat bunul , pltete valoarea bunului din momentul introducerii aciunii)
# dac bunul a pierit n mod fortuit va plti valoarea din momentul introducerii aciunii
cu e$cepia cazului n care va face dovada c ar fi pierit i dac se afla la solvens *art. 338 Cod
civil+)
# va restitui fructele culese i va plti valoarea celor neculese din ziua plii *art. 335
Cod civil+.
%bligaia solvensului , de a plti accipiensului indiferent dac acesta a fost de bun ori
de rea#credin valoarea c0eltuielilor necesare i utile fcute n legtur cu bunul.
"azuri n care nu se restituie plata primit nedatorat4
# art. 331 alin. 2 Cod civil , c!nd creditorul de bun#credin desfiineaz titlul creanei
sale. &olvensul are aciune mpotriva adevratului debitor)
# plata fcut unui incapabil de a primi plata , datorit incapacitii accipiensului actul
plii este lovit de nulitate i n principiu nu are obligaia de restituire. "n conformitate cu
principiul ocrotirii incapabilului aciunea se admite numai n msura n care plata a profitat
incapabilului *atunci c!nd se dovedete c bunurile ori banii primii au servit pentru dob!ndirea
unor bunuri sau servicii pentru ac0itarea unor datorii precum i atunci c!nd se gsesc n
posesia incapabilului+)
22
# literatura juridic , actul nul pentru cauz imoral grav. 6ractica judiciar a fcut
discuii pe marginea actelor de nstrinare nc0eiate n scopul stabilirii meninerii ori relurii
relaiilor de concubinaj consider!nd c dei un astfel de act este lovit de nulitate absolut nu
s#ar pune problema restituirii prestaiilor efectuate n temeiul actului nul pentru c ar avea ca
temei propria turpitudine a reclamantului.
.$ /m!og,irea %,r, 'us", (au*,
"n Codul civil e$ist numeroase aplicaii ale acestui principiu' art. 5@5 n materia
dob!ndirii fructelor art. 531 art. 535 din materia accesiunii imobiliare artificiale art. 1>1@ , n
materia contractului de depozit) 1>31 , n materie de gaj.
*efiniie "mbogirea fr just cauz este faptul juridic licit prin care are loc mrirea
patrimoniului unei persoane prin micorarea corelativ a patrimoniului altei persoane fr ca
pentru acest efect s e$iste o cauz just sau un temei juridic.
"reditor este cel al crui patrimoniu s#a diminuat.
*ebitor este cel al crui patrimoniu s#a mrit) are obligaia de a restitui valoarea cu care
s#a mbogit.
Condiiile -m!og,irii %,r, 'us", (au*,$
-. Condiii materiale'
a+ s e$iste o mbogire a p!r!tului' dob!ndirea unui bun mbuntirea unui lucru
folosirea de un bun prestarea unor numai ori servicii evitarea unor c0eltuieli)
b+ s e$iste o diminuare a patrimoniului reclamantului' ieirea unor valori din patrimoniu
prestarea unor activiti sau servicii care nu au fost remunerate efectuarea unor c0eltuieli n
favoarea mbogitului)
c+ mrirea patrimoniului p!r!tului i diminuarea patrimoniului reclamantului s aib o
cauz unic.
J. Condiii juridice'
a+ mbogirea i srcirea corespunztoare s fie lipsite de o cauz just adic de un
temei juridic care s le justifice)
b+ mbogitul s fie de bun#credin)
c+ reclamantul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentru realizarea dreptului
su de crean mpotriva p!r!tului.# Caracterul subsidiar al aciunii , poate fi folosit aceast
aciune numai atunci c!nd se reine c e$ist o mrire a patrimoniului p!r!tului ce nu are temei
juridic i c trebuie s se produc restituirea prestaiei dar nu este reglementat un al mijloc
procesual la dispoziia reclamantului. -ciunea n restituirea mbogirii fr just cauz nu vine
s nlocuiasc nici aciuni inadmisibile i nici aciuni al cror e$erciiu a fost pierdut de ctre
reclamant ca urmare a intervenirii prescripiei ori a decderii.
Efectele mbogirii fr just cauz
%bligaia de restituire n natur fie n ec0ivalent.
a+ mbogitul restituie numai valoarea mbogirii sale) nu va restitui fructele sau
dob!nzile legale)
b+ reclamantul are dreptul de a i se restitui doar valoarea cu care s#a diminuat
patrimoniul su.
=omentul la care se determin valoarea mbogirii respectiv a srcirii este acela al
cererii de c0emare n judecat.
D. 9apta ilicit cauzatoare de prejudicii *R spunderea civil delictual +
21
1. -specte generale' a+ noiune terminologie i reglementare juridic) b+ funciile
rspunderii civile delictuale) c+ comparaie ntre rspunderea civil delictual i alte feluri de
rspundere.
2. Rspunderea pentru fapta proprie' a+ condi iile generale ale rspunderii) b+
proba elementelor rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie) c+ aspecte specifice privind
rspunderea civil pentru fapta proprie a persoanei juridice.
1. Rspunderea pentru fapta altei persoane' a+ rspunderea prinilor pentru
fapta copilor minori) b+ rspunderea institutorilor pentru faptele elevilor i a meteugarilor
pentru faptele ucenicilor) c+ rspunderea comitenilor pentru faptele prepuilor.
5. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale edificii i de lucruri' a+
rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale) b+ rspunderea pentru ruina edificiului) c+
rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general.
1. -specte generale.
a+ noiune terminologie i reglementare juridic. "n puine articole *art. 33@#1221+ n
te$te cu grad mare de generalitate Codul civil de la 1@>5 a sintetizat un principiu care
corespunde at!t unor cerine de etic i ec0itate social c!t i unor cerine ale securitii
juridice' principiul rspunderii civile pentru faptele ilicite cauzatoare de prejudicii.
6otrivit art. 33@ Cod civil 7orice fapt a omului care cauzeaz altuia prejudiciu oblig
pe acela din a crui greeal s#a ocazionat a#l repara. "n completare prin art. 333 se
precizeaz c 7omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa dar i
acela ce a cauzat prin neglijena sau prin imprudena sa/.
"n afar de rspunderea pentru fapta proprie *-rt. 33@#333+ prin articolele 1222#1222
Cod civil se instituia rspunderea unor categorii de persoane pentru ilicit sv!rit de o alt
persoan *art. 1222+ rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucrurile ori animalele aflate
n paza juridic a unor persoane *art. 1222 alin. 1 i art. 1221+ precum i rspunderea
proprietarului pentru prejudiciile produse prin ruina unor construcii care i aparin *art. 1222+.
6rin art. 1221 Cod civil a fost concretizat caracterul solidar al rspunderii persoanelor
crora le este imputabil cauzarea prejudiciului.
"n articolul 1153 alin *1+ :CC se arat' 3#rice persoan are ndatorirea s respecte
regulile de conduit pe care legea sau obiceiul locului le impune i s nu aduc atingere, prin
aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane0, pentru ca n
alineatul *2+ al aceluiasi articol s se precizeze' 3"el care, av(nd discernm(nt, ncalc
aceast ndatorire rspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat s le repare integral0
"n conformitate cu prevederile alineatului *1+ din articolul 1153 alin *1+ :CC 3$n cazurile
anume prevzute de lege, o persoan este obligat s repare prejudiciul cauzat de fapta altuia,
de lucrurile ori animalele aflate sub paza sa, precum i de ruina edificiului0
9apta ilicit cauzatoare de prejudicii declaneaz o rspundere civil delictual al crei
coninut l constituie obligaia civil de reparare a prejudiciului cauzat.
"orelaii Rspunderea pentru fapta ilicit cauzatoare de prejudicii este o parte
component a rspunderii sociale ce revine fiecrei persoane pentru faptele sale. Constituie
una din formele rspunderii juridice. Rspunderea juridic cunoate mai multe forme'
rspunderea civil rspunderea penal rspunderea disciplinar rspunderea administrativ
precum i diferite alte modaliti n care rspunderea juridic se poate manifesta potrivit
specificului diferitelor ramuri ale dreptului.
Rspunderea civil se concretizeaz de regul ntr#o obligaie de despgubire de
reparare a unui prejudiciu cauzat prin fapta ilicit. ?a r!ndul su rspunderea civil poate fi
delictual sau contractual.
25
Fneori rspunderea civil poate s apar singur. -lteori ea se poate cumula poate fi
dublat cu alte forme de rspundere juridic de e$emplu cu rspunderea penal ori cu
rspunderea administrativ sau disciplinar etc. "n conte$tul acestui cumul de rspunderi
fiecare rspundere pstreaz caracterul de sine stttor i va aciona n formele sale specifice.
b+ 9unciile rspunderii civile delictuale. 9uncia educativ#preventiv. Contiina ca fapta
ilicit cauzatoare de prejudicii nu rm!ne nesancionat ci atrage dup sine obligaia de
dezdunare este de natur a ndeplini o funcie educativ i deci o funcie social de prevenire
a producerii unor asemenea fapte.
9uncia reparatorie. "ntruc!t rspunderea civil delictual se concretizeaz ntr#o
obligaie de dezdunare care se stabilete n sarcina autorului prejudiciului ndeplinete o
funcie reparatorie. Constituie un mijloc de aprare a drepturilor subiective.
c+ Comparaie ntre rspunderea civil delictual i alte feluri de rspundere juridic.
Rspunderea civil delictual i rspunderea penal -t!t rspunderea civil
delictual c!t i rspunderea penal intr n aciune ca urmare a comiterii unei fapte ilicite
care aduce atingere unor valori sociale ocrotite de lege.
"n ndeprtata istorie a instituiei rspunderii juridice cele dou feluri de rspundere ,
civil i penal , se confundau. Cu timpul deosebirea dintre ele a devenit din ce n ce mai
net ea fiind n prezent unanim acceptat n toate sistemele de drept.
"n ceea ce privete rspunderea civil delictual aceasta acioneaz ori de c!te ori
printr#o fapt ilicit a unei persoane se cauzeaz un prejudiciu unei alte persoane.
Rspunderea penal nu e$clude rspunderea civil dup cum nici rspunderea civil
nu o e$clude pe cea penal) cele dou rspunderi pot aciona concomitent se pot cu alte
cuvinte cumula.
Deosebiri e$istente ntre rspunderea civil i cea penal' temeiul rolul vinoviei
autorului capacitatea persoanelor c0emate s rspund pentru faptele lor ilicite modul de
stabilire a rspunderii competena instanelor modul de sesizare procedura de judecat
reglementarea prescripiei.
Rspunderea civil delictual i rspunderea civil contractual. (lementele care le
condiioneaz sunt aceleai' e$istena unei fapte ilicite prin care se ncalc o anumit
obligaie aduc!ndu#se prin aceasta o atingere unui drept subiectiv) sv!rirea cu vinovie a
acestei fapte ca element subiectiv al rspunderii) e$istena unui prejudiciu patrimonial) un
raport de cauzalitate ntre fapt i prejudiciu) capacitatea juridic a celui c0emat s rspund.
% prim deosebire dintre cele dou rspunderi o constituie faptul c pe c!nd n cazul
rspunderii delictuale obligaia nclcat este o obligaie legal cu caracter general care
revine tuturor , obligaia de a nu vtma drepturile altuia prin fapte ilicite , n cazul
rspunderii contractuale obligaia nclcat este o obligaie concret stabilit prin contractul
pree$istent nc0eiat ntre cele dou subiecte ale rspunderii , cel pgubit i cel care i#a
nclcat obligaiile contractuale.
6entru a se angaja rspunderea contractual se cere s pree$iste un contract i anume
un contract valabil nc0eiat.
Fn grup de deosebiri ntre rspunderea civil delictual i cea contractual se refer la
unele condiii ale rspunderii referitoare la capacitatea celui responsabil la punerea n
nt!rziere i la conveniile de nerspundere.
C!t privete capacitatea cerut n materie contractual aceasta este capacitatea
deplin de e$erciiu. Referitor la capacitate n materia rspunderii delictuale nu se stabilete
prin lege o v!rst anume) rspunde delictual are deci capacitate delictual oricine a acionat
cu discernm!nt indiferent de v!rst.
"n cazul rspunderii delictuale cel ce a sv!rit fapta ilicit cauzatoare de prejudicii este
de drept n nt!rziere fr a fi necesar efectuarea vreunei formaliti speciale n acest scop.
28
6entru a angaja rspunderea contractual este necesar ca acela ce nu i#a e$ecutat
obligaia contractual s fi fost pus n nt!rziere n formele prevzute de lege) punerea n
nt!rziere nu opereaz de drept. "n cazul rspunderii delictuale conveniile de nerspundere
nc0eiate anterior sv!ririi faptei ilicite n principiu erau considerate nule. "n cazul
rspunderii civile contractuale cu anumite limite clauzele de nerspundere erau admisibile n
principiu.
"n prezent :oul Cod civil fr a face distinc ie ntre rspunderea civil delictual i
rspunderea civil contractual n articolul 1188 alin. *1+ se arat c 3:u se poate e+clude sau
limita, prin convenii sau acte unilaterale, rspunderea pentru prejudiciul material cauzat altuia
printr-o fapt sv(rit cu intenie sau din culp grav0, n alineatul *2+ se mentioneaz c
3!unt valabile clauzele care e+clud rspunderea pentru prejudiciile cauzate, printr-o simpl
impruden sau neglijen, bunurilor victimei0, pentru ca n alineatul *1+ s se dispun'
3)spunderea pentru prejudiciile cauzate integritii fizice sau psi%ice ori sntii nu poate fi
nlturat ori diminuat dec(t n condiiile legii0
Dispozitia alineatului *5+ din articolul 1188 :CC confirm opinia admis de literatura
juridic potrivit creia n cazul rspunderii civile delictuale nu poate fi vorba despre o veritabil
conventie de nlturare a rspunderii ca urmare a acceptarii unei persoane de a fi prejudiciat
ci doar de o conventie de acceptare a unui risc de producere a unui prejudiciu. -stfel
3*eclaraia de acceptare a riscului producerii unui prejudiciu nu constituie, prin ea nsi,
renunarea victimei la dreptul de a obine plata despgubirilor0
"ntinderea reparaiei este mai mare la rspunderea delictual dec!t la rspunderea
contractual ntruc!t n materia rspunderii civile delictuale aceasta este integral cel ce a
sv!rit fapta ilicit fiind inut pentru toate pagubele cauzate at!t pentru cele previzibile c!t i
pentru cele neprevizibile. % alt deosebire dintre cele dou rspunderi o aflm n caracterul
solidar al rspunderii delictuale n caz de coautorat la sv!rirea faptei ilicite i n caracterul
n principiu divizibil al obligaiei de plat a daunelor n cazul rspunderii civile contractuale.
"n ceea ce privete dovada culpei sunt reinute de asemenea unele deosebiri ntre cele
dou responsabiliti.
"n materia rspunderii civile delictuale ca principiu culpa autorului prejudiciului trebuie
s fie dovedit de ctre cel pgubit. ($ist ns i unele cazuri n care culpa este prezumat.
"n materia rspunderii civile contractuale creditorul trebuie s dovedeasc numai
e$istena contractului i faptul c obligaia nu a fost e$ecutat. 6e baza acestor dovezi culpa
debitorului este prezumat.
Creditorul pagubit nu are dreptul de a opta ntre aciunea contractual i aciunea
delictual) este inut de contract.
6rin e$cepie se admitea dreptul de opiune al creditorului dac nee$ecutarea
contractului era n acelai timp i infraciune. "n situaia n care nee$ecutarea contractului
constituia infraciune iar persoana vtmat era o persoan lipsit de capacitate de e$erciiu
sau cu capacitate de e$erciiu restr!ns aciunea civil e$ercit!ndu#se din oficiu n procesul
penal se considera c trebuie rezolvat potrivit regulilor rspunderii civile delictuale. -stfel nu
ar fi e$istat drept de opiune creditorul fiind obligat s se foloseasc numai de aciunea
delictual.
"ritic 9elul rspunderii nu se poate sc0imba dup calea procedural aleas ori
impus. -rt. 15 C.pr.pen. face referire la legea civil i nu la rspunderea civil delictul.
6otrivit art. 1182 alin. *1+ :CC *ac prin lege nu se prevede altfel, niciuna dintre pri
nu poate nltura aplicarea regulilor rspunderii contractuale pentru a opta n favoarea altor
reguli care i-ar fi mai favorabile "n conditiile e$istentei unei astfel de prevederi solutiile ce ar
urma s fie pronuntate n viitor ar trebui s fie n mod categoric n sensul inadmisibilittii
2>
dreptului de optiune al creditorului ntre e$ercitarea actiunii n rspundere contractual si
e$ercitarea actiunii n rspundere delictual.
)$ R , sunderea en"ru %a"a rorie $
Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie a fost instituit prin art. 33@ i 333
Cod civil.
-stfel potrivit art. 33@ , aa#zisul delict , 7orice fapt a omului care cauzeaz altuia un
prejudiciu oblig pe acela din a crui greeal s#a ocazionat a#l repara/) iar conform art. 333
7omul este responsabil nu numai pentru prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa dar i pe acela ce
a cauzat prin neglijena sau imprudena sa/.
"n noul Cod civil rspunderea civil delictual pentru fapta proprie n articolul 118;
unde se arat' 3Cel care cauzeaz altuia un prejudiciu printr#o fapt ilicit sv!rit cu
vinovie este obligat s l repare0
(/) 3&utorul prejudiciului rspunde pentru cea mai uoar culp0
"ondiiile generale ale rspunderii Din prevederile legale menionate rezult c pentru
angajarea rspunderii civile delictuale se cer ntrunite cumulativ c!teva condiii i anume'
1+ e$istena unui prejudiciu)
2+ e$istena unei fapte ilicite. Dei n art. 33@ i 333 Cod civil se vorbete de o fapt
*1orice fapt0) prejudiciul cauzat 1prin fapta sa0), at!t practica judiciar c!t i literatura juridic
sunt unanime n a considera c numai o fapt ilicit poate s atrag dup sine rspunderea
civil delictual)
1+ e$istena unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu. -rt. 33@ precizeaz
c fapta omului care 7cauzeaz altuia prejudiciu/ oblig la repararea acestuia)
5+ e$istena vinoviei *vinei+ celui ce a cauzat prejudiciul const!nd n intenia neglijena
sau imprudena cu care a acionat.
.) 6rejudiciul (pagub, daun) reprezint consecina negativ patrimonial i
nepatrimonial a nclcrii drepturilor subiective i intereselor legitime ale unei persoane.
Clasificarea prejudiciilor'
a+ patrimoniale i nepatrimoniale)
b+ cauzate direct persoanei umane i cauzate direct bunurilor sale)
c+ previzibile i imprevizibile)
d+ instantanee i succesive.
6rejudiciul trebuie s fie urmarea nclcrii unui drept subiectiv sau a unui interes legitim
*rezultat al unei situaii de fapt i nu corespunde unui drept subiectiv+.
Condiii pentru protejarea unui interes' situaia de fapt s fi avut caracter de stabilitate)
s fie vorba de vtmarea unui interes licit i moral.
:oul Cod civil n privinta prejudiciului provocat prin lezarea unui interes dispune n
articolul 1183' &utorul faptei ilicite este obligat s repare prejudiciul cauzat i c(nd acesta este
urmare a atingerii aduse unui interes al altuia, dac interesul este legitim, serios i, prin felul n
care se manifest, creeaz aparena unui drept subiectiv
-celasi lucru este evocat de dispozitiile art. 1132 alin. *2+ :CC unde se arat' "u toate
acestea, instana, in(nd seama de mprejurri, poate acorda despgubire i celui cruia
victima, fr a fi obligat de lege, i presta ntreinere n mod curent
Condiiile prejudiciului patrimonial. 6entru ca prejudiciul s fie susceptibil de reparare se
cer a fi ntrunite unele condiii i anume' s fie cert i s nu fi fost reparat nc
1. Caracterul cert al prejudiciului presupune c acesta este sigur at!t n privina
e$istenei c!t i n privina posibilitii de evaluare.
2;
(ste ntotdeauna cert prejudiciul actual deci prejudiciul deja produs la data c!nd se
pretinde repararea lui.
(ste de asemenea cert prejudiciul viitor care dei nu s#a produs nc este sigur c se
va produce n viitor el fiind astfel susceptibil de evaluare. Dispozitiile art. 11@8 alin. *2+ :CC
sunt n sensul c !e vor putea acorda despgubiri i pentru un prejudiciu viitor dac
producerea lui este nendoielnic
6rejudiciile viitoare i eventuale oblig la reparare numai dup ce s#au produs ori este
sigur c se vor produce.
2. Condiia ca prejudiciul s nu fi fost reparat nc. Reperarea prejudiciului n cadrul
rspunderii delictuale are drept scop s nlture integral efectele faptei ilicite iar nu s
constituie o surs de dob!ndire a unor venituri suplimentare n plus fa de paguba suferit.
De regul cel care trebuie s acopere prejudiciile cauzate este cel care a sv!rit fapta
ilicit.
($ist ns situaii n care altcineva dec!t autorul prejudiciului a pltit despgubiri ori a
fcut anumite prestaii prin care s#a acoperit n total sau n parte prejudiciul.
Rspunderea civil este nlturat dac victima a obinut deja repararea prejudiciului de
la autor sau de la persoana obligat a rspunde pentru acesta.
&ituaia plilor fcute de tere persoane'
a+ plata fcut cu intenia de a repara total sau parial , victima poate cere reparaia de
la autorul faptei ilicite numai pentru eventuala diferen de prejudiciu care a rmas neacoperit)
b+ plata fcut cu intenia de a o gratifica sau de a#i veni n ajutor victimei , i pstreaz
dreptul de a obine despgubiri de la autorul faptei ilicite)
c+ plata fcut de un ter obligat s plteasc pe un alt temei dec!t rspunderea civil
delictual'
# autorul prejudiciului estre asigurat de rspundere civil , are dreptul la eventuala
diferen de despgubire)
# victima este beneficiara unei asigurri de persoane , msur de prevedere i de
economisire , are drept la despgubiri de la autor)
# victima este beneficiara unei asigurri de bunuri are dreptul la eventuala diferen de
prejudiciu neacoperit) asiguratorul are drept de regres mpotriva autorului pentru sumele
pltite)
# victima beneficiaz de pensie de invaliditate ori de urma , poate pretinde eventuala
diferen dintre pensie i valoarea integral a pagubei.
Repararea prejudiciului. "n cazul n care sunt ntrunite condiiile pentru a se putea obine
repararea prejudiciului se pot stabili msurile pentru repararea efectiv a acestuia.
6rincipiul general este acela al reparrii integrale a prejudiciului cauzat prin fapta ilicit.
Conform art. 11@8 alin. *1+ :CC 6rejudiciul se repar integral, dac prin lege nu se prevede
altfel
-ceasta nseamn c autorul prejudiciului este obligat s acopere nu numai prejudiciul
efectiv (damnum emerges), dar i beneficiul nerealizat de victim (lucrum cessans) ca urmare
a faptei ilicite cauzatoare de prejudicii. "n acest mod se urmrete a se asigura restabilirea
situaiei anterioare a victimei prejudiciului. Conform art. 11@8 alin. *1+ :CC *espgubirea
trebuie s cuprind pierderea suferit de cel prejudiciat, c(tigul pe care n condiii obinuite el
ar fi putut s l realizeze i de care a fost lipsit, precum i c%eltuielile pe care le-a fcut pentru
evitarea sau limitarea prejudiciului.
Conform alineatului *5+ al articolului 11@8 :CC *ac fapta ilicit a determinat i
pierderea ansei de a obine un avantaj sau de a evita o pagub, reparaia va fi proporional
2@
cu probabilitatea obinerii avantajului ori, dup caz, a evitrii pagubei, in(nd cont de mprejurri
i de situaia concret a victimei
"n stabilirea ntinderii despgubirilor nu se ia n considerare nici starea material a
autorului prejudiciului nici starea material a victimei.
4ravitatea vinoviei nu constituie n principiu un criteriu pentru stabilirea cuantumului
despgubirilor' autorul prejudiciului rspunde integral c0iar i pentru culpa cea mai uoar.
4ravitatea culpei poate fi luat n considerare n stabilirea despgubirilor n situaia n care n
producerea prejudiciului suferit de victim se rein at!t culpa autorului c!t i culpa proprie a
victimei nsei. "n acest sens n articolul 11;1 alin. *1+ :CC se arat' *ac prejudiciul a fost
cauzat prin aciunea simultan sau succesiv a mai multor persoane, fr s se poat stabili c
a fost cauzat sau, dup caz, c nu putea fi cauzat prin fapta vreuneia dintre ele, toate aceste
persoane vor rspunde solidar fa de victim iar potrivit alineatului *2+ al aceluiasi articol
aceeasi regul se aplic i n cazul n care la cauzarea prejudiciului au contribuit at!t fapta
sv!rit de autor cu intenie sau din culp c!t i fora major cazul fortuit ori fapta terului
pentru care autorul nu este obligat s rspund
"n principiu repararea prejudiciilor trebuie s se fac n natur. "n cazul n care repararea
n natur nu este posibil repararea se face prin ec0ivalent sub forma acordrii de depgubiri
*daune+ care trebuie stabilite n raport cu prejudiciul efectiv suferit de cel pgubit. "n :oul Cod
civil n articolul 11@> alin. *1+ se arat' )epararea prejudiciului se face n natur, prin
restabilirea situaiei anterioare, iar dac aceasta nu este cu putin ori dac victima nu este
interesat de reparaia n natur, prin plata unei despgubiri, stabilite prin acordul prilor sau,
n lips, prin %otr(re judectoreasc
Conform art. 11@> alin. *2+ :CC -a stabilirea despgubirii se va avea n vedere, dac
prin lege nu se prevede altfel, data producerii prejudiciului
Repararea prin ec0ivalent se poate asigura fie prin acordarea unei sume globale fie prin
stabilirea unor prestaii periodice succesive cu caracter viager sau temporar. "n acest sens n
:oul Cod civil se dispune n art. 11@> alin. *1+' *ac prejudiciul are un caracter de continuitate,
despgubirea se acord sub form de prestaii periodice
"n cazul n care dup acordarea despgubirilor prin 0otr!re judectoreasc se face
dovada unor noi prejudicii av!nd drept cauz aceeai fapt ilicit se pot obine despgubiri
suplimentare fr a se putea invoca autoritatea de lucru judecat a 0otr!rii anterior
pronunate. 6otrivit :oului Cod civil astfel cum se arat n art. 11@> alin. *5+ $n cazul
prejudiciului viitor, despgubirea, indiferent de forma n care s-a acordat, va putea fi sporit,
redus sau suprimat, dac, dup stabilirea ei, prejudiciul s-a mrit, s-a micorat ori a ncetat
&tabilirea despgubirilor n cazul reparrii prin ec0ivalent a prejudiciilor'
a+ momentul n funcie de care se apreciz ec0ivalentul pagubelor materiale este data
cererii de c0emare n judecat , cum s#a artat mai sus :oul Cod civil conform art. 11@> alin.
*2+ nu adopt aceast solutie ci fi$eaz ca moment de stabilire a despgubirii data producerii
prejudiciului)
b+ n caz de vtmare a sntii'
# vtmarea sntii nu a avut consecine de durat' se iau n considerare c0eltuielile
fcute pentru restabilirea sntii i eventual diferena dintre retribuie i sumele primite pe
durata concediului medical p!n la nsntoire ori retribuia de care a fost lipsit pe aceast
perioad)
# pierderea ori reducerea capacitii de munc' victima este ndreptit s primeasc
de regul sub forma unor prestaii periodice diferena dintre pensia sau ajutorul social primit de
la asigurrile sociale i veniturile lunare de care a fost lipsit ca urmare a vtmrii suferite.
c+ n cazul n care prin fapta ilicit s#a cauzat moartea unei persoane'
# plata c0eltuielilor medicale i a c0eltuielilor de nmorm!ntare)
23
# plata diferenei dintre pensia de urma i valoara ntreinerii pe care cel decedat o
acorda persoanelor pe care le avea n ntreinere.
6roblema reparrii prejudiciului e+trapatrimonial prin acordare de despgubiri bneti "n
conformitate cu dispoziiile art. 85#88 din Decretul nr. 11A1385 privind repararea prin mijloace
nepatrimoniale'
# dreptul victimei de a cere instanei s dispun ncetarea sv!ririi n continuare a faptei
care se aduce atingere drepturilor sale nepatrimoniale)
# obligarea autorului faptei sv!rite fr drept s aduc la ndeplinirea orice msuri
socotite necesare de ctre instana pentru a se ajunge la restabilirea dreptului nclcat)
# obligarea autorului faptei ilicite dac nu ndeplinetre n termenul stabilit de instana
msurile destinate s restabileasc dreptul nclcat la plata unei amenzi n folosul statului pe
fiecare zi de nt!rziere socotit de la e$pirarea termenului.
<. (tapa admiterii reprrii bneti , de la 12>8 p!n n decembrie 1382 , Decizia de
"ndrumare a 6lenului Cribunalului &uprem nr. G<<.
6rejudiciul poate fi' patrimonial sau e$trapatrimonial.
*aune morale ' atingeri aduse onoarei) denunarea calomnioas) defimarea prin pres)
defimarea prin actele ve$atorii) suferina cauzat de moartea unei persoane) dureri cauzate
de atingerile aduse integritii corporale) ruperea nejustificat a logodnei) seducia dolosiv.
<<. (tapa neadmiterii n practica judectoreasc a reparrii bneti , 1382#13@3 ,
Decizia de "ndrumare a 6lenului Cribunalului nr. G<<A1382 , literatura a propus completarea
sistemului de aprare a drepturilor nepatrimoniale i prin acordarea de reparaii bneti pentru
daune morale.
<<<. (tapa reorientrii practicii judiciare n sensul admiterii tezei tradiionale a reparrii
daunelor morale prin despgubiri bneti.
6revederi legale'
- art. 11 din ?egea nr. 23A1332# ?egea contenciosului administrativ)
- art. 3 din ?egea nr. 11A1331#?egea concurenei)
- art. 2 alin. 8 din ?egea nr. 5@A1332 , ?egea audiovizualului)
- art. 113 din ?egea nr. @A133> , ?egea drepturilor de autor.
&umele de bani pltite nu au rolul unei reparaii propriu#zise al unor despgubiri ci al
unor suferine fizice ori psi0ice ale victimelor.
6roblema ntinderii , nu trebuie s se transforme n amenzi e$cesive pentru autorii
daunelor i nici n venituri nejustificate pentru victime.
Conform :oului Cod civil este admis acordarea de daune morale pentru repararea
prejudiciului nepatrimonial dat fiind c n articolul 1131 alin. *1+ se arat c $n caz de vtmare
a integritii corporale sau a sntii, poate fi acordat i o despgubire pentru restr(ngerea
posibilitilor de via familial i social De asemenea n articolul 281 alin. *5+ :CC privitor la
mijloacele de aprare a drepturilor personale nepatrimoniale se arat' *e asemenea,
persoana prejudiciat poate cere despgubiri sau, dup caz, o reparaie patrimonial pentru
prejudiciul, c%iar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dac vtmarea este imputabil autorului
faptei prejudiciabile $n aceste cazuri, dreptul la aciune este supus prescripiei e+tinctive
Conform alineatului *2+ al aceluiasi articol 5nstana judectoreasc va putea, de
asemenea, s acorde despgubiri ascendenilor, descendenilor, frailor, surorilor i soului,
pentru durerea ncercat prin moartea victimei, precum i oricrei alte persoane care, la r(ndul
ei, ar putea dovedi e+istena unui asemenea prejudiciu
/)7apta ilicit este aciunea sau inaciunea prin care, nclc(ndu-se normele dreptului
obiectiv sau regulilor de convieuire social, se aduce atingere drepturilor subiective sau
inteselor legitime ale unei persoane
12
2rsturi4 1+ are caracter obiectiv i const ntr#o conduit ori o manifestare uman
e$teriorizat printr#o aciune sau inaciune)
2+ fapta este mjlocul prin care se obiectiveaz un element psi0ic) este
e$presia unei atitudini psi0ice)
1+ este contrar ordinii sociale' contrar legii n sensul larg al cuv!ntului)
contrar regulilor de convieuire social sau bunelor moravuri. 30
Cauzele care nltur caracterul ilicit al faptei cauzatoare de prejudicii'
# legitima aprare. -rt. 11>2 :CC' 3:u datoreaz despgubire cel care, fiind n legitim
aprare, a cauzat agresorului un prejudiciu0,
- starea de necesitate. -nterior intrrii in vigoare a :oului Cod civil se considera c
sv!rsirea faptei cauzatoare de prejudiciu n stare de necesitate ar nltura
rspunderea civil delictual. 6otrivit :oului Cod civil nu se nltur total obligatia
de reparare a prejudiciului ci este doar limitat potrivit regulilor mbogtirii fr just
cauz conform art. 11>1' 3"el care, aflat n stare de necesitate, a distrus sau a
deteriorat bunurile altuia pentru a se apra pe sine ori bunurile proprii de un
prejudiciu sau pericol iminent este obligat s repare prejudiciul cauzat, potrivit
regulilor aplicabile mbogirii fr just cauz0,
- ndeplinirea unei ndatoriri legale sau a ordinului dat de o autoritate competent.
Conform art. 11>5 :CC 3$ndeplinirea unei activiti impuse ori permise de lege sau
ordinul superiorului nu l e+onereaz de rspundere pe cel care putea s i dea
seama de caracterul ilicit al faptei sale sv(rite n asemenea mprejurri0,
- e$ercitarea normal a unui drept subiectiv , problema abuzului de drept. -rt. 1181
:CC' 3"el care cauzeaz un prejudiciu prin c%iar e+erciiul drepturilor sale nu este
obligat s l repare, cu e+cepia cazului n care dreptul este e+ercitat abuziv0,
- consimm!ntul victimei. :u este propriu#zis un consimtm!nt al victimei de a se
comite mpotriva sa o fapt ilicit cu consecinte prejudiciabile ci este vorba de
acceptarea unui risc de producere a unui prejudiciu pentru cazul n care n timpul
desfsurrii unor activitti din neglijent ori din imprudent se produc unele
prejudicii cum este cazul unor accidentri produse n cadrul jocurilor si competitiilor
sportive datorit nclcrii din culp a unor reguli de joc.
9) )aportul de cauzalitate 6rejudiciul cauzat altuia trebuie s fie consecina faptei ilicite.
Ceorii elaborate pentru stabilirea raportului de cauzalitate'
-. &istemul ec0ivalenei condiiilor sau condiii sine ;ua non. 6otrivit acestui sistem n
ipoteza n care nu se poate stabili cu precizie cauza prejudiciului se atribuie valoare cauzal
egal tuturor faptelor i evenimentelor care au precedat acel prejudiciu.
"ritica4 se includ fapte foarte ndeprtate cu rol neglijabil oarecare cu efect numai cu
prilejul producerii pagubei
J. &istemul cauzei pro$ime. Din ntreaga sfer a elementelor i faptelor care au precedat
producerea efectului pgubitor reine drept cauz ultima fapt, cea care este imediat
anterioar efectului, se consider c n lipsa acesteia nici celelalte condiii antecedente nu ar
fi devenit eficiente sub aspect cauzal c deci ultima cauz , causa pro+ima nglobeaz n
sine eficiena tuturor cauzelor anterioare. "ritica4 se nltur caracterul cauzal al unor fapte
anterioare care au rol decisiv.
C. &istemul cauzei adecvate *al cauzei tipice+. "n determinarea raportului de cauzalitate
ar urma s fie reinute numai acele antecedente ale efectului care ntrunesc calitatea de
condiie sine ;ua non care i sunt adecvate n nelesul c sunt tipice adic n mod obinuit
sunt susceptibil de a produce efectul respectiv.
11
D. &istemul indivizibilitii cauzei i condiiilor. Condiiile sunt mprejurri care fr a
produce efectul pgubitor favorizeaz producerea acestuia nlesnind naterea procesului
cauzal grbind i favoriz!nd dezvoltarea lui sau garant!ndu#i ori asigur!ndu#i rezultatele
negative.
<) 8inovia (culpa, greeala) Ginovia reprezint atitudinea psi%ic pe care autorul a
avut#o la momentul sv!ririi faptei ilicite sau mai e$act la momentul imediat anterior sv!ririi
acesteia fa de fapt i urmrile acesteia
Ca prim factor al atitudinii psi0ice apare aadar factorul intelectiv de contiin fiind
reprezentarea semnificaiei sociale a faptei i prevederea ori posibilitatea de prevedere a
urmrilor acesteia.
"n procesul de formare a atitudinii psi0ice subiective factorul intectiv este urmat de
factorul volitiv, de voin, concretizat n actul psi0ic de deliberare i deczie cu privire la
comportamentul ce urmeaz a fi adoptat.
9ormele vinoviei. % definire precis a diferitelor forme ale vinoviei cu aplicare i n
materia rspunderii civile gsim n art. 13 Cod penal care prevede c vinovia comport
dou forme4 intenia i culpa
?a r!ndul su intenia este de dou feluri *art. 13 pct. 1 Cod penal+' a+ intenia diect
c!nd autorul faptei prevede rezultatul faptei i urmrete producerea lui prin sv!rirea acelei
fapte) b+ intenia indirect, c!nd autorul prevede rezultatul faptei i dei nu-l urmrete,
accept posibilitatea producerii lui
"ulpa este de dou feluri *art. 13 pct. 2 Cod penal+' a+ imprudena (uurina), c!nd
autorul prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept, socotind fr temei, c el nu se va
produce) neglijena, c!nd autorul nu prevede rezultatul faptei sale dei trebuia i putea s#l
prevad.
Rspunderea delictual opereaz n principiu pentru cea mai uoar culp iar
indiferent de gravitatea vinoviei obligaia de reparare a prejudiciului cauzat este integral.
-cest lucru este confirmat de dispozitiile art. 118; alin. *2+ :CC n conformitate cu care
&utorul prejudiciului rspunde pentru cea mai uoar culp
"n cazul vinoviei comune a autorului i victimei prejudiciului gradul de vinovie ale
celor doi se ia drept criteriu pentru stabilirea ntinderii despgubirilor datorate de autor.
"n cazul mai multor coautori ai prejudiciului dei fa de victim acetia rspund
mpreun solidar ntre ei suportarea prejudiciului se stabilete proporional cu gravitatea
vinoviei fiecruia. -stfel potrivit art. 11@1 :CC $ntre cei care rspund solidar, sarcina
reparaiei se mparte proporional n msura n care fiecare a participat la cauzarea prejudiciului
ori potrivit cu intenia sau cu gravitatea culpei fiecruia, dac aceast participare nu poate fi
stabilit $n cazul n care nici astfel nu se poate mpri sarcina reparaiei, fiecare va contribui n
mod egal la repararea prejudiciului
6entru a putea fi considerat rspunztoare de propria sa fapt se cere ca persoana s
aib discernm!ntul faptelor sale s aib cum se mai spune capacitate delictual.
Conform art. 28 alin. 1 din Decretul nr. 12A1385 minorii care nu au mplinit 15 ani
rspundeau pentru faptele lor ilicite numai dac se dovedea c au lucrat cu discernm!nt)
6ersoanele lipsite de discernm!nt care nu erau puse sub interdicie dar au mplinit
v!rsta de 15 ani erau prezumate a avea capacitate delictual.
Conform art. 11>> alin. *1+ :CC =inorul care nu a mplinit v(rsta de .< ani sau
persoana pus sub interdicie judectoreasc nu rspunde de prejudiciul cauzat, dac nu se
dovedete discernm(ntul su la data sv(ririi faptei
Dispozitia alineatului *2+ al aceluiasi articol este n sensul c =inorul care a mplinit
v(rsta de .< ani rspunde de prejudiciul cauzat, n afar de cazul n care dovedete c a fost
lipsit de discernm(nt la data sv(ririi faptei
12
-rticolul 11>; alin. *1+ :CC arat' "el care a cauzat un prejudiciu nu este rspunztor
dac n momentul n care a sv(rit fapta pgubitoare era ntr-o stare, c%iar vremelnic, de
tulburare a minii care l-a pus n neputin de a-i da seama de urmrile faptei sale
(vident cum se arat n alineatul *2+ al articolului 11>; :CC "u toate acestea, cel care
a cauzat prejudiciul este rspunztor, dac starea vremelnic de tulburare a minii a fost
provocat de el nsui, prin beia produs de alcool, de stupefiante sau de alte substane
6rin e$ceptie de la regula potrivit creia cel lipsit de discernm!nt nu are obligatia de
dezdunare n conformitate cu prevederile art. 11@> alin. *1+ contin!nd nota marginal
#bligatia subsidiar de indemnizare a victimei, se dispune c -ipsa discernm(ntului nu l
scutete pe autorul prejudiciului de plata unei indemnizaii ctre victim ori de c(te ori nu poate
fi angajat rspunderea persoanei care avea, potrivit legii, ndatorirea de a-l supraveg%ea, iar
conform dispozitiilor alineatului *2+ al aceluiasi articol 5ndemnizaia va fi stabilit ntr-un
cuantum ec%itabil, in(ndu-se seama de starea patrimonial a prilor
$mprejurri care nltur vinovia' a+ fapta victimei nsei ) b+ fapta unui ter pentru care
autorul nu este inut s rspund. "n acest sens sunt de mentionat dispozitiile art. 1182 :CC
n conformitate cu care 7apta victimei nsei i fapta terului nltur rspunderea c%iar dac nu
au caracteristicile forei majore, ci doar pe cele ale cazului fortuit, ns numai n cazurile n care,
potrivit legii sau conveniei prilor, cazul fortuit este e+onerator de rspundere, c+ cazul fortuit
stricto sensu Conform dispozitiilor art. 1181 alin. *1+ :CC "azul fortuit este un eveniment care
nu poate fi prevzut i nici mpiedicat de ctre cel care ar fi fost c%emat s rspund dac
evenimentul nu s-ar fi produs, d+ cazul de for major. 6otrivit art. 1181 alin. *2+ :CC 7ora
major este orice eveniment e+tern, imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil.
Rspunderea civil delictual a persoanei juridice pentru fapta proprie.
"n conformitate cu dispoziiile art. 18 alin. 1 din Decretul nr. 11A1385' 9aptele licite i
ilicite sv!rite de organele sale oblig nsi persoana juridic dac au fost sv!rite cu
prilejul ndeplinirii funciilor lor.
<nterpretarea e$tensiv' abuzul de funcie devierea de la funcie sau a constituit prilejul
sv!ririi faptei.
Dac persoana juridic despgubete victima are aciune de regres mpotriva persoanei
fizice care a sv!rit fapta ilicit.
-rt. 18 alin. ultim din Decretul nr. 11A1385 , 9aptele ilicite atrag i rspunderea
personal a celui care le#a sv!rit at!t fa de persoana juridic c!t i fa de cel de#al
treilea.
1+. Rspunderea pentru fapta altei persoane.
a+ Rspunderea prinilor pentru fapta copiilor minori . )eglementare "n art. 1222 alin. 2
Cod civil se prevedea c 7tatl i mama dup moartea brbatului sunt responsabili de
prejudiciul cauzta de copiii lor minori ce locuiesc cu d!nii/) n alin. final se prevede totodat
c 7tatl i mama...sunt aprai de responsabilitatea artat mai sus dac probeaz c n#au
putut mpiedica faptul prejudiciabil/.
6ersoanele rspunztoare4 6rinii fireti indiferent c filiaia copilului este din cstorie
sau din afara cstoriei) prinii adoptivi indiferent c adopiunea este cu efecte depline sau cu
efecte restr!nse.
:u rspundeau4 instituiile de ocrotire tutorii curatorii rudele minorului ori persoanele
crora le#au fost ncredinai minorii.
7undamentul rspunderii indirecte a prinilor
11
5 6rezumie legal relativ de culp instituit n sarcina prinilor. &#a considerat c n
Codul civil se stabilea un sistem de prezumii referitoare la rspunderea prinilor menite s
uureze situaia victimei sub aspect probatoriu.
"n realitate dup ce victima prejudiciului fcea dovada care indiscutabil c i revenea n
mod direct privind e$istena prejudiciului a faptei ilicite a minorului i legtura de cauzalitate
dintre aceast fapt i prejudiciu o tripl prezumie se declana, n virtutea prevederilor art.
1222 alin. 2 Cod civil n privina prinilor i anume'
# prezumia c n e$ercitarea ndatoririlor ce le reveneau fa de copilul minor au e$istat
abateri)
# prezumia de cauzalitate ntre nendeplinirea ndatoririlor ce le reveneau i comiterea
de ctre minor a faptei ilicite cauzatoare de prejudicii)
# prezumia vinei *culpei+ prinilor de obicei n forma neglijenei cu privire la
nendeplinirea ori ndeplinirea necorepunztoare a obligaiilor pe care le aveau.
Problem discutabil$ Determinarea sferei faptelor pentru care prinii erau prezumai
n culp'
a+ opinia clasic , nendeplinirea obligaiei de supraveg0ere sau supraveg0erea
necorespunztoare a copilului minor)
b+ nendeplinirea sau ndeplinirea necorepunztoare a obligaiei de supraveg0ere c!t i
lipsa de educaie sau educaia necorespunztoare dat copilului minor)
c+ nendeplinirea ori ndeplinirea necorepunztoare a obligaiei de supraveg0ere
precum i a obligaiei de cretere a copilului minor.
%bligaia de cretere care era prevzut de art. 121 alin. 2 Codul familiei era mai
cuprinztoare dec!t aceea de educare.
55 5deea de garanie, simpl sau combinat cu culpa prezumat.
"ondiiile rspunderii prinilor4
.) Condiii generale' prejudiciul fapta ilicit a minorului i raportul de cauzalitate dintre
fapta minorului i prejudiciului suferit)
/) Condiii speciale' minoritatea i comunitatea de locuin a copilului cu prinii.
?ocuina minorului coincide de cele mai multe ori cu domiciul su legal.
Domiciliul legal , art. 15 alin. 1 din Decretul nr. 11A1385 , la prinii si iar dac prinii
nu au o locuin comun la acela dintre prini la care el locuiete statornic. "n acelai sens
erau i dispoziiile art. 122 alin. 1 din Codul familiei.
-rt. 15 alin. 2 din Decretul nr. 11A1385 , domiciliul copilului ncredinat de instana
judectoreasc unei a treia persoane rm!ne la prinii si.
<nteresa locuina pe care legea o stabilea pentru minor adic cea pe care trebuia s o
aib i nu aceea pe care o avea n fapt minorul la momentul comiterii faptei ilicite cauzatoare
de prejudiciu.
&ituaii n care locuina de fapt a minorului se afla n alt parte dec!t la prinii si'
-. Copilul avea locuina legal la prinii si dar temporar se afla n alt parte cu
consimm!ntul sau tirea prinilor de e$emplu n vizit la rude internat n spital. 6rinii
rspundeau datorit carenelor n educaia acestora.
J. Copilul nu locuia n fapt cu prinii si mpotriva voinei acestora. De e$emplu n
cazul n care minorul era fugit de la locuin prinii rspundeau pentru fapta ilicit a acestuia)
n cazul n care prinii erau arestai de regul se considera c acetia nu rspund
apreciindu#se c fapta pentru care au fost arestai determin ncetarea comunitii de locuin.
C. "n cazul n care minorul fugit dintr#o coal ori centru de reeducare au fost date
soluii contradictorii. "n ultima perioad s#a concluzionat c acetia trebuie s rspund pentru
fapta ilicit a minorului ntruc!t se datoreaz carenelor n educaie.
15
D. =inorul care avea o alt locuin n scopul desv!ririi nvturii pregtirii
profesionale ori determinat de faptul ncadrrii lui n munc s#a considerat c nu se suspenda
nici nu ncetau drepturile i ndatoririle printeti deci n consecin rspundeau.
(. =inorul ncredinat unuia dintre prini datorit faptului c acetia sunt divorai sau
desprii n fapt ori acesta este nscut din afara cstoriei soluia tradiional fiind aceea c
rspundea printele cruia i#a fost ncredinat copilul prin 0otr!re sau prin convenia prilor)
mai putea rspunde printele la care minorul locuia n fapt de un timp apreciabil) ulterior s#a
admis c rspundea i printele la care nu locuiete copilul minor indiferent dac i#a fost
ncredinat sau nu pe motiv c ambii prini trebuie s contribuie la creterea i educarea
copiilor lor minori.
Efectele rspunderii Dac toate condiiile prevzute de art. 1222 alin. 2 C. Civ. erau
ndeplinite prinii erau inui s rspund integral fa de victima prejudiciului cauzat de minor.
"n ipoteza n care minorul era lipsit de discernm!nt numai prinii rspundeau. Dac
minorul a avut discernm!nt la momentul sv!ririi faptei ilicite victima avea latitudinea de a
trage la rspundere fie pe minor , singur , fie pe prini , singuri , fie deopotriv pe minor i
pe prini. Cemeiurile rspunderii erau diferite' minorul rspundea pentru fapta proprie potrivit
art. 33@ sau 333 Cod civil prinii rspundeau pentru fapta altuia potrivit art. 1222 alin. 2 Cod
civil.
"n msura n care prinii au pltit integral despgubirile datorate pentru fapta sv!rit
de minorul cu discernm!nt ei au posibilitatea ca pe calea unei aciuni n regres ndreptat
mpotriva acestuia s recupereze de la acesta ceea ce au pltit pentru el.
$nlturarea rspunderii prinilor4 pentru lipsa unei condiii generale a rspunderii)
nlturarea prezumiei de culp , art. 1222 alin. 8 , dac probau c nu au putut mpiedica
faptul prejudiciabil) cauza strin.
b+ Rspunderea institutorilor pentru faptele elevilor i a meteugarilor pentru faptele
ucenicilor. )eglementare "n conformitate cu art. 1222 alin. 5 Cod civil 7institutorii i artizanii
*sunt responsabili+ de prejudiciul cauzat de elevii i ucenicii lor n timpul ce se gsesc sub a
lor priveg0ere/. (i se pot apra de rspundere 7dac probeaz c n#au putut mpiedica faptul
prejudiciabil/ *art. 1222 alin. 8 Cod civil+.
*omeniul de aplicare a prevederilor legale
6rin institutor, n terminologia Codului civil s#a neles nvtorul de la clasele primare.
Cermenul a cptat un neles mai cuprinztor rein!ndu#se rspunderea nu numai a
nvtorului dar i a educatorului din nvm!ntul precolar i aceea a profesorului din
nvm!ntul gimnazial liceal ori profesional la care s#a adugat de asemenea rspunderea
pedagogilor din internatele de elevi i a celor care supraveg0eau pe elevi n taberele i
coloniile de vacan.
6rin 1artizan0 n terminologia Codului civil se nelegea meteugarul care primea spre
pregtire ucenici i care avea obligaia s#i nvee o art sau o meserie.
6rin 7elevi/ se nelegeau persoanele care nvau ntr#o unitate precolar ori o unitate
de nvm!nt primar gimnazial liceal sau profesional.
6rin 7ucenic/ se nelegea persoana care nva o meserie sub ndrumarea i instrucia
unui meseria.
7undamentarea rspunderii Ca i alin. 2 al art. 1222 i alin. 5 stabilea o tripl
prezumie dedus din fapta ilicit cauzatoare de prejudicii comis de ctre un elev sau ucenic'
- prezumia c ndatorirea de supraveg%ere nu a fost ndeplinit n mod corespunztor,
- prezumia de cauzalitate, dintre nendeplinirea acestei ndatoriri i sv!rirea de ctre
elev sau ucenic a faptei ilicite cauzatoare de prejudicii)
- prezumia vinei (culpei) profesorului ori meteugarului n nendeplinirea ori n
ndeplinirea necorespunztoare a ndatorii ce i revenea.
18
6rezumia de culp era relativ ei put!nd face dovada c i#au ndeplinit corect
obligaia de supraveg0ere.
"ondiiile rspunderii "ondiii generale4 fapta ilicit a elevului sau uceniciului prejudiciul
cauzat i raportul de cauzalitate dintre fapt i prejudiciu.
:u era necesar culpa elevului sau a ucenicului) se rspundea c0iar c!nd nu avea
discernm!nt ori prezenta discernm!nt diminuat av!nd n vedere c se impunea o
supraveg0ere deosebit.
"ondiii speciale4 a+ elevul sau ucenicul s fi ost minor) b+ fapta ilicit s fi fost sv!rit
de elev sau ucenic n timpul c!t se afla sau trebuia s se afle sub supraveg0erea cadrului
didactic sau a meseriaului. Dac trebuia s se afle sub supraveg0ere dar de fapt nu era
aceasta trebuia s se datoreze unor fapte omisive sau comisive ale cadrului didactic ori ale
meseriaului) c+ elevul sau ucenicul s fi cauzat prejudiciul unei tere persoane.
Efectele rspunderii Dac erau ntrunite condiiile generale i cele speciale ale
rspunderii profesorul sau meteugarul era inut rspunztor fa de victim pentru ntregul
prejudiciu.
Gictima putea s c0eme la rspundere numai pe elev ori ucenic sau s c0eme
deopotriv at!t pe elev ori ucenic c!t i pe profesor ori meteugar. 9a de victim
profesorul sau meteugarul rspundea solidar cu elevul sau ucenicul.
"n msura n care profesorul ori meteugarul a pltit despgubirea el are o aciune de
regres mpotriva elevului ori ucenicului pentru a crui fapt personal a rspuns.
"orelaia rspunderii institutorilor sau artizanilor cu rspunderea prinilor
&e punea aceast problem n ipoteza n care copilul minor sv!rea o fapt cauzatoare
de prejudiciu n timpul n care se afla sau trebuia s se afle sub supraveg0erea cadrului
didactic ori a meteugarului. &e discuta dac se va angaja n mod e$clusiv rspunderea
cadrului didactic ori a meteugarului ori dac se putea angaja i rspunderea prinilor. De
asemenea se punea ntrebarea dac institutorul ori artizanul dup ce despgubete victima ar
avea un drept de regres mpotriva prinilor elevului sau ucenicului n raport cu fapta cruia i s#
a angajat rspunderea.
-. %pinia potrivit creia cele dou rspunderi se e$clud. &oluia a fost formulat n
perioada n care la baza rspunderii prinilor era aezat teoria culpei n supraveg0ere) se
considera c aflarea copilului minor n supraveg0erea institutorului sau a artizanului nltur
definitiv culpa n supraveg0ere a printelui. "n unele cazuri la momentul la care a fost
formulat teoria potrivit creia prinii sunt prezumai n culp nu numai n ce privete
supraveg0erea copilului ci i n ce privete educarea lui s#a considerat c trebuie recunoscut
regresul cadrului didactic mpotriva printelui.
J. %pinia potrivit creia cele dou rspunderi pot fi angajate simultan i concomitent ,
fundamentul este al coe$istenei culpei n supraveg0ere a cadrului didactic sau a
meteugarului cu culpa n educaie a prinilor. 9iind temeiuri diferite ale rspunderii s#ar
putea angaja simultan.
C. %pinia potrivit creia rspunderea prinilor este general i subsidiar n raport cu
rspunderea cadrelor didactice ori a meseriailor. &e consider c supraveg0erea e$ercitat
de cadrul didactic ori de ctre meseria absoarbe i eventualele carene educaionale.
"n :oul Cod civil dispozitiile art. 11;5 alin*1+ sunt categorice n sensul de a se atrage o
singur form de rspundere pentru fapta minorului art!ndu#se c 6rinii nu rspund dac
fac dovada c sunt ndeplinite cerinele rspunderii persoanei care avea obligaia de
supraveg%ere a minorului
)spunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie, n :oul "od civil "n
articolul 11;2 alin. *1+ se arat' "el care n temeiul legii, al unui contract ori al unei %otr(ri
1>
judectoreti este obligat s supraveg%eze un minor sau o persoan pus sub interdicie
rspunde de prejudiciul cauzat altuia de ctre aceste din urme persoane
-lineatul al doilea al aceluia i articol precizeaz c )spunderea subzist c%iar n cazul
c(nd fptuitorul, fiind lipsit de discernm(nt, nu rspunde pentru fapta proprie
%bligatia printilor pentru supraveg0erea copilului minor este dedus din contintul n
articolului 2>1 din :oul Cod civil unde se vorbeste despre faptul c printii sunt cei care au n
primul r!nd ndatorirea de cretere i educare a copiilor lor minori precum si n art. 5@;.
(ste prevzut n mod e$pres n articolul 531 n conformitate cu care 6rinii au dreptul
i ndatorirea de supraveg%ere a copilului minor
Conform art. 115 :CC con inutul tutelei minorului include obligatia tutorelui s asigure
ngrijirea minorului sntatea i dezvoltarea lui fizic i mental educarea nvtura i
pregtirea profesional a acestuia potrivit cu aptitudinile lui. Considerm c aceleasi obligatii
revin curatorului special al minorului ce este numit n conformitate cu prevederile art. 182
:CC.
Conform art. 1;1 :CC aceleasi reguli sunt aplicabile tutelei celui pus sub interdictie
judectoreasc iar conform art. 1;5 :CC tutorele este dator s ngrijeasc de cel pus sub
interdicie judectoreasc spre a#i grbi vindecarea i a#i mbunti condiiile de via. -celasi
obligatii revin conform art. 1>; :CC curatorului special al persoanei ce ar urma s fie pus
sub interdictie dat fiind c acesta este numit pentru ngrijirea i reprezentarea celui a crui
interdicie a fost cerut precum i pentru administrarea bunurilor acestuia.
6otrivit dispozitiilor alineatului *1+ al articolului 11;2 :CC mentin!nd solutiile date de
literatura si practica judiciar n interpretarea si aplicarea dispozitiilor e$istente n Codul civil de
la 1@>5 se arat' "el obligat la supraveg%ere este e+onerat de rspundere numai dac
dovedete c nu a putut mpiedica fapta prejudiciabil $n cazul prinilor sau, dup caz, al
tutorilor, dovada se consider a fi fcut numai dac ei probeaz c fapta copilului constituie
urmarea unei alte cauze dec(t modul n care i-au ndeplinit ndatoririle decurg(nd din e+erciiul
autoritii printeti

c+ Rspunderea comitenilor pentru faptele prepuilor. )eglementare -rticolul 1222 alin.
1 Cod civil cuprindea dispoziia potrivit creia comitenii rspund 7de prejudicul cauzat de ...
prepuii lor n funciile ce li s#au ncredinat/. &e mai arat prin dispoziiile art. 131 alin. 1 Cod
comercial c' 76atronul rspunde de faptele prepusului...n limitele nsrcinrii ce i s#a dat/.
&pre deosebire de prini institutori i meteugari comitenii nu erau menionai n
cuprinsul alin. 8 al art. 1222 Cod civil ntre cei care aveau posibilitatea s se e$onereze de
rspundere dovedind c 7n#au putut mpiedica faptul prejudiciabil/.
"n literatur i n practic se considera c ceea ce este definitoriu pentru calitile de
comitent i prepus ar fi fost e$istena unui raport de subordonare care i avea temeiul n
mprejurarea c pe baza acordului dintre ele o persoan fizic sau juridic a ncredinat unei
persoane fizice o anumit nsrcinare. Din aceast ncredinare decurgea posibilitatea pentru
prima persoan , denumit comitent , de a da instruciuni de a direciona ndruma i controla
activitatea celeilalte persoane , denumit prepus , aceasta din urm av!nd obligaia de a
urma ndrumrile i directivele primite.
Flterior s#a admis c raportul de prepusenie poate s decurg si din e$istenta unui
raport de subordonare ce decurge din lege.
"n :oul Cod civil conform dispozitiilor art. 11;1 alin. *1+ "omitentul este obligat s
repare prejudiciul cauzat de prepuii si ori de c(te ori fapta sv(rit de acetia are legtur
cu atribuiile sau cu scopul funciilor ncredinate
1;
Conform alineatului *2+ al articolului 11;1 :CC Este comitent cel care, n virtutea unui
contract sau n temeiul legii, e+ercit direcia, supraveg%erea i controlul asupra celui care
ndeplinete anumite funcii sau nsrcinri n interesul su ori al altuia
Cemeiurile de natere a raportului de prepuenie pot fi foarte diverse. Cel mai adesea
un astfel de temei l constituite contractul de munc, din care se nasc raporturi juridice crora
le este specific subordonarea n procesul desfurrii activitii a persoanei ncadrate n
munc fa de unitatea la care este ncadrat.
Dei n principiu din contractul de mandat nu se nate un raport de prepuenie n mod
e$cepional un asemenea raport poate fi grefat pe un astfel de contract n msura n care prin
contract se stabilete o deplin subordonare a mandatarului fa de mandant. "n mod
asemntor se pune problema n cazul contractului de antrepriz.
Fn astfel de raport poate e$ista ntre printe i copil ntre soi ntre coal i elevul
cruia i s#a dat o anumit nsrcinare i n alte asemenea cazuri de aa#numii prepui
ocazionali
"ondiiile rspunderii comitentului pentru fapta prepusului (ste necesar ca n persoana
prepusului s fie ntrunite condiiile rspunderii pentru fapta proprie prevzute de art. 33@ i
333 Cod civil.
"ondiii speciale' a+ e$istena raportului de prepuenie) b+ prepuii s fi sv!rit fapta 7n
funciile ce li s#au ncredinat/.
&v!rirea faptei prejudiciabile de ctre prepus n cadrul funciilor ncredinate de
comitent nseamn c sv!rete fapta n n interesul comitentului n limitele funciilor ce i#au
fost ncredinate i cu respectarea ordinelor i instruciilor date de comitent.
:u poate fi pus problema rspunderii comitentului pentru fapta ilicit cauzatoare de
prejudicii sv!rit de prepusul su dac fapta nu are nici o legtur cu e$erciiul funciei
ncredinate *n timpul concediului de odi0n ori n timp ce venea la serviciu ori n drum spre
cas napoindu#se de la serviciu ori n calitate de locatar c0iar dac prepusul locuia ntr#un
imobil pus la dispoziie de ctre comitent+.
&#a ajuns la e$tinderea rspunderii comitentului n cazurile n care prepusul profit!nd
ori abuz!nd de funcie acioneaz n propriul su interes sau n cazurile n care cu ocazia
e$ercitrii funciei dar fr legtur cu aceasta uneori c0iar fr nici o simpl aparen de
legtur cu funcia sv!rete o fapt cauzatoare de prejudicii.
"ritica4 limitare la cazurile c!nd e$ist o corelaie necesar ntre e$erciiul funciei i
comiterea faptei i aparena c lucreaz n interesul comitentului victima fiind de bun#
credin.
"n :oul Cod civil n alineatul *1+ al articolului 11;1 se arat fr nici un ec0ivoc'
"omitentul nu rspunde dac dovedete c victima cunotea sau, dup mprejurri, putea s
cunoasc, la data sv(ririi faptei prejudiciabile, c prepusul a acionat fr nicio legtur cu
atribuiile sau cu scopul funciilor ncredinate
7undamentarea rspunderii "n practica judectoreasc i n literatura de specialitate au
fost e$primate diferite opinii cu privire la temeiurile rspunderii comitentului pentru fapta
prepusului.
<. Ceorii bazate pe ideea de culp.
-. ideea unei culpe n alegerea prepusului , culpa in eligendo , ori pe ideea unei culpe
n alegere unite cu o culp n supraveg0ere , culpa in vigilando.
"ritici4 de cele mai multe ori comitentul nu este n culp fiindc nu are posibilitatea de a
supraveg0ea pe prepuii si) contradicie ntre faptul prezumrii comitentului n culp n mod
absolut i dreptul de regres mpotriva prepusului) nu poate fi vorba de o prezumie absolut
mpotriva creia s nu se fac dovada contrarie dac nu este prevzut de art. 1222 Cod civil.
1@
J. % alt fundamentare a fost a$at pe ideea considerrii culpei prepusului ca fiind culpa
comitentului
"ritici4 rspunderea comitentului trebuie s rm!n o rspundere indirect) nu se e$plic
regresul comitentului.
C. % alt fundamentare a rspunderii a fost a$at pe ideea reprezentrii 6repusul
acioneaz n cadrul funciei ncredinate n calitate de reprezentant legal al comitentului.
"ritici4 reprezentarea este o instituie specific actelor juridice i nu faptelor juridice)
realizeaz un transfer al culpei.
<<. Ceorii potrivit crora rspunderea comitentului se fundamenteaz pe temeiuri
obiective fr culp.
-. % alt fundamentare a rspunderii comitentului are drept premis ideea de risc, n
sensul c rspunderea ar decurge din mprejurarea c el este acela care trage foloasele
activitii desfurate de prepus i deci trrebuie s suporte i consecinele nefavorabile ale
aceste activiti , ubi emolumentum ibi onus
"ritic4 nu se poate e$plica cerina dovedirii culpei prepusului i dreptul de regres.
J. 9undamentarea pe ideea de garanie. -ceast fundamentare e$plic rspunderea
comitentului pentru fapta ilicit a prepusului pornind de la premisa c prin art. 1222 alin. 1 Cod
civil se instituie o garanie a comitentului fa de victima prejudiciului, garanie care este menit
s ofere victimei posibilitatea de a fi despgubit.
Efectele rspunderii comitentului Gictima avea posibilitatea de a se adresa la alegerea
sa pentru ntreaga despgubire fie comitentului singur fie comitentului i prepusului deodat
ori succesiv fie numai prepusului pe temeiuri diferite i cu fundamentri diferite , comitentul
ca rspunztor garant pentru fapta prepusului pe temeiul art. 1222 alin. 1 Cod civil iar
prepusul ca rspunztor pentru fapta proprie pe temeiul art. 33@#333 Cod civil.
"n cazul n care prejudiciul este provocat de faptele mai multor persoane care au
calitatea de prepui ai unor comiteni deferii comitentul rspunde numai pentru partea de
prejudiciu de care se face vinovat prepusul su.
Comitentul e$ercita regresul n temeiul art. 112@ alin. 1 Cod civil.
"n cuprinsul art. 11;5 alin. *2+ din :oul Cod civil d!ndu#se rezolvare raportului
rspunderii comitentului cu alte forme de rspundere pentru fapta altei persoane se arat'
:icio alt persoan, n afara comitentului, nu rspunde pentru fapta prejudiciabil sv(rit de
minorul care avea calitatea de prepus "u toate acestea, n cazul n care comitentul este
printele minorului care a sv(rit fapta ilicit, victima are dreptul de a opta asupra temeiului
rspunderii
5+. R spunderea pentru prejudiciile cauzate de animale edificii i de lucruri .
a+ Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general . )eglementare -rt.
1222 alin. 1 Cod civil prevedea' 7suntem de asemenea responsabili de prejudiciul cauzat prin
fapta persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce sunt sub paza
noastr0
-rt. 1222 alin. 1 Cod civil se referea la lucruri nensufleite at!t mobile c!t i imobile
fr distincie dac acestea prin natura lor erau sau nu potenial periculoase fr distincie
dac au sau nu un dinamism propriu ori dac au produs prejudiciul fiind n micare sau
afl!ndu#se n staionare.
:u intrau sub incidena art. 1222 alin. 1 acele bunuri pentru care prin lege era instituit
o rspundere special i anume' animalele *pentru care era prevzut rspunderea special
prin art. 1221 Cod civil+ edificiile *numai dac prejudiciul a fost urmarea lipsei de ntreinere ori
a unui viciu de construcie potrivit art. 1222 Cod civil+.
13
"n :oul Cod civil n conformitate cu prevederile art. 11;> alin. *1+ #ricine este obligat
s repare, independent de orice culp, prejudiciul cauzat de lucrul aflat sub paza sa
6otrivit prevederilor alineatului *2+ al aceluiasi articol aceste dispozitii legale aplicabile
i n cazul coliziunii unor ve0icule sau n alte cazuri similare. Cu toate acestea n astfel de
cazuri sarcina reparrii tuturor prejudiciilor va reveni numai celui a crui fapt culpabil
ntrunete fa de ceilali condiiile forei majore
6rin paza juridic se nelegea puterea de de direcie control i supraveg0ere pe care o
persoan o poate e$ercita n mod independent asupra unui lucru sau animal.
2emeiul pazei juridice. Regula # un drept care conferea autoritatea adic puterea
independent de direcie control i supraveg0ere asupra lucrului.
($cepia , atunci c!nd prin furt sau printr#o alt form de uzurpare bunul era scos din
posesia titularului dreptului iar paza juridic trece la uzurpator.
6rin paz material se nelegea puterea de direcie control i supraveg0ere pe care o
persoan o e$ercit asupra unui lucru fiind sub autoritatea pzitorului juridic. Cragerea la
rspundere a celui care are paza material pentru prejudiciul cauzat de lucru era i ea
posibil pe temeiul rspunderii pentru fapta proprie conform art. 33@#333 Cod civil.
"n :oul Cod civil n continutul articolului 11;; este definit notiunea de paz ce are
aplicabilitate n rspunderea pentru fapta lucrurilor n general si n materia rspunderii pentru
prejudiciile cauzate de animale art!ndu#se c 3are paza animalului sau a lucrului
proprietarul ori cel care, n temeiul unei dispoziii legale sau al unui contract ori c%iar numai n
fapt, e+ercit n mod independent controlul i supraveg%erea asupra animalului sau a lucrului i
se servete de acesta n interes propriu0
6ersoane care se considera c au calitatea de pzitori juridici ai lucrurilor4
- proprietarul lucrului era prezumat p!n la proba contrarie c este paznicul juridic al
acestuia. "nlturarea prezumiei are loc prin dovada c a transmis paza juridic unei alte
persoane ori c i#a fost uzurpat.
- titularii unor dezmembrminte ale dreptului de proprietate , uzufruct uz abitaie
superficie sevitute aparent.
- posesorul,
- detentori precari precum locatarul comodatarul utilizatorul n contractul de leasing
-vea loc o scindare a pazei juridice n paza structurii lucrului care rm!nea la proprietar ori
posesor i paza juridic a utilizrii lucrului care trecea la detentor.
7undamentarea rspunderii
-. "oncepia subiectiv a rspunderii ntemeiaz rspunderea pentru prejudiciile
cauzate de lucruri pe ideea unei prezumii de vin a paznicului juridic
a) prezumia relativ de vin a celui ce e+ercit paz juridic &e admitea c aceast
prezumie ar putea fi nlturat fc!ndu#se dovada lipsei de culp.
b) prezumia absolut de culp, prezumie pentru nlturarea creia poate fi invocat
numai fora major fapta victimei ori fapta unei tere persoane pentru care paznicul juridic nu
este inut a rspunde.
c) teoria 1culpei n paza juridic0 Rspunderea paznicului ar avea drept fundament nu o
culp prezumat, ci o culp dovedit
J. "oncepia obiectiv a rspunderii'
a) fundamentarea pe ideea de risc, conform creia de ndat ce o persoan creeaz
riscul unui prejudiciu prin folosirea unui lucru ntruc!t ea culege profitul lucrului trebuie s
suporte i rspunderea pentru toate pagubele cauzate de acesta.
b) 1prezumia de rspundere0
c) ideea de garanie privind riscul de activitate
52
"ondiiile rspunderii. 6entru declanarea rspunderii prevzute de art. 1222 alin. 1 Cod
civil victima prejudiciului trebuie s fac dovada prejudiciului precum i a raportului de
cauzalitate dintre 7fapta lucrului/ i prejudiciu.
"auzele de e+onerare de rspundere 6entru a se e$onera de rspunderea care i
revine paznicul juridic al lucrului trebuie s fac dovada' a+ fapta vitimei nsi) b+ faptei unei
tere persoane pentru care nu este inut a rspunde) c+ cazului de for major , simpla
dovad a cazului fortuit nefiind suficient *art. 11@2 din :oul Cod civil+.
Efectele rspunderii pentru lucruri Gictima prejudiciului este ndreptit s obin
despgubiri de la cel ce are paza juridic a lucrului
6oate s urmreasc i direct pe cel care av(nd paza material a lucrului i#a cauzat
paguba temeiul aciunii sale fiind art. 33@#333 Cod civil.
"n msura n care paznicul juridic al lucrului a pltit despgubirile el va putea s
urmreasc printr#o aciune n regres pe paznicul material cu condiia de a face dovada
vinoviei acestuia conform art. 33@#333 Cod civil.
b+ Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale. Reglementare -rt. 1221 Cod
civil prevedea c 7proprietarul unui animal sau acela care se servete de d!nsul n cursul
serviciului este responsabil de prejudiciul cauzat de animal sau c animalul se afla n paza
sa sau a scpat/.
Conform art. 11;8 din :oul Cod civil 6roprietarul unui animal sau cel care se servete
de el rspunde, independent de orice culp, de prejudiciul cauzat de animal, c%iar dac acesta
a scpat de sub paza sa
*omeniul de aplicaie a rspunderii C!t privete animalele te$tul se referea la animale
care sunt apropiate ntr#o form oarecare i care pot fi efectiv supraveg0eate. "n aceast
categorie intr fr ndoial animalele domestice precum i animalele slbatice captive.
(rau inute a rspunde persoanele care la momentul producerii prejudiciului aveau
paza juridic a animalului.
7undamentarea rspunderii (lementul esenial pentru fundamentarea acestei
rspunderi l constituia paza juridic %rientri ale literaturii de specialitate'
6ornindu#se de la acest element au fost conturate trei orientri principale'
a+ fundamentarea rspunderii pe ideea de risc potrivit creia cel ce trage foloasele
unei activiti trebuie s suporte i consecinele pgubitoare ale activitii respective)
b+ fundamentarea pe ideea unei prezumii de culp n supraveg%ere, de vinovie n
e+ercitarea pazei juridice
c+ ideea de garanie din partea paznicului juridic al animalului n sensul de garanie a
comportamentului general, a defectelor de comportament ale animalului respectiv ($plic
rspunderea pentru n acele ipoteze n care animalul a scpat de sub supraveg0ere.
"ondiiile rspunderii Gictima prejudiciului trebuia s fac dovada c prejudiciul a fost
cauzat de ctre animal i c la data cauzrii prejudiciului animalul se afla n paza juridic a
persoanei de la care se pretindea plata despgubirilor.
"auze de e+onerare de rspundere'
a+ faptei victimei nsei)
b+ faptei unei tere persoane pentru care cel are paza juridic a animalului nu este inut a
rspunde)
c+ cazului de for major nu ns i cazului fortuit *art. 11@2 din :oul Cod civil+.
Efectele rspunderii Gictima prejudiciului era ndreptit s urmreasc pe cel care are
paza juridic a animalului pe temeiul art. 1221 Cod civil.
:imic nu o mpiedica s urmreasc n mod direct pe cel ce avea paza material a
animalului ns de data aceasta pe temeiul art. 33@#333 Cod civil.
51
Dac cel ce are paza juridic a pltit despgubirile el are dreptul s se regreseze,
fc!nd dovezile cerute de art. 33@#333 Cod civil mpotriva celui cruia i-a ncredinat paza
material, din vina cruia animalul a fost pus n situaia de a cauza prejudiciul.
c+ Rspunderea pentru ruina edificiului . Reglementare Conform art. 1222 Cod civil
7proprietarul unui edificiu este responsabil de prejudiciul cauzat prin ruina edificiului c!nd
ruina este ca urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie/.
6rin edificiu, n economia art. 1222 Cod civil se nelegea orice lucrare realizat de om,
prin folosirea unor materiale care se ncorporeaz solului devenind, n acest fel, prin aezarea
sa durabil, un imobil prin natura sa De e$emplu' o cas un gard incorporat solului un baraj
un pod dar i o construcie subteran , cum ar fi un canal o pivni.
6rin ruina ediciului, se nelegea nu numai dr!marea complet dar i orice dezagregare
a materialului din care este construit care prin cdere provoac un prejudiciu unei alte
persoane.
:u intra n aceast noiune demolarea voluntar ci numai dezagregarea ori dr!marea
involuntar) de asemenea nu intra aici nici dr!marea provocat de incendiu proasta
funcionare a unui agregat lipsa unui dispozitiv de protecie etc.
)uina trebuie s fie urmarea lipsei de ntreinere ori a unui viciu de construcie Cu lipsa
de ntreinere era asimilat i vec0imea edificiului. Dac alta a fost cauza dr!mrii i nu lipsa
de ntreinere ori viciul de construcie nu se aplicau prevederile art. 1222 Cod civil.
-rt. 1222 Cod civil stabilea rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin ruiun n sarcina
proprietarului edificiului :u interesa aadar cine era locatarul edificiului respectiv cine avea
paza juridic a acestuia cine era constructorul ori ar0itectul ci interesa cine era proprietarul
su la momentul producerii prejudiciului
-ceast rspundere este ntemeiat pe calitatea de proprietar. "n caz de coproprietate
pe cote#pri sau n devlmie rspunderea proprietarilor este una solidar.
Cu dreptul de proprietate asupra edificiului este asimilat n mod firesc dreptul de
superficie.
7undamentarea rspunderii 1+ prezumia de culp' atunci c!nd ruina s#a datorat lipsei
de ntreinere a edificiului culpa const n faptul c proprietarul nu a supraveg0eat starea
acestuia i nu a luat msurile necesare de ntreinere) atunci c!nd ruina s#a datorat viciilor de
construcie neimputabile deci proprietarului ne#am afla n faa unei rspunderi a proprietarului
pentru fapta altuia.
2+ rspundere obiectiv a proprietarului ori o rspundere ntemeiat pe ideea unei
obligaii legale de garanie independent de orice vin din partea proprietarului.
"ondiiile rspunderii 6entru aplicarea rspunderii prevzute de art. 1222 Cod civil era
necesar ca victima prejudiciului s fac dovada e$istenei prejudiciului a raportul de cauzalitate
dintre ruina edificiului i prejudiciu precum i a faptului c ruina a fost cauzat de lipsa de
ntreinere ori de un viciu de construcie.
6roprietarului nu putea s nlture aceast rspundere prin simpla dovad a faptului c
a luat toate msurile pentru asigurarea ntreinerii edificiului ori pentru prevenirea oricror vicii
ale construciei.
Cauze de e$onerare de rspundere' a+ fapta victimei nsei) b+ fapta unui ter pentru
care proprietarul nu este inut a rspunde) c+ cazul de for major nu ns i cazul fortuit *art.
11@2 din :oul Cod civil+.
Efectele rspunderii Dac toate condiiile rspunderii erau ntrunite proprietarul
edificiului era obligat s plteasc despgubirile pentru acoperirea prejudiciului cauzat.
6roprietarul la r!ndul su avea drept de regres pentru recuperarea daunelor pltite
dup caz'
52
a+ mpotriva v!nztorului de la care a cumprat construcia pe temeiul contractului de
v!nzare#cumprare n cadrul obligaiei de garanie ce revine v!nztorului pentru viciile
ascunse ale lucrului v!ndut)
b+ mpotriva locatarului construciei pe temeiul contractului de locaiune dac ruina
edificiului s#a datorat faptului c locatarul nu i#a ndeplinit obligaiile pe care reveneau privind
efectuarea reparaiilor locative)
c+ mpotriva constructorilor ori proiectantului pe temeiul contractului de antrepriz ori de
proiectare pentru viciile ascunse ale edificiului care au construit cauza ruinei.
"n :oul Cod civil n cuprinsul articolului 11;3 cu nota marginal &lte cazuri de
rspundere, este reglementat rspunderea persoanelor care ocup un imobil cu un alt titlu
dec!t cel de proprietar ori fr nici un titlu. -stfel se prevede' "el care ocup un imobil, c%iar
fr niciun titlu, rspunde pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din imobil a unui
lucru
"n conformitate cu prevederile art. 11;3 alin. *2+ *ac, n cazul prevzut la alin (.), sunt
ndeplinite i condiiile rspunderii pentru prejudiciile cauzate de lucruri, victima are un drept de
opiune n vederea reparrii prejudiciului
Tema a III-a - E%e("ele o!liga iilor
1. Executarea direct (n natur) a obligaiilor. ($ecutarea n natur a obligaiei
nseamn e$ecutarea prestaiei nsei la care s#a obligat debitorul i nu plata unui ec0ivalent
bnesc n locul acesteia.
a3 Pla"a$ :oiune ($ecutarea obligaiei se face de ctre debitor ca regul general de
bunvoie prin plat. 6lata reprezint e+ecutarea voluntar a obligaiei de ctre debitor,
indiferent de obiectul ei
)eglementare Codul civil de la 1@>5 privea plata ca un mijloc de stingere a obligaiilor
i o reglementa n art. 1232#1121. 6lata are drept efect stingerea obligaiei stingerea a nsui
raportului juridic obligaional. -cest raport juridic poate fi stins i prin alte moduri dar n cadrul
51
crora creditorul nu primete ceea ce i se datoreaz Dimpotriv plata duce la stingerea
raportului juridic prin e$ecutarea obiectului su prin realizarea a nsui rezultatului voit de
pri.
"n :oul Cod civil n articolul 15>3 alineatul *1+ se arat' #bligaia se stinge prin plat
atunci c(nd prestaia datorat este e+ecutat de bunvoie pentru ca n alineatul *2+ s se
precizeze c 6lata const n remiterea unei sume de bani sau, dup caz, n e+ecutarea oricrei
alte prestaii care constituie obiectul nsui al obligaiei
"ondiiile plii Cine poate face plata. 6rincipiul general care c!rmuiete aceast
materie este acela c oricine poate face plata
6otrivit art. 1231 Cod civil obligaia poate fi ac0itat de orice persoan interesat i
c0iar de o persoan neinteresat
-ceea i idee este enun at de dispozi iile art. 15;2 din :oul Cod civil unde se arat'
6lata poate s fie fcut de orice persoan, c%iar dac este un ter n raport cu acea obligaie
Cel inut a face plata i care o poate face este debitorul (l poate plti n mod valabil
personal sau prin reprezentant. (ste valabil plata fcut c0iar de ctre un incapabil dat fiind
c n articolul 15;1 :CC se arat' *ebitorul care a e+ecutat prestaia datorat nu poate cere
restituirea invoc(nd incapacitatea sa la data e+ecutrii
6lata poate fi fcut de o persoan inut alturi de debitor *un codebitor solidar+ sau
pentru debitor *fidejusorul sau cauiunea real+.
6lata poate fi fcut de o persoan interesat n efectuarea ei. De e$emplu
dob!nditorul unui imobil ipotecat poate face plata pentru a evita urmrirea silit n privina
imobilului dob!ndit care ar putea avea drept efect pierderea dreptului de proprietate asupra
bunului respectiv.
6lata poate fi fcut i de orice persoan neinteresat *art. 1231 alin. 2+ deci de un ter
neinteresat "n acest caz terul poate face plata fie n numele debitorului, fie n nume propriu
6otrivit art. 1231 Cod civil atunci c!nd terul pltete n nume propriu nu se subrog n
drepturile creditorului fr consimm!ntului acestuia. % asemenea subrogaie poate fi
consimit de creditor.
"n :oul Cod civil n articolul 15;5 alin. *1+ este men ionat faptul c 6lata fcut de un
ter stinge obligaia dac este fcut pe seama debitorului $n acest caz, terul nu se subrog n
drepturile creditorului pltit dec(t n cazurile i condiiile prevzute de lege
Conform art. 15;5 din :oul Cod civil "reditorul este dator s refuze plata oferit de ter
dac debitorul l-a ncunotinat n prealabil c se opune la aceasta, cu e+cepia cazului n care
un asemenea refuz l-ar prejudicia pe creditor
($cepii de la regula efecturii pl ii de ctre orice persoan'
a+ n cazul obligaiilor de a face intuitu personae, plata nu poate fi fcut dec!t de
debitorul acelei obligaii *art. 1235 Cod civil , art. 15;5 alin. 2 :CC+)
b+ c!nd prile au convenit ca plata s nu fie fcut de altcineva dec!t debitorul *art.
15;5 alin. 2 :CC+. "ntr#adevr normele legale ce reglementeaz plata sunt supletive astfel c
prile pot conveni i altfel cu respectarea condiiilor generale pe care trebuie s le
ndeplineasc orice convenie.
"ondiii speciale cu privire la cine poate plata n cazul obligaiilor de a da 6lata este un
act juridic.
6otrivit art. 1238 Cod civil dac plata const n e$ecutarea unei obligaii de a da
transmiterea sau constituirea unui drept real asupra unui bun , ea 7trebuie fcut de
proprietarul capabil de a nstrina lucrul dat n plat/. -ceasta nseamn c cel care
efectueaz plata trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de e$erciiu i n acelai timp
proprietarul lucrului ce formeaz obiectul plii. :erespectarea acestor condiii se sancioneaz
cu nulitatea actului juridic al plii.
55
Cu toate acestea dac obiectul plii const ntr#o sum de bani sau n bunuri ce se
consum prin ntrebuinare nu se poate cere restituirea lor atunci c!nd creditorul le#a
consumat cu bun#credin c0iar dac plata a fost efectuat de o persoan care nu era
proprietarul bunurilor cu care s#a pltit i nu avea capacitate deplin de e$erciiu.
Conform art. 15@2 alin. *1+ :CC *ebitorul unui bun individual determinat este liberat prin
predarea acestuia n starea n care se afla la momentul naterii obligaiei, iar n alineatul *2+ al
aceluia i articol *ac ns, la data e+ecutrii, debitorul nu este titularul dreptului ce trebuia
transmis ori cedat sau, dup caz, nu poate dispune de acesta n mod liber, obligaia debitorului
nu se stinge, dispoziiile art ./9> aplic(ndu-se n mod corespunztor
6otrivit art. 1212 :CC *ac prin lege nu se prevede altfel, bunurile unui ter pot face
obiectul unei prestaii, debitorul fiind obligat s le procure i s le transmit creditorului sau,
dup caz, s obin acordul terului $n cazul nee+ecutrii obligaiei, debitorul rspunde pentru
prejudiciile cauzate
Cui se poate face plata. -rt. 123> Cod civil dispunea c plata trebuie s se fac
creditorului sau mputernicitului su sau aceluia ce este autorizat de justiie ori de lege s
primeasc pentru creditor. Conform art. 15;8 din :oul Cod civil 6lata trebuie fcut
creditorului, reprezentantului su, legal sau convenional, persoanei indicate de acesta ori
persoanei autorizate de instan s o primeasc
($emplu pentru situa ia n care plata poate fi fcut i unui ter desemnat de justiie
pentru a primi plata este cazul n care se plte te creditorului popritor. "n conformitate cu
prevederile art. 15;3 din :oul Cod civil 6lata fcut cu nesocotirea unui sec%estru, a unei
popriri ori a unei opoziii formulate, n condiiile legii, pentru a opri efectuarea plii de ctre
debitor nu i mpiedic pe creditorii care au obinut luarea unei asemenea msuri s cear din
nou plata $n acest caz, debitorul pstreaz dreptul de regres mpotriva creditorului care a primit
plata nevalabil fcut
($ist c!teva situaii n care plata este valabil dei a fost fcut altei persoane dec!t
creditorului sau unui mputernicit al su. -cestea sunt'
a+ c!nd creditorul ratific plata fcut unei persoane fr calitatea de a primi) ratificarea
atribuie aceste persoane retroactiv calitatea de mandatar al creditorului *art. 123> alin. 2 , art.
15;; alin. 1 lit. a+ :CC+)
b+ c!nd plata a folosit creditorului *art. 15;; alin. 2 :CC+ adic debitorul pltete unui
creditor al acestuia) o asemenea plat profit creditorului deoarece duce la stingerea obligaiei
pe care el o avea fa de alt persoan , creditorul su *art. 123> alin. 2+.
c+ c!nd plata a fost fcut unui creditor aparent. "ntr#adevr potrivit art. 123; Cod civil
plata fcut cu bun#credin aceluia care are creana n posesia sa este valabil c0iar dac
dup aceasta posesorul ar fi evins. "n :oul Cod civil situa ia este tratat n articolul 15;@ alin.
*1+)
d+ a fost fcut celui care a pretins plata n baza unei c0itane liberatorii semnate de
creditor art. 15;; alin. 1 lit. c+ :CC.
Cel ce primete plata trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de e$erciiu. %
plat fcut ctre o persoan incapabil este sancionat cu nulitatea relativ iar cel care face
plata poate fi obligat s plteasc din nou ctre cel mputernicit a primi pentru incapabil.
Cu toate acestea cel care face plata nu va fi inut s plteasc a doua oar n ipoteza
n care va face dovada c lucrul pltit a profitat creditorului incapabil *art. 123@ Cod civil , art.
15;> :CC+.
#biectul plii 6lata trebuie s constea n e$ecutarea ntocmai a obligaiei asumate. Cel
obligat va trebui s plteasc e$act c!t datoreaz. 6rincipiul este nscris n art. 1122 Cod civil
potrivit cu care creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dec!t acela care i se datorete c0iar
c!nd valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare.
58
Creditorul poate accepta o alt prestaie dec!t cea datorat dar n acest caz obligaia
nu se mai stinge prin plat ci printr#un alt mod de stingere care se numete dare n plat
Dac obiectul obligaiei n a da un bun cert *a transmite dreptul de proprietate asupra
unui asemenea bun+ debitorul este liberat prin predarea lui n starea n care se gsea n
momentul predrii. (l nu va rspunde de pierderea bunului sau de stricciunile pe care acesta
le sufer dac acestea nu s#au produs prin fapta sa ori a persoanelor pentru care este inut s
rspund. Dar debitorul va rspunde de pierderea bunului sau de deteriorrile survenite dup
punerea sa n nt(rziere, indiferent de cauza lor *art. 1122 Cod civil+. C0iar atunci c!nd a fost
pus n nt!rziere nu va rspunde dac va dovedi c bunul ar fi pierit i la creditor *art. 118>
alin. 2 Cod civil+.
C!nd obiectul obligaiei de a da este o cantitate de bunuri de gen debitorul nu poate fi
liberat de predare prin pieirea sau stricciunilor lor deoarece genera non pereunt
C!t privete calitatea bunurilor ce trebuie s predate dac ea nu este stabilit prin
convenia prilor bunurile trebuie s fie o calitate mijlocie *art. 1121 Cod civil , art. 15@> :CC
impune calitate cel pu in medie+.
6rincipiul indivizibilitii plii Cel care face plata trebuie s plteasc n ntregime *art.
1532 alin. 1 :CC+ ($cepii'
a+ prin convenia prilor se stabilete ca plata s fie divizibil. 6otrivit art. 1532 alin. *2+
:CC "%eltuielile suplimentare cauzate creditorului de faptul e+ecutrii pariale sunt n sarcina
debitorului, c%iar i atunci c(nd creditorul accept o asemenea e+ecutare)
b+ n cazul decesul debitorului care las mai muli motenitori datoria se va diviza ntre
ei fiecare pltind pro parte *art. 12>2 Cod civil , art. 1115 :CC+ afar de cazul c!nd obligaia
este indivizibil *art. 128; i 128@ Cod civil+)
c+ n caz de stingere a obligaiei prin compensaie c!nd datorii reciproce se sting p!n
la concurena celei mai mici dintre ele) urmeaz a se plti restul rmas din datorie)
d+ n ipoteza n care n locul debitorului datoria este pltit de fidejusori) ei au beneficiul
de diviziune adic fiecare va plti ce i se cuvine *art. 1>;5 Cod civil+)
e+ n cazul n care instana acord debitorului termen de graie poate ealona plata *art.
1121 alin. 2 Cod civil+.
*ata plii 6lata urmeaz a se face atunci c!nd datoria a ajuns la scaden, adic a
devenit e+igibil
"n aceast privin distingem ntre obligaii cu e$ecutare imediat , pure i simple , i
obligaii cu termen
?a obligaiile cu e$ecuie imediat plata trebuie fcut la momentul naterii raportului
juridic obligaional) c0iar la acel moment obligaia a devenit e$igibil.
Conform art. 1538 :CC (.) $n lipsa unui termen stipulat de pri sau determinat n
temeiul contractului, al practicilor statornicite ntre acestea ori al uzanelor, obligaia trebuie
e+ecutat de ndat, iar potrivit alineatului *2+ al aceluia i articol 5nstana poate stabili un
termen atunci c(nd natura prestaiei sau locul unde urmeaz s se fac plata o impune
Dac obligaia este cu termen plata este e$igibil la termenul stabilit de pri) creditorul
nu poate pretinde plata nainte de mplinirea acestui termen. Cermenul poate ns prevzut n
interesul uneia dintre pri sau n interesul ambelor pri.
6otrivit art. 1225 Cod civil termenul este presupus ntotdeauna n favoarea debitorului
dac nu rezult din stipulaie e$pres sau din circumstane c a fost prevzut i n favoarea
creditorului.
Dac termenul a fost prevzut e$clusiv n favoarea debitorului cum ar fi contract de
mprumut fr dob!nd acesta poate efectua i anticipat.
"n ipoteza c termenul a fost prevzut e$clusiv n favoarea creditorului plata se poate
face anticipat numai cu consimm!ntul lui *art. 153> :CC+.
5>
Dac termenul a fost prevzut n favoarea ambelor pri , un contract de mprumut cu
dob!nd spre e$emplu , plata trebuie fcut la acel termen. :imic nu se opune ns ca prile
s convin i un alt termen pentru plat deci ea s se fac i anticipat.
"n caz de plat cu nt!rziere creditorul are dreptul la despgubiri pentru prejudiciile pe
care le#a suferit ca urmare a e$ecutrii cu nt!rziere a obligaiei. -cordarea lor este
condiionat n principiu n raporturile dintre persoanele fizice de punerea n nt!rziere a
debitorului pe calea unei proceduri prevzute de lege.
<nstana de judecat poate acorda debitorului un termen de graie n cadrul cruia poate
ealona plata.
-ocul plii 6otrivit art. 1125 Cod civil plata trebuie efectuat la locul convenit de pri
Dac prile nu au stabilit locul plii Codul civil prevede c ea s se efectueze la domiciliul
debitorului *art. 1125 alin. 2+) n acest caz plata este c%erabil Dac prile au convenit ca
plata s se fac la domiciliul creditorului atunci plata este portabil
C!nd obiectul plii este un bun cert i prile nu au stabilit locul la care ea trebuie
efectuat plata se va face la locul unde se gsea bunul n momentul nc0eierii contractului *art.
1125 alin. 2 Cod civil+.
Conform :oului Cod civil n art. 1535 se arat'
(.) $n lipsa unei stipulaii contrare ori dac locul plii nu se poate stabili potrivit naturii
prestaiei sau n temeiul contractului, al practicilor statornicite ntre pri ori al uzanelor4
a) obligaiile bneti trebuie e+ecutate la domiciliul sau, dup caz, sediul creditorului de
la data plii,
b) obligaia de a preda un lucru individual determinat trebuie e+ecutat n locul n care
bunul se afla la data nc%eierii contractului,
c) celelalte obligaii se e+ecut la domiciliul sau, dup caz, sediul debitorului la data
nc%eierii contractului
(/) 6artea care, dup nc%eierea contractului, i sc%imb domiciliul sau, dup caz, sediul
determinat, potrivit prevederilor alin (.), ca loc al plii, suport c%eltuielile suplimentare pe
care aceast sc%imbare le cauzeaz
"ntruc!t potrivit art. 153; :CC plata prin virament bancar se consider efectuat la
momentul creditrii contului accipiensului rezult c se aplic tot regula pl ii portabile.
Determinarea locului plii prezint interes din cel puin dou puncte de vedere'
a+ n raport de locul plii se determin c0eltuielile de transport ocazionate de
transportarea obiectului plii n acel loc)
b+ n raporturile de drept internaional privat legea rii locului unde urmeaz a se face
plata (le+ loci solutionis) este legea care c!rmuiete raporturile juridice privind e$ecutarea
obligaiei.
"%eltuielile pentru efectuarea plii -rt. 1128 Cod civil dispune c c0eltuielile pentru
efectuarea plii sunt n sarcina debitorului *art. 153@ :CC+. Dar norma nscris n acest articol
este supletiv astfel c prile pot conveni i altfel.
5mputaia plii (ste posibil ca un debitor s aib fa de acelai creditor mai multe
datorii care au drept obiect de bunuri de aceeai natur. <mputaia plii poate fi fcut mai nt!i
prin acordul prilor , art. 182> alin. *1+ :CC
"n al doilea r!nd ea poate fi fcut numai de una din pri de fie numai de debitor, fie
numai de creditor
"n sf!rit n anumite situaii legea nsi poate dispune asupra modului cum se va face
imputaia.
-adar n lipsa conveniei prilor primul care poate decide asupra creia asupra crei
obligaii se imput plata efectuat de debitorul *art. 1112 Cod civil+. Debitorul va trebui s in
seama ns de c!teva principii i anume'
5;
a+ plata trebuie s fie suficient pentru a stinge ntreaga datorie asupra creia debitorul
face imputaia cci n caz contrar s#ar face o plat parial nclc!ndu#se principiul
indivizibilitii plii)
b+ dac debitorul are o obligaie e$igibil *scadent+ i alta nee$igibil *nescadent+ nu
poate face imputaia asupra obligaiei nescadente deoarece s#ar face o plat anticipat)
c+ c!nd creana este productoare de dob!nzi i debitorul datoreaz at!t suma
mprumutat c!t i dob!nzi plata se imput mai nt!i asupra dob!nzilor afar de cazul n care
creditorul ar fi de acord ca ea s se impute mai nt!i asupra capitalului *art. 1111 Cod civil+.
Conform art. 182; :CC (.) *ebitorul mai multor datorii care au ca obiect bunuri de
acelai fel are dreptul s indice, atunci c(nd pltete, datoria pe care nelege s o e+ecute
6lata se imput mai nt(i asupra c%eltuielilor, apoi asupra dob(nzilor i, la urm, asupra
capitalului
(/) *ebitorul nu poate, fr consimm(ntul creditorului, s impute plata asupra unei
datorii care nu este nc e+igibil cu preferin fa de o datorie scadent, cu e+cepia cazului n
care s-a prevzut c debitorul poate plti anticipat
(9) $n cazul plii efectuate prin virament bancar, debitorul face imputaia prin meniunile
corespunztoare consemnate de el pe ordinul de plat
Dac debitorul nu face imputaia plii cel c0emat s o fac este creditorul De regul el
va preciza prin c0itana liberatorie de obligaie pe care o debitorului ce datorie s#a stins prin
prestaia fcut de acesta din urm.
Debitorul este inut de imputaia fcut de creditor i nu o poate contesta dec!t atunci
c!nd creditorul l#a surprins sau l#a indus n eroare prin manopere pe care le#a fcut *art. 1112
Cod civil+.
Conform art. 182@ :CC (.) $n lipsa unei indicaii din partea debitorului, creditorul poate,
ntr-un termen rezonabil dup ce a primit plata, s indice debitorului datoria asupra creia
aceasta se va imputa "reditorul nu poate imputa plata asupra unei datorii nee+igibile ori
litigioase
(/) &tunci c(nd creditorul remite debitorului o c%itan liberatorie, el este dator s fac
imputaia prin acea c%itan
C!nd nici una din pri nu a fcut imputaia aceasta se va face dup principiile nscrise
n Codul civil *art. 1111 + i anume'
a+ dac o datorie este scadent i una nescadent plata se imput asupra celei
scadente c0iar dac debitorul avea mai mare interes s#o sting pe cealalt)
b+ dac toate datoriile au ajuns la scaden imputaia se va face asupra aceleia care
este mai oneroas pentru debitor adic pe care el avea mai mare interes s o sting de
e$emplu cea productoare de dob!nzi mari)
c+ dac toate datoriile sunt scadente i deopotriv de oneroase imputaia se va face
asupra celei mai vec0i dintre ele)
d+ dac datoriile sunt scadente deopotriv de oneroase i au aceeai vec0ime plata se
va imputa proporional asupra fiecreia dintre ele.
Conform art. 1823 :CC (.) *ac niciuna dintre pri nu face imputaia plii, vor fi
aplicate, n ordine, urmtoarele reguli4
a) plata se imput cu prioritate asupra datoriilor ajunse la scaden,
b) se vor considera stinse, n primul r(nd, datoriile negarantate sau cele pentru care
creditorul are cele mai puine garanii,
c) imputaia se va face mai nt(i asupra datoriilor mai oneroase pentru debitor,
d) dac toate datoriile sunt deopotriv scadente, precum i, n egal msur, garantate
i oneroase, se vor stinge datoriile mai vec%i,
5@
e) n lipsa tuturor criteriilor menionate la lit a) - d), imputaia se va face proporional cu
valoarea datoriilor
(/) $n toate cazurile, plata se va imputa mai nt(i asupra c%eltuielilor de judecat i
e+ecutare, apoi asupra ratelor, dob(nzilor i penalitilor, n ordinea cronologic a scadenei
acestora, i, n final, asupra capitalului, dac prile nu convin altfel
*ovada plii 6lata are drept efect liberarea debitorului de obligaia asumat. &e poate
nt!mpla ca un creditor s conteste e$ecutarea obligaiei de ctre debitorul su astfel c
urmeaz a se pune problema probei plii
Cu privire la ntrebarea cine are sarcina probei urmeaz a se face aplicarea principiului
general potrivit cu care 7cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc/
*art. 11>3 Cod civil+.
Din punctul de vedere al repartizrii sarcinii probei ntre creditor i debitor creditorul
care pretinde e$ecutarea unei obligaii trebuie s dovedeasc e+istena ei ?a r!ndul su n
msura n care debitorul pretinde stingerea ei prin plat va trebui s dovedeasc tocmai faptul
efecturii plii. Cu unele precizri care se impun uneori faptul plii este prezumat de lege
-stfel potrivit art. 111@ Cod civil remiterea voluntar a titlului original fcut de creditor
debitorului d proba liberaiunii iar remiterea voluntar a copiei legalizate a titlului prezum
p!n la proba contrarie remiterea de datorie sau plat.
Dac se restituie debitorului titlul original constatator al creanei nscris autentic sau
0otr!re judectoreasc nvestit cu formula e$ecutorie prezumia de liberare prin plat este
relativ.
"n celelalte cazuri creditorul va elibera debitorului o c0itan prin care s ateste plata
efectuat , c0itana liberatorie.
=ijloacele de prob vor fi cele din materia actelor juridice &e admite c n cazul
imposibilitii materiale sau morale de a cere creditorului o asemenea c0itan debitorul poate
face dovada plii cu orice mijloc de prob.
"n :oul Cod civil conform art. 1533 *ac prin lege nu se prevede altfel, dovada plii se
face cu orice mijloc de prob
"n articolul 1822 al :oului Cod civil este reglementat "%itan a liberatorie, art!ndu#se'
(.) "el care pltete are dreptul la o c%itan liberatorie, precum i, dac este cazul, la
remiterea nscrisului original al creanei
(/) "%eltuielile ntocmirii c%itanei sunt n sarcina debitorului, n lips de stipulaie
contrar
(9) $n cazul n care creditorul refuz, n mod nejustificat, s elibereze c%itana, debitorul
are dreptul s suspende plata
(ste men inut prezum ia stingerii obliga iei din faptul remiterii voluntare a nscrisului
original al dovezii e$isten ei crean ei n articolul 1821 :CC' (.) )emiterea voluntar a
nscrisului original constatator al creanei, fcut de creditor ctre debitor, unul din codebitori
sau fideiusor, nate prezumia stingerii obligaiei prin plat 6roba contrar revine celui interesat
s dovedeasc stingerea obligaiei pe alt cale
(/) *ac nscrisul original remis voluntar este ntocmit n form autentic, creditorul are
dreptul s probeze c remiterea s-a fcut pentru un alt motiv dec(t stingerea obligaiei
(9) !e prezum, p(n la proba contrar, c intrarea persoanelor menionate la alin (.)
n posesia nscrisului original al creanei s-a fcut printr-o remitere voluntar din partea
creditorului
Conform art. 1821 :CC "%itana n care se consemneaz primirea prestaiei principale
face s se prezume, p(n la proba contrar, e+ecutarea prestaiilor accesorii, iar potrivit art.
1822 :CC "%itana dat pentru primirea uneia dintre prestaiile periodice care fac obiectul
53
obligaiei face s se prezume, p(n la proba contrar, e+ecutarea prestaiilor devenite
scadente anterior
#ferta real urmat de consemnaie Debitorul are obligaia de a plti. "n cazul n care
creditorul din diverse motive refuz plata legea i#a pus la dispoziie acestuia o procedur prin
care se poate libera de obligaia ce#i incumb. 6rocedura se numete oferta real urmat de
consemnaiune (ste reglementat de Codul civil *art. 1115#1121+ i Codul de procedur civil
*art. 8@>#832+ i cuprinde dou etape' oferta real i consemnarea
"n ipoteza n care creana nu prevede un termen n favoarea creditorului iar acesta
refuz a primi plata debitorul poate s#i fac oferta real, som!ndu#l prin intermediul
e$ecutorului judectoresc s primeasc plata al crei obiect l ine la dispoziia creditorului.
Dac creditorul primete plata astfel oferit debitorul va fi liberat situaie ce se va consemna
ntr#un proces verbal ntocmit de e$ecutorul judectoresc. Dac ns el refuz n continuare
plata debitorul poate consemna lucrul la dispoziia creditorului.
Ca efecte oferta real urmat de consemnaiune este liberatorie pentru debitor ntocmai
ca o plat fcut creditorului. De aceea de la data consemnrii el nu va mai fi inut s
plteasc daune moratorii pentru e$ecutarea cu nt!rziere a obligaiei i nu mai suport riscul
pieirii fortuite a lucrului care dei este de gen prin consemnare se individualizeaz.
"n :oul Cod civil institu ia este reglementat sub denumirea Punerea n ntrziere a
creditorului, n articolele 1510-1515.
Astfel, conform art. 1510 NCC, "reditorul poate fi pus n nt(rziere atunci c(nd refuz, n
mod nejustificat, plata oferit n mod corespunztor sau c(nd refuz s ndeplineasc actele
pregtitoare fr de care debitorul nu i poate e+ecuta obligaia Conform dispozitiilor art.
1811 efectele punerii n nt!rziere consta n aceea c creditorul preia riscul imposibilitii de
e$ecutare a obligaiei este inut la repararea prejudiciilor cauzate prin nt!rziere i la
acoperirea c0eltuielilor de conservare a bunului datorat iar debitorul nu este inut s restituie
fructele culese dup punerea n nt!rziere.
6otrivit prevederilor art. 1812 din :oul Cod civil *ebitorul poate consemna bunul pe
c%eltuiala i riscurile creditorului, liber(ndu-se astfel de obligaia sa, procedura ofertei de plat
i a consemna iunii fiind reglementat de Codul de procedur civil dup cum se arat n
articolul 1811 :CC.
Conform art. 1818 :CC *ebitorul are dreptul s retrag bunul consemnat c(t timp
creditorul nu a declarat c accept consemnarea sau aceasta nu a fost validat de instan
"reana renate cu toate garaniile i toate celelalte accesorii ale sale din momentul retragerii
bunului
!3 E5e(u"area sili", -n na"ur, a o!ligaiilor. De regul debitorul i ndeplinete de
bunvoie obligaia prin efectuarea plii. Cotui dac debitorul nu e$ecut de bunvoie
obligaia deci nu efectueaz plata creditorul pentru valorificarea dreptului su subiectiv
patrimonial pe care l are mpotriva debitorului poate recurge la mijloacele pe care legea i se
pune la dispoziie pentru a#l sili la e$ecutare) n acest creditorul va cere e+ecutarea silit
"n articolul 181> alin. *1+ din :oul Cod civil se arat c "reditorul are dreptul la
ndeplinirea integral, e+act i la timp a obligaiei, pentru ca n alineatul *2+ al aceluia i articol
s se precizeze' &tunci c(nd, fr justificare, debitorul nu i e+ecut obligaia i se afl n
nt(rziere, creditorul poate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul la daune-interese, dac i se
cuvin4
. s cear sau, dup caz, s treac la e+ecutarea silit a obligaiei,
/ s obin, dac obligaia este contractual, rezoluiunea sau rezilierea contractului ori,
dup caz, reducerea propriei obligaii corelative,
9 s foloseasc, atunci c(nd este cazul, orice alt mijloc prevzut de lege pentru
realizarea dreptului su
82
"n principiu i e$ecutarea silit se face tot n natur, prin obligarea debitorului s
e$ecute n mod efectiv i real nsui obiectul obligaiei deoarece numai n acest fel creditorul
primete e$act prestaia care va duce la satisfacerea dreptului su de crean.
:umai c!nd e$ecutarea n natur a obligaiei nu mai este posibil se trece la e+ecutarea
ei prin ec%ivalent adic prin acordarea de despgubiri creditorului pentru prejudiciul pe care l
ncearc datorit nee$ecutrii n natur a obligaiei.
Conform art. 182; alin. *1+ din :oul Cod civil "reditorul poate cere ntotdeauna ca
debitorul s fie constr(ns s e+ecute obligaia n natur, cu e+cepia cazului n care o
asemenea e+ecutare este imposibil Dup cum se arat n alineatul *2+ al aceluia i articol
dreptul la e$ecutare n natur cuprinde dac este cazul dreptul la repararea sau nlocuirea
bunului precum i orice alt mijloc pentru a remedia o e$ecutare defectuoas
($ecutarea silit n natur a obligaiei prezint aspecte diferite n funcie de obiectul lor.
E+ecutarea obligaiilor de a da "n primul r!nd trebuie s distingem dup cum ele au ca
obiect' suma de bani bunuri individual determinate sau bunuri de gen.
1+ Dac obligaia de a da are drept obiect o sum de bani, e+ecutarea ei n natur este
ntotdeauna posibil C0iar atunci c!nd debitorul refuz e$ecutarea creditorul pe temeiul
dreptului su de gaj general asupra patrimoniului debitorului drept ce#i garanteaz e$ecutarea
creanei va putea trece la e$ecutarea silit prin v!nzarea unor bunuri ale debitorului iar din
preul obinut i va satisface creana sa.
2+ Dac obligaia de a da care ca obiect un bun individual determinat, debitorul are din
punct de vedere juridic dou obligaii principale' a+ obligaia de a transfera sau constitui
dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra bunului respectiv) b+ obligaia de predare a
lucrului.
a+ C!t privete aceast prim obligaie a debitorului trebuie s pornim de la faptul c n
sistemul dreptului civil rom!n transferul dreptului de proprietate sau al oricrui drept real
asupra unui bun individual determinat se face n temeiul acordului de voin al prilor, la data
realizrii acestui acord, dac printr#o dispoziie special a legii sau prin acordul prilor nu se
prevede altfel. -ceasta nseamn c n principiu obligaia de a transfera dreptul de proprietate
sau oricare alt drept real se poate e$ecuta ntotdeauna n natur c0iar n temeiul legii.
b+ C!t privete cea de#a doua obligaie aceea de a preda lucrul ea implic activitate din
partea debitorului i este o obligaie de a face, ce include i pstrarea bunului p!n la predare.
-a fiind e$ecutarea n natur pe cale silit va fi cu putin c!t vreme bunul se gsete
la debitor. Dac ns debitorul nesocotete obligaia de pstrare a bunului p!n la predare i#l
distruge sau ascunde e$ecutarea n natur c0iar pe cale silit a obligaiei devine imposibil
urm!nd a se trece la e$ecutarea prin ec0ivalent.
"n ipoteza n care debitorul nstrineaz bunul ctre un ter creditorul va putea intenta
aciune n revendicare mpotriva terului dac bunul care forma obiectul contractului este
imobil. Cerul se va putea apra invoc!nd uzucapiunea.
Dac bunul nstrinat este mobil aciunea n revendicare va putea fi paralizat de multe
ori prin invocarea dob!ndirii bunurilor mobile corporale prin posesia de bun#credin *art.
1323 Cod civil+. De aceea creditorul urmeaz a se mulumi cu e$ecutarea prin ec0ivalent.
1+ C!nd obiectul obligaiei de a da l constituie un bun de gen dreptul de proprietate se
va transmite numai la momentul individualizrii bunului, operaie care i ea presupune un fapt
personal o activitate din partea debitorului. "n acest caz creditorul poate alege ntre mai multe
posibiliti'
a+ s cear e$ecutarea silit n natur atunci c!nd acest lucru este cu putin)
b+ s ac0iziioneze cantitatea de bunuri ce formeaz obiectul obligaiei din alt parte pe
contul debitorului urm!nd a recupera preul prin e$ecutarea silit asupra bunurilor debitorului)
b+ s accepte e$ecutarea prin ec0ivalent adic plata de despgubiri.
81
E+ecutarea obligaiei de a face i de a nu face Codul civil a coninut prevederi speciale
care pornesc de la premisa c i obligaiile de a face i de a nu face pot fi e$ecutate silit n
natur. -stfel n privina obligaiilor de a face, art. 12;; Cod civil prevedea c n caz de
nerespectare a lor creditorul poate fi autorizat de instana de judectoreasc s le aduc el la
ndeplinire, n contul debitorului -ceea i solu ie este men ionat de dispozi iile art. 182@ alin.
*1+ :CC unde se arat' $n cazul nee+ecutrii unei obligaii de a face, creditorul poate, pe
c%eltuiala debitorului, s e+ecute el nsui ori s fac s fie e+ecutat obligaia Conform art.
182@ alin. *2+ :CC "u e+cepia cazului n care debitorul este de drept n nt(rziere, creditorul
poate s e+ercite acest drept numai dac l ntiineaz pe debitor fie odat cu punerea n
nt(rziere, fie ulterior acesteia
C!t privete obligaia de a nu face art. 12;> Cod civil prevedea posibilitatea pentru
creditor de a cere instanei obligarea debitorului la a distruge ceea ce a fcut cu nclcarea
acestei obligaii sau autorizarea de a distruge el nsui pe c0eltuiala debitorului. -ceea i
solu ie este men inut de dispozi iile art. 1823 din :oul Cod civil n conformitate cu care $n
cazul nee+ecutrii obligaiei de a nu face, creditorul poate cere instanei ncuviinarea s
nlture ori s ridice ceea ce debitorul a fcut cu nclcarea obligaiei, pe c%eltuiala debitorului,
n limita stabilit prin %otr(re judectoreasc
"n realitate regula cuprins n art. 12;8 Cod civil se aplica numai la obligaiile de a face
intuitu personae, care implic o activitate personal deosebit din partea debitorului activitate
avut n vedere de creditor la naterea raportului juridic obligaional. (a nu poate fi considerat
c reprezint ndeplinirea n natur a obligaiei dec!t atunci c!nd este e$ecutat de bunvoie
de ctre debitor.
*aunele cominatorii ($istena unor mijloace juridice puse de lege la ndem!na
creditorului pentru a constr!nge pe debitor s e$ecute n natur obligaiile de a nu face i de a
face , cu e$cepia celor intuitu personae
Daunele cominatorii constau ntr-o sum de bani pe care debitorul trebuie s o
plteasc pentru fiecare zi de nt(rziere sau pentru o alt unitate de timp , p(n la
e+ecutarea obligaiei Cuantumul sumei i unitatea de timp pentru care se acord se stabilesc
prin 0otr!re judectoreasc. Dac debitorul persist n a nu#i e$ecuta obligaia instana
poate mri cuantumul lor.
Crstura esenial a daunelor cominatorii este aceea c ele apar ca un mijloc de
constr(ngere, prin ameninarea pe care o prezint pentru debitor, spre a-l determina s-i
e+ecute obligaia asumat De aceea ele sunt un mijloc indirect de asigurare a e$ecutrii n
natur a obligaiilor cu posibilitatea de a fi aplicate c0iar i n cazul obligaiilor intuitu
personae
Daunele cominatorii nu au nici o legtur cu prejudiciul ncercat de creditor datorit
nee$ecutrii obligaiei de ctre debitor. (le nu au un caracter preparator ci mai degrab
caracterul unei pedepse civile, tocmai prin ameninarea pe care o prezint pentru debitor.
Daunele cominatorii au caracter nedeterminat din punctul de vedere al ntinderii lor
deoarece nu se cunoate c!t timp debitorul nu va e$ecuta obligaia sa.
"n situaia n care debitorul i e$ecut obligaia nu mai pot fi acordate daune
cominatorii.
(le nu se aplic obligaiilor av(nd drept obiect sume de bani, deoarece acestea produc
dob!nzi n caz de nt!rziere la e$ecutare. De asemenea ele nu pot fi acordate nici pentru
obligaiile de a da, care n principiu pot fi e+ercitate n natur
*aunele cominatorii se aplic numai atunci c(nd este vorba despre asigurarea e+ecutrii
obligaiilor de a face i de a nu face Dar n cazul acestor obligaii ele nu se acord n
urmtoarele situaii'
82
a+ c(nd e+ecutarea lor n natur nu mai este posibil, deoarece scopul pentru care au
fost asumate nu mai poate fi atins)
b+ c(nd este posibil e+ecutarea obligaiilor n natur pe cale silit, prin intermediul
e$ecutorilor judectoreti sau de ctre creditor pe contul debitorului)
"n literatura juridic se mai menioneaz un caz n care acordarea daunelor cominatorii
nu este posibil pentru a asigura e$ecutarea n natur a obligaiilor de a face sau a nu face i
anume atunci c!nd refuzul debitorului de a e$ecuta obligaia n natur este clar e$primat astfel
c instana trebuia s stabileasc direct despgubirea pentru prejudiciul suferit de ctre
creditor.
:u putem fi de acord cu acest punct de vedere dat fiind c n toate situaiile n care se
solicit i se acord daune cominatorii e$ist .refuzul debitorului clar e$primat/ deoarece
altfel nu s#ar ajunge la promovarea unei aciuni n justiie. %r a nu acorda daune cominatorii
dac debitorul declar n mod e$pres c nu#i va ndeplini obligaia c0iar dac ar fi obligat la
plata unor asemenea daune ar nsemna s se dea o prim de ncurajare debitorilor de rea#
credin i de a se lsa nesancionat refuzul culpabil de e$ecutare a obligaiei astfel asumate.
Considerm c at!ta timp c!t obligaia nu a fost e$ecutat n natur se poate dispune
obligarea la plata daunelor cominatorii care constituie un mijloc de constr!ngere prin
ameninarea pe care o prezint pentru debitor spre a#l determina s#i e$ecute obligaia
asumat ele reprezent!nd aa cum s#a artat n literatura de specialitate un mijloc indirect de
asigurare a e$ecutrii obligaiilor. "n acest sens s#a artat c suma la care este condamnat
debitorul devine .un adevrat mijloc de constr!ngere n contra debitorului i scopul ei este ca
sub ameninarea sumei mari pe care ar plti#o dac ar persista n nt!rzierea sa debitorul s
se 0otrasc i s prefere s e$ecute obligaiunea/. Cot astfel se consider c .raiunea
daunelor cominatorii este tocmai aceea de a nfr!nge rezistena debitorului oric!t de clar
e$primat ar fi ea. De aceea daunele cominatorii au fost denumite pedeaps civil mijloc de
constr!ngere etc/.
"n concluzie daunele cominatorii i#au gsit aplicare n cazul obligaiilor de a face sau a
nu face intuitu personae, cu alte cuvinte n cazul obligaiilor a cror e$ecutare presupune
concursul unor aptitudini intelectuale sau morale ale debitorului ceea ce face ca aceste
obligaii s nu poat fi aduse la ndeplinire de ctre o alt persoan dec!t debitorul. De
e$emplu' e$ecutarea unui tablou scrierea unui scenariu interpretarea unei piese muzicale
susinerea unui spectacol de ctre un actor efectuarea unei intervenii c0irurgicale etc.
"n privina efectelor daunelor cominatorii i a posibilitii obinerii lor pe calea e$ecutrii
silite n literatura de specialitate s#au conturat dou sisteme.
"ntr#o prim opinie s#a considerat c efectul amenintor sau cominatoriu al penalitilor
este ndoielnic ntruc!t ameninarea are mai mult un caracter aparent dec!t real. "n continuare
se precizeaz c .instana nu poate stabili suma daunelor cominatorii dec!t cu caracter
provizoriu i aceasta nseamn nu numai c n cazul n care debitorul e$ecut obligaia
daunele cominatorii urmeaz a fi reduse la cuantumul despgubirilor datorate pentru
nt!rzierea e$ecutrii ci i c0iar n cazul n care debitorul refuz e$ecutarea cuantumul lor
trebuie de asemenea s fie convertit la valoarea e$act a prejudiciului suferit prin nee$ecutare
dat fiind c n sistemul nostru de drept despgubirea nu poate depi aceast valoare fr a
constitui o pedeaps civil n favoarea creditorului care n aceast msur s#ar mbogi fr
cauz) nici mcar e$ecutarea silit nu s#ar putea porni pe baza cuantumului provizoriu al
daunelor cominatorii dar fiind caracterul incert i nelic0id al unei asemenea creane.
"ntr#o alt opinie recunosc!ndu#se caracterul provizoriu al daunelor cominatorii s#a
susinut c .aceasta nu nseamn ns c 0otr!rea de condamnare la daune cominatorii nu
ar fi susceptibil de e$ecutare i c creditorul , odat rezistena debitorului nfr!nt , va trebui
s sesizeze din nou instana pentru a stabili prejudiciul real pe care l#a suferit ca o consecin
81
direct i necesar a nee$ecutrii la timp a obligaiei deoarece ntr#o atare interpretare ar fi
lipsit acest procedeu de constr!ngere ori de eficien nu numai practic dar i psi0ologic.
"ntr#adevr oric!t de mari ar fi daunele cominatorii fi$ate de instan pentru fiecare zi
de nt!rziere ele nu vor impresiona c!tui de puin pe debitor at!t timp c!t acesta va ti c
0otr!rea de condamnare la plata lor nu e susceptibil de e$ecutare.
Dimpotriv numai recunosc!nd daunelor cominatorii un caracter e$ecutoriu ele vor
constitui ntr#adevr un mijloc psi0ologic eficace de constr!ngere de natur a impresiona pe
debitor i a#i nfr!nge rezistena.
Cot astfel relativ recent s#a susinut c neav!nd caracter reparatoriu daunele
cominatorii se acord independent de e$istena sau ine$istena vreunui prejudiciu. "ncasarea
lor de ctre creditor nu este dec!t provizorie deoarece spre a se evita realizarea unei
mbogiri fr just cauz a lui acesta va trebui s restituie debitorului sumele ncasate cu
titlu de daune cominatorii n cazul n care p!n la urm datornicul i#a e$ecutat obligaia.
Creditorul va putea pstra ntr#o atare ipotez doar suma corespunztoare prejudiciului suferit
prin nt!rzierea e$ecutrii. De asemenea creditorul va putea reine n caz de nee$ecutare n
natur a obligaiei de ctre debitor suma corespunztoare prejudiciului ce i#a fost cauzat prin
nee$ecutare. "n prima situaie dreptul creditorului se restr!nge la daunele moratorii iar n cea
de#a doua situaie el privete daunele compensatorii.
De asemenea s#a precizat' .cu toate c debitorul cunoate c sumele pe care este
obligat s le plteasc i vor fi restituite sistemul daunelor cominatorii este deosebit de eficace
deoarece patrimoniul lui fiind limitat nu va putea rezista timp ndelungat la plata unor sume de
bani care cresc zilnic sau la alte intervale de timp c0iar dac aceast plat este provizorie/ iar
ntr#o alt lucrare s#a apreciat c lic0idarea daunelor cominatorii poate avea loc pe calea
contestaiei la e$ecutare sub condiia ca debitorul s#i fi e$ecutat obligaia.
Considerm c n e$aminarea acestei probleme trebuie fcut distincia ntre caracterul
provizoriu al daunelor cominatorii pe de o parte i caracterul incert i nelic0id al unei creane.
Daunele cominatorii au un caracter provizoriu n sensul celor e$puse mai sus ns nu se
poate spune c n acelai timp ar fi incerte i nelic0ide. -stfel daunele cominatorii sunt certe
din punct de vedere juridic de vreme ce sunt stabilite prin 0otr!re judectoreasc iar
caracterul lic0id se traduce prin aceea c dei nu au un cuantum determinat prezint
suficiente elemente prin care s fie determinate n viitor.
6lec!nd de la aceste consideraii apreciem c at!t timp c!t este posibil e$ecutarea n
natur a obligaiei ns debitorul refuz n mod culpabil s o e$ecute creditorul poate obine
e$ecutarea silit a daunelor cominatorii acumulate p!n la data cererii de e$ecutare. "n ipoteza
n care ulterior debitorul e$ecut obligaia daunele cominatorii ncasate de creditor se
transform n daune moratorii iar dac ntre timp obligaia a devenit imposibil de e$ecutat n
natur din culpa debitorului daunele cominatorii se transform n daune compensatorii.
"n cazul n care valoarea daunelor cominatorii ncasate depete cuantumul daunelor
de nt!rziere respectiv al daunelor compensatorii creditorul este inut s restituie prisosul.
- nu recunoate posibilitatea obinerii daunelor cominatorii pe calea e$ecutrii silite i
de a condiiona ncasarea lor de reducerea lor la ntinderea daunelor#interese nseamn ntr#
adevr a le lipsi de orice eficien) or se impune a le recunoate e$istena n cadrul sistemului
de drept ntr#o modalitate n care s prezinte eficien s contribuie la realizarea dreptului
creditorului.
Considerm c de la data intrrii n vigoare a modificrilor i completrilor aduse
Codului de procedur civil prin %.F.4. nr. 11@A2222 i 83A2221 obligarea debitorului la plata
daunelor cominatorii a devenit inadmisibil legiuitorul adopt!nd sistemul amenzii civile pentru
sancionarea debitorului pentru nendeplinirea unei obligaii de a face a crei e$ecutare
presupune faptul personal al debitorului.
85
-stfel n conformitate cu prevederile art. 8;2 C. proc. civ. 1n cazul n care obligaia
debitorului prevzut n titlul e+ecutoriu const n predarea unui bun ori a folosinei acestuia, n
desfiinarea unei construcii, plantaii sau altei lucrri ori n ndeplinirea oricrei alte activiti
stabilite pentru realizarea drepturilor creditorului, iar debitorul nu e+ecut de bunvoie obligaia
sa n termenul prevzut n somaie, e+ecutorul sau, dup caz, creditorul, n raport cu
mprejurrile cauzei i natura obligaiei ce se e+ecut, va proceda fie la e+ecutarea silit, fie va
sesiza instana de e+ecutare n vederea aplicrii unei amenzi civile0 iar potrivit dispoziiilor art.
8@2
1
alin. *1+ C. proc. civ. 1dac obligaia de a face nu poate fi ndeplinit prin alt persoan
dec(t debitorul, acesta poate fi constr(ns la ndeplinirea ei, prin aplicarea unei amenzi civile
5nstana sesizat de creditor poate obliga pe debitor, prin nc%eiere irevocabil, dat cu citarea
prilor, s plteasc, n favoarea statului, o amend civil de la />>>>> lei la ?>>>>> lei,
stabilit pe zi de nt(rziere p(n la e+ecutarea obligaiei prevzute n titlul e+ecutoriu0
Din analiza te$telor citate reiese c de la momentul intrrii n vigoare a %.F.4. nr.
11@A2222 astfel cum a fost modificat i completat prin %.F.4. 83A2221 legiuitorul a neles s
e$clud posibilitatea obligrii unei persoane la plata de daune cominatorii pentru a o determina
s procedeze la ndeplinirea unei obligaii de a face.
&ingura sanciune a nendeplinirii obligaiei de a face coninut ntr#un titlu e$ecutoriu
care nu poate fi ndeplinit prin alt persoan dec!t debitorul este obligarea la plata amenzii
civile n faza de e$ecutare silit.
"nalta Curte de Casaie i Lustiie a consacrat punctul de vedere contrar opiniei noastre.
-stfel prin Decizia DD din 12 decembrie 2228 publicat n =. %f. nr. 228 din 11 martie 222>
admi!nd recursul n interesul legii promovat de ctre procurorul general al 6arc0etului de pe
l!ng "nalta Curte de Casaie i Lustiie a statuat c cererea privind obligarea la daune
cominatorii este admisibil i n condiiile reglementrii obligrii debitorului la plata amenzii
civile conform art. 8@2
1
din Codul de procedur civil i c 0otr!rea prin care s#au acordat
daune cominatorii este susceptibil de e$ecutare silit la cererea creditorului n limita
daunelor#interese dovedite.
Cu prilejul modificrii i completrii Codului de procedur civil prin ?egea nr. 583A222>
la art. 8@2
1
s#a introdus alin. *8+ cu urmtorul coninut' 16entru nee+ecutarea obligaiilor prev-
zute n prezentul articol nu se pot acorda daune cominatorii0 -ceast precizare vine s
ilustreze o dat n plus intenia legiuitorului n sensul c oprindu#se la sistemul amenzii civile
n folosul statului pentru fiecare zi de nt!rziere a neles s e$clud obligarea debitorului la
plata de daune cominatorii. <ntervenind menionata completare a art. 8@2
1
C. proc. civ. pentru
c legea nu permite o alt interpretare decizia &eciilor Fnite nr. DDA2228 a rmas fr
aplicare.
2. Executarea indirect a obligaiilor (Executare prin ecivalent). 6otrivit art. 12;1
Cod civil 7creditorul are dreptul de a face dob!ndi ndeplinirea e$act a obligaiei/ iar dac
acest lucru nu este cu putin el 7are dreptul la dezdunare/.
($ecutarea indirect a obligaiei nseamn dreptul creditorului de a pretinde i a obine
de la debitor ec%ivalentul prejudiciului pe care le-a suferit, ca urmare a nee+ecutrii, e+ecutrii
cu nt(rziere sau necorespunztoare a obligaiei asumate
($ist unele situaii n care e$ecutarea n natur a obligaiilor nu mai poate fi obinut
astfel c obligarea debitorului la plata despgubirilor prezint un interes deosebit pentru
creditor. (le sunt urmtoarele'
a+ n cazul obligaiilor de a face c!nd' obligaia asumat este intuitu personae sau
obligaia trebuia e$ecutat ntr#un termen considerat esenial de ctre creditor pe care
debitorul l#a lsat s treac fr s e$ecute)
b+ n cazul obligaiilor de a nu face dac debitorul nu#i respect aceast obligaie.
a3 Ca"egorii de des,gu!iri 2daune-in"erese3$ Despgubirile sunt de dou feluri'
88
1+ moratorii , reprezint ec0ivalentul prejudiciului pe care creditorul l sufer ca urmare
a e$ecutrii cu nt!rziere a obligaiei)
2+ compensatorii , reprezint ec0ivalentul prejudiciului suferit de creditor pentru
nee$ecutarea total sau parial a obligaiei.
Despgubirile moratorii se pot cumula cu e$ecutarea n natur a obligaiei pe c!nd de
regul cele compensatorii nu pot fi cumulate cu aceast e$ecutare ele av!nd tocmai menirea
de a o nlocui.
:atura juridic ($ecutarea indirect a obligaiilor nseamn obinerea de ctre creditor a
reparrii prejudiciului suferit ca urmare a nee$ecutrii obligaiei debitorului su.
&untem deci n prezena unei alte obligaii aceea de reparare a unui prejudiciu cauzat
printr#o fapt ilicit , nee$ecutarea e$ecutarea cu nt!rziere sau necorespunztoare , deci n
prezena unei rspunderi civile
Rspunderea civil i poate avea temeiul n nerespectarea unei obligaii nscute
dintr#un contract caz n care se numete rspundere contractual
(a i poate avea temeiul i n sv!rirea unui fapt ilicit sau ndeplinirii
necorespunztoare a unor obligaii decurg!nd din faptele licite sau din acte unilaterale n
msura n care acestea din urm sunt izvor de obligaii civile.
%ri de c!te ori nu suntem n prezena unei rspunderi deriv!nd din nee$ecutarea unei
obligaii contractuale se vor aplica regulile rspunderii civile delictuale.
"ondiiile rspunderii civile contractuale' a+ e$istena unei fapte ilicite care const n
nerespectare unei obligaii contractuale aduc!ndu#se prin aceasta o atingere unui drept
subiectiv patrimonial al creditorului) b+ e$istena unui prejudiciu patrimonial n care se
concretizeaz aceast atingere) c+ vinovia *vina+ celui ce sv!rete fapta ilicit. Rezult c
n esen sunt aceleai condiii care duc i la naterea rspunderii civile delictuale.
"orelaia dintre rspunderea civil contractual i dreptul la despgubiri (daune-
interese) Din momentul n care sunt ntrunite condiiile rspunderii civile contractuale se nate
dreptul subiectiv al creditorului de a pretinde despgubiri de la debitorul. Creana iniial este
nlocuit cu alt crean care const n suma de bani ce reprezint ec0ivalentul prejudiciului
suferit. Despgubirile se datoresc n virtutea obligaiei iniiale care ns nu a fost e$ecutat.
Dar pentru acordarea despgubirilor pe l!ng ntrunirea condiiilor rspunderii civile
contractuale mai este necesar pe de o parte ca debitorul s fie pus n nt(rziere iar pe de alt
parte s nu e+iste o clauz de neresponsabilitate.
-adar dup cum s#a subliniat n literatura de specialitate 7condiiile necesare pentru
naterea dreptului la daune#interese includ i condiiile rspunderii contractuale sfera primei
noiuni fiind mai cuprinztoare dec!t a celei de#a doua. "n alte cuvinte dreptul la daune#
interese presupune n mod obligatoriu e$istena condiiilor rspunderii civile contractuale dei
numai prezena lor n anumite cazuri nu este suficient ca acordarea daunelor s aib loc.
!3 Condiiile a(ord,rii de des,gu!iri 2daune-in"erese3$ 6rejudiciul Condiia
e$istenei unui prejudiciu pentru acordarea de despgubiri creditorului este implicit prevzut
n art. 12@2 Cod civil potrivit cu care 7debitorul este os!ndit *obligat+ de se cuvine la plata de
daune#interese sau pentru nee$ecutarea obligaiei sau pentru nt!rzierea e$ecutrii/.
6rejudiciul este urmarea faptei ilicite a debitorului care const tocmai n nee$ecutarea
sau e$ecutarea necorespunztoare a obligaiei asumate.
De asemenea ntre aceast fapt a debitorului i prejudiciul suferit de creditor trebuie
s e$iste un raport de cauzalitate. &arcina probei e$istenei prejudiciului incumb creditorului
cu e$cepia situaiilor n care ntinderea prejudiciilor este fi$at de lege. (ste cazul obligaiilor
care au drept obiect sume de bani c!nd legea fi$eaz drept despgubire dob(nda legal Cu
alte cuvinte legea consider c lipsa de folosina a sumei de bani datorat de debitor
provoac creditorului un prejudiciu care este egal cu dob!nda legal.
8>
8inovia (vina) debitorului 6entru a se putea s se nasc creditorului de a pretinde
despgubiri de la debitor este necesar s mai fie ndeplinit o condiie i anume nee$ecutarea
e$ecutarea cu nt!rziere sau necorespunztoare a obligaiei s#i fie imputabil deci debitorul
s fi avut o vin atunci c!nd nu i#a e$ecutat obligaia asumat.
&untem n prezena laturii subiective a faptei debitorului interes!nd deci atitudinea
subiectiv pe care debitorul a avut#o fa de fapt i urmrile acesteia.
Condiia vinei debitorului rezult n mod implicit din dispoziiile art. 12@2 Cod civil. Din
formularea te$tului art. 12@2 Cod civil se pot desprinde dou concluzii'
1+ % prim concluzie este aceea c debitorul va fi obligat la plata despgubirilor nu
numai atunci c!nd acioneaz cu intenia de a#l pgubi pe creditor adic nu e$ecut spre a#i
pricinui o pagub , 7nu este rea#credin din parte#i/ , ci ori de c!te ori nu va dovedi e$istena
7cauzei strine/ care s nu#i fie imputabil. Cu alte cuvinte ori de c!te ori nu#i e$ecut
obligaia din vina sa indiferent dac aceasta a constat n intenie sau ntr#o simpl culp.
2+ o a doua concluzie este aceea c n sarcina sa opereaz o prezumie de vin
deoarece debitorul va fi obligat la plata despgubirilor c!t timp nu justific e$istena unei cauze
strine neimputabile. De aceea se spune c n materia contractual vina debitorului este
prezumat. 6otrivit art. 12@1 Cod civil debitorul nu va fi obligat la plata despgubirilor atunci
c!nd nu a putut e$ecuta datorit unui caz fortuit sau unui caz de for major &e admite c n
formularea art. 12@2 Cod civil noiunea de 7cauz strin care nu#i este imputabil debitorului/
trebuie inclus i vina creditorului. Dac debitorul dovedete cauza strin el va fi e$onerat de
rspundere.
Cu privire la urmrile asupra raporturilor juridice contractuale 7cauza strin/ va putea'
# fie s fac imposibil e+ecutarea i n acest caz la contractele unilaterale obligaia se
va stinge fr ca debitorul s fie obligat la plata de despgubiri iar la contractele bilaterale se
va pune problema riscului contractului care va fi suportat de debitorul obligaiei imposibil de
e$ecutat)
# fie s suspende temporar e+ecutarea obligaiei, ceea ce va face ca debitorul s
e$ecute cu nt!rziere dar fr a plti despgubiri pentru aceasta.
Cu privire la cine va trebui s dovedeasc nee$ecutarea e$ecutarea cu nt!rziere sau
necorespunztoare distingem'
a+ n cazul obligaiilor de a nu face, creditorul va trebui s dovedeasc faptul sv!rit de
debitor prin care se ncalc, aceast obligaie)
b+ n cazul obligaiilor de a da i de a face creditorul trebui s dovedeasc e+istena
creanei Dac el face aceast dovad nee+ecutarea se prezum, c!t timp debitorul nu
dovedete e$ecutarea.
Debitorul va fi e$onerat de rspundere numai dac va dovedi c nerespectarea
obligaiei se datorete cauzei strine deci cazului fortuit sau de for major sau vinei nsei a
creditorului.
6rezumia de vin n sarcina debitorului care nu#i e$ecut obligaia este relativ (a
poate fi rsturnat tocmai prin dovada cazului fortuit a cazului de for major sau a vinei
creditorului.
C!t privete fora major i cazul fortuit instana de judecat stabilete pe baz de
probe dac evenimentul invocat a constituit sau nu caz de for major. "n practica judiciar s#
a decis c 7n sensul art. 12@2 i 12@1 Cod civil constituie for major orice eveniment care nu
a fost previzibil n mod normal i care a pus pe debitor n imposibilitate de a#i e$ecuta
obligaia luat. "n consecin prile nu sunt inute s defineasc fora major prin contract/.
6unerea debitorului n nt(rziere 6entru a se putea acorda daune interese creditorului
trebuie ndeplinit o alt condiie i anume debitorul s fie pus n nt!rziere cu privire la
e$ecutarea obligaiei.
8;
6unerea n nt(rziere const ntr-o manifestare de voin din partea creditorului, prin care
el pretinde e+ecutarea obligaiei de ctre de debitor (a se poate n urmtoarele forme'
1+ notificare prin intermediul e$ecutorilor judectoreti *art. 12;3 Cod civil+) ea const n
cererea formal *somaia adresat debitorului s e$ecute+)
2+ cererea de c%emare n judecat a debitorului prin care se pretinde e$ecutarea
obligaiei pe calea aciunii n justiie.
($ist situaii n care nu este necesar ndeplinirea unor formaliti de punere n
nt!rziere debitorul fiind de drept n nt!rziere i anume'
# n cazurile anume determinate de lege *art. 12;3 pct. 1 Cod civil+. -stfel potrivit art.
11;2 Cod civil la v!nzarea de produse i lucruri mobile 7v!nzarea se va rezolvi de drept i
fr punerea n nt!rziere n folosul v!nztorului dup e$pirarea termenului pentru ridicarea
lor/.
# c(nd prile au convenit e+pres c debitorul este n nt!rziere la mplinirea termenului
la care trebuia s e$ecute fr ndeplinirea vreunei formaliti)
- c(nd obligaia, prin natura sa, nu putea fi ndeplinit dec(t ntr-un termen determinat,
pe care debitorul l#a lsat s e$pire fr a e$ecuta *art. 12;3 pct. 1 Cod civil+)
# n cazul obligailor continue, cum sunt obligaiile de furnizare a apei energiei electrice
sau aceea de a ntreinere un anumit bun)
# n cazul nclcrii obligaiilor de a nu face *art. 12;@ Cod civil+.
Ceea ce trebuie subliniat este c punerea n nt!rziere este necesar numai pentru
nee+ecutarea unor obligaii contractuale "n materia e$tracontractual nu este necesar punere
n nt!rziere) din momentul sv!ririi faptului prejudiciabil se nate dreptul creditorului de a
pretinde despgubiri debitorului.
Efectele punerii n nt(rziere4
1+ de la data punerii n nt!rziere debitorul datoreaz creditorului daune-interese
moratorii,
2+ din acelai moment se stabilete refuzul debitorului de a e$ecuta iar creditorul va fi
ndreptit s pretind daune compensatorii pentru nee$ecutarea obligaiei)
1+ c!nd obligaia const n a da un bun individual determinat, ca efect al punerii n
nt!rziere riscul se strmut asupra debitorului *art. 12;5 alin. 2 Cod civil+.
(fectele punerii n nt!rziere nceteaz prin faptul debitorului atunci c!nd acesta recurge
la oferta real urmat de consemnaiune n ipoteza n care creditorul refuz s primeasc
plata.
De la data consemnrii bunului sau sumei de bani la dispoziia creditorului nceteaz
pentru debitor obligaia de a plti daune moratorii i de a suporta riscul pieririi fortuite a bunului
*art. 1115 alin. 2 Cod civil+.
(fectele punerii n nt!rziere pot nceta i prin faptul creditorului n situaia n care el
renun e$pres sau tacit la punerea n nt!rziere.
"onvenii cu privire la rspundere Convenia prilor cu privire la rspunderea
debitorului trebuie s intervin nainte de ocazionarea prejudiciului pentru creditor prin ea se
poate agrava nltura sau restr!nge rspunderea debitorului.
:u intereseaz aici conveniile prin care posterior producerii prejudiciului creditorul
renun la repararea lui. -semenea convenii pot cpta o alt semnificaie juridic spre
e$emplu o iertare de datorie.
:u avem n vedere nici ipoteze n care legea nsi agraveaz rspunderea debitorului
cum ar fi aceea a comodatarului care n unele cazuri rspunde de pierirea fortuit a bunului
*art. 18>8#18>; Cod civil+.
8@
"n sf!rit trebuie evitat orice confuzie ntre conveniile asupra rspunderii i cele prin
care se determin anticipat ntinderea obligaiei de despgubire *clauza penal+ sau cele care
poart asupra asigurrii de responsabilitate din partea unui ter , asiguratorul.
"n literatura de specialitate se distinge ntre' a+ convenii care e$onereaz de rspundere
*responsabilitate+ , ele sunt permise numai pentru ipotezele n care vina debitorului mbrac
forma neglijenei sau imprudenei) astfel de convenii sunt nule atunci c!nd vina debitorului
mbrac forma inteniei *dolului+) b+ convenii care limiteaz rspunderea , ele i vor produce
efectele numai n cazul c!nd vina debitorului const n neglijena sau imprudena sa nu i n
intenia de a pgubi) c+ convenii care agraveaz rspunderea , n sensul c debitorul se
angajeaz s rspund c0iar i n ipoteza n care nee$ecutarea sau e$ecutarea
necorespunztoare se datoreaz cazului fortuit sau cazului de for major c0iar dac legea l
e$onereaz.
% asemenea convenie trebuie s fie nendoielnic nefiind necesar folosirea unor
termeni speciali.
Conveniile de nlturare limitare sau agravare a rspunderii nu au nici un efect asupra
obligaiei iniiale asumate de debitor. (l este inut s#i e$ecute aceast obligaie. Dac nu
e$ecut urmeaz a#i produce efecte dup caz conveniile cu privire la rspunderea sa.
(3 E+aluarea des,gu!irilor 2daune-in"erese3$ &tabilirea despgubirilor se face n
urmtoarele moduri'
1+ pe cale judectoreasc (evaluarea judiciar) -rt. 12@5#12@> Cod civil stabilesc
principiile n conformitate cu care urmeaz a se face despgubirilor de ctre instan.
a+ un prim principiu este acela c prejudiciul suferit de creditor datorit nee$ecutrii
e$ecutrii cu nt!rziere sau necorespunztoare a obligaiei trebuie s cuprind pierderea
efectiv suferit (damnum emergens) i c!tigul pe care creditorul nu l#a putut realiza (lucrum
cessans)
b+ un al doilea principiu este prevzut n art. 12@8 Cod civil potrivit cruia 7debitorul nu
rspunde dec!t de daunele#interese care au fost prevzute sau care au putut fi prevzute la
facerea contractului c!nd nendeplinirea obligaiei nu provine din dolul su/. -adar n
principiu debitorul va fi inut s repare numai prejudiciul previzibil la momentul nc0eierii
contractului.
De la acest principiu e$ist o e$cepie *art. 12@8 partea final Cod civil+' anume atunci
c!nd vina debitorului n nee$ecutarea obligaiei contractuale mbrac forma inteniei *dolului+.
"n acest caz debitorul va fi inut s rspund i de prejudiciul imprevizibil la momentul
nc0eierii contractului.
c+ un al treilea principiu dup care instana va aprecia ntinderea despgubirilor este
acela potrivit cu care n toate cazurile este reparabil numai prejudiciul direct care se gsete
n legtur cauzal cu faptul care a generat nee$ecutarea contractului. :u sunt supuse
reparrii prejudiciile indirecte.
2+ prin lege (evaluarea legal) -ceasta nseamn c evaluarea daunelor#interese se
face de lege. "n dreptul nostru evaluarea legal e$ist n privina prejudiciului suferit de creditor
n cazul nee$ecutrii unei obligaii care are ca obiect o sum de bani
:ee$ecutarea obligaiei de a da o sum de bani nu poate avea drept consecin
obligarea debitorului la plata de despgubiri compensatorii care ar trebui s constea tot ntr#o
sum de bani ci numai la plata de despgubiri moratorii *pentru nt!rziere+.
Crsturi speciale ale evalurii a daunelor#interese'
a+ creditorul obligaiei av!nd ca obiect a da o sum de bani nu poate pretinde, drept
ec%ivalent al prejudiciului ncercat prin nt!rziere la e$ecutare dec(t dob(nda stabilit de lege
6otrivit art. 1 alin. 1 din %.4. nr. 3A2222 aprobat cu modificri prin ?egea nr. 18>A2222
83
dob!nda legal se stabilete la nivelul dob!nzii de referin a Jncii :aionale a Rom!niei
diminuat cu 22M .
6rile au libertatea de a stipula dob!nzi convenionale al cror cuantum poate depi
cuantumul dob!nzii legale cu cel mult 82M pe an.
b+ n caz de evaluare legal creditorul nu este obligat s fac dovada c prin nt(rzierea
la e+ecutare i s-a cauzat un prejudiciu ?egea pornete de la ideea c lipsa de folosin a unei
sume de bani provoac creditorului un prejudiciu const!nd n cuantumul dob!nzii legale
datorate pe perioada nt!rzierii la e$ecutare.
"n conformitate cu prevederile art. @ din %.4. nr. 3A2222 aprobat cu modificri prin
?egea nr. 18>A2222 dob!nda se va calcula numai asupra cuantumului sumei mprumutate.
Dob!nzile se pot capitaliza i pot produce dob!nzi n temeiul unei convenii speciale nc0eiate
n acest sens dup scadena lor dar numai pentru dob!nzi datorate pe cel puin un an.
c+ n sf!rit daunele#interese const!nd n dob(nda legal sunt datorate de regul din
ziua c%emrii n judecat, simpla notificare prin intermediul e$ecutorilor judectoreti nefiind
suficient pentru datorarea i acordarea lor. De la aceast regul e$ist unele e$cepii
prevzute de lege c!nd fie c dob!nda legal este datorat de la data somrii prin e$ecutor
judectoresc , spre e$emplu art. 1>>3 Cod civil n materia fidejusiunii , fie c ea se
datoreaz de drept fr ndeplinirea unei formaliti , de e$emplu art. 1882 n materia
contractului de mandat.
1+ prin convenia prilor (evaluarea convenional "lauza penal) Fn alt mod de
evaluare a despgubirilor *daunelor#interese+ este evaluarea prin convenia prilor
Cu privire la acest mod de evaluare trebuie s distingem'
a+ prile pot conveni asupra cuantumului despgubirilor datorate de debitor dup ce s-
a produs nclcarea obligaiei contractuale asumate, deci dup producerea prejudiciului
b+ pot stabili n cuprinsul contractului sau printr#o convenie separat ulterioar
nc0eierii acestuia dar nainte de producerea prejudiciului cuantumul daunelor-interese
datorate de debitor ca urmare a nee$ecutrii e$ecutrii cu nt!rziere sau necorespunztoare a
obligaiei sale i care au menirea s acopere tocmai prejudiciul ncercat de creditor. Deci
prile determin prin acordul lor de voin ntinderea prejudiciului i cuantumul daunelor
care#l vor acoperi nainte ca acesta s se fi produs "n acest din urm caz prile au prevzut o
clauz penal
Clauza penal este acea convenie accesorie prin care prile determin anticipat
ec%ivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a nee+ecutrii, e+ecutrii cu nt(rziere
sau necorespunztoare a obligaiei de ctre debitorul su
Clauza penal poate consta n obligaia debitorului de a presta creditorului n caz de
nee$ecutare a obligaiei o sum de bani sau o alt valoare patrimonial *art. 12>> Cod civil+.
(a poate fi prevzut at!t pentru nee$ecutarea obligaiei c!t i unei clauze penale se poate
face nu numai n cazul unor obligaii contractuale ci i n privina unor obligaii care au un alt
izvor.
"aracterele juridice ale clauzei penale4
a+ este o convenie deci urmeaz a ndeplini condiiile de validitate ale oricrei
convenii.
"n acelai timp are un caracter accesoriu astfel ca validitatea obligaiei principale
constituie o condiie esenial pentru e$istena clauzei penale. Dac obligaia principal este
nul ori se stinge i clauza penal va fi nul ori se va stinge. :ulitatea clauzei penale nu duce
la nulitatea obligaiei principale
b+ stipularea clauzei penale prezint o mare utilitate practic deoarece prin ea se
fi$eaz anticipat valoarea prejudiciului cauzat creditorului prin nee$ecutare e$ecutare cu
>2
nt!rziere sau necorespunztoare. "n acest fel prile sunt scutite de a se mai adresa justiiei
pentru evaluarea prejudiciului i se nltur dificultile pe care le ridic proba lui.
c+ scopul clauzei penale este determinarea prin convenia prilor a ntinderii
prejudiciului n caz de nee$ecutare i nu crearea unei posibiliti pentru debitor de a se libera
printr-o alt prestaie clauza penal , dec!t cea principal.
-a fiind debitorul obligaiei cu clauz penal nu are un drept de opiune ntre
e$ecutarea obligaiei principale i plata clauzei penale el nu poate refuza e+ecutarea, oferind
clauza penal
Creditorul ns n caz de nee$ecutare din partea debitorului poate cere fie ndeplinirea
obligaiei principale fie clauza penal.
-ceast posibilitate de alegere e$ist pentru creditor numai dup ce obligaia principal
dei a devenit e+igibil, nu a fost e$ecutat de debitor.
Dac creditorul spre a obine e$ecutarea n natur face aplicarea art. 12;>#12;; Cod
civil i aduce obligaia la ndeplinire pe c0eltuiala debitorului acesta va fi obligat la restituirea
c%eltuielilor, c0iar dac ele ntrec cuantumul clauzei penale.
&ubliniem c obligaia cu clauz penal are un singur obiect astfel c dac acesta piere
din caz fortuit sau din caz de for major debitorul va fi liberat.
d+ Clauza penal fiind un contract este obligatorie ntre pri) ca urmare n principiu
instana de judecat nu are dreptul s-i reduc sau s-i mreasc cuantumul Deci instana nu
poate nici s verifice ntinderea prejudiciului suferit de creditor i nici s cear creditorului s
dovedeasc ntinderea prejudiciului efectiv suferit.
"n caz de nee$ecutare parial cuantumul clauzei penale poate fi micorat de instana
de judecat proporional cu ce s#a e$ecutat *art. 12;2 Cod civil+.
Dac s#a prevzut clauza penal pentru nt!rzierea la e$ecutare creditorul va putea
cere at(t e+ecutarea n natur, c(t i clauza penal
C!nd ea a fost prevzut pentru nee$ecutare) nu va putea fi cumulat cu e+ecutarea n
natur, creditorul va putea pretinde numai acordarea clauzei penale.
e+ Dat fiind faptul c semnificaia clauzei penale este evaluarea convenional a
despgubirilor *daunelor#interese+ datorate creditorului pentru nee$ecutare e$ecutare cu
nt!rziere sau necorespunztoare ea este datorat atunci c!nd sunt ntrunite toate condiiile
acordrii de despgubiri
&e cere ca nee$ecutarea s provin din vina debitorului s#i fie imputabil iar dac el
va dovedi cauza strin va fi e$onerat de plata clauzei penale.
De asemenea debitorul trebuie pus n nt!rziere afar de cazurile n care el este de
drept n nt!rziere.
=enionm c stipularea clauzei penale este interzis n contractele de mprumut.
f+ creditorul obligaiei cu clauza penal este un creditor c0irografar care vine n concurs
cu ceilali creditori fr vreun drept de preferin fa de ceilali creditori c0irografari ai
aceluiai debitor.
!. "repturile creditorului asupra patrimoniului debitorului.
a3 Ca"egorii de dre"uri ale (redi"orului asura a"rimoniului de!i"orului$ Creana
pe care creditorul o are mpotriva debitorului su n cadrul raportului juridic obligaional l
confer anumite drepturi asupra patrimoniului acestuia drepturi care au n vedere asigurarea
e+ecutrii obligaiei fie n natur fie prin ec0ivalent.
Debitorul rspunde pentru obligaiile asumate cu ntregul su patrimoniu. 6otrivit art.
1;1@ Cod civil 7oricine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate
bunurile sale mobile i imobile prezente i viitoare/. &untem n prezena dreptului de gaj
general al creditorului c0irografar asupra patrimoniului debitorului su adic al acelor creditori
>1
care nu#i vd garantat creana prin garanii reale care s poarte asupra unor bunuri
determinate din acel patrimoniu.
Dreptul de gaj general al creditorilor c0irografari nu poart asupra unor bunuri
determinate ci asupra unei universaliti , patrimoniul debitorului. De aceea actele pe care
debitorul le nc0eie fr fraud i care i modific patrimoniul sunt opozabile creditorilor
c0irografari adic acetia sunt inui s respecte efectele pe care ele le produc.
De asemenea este de menionat c dreptul de gaj general nu acord creditorilor nici un
fel de preferin' ei vin toi n concurs la urmrirea bunurilor debitorului lor.
%ricare dintre creditorii c0irografari va putea'
1+ s cear e+ecutarea asupra bunurilor debitorului, n vederea obinerii despgubirilor
datorate pentru nee$ecutarea obligaiei de ctre debitor. "n acest caz bunurile debitorului vor fi
puse n v!nzare creditorul urm!nd a fi satisfcut din preul obinut. ($ecutarea silit face
obiectul cercetrii dreptului procesual civil)
2+ s cear luarea unor msuri conservatorii asupra patrimoniului debitorului.
1+ s intenteze aciunea oblic n cazurile n care debitorul nu intenteaz aciuni pentru
valorificarea unor drepturi ce#i aparin)
5+ s intenteze aciunea revocatorie (paulian), n cazurile n care debitorul nc0eie acte
juridice n frauda creditorilor si c0irografari.
!3 7,suri en"ru (onser+area a"rimoniului de!i"orului$ Dei dreptul de gaj general
poart asupra ntregului patrimoniu al debitorului lor el poate s nu prezinte utilitate practic
pentru creditor atunci c!nd debitorul este insolvabil <nsolvabilitatea debitorului poate avea
cauze diferite' contractarea de noi datorii urmrirea e$ercitat de ali creditori nedibcia
debitorului n administrarea patrimoniului su etc.
6entru a evita ca la scaden debitorul s apar ca fiind lipsit de elemente active n
patrimoniul su adic s fie insolvabil legea acord creditorilor c0irografari anumite mijloace
juridice destinate a asigura conservarea patrimoniului debitorului lor -cestea sunt msurile
conservatorii *actele conservatorii+.
"ategorii de msuri conservatorii =surile care au drept scop conservarea patrimoniului
debitorului sunt urmtoarele'
a+ cererea de a se pune sec%estru asigurator pe anumite bunuri ale debitorului atunci
c!nd e$ist temerea justificat c aceste bunuri vor fi ascunde deteriorate sau nstrinate de
debitor)
b+ cererea de efectuare a inscripiei sau transcripiei imobiliare, n ipoteza n care
debitorul dob!ndete dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra imobil i neglijeaz
efectuarea lor)
c+ dreptul creditorilor de a interveni n procesele debitorului cu privire la bunuri din
patrimoniul su i n procesele de mpreal ale debitorului 7ca nu cumva mpreala s se
fac cu viclenie n vtmarea drepturilor lor/ *art. ;@8 Cod civil+)
d+ dreptul creditorului de a intenta aciunea n declararea simulaiei prin care se tinde a
demonstra caracterul simulat al operaiei care const n nc0eierea concomitent a unui act
aparent care nu e$prim voina real a prilor i a unuia secret n care se e$prim voina
real.
6entru intentarea acestei aciuni creditorului nu trebuie s dovedeasc insolvabilitatea
debitorului ci numai un interes serios i legitim
"n articolul 188@ din :oul Cod civil se arat' "reditorul poate s ia toate msurile
necesare sau utile pentru conservarea drepturilor sale, precum asigurarea dovezilor,
ndeplinirea unor formaliti de publicitate i informare pe contul debitorului, e+ercitarea aciunii
oblice ori luarea unor msuri asigurtorii "n privinta msurilor asigurtorii articolul 1883 din
:oul Cod civil dispune' 6rincipalele msuri asigurtorii sunt sec%estrul i poprirea asigurtorie
>2
(3 A(iunea o!li(, 2indire(", sau su!roga"orie38 A(iunea re+o(a"orie 2aulian,3$
A(iunea o!li(, 2indire(", sau su!roga"orie3$ *efiniie (ste posibil ca un debitor s
devin insolvabil sau s#i micoreze elementele active ale patrimoniului su prin faptul c din
neglijen din nepsare sau din nepricepere sau cu rea#credin nu#i e$ercit anumite
drepturi pe care le are mpotriva unor tere persoane. "n aceast situaie legea confer
creditorului c0irografar dreptul de a le e$ercita el n numele debitorului su.
6otrivit art. 3;5 Cod Civil 7creditorii pot e$ercita toate drepturile i aciunile debitorului
lor afar de acelea care i sunt e$clusiv personale/.
"n :oul Cod civil n articolul 18>2 alin. *1+ se arat' "reditorul a crui crean este cert
i e+igibil poate s e+ercite drepturile i aciunile debitorului atunci c(nd acesta, n prejudiciul
creditorului, refuz sau neglijeaz s le e+ercite
&ciunea oblic este acea aciune n justiie pe care creditorul o e+ercitat pentru
valorificarea unui drept care aparine debitorului su -ceast aciune se mai numete indirect
sau subrogatorie pentru c ea este e$ercitat de creditor n numele debitorului su dar va
duce la acelai rezultat ca i cum ar fi fost e$ercitat de debitor.
&pre e$emplu un debitor are la ndem!n o aciune n revendicare mpotriva unui ter
care este pe care s#i uzucapeze un bun i neglijeaz s intenteze aciunea) sau i#a fost
cauzat un prejudiciu i nu urmrete fptuitorul pentru repararea lui) sau a nc0iriat un bun
c0iriaul nu pltete c0iria iar el neglijeaz s i#o pretind.
*omeniul de aplicaie "n stabilirea domeniului de aplicaie al aciunii oblice se impun
c!teva precizri'
1+ creditorul va putea e$ercita numai aciunile cu privire la drepturi al cror titular este
debitorul deci care se afl n patrimoniul acestuia. Datorit pasivitii debitorului ele sunt pe
cale de a se pierde) de e$emplu pe cale de a fi prescrise.
&e admite c pe calea aciunii oblice pot fi e$ercitate i cile de e$ecutare silit.
2+ un creditor c%irografar nu se poate substitui debitorului n administrarea patrimoniului
su, debitorul rm!ne liber s efectueze orice fel de act juridic dispun!nd n mod liber de
bunurile sale. (l poate contracta noi datorii sau dob!ndi noi drepturi.
Creditorul nu va putea ns s fac acte de dispoziie sau de administrarea pentru
debitor.
1+ creditorul nu poate intenta acele aciuni care au un caracter e+clusiv personal, fie c
prin ele se apr drepturi personale nepatrimoniale fie c0iar unele categorii de drepturi
patrimoniale. (le sunt urmtoarele'
a+ aciunile prin care se apr drepturile personale nepatrimoniale4 aciunile de stare
civil stabilirea filiaiei drepturile printeti)
b+ aciunile care privesc drepturi patrimoniale, dar a cror e+ercitare implic o apreciere
subiectiv din partea titularului lor, ntemeiat pe raiuni de ordin etic cum ar fi o aciune prin se
cere revocarea unei donaii pentru ingratitudine)
c+ aciunile privesc drepturi patrimoniale care au ns un obiect neurmribil, cum ar fi
pensia de ntreinere. -ciunea oblic apare n acest caz ca inutil.
"n articolul 18>2 alin. *2+ din :oul Cod civil men in!ndu#se aceast regul se dispune'
"reditorul nu va putea e+ercita drepturile i aciunile care sunt str(ns legate de persoana
debitorului
2oate celelalte aciuni patrimoniale, care privesc drepturi e$istente n patrimoniul
debitorului pot fi e+ercitate de creditori pe calea aciunii oblice, n numele debitorului lor.
"ondiiile intentrii aciunii oblice 6entru a se putea intenta , aciunea este necesar
ndeplinirea unor condiii astfel'
# debitorul s fie inactiv adic s nu intenteze el nsui aciunea pe care o poate intenta.
Dup ce creditorul a pornit aciunea debitorul o putea prelua, astfel c titularul ei devine
>1
debitorul) creditorul poate rm!ne n proces alturi de debitor, pentru ocrotirea propriilor sale
interese)
# creditorul trebuie s aib un interes serios i legitim pentru a intenta aciunea. Fn
asemenea interes e$ist atunci c!nd debitorul este insolvabil. Dac debitorul este solvabil
aciunea urmeaz a fi considerat ca lipsit de interes)
# creana pe care o are creditorul trebuie s fie cert adic ferm e$istena ei s nu dea
natere la discuii i lic%id adic s aib cuantumul determinat. De asemenea n concepia
practicii judectoreti creana trebuie s fie i e+igibil
:u se cere ca debitorul s fie introdus n proces. Cotui introducerea lui n proces este
util deoarece pe de o parte va putea formula unele aprri i e$cepii iar pe de alt parte
0otr!rea judectoreasc i va fi opozabil.
Efectele aciunii oblice Creditorul e$ercit aciunea oblic n numele debitorului su. De
aici decurg o serie de consecine'
# mai nt!i p(r(tul acionat de creditor i va putea opune acestuia toate aprrile
*e$cepiile+ pe care le-ar fi putut opune i debitorului art. 18>2 alin. *1+ :CC arat' "el
mpotriva cruia se e+ercit aciunea oblic poate opune creditorului toate mijloacele de
aprare pe care le-ar fi putut opune debitorului,
# n al doilea r!nd dac creditorul c!tig procesul prin care pornit aciunea oblic
bunul asupra cruia purta dreptul ce era ameninat cu pierderea este readus n patrimoniul
debitorului Drept urmare el va servi la asigurarea gajului general al tuturor creditorilor
c0irografari fr ca acela dintre creditori care a intenta aciunea oblic s aib vreun drept de
preferin faa de ceilali creditori. &olu ia este mentinut n :oul Cod civil dat fiind c n
continutul articolului 18>1 se arat' @otr(rea judectoreasc de admitere a aciunii oblice
profit tuturor creditorilor, fr nicio preferin n favoarea creditorului care a e+ercitat aciunea
De aceea o aciune direct, ar prezenta mai mult interes pentru creditor. Dar o
asemenea aciune poate fi intentat numai n cazurile e$pres prevzute de lege i anume'
1+ n cazul contractului de antrepriz c!nd lucrtorii folosii de antreprenorul care a
construit o cldire pot aciona direct pe beneficiarul construciei pentru plata sumelor care li se
cuvin *creditori ai acestor sume+ n msura n care n#au fost pltite antreprenorului *art. 15@@
Cod civil , art. 1@8> :CC+)
2+ n cazul contractului de mandat c!nd pentru e$ecutarea contractului mandatarul i
substituie pe baza unui contract separat o alt persoan. =andantului din primul contract i se
recunoate o aciune direct fa de submandatar dei este ter fa de contractul prin care s#a
produs substituirea *art. 1852 alin. final Cod civil # art. 2221 alin. *>+ :CC+.
A(iunea re+o(a"orie 2aulian,3$ *efiniie % alt aciune care se ntemeiaz pe dreptul
de gaj general al creditorilor c0irografari este aciunea revocatorie *paulian+. -ceast aciune
reprezint un mijloc juridic prin care creditorul poate ataca actele juridice nc0eiate de debitor
n frauda dreptului su de gaj general.
6utem defini aciunea revocatorie ca fiind acea aciune prin care creditorul poate cere
revocarea (desfiinarea) pe cale judectoreasc a actelor juridice nc%eiate de debitor n
vederea prejudicierii sale 6rejudicierea creditorului se concretizeaz n faptul c prin
nc0eierea actelor atacate debitorul i mrete sau creeaz o stare de insolvabilitate
:oul Cod civil defineste actiunea paulian n articolul 18>2 alin. *1+ n felul urmtor'
*ac dovedete un prejudiciu, creditorul poate cere s fie declarate inopozabile fa de el
actele juridice nc%eiate de debitor n frauda drepturilor sale, cum sunt cele prin care debitorul
i creeaz sau i mrete o stare de insolvabilitate
*omeniul de aplicaie "n principiu domeniul de aplicaie al aciunii revocatorii nu difer
de acela al aciunii oblice. Deci nu vor putea fi atacate actele care privesc drepturi personale
>5
nepatrimoniale drepturi patrimoniale care implic o apreciere de ordin subiectiv din partea
debitorului sau cele care privesc drepturi personale neurmribile.
&e admite totui posibilitatea intentrii unei aciuni revocatorii c0iar i n ipoteza
drepturilor neurmribile dac n stabilirea lor sunt fraudai creditorii c0irografari. &pre
e$emplu n cazul unei obligaii de ntreinere debitorul pltete o sum de bani care este
e$cesiv spre a frauda pe creditorii c0irografari.
-lineatul *2+ al articolului 18>2 al :oului Cod civil dispune n sensul c An contract cu
titlu oneros sau o plat fcut n e+ecutarea unui asemenea contract poate fi declarat
inopozabil numai atunci c(nd terul contractant ori cel care a primit plata cunotea faptul c
debitorul i creeaz sau i mrete starea de insolvabilitate 6rin aceast msur nu numai c
se enun conditia relei#credinte a complicittii la fraud a tertului n cazul actelor cu titlu
oneros dar n privinta pltilor efectuate de ctre debitor reglementarea civil se apropie de
cea din materia insolventei unde sunt desfiintate pltile considerate preferentiale dat fiind c
au fost fcute n mod anticipat intr#o perioad de 122 de zile ce preced desc0iderii procedurii
insolventei.
"ondiii intentrii aciuni revocatorii 6entru a se putea intenta aciunea revocatorie este
necesar ndeplinirea mai multor condiii'
a+ -ctul atacat s fie creat creditorului un prejudiciu adic prin acest act debitorul i
micoreaz activul patrimonial.
6!n la intrarea n vigoare a :oului Cod civil se considera c creditorul nu poate ataca
un act prin care debitorul pltete un al creditor al su sau prin care refuz a primi o donaie ori
acesta contacteaz noi datorii. C!t priveste plata fcut unui creditor astfel cum am artat mai
sus solutia s#a sc0imbat astfel nc!t s fie mentinut egalitatea ntre creditorii c0irografari.
b+ 9rauda debitorului const n aceea c debitorul a avut cunotin de rezultatul
pgubitor al actului fa de creditor. :u este necesar ca atitudinea subiectiv a debitorului s
mbrace forma inteniei *dolului+ de a#l pgubi pe creditor.
c+ creditorul s aib o crean cert *art. 18>1 :CC solicit creanta s fie cert la data
introducerii actiunii+ lic0id e$igibil i n principiu anterioar actului atacat.
"n principiu un act juridic nu poate interesa dec!t pe creditorii prezeni nu i pe cei
viitori.
Data anterioar a creanei creditorului fa de actul atacat poate fi dovedit prin orice
mijloc de prob.
-tunci c!nd debitorul nc0eie actul fraudulos cu scopul de a prejudicia un creditor viitor
acesta poate ataca actul respectiv c0iar dac este vorba de un act nc0eiat anterior naterii
dreptului su de crean.
6entru e$ercitarea aciunii revocatorii nu este necesar ca creditorul s aib un titlu
e$ecutoriu prin care s#i fie constatat creana deoarece aciunea paulian nu este un act de
e$ecutare ci o revocare a unui act.
d+ complicitatea la fraud a terului cu care debitorul a nc0eiat actul atacat. -ceast
condiie trebuie ndeplinit numai atunci c!nd se atac un act cu titlu oneros , art. 18>2 alin. 2
:CC #. C!nd actul atacat este cu titlu gratuit este suficient frauda debitorului. -ctul va fi
revocat numai c!nd se dovedete frauda terului. (a const n faptul c terul cunoate c prin
nc0eierea actului atacat debitorul a devenit insolvabil.
2ermenul de prescriptie stabilit de :oul "od civil Conform dispozitiilor art. 18>5 din :oul
Cod civil *ac prin lege nu se prevede altfel, dreptul la aciune se prescrie n termen de un an
de la data la care creditorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc prejudiciul ce rezult din actul
atacat
Efectele aciunii revocatorii Ca urmare a reuitei n aciunea revocatorie actul atacat
dovedind ca fiind fraudulos va fi inopozabil creditorului.
>8
-ciunea revocatorie este proprie creditorului care o intenteaz. Ca atare produce
efecte relative n sensul c drept urmarea a reuitei ei va fi reparat numai prejudiciul suferit
de creditorul reclamant.
6!n la intrarea n vigoare a :oului Cod civil fa de ceilali creditori ai debitorului
aciunea paulian nu producea nici un efect. "n conformitate cu prevederile art. 18>8 alin. *1+
:CC &ctul atacat va fi declarat inopozabil at(t fa de creditorul care a introdus aciunea, c(t i
fa de toi ceilali creditori care, put(nd introduce aciunea, au intervenit n cauz &cetia vor
avea dreptul de a fi pltii din preul bunului urmrit, cu respectarea cauzelor de preferin
e+istente ntre ei &e poate observa c si sub noua reglementare actiunea revocatorie nu
produce nici un beneficiu pentru creditorii care rm!n total n pasivitate dat fiind c
reglementarea :oului Cod civil doar pun pe plan de egalitate pe creditorul care a intentat
primul actiunea cu creditorii care intervin n cauz si justific interesul si calitatea de a putea s
fi promovat si ei acea actiune paulian.
Conform alineatului *2+ al articolului 18>8 al :oului Cod civil 2erul dob(nditor poate
pstra bunul pltind creditorului cruia profit admiterea aciunii o sum de bani egal cu
prejudiciul suferit de acesta din urm prin nc%eierea actului $n caz contrar, %otr(rea
judectoreasc de admitere a aciunii revocatorii indisponibilizeaz bunul p(n la ncetarea
e+ecutrii silite a creanei pe care s-a ntemeiat aciunea, dispoziiile privitoare la publicitatea i
efectele clauzei de inalienabilitate aplic(ndu-se n mod corespunztor
:atura juridic a aciunii revocatorii -ciunea revocatorie se deosebete de aciunea
oblic prin aceea c prima aparine creditorului c0irografar pe c!nd cea de a doua este
e$ercitat de creditor n numele debitorului.
&ub aspectul efectelor sale aciunea revocatorie duce la desfiinarea actului ntocmai
ca i aciunea n anularea unui act juridic Dar se deosebete prin aceea c aciunea n anulare
produce efecte fa de orice persoan pe c!nd aciunea revocatorie are un caracter relativ
adic i produce efecte numai ntre creditor i terul dob!nditor.
-ciunea revocatorie are deci o configuraie autonom) ea este o aciune n
inopozabilitatea actului nc0eiat de debitor n frauda drepturilor creditorului su. -supra acestei
naturi juridice sub reglementarea :oului Cod civil nu trebuie s mai fie nici o discutie at!ta
timp c!t art. 18>2 alin. *1+ si art. 18>8 alin. *1+ mentioneaz e$pres efectul inopozabilittii
actului atacat.
Tema a IV-a - Transmi"erea & i "rans%ormarea o!liga iilor
1. =oduri de transmitere' a+ cesiunea de crean) b+ subrogaia n drepturile
creditorului prin plata creanei.
2. =oduri de transformare' a+ novaia) b+ delegaia.
#$ 7oduri de "ransmi"ere$ a3 Cesiunea de (rean,$ *efiniie Cresiunea de crean
este o convenie prin care un creditor transmite o crean a sa unei alte persoane Creditorul
care transmite creana se numete cedent, persoana ctre care se transmite creana care o
>>
dob!ndete prin cesiune se numete cesionar, debitorul creanei transmise *cedate+ se
numete debitor cedat -adar prile conveniei care are ca obiect cesiunea unei creane sunt
cedentul i cesionarul
"ondiiile cesiunii de crean Cesiunea de crean este o convenie un contract. Ca
urmare ea trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate ale contractului.
"n principiu orice crean ooate forma obiectul unei cesiuni.
Cesiunea de crean este un contract consensual deci este valabil din momentul
nc0eierii acordului de voin.
6entru validitatea cesiunii de crean nu este necesar consimm!ntul debitorului cedat.
Dar pentru ca cesiunea s fie opozabil terilor trebuie ndeplinite anumite formaliti' a+ prin
notificarea fcut de cedent sau cesionar debitorului cedat i se face cunoscut faptul sc0imbrii
creditorului) b+ acceptarea din partea debitorului cedat *art. 1131 Cod civil+ are semnificaia
faptului c el a luat cunotin despre cesiune adic de sc0imbarea creditorului su iniial.
-cceptarea trebuie fcut n form autentic spre a fi opozabil tuturor categoriilor de teri.
Efectele cesiunii de crean "n primul r!nd cesiunea de crean produce efectele
actelor juridice care se nfptuiesc prin intermediul ei' v!nzare sc0imb donaie mprumut. "n al
doilea r!nd cesiunea de crean produce efecte specifice.
-stfel ntre pri, ca efect al cesiunii de crean din momentul realizrii acordului de
voine creana se transfer la cesionar. Cesionarul devine creditor n locul cedentului
prelu!ndu#i toate drepturile. Cotodat cesionarul devine creditor pentru valoarea nominal a
creanei indiferent de preul pe care l#a pltit i c0iar dac cesiunea s#a fcut cu titlu gratuit.
-tunci c!nd cesiunea de crean se face cu titlu oneros n raporturile dintre cedent i
cesionar ea produce i un alt efect anume acela de a nate n sarcina cedentului obligaia de
garanie care este de dou feluri' de drept *art. 1132 Cod civil+ i convenional.
C!t privete garania de drept *legal+ ea cuprinde obligaia cedentului de a rspunde
de e$istena actual a creanei i a accesoriilor sale. 6otrivit art. 113; Cod civil cedentul nu
rspunde de drept de solvabilitatea debitorului cedat.
Regulile din materia garaniei de drept sunt supletive astfel c prile pot s le modifice
n anumite limite prin clauze de garanie convenional. (le pot s cinvin asupra agravrii
obligaiei de garanie a cedentului. 6rin stipulaie e$pres cedentul se poate angaja s
garanteze i solvabilitatea viitoare a debitorului cedat. "n toate cazurile cedentul rspunde
numai n limitele preului cesiunii.
7a de teri, cesiunea produce efecte numai din momentul notificrii fcute prin
intermediul e$ecutorilor judectoreti sau al acceptrii de ctre debitorul cedat prin nscris
autentic.
Ceri n materia cesiunii de crean sunt' debitorul cedat) cesionarii ulteriori i succesivi
ai aceleiai creane) creditorii cedentului.
!3 6u!rogaia -n dre"urile (redi"orului rin la"a (reanei$ *efiniie &ubrogaia n
drepturile creditorului prin plata creanei (subrogaia personal) este un mijloc de transmitere
legal sau convenional a dreptului de crean, cu toate garaniile i accesoriile sale, ctre un
ter care a pltit pe creditorul iniial, n locul debitorului
#ubrogaia legal. "azuri 6otrivit art. 112@ Cod civil subrogaia opereaz de drept n
urmtoarele cazuri'
1+. 7n folosul aceluia care fiind el nsui creditor pltete altui creditor ce are
preferin/. (ste ipoteza n care un creditor pltete altui creditor cu rang preferenial
subrog!ndu#se n drepturile acestuia.
2+. 7n folosul aceluia care dob!ndind un imobil pltete creditorilor cror acest imobil
era ipotecat/. (ste ipoteza n care dob!nditorul unui imobil ipotecat pltete pe creditorii care
au un drept de ipotec asupra acelui imobil. (a poate avea interes s#i plteasc pentru a
>;
mpiedica urmrirea imobilului adic scoaterea lui la v!nzare de ctre creditorii ipotecari.
Cumprtorul va avea ipoteca asupra propriului su imobil cu rangul creditorilor pltii.
1+. 7n folosul aceluia care fiind obligat cu alii sau pentru alii la plata datoriei are
interes de a o desface/ adic au interes s plteasc.
&unt obligai mpreun cu altul n dreptul nostru civil' a+ codebitorii solidari) b+ codebitorii
obligaiilor indivizibile) c+ fidejusorii ntre ei.
&unt obligai pentru altul4 a+ fidejusorii) b+ cauiunea real.
5+. 7n folosul erederului beneficiar care a pltit din starea sa datoriile succesiunii/.
-cest caz de subrogaie legal privete motenitorul care a acceptat o succesiune sub
beneficiu de inventar i pltete o datorie a succesiunii astfel acceptate din propriul su
patrimoniu.
8+ art. 22 alin. *1+ din ?egea nr. 11>A1338 privind asigurrile i reasigurrile n Rom!nia
potrivit cruia n limitele indemnizaiei pltite n asigurrile de bunuri i de rspundere civil
asigurtorul este subrogat n toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurrii
contra celor rspunztori de producerea pagubei .
#ubrogaia convenional.
a+ !ubrogaia consimit de creditor -ceast form a subrogaiei convenionale este
prevzut de art. 112; Cod civil potrivit cu care 7c!nd creditorul primind plata sa de la o alt
persoan d acestei persoane drepturile aciunile privilegiile sau ipotecile sale n contra
debitorului) aceast subrogaie trebuie s fie e$pres i fcut tot ntr#un timp cu plata/.
Din te$t rezult c'
1+. cel ce face subrogaia este creditorul, deoarece el prin primirea plii se subrog pe
terul solvens n toate drepturile i aciunile pe care le are mpotriva debitorului su.
2+. subrogaia convenional consimit de creditor trebuie s se produc concomitent
cu plata.
1+. convenia de subrogare dintre creditor i terul solvens trebuie s fie e+pres ceea
ce nseamn c voina creditorului de a subroga pe ter n drepturile i aciunile sale trebuie s
rezulte n mod nendoielnic.
5+. pentru ca subrogaia s fie opozabil terilor i s se poat dovedi faptul c operaia
nlocuirii crediutorului s#a fcut concomitent cu plata este necesar ca c0itana s aib dat
cert
b+ !ubrogaia consimit de debitor 6otrivit art. 112; alin. 2 Cod civil aceast form a
subrogaiei convenionale se efectueaz atunci 7c!nd debitorul se mprumut cu o sum spre
a#i plti datoria i subrog pe mprumuttor n drepturile creditorului/.
"n acest caz cel care face nlocuirea creditorului este debitorul &pre a se mpiedica
eventualele fraude potrivit art. 112; alin 2 teza final se cere ca'
# actul de mprumut i c0itana de plat a datoriei s se fac n form autentic'
# n actul de mprumut s se precizeze e$pres suma ce se mprumut spre a se plti
datoria)
# n c0itana de plat a datoriei s se arate c datoria se pltete cu suma mprumutat.
-adar subrogaia consimit de debitor este un act juridic solemn. ?a aceast
subrogaie nu se cere consimm!ntul creditorului. Dac el refuz plata debitorul poate face
ofert real urmat de consemnaiune.
Efectele subrogaiei 6rin subrogaie subrogatul dob!ndete toate drepturile creditorului
pltit. (l dob!ndete creana pltit cu toate drepturile i accesoriile ei i toate eventualele
garanii ale creanei respective' ipotec privilegii gaj.
"n cazul unei subrogaii pariale drepturile creditorului se strmut la solvens n limitele
plii pe care el a efectuat#o. Creditorul i subrogatul vor veni n concurs fr ca ntre ei s
e$iste un drept de preferin.
>@
2. $oduri de trans%ormare& a3 No+aia$ *efiniie :ovaia este o convenie prin care
prile unui raport juridic obligaional sting o obligaie e+istent, nlocuind-o cu o nou obligaie
7elurile novaiei :ovaia este de dou feluri' obiectiv , se produce c!nd creditorul i
debitorul iniial dar n raportul juridic obligaional se sc0imb obiectul sau cauza acestuia)
subiectiv , presupune sc0imbarea creditorului sau a debitorului raportului juridic de obligaie.
:ovaia prin sc0imbare de creditor are loc prin substituirea unui nou creditor celui vec0i iar
novaia prin sc0imbare de debitor are loc atunci c!nd un ter se angajeaz fa de crditor s
plteasc datoria fr ca pentru aceasta s cear concursul debitorului iniial.
"ondiii :ovaia fiind un contract va fi supus tuturor condiiilor de valabilitate ale
contractelor.
"n acelai timp novaia trebuie s ndeplineasc condiii specifice'
# e$istena unei obligaii valabile care urmeaz a se stinge prin novaie)
# naterea unei obligaii noi valabile)
# noua obligaie s conin un element nou fa de vec0ea obligaie)
# intenia prilor de a nova.
Efectele novaiei "n primul r!nd efectul principal este acela a stingerii vec0ii obligaii i
nlocuirea cu o obligaie nou. % dat cu cu vec0ea obligaie se sting toate accesoriile i
garaniile care o nsoeau.
"n al doilea r!nd ntre pri se nate un nou raport obligaional. -cest raport este
ntotodeauna de natur contractual deoarece este rezultatul voinei prilor de a nova.
!3 Delegaia$ *efiniie delegaia este o convenie prin care un debitor aduce creditorului
su angajamentul unui al doilea debitor, alturi de el sau n locul lui
7elurile delagiei Delegaia poate fi' perfect , se caracterizeaz prin aceea c
delegatul descarc prin declaraie e$pres pe delegant i nelege c obligaia s fie e$ecutat
de delegat) imperfect , delegatarul nu conseimte la liberarea delegantului ceea ce face ca el
creditorul iniial s aib pe l!ng debitorul su un nou debitor.
Efectele delegaiei Delegaia perfect n principiu stinge vec0ea obligaie i o
nlocuiete cu una nou.
6otrivit art. 1111 Cod civil se prevede dou situaii n care obligaia delegantului
subzist fa de delegatar' a+ c!nd delegatarul i#a rezervat e$pres dreptul de a urmri de
delegant n caz de insolvabilitate a delegatului) b+ c!nd delegatul este insolvabil n momentul
delegaiei.
Delegaia imperfect are ca efect faptul c un nou raport de obligaie este adugat celui
pree$istent' debitorul iniial *delegant+ nu este descrcat de obligaia sa fa de delegatar dar
aceasta are un nou debitor alturi de cel iniial delegatul. Creditorul delegatar poate urmri la
alegerea sa pe oricare dintre ei.
>3
Tema a V-a - 7odurile de s"ingere a o!liga iilor
1. =oduri de stingere a obligaiilor care duc la realizarea creanei creditorului' a+
compensaia) b+ confuziunea) c+ darea n plat.
2. =oduri de stingere a obligaiilor care nu duc la realizarea creanei creditorului'
a+ remiterea de datorie) b+ imposibilitatea fortuit de e$ecutare.
$oduri de stingere a obligaiilor sunt mprejurri altele dec!t plata care au ca efect
ncetarea raportului juridic obligaional.
"lasificarea modurilor de stingere a obligaiilor4
1+. dup rolul voinei prilor n ncetarea raportului juridic obligaional' a+ moduri
voluntare , remiterea de datorie i compensaia) b+ moduri de stingere care opereaz n afara
manifestrii de voin a prilor , imposibilitatea fortuit de e$ecutarea i confuziunea.
2+. dup stingerea obligaiei de a dus sau nu la realizarea creanei' a+ moduri de
stingere care duc la realizarea creanei , compensaia confuziunea i darea n plat) b+ moduri
de stingere a obligaiilor care nu duc la realizarea creanei , remiterea de datorie i
imposibilitatea fortuit de e$ecutare.
1. $oduri de stingere a obligaiilor care duc la reali'area creanei creditorului.
a3 (omensaia$ *efiniie Compensaia este modul de stingere a obligaiilor care
const n stingerea a dou obligaii reciproce, p(n la concurena cei mai mici dintre ele
"azuri n care nu opereaz compensarea4
;2
# c!nd se pretinde restituirea unui bun ce a fost luat pe nedrept de la proprietar)
# c!nd se pretinde restituirea unui depozit neregulat)
# c!nd o crean este insesizabil)
# nu poate opera n dauna drepturilor dob!ndite de alte persoane prin poprire.
7elurile compensaiei4
.) legal, c!nd opereaz n puterea legii prin ntrunirea anumitor condiii)
/) convenional, c!nd opereaz prin convenia prilor)
9) judectoreasc, c!nd opereaz prin 0otr!rea instanei de judecat.
1+. "ondiiile compensaiei legale4
a+ reciprocitatea obligaiilor , ambele creane trebuie s e$iste ntre aceleai persoane
care s fie creditor i debitor n acelai timp)
b+ creanele s aib ca obiect bunuri fungibile , altfel s#ar sc0imba fr voina prilor
obiectul obligaiei)
c+ creanele reciproce s fie lic0ide , s fie determinate cu e$actitate n valoarea lor)
d+ creanele reciproce s fie e$igibile , s fi ajuns la scaden.
Dac sunt ntrunite aceste condiii compensaia se produce de drept.
Compensaia va fi rezolvit *desfiinat+ dac prile au sv!rit acte incompatibile cu
stingerea prin compensaie a datoriilor reciproce. "azuri4
- acceptarea de ctre debitor a cesiunii de crean pe care o face creditorul su unui
cesionar)
# acceptarea de ctre unul dintre cei doi creditori reciproci ntre care a operat
compensaia legal a plii fcute de cellat , renate i creana celui care a pltit)
# c!nd unul dintre cei doi creditori reciproci ntre care a operat compensaia legal
urmrete pe cellalt i acesta nu#i opune compensaia.
Efectele compensaiei Compensaia duce la stingerea datoriilor reciproce cu accesoriile
i garaniile acestora ca i plata.
"n cazul n care ntre pri e$ist mai multe datorii reciproce compensarea lor se vor
aplica regulile imputaiei plii.
/) "ompensaia convenional va opera prin convenia prilor n aceleai
condiii ca i compensaia legal. (fectele vor fi aceleai cu meniunea c se vor produce de la
data c!nd s#a nc0eiat convenia prilor cu privire la compensaie.
9) "ompensaia judectoreasc intervine n momentul n care unul dintre
creditori se va adresa instanei de judecat atunci c!nd datoriile reciproce nu sunt lic0ide sau
nu au ca obiect bunuri fungibile care va aprecia i va dispune stingerea datoriilor p!n la
concurena celei mai mici. (fectele vor fi aceleai cu meniunea c ele se vor produce de la
data rm!nerii definitive a 0otr!rii judectoreti prin care s#a dispus compensaia.
!3 Con%u*iunea$ *efiniie Confuziunea const n ntrunirea n aceeai persoan at(t a
calitii de debitor, c(t i a aceleia de creditor, n cadrul aceluiai raport juridic obligaional De
e$emplu creditorul motenete pe debitor sau invers.
Efectele confuziunii Confuziunea stinge raportul juridic obligaional cu toate garaniile i
accesoriile sale. -ceasta nseamn c prin confuziune va fi liberat i garantul personal ,
fidejusorul.
"n cazul unei obligaii solidare creana nu se va stinge dec!t pentru partea acestuia i
nu profit dec!t n aceeai msur celorlali codebitori solidari. -celai efect se va produce i
n cazul obligaiilor indivizibile.
Confuziunea poate s nceteze atunci c!nd nceteaz cauza care a provocat#o. (fectele
confuziunii se vor desfiina i vec0ea obligaie renate aceasta deoarece confuziunea nu este
o cauz de stingere propriu#zis a obligaiei ci mai degrab o piedic n e$ecutare ei.
;1
(3 Darea -n la",$ *efiniie Darea n plat este operaia juridic prin care debitorul
e+ecut ctre creditorul su o alt prestaie dec(t aceea la care s-a obligat la nc%eierea
raportului juridic obligaional
-ceast sc0imbare a prestaiei se face numai cu consimm!ntul creditorului. Darea n
plat se aseamn cu novaia prin sc0imbare de obiect deosebindu#se de aceasta prin aceea
c darea n plat are loc n momentul efecturii plii.
Efecte Darea n plat stinge datoria ntocmai ca i plata. Dar pentru ca aceasta s
produc efectul e$tinctiv al drii n plat se cere ca atunci c!nd noua prestaie const n a da
un bun individual determinat cel care face darea n plat s fie proprietarul lucrului care
nlocuiete vec0ea prestaie) n caz contrar operaia urmeaz a fi rezolvit pentru
nendeplinirea obligaiei asumate.
2. $oduri de stingere a obligaiilor care nu duc la reali'area creanei creditorului.
a3 Remi"erea de da"orie$ *efiniie Remiterea de datorie este renunarea cu titlu gratuit
a creditorului de a-i valorifica creana pe care o are mpotriva debitorului su
"ondiiile remiterii de datorie Remiterea de datorie apare ca un contract cu titlu gratuit
care implic intenia creditorului de a face o liberalitate debitorului su.
Dac se face prin acte ntre vii remiterea de datorie constituie o donaie indirect i este
supus tuturor regulilor specifice acesteia cu privire la revocare reduciune sau raport.
Remiterea de datorie nu trebuie s se nc0eie n form autentic.
Dac se face prin testament ea trebuie s ndeplineasc condiiile de form ale
testamentului validitatea ei depinz!nd de aceea a testamentului prin care a fost fcut.
6roba remiterii de datorie 9iind un contract urmeaz a se aplica regulile de drept
comun aplicabile actelor juridice.
Creditorul poate elibera debitorului o c0itan fictiv de plat) poate ntocmi un nscris
constatator al remiterii de datorie) poate nm!na debitorului nsui titlul original constator al
creanei , dac nscrisul este sub semntur privat opereaz o prezumie absolut iar dac
nscrisul este autentic sau o copie legalizat a unei 0otr!ri judectoreti nvestit cu formula
e$ecutorie prezumia de liberare a debitorului este relativ.
Efectele remiterii de datorie 6rin remiterea de datorie obligaia debitorului se stinge cu
accesoriile i garaniile creanei iar debitorul va fi liberat de e$ecutare ei.
"n cazul unor codebitori solidari remiterea de datorie fcut unuia libereaz i pe
ceilali cu e$cepia rezervrii e$prese a drepturilor creditorului mpotriva acestora.
Remiterea de datorie fcut unuia dintre fidejusori nu libereaz nici pe debitorul
principal i nici pe ceilali fidejusori.
!3 imosi!ili"a"ea %or"ui", de e5e(u"are$ %bligaia se poate stinge i prin faptul c
e$ecutarea ei a devenit imposibil datorit unui caz fortuit sau de for major.
-ceast imposibilitate poate privi obligaiile de a da un bun individual determinat de a
face i de a nu face i nu i obligaia de a da bunuri de gen.
6entru ca debitorul s fie liberat datorit cazului fortuit sau de for major se cere ca
pieirea obiectului obligaiei s fi avut loc fr culpa acestuia i nainte de punerea sa n
nt!rziere.
Dac posibilitatea fortuit de e$ecutare este temporar obligaia nu se va stinge ci se
suspend e$ecutarea ei.
;2
Tema a VI-a - O!liga ii (omle5e
1. %bligaiile afectate de modaliti' a+ termenul) b+ condiia) c+ sarcina.
2. %bligaiile plurale' a+ obligaiile cu pluralitate de obiecte *alternative i
facultative+) b+ obligaiile cu pluralitate de subiecte *conjuncte solidare i indivizibile+.
1. (bligaiile a%ectate de modaliti& a3 Termenul$ *efiniie Cermen este un
eveniment viitor i sigur c se va produce, care afeteaz fie e+ecutarea, fie stingerea unei
obligaii
Clasificare'
# dup efectul su'
a+ termen suspensiv9 suspend e$ecutarea obligaiei p!n la ndeplinirea unui
eveniment viitor i sigur)
b+ termen e+tinctiv4 determin data la care obligaia se stinge.
# n funcie de titularul beneficiului termenului'
a+ termen n favoarea debitorului' art. 1225 C.civ. .Cermenul este presupus ntotdeauna
c s#a stipulat n favoarea debitoruluiN/ , reprezint regula)
b+ termen n favoarea creditorului' art. 1225 C.civ. .N dac nu rezult din stipulaie sau
din circumstane c este primit i n favoarea creditorului/ *e$. n cazul depozitului n care
termenul este n favoarea deponentului+)
c+ termen n favoarea at(t a debitorului, c(t i a creditorului .
# n funcie de izvorul su'
a+ termen voluntar sau convenional adic este cel stabilit prin convenia prilor)
b+ termen legal adic acel termen stabilit printr#un act normativ)
;1
c+ termen juridiciar prin care se nelege acel termen acordat de ctre instanele de
judecat.
# dup criteriul cunoaterii sau nu a datei mpliniri sale la momentul nc0eierii actului juridic'
a+ termen cert' este acel termen a crui mplinire este cunoscut c0iar din momentul
naterii raportului juridic obligaional)
b+ termen incert' este termenul a crui mplinire nu este cunoscut n momentul naterii
obligaiei dei mplinirea lui este sigur.
# dup modul n care a fost precizat n raportul juridic obligaional'
a+ termen e+pres este prevzut n mod direct de pri)
b+ termen tacit, c!nd este dedus din natura raportului obligaional sau din alte
mprejurri legate de acesta.
Efecte Crebuie s distingem ntre'
(fectele termenului suspensiv ' nu afecteaz e$istena obligaiei ci numai e$igibilitatea
sa.
1+. plata efectuat pedente termine este valabil) faptul e$ecutrii nainte de termen este
privit ca o renunare la beneficiul termenului.
2+. pedenti termine creditorul poate lua msurii conservatorii cu privire la patrimoniul
debitorului)
1+. p!n la mplinirea termenului nu curge termenul de prescripie.
(fectele termenului e$tinctiv ' marc0eaz momentul stingerii obligaiei prin unul din
modurile de stingere ale acesteia.
Efecte specifice termenului de graie Cermenul de graie se acord de instana de fond
numai n favoarea debitorului fr a cere consimm!ntul creditorului i c0iar fr a ine cont
de eventualele stipulaii contractuale. (l nu poate fi acordat c!nd prile au prevzut n contract
pacte comisorii de gradul <<< sau <G.
-cest termen poate fi acordat n principiu pentru orice obligaie indiferent de izvorul
sau obiectul ei.
Cermenul de graie am!n p!n la mplinirea termenului *sau p!n la decderea
debitorului din beneficiul termenului de graie+ e$ecutarea silit a obligaiei ns nu mpiedic
dac este cazul compensaiei.
E+cepii termenul de graie nu poate fi acordat n cazul' depozitului) c!nd prile au
prevzut un pact comisoriu e$pres) n materie comercial) dac bunurile debitorului se
urmresc de ali creditori) dac debitorul este n stare de faliment sau insolvabilitate cunoscut)
dac prin fapta sa debitorul a micorat garaniile date prin contract creditorului i dac debitorul
nu a dat garaniile promise.
!3 Condiia$ *efiniie (ste un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde
e+istena *naterea ori desfiinarea+ raportului juridic obligaional
Clasificare'
# dup criteriul efectului'
a+ condiie suspensiv este acea condiie de a crei mplinire depinde naterea
raportului obligaional)
b+ condiie rezolutorie este acea condiie de a crei ndeplinire duce la desfiinarea
retroactiv a raoortului obligaional)
# dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii sau nerealizrii evenimentului'
;5
a+ condiie cauzal este acea condiie a crei realizare depinde de 0azard de
nt!mplare fiind independent de voina prilor *art. 1228 C.civ.+)
b+ condiie mi+t este condiia a crei realizare depinde de voina uneia din pri i de
voina unei alte persoane determinat *art. 122; C.civ.+)
c+ condiie potestativ este condiia a crei realizare depinde de voina uneia dintre pri
*art. 122> C.civ.+.
Condiia potestativ poate fi pur sau simpl. Condiia pur potestativ este acea condiie
a crei realizare depinde e$clusiv de voina unei pri. Condiia potestativ simpl este acea
condiie a crei realizare depinde de voina unei pri i de un fapt e$terior sau de voina unei
persoane nedeterminate.
Deosebiri' # obligaia asumat sub condiie suspensiv pur potestativ din partea celui
care se oblig este nul *art. 1212 C.civ.+ deoarece o asemenea condiie ec0ivaleaz practic
cu lipsa inteniei debitorului de a se obliga)
# obligaia asumat sub condiie *suspensiv sau rezolutorie+ pur potestativ
din partea creditorului este valabil)
# obligaia asumat sub condiie potestativ simpl este valabil at!t n
privina debitorului c!t i a creditorului (e+cepie4 donaia, 3este nul orice donaiune fcut cu
condiii a cror ndeplinire at(rn numai de voina donatorului0)
# dup modul ei de formulare'
a+ condiie pozitiv atunci c!nd raportul juridic obligaional este afectat de un eveniment
care urmeaz s se ndeplineasc)
b+ condiie negativ, atunci c!nd raportul juridic obligaional este afectat de un
eveniment care urmeaz s nu se ndeplineasc.
# alte clasificri' condiie posibil i condiie imposibil) condiie licit i moral i condiie ilicit
i imoral
Condiia imposibil *const ntr#un eveniment care nu se poate realiza fie sub aspect
material fie sub aspect juridic+ sau ilicit *care contravine legii sau prin care se urmrete
obinerea unui rezultat contar legii+ ori imoral *care const ntr#un fapt potrivnic regulilor de
convieuirea social+ este lovit de nulitate. % asemenea condiie desfiineaz obligaia numai
atunci c!nd este vorba de o condiie suspensiv) n sc0imb dac este o condiie rezolutorie ea
nu desfiineaz obligaia ci urmeaz a fi socotit pur i simpl.
Efecte Condiia i produce n principiu efectele retroactiv (e+ tunc). Crebuie s
distingem ntre'
(fectele condiiei suspensive
6edente conditionae4 se presupune c obligaia nc nu e$ist. "n consecin'
# creditorul nu poate cere e$ecutarea obligaiei *plata+)
# debitorul nu datoreaz nimic iar dac totui pltete el poate cere restituirea plii ca
nedatorat)
# obligaia nu se poate stinge prin compensaie deoarece nu se stinge nici prin plat)
- prescripia e$tinctiv nu ncepe s curg *dreptul la aciune+.
Drepturile creditorului'
# riscul pieirii fortuite a bunului individual determinat care face obiectul obligaiei de a
da va fi suportat de debitorul acestei obligaii)
# creditorul poate totui s fac acte de conservare cum ar fi' ntreruperea unei
prescripii dob!nditorul sub condiie suspensiv al unui drept real imobiliar l poate nscrie n
C9)
# creditorul poate s solicite i s obin garanie pentru creana sa *gaj garanie real
mobiliar ipotec fidejusiune+)
;8
# creditorul poate s cedeze prin acte inter vivos sau prin acte mortis causa dreptul su
condiional *e+cepie9 .orice dispoziie testamentar fcut sub condiie suspensiv cade c!nd
eredele sau legatarul a murit naintea mplinirii condiiei , art. 328 C.civ.+)
# debitorul este inut s respecte dreptul creditorului.
Eveniente condionae4
1+ dac condiia s#a realizat obligaia fiind considerat c#i produce efectele e+ tunc "n
consecin'
# plata efectuat pedente conditionae dei era nedatorat i se putea cere restituirea ei
este validat prin ndeplinirea condiiei i nu mai poate fi restituit)
# transmisiunile de drepturi consimite pedente conditionae de ctre titularul dreptului
condiional sunt consolidate)
E+cepii4 # prescripia e$tinctiv ncepe s curg numai de la data mplinirii condiiei)
# fructele culese de nstrintor rm!n ale sale)
# actele de administrare fcute de cel care a nstrinat nainte de mplinirea
condiiei rm!n valabile dei ca efect al mplinirii condiiei suspensive se consider c el nu a
mai fost proprietarul bunului din momentul nc0eierii raportului juridic obligaional)
# riscurile produse pedente conditionae sunt n sarcina celui care a nstrinat.
2+ dac nu s#a ndeplinit condiia suspensiv atunci prile se gsesc n situaia n care
ar fi fost dac nu ar fi nc0eiat raportul juridic obligaional. 6rin urmare'
# toate prestaiile efectuate trebuiesc restituite)
# garaniile constituite de desfiineaz)
# toate drepturile constituite de ctre debitor se consolideaz.
(fectele condiiei rezolutorii
6edente conditionae4 condiia rezolutorie nu i produce efectele raportul juridic
obligaional comport!ndu#se ca pur i simplu. "n consecin'
# debitorul trebuie s i e$ecute obligaia asumat iar creditorul poate s solicite
e$ecutarea acesteia)
# dob!nditorul sub condiie rezolutorie al unui bun individual determinat suport riscul
pieirii fortuite n calitate de proprietar)
# dreptul dob!ndit sub condiie rezolutorie poate fi transmis prin acte inter vivos sau prin
acte mortis causa i va fi dob!ndit tot sub condiie rezolutorie.
Eveniente condionae4
1+ dac condiie s#a realizat raportul juridicobligaional se desfiineaz cu efect
retroactiv. 6rin urmare'
# prile trebuie s#i restituie prestaiile efectuate)
# dac pedente conditionae dob!nditorul a constituit anumite drepturi cu privire la bun
acesta se desfiineaz retroactiv)
E+cepii4
# riscurile produse pedente conditionae sunt suportate de dob!nditorul proprietar sub
condiie rezolutorie aa nc!t el va fi inut s plteasc preul bunului dei n momentul
mplinirii condiiei dreptul su dispare cu efect retroactiv)
# actele de administrare fcute de dob!nditorul sub condiie rezolutorie rm!n valabile)
# fructele culese de dob!nditorul sub condiie rezolutorie rm!n n proprietatea sa.
Dac condiia rezolutorie nu s#a realizat raportul juridic obligaional se consolideaz
fiind socotit nc de la naterea sa ca pur i simplu.
(3 6ar(ina$ *efiniie &arcina este obligaia de a da a face sau a nu face impus
gratificatului de ctre dispuntor n contractele cu titlu gratuit.
Efecte4
;>
# sarcina nu afecteaz valabilitatea raportului juridic obligaional n caz de nee$ecutare a
ei ci numai eficacitatea acestuia)
# nee$ecutarea sarcinii atrage ca sanciune n principiu revocarea *rezoluiunea+
contractului cu titlu gratuit prin care a fost instituit)
# datorit caracterului pro parte n contractul sinalagmatic conferit de sarcin
nee$ecutarea sarcinii d dreptul dispuntorului de a opta ntre a cere rezoluiunea *revocarea+
contractului sau a pretinde obligarea la e$ecutarea n natur a sarcinii iar dac aceasta nu mai
este posibil despgubiri.
"n timp ce condiia opereaz de drept *n caz de litigiu instana numai constat efectele
produse de realizarea sau nerealizarea condiiei+ revocarea *rezoluiunea+ pentru
nee$ecutarea sarcinii trebuie cerut instanei judectoreti.
2. (bligaiile plurale& a3 O!ligaiile (u lurali"a"e de o!ie("e pot fi alternative i
facultative.
O!ligaia al"erna"i+, este acea obligaie al crei obiect const n dou sau mai multe
prestaii, dintre care, la alegerea uneia din pri, e+ecutarea unei singure prestaii duce la
stingerea obligaiei
Efecte "n principiu alegerea prestaiei aparine debitorului. (a aparine creditorului
numai dac e$ist stipulaie e$pres n acest sens *art. 122; Cod civil+.
C!nd alegerea este fcut de debitor se produc urmtoarele efecte'
# dac la scaden debitorul nu opteaz creditorul poate cere e$ecutarea silit numai a
unei prestaii)
# dac obligaia are dou obiecte din care unul este ilicit imoral sau imposibil obligaia
urmeaz a fi considerat pur i simpl)
# dac unul din obiecte piere sau nu mai poate fi predat din orice alt cauz c0iar
imputabil debitorului obligaia devine simpl.
C!nd alegerea este fcut de ctre creditor se produc urmtoarele efecte'
# dac unul din obiecte piere fr culpa debitorului creditorul primete obiectul rmas)
# dac unul din obiecte piere din culpa debitorului creditorul poate alege dintre bunul
rmas i preul bunului pierit)
# dac pier am!ndou obiectele din culpa debitorului creditorul poate cere preul
oricreia dintre ele)
# dac numai unul piere din culpa debitorului creditorul poate cere numai preul
acestuia.
O!ligaia %a(ul"a"i+, este acea obligaie n care debitorul se oblig la o singur
prestaie, cu facultatea pentru el de a se libera, e+ecut(nd o alt prestaie determinat
Efecte Creditorul nu poate cere dec!t e$ecutarea prestaiei care singur constituie
obiectul obligaiei iar pieirea acestuia n mod fortuit duce la liberarea debitorului.
!3 o!ligaiile (u lurali"a"e de su!ie("e pot fi conjuncte solidare i indivizibile.
O!ligaia (on'un(", sau divizibil este acea obligaie cu pluralitate de subiecte , mai
muli creditori sau mai muli debitori , ntre care creana sau datoria se divide de plin drept
-ceast obligaie apare de cele mai multe ori n cazul transmisiunii succesorale.
Efecte4 # dac sunt mai muli debitori fiecare este obligat s plteasc numai partea sa
de datorie i nu poate fi urmrit dec!t pentru acea parte)
;;
# dac sunt mai muli creditori fiecare poate urmri pe debitor numai pentru partea sa
din crean)
# dac unul dintre debitori devine insolvabil consecinele insolvabilitii acestuia vor fi
suportate de creditor deoarece el nu poate urmri pe ceilali debitori pentru partea debitorului
insolvabil)
# fiecare creditor n cadrul obligaiei conjuncte acioneaz pentru a#i apra propriile
sale interese.
O!ligaia solidar, *solidaritatea+ este acea obligaie cu subiecte multiple n cadrul
creia fiecare creditor solidar poate cere debitorului ntreaga datorie sau fiecare dintre debitorii
solidari poate fi obligat la e+ecutarea integral a prestaiei datorate de toi creditorului
%bligaia solidar poate fi' convenional i legal.
Dup cum mpiedic diviziunea creanei ntre creditori sau ntre debitori solidaritatea
poate fi' activ i pasiv
#olidaritatea activ poate s#i aib izvorul numai n convenia prilor sau n
testament. "n Codul nostru civil nu e$ist solidaritate activ legal.
Efectele solidaritii active
<. Raporturile dintre creditorii solidari i debitorul lor comun se produc urmtoarele
efecte'
# fiecare creditor poate pretinde i s primeasc plata integral)
# debitorul poate plti ntreaga datorie oricrui creditor n mod valabil dac nu a fost
c0emat n judecat.
<<. Raporturile dintre creditorii solidari potrivit art. 12@1 Cod civil se reprezint unii pe
alii n actele care pot avea ca efect conservarea obligaiei cu urmtoarele consecine'
-+. n cazul n care fiecare a primit mputernicirea de a conserva creana'
- fiecare dintre creditor poate s ncaseze ntreaga crean)
# dac un creditor pune n nt!rziere pe un debitor efectele punerii n nt!rziere profit i
celorlali creditori)
# daunele moratorii ceruute de un creditor profit i celorlali creditori)
# ntreruperea prescripiei fcut de ctre unul dintre creditor profit tuturor creditorilor.
J+. n cazul n care numai un creditor nu poate face nimic de natur s nruteasc
situaia celorlali'
# numai unul dintre creditori nu poate face acte de dispoziie cu privite la ntreaga
crean fr consimm!ntul celorlali creditori solidari)
# efectele unei 0otr!ri judectoreti obinute de unul dintre creditori profit celorlali
numai dac sunt favorabile creditorului urmritor.
Creditorul solidar care a ncasat ntreaga crean trebuie s o mpart dac nu
probeaz a fost contractat n interesul su *art. 121; Cod civil+.
#olidaritatea pasiv. 6otrivit art. 1213 Cod civil solidaritatea pasiv nu se prezum.
2rsturile juridice ale obligaiei solidare pasive4
# toi codebitorii se oblig la acelai obiect)
# e$istena unei pluraliti de legturi obligaionale distincte unind pe fiecare dinte
codebitori cu creditorul su)
# obligaia solidar este divizibil prin transmiterea ei pe cale de succesiune.
Efectele solidaritii pasive &olidaritatea pasiv produce dou feluri de efecte' unele
care se produc ntre codebitorii solidari i creditorul lor comun i altele care se produc numai
ntre codebitorii solidari.
<. Raporturile dintre codebitor cu creditorul. (fectul principal este obligaia fiecrui
codebitor de a plti datoria n ntregime. Creditorul are dreptul de a urmri oricare dintre
debitori pentru ntreg *art. 1252 Cod civil+ dar poate s urmreasc concomitent pe mai muli
;@
debitori *art. 1251 Cod civil+. <nsolvabilitatea unui codebitor este suportat de ceilali codebitori.
6lata fcut de un singur codebitor libereaz pe toi codebitorii.
(fectele secundare deriv din principiul nscris n art. 128> Cod civil potrivit cruia un
codebitor solidar reprezint pe ceilali codebitori n toate actele care au drept s sting sau s
micoreze obligaia precum i n cele ce tind la pstrarea obligaiei solidare. (fectele
secundare se produc cu privire la urmtoarele acte'
# -ciunea intentat mpotriva unuia dintre codebitori solidari face s se ntrerup
prescripia mpotriva tuturor *art. 1258 Cod civil+)
# cererea de dob(nzi fcut de un creditor mpotriva unuia dintre codebitorii solidari face
s curg dob!nzile fa de toi coidebitorii *art. 125> Cod civil+)
# punerea n nt(rziere a unui codebitor produce efecte fa de toi ceilali codebitori
solidari *art. 1255 alin. 1 Cod civil+)
# dac unul dintre codebitorii solidari tranzacioneaz cu creditorul tranzacia favorabil
poate fi opus celorlali codebitori solidari *art. 128> Cod civil+.
E+cepiile care pot fi opuse de debitor pot fi comune i personale.
-. ($cepii comune' # cauzele de nulitate care afecteaz acordul de voin al tuturor)
# modalitile comune tuturor acordurilor de voin)
# cauzele de stingere a obligaiei care a determinat stingerea
datoriei fa de toi codebitorii solidari.
J. ($cepii personale pot fi e$cepii personale ce folosesc indirect i celorlali codebitori
i e$cepii pur personale.
1+ ($cepii personale ce folosesc indirect i celorlali codebitori sunt'
# remiterea de datorie consimit de unuia dintre codebitorii solidari)
# confuziunea)
# compensaia prii unui codebitor)
# renunarea la solidaritate fcut pentru unul dintre codebitorii solidari.
2+ ($cepii pur personale sunt'
# cauza de nulitate relativ care opereaz numai n privina unuia dintre codebitori)
# modaliti consimite numai unui codebitor.
<<. Raporturile dintre codebitori. (fectul principal al solidaritii pasive cu privire la
raporturile dintre codebitori solidari este acela c ori de c!te ori numai unul dintre codebitori
pltete ntreaga datorie prestaia e$ecutat se mparte pe deplin drept ntre codebitori i
trebuie suportat de toi. Dup efectuarea plii ntre codebitorii solidari datoria este conjunct.
"n cazul insolvabilitii unui debitor riscul va fi suportat de ctre toi ceilali proporional
cu cotele lor contributive din datorie.
$ncetarea solidaritii pasive -ceasta poate nceta prin'
# moartea unuia dintre codebitorii solidari)
# renunarea la solidaritate. -ceasta poate fi' total (absolut) i va produce efectele
fa de toi codebitorii astfel c datoria va deveni conjunct) parial (relativ) i produce
efecte numai fa de codebitorul beneficiar.
Renunarea la solidaritate poate s fie e+pres, c!nd este stipulat ca atare de pri i
tacit, c!nd rezult din anumite situaii prin interpretarea voinei creditorului. -semenea situaii
pot fi' primirea de ctre creditor a prii unuia din codebitorii solidari cu specificarea n c0itana
liberatorie c plata este primit pentru partea lui) c0emarea n judecat numai a unuia dintre
codebitori pentru partea lui i obinerea unei 0otr!ri judectoreti de obligarea a acestuia la
plat sau ac0iesarea din partea codebitorului solidar.
O!ligaia indi+i*i!il, este acea obligaie care datorit obiectului ei sau conveniei
prilor, nu poate fi mprit ntre subiectele ei active sau pasive
;3
"n cazul obligaiei de a da, adic de a constitui sau transfera un drept real nu este
indivizibil. <ndivizibilitatea natural se nt!lnete c!nd este vorba despre obligaia de a face
*inclusiv obligaia de predare a lucrului+ sau de a nu face.
=anifestarea de voin prin care se creeaz indivizibilitatea poate fi e$pres sau tacit
c!nd rezult n mod cert din mprejurri.
&tipularea indivizibilitii poate prezenta avantaje pentru creditor. <ndivizibilitatea ofer
un avantaj n plus fa de solidaritate anume c mpiedic divizarea datoriei ntre
comotenitorii debitorilor obligai indivizibili.
Efectele obligaiilor indivizibile Crebuie s distingem dup cum este vorba despre
indivizibilitate ntre creditori *activ+ sau ntre debitori *pasiv+.
-. 5ndivizibilitatea activ este de regul natural. (fecte'
# oricare creditor poate cere e$ecutarea ntregii creane'
- plata fcut oricrui creditor libereaz pe debitor.
J. 5ndivizibilitatea pasiv '
# fiecare codebitor poate fi obligat s e$ecute n ntregime prestaia datorat)
# debitorul poate introduce n proces pe ceilali codebitori pentru a fi obligai la
e$ecutarea obligaiei indivizibile prin aceeai 0otr!re.
@2
Tema a VII-a - Garan"area o!liga iilor
1. 4araniile personale. 9idejusiunea *cauiunea+.
2. 4araniile reale' a+ dreptul de retenie) b+ gajul) c+ ipoteca) d+ privilegiile.
)arantarea obligaiilor. :oiune ($istena oricrei obligaii este e$ecutarea ei.
4arantarea obligaiei constituie o msur de asigurare a acestei e$ecutri n plus confer
creditorului garant anumite prerogative suplimentare const!nd de regul fie ntr#o prioritate
fa de ceilali creditori fie n posibilitatea ca n caz de nee$ecutare din partea debitorului s
urmreasc pe o alt person care s#a angajat s e$ecute ea obligaia ce revenea debitorului.
"lasificarea garaniilor 4araniile se clasific n' personale i reale.
Baraniile personale constau n angajamentul pe care o alt persoan dec!t
debitorul principal i#l asum fa de creditor de a e$ecuta obligaia. (ste cazul fidejusiunii
Baraniile reale constau n afectarea special a unui bun pentru garantarea
obligaiei n instituirea unui drept accesoriu. (ste cazul gajului ipotecii i a privilegiilor reale.
% form de garanie real imperfect este aa#numitul drept de retenie
1. )araniile personale. :ide'usiunea 2(auiunea3$ *efiniie 9idejusiunea sau caiunea
este contractul prin care o persoan fidejusor se oblig fa de creditorul altei persoane s
e+ecute obligaia celui pentru care garanteaz, dac acesta nu o va e+ecuta
9idejusiunea este de trei feluri4 convenional c!nd debitorul i creditorul cad de acord
pentru aducerea unui garant) legal c!nd printr#o dispoziie a legii debitorul este obligat s
aduc pentru garantarea obligaiilor ce#i revin) judectoreasc c!nd ntr#o cauz litigioas
instana poate dispune aducerea unui fidejusor care s garanteze e$ecutarea obligaiei unei
persoane.
"aractere juridice 9idejusiunea este un contract accesoriu -stfel fidejusiunea urmeaz
soarta obligaiei principale c!t privete cauzele de validitate i de stingere. E+cepie n cazul
minoritii debitorului. De asemenea fidejusiunea nu poate ntrece ca ntindere datoria
debitorului i nici nu poate fi fcut n condiii mai oneroase. 9idejusiunea nedeterminat a unei
obligaii principale se ntinde i la toate accesoriile acelei obligaii precum i la c0eltuielile
necesitate de urmrirea silit.
9idejusiunea este un contract consensual, n sensul c simplul acord de voin al prilor
este suficient pentru nc0eierea lui valabil. "nc0eierea lui n form scris este necesar pentru
proba contractului.
9idejusiunea este un contract unilateral, ntruc!t d natere la o singur obligaie.
9idejusiunea este un contract cu titlu gratuit, fidejusorul neurmrind s obin o
compensaie.
"ondiii cerute n persoana fidejusorului 9idejusorul trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii' s fie capabil de a contracta, s fie solvabil , dac devine insolvabil
@1
trebuie adus un alt fidejusor cu e$cepia cazului n care fidejusorul devenit insolvabil fusese
stabilit de ctre creditor) s aib domiciliul n raza teritorial a curii de apel n care trebuie s
e+ecute obligaia
#bligaiile care pot fi garantate 6ot fi garantate orice obligaii c0iar i acele intuitu
personae De asemenea pot fi garantate obligaiile e$istente i viitoare c0iar eventuale.
Efectele fidejusiunii 9idejusiunea produce efecte privite din mai multe puncte de vedere'
1+ al raporturilor dintre creditor i fidejusor. "n principiu creditorul poate urmri direct pe
fidejusor.
9idejusorul poate invoca unele e$cepii i anume'
a+ beneficiul de discuiune. <nvocarea beneficiului de discuiune la cele dint!i lucrri
ntreptate contra sa *sec0estru proces#verbal de situaie+. 9idejusorul trebuie s indice
creditorului bunurile debitorului principal care pot fi urmrite i s avanseze c0eltuieli necesare
urmririi acestor bunuri. Junurile indicate de fidejusor s se afle pe raza teritorial a curii de
apel n care trebuie s se fac plata.
:u se poate invoca beneficiul de discuiune n cazul n care fidejusorul a renunat la el
ori dac s#a obligat n solidar c!t i n cazul fidejusiunii judectoreti.
b+ beneficul de diviziune. (ste ipoteza n care e$ist mai muli fidejusori pentru una i
aceeai datorie.
"n principiu fiecare rspunde pentru datoria ntreag ns poate fi nlturat prin
invocarea beneficiului de diviziune.
:u poate fi invocat beneficiul de diviziune atunci c!nd s#a renunat la el i n caz de
solidaritate.
c+ e$cepii de ordin general. 9idejusorul poate invoca e$cepii personale ce decurg din
nsui contractul de fidejusiune. De asemenea fidejusorul poate invoca e$cepii inerente
obligaiei debitorului principal.
2+ al raporturilor dintre fidejusor i debitorul principal. Dac fidejusorul a pltit el se
poate ntoarce mpotriva debitorului reclam!nd' suma pltit) dob!nda la suma pltit din ziua
c!nd i#a notificat debitorului c a fcut plata) daune#interese.
Cemeiul regresului l constituie subrogaia legal mandatul ori gestiunea de afaceri.
9idejusorul beneficiaz de solidaritate n cazul codebitorilor solidari.
9idejusorul poate pierde dreptul de regres mpotriva debitorului dac'
# nu a ntiinat pe debitor despre efectuarea plii astfel c acesta a pltit a doua oar)
# a pltit datoria fr s fi fost urmrit i fr s fi ntiinat pe debitor iar acesta face
dovada c ar fi avut mijloace de stingere a datoriei.
1+ al raporturilor dintre fidejusori. 9idejusorul care a pltit datoria se poate ntoarce
printr#o aciune de regres divizibil mpotriva celorlali fidejusori n cazurile prevzute la art.
1>;1 Cod civil.
!tingerea fidejusiunii 9idejusiunea se poate stinge n mod indirect ca urmare a stingerii
obligaiei principale *art. 1>@1 Cod civil+ cu e$cepia subrogrii unui ter prin plat n
drepturile creditorului.
9idejusiunea se poate stinge pe cale direct independent de soarta obligaiei
principale. =oduri generale de stingere' remiterea de fidejusiune) confuziunea din creditor i
fidejusor) compensaia opus de fidejusor.
=odul specific de stingere al fidejusiunii este n ipoteza n care din culpa creditorului
fidejusorul nu ar mai avea posibilitatea s dob!ndeasc privilegiile i ipotecile de care
beneficia creditorul.
2. )araniile reale& a3 Dre"ul de re"enie$ *efiniie Dreptul de retenie este acel drept
de garanie imperfect n virtutea cruia cel ce deine un bun mobil sau imobil al alcuiva, pe care
trebuie s-l restituie, are dreptul s rein lucrul respectiv, s refuze deci restituirea, p(n ce
@2
creditorul titular al bunului i va plti sumele pe care le-a c%eltuit cu conservarea, ntreinerea ori
mbuntirea acelui bun
Condiia debitum cum re iunctum nseamn c deinerea lucrului i creana corelativ
sunt prelejuite de acelai raport juridic.
:atura juridic Efecte Dreptul de retenie este un drept real de garanie imperfect fiind
o garanie pur pasiv care nu d drept la urmrire.
Dreptul de retenie poate fi opus' creditorilor c0irografari celor privilegiai i ipotecari ai
deintorului dac privilegiile i ipotecile s#au nscut ulterior intrrii lucrului n dentenia
retentorului. 6oate fi opus i subdob!nditorilor ulteriori ai lucrului.
Dreptul de retenie este indivizibil.
Dreptul de retenie confer o simp detenie precar deci nu o posesie.
Dreptul de retenie poate fi invocat pe cale de e$cepie n litigii privind restituirea lucrului
ori pe calea contestaiei la e$ecutare dac dreptul de retenie s#a nscut ulterior 0otr!rii de
restituire sau dac n procesul dintre pri problema restituirii ori a evacurii nu a fost n mod
de sine#stttor discutat.
!3 Ga'ul$ *efiniie 6otrivit Codului civil gajul sau amanetul este un contract accesoriu,
prin care debitorul remite creditorului su un lucru mobil pentru garantarea datoriei *art. 1>@8
Cod civil+.
4ajul prezint dou forme i#anume' gajul cu deposedare i fr deposidare. Dup
modul n care se stabilete obligaia de a constitui gajul' convenional legal i judectoresc.
"aracterele juridice 4ajul este un contract accesoriu fa de raportul principal de
obligaie pe care#l garanteaz este un contract real, deoarece contractul nu ia natere dec!t
prin remiterea efectiv a bunului gajat i este un contract unilateral deoarece d natere unei
singure obligaii.
"onstituirea gajului -numite condiii se cer ntrunite pentru constituirea gajului dintre
care unele se refer la persoana debitorului altele la obiectul gajat iar altele la fomalitile
necesare constituirii.
-stfel persoana constituitorului trebuie s fie proprietarul bunurilor gajate i s aib
capacitate deplin de e$erciiu. Junurile care urmeaz a fi gajate trebuie s se afle n circuitul
civil.
Cu privire la formalitile necesare constituirii trebuie fcute unele precizri i#anume'
# gajul se constat printr#un nscris nregistrat conin!nd suma datorat felul i natura
lucrurilor gajate. "nregistrarea const n pstrarea unui e$emplar de pe nscrisul constator al
gajului de ctre operatorul de -r0ivei (lectronice de 4aranii Reale =obiliare i luarea avizului
de garanie potrivit ?egii nr. 33A1333 Citlul G<. "nscrisul i nregistrarea nu constituie condiii de
validitate a gajului ci pentru asigurarea opozabilitii fa de teri)
# dac bunul gajat este un bun mobil incorporal *crean+ pentru opozabilitatea fa de
teri se cere ntocmirea unui nscris ntregistrat i notificarea debitorului creanei garantate.
Efectele gajului Creditorul are urmtoarele drepturi i obligaii'
# s rein lucrul p!n la ac0itarea integral a datoriei)
# dreptul de a revendica bunul cu e$cepia cazului artat de art. 1323 Cod civil)
# are calitatea de detentor precar)
# rspunde de pierderea ori deteriorarea bunului din culpa sa)
# nu are dreptul de a se folosi de lucru n caz contrarm poate fi pus sub sec0estru)
# s restituie bunul dac datoria a fost ac0itat. Creditorul are un drept de retenie pentru
c0eltuielile necesare i utile.
"n caz de neac0itare a obligaiei de ctre debitor duce la reinerea lucrului n contul
creanei pe baza unei e$pertize judiciare sau la v!nzarea la licitaie av!nd un drept de
preferin la distrubuirea preului obinut n urma v!nzrii bunului.
@1
!tingerea gajului 4ajul se stinge ca o consecin a stingerii ori desfiinrii obligaiei
principale.
&upravieuirea gajului fa de obligaia principal este n cazul contractarii unei altei
datorii care a devenit e$igibil naintea obligaiei garantate prin gaj.
&tingerea independent de obligaia principal) la r!ndul su gajul se poate stinge prin
moduri generale de stingere a obligaiilor.
"n cazul stingerii ca efect al pieirii bunului ce formeaz obiectul gajului n temeiul
dispoziiilor art. 1;21 Cod civil prin subrogaie real cu titlu particular dreptului creditorului
gajist se strmut asupra indemnizaiei de asigurare sau asupra despgubirii.
(3 Io"e(a$ *efiniie <poteca este o garanie real imobiliar afectat la plata unei
obligaii
<poteca este de dou feluri' convenioanal atunci c!nd ia natere din convenia
prilor cu formele prevzute de lege *art. 1;53 alin. 2 Cod civil+) legal ia natere n virtutea
unei dispoziii speciale a legii *art. 1;53 alin.1 Cod civil+.
"aracterele generale a tuturor felurilor de ipotec4
a+ este un drept real accesoriu <poteca acord titularului su un drept de urmrire a
bunului i un drept de preferin fa de ceilali creditori)
b+ este o garanie imobiliar, ntruc!t privete numai bunurile imobile)
c+ este supus principiului specializrii sub dublu aspect sub sanciunea nulitii trebuie
s fie determinat asuora imobilului afectat de garanie i trebuie s fie indicat valoarea
garantate.
d+ ipoteca este indivizibil adic ea continu s e$iste asupra ntregului imobil c0iar
dac a fost pltit o parte din datorie. "n cazul unui partaj al unui imobil ipotecat coprtaul
cruia i#a fost atribuit va trebui s suporte ntreaga datorie garania apr!nd ca fiind
incorporat n imobil , res non persona %abet
*poteca convenional.
1. Capacitatea cerut. Constituitorul trebuie s aib calitatea de proprietar actual al
bunului. Junurile viitoare ale debitorului nu pot forma obiectul unei ipoteci. De asemenea
constituitorul trebui s aib capacitatea deplin de e$erciiu. 6otrivit art. 123 din Codul familiei
ocrotitorul minorului nu poate ipoteca imobilul acestuia.
2. Condiii de form. <poteca este un contract solemn fiind necesar nc0eierea lui n
form autentic sub sanciunea nulitii absolute.
Cot sub sanciunea nulitii trebuie menionat dublul aspect al specializrii i anume
imobilul ipotecat i suma garantat.
*poteca legal. -cest fel de ipotec ia natere n virtutea unei dispoziii legale fr a fi
nevoie de nc0eierea unei convenii) sunt totui cazuri n care este necesar o astfel de
convenie.
($emple de ipoteci legale'
# art. 1;81 Cod civil , ipoteca statului a comunelor i a stabilimentelor publice asupra
m!nuitorilor de bani publici , aceast ipotec trebuie ncadrat n prevederile ?egii nr. 22A13>3
privind angajarea gestionarilor consituirea de garanii i rspunderea n legtur cu
gestionarea bunurilor agenilor economici autoriti sau instituii publice.
# ipoteca prevzut de art. 1>> alin. 2 Cod procedur penal , n privina imobilelor
sec0estrate av!nd caracter asigurator.
# ipoteca prevzut de Codul fiscal.
# ipoteca prevzut de Decretul#?ege nr. >1A1332 privind creditele acordate de C.(.C.
pentru cumprarea de locuine vor fi garantate prin constituirea unei ipoteci asupra locunei
dob!ndite.
@5
6ublicitatea ipotecii <poteca este supus publicitii imobiliare n scopul realizrii
opozabilitii fa de teri. Cerii n aceast materie sunt creditorii c0irografari ceilali creditori
ipotecari i dob!nditorii ulteriori ai imobilului.
"n conformitate cu prevederile art. 13 C. lit. a+ din ?egea nr. ;A133> republicat ipoteca
se nscrie n partea a <<<#a din cartea funciar a imobilului asupra cruia se constituie.
Data cererii de nscriere n cartea funciar acord i rangul ipotecii.
"nscrierea ipotecii convenionale conserv dreptul de ipotec timp de 18 ani de la data
cererii de nscriere n cartea funciar dup care se perim. 6entru conservarea efectelor
nscrierii iniiale este necesar ca nainte de e$pirarea termenului s se procedeze la rennoirea
nscrierii cu indicarea numrului i datei primei cereri de nscriere. <poteca legal nu se
perim oric!t timp ar trece de la data nscrierii ei. Dac se pune problema unei rennoiri a
inscripiei ipotecii legale legea cere ca aceasta s se fac n termen de cel mult un an de la
data c!nd a ncetat cauza care a determinat#o.
Dac datoria este ac0itat n ntregime ipoteca rm!ne fr obiect iar nscrierea ei
trebuie s fie radiat. Dac plata este numai parial inscripia urmeaz a fi restr!ns prin
operaiunea numit reducerea inscripiei ipotecare.
Efectele ipotecii4
1. Debitorul pstreaz detenia imobilului pe care l poate nstrina grevat de sarcin.
2. Creditorul are drept de urmrire i de preferin.
1. Cerii dob!nditori ai imobilului au la ndem!n urmtoarele posibiliti'
a+ pot invoca e$cepii i anume' nulitatea actului de ipotec nulitatea inscripiei
ipotecare i e$cepia de garanie contra eviciunii dac creditorul urmritor este motenitorul
v!nztorului de la care terul a cumprat imobilul) e$cepie similar este a beneficiului de
discuiune dac au rmas alte imobile ipotecate pentru aceeai datorie n patrimoniul
debitorului principal)
b+ procedura purgei const!nd ntr#o ofert pe care dob!nditorul o face
creditorului de a#i plti datoriile i sarcinile ipotecare)
c+ plata creditorului urmritor , subrogare art. 112@ pct. 2 Cod civil)
d+ delsarea imobilului n m!na creditorului dac este capabil i nu este obligat
personal n plata datoriei)
e+ s permit derularea procedurii de e$ecutare silit.
!tingerea ipotecii4
# pe cale accesorie' , ca urmare a stingerii raportului de obligaie)
# pe cale principal' # prin renunare)
# purga obinut de dob!nditorul imobilului ipotecat)
# prescripia ac0izitiv)
# anularea actului constitutiv al ipotecii)
# rezoluiunea dreptului de proprietate al creditorului)
# pieirea imobilului caz n care ipoteca se strmut asupra
indemnizaiei de asigurare i a despgubirilor primite *art. 1;21 Cod civil+)
# e$proprierea imobilului.
d3 Pri+ilegiiile$ *efiniie 6rivilegiul este dreptul recunoscut unui creditor, care decurge
de regul din calitatea creanei sale, de a fi preferat celorlali creditori, c%iar dac acetia sunt
gajiti sau ipotecari *art. 1;22 Cod civil+.
"lasificare 6rivilegiile pot fi clasificate n trei categorii n conformitate cu prevederile
Codului civil. -stfel'
@8
1. 6rivilegii generale4
a+ privilegii generale asupra tuturor bunurilor debitorului mobile i imobile *art. 1;21
Cod civil+)
b+ privilegii generale asupra tuturor bunurilor mobile *art. 1;23 Cod civil+.
2. 6rivilegii speciale asupra anumitor bunuri mobile *art. 1;12 Cod civil+)
1. 6rivilegii speciale asupra anumitor bunuri imobile *art. 1;1; Cod civil+.
:atura juridic4
# unele sunt adevrate drepturi reale' toate privilegiile imobiliare speciale i unele
privilegii mobiliare speciale *creditorul gajist i locatorul+)
# celelalte privilegii mobiliare speciale i toate privilegiile generale constituie simple
cauze de preferin pe care legea le recunoate unor creditori c0irografari dat fiind natura
creanei.
. 6rivilegiile generale &unt privilegii generale n Codul civil'
-. 6rivilegiile generale asupra tuturor bunurilor mobile i imobile'
# privilegiul c0eltuielilor de judecat)
- privilegiul tezaurului public , este reglementat n prezent de Codul de procedur
fiscal.
J. 6rivilegiile generale asupra tuturor bunurilor mobile) e$tinderea asupra
imobilelor dup ce au fost ndestulai creditorii cu privilegii imobiliare i creditorii
ipotecari'
# c0eltuieli de judecat fcute n interesul comun al creditorilor)
# c0eltuieli de nmorm!ntare a debitorului)
# c0eltuieli pentru ngrijirea medical fcut n cazul ultimei boli n decurs de un an
naintea decesului)
# creane din salarii)
# preul obiectelor de subzisten date debitorului i familiei sale n decurs de ase luni.
#rdinea n care se acord4
# c0eltuielile de judecat i e$ecutare trec naintea tuturor creanelor n interesul crora
au fost fcute)
# privilegiul c0eltuielilor de nmorm!ntare trece naintea tuturor celorlalte privilegii)
# privilegiile speciale primeaz naintea tuturor celorlalte privilegii generale altele dec!t
c0eltuielile de judecat i de nmorm!ntare.
#rdinea de preferin stabilit de dispoziiile "odului de procedur civil 6otrivit
prevederilor art ?C9 din "odul de procedur civil, 1"n cazul n care e$ecutarea silit a fost
pornit de mai muli creditori sau c!nd p!n la eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din
e$ecutare au depus i ali creditori titlurile lor e$ecutorul judectoresc procedeaz la
distribuirea sumei potrivit urmtoarei ordini de preferin dac legea nu prevede altfel'
a+ creanele reprezent!nd c0eltuieli de judecat pentru msuri asigurtorii sau de
e$ecutare silit pentru conservarea bunurilor al cror pre se distribuie precum i orice alte
c0eltuieli fcute n interesul comun al creditorilor)
b+ creanele reprezent!nd salarii i alte datorii asimilate acestora pensiile sumele
cuvenite omerilor potrivit legii ajutoarele pentru ntreinerea i ngrijirea copiilor pentru
maternitate pentru incapacitate temporar de munc prevenirea mbolnvirilor refacerea sau
ntrirea sntii ajutoarele de deces acordate n cadrul asigurrilor sociale precum i
creanele reprezent!nd obligaia de reparare a pagubelor cauzate prin moarte vtmarea
integritii corporale sau a sntii)
c+ creanele rezult!nd din obligaia de ntreinere alocaii pentru copii sau obligaia de
plat a altor sume periodice destinate asigurrii mijloacelor de e$isten)
@>
d+ creanele bugetare provenite din impozite ta$e contribuii i din alte sume stabilite
potrivit legii datorate bugetului de stat bugetului asigurrilor sociale de stat bugetelor locale
i bugetelor fondurilor speciale)
e+ creanele rezult!nd din mprumuturi acordate de stat)
f+ creanele reprezent!nd despgubiri pentru repararea pagubelor pricinuite proprietii
publice prin fapte ilicite)
g+ creanele rezult!nd din mprumuturi bancare din livrri de produse prestri de
servicii sau e$ecutri de lucrri precum i din c0irii sau arenzi)
0+ creanele reprezent!nd amenzi cuvenite bugetului de stat sau bugetelor locale)
i+ alte creane.
"n cazul creanelor care au aceeai ordine de preferin dac legea nu prevede altfel
suma realizat se repartizeaz ntre creditori proporional cu creana fiecruia.
"n conformitate cu prevederile art. 8>5 dac e$ist creditori care asupra bunului
v!ndut au drepturi de gaj ipotec sau alte drepturi de preferin conservate n condiiile
prevzute de lege la distribuirea sumei rezultate din v!nzarea bunului creanele lor vor fi
pltite naintea creanelor prevzute la art. 8>1 alin. 1 lit. b+. 6revederile art. 8>8 arat c
dob!nzile i penalitile sau alte asemenea accesorii ale creanei principale vor urma ordinea
de preferin a acestei creane.
/ 6rivilegiile speciale asupra anumitor bunuri mobile
-. 6rivilegiile ntemeiate pe ideea de gaj e$pres sau tacit'
# creditorul gajist)
# locatorului de imobile *18 zile de la mutarea mobilei+)
# 0otelierului)
# cruului *25 de ore de la preluare+.
J. "ntemeiate pe ideea sporirii patrimonoului debitorului' v!nztorul nepltit.
C. "ntemeiate pe ideea conservrii unor bunuri n patrimoniul debitorului'
c0eltuieli pentru conservarea unui bun mobil.
D. Concursul ntre privilegiile speciale'
# c0eltuieli pentru conservarea lucrului premerg celorlalte privilegii speciale mobiliare)
# privilegiile creditorului gajist 0otelierului i cruului premerg celui al v!nztorului
nepltit al bunului mobil afar de cazul n care ei au tiut c!nd au primit lucrul c preul nu era
nc pltit)
# privilegiul locatorului premerge privilegiului v!nztorului nepltit afar de cazul n care
v!nztorul a fcut cunoscut locatorului la momentul aducerii mobilierului c preul nu este nc
pltit.
9 6rivilegiile speciale asupra anumitor bunuri imobile
# ipoteci privilegiate)
# decurg din ideea de mbogire a patrimoniului debitorului cu bunul asupra
cruia se poart privilegiul'
a+ privilegiul v!nztorului unui imobil pentru preul nencasat al imobilului)
b+ privilegiul celui ce a mprumutat bani cumprtorului pentru plata imobilului ctre
v!nztor)
c+ privilegiul coprtaului , pentru garania mprelii i a sumelor pe care acetia i le
datoreaz ntre ei *se conserv prin efectuarea inscripiei n termen de >2 de zile de la actul de
mpreal sau de adjudecare+)
d+ privilegiul ar0itectului constructorului i lucrtorului , nscrierea procesului#verbal de
e$pertiz pentru determinarea valorii creanei)
e+ privilegiul celui ce a mprumutat pe beneficiarul lucrrii cu bani pentru plata
lucrtorilor constructorilor)
@;
f+ privilegiul n caz de separaii de patrimonii , trebuie conservat prin efectuarea
inscripiei n > luni de la desc0iderea succesiunii) nici o ipotec ce este nscris de ctre
motenitori n acest interval de timp nu este opozabil creditorului privilegiat.


BIBLIOGRA:IE
1. Cudor R. 6opescu 6etre -nca Ceoria general a obligaiilor (ditura Ktiinific
Jucureti 13>@.
@@
2. R. &anilevici Drept civil. Ceoria general a obligaiilor Fniversitatea -l.<.Cuza <ai
13@2.
1. Constantin &ttescu Corneliu J!rsan Drept civil. Ceoria general a obligaiilor
(ditura -cademiei Republicii &ocialiste Rom!nia Jucureti 13@1 precum i ediiile revizuite i
adugite aprute n (ditura -?? Jucureti ncep!nd cu anul 1331.
5. (ugeniu &afta#Romano Drept civil. %bligaii. Curs teoretic i practic (ditura :euron
9ocani 1335.
8. <on 6. 9ilipescu Dreptul civil. Ceoria general a obligaiilor (ditura -ctami Jucureti
133>.
>. ?iviu 6op Drept civil rom!n. Ceoria general a obligaiilor (ditura ?umina ?e$
Jucureti 133@.
;. =aria 4ai %bligaii (ditura <nstitutul (uropean <ai 1333.
@3