0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
27 vizualizări15 pagini
Între Carpaţi si Dobrogea de Nord, pe de o parte, si Munţii Balcani, pe de alta, este conturată o arie rigidă pe care geologul bulgar Boncev (1947) a denumit-o Platforma Moesică. În această unitate geostructurală Boncev includea si partea hercinico – chimerică a Dobrogei de Nord, care o considera fundamentul cutat al platformei.
Partea de la nord de Dunăre a fost denumită de unii dintre geologi români Platforma Valahă, care se suprapunea din punct de vedere geografic Câmpiei Române (V. Mutihac, L. Ionesi, 1973). În această idee, Dobrogea de Sud si Centrală erau tratate ca blocuri rigide separate. Mai târziu, V. Mutihac si al (2004) limitează Platforma Valahă numai la V de falia intramoeiscă si extinde structurile Dobrogei Centrale si de Sud până la aceasta.
Într-o altă idee (I. Dumitrescu, M. Săndulescu, 1968, 1970; M Săndulescu, 1984) , consideră spaţiul dintre Balcani si Carpaţi aparţinând Platformei Moesice, în conceptul lui Boncev, fără Orogenul Nord Dobrogean.
În această concepţie, Platforma Moesică de pe teritoriul României, este limitată la N de mari fracturi tectonice cum sunt falia pericarpatică, după care avanfosa internă a Carpaţilor încalecă peste depozitele pliocene ale platformei, si falia Pecineaga – Camena, care desparte Dobrogea Centrală de Orogenul Dobrogei de Nord si pătrunde spre NV sub structurile carpatice. La scară regională, Platforma Moesică intră în contact tectonic la S cu Munţii Balcani, în lungul faliei prebalcanice.
Între Carpaţi si Dobrogea de Nord, pe de o parte, si Munţii Balcani, pe de alta, este conturată o arie rigidă pe care geologul bulgar Boncev (1947) a denumit-o Platforma Moesică. În această unitate geostructurală Boncev includea si partea hercinico – chimerică a Dobrogei de Nord, care o considera fundamentul cutat al platformei.
Partea de la nord de Dunăre a fost denumită de unii dintre geologi români Platforma Valahă, care se suprapunea din punct de vedere geografic Câmpiei Române (V. Mutihac, L. Ionesi, 1973). În această idee, Dobrogea de Sud si Centrală erau tratate ca blocuri rigide separate. Mai târziu, V. Mutihac si al (2004) limitează Platforma Valahă numai la V de falia intramoeiscă si extinde structurile Dobrogei Centrale si de Sud până la aceasta.
Într-o altă idee (I. Dumitrescu, M. Săndulescu, 1968, 1970; M Săndulescu, 1984) , consideră spaţiul dintre Balcani si Carpaţi aparţinând Platformei Moesice, în conceptul lui Boncev, fără Orogenul Nord Dobrogean.
În această concepţie, Platforma Moesică de pe teritoriul României, este limitată la N de mari fracturi tectonice cum sunt falia pericarpatică, după care avanfosa internă a Carpaţilor încalecă peste depozitele pliocene ale platformei, si falia Pecineaga – Camena, care desparte Dobrogea Centrală de Orogenul Dobrogei de Nord si pătrunde spre NV sub structurile carpatice. La scară regională, Platforma Moesică intră în contact tectonic la S cu Munţii Balcani, în lungul faliei prebalcanice.
Între Carpaţi si Dobrogea de Nord, pe de o parte, si Munţii Balcani, pe de alta, este conturată o arie rigidă pe care geologul bulgar Boncev (1947) a denumit-o Platforma Moesică. În această unitate geostructurală Boncev includea si partea hercinico – chimerică a Dobrogei de Nord, care o considera fundamentul cutat al platformei.
Partea de la nord de Dunăre a fost denumită de unii dintre geologi români Platforma Valahă, care se suprapunea din punct de vedere geografic Câmpiei Române (V. Mutihac, L. Ionesi, 1973). În această idee, Dobrogea de Sud si Centrală erau tratate ca blocuri rigide separate. Mai târziu, V. Mutihac si al (2004) limitează Platforma Valahă numai la V de falia intramoeiscă si extinde structurile Dobrogei Centrale si de Sud până la aceasta.
Într-o altă idee (I. Dumitrescu, M. Săndulescu, 1968, 1970; M Săndulescu, 1984) , consideră spaţiul dintre Balcani si Carpaţi aparţinând Platformei Moesice, în conceptul lui Boncev, fără Orogenul Nord Dobrogean.
În această concepţie, Platforma Moesică de pe teritoriul României, este limitată la N de mari fracturi tectonice cum sunt falia pericarpatică, după care avanfosa internă a Carpaţilor încalecă peste depozitele pliocene ale platformei, si falia Pecineaga – Camena, care desparte Dobrogea Centrală de Orogenul Dobrogei de Nord si pătrunde spre NV sub structurile carpatice. La scară regională, Platforma Moesică intră în contact tectonic la S cu Munţii Balcani, în lungul faliei prebalcanice.
Departamentul: Inginerie geologic Structura Brncoveanu din Platforma Moesic
-IA I 2013 1 CP!I"S
Introducere#####################$$#3 1$ %eolo&ia Platformei Moesice############$##' 2$ Structura Brncoveanu################$$( 3$ )escrierea sistemului *etrolifer#############$+ '$ ,i*ul de ca*can##################$#- ($ Bi.lio&rafie##################### 1' 2 Introducere ntre Carpai si Dobrogea de Nord, pe de o parte, si Munii Balcani, pe de alta, este conturat o arie rigid pe care geologul bulgar Boncev (1947 a denu!it"o #lat$or!a Moesic% n aceast unitate geostructural Boncev includea si partea &ercinico ' c&i!eric a Dobrogei de Nord, care o considera $unda!entul cutat al plat$or!ei% #artea de la nord de Dunre a $ost denu!it de unii dintre geologi ro!(ni #lat$or!a )ala&, care se suprapunea din punct de vedere geogra$ic C(!piei *o!(ne ()% Muti&ac, +% ,onesi, 197-% n aceast idee, Dobrogea de .ud si Central erau tratate ca blocuri rigide separate% Mai t(r/iu, )% Muti&ac si al (0114 li!itea/ #lat$or!a )ala& nu!ai la ) de $alia intra!oeisc si e2tinde structurile Dobrogei Centrale si de .ud p(n la aceasta% ntr"o alt idee (,% Du!itrescu, M% .ndulescu, 1934, 19715 M .ndulescu, 1944 , consider spaiul dintre Balcani si Carpai aparin(nd #lat$or!ei Moesice, 6n conceptul lui Boncev, $r 7rogenul Nord Dobrogean% n aceast concepie, #lat$or!a Moesic de pe teritoriul *o!(niei, este li!itat la N de !ari $racturi tectonice cu! sunt $alia pericarpatic, dup care avan$osa intern a Carpailor 6ncalec peste depo/itele pliocene ale plat$or!ei, si $alia #ecineaga ' Ca!ena, care desparte Dobrogea Central de 7rogenul Dobrogei de Nord si ptrunde spre N) sub structurile carpatice% +a scar regional, #lat$or!a Moesic intr 6n contact tectonic la . cu Munii Balcani, 6n lungul $aliei prebalcanice% 3 Fig! "ocalizarea #latformei $oesice pe teritoriul %om&niei 1$ %eolo&ia Platformei Moesice .tructura plat$or!ei este dat de $unda!entul cristalin si cuvertura sedi!entar, depus 6n !ai !ulte cicluri de sedi!entare, ce re$lect condiiile 6n care a evoluat 6n di$erite etape% Cu e2cepia Dobrogei Centrale unde $unda!entul a$lorea/, 6n restul plat$or!ei este cunoscut din c(teva $ora8e de re$erin% 9radul de cunoa:tere al cuverturii sedi!entare este !ult !ai accentuat, prin cele cca% ;111 de sonde de e2ploatare a petrolului% Fundamentul cristalin este alctuit din :isturi cristaline, roci !ag!atice, roci !e/o!eta!or$ice si epi!eta!or$ice, .oclul sau $unda!entul cristalin s"a constituit, pe de o parte, 6n orogene/a careliana, iar pe de alta, 6n orogene/a cado!ian% <u!tatea sudic inclusiv Dobrogea de sud are un soclu vec&i carelian, 6n ti!p ce partea nordic este de v(rst cado!ian de tipul :isturilor ver/i din Dobrogea Central% Cuvertura sedimentar. Dup etapa de consolidare, plat$or!a a su$erit !ai !ulte !i:cri de basculare care au deter!inat transgresiuni si regresiuni, re/ult(nd !ai !ultor cicluri de sedi!entare= paleo/oic, per!o"triasic, <urasic !ediu ' Cretacic, Badenian in$erior ' Cuaternar% 4 Fig' Geologia #latformei $oesice ( extras din )arta Geologic a %om&niei !*+, nc de la 6nceput trebuie re!arcat c sedi!entarea s"a derulat pe un paleorelie$ destul de accidentat, ce a avut ca re/ultat depunerea unei cuverturi cu grosi!e $oarte variabil si dispus inegal% >ceast !or$ologie indic co!porta!entul casant al plat$or!ei introdus de !i:crile oscilatori pe care le"a su$erit di$eritele co!parti!ente 6nc din orogene/a cado!ian% >ceasta 6nsea!n c supra$a plat$or!ei este !arcat de o serie de ridicri, separate de depresiuni 6n care depo/itele sedi!entare au grosi!i considerabile, de p(n la 11111 ! (D% #arasc&iv, 1979% Datorit co!ple2itii condiiilor de sedi!entare succesiunea cuverturii poate $i separat 6n :apte uniti lito$aciale de roci clastice si carbonatice cu o anu!it repetabilitate= co!ple2ul detritic in$erior al intervalului Ca!brian ' Devonian in$erior, co!ple2ul carbonatic din intervalul Devonian superior ' Carboni$er in$erior, co!ple2ul detritic al Carboni$erului superior ' ?riasic in$erior, co!ple2ul carbonatic ?riasic, co!ple2ul detritic ?riasic superior ' <urasice !ediu, co!ple2ul carbonatic <urasic superior ' Cretacic in$erior si seria detritic a Neogenului% 2$ Structura Brncoveanu 5 Fig - #ozi ionarea structurii .r&ncoveanu /n cadrul %om&niei 0 extras din Google 1art2 Br(ncoveanu este o localitate 6n co!una 7dobe ti, a e/at 6n partea sudic a 8ude ului D(!bovi a, av(nd coodronatele= 44@-3A04BN " 0;@-0A17BC% Dc!(ntul Br(ncoveanu a $ost descoperit 6n anul 1934% 6 Fig3 4tructura .r&ncoveanu( 2art structural la nivelul Cretacicului *e/ervorul, de v(rst cretacic"in$erioar ' albian, a $ost 6!pr it 6n patru subdivi/iuni (Eerescu et al%,1970B% De sus 6n 8os, acestea sunt= gresiile albiene5 pac&etul calcaros ,, gros de 01"-; ! i $or!at din calcare gre/oase, dure, $isurate5 pac&etul calcaros inter!ediar (11"-1 ! , repre/entat prin !arnocalcare i calcare dure, slab $isurate5 pac&etul calcaros ,,, constituit dn calcare si dolo!ite, puternic $isurate, $apt con$ir!at i de pierderile de noroi din ti!pul $ora8ului% >ce ti patru ter!eni sunt prote8a i de !arnele i !arnocalcarele Cretacicului superior% #oro/itatea varia/ 6ntre 3,;F 6n calcare, 10F 6n dolo!ite i 1;F 6n gresiile albiene% n aceea i !asur varia/ i per!eabilitatea care este cuprins 6ntre 1 i c(teva !ii de !D% .atura ia 6n ap intersti ial este de -1"41F % #etrolul produs are densitatea de 1%4-1 Gg$Hd! - la te!peratura de 01 o C i v(sco/itatea de 1,9 c#% Dc!(ntul de caracteri/ea/ printr"un regi! &idrodina!ic activ% >pele de /c!!nt sunt de tip MgCl 0 i CaCl 0 , cu concentra ii 6n sruri de -"-,7 gHl% n aceste ape a $ost se!nalat i pre/en a aci/ilor ne$tenici% >ceste grup de structuri au $ost puse 6n eviden cu a8utorul prospec iunilor seis!ice, 6nc din anii 19;- ' 19;;, !ai 6nt(i la nivelul Neogenului, apoi la Dogger i, 6n $inal, la Cretacic% De alt$el, aici s"a a!plasat pri!a sond (nr% 11; cu produc ie de petrol i ga/e din sectorul ro!(nesc al plat$or!ei !oesice% 7 3$ )escrierea sistemului *etrolifer +a nivelul Neoco!ianului, structura !a8or se pre/int sub $or!a unui !onoclin a$ectat de $alii longitudinale, dup care se produce cderea 6n trepte spre N, a 6ntregului sedi!entar cretacic si neogen% #e $ondul !onoclinului $aliat se sc&i ea/ u oare boltiri, orientate, 6n aceea i direc ie, C"I% nclinarea stratelor nu dep este 4 o % Fig5 4tructura .r&ncoveanu( profilul tip al Cretacicului i 4arma ianului 6dup IC##G C&mpina7 Jor!a iunile !al!"cretacice au $ost 6!pr ite 6n cinci ori/onturi, nu!erotate de 8os 6n sus= C1, apar in(nd ?it&on"Berriasianului i C0, C-, C4, C3, valanginian"barre!iene% Dintre acestea sunt productive co!ple2ele C1 i C0, ori/ontul C- con in(nd petrol nu!ai sporadic% 7ri/ontul C1 este $or!at din calcare dure $isurate i calcare cretoase (la partea superioar, totali/(nd 111"131 ! grosi!e% Co!ple2ul C0, gros de 13"03 ! se co!pune, de 8os 6n sus, din calcare cretoase i calcare !arnoase% Co!ple2ul C- este repre/entat prin calcare slab !arnoase cu $isuri verticale% 9rosi!ea lui este de 14"04 !% Cele trei co!ple2e sunt separate de intercala ii de !arnocalcare i prote8ate de calcarele i !arnocalcarele co!pacte ale Barre!ianului, >p ianului i Cretacicului superior% .iste!ul $isural este inco!parabil !ai de/voltat 6n apropierea $aliilor, unde i co!portarea sondelor este !ai bun% Dat $iind caracterul $isurat al re/ervorului, teoretic ar trebui ca toate cele trei co!ple2e s $or!e/e o singur unitate &idrodina!ic% n $apt, 6ns nu s"a putut ur!ri o singur li!it apHpetrol, co!ple2ele respective caracteri/(ndu"se prin regi!uri de /c!(nt di$erite% Dc!(ntul C1 se re!arc printr"un regi! &idrodina!ic activ, 6n ti!p ce co!ple2ele C0 i C- 6 i datorea/ energia destinderii elastice a $luidelor con inute 6n /c!(nt% #resiunea ini ial s"a situat 6n 8urul valorii de 1;; at!%, ceva !ai !ic dec(t presiunea coloanei &idrostatice% Debitele de petrol au $ost $oarte variabile i anu!e de 4"0;1 tH/i pe $iecare sond% #etrolul este de tip C, cu densitatea de 1,401 GgHd!c, ase!ntor petrolului din Doggerul 8 acelora i structuri% De aceea, s"a e!is prerea c &idrocarburile au $ost generate, 6n regiune, de seria !arno"argiloas a Doggerului% '$ ,i*ul de ca*can #rin colector se de$ine te partea cea !ai ridicat structural a re/ervorului, 6n care sunt acu!ulate &idrocarburile, iar aran8a!entul structural (tectonic, stratigra$ic sau litologic 6n care &idrocarburile sunt K prinse L 6ntr"un ec&ilibru stabil, de$ine te no iunea de capcan% n structura Br(ncoveanu ,este pre/ent o capcan structural, i anu!e un anticlinal% >pari ia acestei capcane 6n cuprinsul /c!(ntului este deter!inat de $eno!enul de cutare a stratelor% Fig + "ocalizarea acumulrii 2idrocar8urilor /n cadrul structurii .r&ncoveanu9 model realizat /n 4urfer 9 Fig+ Coloan litologic a stucturii .r&ncoveanu din #&nza $oesic9 realizat /n CorelDra: 10 Jig%7 +ocali/area $ora8elor reali/ate 6n #&oto,!pact Fig, .loc diagram realizat /n %oc;<or;s pentru 4tructura .r&ncoveanu 11 Fig* $odel de sec iune longitudinal /n 4tructura .r&ncoveanu Fig!= 4ec iune longitudinal a 4tructurii .r&ncoveanu 12 Fig!! $odel de sec iune transversal /n 4tructura .r&ncoveanu Fig!' 4ec iune transversal a 4tructurii .r&ncoveanu 13 Fig!3 $odel de sec iune geologic pe direc ia ><(41 /n 4tructura .r&ncoveanu Fig!5 4ec iune geologic pe direc ia ><(41 a 4tructurii .r&ncoveanu Fig!+ 4ec iune geologic pe direc ia >1(4< a 4tructurii .r&ncoveanu Bi.lio&rafie 14 1% #arasc&iv D% (1979 ' #lat$or!a Moesic i /c!intele ei de &idrocarburi, Cditura >cade!iei *epublicii .ocialiste *o!(nia, Bucure ti 0% #arasc&iv D% (197; ' 9eologia /ca!intelor de &idrocarburi din *o!(nia, Cditura tiin i$ic Bucure ti 3. MMM%MiGipedia%org 15