Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dreeept Comunitar Al Afaerilorrrr
Dreeept Comunitar Al Afaerilorrrr
#1%
7 se vedea D. -. ! 1:4 din #$ octom+rie #$<5, modificat ultima dat prin ?egulamentul &CEE/ nr. 1%9%I$1
al Consiliului din 14 iulie #$$1 &D.-. ! 1%: din 1< august #$$1/.
#1:
7 se vedea D.-. ! 1:4 din #$ octom+rie #$<5.
#1<
7 se vedea D.-. ! #41 din 15 iunie #$49.
#14
7. )uerea, op- cit., p. #99.
#15
7 se vedea D.-. ! #%1 din 9B iunie #$4B.
#1$
7 se vedea D.-. ! #% din 1B ianuarie #$4:.
#9B
7 se vedea D.-. ! 9#4 din #5 decem+rie #$$9.
::
M pensionarilor prin (irectiva $BI9<:ICEE a Consiliului din 15 iunie #$$B privind
dreptul de edere a persoanelor salariate i nesalariate care i-au ncetat activitatea
profesional
#9#
precum i
M resortisan.ilor comunitari care nu 8eneficia7* de dreptul la li8er* circula.ie 0n
temeiul altor relement*ri comunitare prin (irectiva $BI9<%ICEE a Consiliului din 15
iunie #$$B privind dreptul de edere
#91
.
Este semnificativ c dreptul de intrare i de sejur este recunoscut +eneficiarilor
acestor directive independent de e*ercitarea unei activiti profesionale, ceea ce
evideniaz 6o erodare radual* a le*turii dintre acti%itatea economic* i li8era
circula.ie, c)t i o schim8are de percep.ie, de la a pri%i miran.ii mai cur)nd ca factori
de produc.ie, la aBi considera ca indi%i7i a%)nd drepturi 0n raport cu statul a7d*3
#99
.
(in coninutul reglementrilor rezult ns preocuparea pentru e*istena resurselor de
care dispun persoanele avute n vedere astfel,
- n cazul persoanelor care i-au ncetat activitatea profesional precum i a celor
care nu se +ucur de dreptul de edere n temeiul altor dispoziii comunitare, resursele
tre+uie s fie superioare nivelului celor care asigur n statul de primire acordarea
asistenei sociale
- cu referire la studeni, este suficient prezentarea unei declaraii prin care
autoritile statului de primire sunt asigurate c dispune de veniturile necesare, fr a
recurge la asistena social a statului de primire &de regul, este suficient declaraia de
susinere material din partea prinilor/.
6uturor acestor categorii de persoane li se mai impune i ndeplinirea condiiei
referitoare la deinerea unei asigurri de sntate pentru riscurile ce ar putea surveni n
statul n care urmeaz s ai+ loc formarea profesional, respectiv s se sta+ileasc.
"u putem s nu o+servm caracterul relativ neunitar al prevederilor legale n
materie
#9%
astfel, n timp ce
- lucrtorii salariai i independeni se pot deplasa li+er n scopul desfurrii unei
activiti profesionale fr s fac dovada veniturilor de care dispun, +eneficiind n statul
de primire de avantajele fiscale i sociale recunoscute naionalilor acestuia,
- pensionarii i persoanele aflate su+ incidena dispoziiilor (irectivei nr. $BI9<%
+eneficiaz de dreptul de intrare i de sejur ntr-un stat-mem+ru fr a putea invoca ns
n materia asistenei sociale i a regimului fiscal aplica+il egalitatea de tratament urmare a
faptului c li se impune s dein resurse +nete suficiente
- n fine, studenilor care au cetenia unui stat-mem+ru li se recunoate dreptul de
a intra i de a se sta+ili pe teritoriul unui alt stat-mem+ru n vederea continurii studiilor,
dar nu pot +eneficia, potrivit art. 9 din (irectiva nr. $9I$<, de +ursele acordate de statul
de primire.
#9#
7 se vedea D.-. ! #5B din #9 iulie #$$B.
#91
Idem.
#99
7 se vedea C. 'arnard, 4he Su8stanti%e &aE of the 'uropean $nionS 4he "our "reedoms, ed. a II-a,
-*ford UniversitO 8ress, 1BB4, p. 1:B.
#9%
2n sensul artat, a se vedea i .. (eleanu, op- cit., p. #:9.
:<
Dup" consacrarea prin Tratatul de la /aastric4t a cet"eniei U.E.
#9:
,
se!ni(icaiile li)erei circulaii a persoanelor au dep"$it graniele tradiionale 'n care
recunoa$terea acesteia era str<ns legat" de e0ercitarea unei acti%it"i econo!ice.
7stfel, potrivit dispoziiilor art. 1# din 6.f.U.E &e*-art.#5 din 6.C.E./ 6orice cet*.ean al
$niunii are dreptul de a circula i a se sta8ili 0n mod li8er pe teritoriul statelorB
mem8re3 cetenia european implic, potrivit prevederilor art. 1B-1% din 6.f.U.E.&e*-
art.#5-1# din 6.C.E./, recunoaterea urmtoarelor prerogativeH
- dreptul de li+er circulaie i de edere pe teritoriul statelor-mem+re
- dreptul de a alege i de a fi ales n 8arlamentul european precum i la alegerile
locale din statul-mem+ru n care i are reedina n aceleai condiii ca i
resortisanii acelui stat
- dreptul de a +eneficia, pe teritoriul unei ri-tere n care statul mem+ru al crui
resortisant este nu este reprezentat, de protecie din partea autoritilor
diplomatice i consulare ale oricrui stat-mem+ru n aceleai condiii ca i
resortisanii acelui stat
- dreptul de a nainta petiii 8arlamentului european, de a se adresa
-m+udsmanului European precum i dreptul de a se adresa instituiilor i
organelor consultative ale Uniunii n oricare dintre lim+ile tratatelor i de a
primi rspuns n aceeai lim+.
,ai mult, 0irectiva 1223343*$ a 5arlamentului $uropean i a *onsiliului din
16 aprilie 122 privind dreptul la liber circulaie i edere pe teritoriul statelor
membre pentru cetenii #niunii i membrii familiilor acestora, de modificare a
(eulamentului (#'') nr- 1I1:7I? i de a8roare a Directi%elor I;>::1>#'',
I?>@I=>#'', 7:>1P;>#'', 7<>@;>#'', 7<>@<>#'', P=>@I;>#'', P=>@I<>#'' i
P@>PI>#'' &cunoscut i su+ denumirea de 6Directi%a cet*.eniei3 i av0nd ca termen de
transpunere data de 9B aprilie 1BB</ a consolidat dreptul de li)er" circulaie a
cet"enilor Uniunii, reglement0nd dreptul de ieire i intrare pe teritoriile statelor
mem+re, dreptul de edere pentru o perioad de cel mult trei luni, respectiv pentru o
perioad mai mare de trei luni precum i condiiile n care se o+ine dreptul de edere
permanent.
2n fine, directiva conine i dispoziii referitoare la restr0ngerea dreptului de
intrare i dreptului de edere pentru motive de ordine pu+lic, siguran pu+lic sau
sntate pu+lic i de garantare a proteciei mpotriva e*pulzrii nejustificate a cetenilor
Uniunii.
5.,. Coninutul li)erei circulaii a persoanelor. 2n considerarea faptului c, n
prezent, li+era circulaie a persoanelor nu mai este condiionat de desfurarea pe
teritoriul unui stat mem+ru a unei activiti economice, la nivel doctrinar, se apreciaz c
e*teriorizarea coninutului acesteia se poate prezenta n una din urmtoarele forme
#9<
H
#9:
8otrivit dispoziiilor art. #4 din 6.C.E. Ese instituie o cetenie a Uniunii. Este cetean al Uniunii orice
persoan care are cetenia unui stat mem+ruF. Ulterior, prin 6ratatul de la 7msterdam s-a evideniat c Ecetenia
Uniunii completeaz, nu nlocuiete cetenia statelor mem+reF.
#9<
7 se vedea ". (iaconu, #adrul 1uridic pri%ind reali7area li8erei circula.ii a ser%iciilor i lucr*torilor 0n
$niunea 'uropean*, n ?.?.(.C. nr. :I1BB$, p. :<.
:4
a) dreptul de li8er* circula.ie i dreptul de edere pe teritoriul celorlalte state
mem8reT
8) accesul li8er la acti%it*.i salariateT
c) li8ertatea de sta8ilire pe teritoriul oric*rui stat mem8ru care presupune
accesul la acti%it*.ile nesalariate, la 0nfiin.area i estionarea 0ntreprinderilor-
?. Dreptul de li)er" circulaie $i $edere pe teritoriul statelor !e!)re
XXX 7 se vedea dispoziiile corespunztoare din instrumentul de transpunere n dreptul intern
rom0n a (irectivei ceteniei - -UC nr. #B1I1BB: privind li+era circulaie pe teritoriul ?om0niei a
cetenilor statelor mem+re ale Uniunii Europene, .paiului Economic European i a cetenilor
Confederaiei Elveiene, repu+licat &,. -f. nr. 44% din 1 noiem+rie 1B##/
?.1. Dreptul de ie$ire $i de intrare- 8otrivit art. % din (irectiva 1BB%I95ICE,
tuturor cetenilor Uniunii care dein cri de identitate sau paapoarte vala+ile precum i
mem+rilor familiei acestora care nu au cetenia unui stat mem+ru i care dein
paapoarte vala+ile li se recunoate dreptul de a prsi teritoriul unui stat mem+ru pentru
a se deplasa n alt stat mem+ru, neput0ndu-li-se pretinde vize de ieire sau alte formaliti
ec=ivalente.
2n mod corelativ, dispoziiile art. : din directiv consacr dreptul de intrare pe
teritoriul statelor mem+re al cetenilor Uniunii care dein cri de identitate sau
paapoarte vala+ile precum i a mem+rilor familiei acestora care nu au cetenia unui stat
mem+ru i care dein paapoarte vala+ile. Cetenilor Uniunii nu le pot fi impuse vize de
intrare i nici alte formaliti ec=ivalente. ,em+rilor de familie care nu au cetenia unui
stat mem+ru li se poate cere, potrivit art. : alin. &1/ s posede o viz de intrare.
2n cazul n care un cetean al Uniunii sau un mem+ru al familiei acestuia care nu
este resortisant al unui stat mem+ru nu posed documentele de cltorie necesare sau,
dup caz, viza necesar, statul mem+ru n cauz este inut de o+ligaia de a oferi acestor
persoane toate mijloacele rezona+ile pentru a le permite s o+in, ntr-un termen
rezona+il, documentele necesare sau pentru a confirma ori dovedi prin alte mijloace c
+eneficiaz de dreptul de li+er circulaie i edere.
Statul mem8ru poate cere persoanei 0n cau7* s*Bi raporte7e pre7en.a pe teritoriul
s*u ntr-un termen rezonabil i nediscriminatoriu. "erespectarea acestei o+ligaii poate
face persoana pasi+il de sanciuni nediscri!inatorii i proporionale. 2n afacerea
/essner, s-a reinut c o+ligaia impus de legislaia italian lucrtorilor i prestatorilor
de servicii de a raporta prezena lor pe teritoriul Italiei n termen de 9 zile sancionat cu
trei luni de nc=isoare sau cu amend de %BB BBB de lire italiene apare ca fiind e*cesiv de
restrictiv, perioada scurt de timp de 9 zile fiind nejustificat iar sanciunile prevzute
pentru nendeplinirea acesteia av0nd un caracter disproporionat
#94
.
?.,. Dreptul de $edere pentru o perioad" de cel !ult trei luni. Cetenii Uniunii
au dreptul de edere pe teritoriul altui stat o perioad de cel mult trei luni fr nici o alt
condiie sau formalitate n afara cerinei de a deine o carte de identitate vala+il sau un
paaport vala+il. 2n mod similar, acest drept este recunoscut i mem+rilor de familie care
#94
7 se vedea C.D.C.E., C-1<:I55 citat dup 6. Utefan, '. 7ndrean-Crigoriu, Drept comunitar, Ed. C.G.
'ecA, 'ucureti, 1BB4, p. 9$B-9$#.
:5
dein un paaport vala+il, care nu au cetenia unui stat mem+ru i care l nsoesc pe
ceteanul Uniunii ori se altur acestuia.
?.5. Dreptul de $edere pentru o perioad" !ai !are de trei luni- Conform art. 4
alin. &#/ din directiv, toi cetenii Uniunii au dreptul de edere pe teritoriul altui stat
mem+ru pentru o perioad mai mare de trei luni n cazurile n careH
a/ sunt salaria.i sau desf*oar* acti%it*.i independente n statul mem+ru gazd sau
+/ dispun de suficiente resurse pentru ei i pentru mem+rii familiilor lor astfel
nc0t s nu devin o sarcin pentru sistemul de asisten social al statului mem+ru gazd
n cursul ederii i dein o asigurare medical complet n statul mem+ru gazd sau
c/ - sunt nscrii ntr-o instituie privat sau pu+lic, acreditat sau finanat de
ctre statul mem+ru gazd pe +aza legislaiei sau practicilor sale administrative, cu scopul
principal de a urma studii, inclusiv de formare profesional* i
- dein o asiurare medical* complet* n statul mem+ru gazd i asigur
autoritatea naional competent, printr-o declaraie sau o alt procedur ec=ivalent la
propria alegere, c posed suficiente resurse pentru ei nii pentru mem+rii de familie
astfel nc0t s nu devin o povar pentru sistemul de asisten social al statului mem+ru
gazd n timpul perioadei de edere sau
d/ sunt mem8ri de familie care nsoesc ori se altur unui cetean al Uniunii care
ndeplinete el nsui condiiile menionate la lit. a/, +/ sau c/.
(reptul de edere se e*tinde i asupra mem+rilor de familie care nu au cetenia
unui stat mem+ru n cazul n care nsoesc ori se altur ceteanului Uniunii n statul
mem+ru gazd cu condiia ca ceteanul Uniunii s ndeplineasc criteriile menionate
anterior.
Un cet"ean al Uniunii care nu !ai des("$oar" o acti%itate salariat* sau o
acti%itate independent* '$i !enine statutul de lucr*tor sau de persoan* care
desf*oar* o acti%itate independent* 'n ur!"toarele condiiiH
a/ se afl n incapacitate temporar* de munc*, ca rezultat al unei +oli sau al unui
accident
+/ este 0nreistrat n mod corespunztor ca fiind 0n oma1 in%oluntar, dup* ce a
fost ana1at pe o perioad* de peste un an i s-a nregistrat ca persoan care
caut de lucru la serviciul competent de ocupare a forei de munc
c/ este 0nreistrat n mod corespunztor ca fiind 0n oma1 in%oluntar, dup* ce a
0ndeplinit un contract de munc* pe termen limitat, cu durata de su8 un an sau
dup* ce a de%enit omer 0n mod in%oluntar 0n timpul primelor dou*spre7ece
luni i s-a nregistrat ca persoan care caut de lucru la serviciul competent de
ocupare a forei de munc. 2n acest caz, statutul de lucrtor se menine pentru o
perioad de cel puin ase luni
d/ 0ncepe un staiu de formare profesional*. Cu e*cepia cazului n care se afl n
omaj involuntar, meninerea statutului de lucrtor presupune ca pregtirea s
ai+ legtur cu activitatea profesional anterioar.
:$
8entru perioadele de edere ce depesc trei luni, statul mem+ru gazd poate
impune cet*.enilor $niunii s se nregistreze la autoritile competente. 6ermenul pentru
nregistrare este de cel puin trei luni de la data sosirii, eli+er0ndu-se un certificat de
nregistrare care conine numele i adresa persoanei nregistrate precum i data
nregistrrii. "erespectarea cerinei de nregistrare de ctre persoana respectiv o poate
e*pune pe aceasta sanciunilor instituite de legislaia statului mem+ru gazd, cu condiia
ca acestea s fie nediscriminatorii i proporionale.
8entru mem8rii de familie ai unui cetean al Uniunii care nu sunt resortisan.i ai
unui stat mem8ru, statele mem+re eli+ereaz un document intitulat 6Permis de edere de
mem8ru de familie al unui cet*.ean al $niunii3. 6ermenul pentru prezentarea cererii de
acordare a permisului de edere este de cel puin trei luni de la data sosirii, documentul
fiind eli+erat n termen de cel mult ase luni de la data prezentrii cererii.
8ermisul de edere este vala+il timp de cinci ani de la data eli+errii sau pe
perioada prevzut de edere a ceteanului Uniunii, n cazul n care aceast perioad este
mai mic de cinci ani. @ala+ilitatea permisului de edere nu este afectat de a+sene
temporare care nu depesc ase luni pe an sau de a+sene de durat mai mare n vederea
ndeplinirii serviciului militar o+ligatoriu ori de o a+sen de cel mult dousprezece luni
consecutive determinat de motive importante precum sarcina i naterea, +oli grave,
studiile sau formarea profesional ori detaarea n alt stat mem+ru sau ntr-o ar ter.
?.?. Dreptul de $edere per!anent"- Conform dispoziiilor art. #< alin. &#/ din
directiv, cet"enii Uniunii care $i8au a%ut re$edina legal" pe teritoriul statului
!e!)ru gad" 'n cursul unei perioade ne'ntrerupte de cinci ani do)<ndesc dreptul
de $edere per!anent" pe teritoriul acestuia. ?egula se e*tinde i asupra mem+rilor de
familie care nu au cetenia unui stat mem+ru i care i-au avut reedina legal mpreun
cu ceteanul Uniunii n statul mem+ru gazd pe o perioad nentrerupt de cinci ani.
#ontinuitatea ederii nu este afectat* de
O a+sene temporare care nu depesc un total de ase luni pe an sau de
M a+sene de durat mai lung n vederea ndeplinirii serviciului militar o+ligatoriu
ori de
M o a+sen de cel mult dousprezece luni consecutive determinat de motive
importante precum sarcina i naterea, +oli grave, studiile sau formarea profesional ori
detaarea n alt stat mem+ru sau ntr-o ar ter.
Dreptul de $edere per!anent" se pierde nu!ai 'n caul unei a)sene din
statul !e!)ru gad" pe o perioad" care dep"$e$te doi ani consecuti%i.
(e la regula general privind do+0ndirea dreptului de edere permanent, pentru
persoanele salariate sau care des("$oar" acti%it"i independente care $i8au 'ncetat
acti%iatea precu! $i pentru !e!)rii (a!iliilor lor au (ost instituite anu!ite
derog"ri.
Yn consecin"3 dreptul de $edere per!anent" 'n statul !e!)ru gad" se
acord" 'naintea 'nc4eierii unei perioade ne'ntrerupte de $edere de cinci ani 'n
caurile 'n careH
<B
a/ salariatul sau persoana care def*oar* o acti%itate independent*, 0n momentul
la care iBa 0ncetat acti%itatea, a mplinit v(rsta prevzut de leisla.ia statului mem8ru
respecti% n vederea pensionrii pentru limit de v(rst ori
lucrtorul care i-a ncetat activitatea salariat ca urmare a pensionrii anticipate
a lucrat 0n statul mem8ru respecti% cel pu.in 0n cursul ultimelor dou*spre7ece luni
precedente i i-a a%ut reedin.a pe teritoriul acestuia pe o perioad* ne0ntrerupt* mai
mare de trei ani .
2n cazul n care legislaia statului mem+ru gazd nu acord dreptul la pensie pentru
limit de v0rst anumitor categorii de persoane care desfoar activiti independente, se
consider c este ndeplinit condiia de v0rst de ndat ce +eneficiarul a mplinit v0rsta
de <B de ani.
+/ salariatul sau persoana care desf*oar* o acti%itate independent* i care a
a%ut reedin.a 0n statul mem8ru a7d* timp de cel pu.in doi ani i-a ncetat activitatea din
cauza unei incapaciti permanente de munc.
2n cazul n care aceast incapacitate este rezultatul unui accident de munc sau al
unei +oli profesionale care ndreptete persoana respectiv la o prestaie pltit integral
sau parial de o instituie pu+lic a statului mem+ru gazd, nu este necesar ndeplinirea
niciunei condiii privind durata ederii.
c/ salariatul sau persoana care desf*oar* o acti%itate independent* i care, dup*
trei ani de munc* i edere ne0ntrerupt* pe teritoriul statului mem8ru a7d*, desf*oar*
o acti%itate salariat* i independent* pe teritoriul unui alt stat mem8ru, dar 0i p*strea7*
reedin.a pe teritoriul statului mem8ru a7d* unde se 0ntoarce, de o8icei, 0n fiecare 7i
sau cel pu.in o dat* pe s*pt*m)n*-
2n vederea do+0ndirii dreptului de edere permanent n condiiile descrise la lit. a/
i +/, perioadele de munc desfurate pe teritoriul statului mem+ru unde lucreaz
persoana n cauz se consider petrecute pe teritoriul statului mem+ru gazd. 8erioadele
de omaj involuntar, nregistrate corespunztor de serviciul de ocupare a forei de munc
competent, perioadele n care persoana a ncetat munca din motive independente de
voina sa precum i a+senele de la lucru i ncetarea activitii din cauza unei +oli sau a
unui accident se consider perioade de munc.
.tatele mem+re eli+ereaz cetenilor Uniunii care au drept de edere permanent,
dup verificarea duratei ederii, un document care atest ederea permanent la data
depunerii cererii, iar mem+rilor de familie neresortisani ai unui stat mem+ru un permis
de edere permanent.
+. Regi!ul aplica)il cet"enilor statelor !e!)re ale Uniunii Europene sau ale
Spaiului Econo!ic European $i a cet"enilor Con(ederaiei El%eiene precu! $i a
!e!)rilor de (a!ilie ai acestora 'n ceea ce pri%e$te e0ercitarea dreptului la li)er"
circulaie3 de reiden" $i de reiden" per!anent" pe teritoriul Ro!<niei.
8rin dispoziiile -.U.C. nr. #B1I1BB: privind li+era circulaie pe teritoriul
?om0niei a cetenilor statelor mem+re ale Uniunii Europene, .paiului Economic
<#
European i a cetenilor Confederaiei Elveiene, repu+licat
#95
&numit n continuare
ordonana/ au fost transpuse n dreptul intern prevederile (irectivei ceteniei, fiind
reglementate condiiile de e*ercitare a dreptului la li+er circulaie, de reziden i de
reziden permanent pe teritoriul ?om0niei precum i limitele e*ercitrii acestor drepturi
din raiuni de ordine pu+lic, securitate naional sau sntate pu+lic pentru urmtoarele
categorii de persoaneH
- cetenii Uniunii Europene
#9$
i ai statelor mem+re ale .paiului Economic
European i mem+rii de familie
#%B
ai acestora, care i nsoesc sau li se altur
precum i
- cetenii Confederaiei Elveiene i mem+rii acestora de familie, care i
nsoesc sau li se altur.
)c0nd aplicarea principiului general al nediscriminrii pe criteriul ceteniei
consacrat de art. #5 6.f.U.E. &e*-art. #1 6.C.E./ i reafirmat su+ pct. 1B din pream+ulul
(irectivei, dispoziiile art. 9 alin. &#/ din ordonan prevd c cetenii Uniunii Europene
i mem+rii acestora de familie care i e*ercit dreptul de reziden pe teritoriul ?om0niei
+eneficiaz de ealitate de tratament cu cetenii rom0ni n domeniul de aplicare a
tratatelor Uniunii Europene, su+ rezerva prevederilor acestor tratate i a dispoziiilor
adoptate n aplicarea lor.
8ersoanele aflate n ntreinere precum i partenerul
#%#
+eneficiaz de drepturile
mem+rilor de familie ai ceteanului Uniunii Europene privind intrarea i rezidena pe
teritoriul ?om0niei n condiiile sta+ilite de ordonan.
+.1. Dreptul de intrare $i de ie$ire pe.de pe teritoriul ro!<niei a cet"enilor
Uniunii Europene $i a !e)rilor de (a!ilie ai acestora. 8otrivit art. : din ordonan se
recunoate tuturor cetenilor Uniunii Europene dreptul de a intra pe teritoriul ?om0niei
cu condiia prezentrii documentului naional de identitate, a paaportului sau a unui
document eli+erat n condiiile ordonanei.
,em+rii de familie care nu sunt ceteni ai Uniunii Europene pot intra pe teritoriul
?om0niei n temeiul unui paaport vala+il i a vizei de intrare, e*cept0nd cazurile n care
o+ligativitatea o+inerii vizei a fost desfiinat n condiiile legii. 8rin derogare de la
regula menionat, mem+rul de familie care nu este cetean al Uniunii Europene este
scutit de o+ligativitatea o+inerii unei vize de intrare su+ rezerva ndeplinirii n mod
cumulativ a urmtoarelor condiiiH
- nsoete un cetean al Uniunii Europene sau se altur unui cetean al
Uniunii Europene care i e*ercit dreptul de reziden pe teritoriul ?om0niei
#95
7 se vedea ,. -f. nr. 44% din 1 noiem+rie 1B##.
#9$
8otrivit art. 1 alin. &#/ pct. # din ordonan cet*.ean al $niunii 'uropene este orice persoan care are
cetenia unuia dintre statele mem+re ale Uniunii Europene, altul dec0t ?om0nia.
#%B
2n continuare, prin pct. 9 al aceluiai te*t legal se arat c prin mem8ru de familie se nelegeH a/ soul
sau soia +/ descendenii n linie direct, indiferent de cetenie, care nu au mplinit v0rsta de 1# de ani sau care se
afl n ntreinerea ceteanului Uniunii Europene, precum i cei ai souluiIsoiei c/ ascendenii n linie direct,
indiferent de cetenie, care se afl n ntreinerea ceteanului Uniunii Europene precum i cei ai souluiIsoiei.
#%#
8otrivit art. 1 alin. &#/ pct. < din actul normativ indicat prin persoan* aflat* 0n 0ntre.inere se nelege
orice alt mem+ru de familie, indiferent de cetenie, care nu se ncadreaz n definiia prevzut la pct. 9 i care, n
ara de origine ori de provenien, se afl n ntreinerea sau gospodrete mpreun cu ceteanul Uniunii Europene
ori se afl n situaia n care, din motive medicale grave, este necesar asistena personal a acestuia. 2n fine, la pct. 4
se prevede c partener este persoana care convieuiete cu ceteanul Uniunii Europene, dac parteneriatul este
nregistrat conform legii din statul mem+ru de origine ori de provenien sau, n cazul n care parteneriatul nu este
nregistrat, relaia de convieuire poate fi dovedit.
<1
- deine un document vala+il, care atest rezidena pe teritoriul unui alt stat
mem+ru n calitate de mem+ru de familie al ceteanului Uniunii Europene pe
care l nsoete sau cruia i se altur pe teritoriul ?om0niei.
?efuzul intrrii pe teritoriul statului rom0n poate avea loc doar n situaiile
limitativ enumerate de art. < alin. &#/ din ordonan, i anume dac cetenii Uniunii
Europene i mem+rii acestora de familieH
a/ nu prezint documentele corespunztoare prevzute la art. : i nu fac dovada,
prin orice alt mijloc, c +eneficiaz de dreptul la li+era circulaie i reziden pe teritoriul
?om0niei legiuitorul a reglementat ns o+ligaia de a acorda o perioad de timp
rezona+il n care persoana s dovedeasc ndeplinirea condiiilor de intrare, organele
poliiei de frontier fiind inute s asigure tot sprijinul necesar pentru clarificarea situaiei
persoanei n cauz.
+/ au fost declarai indezira+ili, n condiiile legii, sau dac mpotriva acestora a
fost dispus msura interzicerii intrrii pe teritoriul ?om0niei n condiiile prevzute de
ordonan
c/ e*ist indicii temeinice c persoana n cauz constituie o ameninare real i
prezent la ordinea pu+lic, securitatea naional sau sntatea pu+lic.
?efuzul permiterii intrrii pe teritoriul ?om0niei se comunic de ctre organele
poliiei de frontier de ndat, n scris, cu indicarea motivelor care au justificat luarea
msurii respective mpotriva refuzului se poate face aciune la instana de contencios
administrativ n a crei raz teritorial se afl sediul organului emitent al actului
administrativ contestat, cererea urm0nd a se judeca de urgen i cu precdere, n camera
de consiliu, cu citarea prilor, =otr0rea pronunat fiind definitiv i irevoca+il.
Introducerea aciunii n contencios administrativ mpotriva refuzului permiterii interrii
pe teritoriul ?om0niei nu suspend e*ecutarea msurii Jart. < alin. &%/K.
2n mod corelativ, art. 4 din ordonan prevede dreptul cetenilor Uniunii
Europene precum i al mem+rilor familiilor lor de a prsi teritoriul ?om0niei pe +aza
prezentrii documentelor prevzute la art. : precum i situaiile n care este refuzat
permiterea ieirii din ar, i anume dac persoanele avute n vedereH
a/ sunt nvinuite sau inculpate ntr-o cauz penal i a fost dispus instituirea unei
msuri preventive n condiiile Codului de procedur penal
+/ au fost condamnate i au de e*ecutat o pedeaps privativ de li+ertate.
2mpotriva refuzului permiterii ieirii de pe teritoriul ?om0niei se poate face
aciune la instana de contencios administrativ competent cu respectarea aceleiai
proceduri prevzute de art. < alin.&%/ din ordonan.
<9
Dreptul european al afacerilor
Note de curs (1=)
+. 7i)era circulaie a lucr"torilor
+.1. Coninut. 8otrivit dispoziiilor art. %: din 6.f.U.E., li+era circulaie a
lucrtorilor implic 6eliminarea oric*rei discrimin*ri pe moti% de cet*.enie 0ntre
lucr*torii statelor mem8re, 0n ceea ce pri%ete 0ncadrarea 0n munc*, remunerarea i
celelalte condi.ii de munc*3.
8rerogativele decurg0nd din regula de principiu suntH
- dreptul de a accepta ofertele reale de ncadrare n munc
- dreptul de a se deplasa li+er pe teritoriul statelor-mem+re n scopul angajrii
- dreptul de edere ntr-un stat-mem+ru n scopul desfurrii unei activiti
salariate potrivit dispoziiilor legale aplica+ile lucrtorilor naionali n materia nc=eierii,
e*ecutrii i ncetrii raporturilor juridice de munc
- dreptul de a rm0ne pe teritoriul unui stat-mem+ru dup ce au ocupat un loc de
munc pe teritoriul acestuia, n condiiile sta+ilite de Comisie prin msuri de aplicare.
7cestor prerogative recunoscute de art. %: alin. &9/ din 6.f.U.E. li se adaug i
drepturile reglementate de legislaia secundar, i anume dreptul de intrare pe teritoriul
statului mem+ru gazd, dreptul de edere i condiiile n care se menine acesta dup
pierderea locului de munc, dreptul de a fi nsoit de mem+rii de familie.
<%
8otrivit dispoziiilor art. %< din 6.f.U.E. &e*-art. %B din 6.C.E./, 8arlamentul
European i Consiliul, dup consultarea Comitetului Economic i .ocial, adopt prin
directive i regulamente, msurile necesare n scopul li+erei circulaii a lucrtorilor, sens
n care amintim ?egulamentul nr. #<#1I<5IC.E.E., respectiv (irectiva nr. <5I9<BIC.E.E.
din #: octom+rie #$<5 &n prezent a+rogat prin (irectiva 1BB%I95ICE/.
Conform prevederilor art. 9 din ?egulament, nu sunt aplica+ile reglementrile i
practicile statelor mem+re care fie limiteaz sau su+ordoneaz unor condiii, care nu sunt
prevzute pentru lucrtorii naionali, cererea i oferta privind locul de munc, accesul la
acestea i e*ercitarea de ctre strini, fie au ca scop sau efect principal sau e*clusiv
mpiedicarea resortisanilor altor state-mem+re s ocupe locuri de munc dei msurile
respective sunt aplica+ile fr deose+ire de naionalitate.
7ltfel spus, principiul egalitii de tratament interzice nu numai discriminarea
manifest ci i restricia deg=izat de natur s determine aceleai efecte. 2n consecin,
lucrtorii salariai au dreptul de a se angaja i de a e*ercita o activitate salariat pe
teritoriul unui stat-mem+ru n aceleai condiii cu cele prevzute pentru naionalii si &cu
privire la remunerare, criterii de avansare, durata i ncetarea contractului de munc/,
+eneficiind n statul de primire de avantajele sociale i fiscale recunoscute cetenilor
acestuia.
"u lipsit de importan este faptul c principiul egalitii de tratament opereaz nu
numai cu privire la lucrtori, ci i pentru angajatori, put0nd fi invocat n scopul de a
angaja ntr-un stat-mem+ru n care s-a sta+ilit lucrtori care sunt naionali ai altui stat-
mem+ru
#%1
.
Invocarea li+erei circulaii a lucrtorilor este su+ordonat condiiei referitoare la
i/ de.inerea cet*.eniei unui statBmem8ru &recunosc0ndu-li-se statelor prerogativa
sta+ilirii condiiilor de acordare a a ceteniei/, respectiv
ii/ desf*urarea unei acti%it*.i salariate, indiferent dac salariul o+inut este
inferior veniturilor apreciate ca fiind necesare pentru su+zisten n statul de primire.
(ei n mod o+inuit dispoziiile art. %: din 6.f.U.E. sunt invocate n situaia n
care un lucrtor desfoar o activitate salariat pe teritoriul unui alt stat mem+ru dec0t
cel al crui resortisant este, aplicarea acestora nu este e*clus atunci c0nd o persoan
desfoar o activitate salariat ntr-o ar ter, cu condiia ca raportul juridic de munc
s ai+ o legtur relevant din perspectiva dreptului comunitar cu sistemul juridic al
unui stat mem+ru
#%9
.
(ispoziiile art. %: din 6.f.U.E. au efect direct, put0nd fi invocate at0t n
raporturile cu autoritile naionale ale statelor mem+re c0t i cu angajatorul. (ei, de
regul, persoanele interesate invoc prevederile art. %: 0mpotri%a statului de primire, nu
este e*clus invocarea acestora i 0mpotri%a statului de oriine, dac nu este vor+a despre
o situaie juridic pur intern.
#%1
7 se vedea -. ,anolac=e, op- cit., p. 1%5.
#%9
8entru detalii privind criteriile n funcie de care se poate afirma e*istena unei legturi relevante cu
sistemul de drept al unui stat mem+ru a se vedea 7. I. (uc, 7.-!. 6urculeanu, Drept comunitar al afacerilor-
#aiet de seminar, Ed. Universul Duridic, 'ucureti, 1B#B, p. :B-:#.
<:
7 fost cazul afacerii /orson
1??
care reprezint o e*emplificare a aa-numitei
Ediscriminri inverseF, adic a situaiei n care ntr-un stat mem+ru proprii ceteni sunt
cei care au o situaie mai puin favora+il dec0t cei aparin0nd altor state mem+re, situaie
care e*cede aplicrii dreptului comunitar i reprezent0nd Eo situaie pur internF. 2n spe,
Elestina ,orson i .eQradjie D=anjan, ceteni surinamezi, dorind s se sta+ileasc pe
teritoriul -landei unde domiciliau fiul i fiica lor, ceteni olandezi, au invocat dreptul
recunoscut lucrtorilor de a fi nsoii de mem+rii lor de familie. Curtea a reinut ns c,
at0ta timp c0t lucrtorul comunitar nu se deplaseaz pe teritoriul unui alt stat mem+ru nu
se pune pro+lema recunoaterii dreptului acestuia de a fi nsoit de mem+rii si de familie
i, n consecin, dispoziiile incidente li+erei circulaii a lucrtorilor, n lipsa elementului
transfrontalier, nu sunt incidente.
+.,. Do!eniul de aplicare al principiului egalit"ii de trata!ent 'n !ateria
li)erei circulaii a lucr"torilor
a@ Intericerea trata!entului discri!inatoriu la 'ncadrarea 'n !unc". !i+era
circulaie a lucrtorilor presupune ca resortisanii statelor mem+re s +eneficieze la
angajarea n munc de aceleai condiii ca i cele prevzute pentru naionalii statului de
primire, fiind interzise msurile discriminatorii n funcie de cetenie, naionalitate sau
domiciliu.
Cerina potrivit creia resortisanii altor state-mem+re tre+uie s domicilieze pe
teritoriul statului de primire pentru a fi manageri de ntreprindere a fost calificat drept o
discriminare indirect* +azat pe naionalitate, urmare a faptului c nerezidenii sunt n
mod o+inuit strini
#%:
.
2n mod similar, aspiranii la ocuparea unui loc de munc nu pot fi o+ligai s fac
la angajare pro+a competenei lingvistice e*clusiv prin intermediul unei diplome emise
ntr-o anume provincie a unui stat-mem+ru n fine, nu este permis ca ntr-un contract
colectiv de munc s se includ o clauz care s prevad promovarea pe +aza vec=imii n
munc fr luarea n considerare i a perioadei anterioare de angajare compara+ile
realizate n serviciul pu+lic al unui alt stat-mem+ru. - atare clauz nu poate fi justificat
nici prin argumente ntemeiate pe caracteristicile specifice angajrii n serviciul pu+lic i
&.../ nici prin dorina de a se recompensa loialitatea angajailor
#%<
.
2n afacerea 9os!an
1?2
, Curtea de Dustiie a reinut incompati+ilitatea fa de
dispoziiile art. 9$ din 6.C.E. &devenit n prezent art. %: din 6.f.U.E./ a regulilor sta+ilite
de asociaiile sportive &mai e*act de U.E.).7./ conform crora un fot+alist profesionist
cetean al unui stat mem+ru nu putea, la e*pirarea contractului cu un clu+ sportiv, s se
transfere la un alt clu+ dintr-un alt stat mem+ru dac acesta din urm nu pltea primului o
ta* de transfer. 2n spe, fot+alistul Dean-,arc 'osman a fost mpiedicat s se transfere
de la clu+ul ?.).C. !iYge din 'elgia la Clu+ul (unAerNue din )rana ntruc0t ta*a de
#%%
C.D.C.E., 14 octom+rie #$51, C-9: i 9<I#$51.
#%:
C.D.C.E., 1 mai #$$5, C. 9:BI$< citat dup -. ,anolac=e, idem, p. 1%$.
#%<
7 se vedea -. ,anolac=e, op- cit., p. 1:#.
#%4
C.D.C.E., #: decem+rie #$$:, C-%#:I#$$9 citat dup D. 'oulois, ?.-,. C=evallier, (. )asNuelle, ,.
'lanNuet, &es rands arrUts de la 1urisprudence communautaire- 4ome : Droit communautaire des affaires O
March9 int9rieur O PolitiNues communautaires, :
e
edition, (alloz, 8aris, 1BB1, p. #9< i urm.
<<
transfer oferit de acesta din urm a fost apreciat ca fiind inadecvat de ctre clu+ul
+elgian la care urma s-i e*pire contractul.
Curtea a reinut c regulile respective reprezint restricii nejustificate care se opun
li+erei circulaii a lucrtorilor, aceeai interpretare fiind adoptat i cu privire la regulile
potrivit crora n cadrul meciurilor din competiiile sportive organizate de UE)7 &!iga
Campionilor, Cupa Cupelor i Cupa UE)7/ clu+urile de fot+al nu pot alinia n teren
dec0t un numr limitat de fot+aliti ce sunt resortisani ai unui alt stat mem+ru. 2n sc=im+,
asociailor sportive li se recunoate dreptul de a impune condiii referitoare la cetenia
juctorilor n cazul competiiilor desfurate ntre ec=ipele naionale ale diferitelor ri.
)@ A%anta#ele (iscale. 7plicarea principiului egalitii de tratament implic i
e*tinderea asupra resortisanilor aparin0nd unor alte state mem+re a acelorai avantaje
fiscale recunoscute lucrtorilor naionali. 2n sensul artat, Curtea a reinut c nerestituirea
unor sume pltite cu titlu de avans impozit ca urmare a deplasrii angajatului dintr-o ar
mem+r n alta reprezint o msur discriminatorie interzis de 6ratat
#%5
.
c@ A%anta#ele sociale. "oiunea de avantaje sociale a fost definit n afacerea
E%en ocazionat de o reglementare +elgian care, sta+ilind v0rsta de pensionare de <: de
ani, prevedea posi+ilitatea acordrii dreptului la pensie i ncep0nd cu v0rsta de <B de ani,
cu aplicarea unor reduceri pentru fiecare an aceste reduceri nu operau dac +eneficiarul
era cetean +elgian care a luptat n al doilea rz+oi mondial alturi de forele aliate care
+eneficia de o pensie de invaliditate acordat de o naiune aliat. Ceteanul francez
Cil+ert Even primea, n calitate de veteran de rz+oi, o pensie de invaliditate din partea
statului francez i, n considerarea calitii sale de lucrtor n 'elgia pensia acordat
nainte de mplinirea v0rstei de <: de ani, fr reducerea sumei.
.esizat de instana naional +elgian cu o cerere de pronunare a unei =otr0ri
preliminare de interpretare a unor articole din ?egulamentul nr. #%B5I4# privind aplicarea
regimurilor de securitate social, Curtea a apreciat c atri+uirea pensiei fr reduceri
pentru invalizii de rz+oi nu se circumscrie domeniului de aplicare al regulamentului
menionat i nu reprezint un avantaj social n sensul ?egulamentului nr. #<#1I<5,
avantajele sociale fiind 6acele a%anta1e care, indiferent dac* sunt sau nu leate de un
contract de munc*, sunt acordate lucr*torilor na.ionali datorit* statutului o8iecti% de
lucr*tori ori 0n %irtutea re7iden.ei pe teritoriul na.ional i a c*ror e/tindere pentru
lucr*torii, cet*.eni ai altor state mem8re, este menit* s* facilite7e mo8ilitatea lor 0n
cadrul #omunit*.ii3
#%$
.
?eprezint ns un avantaj social alocaia de cretere a copilului i, n consecin,
n afacerea /artZne Sala s-a reinut c principiul egalitii de tratament se opune
condiiei sta+ilite de un stat mem+ru ca resortisanii altor state mem+re s prezinte pentru
a +eneficia de acordarea acesteia o autorizaie de edere sau un permis de edere
#:B
.
d@ Accesul la (or!ele de preg"tire pro(esional". Interzicerea discriminrii n
ceea ce privete accesul la pregtirea profesional implic respectarea unor criterii egale
#%5
C.D.C.E., 5 mai #$$B, C-#4:I55 citat dup C. )a+ian, Drept institu.ional comunitar, ed. a III-a revzut i
adugit cu referiri la 6ratatul de la !isa+ona, Ed. .fera Duridic i Ed. Gamangiu, 'ucureti, 1B#B, p. %<4.
#%$
C.D.C.E., 9# mai #$4$, C-1B4I45, citat dup 6. Utefan, '. 7ndre an-Crigoriu, op- cit., p. %B%-%B:.
#:B
C.D.C.E., #1 mai #$$5, C-5:I$<.
<4
de anse pentru resortisanii altor state mem+re i mem+rii de familie ai acestora ca i
pentru proprii ceteni.
7stfel, potrivit art. #1 din ?egulamentul nr. #<#1I<5, 6copiii unui cet*.ean al unui
stat mem8ru %or fi admii 0n sistemul educa.ional al acelui stat, la cursuri profesionale
sau de ucenicie 0n aceleai condi.ii ca i cet*.enii acelui stat, dac* aceti copii locuiesc
pe teritoriul s*u3. 2n consecin, n afacerea Casagrande refuzul autoritilor germane de
a acorda o +urs colar fiului unui lucrtor italian care a frecventat cursurile de
nvm0nt gimnazial n ,Rnc=en a fost apreciat ca fiind contrar dreptului comunitar.
C. 7i)ertatea de sta)ilire
C.1. Deli!it"ri conceptuale. 8otrivit prevederilor art. %$ alin. &1/ i art. :% din
6.f.U.E. Je*-art. %9 alin. &1/ i art. %5 din 6.C.E.K li+ertatea de sta+ilire reprezint dreptul
de a accede la desfurarea de activiti independente, respectiv de a continua e*ercitarea
lor precum i dreptul de a constitui i a administra ntreprinderi n aceleai condiii ca i
pentru naionalii statului de primire n nelesul consacrat de dispoziiile art. :% din
6ratat, dispoziiile amintite sunt aplica+ile societilor constituite n conformitate cu legea
unui stat-mem+ru care au sediul social, administraia central sau locul principal de
desfurare a activitii n cadrul Uniunii, fiind avute n vedere 6societ*.ile constituite 0n
conformitate cu dispo7i.iile leisla.iei ci%ile sau comerciale, inclusi% societ*.ile
cooperati%e i alte persoane 1uridice de drept pu8lic sau pri%at, cu e/cep.ia celor f*r*
scop lucrati%3.
!i+ertatea de sta+ilire 3 oferind resortisanilor comunitari facultatea de a participa
ntr-un mod sta+il i continuu la viaa economic pe teritoriul altui stat-mem+ru dec0t
statul de origine 3 devine astfel un instrument juridic de asigurare a funcionrii efective a
principiului li+ertii comerului n spaiul economic european.
(reptul de statilire comport dou formeH
M sta8ilirea cu titlu principal const0nd n nceperea unei activiti independente pe
teritoriul unui stat-mem+ru sau n continuarea activitii prin transferul sediului de pe
teritoriul unui stat pe teritoriul altuia cu meninerea personalitii juridice
M sta8ilirea cu titlu secundar care presupune e*tinderea activitii pe teritoriul altor
state dec0t statul de origine prin nfiinarea de filiale, sucursale, agenii sau reprezentane,
e*tindere care se realizeaz fr mutarea sediului ntr-un alt stat spre deose+ire de
sta+ilirea primar care implic n mod esenial aceast operaiune
#:#
.
Durisprudena C.D.C.E. a semnalat ns di(icult"i 'n pri%ina aplic"rii e(ecti%e a
dreptului de sta)ilire principal" ca ur!are a di%ersit"ii soluiilor legislati%e
naionale 'n ceea ce pri%e$te criteriile de sta)ilire a naionalit"ii unei societ"i
co!erciale, i implicit a determinrii lui le* societatis.
7stfel, apartenena juridic la un anumit stat a su+iectelor colective de drept este
sta+ilit fie prin raportare la
#:#
'. 'erAe, D. )azeAas, C. Cado, ,. [iralO, 7. [isfaludO, 8. ,isAolci 'odnar, 'uropai tarsasai 1o, [D[-
[erszov, Dogi es Uzleti [iadp [ft., 'udapesta, 1BBB, p. 1<-15, citai dup !. Imre, Dreptul de li8er* sta8ilire a
societ*.ilor comerciale 0n dreptul comunitar + '%olu.ie i tendin.e, 8artea I, n (-D-#. nr. ##I#$$4, p. #:$-#<B.
<5
M criterii o+iective 3 respectiv al locului situ*rii sediului real &consacrat n dreptul
continental i potrivit cruia societatea va do+0ndi naionalitatea statului pe teritoriul
cruia se afl sediul principal/ sau al locului 0nreistr*rii &sistemul ncorporaiunii fiind
adoptat de dreptul anglo-sa*on/, fie prin raportare la
M criteriul su+iectiv sau al controlului, potrivit creia naionalitatea su+iectului
colectiv de drept este dat de naionalitatea sau cetenia asociailor, a persoane fizice
sau juridice care dein aciuni sau pri sociale n numr suficient pentru a avea controlul
asupra activitii societii.
2n consecin, dac o societate i mut sediul de pe teritoriul unui stat-mem+ru
care a adoptat pentru determinarea naionalitii societii, respectiv pentru sta+ilirea lui
le/ societatis, teoria ncorporaiunii pe teritoriul unui alt stat-mem+ru care se folosete n
acest scop de teoria sediului real, va fi o+ligat ca, n preala+il, s procedeze la dizolvarea
n statul de origine i ulterior s se nfiineze pe teritoriul statului de primire potrivit
regulilor de constituire consacrate de acesta din urm astfel, este e*lus operaiunea de
transfer al sediului concomitent cu meninerea personalitii juridice ceea ce nseamn c
doar dac am+ele state ar consacra teoria ncorporaiunii &nmatriculrii/ ar fi posi+il
transferul sediului dintr-un stat-mem+ru n altul cu pstrarea personalitii juridice.
Interpretarea dispoziiilor art. %9 din 6.C.E. &devenit art. %$ din 6.f.U.E./, n sensul
c acestea nu confer unei societi constituite n conformitate cu legea unui stat-mem+ru
i av0nd acolo sediul statutar dreptul de a-i transfera sediul ntr-un alt stat-mem+ru cu
meninerea n primul stat a personalitii juridice, a fost consacrat prin =otr0rea
pronunat de C.D.C.E. n a(acerea DailK /ail
#:1
, care, dei a fost calificat drept 6un
pas 0napoi 0n materia unei protec.ii riuroase a dreptului de sta8ilire3
#:9
, reprezint un
precedent judiciar semnificativ n materie.
2n spe, societatea englez (ailO ,ail a intenionat s-i transfere sediul social i
centrul de afaceri din ,area 'ritanie n -landa fr s se dizolve i s se lic=ideze n
preala+il n statul de origine &,area 'ritanie/ pentru a +eneficia astfel de anumite
avantaje fiscale &scutirea de impozite/. 8otrivit reglementrilor fiscale +ritanice, doar
societile cu reedina fiscal pe teritoriul ,arii 'ritanii sunt supuse impozitelor sta+ilite
de legea englez, reedina fiscal fiind locul unde se situeaz centrul de gestiune i de
conducere al afacerilor societii. 2n condiiile artate, autoritile fiscale +ritanice,
preval0ndu-se de regula din dreptul comercial englez potrivit creia n cazul n care o
societate dorete s-i transfere sediul ntr-un alt stat va tre+ui, n preala+il, s se dizolve
n statul de origine i s se lic=ideze pltindu-i datoriile ctre toi creditorii, a susinut c
scopul mutrii sediului este n realitate eludarea dispoziiilor fiscale engleze i evitarea
plii impozitelor. .-a argumentat, n continuare, c dac operaiunea de mutare a sediului
ar fi permis fr o dizolvare preala+il urmat de plata datoriilor ctre fisc ar ec=ivala cu
frauda la lege ceea ce nu poate fi admisi+il ca efect al invocrii art. %9 i %5 din 6.C.E. &n
prezent art. %$ i :% din 6.f.U.E. su+l.ns./
#:%
.
8rin =otr0rea pronunat, C.D.C.E. a statuat c diferenele e*istente n legislaiile
naionale nu pot fi armonizate n temeiul articolelor mai sus menionate din 6ratat,
rm0n0nd la latitudinea statelor-mem+re sta+ilirea condiiilor n care se pot nfiina,
#:1
C.D.C.E., 14 septem+rie #$$5, C-5#I54.
#:9
(. ,. Uandru, op- cit., p. #<%.
#:%
8entru detalii, a se vedea !. Imre, op- cit., p. #<B-#<#.
<$
funciona i nceta societile comerciale, soluionarea conflictelor de legi put0nd avea loc
prin adoptarea unor msuri de uniformizare &prin nc=eierea unor acorduri ntre statele-
mem+re, fie prin armonizarea regulilor n cadrul C.E./. (ispoziiile art. %$ i :% din
6.f.U.E. pot fi invocate n scopul asigurrii egalitii de tratament dintre societile av0nd
naionalitatea unui stat-mem+ru i filialele, sucursalele, ageniile i reprezentantele
constituite pe teritoriul acestui stat de o societate cu sediul ntr-un alt stat mem+ru.
C.,. Coninutul dreptului de sta)ilire. .e e*teriorizeaz prin recunoaterea
dreptului unei societi de a nfiina filiale, sucursale, agenii sau reprezentane pe
teritoriul unui alt stat-mem+ru al cror regim de constituire, funcionare i ncetare s nu
fie discriminatoriu fa de cel aplica+il societilor statului de primire. 2n acelai timp,
nici statul de origine nu tre+uie s mpiedice o societate constituit n conformitate cu
legislaia sa n a e*ercita activiti pe teritoriul altor state-mem+re prin intermediul unei
filiale, sucursale, agenii sau reprezentane, fiind vor+a, ntr-o atare ipotez, de aa-zisa
Ediscriminare la ieireF.
.unt interzise, n scopul asigurrii egalitii de tratament, nu numai discriminrile
+azate pe naionalitate sau sediu, ci i orice forme deg=izate prin care, ca efect al aplicrii
unor criterii diferite, se ajunge la acelai rezultat. Durisprudenial, a fost consacrat o
concepie e*tensiv a noiunii de discriminare, aceasta put0nd rezulta fie din aplicarea de
reguli diferite unor situaii compara+ile, fie din aplicarea aceleiai reguli unor situaii
diferite.
!a nivel doctrinar
#::
, s-a artat c dreptul de sta+ilire implic recunoaterea
urmtoarelor preroati%eH
- dreptul mem+rilor fondatori ai unei societi comerciale de a decide n mod
li+er pe teritoriul crui stat-mem+ru vor nfiina societatea i care va fi forma
acesteia
- dreptul asociailor &acionarilor/ de a decide dac e*ercitarea activitii
comerciale a societii se va desfura pe teritoriul statului unde i-a sta+ilit
sediul sau administraia principal sau pe teritoriul unui alt stat mem+ru unde
va nfiina o filial sau o sucursal statul de origine nu va putea sta+ili reguli
prin care s se aduc restr0ngeri acestui drept, o+lig0nd societatea s e*ercite
cel puin o parte din activitatea sa comercial pe teritoriul su
- dreptul asociailor de a =otr n mod li+er dac e*ercitarea activitii n afara
statului de constituire se va realiza prin intermediul unei filiale sau sucursale
n consecin, statul de primire este o+ligat s nlture din legislaia proprie
orice dispoziii prin care, n mod direct sau indirect, se instituie o+ligaia unei
societi strine de a i e*tinde activitatea doar prin constituirea unei filiale
- dreptul oricrei societi la egalitate de tratament n caz de constituire a unei
filiale, sucursale, agenii sau reprezentane pe teritoriul unui alt stat-mem+ru
dec0t cel a crui naionalitate o are fa de societile auto=tone &este vor+a, pe
de parte de egalitatea de tratament ntre filiala unei societi strine i
societile statului gazd, iar pe de alt parte de egalitatea dintre societatea-
mam i societile statului de primire/.
Egalitatea de tratament implic urmtoarele consecineH
#::
'. 'erAe, D. )azeAas, C. Cado, ,. [iralO, 7. [isfaludO, 8. ,isAolci 'odnar, op- cit, p. 11.
4B
- dreptul de a nfiina sucursale fr discriminri +azate pe proveniena
capitalului i n aceleai condiii ca i societile statului gazd
- dreptul de a nfiina sau de a do+0ndi o participaie ntr-o filial fr
discriminri +azate pe originea capitalului i n aceleai condiii ca i
societile statului de primire
- drepturi identice n conducerea societilor ca i societile statului gazd.
(in jurisprudena C.D.C.E., reinem ca fiind semnificative pentru prerogativele
decurg0nd din dreptul de sta+ilire =otr0rile pronunate n a(acerea Segers, respectiv n
a(acerea Centros.
2n prima spe, un cetean olandez, .egers, a nfiinat n ,area 'ritanie o
societate cu rspundere limitat la care deinea calitatea de asociat unic activitatea
comercial a societii se desfura n ntregime n -landa prin intermediul unei sucursale
n cadrul creia .egers deinea calitatea de angajat. (at fiind incapacitatea de munc
survenit n urma unui accident de munc, .egers a solicitat autoritilor olandeze
acordarea unei pensii de +oal, cerere care i-a fost refuzat pe motiv c acesta este
angajatul unei societi strine, categorie care, potrivit legilor de asisten social
olandeze, nu este ndrituit s +eneficieze de drepturile sociale respective.
Curtea a reinut urmtoareleH
M reglementrile olandeze discrimineaz societile strine, mai mult, ele restr)n
0n mod indirect dreptul acestora de a ana1a resortisan.i olande7i n acelai timp,
M sunt de natur s creeze restr0ngeri ale dreptului de opiune a societilor dintr-un
alt stat-mem+ru n ceea ce privete desfurarea sau e*tinderea activitii comerciale pe
teritoriul altui stat prin intermediul unei filiale sau sucursale, deoarece o8li*, 0n mod
indirect, la constituirea de filiale-
2n consecin, s-a apreciat c acordarea unei pensii de +oal pe teritoriul unui stat-
mem+ru nu poate fi condiionat de e*istena calitii de salariat al unei societi olandeze
precum i faptul c resortisantului unui stat-mem+ru i se recunoate, potrivit art. %9 i %5
din 6.C.E. &art. %$ i :% din 6.f.U.E./ dreptul de a =otr unde i va desfura activitatea
comercial societatea &n statul de origine sau ntr-un alt stat/ dac activitatea urmeaz a
avea loc n afara statului de constituire, societatea-mam este li+er n a crea fie o filial,
fie o sucursal, statul de primire neput0nd institui reguli care s o+lige, n mod direct sau
indirect, la realizarea activitii doar prin intermediul filialei &cum este cazul n spe/.
2n cazul #entros
1<I
, nite resortisani danezi au nfiinat n ,area 'ritanie o
societate cu rspundere limitat, legea englez nesta+ilind la data constituirii societii o
o+ligaie privind su+scrierea i vrsarea unui capital social minim. Ulterior, s-a solicitat
nmatricularea unei sucursale n (anemarca, autoritile daneze refuz0nd s dea curs
cererii din perspectiva urmtoarelor motiveH
M asociaii danezi au constituit societatea n ,area 'ritanie doar pentru a se
sustrage dispoziiilor daneze care prevd n vederea constituirii vala+ile a unei societi
cu rspundere limitat un capital minim o+ligatoriu ce tre+uie vrsat n ntregime p0n la
momentul nfiinrii c
M asociaii danezi, nedispun0nd de capitalul necesar se folosesc de un mijloc legal,
mai e*act de prevederile art. %9 i %5 din 6.C.E. &art. %$ i :% din 6.f.U.E./, n mod
#:<
C.D.C.E., $ martie #$$$, C- 1#1I#$$4.
4#
contrar scopurilor pentru care a fost instituit dreptul de sta+ilire, i anume pentru
fraudarea reglementrilor daneze impertive care, prin sta+ilirea la diferite forme de
societi comerciale a unui capital social minim o+ligatoriu, urmresc protejarea
intereselor creditorilor.
8otrivit jurisprudenei Centros, faptul c societatea nu a desfurat nici o activitate
de la nfiin are pe teritoriul ,arii 'ritanii nu are nici un efect asupra dreptului su de
li+er sta+ilire, urm0nd astfel linia de g0ndire promovat prin decizia Centros unde s-a
reinut c dispo7i.iile comunitare amintite 0mpiedic* autorit*.ile unui statBmem8ru s*
refu7e unui ana1at al unei societ*.i 8eneficiul tratamentului na.ional 0n materie de
asiur*ri sociale pentru faptul c* societatea are sediul 0ntrBun alt statBmem8ru pe
teritoriul c*ruia nu desf*oar* acti%it*.i comerciale-
.e reine apoi n motivarea deciziei c statele-mem+re nu pot proteja interesele
creditorilor prin o+stacularea dreptului de a nfiina sucursale pe teritoriul lor, urm0nd a
institui alte mijloace legale de protejare a acestora n alt ordine de idei, refuzul
autoritilor daneze contravine dispoziiilor privind dreptul de sta+ilire deoarece, n mod
indirect, societatea este o+ligat s i desfoare activitatea doar prin intermediul unei
filiale pentru a fi astfel respectate reglementrile interne n materie.
2. 7i)ertatea de circulaie a ser%iciilor.
2.1. Corelaia cu li)ertatea de sta)ilire. "orme i con.inut. !i+ertatea de sta+ilire
i de prestare a serviciilor - dei oferite n mod egal resortisanilor comunitari crora li se
recunoate dreptul de opiune ntre ele, au un regim difereniat. .pre deose+ire de dreptul
de sta+ilire, prestrile de servicii au un caracter ocazional potrivit dispoziiilor art. :4
alin. &#/ din 6.f.U.E. Je*-art. :B alin. &#/ din 6.C.E.K, sunt considerate servicii 6presta.iile
furni7ate 0n mod o8inuit 0n schim8ul unei remunera.ii, 0n m*sura 0n care nu sunt
relementate de dispo7i.iile pri%ind li8era circula.ie a m*rfurilor, capitalurilor i a
persoanelor3.
.erviciile, se arat n continuare, cuprind, n specialH
a/ activiti cu caracter industrial
+/ activiti cu caracter comercial
c/ activiti artizanale precum i
d/ activitile prestate n cadrul profesiunilor li+erale.
(ac n materia li+ertii de sta+ilire, centrul de activitate pree*istent se poate afla
n statul mem+ru unde va fi nfiinat apoi un sediu secundar &este cazul unui cetean
francez care desc=ide un ca+inet profesional n 'ru*elles, iar ulterior un centru activitate
n aceeai ar, n 'ruges 3 drept de sta+ilire cu titlu secundar/, li+era prestare a
serviciilor presupune, conform dispoziiilor art. :< i :4 alin. &9/ din 6.f.U.E. Je*-art. %$
i :B alin.&9/ din 6.C.E.K, ca prestatorul s fie sta+ilit ntr-un stat-mem+ru diferit de cel al
destinatarului serviciilor respective
#:4
. 7stfel, n literatura juridic de specialitate s-a
su+liniat c li+era prestare a serviciilor, spre deose+ire de li+ertatea de sta+ilire, 6este
#:4
7 se vedea .. (eleanu, op- cit., p. #B%. 2n acelai sens, se arat c dei 6aceste dou* li8ert*.i (li8ertatea
de sta8ilire i cea de prestare a ser%iciilor, su8l- ns-) se articulea7* i se pot spri1ini una pe cealalt* (---) e/ist*, 0n
fapt, o diferen.* esen.ial*, at)t de natur* 1uridic*, c)t i de natur* pramatic*, ac.ional*, 0ntre li8ertatea care este
sta8ilit* pe teritoriul unui stat i care se adresea7* clientelei din acel stat i cea care, sta8ilit* 0ntrBun stat, se
adresea7* clientelei dintrBun alt stat3, 7. )uerea, op- cit-, p. #%5.
41
prin natura sa transfrontier*3 ntruc0t 6prin defini.ie, prestatorul se adresea7* clien.ilor
care nu sunt re7iden.i 0n statul 0n care sBa sta8ilit3
#:5
.
2.,. ;or!e $i coninut. (e regul, persoana care presteaz un serviciu se
deplaseaz n statul n care se afl +eneficiarul prestaiei &de e*emplu, avocatul francez
este solicitat s reprezinte un client din !u*em+urg/, situaie care, su+ aspect
terminologic, este cunoscut su+ denumirea de &-P-S- acti%* dar, C.D.C.E. a apreciat c
li+ertatea de a presta servicii consacrat de dispoziiile comunitare mai sus menionate
include, ca un corolar necesar, i li+ertatea de a +eneficia de servicii, astfel, clientul este
cel care se deplaseaz nc=eind contractul n statul-mem+ru pe teritoriul cruia s-a sta+ilit
prestatorul care este, n aceast ipotez, elementul pasiv, de unde i denumirea de &-P-S-
pasi%*.
2n materia li+ertii de prestare a serviciilor este notorie =otr0rea pronunat n
a(acerea %an 9ins)ergen, spea aduc0nd n discuie situaia unui consilier juridic care,
dup ce s-a sta+ilit iniial n -landa reprezent0ndu-i aici clienii, ulterior se sta+ilete n
'elgia, solicit0nd s continue reprezentarea fotilor si clieni n faa instanelor olandeze,
fapt ce i-a fost refuzat de autoritile olandeze pe motiv c pentru a reprezenta sau asista
un justiia+il n faa jurisdiciilor olandeze tre+uie s fie sta+ilit pe teritoriul -landei.
Curtea a apreciat c dei, n materia li+ertii de prestare a serviciilor, pot fi
instituite restricii motivate de aplicarea regulilor deontologice de funcionare a unei
profesii, acestea tre+uie s fie n mod o+iectiv necesare i proporionale, ori nu este cazul
n spe, o+ligaia de a avea reedina pe teritoriul -landei contravenind dispoziiilor art.
%$ din 6.C.E &n prezent art. :< din 6.f.U.E./, astfel c o atare cerin ar face ca li+ertatea
de prestare a serviciilor s nu fie una real.
#:5
Idem, p. #:%.
49
Dreptul comunitar al afacerilor
Note de curs (11)
1. E0cepii de la principiul li)erei circulaii a persoanelor
2ngrdirile ce pot fi aduse li+erei circulaii a persoanelor sunt fie cele prevzute n
reglementrile comunitare, fie de sorginte jurisprudenial.
1.1. E0cepiile regle!entate prin dispoiiile Tratatului $i a dreptului deri%at.
8otrivit dispoziiilor art. %: din 6.f.U.E. &e*-art. 9$ din 6.C.E./ li+era circulaie suport
derogri fie n materia ana1*rii 0n administra.ia pu8lic*, fie n msura n care sunt
justificate de motive de ordine, de securitate i de s*n*tate pu8lic*.
7naliz0nd natura e*cepiilor artate, la nivel doctrinar, s-a apreciat c limitrile
aduse principiului li+erei circulaii a persoanelor se pot clasifica n dou categoriiH
M msurile sta+ilite n funcie de natura sau caracteristicile unor activiti
profesionale i
M msurile sta+ilite urmare conduitei resortisanilor statelor mem+re.
Cu referire la '!piedicarea accesului la ocuparea locurilor de !unc" din
ad!inistraia pu)lic", derogarea este legitimat din perspectiva legturii de solidaritate
fa de stat pe care o presupune e*ercitarea activitii respective i, n consecin, a
protejrii intereselor legitime ale statului respectiv.
4%
2n interpretarea dispoziiilor art. %: alin. &%/ din 6.f.U.E., s-au afirmat dou
concepiiH cea institu.ional* sau oranic*, promovat de unele state interesate i cea
func.ional*, susinut de C.D.C.E. i de Comisie
#:$
.
8otrivit teoriei instituionale, sfera de aplicare a limitrii reglementate de articolul
artat cuprinde nu numai administraia pu+lic central i serviciile e*terne ale statului, ci
i administraia pu+lic local, toate instituiile pu+lice i c=iar unele ntreprinderi
pu+lice
#<B
n sc=im+, n opinia C.D.C.E. care, cu privire la noiunea de loc de munc n
administraia pu+lic, a consacrat teoria funcional, se impune a se sta+ili dac locurile
de munc respective Jsunt sau nu caracteristice acti%it"ilor speci(ice ale
ad!inistraiei pu)lice3 a$a cu! este aceasta 'n%estit" 'n e0ercitarea puterii pu)lice $i
cu responsa)ilitatea ap"r"rii intereselor generale ale statuluiW
#<#
.
(omeniul de aplicare al derogrii respective l reprezint locurile de munc din
armat, poliie i alte fore de meninere a ordinii pu+lice, justiie, aparatul fiscal,
respectiv corpul diplomatic. 2n sc=im+, e*cepia consacrat de art. %: alin. &%/ din
6.f.U.E. nu poate fi primit cu privire la personalul din nvm0nt
#<1
i cercetare
#<9
,
personalul medical
#<%
, angajaii serviciilor de distri+uire a apei, gazului i electricitii, a
transporturilor, potei i telecomunicaiilor.
2n materie, implicaii conceptuale i practice semnificative prezint decizia
pronunat n a(acerea 9ur)aud
#<:
prin care s-a statuat o interpretare e*tensiv a
principiului li+erei circulaii, n sensul c este recunoscut accesul resortisanilor unui
stat8!e!)ru at<t la (unciile de e0ecuie c<t $i la cele de conducere din
ad!inistraia pu)lic" 'n !"sura 'n care acestea nu i!plic" e0erciiul puterii
pu)lice.
2n spe, Isa+el 'ur+aud &dein0nd du+l cetenie 3 portug=ez i francez/ s-a
nscris la un concurs pentru ocuparea funciei pu+lice de director de spital n )rana,
fc0nd dovada ndeplinirii condiiilor de studii i de formare profesional &a+solvirea
Ucolii "aionale de .ntate 8u+lic din !isa+ona/, cu precizarea c pregtirea sa
profesional era recunoscut prin diplome o+inute n 8ortugalia nu lipsit de importan
este i mprejurarea c n 8ortugalia e*ercitase timp de < ani funcia pentru care s-a
nscris la concurs n )rana.
Urmare refuzului statului francez de a face aplicarea principiului li+erei circulaii
i a ec=ivalenei e*perienei profesionale, C.D.C.E. s-a pronunat asupra condiiilor n care
urmeaz a avea loc recrutarea i promovarea n funciile pu+lice ale statelor-mem+re i,
n acelai timp, a recunoscut resortisanilor statelor-mem+re accesul la funciile pu+lice
de conducere ale unui alt stat-mem+ru
#<<
. .-a reinut, n coninutul deciziei c, n cazul n
#:$
7 se vedea -. Winca, &i8era circula.ie a persoanelor 0n $niunea 'uropean*, n (-D-#. nr. 1I1BB1, p.
#%:.
#<B
7 se vedea ,emento pratiNue, CommunautP EuropPenne, 1BBB-1BB#, Ed. )rancis !efe+vre, p. 1$1, citat
dup - Winca, op. cit., p. #%:.
#<#
C.D.C.E, #4 decem+rie #$5B, C-#%$I4$.
#<1
C.D.C.E., 9 iulie #$5<, C-<<I5:.
#<9
C.D.C.E., #< iunie #$54, C-11:I5:.
#<%
C.D.C.E., 9 iunie #$5<, C-9B4I5%.
#<:
C.D.C.E., $ septem+rie 1BB9, C-15:IB#.
#<<
8entru detalii privind coninutul i efectele deciziei, a se vedea .. Cristea, Deci7ia Bur8aud pri%ind
dreptul la li8er* circula.ie i efectele ei asupra sistemului rom)nesc de func.ie pu8lic*, n #urierul 2udiciar nr.
##I1BB9, p. #9#-#91.
4:
care un resortisant al unui stat-mem+ru ce +eneficiaz deja de o e*perien profesional
invoc accesul la promovare, 6e/perien.a do8)ndit* 0ntrBun alt statBmem8ru tre8uie s*
fie tratat* de autorit*.i 0n acelai mod cu cea do8)ndit* 0n propriul stat3, pro!o%area
ur!<nd a a%ea loc 'n condiii de trata!ent egal a resortisanilor unui alt stat8
!e!)ru cu proprii resortisani.
Cu privire la natura de conducere a funciei pu+lice de director de spital, Curtea a
statuat c 6un astfel de post nu implic* o participare direct* sau indirect* la e/erci.iul
puterii pu8lice, nici la func.iile care au ca o8iect sal%area intereselor enerale ale
statului sau ale altor colecti%it*.i pu8lice3, cu precizarea c acele funcii pu+lice de
conducere care presupun e*ercitarea autoritii pu+lice rm0n n continuare n domeniul
de aplicare al restriciei avute n vedere de prevederile art. %: alin. &%/ din 6ratat.
E*cepiile de la principiul li+erei circulaii a persoanelor instituite din raiuni de
protecie a ordinii3 securit"ii sau s"n"t"ii pu)lice sunt reglementate prin dispoziiile
art. %: alin. &9/ din 6.f.U.E., prevederile seriei de directive din #$<5, #$49, #$$B i #$$9
iar dup a+rogarea acestora &a directivelor/ prin (irectiva nr. 1BB%I95 se regsesc i n
coninutul acesteia din urm.
?estr0ngerea dreptului la li+er circulaie pe motive de ordine pu+lic este
justificat n msura n care prezena persoanei reprezint Jo a!eninare real" $i
su(icient de gra%"W
#<4
Ede natur a aduce atingere unui interes fundamental al
societiiF
#<5
.
?estriciile tre+uie s fie ntemeiate pe co!porta!entul indi%idual al persoanei
fc0nd aplicarea acestei reguli, C.D.C.E., n cunoscuta a(acere 9onsignore ocazionat de
decizia de e*pulzare de pe teritoriul Cermaniei a unui cetean italian care, n timp ce i
cura arma deinut ilegal, a ucis o persoan, nu a primit motivul invocat de statul
german, de asigurare a preveniei generale a criminalitii n r0ndul imigranilor
#<$
lrgind sfera aplicaiilor jurisprudeniale, n a(acerea Van DuKn s-a reinut c
apartenena la o organizaie apreciat n statul de primire drept un pericol pentru
securitatea pu+lic &fiind vor+a n spe despre refuzul +ritanic de a primi un cetean
olandez, mem+ru al comunitii religioase scientologice al crei statut era apreciat drept
contravenind securitii pu+lice n ,area 'ritanie/ justific msura derogatorie instituit,
consider0ndu-se c aderarea la gruparea respectiv implic identificarea cu scopurile i
aciunile acesteia
#4B
.
2n acelai timp, nu poate fi justificat o decizie de e*pulzare a unui cetean strin
dac statul de primire nu instituie msuri preventive i represive mpotriva faptelor
similare comise de naionalii si
#4#
.
(ei reglementrile comunitare i jurisprudena C.D.C.E. nu consacr accepiuni
diferite ale ordinii i securitii pu+lice, la nivel doctrinar s-a afirmat c noiunea de
ordine pu+lic se circumscrie fundamentelor societii, li+ertii i securitii persoanelor,
n timp ce securitatea pu+lic privete fundamentele statului i securitatea acestuia
#41
.
#<4
C.D.C.E., 15 octom+rie #$4:, C-9<I4:.
#<5
C.D.C.E., 14 octom+rie #$44, C- 9BI44.
#<$
C.D.C.E., 1< fe+ruarie #$4:, C-<4I4%.
#4B
C.D.C.E., % decem+rie #$4%, C- %#I4%.
#4#
C.D.C.E., 14 octom+rie #$44, C-9BI44.
#41
7 se vedea '. Coldman, 7. !Oon-Caen, !. @ogel, op- cit., p. 195.
4<
!u0ndu-se n considerare consecinele importante pe care e*pulzarea
resortisanilor le poate avea asupra acestora prin raportare la mprejurarea c acetia s-au
integrat efectiv n statul de primire, s-a apreciat, n lumina principiului proporionalitii,
c domeniul de aplicare al msurilor respective tre+uie s fie limitat, urm0nd a se ine
seama, potrivit art. 15 din (irectiva 1BB%I95ICE de 6di%eri factori precum durata
ederii indi%idului respecti% pe teritoriul s*u, %)rsta acestuia, starea lui de s*n*tate,
situa.ia sa familial* i economic*, interarea sa social* i cultural* 0n statul mem8ru
a7d* precum i de le*turile cu .ara de oriine3
#49
.
(ispoziiile art. 14 din (irectiva 1BB%I95 sta+ilesc o serie de criterii prin raportare
la care msurile luate cu invocarea ordinii i securitii pu+lice nu sunt justificateH
- msurile sunt luate din raiuni ce privesc susinerea unor scopuri economice
- msurile sunt luate n considerarea unei condamnri penale anterioare,
e*istena acesteia neput0nd constitui un motiv n sine care s justifice automat
e*pulzarea.
Cu referire la derogrile justificate de sntatea pu+lic, maladiile avute n vedere
sunt +olile cu potenial epidemic &astfel cum sunt acestea definite de documentele
relevante ale -rganizaiei ,ondiale a .ntii/ precum i alte +oli infecioase sau
parazitare contagioase care fac n statul de primire o+iectul unor dispoziii de protecie a
resortisanilor acestuia &tu+erculoz, sifilis/, cu precizarea ca e*ist maladii care pot
justifica e*cepii de la li+era circulaie a persoanelor din raiuni de protecie a ordinii sau
a securitii pu+lice &to*icomania, tul+urrile mintale grave/.
8otrivit dispoziiilor art. 1$ din (irectiva 1BB%I95, +olile sau incapacitile care se
declaneaz dup 9 luni de la data sosirii n statul de primire nu pot s fie invocate drept
motive de e*pulzare.
1.,. E0cepiile #urisprudeniale. Durisprudena C.D.C.E a reinut c e*cepiile de
la principiul li+erei circulaii a persoanelor pot fi justificate de e*istena unor Emotive
imperative de interes generalF
#4%
, su+ rezerva ndeplinirii cumulative a celorai condiii
care funcioneaz i n materia li+erei circulaii a mrfurilorH
- ine*istena n domeniul respectiv a unei reglementri de armonizare a
legislaiilor naionale ale statelor-mem+re
- aplicarea msurii s ai+ loc n condiii nediscriminatorii
- msura instituit s fie n mod o+iectiv necesar i proporional fa de scopul
urmrit.
'ineneles, sfera de aplicare a e*cepiilor urmeaz a suporta circumstanieri
specifice, cel mai frecvent fiind invocate considerente de ordin moral, etic sau religios
#4:
.
Cu titlu e*emplificativ, au fost instituite restr0ngeri de la li+era circulaie a persoanelor
#49
8entru detalii a se vedea ". @oiculescu, !specte noi pri%ind li8era circula.ie a persoanelor i a for.ei de
munc* cuprinse 0n Directi%a Parlamentului 'uropean i a #onsiliului :==;>@?>#', n (-(-D-M- nr. #I1BB:, p. #%.
#4%
C.D.C.E., % iulie 1BBB, C-%1%I$4.
#4:
C.D.C.E., % octom+rie #$$#, C-#:$I$B.
44
justificate deH protecia consumatorilor
#4<
, protecia destinatarilor serviciilor
#44
, protecia
unei lim+i sau a unei culturi
#45
, coerena sistemului fiscal
#4$
.
#4<
C.D.C.E., #B mai #$$:, C-95%I$9. .-a statuat astfel c, n statul-mem+ru n care se afl prestatorul de
servicii, pot fi adoptate msuri prin care s se interzic ofertele telefonice adresate unor persoane din alte state-
mem+re care nu le-au solicitat referitoare la realizarea unor investiii pe piaa de capital.
#44
C.D.C.E., #5 ianuarie #$4$, C-##B-###I45. 2n spe, s-a reinut c necesitatea asigurrii proteciei
artitilor justific instituirea unor cerine particulare ale condiiilor n care pot sa fie prestate servicii pentru
persoanele artate.
#45
C.D.C.E., 15 noiem+rie #$5$, C-94$I54.
#4$
C.D.C.E., < iunie 1BBB, C-9:I$5.
45