Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
sat sat
sat
e I
+
=
Si sal > 14O,
sat
50
Turbiedad (Turb) UNT
) 10 * 4167 . 2 0196 . 0 561 . 4 (
2 5
Turb Turb
Turb
e I
+
=
Si Turbiedad ~100 UNT, I
Turb
5
Solidos Totales
(ST)
mg/l
2 8 5
10 * 265 . 9 10 * 3545 . 1 0123 . 0
1
ST ST
I
ST
+
=
Si ST ~500 mg/l, I
ST
20
pH unidades
( ) [ ]
2 1
625 . 14 5352 . 18 6434 . 7 ( pH Ln pH
pH
pH
e I
+ +
=
Si pH 2 o pH ~12 und, I
pH
0)
Seminario Internacional: Vision Integral en el Mejoramiento de la Calidad del Agua
Universidad del Valle/Instituto Cinara Patio, P., et al. 6
Parmetro Unidad
Funcin del subndice ( I )
ColiIormes
Fecales (ColiF)
NMP
( ) ( ) [ ]
2
0129 . 0 1305 . 0 5685 . 4 ColiF Ln ColiF Ln
ColiF
e I
=
Si ColiIormes Fecales ~ 10
5
/100ml, I
ColiF
2
Nitrogeno
Total (NT)
mg/l
) 10 * 8813 . 2 043 . 0 4706 . 4 (
2 5
NT NT
NT
e I
+
=
Si Nitrogeno total ~100 mg/l, I
NT
1
FosIoro
Total (FT)
mg/l
2
00074 . 0 0143 . 0 0084 . 0
1
FT FT
I
FT
+ +
=
Si FosIoro Total ~10 mg/l, I
FT
2
Color UPC I
color
127 color
-0.2394
Solidos
suspendidos
(SS)
mg/l
102.11 SS 0.3005 - I
SST
+ =
Si SS 10 mg/l entonces I
SST
100
Si SS ~ 340 mg/l entonces I
SST
2
Ponderacin de la importancia de cada parmetro en el clculo del ICAUCA.
Los pesos que se aplican a los subindices correspondientes a cada parametro, para
generar la media ponderada que constituye el ICAUCA, se presentan en la Tabla 3.
Tabla 3. Ponderacion de cada uno de los parametros en el Indice de Calidad del Agua
ICAUCA
Parmetro
Ponderacin (Wi)
()
Oxigeno Disuelto 21
ColiIormes Fecal es 16
DBO
5
15
Turbiedad 7
Solidos Totales 7
FosIoro Total 8
pH 8
Nitrogeno Total 8
Solidos Suspendidos 5
Color 5
Total 100
Ecuacin de clculo del ICAUCA. Con base en el analisis de los comportamientos
que presentan los indices de tipo aditivo y multiplicativo y las recomendaciones
reportadas en la literatura consultada, se decidio adoptar para el calculo del ICAUCA,
la ecuacion de los indices multiplicativos, la cual es mas sensible y se emplea cuando
algunos de los subindices toman valores extremos, tal como sucede en el rio Cauca.
Rangos de clasificacin de la calidad del agua mediante la aplicacin del
ICAUCA. Para deIinir los rangos de clasiIicacion de la calidad del agua del Rio
Cauca de acuerdo con el valor del ICAUCA se tuvieron en cuenta las clasiIicaciones
propuestas en estudios realizados en rios del tropico con condiciones similares a las
del Rio Cauca. Estos estudios son el ICA de Rojas (1991) y el ICA del CETESB
(2002), los cuales proponen rangos de clasiIicacion de la calidad del agua
considerando su uso para consumo humano previo tratamiento.
Seminario Internacional: Vision Integral en el Mejoramiento de la Calidad del Agua
Universidad del Valle/Instituto Cinara Patio, P., et al. 7
Dado que los rangos de clasiIicacion para estos dos indices son muy similares, se
decidio utilizar la clasiIicacion propuesta por Rojas (1991), la cual Iue derivada para
el Rio Cauca teniendo en cuenta el uso como Iuente de abastecimiento para el
consumo humano, previo tratamiento. En consecuencia y considerando el Rio Cauca
como Iuente de abastecimiento para el consumo humano, se adopto la clasiIicacion
consignada en la Tabla 4.
Tabla 4. ClasiIicacion de la calidad del agua segun el valor del ICAUCA
Valor
ICAUCA
ClasiIicacion de la Calidad del
Agua
80-100 Optima calidad
50-80 Buena calidad
35-50 Aceptable calidad
20-35 Inadecuada calidad
0-20 Pesima calidad
Una vez establecido el indice ICAUCA, se aplico y comparo con los ICAs e ICOs
previamente estimados. Se encontro que presenta un comportamiento similar al
mostrado por los ICAs aplicados con la ventaja de que en el ICAUCA se han
considerado los parametros mas representativos de la condicion ambiental del rio. En
la Figura 1 se presentan los resultados de la evaluacion de la calidad del agua del rio
Cauca mediante el ICAUCA durante los periodos 1993 1997 y 1998 - 2002
Figura 1. Comportamiento de la calidad del agua del rio Cauca de acuerdo con el indice ICAUCA.
Periodos 1993-1997 y 1998-2002
P
.
B
a
l
s
a
A
.
N
a
v
a
r
r
o
P
t
e
.
L
a
V
i
c
t
o
r
i
a
P
.
C
o
m
e
r
c
i
o
A
.
S
u
a
r
e
z
A
.
O
v
e
j
a
s
P
.
B
o
l
s
a
J
u
a
n
c
h
i
t
o
P
t
o
.
I
s
a
a
c
s
P
.
T
o
r
r
e
V
i
j
e
s
Y
o
t
o
c
o
M
e
d
i
a
c
a
n
o
a
P
t
e
.
R
i
o
I
r
i
o
P
t
e
.
G
u
a
y
a
b
a
l
A
n
a
c
a
r
o
P
t
e
.
V
i
r
g
i
n
i
a
P
t
e
.
H
o
r
m
i
g
u
e
r
o
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Di stanci a(Km. )
I
C
A
U
C
A
1993 - 1997 1998 - 2002
Invierno Invier no
Transicion Transicion
Verano Ver ano
PTIMA
PSIMA
Inadecuada
ACEPTABLE
BUENA
TRAMO III TRAMO II TRAMO I
Seminario Internacional: Vision Integral en el Mejoramiento de la Calidad del Agua
Universidad del Valle/Instituto Cinara Patio, P., et al. 8
CONCLUSIONES
Dentro de las etapas desarrolladas para la adaptacion del ICAUCA, una de las de
mayor relevancia Iue el analisis de sensibilidad realizado mediante el calculo del
EIecto Relativo, el cual permitio establecer los parametros Iisicoquimicos y
microbiologicos de mayor incidencia sobre el valor Iinal de los indices evaluados y
asi realizar una adecuada seleccion de los parametros a ser incluidos en el ICAUCA.
La adaptacion de un indice Iisicoquimico a las condiciones medioambientales del rio
Cauca permite conocer de una manera mas aproximada la condicion de calidad del
agua del mismo, con el Iin de realizar una adecuada planiIicacion para el control de
la contaminacion, programando metas y objetivos a cumplir a corto y largo plazo, que
pueden ser medidas y evaluadas en el tiempo a traves de este indice. Ademas la
clasiIicacion asociada es de Iacil entendimiento para la poblacion directa o
indirectamente aIectada por los problemas de contaminacion de las Iuentes hidricas.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
CVC, Universidad del Valle. (2004). Estudio de la calidad del agua del rio Cauca y sus
principales tributarios mediante la aplicacion de indices de calidad y contaminacion.
Tramo Salvajina La Virginia. Cali, Colombia
CETESB. (2002) Compaia de Tecnologia de Saneamiento Ambiental de Brasil.
www.cetesb.sp.gov.br/agua/rios/indice.asp. Indice de calidad del agua con Iines de
abastecimiento al publico (IAP). Visitada en diciembre de 2003
Dinius S. H. (1987). Design oI a Index oI Water Quality. En: Water Resources Bulletin, vol
23 No.5, pp. 833-843.
Fernandez N., Ramirez A. y Solano F. (2003). Indices Fisicoquimicos de Calidad del Agua,
un Estudio Comparativo. ConIerencia Internacional Usos multiples del agua: Para la
Vida y el Desarrollo Sostenible. Memorias del evento Agua 2003. Universidad del Valle
y CINARA, IWA. Cartagena. Colombia.
National Sanitation Foundation - NSF. (2003). Water Quality Index. Boulder Area
Sustainability InIormation Network http://pathIinderscience.net/stream/cproto4.cIm.
Visitada en diciembre de 2003.
Ott Wayne R. (1981) Environmental Indices. Theory and Practice. U.S.E.P.A. Ann Arbor
Science. Washington DC.
Rojas O. (1991). Indices de Calidad del agua en Fuentes de captacion. Memorias del
Seminario internacional sobre Calidad del agua para consumo. ACODAL-Seccional
Valle del Cauca. Cali. Colombia.