ISTORIOGRAFIA LATINA

Istoriografia este tiina auxiliar a istoriei care se ocup cu studiul evoluiei

concepiilor i cu studiul operelor istorice, totalitatea scrierilor periodice dintr-o
anumit perioad sau dintr-o anumit ar i totalitatea cercetrilor istorice
privitoare la un anumit aspect.
Furay i Salevouris (1988) au definit istoriografia ca fiind modul de studiu al
istoriei care a fost i este scris - istoria scrisului istoric ... Cnd studiem"
istoriografia " nu nseamn c studiem evenimentele din trecut n mod direct, dar
facem interpretri ale acestor evenimente din lucrrile istoricilor individuali.
Istoriografia se dezvolta in secolul III .Hr., datorndu-se inventrii scrisului,
elaborrii unui sistem calendaristic i apariiei statelor i a unor structuri de putere,
ce aveau interesul consemnrii n scris a unor fapte eseniale pentru comunitate
ISTORIOGRAFIA LATINA
Istoriografia latin a fost inspirat dup istoriografia greac n privina concepiei
generale i a metodelor utilizate n redactarea lor. Acest lucru s-a datorat
asemnarilor dintre structura societii greceti i a aceleia romane, amndou fiind
exponentele sclavagismului clasic, ceea ce s-a reflectat, n mod necesar, n
coninutul fenomenului spiritual. Pe de alt parte, este vorba de decalajul
cronologic ntre dezvoltarea cultural a Greciei i a Romei. Dezvoltat mai trziu,
cultura roman a apelat, n chip firesc, la modelele oferite de eleni, fapt deosebit de
evident i n istoriografie.

Scrisul istoric latin a avut nsi anumite particulariti, dictate de evoluia
specifica a societii romane. Dac istoricii greci, precum Herodot sau Xenophon,
au integrat n lucrrile lor i aspecte din viaa unor popoare strine, istoricii latini
au demonstrat un spirit romanocentric,focaliznd preponderent scrierea pe istoria
Romei.


Insa istoria istoriografiei incepe de la inceputurile Romei ,cand tradiia oral pare
s fi jucat un rol important n transmiterea unor evenimente din trecut.Dup cum o
atest diferitele izvoare, la ospeele romanilor erau cntate faptele de glorie ale
marilor brbai ai trecutului (carmina convivalia). Spiritul metodic al romanilor a
obligat pe magistrai s aib consemnate ndatoririle lor, s-i noteze activitatea n
registre (acta) i s prezinte dri de seam asupra ei (commentarii), ceea ce,
mpreun cu documentele privind situaia economic(tabulae censoriae) i
diferitele tratate, a dus la constituirea unor importante arhive. Aceleai obligaii le
aveau i preoii, care ntocmeau calendarul i lista zilelor faste. De o importan
deosebit au fost Analele pontifilor. n ele, marele preot (Pontifex maximus)
nsemna principalele evenimente militare, politice i religioase petrecute n cursul
unui an (de aici i denumirea), documentul fiind expus pentru a fi cunoscut de
conceteni.Primii istoriografi au fost analisti de limba greaca.

De-a lungul timpului istoriografia roman s-a dezvoltat
urmrind ndeaproape nevoile sociale, economice i spirituale ale corpului civic
roman, astfel n scrierile istorice aristocratul gsea legitimitatea familiei sale, prin
faptele strmoilor, iar omul de rnd afla gloria neamului su . Datorit acestei
trsturi a spiritului roman,istoriografia latin a fost mereu strns legat de viaa
politic i activitatea militar. n Hellada, aa cum tim, primele scrieri istorice au
izvort din interesul pentru geografie i comportamentul uman. La Roma trecutul a
fost conservat pornindu-se din sfera afacerilor publice asupra crora s-a focalizat i
producia istoriografic. n acest sens,trebuie remarcat c cei mai multi dintre
istoricii Romei au fost oameni politici.

Istoriografia roman ncepe,dpdv theoretic, n vremea rzboaielor punice, la
sfritul secolului III . Hr., i capt originalitate n secolul I . Hr.Istoricii romani
au pus accentul pe frumuseea redactrii, spre deosebire de cei greci, care puneau
accent pe cauzalitate i analiza evenimentelor
Inceputul sec al II lea este marcat de Anale.Acesta este prima specie literara care
marcheaza inceputurile istoriografiei latine.Analistica reprezinta prezentarea
evenimentelor an de an,in ordine cronologica.Cu trecerea anilor au mai aparut si
alte specii literare precum monografia,memoriile,epitome (compendiul) si
biografia.Monografia prezinta un sigur aspect al istoriei pe baza tehnicii relatarii
faptelor pe alese.Memoriile prezinta faptele traite de autor,epitome prezinta
istoria condensata iar biografia descrie viata unor personalitati.
Au existat muti istoriografi latini precum Quintus Ennius (aproximativ 239 169
.Hr.), Marcus Porcius Cato (234 149 .Hr. - a fost primul autor roman care a
scris istorie roman n proz n limba latin. Lucrarea sa Origines nu se referea
numai la Roma, ci i la principalele orae din Italia.), Lucius Calpurnius Piso
(consul n 133 .Hr.), Quintus Claudia Quadrigatus. El a scris istoria Romei de la
anul 390 .Hr. i pn n vremea sa, organiznd materia n XXIII de cri insa cei
reprezentantii prozei istorice romane sunt Caesar,Sallustius,Titus Livius si Tacitus.
Gaius Iulius Caesar (100 44 .Hr.)
A fost un lider politic i militar roman i una dintre cele mai influente i mai
controversate personaliti din istorie. Rolul su a fost esenial n instaurarea
dictaturii la Roma, lichidarea democraiei Republicii i instaurarea Imperiului
Roman. A provocat rzboaie de cucerire fr acceptul senatului roman. Cucerirea
Galiei, plnuit de Cezar, a inclus sub dominaia roman teritorii pn la Oceanul
Atlantic. Cezar a ieit nvingtor ntr-un rzboi civil, devenind dictator al lumii
romane.El s-a proclamat dictator pe via i a centralizat puternic guvernarea
statului slbit din cauza rzboiului civil pornit tot de Cezar. Prietenul lui Cezar,
Marcus Brutus, comploteaz pentru a l asasina, n sperana de a salva republica.
Dramatica asasinare din Idele lui Martie a fost catalizatorul unui al doilea rzboi
civil, ntre cezari (Octavian, Marc Antoniu, Lepidus) i republicani (ntre alii,
Brutus, Cassius i Cicero). Conflictul s-a ncheiat cu victoria cezarilor n Btlia de
la Philippi.Campaniile militare ale lui Cezar sunt cunoscute n detaliu prin prisma
propriilor sale consemnri: Commentarii de Bello Gallico. Multe detalii ale vieii
sale au fost relatate mai trziu de istorici, precum Suetonius, Plutarh i Cassius
Dio.
Una dintre marile personaliti ale istoriei romane i universale,Cicero nu a scris
propriu-zis istorie, ci s-a ilustrat n domeniul memorialisticii. Pentru a-si justifica
activitatea in timpul luptelor din perioada Republicii,Caesar (dar si altii precum
Caius Gracchus, apoi Sulla, Cicero) isi scrie memoriile asupra activitatii sale.
timpul ndelungilor campanii pentru cucerirea Galiei (5849), el a fost acuzat, la
Roma, c, prin ele, nu urmrete dect s-i satisfac ambiiile personale i s se
mbogeasc. Caesar a rspuns criticilor prin lucrarea Commentarii de bello
Gallico
Lucrarea sa, Comentarii de bello Gallico a urmarit sa-l puna intr-o lumina
favorabila pe Caesar. Poate c Caezar nu a facut
fapte mari, dar vedem c mai numeroase aciunile defensive,forele inamice sunt
mai numeroase, eecurile revin subordonailor si, n timp ce soldaii sunt
recompensai i l iubesc pe general. Se poate repera n aceste cliee o subtil art a
deformrii realitii cu iz propagandistic. pentru a accentua impresia de
obiectivitate, Caesar a vorbit despre sine la persoana a treia. Lucrarea este bine
documentat, el relatnd fapte la care a luat parte sau pe care le cunotea din
rapoartele ofierilor si. Cadrul expunerii este lrgit, prin includerea unor date
geografice i etnografice. Expunerea este iari precis. Ea este pigmentat de
discursuri, redate, n general, pentru a nu ntrerupe firul povestirii, n stil indirect;
n situaii patetice se ntrebuineaz stilul direct, care produce o impresie mai
puternic.

Caesar i-a continuat activitatea memorialistic prin Commentarii de bello civili
, asupra evenimentelor din anii 4948. Rzboiul civil este evident o lucrare mai
partizan dect comentariile galice. Foarte viclean ca dovad de
imparialitate,Caezar a inclus n lurare chiar i discursurile opozanilor si. Era
important n acele momente agitate ca Caezar s fie perceput ca un moderat plin de
clemen i nu ca un rzbuntor de tipul luiCornelius Sulla. El dovedete aceeai
precizie a expunerii, iar faptele de arme sunt relatate, n general, obiectiv;

Caezar a avut meritul de a inaugura un nou stil n istoriografia latin. Dincolo de
noutatea faptului se remarc i viziunea larg pe care a atribuit-o aciunilor sale din
Galia. El nu scrie despre subjugarea Galiei, ci despre beneficiile aduse de
dominaia roman asupra galilor. Dintr-o anumit optic, perceptia sa nu este una
tocmai eronat. Galia era ameninat de triburile
germanice, iar romanizarea, urbanizarea i acordarea ceteniei au contribuit la
lrgirea elitelor capabile s participe la gestionarea imperiului.Caesar a scris intr-o
latina clara,apreciata de Cicero,avand un stil alert si militar. Dac cei mai muli
istorici antici au fost preocupai de politic, moralitate i modele
comportamentale,Caezar este ntotdeauna focalizat pe centrul aciunii.Prin lucrarile
sale,Caesar a lasat generatiilor viitoare o istorie care probabil nu ar fi fost detaliata
asa cum a facut-o el.Totodata,prin scrierea memoriilor sale,a dezvoltat
istoriografia.


Gaius Sallustius Crispus (86 35 .Hr.)

Contemporanul i partizanul politic al lui Caesar, C. SALLUSTIUS
CRISPUS (8635 .Hr.), s-a afirmat ca un istoric n sensul propriu al cuvntului,
att prin natura scrierilor sale, ct i prin concepia care stla baza lor.

Gaius Sallustius Crispus s-a nscut la Aminternum ntr-o
familie de origine sabin, romanizat, dar fr prezene remarcabile n viaa
public. Din aceast cauz, Sallustius a fost nevoit s-i cldeasc o carier fr
recomandarea strmoilor, conform principiului enunat de Gaius Marius:
nobilitatea ncepe cu meritele. De la 30 de ani a reuit s ating funcia de
cvestor, apoi n 52 .Hr. a fost ales tribun al plebei. n evenimentele care au urmat,
el s-a situat n tabra lui Caezar, primind de la acesta comanda unei legiuni n
Ilyricum (49 .Hr.). n 47 .Hr. a obinut un mandat de praetor i a fost alturi de
Caezar la victoria de la Utica (n nordul Africii). Cnd Caezar a nfiinat provincia
Africa Nova, Sallustius a fost recompensat cu
funcia de guvernator de rang proconsular. Mandatul provincial a fost, ca de obicei,
un prilej oportun pentru a strnge avere, iar Sallustius s-a ntors foarte bogat din
Africa.
A scpat cu faa curat din procesele intentate de corupie i evaziune, probabil
datorit relaiilor speciale cu Caezar. Dup asasinarea acestuia n 44 .Hr.,
Sallustius, fostul guvernator al Africii s-a retras pe proprietile sale grdinile lui
Sallustius i s-a apucat s scrie istorie.

Bun cunosctor al situaiei politice, Sallustiu nu-i propune o sintez a
istoriei romane, ci prefer alctuirea unor monografii privind evenimentele mai
recente dup cum unele mi se preau mai vrednice de aducere aminte, prin
intermediul crora putea s-i expunmai limpede punctele de vedere. S-a putut
remarca, astfel, c scrierile sale constituie o prelungire, pe alt plan, a activitii
politice, chiar dac istoricul, retras din viaa public, i anuna intenia de a face o
tratare imparial.

Prima dintre ele, Despre conjuraia lui Catilina, se refer chiar la evenimentele
trite de istoric (63 .Hr.). Dup unele consideraii teoretice, urmeaz un admirabil
portret al lui Catilina (de la care s-au inspirat, probabil, n scrierile lor de istorie a
romanilor, Damaschin Bojinci Ioan Maiorescu), apoi o succint prezentare a
evoluiei organizrii i moravurilor romanilor, dup care se revine asupra trs
turilor morale ale lui Catilina, pentru ca apoi s se insiste asupra activitii sale din
preajma i din vremea conjuraiei. Planul lucrrii nu este, astfel, perfect logic, iar
ntre diferitele pri ale ei nu exist o proporie adecvat. Sallustius a fost critic i
analitic, dorind de fapt s descrie traumele Republicii romane din secolul I .Hr. i
nu marile
realizri din perioada respectiv. Experiena sa n competiia politic, l-a
determinat s observe deficienele societii, armatei i sistemului politic roman
care pregteau practic prbuirea statului
republican. Sallustius afirma: privesc
scrierea istoric ca pe una din cele mai grele misiuni. n primul rnd pentru c
stilul i dicia trebuie s fie adecvate faptelor relatate, n al doilea rnd, deoarece
criticile aduse faptelor unora pot fi receptate drept semne de imparialitate sau
invidie.

Dup ce a redactat Conspiraia lui Catilina ntre anii 42 41.Hr., Sallustius i-a
ndreptat atenia spre un alt subiect care putea reliefa corupia, avariia i celelalte
probleme ale societii romane.Lucarea Rzboiul cu Iugurta trateaz o
interesant legtur ntre expansiunea roman trasmarin i corupia existent n
capital.
ntre anii 112 105 .Hr. romanii au luptat n Africa mpotriva regelui numit
Iugurta, un specialist att n rzboiul de gheril, dar mai ales n arta corupiei: la
Roma totul e de vnzare. Acest episod este analizat excelent de Sallustius: Mi-
am propus s descriu rzboiul pe care romanii l-au purtat mpotriva regelui
numizilor. n primul rnd deoarece a fost lung, sngeros i
schimbtor. n al doilea rnd pentru c rezistena s-a datorat insolenei nobililor. A
fost nceputul unei lupte care a svrit totul, uman i divin i a trezit atta
ncrncenare nct discordia civil a sfrit n rzboi i devastarea Italiei.
Expunerea, care, n funcie de evoluia evenimentelor, se desfoar pe un dublu
plan, n Numidia i la Roma, este precedat de cteva consideraii teoretice
(asemntoare cu cele din Catilina, dar mai clare) i de o prezentare a
evenimentelor anterioare, ncepnd din vremea celui de-al doilea rzboi punic. Din
surse cartagineze, traduse n latin, i
lucrarea grecului Poseidonios, el a extras date despre istoria i etnografia locurilor
africane unde s-a desfurat rzboiul. A evocat memoria rzboiului hanibalic i
interesant aprecia c dup distrugerea Cartaginei n 146 .Hr., elita roman a
degenerat tocmai pentru c nu a mai avut un adveresar puternic.

Sallustius nu face ample consideraii asupra istoriei, ntruct, spune el, acestea
fuseser fcute de predecesorii si. El ajunge chiar s fac o apropiere pe care o
vom ntlni i la Cantemir ntre importana svririi faptelor i aceea a povestirii
lor. Dealtfel, pentru istoricul latin modul n care este descris istoria determin, n
bun msur, i felul n care este apreciat.
Conceptul lui Salustius este acela cum ca istoria trebuie sa fie moralizatoare.El
crede ca autorul istoriilor trebuie sa invete cititorii,sa le ofere exemple care sa fie
urmate sau evitate. Sallustius nu este ntotdeauna preocupat de ultimul aspect, dar
nu-l neglijeaz. El insist, ndeosebi, asupra rolului moravurilor (Odat cu
moravurile se schimbi norocul). Sallustius insista cu att mai mult asupra
acestei decderi cu ct vinovat de ea era, n primul rnd, aristocraia. Aceasta nu-l
duce ns la aprobarea micrilor populare; dimpotriv, le este ostil, rmnnd pe
poziiile republicanismului conservator. Atitudinea se reflect i n importana pe
care o acord personalitilor. n Historiae, el a generalizat aceast idee, ajungnd
la concluzia cstatul roman a fost trainic mai ales datorit conducerii sale. Este
de la sine neles, ns, c personalitile pot aciona i n sens negativ, aa cum o
dovedete conjuraia lui Catilina. O grij deosebit este acordat stilului, n
general, concis i uor arhaizant. El exceleaz, mai ales, n arta portretului i n
discursuri; acestea din urm sunt relativ puine (patru n Catilina), dar ntocmite
dup toate regulile retoricii ciceroniene. Cel atribuit lui Catilina n faa conjurailor
este unul din cele mai reuite din ntreaga istoriografie antic.

Prin Sallustius, istoriografia latin se ridic la un nivel care poate fi comparat cu
acela al istoriografiei greceti. Dealtfel, istoricul i l-a ales drept model pe
Tucidide, chiar dac nu a izbutit s-l egaleze. El a exercitat o puternic
Influen asupra anticilor, bucurndu-se de preuire i mai trziu.


TITUS LIVIUS (59 i.Hr-19 )
Traieste la inceputul Principatului
S-a nascut la Patavium (Padova) in Gallia Cisalpina,intr- familie de cavalei.La
Roma se remarca in cercurile literatiilor,fiind apreciat de Augustus,cu care era
prieten.Nu a ocupat functii politice sau publice in stat,preferand sa lucreze la opera
sa istorica pentru care se documenta in bibliotecile din Roma.Moare in orasul
natal,dupa venirea la domnie a imparatului Tiberius (19)
El a impus o noua directie in istoriografia latina. Opera creia Titus Livius i-a
datorat renumele su este o istorie a Romei de nceputurile sale de aici i titlul ei,
Ab Urbe Condita(De la ntemeierea Cetii) .Este scrisa in 142 de carti (din care s-
au pastrat 35) si cuprinde istoria cea mai complete a Romei,de la origini,venirea lui
Eneas in Itaia,pana in anul 9 dhr,moartea lui Drusus,fiul vitreg al lui Augustus.
In prefata cartii sale ,Titus Livius spune de ce a decis sa scrie analistica:
Nu tiu dac voi putea s scriu o oper
de mare nsemntate, artnd ntmplrile i faptele poporului roman de la
nceputuri, pentru c mi dau seama c pentru cercetarea celor dinti lucruri ale
istoriei romane, s-au ocupat nc din vechime muli scriitori.(...).Rspalta pentru
strdania mea va fi aceea c m voi ndeprta de privelitea relelor care se
desfoar sub ochii notrii n acest veac i m voi adnci cu tot sufletul n
strvechile vremuri cutnd s uit de povara grijilor care l in pe scriitor n
ncordare fr totui al abate de la adevr.Prerea mea este c fiecare om trebuie s
afle ce obiceiuri au avut romanii, cum s-a ntemeiat i a crescut puterea Romei,
prin ce
brbai i ce mijloace n timp de pace sau de rzboi.
Apoi fiecare poate vedea cum s-a destrmat buna rnduial n stat, cum mai nti
moravurile au degenerate ncet, pn au czut cu totul n praful pcatului i se va
vedea apoi cum ne-am prvlit tot mai mult n
mocirl..


Concepia despre valoarea educativ a istoriei determin i coninutul scrierii sale.
Cetean roman, el nu vede un interes mai mare dect n istoria propriului popor,
aceea deci care putea s ofere cele mai adecvate exemple,bune sau rele,
contemporanilor.

Preocupat de aspectul moralizator, Titus Livius d o mai redus atenie
explicaiilor istorice. Pentru el, ntreaga ridicare a romanilor nu este rezultatul
aciunii umane, ci al voinei divine, al unei predestinri.

Spre deosebire de majoritatea predecesorilor, el nu neglijeaz ns nici mulimea,
dei este ostil micrilor populare. Opera sa cuprinde totui descrieri patetice ale
mizeriei celor de jos sau ale conflictelor dintre patricieni i plebei, prilej cu care
reproduce acuzaii violente la adresa primilor (Patricienii v-ar lipsi i de lumina
soarelui, dac le-ar fi ngduit s-o fac). n mod deosebit, el insist asupra rolului
armatei, poporul n hain militar, care a asigurat mrirea Romei.

Modul n care privete Titus Livius istoria se reflecti n importantul loc
acordat moravurilor. Pentru el, acestea determin starea soliditii unui stat.El
crede ca pentru a-i cpta tria de odinioar, romanii trebuie s se ntoarcla
virtutea strbun (virtus romana), i o pot face cu att mai lesne cu ct ea este
tradiional, n vreme ce moravurile descompuse au fost aduse din afar
.
Preocupat de aspectul moralizator, Titus Livius a acordat mai puin atenie
metodei, punctul cel mai vulnerabil al operei sale.El s-a inspirit din istoricii latini
anteriori. De cele mai multe ori, urmeaz unul sau dou izvoare narative,
limitndu-se mai mult la o selectare a informaiilor i o tratare a lor din punctul su
de vedere


Publicius Cornelius Tacitus (57-120)
Traieste in perioada Principatului.

Dotat cu o solid cultur general, apreciat pentru remarcabilele sale caliti
oratorice (prima sa scriere este un interesant Dialog despre oratori), Tacit a fost un
activ participant la viaa politic. Senator, apoi praetor, el a preferat s se retrag
din viaa public n timpul persecuiilor lui Domiian. n timpul lui Nerva a fost
consul, activitatea de istoric ncepnd-o dup 98. Activitatea politic i-a fost
deosebit de util n nelegerea evenimentelor trecute; n acelai timp, a imprimat
operei sale o atitudine critic fa de perioada anterioar lui Nerva, pe care o pune n
opoziie cu aceea n care i redacteaz lucrrile. Dup cum singur o spune, a vrut
s scrie istoria robiei noastre trecute i mrturia binefacerilor actuale. El i
manifestrolul de acuzator al unor timpuri att de crude i dumnoase virtuilor

Cea dinti oper a sa de mari proporii este aceea intitulat Istorii. Ea relata
evenimentele din perioada 6996, dar s-au pstrat numai cile privind anul 69 i
nceputul celui urmtor. Tacit urmrea s sublinieze n ea starea de decdere a
Romei nainte de Nerva. Istoriile reprezint o adevrat evoluie public,
deschis a
evenimentelor. Gsim aici reaciile collective ale armatei, ale mulimii, cuvntri
inute de generali sau lideri rebeli ctre provinciali. Rzboiul civil din anii 68/69 a
fost corect perceput de Tacitus ca o lupt pentru putere i ca cel mai mare ru care
s-a abtut vreodat asupra poporului roman. Acest conflict a dinamitat disciplina
militar, a permis provinciilor s se revolte
i cel mai important lucru, a artat legiunilor c oricnd i pot impune punctual
de vedere n viaa politic. Armata devenise: arcane imperii baza
imperiului(Tacitus, Istorii), iar orice transfer constituional de putere, putea fi
anulat prin
refuzul trupelor.

Ulterior, ns, el a ajuns la concluzia necesitii unei extinderi n timp a cercet
rilor privind perioada anterioar anului 96. Din aceast necesitate a rezultat ultima
sa scriere, Anale, referitoare la anii 1468 d.Hr., pstrat si ea tot parial, cea mai
realizat din lucrrile istoricului. El nu a mai apucat ns s scrie o istorie a lui
Augustus, a cum i propusese, dup cum nu a izbutit s dea istoria domniilor lui
Nerva i Traian, subiect mbelugat i fr riscuri, pe care a-l rezervase pentru
brnee. Opera sa istoric s-a limitat astfel numai la perioada cea mai neagr pe
care o cunoscuse pn atunci statul roman, fapt cu importante consecine asupra
orientrii ei. De data aceasta ( n cazul lucrrii intitulate Annales), nu mai asistm
la o istorie public, ci aciunea este focalizat pe actele petrecute la curtea
imperial. Evenimentele din provincii apar doar sporadic i doar atunci cnd au
legtur cu micrile i intrigile de la curte. n ciuda acestei restrngeri de materii,
Annales reprezint mai mult dect o istorie narativ. Tacitus a dovedit adevrate
caliti de analist n jurul ctorva teme importante: creterea puterii personale,
declinul moralitaii la Roma sau lupta pentru putere. Aceste fenomene au fost
marcate de nmulirea delatorilor, manipularea libertii, trdarea i o
stare generalizat de paranoia.

Tacitus se plaseaz ntre acei istorici care a combinat fericit talentul literar,
coerena intelectual i cercetarea meticuloas.Investigaia sa l-a purtat spre o
palet larg de surse. El a discutat cu supravieuitorii rrboiului civil i ia cerut
amnunte lui Plinius cel Tnr despre erupia Vezuviului. De asemenea a citit
lucrri de
istorie, biografii, autobiografii, scrisori, discursuri i acte aleSenatului.
Tacitus a fost de asemenea preocupat de psihologia colectiv,iat ce afirma el:
cnd este panic, toi dau ordine dar nimeni nu le ascult. n ciuda simpatiei sale
pentru Senatul i poporul Romei Republicane, el nu a avut nici un fel de simpatie
pentru actele colective ale mulimii, cci posibilitatea izbucnirii dezordinii l
nfiora.
Cu toate calitile incontestabile ale operei sale, Tacitus s-a bucurat de o relativ
mic influen printre antici, pentru care Titus Livius rmne principalul model.
Puin cunoscut n Evul Mediu, el a nceput sf ie preuit din perioada Renaterii
cnd i se tipresc i scrierile.
In timpul Imperiului istoriografia atunge o diversificare si un nivel valoric superior
fata de peroiadele anterioare.In aceasta perioada,Tacitus creeaza operele istorice
cele mai valoroase.El a reluat istoria analitica.Ca si inaintasii sai-Salustius si Titus
Livius-tacitus nu renunta la scopul educative al istoriei si la caracterul ei
oratoric.Astfel isi propune:sa nu treaca sub tacere virtutile si faptele rele,sa expuna
faptele cu elocinta,sa respecte adevarul,sa relateze cu obiectivitate,sa analizeze
cauzele evenimentelor.






Istoriografia latina are o mare contributie asupra istoriografiei romane. Romania a
fost un popor romanizat iar eu consider ca este important sa cunoastem istoria
romanilor.asadar ,operele istoriografilor romani influenteaza in mod direct si
indirect istoriografia romana si universala. Prin operele lor, istoriografii au vrut sa
fie descoperita istoria relatand adevarul cu defectele si calitatiile epocii
respective,relatand faptele cu elocinta,cu obiectivitate .
S nu tii ce s-a ntmplat nainte de a te fi nscut, nseamn a fi mereu copil.
Cci ce este viaa omului, dac ea nu se mpletete, prin istoria evenimentelor
trecute, cu viaa naintailor? CICERO











Bibliografie
http://ro.wikipedia.org/wiki/Iulius_Cezar#Literatul_Cezar
http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoriografie#Istoriografia_ro
man.C7.8E
http://history.uaic.ro/wp-
content/uploads/2012/12/Introducere-in-Istoriografie.pdf
istoriografia romana
limba latina,manual pentru clasa a xi-a editura didactica si
pedagogica r.a