Democratizarea este trecerea la o mai democratic regim politic .

Acesta poate fi trecerea de la o

autoritar regim la un complet democraie , o tranziie de la un sistem politic autoritar la o semi-
democraie sau de trecere de la un semi-autoritar sistem politic la un democratic sistem politic.
Rezultatul poate fi consolidat (aa cum a fost de exemplu, n Regatul Unit ) sau democratizarea se pot
confrunta cu inversari frecvente (aa cum le-a confruntat, de exemplu, n Argentina ). Diferite modele de
democratizare sunt adesea folosite pentru a explica alte fenomene politice, cum ar fi dac o ar se duce
la un rzboi sau dac economia crete. Democratizare n sine este influenat de diveri factori, inclusiv
dezvoltarea economic, istorie, i societatea civil.

CAUZE

Exist dezbateri considerabile cu privire la factorii care afecteaz sau n cele din urm a limita
democratizare. Un mare numr de lucruri, inclusiv economie, cultur i istorie, au fost citate ca impact
asupra procesului. Unele dintre cele mai frecvent mentionate factori sunt:

Bogie . O mai mare PIB / cap de locuitor se coreleaz cu democraia i n timp ce unii susin cele mai
bogate democraii nu au fost observate de a cdea n autoritarism, Hitler ar fi un evident contra-
exemplu care ar face cererea un truism . * 1 + Exist, de asemenea, observaia general c democraie a
fost foarte rare, nainte de revoluia industrial. Cercetare empiric duce astfel pe muli s cread c de
dezvoltare economic, fie creste sansele pentru o tranziie spre democraie ( teoria modernizare ), sau
ajuta la democraiile nou-nfiinate consolida. * 1 + Unii militani pentru democraie, chiar cred c i
dezvoltarea economic progreseaz, democratizare va deveni inevitabil. Cu toate acestea, dezbaterea cu
privire la dac democraia este o consecin a bogiei, o cauza de ea, sau ambele procese sunt
independeni, este departe de concluzie.
Educaie . Bogie, de asemenea, se coreleaz cu educaia, dei efectele lor asupra consolidrii
democratice par a fi independent. * 1 + O populaie prost educat i analfabet poate alege populiste
politicieni care i abandoneaz curnd democraie i devin dictatori, chiar dac nu au fost alegeri libere.
Blestem al resurselor Teoria sugereaz c rile cu resurse naturale abundente, cum ar fi uleiul , de
multe ori nu reuesc s democratiza deoarece elita pot tri de pe resursele naturale, mai degrab dect
depinde de sprijinul popular pentru veniturile fiscale. Pe de alt parte, elitele care au investit n capitalul
fizic, mai degrab dect n pmnt sau ulei, se tem c investiiile lor pot fi uor deteriorate n caz de o
revoluie. Prin urmare, le-ar face mai degrab concesii i democratiza dect cu risc de o ciocnire violent
cu opoziia. * 2 +
Economie de pia . Unii susin c democraia i economia de pia sunt intrinsec legate. Aceast
credin, n general, se axeaz pe ideea c democraia i economia de pia sunt pur i simplu dou
aspecte diferite ale libertate. O cultur economie de pia la scar larg ar putea ncuraja norme, cum ar
fi individualism, negocieri, compromisuri, respectul pentru lege, i egalitatea n faa legii. * 3 + Acestea
sunt privite ca un sprijin pentru democratizare.
Egalitatea social . Acemoglu i Robinson a susinut c relaia dintre egalitate social i tranziia
democratic este complicat: Oamenii au mai puin stimulai s se revolte ntr-o societate egalitar (de
exemplu, Singapore ), astfel nct probabilitatea de democratizare este mai mic. ntr-o societate extrem
de inegal (de exemplu, Africa de Sud sub apartheid ), redistribuirea bogiei i puterii ntr-o democraie
ar fi att de duntoare pentru elite care acestea vor face totul pentru a preveni democratizare.
Democratizare este mult mai probabil s apar undeva la mijloc, n rile, a cror elite oferi concesii,
deoarece (1), se ia n considerare ameninarea unei revoluii credibil i (2), costul concesiunilor nu este
prea mare. * 2 + Aceast ateptare este n conformitate cu cercetarea empiric arat c democraia este
mai stabil n societile egalitariste. * 1 +
Clasa de mijloc . Potrivit unor modele, * 2 + existena unui corp substanial de ceteni care sunt de avere
intermediar poate exercita o influen stabilizatoare, permindu-democraia pentru a se dezvolta.
Acest lucru se explic, de obicei, prin a spune c, n timp ce clasele superioare ar putea dori puterea
politic de a pstra poziia lor, iar clasele de jos ar putea dori s se ridice n sus, clasa de mijloc
echilibreaz aceste poziii extreme.
Societatea civil . Un sntos societii civile ( ONG-uri , sindicate , mediul academic , a drepturilor
omului organizaii) sunt considerate de ctre unii teoreticieni a fi importante pentru democratizare,
deoarece acestea dau oamenilor o unitate i un scop comun, i o reea social prin care s organizeze i
s conteste puterea de de stat ierarhia . Implicarea n asociaii civice pregtete, de asemenea,
cetenilor pentru participarea lor viitoare politic ntr-un regim democratic. * 4 + n cele din urm,
organizat orizontal reele sociale construirea ncrederii ntre oameni i de ncredere este esenial
pentru funcionarea instituiilor democratice. * 4 +
Cultura civic . n cultura civic i cultura civic Revisited , Gabriel A. Almond i Sidney Verba (editori) a
realizat un studiu cuprinztor de culturi civice. Principalele constatri este c o anumit cultur civic
este necesar pentru supravieuirea democraiei. Acest studiu a contestat cu adevrat comun gndul c
toate culturile pot pstra practicile lor unicitatea i i rmn democratic.
Cultur . Acesta este susinut de ctre unii c anumite culturi sunt pur i simplu mai conductoare la
valorile democratice dect altele. Acest punct de vedere este probabil s fie etnocentric . De obicei,
aceasta este cultura occidental , care este citat ca "cea mai potrivit" pentru democraie, cu alte culturi
portretizat ca conin valori care fac democraia dificile sau nedorite. Acest argument este uneori folosit
de regimurile nedemocratice pentru a justifica eecul lor de a implementa reforme democratice. Astzi,
cu toate acestea, exist multe democraii non-occidentale. Exemplele includ India , Japonia , Indonezia ,
Namibia , Botswana , Taiwan i Coreea de Sud .
Abilitare uman i emancipare Valori . n Modernizarea, schimbare cultural i democraie , * 5 + Ronald
Inglehart i cretin Welzel explica democratizare ca rezultat al unui proces mai larg de dezvoltare uman
, [ 6 ] , care permite oamenilor obinuii ntr-o secven n trei etape. n primul rnd, modernizarea ofer
mai multe resurse n minile de oameni, care mputernicete capacitatea de-nelept, care s permit
oamenilor s practice libertate. Acest lucru tinde s dea natere la valori de emancipare care pun
accentul pe libertatea de exprimare i a egalitii de anse. Aceste valori imputernici persoane
motivaie-nelept n ceea ce le face doresc s practice libertate. Democratizare apare ca a treia etap de
abilitare: ea permite oamenilor n mod legal, n care le permit s practice libertate. * 7 + n acest context,
creterea valorilor emancipare a fost dovedit a fi cel mai puternic factor de toate n ambele dat natere
la noi democraii i susinerea democraiilor vechi. * 8 + Mai exact, sa artat c efectele de modernizare
i de ali factori structurali de pe democratizarea sunt mediate de ctre aceste tendine factori pentru a
promova sau mpiedica creterea valorilor emancipare. * 9 + Alte dovezi sugereaz c valorile
emancipare motiva persoane de a se angaja n aciuni colective de elit, o provocare care vizeaz
realizrile democratice, fie pentru a susine i de a mbunti democraia atunci cnd se acord sau
pentru a stabili atunci cnd este negat. [ 10 ] Un rezumat compact i actualizare a acestei "teorii
emancipator al democraiei" pot fi gsite n Libertatea Rising . * 11 +
Populaie omogen . Unii cred c o ar care este profund divizat, fie de etnie, religie, limb sau, au
dificulti n stabilirea unei democraii de lucru. * 12 + La baza acestei teorii este faptul c diferitele
componente ale rii vor fi mai interesai n promovarea lor poziie propriu dect n schimbul de putere
cu fiecare alte. India este un exemplu proeminent al unei naiuni democratice, n ciuda a fi o mare
eterogenitate sale.
Experiena anterioar cu democraia . Conform unor teoreticieni, prezena sau absena democraiei n
trecut-o ar poate avea un efect semnificativ asupra relaiile sale ulterioare cu democraia. Unii susin,
de exemplu, c este foarte dificil (sau chiar imposibil) pentru democraie s fie puse n aplicare imediat,
ntr-o ar care nu are nici o experien anterioar cu ea. n schimb, spun ei, democraia trebuie s
evolueze treptat. Alii, ns, spun c experienele din trecut cu democraia poate fi de fapt ru pentru
democratizare - o ar, cum ar fi Pakistan , n care democraia nu a reuit anterior pot fi mai puin
dispui sau capabili s mearg pe aceeai cale din nou.
Intervenia strin . Democraii au fost de multe ori impuse de intervenie militar, de exemplu, n
Japonia i Germania, dup al doilea rzboi mondial. * 13 + * 14 + n alte cazuri, decolonizarea a facilitat
uneori stabilirea democraiilor care au fost repede nlocuite cu regimuri autoritare. De exemplu, n
Statele Unite ale Americii de Sud, dup Rzboiul Civil , fotii sclavi au fost defavorizati de legile Jim Crow
dup Reconstrucie Era de Statele Unite ; dup multe decenii, democraia american a fost re-stabilit de
asociaiile civice ( African micrii americane pentru drepturi civile ) i un militar din afara (armata SUA).
Distribuia vrstelor . Tarile care au un grad mai mare de persoane n vrst pare s fie n msur s
menin democraie, atunci cnd a evoluat o dat, n conformitate cu o tez devansat de Richard P.
Concotta n acest articol * 15 + , n Foreign Policy. Cnd populaia tnr (definit ca oameni cu vrste
cuprinse ntre 29 i sub) este mai mic de 40%, o democraie este mai sigur, in functie de aceasta
cercetare.


Dezvoltarea democraiei a fost de multe ori lent, violent, i marcat de inversri de frecvente. * 16 +

Cazurile istorice [ edit ]
n Marea Britanie, englez Rzboiul Civil (1642-1651) a fost luptat ntre rege i un parlament oligarhic,
dar alei. Protectoratul i englez restaurarea restaurat regul mai autocratic. Glorioasa Revoluie (1688)
a stabilit un Parlament puternic. Bill of Rights 1689 (care este nc n vigoare) a codificat anumite
drepturi i liberti pentru subiecte i s stabileasc drepturile Parlamentului, regulile privind libertatea
de exprimare n Parlament i limiteaz puterea monarhului, asigurndu-se c, spre deosebire de o mare
parte din restul din Europa, absolutism regal nu ar prevala. [ 17 ] Numai cu reprezentarea poporului
Legea 1884 au o majoritate de masculi ajunge la vot.

Revoluia American (1765-1783) a creat Statele Unite. n multe domenii, a fost un succes ideologic n
sensul c o republic relativ adevrat a fost stabilit c nu a avut niciodat un singur dictator, dar sclavia a
fost abolit doar cu Rzboiul Civil American (1861-1865), precum i drepturile civile dat la afro-americani
a devenit realizat n anii 1960.

Revoluia francez (1789) a permis scurt o franciza larg. Cele franceze revoluionare rzboaie i
rzboaielor napoleoniene a durat mai mult de douzeci de ani. Directorul francez a fost mult mai
oligarhic. Primul Imperiu francez i Bourbon restaurarea restaurat regul mai autocratic. n al doilea
rnd Republica Francez a avut sufragiul universal masculin, dar a fost urmat de al doilea Imperiu
francez . Rzboiul franco-prusac (1870-1871) a condus la a Treia Republici Franceze .

Imperiul German a fost creat n 1871. Acesta a fost urmat de Republica de la Weimar , dup Primul
Rzboi Mondial . Germania nazist restaurat regul autocratic nainte de nfrngerea din al doilea rzboi
mondial .

Regatul Italiei , dup unificarea Italiei n 1861, a fost o monarhie constituional cu regele cu puteri
considerabile. fascismul italian a creat o dictatur, dup rzboi I. Doilea Rzboi Mondial Mondial a dus la
Republica Italian .

Perioada Meiji , dup 1868, a nceput modernizarea Japoniei. Au fost introduse reforme democratice
limitate. Perioada Taish (1912-1926) a vzut mai multe reforme. La nceputul perioadei de Shwa
inversat acest pn la sfritul al doilea rzboi mondial.

Din 1972 [ edit ]
Potrivit unui studiu realizat de Freedom House , n 67 de ri n care dictaturile au sczut din 1972,
rezistena civic non-violent a fost o puternic influen peste 70 la sut din timp. n aceste tranziii,

"Modificri au fost catalizate nu prin invazii strine, i numai rareori prin revolt armat sau reforme de
elit-bazate pe voluntariat, dar o majoritate covritoare de ctre organizaiile societii civile
democratice, utiliznd aciune non-violent i a altor forme de rezisten civile, cum ar fi greve,
boicoturi, nesupunere civil, i de mas proteste. " * 18 +

Un studiu influent n democratizare este c de Freedom House , care a aprut n timpul Rzboiului
Rece. Freedom House, astzi o instituie i un think tank, st ca unul dintre cele mai complete
"msurile de libertate" la nivel naional i internaional i, prin extensie, o msur de
democratizare. Freedom House clasifica toate rile din lume n funcie de un sistem de apte valori
punct cu peste 200 de ntrebri cu privire la sondaj i reprezentanii sondaj multiple n diferite pri
ale fiecrei naiuni. Numrul total de puncte de baza din fiecare ar plaseaz ara ntr-una din cele
trei categorii: gratuit, parial libere, sau nu gratuit.
Un studiu examinarea n acelai timp relaia dintre economia de pia (msurat cu un Index of
Economic Freedom ), dezvoltarea economic (msurat cu PIB / cap de locuitor), i libertatea politic
(msurat cu indicele Freedom House) a constatat c mare libertate economic crete PIB / cap de
locuitor i o mare PIB / cap de locuitor crete libertatea economic. Un PIB ridicat / cap de locuitor
crete, de asemenea, libertatea politic, dar libertatea politic nu a crescut PIB / cap de locuitor. Nu
a fost nici o relaie direct, fie un fel ntre libertatea economic i libertatea politic, dac meninerea
constant a PIB / cap de locuitor.
[ 19 ]




Francis Fukuyama a scris un alt clasic n studiile de democratizare intitulat Sfritul istoriei i ultimul
om care a vorbit despre ascensiunea democraiei liberale ca forma final de guvernare uman. Cu
toate acestea, a fost susinut c extinderea reformelor economice liberale a avut efecte mixte asupra
democratizrii. n multe feluri, se argumenteaz, instituiile democratice au fost constrns sau
"disciplinat", n scopul de a satisface pieele internaionale de capital sau de a facilita fluxul global al
comerului.
[ 20 ]

Samuel P. Huntington a scris The Third Wave , parial ca rspuns la Fukuyama, definind o tendin
de democratizare la nivel mondial n postul lume al doilea rzboi mondial.Huntington a definit trei
valuri de democratizare, care au avut loc n istorie.
[ 21 ]
Primul adus democraia n Europa de Vest i
America de Nord n secolul al 19-lea. Acesta a fost urmat de o cretere de dictaturi n
timpul perioadei interbelic . Al doilea val a nceput dup al doilea rzboi mondial , dar a pierdut cu
abur ntre 1962 i mijlocul anilor 1970. Cel mai recent val a nceput n 1974 i este nc n curs de
desfurare. Democratizare din America Latin i fostul bloc estic este parte din acest al treilea val .
Un foarte bun exemplu de o regiune care a trecut prin toate cele trei valuri de democratizare este
Orientul Mijlociu. In timpul secolului al 15-lea a fost o parte a Imperiului Otoman.n secolul al 19-lea,
"atunci cnd imperiul sa prbuit n cele din urm [...] spre sfritul Primului Rzboi Mondial,
armatele occidentale sa mutat n cele din urm i a ocupat din regiune".
[ 22 ]
Acesta a fost un act att
de expansiune European i de stat -cldire n scopul de a democratiza regiune. Cu toate acestea,
ceea ce Posusney i Angrist susin este c, "diviziunile etnice [...] sunt [cele care sunt] complic
efortul american de a democratiza Irak". Acest fapt ridica intrebari interesante despre rolul factorilor
externi i interni combinate n procesul de democratizare. n plus, Edward Said eticheteaz drept
"orientalist" percepia predominant de Vest de "incompatibilitate intrinsec ntre valorile democratice
i Islam". Mai mult dect att, el afirm c "Orientul Mijlociu i Africa de Nord lipsesc premisele de
democratizare".
[ 23 ]

Fareed Zakaria a examinat interesele de securitate au beneficiat de promovare a democraiei,
subliniind legtura dintre nivelul de democraie ntr-o ar i de activiti teroriste.Dei este acceptat
faptul c srcia n lumea musulman a fost o contributie majora la creterea terorismului, Zakaria a
remarcat c teroritii primare implicate n 9/11 atacurile au fost printre clasele superioare i de
mijloc-superioar. Zakaria a sugerat c societatea n care Al-Qaeda teroriti au trit oferit bani uor,
i, prin urmare, au existat puine stimulente pentru modernizarea punct de vedere economic sau
politic.
[ 24 ]
Cu puine anse de a se exprima n sfera politic, zeci de tineri arabi au fost " invitai s
participe "
[ 25 ]
printr-o alt cale: cultura a fundamentalismului islamic . Creterea a
fundamentalismului islamic i expresia ei violent la 11 septembrie 2001 ilustreaz o nevoie inerent
de a se exprima politic, i un guvern democratic sau unul cu aspectele democratice (cum ar fi
deschidere politic) este destul de necesar pentru a oferi un forum de exprimare politic.