Soluii posibile pentru ca Uniunea European s depeasc actuala criz economic i

financiar, s relanseze creterea economic i msuri ce ar trebui adoptate pentru a se evita

pe viitor astfel de situaii

Voi ncepe aceast lucrare prin a spune, n primul rnd, faptul c aceast criz
economic a avut efecte ramificate n diverse domenii, pe lng cel economic, reprezentat de
ndatorarea statelor, incapaciti de plat, intrarea unor companii n faliment i stagnarea
creterii economice. Falimentele companiilor i desfiinarea unor posturi bugetare precum i
scderea salariilor n ambele sectoare (cum a fost i cazul Romniei) au dus la scderea puterii
de cumprare, toate cele enumerate de mai sus avnd i efecte din perspectiv social, multe
familii avnd un singur aductor de venit sau venituri mult mai mici ceea ce creeaz tensiuni,
creterea mobilitii pe piaa forei de munc ctre alte ri (ceea ce a dus i la modificarea
dinamicii familiale) i n ultim instan, o stare general de insecuritate i stres. Din punct de
vedere politic, criza a adus micri de protest din partea cetenilor nemulumii de modul n
care aceasta a fost gestionat, msurile luate i politicile instituite i n general de contestare a
rspunsului politic n faa crizei. Acest lucru demonstrez faptul c orice msur economic i
politic are efecte directe asupra mediului social.
Una dintre posibilele soluii, att pe termen scurt, ct i pe termen lung consider c ar
fi crearea unor instituii financiare auxiliare, att de control, ct i cu caracter adjuvant pentru
populaie, dar i pentru celelalte instituii ale statului. n cazul apariiei unei situaii
excepionale, cum a fost criza financiar, consider c este nevoie de instituii specializate
pentru gestionarea acesteia, actuala arhitectur instituional putnd fi sufocat i nepregtit.
Desigur, un caz ideal ar fi ca cei care lucreaz n aceste instituii financiare nou create s fie
specialiti n domeniul economic, iar celelalte instituii s in cont de recomandrile acestora.
Un alt element care consider c ar fi util, legat direct de cel prezentat anterior, ar fi
investiii n cercetarea domeniului financiar i economic, pentru gsirea unor soluii
inovatoare de depire a momentului. Desigur, investiia n cercetare nu pare o soluie
probabil ntr-o criz economic n plin desfurare, ns pe termen lung consider faptul c
ar ajuta la evitarea, pe viitor, a unor astfel de situaii.

Investiiile n cercetare ar putea avea ca i int eficientizarea cheltuirii banului public
i a investiiilor smart ale statului. Legat de acest aspect, consider c exist i alte soluii n
ceea ce privete eficientizarea aparatului instituional i birocratic dintr-o ar, nafar de
desfiinarea instituiilor care sunt considerate ineficiente. Aici vd o posibil soluie mutarea
total n mediul on-line a acelora care pot suporta acest lucru, contactul cu publicul putnd fi
unul virtual, sau mutarea parial a unora din funciile acestora. (depuneri de declaraii,
pltirea impozitelor, consultare de informaii, etc.)
Pentru a avea investiii private eficiente i a determina existena unor companii
prospere i care s nu treac prin crize economice, informarea foarte bun cetenilor n ceea
ce privete dinamica lumii economice, cred c ar fi deasemenea un factor adjuvant. O
educaie financiar solid nu are de ce s aduc nici un fel de prejudiciu vreunui cetean,
cunoaterea riscurilor i a mecanismelor financiare aducnd, totodat i un sentiment mai
mare de securitate acestora.
n contextul crizei financiare actuale au existat situaii de salvri de la colaps ale unor
mari companii, din partea statelor, pentru a preveni o conjuctur de efect domino asupra
ntregii economii. ns, astfel de msuri pot afecta ncrederea general a populaiei, n special
a pltitorilor de taxe, care nu vd politici anti-criz care s i afecteze n mod direct. Nu n
ultimul rnd trebuie analizate considerentele prin care se aleg care anume companii s fie
salvate de la colaps de ctre stat, ct de corecte sunt acestea i ce criterii primeaz.
Personal, consider c msurile de austeritate sunt eficiente doar pe termen scurt, ns
acestea reprezint un cerc vicios deoarece automat puterea de cumprare a populaiei scade,
consumul se reduce, din ce n ce mai multe companii se desfiineaz, banii afereni din taxe
care ajung n bugetul statului scznd, de asemenea. Chiar i dac taxele se mresc, nivelul
consumului nu poate crete, ba chiar dimpotriv. ncurajarea investiiilor, prin scderea
taxelor i a impozitelor consider c este o soluie mai bun care poate duce la apariia unei
creteri economice mai rapide.
rile din Uniunea European au avut n general o abordare diferit n ceea ce privete
criza economic fa de Statele Unite ale Americii. Astfel, SUA a apelat la reforme macro-
economice n mare parte i riscuri destul de mari, n timp ce pe continentul european
reformele au fost n mare parte regulatorii, cu pai mruni i cu rezultate ateptate pe termen
scurt.
Pentru aceast lucrare am consultat urmtoarele surse bibliografice:
- Shiller, Robert J., The subprime solution, Princenton University Press, 2008
- The Global Economic and Financial Crisis: Regional Impact, Responses and Solutions,
Studiu publicat de Naiunile Unite, New York, 2009