Sunteți pe pagina 1din 75

Academia Romn

Institutul de Filologie Romn A. Philippide







Gabriela Haja
Elena Dnil
Corina Forscu
Bogdan-Mihai Aldea





DICIONARUL
LIMBII ROMNE (DLR)
N FORMAT
ELECTRONIC.
STUDII PRIVIND
ACHIZIIONAREA







Editura Alfa
Iai 2005
4


Volum aprut cu sprijinul Ministerului Educaiei i Cercetrii.


































Refereni:
Cercettor principal gr. I Cristina Florescu, Institutul de Filologie
Romn A. Philippide, Academia Romn Filiala Iai
Profesor universitar dr. Dan Cristea, Facultatea de Informatic,
Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai
5

Mihai Eminescu: i fiindc spirit
i limb sunt aproape identice, iar
limba i naionalitatea asemenea, se
vede uor c romnul se vrea pe sine,
i vrea naionalitatea, dar aceasta o
vrea pe deplin (Opere, vol. 9, Publicistica,
Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1980, p. 252).


Alain Danzin: n era electronic,
este esenial pentru supravieuirea
unei limbi ca ea s fie folosit n
sistemele de informare electronic
(Towards a European Language Infrastructure, 1992,
CEC Doc. 54210/92).



Introducere

Acest volum prezint proiectul Dicionarul limbii romne (DLR) n
format electronic. Studii privind achiziionarea, finanat de Ministerul
Educaiei i Cercetrii (MEC) prin Consiliul Naional al Cercetrii
tiinifice din nvmntul Superior (CNCSIS), desfurat n perioada
20032005 n Institutul de Filologie Romn A. Philippide al
Academiei Romne Filiala Iai.
Volumul se adreseaz deopotriv specialitilor n lexicografie i n
lingvistic computaional precum i tuturor celor interesai de
modalitatea de realizare a formatului electronic propriu DLR, n
calitate de viitori utilizatori ai acestuia.
Proiectul, a crui finalitate a fost descoperirea unei modaliti de
transformare a DLR din text tiprit n text electronic adnotat
1
, uor de
prelucrat cu ajutorul unui program specific, este rodul colaborrii
ntre lingviti i informaticieni [vezi Anexa 1] i demonstreaz

1
Textul electronic adnotat este un text analizat i marcat din punct de
vedere formal astfel nct s poat fi consultat, corectat, modificat etc. de
ctre specialitii lexicografi, cu ajutorul calculatorului.
Exist posibilitatea extragerii din formatul complet a unei forme
destinate numai consultrii, care s se adreseze unui public mai larg dect
cel al specialitilor propriu-zii.
6
efectele constructive ale inter- i transdisciplinaritii, precum se
ntmpl i n cazul altor proiecte finalizate printr-o astfel de
colaborare
2
n cadrul Academiei Romne.
Materialul cuprins n volum este structurat n trei pri. Prima,
Lexicografie romneasc tradiional, propune o perspectiv de
ansamblu asupra evoluiei lexicografiei romneti, de la nceputuri
pn n zilele noastre, cu focalizare asupra dicionarelor monolingve
a celor cu caracter explicativ general i a celor academice. Se
realizeaz astfel o punere n relief a contextului n care a fost iniiat
proiectul fundamental al Academiei Romne, Dicionarul limbii
romne, proiect a crui materializare a cunoscut destule avataruri
de-a lungul unui secol. Dup o prezentare sumar a dicionarelor
academice, se face o paralel ntre cele dou serii ale Dicionarului
limbii romne DA (sigla volumelor publicate ntre 1906 i 1944,
sub supravegherea lui Sextil Pucariu) i DLR (seria nou a
Dicionarului, editat ncepnd cu anul 1965, sub coordonarea lui
Iorgu Iordan, Alexandru Graur, Ion Coteanu i, ulterior, sub cea a
lui Marius Sala i Gh. Mihil), pentru ca, n continuare, s fie
prezentate trsturile generale specifice DLR, cele care confer
valoare deosebit acestei lucrri. De asemenea, se schieaz
realizrile de pn acum n domeniul informatizrii cercetrii
lexicografice romneti.

2
Un astfel de proiect, finalizat cu succes n Academia Romn, Filiala
Iai la Institutul de Filologie Romn A. Philippide n colaborare cu
Institutul de Informatic Teoretic, este Editarea asistat de calculator a
Noului Atlas lingvistic pe regiuni. Moldova i Bucovina, ale crui rezultate
situeaz Institutul ieean n avangarda cercetrii geografiei lingvistice
romneti, prin mijloacele de lucru actuale create, comparabile cu cele
utilizate n ri europene, avansate n acest domeniu. Ceea ce
particularizeaz realizarea acestui proiect este faptul c s-a reuit crearea
unor fonturi ce redau fidel aspectul fonetic al termenilor care apar scrii pe
hart. Acetia nu sunt nlocuii de simboluri, ca n majoritatea lucrrilor de
acest tip editate n Europa, astfel nct imaginea grafic a unui fenomen
lingvistic este conservat pe suport electronic i poate fi transformat n
instrument de analiz a limbii n variantele sale regionale din mai multe
perspective (Informatizarea n cartografia lingvistic: NALR. Moldova i
Bucovina, lucrare prezentat de Stelian Dumistrcel i Doina Hreapc la
Atelierul de lucru Resurse Lingvistice Romneti i Instrumente pentru
Prelucrarea Limbii Romne, publicat n http://consilr.info.uaic.ro). Un alt
proiect de acest tip este Dicionarul explicativ al limbii romne (DEX),
transpus n format electronic n cadrul Institutului de Cercetri pentru
Inteligen Artificial (ICIA, www.racai.ro) al Academiei Romne,
Bucureti.
7
A doua parte, Pai spre DLR informatizat, descrie modalitatea de
realizare a principalelor obiective ale proiectului. n aceast parte,
mai tehnic, sunt detaliate programul folosit, modalitatea de lucru,
opiunea pentru folosirea unei euristici
3
de parsare
4
a textului DLR,
aplicaia realizat (DLRex). Sunt schiate, de asemenea, perspectivele
cercetrii lexicografice romneti, n special, i ale cercetrii
lingvistice, n general, odat realizat dezideratul unui Dicionar al
limbii romne informatizat, comparabil cu lucrri de acelai tip din
ri romanice (Le Trsor de la langue franaise informatis,
Dizionario De Mauro Paravia etc.).
Anexele, care constituie partea a treia a volumului, cuprind
informaii referitoare la echipa de cercetare, o list a lucrrilor
realizate ori publicate n intervalul de desfurare a proiectului,
lucrri referitoare direct ori indirect la tema de cercetare a grantului,
precum i o serie de exemple ce completeaz subcapitolul referitor la
filiaia sensurilor n DLR.
n fine, rezumatul n limba englez publicat aici permite celor care
nu cunosc ndeajuns limba romn dar sunt interesai de
informatizarea acesteia s afle, fie i orientativ, care este situaia
actual a studiilor realizate n vederea actualizrii mijloacelor de
cercetare lexicografic din ara noastr.



3
Euristica este neleas, n context computaional, ca o tehnic de
rezolvare a problemelor care in cont la fiecare pas de rezultatele precedente
i din care se deduce strategia de adoptat n continuare. Opuse metodelor
algoritmice, metodele euristice nu garanteaz gsirea soluiei dup un
numr finit de pai
4
Parsarea, din punct de vedere computaional, este procedeul de
analizare a unui ir de caractere (uzual text) pentru a determina structura
gramatical a acestuia conform cu un formalism gramatical. n general
parsarea se face n dou etape: identificarea token-ilor elementele
primitive ale unui text structurat i construirea arborelui structurii
sintactice care capteaz ierarhia implicit a datelor de intrare.
8
9


Partea I
Lexicografie romneasc tradiional


1. Incursiune n tradiia lexicografic romneasc
1.1. nceputurile lexicografiei romneti
nceputurile lexicografiei romneti se situeaz n veacul al XVI-
lea. Aproape simultan cu primele texte bisericeti traduse din limba
slavon au aprut vocabulare bilingve slavo-romneti, n manuscris,
din care s-au pstrat fragmente [Gheie, 1982: 365-464; cf. Bogdan,
1946]. Documentele cancelariilor domneti erau redactate n slavon
la acea vreme i, de aceea, s-a impus realizarea unor glosare ori
lexicoane care s slujeasc la nelegerea de ctre romni a acestei
limbi. Alctuite rudimentar din liste bilingve, n care termenului
slavon i se altur corespondentul romnesc, lucrrile din secolele al
XVI-lea, al XVII-lea i unele chiar mai trzii nu respect ordonarea
alfabetic a cuvintelor, iar n lista de cuvinte-titlu apar numeroase
mbinri ori chiar propoziii, precum i nume proprii. Cu toate aceste
minusuri, aceste lexicoane au slujit ca instrumente de lucru
traductorilor de texte sacre, pstrndu-i valoarea documentar
pentru lexicograful contemporan, ca surse pentru cele dinti atestri
scrise ale unor cuvinte romneti.
Sub influena filosofiei iluministe care domin cultura romn a
sfritului de secol XVII i a secolului urmtor, dicionarele bilingve
slavo-romne au fost nlocuite de dicionare bilingve sau poliglote n
care elementul latin i cel romanic i mresc ponderea, iar numrul
lucrrilor de acest tip sporete semnificativ. Pe de alt parte, centrul
de greutate al lexicografiei romneti ncepe s se mute n
Transilvania, care va avea contribuii nsemnate n domeniu vreme
de dou secole [Seche, 1966: 8], dup ce secolul al XVII-lea
aparinuse, integral, Munteniei.
n ultimele dou decenii ale secolului al XVIII-lea apar primele
dicionare tiprite. n felul acesta, lucrrile lexicografice cunosc o
circulaie mult mai mare i devin resurse pentru redactarea
dicionarelor ulterioare i instrumente uzuale pentru traduceri. Aflate
sub semnul bilingvismului ori al poliglotismului, dicionarele din
aceast perioad cunosc o evoluie ncununat de Lexiconul de la
10
Buda (Lesicon romanescu-latinescu-ungurescu-nemescu, Buda,
1825), lucrare ce marcheaz nceputul lexicografiei romneti
moderne, fiind primul dicionar de mari proporii, explicativ i
etimologic al limbii romne, tiprit n ntregime cu litere latine.
Lexicografia romneasc se diversific i se specializeaz n
secolul al XIX-lea; apar numeroase dicionare bilingve (dicionare
germano-romne i romno-germane, francezo-romne i romno-
franceze, latino-romne i romno-latine, maghiaro-romne, greco-
romne, un dicionar ruso-romn i un vocabular romn-rus, de
asemenea un foarte frumos vocabular italiano-romanesco),
dicionare poliglote i Dialoguri bilingve i poliglote care serveau ca
manuale de nvare a limbii (sau limbilor) strine.
Secolul al XIX-lea este important n istoria lexicografiei romneti
prin lucrri ca cele enumerate mai sus, dar mai cu seam prin apariia
i dezvoltarea lexicografiei monolingve.
Lexicografia romneasc monolingv a fost, nainte de anul 1825,
ca i inexistent, dei sunt consemnate unele proiecte nereuite,
precum cel din 1759 al lui P. P. Aaron i Gr. Maior i cel din 1780 al
lui Gh. incai. Primul dicionar explicativ complet al limbii romne
este cel al vornicului Iordache Golescu, Condica limbii rumneti, n
care se adopt pentru prima dat sistemul de redactare a cuvintelor pe
cuiburi lexicale i n care apar pe alocuri explicaii cu caracter
enciclopedic. Adesea, cuvntul este ilustrat prin contexte-tip create de
autor. Iordache Golescu introduce n opera sa dublele posibiliti
etimologice i redacteaz, pentru prima dat n istoria lexicografiei
romneti, o list de omonime. n 1857 apare, la Iai, Glosariul
limbei daco-romane al lui G. Sulescu, prospect al unui programat
dicionar general, istoric i etimologic al limbii romne, dicionar
nepstrat ns. Un alt dicionar explicativ general al limbii romne
dateaz din 1870 i aparine lui Ion Costinescu. Dei intitulat
Vocabularu romano-francesu, acesta este un dicionar unilingv i
conine o list bogat de cuvinte i de construcii (expresii, locuiuni,
sintagme). Costinescu nregistreaz n mod sistematic mbinrile de
cuvinte care aparin domeniului tehnico-tiinific. n 1830 se
nfiineaz la Iai o societate literar care i propune realizarea, sub
coordonarea lui Gh. Asachi, a unei enciclopedii romneti, o prim
lucrare lexicografic romneasc redactat de un colectiv. Se mai
nregistreaz i alte ncercri de elaborare a unor dicionare
enciclopedice: Ion Heliade-Rdulescu, proiect de Dicionar de
cunotine universale; Alexandru Gavra, Lesicon de conversaie
storicesc religionariu (Buda, 1847). n 1847, Ion Heliade-Rdulescu
tiprete, la Bucureti, Vocabularul de vorbe streine n limba
11
romana, un dicionar purist, n care autorul i propune s identifice
termenii strini din limba romn i s i nlocuiasc cu termeni
romneti, iar acolo unde n limba romn nu exist un astfel de
termen transfer din limba latin n cea romn termenul de care are
nevoie. n 1867 apare, la Bucureti, primul dicionar de sinonime din
istoria lexicografiei romneti, Vocabularul de quateva vorbe
synonyme, de C. Canella.
Perioada cuprins ntre anii 1826 i 1870 se caracterizeaz printr-o
dezvoltare excepional, sub raport statistic, a dicionarelor de
neologisme. De altfel, n istoria lexicografiei romneti, preocuparea
pentru neologisme cunoate o evoluie susinut pn n prezent. n
ultimele cinci decenii, au fost publicate patru ediii succesive ale
Dicionarului de neologisme (v. infra). Acest fapt ilustreaz, ntre
altele, una dintre trsturile limbii romne literare i anume
deschiderea spre mprumut ca modalitate de mbogire lexical i
capacitatea de adaptare a neologismelor. Amintim aici Vocabularu
romanu, publicat la Bucureti, n 1848, de I. D. Negulici, dicionarele
lui T. Stamati, la Iai, n 1851, E. Protopopescu i V. Popescu,
Bucureti, 1860, al lui G. M. Antonescu, la Bucureti, n 1862 i al
lui I. Bauman, la Craiova, n 1868. n aceast perioad apare i
primul dicionar de neologisme specializat, Vocabulariu de
jurispruden, de Iancu M. Codrescu, Iai, 1865. Trebuie subliniat
rolul pe care l-au avut aceste dicionare n punerea n circulaie,
popularizarea i impunerea neologismelor. Apariia acestor dicionare
are loc pe fondul procesului de modernizare a limbii romne literare
din aceast perioad. Principala cale de realizare a acestui proces este
orientarea latino-romanic n mbogirea lexicului, n schimbarea
ortografiei (inclusiv trecerea la scrierea cu alfabet latin), n
modificarea unor forme fonetice i a unor norme morfologice, n
clarificarea, simplificarea i armonizarea structurii sintactice.
Fenomenul, numit reromanizare [Pucariu, 1931: 345-359],
latinizare sau romanizare [Ivnescu, 2000: 672-685], relatinizare
[Hristea, 1984: 134-147], occidentalizare romanic [Niculescu,
1980: 249-253], direcie latino-romanic [ra, 1982/1983: 177], s-a
manifestat la toate nivelurile limbii, ntr-un cadru instituionalizat, ca
rezultat al unei politici lingvistice coordonate i susinute prin toate
mijloacele.
Cu deceniul al aptelea al secolului XIX ncepe, n istoria
lingvisticii romneti, epoca marilor dicionare [Seche, 1966: 102]. n
aceast perioad i desfoar activitatea Alexandru Cihac, care
tiprete Dicionarul etimologic dacoromn, prima lucrare riguros
tiinific din domeniul etimologiei romneti. Lucrarea lui Cihac se
12
ntemeiaz pe o orientare modern, ncercnd s fac, pentru prima
oar n lexicografia romneasc, inventarul obiectiv al originilor
lexicului romnesc. n Prefaa dicionarului, Cihac i susine, pe de o
parte, opiniile net antineologizante, i, pe de alt parte, i declar
admiraia pentru termenii motenii. Dintre cele dou posibiliti
principale de organizare a materialului alfabetic sau pe origini
Cihac o alege pe cea din urm, mai potrivit ntr-un dicionar
etimologic, unde intereseaz n primul rnd delimitarea diverselor
apartenene lexicale. Pentru stabilirea listei de cuvinte, lexicograful
pornete de la variate i numeroase izvoare scrise; ceea ce d lucrrii
un caracter tiinific indiscutabil este i indicarea exact a izvoarelor
scrise sau a celor lingvistice. Tot lui Cihac i revine meritul de a fi
apelat pentru prima dat la dialectele sud-dunrene.

1.1.1. Dicionare de uz general
n 1896 apare la Craiova, Dicionarul universal al limbei romne,
de Lazr ineanu, cea mai popular oper lexicografic din istoria
lingvisticii romneti, n sensul unei lucrri de popularizare, al unui
dicionar explicativ general de uz curent, primul de acest fel n
lexicografia romneasc. Epitetul universal inclus n titlu este
justificat de autor prin caracterul enciclopedic al dicionarului,
precum i prin argumentul c n acest dicionar figureaz ntregul
material lexical uzual comun din limba romn, termenul
universal echivalnd aici cu general. Ca dicionar al limbii
uzuale, lucrarea acord o deosebit importan achiziiilor lexicale
noi din toate domeniile vieii sociale: tiine i arte, meserii, industrie
i comer. n decurs de patru decenii, dicionarul cunoate nou ediii
succesive, ceea ce demonstreaz importana pe care aceast lucrare
lexicografic a avut-o pentru publicul-int.
n 1924 apare la Craiova Dicionarul etimologico-semantic al
limbii romne, de Alexandru Resmeri, oper lexicografic n care
autorul pune accent mai ales pe partea explicativ i mai puin pe
seciunea etimologic.
La nceputul secolului al XX-lea Casa editorial Socec iniiase
realizarea unui Dicionar general al limbii romne, mobiliznd la
nceput pe Ovid Densusianu i pe I. A. Candrea. Din acest proiect a
aprut doar o prim fascicul. n 1919 se nfiineaz Casa editorial
Cartea Romneasc. n planurile editoriale se preconiza realizarea
unui Dicionar enciclopedic al limbii romne, proiectat n trei pri:
un dicionar lingvistic explicativ, urmat de unul enciclopedic (care s
cuprind nume proprii) i, la sfrit, de o list de locuiuni, maxime i
13
proverbe celebre. Prima parte a dicionarului, cea lingvistic
explicativ a fost ncredinat lui I. A. Candrea, iar partea
enciclopedic lui Gh. Adamescu. Dicionarul apare n 1931 i
constituie cea mai deplin realizare lexicografic romneasc aprut
n afara forului academic [Seche, 1966], partea cea mai important i
mai valoroas a acestui demers fiind constituit din seciunea
numelor comune, intitulat Dicionarul limbii romne din trecut i de
astzi (CADE). n aceast prim seciune sunt cuprinse patru
categorii de lexeme: cuvinte literare i populare, cuvinte regionale,
neologisme i termeni tehnici neologici. Interpretarea semantic i n
general partea explicativ a articolelor constituie contribuia cea mai
solid a dicionarului. n privina bogiei semantice, dicionarul lui I.
A. Candrea rivalizeaz n multe cazuri cu cel academic, realizat sub
coordonarea lui Sextil Pucariu.
n 1939, apare la Iai Dicionaru limbii romneti (Etimologii,
nelesuri, exemple, citaiuni, arhaizme, neologizme, provincialisme),
al lui August Scriban, tiprit la 36 de ani de la nceperea lui i la peste
un deceniu i jumtate de la definitivarea redactrii iniiale. Acest
dicionar este realizat pe baza materialului adunat de lexicograf, timp
de decenii, din variate izvoare (scrise, orale informaii i
comunicri obinute de la elevi i cunoscui sau din propria
experien). n lucrare sunt nregistrate aproximativ 38.000 de
cuvinte. Scriban include n dicionarul su toate tipurile de cuvinte pe
care le-a depistat (din vocabularul popular, regional, argotic i chiar
arhaic), ceea ce constituie un element de originalitate a acestei
lucrri. Un rol important se acord, de asemenea, seciunii
etimologice (deosebit de extinse), plasate naintea celei explicative,
care are o mare ntindere. Avnd i unele limite, opera lui Scriban se
remarc prin bogia excepional a materialului lexical, prin numrul
mare de variante lexicale, prin definiii etc.
n timpul redactrii marelui dicionar academic, dup al doilea
rzboi mondial (v. infra), lingvitii i-au dat seama de necesitatea
redactrii unor lucrri lexicografice explicative ct mai accesibile
publicului larg. Astfel, s-a pus problema realizrii ntr-un timp ct
mai scurt a Dicionarului limbii romne literare contemporane (DL),
la care a lucrat un colectiv de 85 de lexicografi din Bucureti i din
Cluj, sub conducerea lui D. Macrea. Noua lucrare (4 volume, 1955-
1957) a ridicat mai multe tipuri de probleme: delimitarea perioadei
istorice (autorii avnd n vedere secolele al XIX-lea i al XX-lea),
alegerea izvoarelor i selectarea cuvintelor din masa vocabularului,
inndu-se cont de cele dou caracteristici principale ale lucrrii,
acelea de dicionar al limbii romne moderne i literare. Prima
14
nsuire a impus excluderea din list a cuvintelor, a sensurilor i a
unitilor frazeologice arhaice, iar a doua caracteristic a dus la
evitarea cuvintelor, a sensurilor i a unitilor frazeologice regionale,
a cuvintelor argotice sau de jargon etc. Cele 4 volume numr peste
48.000 de cuvinte-titlu urmate de explicaii precise, scurte i clare,
fr adugiri enciclopedice. n DL se folosete un numr mare de
citate din texte beletristice (culte i populare), din opere tiinifice i
din periodice, renunndu-se, ns, la seciunea etimologic. Prin
selectarea cuvintelor i a sensurilor, prin alegerea formelor-titlu, prin
indicaiile gramaticale, prin datele de natur ortografic i ortoepic,
dicionarul tinde s fie o oper lexicografic cu caracter normativ.
nc nainte de terminarea Dicionarului limbii romne literare
contemporane, autorii au constatat c profilul lucrrii fusese greit
apreciat i s-a pus problema elaborrii unei opere lexicografice
paralele, reduse la proporiile unui singur volum, simplificat i
accesibil, Dicionarul limbii romne moderne (DM), oper
lexicografic de limb literar curent, absolut i urgent necesar.
Iniial, acest Dicionar a fost gndit ca o versiune prescurtat a DL,
recurgndu-se, n acest scop, la renunarea la citate, la reducerea
prii explicative (prin concentrarea definiiilor, prin contopirea unor
sensuri nrudite i prin eliminarea altora mai puin cunoscute) i prin
folosirea unui corp de liter mai mic. DM i-a propus s fie mai
unitar (prin adoptarea unor definiii-tip obligatorii acolo unde se
putea) i mai accesibil, prin nlocuirea definiiilor pretenioase,
tehniciste, cu explicaii mai clare, ntr-un limbaj comun. Suma de
49.649 de cuvinte constituie o list de cuvinte bogat pentru un
dicionar explicativ ntr-un singur volum. Toate aceste operaii,
precum i cele dou inovaii introducerea a circa 3000 de ilustraii
i a indicaiilor etimologice transform DM n lucrare
independent, diferit n multe privine de DL. Dicionarul limbii
romne moderne devine cea mai popular lucrare lexicografic a
perioadei, avnd un tiraj de aproape 150.000 exemplare.
DM a fost depit, n multe privine, de Dicionarul explicativ al
limbii romne (DEX), al crui tiraj a atins cifra de 600.000 de
exemplare n cele dou decenii de apariie [MDA, 2001: VIII].
Dicionarul explicativ al limbii romne include i cuvinte populare,
regionale, arhaisme i neologisme, care, alturi de definire i
explicare, sunt nsoite i de etimologie. DEX este cel mai cunoscut
dicionar al limbii romne, pe de o parte datorit tirajului mare, pe de
alt parte deoarece este prima lucrare lexicografic transpus n
format electronic i disponibil pe web la http://dexonline.ro.
15
mbogirea vocabularului limbii romne a impus realizarea unor
lucrri lexicografice de neologisme. n perioada limbii romne
contemporane, cel mai important Dicionar de neologisme (DN)
este cel elaborat de Fl. Marcu i de Constant Maneca, aprut la
Bucureti, ntr-o prim ediie, n 1961. Autorii i-au propus s
nregistreze numai mprumuturile recente ale limbii romne i
derivatele pe teren romnesc ale acestor mprumuturi. n ceea ce
privete mprumuturile strict contemporane, i mai ales termenii
tehnico-tiinifici, selectarea lor s-a fcut pe criteriul uzului, fiind
acceptai doar termenii folosii n mod curent n limba literar sau
mcar n literatura de specialitate. Numeroase indicaii asupra
circulaiei cuvntului-titlu, asupra domeniului cruia i aparine,
indicarea accentului sau, uneori, a pronunrii fac ca aceast lucrare
s aib i un caracter normativ. Trstura distinctiv a acestui
dicionar o constituie seciunea sa etimologic, prin sporirea n mod
considerabil a explicaiilor prin etimologie multipl. Acest dicionar
a fost reeditat n mai multe rnduri. Ediia a doua a acestui
Dicionar de neologisme (1966) reprezint un progres evident fa
de prima, prin mbogirea lucrrii cu peste 2000 de cuvinte-titlu,
prin introducerea a circa 3000 de variante lexicale cunoscute la
neologisme deja nregistrate, prin nmulirea indicaiilor gramaticale
i ortoepice, prin revederea seciunii explicative i a celei
etimologice etc. n ediia a treia, aprut n 1978, autorii mresc
lista de cuvinte-titlu i rafineaz unele definiii. Restul ediiilor de
pn n anul 2000 sunt semnate numai de Florin Marcu, autor care a
mai publicat n 1986 un Mic dicionar de neologisme, n 1994,
Neologisme, n 1996, Dicionar uzual de neologisme i n 1997, la
Chiinu, Dicionar de neologisme n colecia Dicionare colare.
Autorul revine la ediii mari n acelai an, cnd public la Editura
Academiei Noul dicionar de neologisme, iar n 2000, Marele
dicionar de neologisme, reluat n 2002. Ceea ce reprezint, n
primul rnd, meritul noului dicionar este masiva augmentare a listei
de cuvinte, care se ridic acum la peste 65.000 de termeni [...].
Acest lexicon concentreaz ntr-un singur volum majoritatea
cuvintelor noi ale limbii romne actuale, din toate domeniile de
activitate [Marcu, 2002: 8]. Elementul distinctiv al ultimei ediii
este pe lng numrul foarte mare de intrri prezena la sfritul
volumului a unei anexe ce cuprinde 15 tabele sinoptice care sporesc
caracterul uzual al lucrrii lexicografice i i confer o not
enciclopedic.
16
1.1.2. Dicionare academice
n acelai deceniu apte al secolului al XIX-lea se deschide seria
dicionarelor academice prin apariia Dicionarului limbii romne,
general, istoric i etimologic, redactat de A. T. Laurian i I. C.
Massim, singura lucrare de acest fel redactat sub auspiciile vechii
academii
5
. Lucrrile preliminare pentru ntocmirea dicionarului
ncep n anul 1869, cnd se preconiza realizarea unui Glosar de
cuvinte romneti, a Dicionarului limbii romne i a Vocabularului
de cuvinte strine n limba romn. n cursul anului 1870 ncepe
munca efectiv de redactare a dicionarului de ctre Laurian i
Massim. Dicionarul lui Laurian i Massim continu linia latinist
tradiional i mpinge pn la ultimele limite unele dintre exagerrile
acestui curent, n primul rnd purismul. Una din criticile
fundamentale aduse dicionarului lui Laurian i Massim este aceea c
lista de cuvinte a lucrrii a fost ncrcat cu termeni preluai direct
din dicionarele latine. Cele dou volume ale dicionarului cuprind un
numr de aproximativ 43.000 de cuvinte-titlu, la care se mai adaug
circa 5.000 cuvinte pe care autorii le-au grupat n cadrul articolelor
consacrate elementelor de compunere i de derivare (sufixe i
prefixe). mpreun cu lista din Glosar, numrul de cuvinte-titlu din
cele trei volume se ridic la circa 70.000. innd cont ns de
numrul termenilor introdui forat n vocabularul romnesc,
manifestare a tendinei latinizante, numrul cuvintelor reale se ridic
la un total de 50.000 de cuvinte. ncercarea autorilor dicionarului de
a mbogi vocabularul limbii romne a avut ca efect impunerea unui
numr semnificativ de neologisme. Pentru prima dat n istoria
lexicografiei romneti, Laurian i Massim recunosc utilitatea
metodei statistice n dicionarele istorice. n privina indicaiilor
etimologice, acest dicionar are meritul de a utiliza i principiul
etimologiei multiple, fiind printre primele opere lexicografice din
istoria lingvisticii universale care adopt aceast metod. Rod al
latinismului n declin, dar depind prin multe aspecte pozitive
limitele acestui curent, lucrarea lui Laurian i Massim are o

5
La 1 aprilie 1866, se organizeaz Societatea Literar Romn, care,
peste un an, devine Societatea Academic Romn [Pascu, 1991: 54-55).
Ortografia, Gramatica i Dicionarul limbii romne au constituit de la bun
nceput repere ale existenei Societii Academice Romne, ceea ce a fcut
ca Secia filologic-literar s ocupe un loc privilegiat, att prin numrul de
membri, ct i prin problemele dezbtute i rezolvate [Pascu, 1991: 105].
Societatea Academic Romn a fost declarat Institut Naional, sub
numele de Academia Romn, la 29 martie 1879.
17
importan deosebit n istoria lexicografiei romneti, fiind pn n
prezent singurul dicionar academic finalizat [Seche, 1966: 180].
O a doua ncercare de realizare a unui dicionar academic al limbii
romne, Etymologicum Magnum Romaniae (18871893) al lui
Bogdan Petriceicu Hasdeu constituie un alt punct de referin pentru
lexicografia romneasc. Cele trei tomuri ale lucrrii (care se oprete
la cuvntul brbat) se disting printr-o bogat list de termeni. Hasdeu
a ignorat aportul neologic masiv din secolul al XIX-lea, acordnd n
schimb o atenie deosebit limbii romne vechi, limbii populare i
graiurilor regionale de pe teritoriul dacoromn, lucrarea coninnd o
list de cuvinte integral real, extras din texte. Dicionarul are o
structur principial clar, cu seciuni ferme: cuvntul-titlu, variantele
lui lexicale i formele gramaticale, traducerea n francez a sensurilor
cuvntului-titlu, indicaii asupra circulaiei cuvntului (n timp, spaiu
i n stilurile limbii), definiia, izvoarele, unitile frazeologice i
etimologia. La acest dicionar impresioneaz i imensa cantitate de
izvoare pe care se sprijin autorul. Seciunea etimologic ocup n
dicionar un volum considerabil, neatins pn astzi de nici o alt
oper lexicografic romneasc, ceea ce face din Etymologicum
magnum Romaniae un punct de referin n lingvistica romneasc.
n 1897, lingvistul ieean Alexandru Philippide preia sarcina
redactrii, de la nceput, a dicionarului academic, mpreun cu o
mic echip de colaboratori. Dup o etap intens de fiare, de
acumulare a materialului, n preajma anului 1900, lingvistul ieean
ncepe singur munca de redactare a dicionarului, n ase ani
elabornd aproximativ un sfert din lucrare, de la nceputul
dicionarului pn la prepoziia de inclusiv. n dicionarul su,
Philippide a introdus toate neologismele i toate barbarismele,
nregistrnd tot ce i-a oferit, din acest punct de vedere, parcurgerea
celor 199 de izvoare din epoci diferite [Seche, 1969: 36]. Dintre
caracteristicile acestui dicionar, se remarc: nlocuirea numeroaselor
abrevieri inaccesibile pn atunci prin altele explicite, strngerea
tuturor variantelor lexicale imediat dup forma-titlu principal,
situarea citatelor imediat dup definiia pe care o ilustreaz, lrgirea
seciunii unitilor frazeologice. n anul 1905 ntre Comisia
academic a Dicionarului i Alexandru Philippide intervine un
conflict indisolubil, ceea ce face ca lingvistul s predea fiierul
lexical Academiei i s hotrasc continuarea lucrrii pe cont propriu,
n afara instituiei oficiale. Apariia n 1907, a primelor dou fascicule
din noul dicionar academic, preluat de Sextil Pucariu, l determin
pe Philippide s renune la proiectul su, dei lucrarea, elaborat n
parte, promitea s devin o oper lexicografic remarcabil.
18
Cea de-a patra ncercare efectiv de realizare a Dicionarului
limbii romne i aparine lui Sextil Pucariu, ncercare fructificat n
ceea ce a rmas cunoscut sub numele de Dicionarul Academiei
(DA). Pentru prima oar n istoria dicionarului academic se hotrte
ca elaborarea lucrrii s fie ncredinat unui colectiv mai larg, pentru
a se mri ritmul i cantitatea redactrii. De aceea, s-a pornit de la
ideea alctuirii a dou echipe, alturi de autorul principal, Sextil
Pucariu, ns, n practic, a rmas cte un lexicograf n fiecare
echip (C. Lacea i, respectiv, Th. Capidan). Folosind fiierul preluat
de la A. Philippide, precum i mai multe zeci de mii de fie extrase de
Pucariu, s-a trecut la redactarea propriu-zis, urmnd ca mbogirea
materialului lexical s se fac n mers, paralel cu operaia de
redactare. Vreme de 38 de ani, din 1906 pn n 1944, s-a realizat
aproape jumtate din lucrare (2.956 de pagini tiprite nsumnd
literele A-C, F-K i o bun parte din litera L, l lojni). La sfritul
celui de-al doilea rzboi mondial munca la acest dicionar va nceta
definitiv; nceputul literei D (d de) a rmas n faz de tipar. Pentru
ntia oar n istoria lexicografiei romneti redactarea propriu-zis
este dublat de o preocupare lexicologic permanent, foarte util
pentru continua perfecionare a dicionarului. Introducerea semnat
de Sextil Pucariu la primul tom din Dicionarul limbii romne
constituie una dintre cele mai largi expuneri de motive din istoria
lexicografiei romne [Seche, 1969]. n aceast introducere, Pucariu
prezint principiile de alctuire a listei de cuvinte, autorul artnd c
principala surs de cuvinte o reprezint dicionarele anterioare, o alt
surs constituind-o extrasele din literatur, aparinnd unor texte ct
mai variate, din epoci diverse. n privina criteriului de introducere a
cuvintelor n lista dicionarului, DA, ca dicionar istoric i general,
include att cuvinte vechi, populare i regionale, ct i mprumuturi
recente care exprim o idee sau nuana unei idei pentru care limba
noastr nu are un termen neechivoc [DA, 1913: XV]. Numrul
cuvintelor-titlu este foarte mare; dintr-o statistic ntreprins de S.
Pucariu rezult c fasciculele cuprinznd patru litere, medii ca
ntindere (A, B, F i G), nsumeaz 15.444 de intrri. n DA
elementele componente ale fiecrui articol au un loc stabil: dup
cuvntul-titlu i indicarea categoriei lui morfologice urmeaz, n
ordine, precizarea domeniului cruia i aparine cuvntul, traducerea
sensurilor termenului romnesc n limba francez, indicaii asupra
situaiei sale istorice sau asupra rspndirii n spaiu ori indicaii
stilistice, definiia, izvoarele ei, unitile frazeologice, formele
gramaticale, variantele lexicale, etimologia. De pe la mijlocul literei
B nainte se schimb modul general de organizare a materialului,
19
adoptndu-se din nou metoda cuiburilor lexicale, potrivit creia
derivatele sunt subsumate cuvntului-matc, figurnd n acelai
articol cu acesta. Aceast concentrare a cuvintelor n cuiburi
lexicale a avut i consecine negative asupra filiaiei semantice, prin
simplificarea excesiv a termenilor subsumai. Sensurile au fost
desprite n numeroase ramificaii, cu cele mai diverse sisteme de
izolare (cifre romane i arabe, litere mari i mici, bare duble i simple
etc.), mprumutate din lexicografia francez. Pentru prima dat n
istoria lexicografiei romneti, organizarea semantic a materialului
se face n mod sistematic pe dou linii principale: prin coordonare i
prin subordonare. Este vizibil strdania autorului principal de a
realiza prin modul de explicare a termenilor, o oper lexicografic
lingvistic i nu una enciclopedic. Lista bibliografic a dicionarului
a fost mult mbogit, ajungndu-se de la cele 199 de izvoare
folosite de A. Philippide, la circa 553 de titluri n 1926. DA se
deosebete de versiunile anterioare i prin faptul c numrul citatelor
se poate ridica, potrivit unor necesiti difereniate, pn la cteva
zeci (fa de cele trei folosite de Philippide), n aa fel nct fiecare
segment dintr-o epoc istoric s fie reprezentat prin texte.
Autorul a acordat, ns, o mai mic atenie neologismelor n
ansamblul lucrrii, cu toate c aceasta nregistreaz importante
progrese n comparaie cu dicionarele romneti anterioare. n
dicionarul condus de Pucariu este continuat linia lui Philippide n
privina unitilor frazeologice, n sensul integrrii lor n filiaia
semantic a articolului, subordonndu-le direct, pe fiecare, sensurilor
din care se dezvolt. Dei are i unele limite, Dicionarul limbii
romne redactat sub conducerea lui Sextil Pucariu, demonstreaz
caliti care fac din el o oper fundamental a lingvisticii romneti i
romanice.
Lucrrile la Dicionarul limbii romne (DLR) academic vor fi
reluate ntr-o nou formul, ncepnd din 1949, dup reorganizarea
Academiei Romne
6
. ntre anii 1949 i 1952, un colectiv relativ

6
Principala deosebire pe care noua organizare a Academiei o cunoate
este c se reduce importana acordat domeniului filologic n ierarhizarea
domeniilor prioritare: Ordinea de succesiune a seciilor s-a inversat, n
sensul c seciilor de limb i literatur, de istorie-arheologie, care ocupau
primele dou locuri, deoarece pentru studierea acestor tiine cu prioritate s-a
nfiinat Societatea Literar Romn, devenit Societatea Academic Romn
i apoi Academia Romn [...], li s-au stabilit ultimele locuri n niruirea
seciilor. Locurile mai importante au fost rezervate tiinelor cu caracter
practic, aplicativ, mai necesare construirii noii societi, socialiste [Pascu,
1991: 269].
20
numeros, condus de acad. Iorgu Iordan i concentrat n Institutul de
Lingvistic din Bucureti, a efectuat revizia prii tiprite de
Pucariu, precum i o prim redactare a poriunilor nc neelaborate
din lucrare. Redactarea marelui dicionar academic a fost ntrerupt
timp de mai muli ani, pn n 1959, n favoarea Dicionarului limbii
romne literare contemporane (4 volume, 1955-1957) i a
Dicionarului limbii romne moderne (1958), opere lexicografice de
limb literar curent, absolut i urgent necesare (v. supra).
S-a considerat c ar fi util ca noua versiune a dicionarului
academic, fr a fi propriu-zis o continuare a celui anterior, s
nceap cu litera M, urmnd ca, ulterior, dup terminarea poriunii
pn la Z, s fie elaborat, pe aceleai baze, ntreaga poriune de la A
la L, inclusiv literele care nu apruser n versiunea lui Pucariu.
Noul dicionar academic se deosebete radical de cel imediat anterior
prin condiiile n care este elaborat: trei echipe largi, la Bucureti, la
Cluj i la Iai care lucreaz paralel la redactarea dicionarului. La
Bucureti se efectueaz, sub conducerea lui Iorgu Iordan, Alexandru
Graur i Ion Coteanu, revizia final a materialului. O alt deosebire
fa de DA o constituie materialul lexical, astfel c, numai la litera M,
care ncepe noua versiune, se folosete o bibliografie cu 1627 de
titluri. DLR nregistreaz toate cuvintele atestate n limba literar
general i n limbajul literaturii artistice, n vorbirea popular i
regional, n textele vechi; i propune (ca i DA) s fie mai puin
deschis la cuvintele aparinnd terminologiei tehnico-tiinifice. n
noua versiune, se aplic un criteriu riguros de selectare a
neologismelor: au dreptul s figureze n dicionar acei termeni ai
limbajelor tehnico-tiinifice care au ptruns sau care manifest
tendina evident de a ptrunde n limba literar general, n limbajul
literar artistic i n cel popular [DLR, 1965: VI]; hotrtoare este
aadar atestarea circulaiei unui cuvnt n cel puin dou dintre
stilurile funcionale ale limbii romne. n DLR, sistemul de
concentrare a termenilor n cuiburi lexicale a fost prsit, fiecare
lexem fiind nregistrat ca articol independent. Pentru cuvintele din
aceeai serie semantic (de exemplu, nume de plante i de animale,
de zile, de luni, de epoci, de ere, de uniti de msur etc.), precum i
pentru cele care aparin aceluiai tip morfologic (de exemplu,
diminutivele, augmentativele, abstractele etc.) au fost stabilite
scheme de tratare unitare i obligatorii. Acceptnd, ca i n DA, c
nlnuirea semantic n interiorul cuvntului polisemantic trebuie
fcut pe principiul indicelui etimologic, iar nu al uzului, DLR n-a
preluat i ideea potrivit creia indicele de vechime a atestrii se
subordoneaz fr excepie indicelui/principiului etimologic. Cele
21
dou opere lexicografice se deosebesc ntre ele i prin modul de
folosire a izvoarelor. Diferena cea mai evident rezult din volumul
diferit de extrase de care a dispus fiecare dintre lucrri. n DLR
ordinea tuturor izvoarelor ilustrative este strict cronologic,
ncadrndu-se astfel n caracterul de baz al lucrrii, acela de
dicionar istoric. Spre deosebire de versiunile anterioare ale
dicionarului academic, n noul dicionar se renun total la traducerea
n limba francez a sensurilor fiecrui articol. n DLR alineatul final
al articolului, cuprinznd etimologia, este mai redus dect n
versiunea anterioar, pentru c numeroase explicaii de amnunt au
fost lsate pe seama Dicionarului etimologic al limbii romne, care
se elaboreaz n prezent
7
.

2. Dicionarul limbii romne. Serie nou (DLR)
2.1. Stadiul actual al cercetrii lexicografice n cadrul DLR
Perioada actual st sub semnul finalizrii monumentalei lucrri
Dicionarul limbii romne. Serie nou (DLR). Trei institute de
cercetare ale Academiei Romne sunt implicate n realizarea acestui
proiect fundamental i prioritar: Institutul de Lingvistic Iorgu
Iordan(denumit din 2002, dup re-unirea cu Institutul de Fonetic i
Dialectologie Al. Rosetti, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan
Al. Rosetti) din Bucureti, Institutul de Lingvistic S. Pucariu din
Cluj-Napoca i Institutul de Filologie Romn A. Philippide din
Iai.
Institutul bucuretean a realizat volumele cuprinznd literele M, N,
P, S i Z, actualmente lucrnd la finalizarea pentru tipar a celor trei
volume care cuprind litera D. Institutul de la Cluj a elaborat volumele
cu literele O, R, T, , U, tiprite, i a doua parte a literei L, aflat n
etapa reviziei i a pregtirii pentru tipar. Institutul din Iai a finalizat
volumele cu literele , V (dou pri au aprut n 1997 i 2002, ultima
parte, incluznd i cuvintele care ncep cu literele W, X, Y, se afl sub
tipar), pregtind pentru editare prima parte din L i volumele
cuprinznd litera E. Volumele tiprite din DLR. Serie nou cuprind
cca 10.000 de pagini (a 7.0009.000 semne/pagin) n 22 de volume

7
Pn n prezent, singurul dicionar cu caracter preponderent etimologic
finalizat este Dicionarul etimologic al limbii romne al lui Al. Ciornescu,
Bucureti, Editura Saeculum I. O., 2002 (prima ediie: Alejandro
Cioranescu, Diccionario Etimolgico Rumano, Biblioteca Filolgica,
Universidad de La Laguna, Tenerife, Espaa, 1954-1966).
22
in octavo. Aceast cifr va fi depit la finalizarea tipririi ntregii
ediii, care va cuprinde cel puin 26 de volume.
Tabelul de mai jos cuprinde o sistematizare statistic a volumelor din
seria nou a Dicionarului, aprute pn n prezent. Sunt evideniate
numrul de pagini, numrul cuvintelor-titlu, precum i centrul de cercetare
unde a fost redactat fiecare parte, obinnd o imagine de ansamblu asupra
volumului de lucru i a ritmului de publicare.

Dicionarul limbii romne (DLR). Serie nou.
Anul
apariiei
Locul
elaborrii
Tom
Parte Liter Numr
pagini
Numr
intrri
1965 1968 Bucureti VI M 1076 9653
1971 Bucureti VII 1 N 548 5493
1969 Cluj-
Napoca
VII 2 O 400 3622
1972 Bucureti VIII 1 P 357 4006
1974 Bucureti VIII 2 P 336 3784
1977 Bucureti VIII 3 P 255 2738
1980 Bucureti VIII 4 P 393 4558
1984 Bucureti VIII 5 P 525 4692
1975 Cluj-
Napoca
IX R 641 7255
1986 Bucureti X 1 S 388 3540
1987 Bucureti X 2 S 300 2212
1990 Bucureti X 3 S 349 2692
1992 Bucureti X 4 S 371 2757
1994 Bucureti X 5 S 721 5742
1978 Iai XI 1 271 4528
1982 Cluj-
Napoca
XI 2 T 376 5027
1983 Cluj-
Napoca
XI 3 T 387 4217
1994 Cluj-
Napoca
XII 1 240 3856
2002 Cluj-
Napoca
XII 2 U 468 2347
1997 Iai XIII 1 V 325 1747
2002 Iai XIII 2 V 426 2396
2000 Bucureti XIV Z 409 4088

Figura 1. Lista tomurilor DLR editate pn n 2005.
23
Din Figura 1 rezult c numrul total de pagini al volumelor tiprite
pn n prezent este de 9.562, iar lista cuvintelor definite n dicionar
cuprinde 90.950 de intrri. Numrul citatelor din DLR, reprezentnd cca
88% din totalul textului, este, n prezent, de peste 3.200.000 (pentru
ultimele aproximri, cf. [Vintil-Rdulescu, 2002: 22]).
Dicionarul a fost elaborat cu mijloace tradiionale. Abia dup 1990 a
nceput introducerea informaiei din DLR n memoria calculatoarelor i
editarea volumelor cu asisten computerizat, eliminndu-se etape i faze
care ngreunau mult ritmicitatea publicrii. Pe lng creterea
randamentului n tiprire, exist avantajul salvrii textului pe suport
electronic, ceea ce poate eficientiza mult procesul de achiziionare
integral a DLR n format electronic, aa cum vom arta mai jos.

2.1.1. DLR dicionar general explicativ al limbii romne
n calitate de dicionar general, DLR nregistreaz i explic toate
cuvintele atestate n vorbirea popular, n limba literar i n limbajul
literaturii artistice. Terminologia de specialitate (v. exemplul 1) intr
n DLR numai n msura n care a ptruns sau exist tendina
evident de a ptrunde n limba literar general, n limbajul artistic
sau n limba popular, altfel spus, dac aceast terminologie este
atestat curent n cel puin dou stiluri diferite ale limbii.

exemplul 1:
VENTL s. n. (Tehn.) Dispozitiv cu care se regleaz nchiderea sau
deschiderea unui orificiu de trecere pentru lichide i gaze; uber (1), registru
(II 5), sertar (2). V. s u p a p . Prin o mic deschidere numit ventil se
slobod prticelele a acestei ape care ndat se prefac n aburi. IC. LUM.
(1840), 36
1
/12. Vine aerul n reeptorul comun, unde, apsnd ventilurile de
gratia zaluzelelor, le nchide. CUCIURAN, D. 29/2, cf. 28/34, STAMATI, D.,
POLIZU, ENC. ROM., BARCIANU, ALEXI, W., RESMERI, D., NICA, L. VAM. 268.
Aparatul de sudat autogen se compune din: rezervor, butelie de oxigen,
manometru, ventil de reducere. IOANOVICI, TEHN. 163, cf. ENC. AGR., SCRIBAN,
D. Din [cilindru] iese fluidul prin nite organe numite ventile, supape sau
sertare. SOARE, MA. 107. Alimentarea cu abur se face prin ventil separat
prevzut pentru fiecare etaj. IONESCU-MUSCEL, ES. 149.
Conductelecomunic prin ventile i robinete. BOGZA, A. . 30. Prin
deschiderea ventilului principal, aerul comunic cu camera de vid.
SANIELEVICI, R. 75, cf. LTR
2
, DL, DP, DM, DER, L. ROM. 1967, 493, M. D. ENC.,
DEX, DN
3
. F i g . Demonismul su refulat i-a gsit o nalt expresie n mitul
demonicului: un ventil romantic care asigura linitea btrnului nelept.
BLAGA, Z. 246. Ventil de siguran = supap de siguran, v. s u p a p . Cf.
ENC. AGR., LTR
2
. S p e c . Dispozitiv de nchidere a valvei unei camere de
cauciuc (la biciclet, la automobil etc.). Cf. LTR
2
, DER, L. ROM. 1967, 493.
Pl.: ventile i ventiluri.
Din germ. Ventil.
24
Pentru c DLR este un dicionar tip tezaur lexical, care are i un
caracter istoric, sunt prezeni aici, pe lng termenii populari (v.
exemplul 2), toate regionalismele (ex. 3) i arhaismele (ex. 4).
exemplul 2:
VIFOREL s. f. (Popular) Faptul de a v i f o r (1); suflare violent a
vntului (nsoit de ninsoare); viscolire, viscoleal; (popular) viforre (1). Cf.
I. GOLESCU, C., COSTINESCU, DL, DM, DEX, DSR. Dar-ai, Doamne,... De cu sear
ploi, ninsoare, Peste noapte viforeal. TEODORESCU, P. P. 74.
Pl.: viforeli.
Vifor + suf. -eal.

exemplul 3:
VIU s. n. I. 1. (Transilv. i Ban.) Dalt. V. r z u . (1). Cf. ANON.
CAR., KLEIN, D. 451, 456. Au cumprat lemnul din pdure, l-au tiat i l-au
adus acas, apoi ncepnd a lucra, i-au trebuit: vieul, sfreadelul, ciocanul
sau maiul i ghilul. PETROVICI, P. 213/10, cf. LB, ISER, LM, DR. IV, 161. la
nu-i vieu pentru cioplit pietri. VLASIU, A. P. 474, cf. SCL 1959, 222, TAMS,
ET. WB., FLOREA, T. F., com. din VACU, L. COSTIN, GR. BN. II, 208. Viie
pintru viuluit butuci la roate. ALRT II 68, cf. ALR I 1 844/315. Viu d spart
piatra. ALR II 6 459 bis/53, cf. 6 459 bis/64, 6 657/36, 53, 64, 76, 105, 235,
250, 316, 325, 334, 346, 6 658/36, 47, 53, 64, 76, 105, 235, 260, 316, 334,
346, 353, 6 678/36, 47, 53, 64, 260, 316, 325, 334, 6 678 bis/36, 53, 235, 250,
260, 316, 349, ALR SN II h 546, ALRM SN I h 366. Sculpteaz n lemn de tei cu
viul. MAT. DIALECT. I, 198, cf. TEAHA, C. N. 220.
2. (Transilv. i prin Ban.; i n sintagma viu de orublit, ALR SN II h
563/349) urubelni (1). Cf. ALR II 6 652/250, 325, ALR SN II h 563, ALRM SN I
h 364. P. r e s t r. (Regional) Lama urubelniei (1). Cf. ALR II 6 654/64, 235,
250, 349.
3. (Prin Transilv.) Sfredel (1). Cf. ALR I 1 830/63, 87. (Regional) Coarb
(Vlcani Snnicolaul Mare). Cf. ALR SN II h 562/47, ALRM SN I h 373/47.
4. (Prin Transilv. i prin Ban.) Priboi
1
(I 1). Cf. ALR SN II h 545/53, ALRM
SN I h 365/53.
5. (Prin Transilv.) Gealu. Cf. CHEST. II 239/299.
6. (Prin Transilv. i prin Ban.) Cuitoaie (a potcovarului). Cf. ALR SN II h
539, ALRM SN I h 354.
7. (Regional; n dogrie) Ciumpei (Dobra Deva). Cf. ALR II 6 704/105.
8. (Regional) Un fel de cuit, ntrebuinat de dogari, la facerea cercurilor
(Dobra Deva). Cf. ALR II 6 702/105.
9. (Regional) epu (I 3 f) (Ghilad Timioara). Cf. ALR II 6 618/36.
II. (Regional; n forma vilu) Fiecare dintre cei patru stlpi de lemn de la
colurile acoperiului unei case rneti (Cricior Brad). Cf. CHEST. II
112/399.
III. (Regional; n forma vilu) Loc n form de an (Marga Oelu
Rou). L. COSTIN, GR. BN. II, 208.
Pl.: vieie i viau (SCL 1959, 222, ALR II 6 652/325, 6 657/53, 316,
325, 334, 346, 6 658/53, 334, 346, 6 678 bis/235, 250, 260, 316, 349, ALR SN
II h 546/53, h 563/250). i: vilu (SCL 1959, 222, L. COSTIN, GR. BN. II,
208, CHEST. II 112/399, ALR II 6 657/353, 6 658/353, ALR SN II h 546/353,
ALRM SN I h 366/353; pl. vilaie, CHEST. II 112/399 i vilau, SCL 1959, 222,
ALR II 6 657/353, ALR SN II h 546/353), jiu (KLEIN, D. 451, TAMS, ET. WB.
859), jilu (KLEIN, D. 451, TAMS, ET. WB. 859, 860) s. n.
Din magh. vs (dial. vs).



25
exemplul 4:
VNGERE s. f. (nvechit) Aciunea de a v i n g e i rezultatul ei. V.
v i n c e .
1. Victorie
1
, biruin. Cf. v i n c e (1). Cf. LB. Prin vingeri i prin vingeri
triele v scad -ast snge ce lenund le sap din temei. Nu refuzai o pace,
o pace-ntremtoare! HELIADE, O. IV, 482. Dup ani ase vezi, n fine, ara
ta, Ce din inim-ai trdat-o -al tu bra o apra. Vingerele-i snt nscrise
p-aceti muri, o, dezertor De legi, credine. id. ib. 585, cf. ISER. Ceiali toi i
nchipuia c distrugerea barbarilor la Maraton prin vincerea atenienilor era
finitul rezbelului. ARISTIA, PLUT. 292/27. Mrei n cugetul lor, ngmfndu-se
de precedentele vinceri, se rspndiser fr a se mai teme de nimic. id. ib.
367/13.
2. (n forma vengere) Biruin, trimf (3). Cf. v i n c e (2). C tot nscutul
de la Dumnezeu nvenge lumea, i aceasta iaste vengerea ce venge lumea:
credina voastr. CORESI, L. 202/5.
Pl.: vingeri i (nvechit, rar) vingere. i: vncere, vincre (DA II
1
,
871), vncere (ib.), vngere s. f.
V. vinge.

Cuvintele de argou (exemplul 5) au fost introduse n dicionar
numai n msura n care au ptruns n limbajul familiar i/sau n cel
artistic. n dicionar apar i creaiile lexicale ale unor autori de
dicionare (v. ex. 6) ori ale unor scriitori (v. ex. 7), dar numai n
msura n care acestea intr n uz i sunt adoptate i de ali autori sau
sunt prezente n limba literar general. De asemenea apar n DLR ca
intrri i cuvinte care se ntlnesc numai n expresii (v. ex. 8), precum
i cuvinte ce apar numai n unele limbaje speciale (poezie popular -
v. ex. 9, descntece - v. ex. 10, ghicitori - v. ex. 11 etc.).

exemplul 5:
VERZIOR s. f. (Argotic) Bancnot de culoare verde (I 1). Cf. BUL.
FIL. IV, 130, IORDAN, STIL. 351.
Pronunat: -zi-oa-. Pl.: verzioare.
Verde + suf. -ioar.

exemplul 6:
VETEJEL s. f. (n dicionarele din trecut) Vetejire (I 1). Cf.
BUDAI-DELEANU, LEX., LB, VALIAN, V., POLIZU, PETRI, V., COSTINESCU,
BARCIANU, ALEXI, W.
Pl.: vetejeli. i: vetezl (LB), vetezel (BARCIANU), vestezel
(COSTINESCU) s. f.
Veteji + suf. -eal.

exemplul 7:
VISCERIE s. f. (Livresc; cu sens colectiv) 1. Viscere (1). (F i g .)
Visceraia aparatelor era aa de inextricabil, nct inginerul edea mereu cu
o lup de ceasornicar la un ochi. CLINESCU, S. 326.
2. F i g . Viscere (2). Lutarul se agit, vine cu arcuul pn la urechea
ta, i rscolete visceraia, n limbaj comun, mruntaiele. CLINESCU, C. O.
163.
Din lat. visceratio, -onis.

26

exemplul 8:
VIM s. n. (Prin Mold; n e x p r .) A da (cuiva) vim = a da curaj, putere.
Com. FURTUN. Mai d-le cte un vim, c-un rachiua. ib.
Etimologia necunoscut.

exemplul 9:
VRLVIR, -OR adj. (ntr-o poezie popular) Diminutiv al lui
v r l a v (1). Cf. UDRESCU, GL. Puior de vduvioar, Tnr i vrlvioar.
id. ib.
Pl.: vrlviori, -oare.
Vrlav + suf. -ior.

exemplul 10:
VLSTOE adj. (Prin Maram.; ntr-un descntec; despre stele) Care
aduce rod
1
(1), belug. Una stea vlstoa, Dou stele vlstole,... Sus p
stele rdica, n srunia asta o-arunca, De-aiasta a bea -a mnca s-a
ncrca De unt de groscior. T. PAPAHAGI, M. 140.
Pl.: vlstoele.
Vlstos + suf. -ea.

exemplul 11:
VILVT s. m. sg. (ntr-o ghicitoare) Mo
1
(1) (pe capul unor psri). Cf.
PASCU, C. 218. Am o psric cu vilvat; eu-n sus c-o ridic, ea cnt firfilic;
eu-n jos o las, ea face pac n nas (Plosca). id. ib.
Etimologia necunoscut.

O situaie aparte o au compusele, care sunt lucrate n articole
de sine stttoare dac sunt perfect sudate (v. ex. 12) sau dac cel
puin unul dintre elemente nu exist independent n limb, ori dac au
fost mprumutate ca atare. Toate celelalte situaii se lucreaz, n
genere, sub primul lor element constitutiv (v. ex. 13). n schimb, toate
derivatele constituie intrri n dicionar (v. ex. 14).
exemplul 12:
VINRS s. n. (Regional, mai ales n Transilv.) Rachiu (din vin, din
cereale, de prune etc.). [...]
Scris i: vin ars (art. i vinul ars), vin-ars. Pl.: vinarsuri. i: vinr
s. n. ALR I 1 673/269.
Vin + ars (dup germ. Branntwein).

exemplul 13:
V
2
s. f. I. 1. (De obicei determinat prin de vie) Arbust din familia
vitaceelor, cu rdcina puternic, cu tulpina scurt, din care se dezvolt
mldie lungi i subiri care se aga prin crcei, cu frunze mari, lobate, cu
inflorescena n racem i cu fructe sub form de boabe suculente, sferice sau
ovale, de culoare verde-glbuie, roie etc., dispuse n ciorchini; vie
1
(1) (Vitis
vinifera). [...] C o mp u s e : vi-alb = a) arbust agtor din familia
ranunculaceelor, cu tulpina subire, cu frunze penate i cu flori albe, odorante,
dispuse n panicule; crete mai ales prin pduri; curpen, (rgional) luminoas,
viioar (I a), vie-pdurean (v. v i e
1
) (Clematis vitalba). Cf. CONV. LIT.
XXIII, 1062, CIHAC, I, 318, BRANDZA, FL. 33, DAM, T. 187, GRECESCU, FL. 22.
Cu decoctul viei-albe, adec a curpenului se spal femeile pe cap, ca s le
creasc prul lung. CANDREA, F. 310, cf. PANU, PL., INEANU, D. U., CADE,
ENC. AGR., SCRIBAN, D., DL, DM, BORZA, D. 49, 301, FLORA R. P. R. II, 538,
27
DEX, DSR; b) (regional) luminoas (Clematis recta). Cf. CONV. LIT. XXIII, 571,
BORZA, D. 49, 301; c) (nvechit) mprteas (Bryonia alba). Cf. GCR I,
356
1
/24, BARCIANU, ALEXI, W.; (regional) vi-neagr = fluiertoare (Tamus
communis). Cf. CONV. LIT. XXIII, 1062, BRANDZA, FL. 447, GRECESCU, FL. 555,
TDRG, PANU, PL., CADE, ENC. AGR. II, 576, BORZA, D. 167, 302, FLORA R. P. R.
XI, 436, DSR; (regional) via-evreilor = a) (i n formele via-evreului, HEM
721, CONV. LIT. XXIII, 1062, BORZA, D. 161, 301, via corcilor, CONV. LIT.
XXIII, 1062, TDRG, PANU, PL., BORZA, D. 161, 301, DSR) lsnicior (Solanum
dulcamara). Cf. DDRF, GRECESCU, FL. 420, BIANU, D. S., TDRG, PANU, PL.,
BORZA, D. 161, 301, DSR; b) zrn (Solanum nigrum). Cf. BORZA, D. 161, 301.
[...]

exemplul 14:
VERDE s. f. [...]
Pl.: verdeuri i (nvechit i popular) verdee, (nvechit) verdeure.
Verde + suf. -ea.

VISTIERNICES s. f. Soie sau fiic de vistiernic (1); vistiereas. [...]
Pronunat: -ti-er-. Pl.: vistiernicese. i: visternices s. f.
Vistiernic + suf. -eas.
Omonimia se rezolv n DLR prin raportarea la etimon, astfel c
dou grupuri sonore identice formeaz uniti lexicale separate,
atunci cnd au etimologie diferit (v. ex. 15).
exemplul 15:
VIR
1
s. m. 1. Paznic la vie
1
(2); lucrtor (i proprietar) al unei vii
1
; (rar)
persoan specializat n cultura viei de vie i n producerea vinurilor,
v i t i c u l t o r ; (nvechit i regional) via, (regional) vineler. V.
p o d g o r e a n (II). [...]
Pronunat: vi-er. Pl.: vieri. i: vir s. m.
Vie
1
+ suf. -ar.

VIER
2
s. m. 1. Porc (1) necastrat, apt pentru reproducere; (regional)
vierotac, vierotic. [...]
Pl.: vieri.
Lat. verres.

VIER
3
subst. (nvechit i regional; de obicei cu determinarea apei)
Vrtej (I 1). ndat ce netine apuc de intr n vierul apei, nu mai ncape alt
dect s se lase n cursul ei. TMPEANUL, G. 59/9, cf. DDRF. Veni apoi n gura
alului i se opri pe loc n vierul apei. VISSARION, FL. 102.
Pl.:?
Cf. v i r
3
.
Situaia este aceeai i n cazul derivatelor care, prin evoluia
fonetic, ajung s fie identice (v. ex. 16).
exemplul 16:
STRUNGR
1
s. m. 1. Muncitor calificat n prelucrarea pieselor la
strung
1
(1); (regional) strujitor. [...]
Pl.: strungari. [...]
Strung
1
+ suf. -ar.

STRUNGR
2
, - s. m., s. n., adj. I. 1. S. m. (Popular) Cioban care mn
oile la strung
1
(1) pentru a fi mulse; p. ext. persoan care ndeplinete
diverse munci la stn; (regional) strungaci (1), strunga (1) [...]
Pl.: strungari, -e. i: (regional) strungriu s. n.
Strung
1
+ suf. -ar.
28
Sunt luate n considerare i expresiile, locuiunile (v. ex. 17),
proverbele, zictorile; locul unitilor frazeologice n DLR este n
funcie de termenul care imprim unitii o valoare semantic nou.
exemplul 17:
VRDE [...] L o c . a d v . n verde = (n legtur cu verbul a se
mbrca) n haine de culoare verde (I 1). Se apleac adnc ca s srute mna
unei btrne mbrcat n verde. M. I. CARAGIALE, C. 76. E x p r . A i se face
(cuiva) verde naintea ochilor sau, regional, a vedea verde = a i se face
(cuiva) ru (de mnie, de suprare etc.). Cf. DL, DM, M. D. ENC., DEX. Munciam
pn vedeam verde i tot nu ne pltiam. GRAIUL, I, 195. [...]
Proverbele i zictorile sunt introduse n dicionar numai dac au
forme bine fixate n limb i sunt explicate pe baza izvoarelor din
care au fost extrase ori n care sunt explicate (v. ex. 18).
exemplul 18:
VT [...] (n proverbe i zictori) Vitele se adap cu ap, i oamenii
cu vorbe adnci. id. ib. X, 158. De la iarba de runc, vitele se mpung. CONV.
LIT. XXV, 714, cf. ZANNE, P. I, 276. Gardul ru nva vita viclean. I. CR. I,
57. Vita cu cutare i aduce de mncare. I. GOLESCU, ap. ZANNE, P. VIII, 152.
Numai cu vitele se scoate srcia din cas afar. ISPIRESCU, L. 210, cf.
ZANNE, P. I, 692. Avu zile grmdite Ct carul cu patru vite = se spune a)
despre cineva care ajungnd la o vrst naintat este privit ca o povar pentru
cei care l ngrijesc. Cf. PANN, P. V. III, 141/11, ZANNE, P. II, 536; b) despre
cineva care a scpat dintr-o primejdie, dintr-o boal etc. Cf. PANN, P. V. III,
141/11, ZANNE, P. I, 24, II, 536. Vitelor care treier nu li se leag gura (=
acela care muncete are dreptul s se foloseasc i el de rezultatele muncii
sale). Cf. ZANNE, P. I, 692. Omul la om trage i vita la vit. PANN, P. V. I,
13/22, cf. ZANNE, P. I, 373. Ochiul stpnului ngra vita. ZANNE, P. IV, 621,
cf. 622. Parc i-a tiat vita de la gard, se spune despre un om suprat i
posac. Cf. id. ib. III, 165. Au mncat i cei de-au pierdut vitele, se spune,
ironic, atunci cnd ora mesei nu este respectat i se mnnc la ore trzii. Cf.
CIAUANU, V. 210. Unde vitele nu rage (= departe). Cf. TEODORESCU, P. P.
387, ZANNE, P. IX, 732. [...]

Caracterul explicativ al dicionarului se reflect n faptul c
lexemele sunt definite i explicate n toate accepiile lor cunoscute,
indiferent de frecven sau de rspndire geografic (exceptnd un
numr foarte mic de regionalisme i arhaisme rare, semnalate fr
glosri n unele izvoare). Spre a gsi soluii ct mai adecvate
varietii mari a faptelor [de limb], s-au utilizat mai multe procedee
de definire: definirea prin genul proxim i diferena specific,
delimitarea valorilor semantice cu ajutorul sinonimelor, compararea
termenului explicat cu termenii mai apropiai sau mai ndeprtai ca
neles i indicarea funciunilor sintactice (la cuvintele instrumente
gramaticale) [DLR, 1965: XI].
2.1.2. DLR procese semantice i filiaia sensurilor
Complexitatea factorilor care concureaz la evoluia semantic a
lexicului face ca fiecare cuvnt s aib propria sa istorie, ca rezultat
al unor transformri specifice, pe fondul proceselor semantice cu
29
caracter general (trecerea de la propriu la figurat, analogia,
extensiunea semantic, restrngerea semantic, trecerea de la concret
la abstract, trecerea de la abstract la concret, specializarea i
generalizarea).
Modificrile de natur morfologic ori sintactic petrecute de-a
lungul istoriei unui cuvnt sunt strns legate de evoluia semantic;
de aceea, n DLR se noteaz, de exemplu, tipurile de complemente cu
care se construiesc anumite verbe, se subliniaz valorile diatezelor
reflexive, se precizeaz valoarea semantic a pluralului unor
substantive, se menioneaz capacitatea adjectivelor de a avea grade
de comparaie ori ntrebuinarea lor adverbial, se marcheaz regimul
prepoziional al unor verbe, alunecarea de la o clas morfologic la
alta etc.
Varietatea i complexitatea factorilor care determin evoluia
semantic a cuvintelor se reflect n tehnica lexicografic de grupare
a sensurilor.
Exist n DLR trei tipuri fundamentale de filiaie a sensurilor: n
lan, n raze i arborescent (v. Anexa 2, ex. 19, 20, 21).
n primul caz, un sens nou se dezvolt dintr-un sens anterior, ntr-o
linie simpl, continu; n cazul al doilea, fiecare sens dezvolt,
radiant, mai multe sensuri; al treilea caz reprezint o combinare a
primelor dou, n anumite poriuni din structura semantic a
cuvntului filiaia producndu-se liniar, iar n altele dezvoltndu-se
radiant.
Aceste trei tipuri de filiaie semantic sunt redate n DLR prin
semne i procedee tehnice specifice. O structur liniar se red prin
numerotarea sensurilor cu acelai tip de cifre (arabe, mai ales) n
succesiunea istoric a acestor sensuri, ntr-o schem de tipul:
CUVNT TITLU indicaii morfologice 1. Definiie. Exemplul 1.
sigl... Exemplul n. sigl.
2. Definiie. Exemplul 1. sigl ... Exemplul n. sigl.
...
Indicaii gramaticale, ortoepice, de circulaie, variante lexicale.
Indicaii etimologice.
Celelalte dou tipuri de filiaie impun utilizarea mai multor semne.
Le enumerm n ordinea descresctoare ierarhic: litere majuscule,
cifre romane, cifre arabe, litere mici i semne grafice speciale ( i -
romburi albe i negre).
Semnele grafice speciale se pot subordona, deopotriv, sensurilor
notate cu cifr arab i celor notate cu liter mic, mai rar, direct
celor notate cu cifr roman.
30
Romburile servesc la precizarea unei nuane de sens, la desprirea
sintagmelor, a locuiunilor, a expresiilor i la izolarea cuvintelor
compuse care nu sunt cuvinte-titlu (intrri). Rombul negru este urmat
ntotdeauna de o definiie, pentru c marcheaz o difereniere
semantic mai mare; rombul alb semnaleaz mai ales schimbrile de
ordin stilistic ori gramatical. Schema general a unor astfel de
articole ar putea fi, pentru filiaia radial:
CUVNT TITLU indicaii morfologice
A. indicaii morfologice I. indicaii morfologice 1. Definiie.
Exemplu 1. SIGL... Exemplul n. SIGL.
2. Definiie. Exemplul 1. SIGL ... Exemplul n. SIGL.
...
II. indicaii morfologice 1. Definiie. Exemplu 1. SIGL...
Exemplul n. SIGL.
2. Definiie. Exemplul 1. SIGL ... Exemplul n. SIGL.
...
B. I. indicaii morfologice 1. 1. Definiie. Exemplu 1. SIGL...
Exemplul n. SIGL.
2. Definiie. Exemplul 1. SIGL ... Exemplul n. SIGL.
...
II. indicaii morfologice 1. Definiie. Exemplu 1. SIGL...
Exemplul n. SIGL.
2. Definiie. Exemplul 1. SIGL ... Exemplul n. SIGL.
...
C. indicaii morfologice I. indicaii morfologice 1. Definiie.
Exemplu 1. SIGL... Exemplul n. SIGL.
2. Definiie. Exemplul 1. SIGL ... Exemplul n. SIGL.
...
II. indicaii morfologice 1. Definiie. Exemplu 1. SIGL...
Exemplul n. SIGL.
2. Definiie. Exemplul 1. SIGL ... Exemplul n. SIGL.
...
Indicaii gramaticale, ortoepice, de circulaie, variante lexicale.
Indicaii etimologice.

pentru filiaia arborescent:
CUVNT TITLU indicaii morfologice I. indicaii morfologice
1. Definiie. Exemplu 1. SIGL... Exemplul n. SIGL.
2. Definiie. Exemplul 1. SIGL ... Exemplul n. SIGL.
...
II. indicaii morfologice Definiie. Exemplu 1. SIGL ... Exemplul
n. SIGL.
31
...
Indicaii gramaticale, ortoepice, de circulaie, variante lexicale.
Indicaii etimologice.
Stabilirea ordinii sensurilor se realizeaz n funcie de etimon,
atunci cnd vechimea atestrilor susine acest principiu. n caz
contrar, principiul etimologic se mbin cu acela al logicii lingvistice
i semantice.
Situaia este relativ diferit din acest punct de vedere n cazul
neologismelor. n definirea acestora, primul sens este considerat de
obicei a fi sensul pe care l are cuvntul n primele atestri romneti
scrise, chiar dac acesta difer de sensul de baz din limba de origine.
Analizndu-se experienele din tradiia lexicografic romneasc
n privina etimologiei, n DLR s-a optat pentru aplicarea a trei
principii etimologice:
principiul etimologiei interne (v. ex. 22),
principiul etimologiei directe (v. ex. 23),
principiul etimologiei multiple (v. ex. 24).

exemplul 22:
VERZIR, -OR adj., subst. I. Adj. Diminutiv al lui v e r d e (I 1);
(regional) verzel. [...]
Pl.: verziori, -oare. i: (regional) verdir, -or adj.
Verde+ suf. -ior.
exemplul 23:
VIRUSOLG, - s. m. i f. Specialist n virusologie; virolog. Cf. DN
3
,
DEX
2
.
Pl.: virusologi, -e.
Din fr. virusologue.
exemplul 24:
VERB s. n. 1. (Gram.) Parte de vorbire care exprim o aciune, o stare
sau o transformare (progresiv) a subiectului i care se caracterizeaz printr-o
flexiune proprie, numit conjugare. [...]
Pl.: (1) verbe i (nvechit) verburi, (m.) verbi. i: (nvechit, rar)
vrbum s. n.
Din lat. verbum, fr. verbe, it. verbo.

Etimologia intern presupune cutarea originii unui cuvnt n sistemul
de formare a cuvintelor pe terenul limbii romne. Acest tip de etimologie
privete mai ales cuvintele motenite din latin, care au generat un mare
numr de derivate i compuse. Tot din latin a fost motenit i sistemul de
formare a cuvintelor, care st la baza mecanismului creaiei lexicale pe
teren romnesc, indiferent de originea cuvintelor ce formeaz familii
lexicale ori compuse.
Etimologia direct, curent folosit n dicionare explicative (i istorice)
generale, presupune stabilirea originii cuvntului romnesc, fr a se lua
n considerare i originea etimonului.
32
Etimologia multipl exprim faptul c un cuvnt poate proveni din mai
multe surse, simultan sau n epoci diferite
8
.

2.2. Instrumente i resurse lexicografice romneti informatizate
Cercetarea lexicografic romneasc folosete mijloacele i
metodele tradiionale. S-a manifestat totui interesul pentru utilizarea
mijloacelor electronice din a doua jumtate a secolului trecut. Iorgu
Iordan i, n continuare, Ion Dnil [Dnil, 2000: 36-37] au
elaborat programe ample de realizare a unor baze de date i a unor
instrumente care s serveasc la modernizarea metodologiei de lucru
pentru realizarea dicionarelor i a studiilor generale referitoare la
istoria limbii, pentru cercetarea gramatical i stilistic a limbii,
analiza limbajelor speciale etc. Ca rezultat al acestor iniiative, la
Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan s-a nceput, din 1978-1980,
elaborarea primei bnci computerizate de date lingvistice din
Romnia, BANDASEM (Banca de date fono-morfo-semantic a
limbii romne). La dezvoltarea BANDASEM a colaborat i Institutul
de Lingvistic S. Pucariu din Cluj-Napoca, prin realizarea prii
de fonetic/grafematic i de morfologie. S-a creat la Institutul I.
Iordan modulul de semantic, proiectat pentru un Dicionar
confruntativ de sinonime, de analogii i de asociaii al limbii romne
(DCSAAs), redactat, cu mijloace tradiionale ns, pn la litera S. S-a
mai realizat, la acelai Institut, o Banc de inovaii a limbii romne,
bazat pe monitorizarea presei scrise i audiovizuale actuale, proiect
suspendat n favoarea finalizrii ediiei a doua a Gramaticii
Academiei. Un alt proiect, demarat n 2003, este crearea unei baze de
date care s cuprind informaiile din DOOM
1
ntr-o form
sistematizat i care s permit elaborarea unui DOOM
2
i a unor
dicionare specializate, actualizarea lor permanent, precum i
gruparea cuvintelor n clase, n funcie de caracteristicile lor fonetice,
grafice i morfologice. Institutul I. Iordan A. Rosetti a colaborat,
prin cercettorii si, cu Asociaia Romn TermRom la realizarea
BDT (Banca de date terminologice) i are n proiect elaborarea sau
definitivarea unor dicionare terminologice bi- i multilingve, care
valorific rezultatele proiectului PRACTEAST din cadrul
programului COPERNICUS al Comisiei Europene [Vintil-Rdulescu,
2002: 28-29]. Romnia este reprezentat, prin Ioana Vintil-Rdulescu

8
Aa cum am artat mai sus, prima lucrare lexicografic n care este
utilizat principiul etimologiei multiple este Dicionarului limbii romne,
redactat de A. T. Laurian i I. C. Massim.
33
n Reeaua Panlatin de terminologie (Realiter) i n Reeaua
Francofon de Amenajare Lingvistic (Rifal) [Matei, 2000: 56-58].
La acelai institut bucuretean se afl n curs de elaborare o Banc
de texte romneti, iniiat de acad. Marius Sala, care cuprinde
deocamdat un corpus de texte din secolele al XVI-lea al XVIII-lea,
integral digitizat, i care se prevede s cuprind cteva sute de texte
din toate epocile. n prezent se lucreaz la pregtirea textelor n
vederea reprezentrii lor n formatul electronic necesar prelucrrilor
automate i utilizrii lor ca resurs informatizat pentru realizarea
proiectelor viitoare. Se dorete ca aceast Banc de texte romneti
s fie introdus ntr-un corpus comun cu Banca de texte din faza
modern i contemporan a limbii romne, proiectat a se realiza la
Centrul de Studii Romneti de pe lng Universitatea din Anvers
[Vintil-Rdulescu, 2002: 30].
2.3. DLR informatizat (DLRI) o necesitate i un deziderat
Avnd n vedere faptul c redactarea integral a DLR urmeaz a se
finaliza n scurt timp, prin mijloacele tradiionale de lucru, se pune
problema relurii i actualizrii seriei vechi a Dicionarului limbii
romne (DA), publicat nainte de 1949. Acest lucru este cu att mai
necesar cu ct tirajele fasciculelor editate n prima jumtate a
secolului trecut au fost reduse ca numr, nct puine biblioteci dein
seria complet a acestui dicionar, iar mbtrnirea hrtiei face ca
utilizarea volumelor respective s fie dificil. Pe de alt parte,
volumele publicate dup 1965 au aprut n tiraje diferite i n
continu scdere; acest fapt se petrece n condiiile n care un
instrument ca DLR este absolut indispensabil cercettorului romn i
strin interesat de studiul limbii romne. Chiar DLR suport adugiri
i completri, datorit faptului c multe neologisme, ptrunse n
limb de la nceputul secolului al XX-lea, regionalisme incluse n
Atlasele lingvistice sau n culegeri de texte editate n ultimele decenii
precum i termeni vechi extrai din documente aparinnd secolelor
al XVI-lea al XVIII-lea editate n ultimele decenii [Sala, Mihil, n
DLR, 2000: VI] nu au fost cuprinse n primele volume ale seriei noi
i lipsesc, parial, i din celelalte tomuri.
De aceea, ideea achiziionrii DLR n format electronic constituie
o soluie la toate problemele unei reeditri a Dicionarului limbii
romne de la A la Z, ceea ce presupune reluarea, unificarea,
actualizarea ntregului material din DA i DLR. Avantajele utilizrii
DLRI ar spori cu att mai mult cu ct este posibil valorificarea
bncilor de date n curs de elaborare la Institutul Iorgu Iordan A.
34
Rosetti (Banca de texte romneti, BANDASEM, Banca de inovaii a
limbii romne, baza de date DOOM, BDT, realizat de TermRom).
Realizarea DLRI are urmtoarele avantaje:
se realizeaz o ampl baz de texte/atestri utilizabile n
actualizarea articolelor din DA i a celor din primele
volume ale DLR, avnd n vedere numrul foarte mare
de citate din DLR;
se pot face completri i corectri direct n textul DLR,
fr a mai fi necesar tehnoredactarea textului, aa cum
s-a procedat la tomurile DLR publicate dup 1990;
se pot observa i corecta mult mai uor inconsecvenele
i diferenele existente ntre volumele DLR datorate
faptului c lucrarea a fost elaborat de mai multe
generaii de redactori, n trei centre diferite, n manier
sensibil diferit;
se pot extrage modele de definire (exist formule
tipizate n cazul anumitor termeni precum erele
geologice, lunile anului, zilele sptmnii, numele de
plante i animale sau n cazul anumitor pri de vorbire,
precum numeralul, pronumele .a.) care s fie generate
automat, redactorului lexicograf rmnndu-i sarcina de
revizuire a definiiilor;
se pot face alinieri de sens cu dicionare strine de
acelai tip, care s poat fi utilizate ulterior n
ameliorarea traducerilor automate i n dezambiguizarea
semantic;
poate fi utilizat ca surs semnificativ de informaii n
cercetri de lingvistic computaional dedicate limbii
romne;
tehnologia informatic ce l va nsoi va face posibil
accesul ncruciat pe intrare, sens, exemplu etc., cu
indexarea automat a diferitelor resurse lexicale,
inclusiv a DLRI nsui;
dar, mai ales, va constitui suport i surs de inspiraie
pentru proiecte lexicografice ndrznee, ca, de exemplu,
o tehnologie ce ar actualiza semiautomat coninutul
dicionarului n ritm cu evoluia limbii;
poate fi publicat mult mai ieftin pe suport electronic,
valorificnd, pentru cei interesai, i informaia din
MDA [Micul dicionar academic 20012004].

35
Din colaborarea ntre informaticienii ieeni i lingvitii de la Institutul
A. Philippide a aprut ideea realizrii, mpreun, a unui program de
transpunere a DLR din forma tiprit n format electronic, adic a
realizrii unui instrument lexicografic la nivelul standardelor
internaionale. n acelai timp, DLR electronic constituie o adevrat
banc de date un corpus uria de cuvinte definite, explicate, ierarhizate
semantic i aliniate cu alte dicionare romneti i europene. Numrul
foarte mare de citate este, de asemenea, o calitate foarte important a
DLR, pentru c fiecare atestare este definit i suma acestor contexte
devine o resurs n realizarea unor programe de dezambiguizare
semantic pentru limba romn
9
. La propunerea profesorului dr. Dan
Cristea, a fost iniiat un proiect n cadrul cruia s se propun o tehnologie
de achiziionare i s se realizeze un studiu de fezabilitate a acesteia.
O echip format din lingviti lexicografi i informaticieni [v.
Anexa 1] de la Facultatea de Informatic a Universitii Alexandru
Ioan Cuza a propus acest proiect Ministerului Educaiei i Cercetrii
spre susinere bugetar. Astfel, n urma competiiei de proiecte a
CNCSIS pentru anul 2003, Institutul A. Philippide a obinut
finanare pentru proiectul Dicionarul limbii romne (DLR) n format
electronic. Studii privind achiziionarea pentru o perioad de trei ani.
Proiectul a fost finalizat cu succes. Echipa de cercetare, mbogit n
timp, a reuit s construiasc un instrument de achiziie a DLR n
format XML
10
, numit convenional DLRex, care, bazat pe o euristic
specific DLR i printr-o interfa
12
prietenoas, permite accesarea
informaiei din DLR electronic, adugarea de pagini precum i
corectarea sau modificarea textului DLR, n vederea realizrii unei a
doua ediii, uniformizate i actualizate. Este de remarcat c opiunea
pentru o notare n XML a coninutului dicionarului permite accesul

9
n lucrarea sa de licen, Determinarea sensurilor cuvintelor folosind
DLR informatizat (i. e. eantionul propus spre achiziionare), 2005, Bogdan-
Mihai Aldea a reuit s stabileasc sensul a apte verbe ncepnd cu litera V
dintr-un text neadnotat (romanul 1984 al lui G. Orwell), cu un randament de
peste 70%.
10
XML eXtensible Markup Language) (http://www.w3.org/XML/)
reprezint un standard de adnotare a documentelor ce conin informaie
structurat. n cazul de fa, XML permite ataarea de indicaii de coninut
cmpurilor unei intrri din dicionar.
12
Interfaa om-main permite interaciunea dintre un utilizator uman i
un sistem informatic, prin operarea de ctre utilizator a unor obiecte grafice
meniuri, icoane, butoane.
36
la informaii prin tehnicile uzuale ale bazelor de date ct i
recuperarea formatului iniial tiprit ori modificarea acestuia, dup
criteriile dorite.
Pentru nceput este nevoie de achiziionarea integral a DLR
(literele M Z i D, E, L), utiliznd mijloacele deja dezvoltate. Dei
n parsarea intrrilor dicionarului o gramatic formal, constituit pe
baza normelor DLR, este de preferat unui set de euristici, pentru c
un proces de parsare ghidat de gramatic este de natur s pun n
eviden inclusiv erorile umane de formatare, elaborarea ei este o
activitate extrem de laborioas, ce necesit un efort de programare
ndelungat i costisitor. De aceea, n DLRex, s-a optat, deocamdat,
pentru o soluie care s aduc rezultate semnificative ntr-un timp
relativ scurt: elaborarea unui mecanism de extragere de tip pattern-
matching
13
i a unei colecii de abloane. n felul acesta, normele
DLR vor fi utilizate de program numai ntr-o faz de regenerare a
paginii tiprite, activitate mult mai uor de controlat.
Faza urmtoare presupune rediscutarea i adaptarea normelor DLR
la formatul electronic, pe de o parte, i, pe de alt parte, rafinarea
gramaticii DLR, n urma eventualelor adaptri. Pentru realizara unui
sistem automat de extragere a atestrilor, urmat ulterior de o
clasificare a acestora pe sensuri, transpunerea DLR n format
informatic ar trebui completat de achiziionarea corpusului de texte
utilizate ca surs bibliografic. S-ar putea trece, n aceste condiii, la
corectarea, unificarea i actualizarea seriei noi a Dicionarului limbii
romne.
n ceea ce privete seria veche a Dicionarului limbii romne, DA,
i aceasta ar putea fi, pentru nceput, recuperat prin scanare i apoi
prelucrat n vederea achiziionrii.
n fine, ulterior acestei faze, ce s-ar putea desfura i paralel cu
fazele anterioare, ar fi posibil realizarea unei noi ediii integral
unificate i actualizate a Dicionarului limbii romne
14
.

13
Potrivire de abloane.

14
Vezi n acest sens propunerile fcute de Cristina Florescu la Atelierul
de lucru Resurse Lingvistice Romneti i Instrumente pentru Prelucrarea
Limbii Romne, Iai, 3 noiembrie 2005 (www.consilr.info.uaic.ro)
37


Partea a II-a
Pai spre DLR informatizat
1. Premise

n contextul de unitate prin diversitate pe care l presupune
Uniunea European i pe fondul procesului tot mai accentuat al
globalizrii, pstrarea limbilor i culturilor actuale se bucur de un
interes deosebit, fiind susinut de organisme internaionale precum
Comisia European [Tufi, Cristea, 2002]. innd seama de situaia
particular a limbii romne, este evident c orice efort n direcia
meninerii identitii lingvistice contribuie i la mbuntirea
comunicrii ntre toi vorbitorii de limb romn, inclusiv a celor din
afara granielor rspndii n ri precum Republica Moldova,
Ucraina, Ungaria, Serbia, Bulgaria, alte ri ale Comunitii Europene
i ale continentului american aa cum se dorete i prin actualul
program guvernamental: Guvernul Romniei are datoria a aciona
pentru sprijinirea dezvoltrii i exprimarea identitii culturale a
romnilor din afara granielor Romniei
15
.
Colaborarea strns ntre lingviti i informaticieni poate duce la
atingerea acestui scop, n contextul societii informaionale actuale.
Versiunea electronic a DLR unificat i actualizat obiectiv de
viitor, pentru care demersul de fa nseamn o baz de pornire va
oferi comunitii romnilor de pretutindeni, dar mai ales lingvitilor
i, cu deosebire, romanitilor, tezaurul limbii romne, precum i mai
multe posibiliti pentru aplicaiile de procesare a limbajului natural
pentru limba romn, incluznd traducerea automat i cea asistat de
calculator, acces multimedia inteligent la Internet, regsirea
informaiei (prin cutarea unor cuvinte-cheie sau concepte),
extragerea informaiei (legate de un anumit subiect, deci de un
anumit cuvnt-cheie), sumarizare automat, dezambiguizare
semantic, achiziia de cunotine etc.
Prin obiectivele sale, proiectul Dicionarul limbii romne (DLR)
n format electronic se integreaz ntr-un program amplu de
informatizare a cercetrii lingvistice romneti, coordonat n prezent

15
Programul de Guvernare, Capitolul 24 Politica n domeniul
relaiilor cu romnii de pretutindeni, http://www.gov.ro/obiective/afis-
docdiverse-pg.php?iddoc=268.
38
de Comisia de Informatizare pentru Limba Romn din cadrul
Academiei Romne, Secia de tiina i Tehnologia Informaiei,
subsumndu-se totodat obiectivelor prioritare privind informatizarea
ale Ministerului Educaiei i Cercetrii. Scopul Comisiei de
Informatizare pentru Limba Romn l constituie aprarea identitii
limbii romne prin promovarea studiilor dedicate ei dintr-o
perspectiv informaional [Cristea, Tufi, 2002].
n perioada 2003 2005, s-au studiat modalitile de achiziionare
n format electronic a Dicionarului limbii romne. Pe lng atingerea
acestui obiectiv central, s-au putut crea i o serie de aplicaii ce
faciliteaz utilizarea informatizat a materialului existent n DLR.
n proiect au fost implicai tineri cercettori din domeniul
lexicologiei-lexicografiei i din domeniul informaticii cu predilecie al
lingvisticii computaionale, care au format o echip omogen, datorit
faptului c dificultile de comunicare au fost depite prin specializarea
interdisciplinar.
Ulterior unei faze de documentare i verificare, s-a optat pentru
utilizarea, ca formul de citire i convertire a DLR n format XML, a
unei euristici specifice DLR, care permite recunoaterea, pe baza
caracteristicilor formale ale textului, a unor cmpuri de text, fiecare
cu semnificaie bine determinat. Realizarea obiectivului iniial care
se referea la definirea unei gramatici lexicografice proprii DLR a fost
amnat; atingerea acestui obiectiv s-a dovedit imposibil de realizat
n condiiile date (restriciile de timp, mijloacele tehnice avute la
dispoziie), rmnnd ca, dup ce se va finaliza achiziionarea DLR
cu ajutorul instrumentul de achiziionare, prelucrare i
consultare a DLR, creat n cadrul acestui proiect , s fie semnalate
toate problemele privitoare la normele DLR n vederea rediscutrii i
adaptrii acestora condiiilor de formalizare optim. Ulterior, va fi
posibil definirea unei gramatici cu un numr rezonabil de reguli,
astfel nct funcionalitatea i randamentul s fie mbuntite.
2. Etapele de lucru
Trecerea DLR din forma tiprit n format electronic a presupus
cteva etape:
scanarea unui eantion de pagini tiprite din fiecare fascicul
a ediiei DLR;
convertirea imaginii digitale n format .doc; s-a optat pentru
formatul RTF (Word), din motive care vor fi dezvoltate infra;
corectarea manual a erorilor aprute n urma scanrii i a
convertirii;
39
procesarea textului cu ajutorul i transpunerea lui n
format XML.
Prelucrarea unei pagini din DLR, conform celor 4 etape descrise
supra, este redat n Anexa 3.
Odat parcurse aceste etape, s-a obinut un fiier XML care
cuprinde peste 400 de pagini tiprite din DLR. Pentru parcurgerea
tuturor etapelor necesare procesrii unei pagini tiprite au fost
necesare, n medie, 45 de minute. Cea mai costisitoare operaie, din
perspectiva timpului necesar, s-a dovedit a fi aceea de corectare.
Numrul mare de erori a fost determinat de calitatea hrtiei i a
tiparului din volumele editate nainte de 1990, de performanele
tehnice ale scannerului i ale programului (OCR
16
) de
recunoatere/convertire a imaginii digitale n text
17
. De aceea, pentru
ameliorarea vitezei de lucru, este necesar mbuntirea
instrumentelor tehnice, utilizarea unor programe de convertire
adaptate recunoaterii simultane a mai multor limbi, inclusiv a celor
ce nu utilizeaz litere latine, precum i accesul la textele
tehnoredactate computaional dup 1990, pentru a se elimina etapele
scanrii, convertirii i, parial, a corectrii, n cazul acestora. Chiar n
condiiile actuale, este ncurajator faptul c s-ar putea realiza
achiziionarea integral a DLR ntr-un timp real acceptabil, respectiv
cca. 5300 de ore, ceea ce reprezint, raportat la o norm de opt ore,
treizeci de luni de lucru pentru o singur persoan.
n condiiile optimizrii condiiilor de lucru, se apreciaz c timpul
s-ar reduce semnificativ: ar fi necesare cca. 3000 de ore, adic
optsprezece luni pentru o persoan. O interfa de tipul DLRex ar
face activitatea unui operator uman mai eficient i, cu siguran, mai
plcut dect clasica dactilografiere/tehnoredactare.
2.1. Limbajul de programare folosit i formatul fiierelor de
intrare
Ideea de baz a aplicaiei const n trecerea integral a DLR-ului
din format tiprit sau parial digital ntr-un format integral electronic
i anume n format XML. n urma scanrii filelor de dicionar, a
convertirii acestora prin OCR i a corectrii de ctre lingviti
lexicografi (care sunt familiarizai cu formatul standard al DLR-ului)
au rezultat fiiere Word cu extensia .doc. Formatarea specific

16
Un OCR, Optical Character Recogniser, permite transformarea
imaginilor (texte scrise pe hrtie, captate de un scanner) n text editabil pe
computere.

17
Aceast modalitate de lucru a mai fost folosit. Un exemplu este
realizarea bibliotecilor electronice din S.U.A. i din Frana.
40
diferitelor seciuni ale unui intrri din DLR permite trecerea
dicionarului din format .doc n format XML.
Pentru ca fiierele .doc s fie procesate cu succes de ctre DLRex,
s-au studiat comparativ dou limbaje de programare, stabilind astfel
care este cel optim din punctul de vedere al facilitrii lucrului cu
fiierele de intrare. n prima faz s-a ncercat implementarea
aplicaiei n Delphi 7 (http://www.borland.com/delphi/.), datorit
componentelor integrate ale acestuia care proceseaz direct fiierul
.doc. Dar, chiar dac la citirea dintr-un fiier .doc limbajul Delphi 7
pstreaz formatul textului, facnd diferenele dintre fragmentele
scrise n format Normal, Italic, Bold etc., nu acelai lucru se ntmpl
i n cazul secvenelor de text formatate cu SMALLCAPS. Cum fiecare
exemplu pentru atestarea unui sens sau subsens al unui cuvnt
conine i o sigl, adic o referire ctre bibliografie, iar sigla este n
format smallcaps, folosirea limbajului Delphi nu ar permite
recunoaterea siglelor care sunt interpretate ca text obinuit, n format
Normal.
Deoarece sigla este foarte important, iar recunoaterea ei n
dicionar ar ajuta la parsarea acestuia, s-a optat pentru JAVA ca
limbaj de programare, deoarece acesta lucreaz mai uor cu iruri de
caractere (structuri de tip String n Java) i prelucrarea acestora este
mai facil n acest mediu de programare. Pentru c JAVA citete
foarte greu din binar (modul n care sunt salvate n fiiere
documentele Word), s-a optat pentru ca formatul fiierelor schimbate
ntre OCR i program s fie RTF (Rich Text Format).
2.2. Modelul
La baza parsrii DLR-ului st formatarea textului, conveniile de
CUVNT parte de vorbire, sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]
A sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]
I sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]
1 sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]
a) sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]
b) sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]

2) sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]

II sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]

III sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]

B sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]

C sensul cuvntului [ exemplu ilustrativ SIGLA]

- informaii ortoepice, gramaticale, de circulaie
- informaii etimologice
Figura 2: Schema general a unei intrri n DLR
41
numerotare a sensurilor i subsensurilor unui cuvnt-intrare ct i
prezena unor simboluri speciale cum ar fi = rombul negru, =
rombul alb (etc.). O intrare din dicionar pstreaz, n linii mari,
formatul ilustrat n Figura 2.
Apariia unui simbol special semnific introducerea unui nou sens
al cuvntului: rombul alb marcheaz un sens apropiat de sensul
sub care se afl sau indic un anumit regim gramatical, iar rombul
negru introduce un sens mai deprtat. Ambele simboluri pot
aprea oriunde sub un sens din schema unei intrri generale
prezentate mai sus, nefiind specificat o anumit regul de apariie a
acestora.
Dup citirea unei intrri din dicionar se construiete un vector n
care se memoreaz, n ordinea citirii din fiier, fiecare fragment cu
formatare diferit fa de cele direct nvecinate (fragmentul ce l
preced i respectiv cel de dup el). O parsare a vectorului, bazat pe
modul de scriere al unei intrri din dicionar, ar putea duce la fiierul
XML final.
ns dei unele fragmente erau vecine n text i aveau i aceeai
formatare, ele erau salvate n fiierul RTF cu formatri diferite. n
aceast etap au ridicat probleme i unele caractere speciale precum
(spaiul), (ghilimelele), . (punctul), , (virgula), care mai
ales n interiorul unor secvene formatate n Italic sau Bold nu
pstreaz acest format, fiind procesate cu format Normal. Aceste
diferene de formatare, aprute n urma scanrii, sunt greu sesizabile
de ctre un corector uman.
Aceast inconsecven n formatarea unor seciuni ale unei intrri
apare i n cazul siglelor: n interiorul acestora unele cuvinte au
formatare diferit de cea specific siglei. Cele mai frecvente astfel de
cuvinte sunt: id, ib, n, cf., din.
Formatarea diferit a tipurilor de informaii (ortoepice,
gramaticale, etimologice, etc.) precizate n finalul unei intrri pot
conduce la erori n parsarea vectorului ce memoreaz secvenele
formatate diferit, conform cu semnificaia lor n intrarea respectiv.

2.3. Soluii n vederea evitrii erorilor de parsare
Problemele mai sus menionate, generatoare de erori n momentul
parsrii vectorului au fost evitate printr-o preprocesare a vectorului,
anterioar parsrii. S-a urmrit aducerea vectorului ntr-o form mai
restrns prin determinarea formatrii corecte a caracterelor ce nu-i
pstrau formatarea corect (cazul caracterelor speciale i al cuvintelor
42
din interiorul siglelor) i prin aducerea la aceeai formatare a
informaiilor din listele ce ncheie o intrare.
Parsarea vectorului obinut n forma restrns corect i
construirea efectiv a fiierului n format XML se bazeaz pe
succesiunea stilurilor fragmentelor, prezentat n Figura 2, la care se
adaug i tratarea cazurilor particulare ce au fost constatate pe
parcursul testrii aplicaiei pe un eantion ct mai larg de pagini din
DLR.
Fiecare intrare din fiierele prelucrate este considerat ca element
separat al vectorului, astfel c erorile de formatare ale unei intrri nu
pericliteaz parsarea tuturor fiierelor folosite.
Datorit faptului c volumele DLR-ului au fost scrise de ctre
autori diferii, precum i faptului c unele volume sunt mai vechi iar
altele au fost scrise mai recent, inconsecvenele de formatare a
seciunilor intrrilor din diferitele fascicule ale DLR pot da erori la
parsare sau ridica probleme pe msur ce sunt procesate fasciculele
respective. ns aplicaia poate fi mereu mbuntit pentru ca
parsarea sa aib un procentaj ct mai mare de reuit, fr a fi nevoie
de prea multe intervenii manuale din partea factorului uman, care s
trateze eventualele cazuri particulare.

2.4. Aplicaia realizat i funcionalitatea acesteia
Instrumentul creat n cadrul proiectului de cercetare a fost numit
i reprezint un instrument de achiziionare, prelucrare i
consultare a Dicionarului Limbii Romne n format electronic.
Caracteristicile principale ale DLRex, care vor fi precizate i detaliate
n continuare, au la baz funcionalitatea acestui instrument nou creat:
permite transpunerea textului DLR din format RTF (Word) n
format XML;
permite vizualizarea fiierelor XML prin revenire n .doc;
construiete DLR-ul n format electronic;
permite actualizarea i unificarea DLR;
este o interfa de consultare i interogare a DLR n format
electronic.
Funcionalitatea de baz a aplicaiei este aceea de transpunere a
DLR-ului n format electronic (XML). Iniial aplicaia are un fiier
XML gol. Pentru crearea DLR-ului electronic sau pentru adugarea
de noi pagini la cele existente deja, se ncarc n program fiierele
RTF prin apelarea comenzii Intrare din meniul Adaugare, dup cum
este ilustrat n Figura 3.
43

La intrare se pot selecta mai multe fiiere, n cazul n care scanarea
i corectarea paginilor din dicionar s-a fcut pe fiecare pagin n
parte i nu s-au pus ulterior n acelai fiier toate paginile lucrate. n
cazul n care se ncarc n aplicaie simultan mai multe fiiere,
condiia este ca acestea s fie selectate n ordinea numrului paginilor
din dicionar, ca n Figura 4, pentru ca, n cazul n care o intrare n
dicionar ncepe la sfritul unei pagini i continu pe urmtoarea,
aplicaia s identifice pagina urmtoare i s fac saltul necesar
pentru realizarea corect a parsrii intrrii respective.
n urma parsrii fiierelor, aplicaia construiete un fiier XML temporar n
subdirectorul data al aplicaiei, al crui nume este de forma DLR_ + data i ora
Figura 4: Captur de ecran: ordinea de ncrcare a fiierelor n
Figura 3: Captur de ecran: ncrcarea n a fiierelor RTF de intrare
44
la care a fost scris + .xml. Acest fiier temporar este conceput pentru a evita
introducerea datelor nedorite n fiierul XML din subdirectorul dlr al aplicaiei, n
care este pstrat DLR-ul creat pn n momentul respectiv.
Pentru adugarea la fiierul XML ce conine DLR a unui fiier
XML temporar, trebuie s se verifice mai nti dac parsarea s-a
realizat cu succes. Pentru aceasta se deschide fiierul XML rezultat n
urma parsrii prin comanda Vizualizare parsare din meniul
Adaugare.
n cazul n care rezultatul n urma parsarii este corect, trebuie apsat butonul
Salveaz pentru a aduga noile pagini parsate la fiierul DLR construit pn
n acel moment. Dac parsarea nu este corect, trebuie apsat butonul terge,
pentru a muta fiierul temporar construit n urma parsrii n directorul de backup,
Figura 5: Capturi de ecran: deschiderea i vizualizarea unei parsri
45
urmnd ca ulterior s se corecteze n fiierul RTF greelile de formatare, apoi s
se ncerce o nou parsare. n situaia n care utilizatorul nu este decis ce aciune
dorete s realizeze i vrea s amne decizia, apas butonul Renun, ceea ce
permite reluarea ulterioar a operaiunii.
Pentru cazul n care parsarea este corect, se verific dac sunt
Figura 7: Capturi de ecran: Cutarea cuvintelor din DLR folosind
Figura 6: Captur de ecran: Meniul Nomenclatoare din
46
introduse toate prile de vorbire din fiierele parsate. n cazul n care
unele pri de vorbire nu au fost recunoscute, acestea sunt semnalate
utilizatorului pentru pentru corectri ori a putea fi adugate n
list, conform codificrii interne stabilite n prealabil. Pentru
aceste operaii sau pentru editarea cotelor ori a cronologiilor, se
folosete submeniul din mijloc al aplicaiei, Nomenclatoare, ilustrat
n Figura 6.
Aplicaia are de asemenea un modul de interogri (cutare a
cuvintelor n DLR) ce poate fi accesat din primul submeniu al
aplicaiei, ca n Figura 7.
Cutarea unui cuvnt n DLR se poate face simplu sau ntr-o
manier avansat, n care poate fi selectat modul dup care s se
realizeze cutarea (Figura 8).
Timpul mediu de adugare (parsarea mpreun cu verificarea
corectitudinii) a unei pagini din DLR n format RTF variaz ntre 30
si 60 de secunde. Acest timp poate crete n cazul apariiei unor
particulariti de formatare, care nu au fost ntlnite n paginile de test
ale aplicaiei.
Figura 8: Captur de ecran: Cutarea cuvintelor din DLR folosind filtrri speciale
47
3. Concluzii
Prin realizarea acestui proiect s-a fcut un pas important n
favoarea eficientizrii procesului de transformare a Dicionarului
Limbii Romne (DLR) n format electronic, devenind astfel
instrument i baz de date fundamentale pentru informatizarea
cercetrii lingvistice romneti, a celei lexicografice n special, dar i
pentru crearea resurselor i instrumentelor necesare siturii cercetrii
filologice romneti la nivelul cerut de standardele contemporane din
rile avansate n acest domeniu.
Poate prea ambiioas aceast perspectiv, dar eforturile realizate
pn n prezent de membrii Consoriului de informatizare pentru
limba romn (Consoriul pentru Informatizarea Limbii Romne
reprezint o iniiativ ce i propune s eficientizeze eforturile
cercettorilor lingviti i informaticieni care lucreaz n domeniul
limbii romne prin promovarea mijloacelor informatice de prelucrare
lingvistic. El concretizeaz o mult dorit evoluie a cercetrii
romneti i din diaspor n Tehnologia Limbajului Uman i reflect
o activitate de pregtire desfurat pe parcursul anilor 2000-2001, la
care au participat colective din Iai, Bucureti i Chiinu.
http://consilr.info.uaic.ro/), precum i cadrul tiinific construit de
acesta ndreptesc sperana ca, prin cooperare interinstituional i
transdisciplinaritate, prin conjugarea rezultatelor cercetrilor
desfurate n mai multe centre i instituii, perspectiva n care ne
situm s devin realitate.
deschide posibiliti ncurajatoare. Cu ajutorul acestui
instrument este realizabil achiziionarea integral a Dicionarului
Limbii Romne (DLR) i, ulterior, achiziionarea Dicionarului
Academiei (DA), editat sub coordonarea lui Sextil Pucariu n prima
jumtate a secolului al XX-lea, potrivit unei euristici analoage celei
care a permis transpunerea DLR n format XML; n fine, va fi
posibil actualizarea DLR integral, de la A la Z, i realizarea unor
ediii viitoare, cu ritmicitatea i eficiena pe care mijloacele actuale le
permit, n concordan cu nivelul cercetrii avansate n domeniu.
Acest deziderat nu poate fi atins fr a se crea, paralel, un corpus de
texte romneti suficient de mare, reprezentativ i performant pentru
respectarea standardelor tiinifice ale acestei lucrri fundamentale a
culturii romne.
Proiectul propune ci de realizare a unui obiectiv ce nu poate fi
atins fr suport instituional ne referim n primul rnd la Academia
Romn i la Ministerul Educaiei i Cercetrii care s promoveze
i s susin un atare demers, ce presupune implicarea cercetrii
interdisciplinare, formarea de cercettori cu specializare multipl,
48
crearea unui cadru juridic care s permit accesul liber al
cercettorului la resursele lingvistice (publicaii, instrumente etc.)
realizate sub egida Academiei, precum i a celor realizate n cadrul
cercetrii din sistemul de nvmnt universitar. Fr acest sprijin,
entuziasmul care a dus la realizrile de pn n prezent i pierde fora
sau rmne, cel mult, o manifestare epigonic a mitului sisific.
Asemenea perspective nu sunt numai virtuale. O parte dintre ele
pot fi atinse ntr-un timp real mulumitor. Soluiile propuse aici sunt
constructive i exist convingerea c, prin susinerea Academiei
Romne, ca for tutelar, rezultatele de pn n prezent pot fi
valorificate.

49


Anexe

Anexa 1. Echipa de cercetare


Director proiect
cercet. t. pr. gr. I dr. Cristina FLORESCU

Cercettori:
masterand Bogdan-Mihai ALDEA 2005
prof. univ. dr. Dan CRISTEA 2003-2005
cercet. t. dr. Elena DNIL 2003-2005
asist. univ. drd. Corina FORSCU 2004-2005
cercet. t. gr. II dr. Gabriela HAJA 2003-2005
cercet. t. gr. III dr. Laura MANEA 2004-2005
asist. drd. Oana POSTOLACHE 2003-2004
asist. drd. Georgiana PUCAU 2003-2004
masterand Monica PDUREANU 2003-2005


Au mai colaborat:
asist. cercet. drd. Marius-Radu CLIM 2004-2005
masterand Vlad-Iulian TNSESCU 2004
i ali studeni la masterul de Lingvistic computaional de la
Facultatea de Informatic a Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai







Institutul de Filologie Romn A. Philippide al Academiei
Romne, Filiala Iai
Facultatea de Informatic a Universitii Al. I. Cuza Iai
50
Anexa 2. Filiaia sensurilor



exemplul 19:
VID
1
vb. I. T r a n z. (Rar) 1. (Complementul indic recipiente) A face s-i
piard complet coninutul (lichid, solid etc.); a goli, a deerta. Cf. ALEXI, W. A vidat
lada de porumb. SEVERIN, S. 143, cf. CADE, SCRIBAN, D., DN
3
, DSR.
2. (Fiz.) A realiza vid (II 2) ntr-un spaiu nchis, a elimina gazele coninute de
un recipient. Cf. MARIAN IEICA, FIZ. I, 178, M. D. ENC., DEX, DN
3
.
3. F i g. (Complementul indic idei, noiuni etc.; urmat de determinri
introduse prin prep de) A lipsi, a priva (de neles, de semnificaie, de coninut).
Principiile directoare nu par a mai fi judeci ci prejudeci cel mai adesea
vidate de raiune. ROMNIA LITERAR, 1977, nr. 26, 16/1.
4. F i g. (Complementul indic conflicte, incidente, litigii etc.) A face s
nceteze; a termina, a sfri, a ncheia. Cf. INEANU, RESMERI, D., CADE,
SCRIBAN, D. Dorete... s videze conflictul, neneles dup el, ntre Frana i
Italia. RALEA, S. T. I, 304.
Prez. ind.: videz.
Din fr. vider.
exemplul 20:
VISPE s. f., s. m. I. 1. S. f., (regional) s. m. Nume dat mai multor
insecte himenoptere, asemntoare cu albina, prevzute de obicei n partea
posterioar a abdomenului cu un ac i cu o pung de venin, dintre care cele
mai cunoscute snt dou: a) (i n sintagmele viespe de cas, MARIAN, INS.
217, 218, viespe de cmp, id. ib., viespe de pmnt, id. ib.) insect cu trupul
foarte subire la mijloc, cu abdomenul galben i care triete n roiuri
organizate; (popular) viespar (I 1 a) (Vespa vulgaris). [...] b) (i n sintagmele
viespe bondreasc, DDRF, MARIAN, INS. 201, TDRG 211, DSR, ALRM SN II h
564, viespe mare, ALR SN III h 746/105, viespe slbatic, ALR SN III h 746/728,
ALRM SN II h 564/728) grgun (Vespa crabro). [...] (n credine i
superstiii) Pentru spriat se afum cu cuib de viespi, mai ales copiii, i
anume smbt seara i duminec seara, cnd e lun veche. MARIAN, INS. 222.
[...]. (Ca termen de comparaie sau n construcii comparative): a) (de obicei
cu referire la talie, cu aluzie la subirimea viespii I 1) Cine-a vzut vrodat...
Pe dona Serafina, cnd iese la primblare?... O talie de viespe, iar ochii ei te
sorb. CONV. LIT. XXII, 221. [...] b) (pe lng adjectivul rea) Era rea i
veninoas Ca o viespe. HELIADE, O. I, 235. [...] (Ca epitet, peiorativ, pus
naintea termenului calificat, de care se leag prin prep. de) Aa viespe de
femeie mai rar! mpunge cu gura, nu alta. CAZIMIR, GR. 103. [...] F i g. O
sgeat Vd c zboar-n acel timp i n inim ndat Mii de viespe m
nghimp. ASACHI, S. L. I, 91 [...] Viespe de pdure = Vespa silvestris. Cf.
ENC. ROM. Viespele de pdure, care e ceva mai negricios dect cel de cas, i
face cuibul su n forma unui ou de gin. MARIAN, INS. 218, cf. 217. Viespea
de pdure... are cuibul mai mare, n form de par cu gtul n jos.
SIMIONESCU, F. R. 338. Viespe de stejar sau viespea stejarului = viespe (I 1)
care i depune oule n frunzele stejarilor, producnd pe ele nite proeminene
de mrimea unor ciree (Cynips quercus). [...] Viespe de rug = viespe (I 1)
care i depune oule pe rmurelele tinere ale rugilor, formnd un fel de
gogoi (Diplolepis rosae). Cf. N. LEON, MED. 110, MARIAN, INS. 253, CADE.
Viespe neagr (sau, regional, negru) = viespe (I 1) de culoare ntunecat care
i face cuibul prin guri i prin scorburi de copaci (Pompilus niger). Cf.
MARIAN, INS. 228, 229, CADE. (n credine i superstiii) De vei omor... 99 de
viespi negri, vei scpa un pctos din iad. MARIAN, INS. 230. Cnd cineva
51
omoar un viespe negru, Dumnezeu se bucur. id. ib. E x p r. (A fi) ca
viespea (sau ca o viespe) = (a fi) plin de neastmpr, nestpnit (i agresiv).
Cf. MARIAN, INS. 225, I. CR. III, 157, ALR II 3 678/95, ZANNE, P. I, 692. A nepa
ca viespea (sau ca o viespe) = a se exprima n termeni caustici; a fi ru de
gur. Duh neastmprat i cuteztor, n predicele sale de pe amvoanele
bisericelor [Popa Duhu] nepa ca vespea. CREANG, O. 261, cf. MARIAN, INS.
226, ZANNE, P. I, 692. (Regional) A cnta ca viespea = a cnta cu voce
ascuit. Cf. MARIAN, INS. 225. Cuib de viespi = grup, colectivitate de oameni
ostili unii fa de alii, dezbinai, nvrjbii; loc n care se afl un asemenea
grup, o asemenea colectivitate de oameni. nluntrul rii gubernatorul
dedese preste cuibul de viespi al certelor confesionale. BARIIU, P. A. II, 728.
[...] Epitet pentru o femeie rea. Cf. I. GOLESCU, C. Fugi, viespe! Ticloaso!
Pentru tine snt astea toate i acum mi faci pe nevinovata! PR. DRAM. 215.
[...]
2. (Entom.; regional; i n sintagma viespe igneasc, MARIAN, INS. 194,
JAHRESBER. XII, 141, XIX, 50) Bondar (Bombus terrestris). Cf. CHEST. VI
30/21, ALR SN III h 745/762, ALRM SN II h 563/762.
3. (Entom.; prin Transilv. i prin Ban.) Streche (Hypoderma bovis). Cf.
ALR I 1894/18, 576, L. ROM. 1959, nr. 3, 71.
II. S. m. (Iht.) 1. (Prin Munt.; n formele vespere, vrespere) Avat (Aspius
aspius aspius). Cf. ANTIPA, F. I. 170, TDRG, ATILA, P. 341, CADE. Luciul blii
tresrea de goana vresperilor lacomi, care se eseau dup albitur mrunt.
SADOVEANU, O. XV, 108, cf. ENC. AGR. I, 364, SCRIBAN, D., BCESCU, P. 58,
108, 138, SCL 1979, 99, DSR, CL 1986, 30.
2. (Regional; n formele vespe, vespere) Ghibor (Acerina cernua)
(Comana Bucureti). Cf. BCESCU, P. 58, 108.
Pl.: viespi i (regional) viespe. i: (regional) visp, vispie s. f.,
vispre (DR. X, 445, CANDREA, . O. 16, CHEST. VI 14/8, 28, 27/8, 17, 30,
186/2, 189/1, 28, 190/30, ALR I 1 197/100, 136, 243, 1 903/98, 100, 136, 148,
166, 170, 174, 243, 249, 251, ALIL XXIX, 317) s. f., s. m., vispr (ALR I
1 903/229), vispir (ib. 1 903/35) s. f., vistre (DR. X, 445, ALR I 1 197/140,
247, 1903/247) s. f., s. m., viste (ALIL XXIX, 317, ALR M II h 497/233),
vip (A II 2), vipe (ALR I 1 903/129, 255, 578, A II 12), vite (ALR I 1
903/255), vitre (ib. 1 903/138), visp (INCAI, n DR. V, 562, BL I, 16, 46,
MARIAN, INS. 216, TDRG, SCRIBAN, D., GR. S. I, 191, ALR I 1197, 1903, ALR SN III
h 745/762, h 746/514, 762, ALRM SN II h 563/762, h 564/762, NALR O III MN
232, 1214/940), vispe, vispr (ALIL XXIX, 317), vistr (ALR I 1 903/140,
ALIL XXIX, 317), vips (com. MARIAN, GR. S. I, 191, CHEST. VI 27/13, 189/13,
ALR I 1 894/18, ib. 1 903/12, 18, 614, NALR O III MN 232, 1 214/936; pl. i
viepse, CHEST. VI 189/13, ALR 1 903/12, 18, 614, NALR O III MN 232,
1214/936), vsp s. f., vspe s. f., s. m., vsp (ALR I 1 903/180) s. m., vspie
(ib. 1 903/24, 842, 856, A III 4, ALR SN III h 746/987, NALR O III MN 232, 1
214/935, 937, 945, 949, 954, 958, 959, 961, 964, 966; pl. i vespi, ALR SN III h
746/987, NALR O III MN 232, 1 214/935) s. f. vspere (ENC. AGR. I, 364,
BCESCU, P. 58, 108, CL 1986, 30) s. m., vpe (ALR I 1 197/194), vpsie
(NALR O III MN 232, 1 214/942) s. f., vrpere, avspe (MARIAN, INS. 200) s.
m.
Lat. vespa.
exemplul 21:
V
2
s. f. I. 1. (De obicei determinat prin de vie) Arbust din familia
vitaceelor, cu rdcina puternic, cu tulpina scurt, din care se dezvolt
mldie lungi i subiri care se aga prin crcei, cu frunze mari, lobate, cu
inflorescena n racem i cu fructe sub form de boabe suculente, sferice sau
ovale, de culoare verde-glbuie, roie etc., dispuse n ciorchini; vie
1
(1) (Vitis
vinifera). De viniile Sodomului, vinia lor, i via lor, de Gomor; strugurul lor,
struguru de fiare, struguru amaru loru. PSALT. 316. [...] (Popular determinat
prin vinului, de vin, de struguri) Carne nefiart, ieder, fasole, nici se
atingea, nici le numea; ramurile vielor de vin cele mai nalt crescute nu le
52
curma. BOJINC, A. I, 174/27. [...] (n colinde) E culcat un Dumnedzeu n
foare de mtas. Comnacu-i de bumbac, Cu trei flori n comnac, Una-i
floarea mirului, Alta via vinului, Una spicul grului. MARIAN, O. II, 113. [...]
(Ca termen de comparaie) Muiarea ta ca o vi rodit n laturea casaei tale.
PSALT. HUR. 112
r
/22 [...] F i g . Eu snt buciumul viei cel adevrat (v i e
a d e v e r i t CORESI, TETR.) i Tatl mieu lucrtoriul iaste. N. TEST. (1648),
126
r
/12. [...] Vi slbatic = a) (i n formele vi de vie slbatic, BORZA,
D. 181, 302, regional, vi psreasc, id. ib., vi de pdure, CADE, BORZA,
D. 181, 302) arbust trtor sau agtor din familia vitaceelor, cu frunze lobate,
cu fructe mici, albastre-violacee, foarte acre; crete mai ales n pduri;
(regional) aguridar, agurizar, lurusc, vie slbatic (v. v i e 1 b) (Vitis
silvestris). Pre dealul mare n multe locuri s afl vie de vie slbatic, a
cror frupte, cnd snt coapte, snt gustoase. LIUBA IANA, M. 56 [...]; b) (i
n formele vi de vie slbatic, BORZA, D. 181, 302, vi Izabela, id. ib.)
arbust agtor din familia vitaceelor, originar din America, cu frunze mari,
ntregi sau lobate, cu fructe mici, negre-violacee, rar, roii sau albe, cu gust
caracteristic, asemntor cu al zmeurei sau al coaczelor; (regional) lurusc
(Vitis labrusca). Cf. CIHAC, I, 318, CONV. LIT. XXIII, 1062, TDRG, BORZA, D.
181, 302; c) (i n forma vi Riparia, BORZA, D. 183, 302, FLORA R. P. R. VI,
292) arbust agtor din familia vitaceelor, originar din America, cu frunze
ntregi sau lobate, cu fructe mici, negre, folosit mai ales ca portaltoi (Vitis
vulpina). Cf. BORZA, D. 183, 302. Vi Berlandier (sau, prin Transilv., vi
alb) = arbust agtor din familia vitaceelor, cu frunze late, lobate, cu fructe
mici, negre, cu gust acrior i astringent, folosit mai ales ca portaltoi;
(regional) crias (Vitis berlandieri). Cf. BORZA, D. 181, 301, FLORA R.P.R. VI,
292. Vi de munte = arbust din familia vitaceelor, de talie mijlocie, cu frunze
late, ntregi, cu fructe negre-violacee, folosit i ca portaltoi (Vitis rupestris).
Cf. FLORA R. P. R. VI, 295. Vi american de var = arbust agtor din
familia vitaceelor, cu frunze late, ntregi sau lobate, cu fructe mici, negre, cu
gust dulceag, neplcut, folosit i ca portaltoi (Vitis cordifolia). Cf. BORZA, D.
181, 302, FLORA R. P. R. VI, 291. Vi de Canada = a) (i n formele vi
slbatic, BARCIANU, BULET. GRD. BOT. V, nr. 34, 63, CADE, ENC. AGR. IV,
307, DL, DM, BORZA, D. 124, 302, DEX, DSR, vi american, ENC. AGR., BORZA,
D. 124, 302, vi slbatic american, BORZA, D. 124, 302, popular, vi
puturoas, BULET. GRD. BOT. V, nr. 34, 63, CADE, BORZA, D. 124, 302, DSR)
arbust ornamental agtor din familia vitaceelor, originar din America, cu
frunze mari, palmat compuse, care toamna se coloreaz n rou, cu crcei
ramificai, terminai cu cte un disc aderent, cu fructe mici, negre-albstrui;
ieder-cu-cinci-foi (v. i e d e r ), (regional) rug
1
(4), vie slbatic
(Parthenocissus quinquefolia). Cf. ENC. ROM. III, 1226, GRECESCU, FL. 146,
TDRG, PANU, PL., CADE, SIMIONESCU, FL. 379, 391, DL, DM, BORZA, D. 124,
302, FLORA R. P. R. VI, 315, PRODAN BUIA, F. I. 346, DSR; b) arbust
ornamental agtor din familia vitaceelor, cu frunze mari, palmat compuse,
cu crcei ramificai, n general fr discuri aderente, cu fructe mici, negre-
albstrui (Parthenocissus vitacea). Cf. FLORA R. P. R. VI, 314. Vi japonez
(sau slbatic, de Canada) = arbust ornamental agtor din familia
vitaceelor, originar din China i Japonia, cu frunze trilobate cu marginea
purpurie, cu crcei scuri, ramificai, terminai cu discuri aderente prin care se
fixeaz de ziduri, cu fructe mici, negre (Parthenocissus tricuspidata). Cf.
SIMIONESCU, FL. 391. Vi japonez acoperea cu tapete de frunzi pereii
exteriori, expui n plin cmp. CLINESCU, S. 139 [...] (Urmat de determinri
care indic specii sau varieti, soiuri etc.) Viele cele oltuite rodesc mai muli
struguri, i strugurii se coc cu doao septemni mai nainte de alt feli de
struguri. ECONOMIA, 159/20. [...] E x p r . (Familiar) A lucra (pe cineva) n
foi de vi = a unelti cu abilitate (mpotriva cuiva). Toat lumea i amintea
cum l lucrase n foi de vi pe Tudor Vladimirescu, n acele luni din
1821. CAMIL PETRESCU, O. II, 358, cf. DL, UDRESCU, GL. (Familiar) Lucrtur
53
n foi de vi = uneltire abil (mpotriva cuiva). Pentru dnsa lucrtura n
foi de vi i acele mici jocuri de aare i de ispitire erau numai mofturi i
fasoane. M. I. CARAGIALE, C. 124. (Regional; n sintagma) Vi de hamei =
hamei (Humulus lupulus). Cf. CONV. LIT. XXIII, 561, BORZA, D. 85, 302.
C o mp u s e : vi-alb = a) arbust agtor din familia ranunculaceelor, cu
tulpina subire, cu frunze penate i cu flori albe, odorante, dispuse n panicule;
crete mai ales prin pduri; curpen, (rgional) luminoas, viioar (I a), vie-
pdurean (v. v i e
1
) (Clematis vitalba). Cf. CONV. LIT. XXIII, 1062, CIHAC, I,
318, BRANDZA, FL. 33, DAM, T. 187, GRECESCU, FL. 22. Cu decoctul viei-
albe, adec a curpenului se spal femeile pe cap, ca s le creasc prul
lung. CANDREA, F. 310, cf. PANU, PL., INEANU, D. U., CADE, ENC. AGR.,
SCRIBAN, D., DL, DM, BORZA, D. 49, 301, FLORA R. P. R. II, 538, DEX, DSR; b)
(regional) luminoas (Clematis recta). Cf. CONV. LIT. XXIII, 571, BORZA, D.
49, 301; c) (nvechit) mprteas (Bryonia alba). Cf. GCR I, 356
1
/24,
BARCIANU, ALEXI, W.; (regional) vi-neagr = fluiertoare (Tamus
communis). Cf. CONV. LIT. XXIII, 1062, BRANDZA, FL. 447, GRECESCU, FL. 555,
TDRG, PANU, PL., CADE, ENC. AGR. II, 576, BORZA, D. 167, 302, FLORA R. P. R.
XI, 436, DSR; (regional) via-evreilor = a) (i n formele via-evreului, HEM
721, CONV. LIT. XXIII, 1062, BORZA, D. 161, 301, via corcilor, CONV. LIT.
XXIII, 1062, TDRG, PANU, PL., BORZA, D. 161, 301, DSR) lsnicior (Solanum
dulcamara). Cf. DDRF, GRECESCU, FL. 420, BIANU, D. S., TDRG, PANU, PL.,
BORZA, D. 161, 301, DSR; b) zrn (Solanum nigrum). Cf. BORZA, D. 161, 301.
2. Fiecare dintre ramurile (tinere) subiri i flexibile ale viei
2
(I 1),
c o a r d ; p . e x t . vrej, curpen; lujer. Grmdi Pavelu vie de vie multe de
le punrea spre focu. COD. VOR
2
. 48
v
/2. [...] (Ca termen de comparaie) Cine
ntru mine nu va fi, arunca-l-voi afar ca via (c a o ml d i B 1938) i se
va usca. CORESI, TETR. 220. [...] F i g. Toat via (o r i c e ml d i B
1938) den mine nu va face rod, scoate-voi ea; i toat ce va face rod, curi-
voi ea, ca mai mult rod s aduc. CORESI, TETR. 220 [...] (nvechit i
regional; i n sintagmele vi oarb sau vi moart) Mldi cu trei cinci
ochi (V 2) tiat dintr-o coard de vi
2
(I 1) care se sdete n pmnt pentru a
prinde rdcini i a da natere la o plant nou. V. b u t a . Pentru sdirea
unei vii ntrebuinm vlstarea sau via oarb. FILIPESCU, D. II, 32/31, cf.
33/1. [...] (nvechit i regional; i n sintagmele vi de rdcin sau vi cu
rdcin) Marcot (1). Pentru sdirea unei vii ntrebuinm via de
rdcin. FILIPESCU, D. II 32/32, cf. 33/24. [...] Reprezentare plastic a viei
2

(I 2), cu frunze i struguri. Bacus s-arat iind o vi mpodobit cu frunze
i c-o mulime de struguri. PLEOIANU, T. III, 118/18. [...]
3. (Popular) Fiecare dintre ramificaiile lungi i subiri ale unei rdcini;
rdcin (ramificat). Locul pduros se face roditor, dac se vor tie copacii
de pe el, iar dac rdcinile snt pre tari, se vor lsa cva ani pn cnd
viele lor cele supiri vor putrezi i se vor putea scoate mai lesne. LITINSCHI,
M. 16/20. [...] P . a n a l . (Regional) Partea profund a unui furuncul, a
unei tumori etc. Cnd i iese cuiva un buboi, apoi s tie c are s-i ias nou,
c buboiul are nou vie. GOROVEI, CR. 36. [Negul] i crpios cu ^zi multi.
NALR MB I h 65/516, cf. ib. h 65/611.
4. P . a n a l . (Regional) Vn (I 1). Cf. POLIZU. Viele de pe nasu
beivului. SCRIBAN, D. (ntr-un descntec) S se apere D'e nou moroi, D'e
nou bosorcoi, D'e nou spria, S ias d'in inim, D'in plomi, D'in
tt zia mduia. T. PAPAHAGI, M. 144. (Prin vestul Mold.) Boal a oilor,
care se manifest prin inflamarea vinelor. Cf. CHEST. V/167, GLOSAR REG.
5. P . a n a l . (nvechit) Vn (II 2). Mcar c toate aceste fericiri, n
mna norocului fiind, dup cum un pru mflat de pohoi i plin i cu repejune
curge, aa, neavnd via izvorului celui nedertat, curnd se usuc. ARHIVA
R.I, 163/8, cf. POLIZU. O vi de ap. CIHAC, I, 318.
II. P . a n a l . 1. Fiecare dintre firele de in, de cnep etc. rsucite, din
care se mpletete o sfoar, o funie etc.; p. e x t. sfoar, funie. l btur cu un
54
bici de aram cu patru vie. DOSOFTEI, V. S. noiembrie 170
v
/2. [...]
(Regional) Mnz (3) (Frteti Giurgiu). Cf. ALR I 1 291/940. (Prin
Transilv.; n forma vi; determinat prin de mrgele) Fir de a pe care snt
nirate mrgele. Drg Rujlin, Floare din grdin, Leag a ta jele D-un
vi de mrgele. BUGNARIU, N. (nvechit, rar; n l o c . a d v .) La vi = n
irag, v. i r a g (B I 1). 10 iruri de mrgritar, care snt la vi (a. 1728).
IORGA, S. D. XI, 265. S p e c . (Mar.) Mnunchi de fire de srm rsucite care
se utilizeaz la mpletirea parmei metalice. Cf. LTR
2
, DEX
2
.
2. Cantitate mic de fire alturate din prul
1
de pe capul omului; uvi (II
2), (regional) viion. V. c o s i , me (1). i au chemat pre brbiariu i
au ras pre ceale 7 vie ( u v i e B 1938) ale capului lui. BIBLIA (1688),
187
1
/1. [...] (Popular) uvi de fire de pr
1
(mai lungi i mai dese) la unele
animale. V. mo
1
(1), s mo c (I 3). Asinul are la vrful cozei numai un mo sau
ghi de pr. CREANG, GL. [...]
3. (Popular) Fiecare dintre uviele de aluat din care se mpletesc colacii.
Pinea se frmnt din nou pe mas i cu mnile, rupndu-se buci-buci,
se preface n vie groase ca degetul, din cari se mpletesc covrigii. PAMFILE,
CR. 5. Domnul frnse o vi a colacului. SADOVEANU, O. XIII, 31, cf. ALR II 4
031/705.
4. (nvechit, rar) Element decorativ n relief al brului unei faade.
Ferestrile bisericii i ale oltariului, ceale de desupra i ale tinzii, tot scobite
i rzbtute prin piatr cu mare meteugu le fcu; i la mijloc o ocoli cu un
bru de piatr mpletit n 3 vie i cioplit cu flori. GAVRIL, NIF. 108/18.
5. (Rar) Fie ngust, subire (i lung). Scoase punga cu iarba ru-
mirositoare, rsuci igara groas, scpr i aprinse o vi de iasc.
SADOVEANU, O. IV, 463, cf. DL. F i g. Adesea, ea ncremenea ceasuri
ntregi, n picioare, dus pe gnduri, aternndu-i aiurit privirile-i triste
de-a lungul drumului pustiu, ce se tergea ca o vi de fum n zarea tulbure i
ndeprtat. VLAHU, S. A. II, 82.
III. F i g. 1. Faptul de a descinde n linie direct dintr-un strmo comun;
totalitatea descendenilor care se succed n timp; descenden, filiaie. V.
g e n e a l o g i e . Vzut-am, zice Cureus istoricul, n curtea lui Maximilian al
doilea, Augustul, pre un Nicolai, de moia sa din via domnilor de Basarabia
nscut. CANTEMIR, HR. 468. [...] Descendent direct. ntre cavalierii otitori
la asedia numitei ceti se afl i Enric de Burgunia, vi din familia lui Ugo
Capet. SULESCU, HR. I, 189/6. [...] (nvechit) Generaie (de oameni). Mathan
al doudzci i treile den via lui David -a lui Solomon, acela Mathan -au
luat femeie anume Mariia. DOSOFTEI, V. S. septembrie 10
v
/18. E x p r . Vi
de via lor = din generaie n generaie, din moi strmoi (v. mo I 1).
Dup venirea lor din Italia aici n Dachia, niciodat nu s-au stremutat de
aici; ci pururea vi de via lor necurmat au lcuit n Dachia. MAIOR, IST.
200/30, cf. 201/5.
2. (Urmat de determinri introduse de obicei prin prep. de sau precedat
de prep. de i urmat de determinri ca aleas, mare etc.) Apartenen
prin natere la o familie domneasc sau la o categorie social de condiie
nobiliar; origine nobil. Cu fire bun i de vi cinstit fiind din btrn vac
prinii lui. DOSOFTEI, V. S. noiembrie 100
v
/30. [...] Vi de boier, Neam de
cimpoier, se spune, ironic, despre un om de rnd care pretinde c ar avea o
descenden nobil. Cf. ZANNE, P. IV, 281. L o c . a d j . De vi veche = de
obrie nobil foarte veche. Ca muli lorzi de vi veche Din ntunecatul nord
Lordul John e-ntr-o ureche. COBUC, P. I, 144. [...] De vi = nobil
2
(prin
natere). Iar acestea, mcar c omul de neam i de vi le face, iar c ar fi
deertare i nebunie, tiu. N. COSTIN, C. 43, cf. 272 [...]
3. Origine etnic; naionalitate (2). Petru i Asan n-au fost de vi bulgari,
ci diaoi romni. INCAI, O. I, 343. [...] (Rar) Origine confesional. Tu eti
vi de pgn Eu snt vi de romn. ALECSANDRI, O. II, 186. [...]
55
4. (Adesea n legtur cu verbul a se trage) Punct de plecare, nceput,
obrie, strmo al unei colectiviti, al unui neam, al unui popor. Zic
btrnii c din bun neam i cinste prini a s nate i din vi de nrod
vestit i ludat a s trage a dumnzietii ornduiale iaste. CANTEMIR, HR.
85. [...]
5. Popor (2), neam (5), seminie (4). Traian au adus pre acice Pre
strmoii acestor ri de neam cu ferice El cu via cestui neam ara
Rumneasc mplut-au, Ardealul tot i Moldoveneasc. M. COSTIN, O. 326.
[...] (nvechit; n sintagma) Vi omeneasc = omenire (3). Dezghinri i
vnzrii viclene Iar ncjesc omeneasca vi. BUDAI-DELEANU, . 348. tii tu
cum ntinde papa peste via omeneasc Legea lui? DAVILA, V. V. 54.
6. Totalitatea persoanelor nrudite ntre ele prin snge (3); (de obicei
urmat de determinri) apartenen prin natere la o familie de o anumit
condiie (social). Grim ca tocma pn ce se va svri a opta stepen de
semenie i de vi ca se se socoteasc se nu mai fie de-a se luoarea dentr-
[n]i ntru nunt, ntru nsurciuni. PRAV. LUCACI, 168. [...] L o c . a d j. De
vi = a) (prin Ban.) care se nrudete prin legturi de snge. Balaban i cu
Iovi Ce-i este nepot de vi i fecior de Novci. POP., ap. GCR II, 293; [...]
b) (popular; i n forma din vi) care este de familie bun, aleas etc. M-ai
lsat c te-am lsat i alta mi-am cptat Mai din vi i smn Nu ca
tine-o rpti. JARNK BRSEANU, D. 257. [...] E x p r . A fi de vi plvi
v. p l v i (3). Pe vi, pe smn = tuturor, fr excepie. Agiutat-au cu
bani n preu crii ca s le fie poman p vi, p smn, pn a epte
smn (a. 1770). IORGA, S. D. XIII, 49. (Prin nordul Munt.) A cuta pe vi,
pe smn = a cuta ceva pierdut peste tot, cu minuiozitate. Cf. COMAN, GL.
7. (nvechit) Ras
2
(1). Dup fptur i colorul feii oamenii snt de cinci
vie sau seminii. GENILIE, G. 126/5. [...]
8. (Popular) Specie, varietate de animale sau de plante. Mcieu-i
mrcine, tii c nu e de vro man; Specul dar ntru sine S-i dea nume cu
poman Zise dar c e de via Trandafirilor faimoi. HELIADE, O. I, 135. [...]
L o c . a d j . De vi = de ras, v. r a s
2
(2). Codreanu avea un cal roib,
fugar de vi. GANE, ap. TDRG.
9. (nvechit) Fel, soi
1
(1). Aceast vi de vrsat umbl vara. CUPARENCU,
V. 31.
Pl.: vie. i: (regional) vi s. n.
Lat. vitea.

56
Anexa 3. Etapele prelucrrii unei pagini DLR
1. Scanarea


57

2. Fiierul convertit prin OCR (imagine)

58
3. Textul corectat manual
59
4. Textul parsat, n format XML
<dlr>
<intrare>
<cuv>VIALIT&#193;TE</cuv>
<pv>s. f.</pv>
<def>(&#206;nvechit, prin Transilv.) Bun&#259; dispozi&#355;ie; anima&#355;ie,
&#238;nsufle&#355;ire.</def>
<exemplu>
<citat>Dup&#259; pauz&#259; se continu&#259; petrecerea... cu mai mare
vialitate.</citat>
<sigla>f (1883), 119.</sigla>
</exemplu>
<cratima id="0">Pronun&#355;at: [i]vi-a-.[/i]</cratima>
<cratima id="1">[b]Vial[/b] 3 +suf. - [i]itate[/i].</cratima>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;PS\'c3</cuv>
<pv>s. f.</pv>
<link>viespe</link>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;R</cuv>
<pv>s. m.</pv>
<link>vier 1</link>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;RB&#258;</cuv>
<pv>s. f.</pv>
<def>(Popular) M&#259;nunchi de fire de tort 2 , de obicei &#238;n num&#259;r de
trei, din care se alc&#259;tuiesc jirebii &#537;i p&#259;pu&#537;i (care servesc ca unitate de
m&#259;sur&#259; la urzitul p&#238;nzei). V. n u m &#259; r &#259; t u r &#259;</def>
<link>(2).</link>
<exemplu>
<citat>A &#355;esut pe&#537;chire cu gherb&#259; &#238;ntoars&#259; sau cu
ales&#259;turi.</citat>
<sigla>sevastos, n. 51, cf. 46, ddrf .</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Trei fire din num&#259;r&#259;tur&#259; fac o vearb&#259;, iar un
c&#259;&#355;el are 20 de verbe, adec&#259; 60 de fire de motc&#259;.</citat>
<sigla>liuba - iana, m. 118, cf. &#537;ez. ix, 144.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Ghierb&#259; &#238;nsemneaz&#259; trei fire de bumbac, de
a&#355;&#259; sau de tort.</citat>
<sigla>zanne, p. v, 310.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>&#206;n Moldova de J os, o bucat&#259; are circumferin&#355;&#259; de
6 co&#355;i; &#238;ncruci&#537;&#259;rile firelor se numesc rost, &#537;i rostul este de 10
j&#238;ghiu&#355;e; o j&#238;ghiu&#355;&#259; are 10 verbe..., iar o ghearb&#259; are 3
fire.</citat>
<sigla>pamfile, i. c. 211 , cf . resmeri&#355;&#259;, d., &#537;&#259;ineanu, d.
u., cade, dr. viii, 120, scriban, d., cv 1950 , nr. 1, 32, scl 1950, 193, 195, dl, dm, h x 357, xiv
437.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>P&#238;n&#259; oala fierbe, Faci dou&#259;-trei vierbe.</citat>
<sigla>r&#259;dulescu-codin . </sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Viarb&#259; - a zecea parte dintr-o jurubi&#355;&#259;.</citat>
<sigla>id. &#238; . 343.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
60
<citat>P&#238;n&#259; c&#238;nd c&#259;ldarea fierbe, Mai faci dou&#259;, trei
gherbe.</citat>
<sigla>s&#259;m . iv , 765.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>P&#259;pu&#537;a are 12 jerbe, un jerb are trei fire.</citat>
<sigla>brebenel, gr. p .</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Trei fire fac o viarb&#259;; treizeci &#537;i trei de vierbe fac o
\'84jurughi&#355;&#259;\'94 mic&#259;.</citat>
<sigla>an. dobr. iv, 101.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Trei fire la urzitoare fac o varb&#259;, zece verbe fac o
num&#259;r&#259;tur&#259;.</citat>
<sigla>l . costin, gr. b&#259;n , 213, cf. 215, alr i 1 276/59, 69, 536, 540, 610,
614, 704, 710, 725, 727, 790, 885, 986, alrt ii, 142, alr ii 5 864 .</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Zece viarbe fac o p&#259;pu&#537;e.</citat>
<sigla>udrescu, gl .</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Fire de tort... date la r&#259;&#537;chitor &#537;i grupate (legate) &#238;n
vierbe (de c&#238;te trei fire).</citat>
<sigla>id. ib. 148, cf. 302.</sigla>
</exemplu>
<sens>[Romb negru] (&#206;n e x p r.) [b](A fi) &#238;n (toate)[/b] [b]vierbele
lui[/b] (ori, regional, [b]noastre[/b]) sau [b]a fi &#238;n toate vierbele[/b] =(adesea &#238;n
construc&#355;ii negative) (a fi) &#238;ntr-o stare de spirit bun&#259;, (a fi) bine dispus,
&#238;n largul s&#259;u.</sens>
<exemplu>
<citat>Striga... cu un glas... al unui om lini&#537;tit &#537;i &#238;n toate
gherbele lui.</citat>
<sigla>vlahu&#355;&#259; , ap. cade 537.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Cum v&#259;zur&#259; pe Ancu&#355;a, cunoscur&#259; c&#259; nu
era &#238;n toate vierbele, c&#259; nu &#238;i erau to&#355;i boii.</citat>
<sigla>f (1891), 117, cf. pamfile, a. r . 245.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>S-au dus... vremurile c&#238;nd fl&#259;c&#259;iam am&#238;ndoi
&#537;i eram &#238;n vierbele noastre!</citat>
<sigla>iovescu, n. 44, cf. izv. xxi, 142, scriban, d. 552, dm 334, zanne, p.v,
310.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>O fi fost... nec&#259;jit... Du-te mai pe sear&#259;, poate &#238;l
g&#259;se&#537;ti &#238;n gherbele lui.</citat>
<sigla>r&#259;dulescu-codin, &#238;. 33, cf. udrescu, gl. 288.</sigla>
</exemplu>
<sens>[Romb negru] (Prin nord-vestul Munt.) [b]A b&#259;ga[/b] (pe cineva) [b]
&#238;n vierburi[/b] =a sili pe cineva s&#259; ac&#355;ioneze, s&#259; lucreze repede.
</sens>
<exemplu>
<citat></citat>
<sigla>udrescu, gl. 288</sigla>
</exemplu>
<cratima id="0">Pl.: [i]vierbe[/i] &#537;i (regional) [i]vierbi[/i] (scriban, d.), [i]viarbe[/i],
[i]vierburi[/i] &#536;i: [b]vi&#233;rb&#259;[/b] (pl. [i]vierbe[/i]) s. f., (regional) [b]vierb[/b] (l.
costin, gr. b&#259;n, 215, alr i 1 276/614; pl. [i]vierbe[/i] alr i 1 276/614) s. n.,
[b]vi&#225;rb&#259; [/b] (l. costin, gr. b&#259;n, 213, alr ii 5 864/2, 27), s.n.,
61
[b]j&#233;rb&#259; [/b] (dr. viii, 120, da ii2, 17, udrescu, gl. 302), s. f., [b]jerb[/b] (pl. [i]jerbe[/i])
s. n.</cratima>
<cratima id="1">Din v. sl. [b]vr\b0[/b] \'84sfoar&#259;\'94.</cratima>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;RE</cuv>
<pv>s. f.</pv>
<def>(&#206;nvechit, rar)</def>
<sens>[b]1.[/b] (&#206;n limbajul bisericesc) &#206;nvierea din mor&#355;i &#238;n
ziua judec&#259;&#355;ii de apoi. Cf. v i a</sens>
<link>(II 1).</link>
<exemplu>
<citat>I[isu]s zise lor: pril&#259;sti&#355;i-v&#259;, nu &#537;ti&#355;i Scriptura,
nece t&#259;riile Domnului. &#206;ntru viere amu, nu se vor &#238;nsura, neci se vor
m&#259;rita, ce ca &#238;ngerii Domnului &#238;n ceriure s&#238;nt.</citat>
<sigla>coresi, tetr. 51.</sigla>
</exemplu>
<sens>[Romb negru] &#206;nvierea lui Iisus Hristos.</sens>
<exemplu>
<citat>De la viiarea mea, din dzua de Pa&#537;ti p&#238;n&#259; la
Duminec&#259; mare, dumineca a to&#355;i sv[i] n&#355;ii, s&#259; l&#259;cui&#355;i
&#238;n raiu.</citat>
<sigla>cod. tod. 208</sigla>
</exemplu>
<sens>[b]2.[/b] Vie&#355;uire</sens>
<link>(1).</link>
<sens>Cf. v i a </sens>
<link>(I 1).</link>
<exemplu>
<citat></citat>
<sigla>Cf. cihac, i, 318.</sigla>
</exemplu>
<cratima id="0">&#536;i: [b]viere[/b] s. f.</cratima>
<cratima id="1">De la [b]via[/b] 3 .</cratima>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VIASP&#193;R</cuv>
<pv>s. m.</pv>
<link>viespar</link>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;SP\'c3</cuv>
<pv>s. f.</pv>
<link>viespe</link>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;SPE</cuv>
<pv>s. f.</pv>
<link>viespe</link>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;SPR\'c3</cuv>
<pv>s. f.</pv>
<link>viespe</link>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;STR\'c3</cuv>
<pv>s. f.</pv>
<link>viespe</link>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;&#536;</cuv>
<pv>s. m.</pv>
<def>(&#206;nvechit &#537;i regional) Vier 1</def>
<link>(1).</link>
62
<exemplu>
<citat>Trimise la viia&#537; sluga &#238;n vreamea rodului ca s&#259; ia de la
viia&#537; den poa- mele viei.</citat>
<sigla>n. test. (1648), 57r/1, cf. 26r/1, resmeri&#355;&#259;, d. 900, bul. fil. vi,
184, bl ix, 58, alr i 1 708/840, nalr - o iv mn 261, 2 155/949, 953, 957.</sigla>
</exemplu>
<cratima id="0">Pronun&#355;at: [i]vi-a&#537;[/i] . Pl.: [i]via&#537;i.[/i]</cratima>
<cratima id="1">[b]vie 1[/b] +suf. - [i]a&#537;[/i] </cratima>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;TIC
1
</cuv>
<pv>s. n.</pv>
<sens>[b]1.[/b] (&#206;n Roma antic&#259;) Provizii &#537;i bani necesari unei
c&#259;l&#259;torii.</sens>
<exemplu>
<citat>Fatal&#259;, &#238;ntr-adev&#259;r, idee a vota cineva ca s&#259; le
procure viaticul &#238;n exil.</citat>
<sigla>aristia, plut. 251/22.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Temistocle... a provizionat viaticul abundant &#238;n neaverea de bani
acelor carii au intrat &#238;n nave.</citat>
<sigla>id. ib. 303/8.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>&#536;i-a luat viaticul &#537;i a plecat &#238;n India.</citat>
<sigla>lm.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Func&#355;ionarilor trimi&#537;i &#238;n misiuni se da viatic din tezaurul
public.</citat>
<sigla>id. ib., cf. ghe&#355;ie, r. m ., enc. rom., barcianu , alexi, w.</sigla>
</exemplu>
<sens>[Romb alb] F i g.</sens>
<exemplu>
<citat>Mi-am procurat viaticul literariu &#537;i... m-am pus &#238;n calea
plutarhic&#259;.</citat>
<sigla>aristia, plut. V2/3.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>Dumnezeu nu le-a dat geniul ca un parfum..., ci ca un viatic generos
care sus&#355;ine pe om &#238;n cursul &#238;ndelungatului peregrinagiu al
vie&#355;ei.</citat>
<sigla>conv. lit. ii, 58</sigla>
</exemplu>
<sens>[b]2.[/b] F i g. (Rar) Ceea ce constituie un ajutor, un sprijin (moral) &#238;ntr-o
anumit&#259; &#238;mprejurare.</sens>
<exemplu>
<citat>&#206;mi aduc aminte c&#259; anul acela am fost foarte r&#259;u.
Consomp&#355;iune din care am sc&#259;pat gra&#355;ie patriei mele, a c&#259;rei
clim&#259; e un viatic.</citat>
<sigla>papadat-bengescu, o. i, 109.</sigla>
</exemplu>
<sens>[b]3.[/b] (&#206;n ritualul bisericii romano-catolice) Comuniune
administrat&#259; unui muribund. V. e u h a r i s t i e</sens>
<exemplu>
<citat></citat>
<sigla>Cf. lm, enc. rom , alexi, w.</sigla>
</exemplu>
<cratima id="0">Pronun&#355;at: [i]vi-a-.[/i] </cratima>
<cratima id="1">Din lat. [b]viaticum[/b] , it. [b]viatico[/b] .</cratima>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;TIC
2
, -&#258;</cuv>
<pv>adj.</pv>
63
<def>(&#206;nvechit, rar)</def>
<sens>[b]1.[/b] Care d&#259; via&#355;&#259;</sens>
<link>(I 1).</link>
<exemplu>
<citat>Au suflat D[umne]dzeu &#238;n fa&#355;a lui Adam suflare vie de l-au
f&#259;cut viu, aceea suflare viatic&#259; a S&#238;ntului Spirit.</citat>
<sigla>dosoftei, &#238;n buciumul rom&#226;n, ii, 259, cf. dr. iv,</sigla>
</exemplu>
<sens>[b]2.[/b] (&#206;n forma[i]viatnic[/i]) Animat, &#238;nsufle&#355;it.</sens>
<exemplu>/
<citat>Era foarte milos &#537;i iert&#259;toriu &#537;i foarte viatnic la
voroav&#259;.</citat>
<sigla>dosoftei, v. s. aprilie 98v/18, cf. tdrg</sigla>
</exemplu>
<cratima id="0">Pronun&#355;at: [i]vi-a-.[/i]. Pl.: [i]viatici, -ce.[/i] &#536;i: [b]viatnic, -
&#259;[/b] adj.</cratima>
<cratima id="1">De la [b]via[/b] 3 .</cratima>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;TNIC
1
</cuv>
<pv>s. m.</pv>
<sens>(&#206;nvechit, rar) Vie&#355;uitor</sens>
<link>(2).</link>
<exemplu>
<citat>Elisaftei, &#238;mpluse vreamea s&#259; fac&#259; ea, &#537;i
n&#259;scu fiiul, &#537;i audzir&#259; &#238;mprejurele viiatnicii &#537;i rudele ei c&#259;
m&#259;rit&#259; iaste mila Domnului cu ea.</citat>
<sigla>coresi, tetr. 116.</sigla>
</exemplu>
<exemplu>
<citat>O! doi &#238;nt&#238;iu n&#259;scu&#355;i den p&#259;m&#238;nt
&#537;i ai raiului viiatnici!</citat>
<sigla>moxa, c. 101, cf. cuv. d. b&#259;tr. i, 429, tdrg, dhlr ii, 331, scriban,
d.</sigla>
</exemplu>
<cratima id="0">Pronun&#355;at: [i]vi-a-.[/i] Pl.: [i]viatnici.[/i]</cratima>
<cratima id="1">[b]Via[/b] 3 +suf. - [i]nic[/i] , probabil calc dup&#259; v. sl.
[b]jitel0nic\[/b]</cratima>
</intrare>
<intrare>
<cuv>VI&#193;TNIC
2
, -\'c3</cuv>
<pv>adj.</pv>
<link>viatic 2</link>
</intrare>
</dlr>

64
Anexa 4. Lucrri publicate
de cercettorii proiectului n perioada 20032005, cu subiecte legate de
tema grantului sau cu subiecte adiacente
Studii
Cristea, D. i Butnariu C. (2004), Hierarchical XML representation for
heavily annotated corpora, in Proceedings of the LREC 2004 Workshop
on XML-Based Richly Annotated Corpora, Lisbon, Portugal.
Cristea, D., Mihil, C., Forscu, C., Trandabat, D., Husarciuc, M., Haja,
G., Postolache, O. (2004), Mapping Princeton WordNet synsets onto
Romanian wordnet synsets, in Romanian Journal on Science and
Technology of Information, Romanian Academy, Bucharest, Romania,
Special issue on Balkanet, July, 2004, p. 125-146.
Cristea, D., Teodorescu, H.-N. i Tufi, D. (2004), Student Projects in
Language and Speech Technology, in Proceedings of the LREC 2004
Workshop on CL Learning, Lisbon, Portugal.
Cristea, D., Tufi, D. i Ide, N. (2004), Eurolan-2003, in American
Association for Artificial Intelligence Magazine, 2004 spring issue.
Cristea, Dan, Postolache, O. D. (2004), How to deal with wicked anaphora,
to appear, in Antnio Branco, Tony McEnery and Ruslan Mitkov
(editors), Anaphora Processing: Linguistic, Cognitive and
Computational Modelling, Benjamin Publishing Books.
Cristea, Dan, (2003), The relationship between discourse structure and
referentiality in Veins Theory, in Wolfgang Mentzel and Cristina Vertan
(editors) Natural Language processing between Linguistic Inquiry and
System Engineering, Editura Universitii Al.I.Cuza, Iai, 9.
Cristea, D., Postolache, O. D., Pucau, G., Gheu, L. (2003), Summarizing
documents based on cue-phrases and references, in Proceedings of the
International Symposium on Reference Resolution and Its Applications
to Question Answering and Summarization.
Dnil, Elena, Haja, Gabriela, (2004), Neologismul din perspectiv
lexicografic, n vol. Acta Colocviului internaional Tratamentul
neologismelor n limba romn n mileniul III, Bucureti, 2324
septembrie 2004 (sub tipar).
Florescu, Cristina, (20032004), Disocieri stilistice ale neologismelor romneti
n w-, x-, y-, n AUI, seciunea e. Lingvistic, tomurile XLIXL, p. 225-234.
Florescu, Cristina, (2003), Note lexicografice i etimologice: hahalera, a
holba, Limba Romn, nr. 34 2001 (aprut n 2003), p. 195.
Haja, Gabriela, (2003), Meninerea identitii prin limb: instrumente i
resurse lingvistice n format electronic, n Limba i literatura romn n
65
spaiul etnocultural dacoromnesc i n diaspora, Institutul de Filologie
Romn Alexandru Philippide, Editura Trinitas, Iai, pp. 179-182.
Postolache, O. and Cristea, D. (2004), Designing Test-beds for General
Anaphora Resolution, in Proceedings of the Discourse Anaphora and
Anaphor Resolution Colloquium DAARC, Portugal.
Pucau, G., (2004), A Framework for Temporal Resolution, in Proceedings
of The 4
th
International Conference on Language Resources an
Evaluation (LREC).
Pucau, G. (2004), A Multilingual Method for Clause Splitting, in
Proceedings of the 7
th
Annual Colloquium for the UK Special Interest
Group for Computational Linguistics.
Pucau, Georgiana, (2003), Elementary discourse unit segmentation, MSc.
Thesis, Al. I. Cuza University, 120 p.
Tamba Dnil, Elena, (2003), Textul n teoria sintaxei: perspective
europene i romneti, n Limba i literatura romn n spaiul
etnocultural dacoromnesc i n diaspora, Institutul de Filologie
Romn Alexandru Philippide, Editura Trinitas, Iai, pp. 263-268.
Tufi, D., Cristea, D., Stamou, S. (2004), BalkaNet: Aims, Methods, Results
and Perspectives. A General Overview, in Romanian Journal on Science
and Technology of Information, Romanian Academy, Bucharest,
Romania, Special Issue on Balkanet.
Volume
Dnil, Elena, (2002), Mic dicionar de locuiuni ale limbii romne, Editura
Universitas XXI, Iai, 188 p.
Haja, Gabriela (2005), Terminologia teatral romneasc. De la nceputuri
la 1913, Iai, Editura T, 181 p. i publicat electronic n
www.consilr.info.uaic.ro.
Tamba Dnil, Elena, (2004), Vechi i nou n sintaxa limbii romne, Casa
Editorial Demiurg, Iai, 200 p.
Comunicri
Aldea, Bogdan-Mihai, Dnil, Elena, Forscu, Corina, Haja, Gabriela,
Dicionarul limbii romne (DLR) n format electronic. Aplicaii, la
Simpozionul internaional Comunicare intercultural i integrare
european, Iai 1112 noiembrie 2005 (sub tipar).
Haja, Gabriela, Dnil, Elena, Aldea, Bogdan-Mihai, Forscu, Corina,
Dicionarul limbii romne informatizat prezent, la Atelierul de lucru
Resurse Lingvistice Romneti i Instrumente pentru Prelucrarea Limbii
Romne, Iai 3 noiembrie 2005, publicat electronic n
www.consilr.info.uaic.ro
66
Haja, Gabriela, Dicionarul limbii romne n format electronic (DLR-I)
instrument i resurs pentru studiul diacronic i sincronic al limbii
romne, la Colocviul Limba romn aspecte sincronice i diacronice,
Bucureti 89 decembrie 2005 (sub tipar).
Haja, Gabriela, Necesitatea informatizrii lexicografiei romneti n
societatea contemporan, la Simpozionul Internaional Limba i
literatura romn. Regional Naional European, Iai Chiinu 24
26 noiembrie 2005 (sub tipar).

Lucrri de licen
Aldea, Bogdan-Mihai, Determinarea sensurilor cuvintelor folosind DLR-I,
2005.
Hricu, Alexandru, Mediu lexicografic pentru prelucrarea Dicionarului
Limbii Romne, 2004.
Tnsescu, Vlad-Iulian, Alinierea resurselor lexicale n format electronic.
Cu aplicaie pe DLR-I i RoWN, 2004.
67
Atelier de lucru
n cadrul proiectului Dicionarul limbii romne (DLR) n format electronic. Studii
privind achiziionarea, cercettorii de la Institutul de Filologie Romn A. Philippide
al Academiei Romne au organizat, n colaborare cu Facultatea de Informatic a
Universitii Alexandru Ioan Cuza i cu Institutul de Informatic Teoretic al
Academiei Romne, n perioada 910 decembrie 2004, un Atelier de lucru cu
urmtoarele obiective:
diseminarea rezultatelor cercetrii din cadrul proiectului, realizate pn n luna
noiembrie a anului;
stabilirea i utilizarea constructiv a celor mai performante modaliti de
valorificare a rezultatelor cercetrii;
realizarea unei baze de colaborare cu cercettorii din centre de cercetare
universitare i academice, din Bucureti i din Cluj-Napoca, n vederea stabilirii unor
proiecte viitoare comune, pe baza acestor rezultate, care vor avea drept finalitate
informatizarea cercetrii lexicografice romneti.
La Atelier au participat: acad. Dan Tufi de la Institutul de Cercetri pentru
Inteligen Artificial al Academiei Romne, Bucureti, Horia-Nicolai Teodorescu,
m.c. al Academiei Romne, Neculai Curteanu, Cecilia Bolea, Elena Amihesei de la
Institutul de Informatic Teoretic din Iai, prof. dr. Dan Cristea, Corina Forscu,
Iulian Tnsescu i Augusto Perez de la Facultatea de Informatic a Universitii
Alexandru Ioan Cuza din Iai, dr. Florin Vasilescu i dr. Victor Celac de la
Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti al Academiei Romne din
Bucureti, drd. Bogdan Harht de la Institutul de Filologie Romn Sextil
Pucariu din Cluj-Napoca i dr. Roberto Merlo de la Universitatea din Torino,
lector la Universitatea din Oradea, Cristina Florescu, Gabriela Haja, Elena Dnil,
Laura Manea, Luminia Botoineanu, Mona Pdureanu i Marius-Radu Clim de la
Institutul de Filologie Romn A. Philippide, doctoranzi i masteranzi de la
Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai.
Lucrrile Atelierului s-au desfurat la Academia Romn Filiala Iai i la
Facultatea de Informatic. n prima zi au fost prezentate rezultatele cercetrilor din
cadrul grantului Dicionarul limbii romne (DLR) n format electronic. Studii privind
achiziionarea, precum i premisele valorificrii acestor rezultate n vederea
realizrii acestui instrument de cercetare indispensabil. De asemenea, a fost
prezentat aplicaia cu titlul: DLR informatizat baz de atestri pentru o reeditare,
ca mod de valorificare a rezultatelor cercetrii din cadrul grantului, realizat de
analist programator Mona Pdureanu, asist. cercet. Marius-Radu Clim, de la
Institutul A. Philippide, n colaborare cu asist. univ. Corina Forscu i masterand
Iulian Tnsescu de la Facultatea de Informatic. Ulterior, invitaii lexicografi din
Bucureti i din Cluj-Napoca au prezentat preocuprile i rezultatele de pn n
prezent referitoare la procesul de informatizare a cercetrii lexicologice-lexicografice
existente n Institutele pe care le-au reprezentat.
Concluzia a fost c, din punctul de vedere al colaborrii dintre lingviti i
informaticieni, precum i al rezultatelor acestei colaborri, Institutul de Filologie din
Iai se situeaz pe o poziie privilegiat. Ca argument, a fost prezentat i proiectul
privind Tehnoredactarea Noului Atlas lingvistic romn pe regiuni cu asistena
calculatorului, realizat prin conlucrarea cercettorilor de la Departamentul de
Dialectologie al Institutului A. Philippide i a cercettorilor de la Institutul de
Informatic Teoretic din Iai, n cadrul planului de cercetare al Academiei Romne,
68
plan materializat ntr-un Prospect al Noului Atlas lingvistic romn pe regiuni.
Moldova i Bucovina, aprut n 2005.
Au urmat discuii din care a rezultat necesitatea informatizrii cercetrii
lexicografice romneti, prin preluarea a ceea ce s-a realizat pn n prezent i prin
proiectarea unor instrumente i resurse fundamentale: DLR n format electronic;
Baza de Texte ale Limbii Romne (corpus adnotat al limbii romne).
Lucrrile au continuat n ziua urmtoare la Facultatea de Informatic din Iai,
unde au fost prezentate o serie de instrumente electronice de prelucrare automat a
limbajului, precum i proiecte (naionale i internaionale) la care au colaborat i
cercettori lexicografi de la Iai i de la Bucureti.
Lucrrile s-au ncheiat prin fixarea cadrului de realizare, n viitor, a unor proiecte
comune, n vederea informatizrii cercetrii filologice, a stabilirii unor relaii ct mai
strnse de conlucrare tiinific ntre institutele de cercetare ale Academiei pe de o
parte, i, pe de alt parte, ntre acestea i instituiile de nvmnt superior (Cf.
Buletinul Institutului de Filologie Romn A. Philippide, V, nr. 4 .octombrie
decembrie 2004, pp. 12-14).
Bibliografie

[Avram, Sala, Vintil-Rdulescu, 1999]: Avram, Mioara, Sala, Marius,
Vintil-Rdulescu, Ioana (coordonatori), (1999), Institutul de
Lingvistic Iorgu Iordan. 50 de ani de existen (1949 1999),
Bucureti.
[Bogdan, 1946]: Bogdan, Damian P., (1946), Glosarul cuvintelor romneti
din documentele slavo-romne. Institutul de studii i cercetri
balcanice. Seria filologic, nr. 1, Bucureti.
[Cristea, Tufi, 2002]: Cristea, D., Tufi, D., (2002), Resurse lingvistice
romneti i tehnologii informatice aplicate limbii romne, n Ofelia
Ichim i Florin-Teodor Olariu (editori), Identitatea limbii i
literaturii romne n perspectiva globalizrii, Academia Romn,
Institutul de Filologie Romn A. Philippide, Editura Trinitas, Iai.
[Danzin, 1992]: Danzin, A., (1992), Towards a European Language
Infrastructure, CEC Doc. 54210/92.
[DA, 1913]: Dicionarul limbii romne, (DA), (1913), ntocmit i publicat
dup ndemul i cu cheltuiala Maiestii Sale regelui Carol I, Tomul
I, Partea 1, AB, Bucureti, Librriile Socec&Comp. i C. Sfetea.
[Dnil, 2000]: Dnil, Ion, (2000), Proiecte de prelucrare electronic a
vocabularului limbii romne, n Terminologia n Romnia i
Republica Moldova, Cluj-Napoca.
[DEX]: Dicionarul explicativ al limbii romne, (DEX), (1996), Academia
Romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti.
[DLR]: Dicionarul limbii romne (DLR). Serie nou.
Tomul VI, Litera M, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1965,
Tomul VII, Partea 1, Litera N, Editura Academiei R.S.R., 1971,
Tomul VII, Partea a 2-a, Litera O, 1969,
69
Tomul VIII, Partea a 2-a, Litera P, 1974,
Tomul IX, Litera R, 1975,
Tomul X, Partea a 3-a, Litera S, Editura Academiei Romne, 1990,
Partea a 5-a, 1994,
Tomul XI, Partea 1, Litera T, 1982,
Tomul XII, Partea 1, Litera , 1994,
Tomul XII, Partea a 2-a, Litera U, 2002,
Tomul XIII, Partea 1, Litera V, 1997, Partea a 2-a, Litera V, 2001,
Tomul IV, Litera Z, 2000.
[Dupont, 2001]: Dupont, C., (2001), The Opera del Vocabolario Italiano
Database: Full-Text Searching Early Italian Vernacular Sources
on the Web, Italica 78:4, pp. 526-539.
[Gheie, 1982]: Gheie, Ion (coordonator), (1982), Texte romneti din
secolul al XVI-lea, Bucureti, Editura Academiei.
[Hristea, 1984]: Hristea, Theodor (coordonator), (1984), Sinteze de limba
romn, ed. a treia, p. 134-147.
[Iorio-Fili, 1997]: Iorio-Fili, D., (1997), Un nuovo software lessicografico:
GATTO. Bollettino dellOpera del Vocabolario Italiano, 2, pp. 259-270.
[Ivnescu, 2000]: Ivnescu, G., (2000), Istoria limbii romne, ediia a II-a,
Iai, Editura Junimea.
[Marcu, 2002]: Marcu, Florin, (2002), Prefa, Marele dicionar de
neologisme. Ediia revizuit, augmentat i actualizat, Editura
Saeculum I. O., Bucureti.
[Matei, 2000]: Matei, Dan, (2000), Prezena romneasc n reeaua
panlatin de terminologie (Realiter), n Terminologia n Romnia
i Republica Moldova, Cluj-Napoca.
[MDA]: Micul dicionar academic, (MDA), (20012004), Academia
Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti,
Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 20012004 (vol. I Literele
AC, 2001, vol. II Literele DH, 2001, vol. III Literele IPr, 2003,
vol. IV Literele PrZ, 2004).
[Niculescu, 1980]: Niculescu, Al., (1980), Romanitatea romneasc i
cultura latin n secolele XIIXV, n Anuarul Institutului de
Cercetri Etnologice i Dialectologice. Seria A, vol. 2, Bucureti.
[Pascu, 1991]: Pascu, tefan, (1991), Istoricul Academiei Romne. 125 de
ani de la nfiinare, Editura Academiei Romne, Bucureti.
Programul de Guvernare, Capitolul 24 Politica n domeniul relaiilor cu
romnii de pretutindeni, http://www.gov.ro/obiective/afis-
docdiverse-pg.php?iddoc=268.
[Pucariu, 1931]: Pucariu, Sextil, (1931), Despre neologisme, n nchinare
lui N. Iorga cu prilejul mplinirii vrstei de 60 de ani.
70
[Sala, Mihil, 2000]: Sala, Marius, Mihil, G., (2000), Cuvnt nainte, n
Dicionarul limbii romne (DLR). Serie nou. Tomul XIV, Litera
Z, Bucureti, Editura Academiei Romne.
[Seche, 1966]: Seche, Mircea, (1966), Schi de istorie a lexicografiei
romneti, vol. I, Bucureti, Editura tiinific.
[Seche, 1969]: Seche, Mircea, (1969), Schi de istorie a lexicografiei
romneti, vol. II, Bucureti, Editura tiinific.
[Teubert, 1997]: Teubert, W., (1997), Language Resources for Language
Technology, n Dan Tufi and Poul Anderson (editors), Language
and Technology, Editura Academiei, Bucureti.
Trsor de la Langue Franaise (TLF), (19711994), CNRS, Gallimard. 16 vol.
[Tufi, Cristea, 2002]: Tufi, D., Cristea, D., (2002), RO-BalkaNet
ontologie lexicalizat, n context multilingv, pentru limba romn,
n Dan Tufi i Fl. Gh. Filip (editori), Limba Romn n Societatea
Informaional - Societatea Cunoaterii, Editura Expert, Bucureti.
[ra, 1982/1983]: ra, Vasile D., (1982/1983), Despre reromanizarea
limbii romne literare, n Analele tiinifice ale Universitii Al. I.
Cuza din Iai. serie nou, seciunea III, e. Lingvistic, Tomul
XXVIII/XXIX.
[Vintil-Rdulescu, 2002]: Vintil-Rdulescu, Ioana, (2002), Resurse
lingvistice pentru limba romn elaborate la Institutul de
Lingvistic Iorgu Iordan, n Dan Tufi, Florin Gh. Filip
(coordonatori), Limba romn n societatea informaional
societatea cunoaterii, Academia Romn, Secia de tiina i
Tehnologia Informaiei, Institutul de Cercetri pentru Inteligen
Artificial, Bucureti.

*** http://atilf.atilf.fr/
http://buscon.rae.es/diccionario/drae.html
http://dexonline.ro/
http://tlio.ovi.cnr.it/TLIO/ricindex.html
http://www.borland.com/delphi/
http://www.lexilogos.com/
http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx
http://www.w3.org/XML/
71

Abstract
1. Introduction
Among the Romance languages, the Dictionary of Romanian (DLR) is
comparable with Nicots Trsor de la Langue Franaise. At the time-being DLR is
elaborated the traditional way. In order to improve the work-flow in the near future
and to create a basis for new, updated, unified versions of DLR, a method for
computer-aided acquisition was developed within a project financed by the
National University Research Council of Romania.
The next section presents some computerized dictionaries of Romance
languages, which have similar structure/profile with DLR. After a brief description
of DLR, the advantages of an electronic version of DLR are discussed. The paper
concentrates than on the solutions adopted for the computerized acquisition and use
of the dictionary. A tool specially created for the Romanian dictionary, DLRex, is
sketched. The last section outlines some perspectives of work in Romanian
lexicography, by means of computer resources and tools.
2. Computerized dictionaries
For all communities compiling dictionaries of their traditional languages is among the
most important tasks of cultural maintenance since the dictionary is a storehouse of all the
special ways of talking about their culture and environment. While for at least 126 languages
there is a kind of electronic monolingual or multilingual dictionary
(http://www.lexilogos.com/), only few of them have a thesaurus dictionary available in an
electronic format.
Among the Romance languages, French is one of the most present on the Internet, the
Trsor de la Langue Franaise informatis (TLFi http://atilf.atilf.fr/), being the largest one
with 100.000 words with their histories, 270.000 definitions, and 430.000 examples. The 16
volumes of the reference dictionary were computerized based on three main approaches:
compiling a reliable computerized archive containing the text of the printed version of the
TLF; retroconversion consisting of transforming the text into a structured text in which the
various subjects of the articles (definitions, quotations, synonyms and antonyms, indicators
for technical domains, and semantic, etymologic, grammatical, stylistic and historic
indicators) are delimited; and developing the software to interrogate the structured text at 3
different consultation levels. The TLFi is integrated with Microsoft Word for Windows, with
possibilities to correct or explain a word or to view it in TLF, and with various Internet
browsers.
The historical dictionary of the Italian language, Tesoro della Lingua Italiana delle
origini (TLIO)

(http://tlio.ovi.cnr.it/TLIO/ricindex.html), is compiled based on the the
Opera del Vocabolario Italiano (OVI). This database, with its 1849 vernacular texts (21.2
million words, 479,000 unique forms) is build, managed and interrogated through GATTO
(Iorio-Fili, 1997), a lexicographic software created at CNR. A lot of other research projects
have benefited from the OVI database (Dupont, 2001).
The Diccionario de la Lengua Espaola (http://buscon.rae.es/diccionario/drae.htm)
is continuously updated by the Real Academia Espaola (RAE) and 21 Hispano-American
academies based mainly on the synchronic (CREA) and diachronic (CORDE) textual
databases and the historical file of the Spanish Academy.
72
For Portuguese more than 95.000 entry words, 13.000 verb conjugations, among others,
are available in Lngua Portuguesa On-Line ( http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx).
The Romanian language has an explanatory dictionary available on-line
(http://dexonline.ro/), obtained through free collection from web-volunteers and from the
original version of the Romanian Academy Explanatory Dictionary (DEX, 1998),
dictionaries of synonyms and antonyms.
3. The dictionary of Romanian Language
3.1. Current status
Three institutes of the Romanian Academy (Institute of Linguistics Iorgu Iordan
Al. Rosetti Bucharest, Institute of Romanian Philology A. Philippide Iasi and
Institute of Linguistics S. Pucariu - Cluj-Napoca) are finishing nowadays this
monumental work, the Dictionary of Romanian Language. New series (DLR). The
already printed 22 volumes have more than 10.000 pages containing 18 letters (out of
28) from the Romanian alphabet. Some statistics performed on the dictionary are
illustrated in Figure 1.
The 26 volumes intended to be created till the end of the project will have the
letters D, E and M Z. The dictionary was traditionally created till the nineties,
when the information and publication had started being introduced by the aid of
computers. Using computers, not only the efficiency has grown, but also the
possibility to use the electronic versions of the texts for computer-aided creation of
new versions of the dictionary.
3.2. DLR general and explanatory dictionary of Romanian
Publication year Tom Part Letter No. of pages No. of word
entries
1965 1968 VI M 1076 9653
1971 VII 1 N 548 5493
1969 VII 2 O 400 3622
1972 VIII 1 P 357 4006
1974 VIII 2 P 336 3784
1977 VIII 3 P 255 2738
1980 VIII 4 P 393 4558
1984 VIII 5 P 525 4692
1975 IX R 641 7255
1986 X 1 S 388 3540
1987 X 2 S 300 2212
1990 X 3 S 349 2692
1992 X 4 S 371 2757
1994 X 5 S 721 5742
1978 XI 1 271 4528
1982 XI 2 T 376 5027
1983 XI 3 T 387 4217
1994 XII 1 240 3856
2002 XII 2 U 468 2347
1997 XIII 1 V 325 1747
2002 XIII 2 V 426 2396
2000 XIV Z 409 4088
9562 90950
Figure 1. The Dictionary of Romanian Language - statistics
73
As a general dictionary, DLR records and explains all the words which are
attested in popular, literary and artistic speech.
Special terminologies are present in DLR only if they are attested in at least two
linguistic styles. DLR has a historic character as it contains all possible
regionalisms, archaisms and popular technical terms.
The argotic terms were included only if they are used in familiar or artistic
speech; the same rule applies to the personal creations of Romanian authors or if
they are used in the general literary terms. The compounds have separate entries if
they are perfectly fused together or one of the components does not exists
independent or if they were borrowed with this form. All other cases of
compounds are listed under their first constituent. The derivatives are also treated
as separate entries. The homonyms are grouped under their etymon. The words
used in specialized languages (children games, riddles, magic spells), phrases,
expressions, proverbs and sayings are listed in DLR if they are explained in their
original sources.
DLR is an explanatory dictionary as the words are defined and explained for all
their senses, no matter their frequency or geographical area of provenance or use.
The linguistic facts were defined through genus proximus and differentia specifica,
by delimiting the semantic values through synonyms, by indicating the syntactic
functions for the words being grammatical instruments.
The variety and complexity of the factors determining the semantic evolution of
the words is reflected in the lexicographical techniques used to group word senses.
The principle of the etymon is used when establishing the order of one word senses.
Even though the first written attestations of a word have semantic values developed
in Romania, not representing the initial meanings of the etymon, still the semantic
evolution of the word starts from the sense of the etymon. A different perspective
appears with the neologisms, for which the sense used in the first Romanian
attestations is listed as the first one.
3.3. A computerised DLR a necessity and a goal
The idea of acquiring DLR in electronic form constitutes a solution to all the
problems of re-editing the Romanian language dictionary from A to Z, which
implies the unification and updating of the whole material from DLR new and old
series.
The computer-aided acquisition of DLR has the following advantages:
it will be possible to have a broad database of texts/attestations which
can be used to update the articles in the old series of the dictionary
(published between 1905 and 1949) and those of the first volumes of
DLR, as in DLR there are already about 3.200.000 examples
(representing about 88% from the whole text);
additions and corrections can be performed directly in the text of the
DLR, without typing again the text, as it was used with the DLR tomes
published after 1990;
it will be easier to observe and correct the inconsistencies/differences
between the DLR volumes, as they came up as a normal consequence
of the fact that three different generations of editors have worked in
three different centers;
74
it will be easier to define models for standard entries such as certain
geological terms, months and days of the year, the name of plants and
animals or for certain parts of speech, such as numerals or pronouns;
these models can be used to create a software interface to help the
lexicographer to complete the fields of the standard model;
it will be possible to align the word senses from other dictionaries,
which is very useful in Word Sense Disambiguation and Machine
Translation; such an alignment was performed between the DLR and
the Romanian WordNet, for a part from the letter V: for 73 common
word entries, in DLR there are 2300 senses and in the Romanian
WordNet there are 100 synsets;
the dictionary can be printed and published cheaper by electronic
means.

4. DLRex a tool for computerised creation and use of DLR
In the framework of the research project, a dedicated tool was developed,
DLRex. It is an instrument for acquiring, processing and browsing the electronic
version of the Romanian Language Dictionary. The main functionalities of DLRex
are the followings:
it converts the text from Word (RTF) format to XML format;
it creates the XML files for the entire DLR;
it allows to browse and interrogate the XML files of the DLR;
it permits to update and unify the DLR.
The main functionality of the application is the conversion of DLR into XML
format. After scanning the printed files of the dictionary, an OCR is used to obtain
the texts which are further corrected by lexicographers and/or linguists (which are
familiar with the standard format of DLR). A Word document in .doc format is
obtained this way.
Since the title abbreviations used for the references in DLR are very important
and recognizing them is very helpful when parsing the files of DLR, the Java
programming language was used, as it handles very well the strings of characters.
In order to improve the parsing, the Word files were saved in RTF format.
When parsing the DLR the formatting of the text and the presence of special
symbols (such as or ) are very important. A word entry in DLR has the general
format illustrated in Figure 2.
75
A special symbol is used to introduce a new sense of a word: the symbol
introduces a closely related sense whereas the other symbol introduces a more
distant one. Both symbols can appear in no matter what position in a word entry as
depicted in Figure 2 and there is no rule to dictate their use.
After reading a dictionary entry, a vector is built in order to keep each fragment with different
format with respect to the fragments immediately before and after it. Taking into consideration one
dictionary entry, one parsing of the vector would give the desired XML corresponding file. But at
that time of development of DLRex, some inconsistencies came up: fragments with the same format
in the dictionary, hence with the same meaning in parsing, were saved in the RTF file with
different formatting. Moreover, some characters do not maintain their formats: the white space, the
quotation marks, the periods and commas change their format mainly when they are used in
fragments written in Boldface or Italics. These problems are due to the scanning process and they are
very difficult to be detected when the scanned documents are corrected.
When parsing the vector, another problem aroused: at the end of each word entry there is a list
with information related to the word (etymology, pronunciation) in which the formatting is, again,
different. In order to avoid all these matters that can cause errors in parsing, the vector was processed
before the parsing so to have a more restricted form. Parsing the vector is based on the succession of
the formatting/styles used for each fragment and it takes into consideration the special situations that
have been recorded during the test of DLRex on a very broad sample of DLR.
Due to the fact that the DLR volumes DLR were written by different authors, and that some
volumes are older and others were written more recently, the DLRex application could be always
WORD part of speech, sense definition
[ example illustrating the use TITLE ABBREVIATION]
A sense definition [ example illustrating the use TITLE ABBREVIATION]
I sense definition [ example illustrating the use TITLE ABBREVIATION]
1 sense definition [ example illustrating the use TITLE
ABBREVIATION]
a) sense definition [ example illustrating the use TITLE
ABBREVIATION]
b) sense definition [ example illustrating the use TITLE
ABBREVIATION]

2) sense definition [ example illustrating the use TITLE
ABBREVIATION]

II sense definition [ example illustrating the use TITLE ABBREVIATION]

III sense definition [ example illustrating the use TITLE ABBREVIATION]

B sense definition [ example illustrating the use TITLE ABBREVIATION]

C sense definition [ example illustrating the use TITLE ABBREVIATION]

- Grammatical, orthoepical information
- Etimological information

Figure 2. A word entry in DLR general scheme
76
improved so that parsing to have a bigger success rate, without the need for too many interventions
from the specialists to treat manually any specific cases.
By means of DLRex, the dictionary can be interrogated in advanced ways: it is possible to
search among word entries, among the senses or for specific quotations (examples).
5. Perspectives in the Romanian lexicography
The initial objective, to define a lexicographical grammar for DLR, has proved
to be impossible to be carried out under the given circumstances (restrictions of
time, technical means) and it was postponed.
After the complete acquisition of the XML format of DLR, by using
continuously improved versions of the DLRex, all the problems due to the norms of
editing the DLR will be discussed among specialists so that an optimum
formalization of the entries in DLR will be adopted. Subsequently, it will be
possible to define a grammar, based on the vector of formats, such that the
functionality of DLRex and the general work-flow to be improved.
The instrument created in the framework of the project, DLRex, creates
encouraging possibilities. By means of it, it is possible to obtain the full computer-
aided acquisition of the DLR and, after that, the acquisition of the old series of the
same dictionary, edited under the coordination of Sextil Puscariu in the first half of
20th century, according to an analogous heuristics as the one that has been used to
convert the DLR to XML format.
Finally, it will be possible to fully update the DLR, from A to Z, and to create
future editions with the regularity and efficiency that current possibilities allow,
and in accordance with the advanced researches in the field of computational
lexicography. This goal cannot be achieved without creating a database of
Romanian texts, enough large and efficient for compliance with the scientific
standards of this fundamental work of the Romanian culture, the Dictionary of
Romanian Language.
77


Cuprins

INTRODUCERE.................................................................................................... 5
PARTEA I LEXICOGRAFIE ROMNEASC TRADIIONAL................. 9
1. INCURSIUNE N TRADIIA LEXICOGRAFIC ROMNEASC ................................ 9
1.1. nceputurile lexicografiei romneti ........................................................ 9
2. DICIONARUL LIMBII ROMNE. SERIE NOU (DLR) ....................................... 21
2.1. Stadiul actual al cercetrii lexicografice n cadrul DLR....................... 21
2.2. Instrumente i resurse lexicografice romneti informatizate ............... 32
2.3. DLR informatizat (DLRI) o necesitate i un deziderat........................ 33
PARTEA A II-A PAI SPRE DLR INFORMATIZAT.................................... 37
1. PREMISE ......................................................................................................... 37
2. ETAPELE DE LUCRU ........................................................................................ 38
2.2. Modelul .................................................................................................. 40
2.3. Soluii n vederea evitrii erorilor de parsare ....................................... 41
2.4. Aplicaia realizat i funcionalitatea acesteia...................................... 42
3. Concluzii ................................................................................................... 47
ANEXE.................................................................................................................. 49
ANEXA 1. ECHIPA DE CERCETARE....................................................................... 49
ANEXA 2. FILIAIA SENSURILOR......................................................................... 50
ANEXA 3. ETAPELE PRELUCRRII UNEI PAGINI DLR.......................................... 56
ANEXA 4. LUCRRI PUBLICATE .......................................................................... 64
Studii ............................................................................................................. 64
Volume .......................................................................................................... 65
Comunicri ................................................................................................... 65
Lucrri de licen.......................................................................................... 66
Atelier de lucru ............................................................................................. 67
BIBLIOGRAFIE.................................................................................................. 68
ABSTRACT.......................................................................................................... 71